【社会】「裁判員いらなインコ」　制度反対の市民団体ビラ配り　[写真あり]

「裁判員いらなインコ」　制度反対の市民団体ビラ配り

　　５月の裁判員制度スタートを前に、反対派の市民団体がつくった
　　「裁判員いらなインコ」が登場。５日、山手線の主要駅を回り、ビラを配った。

　　鳩山元法相が着ぐるみに入ってＰＲした法務省の「サイバンインコ」に対抗したが、
　　予算がないため、既製品に「ストップ裁判員制度」のゼッケンを着せた。

　　官民とも「ゆるキャラ頼み」に、渋谷駅前でビラを受け取った女子大生は
　　「制度の中身を知る前に、着ぐるみの可愛さで賛成・反対を決めろと言われてるみたい」。

朝日新聞　2009年4月6日8時5分
http://www.asahi.com/national/update/0405/TKY200904050189.html

制度反対を訴える「裁判員いらないインコ」＝５日、ＪＲ渋谷駅前
http://www.asahi.com/national/update/0405/images/TKY200904050194.jpg

ぬるぽ！

ぬるぽ！！

3

確かに強制はうざいな
裁判員になりたいやつだけなればいい。
やりたくないと思ってるやつにやらせても邪魔になるだけ

523 名無しさん＠九周年 04/06(月) 08:49:02 ID:IDI8+BVHO
在日が政治家に暴行


動画
http://www.youtube.com/watch?v=KfH7WjdD_DE

もっと真面目にやれｗ

>>1
インコってのは、鳥かごに入れて炭鉱とかに持っていくんだよ。
有毒ガスが発生すると、インコは人間より先に死ぬから危険だとわかる。

都合の悪い人がいるらしいな

>>6

ちゃんと逮捕されたのか気になる　クソチョン

赤紙強制連行な裁判員はいらないと思うが、志願制ならおけだと思うよ。

今更反対してもどうにもならないだろ

>>1
中身はどこの弁誤士だ？

裁判員制度には反対だがいらなインコにはなんか狂気を感じる…恐い

股間を出して、裁判員いらな陰毛

ネット３人組殺人事件なんか裁くの難しいよな
自首したヤツを死刑にしたいけど死刑にすると建前の死刑の犯罪抑止を否定する事になる
まぁ死刑は復讐ですって言い切ってしまえば良いけどね

＞「サイバンインコ」に対抗したが

アサピーのAAを劣化改変して産経AAつくったようなもんか

そんな事しても今更意味ないと思ウンコ

なぜ裁判員制度の改正が必要なのか、その理由を俺は一度も聞いたことがない。
どのニュースも「改正になります」って話だけ。
どうして変わるの？今の裁判員が忙しいの？人が足りないの？

>>8
それはカナリヤ。

>>6
盛大にふぁびょってるね
どこのちんぴらだよ

不景気で仕事も都合付きそうだから、ぜひ参加したいお。
基地外凶悪事件加害者に死刑言い渡せるんだろう?

いいじゃないか。

市民団体が反対だと？
なら、俺は賛成する。

>>8
お、ちょっと炭鉱行きたくなった時に役立つ豆知識..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

「サユリさん、サユリさん」

俺の中で裁判制度に賛成することが決まった



　

ま　た　プ　ロ　市　民　か

俺は何度でも悪党を裁きたいから、棄権票貰いたいがなｗ

>>19
「俺が裁判官ならこんな悪人絶対死刑にするのに」って国民が多いから
「じゃあお前ら裁判して良いよ」ってなっただけのこと。

だいたい勝手に義務を増やすって、憲法違反だろｗｗｗ

市民団体が反対してるって事は良い制度なんだな。

遠い昔トモダチンコというのがあってだな…。

身内から死刑者が続出になりかねない市民団体

＞「制度の中身を知る前に、着ぐるみの可愛さで賛成・反対を決めろと言われてるみたい」

着ぐるみの中身なら裁判インコが圧勝。

だったら市民団体の人は裁判長の判決に異議を唱えないと誓約しろ

>>6

これは酷い…

>1の写真がインコというよりガッツ星人に見える

確かにいらんわな。結局、裁判員の考えは
参考程度なんだし。もっと権限が欲しいわｑｑｑ

>>19
民意をいかに反映するか、ていう
法と民意が剥離すると、それこそ「じゃあ俺の手で殺す」なんていう人が出てくるかもだから、
民意ってのにはそれなりに敏感にならざるを得ないわけで
そこで裁判員制度ってのを持ち込んで、民意を反映させやすくした、てのじゃないかね

いやらしい・・・

近所の市民団体がこんな風に演説していたわ
「医療手術をしてもらうのに医者ではなく、素人にやってもらうんですかみなさん！
　それと同じようなことが裁判所で起きようとしているのです。
話ずれすぎ。

ヒント：裁判員制度ができると　判決が中立になる

第二ヒント：プロ市民

プロ市民が反対したから賛成って、一緒にされたくないから違う意見を主張するなよｗ

アメの陪審員制度みたいに偏った判決にならなきゃいいんだけどな。
本音は仕事を休んで裁判とかマンドクセだし。

ともだチンコ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6579037

アカヒが反対することは
賛成しとけ。
ブレがないし良い指針になるぞ。

>>19
制度改正の理由については既に5年ほど前にたくさん説明されている。
今は制度の運用の話に話題が移っているだけ。
ゆとり世代なんだな。

自分の手で人を裁けるのに
反対するやつは犯罪者なの？

>>6
なんで日本語喋ってんの？

グロ耐性必須なのはちょっと勘弁してほしい

まぁこのタイミングでわざわざやるのは、世間を混乱させようってつもりだからだろうから、
こいつらの言う事に耳を貸す必要はまったくないな

>>38
参考どころか多数決なんだけど。

とらドラ思い出した

■公式Ｑ＆Ａより■

Ｑ． 裁判員等に選ばれたことを公にしてはいけないと聞いたのですが，上司や同僚，さらには家族や
　　親しい人に話すことも許されないのですか。

Ａ．　裁判員等でいる間，裁判員等に選ばれたことを公にしてはいけません（裁判員法101条1項）。

>>6

>>52
え？結局裁判所側の誰かの匙加減って聞いたけどｑｑｑ

在日もいらなインコ

糞ヒとかプロ市民が反対してるから賛成するとか言う人って・・・

>>39
不思議なのは身内を惨殺されても仇討ちをしたって話を全く聞かないよね
みんな普段は「うちの子がこんな目に遭ったら○○する」って言ってるけど、
実際その立場になるとそういう気持ちよりも自己保身になるの？
まぁ逮捕・拘留されてしまえば、その機会すらないってことも一因かもしれんが。

>>31
つか、司法への市民参加がこの制度の主旨なのに、なぜ「市民の団体」が反対するのかがわからん
職業団体が反対するなら、話はわかるが

報じている朝日新聞といい、ほんと不思議な国だよなあｗ

多数決だけど
裁判官が1人5票持ってる感じの多数決だぜ

スレタイでジュウシマツ住職を想像したｗ

どうしても参加したくない奴は、
裁判員候補で呼ばれた時に
「私は絶対に死刑にします」と極論を言い続ければ
弁護士から拒否してもらえるよ。

いまさら何を

>>56
裁判官が最低1人賛成しないと、多数決でもダメ。

実際、模擬裁判やってみると、裁判員の評議ってかなりおかしな方向性に言っちゃうこともあるし、
理屈の前に直感で結論決めちゃってる裁判員も少なくないから、裁判官がうまく誘導しないと、
とんでもない結論に行くことがあるし。

てことは裁判員制度はいい制度って事だな。ありがとうキチガイサヨクw

ダジャレにもなってないところにイラつきを感じる

掴みにキャラを使ってるんだろうが、
掴みだけで通り過ぎられてjkにまで呆れられて、まぁまぁ…

>>54
答えになってないｗ

まあた小倉優子がふざけたことを言って・・・
と思ったら違うのね

>>56
まあ、裁判官に言いくるめられるかもという意味では
裁判所のさじ加減一つかもしれないけどね。
法律上は対等。

>>65
そうそうこれこれ。ｑｑｑｑｑｑ
結局裁判官の主観や匙加減で
決まる可能性もあるｑｑｑｑ

地裁がぬるいからな、一審から死刑判決が多くなればいいと思うよ。
プロの市民の方は、死刑反対派なんだろうね。
本当に多くなるのかはわからないが。

栽培員いらねえ
これだけ経費増額して消費税増税の一つの原因だもんな
裁判官の国民を納得させられるだけの力量がなくなって
裁判員だのみだとしたら裁判官の給料減額しなきゃならないが
そういうの皆無だしな。
すべてが糞アメリカ化していってる。
アメリカの糞の部分だけが導入されまくり

>>65
理屈で決めるなら裁判員はいらないだろｊｋ

>>5
それだとヒマな在日ばっか応募して、犯罪チョンが無罪または減刑になっちまうんだよ

どうせ裁判官に反論しても法律では云々言うんだろ？
だったら最初からデキレースじゃないかｑｑｑ

>>65
それが狙いなんじゃないの?

これいいな
絶対やらんだろうけど


【一筆多論】樫山幸夫　起訴決定にも裁判員を
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090406/trl0904060817000-n1.htm

日本で、容疑者の処分を決めるのは、検察官に限られている。
しかも、彼らには「起訴便宜主義」という原則があり、有罪判決の成算がある時だけ裁判にかける。
そうでない時は、「嫌疑なし」「嫌疑不十分」などとして、「不起訴」「起訴猶予」といった処分ですませる。

しかし、こんな重要な決定を、一検察官の判断だけに委ねていいのか。
処分に納得できない人もいるだろうし、容疑者のなかにだって、“お白州”ではっきりとシロ、クロをつけてほしいと望む人もいるだろう。

おかえりんこ
ただいまん…

>>6
コイツ逮捕されないの？
っつか誰？

市民団体からすると、本当の市民の意見が反映されるのが嫌なんだろうな

>>75
理屈で決めないってことは、証拠見ずに被告人と起訴状（ここには事件の骨組みしか
書かれてなくて、具体的な事情は予断排除のために一切書かれてない）だけ見て、
「こいつは悪人っぽい顔つきだ」とか「こんな美人が犯罪を犯すはずがない」とか
そういう直感で有罪・無罪を決めちゃうこともありうるってことだぞ。

女子大生が衆愚政治の実体に気付いたな

もっとディベートの訓練しないと役に立たないだろうな…。

日本人は人前で話すのが苦手な奴多いし。

こういう連中は動く市民は自分たちだけで十分なんだろうな
大半の市民には何もしてほしくないんだろう
市民の権利が拡大されたと喜べばいいのに

裁判員制度に反対する市民団体（在日外国人）の犯罪を厳しく裁くために裁判員制度に参加したい

起訴不起訴の決定のほうがよほど黒いというのに

まあこれもポーズでしかないからな
量刑でもめるくらいしか想像つかないわ

>>1
くちばしでかすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
インコの噛む力ってものすんごい強力だよ
血出るからね

イしか合ってないじゃん

>>1
悪の組織がインコ怪人に命令しているようにしか見えないけど
｢行け！インコ怪人！｣

権利拡大っつーか目くらましなんだよあの制度
どーせ控訴されて高裁かその次でひっくり返される

>>85
うちの嫁は物を考えずに人前でズカズカ喋るので恥ずかしい。
本能と直感で喋る。しかも頑固。間違ってても引かない。一緒にいると
恥ずかしい。死にたいｑｑｑｑ

×　制度反対の市民団体ビラ配り

○　制度反対の中核団体ビラ配り

裁判員インポチンポ

なんだか、ネジの外れ具合が死刑反対派に似ているな。

■公式Ｑ＆Ａより■

Q. 有罪判決を出した場合、被告またはその仲間からの報復が心配です。

A. 裁判員への報復行為は法律で禁止されていますので心配ありません。

ぬゅるぽ

地裁高裁などや場所によってイデオロギー裁判の判決が違うだろ
つまりそういうことだ　裁判員にするとバランスができるからな

　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―-t/７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::| S T O P|:/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　裁判員いらなインコ 　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>97
間の抜けた回答ありがとうございます
だよなｗｗ


法律で禁止してれば、犯罪も戦争もおきねーのかよ？ってなｗｗｗ

×　制度反対の市民団体ビラ配り

○　制度反対の在日朝鮮人市民団体ビラ配り

>>97
答えになってねぇ〜ｑｑｑｑｑｑ

アマチュアの市民団体ならちゃんとそう書け。

有罪か無罪かを争う否認事件だと、無罪になるケースが現状より増えるだろうけど、
有罪判決だと、罪を認めてる自白事件か否認事件で被告人の主張が通らなかった場合
かを問わず、厳罰化すると予測してる。

>>6
なんじゃそれ、そんな演説よくやってんだろ、
なんでいちいちファビョンだよ
新風も下品すぎ

>>97
法律で禁止されてるから安心ならその事件自体起こってねぇｗｗｗｗ

とりあえず「殺しだけ」ってのを改善して欲しいな。
刑事事件全てに適用してもらいたいもんだ。
あと民事も。

痴漢冤罪事件のよくある判決が、
「有罪。被告人の証言は信頼できない。理由は述べる必要が無い。以上。」
ってのだからなぁ・・・ｗ

白バイ対バス事故裁判も、バス運ちゃん側の証拠採用を
ことごとく却下しまくりだったし・・・

まあこんなのとりあげんのは
朝日と変態ぐらいだけどな

国民の権利の拡大になんの文句があるのか。
権利が発生するのなら、それに関する義務も発生するのは当然。

裁判員制度の検討を始めたころは、加害者人権上位で市民誘導できると踏んでいたが、
世間的に、厳罰化ぜんぜんOKって感じになって、弁護士側が慌てているんだろう。

>>1
まじめに語ろうとしてインコ怪人の画像見て萎えた。

ショッカーよりは立派だがデルザー軍団レベルの着ぐるみインコに同情する。

裁判員制度、確かにウザいのはわかるんだが、ここまでして反対
する理由が良くわからん

裁判員制度に反対してる奴等って、どういった層なん？

刑法三九条削除すりゃ裁判員なんていらない

普通の国じゃないよな

>>97
被告による司法関係者への復讐なんて、遺族による犯人への仕返し以上に聞いたことないけどな

市民団体が反対するなら、良い制度ってことかな？

>>66
保守系でも裁判員制度の反対してる人間はたくさんいる。
つーか、いい加減ウヨサヨの二元的な視点でモノを見るのやめたら？
自分で考えなくていいから楽なんだろうけどね。

>>86
"エリート市民"・・・古代ギリシアか
Aristo cracy（貴族支配）が理想なら、そういえばいいのに・・・そのエリート市民さまの本質がこれだ
　　　　↓
　　　　∧＿∧　　
　　　 （-@∀@）＜　差別はやめろよ　この部落民ども
　 φ⊂　朝日 ）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1234102659/
http://s03.megalodon.jp/2009-0331-2052-10/anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1234102659/

15 名前：名無し野電車区[sage] 2009/02/09(月) 14:44:57 ID:faX4BoSi0
出て行け部落民。

20 名前：名無し野電車区[sage] 2009/02/09(月) 16:02:27 ID:faX4BoSi0
つまりルルってエタヒニンだから、関西から夜逃げして来たんだね。
だから、２ちゃんでは虚飾で飾っていながら、
実際には家賃にすら窮する貧乏フリーターなわけだ。
エタヒニンが足立区や舎人ライナーを馬鹿にするのは理解できなくもない。
やっと、そんな環境から逃げて来たんだものね。

147 名前：名無し野電車区[sage] 2009/02/13(金) 04:50:12 ID:95bZ80OZ0
馬鹿ルルは、部落民であることは否定しないのな。
貧乏で何の取りえもない基地外ルル。
とっとと箕面の部落で死ねばいいのに。

176 名前：名無し野電車区[sage] 2009/02/13(金) 22:09:08 ID:95bZ80OZ0
どうしたルル？
鬱病の薬が切れて二重人格が元に戻ったのか？
ニート精神病部落民のやることは分からんな。

186 名前：名無し野電車区[sage] 2009/02/14(土) 15:20:10 ID:3kTT4Qt40
部落民が毎日出しゃばってんじゃねえよ。睡眠薬でも飲み過ぎて永眠しとけｳﾞｫｹ

鼻の穴が目、口が髭に見えた

>>117
そう思ってしまうな

インコ好きはもっと怒っていい。

こういう反日基地害市民って、合計しても全国民の0.01％
くらいしかいないはずなのに、何で採り上げんの？

自分の国のことだもの
面倒でも参加しなくちゃ
国民だもの

なぜ変な語尾でキャラ付けしようとするんですの

何このレス乞食みたいなキャラクターｗ

なんでも反対するために生きている人生ってつまんなくないのかね

なぜ裁判員制度はいらなインコなのかその理由を知りたい

何が怖いって顔を犯人に晒されるから報復される可能性も十分ある事だよな
しかもそれの予防策も無い

裁判員制度なんていいことは一つもない。反対するのは当然であろう。
何を今さらとか言ってる香具師もいるようだが反対することで早期に廃止に
追い込むことも可能だから無駄ではない。

＿＿＿＿＿＿＿_
|　 　 　 　 　 　 　 |
|　　／￣￣　ヽ,　 |
|　/　　　　　 　 ',　|
| {0}　 /¨`ヽ　{0},　!
|.ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', |
ﾘ　　　｀ー'′　　 ',|
|　 　 　 　 　 　 　 |
￣￣￣￣￣￣￣
サイバンインイラナインコ
以下略

俺の自説は「凶悪犯と８９３は絶対死刑」なんで、事前面接ではじかれるだろうな。

>>129
法律で禁止されていますので心配ありません





と裁判所が申しておりますので心配ありません>>97

何このめんどくさい連中

>>117
良い制度では無いだろ？
国民が望んでるのは別に「裁判への参加」ではない。
「明らかにアホな判決出した裁判官へ懲罰を科せる手段」だろＪＫ…

こわー
くちばしの隙間の黒いとこが目に見えた

いらなイヌ

のほうがまだ好感がもてた

>>108
民事でもやったら大変だよ。
アメリカでは民事も陪審制だけど、無茶苦茶な判決が出てる。
「相手は大会社だから、合理的な理由がないけど多額の損害賠償認める」とか平気でやるし。
あと、ホームタウンデシジョンもすごい。

アメリカ史上最大の損害賠償額になったテキサコｖｓペンゾイルのケースは、ペンゾイルが
買収にかかってた石油会社を大会社であるＮＹのテキサコが横からかっさらってったケースで、
ペンゾイルがアメリカのあちこちで訴訟を起こしては負けてたんだが、地元テキサスで
やったら、史上最大の賠償額がでた。

バカ安日当の裁判員、ブタエモンみたいに執行猶予欲しがっている香具師に買収されまくり。

>>117
市民団体とマスゴミのネガティブキャンペーンのタッグだから間違いない

うわぁ…
としか言えんなｗ

偽善市民団体に申し上げたい。

　「まじめにやれ」
,

前から思ってたんだが
怪しい市民団体がこの裁判員制度に口挟むのって
自分達だけに都合良い様に裁判結果を持って行くためじゃないかな
はじめは国民に必要性を煽っておきながら
いざなったら急にいらない論調になるのが怪しい
この市民団体といらないって論調で記事書いてるマスゴミを調べる必要性が

ビックリマン
コーヒー
ライター

を思い出した

>>140
単細胞だな
こんな制度、誰が参加したがるよ？

欠席の理由は裁判所次第
欠席の場合は選ばれた側が罰則

なめられてるとしか思えん、こんな制度に賛成するほうがよほどおかしい

>>6
朝鮮人？パチンカス？

おぼっちゃまくんかよ

>>143
だからウヨサヨ関係ないっての。
キミらの好きそうな正論にも反対論者の意見がのっとるわ。

http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/2003/0310/ronbun3-1.html

オレンジ色の宇宙人かよ

>>138
まぁアメリカから日本は民事でやるなと言われてるから
やれないだろうけどね。

にしても日本は損害賠償安すぎ。
食品偽装とかもやったもん勝ちだもな。

>>129
警察や裁判官へのお礼参りなんて実際にはねーよ

あれ、2chネラーって裁判員制度に賛成な人が多いのか。

>>1
きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

市民団体と聞くと抵抗を感じる2ちゃん脳だが、これは同意せざるを得ない。グロだけはカンベン

せんとくん「ぼくよりキモいキャラktkr」

何やそれ
トモダチンコの仲間か

>>101
そもそもだったらなんで裁判があるのか？って話だわww

くちばしが顔に見えるんですよ。
どっから見てもグレイなんですよ。
こんなの町中に離したら子供が泣きますよ。

この市民団体だけはＧＪ！！！！！！！！！

裁判員制度は層化のためのもの
公明党が押し切ったのには理由がある

苦労して裁判所に潜入させたのに判決を自由に出来なくなるってことか

忙しいのに意に反して動員するくせに日当安すぎ
１日３０万円なら前向きに考えなくもないぞ

制度そのものより運用の仕方だろうに…

つ朝日新聞

>>1
ウルトラ・・・セブン？

>>29
つまり、こういうことか？


　　　　　　　　　　 　,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　 [,,ｌ,,★,,l,]
　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　,,,,,,,,,,,,,,　|.. 　 　　　　　|　有罪、理由はないけどとにかく有罪
有罪[,,ｌ,,★,,l,]|.|::::　●）　●）|　　　　,,,,,,,,,,,,,　 +ｌヽｷﾗﾘ
　 　（　ﾟ∀ﾟ）│ヽ:::::::.....∀....ノ 　　　 [,,ｌ,,★,,l,]ｌ 」. 有罪
　 ,丿~, 　~ヽ│（つ　　　つ=|二フ　（　ﾟ∀ﾟ）‖　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　|　ひ、人の話を聞けYO！
　 　 | 　 　 　 　 　 　 ,,,,,,,,,,,,,　　 　 　 　 　 　 | 　|　助けてくれYO！
　 　 |.　　　　　　　　 [,,ｌ,,★,,l,]　有罪!!　. 　.　|　 ＼＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 | 　 　　　　　　（　 ﾟ∀ﾟ）　　　　　　　　. .|　　　　 ∨
　 　 | 　 　　 　 　 ノ~　　つ=|二フ 　 　 　　　|　　∧＿∧　　　　　　　 　 　 　 ,,,,,,,,,,,,,,　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　,,,,,,,,,,,,,, 　　|￣￣|~.￣￣￣￣￣￣￣￣￣.|　（∀T ； ,）　有罪!!　　　　 　[,,ｌ,,★,,l,]＜　有罪有罪有罪！
　 [,,ｌ,,★,,l,有罪| 　 　 　 　 　　　　　　┌─┬┴⊂　　〇 ） ,,'⌒丶､ヽ二|==('（ﾟ∀ﾟ　/ﾞﾞ)＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　（　　 ｀）　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　│ 　│　　│　|　│_ゝ＠＝=>　 　 　 ヽ　　　　/
┏━┳┓￣￣￣￣￣|￣￣￣|　　　│ 　│　　（＿_）__,） （ﾟ∀ﾟ　　）￣￣￣￣￣￣|￣￣
┃ 　┃┗┓ 　 　 　　 | 　　 　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣~ｉ （ =|＝,~ ）,,　　　　　　　　|
┗━╋━┛ 　 　 　　 | 　 　　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣￣|⌒（⌒,,_,）　　　　　 　 　 |
　 ┏┻┓_ 　 　 　 　 │,　　　│　 　│　 │￣￣￣|￣￣￣|（＿_）￣￣￣|￣|､ 　│

おかえりんこ。

>>19
＞なぜ裁判員制度の改正が必要なのかその理由を俺は一度も聞いたことがない。
＞どのニュースも「改正になります」って話だけ。
＞どうして変わるの？今の裁判員が忙しいの？人が足りないの？

何十年も裁判官を非難してきた結果。不満があるならやってみろってこった

　　　　や　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　ん　　　/　　　_ノ' 　　',
　　　　の　　 |　　　{0}　 /¨`ヽ、
　　　　か　 　|　　　　　　トｪｪｪｲ
　　　　　　　ﾉ　　　　　　　-ー'

俺、裁判員になったら死刑を言いまくるんだ。
裁判員制度になると刑罰が重くなったり軽くなったりする予感

>>8
インコとは斬新。
カナリアしか聞いたことねえよｗ

いらなインコて頭おかしいのか？オウム真理教と同じだな
必ず茶化す

法治国家だからな
法に携わることで少しでも詳しくかつ尊重するようになればいいんじゃねーの

やりたい人だけにしたらプロ市民
しか来なそう

上野の東京会館前で配ってたな。
仲間も含め、鼻で笑ってやった。

｢裁判員は現代の徴兵制だ！｣みたいな見出しのビラ配ってたわ。

インスコに見えた

在日は裁判員になれないんでしょ。
まだマシじゃない。
在日だったら軽犯罪でも俺は死刑というし。

>>143
その辺の経緯をしっかり指摘すべきだと思うんだよね

裁判員制度は、1990年の日弁連第41回定期総会で出された
「司法改革に関する宣言」
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/ga_res/1990_3.html
に端を発している
ここから弁護士の世界では、司法改革推進派と反対派に分かれる

司法改革推進派（日弁連の与党）　主流派。前回会長選挙時の「明日の司法と日弁連を創る会」
司法改革反対派（日弁連の野党）　「憲法と人権の日弁連をめざす会」

なお、この司法改革には司法試験制度改革も含まれている
従って、「裁判員制度反対＝新司法試験制度（弁護士の増員）に反対」と、概ね思っていい
そして本質的には、この両者の主導権争い・派閥争いということを、報じない報道機関は本当にクソだと思う
ジャーナリストとして、ぜんぜん機能しとらんじゃないか

インコ組(セキセイ)

裁判員はめんどくさそうだけど、反対運動やるのはもっとめんどくさそう

>>151
弁護士とかはよくあるけどな

い しか合ってない

死刑はいいすぎか、国外退去になるであろう判決を言い渡すと思う。

ﾜﾛﾀ

>>174
やっぱ相当おかしな連中なんだなｗ

いりまんこ

市民団体、ＮＰＧ，ＮＧＯはいらなインコ

陪審員はいらなインド人もびっくり！

プロ市民って絶望的なくらいセンスが無いよな

なんでだろ？

裁判員はいらなインキンタムシー！
みんな楽しんでいってネクロマンサー！

ドアラに対抗してるのか

また、こいつらかｗ

一時期２ｃｈにも、こいつらがよく書き込みに来てたな、

>>1
言いだしっぺはコヴァか？

>>184
ほら、つまりこういうこと
↓
憲法と人権の日弁連をめざす会のHP
ttp://mezasukai.org/

>「司法改革」＝ 戦時司法の確立を阻止しよう！
> 有事立法阻止・自衛隊はイラクから撤兵せよ！
>　
>　★共謀罪の成立を阻もう！
>　★裁判批判を封じ、迅速処理と重罰をねらう「裁判員制度」法と国営弁護法案を廃案に
>　★労働者の団結権を破壊する労組法改悪反対！
>　★人権の盾＝弁護士の自治と独立を守ろう！
>　★改憲、国民投票法案に反対！

こういう連中が一般市民を装うのはともかく、これを市民団体だと平然と報じられるマスゴミがクソ過ぎ
知っていたなら悪質
知らなかったならジャーナリストとして失格

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader969973.jpg

ようするに人権派（笑
弁護士が活動しにくくなって世論誘導しづらくなるのは
困るというわけね。

>>148
ん？俺がいつサヨク云々と言った？
この市民団体怪しくね？マスゴミのマッチポンプ臭くね？
と言ってるだけだが？
後、その雑誌にそういう意見が載っていようが
疑問を持たない理由にはならんだろ
それこそウヨサヨ関係ない

この市民団体の構成員とか詳しい人居ない？

地裁にだけは必要だと思う

＞女子大生は「制度の中身を知る前に、着ぐるみの可愛さで賛成・反対を決めろと言われてるみたい」。

・・・女子大生のくせに、いい物の見方するじゃん・・・。

在日朝鮮人いらなインコ

ともだチンコ

市民団体(笑)が反対するなら良く分からんが俺は賛成するわ

http://www.youtube.com/watch?v=KfH7WjdD_DE
これは確かにひどいｗｗｗ

今、外で携帯からだったから＞1をよく読まずに書いたのでどこのマスゴミが書いたんだか分からなかったんだがアカ日だったのか
>>148が何でいきなりウヨサヨ書いたのかやっ分かった


皆さん>>148はネトアサ工作員ですよー
またip変えるだろうけどヨロシクね

裁判員の方が脅し易いから、こういう「市民」は賛成すると思うが

既に司法とズブズブなら、制度反対も納得

>>148
5年も前の記事じゃねーか
しかも書いてるのが、頭の固い上から目線のロートルだし

そりゃー反対もするだろうよw

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/396504.jpg
どうしてもこう見える・・・

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/396505.jpg
な？

ニートや無職がなるかもよ
有閑主婦や老人ばかりになるかもよ
買収されちゃうかもよ
何となく空気読んじゃうかもよ

市民団体には、よほど聞かれ見られちゃまずい（不利な）事件があるんだろうな

>>193
確認した
まんまその通りのようだねー
赤紙に関しても記載してるし、マスゴミにも主張を伝えているようだが
市民団体の皮を被った弁護士だったのか

せっかく帰化在日や創価をたくさん裁判官にしたのに、民意なんか反映されたらたまったもんじゃないよね

>>204
東京地裁の法律無視の政府敗訴、プロ市民勝訴という、
政治思想丸出しの判決だしまくった

国敗れて三部あり、と言わしめた　「　藤山雅行　」　裁判長とかなｗ
あまりにも法律無視しすぎた判決を出しまくって、左遷されたがｗ

犯罪支援でもしてる団体か

裁判官の能力不足と社会常識を補うための制度だが、

実際、司法関係者のまずい結果を残した判決に対し、
国民に責任と義務を転嫁して、今後の裁判官の判決を公正を印象づけるだけのもの。

本来の改革は、裁判官の育成制度が問題であり、
本末転倒であり、常識の足りない裁判官と、無責任で法律に無知で興味のない一般人が、建前だけ協力して、
雰囲気で他人事で、他人の人生を裁く制度。

また、選ばれる一般人の質の重要性について、配慮が足りない制度である。

　裁判員いらなインコの鼻がでかすぎだろ。そんなわけで裁判員制度支持派になります。

>>8
それはカナリア

市民団体の法曹界への介入が非常に進んでいます
裁判員制度になると判決を自分たち市民団体シンパの判決が出にくくなります
自分たちの思い通りに近い体制を作りつつあったのにこれでおじゃんになりました
だから反対しているのです

高学歴の人間は、一般的に多忙であり、断る可能性が
高いのであろう。

無職・低学歴といった、人間が、高い見識に裏付けられない感情により、
非論理的な判決が連発され、アメリカのような社会になったりして。

低学歴な男や、女一般は、論理が理解できないからね。

裁判員は学歴も、資質も、人物も、審査されるが、裁判員にはそれが無い。

これはやばいと思う。

非論理的な人間、論理的な裏付けがない感情丸出しの人間、
高い知識がない人間は排除されるべきだと思う。


学歴等最低条件をつけるべきでは、なかったか？
偏差値５０程度の頭に悪い人間に、高度な論理と知識が必要とされる裁判が理解できるのか？

すくなくとも、たとえば、センター試験を受験し、偏差値が６０以上である等の
条件付けがないと、「人権・正義・論理性・法適合」等の社会正義が破壊される可能性が高くなると思う。

裁判インポぐらいに茶化して欲しかった

今の裁判官や弁護士は偏差値６０あるのか？ｗ

>>221
弁護士の偏差値など興味ないし、
例示したのは、分数の計算すらできない人間でも受験する、センター試験の偏差値だ。

裁判員とかやりたい奴だけでやれよ。マジで・・・・。

凶悪犯罪のみってのが訳わからん。
専門的な話は専門がやれと。

>>223
それじゃ判決が偏りまくりだろ

犯罪者擁護の市民団体の思うツボってやつだわな

>>224
そうだな。凶悪犯だけってのは意味不明だな。
裁判官に欠落しているといわれる「社会通念」とかは、
民事でこそ争点になることが多いからな。
やるなら全裁判に導入すべきだと思うが、まずは小手調べで、徐々に拡大していく
とうならそれでもいいけど。

裁判官出身の学者である西野喜一氏も、
善良で誠実な市民が、ある日から突然に何日も裁判所に引っ張られて自分の本来の仕事もできず、
家族の世話もできず、朝から夕方まで法廷に端座させられるのは、
「意に反する苦役」（憲法１８条後段）にほかならないと、いわれ（「裁判員制度の正体」講談社現代新書）、
違憲論の急先鋒にたっています。

別にお金もらえるんだしいいだろ

ボランティア扱いでしかも強制だったら反対してもいいけどさ

>>227
そんなことしたら、裁判所の機能がパンクする。
裁判員裁判って、物凄く手間がかかるんだよ。だから、地裁の支部では
ほとんどのところがやらず、本庁でやってるわけで。。
今、罪を認めてる自白事件で重大ではないやつは、1回40分の審理で結審し、
2週間程度で判決を言い渡してる。
裁判員裁判になったら、裁判員選びで半日、審理に半日、評議に半日、と物凄く
時間がかかる。ここに、支部の事件も加わるとなれば、事件の処理数が追いつかなくなる。

アカヒと馬鹿サヨが嫌がるならいい制度なんだな

おまえら引きこもりに裁判員の命令来たらどうすんの？
部屋から出られるの？

>>230
裁判には手間をかけるべきなんだよ。
今の裁判みたいに、ただ事務的にやっつけてる方がおかしい。

ネーミングがｇｊすぎるwwwwwwww

まあ裁判官も裁判員もいらんよな。
石打刑にして民衆に石投げさせて死んだら死刑
生きてたたら半殺し刑ってことにしようぜ。

>>232
お前に任す。

パイパン員 淫乱なマンコ

に見えた。
いや無理があった。

最高裁の暴政である。
国民は忙しいんだよ！　皆必死で働いているんだよ！！
裁判員などという奴隷的拘束・使役を国民に押し付けるな！
国民の声を裁判に反映したいなら世論調査で有罪無罪を決めろよ！
最高裁の馬鹿どもに天誅を！！

これ、裁判員が有罪にしても、裁判官が無罪って言えば無罪になるのか？
それだと裁判員の意味ねーような気がするが。

やっぱ>>232に任すわ。よろしく。

生涯で裁判員に選ばれるのは、６７人に１人だそうだ。或る意味、裁判員に選ばれるのは
ラッキーだろ。自慢できるぞ。

自由権、財産権の侵害
憲法13条は「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利につ
いては、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする」と定め、同18
条後段は「犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない」と定め、同19条
は「思想及び良心の自由は、これを侵してはならない」と定め、さらに同29条1項は「財産権は、これ
を侵してはならない」と定めている（このうち「良心の自由」については、政府は立案段階で指摘を受け、
これに違反しないよう政令で辞退事由を設けることを約束している）。(中略)
憲法に根拠もないのに突如裁判への参加は公共の福祉だとして、国民にその意思に反して以上のような被
害（雇用主の財産的被害を含む）を及ぼす法律を作ることは、国民の自由権、幸福追求権は立法その他の
国政の上で最大の尊重が必要だとする前記憲法13条に違反し、また前記憲法18条の苦役強制の禁止、
同29条の財産権の不可侵に違反することが明らかである。

ゆうこりんかとオモタ

この制度の首謀者は、最高裁の判事を経ずに論功行賞で最高裁長官に昇格した。
全てがデタラメ三昧な制度！

裁判官に欠落しているといわれる「社会通念」
その上で、「社会通念」を補うための裁判員制度。
これがメリット

「社会通念」が補われるとしても、「裁判の知的レベル」が激しく
損なわれる可能性が高い。

論理性・知識が損なわれる担保を確保すべきだ。
補われるメリットだけを、強調して、失われるデメリットに何ら担保をかけないのは
著しく不正義だ。

よーは、一定基準で、馬鹿を排除できるシステムを組み入れる必要がある。

ID:W4LuzpiX0

>>243

日本の大学を卒業している日本国籍を有するものとかは？
最低でも大学に行けるくらいの能力は確保できるよ。

>>6
利用規約に違反しているため、この動画は削除されました。
となってて見れない。。。

現行法だと、障害者手帳もってる知的障害者も裁判員候補になっちゃうんだよね。
一応、心身の故障があって、職務遂行に著しい支障が生ずる場合はなれないことに
なってるけど、短時間の面接じゃわからない知的障害ってあるからなあ。

>>245
大卒なら、ＯＫというわけでもあるまい。

>>247
センター試験レベルで、偏差値６０もない、馬鹿が裁判員になるのなら、
知的障害者のほうが、妙な刷り込みがないだけマシだったりして。

>>248
学歴バカって悲惨なんだな、いい年こいてセンター試験かよｗｗｗ
だったら現状の制度維持でいいという結論になるんだが

まあ本当ににやる気のある人しか選ばれんから心配いらんよ
殆どは審査で落とされる

市民団体

なぜかこの言葉に反応した…裁判員は日本国籍を持つ人から選ばれるんだよね？
この反対してる連中はやはりアレか？都合が悪いんだ…
自分の中で選ばれたらちょっと頑張ってみようかなと言う気持ちが芽生えた

裁判員制度は日本国家を侵略しやすい腑抜けする一環だからさ

医師・専業主婦叩き教員免許更新制、議員タレント制持ち上げ
マスゴミの無法地帯・・・

こういう絶対的存在を崩壊する事は
簡単に洗脳すりゃその国を操作出来やすくなるってわけだ

>>249
馬鹿を排除する１つの方法を例示しただけだよ。
きみに、まともな読解力を期待した俺の失敗なんだろうが、

論理的な判断力、深い知識等が欠落した人間、おまえのような読解力が劣った人間
を排除する合理的な方法はあるかい？

「おかえりんこ」
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　'":／: : : : : : : : :ヽ: :.＼　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ／: : /: : : : : : : : : : : : | : : : ヽ.　　　　 　 　 　 |　　┼
　　　　　　　　　 /: : : :/: : : : : : : : :/ : : : i: : : : : :',　　　　　　　　 |　　/　こ
　　　　　　　　　,': : : :/: :/: : /: : : / : : : ハ: : : : :.!|　　　　　　 　 :|　　┼　 ｌｌ
　　　　　　　　　|: : : :|: :.|: : / : ／: : :／ /ハ : : : !|　人__ 　 　 　 |　　/　こ
　　　　　　　　　|: : : :| 斗jナ∠∠／　ナ‐- ',: : :.ﾊ ｀Y´　　 　 　 |　　l 　ヽ
　　　　　　　　　|: : : :K´仟�iﾄ　　 　 f�i心八: :}: |＋ 　 ┼　　　|　　ﾚ 　ﾉ
　 　 ＋ ___人___ゝ:_:_{∧{弋cｿ　　 　 弋cｿ i}　}/: :|　＋　　 　 　 |　　ﾆ土ﾆ
　　　　　+｀Y´ 　|: : ゝ_ﾑ.::::::　　　 '　　 ::::::./_ノ : : !　　　　　　 ＜　　(こ|＼
　 　 　 　 　 _i_　|: : : : :.人 　 　 ﾏフ　 　 ｲ: : : : : :|　　　 　 　 　 |　　 /
　　 　 ┼　　 !:　| : : : : { : :＞,　､ _,.　＜f j : : : : :八　　　　 　 　 |　 ,/-､_ﾉ
　　　　　　 　 　∧: : : : 丶:＼`ー―一' ﾉ,': : : : /: : }　　　　　 　 :|　　-一ｧ
　　　　　　　　 ｛_:ﾍ: : : : : : : : Y＞‐=　 Y: : : : : : : :ﾉ　 　 　 　 　 |　　､＿_,
　　　　　　　　　 _＞､: : : : : : : } -=彡／: : : : : : ／＼　　　　　　 ＼＿＿＿＿
　　　　　　　／|｢　 / ＼:ヽ: : V　　=/ : : : : : :／ヽ　　＼_
　　　　　　/ 　‖ /　 　 ） :ヽ ｝ﾐ=ｰ{ : : : : : /　 　 ＼　 ∧
.　　　　　/　 Y‖ ＼　〃: : ;イ　　　＼: : : （　　　　/　/　|

インコはとんだ飛び火だな
野鳥の会が黙っていないぞ？

たった、数行の文字の羅列、簡単な文字でのやりとりすら理解できない馬鹿が、
裁判官になるんだぞ。

普通に考えて、「ヤバイ」だろ。
お前ら、裁判員制度に不安を感じないかい？

選ばれても事前審査で落とされても
けっこう傷つくだろうなぁWw

きぐるみ作るのって安いの？

「必要ンコ」

福島みずぽ

>>253
>>256
何のために面接すると思ってんの？
＞低学歴な男や、女一般は、論理が理解できないからね
これの論文出してくれる？
根拠のない妄想に取り付いてる貴様のような低学歴ちゃんを排除するためだよｗ

一般市民から無作為に抽出した人達に、
医療行為をさせる医師員制度もやれば？
裁判員制度があるならまあいいんじゃね？

画像みれねーよ。
なんで今時i-modeニュースなんかで金とんのかね、朝日さん。
誰かこんなのに金払う奴いんの？
ニュースなら普通にフルブラウザで見れるし。

インコの画像みるためにわざわざPC立ち上げろというのかよ。
死ねよ朝日毎日

ああ、もうハロウィンか

裁判に対して人事過ぎる奴が多すぎる。
行政にしても国の事業とかは国民の変わりに国がやってるだけだから本来は国民がやるべきこと。
当事者意識がなさすぎるわ。

>>261
ただ、一般の人が法律上の議論についてこれるとも限らんところもあるんだよね。
模擬裁判で実際にあったケースで、いわゆる「未必の故意」というのが問題になったとき、
裁判官が「こういうのは法律上「故意がある」とされています」といくら説明しても、
「私の感覚では、こういうのは故意があるとは言わない」と主張して裁判官を困らせる人も
いたわけで。

公務員が司法格差で　罪が軽すぎるから最高刑にしてやりたい

でもスパイが入り込んでいるのなら
バックが近隣二カ国だった場合
法律的に陪審員も裁判官も、
考え方が偏っている(もはや可能性ではない)として
排除すべきだろうね。
それが鮮血・・・じゃなかった先決

>>266
それは説明が悪かっただけで、ちゃんと説明すればわかることだと思うが。
法律だって天才が作ってる訳じゃないんだから。

市民団体＝労組、公務員だろ

今時、こんな暇なやつどこにいるんだ。

いや、法律は一部の天才が作ってるだろ
適用対象には阿呆も含まれるが

>>261
お前が何と戦いたいのか興味ないが、これ以上はつきあいきれない。
お前のような、比論的な、馬鹿が嫌いなんだよ、俺。


妥協して、君が裁判員制度に賛成か反対かは知らないが、
君にとって、「俺のような低学歴な人間」
俺にとって、「たった数行の文字羅列すら理解できないお前」
を排除できるような、建設的な意見を言い合えるいいね。

>「私の感覚では、こういうのは故意があるとは言わない」と主張して裁判官を困らせる人も
いたわけで。

ああわかる。
特に憲法違反で国会までたどり着いた事をホコリとしている連中。

21世紀になって久しいというのに
いまだにおぼっちゃま君レベルの寒いギャグをリアルで発する奴がいたことに
俺は軍事的脅威を感じる

>>271
それは同意するけど、法律はそもそもルールの延長線上のものだから理解できない法律を扱うことは少ないと思うのよ、裁判員制度の法律ではね。
ぶっちゃけ本質さえわかってもらえれば良いと思うし、それすらわからない馬鹿も居る事はいるのだが、しかしそれは仕方ないと思う。
リアルの社会でそういう奴もいるんだからね。

学歴・たとえばセンター試験によらない適性な裁判員の具体的判別方法

全国共通裁判員適性試験を行う、
ここで、論理力・読解力・判断力の下地となる幅広い知識。を試す。

論理性の無さ、偏った知識、読解力の劣ったものを脱落させる。
その上で、面接により裁判員を決定する。
となれば良いのだろうが、非現実的な、ネタだしね。

既存のシステムを流用するのが一番良いのだろうけど。
（例えば学歴、例えばセンター試験）

漢字検定だけではダメだろうしｗ

>>276
あんたみたいな理解力あってとか論理的思考できる人間ばかりじゃないんだから、馬鹿の意見も必要だと思うよ。
時として馬鹿が本質を見抜くみたいなね。
被告は時として馬鹿が多い訳で、その馬鹿の気持ちの代弁者としての馬鹿は必要だと思う。

不毛だ…凄くくだらねー

裁判インコと裁判いらなインコって

単なるオヤジギャグ対決じゃないか！

そうはい神崎なみに寒い。

裁判員制度の問題点
この裁判員制度には、憲法上の問題を含んでいる。憲法は、参審制度について明文を設け
てはおらず、また、裁判所において裁判を受ける権利の保障(32条)、司法権が裁判所に属
すること(76条1項)、裁判官の職権の独立の保障(76条3項)などを規定する。裁判員制度
は、一般国民が司法手続に参与することで、司法の民主化をはかり、裁判に対する国民の
信頼を確保するために有益であるとされているが、これらの憲法の規定と抵触するのでは
ないかが問題となる。より細かくみていくと、以下のようなことがいえる。

―裁判員が加わった裁判所は、「裁判所」の具体的内容を定めていると考えられている憲
法第6章の内容に沿わないものであり、そのような裁判所は、32条にいう「裁判所」に
はあたらないのではないか。
―裁判員という裁判官でない者が加わった場合には、裁判員の関与を可能とするため、そ
の諸状況に応じて簡素で短時間の審理となることが予想されており、また、裁判員の欠員
がでたなどの事情によって新たな裁判員が加わり、公判手続の「更新」(継続する審理に
新裁判員が途中からそのまま加わるという形のもの)が行われた場合に、実質的に証拠調
べの一部分しか知らない裁判員が判断することとなるなど、被告人に不利益となるような
場合が存在すると考えられるが、このような場合には、もはや37条にいう｢公平な裁判所｣
による裁判を受ける権利は保障されていいないのではないか。
―新たな裁判員が加わり、公判手続の「更新」が行われた場合に、実質的に証拠調べの一
部分しか知らない裁判員が判断することとなるから、31条保障する適正手続に反するので
はないか。
―裁判員の加わった裁判所は、76条1項が予想、規定する｢下級裁判所｣に該当しないので
はないか。

まあ、裁判インコにかけたんだろ

たとえば、殺意の有無の認定が問題になるとき、法曹は、どういう基準で判断するかについては、
ほぼ共通理解がある。凶器の種類、犯行の手段、被害の部位、被害の程度、動機とかでね。
ここでそういう訓練を受けてない裁判員が、動機だけを問題にして殺意の有無を認定したりとか、
そういう事態も起こりかねないわけだがな。
「法曹が硬直した基準で判断するより、一般市民が自由な基準で判断したほうがいい。」
というなら、そういうほうが望ましいんだろうけど、法曹が用いてる基準は、多くの事例を
判断する中で作り上げられてきた合理的な基準なわけで、それより素人の直感のほうが
マシとはとても思えんのだがな。

>>277
ＯＪの裁判。
妻と子供を殺した、殺人の裁判が、なぜか、人種差別問題にすり替わって、刑事裁判は無罪。
これがアメリカの陪審の実体だろ。

市民感覚の必要性と、裁判の論理性の欠落は別問題だ。

事件の解明に、難しい論理力が必要な場合もある。
論理的な説明で、犯罪の矛盾をつく検察。
　　ｖｓ
難しい論理など理解できぬ裁判員に対して、矮小化・単純化した論理と感情論でおす、弁護団

こんな裁判など見たくない。

またアカヒか死ねよ

やるなら強制じゃないと駄目だよ。

やりたいやつだけはってのは、特定の思想持った魑魅魍魎が跋扈することになる。

おはヨーグルト

セクシャルハラスメントパンダ思い出した

　　　　　　　　　＿＿＿＿／＼＿＿＿＿
　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　|─／＼─────────／＼─|
　　　　　|　 ￣＼ ＼　　　 　 　 　 　 ／ ／￣　 |
　　　　　|　　　 　 ＼ ＼／i 　 l＼／ ／ 　 　 　 |
　. /⌒ヽ| 　　, -‐ ' , - ､_/ 　　ヽ_, - ､‐- ､　 　 .|/⌒ヽ
　 |　　　　　 i　 　 （ ○ ）　　　　（ ○ ） 　 ｀i　　　　 　 |
　. l　　　　　 ヽ　　 ` ‐'´　　　　　` ‐'´ 　　.ﾉ　　 　 　 /
　　ヽ-／ 　 　　　　　　　（_n_n_）　　　　　　　　　＼-'´
　　　 |　／￣＼ i'⌒`ー─---─一'´⌒ｉ ／￣＼　|
　　　.|　|　　　　| |￣──────‐￣| |　　　　|　|
　　　 ＼＼＿／　＼ 　 　　ω　　　　／　＼＿／／
　　　　　＼_＿＿＿_＼／⌒ｌ⌒＼.／＿＿＿__／
　　　　 　 　 　 　 　 ＼＼‐──／／
　　　　 　 　 　 　 　 　 ＼￣~￣／
　　　　　　　　　　　　　　　￣￣

俺が独裁者だったら、つまんない駄洒落を言うやつは全員強制収容所に入れる

バカにしてるのか？ｗ

小倉優子のパクりかよｗ

>>167
＞何十年も裁判官を非難してきた結果。不満があるならやってみろってこった

でもこれってさ、例えば、今までのコンクリ犯やら、名古屋アベック犯、これから起こるであろう
超凶悪犯罪を選んで参加できるわけでも、過去に不満がある判決をひっくり返せるわけでもなく
バカップルの痴話げんかとか、どこかの地方のごうつくな資産家老人の遺産相続殺人や、身内による介護苦殺人とか
正直どうでもいいというか、関わりたくない事件の裁判に無理矢理駆り出されて、貴重な時間を割いて、日当8千円ぽっち出て
一生秘密を守らなければならないんだよな？これじゃ今までの裁判制度への不満を解消するどころか、
単にイヤガラセを受けてるようなもんなんだけど

>>283
言わんとしてることも十分わかる、だが馬鹿が社会の構成員である事実もある訳で、それを無視してはいけないだろ？
ojの事件は俺の主張する部分の端的な例だとは思うが、それでも馬鹿は必要だと思う。

以下おぼっちゃま君禁止

>>292
まともな職、まともな所得がある人間には非常にめんどくさい制度。
これらヒマが無い人間は、極力参加しない方向で努力する可能性が高いかもね。

反面、職もなく、ヒマがある人間には、都合がよい制度かもしれない。

ヒマがない・高所得＝高学歴
職もない・ヒマがある＝低学歴

もちろんこんな簡単なことではないが、概ねそうして傾向はあるだろ。

>>293
ロス疑惑や和歌山カレー事件のように、膨大な状況証拠を綿密に審理した上で
判断しなきゃならないようなケースもある。
そんなとき、理論も理屈もなく、フィーリングで判断されたら、たまったもんじゃないと思うのだが。
提示された証拠の意味も分からないまま、「なんとなく」で判断するような人には
裁判して欲しくはないわな。

現行の裁判が前例主義に偏った…言い換えれば知識に偏った判決で民意を汲まなかったのが裁判員制度成立の理由なんだから、今さら裁判員の知的水準を問題視するのは頭悪い

理性とは知識と感情の総和
裁判員は頭の悪い感情論でいいんだよ
知識だけでいいなら、中共よろしくコンピュータで自動で判決出す研究すればいい

そりゃ、「一人殺しただけだから無期懲役」なんて杓子定規な判決がなくなりそうだから
弁護士連中は裁判員制度に反対すんだろうな

>>297
「知識に偏った判決」＝「社会通念」
これはダメだ、こんな詭弁に騙されるような奴に裁判員にはなって欲しくない。
「知識に偏った判決」と「社会通念」 は共存できない存在ではない。

検察内部でも反対意見が根強かったが下記の人物が押し通した

樋渡 利秋（ひわたり・としあき 1945年ー ）は第24代最高検察庁検事総長。
東大在学中に司法試験に合格。卒業後、司法修習を経て検事に任官。その後、リクルート
事件で文部省ルートを担当し、日本赤軍によるダッカ事件で主任検事を務めた。
また、司法制度改革審議会では事務局長を務め、反対意見の根強かった検察内部では、
「国民のための司法改革。プロは好き嫌いを言ってはいけない」と主張するなど、
裁判員制度創設に深く関わった。[1]。

それどんなエロゲ

知的云々言うなら、この裁判員制度導入も素晴らしい知的水準のお方達がお決めになったことだから

裁判員ひつよウンコ

バカがいるんだなってのはわかった

>>299
>「知識に偏った判決」＝「社会通念」

はあ？


>「知識に偏った判決」と「社会通念」 は共存できない存在ではない。

実際に裁判官の前例主義じゃ共存できてないから問題視されてんだってーの
お前も知識に偏って現実が見えてないんだよ

うちのｾｷｾｲｲﾝｺ馬鹿にしてんのかﾌﾟﾛ市民が。

小さな裁判でも被告か原告が希望したばあいは裁判員制度を適用しなければ意味ないと思うので費用対効果に疑問があるから廃止に賛成

顔がオレンジ色の麻呂みたいなまゆげの宇宙人がなんで裁判員制度を反対してるんだ？

俺もやれと言われたら絶対断ると思うが、しかしだな、
司法が常に自民党や警察に有利な判決を出すのは、
癒着して三権分立ではなく三権癒着してるとしか思えない。
裁判員制度はそれを崩せるチャンスになる。

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　 /　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//,　{0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜本当にバーカ！＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　　　　　　　　　　これかと思った

ゆうこりん？

どう見てもガッツ星人です。本当にありがとうございました。

「やばい」「超やばい」「やばい」

かわいいもやばい
何でもやばい

その事件　やばーい　死刑しちゃおう
終了

お邪魔しマソコ

強制参加ってのが途上国か共産圏みたいだ。日本は先進国だろ

>>6の動画見たいんだけど、消されてる
どっか他にない？

裁判員になったら在日の凶悪犯罪には必ず死刑を与える

>>2
>>3
ガッ！

市民団体が反対することはなぜか良いことの法則

>>289だが、俺が独裁者だったら314は即ﾀｲｰﾎだ。314を読んだ瞬間怒りで手が震えた

言いがかり→裁判が資金源となっている宗教団体ですね。わかります。

>>301

妻☆売☆淫
　　い ・ ら ・ な ・ 淫 ・ 娘
　　　　　　　　　　　　〜性奴反対〜

どう考えてもサイバンインコの方が可愛いので、制度に賛成したいと思います。

裁判員やろウンコ

市民団体ってのは如何わしい連中ってわかった
禄でなしうすのろ集団

名前がひど過ぎる！

>>54
上司にも黙ってたら、会社休んで裁判いけないじゃんw

アサヒコムでトップニュースになっててワロタｗ

>>319
市民団体にもいろいろある。

陪審員制度は、本来リベラルな政策の一貫
保守層は反対が多い。

君に理解できるかどうか、それが問題。
何が問題か、非知的階級層が理解できないことが問題。

そもそも裁判員制度は刑事事件等で出される判決に
みんなが裁量が甘いとか判決内容が世間とかけ離れているという声が
大きくなったから取り入れられた制度

判決に批判はしたけど自分がその判決を判断する一員になるのは嫌だというのは
自由主義を冒とくする事に成る
言うまでもなく立法だけでなく限られているとはいえ運用にも参加出来るんだ
この権利を喜んで行使するのは至極当然といえよう




僕は残念ながらバイトがあるので参加できません

今朝、歩道で死んでたインコを傍の植栽に埋めた俺が来ますた

俺は、最初から裁判員制度には反対。

最近出てきた、市民団体と称する、裁判員制度反対の運動は
元々は裁判員制度を推進していたのに、「死刑が増えそう」と解ってから、急に反対に転向した奴ら。

同じ裁判員制度反対でも、中身が全く違う。

>>19
むしろ裁判官の余計な仕事が増えて余計に忙しくなると思うが

>>331
お前、やさしインコ

インコちゃん

>>319
裁判員は日本人しかなれないから例のパラノイア気味の民族が相当嫌がってるらしい。

ともだチンコ

インコ大迷惑

裁判員いらなアナルビーズ

いつの間にか決まってた印象

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/

裁判員いらな○ンコ

>>6
殴られたほうもカメラの前で「あ〜いたたたたた・・・」「あああああ・・・・なぐられちゃったよお・・・」とかうざいよな。
まあ、在日がウザいのは確かだが、あの演技がかった態度もあまり好きじゃない。
毅然とした態度で警察に突き出して欲しかったよ。

裁判員ひつよウンコで対抗

『裁判所で、僕と友達ンコ』で対抗だ

裁判員になって民度

>>316
ttp://www.youtube.com/watch?v=4K3xs5-FrGQ

おざなりな態度で参加したらどうなるの？
ぶっちゃけ裁判に興味はない

>>316
スレ立ってるよ
【愛知/政治】維新政党・新風の弁士が在日青年に襲われる…栄・三越前★５
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239004675/

不安が無い訳じゃないが、裁判官そのものがキチガイ率高い現状を考えるとねぇ

裁判員＋コ （ﾁﾄｸﾙｼｲ）
裁判員いらない＋ンコ （ﾛﾝｶﾞｲ）

前者の勝ちにしておこう

>>348
事前に担当弁護士の面接があるので、不適格者は採用されないと思うよ

>>352
やる気があるのに不採用にもされちゃうって事！？

>>353
そりゃ問答無用で犯罪者には死刑を、なんて面接で言っちゃう奴はやる気があっても邪魔だろ

>>354
じゃあちょっと馬鹿な位なら落とされないかな？

>>8
そのマジレスに吹いたｗ

私達は馬鹿の一つ覚えです。
って自虐運動？

お前らちょっとこれ見ろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://search.yahoo.co.jp/search?p=Wii%E3%83%92%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BA&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=Wii

貰った人「こんなビラいらなインコ」

【調査】裁判員、3人に1人が「参加したい」…「参加したくない」と強く拒否する人は11%
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239008608/-100

この市民団体っていうのもアレっぽいなあ。在日とか。

バカかお前
選挙権あるやつから選ぶだろ

また市民団体の反対運動かよ・・・・・・あれ？これはいいのか？

こいつら裁判員制度決まる前は運動してたのか？

在日は裁判員に選ばれないからだろ。
せっかく裁判官を買収してるのに、裁判員が日本人的な評決を出すと困る。

同胞が死刑にされちゃうもんね。

おぼっちゃまくんかよ

制度の見直し法案を出すといってたのはどうなった、野党。
完全に反故にしやがって。

いつも思うけどブサヨって本当センスないんこだよ

日本人以外には困る制度だもんね

プロ市民が裁判員制度に反対するのは、身内の強姦魔や殺人犯が死刑にされるのが嫌だから反対してるんだろうな。

裁判員制度いやだなあ
恨みを買って危険な目にあったらどうするんだよ

裁判員制度の練習として、模擬裁判のモニターを募集していた。
応募しようとしたら、「経験者お断り」でした。

「経験者お断り」という求人があるんだ！

海外ではすでに事件が起きてる。

判決を逆恨みした犯人によって殺害された裁判員がいる。

　二年位前に裁判員制度の「制度設計」に参加したという最高裁の刑事裁判官が書いた一
般国民向けの啓蒙書（日本評論社？）を読んでみたが、実務一辺倒の内容で、なぜ制度の
見直しが必要になってきたのかという「そもそも論」が出てこないのだ。「二度と冤罪は
生まない」「精密司法とは決別する」とは書いてあるけど。

　この本の中では戦前の自由民権運動が唱えたスローガンである「普通選挙の実施・陪審
裁判の制定」の紹介は一行も出てこない。原敬内閣が積極的に進めた陪審裁判が、その後
の国際情勢の下で、国家統治の邪魔になり「軍国日本」へと崩れて行った紹介も出てこな
い。

　自分としてはこの裁判官に、もっと情熱的な語り口を期待していたのだが、期待はずれ
に終わった。とはいえ、偶然だが今日は書店で貴重な本を見つけてきた。（司法制度審議
会第43回配布資料でもあるらしい）

　◆「政治制度としての陪審制--近代日本の司法権と政治」
http://www.utp.or.jp/bd/978-4-13-030125-1.html （東大出版会）
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/index.html （司法制度改革審議会）
＃まだ、一頁も読んでないけど、裁判員制度とは優れた戦略思想そのもの。民主主義国家
を作っていく上で、普通選挙権と並ぶ優れた思想だと感じる。国民が統治客体意識に佇ん
でいたら、民主主義国家は前には進まない。国民に本気で、自分たちの社会を考えて貰う
ための触媒の役割を果たすと思う。仏作って魂入れず、じゃ、日本はダメになる。

>>1
また朝日かよ

民事のほうがおもろいんだから
民事やらせろよ

俺も反対だったけど、市民団体に反対されると実は凄く良い制度のように思えてくるから困る

圧倒的反対を受けている制度についてまで
市民団体と聞いただけで賛成派の意見を述べ始める知恵遅れ。

死刑判決ラッシュになると困る犯罪性向民族の団体の事だねｗＷ

「市民団体」だけでアレルギー起こしてるアホがたくさんいるな
まあ２ちゃんは無職やニートだらけだから暇な奴は出たら？1日8千円~1万円の収入にはなるし
普通に働いてて責任のある仕事ある奴や何らかの予定（旅行やら）あるリア充は冗談じゃないって思ってる人がほとんどなんだけど

せっかく裁判官抱き込んでるのに、裁判員制度で台無しになるしな。

http://www.uploda.org/uporg2145321.jpg

インコといったらこれだな

何で犯罪者と対面せにゃならんのか
関係者がいる傍聴席からまるまる裁判員の顔みえるし
裁判官の責任を裁判員に押し付け、危機を分散する、という目論みもあるんだろうね
しかしリスクを負う割には一日にもらえる額は安すぎるしほんと糞法だわ

なぜこれが出ない
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/trial/080523/trl0805231642007-p1.jpg

　　　　　　　　　 　 　 　 　 , -‐ｧ‐- ､
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 />:<´　　..:ヽ
　　　　　　　　　　　　, -‐ヤ .:rt:ｧ;ﾞ´ ,｣:＼
　　　　　　　　　　　　｀￣｀ヾ"｀ヾ:::7 ｼ.: : :ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ﾄ-､　｀ ﾂ:.: : : : :＼
　　　　　　　　　　　　　　 　 l　　 　�_:､ : : : :.:.､＼
　　　　　　　　　　　　　　　　',　　　 .: :ヾ､:.:.､:.:�_ミゝ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 '､　　　　　 ｀ ‐�_ミミﾐミ､
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ.　　　　　　_,｀''=ミミﾐミ:､
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀7>- ﾆ..ミ三彡ﾍヽ＼ ｀
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／´　　 　 　 /　　ヾ:＼ヽ
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ､,／　　　　　　　/　　　　ヾ.:ヾ＼
　　　　　　　　　　　 　 　 ￣/ 　 　 　 　　__/　　　　　　ヾ:.ヽヾ､
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ ヽ
　　　　　　　　　サイバンインコ　　（撮影場所：チャド　ンジャメナ）

　　　メディアでのみ存在が知られている貴重な種
　　　報告が極めて稀な為、生態は殆ど明らかにされていない
　　　群れをつくると言われているが、詳細は不明

裁判員いルンペン

最近地裁に対する風当たりが強いから、それに対する報復だよ裁判員制度は

おまかせ民主主義は止めようて事だね
仕事が忙しいから、家事が忙しいから、休みの予定が有るから・・・・
　そんなものは皆一緒！
そうやって面倒ごとは他人任せにして来た結果が今の日本

それで一番得をしてきたのは誰？
ネラーが大嫌いな特定団体の連中じゃないですか？

正式に国民の声を司法に届けることができるなら、
自分の意見を伝えることが法治国家の一員としての義務じゃないですか？
それがメンドイと言うのなら、どんな判決を聞こうと一切文句を書き込むな！
幾らネットでグチってもリアルな社会は動かないんだよ！！

茶魔語かと思った

朝鮮市民団体が反対するってことは選別はとりあえずちゃんと機能するということだろうが・・・
バカどもと意見が一致するまで帰れないとか小学校の罰ゲームかと

対抗して｢裁判員やろウンコ｣とか作れ

また市民団体か！

後期高齢者医療制度、裁判員制度等々
いつも反対者が声を上げるのは法令の施行直前な気がする

普通の日本人が裁判にかかわると、そんなに困るのかい？
市民団体さんｗｗｗｗｗ

>>384
ワロタｗ

>>390
ﾊﾞﾛｽｗｗｗ


つかインコを使ってインコのイメージ下げてんじゃねえよ
インコ様に謝れ！！

これ絶対に裁判員に選ばれない市民の団体でしょ？ｗ

サウスパークのセクハラパンダを思い出した

判決出すのは結局選ばれた人じゃないんだろ？
あくまでも参考にするんだよな？

遊びでやった模擬裁判で容疑者じゃない人を犯罪者に仕立て上げた俺が聞いてみる

徒党を組んで反対する理由が、今一つわからん。

インコに見えたら眼科行きだな。

Ｂが被告の場合、裁判員はＢが選ばれる


在が被告の場合、裁判員は在が選ばれる


犯罪者の99％はＢとキムチ？


俺が裁判員になる事はない

社保鳥に匹敵するバカさ加減

俺も裁判員制度には反対だが、「イ」しかかかってないのは如何なものかと思います。

裁判員やりたくないんなら、わざと泥酔して召喚に応じればよくね？

インタビューを受けた女子大生が一番まともだな

TVでのカルデロン一家への同情論や、２ちゃんでの訴訟を起こす人＝守銭奴みたいなスレの
流れ見てると、結局は殆どの人は周りに流されるだけなんだから、裁判員制度なんてまともに
機能しないから止めた方がいいと思うよ。

地裁のトンデモ判決が返って増えるだけだと思う。

>>41
別にずれてないじゃん
その通りじゃん

市民団体が
反対したら正しい
賛成したら間違い

つまり、裁判員制度は正しいと思いまーすw

裁判いらなインコかと思ったら微妙に語呂が悪くて気持ち悪くなった。

裁判員の意見は、参考意見にとどめ、実際の判決には影響することはないと
あらかじめ明言されている。

つまり、凶悪犯罪に対し、裁判員が一致して死刑を求めても、その意見を
判事が採用することはない。ということだ。
これは、単に民主主義パフォーマンスに過ぎんかもしれんよ。

[民主主義への盲信と数学的思考の欠如]

　裁判員制度は矢口洪一元最高裁長官や司法制度改革審議会の中坊公平氏らの国民参加制度論者が熱心に導入を図り、
国民に詳しい説明もされず、また国会でも実質的な論議をされず04年夏、
成立したとされています(文芸春秋07/11月号)。
http://homepage2.nifty.com/kamitsuki/sihoukaikaku.htm

文句は言うは
裁判員にもならないわ

どうしたいのかね？

裁判官の独立の侵害

評決の方法を定めた裁判員法六七条によれば、
裁判官三人全員が有罪だと確信しても、六人の裁判員のうち五人が無罪だといえば、
結論は無罪となり、裁判官は無罪判決を書かねばならない。
憲法七六条三項は裁判官の独立を保障しているが、
「このように裁判官全員が有罪を確信していながら無罪判決を出さざるを得ない状況を裁判官に負わせるのは、
憲法の右条項に違反する恐れが極めて大きい」」（西野喜一氏論文）

ともだチンコ

裁判員いらなインコがうざインコ

　　裁判員は不要。死刑相当の事案やマル暴がらみの裁判で
公正かつ冷静な判断ができるのか？マル暴の報復に対して
裁判員を守る手立ては考慮されてない。
法科大学院も必要ないジャン。

>>1
俺も裁判員要らないと思うわ

2ch見てると絶望的になる

お疲れんこんと同じか？

金かけてまでこんな運動するってことは
懐に入る金があるんだよな。

根本的に間違ってると思うンコ

裁判員になって仕事やすんで解雇されたら誰が責任とる？
氏らね　だよね？最初から片手落ちの制度だな。

要らないよな

全てはこいつの陰謀！

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008102801000993.html
最高裁長官に竹崎博允氏 裁判員制度で異例抜てき
　島田仁郎最高裁長官（６９）が１１月２１日に定年退官するのに伴い、後任の第１７代長官に竹崎博允（たけさき・
ひろのぶ）東京高裁長官（６４）が就任する人事が２８日までに固まった。麻生太郎首相が島田長官と面会して意
見を聴いた上で、３１日にも閣議で正式に決定する見込み。

　最高裁判事からの“昇進”ではなく、１４人いる判事を一挙に追い越しての長官就任で、１９６０年に第３代長官に
なった横田喜三郎氏以来の異例の抜てきとなる。

　任期は定年（７０歳）の２０１４年７月までで、来年５月の開始を控えた裁判員制度づくりに関与し、司法行政の
経験も豊富な竹崎氏に長期間の運営を任せ、新制度の定着を図ることが最適と判断したとみられる。

美味しいとこどりの歪な民主主義に慣れきっていたからな
真顔で「裁判員なんてしたくありません」とか言う恥知らずが多すぎる
そのくせ「日本は民主国家だから」と平気でのたまう馬鹿さ加減
ホントに恥ずかし過ぎる

シャリバン員は必要

４　裁判員と裁判官の評議はどのように行われるのですか
Ａ．　裁判長の指揮で進められ，どのタイミングで最終的な評決をするかも裁判長の裁量
です。裁判員には意見を述べない自由，棄権の自由はありません。
(1)　評議は，裁判官優位で裁判官主導
　評議の議長役は裁判長が務めることになっています。
しかも，もともと裁判官には法律知識と刑事裁判の知識・経験が備わっている上，裁判
の対象となった事件についても，裁判官側は，あらかじめ十分な知識を得ています

勢い，評議においては，裁判員が裁判官に「教えを請う」格好になります。裁判員裁判
の模擬裁判でも，評議は，教師と生徒のような関係でなされていました。
(2) 棄権もできず，意に反する結論を前提として判断に加わらなければならないこともあ
る
　裁判員は，評議で意見を述べなければならず，評決で判断を明らかにしなければなりません。
　しかも，決定が下された場合には，その決定を前提として，次の判断をしなければならず，ここでも棄権はできません。
たとえば，有罪・無罪の評決で，多数決で有罪とされた場合，無罪の意見を持つ裁判員は，有罪であることを前提に量刑（いかなる刑を科すか）の意見を述べ，評決に加わらな
ければなりません。
仮に，人を５人殺したという嫌疑で起訴された被告人がいたとして，その被告人が犯人ではないと判断した裁判員も，評議でその被告人が犯人だと決定されれば，そのことを前
提に量刑の評議に加わらなければなりません。
はたして，そのような判断が本当に可能なのかという問題もあるでしょう。また，可能
だとして，「人を殺した以上は死刑にすべきだ」という信条の裁判員が，上記の状況で
被告人は無罪だと判断していた場合，その裁判員は，量刑の評議では，死刑だと意見を述べ，採決に加わらなければならないのでしょうか。その精神的負担は相当なものでしょう。
http://www14.ocn.ne.jp/~sai110/pb.html#4

ロースクールだの裁判員だの司法をどうしたいんだ

インコー、インコー

裁判員制度の問題点
しかし、施行を来年に控えた現在でもなお、裁判員制度の問題点は活発に議論されています。
解消されるどころか間近に控えますますヒートアップしている観すらあります。
裁判員制度の問題点として真っ先に挙げられるのが「強制であること」です。
選ばれた人は基本的に必ず参加しなければならず、正当なものと認められる理由もなく参加しなかった場合は１０万円以下の過料を受けることになります。

http://www.ykrae.com/saibanin/

>>9
せっかく地裁に根回ししたのに！！　とか

反対りんこだぷー
ゆうこりんの話かとおもた。

　静岡県清水市（現静岡市）で昭和４１年、一家４人が殺害された「袴田事件」。
袴田巌死刑囚（７３）の１審判決に、元裁判官の熊本典道さんはこう記した。
結論には「今や死刑廃止制をとる国はふえ、これを存置する国においても死刑は例外的、
象徴的な刑罰となりつつある」とも。

１審判決から約４０年を経て、熊本さんは「無罪心証だった。３人の裁判官の合議で２人を説得できず、死刑判決を書かざるを得なかった。身をよじられるように辛かった」と告白した。
判決文を書く熊本さんの頭に浮かんだのは、東京高裁の数人の裁判官だった。
「ちゃんと書いたと感じてほしい一方で、なんとか控訴審でひっくり返してもらいたかった」。
袴田死刑囚に死刑判決を出した翌年、裁判官を辞し、命を絶つことも考えたという。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090329/trl0903292035002-n1.htm

>>425 蒸着ですね、わかります。

何でそんなに裁判員を嫌がるかね。俺なんかやってみたくてたまらんが。

最近の公明党（アルゴス殺しの創価学会）の実績：

・届かなかった地域振興券。盗まれまくり？定額減税の方がマシと
　さんざん叩かれた。（1999年）
・労働者派遣法改悪（製造業の派遣解禁、紹介予定派遣の法制化など） （2004年）
・坂口力厚生労働大臣（公明党）、製造業への派遣を解禁！（2004年）

・裁判員制度導入決定　暴力団や集団ストーカー団が大儲け予定　
　闇の圧力で機能しない予定　犯罪者の天国になる予定（2004年）
　　→『根古田観音丘殺人事件』では、集団ストーカーの主婦3名が殺されている。ググって頂きたい。

・坂口力厚生労働大臣（公明党）、研修医制度医療改革を断行！（2004年）
　現在の医師不足の原因と言われている。
・2004年の新大綱、中期防衛力整備計画時に射程300キロの巡航ミサイルの導入が検討されたが、
　公明党の反発により見送られている。日本の周辺では、中国、ロシア、韓国、台湾が
　巡航ミサイルを保有している。
・労働者派遣法改悪（派遣受入期間の延長、派遣労働者の衛生や労働保険等への配慮）（2006年）
・財務、財務　池田大作先生の名誉学術称号220個到達を記念し、衛星中継（2007年10月8日）
・IMFに10兆円捨てる（2008年）
・クラスター型兵器の全廃を決め、自衛隊の主力装備（MLRS：多連装ロケット弾発射機）を
　鉄屑にした　廃棄費用6000億円以上？（2008年）
・DNA検査なしの国籍法可決。自己申告と写真があればOK 中国の属国化決定？（2008年）
・自己満足の定額給付金2兆円（2009年）　
ソース：
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/souka.htm

インコー ビラビラ

スレタイからして風紀上よくないと思いますよ

市民団体

市　民団　体

市　　民団　　体

市　　　民潭　　　体　

>・裁判員制度導入決定　暴力団や集団ストーカー団が大儲け予定　
>　闇の圧力で機能しない予定　犯罪者の天国になる予定（2004年）
>　　→『根古田観音丘殺人事件』では、集団ストーカーの主婦3名が殺されている。ググって頂きたい

みんなは、サマヨイザクラを読んだ事があるかな？ググって頂きたい。

…普通に反対すれば？

５，０００人結集で裁判員制度を廃止へ

＜呼びかけ人＞
　足立昌勝（関東学院大学教授・刑事法）
　嵐山光三郎（作家）
　今井亮一（交通ジャーナリスト）
　蛭子能収（漫画家）
　織田信夫（弁護士）
　崔　洋一（映画監督）
　斎藤貴男（ジャーナリスト）
　新藤宗幸（千葉大学教授・行政学）
　高山俊吉（弁護士）
　西野留美子（ルポライター）
　山口　孝（明治大学教授・経営学）
http://no-saiban-in.org/

良心的裁判員拒否ができる制度を作ってほしい。

>>434
被告が893関係者でも？

実際のところ裁判員に選ばれたらウザイとは思うが
いらなインコなどと言ってる奴らもキモイ

市民団体が反対していることなら、やった方が良い事なんだろう。賛成だな。

反対して誰が得するんだ？
在日やＢか？

裁判員は殺人事件よりも
地裁でおもしろ判決が出ちゃうような案件に適用すればいいのに
知財とか猥褻関係とか

対象事件
死刑又は無期の懲役・禁錮に当たる罪に関する事件（法2条1項1号）
法定合議事件（法律上合議体で裁判することが必要とされている重大事件）であって故意の犯罪行為により被害者を死亡させた罪に関するもの（同項2号）
例えば、外患誘致罪、殺人罪、強盗致死傷罪、傷害致死罪、現住建造物等放火罪、強姦致死罪、危険運転致死罪、保護責任者遺棄致死など[7]。なお、内乱罪は高裁が第一審の管轄であり裁判員制度は地裁で行われるので対象外となる。
ただし、「裁判員や親族に対して危害が加えられるおそれがあり、裁判員の関与が困難な事件[8]」については、対象事件から除外される。報復の予期される暴力団関連事件などが除外事件として想定されている。

女子大生正論すぎﾜﾛﾀ

被害者若しくは遺族が裁判員務められるようにすべきだろ
関係ない第三者がやっても意味無いだろ

「裁判員みだらなインコー」　制度反対の市民団体ビラビラ配り　

ﾌﾋﾌﾋ笑いながら書き込んだら散々既出だったというｑｑｑｑ

>>446
そうなんだよな、素人にいきなり殺伐とした刑事事件なんて担当させるから、
反対が多いんだと思う。素人が面白がるような民事事件に限った方がよかったな。

>1　だれかこの女子大生のまともさ加減をほめてやって下さい(´・ω・｀)

>>449
それだとリンチ裁判だし、公判前から結論出てて裁判やる必要がないからな。

いらなインコて…

>>454
日本の場合、事実上起訴時点で有罪は間違いないんだから別に問題ないでしょ
被害者感情を第一に考えるのが時代の空気だし…

反対派の市民団体とやらは、きっと
自分たちだけが裁判員になれるなら大賛成しちゃうんでしょうね。
ああ恐ろしい。

裁判員制度には反対だけどいらなインコとか言っちゃう奴にも反対だな

アメリカでは、物的証拠や状況証拠、証言などから有罪・無罪を決めるのが陪審員。
扱う事件は殺人に限らず、１００％絶対なんて物的証拠のある事件はなかなか存在しないので、
判事の主観だけでは決めず、複数の一般人で真実は何なのかを決めて人を裁くという考え。

日本は有罪率99.9％で殺人事件だけだから、実質、無期懲役か死刑を選ぶのが裁判員。

限られた情報から真実は何かを判断するアメリカ式陪審員と、
死刑にするかどうかを判断するだけの日本の裁判員。

テレビ局にワイドショーで視聴率を稼がせるためにやるようなもんだなｗ
どー考えても、こんな制度やるだけ無駄だろ。

>>459
日本の裁判は殺人事件しかないのか？
物事を単純化しすぎだろ、シンプルな頭だね。

>>1の写真
くちばしの部分が目、鼻の穴が眉毛の宇宙人顔に見えてしまった。

いらなインコとか言っちゃうセンスがもう駄目

…市民団体だと？
そうかじゃあ裁判員はいい制度なんだなｗ

>>460
ハァ？日本の裁判員制度で扱う事件が限定されてるの知ってる？
無知にもほどがあるぞ。

ようは、反日弁護士の小技がきかなくなるじゃんって言いたいんだろｗ

おかえりんこ
ただいまんこ
いらなインコ

確かに裁判員制度はいらないな

十二人の怒れる男
日本ではアメリカの陪審制度の長所と短所を説明するものとしてよく引用される。

父親殺しの罪に問われた少年の裁判で、陪審員が評決に達するまで一室で議論する様子を描く。
法廷に提出された証拠や証言は被告である少年に圧倒的に不利なものであり、陪審員の大半は少年の有罪を確信していた。
全陪審員一致で有罪になると思われたところ、ただ一人8番陪審員のみが少年の無罪を主張する。
彼は他の陪審員たちに、固定観念に囚われずに証拠の疑わしい点を一つ一つ再検証することを要求する。
8番陪審員の熱意と理路整然とした推理によって、当初は少年の有罪を信じきっていた陪審員たちの心にも徐々にある変化が訪れる。

昨日うちの近所でもこれ系の人たちが「裁判員制度では誰もが思う
『裁きたくない』というものを、裁判員辞退の理由にしていません
…(中略)…死刑制度に反対している人も参加しなければならない……」
と言ってたけど……「裁きたくない」が理由になったら「面倒くさいから
裁きたくない」とか出てきそう。

>>459に概ね賛成できるなぁ。

親から、「十二人の怒れる男たち」とそれのパロディーで三谷幸喜の
「十二人のやさしい男たち」を見るべき、と言われた。

アメリカの陪審制
評議及び評決
裁判官は、審理が終わった段階で、陪審に対する説示を行う。
説示の中では、(1)適用すべき実体法、(2)どちらが立証責任を負うかや、立証責任が果たされるに必要な証拠の程度などの証拠法の原則、(3)評決に達するための手続について説明される[95]。
その後、陪審は法廷から評議室（陪審員室）に下がり、非公開で評議を行う。
裁判官、訴訟当事者を含め、陪審員以外の者は誰も評議の内容を見聞きすることはできない。
評議は複数日にわたることもある。その結果、評決に達した場合は、法廷に戻り、陪審員長又は書記官が評決を読み上げる

連邦及び各州（6州を除く）では、陪審の有罪又は無罪の評決には全員の一致が必要である。
評決が成立しない場合は評決不能 (hung jury) となり、再度トライアルをやり直さなければならない[97]。
合衆国憲法上は、12人の陪審員のうち10人の多数決による評決を認める州法も合憲とされたが[98]、
6人の構成の場合には全員一致の評決でなければならず、5人の多数決による評決は違憲であるとされた

ようするに犯罪者ばかりの在日チョンどもが騒いでるだけかwww

そういう事か
ある種の人間が有利になるようにするための運動だったのね
裁判員反対運動って
しかもそいつらが弁護士でそれを市民団体として報じるなんて
流石アカピー

対人恐怖症が治るまで
勘弁してください。

画像見て思わずフイタｗｗｗｗ

こえ〜〜！　なんだよこの宇宙人の麻呂眉顔。ハロウィンかよ。

ただ、現状の裁判員制度は、審理がかなりラフだよ。
裁判員は記録の回し読みすらしないんだから。
供述調書とかは読み上げられるだけ。
実況見分調書も、内容の説明時にプロジェクターに図や写真が写されるだけ。
手元に残るのは、裁判員自身が残したメモと、あとは検察官や弁護人が渡す
簡単な覚書程度のもの。

これで評議して判決決めるんだぜ。

借金から逃れるために住民票のあるとこに住んでない俺に便りが来た場合いかなくてもいいのかな

５月スタートの裁判員制度　『死刑関連の情報開示を』　土本武司氏に聞く
2009年3月6日

−裁判員制度の開始まで三カ月を切った。最高裁の調査では国民の八割が「参加したくない」との回答で、なじみのない制度に対し不安の声も多いが。

　「国民の要望の盛り上がりでつくられたものでないため、導入は早すぎたとも言える。ただ、始める以上は制度をうまく根付かせて、これまでの司法に対するお上への依存型から、市民が自立型の精神構造に転換することを期待したい」

　−制度での懸念は。

「国は模擬裁判などでＰＲを図っているが『死刑』そのものの周知を避けている。被害者側の心理に共感して死刑判決は増えると予想される半面、言い渡すことの重大性は知られていない。
死刑囚の生活や執行方法など、きちんと裁判員に情報開示する必要がある。本来なら制度開始当初は死刑などの重大事件でなく窃盗や振り込め詐欺など身近な事件から段階を経るべきだ」

憲法が絡む民事裁判(日の丸君が代や在日鮮人の
理不尽な訴訟など)こそ裁判員の対象にしてもらいたい

人民裁判でジャマなウヨを撲滅できる理想的な制度だろが。

茶魔語みたいなスレだったので踏んでみた

>>479
残念ながら凶悪犯罪に限るから
お前のような劣等種在日ぐらいしか対象にならないお

＿＿＿＿＿＿＿_
|　 　 　 　 　 　 　 |
|　　／￣￣　ヽ,　 |
|　/　　　　　 　 ',　|
| {0}　 /¨`ヽ　{0},　!
|.ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', |　・・・・・・
ﾘ　　　｀ー'′　　 ',|
|　 　 　 　 　 　 　 |
￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　 ／ ￣￣ ヽ､
　　　　　　　　 /　　　　　　　.i
　　　　　　　　 |　　　　　 　{0}、
　　　　　　 　　|　　　　　　　 |_i 　　　　　ﾁｬﾘｰﾝ
　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　 |' 　 _.＿_ lヽ,,lヽ
　　　　　　　 　￣￣_| ::|_ ￣　 　 | |Θ|(　　　 ）
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|と　　　i
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　　しーJ


　　　　　　　　 　／ ￣￣ ヽ､ 　　ｳｨｰｰﾝ
　　　　 　　　　/　　　　　　　.i 　彡
　　　　　　　　 |　　　{0}　 /¨`ヽ、
　　　　　　　 　|　　　　　　ト､.,＿i 　　　
　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　-ー'　_.＿_ lヽ,,lヽ
　　　　　　　 　￣￣_| ::|_ ￣　 　 | |Θ|(　　　 ）
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|と　　　i
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　　しーJ


　　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　　　＜　　　バーカ！ 　　 ＞
　　　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,　
　　　　　　　　/　　　　　 　 '
　　　　　　　 {Ｏ}　 /¨`ヽ　{Ｏ},　　
　　　　　　　 ｌ　　 ヽ._.ノ　　　',
　　　　　　　ﾉ　　　｀ー'′　　 ',　 _.＿_ lヽ,,lヽ
　　　　　　　￣￣￣_| ::|_ ￣￣　 | |Θ|(　　 #）
　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|＿　|_|＿|と　　　i
　　　　　　　　|＿＿＿|＿＿|＿|　 |_|　　しーJ

市民団体いらなインコ

>>478
で、この市民団体みたいのが裁判員になってめちゃめちゃになるわけだな

裁判官いらなインポ
検事いらなインポ
弁護士いらなインポ
政治家いらなインポ
官僚いらなインポ
マスコミいらなインポ
右翼いらなインポ
左翼いらなインポ

ちょっと待て　その書込みは　朝日かも

へー
マスコットまで持ち出して

多少消極的だが裁判員制度賛成

これには賛成する
国民に裁判員制度押し付けるなよ

スレタイ見て「裁判員イラナイ！」ってしゃべるハートフルな
セキセイインコの画像を想像してきたのに何この鳥人間。

お国の決めたことに逆らう奴らは皆まとめて非国民ってことでいいんじゃない？

>>486
マスゴミが反対の論調なのは、
凶悪犯罪者が、じつは朝鮮系だってことが、国民にバレちまうからだな。

守秘義務はあるが、噂で広まるのは間違いない。

>>490
そうだな
片っ端から死刑にすりゃいいだけなのにな
小中学生の万引きも当然死刑でしょ
犯罪者にはいつも、こいつに当たったら死刑にされちまう！
という恐怖感を味わってもらいましょうよ。

まじめにやるのは層化のキチガイくらいだろ。
どうせ国民の非協力で潰れるだろ。

別にこの行動に反対はしないけど、

な　ん　で　今　さ　ら　？

日本の検察は国策逮捕をする不公正な組織。信用できないので全部無罪にするしかない。
でっち上げや捏造の証拠で死刑にしてしまったら、死刑にしたそいつも人殺し。
裁判員制度は崩壊するだろうが、すべて不公正組織検察の自業自得だ。

凶悪殺人犯は絶対死刑

それだけだ

>>496
その凶悪殺人犯の証拠が、警察の捏造だったら？
まさかこの民度の高い国に、メンツを最優先する警察を、
100%信頼しているバカはいないよね。
警察が取り調べの可視化をしない理由を考えてみよう。

>>497
そんなの関係なく全員死刑にしてやれば、些細な犯罪も無くなるだろ。
デスノートのキラ以上にやってやろうぜ
今回の俺たちの強みは、公的に認められていることにある。
いいか、裁判員になった暁には、「絶対にこいつを生きて外へ出さない」
という強い信念をもって立つんだぞ

でも、プロ市民と一緒に裁判員にはなりたくないよなｗ
私の思想が受け入れられない判決は認められないニダー！って騒ぎそう。
そういう場合は除外してくれるのかな？

>>490
お国が決めた自由に何か文句があるのか非国民

裁判員なんて自分に酔ってるプロ市民が満足する制度
嫌がる一般の人には何のメリットも無い

>1
いらなインコがマッハロッドに見える。
ブロロロロー

プロ市民には都合の悪い制度みたいだな（笑）

>>494
前からやってるじゃん

>>503
これを喜ぶ人間なんていないよ

大体、クソ高い金もらってんだろ？
法曹関係者は

何で、カスみたいなお手当てで、
一生付きまとう守秘義務と、面倒な長時間拘束を、
一般の人間が受けなきゃなんないんだ

キチガインコ

>>505
有権者様＝おまえら が作った法律だぜ？ｗ

裁判員制度は９人の合議制で多数決なんだが
裁判官が入ってなければ５対４でも意味を為さない
裁判官３人　裁判員６人

>>498
じゃあ警察は気に入らない奴を片っ端から逮捕すればいいんだな。
どこのｹﾞｼｭﾀﾎﾟだよｗ

あと警察の捜査を疑う発言したら数十万の罰金だって反対派のブログに書いてた。

理想は、何もしなくても、
法曹界が俺らと同じ常識を持ってくれればいいんだろうけど・・・
現実的には難しいわな。

「俺ら」って何よ？
「常識」って何よ？
って話になってくるわけで

もらえる金とか、ここらへんは結構問題になってくるとは思うけど
じゃあ、金額アップすればええんか？ちゅう話にもなってくるわけで・・・

>>507
そりゃこんな事言われたら投票率下がるわけだ

>>510
法曹関係者が空気を読めばいい話なんだよな

｢じゃあおまえらが裁いてみろよ！｣ってのは
ただのかんしゃくだよ

>>510
法曹界だって、俺らと同じ常識を持ってると思うけどな。
ストーカーだってするし、
痴漢だってするし、
万引きだってするし、

裁判員の強制徴用。
平成の徴兵制。

裁判員制度で凶悪犯の死刑が増えて欲しいね。
心神喪失だの殺意はなかっただのと、口先三寸で殺人鬼や強姦魔が
わずかな刑期で出所できるなんて、いまの日本は狂ってる！

>>497
単純に時間の問題だろ。
取り調べの全部を録画したとして１日８時間×取り調べ日数分の映像を全部見んの？誰が？仮に１０日分だと８０時間に及ぶわけでしょ？
少なくとも裁判員は見てる暇ないよね？

裁判員制度を推し進めたのは法曹界じゃなくて創価学会なんですけど・・・

>>515
こんなくだらない制度に期待するぐらいなら
刑法を改正しろって言ってた方がいいと思うぞ

>>518
×：法律(刑法)がおかしいから、超法規的な判断を！
○：法律(刑法)がおかしいから、法律(刑法)の見直しを！

だよな

>>512
裁判ってのは、自由主義（少数意見尊重）と民主主義（多数決）の原理のうち、
自由主義の側の制度なんで、空気読むというのはあまり好ましくないんだけどな。
多数決原理の裁判なんてのは、人民裁判でしかないから。

市民団体いらなインコ

裁判員って建前上は断れないけど、候補の段階で不適格と認定されるように
対応すればスルーできるんだよね。
「制度に賛成してはいない。呼ばれれば行くが、何でもかんでも死刑だと言い
続けてやる。真面目に議論する気はない」とでも言えば選ばれることはない。
選ばれてしまえば、その通りすれば良く、その状態の裁判員が放置されるわ
けがなく、どのみち外される。

茶魔語っぽい

３対６でも裁判官側の勝利
意味すらないな〜ぁとやる気は失せるな
無罪にしたのはお前等だが見えてるわ
日本じゃ顔を晒すだけ損害がでかい
マスコミは員の情報開示と粗探しで
裁判員の夜の営みにしか関心なし

竹内結子の元旦那がマスコットをつとめれば良いんだよ。

釣り針でかすぎ

国民団体ってどっかないの？
ググってもトップには出てこないのな

60 名前：裁判員辞退法秘密奥傳 極奥秘傳[] 投稿日：2009/03/22(日) 05:12:01
面接で名前を答えたる後、最初の質問で一言も話さなす可からず。
日本語の発声を一切止める。「・・・・・・(無限の沈黙)」



発語停止。



之を当流極奥にして至極の秘伝とす。

上級審では裁判員は参加しないのだから意味のない制度だよ。

>>529
その前に死刑にすりゃいいじゃん

ネトホモショタ豚は存在そのものが要らなインコ

裁判員制度って、知らない間に勝手に決まった印象があるよな。民主党はこれの見直しを検察に求めてるんだが、小沢の秘書が。。。

> 「裁判員いらなインコ」

　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ）
　　( つ旦O
　　と＿)_)
　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

友田ちんこみたいなもんか

日当１０倍出してくれたら、だいぶ不満は減ると思うんだけど。
強制であってもね。

>>1
くちばしがインコというよりスズメバチに見えてしまう

自分は裁判員になれないんだよな。
つーかうちの家族全員なれないのか。

>>537
何でなれないんだ？

裁判員免役心得を読んで
徴兵拒否するぞ

死刑万歳！
裁判員制度万歳！

「裁判官や弁護士は市井の人々との常識にズレのある事が多い」
「すぐに『素人は黙ってろ！』という」
「もうちょっと一般市民の意見を取り入れた方がいいんじゃないの？」
・・・・というのが裁判員制度が始まるそもそものきっかけだったと記憶しているが。
出席は強制ですとなった途端に反対ハンタイ反対ハンタイ

>>541
民主主義国のアメリカは、検事局のトップである地方検事は選挙で選ばれる。
部下の検察官の人事権は当然トップにある。バカはクビにされる。
裁判官すら、弁護士や検察官で優秀な人間が任命され、バカはクビにされる。
法曹一元制度なので、裁判官や検察官は、まず弁護士として経験を積んでから、
優秀な人間が選挙や任命を受けてになるもの。

官僚制社会民主主義国の日本は、裁判官も検察官も公務員なのでクビにされることはない。
弁護士資格を取得した後、裁判官か検察官になれれば定年までノウノウと公務員でいられる。

物証（捏造もありえる）や証言（偽証もありえる）、状況証拠などから真実は何かを考えるのが陪審員。
９９．９％有罪判決の日本では、殺人事件で死刑と無期懲役のどちらにするのかを裁判官と考えるのが裁判員。

＞＞４１３
馬鹿が書いているｗｗｗｗｗｗｗ

また市民団体か
市民団体って騒乱罪で潰しchinaよｗｗ
ってか、オボ土山的ダサいセンスがプンプンｗｗｗ

この団体を支持するわ
アメリカの真似の裁判員制度はおかしい
日本の風土にあった旧制度で十分だ

>>541
当たり前だろ
どうでもいい人間まで巻き込むな
だから全員死刑にしてやるんだよ
奴らがこんな糞制度始めたことを後悔するまでなｗｗｗ
ひゃははははは！

>>343
自分が痛い思いをしていることをはっきり言うこととか、現行犯で私人逮捕するとか、
警察官に身柄を引き渡すとか、殴られてる立場での「毅然」を貫けていると思うけどねえ。

電通も裁判員制度に関与している。　最高裁や法務省から多額の広告費を
貰っている。　だから、マスゴミは裁判員制度を賛成している。
　と言うか、もう洗脳報道だなw

お通ちゃんかとおもた

裁判員制度が始まると都合の悪い人って結構多いんだね


まあ、あまり罪状とかけ離れた罪はつけられんだろうし問題ないだろ

オラ、今金無いだ。暇だ。今ならやってやんべ。立候補はダメすか？
でもグロ画像は拒否するです。

裁判員制度は要らないな　
世論調査すればわかることだ

>>19
　戦前のように任意ではない事にする意味が解らん

裁判員制度も役人にとってなんらかの利益があるから半強制的に国民に働かせるんだと思う

犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑
犯罪者は全員死刑