【社会】静岡県立大の男性准教授、ゼミの授業中に男子学生のほおを平手打ち　停職２カ月

授業中、学生を平手打ち＝准教授を停職処分−静岡県立大

　静岡県立大学は３日、授業中に男子学生の顔を殴打し、けがをさせたとして、
国際関係学部の男性准教授を同日付で停職２カ月の懲戒処分にしたと発表した。
　大学によると、准教授は昨年１２月１６日、ゼミの授業で別の学生を指導。
この際、横から意見を述べた男子学生に腹を立てて口論となり、平手で
学生のほおを数回殴った。学生は７日間の打撲を負った。
　男子学生が翌１７日、大学側に相談した。准教授は暴力行為を認め、
「手を出したことは申し訳ない」と話しているという。（2009/04/03-19:10）

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009040300782

ウンコ

いかんかね

2

学生に論破されそうになってファビョって暴力かｗｗ

情けないな、この准教授ｗ

体罰って遅くても高校までだろ。大学にもなって力関係ってどうなってるんだ？

お互いに手打ちしろ

バカッ！あんたなんて！なんたなんて！

つって准教授は走りさっていったのであった

だから准教授なんだろうなあ。

北のミサイル話からこの事件見たらメチャ平和に見える

何で刑事告訴しないん？

男子学生とやらの態度がよっぽどだったんじゃね？

大学に勤めている俺に言わせれば
もうおわりだぜ、この国の教育。

手を出したら負けだよ

アムロ･レイが一言
↓

わり、、全部読んでなかった。。
民主党万歳！！

学生が狼藉を働いたから仕方なくとかそういうのならまだしも
これはダサい

>>12
大学で言う「指導」って言うのはな、研究内容に対するダメダしなんだよ。

まして、そのダメダしを受けていた奴がなぐられたならわかるが、別の
学生が口出しして殴られたんだからどう考えても殴られた学生に正論言われて
切れたんだろｗ

殴られた方も殴られっぱなしか
キモチワルイくらい大人しいな

名前出てないのか

学生「いや、しかし先生…」
准教授「ぱかやろぅ！今こいつに言ってるちゃないか！お前に話してる訳ちゃないんたよ！」

>>1
男子学生が何を言ってトラブルになったか全く報じてないから判断のしようのない記事。

> 時事ドットコム

学生がダメになった云々の前にこの国の報道が既に詰んでる。

国際関係学部ってどうでもええ学部だな、いらんやろ

良く灰皿投げつけられたけどなぁ

その男子学生の顔upはまーだー？どんなツラしてるん？

>>7
お互い平手打ちの間違いｗ

教師や親からビンタされたことは何度もあるが怪我をしたことは一度もない
ちゃんと加減をしていたんだなあと想うと、大人の愛情をひしひしと感じる

北朝鮮とか中東とかマニアックな研究しかしない学部な
どの人？

>>1
大学の場合は単位をあげないという方法で
制裁を課すんだよ

こいつはゆとり以下のカス
一応公立大だぜよ

ゼミっていうのはその講師の世界だからな

>>23
灰皿投げるなんてとんだDQN教官だなｗ

>>17

>大学で言う指導ってのはな・・・
百も承知だがwww

授業中にいきなり「パンッ」って音がしたと思ったらスナック菓子を食べ始めたり、
最近は本当にとんでもないのがいる。
その横槍を入れた学生が何かとんでもないことを言ったんじゃない？

「正論を言われて准教授が切れた」よりもよっぽど可能性があると思うが。

>>26
高卒かよ・・・。
大学教育において相手と口論になって手出すことが愛情とかアホか。

高校までと大学の根本的な空気の違い知らんのバレバレだなｗ

居眠りしてるほうが悪いんじゃね？ＪＫ

男子学生が、訳の分からない事をふざけた態度で言ったから切れたとも十分考えられる
静岡県立大だからなぁ・・・

大学を減らそうぜ。どうでもいい教官と学生、犯罪を犯す留学生、税金の無駄が減ってみんな幸せｗ

>>26
高卒の方ですね
わかります

>>31
Fラン私大ですか？

まあ桜エビでも食って落ち着けよ

>>32

高校でもそんなことは滅多にないんじゃないか？

>>31
横から意見を言われて熱くなる時点でもう研究者としての器が知れてるだろ。
普通は論理的に准教側が諭す方だ。それで話にならんなら「出て行きたまえ」で済む話。



>>33
ゼミは少人数制だろ。

お前が思ってる大講義室で講義を受けているんじゃないぞ。

頭おかしい大学教授だってくさるほどいるからな
この人がなんで殴ったのかは知らんけど

さっすが静岡県立大学ｗｗｗｗｗｗ
教授も学生の質も最悪だなｗｗｗｗ

ここの国際関係学部は偏差値高いよな

その場の状況を見なければ、何とも…

もちろん手を出すほうが悪いけど、出させたほうにも
其れなりの非があるのでは？と考えてしまう

>>20
「あいや〜　ぽまえたち〜　怪我なかたか〜？
よかたよ〜　よかたよ〜」

学生に言わせりゃ

単位取れて
卒業資格さえもらえれば

後はどーでもいいｗ
地方の公立大って教授が基地外ばっかりだな

釧路公立　高崎経済　徳島など

>>44
出させた方が悪いと言うがな、昔の安保頃の学生なんて
あえて教授が分からないような質問を投げかけたりして
レベルを試したり、おちょくったり、教授を「貴様」呼ばわりしてたんだぜ？

>>39
まあね。
単なる意見で切れたなら人間的にアレだけど。
でも研究者も人間なんだよ。
あまりにもひどい態度だと切れたくもなるのさ。

大学生殴るなんて聞いたことねえわ

その場は静かに聞いて終わったら聞きに行けばいい話だったんじゃないか

こんな事一々大げさに騒ぐから教員の性格がねじ曲がってしまうんだ
世の中に出ればもっと理不尽な事が多いのだから良い経験だと思えばいい
近頃の若い奴もやたらと能力ひけらかしＴＰＯを弁えない正論厨が増えてるようだし

>>47
そんな世代の奴らが今になって年上を敬えとか反吐が出るな

これが県大クオリティwwwwwwwwww
いい年して教授も学生もお子様だねwwwwwwww

>>51
それは間違っているぞ。

昔の方が横柄が学生が多かった。
教壇から降りろとか、罵声浴びせるとか。

それでも大学教授の先生方は論理的勝つ理性的に対応していた。
教える側の質が低下したと言わざるを得ない。この件に関しては。

とりあえず大学なんだから議論でなんとかしなさい。
それでだめなら退場宣告。退場しなければ講義自体打ち切り。

静岡県立大学って伊豆見がいる大学だよな

>>39
地方国立、ランク的には上位の大学でも、ゼミの時に携帯が鳴って、
そのままゼミをやってる場で話を始めるのもいる。

もうね、怒鳴って、外に追い出した！ｗ

携帯に関しては、講義中だろうが、ゼミ中だろうが、話しはじめるは
いるよ。
学会などで他大学も含めて飲んでる時に、教官連中としゃべってたら、
うちもうちもって、経験者がたくさんいた．．．

教える方も教わる方も小粒なんだよね

軍国主義が復活してくれんかねぇ

学生（北朝鮮）と准教授（日本国）という構図なら
准教授が反撃しても当たり前。

そういやどっかの准教授が殺された事件、続報聞かないねぇ

Fラン大なので学生も教授もレベルが低いんだよ　仕方がない

>>55
それが普通だよな。

【ネット/事件】准教授「男子学生を平手打ち」事件に遭遇した静岡大生がブログで事件の詳細を暴露
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1235755229/l50

>>42
何故かいい教授が多い

重要なのは事実関係なのだから、どういう状況でどのような発言がされたのかを
はっきりしなければならないのに、これでは意見の言いようがないな。

報道は正確つうか、できるだけ精密にやってくれないとな。そこを知りたいのだよ、アホ。

こんな生徒は廊下に立たせとけよ
体罰大賛成

しっかし学生と准教授が喧嘩とか何しに大学行ってるのかねwwww
さすが県大クオリティwwwwww笑いが止まらないwwwwwwww

静岡県大の教授陣はキムチ臭くてなぁ…

殴られないと分からない年頃だってあるんだよ。
殴り合おうぜ、若いんだから。

　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´）

学生と教授が議論ではなく喧嘩するのが県大クオリティwwww

魁　男塾見習えよ

殴りあった後には友情が芽生えるからいいんじゃね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 __ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ!
　　　　　　　　　　　　l　　　,ｲ　　　　　　　　　　　　 ､._,ﾗ
　　　　　　　　　 ,イノヽ、 （　`ｰ､ﾄ､　 ,ｲ　人　　　 　 ヽ
　　　　　　　 , イナ=､-､`'ｰゝ　　　）ノ l／_,.へ　 　 ﾄ､ }
　　　　　 　 人{､y=＝ヽ｀ニニｲﾉ ,´　,,ﾘﾆ∠　 ） ,　 },ﾚ'
　　　　　　く 　 　 　 （cﾄ}　’ ;'　　　 /´(rﾟ）`'∠ノ　ﾉ
　　,.-‐､ 　 ﾉ 　 ..`ｰ‐─‐'　"　　　 （　ｰ- 'ﾞ　! ,r‐('
　 i　,ゝ（.　（　 :::::::　　 　 　 　 　 　 丶.　 　 .! ,)　　　　親父にも
　 ! { (　{　 ）´::::::::　　　　　 　 　 　 _,.ﾉ 　 　 |'
　 ヽヽ ）ヽ(_　　　 　 　 , -─‐- ､`"´　　 　 l　　　　殴られたことないのにっ！！
　　 ヽ､__,ﾉ　　　 　 　 /ｰ──-- ｀ゝ 　 　 ,'
　　　 　 （_,.　 　 　 　 {　, -─-､　/　　　 /__
　　 　 　 ノ　　　 　 　 `'ー----`'　 　 ／　/｀─--;
　　￣￣￣￣￣|ﾆﾆ¬　　 -一　　 ／　　/　　　 /
.　　　　　　　 　 |　　| | 　 　 　 , ‐'´　　 ./　　　 /

【社会】返事をしないと部員の顔けり前歯折る　千葉市立中のバレー部顧問
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238724888/

議論ではなく喧嘩するのが県立クオリティwwwwww

　　　　 r'´　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　 　 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　 　 （　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 （　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 }
　　　ヽ. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　 　 　 ）　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　　殴った人は
.　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
.　　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　<´　　　　もういない
　　　　　　ｌ.　　　　　　　　　　　　 _,r'´
　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　 |
　　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　　　　 |

>>46
都心だって違う意味で気違い教授ばっかだぞ

母校だけど、国際関係って偏差値が低い上に色んな人種がいるから何とも言えん。
ここの体育館と先日起きた首挟まれて亡くなった事故の体育館は同じ造りなんだよな。

講義に遅刻しながら鼻歌を歌いながら入室するアホ学生がいる。
ボコボコにしてやりたいよ

>>81←これが県大クオリティの真骨頂ですwwww

学生はお客様なんだよ。どんな理由があっても、その客に
手を出すなんて、サービス業失格だろ。
学生は「教えてもらってる」んじゃねーよ。教えさせてやってるの。
それが現代の常識。いつまで昭和脳なんだよｗｗｗ

大学では珍しいな。

高校ではよく殴られたなあ。別に素行が悪いからというわけじゃなく、
授業中、答えられないと殴られるの。
20年くらいの話だが、今だったら大問題になっているだろうな。

小粒だとかキモチワルイくらい大人しいとかいうけども
じゃあ殴り返せば双方が悪い喧嘩ってことになるだろ

学生側のはどう見ても普通の対応じゃないか

もうやらないからな！誰が二度とゼミなんかに出てやるもんかよ！

>>84訂正
20年くらいの話→20年くらい前の話

>>81
私の学生時代にそんな出来事目撃した人いたよ。　
大教室で授業に遅刻してきたやつが前の方の席に座ってカバンをごそごそしてた。怒った教授だったと思われる教員は学生にむかってチョークを投げた。
でも授業中か終わってからかチョーク投げたこと本人にすぐ謝ったらしい。

>>83
県立だからね、ここ。
税金で教育してる。
甘やかしてもらいたいなら、私立へ行けばOK。

>>83みたいに考えてる学生って結構いるからな…
ネタだと言いたいが言い切れないw

>>83
これ、ほんと昨今はこういう空気なんだよね。
ビックリする。おかしいと思うよ。
なんていうか、智を授けてもらってる謙虚さがない。
そのまんま社会人になっちゃって、大丈夫なのかと思うわ。

しかし、こんなのでニュースになるなら俺が学生だった頃だったら
俺1人で5回は新聞沙汰になってるなｗｗｗ

静岡県立大はけっこうレベル高いほうだよ。

大学じゃ珍しいな
言っても追放とかそんなもんだろ

大学ほど陳腐なところはないよ

>>83みたいな考え持った大学生が会社に入るとこの会社は研修がしっかりしてないとか放置されるとか言うんだよなぁ。

>>91
知を授けてもらう謙虚さが無いのではなく、知を得ようとする貪欲さが
学生に無いのさ。謙虚さは昔も今も変わらんよ。寧ろ今の学生の方が謙虚。

大学の教授なんて変人の集まりだからな
特に不思議なことじゃない

ビビビビビ

>>89
私立とか公立は関係ないだろ。今時は役所だってサービスを重視しないと
叩かれるんだぞ。
ましてや税金が使われてるのは、学生のためじゃない。教授や講師の給料に
税金が使われてるんだよ。だったらなおさら学生に逆らうなんぞ許されない。
いわばあいつらは奴隷だなｗｗｗ

教授なんてプライドの塊だからな
常識は通じない

>>26
30年ほど前
教師に殴られた同級生が4日後に片目失明した
殴られたせいでの網膜はく離。殴られた夜からキラキラしたものが見え始めたらしいが
結局教師のせいとは言い切れないと失明に関してはお咎めなし
加減しようがどうしようが人間なにがあるか分からないので親以外は手を出すべきではないと思うよ

ＤＱＮ大の教授なんて何でなるんだろ

学生に言葉負けしてファビョるとか大学教員とは思えない頭してんな

高校のときの担任、
授業にわざと出席しなかった奴に平手打ちしてたな
もう５年前で担任も２５歳の時だったが

>>99
残念
ビビビビン
だ

静岡県立大はキャンパスだけ羨ましい。すごく。

>>99
ネズミ男乙

>>105
高校と大学比べることがそもそもナンセンス。

大学と高校はまったく別の機関。

>>91
タダならちょっとは感謝してもいいけど、カネ取ってるんだから商売だろ。
おまえらは店で買い物して、店員に「ありがとうございました」とか言うのか？
普通は向こうが言うもんだろ。講義が終わったら「教えさせてもらってありがとう
ございました」ってな。

>>97
謙虚だったら>>83みたいなこと言わないでしょ。
実際、教育者にサービスされるのが当たり前みたいな態度の学生多いよ。
みんながみんなってわけじゃないけど。

平手打ちで鼓膜損傷もよくあるパターンだな

目糞鼻糞

>>110
金出してるから何やってもいいという朝鮮人メンタリティｗｗｗ

>>100　>>110
学問を単純に商行為としてしか認識できないなんて、本気でどうかしてるわ。
それに、特に独法の大学が、学生が払う学費だけで運営できてると本気で思ってるの？
てか、ほんとに大学で勉強したことあるの？

殴られるようなことしたんだろ。大学生にもなって。

准教授と言えば瀬尾

>>107
それすごくわかる気がする！

>>110
池沼の親ともどもとっとと死ねよ

>>115　しかもこいつら自身は払ってないと思うぞｗ

>>111
正直どっちの意見も分かる。
あんだけ馬鹿高い授業料とっておきながらえらそうな態度してって思ってたよ、自分で授業料払っていたからね。
でも、偉そうにしてくれてないと畏怖を感じなくなって授業中にリラックスしてしまうんだよね。
勿論尊敬できる人もいたけど、真面目に講義受けるのが馬鹿らしい人もいたな。

昔は教師が普通に殴ってたよな

俺なんて今でも忘れられないが
中一の時に「はい」と応えたのに
耳が悪いのかたまたまなのか「「ほい」とはなんだ！」
とか言っておもいっきりびんたされたよｗ

自分が聞き間違えてるくせにビンタだぜｗ
虫の居所が悪かったんだろうが、まったく
理不尽な時代だったぜｗ

そんな横暴教師も俺が中３になると俺の方が
でかくなっちゃって、逆に作り笑いしながら
俺の顔色伺いまくりで、まったくしょーもない教師だったわ

会社や学校の場合、殴られて殴り返したら負け。
即座に110番する。
さらに病院で診断症を貰う。
怪我してなくても殴られて痛いって言えば
適当に書いてくれる。

>>83
昭和脳とか言うなｗ
昭和でも駄目に決まっとる

よくわかんないけどマスゴミ報道は信用できないし
叩かれた学生も悪い部分あったと思うなー
てかこんなんで事件にしなくてもいいような・・・

>>122
教師と教授は違うっての

しかし大学で体罰って…ｗ

>>115
じゃあ学問が他の商売と何がどう違うのか、論理的、合理的に説明してみろ。
それに公立の教師の給料は税金だろ。その税金で学校が運営されてる以上、
国民全員がお客様なんだよ。
おまえは税金納めてないだろ、なんてのは詭弁。だったら未成年は警察を頼る
ことも出来なくなる。それに親に学校にカネを払わせてるのは俺。カネを出させてるのは
あくまで俺。店で買い物して、それが親の金であって、実際に使った人間に対して
感謝の言葉を発するのは当然だろ。幼児が店で買い物しても、店員は親じゃなく
その幼児に「ありがとうございました」と言うだろ。それと同じ。

そら、大学生が平手打ちは可哀そうだわ

20そこらの奴にマジぎれしちゃったこいつもアレなんだろーな

手を出せるのは、中学まででしょ、先生。
大学じゃ、やばいよｗ

>>119
反論できず、罵倒しか出来ない昭和脳のジジイ哀れｗｗｗ

>>128
デカイ釣り針乙

体罰と言うのは大人が子供にするもの
大学生は子供じゃない

これって別に学生がアホなDQN行為したわけでもないんでしょ？
「意見述べた」って書いてあるけど…。

准教授は停職だろうが、この学生は単位落としたなw

右の頬を殴られたら左の頬を出しなさい

その別の学生を侮辱したんじゃないの？
平手打ちするなんて相当だと思うよ。

殴った准教授は誰？
どういうつもりで殴ったのだ？

何もしてないのに平手打ちはないだろうしな
ゆとりが何かやらかしたんだろう

>>91先生の仕事は生徒がいないと存在しません。
なのに、ほとんどの先生は生徒に敬語もつかいません。
謙虚が足りないのは先生たちのだと思います。

>>1
学生相手の議論にすら、暴力無しでは勝てないような
未熟な人間に、この先も准教授の職が勤まるのかね〜（笑）

>>138なら教授が怒るのもわかるが、
教授の意見や指導法に異論を唱えた可能性もある。
ゆとりといえど、県大ならそこそこ頭は良いんだろうし。

>>1
>国際関係学部の男性准教授

戦争は外交だ！とか言ってるのか？コイツ？なら許す。

＞「手を出したことは申し訳ない」

原因は学生にあると言わんばかり。
学生が何を言ったかはさておき、
腹立って数発も殴るなんて、
この教授、ちょっと頭おかしくね？
ふつう、一発目で我に返るだろうし。
よっぽど気にしてること言われたのかな。
ハゲとか、童貞とか、、
リア充イケメン学生に、そんなこと言われたら、
爆発するのも無理はないかも・・・

またゆとりか
ゆとりは大学とか行くな
社会にも出るな
ひきこもってろ

>>128
まず、物と智を等価に考えるってこと自体、認知の歪みとしか思えない。
学問は、この世にオギャーと生まれただけで当然与えられるサービスではなく
歴史の蓄積によって獲得された権利だ。
あえて物に例えるなら、高等教育、まして大学教育なんていうのは、物凄く
高級なぜいたく品のようなもの。
あんたはその有り難味が根本的にわかってない。
それに、警察だってあんたひとりの安全を守るためにあるわけじゃないです。
公共の治安維持が目的です。そのために税金が使われてるし、結果として
その恩恵を我々一人一人が享受できている。
もっとも、治安維持だって、この世にオギャーと生まれたたけで当然与えられる
サービスではない。アフガニスタンやイラクに生まれてたらどうだったか。

大体、親に学費を払わせているんじゃなくて、払ってもらってるんでしょうが。
その辺の認知の歪みからして、まったくお話になりません。

>>140
理由があったら殴っていいのか？　だったら警察は暇になるなｗ
いい加減にその昭和のセンスから脱しろよｗｗｗ　

>>147
それは貴方の主観だよね、他の人は違うかもしれない。
お話になりませんとばっさり切り捨てている以上異論は認めないのでしょうが。

>>148
んじゃオレその平成のセンスって件はいいわ

>>147
だからどうして物と智が違うのか説明しろよ。認知が歪んでるなんて
ただのレッテル貼りにすぎんだろ。
例えば智なんてのは本からでも手に入る。そしてそれは普通に本屋で売ってる。
お前はマンガ読んで、いちいちその作者に感謝するのか？

>大体、親に学費を払わせているんじゃなくて、払ってもらってるんでしょうが。

それは言葉遊びに過ぎんだろ。いずれにせよ俺と言う人間がいるからこそ、
大学に金が入るんだ。金を使ってる主体は俺なの。だから感謝されるのも
俺なの。
もちろん俺は親には感謝してるよ。カネ出してくれてるんだから。でも大学や
教授に感謝する理由はない。

>>149
それをいうなら、俺たちは金払ってるんだ、先公は俺たちに
サービスしろなんて価値観が標準になってる国なんて、
世界中どこ探したってないでしょうよ。

むしろ、それが単にいち個人のユニークな意見だって言うなら
ほっとくけど。社会に出て損するのはそいつの勝手だし。
自分も自腹で、割と最近まで社会人学生やってたから
なんとなく>>83みたいな学生が増えてるらしいのを見るにつけ
それを憂いてるわけ。

>>151
親は金出してるだけで、あんたに教育を授けてる主体は親じゃないよ。
それに本や漫画を買って読んで、それが面白かったり、得るものがあったら
その作者に対して敬意を払うよ、普通は。
楽しませて当たり前だ。金払った俺に感謝しろなんて思わないよ。

静岡大学卒業の俺は勝ち組

ＳＵＧＥＥｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＤＱＮ教員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


叩かれた学生はどんなバカ学生か知らんけど、
目糞鼻糞同士、学園内の底辺仲間で和気藹々としとけよｗ
超ウケるｗｗｗｗｗｗｗ

>>7
あのお笑い芸人の芸思い出したｗ

叩き合って、途中でイヨッっとかいうやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう一回みたいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
録画しとけばよかった

>>152
ここは日本だろ。よその国の事なんか関係ないだろ。そんなに
良いならお前がその国に移住しろ。
それと、さっさと物と智の本質的な違いとやらを説明しろよ。あと
智で商売するのがそんなに素晴らしいと主張するってことは、
物売りは賎業って事か？　とんだ差別主義者だなｗｗｗ

　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´）

ところでこのDQN教員の名前は？県立大なんて簡単に割り出せるだろｗ

大学生にもなって叩かれるのかよｗｗ
叩かれたほうも相談するなよｗ

以前どっかの大学で「学生のおしゃべりが酷くて・・・」という記事を読んでたから
その流れでとうとうブチキレタ教授が出たのかと思ったら、なんと情けない。
これだから准教授どまりって陰口たたかれるのよ！

>>152
まあ、教えを請う立場なのに上から目線ってのは社会に出てから色々問題が出てきそうですね。
でも、自分がほんとに教えてほしい事だったら自然とそれなりの態度ができるのでは、とも
思うんです。

学校の講義なんて大半は知りたくもないじゃないですか。
エロ画像の入ったＺＩＰのパスを求める人は皆礼儀正しくなりまっせ。
だからまあ、心配しなくても必要に迫られたときに人間は変わっていくんだから、そんな
心配しなくてもいいのではないかと思います。

コミュニケーション能力が低い人間ほど暴力に頼るからな。
そういう人間を雇った責任をもっと追究するべき。

>>157
今までの自分のレス全部読んでもわからないんだったら、もういいわ。
智があってこそ、物が得られる。智ってのは有難いもんなの。
ま、あんたはこれからずっと、いくつになっても
読んだ漫画や本の作者、教育を受けた大学の教授
ひいては農家の人やスーパーの店員にも
金払った俺に感謝しろって、一人で思っておけばいいよ。
そんな価値観はどこであろうと、勿論ここ日本でも通用しない。

ご飯食べるとき、手合わせていただきますって言ったこともないんだろうね、きっと。

>  この際、横から意見を述べた男子学生に腹を立てて口論となり、平手で

マスゴミ得意の捏造か
ガキ側の犯行は詳細書かないからなｗ

准教授を嵌めるためにあえて口論挑んだか。
学生がどんな事言ったも問題だけど。
大学教員なんて本当に非常識な奴多いよ。
パッと見穏やかそうだから誤解するけど。
突然怒鳴りだす奴とか、意外と多くて呆れる。
ゼミなんか自分以外はみんな学生とか助手だから
王様気分だよな。しかも指導とか論文審査とか
一方的なコミュニケーションしかないから、感覚麻痺してる。
まぁ、この件に関してはもっと細かい状況が知りたいけどね。

中学生の時に担任にビンタされたんだよな
今からでも訴えられるだろうか？

なんか、よほど腹に据えかねたんだろうな

ゆとりですかね

大学生相手になんで情操教育だよ。
たんに知識や考え方を授ける場だろ？
生徒も教授も高校と勘違いしてるんじゃないのか？

文系の学生は教授に対して、


「こんなアホな話しか出来ないのに教授かよ？」

などと感じていても

「へー、先生凄いですねー！！」などと宣って

「ケッ、卒業までの我慢だバカヤロウ！！」と思いながら


持ち上げてくれる人が多いのにね。

体罰やるなんて最低だ

国際関係学部？

あぁ、今回のミサイル発射について北朝鮮マンセーの左翼教官が、
『在日土台人を滅ぼすべし！』とか正論を吐いた学生に対して
カッとなったのが真相だろうなぁＷ

県立大って、静岡県内9学区の二番手校の、主要進学先です。

＞横から意見を述べた男子学生に腹を立てて口論となり、平手で
＞学生のほおを数回殴った。学生は７日間の打撲を負った

これはひどい

>>1
きっかけとなったやり取りの全てと学生の言い方をきちんと書くべき。
被害者擁護のマスゴミ。

ねらーみたいな学生だったんだろうな

殴り返す位やってみろ。
義務教育じゃねえんだから。

顔ひっぱたいただけで停職かよ・・・
こんなんだから、朝鮮人にいいようにされるんだろうな。

どうして傷害の容疑でタイホされないの？

ID:EVxXkCOZ0
偏差値60以下の大学は終わってるという記事を数年前に見たな
早稲田か慶応で教鞭とってた人だったかな
やる気がない、理解する気がない　は偏差値60がボーダーラインになってる傾向だと

やっぱりｱﾚだな
この学生が朝鮮人ry

体罰絶対賛成な俺から言わせれば
これはただの喧嘩。体罰でもなんでもない
現在生徒を納得させる体罰を行える先生は一握り
まあ大学だから、教授と生徒の関係は先生と生徒の関係とは別物で
ほとんどあかの他人だからな。
手が出る位生意気な生徒だったんだろ。
すぐ謝る必要ないよ。

具体的に書けよ
わかんねーよ
有耶無耶だな

世の中はこんなキチガイじみた教授であふれかえってるよ。
私は教育熱心なだけって思ってる奴が一番ヤバイ。

時代が変わっていることを考えるべきだな。
もう２１世紀なんだぞ。

このランクの底辺駅弁の児童相手なら、教授がついカッときてしまうのも分からなくはない。

>>128
は本気で反論しているっぽいなw

> 学問が他の商売と何がどう違うのか、論理的、合理的に説明してみろ。
大学卒ならだれだって説明できるだろ。
他の商売は金払って商品・サービスを対価として得るものだが、
学校は金払って単位買うところじゃない。
こどもことばで言うなら金払っていじめてもらうところ、といえばいいかな。
それをいったらSMクラブもそうだけどw
少なくとも快楽をサービスとして受け取るところじゃないわな。

> 「ありがとうございました」と言うだろ。それと同じ。
先生にありがとうございました、と言ってほしいとか思っている時点で
学生やる資格なし。

具体的に書いてやろうか？
この教授はどんな奴かしらんが
うすら覚えの理論で武装した気になってるような奴なんて
勘違いしちゃって何言ったって聞かねぇんだよ

平手打ちで1週間の怪我とか、どんだけもやしっ子だよｗ

結局

「ああ言えば上祐」
に成りきれば勝ちってことですか？　ｗｗｗ

OBだが俺の指導教授はいい人だったな。ただ学生の覇気がいまいちな大学だったから
驚いてる。シナ人留学生と共産党系の学生が組んで右派の教授と喧嘩したことはあったが…。

>>190
あれ本当に喧嘩したの？

>>186
こどもことばで寝言を垂れ流すﾋﾏがあるなら、

知識の売買と習得の度合いを測る単位認定を混同する、
大学を知識技能の提供の場所ではなく、いじめてもらうところと妄想する、
ついでに、ド変態が「快楽」をサービスとして受けとりに行くSMクラブを
「少なくとも快楽をサービスとして受け取るところじゃないわな。」と錯覚する、

ｷﾐ自身の頭の悪さを改善するように。まぁ、改善できればの話だがｗ

大学の勉強って、答えがあるってわけではないんだよな。
この准教授だって、それぐら判ってるはずなのに…。

ただ、学生の意見がどんなものだったか、あるいはその前の議論の状況は
どんなものだったかは気になるけど。

国会答弁中に野次ってる奴らにでも殴りにいけよ

サッカーのファールゲッターみたいな感じか。

おまいらは同属嫌悪で「弱くて情けない男だ」とか言ってるが、こういう時に反撃したら自分も犯罪者になってしまう。
豪快にやられた振りして、相手を犯罪者にして、その後、賠償請求するのが正しい行動。

>>187
小中学生の理論武装とか穴だらけなのに崩せないもんなｗ

悪いことをした学生を叱ったら、連れ添いの学生が意見を述べて弁護しようとしたの？

おいら両当事者知ってるけど　どっちも…　だなぁ

kwsk

今はビンタくらいで大騒ぎになるのかｗ

どうせ殴られるような事したんだろ

予備校でお前の学費くらい全額そのまま俺が返してやるから出て行けって
いわれてる奴がいたなｗ

マハトマ・ガンジーの非暴力を見習え。

>>198
有名な先生だよね
慶応出の

ところでこれも面白い
http://shizu.0000.jp/read.php/seikei/1175060631/

>>203
そんなのイランが専門のお方

>>198
KWSK

ちょっと殴られたくらいでなぜニュースになる？

討論しかけたら張り手って学者に向いてないだろ

「インドのイスラム教徒たちは、デカン高原のハイデラバードの分離・独立を唱えている。襲撃事件を起こしたのは
インドからの分離・独立を考える勢力ではないか」（静岡県立大学国際関係学部、宮田律 准教授）

大学生だろ？幼稚園とか小学校低学年なら兎も角…
こんな程度の事で問題になる今の日本って狂ってるな

>>204
その余って人、日本語が拙すぎるわ自演するわ、読んでて頭痛い。
こんなんでよく大学の先生になれたなぁ。ってのが正直な感想。

>>211
ということを本人が理解できていないので、よけいイタイね　余項科

教授「この部分をじっくり考えてもう一度理解してみようか」
DQN「先生もういいじゃないすかー、答えだけ教えてくれたらさ」
教授「私も答えは知らない、君には役に立たないゼミだからもうこなくていい」

実際に俺のゼミであった

Fラン大学は中学校の補習機関だよ。体罰当然。言って分かる相手でない。

ちなみに、全治一週間はほぼ無傷って事だよ

平手打ちに至る経緯を省略し事象だけを取り上げるマスゴミ。
寄生主婦の井戸端会議レベルだなぁ。

もう大学だしこれは体罰とかじゃなく普通に傷害事件だな

議論で手が出る自体教職に向いてない

今の状況
大学院＝かつての大学
大学＝かつての高校
高校＝かつての中学
これもゆとり教育のせいか

障害罪で訴えられないの？

最近のガキはまったくどうしようもねぇな

>>128
すげえDQN…！
モンスターペアレントってこういう思考かと。

さもなくば、釣り針でかすぎｗ

学生がなに言ったかしらんが、大学なんだろ？
中学じゃあるまいし手を出すほうがアホに決まってるだろうに

日本らしいニュースだなｗ

>>128
対人恐怖症なのは分かったから、病院行きなさいよ。漏れもそうだから、気持ちはよくわかる。

打撲など七日間軽症

>>30
ノーベル化学賞を貰っていますが何か？

ちなみにノーベル化学賞の人は教授を平手打ちしたwww

教育再生会議万歳！

学生が何を言ったかにもよるが、暴力は基本犯罪だからな。
言葉だけじゃ、よほどのことがない限り犯罪にはならない。

パーティーの頭小突いたカメラマンといい、
この平手打ち学生といい、

在日って、大げさにやられる芝居をするんだね。
サッカーと一緒だね。

>>213
教授も大変だな…

刑事告訴しないのか

昨日の ID:BF4zT2OY0　は確かに極端だが、それにレス付けていた ID:o36cd4C70　みたい
のが大学の旧弊の維持に力を貸しているんだよな。この馬鹿 （ID:o36cd4C70）みたいな奴
の特徴は、「教育異質論」。教育は別。教育は特殊。教育は神聖。こういう発想だ。こういう
発想こそ「認知の歪み」そのものなのだが、そういう奴に限って他人をそう断定するｗｗｗ
俺は宮廷の理学部と文学部を出たが、文系の教授は余りに酷い奴ばかりで、周囲も呆れて
いた。まともに大学にいっていた奴ならこういうまさに「税金泥棒」に憤慨しなかった奴はいない
と思われる。この馬鹿 （ID:o36cd4C70）はご大層に「ほんとに大学で勉強したことあるの？」
なんて言ってるが、この馬鹿 （ID:o36cd4C70）自身大学を知らないとしか思えないな。

>>1
准教授って何かあるの？

瀬尾たんも准だったなあ。

順にこの馬鹿（ ID:o36cd4C70）の「認知の歪みｗｗｗ」を検証しよう。

＞智を授けてもらってる謙虚さがない。
＞そのまんま社会人になっちゃって、大丈夫なのかと思うわ。

現状の大学の「教育」に対して、それが支払った金額に相応の内容を持たない
ものが余りに多すぎることは、学生自身が社会人になって初めて気が付くもの。
「大学の授業なんてありゃ詐欺だったが、自分は子供だったし授業料は親が払って
いたから気が付かなかったんだよな。」という反応だ。ところがこの馬鹿はそのような
憤慨を「智を授けてもらってる謙虚さがない」と断じているわけで、この馬鹿こそむしろ
社会人としての一般的感覚を持っていないとしか思えない。（余程恵まれた大学を出た
可能性もあるが、その場合自分の特殊論を一般論に摩り替えていることになる。）

次。

＞教育者にサービスされるのが当たり前みたいな態度の学生多いよ。

これこれ。教育が「サービス」ではないと断ずるこれこそ「教育異質論。」
教育はサービスだ。幼稚園から大学院まで。「授業料」を取る限り。この
最大のポイントを外すからこの馬鹿みたいなのは明後日の方向に議論を
進めてしまうんだよな。

次。

＞特に独法の大学が、学生が払う学費だけで運営できてると本気で思ってるの？

これも単なるすり替え。学生が「学費」を払うのはサービスを受けるため。学生と
してはその対価が得られるかどうかが問題なのであって、大学が学費だけで運営
できるかどうかなど学生は知ったことではないし、知る必要も義務もない。

次。

＞学問は、この世にオギャーと生まれただけで当然与えられるサービスではなく
＞歴史の蓄積によって獲得された権利だ。

全く意味不明。学問は権利でも義務でもない。また学問であれなんであれ、
それを得ようとするためには対価が必要。それこそ「学費」。学問が基本的人権
のようなものでないのは当然のこと。

＞あえて物に例えるなら、高等教育、まして大学教育なんていうのは、物凄く
＞高級なぜいたく品のようなもの。
＞あんたはその有り難味が根本的にわかってない。

はいはい、またまた「教育異質論」ｗ。「有難い」などの形容はこの教育異質論に
特徴的な表現の一つだ。それと学問を「ぜいたく品」に例えるのは、生存に必ず
しも必要ない、という意味でなら理解できるが、それはまた「高価なもの」であると
認めたことにもなる。学問をサービスとして捕らえることに嫌悪感を示すこの馬鹿
の態度と矛盾している。

次。

＞それをいうなら、俺たちは金払ってるんだ、先公は俺たちに
＞サービスしろなんて価値観が標準になってる国なんて、
＞世界中どこ探したってないでしょうよ。

ここでは無知を棚に上げて他人を批判している。学問に対する捕らえ方
の違いもあるが、アメリカでは「授業」の質に対する学生の要求の厳しさ
は日本とは段違いだ。当然質の低い授業しか提供できない大学に対して
学生がストライキや抗議行動を起こすことは珍しくないし、世間（アメリカ
の、だぞｗ）もそれを当然のことと見る。なかには俺がやりたい分野の指導者
がいないとかいうちょっとそれはないだろうみたいな理由で抗議する学生
までいるくらいだ。それくらいそれは「当然の権利」とみなされている。この
馬鹿はそういう事情を知らないでいるわけで、いかにこの馬鹿の信憑性
が低いかが見て取れる。

20年前、騒いでいた生徒と間違われて頭はたかれたのが納得出ず
その教師のクルマの鍵穴にガム詰めて
後輪の前にコンクリートブロック積んだの思い出した。

次。

＞それに本や漫画を買って読んで、それが面白かったり、得るものがあったら
＞その作者に対して敬意を払うよ、普通は。
＞楽しませて当たり前だ。金払った俺に感謝しろなんて思わないよ。

これも認知の歪みｗ。事情を逆転すれば分る。作者は金を払ってくれる読者に
感謝するのは当然だし、読者を楽しませようと書いているわけで、言い換えれば
「楽しませて当たり前だ」と思っている。当然読者からしても金を払うのを感謝
されることを期待するのは誤りではないし、金を払うのだから楽しませて当たり前
だと思うことも正しい。そして楽しませてもらえばそこから自然に敬意が生じる
のも当然だ。

＞ご飯食べるとき、手合わせていただきますって言ったこともないんだろうね、きっと。

この手の「日常的礼節」を金銭の授受を伴う行為と摩り替える行為こそ「卑しい」
行為じゃないのか？ｗ

ああ、俺は「馬鹿」や「無知」は笑って許せるが、「馬鹿なくせに偉いと持っている馬鹿」
は我慢できないんだよな。つい怒りに任せて連投してしまった。

最後に言っておくが、この馬鹿は

＞特に独法の大学が、

などと偉そうに言っているが、まさに独法以後こそこういう馬鹿を排除しないと生き残れ
ないんだよな大学は。それだけは言っておく。

なんか、気持ち悪いのがいるなぁ…

悦に浸ってるんだろｗ
ほっとけｗ

ほほお

異質かどうかは知らんが殴りたい客がわんさかいることも確か。

それで、殴るヤツは滅多にいないが、殴って同情される場合すらあり得るだろう。

客を殴ったら商売人失格ってのは飛躍がある。

>>245
そもそもビンタくらいで2ヶ月停職という処分というのは妙に重い。
大学内の政治的謀略じゃないの？

平手打ちどころで停職って教師をなんだと思っているのかね
こんなんじゃ教育が出来んだろうが

お互い、ダウンするくらいやりあえば良かったのに。

そして、
教員：「お前、やるじゃないか・・・(;'Д`)...ハァハァ(;'Д`)...ハァハァ(;'Д`)...」
学生：「ん、先生こそ・・(;'Д`)...ハァハァ(;'Д`)...ハァハァ(;'Д`)...」

の方が仲直りしたんじゃね。

>>246
この准教授が>>209の人で、>>204のようなことがあるとすると、ありえるね。

停職中のM先生！
見てんだろ？
何か言いたいことがあるなら降臨してよ

ま、ゼミだからな…学生が悪いだろ。

そもそも２０歳を過ぎた学生が、びんたを張られて学校に言いつけるというのがおかしい。
傷害なら刑事事件になるのだから、堂々と警察に行くべき。
それほどでもないのに学校に処分を求めるとしたら、
学生は教師にどんなことでも要求できることになる。
「自分が単位を落としたのは、教師の指導が悪いからだ！」とか。

言い負けたのかｗ
情けない

県立大学の就職状況が心配です。
ただでさえ不況で求人数減っているのに、子供発言して准教授怒らせて
学生も准教授も幼なすぎる

あっ…な、殴ったね？
数度もぶった…親父にもぶたれたことないのにぃっ！

ほお

大学で体罰か。
よく殴り合いにならなかったな。

>>26
いいウデしてるなｗ生餌でもこっそり使ってるんじゃないのか?

准教授バカだな。履修抹消してやりゃいいだけだろ。
自分の立場の使い方を分かってない。

くだらん。F。こんな事業は失敗するのが落ちだ。

…実社会に出ずに教室に逃避した、
　　あなたに経営論なんてわかるのか？

F！！ 絶対に単位をやらん！ 覚えておけ。


こういうやりとりか？

ここの大学は底辺大学じゃないぞ。公立大の中でも中の上くらい。
文系は国公立の偏差値で60前後で薬学部はかなりの難関

言論を暴力で制圧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高校までは体罰もありだとは思ってる。
しかし大学は高校までとは違うんだ。そこは教師もわきまえるべき。殴られた学生も発言のマナー等が
成っていなかったのだろうとは思うが。

ビンタぐらいでっていうけど、
数回殴られて7日間の打撲だよ。
けっこうな殴られ方じゃね？

少人数のゼミだから言葉のやりとりから暴力行為までの経緯を
間近で見ている学生がいるわけだし、
もしもおかしな処分なら、その辺から異論が出てくるだろうね。

「そんな馬鹿に説明しても無駄です。
落ちこぼれは放って講義進めて下さい。」
ﾊﾞｼｰﾝとこんな感じ

殴られもせずに一人前になった奴がどこにいるものか

>なんか、気持ち悪いのがいるなぁ…
>悦に浸ってるんだろｗ
>ほっとけｗ

>なんか、気持ち悪いのがいるなぁ…
>悦に浸ってるんだろｗ
>ほっとけｗ

まあ関係ない奴なら気楽にそう言えるだろうが、この手のスレを人事でない思いで見ている
奴も多いはず。

今回の問題だが、どちらがＤＱＮとかに妄想を膨らませる奴らは２ｃｈのご愛嬌として、馬鹿
が手を出した段階でそういう問題は吹っ飛んでしまっている。傷害罪とい公の法律に抵触
してしまったからだ。ここに大学の問題が露呈しているのが分るか？

いかなる社会的集団でも、今回のような不祥事に対する私的な安全装置が張りめぐらされて
いて、こういう問題に直面することを可能な限り回避しようとしていている。だが大学はそういう
装置が実質機能しておらず、不祥事がいきなりどかんと私的領域を突き抜けて公的基準（この
場合刑法）に抵触するという形で露呈する。公的基準に触れるものは「俺は知らん」では済まない。
馬鹿らしいがこの繰り返しだ。

なぜそうなるかだが、昨日叩いた「教育異質論者」やその他多くの「認知の歪んだｗ」（気に入った
ので使わせてもらう）人々がじゃまをしているからなんだよ。もう馬鹿らしいというか馬鹿そのもの
なんだよな大学って。

>>268
教師に非ありとみなしているんだね。
おれはむしろこの程度のことを問題化した大学側に怪しさを感じるね。
あ、おれは本人じゃないよ。