【政治】 二階経産相の実弟や秘書らを、事務所の家賃補填で聴取へ…東京地検特捜部

このエントリーをはてなブックマークに追加
670名無しさん@九周年:2009/04/06(月) 23:32:03 ID:F7ioLa1W0

検察「もういいかい?」

二階「まーだだよ」

671名無しさん@九周年:2009/04/06(月) 23:36:32 ID:VrerA4Tg0
ネトホモショタ豚は切ったほうがいいだろw
672名無しさん@九周年:2009/04/06(月) 23:47:06 ID:cPA78jSU0
特捜部、二階と森田知事をセットで頼む
673名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 00:31:35 ID:LkyUWvIw0
ぜんぜん二階の捜査しないじゃん。
二階ですらこれだけ検察に守られてるんだから尾身とか森とかは
もうやりたい放題だね。
674名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 00:43:06 ID:9RQHKw6S0
エア捜査乙
675名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 00:48:32 ID:z5qwbM0I0
自民無罪!
676名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 00:55:58 ID:UijKdPd10
二階の場合は受託収賄疑惑だろ。
与党の現職大臣だから、小沢の秘書の比ではないよね。
まさか、やるやる詐欺で済ませるはずがないよな、東京地権特捜部さまw
677名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 00:57:54 ID:kHMZpoOCO
現役大臣逮捕までカウントダウンだな〜。
678名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 01:02:09 ID:qF891yzwO
二階の胡散臭さは異常。
679名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 01:08:31 ID:RHZg1w0QO
早く収檻してやって下さい
680名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 01:17:37 ID:cDRquo5F0
こんな容疑で立件など無理。
まあ小沢側はもっと無理筋だったのを政治的意図で無理やり立件したのだが、おかげで
捜査の恣意性が誰の目にも明らかになり検察の威信は地に落ちた。
二階側を立件する目的は自民党側にも手を伸ばすことで国策捜査批判をカムフラージュし
検察の威信を回復するという点にしかないが、そんな見え透いた意図ははじめから完全に
見透かされているからそんな事やったって威信回復には全くつながらない。
立件したって有罪に出来る見込みが全くない案件がもう1つ増えるだけ。
さらに強制捜査で二階がおとなしくスケープゴートとして辞任してくれればいいが、キレて
徹底抗戦にでも打って出られたら自民党は大混乱、小沢潰しのために仕掛けた謀略が完
全に裏目に出る事になる。

しばらくはリーク情報で「捜査やるやる詐欺」を続けつつ、幕引き時期を探るしかないだろう。
681名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 01:26:11 ID:z5qwbM0I0
>>680
本来の目的からすれば、麻生内閣にキズが付くようなことはしないハズ。
682名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 01:41:45 ID:6EvCql1R0
特捜が注目する“VIP”実弟の素性
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_donation2__20090404_20/story/02gendainet02040723/

ようやく、検察が重い腰を上げた。二階俊博経産相(70)の政治団体への事務所代肩代わり疑惑で、東京地検特捜部が偽装献金
の名義人となった西松建設社員らの一斉聴取に乗り出した。特捜部は近く二階サイドの関係者からも事情聴取を開始。政治資金
規正法違反での立件に向け、30日にも最高検などと最終協議に入る。特捜部が関心を寄せる疑惑解明のキーマンはズバリ、
二階の実弟(68)だ。
●横柄で尊大。強烈な資金力で兄貴の名代に
 あるゼネコン関係者は「関西圏のゼネコン、特に大阪では実弟の名を知らない業者はいません」と、こう言う。
「大阪・和泉市に居を構え、パーティー券を売り回るなど資金集めに専念。資金調達役として兄の政治活動を支えてきました」
 実弟が大阪を拠点に活動を始めたのは、二階が国政デビューを果たした83年ごろ。以前は地元・和歌山で兄の選挙を手伝って
いたが、半ば支援者に追われる形で、故郷を後にしたという。
「横柄で尊大な態度の男でね。和歌山に置いておいたら、俊博さんの票を減らすという評判でした。そこで、大阪の企業回りを
やらせたところ、いつの間にか“大阪・泉州の政商”と呼ばれた人物の知遇を得て、どんどんカネを集めていった。幅広い集金力
に俊博さんも一目置かざるを得なくなり、実弟も俊博さんの“名代”のように振る舞うようになっていったのです」(和歌山政界関係者)
 実弟をめぐっては、次のような疑惑が持たれている。舞台は大阪市西区のマンションの一室。実弟が実質的に運営する政治団体
「関西新風会」が、先月まで入居していた事務所だ。
 西松は同社OBが社長を務める都内の設計会社にマンションを買わせ、購入資金4000万円を肩代わり。さらに、関西新風会の家賃分
を補填する目的で、二階が代表を務める政党支部に個人献金にみせかけ、年間300万円を送金。そのカネは最終的に関西新風会に流れ、
事実上、事務所を無償提供していた……以上が疑惑の構図だ。

------------------

なんか絵に描いたようなw
さっさと逮捕しろや!!検察。
683名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 02:25:33 ID:6Pw077J5O


茶飲み話で終了?

684名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 09:16:18 ID:Win2SjoY0
とうとう核心まで追いつめた。
特捜部の正義を信じる。がんばれ特捜。
685名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 09:17:06 ID:u8sqyCuFO
あれ?逮捕から入るんじゃないの?
686名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 09:18:42 ID:J5A1UBas0
東京地検特捜部 二階氏実弟を聴取
準大手ゼネコン西松建設側が、二階俊博経済産業相の政治団体の事務所を無償提供したとされる疑惑
で、東京地検特捜部は二階氏の実弟(67)らから参考人聴取したもようだ。西松前社長の国沢幹雄被告
(70)=政治資金規正法違反罪で起訴=は約十年前、実弟らと話し合い、二階氏側が支払った家賃分を
献金によって補填(ほてん)する枠組みをつくったと供述しているが、実弟は特捜部の聴取に対し「枠組み
を考えたことはない。事務所を借りたが賃貸料を支払っている」と全面否定したもようだ。

西松建設の関係者によると、二階氏の実弟が実質的に運営する政治団体「関西新風会」(大阪市)は
一九九九年ごろ、大阪市西区のマンション一室について、年間二百八十万円で借りる契約を西松の関連
の設計会社と結んだ。同じ時期に、二階氏の実弟と国沢被告らの間で事務所の家賃分を献金で還流さ
せることで合意。その枠組みを二階氏の公設秘書が引き継いだとされる。

特捜部は立件の可否を検討するために、二階氏の実弟や公設秘書から事情聴取。実弟は「家賃分を献金
で補填してもらったことはない」と全面否定。公設秘書も「合意を引き継いだことはない」と否定しているも
ようだ。

二階氏が代表を務める「自民党和歌山県第三選挙区支部」の政治資金収支報告書によると、西松側は
二〇〇六、七年は社員六十人の名義で、同支部に一人五万円ずつ年間三百万円を提供していた。五万円
以下の献金は政治資金収支報告書には記載する義務がないため、社員の個人献金を装って分散献金
した疑いが浮上していた。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009040702000064.html

したみたいね
687名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 09:29:33 ID:6Pw077J5O
>>686


検察「家賃支払いの証拠は出来ましたか?
じゃあ事情徴収に行っても大丈夫ですね?」

688名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 09:30:12 ID:GSJhHd+Q0
まだ聴取かよ・・・・
689名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 09:34:56 ID:zW8bno8s0
小沢の時と違って静かな報道やな〜
690名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 10:01:10 ID:6wl6M51tO
まあ二階の場合は西松の社長と大学の同級生かなんかでダチだからねえ。
ダチとして応援したかっただけと言い切られたらそれまでって感じかな。
もちろん便宜供与の証拠とか出てきたら別だけど。
691名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 10:05:43 ID:QG/WDYcRO
動き、おっそw
692名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 10:15:18 ID:XHpP3bUN0
国策捜査と騒いだからやっと重い腰を上げたって感じだな、
騒がれた時のシナリオ通り二階の秘書ぐらいは起訴されて終わりだろうね。

これでバランスをとったので、あほな国民からも文句は出ないだろうと検察は読んでいるのだろう。
693名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 10:15:30 ID:jxHTX38N0
牛歩捜査
694名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 10:20:00 ID:lAthNff20
認めてないのに認めたと言う検察のリークはまだですか
695名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 11:07:16 ID:6Pw077J5O


事情徴収だけで「証拠無し」?
探しもしないで証拠が見つかるわけがないw


もう隠滅済みか?

696名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 11:10:10 ID:12MArR+OO
いつまでやってんだよ…
これで国策じゃありません?
マスゴミもすっかりおとなしくなっちゃって
怖い国になったもんだ
697名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 11:14:36 ID:xSnVQ3p4O
「国策捜査」とか言ってる奴は職場には一人も居ないんだけど、
このスレには随分と多いな。
やっぱり「ネットの声」を自分で作りたいネットアサヒの連中かな?
698名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 11:14:59 ID:12MArR+OO
この自民党へののんびりした対応見てると
小沢秘書逮捕がいかに無茶だったかがよくわかるな
対応違いすぎ
金額の差だけが理由とは到底思えない
699名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 11:16:06 ID:ZsDWflxL0
自民支援してるけど黒いのは消えていいよ

民主房はこんな意見全く出て来ないのよねー
700名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 11:22:55 ID:h9pI18Mq0
>>698
小沢秘書:西松宛請求書の迂回証拠あり。
二階弟:証拠なし。
の違いでしょ。
701名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 11:56:09 ID:jxHTX38N0
>>700
その請求書は政党支部のものだから違法ではなく、証拠にならないって話じゃなかった?

まさか検察がそんなチョンボを犯すとも思えないが、
あれだけ派手にやった割には起訴理由がしょぼ過ぎるのがな。
小沢本人を収賄起訴どころか、事情聴取すら無理って。
702名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 12:00:14 ID:HBjtxmb90
今日の朝日新聞34面の下部の記事を見ましたか?
石原慎太郎が2000万円を政治資金収支報告書に故意に記載しなかった問題を
東京地検特捜部が嫌疑不十分で不起訴にした、と出ていました。

冷静に見れば、石原や森田は大久保よりも悪いだろうが。
703名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 12:04:33 ID:h9pI18Mq0
>>701
いや。政党支部のものだったのは下請け業者への請求書。
西松宛の請求書は不明。
もし、政党支部のものだとしても、
小沢の政党支部は「西松」からは献金を受けてないのでOUT。
起訴事実にも政党支部宛献金が追加されている。
704名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 12:12:38 ID:3vmraAod0
まだ?
705名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 12:13:49 ID:jxHTX38N0
>>703
つまり、西松宛の請求書があるか無いかが焦点か。
普通に考えて西松から献金を直接受け取ってないのに請求書だけ存在するとか、
政治家の事務所がそんな証拠を残してくれるかどうか。
706名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 12:25:22 ID:h9pI18Mq0
>>705
>つまり、西松宛の請求書があるか無いかが焦点か。
日歯連でも状況証拠が揃って日歯連側の証言があっても、
エロ拓証言を覆す証拠がないことで不起訴になってるからね。

>政治家の事務所がそんな証拠を残してくれるかどうか。
普通は残さないだろうな。
小沢が異例な捜査って言ってたけど、
大久保が異例の間抜けだっただけ。
707名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 12:34:09 ID:jxHTX38N0
>>706
現段階では何とも言えんな。
秘書が自供しちゃったならまだしも、どうやら否認したままのようだし。

しかし、今にも自殺しそうだった秘書を落とせない検察も大概だな。
緑資源機構の1件では証拠書類を紛失したりしてるし、昔ほどエリート揃いのイメージでは無くなってきてる。
708名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 12:44:24 ID:h9pI18Mq0
>>707
大久保が何を否認しているのか不明なんだよな。
弁護側のコメントも「大筋を認めたとは、弁護側の認識とは全く違う」
であり、認識の違いとしか言ってない。
おそらく、「西松からの金と認識してたことを認めたが、
それが政治資金規制法違反とは認めてない」ってところでしょ。
あとは請求書で十分公判が維持できと踏んでるんでしょうな。

検察のイメージなんか公判の維持に影響ないしどうでもいいでしょ。
709名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 12:52:38 ID:jxHTX38N0
>>708
小沢本人まで行けるという証拠じゃなかった時点で、お里は知れてる。
どちらにせよ秘書どまりの時点では無理筋、gdgd感は否めないよ。
710名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 13:02:54 ID:h9pI18Mq0
>>709
そうかね〜。

貴下が無理筋、gdgd感を個人的に抱くのは構わないが、
西松の家宅捜査で西松宛請求書を見つけたけど不問にすべし、
というほうがおかしいと思うけど。
711名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 13:10:21 ID:jxHTX38N0
>>710
それは、検察が証拠をはっきり世間に提示してから考える話だからな。
現状の情報ではgdgdとしか言えないし、言われても仕方ないよ。

いきなり秘書逮捕、本人まであるかと連日大騒ぎ、
年度末、裁判員制度やらで忙しいときに人員増やし、東北まで証拠探しの旅行してこれだけではな。
712名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 13:16:54 ID:h9pI18Mq0
>>711
>検察が証拠をはっきり世間に提示してから考える話
ってことは裁判で判決が出てない政治家関係の事件は、
全て「gdgdとしか言えない」となると思うけど。

>現状の情報ではgdgdとしか言えないし、言われても仕方ないよ。
あなたが、個人的にどう思おうと結構だけど、
小沢辞任要求や説明要求が多い世論調査結果をみるかぎり
世間はそのように思ってないみたいよ。
713名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 13:28:48 ID:ocBKKHBlO
ま だ な の か ?
714名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 13:44:24 ID:0lTNSETQ0
二階といえば、思い出す。

次の総選挙にむけて、忘れてはならないことがある。
ガソリン暫定税率再課税法案が強行可決された晩に、祝杯を挙げた面々だ。
町村、額賀、二階、古賀、谷垣、伊吹、福田
酒で赤らみ脂ぎった顔に嬉嬉とした笑いを浮かべた彼らを忘れてはならない。
国民にさらなる負担を要求する税制の強行可決に、彼らは祝宴を張ったのだ。
次の総選挙のとき、国民への重課税を喜んだこの面々を絶対に落選させねばならない。
715名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 13:52:30 ID:jxHTX38N0
>>712
そりゃそうだ、基本的に刑が確定するまでは推定無罪。
現行犯とか動かぬ証拠でもあれば話は別だが、現状の情報ではそう考えるって事。
それは自民の先生方でも同じ事だ。

ただし、他の件は調べないとか報道が取り上げない、
遅々として捜査が進まないってのは不公平感があるな。

>世間はそのように思ってないみたいよ。
別に考え方が世間の多数と同じでなきゃ駄目ってわけでもないだろ。
716名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 13:55:11 ID:0lTNSETQ0
検察は、否認を続けている大久保秘書を保釈しろ。拘留聴取は最低だぞ。

裁判員制度は、検察と裁判官の免罪符。

小沢の民主党党首続行賛成30%、反対60%が、世論調査のおおよその数字である。
この数字の結果、小沢は党首の座を降りなければならないかもしれない。
小沢の党首辞任と民主党のイメージダウンを狙った検察の目的が達せられたかに見える。
しかし、敗北したのは検察なのだ。
本来、検察の正義には国民の絶対的信頼がなければならない。世論の90%以上が検察の正義を信頼していたはずだった。
小沢が党首を続けるべきだとする30%の国民は、検察の正義に疑問を呈し、これから後もその態度は不変であるからだ。
検察を正義であると信頼する世論は、砕けたガラスのコップのように粉々になった。元に戻ることはありえない。
国民の多くが、検察は与党に尻尾を振る犬であると知ってしまった。
政治に対する不信がきわまった現在、正義に基づく検察と公正な司法こそ、国民が頼る最後の砦だったにもかかわらず。
検察は、下の事件の被告からの告発を不起訴にして、検察審査会の起訴相当勧告も無視した。
検察の正義と裁判の公正さにこれだけの疑念が出ているのに、何が裁判員制度だ。笑わせるな。
検察と裁判官は素人の裁判員を参加させ、自己正当化の免罪符として使うつもりらしいなww

高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する最高裁判決があった。
この事件と判決は警察権力の腐敗と司法の過誤を象徴するものとして、長く記憶されねばならない。
次回衆議院選挙と同時に行われる国民審査で、最高裁判事に不信任投票を投じるのが当然の事件である。
警察権力の腐敗とは、公道での訓練を命じた警察庁幹部を守るために、証拠を捏造して、
スクールバス運転手にすべての罪を被せたことである。
人一人の人生を破壊する高知県警、警察庁官僚支配の厚顔無恥ぶりを見よ。
司法の過誤とは、目撃者の証言をすべて不採用にして、警官の証言のみを採用する非論理的な判断、
ノリック(阿部典史氏)事故死事件と比較して、加害運転手に対する量刑に著しい差を設けたことである。
717名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 14:10:31 ID:h9pI18Mq0
>>715
>現行犯とか動かぬ証拠でもあれば話は別だが、現状の情報ではそう考えるって事。
>それは自民の先生方でも同じ事だ。
だから、あなたの>>711のgdgdとの批判は、
検察は公判前に全ての証拠を開示しなければならないことを前提とした、
つまり現在の法を無視した批判ていうことだね。
それこそ無理筋の批判だと思うな。

>別に考え方が世間の多数と同じでなきゃ駄目ってわけでもないだろ。
だから、個人的にどう思うが結構だと言ってるけど。
世間から外れている意見であることを指摘しただけでね。

あと、>>711で「検察が証拠をはっきり世間に提示」と書いてるからね。
世間に提示してない現在でも、世間は小沢辞任と説明を求めてるわけで。
これも世間の実状とはあわない話だね。
718名無しさん@九周年:2009/04/07(火) 14:23:11 ID:jxHTX38N0
>>717
これだけ大騒ぎになった事件。
おまけに自分たちに都合よい話をマスコミにリークして世論の誘導を図ろうとしたりしてるんだから、
検察もまったく情報開示なし、説明なしで納得させられる問題じゃない。
もちろん全て話す必要は無いが、身内だけでゴニョゴニョってのでは納得は出来ない。

それにしても、やたらと世間に拘るな。
そんなに世間様と自分の考えを一緒にしないと駄目なのか?
世間が駄目と言っても推定無罪は推定無罪、これから裁判官制度も始まるんだから
その基本線は意識していかないと、世論に迎合して冤罪事件が出まくる事にもなりかねないぞ。
719名無しさん@九周年
>>718
日歯連もリーク情報から、民主も含めて大騒ぎしてたけど。
小沢だけ特別扱いしないといけないのかな?