【政治】月２万円で４００年返済？　住民訴訟で敗訴の大阪・前交野市長

　大阪府交野市の動物霊園計画をめぐり建設中止の補償として支払った公金の返還を求めた住民訴訟で、敗訴した同市の北田輝雄前市長（７４）が返還を求められている
約１億８１００万円の弁済金支払いが滞納状態となっていることが２日、分かった。
市は土地の差し押さえなどで一部を回収したが約９９００万円が未回収。前市長は「年金から２万円ずつ返済させてほしい」
と調停を申し出たが、月額２万円の返済の場合、完済までに４００年以上もかかる計算となるため、市は「受け入れることはできない」としている。

　交野市などによると、北田前市長が在任中の平成１１年に京都府内の業者が同市内で動物霊園を建設する計画が浮上。
「悪臭で周辺地域の生活環境が悪化する」という地元住民の反発を受け、市は計画を中止させるため業者と交渉し、
　建設計画は中止されたが、１２年に市民グループが、この補償費支出は違法だと提訴。
大阪地裁は１４年６月、北田前市長に上乗せ分を市に返還するよう求める判決を出した。前市長側は控訴するなどしたが最高裁は１７年に上告を棄却、判決が確定した。

　判決を受けて、市は北田前市長に対し利息を含め約１億８１００万円を請求。
１８年には前市長が所有する同市内の自宅と土地（約３００平方メートル）を競売にかけるなどし、これまでに約８２００万円を回収した。

>>2以降に続く

2

返済残高は約９９００万円となったが、２０年２月、北田前市長は「これ以上の支払いは困難」として、大阪簡裁に民事調停を申し立てた。民事調停申立書などによると「前市長の収入は年金のみで、
弁済の資力がなく、生活することも困難な状況」といい、
減免措置と月額２万円の支払いを求めたが、市側は「金額的に飲めない。受け入れられない」と拒否していた。北田前市長は調停不調後も、昨年９月から市へ毎月２万円の支払いを続けている。

　北田前市長は「土地買収は住民の陳情を受け、市議会でも話し合って決めた政策だった。なぜ私だけが責めを負わなければならないのかと思うこともある。
だが、せめてもの誠意としてできる範囲での支払いは続けたい」と説明している。

　一方、市の担当者は「支払える財産があれば要求することもできるが、現状はそれもなく、途方に暮れている」と話している。

msn産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090402/lcl0904021346001-n2.htm

萬田はんに借りさせたらええ

こうのし

これはちょっと…かわいそうなんじゃないか？
この前市長はそんな悪人なのか？

野良処分場ならまだしも、霊園が「悪臭で周辺地域の生活環境が悪化する」と
言われる理由がわからんのだが

ケツの毛まで抜かれそうだな、まあ可哀想

月２万円で４００年か。
借金の返し方に、こんな方法があったんだ！

生きてても年金が400年も支払われるとは思わない

こういうのって市長が全部かぶるのか

ノッククラスの晩年だな。親族に資産を移しているってことはないよな？

逃げるか死ぬかしか道がないように思えてくる

流石に市長の責任重過ぎないか？
収賄とか脱税とは違うだろ

よく分からんが、どうして市長が全てはらうん？

おまえらいつもの勢いはどうした

また大阪か
日本とは思えないよね、この民度の低さは・・・

破産できないの？

これとは関係ないけど凶悪犯には懲役400年とかあって良いと思う

いやあ、流石に市長一人で全部払うのはおかしくね？どう考えても。

この立案に加勢した人全員で責任を追うべきだと思うんだが。

>>11
その為のトップだもの
いざというときに責任取らないで何の役にたつのさｗ

>>16
別に私腹を肥やすためにやったわけでもないしな

自宅競売までやったんなら、もういいだろ。

月20万なら40年で完済できるじゃん

でもこれが逃げ得になったら今後も横領が防げなくなるんだろ？
じゃあ是が非でも回収すべきじゃね

俺は月3万返すから2億円貸してくれ

おれは当事者じゃないから詳しいことはわからんけど、でもこれ読んで一つ心に決めたことがある。
おれは一生交野市にも大阪府にも住まない。可能なら現地や出身者に近づくことも避ける。
こんな人の心の荒んだところ、死んでも願い下げだ。――そんな思いをひと言で言って


　　　　「　　ま　　た　　大　　阪　　か　　」


ﾍﾟｯ

この訴訟にはややこしいヤカラが一杯ついてるからなぁ。
未来の無い町だから仕方ないと言えば仕方ないかもしれんが・・・・・

今の時代は社長がホームレスになる時代だから市長がホームレスになるのは恥ずかしくないよ。

これ、買い取った土地を市長に渡しでもしないと
市には土地は残るしお金も市長からふんだくってで
もるもうけやん！

市民のために業者と交渉したと言うのに、この仕打ちか？

この手の施設の建設を中止させる権限を、市が持ってる？

この京都の業者って霊園だけじゃなくて飼育施設を作ろうとしてたんだぜ

>>14
なんの見返りもなしに補償費支払ったと思うなら純情すぐる。
証拠はないけどな。

関わった奴ら全員で返済しろよ
さすがにかわいそうだ

政治の失敗で、どうして個人資産を取られないと行けないのか？
おかしいよ、このような判例作ったらいったい次にだれが市長するんだよ

月額20万円でも40年だろ。無理だって。74歳にはｗ

家族名義の財産がたくさんあったりして

控訴審も上告審も負けたんなら補償金の支出のしかたに問題があったんだろうな

まぁ幕末に薩摩藩も250年払いで借金返す契約してたよな。笑う名前の家老がな。

これはさすがにきつくないか？

年金担保に借金してこいよｗ

業者が暴力団だとか市長の関係者だったりしたのかね
意味わかんね

交野というと高槻とかあの辺りだったか？
プロ市民どもにやられてしまったのだろう

>>36
確かに可愛そうかもしれんが
これだけの金額、つまり税金を浅はかな考えで使った罪は重い
業者に払う必要も無いのに交渉めんどくさがって金で解決しようとしたんだから

詳細はわからないけど議会の承認を得てやったことではないのか
市長が私財まで没収されて全責任を負うなんて尋常じゃない
住民側に性質の悪い連中がついてそう

>>36
その時の背景がわからないと何とも言えないね。

市民「こんなところに動物の墓場作られたらたまらんわ。市はどないかせえや」
市長「わかりました交渉しましょう」
・・・交渉の結果1億８１００万円で決着
市民「なんで勝手に金使うねん！あかんやろ」
市長「えー？だってあんたらが・・・」
市民「訴えてやる！」
裁判所「ダメです返還しなさい」
市長「もうだめぽ・・・」

だったらあまりにも可哀想・・・

>>46
地裁ならともかく最高裁までいって負けてんだぞ

この市長も朝鮮人に関わったんじゃないの？

>>48
支出するのに手続きふんでなかったんだろうね。
個人で賠償なんてそれしか考えられん。

昨日のT豚Sの特集でも火葬場に反対する市民とやらがガラス叩き割ったりしてたなぁ・・・

失策だったとはいえ、賠償が市長個人に及ぶって怖すぎるだろ。
これじゃ、怖くて何もできないじゃん。

そういや議会通さずに公金って使えるの、市長の一存で

また京阪沿線か

市長って結構な権力もってんだね

土地取得代の半額を市長が市に返還して
土地はまだ市が持ってるの？

なら市は半額で土地を取得したと思って勘弁してあげなよ…。

議会無視して独裁独断で決めたわけでも、
業者からキックバック受けてたわけでもないんでしょ？
自宅差し押さえられてなお、年金から払うとか
誠意見せてるのに、流石に気の毒だわ。

月２万で400年返済・・・薩摩藩かよｗ

>>46
市長決裁のみで、議会には事後承認させようとしたみたい。
保障を名目に評価額４６００万の土地を１億７８００万で購入という
滅茶苦茶な事をしてる。

>>51
ああいうやつらってただ何にでも抗議したいだけにしか見えん

ま・・・交野市

名字が「北田」だぞ　推し量れ

>>21
道義的責任はそうでも経済的責任を個人で全部負うってのはおかしいだろ
元市長が故意に市に対して損害を負わせたとかでもなければ

>>58
ヒント　T豚S

こういう人て反省する姿勢を見せるが
実際は何処かにあるんだよなwww

ずるは所詮ずる賢いからよ

>>57
あー、こりゃダメだわ。
市長の個人的な責任だな。

北田はいきいきランドの罪もあるからな・・
まぁ北田だけじゃなくて議会も悪いが

http://www.eonet.ne.jp/~jinkoh/pet-saiban-np1.html

元市長に裏があるかバカかどっちか って感じだからしょうがないだろうね。

>>57　見るとおかしい判決でもないし　自宅取られても仕方ないな
恐ろしい無能＆能天気か　贈収賄かどっちだろ

田舎の割には民度が高いんだな
まあ違法な支出をしちゃう市長を選んだ市民が大半だから
一部の市民の民度が高いだけか
自分たちが出したお金の使い道が違法であれば返還を求めて
有益なことに使うようにさせるのはしっかりしてるよ

この業者、北田氏と癒着関係にでもあったの？

>>68　交野って役所もかなりオンボロだし清貧って感じはする
役人達の給与はどうかしらんけどさ

>57
あああ…それはやっちゃったなぁ。
訴えられても仕方ないわ。

それでも、年金全額召し上げても払える
金額じゃないから困ったもんだね。
結局は市が被るんかね。

>>3
>北田前市長は「土地買収は住民の陳情を受け、市議会でも話し合って決めた政策だった。なぜ私だけが責めを負わなければならないのかと思うこともある。
>だが、せめてもの誠意としてできる範囲での支払いは続けたい」と説明している。


もう自己破産しろよ。
年金も満額受け取れるぞ、、、たぶん

個人資産もない、収入は年金のみじゃあ取り様も無いでしょ。
件の業者へ交渉したほうが良いと思うけどな。

＞利息を含め約１億８１００万円を請求

利息つけるのはかんべんしてあげなよｗ　大阪らしいといえばらしいけど、ちょっと市民もえげつなすｗ

少しかわいそうな気もするが
やっちゃいけないことやったみたいね

年金を没収して生活保護を貰ったら良いんじゃないの？

妻と離婚して資産分散してるんじゃね。
てゆか、2万じゃなくて、国民年金の満額と同額になるまで引けよ。
国はそれで健康的で文化的な生活が送れると標榜してるんだろ。

>>1
税金で賄えばいい、市民は暴れないからほっとけばいい。
無いもの出せと言われて月２万も駄目、
死なれたらどこから補填？税金でそｗ

>>72
破産するのは勝手だけど、免責されないよ。

ちょっとかわいそうだな、これ。
全財産毟られなければならないようなのがまだまだいると思うが。

利子つけて孫子の代まで請求さることを承知します
こういう公文書作成しておけばいい

家系の恥だなw

一方でブサエが一言↓

市議が絡んでいるなら市議からもとれよ

>>57
普通に市議会で可決されて保証金を払えばOKなのに
議会に通す前に払ったのは業者に割高の保証金を払って
キックバックを受け取る為としか思えないよ。
明らかに犯罪だよ。

>>79
免責なんて金額上何も関係ないじゃん。
破産すればおさらばして普通に生活出来るのに、
年金まで支払いに充てようとするとは良い市長だと思うぞ。

俺は道義上払い続けるべきと思うが、悪魔のささやきが聞こえてしまうw

金利はジャパネット負担。
おまけにデジカメつけます。

>>61
故意の可能性もあり得るだろ。
詳しい事情がわからないから何とも言えないが。

霊園建設しようとした業者にいくらかバックマージン貰おうとしてたとか。

受け入れようが受け入れまいが10年後には死んで負債だけ残るさｗ

>>87
脅された可能性もあるな。

>>57
せめてソースURLぐらい貼ってくれ

＞この補償費支出は違法だ

これで市長に責任がいくってのも不思議だな。
市長の独断でやったのか？

普段、役人は誰も責任を取らないと思っているが、
責任を取らされてるのをみるとまたかんぐってしまう。

都知事には一族で１４００億円払ってもらいたい

>>57
すまん>>66にあった
てか>> 66は市長のHPなのか

中田仁公の夢づくりサイトトップページ
http://www.eonet.ne.jp/~jinkoh/yume-top.htm

>>85
破産しても賠償金は消えないぞ

>>93
なるほど、ばっちり危ない人なのねｗ

これはどう考えても市長が可哀想なんだが

>>94
まあその辺の判断は裁判所がするだろうね。
どうなるかわからんが。

どっちにしても結局は>>88でおしまい。

社保丁にもコレできんかなぁ

交野市民は貧乏なくせに辺にプライドもってるからなぁ・・・イマイチ可愛げが無いんだよなｗ

全額返還されるのが一番いいに決まってるが
今後のことを考えると、地方公共団体のトップに
適当なことをしてると住民訴訟もあるぞということを
知らしめることも大事なんだろうね

9900万円が残高で、法定利息5%だから、1年あたり利息は約500万だよね?
月2万(年間24万)払っても利息分も払えないだろ。。

>>97
最近なんかそんな裁判あったんよ

おっさん：破産したから、賠償金はもう払わんでいいやろ？
裁判所：ダメ

北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）
北田輝雄前市長（７４）

>>98
前の大阪府知事や、その時の府の幹部にも。
前大阪府知事は、この市長より、遥かに溜め込んでいるだろ？

森田健作もヘマしたら住民訴訟して丸裸にしてやろうぜｗｗｗ

>>105
借金増やした堂本にはやらんの？

市長を一期やったら５億円ぐらいの金はたまるだろ

交野市私市
この二重行政をなんとかすべき

政策は議会で決めるもんじゃないのか？市長の独断でやったようには書いてないけど
すべて市長のせいにされてもなぁ

＞１０８

う〜ん、どうしようか？ボケようか？つっこもうか？

どうせその企業と癒着してたんだろ
補償費返還してもらえよｗ

市が1億8100万円で土地を買うことで決着にしろよ

連帯保証で三役にも払わせれないのか？

石原にも新銀行の負債払わせろや！

>>110
いじわるw

こうのなんて大阪で一番田舎だろ。地主が持て余した土地やくざにうっぱらったんだよ。
別に何を立てるんでも良かったんだ。
とにかく周辺住民の迷惑になるようなものを立てるってことにして、反対運動起こさせて、行政にもっと高い値で買い戻させるって出来レース。

>>116
> こうのなんて大阪で一番田舎だろ。

これは一応突っ込んで方がいいのだろうか。。。

ちょっと重過ぎないか･･･と思ったけど、>>57みたら妥当な気がしてきた。

か　　　　　　た　　　　　　の　

リンチ、事後訴追、不当拘束なんでもござれ
治安極悪大阪民国の司法はバーリトゥード

こいつを選んだ大阪市民の責任なんだから大阪市民で負債を仲良く均等割りすればいいじゃん

無職の74の老人が、自宅を競売で失い、年金から毎月２万円引かれるって…
これ以上の何か求めてもどうしようもないだろ。

これ部落とか関わってるんだろ？

市長助けてやれよ。部落民さん。

幾ら年金を貰っているか公表されているのか？

>>1
> 約９９００万円が未回収。前市長は「年金から２万円ずつ返済させてほしい」と調停を申し出たが、
> 月額２万円の返済の場合、完済までに４００年以上もかかる計算となるため、市は「受け入れる
> ことはできない」としている。

どう見ても前市長には取り立てる資産が無いのに市側がこんだけ強気なのは異常。
実際は前市長には隠し資産がたんまり有って、市側もそのありかをおおよそ把握出来てるんだろうな。
どうせ霊園の業者からキックバックでも貰ってたんだろうけど、それを親族名義に書き換えてあるんだろう。
「道義的観点から親族が本人に代わって弁済する」という形式に追い込めるかどうかっていう勝負だな。

交野市に部落はありません。関西創価学園はあります。

ふざけんな！！！！

せめて月４万で２００年にしろ！

で、得した業者がいるんでしょ。

んでも議会で決まった事の責任を個人に押し付けるなんて私刑そのものだしなあ。

確か法治国家だよな、この国？なんで裁判所かこんな判決だしたん？普通はまずありえんぜ。
仮にこの市長がとんでもない悪人でも、こんな判決は出ないと思うんだが、どういう経緯なんだろ。

>>126 そこを除けば、部落ないし、こないだまでパチ屋０だった良い町だたのにな

意地汚いのが大阪だから、どっちもどっちだろ

>市議会でも話し合って決めた政策だった

この市長も提訴したらどう？
それに賛成した市議も支払い分担させろって。

>>122
公務員だった親父の年金は年400万以上。
市長やってた人なら、月2万なんて屁でもないと思うよ。

専決処分で補償したのかな？よくわからん

>>129
法治国家だから地方自治法に基づく監査請求及び住民訴訟がなされて
司法権をつかさどる裁判所によって判断がなされ、その判断が確定したんだよ

>132
「話し合いで決めた」までは皆の責任だけど、
「市長決裁のみで、議会には事後承認させようとした」のは市長の責任。

だから市長はその時点で、行政の長として失格だった訳で、
職権乱用に拠る損害を一人で被ったと。

同意した市議の連中が、市長に脅迫レベルの無理強いした証拠がない限り無理。

http://www14.ocn.ne.jp/~kahoku/2008/090301.htm
まずは退職金がどこかに消えている。
そして毎週末ゴルフ。
なのに返済は月に2万。

資産を名義変更で隠匿したのは明らか。

あ、なるほど。一般会計からの補償金支出ではなく、
同価値の公社宅地と交換してやったのか。
これなら予算案関係ないんで、議会を実質的にスルーできるな。

つーわけで、どうみてもクロです。ありがとうございました。

そもそも市長の責任とは言い切れないと思うが、
市長にのみ責任を問うのはおかしい。
選んだ市民の責任も問われるべきだ。

>>126
＞交野市に部落はありません

市議会で決まった政策なのに責任が市長だけってのはどうなの？

>>141
だから、議決をスルーした裏ワザで、常識外の補償をしたんだよ。
議会が認めたのは、当該地域への動物霊園の建設中止。
適正な対価と手続きで処理できていれば、監査請求の対象にすらならない。

議会側もこの市長の裏ワザに対して全会一致で問責決議案を議決している。

>>136
>「市長決裁のみで、議会には事後承認させようとした」

そうだったのか。そりゃアカンわな。
市長が全責任負うのは当たり前だわ。

>>140
イ駒側に抜けると中にもあるじゃん

市長までやった人がこんな言い分通用すると思っているのかね。
税金徴収の時の無慈悲さはこんなもんじゃないだろ。

>>129
議会では決まってないみたいだよ。
市長が議会の承認を得る前に独断で決めたらしい。

>>139
思い切り市長の責任に見えるが？

>>141
議会は通してない。
決まったのは建設中止の交渉をすることで、金額は市長が勝手に決めた。

自己破産すればいいんじゃね？
月２万って利息分にもならんだろ

選挙で選んだ市民が悪いって訴えれば？

最初は全責任市長だけかよ
って思ったけど、57がホントならしょうがないね

市長の毎月貰える年金額が不明な事には月額2万円が妥当なのか判断できん
まあ個人資産を子供に生前贈与とかしちゃって無一文状態にしてから裁判で
争ったんだろうけどな
市長を最後まで勤めていれば退職金だってそこそこ貰っている筈だし。

>>147
行政罰は破産の対象ならないから無理

>>147
裁判で賠償判決出たら自己破産で免責は無理

いい前例が出来たからバンバンアフォ市長を訴えれるなｗ

何この薩摩藩の借金返済計画

>>63
ソースは>>1に入れることさえ知らないのかよ…

前任の大統領が必ず逮捕される韓国みたいな土地だな、大阪は。

市長自己破産すればええやん

住民勝訴か！
よ かったの ー ！

自宅と土地は既に競売か、、、
市長、マジで自己破産が正解だろ
吸血鬼の家畜状態なんて人生の浪費だよ、、、

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼　　　………………………………
　　　／　─　 　 ─　＼
　 ／ 　 （○） 　（○） 　 ＼　　………………………………
　 |　 　 　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼　　　…………また、大阪か…………
　　　／　─　 　 ─　＼
　 ／ 　 （○） 　（○） 　 ＼　　本当に（ｒ ………………
　 |　 　 　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

前市長、蓄えなかったのか・・・。

業者にも言えよ。

Bの脅しに屈したんだろ

>>102
破産法に書いてあるしな
賠償ははずれないよーんって

400年後の2万の価値って、今の5銭くらいだろうなぁ

>>57
これじゃどうにもならんねｗ

なんという薩摩藩

首長って自分の職務上生じた損害に無限責任を負うのか
すごい判例だな

業者に不当利得返還請求で終わりじゃん

「どこの薩摩藩だよ！」って書こうとしたら
既に書いてる人が結構いてﾜﾛﾀ

　大　　阪　　で　　生　　ま　　れ　　な　　く　　て　　


　よ　　か　　っ　　た　　！

意外にも市長擁護が多いな。
いつも公務員や政治家には金返せだとか給料半分にしろって叫んでるのに。
素晴らしい実例がここに示されてるがな。

>1にあるのが違約金ではなく、補償金となっているのは、何か意味があるのか？

前もって取り決めた違約金の他に、言うなりになって補償金を払ったとか？

>>172
トップが無限責任って古代文明じゃあるまいし

議会通ったなら市長一人の責任じゃないだろ

市長があまりにも、むちゃくちゃやっただけじゃん。
大抵の行政訴訟は、市長の職務権限の範囲内だとして、訴えは退けられる訳だが
なんの根拠もなく業者にかねばらいまいたのだからな。
これは当然のこと。
まあおそらく、それなりのバックを受け取っているハズだ。

ここまで調所広郷なし

滞納した税金も400年分割で頼んでみるか。

最高裁はどういう理屈で、市や事業者ではなく、市長個人に支払い責任があると認定したのだろうか？

市民が霊園建設に反対するから、補償費を払って中止にさせた。
補償費を払ったことを市民に咎められた。

市民の要求： 金を使わずに私たちの要求を実現しろ。

なんで市長個人から？業者はどこいった？

>175
>1を見る限り、補償金の支払いは議会を通っていない。

全額返済してこの市長が自己破産すればいいんじゃね？

「一年一回ずつ、二億年の分割払い。一円未満は切り捨て」で約束したら、
支払いが即完了してしまう、というマジックも使えそう。

もし
定額給付金が違法だ！
となったら麻生が2兆以上の負債を負うのかｗ

今回の件とあまり関係ないが横山ノックは府に退職金を分割で返還していたはず。

＞185
公明党の間違いだよな?
うっかり間違ったんだよな?

それと、まさか給付金は麻生の独断だなんて言わないよな?


レベルの低い書き込みだなぁ

昔は､田んぼや自然が多くてのどかな所だったけど､
それが今は､住宅やﾏﾝｼｮﾝになってDQNが増えた。

>>1
>土地代約４６００万円に加え将来の「みなし利益」として営業補償費約１億３２００万円を上乗せして購入した。

ソースの途中を削ったのは釣りしたいから？

定額給付金は、国民の代表である議員が法律を作り、承認されて支払われるので、「違法」にはなり得ない。

こんなん投票した市民が悪いに決まってんじゃん
甘えるな

>>189
ところがどっこい、定額給付金を支給する法的裏付けは何もないんだな。
予算は通したし、特別会計を取り崩す特例法も通してる。
だが、定額給付金支給方みたいな法律がない。
最初は、30日で自然成立する予算だけで2008年内支給を目指してたからこうなっちゃった。
財政法と、地方財政法に違反する可能性が指摘はされてる。

北田市長、次は密貿易と偽金作りじゃ。あとは黒糖など特産物に集中的に資本投資して独占市場を形成するのじゃ。　by 薩摩藩家老・調所笑左衛門広郷

市長選で投票した人で割ったらいいんじゃない。

一方、どっかの掲示板の元管理人は億単位の金を稼ぎながら賠償金を払わず逃げまくっているのであった。
この市長は非があるけど横領でもないのに自分の家と土地を払って賠償金を払おうとしている分偉いよ。

市民団体ってのは鬼畜の集まりか。

動物霊園って気持ち悪いなー

今調べて来たら、1審2審3審の裁判でストレート負けが確定
元市長は市に対して約一億三千万を支払う義務を負ったのに無視し続けた結果
原告の代表が一億参千二百四十六万五千円＋延滞金損害金参千四万七百三十九円を
2005年10月末日までに支払うよう中田市長に支払い手続きの履行を要請＆市は元市長に支払い請求書を送付
しかし、元市長北田氏に支払う様子がなかったので強制執行の法手続きが取られるた結果
退職金の差し押さえ・預金の差し押さえ・不動産の強制競売で身包み剥がされた状態に陥ったらしい

本来は一億参千万円程で済んでいたハズが、無視した結果更に増えてしまったという事らしい

まあ土地評価額4600万円の土地を1億7600万円で購入したら市に損害が生じますがなって事ですわな
本来議会の議決で決めなきゃいけないのに、市長が独断で決めたんだから、市長がその責任を取らねばならんのは
常識でしょう、自業自得だよボケって事だと思いますよ

当時の議会議員と役人も連帯責任だろ

鬼畜wwwwwwwwwwww

>>197
だよな。ろくに調べもせず可哀想とか言ってる馬鹿が多すぎｗ
ググったらこのじじい無茶苦茶してるな。こりゃ最高裁でも負けて当然

一応大阪だが、あまりにも辺境過ぎてヘタれまくった大阪、そんな感じのする交野市。

宅地開発が進んでも高齢化で老人ホームだらけになりさらに元気が無くなりそうな交野市。

犯罪都市枚方に隣接している上警察力を枚方に依存しているので犯罪者の潜伏先になりそうな交野市。

>>198
本来議会の議決で1億7600万を業者に払ってたのなら、当時の議員と役人も連帯責任でアウトだけど
市長が独断でやってるので、議会も役人も関係無し
自分の穴はテメーで拭けやって事なんですよ
最初に1億3千万で手打っときゃ、まだマシだったのに
強制執行で延滞金（年利5%・法的金利）まで発生ってバカ以外の何者でもないだろって事なんですよ

最高裁で負けてるのに、無視した元市長が悪い
何より議会での議決を無視して市長の立場を利用
自分で勝手に決めた責任は重いって事を覚えとけよって事ですな

なめきってるよな〜私財をすべて差し出せってことだよ

なんともかわいそうな市長だな・・・

議員年金額から試算して月二万は妥当か誰か計算して
この元市長のジイサンに子供がいるなら同居すれば家賃と生活費は安く済むわけで
それなら月８万の１00年返済出来るよね？

これはなんかかわいそうだわ

この市長が非難されるか擁護されるかは年金どれだけ貰ってるかにもよるな。
国民年金だけで暮らしてる人間も居るのにそれよりいい暮らししてたら非難の対象だわ。
ただ、市議会で出席した奴も何らかの罰則があってもいいとは思うけど。

「みなし利益」として営業補償費約１億3200万円上乗せってどこのやくざ業者？

こんだけ表沙汰なってる大阪市でさえまだまだコンプライアンスなんか何とも思ってないやつイッパイおるのに。いわんや大阪府の他都市なんか議員市長現業職員なんか探したら不正だらけやろな。

市長本人名義の資産がもうないだけなんだろ？
どうせほとんどの資産を妻か子供名義にしてるはず

もうやめて！74歳のおじいちゃんの資産はとっくに0よ！

年金はきっちり頂いてますからw
それにこれ以外にも市長時代に土地公社に買わせた土地200億円以上が
塩漬けで、そのおかげで財政破綻も間近と言われるようなことも
やっている当事者に同情の必要なんてないわな。

>>9
早い話、生きているうちだから全額返す意思はないってことだ

それでも市長になりたい人が居る、不思議。

>>57
>>57
>>57
>>57

違法な補償金だったわけだから、業者に返還させればいいんじゃねーの？

交野市を地元民以外はちゃんと読めているのだろうか

>>210
オイオイ推測かよ
ソースは？



・・・・まぁ、あるわけだが
ttp://www14.ocn.ne.jp/~kahoku/2008/080801.htm#2-1

人情の街、大阪

だが、子供たちの将来がどうなろうとあまり興味はない。

にんじょうのまちおおさか

年金が毎月６０万だとよ。

400年後には年金はおろか、地球に人住んでないだろ

そもそも、なんで元市長個人の責任、って結果になったの？
贈収賄、裏金とか小沢みたいな悪いことだったの？
元市長も、ほんとに財産ないなら、自己破産すれば、法的に払わなくて良くなるのじゃね？
法律のことは、良く分からんが、違うのか？

> 市議会でも話し合って決めた政策だった。

市議にも請求しろよ。

>>222
小沢は今のところ贈収賄でも裏金でもないよ
表の金の流れがおかしいっていうんでやられてる

これって子孫代々返していくって事？

400年間子供が孫がずっと返していくっとｗ
まあ、そうじゃなきゃ400年とか意味ないし。

この市長さんは私財全て弁済に回したんだろ？
勘弁してやってもいいんじゃね
きつくねえか・・市で取り組もうとした事が個人的にも請求されるのか。

大阪人は情に脆いから涙流しながら土下座募金やればすぐ回収できるだろ

>>223
市長が市議を通さず独断で5千万の土地を何故か1億8千万で購入決定
購入した後で市議で認めさせようとしたが否決されて訴えられて

今に至る

関わった奴全員からとれよ、これは自殺に追い込んでるだろ

おそろしや
生命保険とかかけられてるのかな

市長だけの責任なのかなあ
気の毒すぎる

すでに個人資産８千万を返済に当てているんだろ？もう勘弁してやれよ
市長も自己破産した方が楽なのにね

>>232
損害賠償で自己破産は出来んだろ

支払いが完了したら契約の取り消しは絶対不可能なの？
土地評価額の査定ミスとかで減額請求とか

これは前市長が可哀想だ！
by
交野生まれの39才

動物霊園ねぇ・・・日本人ってのは、カネの使い方がホント下手糞だね。

毎月６０万も年金収入
有って自己破産は通らんだろ
何　月に２万って

＞月２万円で４００年返済？

舐めとるなｗ

>>233
でも払えないものは、払えないだろ？
法的には、どうなるのかな？

調所笑左衛門

>>6
年齢を考えると、もう逃げ切り確定だろ？

毎月６０万の年金
しかし毎月２万円しか支払えません。
だってさ。

>>9
俺も参考にする。
高級車とコンドミニアムとジェット機購入して月2万の支払いで行けるかなw

>>21
だね。責任をとらないトップが多すぎる。
責任をとらなきゃ行けない立場だからこそ、
対価として高給をもらってるというのにw

>>24
>敗訴した同市の北田輝雄前市長（７４）

>>239
財産差し押さえだと思う。
不動産とか預貯金は差し押さえ。
年金も半分くらいは差し押さえ。
生命保険も差し押さえ。

それでも足りない分は、あきらめます。

下手に市長なんてやるもんじゃないな。

犯罪犯したわけでもないんだろ？
その当時それが必要と、したことなんだからある程度で許せばいいのに

>>244
死んだ場合は、どうなのかな？財産が残れば、取ることが出来るのだろーか。
死んだ時点で、それ以降は取れないのかな。
７４歳じゃぁ、明日死んでもおかしくないし、平均寿命まで生きても、あと５年くらいか・・・

死んだ場合は，遺族は相続放棄するだろうね。
だから，残った財産があればそれを金に換えて受け取れるけど，
無ければどうしようもない。全額支払わずにおしまいになる。

贈収賄ならともかく何で補填に対して市長が私財なげうってるの？
おかしくね？

>>246
「悪いことして儲けた金を返せ！」と言うよりは、「愚策で失敗して損した分を弁償しろ！」
ってニュアンスが近いのかな。

なら、現実的に全額取り返せるように、１人の人間じゃなくて、複数の人間に責任が分散
するように、うまくやるべきだったのじゃない？

>>228
もし本当なら同情の余地が無い

>>242
毎月かよ！
毎年かと見間違えてたw

やっぱ大阪は日本じゃないな。謝罪と賠償は無限に続くのか
変に誠意を見せるとケツの毛まで抜かれる

>>249
ずさんな計画を立てて実行したのが市長だから。




年金だって、立案実行者が生きていれば同じことが可能だったのに…

家までとられてたのかちょっと可哀相だな

いいじゃないか
本人は原縁だろうが相続させて子々孫々400年にわたり
払わせればよし。あほなご先祖がいたことを末代まで
伝えられるｗｗ

最高までいって負けているから、前市長には非があるんだろう。

>>1だけみても何とも言えん

大阪腐民が、このニュースに興味を持ちました
ハシモト、にげて

この業者からマージン幾ら貰ったか追求しろよ！

大阪市おそろしす

働いて返せばいい
いい年してニートしてんじゃねえぞ

これは市長だけでなく、市も払えよ。
市長の独断とはいえ、行政がやったことに市が無視決め込むのはおかしい。

払えないなら適当に罪状つけて刑務所送り込め
年金を全額没収＋死亡生命保険も没収すれば、もう少し早く返済できるだろ。

これは市長がはめられたのか？

働けよ

>>175
議会は通ってないよ。

>>191
＞予算は通したし、特別会計を取り崩す特例法も通してる。
じゃあ全然事情が違うじゃん。

この市長は予算も通してない。


>>205
奥さんの年金と併せて月に50−60万位貰ってるらしいよ。

>>211
全然0になってないみたいだからまだ止めなくて良いだろ。

>>239
この人の場合、金はあるけど払ってない訳だし。

>>246
>>250
悪い事してもうけたんだと思うよ。推測だけど。

そうでなくて、議会の承認通さずに勝手に補償金払ったりとかおかしいだろ？

>>249
全然おかしくないだろ。
見通しを誤って損害を与えた訳じゃなく、権限がないのに勝手に公金使っちゃったんだから。

>>261
＞行政がやったことに市が無視決め込むのはおかしい
逆逆！やったのは行政じゃない。
市長が公金使って勝手にやったことなんだよ。

こいつに投票した奴も連帯責任だろ

月２０万の返済と生命保険で手を打とう
70ならあと20年で人生終わるはずだよな

……
そこまでやらんでもエエような気もするけどなあ…
自分の懐に収めたわけじゃないしさあ。

業者の方はとっくに倒産して、お金も溶かしちゃったんで返せません
という状況になってるんだろうな

ちょっと気の毒な気もするな

>>265
＞奥さんの年金と併せて月に50−60万位貰ってるらしいよ。
なんだ、35〜45くらい余裕で取れるじゃん。

個人にこれは 無理でしょ さすがに同情します

子孫にも支払い義務をつけろよ

この事件には情報が足りていない気がする
なんか深い背景あるだろ多分

払えない人には無理だよ 個人に多額は無理

>>275
そもそも、>>1のソースのコピペでカットされている部分あるからな

>>276
アホか。民間がやったらタダの泥棒だろうが。
払えないならこのジジィが刑務所へ入ればいいだけのこと。

>>278
自分のものにしたわけじゃなくて、市のお金を使って民間から土地を買い上げた形、つまり市の土地にしたわけでしょ？
市長は「市議会も通した」って言ってるし、なんでここまで追い込まれるのか理解に苦しむくらいだよ。
最高裁で上告却下された以上、どうしようもないのかもしれんけどさ。

子息が相続放棄してオシマイ
京都のＢと同じだな

>>279
霊園中止の補償費がキックバック込みの怪しい感じがしないでもない

絶対資産隠してるな

>>281
キックバックを受けたことが証明されているのなら、当然糾弾されるべきだけどさ。
時価の４倍だかの値段で買い取ったことを責められてるんでしょ？

>>17
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから
また朝日新聞社員か。日本人じゃないよねもとから

こ、こ、交野市

>>232

＞ すでに個人資産８千万を返済に当てているんだろ？もう勘弁してやれよ
＞ 市長も自己破産した方が楽なのにね


たしか損害賠償などの場合は破産して免責がおりたとしてもなくならないはず。

>>279
市議会は、「計画の中止」に賛同しただけ。
そもそも、公社迂回の土地交換を行っているので、
補償金の額が妥当かどうかの事前審議は、議会では行われていない。
公社による迂回をした時点で、「通常の予算審議では否決されるとわかっていて
議会での審議を回避した」と見なされるな。
よって議会にはなんら責任はないし、市長問責決議も全会一致で可決している。

これが通常の予算案審議で、上乗せ補償込みで可決されたものなら、
市長および予算案に賛成した議員が弁済するもんなんだろけどな。

親族から取ればいい。

絶対妥協するな。

このスレ読むと公務に携わる者の不正がなくならないわけだと納得できる。
市長が勝手にやったことに平伏してるアホみたいな奴が多いのにビックリするわ。

>>287
なるほどね。
補償金の額を自治体首長の裁量権に任せてることがおかしいってことかしら。

>>279
だから、議会は通してないってば。

市長「もう一円も払えません。霊園だけにね」

これすら払わないのが大阪人種。

なんという薩摩藩ｗｗ

>>290
本来裁量権がないのに勝手に決めちゃっただけ。

＞北田前市長は「土地買収は住民の陳情を受け、市議会でも話し合って決めた政策だった。なぜ私だけが責めを負わなければならないのかと思うこともある。
＞だが、せめてもの誠意としてできる範囲での支払いは続けたい」と説明している。

事情知らないから何ともいえないけど、
もし本当にそうなら、陳情した住民や市議会にも連帯責任はないのか？
散々要求しておいて、
状況が悪くなると他人のふりは
ちょっとなあ……

>>287

>>296です。
了解しました。

>>295
裁量権がない人間が決めたことでも公金が出てしまうような仕組みだってこと？

>>290
えとね、これ、>>1のソースが悪い。ミスリード

http://www.eonet.ne.jp/~jinkoh/pet-saiban-np1.html

ここに住民訴訟提訴当時の報道コピペがあるんで、それで判断したほうがよい。

>>283
人の金を使って市場価格の４倍のものを買う意味わかってるのか。
市長と業者の間になんらかの不正な取り決めがなかったと考えることのほうが異常。

>>299
ありがとう親切な人
>>300
だから「なんらかの不正な取り決めがあった」ことが証明されてんなら糾弾されるのは当然だって言ってんでしょー

交野市動物霊園問題まとめサイト
http://www.h4.dion.ne.jp/~midori7/petreien/pet.htm

まあそんでも税金を好き勝手に使った公務員はこうなるぞって見せしめにはなるのかねえ。
箱物作りまくったときの責任者とかもこれくらいの緊張感が欲しい。

>>301
頭わるいのかよ。

「市場価格より異常に高い額の金使った」
　　↑
この事実が証明されてるのに、「なんで責められるんだろう？」という発想がどこから湧いてくるんだ。

>>301
「議会の承認を得ずに独断で何の法的根拠もなく市場価格より異常に高い額の公金使った」
んだから糾弾されて当然だろ。

ひろゆき　「払わなきゃいいんです」

74歳か。死んだら相続放棄で借金もチャラだろうし、市はどうしようもないな

>>25
横領じゃないんだろ。

>>301
すまん補足。ちょい誤解していた。
いま調べたら、これ買い戻し予算を専決処分にしていた。

業者から公社が土地を買う→公社が買った土地を市が買い戻す
この買い戻しのお金を専決処分にしちゃった、ってことね。

専決処分というのは、本来、議決すべき事項を、
緊急性などの理由から首長裁量で「議会後付け」で執行してしまうこと。
議会すっとばして補正予算を執行、直後の定例議会で事後報告したけど、
議会も怒ったぞ！みたいな流れ。

専決処分は、職員の交通事故の被害者補償等の支払いとかによく使われるけど、
たいがい少額なんだよね。

当時の議事録とか読まないと、細部はわっかんないね

業者が潰れても社長個人から返金させろよ
元市長から取ったんだから出来るだろ

そういや島津藩も100年とか200年単位のローンを組んで
踏み倒したなあ

こいつの資産回収したら１億もあったってことはよほどおいしい生活してたんだろ？
２ｃｈ的にはメシウマでいいじゃないか。

ろくなことしねぇな「市民グループ」とやらは

銀行に　「自分の金」　を３００万預けてあるとして、
ちゃんとした手順を踏まずにその金を引き出そうとしたらどうなるか？
豚箱行き


このジジィは決められた手順を踏まずに、「他人の金」を億単位で使った。
即刻豚箱へ行くべき

＞市長と業者の間になんらかの不正な取り決め

この内容は調査されないのか？
市長はカネ返すだけでなく刑事責任は問われないの？
業者に返還を求めることは？

市長個人に責任をなすりつけて、身ぐるみ剥がした上で年金まで丸まる毟り取るのか？
丸まる免責しろとか言ってる訳じゃなく、ほとんど身ぐるみ剥がされた上で年金からも
払い続けるとまで言ってんだろ？これ以上は市長個人に求められる責任の限度を
超えてるだろ。
市に損害を与えたって言ったって、市長を選んだ選挙民の責任もあんだろ。
残りは市が被るしか仕方ないだろうよ。決定権を行使した市長に一番重い
賠償責任があるのは当然として、全部被らせるってのは有り得ない。

こんなことやってたら市長なんかだれもなり手がいなくなるぞ

薩摩島津家は250年賦だったろ
400年は聞いたことねえよ

結局業者と一部の役人だけが美味しい思いしただけ

これ市長さんはめられた感があるな

提訴した連中の裏洗った方が良いんじゃないのか？
やりすぎだろさすがに

>>316
んーでも、これが企業の社長vs株主代表訴訟で、
株主全面勝訴の結果だったら、この取り立ては当然じゃないかな？

要は、「裁量権を濫用して、議会や住民を無視すっと、こうなりますぜ」っていう良い警告だと思うけど。

総書記に大阪に落としてもらうよう電話してみるか・・・

交野市にできてなんで奈良のBにはできないんだ？
あいつのポルシェや土地建物を差し押さえろよ、

>>19
死ぬ権利は与えられない

健康に気を使った食事で病気になればＢＪに大金を積んででも治療
400年間しっかり勤めさせます１

Ｑ「出所したらやりたい事は？」
ゾンビを通り越してミイラな囚人「死んでみたいです。と言うかもう死なせて…」

交野市の現業なんか退勤や超勤のカードリーダー通し他の系統や泊まり非番の同僚に通してもらってるんだろうな〜あ。んで「当（事業所）？（営業所）としてはやっていません！」とか言うんだろうな〜あ。

大阪ちょっとだけきれいになってきたな。
この前市長に関して、当時の議員や関わった人を訴えるという
司法取引を認め、当人の返済金の減免を認めたら、さらに大阪はきれいになる。

つか、これの場合、何年返済になるんだろうか？

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238731706/

>>63
これは酷い
ソースは>>1に入れるとか基本がなってねーな

もっとすごいのが来たぞ
どう判決が下るか？w

「静岡空港いらない」　３９億円返還求め知事を提訴
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090403/trl0904031257004-n1.htm

どっちにしても相続放棄で終わるんだから、市もきちんと説明したらいいのに。
当時の原告が納得しないんならともかく市が納得しないのは変。

>>316
ふむ。65万も年金をもらいながら、そのうち2万円づつ弁済する程度のことが

【年金までまるまる毟り取る】と言うのはどういうことだ？

2ヶ月で60万円なら月30万円。
このうち4分の1で7万5,000円。5万は取れるな。

なんか市長可哀想だ

市長が全額被るのってちょっとおかしい気がする
話を進めるのも市長一人じゃ何も出来ない気がするし、責任を全部押し付けられてる予感

前市長に、1億円の生命保険かければ、いいんじゃねぇ？
加入受けてくれるところがあればだけど。

東京スター銀行のおまとめローン「完済人(かんさいじん)」

>>331
月30万取り立てても27年。それでも年齢的に厳しいな
40万で20年くらいが現実的なギリギリのところ

とはいえ他にローンとか借金みたいなもんでもあるのかね？
それなら月2万ってのもわからなくもないけど

無いものは無い!ごちゃごちゃ言うな!

大阪人なら角膜でも腎臓でも売り払って返済するのが筋だろ。
何甘えた事言っとるんだ？

>>335
自宅と土地を売ってるから一応「金ねェ・・」って立場じゃないの?

業者から受け取った隠し財産を探すしか無いけど、どうせ他人名義だろうし
奈良の同和職員と同じパターンかね

月２万を保険にかけておけ
まぁ、数年で死ぬわ。
最近は、８０でも入れるヤツあるだろ。

微妙な話だな

トップだからと言って、金銭的に責任を取るなんて言ったら、
旧郵政省とか、厚労省のヤツも金銭的な責任を取らないとダメだろ

省のトップは大臣って言っても、大臣個人で払える額でも無いし、
この場合の様に払えそうな額だけ請求ってのも、筋が通って無い感じ

特定業者に利益誘導して私腹を肥やした奴が、都合が悪くなって泣いて歯ぎしりしているわけですね？

裏があるならともかく、表面的には

業者が動物霊園計画
↓
住民が反対
↓
市が金払ってやめさせる
↓
市民が違法支出だと告発
↓
有罪で賠償責任
↓
財産全部売り払ってもなお１億円残る
↓
年金から毎月２万支払い

って流れだろ？そんな悪いことしてるとは思えんがね
そもそもなんで市長一人が責任負わされてんだろ？

市長やると無限責任を負わされるのか
なんだこれ

月30万強の年金で2万返済はないわなｗ
5万↑にしろ

>>339
８０歳で入れるのは怪我と病気の治療だけだな。死んでも２００万円とかで終わり

つか、動物霊園の建設って自治体の許認可いるんじゃねの？
だから、保障費の支払いは不当と判決されたんじゃねーのかと。
権限あるのに保障費とかｗ　何か黒い裏があるんだろｗ

１００％、キックバックを受けて、親族名義の財産になってるよ

ググッたけど、なんだかよく分からんね。
旧厚生省は許認可不要と通達してるとか載ってるけど、条例で規制されることなのかな？
しかし、勝手に大量の死骸を廃棄させるのは常識外だろうになｗ
やっぱデタラメな機関なんだよな、厚生労働省ってｗ

何だか凄いね
よくわからん案件だな

議員からもとればいい

>>349
産業廃棄物処理業者の問題と似てるんじゃね？
黒い利権が動いていて行政がわざと逃げ道を与えるザル法を作っているとか。

議員年金付きだから月2万の支払いなんて
全然反省してないとは思えるね
首長が暴走したらその責任は負わせないと、
延々と搾取され続けるだけだものな

第三セクターも同じくらい厳しくやれば
甘い汁とか考えないかもね。

>>342
>>57

せめて手続き踏んで議会巻き込んでればなんとかなったんだろうけどね

本来責任が個人に押し付けられるような裁判じゃないはずなのに
穴多すぎて負けちゃってるしフォローできんｗ

上のほうみてたらやっぱりクソなんだなあ
こんなののさばらせるから税金滞納者が増えるんだよ

昔、薩摩藩がこんな借金の返済してなかったか？

日本の政治は大阪から変わるねｗ

元市長なのに、二ヶ月で６０万ってことはないだろ。
一ヶ月で６０万だろ。
うちの親、もと下級公務員でさえ二ヶ月で６０万以上の年金をもらっているぞ。

これは酷い。
この件で儲けてるならまだしも・・・。

なぜ個人が負担する必要があんのよ。

>>339
80でも入れるような奴は
死亡保険金はせいぜい数百万（葬式代）しかでないんだよ。

>>343
なんだこれじゃねーよ。
それを理解した上で立候補しなさいw

これくらいの責任は常に負わせなきゃ、政治家は杜撰な政策ばかり行う。
年金制度がよい例。

年金も首謀者が生きていたなら、大変なことになっていただろう？

>>31
どういった「市民」と「業者」なんだろうな。

ここで元市長がかわいそうなどと、自分で調べもせずに書き込んでる奴
ちょっとはググってみる事を お ぼ え ろ や

ttp://www.h4.dion.ne.jp/~midori7/petreien/pet.htm

これみて勉強してこい

age

ただまぁ、年金じゃそこまで金額回収できないだろうしねぇ
財産らしいものはもう差し押さえられてるっぽいしどうにもならないんじゃね？

この判例が全国に広がればいいね

よくわからんが、なんで市長1人の責任なん？
裁判長、一般市民にもわかるように説明してくれ。

市長一人でやったことだからだろ
上のほうみればいくらでもソースがある
それみれば市長同情論なんて消し飛ぶわ

>>358
市長の方が少ないだろうね。　公務員は若い時から共済年金
かけてるから、もらえる額が多い。

市長って多くは自営業者が多いだろうから、元々国民年金で
市長在籍年数は共済年金かなんかに切り替えてただけだと思うよ。

調所笑左衛門なみの踏み倒し。
500万両を250年払い。証文焼き捨て。

400年つーと、1609年から払い続けて、やっと今年返済が終わるわけだ。

また大阪民国か

これがＯＫだったら、
税金滞納しているアホ市民は財産没収で良いよねｗ

こいつ離婚して財産嫁に移す準備とかしてないだろうな

また大阪やで

＞１８年には前市長が所有する同市内の自宅と土地（約３００平方メートル）を競売にかけるなどし、
＞これまでに約８２００万円を回収した。

あと差し押さえる資産が無いんんじゃないの？
名義移して資産隠しとかしてんのか？

こ・・・交野

寿命以上の返済なら保証人に子孫を6代位連名させないとだめだろ

>>99
警察署もなくて隣の市に頼ってて合併話もあったのに創価民の大反対で流れてたな。
創価民と部落民だらけで未だに野焼きとかしてる無法地帯と合併したとしても
されたほうが困っただろうけどｗ

400年かけてちゃんと返済したらヒーローやで。

４００年も立てば物価も大きく変わって、一億円程度は子供でも払える金額になるだろう

犬イ乍大先生におながいすれば良いのにｗ

>>381
金利ももの凄いことになってそうだが

>>381
逆に2000円ぐらいで家が建つ時代に

つか、この市長を選んだ住民の責任というのは無いのかね？

少しは、ひろゆきを見習えｗ
この国は、賠償金支払いの判決受けて別に払わなくても捕まらない国なのに・・・ｗｗｗ

さすがは大阪の市長だなｗ
経済感覚が素晴らしい

>>1
月二万の返済じゃ法定利息付けたら利子にもならないだろ
永久にかえせない。

>>386
そんな言い分が通るのなら､全ての法の上位法たる憲法に従わなければならない事を定める｢"憲法の上位法"が存在しない｣のだから､
憲法無視→全ての法も無視 なんて言い分も否定できなくなってしまうぞ…

しんすけさんがいい匂いの火葬なんて話をしてるが
どんな人とどんな話してるか想像してしまうな

この元市長、首吊りそうだな。。。。

名古屋の刑務所に入れちゃえヨ

>>363 のリンク先みると、
不動産差し押さえで75010000　７千５０００万も回収出来た財産もってるのに、
預貯金からは、2730688　２７３万円しか差し押さえできてないのね。
(あと、給料と退職金の差し押さえあり)
東京者の感覚からすると資産構成に違和感あるけど、
そっちでは不動産持ってても、金融資産は持ってないのが普通なのか。

>>393
親族名義に分散しますた

動物の霊園ってあほだなあ

自己破産できないの？

相当返してるのに勘弁してやれよ。
それとも返済前に財産隠したり、名義変更したのかな。
そんな風にも書いてないが。

400年後･･･
そこには474歳になった前市長の姿が

>計画地と等価（3,547,71�u×12,000円＝46,121,000円）の代替地を提供。その上みなし営業補償1億3246万5000円を支払った。

１．代替地を提供したなら、営業補償はいらんやん。（そもそも営業補償自体が違法な支出と判断されたのでいまさらだけど）
２．営業補償の件を置いといても、手持ちの山林を「星田６丁目の（第二京阪道路代替地として取得していた）土地」に
　　替えてもらって、業者ウハウハ　市が不利益。　に、なってないかが気になる。

なんか、上のリンク先読んでも、疑問が深まるばかりだ。
たんに前市長がうっかりものだっただけ　とか、気が弱くて業者に屈したとかだったら、
「おじいちゃんかわいそう、家も取られたんだし、いいかんげん許してやれよ」
という気になるが、ほんとにそういう構図なのか。

400

大坂北田前交野市長

日本語ﾑﾂｶｼｽ

>>340
＞トップだからと言って、金銭的に責任を取るなんて言ったら

そんな無法なことは要求されてないよ。
「トップだからって、勝手に公金使っちゃダメだ、勝手に使った分の責任を取れ」、って言われてるだけ。

>>342
その流れは違うよ。

X　市が金払ってやめさせる
O　市長が独断で勝手に法外な補償金を払う

X　年金から毎月２万支払い
O　月60万円の年金収入から1／30を支払う

これはちょいと気の毒だ・・・

こういうのは大体カラクリがある
多分離婚してる　
女性側に財産を全て渡す、子供にも財産分与、慰謝料払う
何も変わらない生活
絶対これやってるなｗ

このオッサンに日給1万の仕事を毎日させたら1年で365万 20年で7300万 ここまで返したら上等じゃね？ｗ

大阪なんて日本じゃないからどうでもいいんだけど

うちの市長もこういう目にあわんんかのう
一番むかつくのは県知事だが
あいつらのお遊びのためになんで住民税あんなにとられるんだよ

家、取られているのか。霊園業者との間に裏があったんだろうけど、ちと可哀想だなｗ

ここでマジレスしとくと

最高裁で元市長側の敗訴が確定してる点から考えても
市側が元市長への賠償請求を止めると、市民から突き上げで済まない請求を喰らうので
元市長側への請求は完済するまで止める事はないであろう

ここで元市長側（最高裁で負けが確定している）をかわいそうだとか言う奴は
借金肩代わりしてやったら？
1年延びる事に年利5%で増えていくけどな

払えないなら懲役刑が妥当だろ。

何故今まで貯金をしなかったのか

業務で行ってて一人が全額弁済ってないでしょ。
それが高裁でも敗訴って、明確な１００％責任があるってことでしょ。

>>一方、市の担当者は「支払える財産があれば要求することもできるが、現状はそれもなく、途方に暮れている」と話している。

むしろ、市は元身内に対して手心を加えてる様にしか見えない。
そもそも原告は市じゃなくて市民団体だし。

しかし関係ないのに、なんでこんなに気になるんだろう（定期的な擁護とかが）
財源移譲で地方税がバカ高くなったせいで、こういうローカルの税金浪費が気になるのかも知れん。

なんだかわかんないんだけど、何で「市の失政を市長一人がかぶるの？
職員全員で払わせれば一瞬で回収できないか？
一心同体だろ

民主主義の精神で言えば　市長を選んだのは市民だから
市民がその責をかぶらねば成らないはずなので
市民税から回収すれば良い理屈になる。

>>406
アカヒなんて日本人ですらないからどうでもいいんだけど