【社会】 "知り合って5ヶ月ほど" 16歳女子高生とみだらな行為をした21歳契約社員、逮捕…千葉
に
3 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 22:58:36 ID:0E2RdYJA0
裏山
つきあってるなら両方とも結婚できる年齢じゃね?
もう未成年の性行為は禁止してしまえよw
未成年同士でもアウトな
6 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 22:59:27 ID:gomroEiX0
いくら取り締まっても雨後の筍だろ
そろそろ、16歳程度の子供との交際について合法化の議論をはじめても良いと思うんだ
7 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 22:59:50 ID:cRT1SanzO
え?これで捕まるの?俺終わってるんだが。
結婚可能年齢を18にしろよwwwwwwwwwwww
おかしいだろ
9 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:00:19 ID:zj23EDmt0
15歳以上で義務教育修了してたら成人で良いよ
10 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:00:40 ID:kDoCzL4M0
18歳未満同士も捕まえないとおかしいだろ
年の差5歳で逮捕はないんじゃ
12 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:00:43 ID:UvLqpxLg0
俺もした
13 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:00:47 ID:cUfyqOVE0
栃木県警なら問題なし
14 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:00:52 ID:jtxh4pFD0
これは交際の範囲内だろwwww
俺の嫁は俺が24の時16だぞ。
もちろんやりまくりだし。
普通だよ。
特に「16だ」なんて思うこともない。
24歳でその感覚なら21って言ったら普通に同級生レベルの話だろ。
感覚としてはwww
15 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:00:54 ID:3IT/fkWUO
これ許さないなら、日本は少子化の一途を辿るだけだわな
この年齢差は普通
17 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:01:33 ID:GfyqYhRY0
なんで公務員とか実名で無いのに契約社員だと実名なんだ?
これで逮捕なら、とらぶりゅーのおっさんは
19 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:01:53 ID:j6g0OhjK0
女子高生に出会い系サイトを使わせた親はお咎め無しか。
20 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:01:54 ID:Hcrs4b060
出愛敬サイトって金むちゃくちゃかかる仕組みなのに、みんながんばってるねw
21 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:02:51 ID:0VxAYz9+O
みだらな好意かあ
虎部流と三船はどーなっちゃうわけ?
逮捕は過剰反応しすぎ
23 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:03:23 ID:oV0reNS60
なんで教師や警官は良くて
庶民は駄目なんだよ
24 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:03:24 ID:x/B52AK5O
ざまあああああああああああ
これを逮捕するかwww
26 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:03:51 ID:kBmjwqSr0
女の親が警察にチクったんだろ。
女の子が訴えたとかならともかく
そうじゃないなら何が悪いのか全くわからん
千葉県警はもっと別にやるべき仕事あるんじゃないのか?
とか思ってしまうレベルだ
28 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:04:00 ID:o48b4De/O
30歳童貞の俺は勝ち組だな
29 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:04:22 ID:WH7JHar2O
彼氏が21のとき15だったな。
30 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:04:35 ID:h1svuIdHO
普通に付き合うのがダメなのか
31 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:04:39 ID:wBSY0BE4O
アメリカじゃ普通なんで、どんどん逮捕しちゃって下さい。
付き合ってる男の名前はすぐに出て
ストーカー教師の名前は出ないのかよ
あー、こうやって日本を少子化に追い込む作戦なんだな。
だから、出会える出会い系ってどこだよwwwwwwwwwwwwwwwww
35 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:05:33 ID:hvc4ZryPO
確に創価ロリコン野郎は何故許されてるんだ?
36 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:05:34 ID:+tR8A1wlO
16歳って結婚できる年齢なのに逮捕されるのはなぜ?
37 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:05:40 ID:wAJpHt2j0
おれてきには例のロッカーは刑務所にぶち込みたいんだが
38 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:05:46 ID:e2GwJ+b30
30才だけど、20歳の子に恋をしました。
処女だったら結婚したい。
39 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:05:53 ID:WTKIpW6e0
つかいい加減女子の結婚可能年齢をなんとかしろ。
結婚できるのにセックル禁止とかおかしいだろ。
40 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:06:14 ID:hJpxanI70
これは何で発覚したんだろ
つうか付き合ってたんじゃないのか?実名さらされてカワイソス
41 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:06:15 ID:DuZ7Ua8H0
俺も、「みだらな好意」をした〜い!!!
16歳から結婚できるというのは、どこまで許されるんだ?
みだらな行為は、結婚後にしか許されないのか?
じゃ、18歳未満でデキ婚は犯罪なのか?
42 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:06:48 ID:4pSlDclo0
スゲーな。
これで逮捕なら現役高校生の1/3は逮捕だろ
警察ヒマだな、他にやることあるだろ
この国は被害者なき軽犯罪で実名を晒し
公務員やメディアの重大犯罪は匿名で行うのだ
44 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:07:31 ID:kdzDCXtr0
法の不平等を感じざるをえない ロミオとジュリエット法って外国に
なかったっけ
未成年同士はOKで、片方が成人してたら、逮捕か
もうセックス自体禁止にしろ
46 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:07:37 ID:7Tnw38daP
どーも少子化対策が斜め上に行ってるようだな
47 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:07:37 ID:UIZwLPO0O
何で捕まってんだろ…
48 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:07:45 ID:VKwioNRs0
法律がおかしいとしか
>>33 なぜこの時期なのだろうか、国策捜査ではないだろうか?
千葉の条例には気を付けて
好意 ×
厚意 っ〇
うらやまけしからん!俺も好意がしたい!
53 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:08:13 ID:774mB35uO
なんか、おかしな国になっちゃったなあ・・・
55 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:08:34 ID:vWFvqaqi0
*``・*。 。*・``* *``・*。 。*・``*
もう| `*。 ` 。 *` |☆ | ` *。 `。*` |
,。∩ ∧,,∧ *` ☆ ∧,,,/∩ ☆∩ ∧,,,∧ ☆ `* ∧,,/∩。,
+ ( ´・ω・)*。+゚ + (・ω・` )*。+゚+。*( ´・ω・) + ゚+。*(・ω・` ) +
`*。ヽ つ*゚*☆・+。⊂ ノ。+ ☆ +。ヽ つ。+・☆*゚*⊂ ノ 。*` どうにでも
`・+。*・`゚⊃+∩∧,,∧・+。*+・` ゚ `・+*。+・∧,,∧∩+ ⊂゚`・*。+・`
☆ ∪~ 。*゚ . (´・ω・`)∪ ☆ ∪(´・ω・`) . ゚*。. .~∪ ☆
`・+。*・ ゚ ☆ `・+。 つ─*゚・ ☆・゚*─⊂ 。+・`☆ ゚ ・*。+・`
⊂ `・+・*+・`゚ ゚`・+*・+・ ` ⊃
~∪ なーれ♪ ∪~
56 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:09:01 ID:IV9r54aDO
不思議な話だよね。
親が認めて結婚してれば無罪。
それ以外なら有罪もね。
好意×
更衣○
58 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:09:58 ID:WmAWw9XS0
「みだらな好意」という言葉にいびつな警察権力に対する産経の静かなる抵抗を見た
60 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:10:14 ID:4S7ab0P+0
四街道市四街道の契約社員、杉村優一容疑者(21)
レイプじゃないなら逮捕するなよ
62 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:11:33 ID:jUA3v2W10
出会い系サイトで知り合って付き合ってたんだろ?
63 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:11:43 ID:+tR8A1wlO
64 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:12:15 ID:s2SSXHyC0
16歳の5ヶ月は30歳の3年くらいの感覚だからな
男も女も結構真面目な子なんじゃないの?
66 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:14:02 ID:Me711hrU0
これは酷いな
67 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:14:31 ID:nvpTYNSBO
これが同意の上での事でも法律上逮捕なら
レイプは死刑っていう法改正が速やかに行われるべき
JKと月一回3万円くらいでセックルしたいなぁ
>>63 法律は18歳未満とのセクースが合法とも違法とも言ってないよ。
70 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:14:52 ID:U1eSCINy0
16歳でみだらな行為をする子がほとんど存在しないのならば話は解るが
これはちょっと酷なんじゃね?悪法も法だけどさ。
ジョージが一言↓
>>58 ほんとだ。
みだらな好意なら逮捕することないだろ
73 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:16:15 ID:Orh2kdlJ0
>みだらな好意
セックス目的の恋愛ってこと?
契約社員でもJKとセックルしまくっているというのに
もまいらときたら・・・
74 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:16:28 ID:tNtak6sv0
自宅で18歳未満と知りながらみだらな好意をした
警察ってよっぽど暇なんだな。
ほかにやることあるだろ。893とかパチンコ賭博とかさ
未来永劫負の経歴として残る四街道市四街道の契約社員、杉村優一容疑者及び親族の
___
,;f ヽ
i: i
| |
| | ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l;
(. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .| ご冥福をお祈りいたします
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .|
77 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:17:03 ID:uRbbHrAH0
>みだらな好意をした
新しいアプローチのかけ方か?
>>63 16歳以上が結婚できるというのは民法の規定
18歳未満と淫らな行為をしたら罰するというのが各自治体の条例。こっちは刑法
そもそも立法趣旨が違うのに上乗せ条例、横だし条例という話にはならないんだよ
79 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:17:20 ID:+tR8A1wlO
>>69 真面目な付き合いなら合法。
真面目とかいう曖昧な概念に頼ってるあたりが政治家の頭の悪さを表してる。
80 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:17:49 ID:vsDTfPvJO
16歳と21歳…ちょいやばくね
18歳と23歳…まぁ普通じゃね
20歳と25歳…ありふれてるね
21歳男と16歳女。
ちょうどお似合いの年齢じゃないか。
>>64 その時が初めてとは書いてませんが
メール送った直後からしてるんじゃ?
なんで結婚出来る年齢の、義務教育課程でもない女と
自由恋愛の中で性行為をしたら逮捕になるんだろうかね
法的には学校辞めて結婚も出来るんだぞ
まぁ、自宅でのファックがバレたのなら、女側のタレコミかも知れんが
84 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:18:48 ID:b7m3RU3rO
青少年健全育成条例とか何かうさんくせえ条例
こんな矛盾した条例作った奴と、援交やってる糞は死んでしまえ。
85 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:19:26 ID:OvdEVdah0
18のスペイン人の子とたまにエロってますが問題ですか?
86 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:19:56 ID:N8jT850E0
>>1 四街道市四街道の契約社員?
四街道市四街道は会社名?
87 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:20:11 ID:4+ApiBKT0
21歳と16歳ならふつうだろ?
ロミオとジュリエットを見ろよ!
愛し合った二人が結ばれるのは自然な現象。
Love is a many splendored thing.
love is natures way of giving a reason to be living .
88 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:20:30 ID:q93XP59N0
38歳の叔父が15歳と付き合ってるんだが・・・・
どーみてもヤッテル
でも幸せそうだし問題ないだろ・・
89 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:20:42 ID:AtdkPWOF0
誰が淫行条例なんか通したんだろうな
どっかのカルト宗教か?
>>83 性行為はしてもいいけど、性行為を目的にすれば捕まります。
91 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:21:15 ID:WmAWw9XS0
これはおかしい
93 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:21:20 ID:qSqubnjF0
みだらな好意ってなんだよ わらっちまったじゃねえか。
94 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:21:26 ID:YBnl1Bty0
結婚は16才なんだからSEX可能年齢も
16歳にしないとだめだろ。
もしくは女の結婚できる年齢を18歳からに引き上げるか。
怖いなぁ…。
18歳の男は、年上としか付き合えないんだw
96 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:21:50 ID:ApkotRMgO
マジ?なら俺逮捕か?
今年で38になるが、17歳の彼女が…
駄目なのか?
97 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:22:34 ID:7Nxl24ON0
ガキ同士で何も考えず中出しセックスするほうがやばいのだが
99 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:23:11 ID:/KNXr23zO
俺みたいなおっさんならともかく、21と16なら別にいいんじゃね
もういっそアフリカの土人みたいに厨房になったら女はあそこ縫っちゃえよ
同意でタイーホなら男不利杉だろ・・・
101 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:23:48 ID:ysWHPMIL0
女も結婚できる年齢18歳以上にした方がいいんじゃねーの?
102 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:23:55 ID:nPGXeOOl0
金銭授受は?
それとも恋人同士?
>>101 調べてみたら、平成8年あたりからその議論があるらしい。
104 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:24:20 ID:PrZXfhyrO
うらやまけしからん
105 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:24:50 ID:U1qDovHEO
106 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:24:53 ID:PJv+OjnP0
これから正社員はバカを見る
契約やハケンは先見性がある
>>76 声を出してワロタ
まぁ・・可笑しな話だよな。16位の女とヤれない男の僻みに思える
全国民に純潔強制しましょうってわけじゃなし
結婚したらOKってのも法解釈に過ぎない。
判例は、結婚してる男女は勿論のこと真摯な交際してるカップルであればOKと言ってる。
裁判での争点は淫らな行為をしたのかしてないのか。検察は出会いの経緯、交際の年月・経緯、親の認識等を
自分たちの都合のいいようにストーリー仕立てにして主張する。
一方被告は、結婚を前提に付き合ってました、真剣な交際です、円光でもセフレでもありませんと弁解する。
>>102 恋人同士が証明できなきゃ金銭授受がなくてもアウト
普通に交際してるカップルじゃないのか?月給制でセックス奴隷契約でも結んでいたのか?
111 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:28:34 ID:hlA3+lHFO
まだ甘いよ
俺なんか中学3年の女の子と一緒に風呂入ったりしたことあるから(^^ゞ
112 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:28:56 ID:MjJnvCoRO
中学時代とか高校とか
俺らの時代男も女も猿みたいにやりまくったのに今はそれが法律で規制されてるとかどんだけだよなあ
合意の上で逮捕とか人としての営みをあからさまに侵害してんじゃん
これは倫理とか以前に人権侵害だろ
>>96 脳内とエロゲは除くってばっちゃが言ってた
113 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:29:03 ID:VpGv/LPlO
付き合ってたらいいじゃないの?
この条例おかしいわまぢで、
もー未成年はセックス禁止にしたら?
114 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:29:23 ID:KdULTflXO
契約社員ですらセクロスしてるのに俺ときたら…
115 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:29:32 ID:ApkotRMgO
ハイ通報されますたよ…
塚、年齢関係あるのか?
愛だろ愛!
116 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:30:00 ID:BKcaGNsyO
芸能人を調べたらごっそり逮捕できるんじゃん?
117 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:30:12 ID:gufOtOWS0
>>1 知り合って5ヶ月ほどっていうのは重要なのか?
これって逮捕なの?金銭のやり取り無いよね?
警察とか公務員は同じ罪で捕まっても
何で実名報道しないの?
121 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:31:13 ID:MjJnvCoRO
>>111 ちいちゃい頃に姉ちゃんと風呂入ったことが唯一の思い出か…
122 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:31:54 ID:j+tH+//dO
初が13の同級生でもダメか
5ヶ月目でも付き合ってるとは限らんよ。
124 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:32:36 ID:PT02lZXUO
>>116 芸能人だけは、何故か許されるんだよね。
この捕まった男は、本気で付き合ってたなら反省する必要なし。
125 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:32:50 ID:sW+ozW/X0
結婚できる年齢で付き合ってるなら有っても良い気がするがなぁ。
これ通報したのは女子高生の親?
126 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:33:02 ID:ua2zDtcL0
俺21の時普通にバイトの16歳付き合ってたがねぇ
今は28で23と付き合ってるがこれだと至って普通だもんな
127 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:34:13 ID:hRvrFy+I0
あれ?結婚できる年齢ですよね?
129 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:34:37 ID:7kdGbSAP0
これぐらいの歳の差ならいいだろ…
大人は歳の差カップルチヤホヤしてるくせに子供はダメなのかよ
>126
アウト。
ちなみに時効は5年だっけか。
131 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:35:05 ID:gufOtOWS0
>>124 本気ならちゃんと結婚してからすればいいだろ。本気って何だよ。
132 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:35:48 ID:zSzwgs8RO
女って16から結婚できるんじゃなかったっけ?
おれアフォ?
メール交換5ヶ月で初めて会った日に自宅へ呼んでセクースなら俺的にアウト
メール交換は恋愛じゃないから
134 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:36:32 ID:AtdkPWOF0
5ヶ月も我慢してる時点で相当真面目なカップルだろ
虐め以外の何物でもないよこれは
いくら未成年といえども良識ある付き合いと、常習の犯罪で発覚とは
違うからな。これはどっちかの人間に問題があるとみたコナン。
136 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:36:57 ID:SNwtGutyO
なんでバレたのかなあ
女子中学生・女子高生とやってるやつは例え付き合っていても
訴えられたら逮捕されますからっ!m9(・∀・)
俺の彼女が無事に18歳の誕生日を迎えられて良かった
5ヶ月で、ようやくエッチにこぎつけたのに、1発のために、名前が出て、職まで失うとはなw
未成年には手を出すな。
え、これアウトなの?
16と結婚したら18までお預けかよ
全て捜査側の解釈次第で決められる怖い国なんだよ日本は。
現在の運用上、例えば高校生のカップルがセフレで女の親が
警察に通報したとしても立件されることはない。
今は、社会人と高校生カップルが出会い系で知り合ったのなら動きましょうというスタンス。
しかし今後逮捕することは可能。「18歳未満との淫行」の解釈を広げればいいだけだから。
これは小沢の秘書逮捕と同じ。解釈を広げるだけで誰でも逮捕できるようになる
142 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:38:11 ID:jSZdTDaqO
多分親バレか、恋愛関係成り立ってなかったんだろう。
ちゃんと好かれてれば通報されねーよw
143 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:38:24 ID:NWHM6grWO
大学一年で我慢しとけって。時期もぴったりじゃないか。
145 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:39:00 ID:gufOtOWS0
>>140 結婚したなら成人と見なされるんじゃなかったか?
どうせ親にばれて通報されたんだろ。ばかたれが
146 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:39:03 ID:oEZ+G/1o0
別に16歳と恋愛の中でせっくるしてもいいと思うけどな
未成年同士は捕まらないのにおかしな話だ
高3と高1が付き合って2年後に逮捕とかおかしいだろ?
意味わからんw
売ってたってことでいいのか?
148 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:40:05 ID:5Ihv7DuI0
要するに、清い交際をした上でのセックスなら16歳でもOKって事なのか?
援助交際とかがNGって事?
149 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:40:08 ID:oAvFOug40
失業して、派遣のバイトいったら、春休みにきてた18歳の専門学校生に
コクられてる38歳だけど、どうすればいい?
モジにするとすげーうらやましいだろ? でもブスなんだぜ?
150 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:40:08 ID:uRbbHrAH0
>>134 我慢してるとはどこにも書いてないぞ
出会い系だし初日からやりまくってる可能性もあるしな
ヤンママとか中学生の母とかいいのか?
>>141 そんな難しい問題じゃないよ。未成年同士であれこれもあるしさ。
恋愛は柔軟だよ。そもそも発覚して逮捕というのが異常。
153 :
www ◆5q0PmInyAI :2009/03/31(火) 23:41:08 ID:v+gi1Pnl0
これ、何で逮捕されるの@w@?
青少年育成とか引っかからないでしょ。
お互いの好意なら。
これは女がごねて通報したから事件化したとかそういうことかい?
しかし出会い系って出会えるもんなんだなwww
うーん、JKとえっちいことはしたいが、
バレたら人生オワタだから絶対にせんな
朝鮮総連施設リスト
http://www.chongryon.com/j/cr/map/map_3_kantou.html ※在日本朝鮮人総聯合会の地域別マップより
千葉県本部 千葉市中央区都町2-17-1
千葉支部 千葉市中央区都町2-17-1
西部支部 船橋市本町2-27-21
東葛支部 松戸市松戸2163
南部支部 木更津市東中央2-10-17(2F)
長夷支部 茂原市町保24
埼玉県本部 さいたま市浦和区岸町3-3-23
中部支部 さいたま市浦和区岸町3-3-23
南部支部 川口市西川口6-7-2
北部支部 熊谷市弥生1-30
西部支部 川越市脇田町5-6
東部支部 越谷市南越谷2-13-10
神奈川県本部 横浜市神奈川区鶴屋町3-34-3
横浜支部 横浜市南区永楽町1-16
西横浜支部 横浜市西区浜松町10-2
神港支部 横浜市神奈川区入江町1-8-8
鶴見支部 横浜市鶴見区鶴見中央4-42-12
川崎支部 川崎市川崎区浜町3-3-5
南武支部 川崎市中原区小杉1-526
横須賀支部 横須賀市小川町16
中北支部 大和市中央2-14-22
湘南,西湘支部 藤沢市本町2-8-31
157 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:41:40 ID:oEZ+G/1o0
>>148 せっくるしなくても青少年育成条例にひっかかることすれば逮捕
158 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:41:48 ID:7kdGbSAP0
まあよく考えたらうちの可愛い妹が馬の骨とセックルしてたら
たとえ純粋な恋愛であれ止めさせるな
その先、妹が幸せになれるとは思えん
159 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:42:24 ID:gufOtOWS0
>>148 清い交際だろうがアウト。
周りの人間みんなが認めてくれてるような関係なら
そもそも警察に知られることもないだろがな。
>>146 未成年同士は捕まらないのは本当におかしな話だな。
女って最低だね
これ売りでもやってたん?
自由恋愛については条例がどういおうが無罪判決出てたぞ。
買う方も悪いけど
売る方も悪いと思うんだけどね。
というか、親が警察でたまに補導した若い子を
見るらしいんだが、女の方が性質が悪いらしい。
男は所詮馬鹿でやんちゃなだけ。
出会い系使ってる時点でお互いにせっくる目的はガチ
>>148 出会い系サイトとか出会い喫茶とか明らかにいかがわしい手段で出会わなければ
まず大丈夫
21と16なら別にいいじゃんとか思ったり
166 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:45:08 ID:oV0reNS60
警察権の横暴だろ
167 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:45:42 ID:mIW1dKBOO
>>155 規制される前は最高に良かったんだよ
jkとセックスしまくり、15人ぐらいとしたな
チクショオオオオオオオ!!!!!!!11111
死刑にしてしまえ!
169 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:45:53 ID:49k8bi640
みだらな法衣
170 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:45:55 ID:5Ihv7DuI0
男は生理的に性欲が溜まるからな
溜まる物は排出しなければいけないからね
女の生理といっしょで
ただ、三次の円光女を対象にした時点で自業自得だが
171 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:46:02 ID:gPIoSz4j0
で?
172 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:46:27 ID:wlkWpvpUO
こんなことで国の金使うなよ。これで捕まるなら一部の政治家は死刑だろ。
死んで詫びて欲しい奴が豪邸でご隠居暮らし。こんなたいした影響のないことで、捕まって人生棒に振る奴、
ひでぇ世の中だな。日本もおしまいだな
173 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:46:44 ID:BKcaGNsyO
18歳の時15歳と付き合ってたが犯罪なのか?
なんかもう色々と可哀相に思える。世知辛いのう。
175 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:48:52 ID:oEZ+G/1o0
18歳以下は手を出さないほうがいいぞ
警察の匙加減で起訴だよ
まっとうな恋愛でもな
法律って難しいね
177 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:49:14 ID:DuZ7Ua8H0
>>164 そういう方法で出会い、恋愛し、結婚する行為は、犯罪に触れる可能性あるの?
妊娠で親激怒か。
179 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:50:15 ID:PYabcsVqO
16才同士がセックスしたらどうなるの?
二人とも逮捕?男だけ逮捕?
180 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:50:58 ID:gufOtOWS0
>>177 成人なら勝手にすればいいし、結婚までできたなら逮捕されることはないだろ
181 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:51:17 ID:/VmRZh260
16歳を逮捕するなんて、愛知県警、神奈川県警の次くらいのドキュンが
千葉県警なのだろうか。
182 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:51:37 ID:Y7shFm990
これで逮捕は国家としてまずい
こんな変な条例自体が人権侵害だろ
あああ美少女中学生と健全なお付き合いセックスしたいなあああ
184 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:52:14 ID:0X4xWbDpO
普通に恋愛だろ?なんで犯罪?
185 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:52:30 ID:rfMrp6NOO
186 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:52:37 ID:TPMlcfuSO
女性の結婚は16歳からOKなんだよね?
矛盾してない?
187 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:52:43 ID:DSVZf+gzO
俺さ26歳で中2の女の子と付き合ってる。
家族や友人も知ってるけど駄目なの?(´・ω・`)
手を繋いで歩いてるの警察に見られても何も言われないよ?
なんか微妙だな
バレないように付き合えといいたい
これがなんで罪になるのか解らん
190 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:53:21 ID:gufOtOWS0
>>186 結婚したってことは保護者も認めたってことだろ
えっちいこと以前に純粋にJKと仲良くなれる方法って出会い系以外ないもんかね〜w
最近はエロよりも若い子と楽しく付き合いたいと思うようになったしw
>>177 恋愛の部分を証明できなきゃアウトじゃね?
ちなみに俺が産まれたのは某週刊誌のページの端にある文通募集欄のおかげです。
193 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:53:33 ID:sc72I94r0
>>187 とりあえず通報しておいたwww
ざまぁ
>>177 出合って数ヵ月後に逮捕される可能性は否定しきれないな。
この男のように。結婚しちまえばさすがに不問でしょ。
裁判で裁判官相手に心証を覆す自信がないなら出会い系はやめたほうがいい。
195 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:53:40 ID:oEZ+G/1o0
>>186 その女子高生の親が同意してるならば青少年育成条例違反にならない
痴情のもつれ?
197 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:53:57 ID:7kdGbSAP0
最近の親御さんは自分達じゃ碌に教育できないから法律に頼っているのかな?
こんな法律自分の子をまともに育ててりゃお世話になることないもんね。
198 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:54:30 ID:4dS5cvla0
↓関東一みだらな男が一言
199 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:54:31 ID:f9YQNH4u0
徳川セックス禁止令
条例作ったやつは童貞だろ
でも俺が作ったらうらやま死刑だけど
この男がイケメンだったり、金持っていたら・・・
202 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:54:55 ID:pSHF4i+l0
これって親告罪なの?
知られただけで逮捕なの?
どっち?
203 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:55:11 ID:rfMrp6NOO
それは困る
204 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:55:32 ID:gufOtOWS0
>>187 手を繋いで歩くことが淫行か?
>>197 まともに育ってたら出会い系なんて手を出さんだろしな
205 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:55:43 ID:Y7shFm990
>>187 中2はあうとだろw
保護者の同意を得ずに二人で出歩いたら
「連れ回し」でタイーホ
>みだらな好意をした
恋いにみだらはつきものさ。
208 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:56:20 ID:s57f49G60
みだらな行為
いかがわしい行為
わいせつな行為
違いを教えてくれ。
209 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:57:05 ID:0p9wcCoO0
いやな世界になったもんだな
25でケコ━━━━(・∀・)人(・∀・)━━━━ン 16の嫁@今28
わりと普通だったけどなぁ
情報化の弊害?
210 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:57:07 ID:1NyxeS5L0
なんだこれ、正社員の妬みか?
そんなに羨ましいの?
馬鹿くせー
211 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:57:30 ID:iciFtpQ60
痴漢撲滅キャンペーンで、 Iカップ巨乳女子高生グラドル有山知里が制服姿でアピール(画像有)
29日、都内で、痴漢撲滅キャンペーンイベントが行われ、バスト97 ウエスト62 ヒップ85と
誰もが羨む豊満なボディーと、あどけなさが残る可愛い 、フェイスがキュートな現役グラビアアイドル
有山知里(16)が母校の制服を着て、参加した
有山は「制服がひざ上25センチの超ミニ。だから痴漢に毎日、パンツの上から、お尻触られたり、ひじを使って
おっぱいに触れてきたり、結構困ってます。痴漢は犯罪行為。一歩間違うと逮捕されます。人生棒に振るぐらいならこの場で触って
、おもいっきり羽目を外して欲しい」と、痴漢願望男性達の前で、自らスカートをまくり、おさわりサービスをさせた
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/underwear/1225499305/l50
212 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:57:33 ID:DSVZf+gzO
>>205 まぁ相手の親も知ってるよ(´・ω・`)
友達にはロリコン扱いされて困るけど…
213 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:58:12 ID:2ecCRMBs0
未成年者がどうたら言うのなら、未成年者同士の性行為もオナヌーも禁止にしろよ
214 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:58:39 ID:oEZ+G/1o0
自民党は青少年有害社会環境対策基本法の成立を目指してるから覚悟しとけ
215 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:58:43 ID:wlkWpvpUO
警察もノルマがあって、検挙して成績あげなきゃね。
アホやわ。よっぽど暇としか思えない。本悪はあちこちにいるじゃないか。そいつらを捕まえて世直ししろよ、馬鹿日本
216 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:58:53 ID:BhK0WIrj0
>>177 その過程で少しでも女の機嫌を損ねたら訴えられます
高校を中退させて結婚する場合保護者の機嫌を損ねるので訴えられます
高校に通っていない場合男に金がほどほどにあれば保護者と女が訴えます。
結婚まで行き着くのは男と女が両方DQNであった場合に限られるので
2ちゃんする人達とは関係がないと思われます。
217 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:59:07 ID:jZSFNXGvO
>>207 正直に羨ましいと言ったら?ww
俺?無論!裏山けしからん!!!
死刑だ死刑!(つД`)
>>212 同い年や少し下の女の人には相手されないから?
219 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 23:59:42 ID:RucO+Lhn0
うーん、犯罪なのかねぇ・・・
221 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:00:09 ID:dl08oYCS0
元記事が好意になってんのか
>>1も
>>187も相手の家族の了承の下でならOKにしておかないと、結婚に繋がる交際まで潰してしまうな。。
223 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:00:54 ID:ISXBKazO0
っつーかさ。。
オレ大学生の頃、私立の女子高生とよく合コンしてたわ・・・。
そのうち可愛い子二人の家庭教やったげて、Hも少々・・・。
もちろん、きっちりと第一志望の本女と立教に受からせてやったぜ?
一人は一浪したけど・・・。
224 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:01:06 ID:CYo25e/YO
>>187 うらやまけしからんから通報しました!
って冗談はさておきマジレスすると、こういう逮捕される奴は女の親に通報される事が多い
ようは女の親の胸の内三寸ってこった
225 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:01:14 ID:gsGYTSmtO
契約社員のくせにセックスするなんて生意気。
226 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:01:42 ID:isU0I2UcO
同意なら良いだろ
警察官は未成年の女児を買ってもおとがめなしのくせになーポリ公どんな特権階級だよ
228 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:02:33 ID:gufOtOWS0
>>218 人の恋路に口出しすんなよ。
周りの人間にも理解してもらってちゃんと付き合ってんだろに。
229 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:02:36 ID:lhSbvMb/O
高3の18歳はダメなんだっけ?
同意でもせっくる目的はNG
警察でもマニュアルというか不文律みたいなもんがあって
悪質なケースは積極的に立件しましょうというのがある。
出会い系チェックしてラブホから出てきたところを逮捕する警官も実際いる。
警官だって出会い系ぐらいやってるから勝手知ったるものよ。
未成年は裁判が厄介なので手を出したがらないだけさ
232 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:03:02 ID:SiRrtpJB0
21歳が契約社員じゃなくて大学生なら逮捕されなかっただろうな
嫌な世の中だぜ全く
233 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:03:04 ID:scEpL3FY0
234 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:03:15 ID:GkVZcucg0
少子化担当大臣が何もしないから、協力してやってるだけなのにな
>>217 :::::::::::.: .:. . ∧_∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: ・・・・・
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
236 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:03:57 ID:QUKIiXT50
>>28 39歳童貞の俺は優勝かもな
フフフ・・・
237 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:04:10 ID:MIjMnLct0
これで捕まるなら、ますます少子化加速は確定だな(ノ∀`) アチャー
って、ひょっとしてこの手の条例って、実は日本人の人口を減らすことが目的なんじゃね?(; ・`д・´)ゴクリ
つまり18歳未満とでき婚すると逮捕ってことでよろしいか?
239 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:04:15 ID:uyLEHQCB0
あとさ、オレ16歳の時の初体験の相手が15歳なんですが。。
コレはセーフ?
ただ単に、出会い系のサイトで知り合ったから捕まったんでしょう?
街中で知り合ったらセーフって意味じゃないのかな…
241 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:04:43 ID:n1ehI4mD0
セックス=みだら、じゃないよ
242 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:04:46 ID:JBkjUckH0
これは出会い系で知り合って、金のやり取りかトラブルがあったから捕まったんだろ。
普通に交際してるだけなら補導や注意はあるかもしれんが無問題。
243 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:04:57 ID:XPXR1F2x0
後4年待てば 良かったのに
男25歳
女20歳
244 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:04:58 ID:BG1e6fDB0
高校生と付き合ってた未成年の大学生が逮捕された事もあるし
親が警察に相談したらアウトだな
>>179 それだと問題ない
かく自治体の条例しだいだけど18と16だと18歳側がアウトなところもある
まぁ出会い系って時点で終わってるね
246 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:06:12 ID:+ifSnNT0O
すみません 一体何が問題なのか、さっぱり分からないのですが?
247 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:06:32 ID:bNdQ1BrW0
248 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:07:00 ID:fFYXRoJZO
7才年下の妻とは、妻が高校生で俺は社会人の時からやっていたが、逮捕される可能性があったのか?
249 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:07:26 ID:pD4cihiJ0
確か19歳の自衛官が17か6の子と付き合って逮捕されてたよな
もうね 唖然としたよ
250 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:07:41 ID:scEpL3FY0
渋谷や新宿や川口あたりの繁華街探せばこんなもん大漁だぞ。
オレ20歳だけど17歳の彼女いるよ
もちろん毎日のようにセックスしてる
252 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:07:54 ID:67D0YEtGO
女子高生ハンター
4月1日ですね
みだらな好意ってなんかエロい
255 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:09:43 ID:6e+8jwBkO
あほらしいな 別にこんなのいくらでもいるだろ
契約社員だからアウトなんだろ。
東大医学部の21歳だったらセーフだった。
257 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:10:03 ID:f8zBZ6ck0
制服姿の女子高生と私服男のカップルは押しなべてしょっ引かれるべきですね!
まぁ彼女は画面の中なんだけど(^p^)
259 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:11:05 ID:scEpL3FY0
契約社員だから逮捕?
上告しろ、応援するぞ。
260 :
川村:2009/04/01(水) 00:11:15 ID:K9Ak2kyyO
俺もポルノ禁止法違反で捕まっちゃいました
涼宮ハルヒの憂鬱のセカンドシーズンが始まるそうだが、
やつらまだ18歳未満だよな。
キョン、やると捕まるぞw
262 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:11:46 ID:aoBeRg250
いいなー俺もやりてー
263 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:12:46 ID:xbEqam4x0
悪法過ぎる。
円光でも何でもない、単なる恋人同士なのに。
264 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:12:48 ID:1nh1kK6OO
また派遣か、また契約社員か、とでも言ってもらいたいスレタイがこれまたうざい
265 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:12:54 ID:loi338g50
>>222 まともな家のまともな娘なら今時高卒で結婚させないし親が許さんだろうな
まともじゃない家のDQN女なら早々に結婚してさくさく子供を産んで離婚して虐待するだろな
266 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:13:14 ID:xNARObJ30
普通の女子高生位ならすぐできる(俺が高校生時代)
かわいいのはほとんどお前らが言うDQNとSEXしてケツの穴まで
さらしてるよ。
中田氏、中絶、当たり前。
中絶の時相手の同意必要なんだけど
結婚して子供できて、初めて嫁が中絶経験ありと知る奴多いと思うよ。
産婦人科で妻が医者にご主人に話しても平気か聞かれてるし
お前らが高学歴で結婚する女はほとんど、中古中田氏有りだろうな。
お前ら大学で遊びまわる前にすでに女は中学高校で処女ではないからゴメンナ
結婚を前提として未成年者の親の了解のもと付き合うがギリギリセーフってことじゃね?
でもへんな話だよな
こんなんで、逮捕って。
俺は中学から10年間も付き合ってたぞー
269 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:14:01 ID:2Nh3GhNM0
270 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:14:18 ID:doY+FpTB0
脳内では逮捕されないから安心しろよw
271 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:14:56 ID:PG76qA8r0
同意なら構わんだろうに
272 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:16:53 ID:QPbjVM8JO
俺、15歳のときに17とヤッたのが記録
13歳未満だと同意でも強姦になる。
>>251 もうぶち切れた。通報しますた!!!!!111
275 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:17:50 ID:rxrC2LD3O
22歳の時、17歳の彼女と普通にしてたけど、逮捕されるのか?
276 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:18:59 ID:L2/4Sksz0
これで逮捕は流石に可哀想だ・・・
円光で無ければ別に構わないだろ・・・
親が同意すれば16歳でも結婚OKだし・・・
今回のは親が反対してたから警察に届けられて逮捕なんだろうね。
会社員に同情するし、相手の女の子には駆け落ちを奨める。
31とか41ならまだしも、21ならいいだろ。16未満をアウトに改正しろ
278 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:19:35 ID:scEpL3FY0
今、子持ちのヤンママの旦那は全員逮捕ですね。
同意ならいいんじゃないのかよw
13歳未満はダメって知ってたが
280 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:20:34 ID:NQdd49V20
どっから警察に漏れたの?
281 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:20:45 ID:EJ1PTNegO
旦那もうすぐ50歳
私35歳…。18の時からつきあってたけど。
本人か親が訴えたのかな?
契約社員の分際で生意気ってことだな
283 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:21:53 ID:ID0W8LuIO
18歳未満と付き合う時は、セクロスの前に
「お嬢さんとやらせて下さい」
と彼女の親に頭下げておかないと駄目って事か。
284 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:22:10 ID:T/JoMRz90
285 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:22:18 ID:37umT5Xh0
286 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:22:36 ID:tGnSp6OO0
287 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:22:57 ID:O3qXr4mlO
セックスなんかすると体に毒だぞ
288 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:25:22 ID:EJ1PTNegO
>>285どっちでもないけど しかし かわいそうだよ。この女子高生が親に言って親が警察にでも届けたのかな?
てか何でバレたのかな
290 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:28:37 ID:CYo25e/YO
くぅ〜お前らJCJKとヤリまくりだったか!
この裏切り者!卑怯者!
悔しいから俺もJCJKと結婚してやるぅ〜!><
291 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:28:53 ID:xNARObJ30
携帯でやり取りしたら、女なんて深夜フラフラ歩いてたら職質され
親が引き取り、携帯履歴発覚で相手の男終わり。
携帯メールで未成年とやりとりしてたら、女が職質受けた時点で
男は終わり。
だいたい出会い系で知り合う女だぞ、いつ職質受けてもおかしくない
行動してるだろうがだから馬鹿は捕まる。
292 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:30:23 ID:UVg7KqQuO
なんとうらやま…
いや、けしからん!!
>>289 父親が警察にチクるケースが多いんじゃないか?あとは教師か
294 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:32:40 ID:h2FAZ5EDO
何で警察でて来たんだ?
295 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:32:40 ID:Ew6PV70P0
23歳の時に15歳と突き合…もとい付き合ってた俺は?
296 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:33:40 ID:t/eIb8go0
5ヶ月付き合ったら恋愛じゃねーの?
どこにも付き合ってたなんて書いてないんだが
16歳から結婚できるのに、結婚する前にセクロスしたら逮捕されるのか?
おかしいだろ!
俺は2ちゃんが16歳未満と知りながらみだらなレスを大量にしてるけど大丈夫かな((((;゜Д゜)))
300 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:36:42 ID:0Zyj0Y5eO
このスレの、俺はJkと付き合ってました率は異常
301 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:36:52 ID:ML9mq6lhO
童貞捨てた相手は14だったな〜
302 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:37:46 ID:scEpL3FY0
知り合って5分後ならまだしも、5ヶ月ほど経ってるならいいんじゃないの?(素朴な疑問)
303 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:37:52 ID:xNARObJ30
お前ら未成年18歳以下との携帯でのやり取りは禁止
これ豆知識な。
どこからバレたんだ
305 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:38:35 ID:Ggo3oo8VO
>>298 婚姻適齢女16歳はアメリカ(GHQ)様が決めた法律、淫行条例は日本人が作った条例。
306 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:38:51 ID:5o1qLWy30
結婚可能年齢なのにこの仕打ち
307 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:39:27 ID:sf+gAclL0
前から思ってたんだけど16で結婚しててもやっぱ駄目なのか?
みんなバカだなぁ・・ 出会い系で知り合ったからタイ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ホ!!なんだろ?
309 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:40:24 ID:AABW2mTqO
憲法改正しろ
矛盾してるんだよ馬鹿
これは誰の為の法律なんだ
未成年の為の法律なら結婚許してんじゃねーよ
二十歳未満結婚禁止にしろ糞
310 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:40:57 ID:NwcbENp8O
ケコンしたら成年擬制っちゅー制度がある
311 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:41:15 ID:9U4ESmfG0
>>307 誰がそんなこと言ったんだ?問題ないだろ
二十歳の時、十六のじょしこーせーと付き合っていたら
親から「お前、ロリコンだったの?」と言われたのを思い出した。
男を妬んだやつが( ・∀)人(∀・ )通報しますた!
314 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:42:42 ID:sf+gAclL0
今回はあれか、出会い系ってとこが問題か
315 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:43:14 ID:e2xq3xD/O
19の頃に16才の彼女とヤッテたなぁ‥
今は恐いのぅ
316 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:43:14 ID:CYo25e/YO
くぅ〜お前ら仲間だと思ってたのに
この卑怯者!裏切り者!バカ!カス!クズ!
お前らは俺を怒らせた!
もう絶対JCかJKと結婚してやるからな〜絶対です!><
317 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:43:29 ID:scEpL3FY0
特高が見張ってるかもしれないから、書き込むのやめる。
318 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:43:34 ID:odPOMFso0
愛し合う当事者間に第三者が
介入して逮捕とかまるで民主的でないワニね〜
まあFRBユダヤ金融屋が造る奴隷世界ワニがね
319 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:44:08 ID:9U4ESmfG0
>>309 まあ言えば保護者のための法律だろうな。
何が矛盾してるのかしらんが、
大事な娘に遊びで手を出されたらたまらんわ。
16ならもういいと思うんだけどな
契約社員なんて書き方しなくてもいいだろ。
このニュースに雇用形態は全く関係ないはずだ。
こんなので逮捕されてたら
高校生カップル全部タイホじゃん
>>302 携帯経由の期間は交際期間に入れません。
第一、最初が出会い系だし
おかしな法律だと思うけど、俺には無害だからどんどん取り締まって欲しい
これが処罰されるキチガイの国へようこそ
そりゃ晩婚少子化にもなるわ
これはいいんじゃないかw
つうか、これ結婚を前提に婚前交渉してましたっていえばセーフじゃねーの?
夫婦ならセックルもイホーじゃねーしw
容疑を認めたって言っても
やったけどそれが何か
みたいな感じだろう。
329 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:47:58 ID:9U4ESmfG0
>>325 逆だろ。結婚せずに好き放題できてるから晩婚化進んでるんだろ。
330 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:48:50 ID:RnHdc5bW0
仕事が契約なら女性とのつきあいも契約。
契約違反をしたんだろ。
これ援交ならまだわかるがそうでないなら・・・
332 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:50:12 ID:RxsN4/kJ0
>>322 当然逮捕すべき。未成年とみだらな行為をしたら未成年であっても当然違法
>>327 無理
結婚を前提にしている→では親に承諾を得て婚約しているのか?で撃沈
てか出会い系でなくとも高校生と成人のカップルが摘発されたケースもあってね
警官に察知されたら原則違法扱いなんだよ
334 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:53:00 ID:zHOpGU0gO
出会い系や買春ならともかく自由恋愛なら悲惨な話だ。
でも認めちまうと言い逃れする奴が増えるって計算なんだろうな
335 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:54:32 ID:EhBNlOfHO
16歳以上で相手が25以下なら合法にしとけ
336 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:55:52 ID:9U4ESmfG0
>>335 年齢の差が問題なんじゃないんだよ。
未成年と付き合いたいなら、ちゃんと親にも挨拶しとけってこった。
18歳未満なら出会い系で自由恋愛は有り得無い
と言う事で
338 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:57:37 ID:G8pdoYe10
若い男と女がお互い好きになってセックスする。自然なことだろ。
違法かもしれんが、罪だとは思えんな。
自然の摂理に反する法律作っても無意味だ。
339 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:57:38 ID:uN//jtuOO
そりゃ少子化も進むわwwww
340 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:58:55 ID:neuQPR6b0
女子高生なら身近で恋愛相手を探すべき
千葉県青少年健全育成条例違反
(みだらな性行為などの禁止)
千葉県議会を健全に戻すのが先だな
342 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 00:59:18 ID:ISoXGWeZ0
在日の方々の立派な志、確かに拝見致しました。日本で生まれ育ちながらも、朝鮮民族としての埃(ホコリ)を失わないその姿勢に、驚愕しますた。
日本国民の皆さま、長文となりますが、ぜひ下記をご覧下さい。
‐以下コピペ‐
年金支給や参政権は自民党政権では無理でしたが民主党政権なら実現できます。
日本の政治を我々が動かすことができる時代がこれから来ます。
目の前の気になることは少し目をつむって将来の我々の大きな勝利のために進みましょう。
とにかくこれから2年は忙しくなります。
次の衆議院選挙は2009年の9月。
ここでも民主党に過半数を獲得してもらう必要があります。
そのためには良識ある日本人をもっとたくさん増やす必要があります。
この記念すべき2009年のために戦後我々の同胞たちは日本のマスコミ各社に同胞を送り込み、日本人の良心の改革を進めてきました。
その結果が今回の選挙でようやく出てきましたね。
〜中略〜
日本の一般国民も今は年金や不祥事なんかの目の前のことだけしか見てませんしね。
マスコミもそういうところをどんどんやりますから都合がいいですよ。
笑いが出るくらいです。
とにかく日本の左派はまだまだ利用できます。
とくに日本が嫌いな日本人がいるというのはおもしろいですね。
十分使えます。日本憲法改悪反対派の議員たちをもう一度洗い出しましょう。
護憲派の人たちは我々と考えが似ていますから、まだ利用できます。
同じような人たちは自民党にもいます。落選議員に活動資金を献金するといった方法で良心を目覚めさせることも簡単でしょう。
民主党にはかつて北韓の辛先生の擁護をしてくれた人たちもいますし。
14歳の初めてをいただいてしまった俺の立場は?
もうフラれたけどwww
>>338 若い男と女がお互いセックルのためにセックルする
を合法にしたら中学と高校が猿山になるよ。
21-16で知り合って5ヶ月なら普通だろ。
これは不当逮捕。
逮捕に至る正当な理由こそ無い。
個人的には羨ましすぎるけどw
346 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 01:02:56 ID:MgVWhvhbO
たとえばスマタはセーフ?
凶悪犯を捕まえることがでなくて、なにもしないと警察の検挙率が下がりっぱなしだから
みせかけの検挙率を上げようと簡単に逮捕できる事案に飛びついてるのが現状。
ネットのいたずら書きなんかを逮捕するのもそう。
警察よ、「恥」を知れ!
348 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 01:06:12 ID:W5pTl4vc0
糸山英太郎は知らなかったで済んだのにね
349 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 01:06:28 ID:rGd5F8vxO
スレタイ見て俺かとおもた
21歳
契約社員
千葉
352 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 01:13:50 ID:VN1mfNXt0
男女共に16歳から結婚もHもOKにしろよ
353 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 01:14:40 ID:scEpL3FY0
みだらな行為って誰が決めるんだ?
354 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 01:15:49 ID:pExmL6zoO
18才未満でデキ婚したやつ全員タイーホということだ
憲法で保障された幸福追求権というものがあってだな、
民法で女子が16歳から結婚できる以上、
条例ごときがどう言おうが、結婚の前提となる恋愛は自由。
恋愛には性行為も付随するのが普通。
ところで1によれば
>同署の調べでは、杉村容疑者は平成20年11月1日、携帯電話の出会い系サイトで知り合った、
茨城県内の私立高校1年の女子生徒(16)と、自宅で18歳未満と知りながらみだらな好意をした
疑いがもたれている。同署によると、2人は6月ごろに知り合ったとみられる。
とあるが、知り合ったのはどっちの日付なんだよw
自己レスだが、妙なところに読点があるんで読み違えたw
6月に知り合って11月に逮捕されたってことかw
357 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 01:28:37 ID:JZ2aoXip0
知らなかったんだろうなあ、この糞条例を
>>355 セクースのための恋愛は不可
公共の福祉は幸福追求の自由に優先するんですよ。
>>358 意味不明なんだがw
金銭の授受を伴ういわゆる売春行為であるなら、それは恋愛ではないから
不可とすることはできる。
だが、個人的な自由恋愛を公共の福祉の名の下に禁ずるなどということは
原理的に不能だw
売春をする自由も憲法13条で保障されています(一般的行為説)
恋愛は禁じとらんよ。
18歳未満を勧誘(≠恋愛)して性交する話です。
>>360 売春はそれを斡旋しない限り取り締まっとらんよ。
これで逮捕なら俺の会社の先輩は余裕で逮捕されるな。
出会い系で何十人もの女子高生とやってるけど全く捕まっていない。
14歳が、刑事事件を起こした→14歳であっても責任能力がある!厳罰化すべきだ
18歳以下と行為持っちゃいました→18歳以下は責任能力がない!大人が自重すべきだ!
とうとう美人局に引っかかってしまった…
某2ショットで即アポ取れたのでホイホイ待ち合わせ場所に行ったら
結構可愛い子で、有頂天
行って見たいホテルあるっていうから、そこに行って部屋入ったら
女が一回メール打った後、「とりあえず乾杯しよっか」と、缶ビールで乾杯
で、一口飲んだ所で女にメールが来て、突然ドア開けだした。
そしたら、まあいかにもチンピラって感じの兄ちゃん立っててお決まりのセリフですわ
こっちはバリバリのインドア派で喧嘩なんてまったく出来んので、もうガクブル状態
で、金出せとか言われて自分のバッグ開けた所で護身用グッズが入ってるの思い出して
だめもとで催涙スプレー発射
それが見事に炸裂して相手がひるんだ所にスタンガンで特攻
このコンボで完全に相手は戦意喪失したけど、興奮状態の俺は電池切れまでスタンガン攻撃を続けた。
でもって、相手の携帯叩き壊して免許証とか身分証明書全部没収してトンズラしてきた。
とりあえず、催涙スプレーすげぇわ
恋愛交際結婚はオーケーです。みだらな行為以上はだめです。
悔しいから全部通報しちまったぜフーハハハ!
368 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 02:20:40 ID:T7XDUeG2O
とりあえず婚約しとけってことだ
変なの?
370 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 02:25:51 ID:rqDwpIjIO
ただの恋愛だろ。
371 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 02:27:24 ID:royyJLB60
安心出来る環境なきゃ産めないのは分かるけど
30代突入ぐらいしてから産まれる子供って障害起きる可能性が高いんだわ
DQNはいかんが20歳前後で産まれる子供のが健康的に育つ
今の日本はそこすら出来ないからな、仕方ないな
16とか何の問題ないだろ、結婚出来る年齢なんだし
372 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 02:29:06 ID:UFhgn8hDO
373 :
古畑任三郎 ◆...VBh.www :2009/04/01(水) 02:29:14 ID:suD3W0Wq0
女が嫌がれば刑事責任。女が同意なら問題なしってやつでしょ。
事件になったのは女がたれこんだからでしょ。
「そんな人じゃないと思ってたのに・・・」って。
いまどきこんなのもいるんだね〜。出会い系の男なんて全員ペニスおったててると思わんかい!!!!!!!!!!!!!!!!
374 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 02:29:58 ID:mqA1lf99O
婚前非処女は肉便器
375 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 02:32:39 ID:yt+HzW8qO
あーこえー
最初は恋愛だったのに、男が浮気だかしちゃって
未成年の女が恨んで通報→逮捕の流れだろ
別れ方にも一工夫必要だな
376 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 02:33:06 ID:4UTjktky0
21と16で逮捕ってこの国おかしいわ
なんで警察官のしかもおっさんが同じことしても
年齢知らないだけで実名出されないの?
377 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 02:34:22 ID:LF7R20MAO
女は裏切りの生き物
これはおかしいな…
出会いサイト利用してなければOKだったのかなー
この条例どうにかしろよいい加減。こんな事やってるから少子化が進むんだよ。
昔は大学生と高校生カップルなんて沢山居たぜ。バイト先で知り合うとかさ。
誰か署名とか出さないかな。
年齢差的には?だけど
18歳未満は携帯持たすなw
持たすなら通話のみにしろや
フィルタリングなんて甘いし
別に違法でもなんでもない
だが出会い系で知り合うと、結局ヤリ友とか売りなんだよね実際
コミュニケーション不全症候群てやつ、立派な精神病ですよ
トゥース!
382 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 02:43:55 ID:kpjyCl720
別にいいじゃねーか
383 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 02:47:09 ID:Dvx4fxqK0
セーフじゃね?
384 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 02:47:44 ID:SoMwIwfMO
結婚出来る年齢だから微妙だな。
女の親の垂れ込みか?
385 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 02:55:38 ID:86U22XBn0
16歳だったら半分は非処女なのにこれで逮捕されて名前晒されるって
警察もマスゴミもこの男に恨みでもあるのか
契約社員の分際でWWWW教師様のテリトリー荒らすなくずWWW
こういう記事見ていつも思うこと。
マスゴミの実名公開、非公開の判断基準が全く分からん。
こういう記事こそ匿名で十分だろ。
388 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 02:58:01 ID:u+Il8ZqhO
出会い系サイトが問題なんだよな???
えっ?違うの?
389 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 02:59:04 ID:bYKvg2P40
16才の女性は結婚できるのに、こういうのは引っ掛かるんだな
法律おかしくないか?
誰が通報したんだよw親か?
うらやましかで終わるだけだろ
391 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:01:04 ID:yujLZYWeO
こんな糞条例があるから、少子化進むんだよ!
政府は日本を滅ぼしたいのか!!
392 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:03:09 ID:MuFI1hUR0
>>344 すでにしてるし
オナニーしてるならやっててもかまわんと思われ
393 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:03:10 ID:CstqX+530
そっとしておいてやれ
日本の国は壊れてるんだけど、国民が理解できないほどゆとり揃いだからなぁ・・・
こんなひどい法運用が起きても黙ってるのって、世界でこの国だけだよ。
一回り以上年下の14歳のJCに尻の穴まで舐めさせている僕も逮捕されちゃうのだろうか?
そういえば、こんな掲示板に単発で書き込んでくる「ロリコンキモイ」、「ロリヲタ氏ね」の投稿も
無くなっちゃったなw
凄いなあの規制。
しかし結婚出来る年齢と噛み合わない法律だよなー
16歳は大人だし、21歳は子供だよ
399 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:13:15 ID:sqyJP25SO
羨ましいだけで 問題は無いな 俺的には
400 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:13:34 ID:yalsucLFO
結婚年齢に達してない16歳未満は危険。
親の同意がないと書類送検の可能性あるよ。
16以上でも出会い系サイトを通じて知り合うと問題。
401 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:15:47 ID:sqyJP25SO
402 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:16:02 ID:Z5RoaPpoO
お互い15ん時にヤったけど犯罪だったのかなぁ
403 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:16:02 ID:meApa2+5O
まあ、どっちも大人(結婚可能)で子供(未成熟)なんだから、
ほっといてやればいい。転んで怪我しながら大人になんだから。
404 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:16:30 ID:b2bpNcSI0
で、スレを立てる意味あんの?
めずらしいの?
405 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:17:11 ID:zsXMi56M0
18未満同士なら大丈夫なんだっけ?
406 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:17:21 ID:bcIyT9CEO
いいなぁ
>>405 それ思った
どうなんだろね
でもそれが通ったら18歳以上になった人は女子高生とセクロス出来ないじゃん
ずるくね?
408 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:20:42 ID:9U4ESmfG0
>>379 そいつら皆ちゃんと結婚して子供育ててるか?
409 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:20:57 ID:pdxjXdDn0
みだらな好意てw
変態ぽくていいな
410 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:21:49 ID:yalsucLFO
ボーダーラインは何歳なわけ?
いい加減はっきりしないと警官としての職権濫用だぜ
俺家庭教師してた頃に14歳の生徒としちゃったけど
別に19と14ならそんな問題ないような
412 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:22:02 ID:xe1j+4jYO
何故バレたのかね?
413 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:23:44 ID:pdKjYTeJ0
千葉中央署
あんまりニュースで聞かないところだな
414 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:23:53 ID:SJp0es1x0
じゃあ、お父さんとお母さんもみだらな行為してるの?
415 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:30:33 ID:WpmWFKFsO
モリケンファック
こんなにも容疑者に同情する事件は久しぶりだ
417 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:39:48 ID:G8hjufFz0
少子化問題もあるし、みだらな行為の解禁年齢を下げるべきだと思う。
これは許してやれよ・・・
これはちょっと寂しいな。
420 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:41:34 ID:eb5jrDWB0
まあ子供作らない人はセックスする必要ないしね
いいんじゃないの
421 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:43:16 ID:FZ13FTMGO
警察だと有罪になんないんだよね。
どこの警察だっけ。
大学生だったならたぶんセーフだな
21で契約社員じゃ高卒以下だろうし、親も認められなかったんだろう
424 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:46:28 ID:U/sDDrBdO
出会い系全廃止18未満同士の淫らな行為も禁止
そうすりゃなくなるよ
425 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:47:59 ID:WpmWFKFsO
21歳でJKとヤッてる奴なんて普通にごまんといるのにな
だから合法って訳でもないんだろうけど
まぁあれだ。
出会い系でってのがダメなんだろうな。
バイト先とかで普通に知り合って普通にいい感じになってからヤるのは問題ないんじゃない。
これで逮捕&実名報道w
生活保護を不正受給してる奴や、
飲酒運転してる奴を捕まえろよ。
あと役所の環境課系の働いてない奴も。
427 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:48:44 ID:zo9Cv4Lm0
女子は16歳で結婚できるのに何が青少年健全育成条例だ。
この様な個人の自由を大幅に制限する地方自治体など糞
以下だ。即刻、廃止しろ。
428 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:48:53 ID:Qh5ZsIRMP
揉んで、抱いて、しゃぶって・・・吸い尽くす
三船の娘、当時16歳だっけ? 結婚したとき
429 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:50:45 ID:IpTnv7P70
援交目的以外の未成年者のHを禁止する条例ができたのって
たしか千葉が日本で一番遅かったんじゃなかったか。
だいたいいつのまに出来たんだこんなクソ条例?
貞操観念を強制する統一協会みたいなカルトしか喜ばないぞ?
430 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:51:36 ID:88KuHQyk0
親が認めず訴えたから逮捕なんじゃないの
親に認めて貰えって話なんだろう
431 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:54:36 ID:xcKaUjDw0
一瞬腹が立ったが、
どっちにしろ俺には関係のない話なのでどうでもよくなった
432 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:55:43 ID:rPj1kzLAO
433 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 03:56:20 ID:mCsm6Yi/0
これが16歳同志のカップルなら逮捕されずにやりまくってるのに。
434 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:01:42 ID:7eANEAuy0
条例違反は現行犯じゃないと逮捕できない
条例は法じゃないからな
後日令状もらって逮捕ということが本来はありえない。
警察の下僕と化してる裁判所が違法な令状発行をしてるのが問題
435 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:01:43 ID:5XZHGmoy0
ホイホイついていくスイーツも同罪だわ
これは実名報道じゃなくていいだろ…
こんなんで名前出すんなら、あぼーん新聞のあぼーん社員の名を出せ
出会い系サイトに接続する様な奴を保護する理由ってなんだろうな?
コレが強姦とかなら違ってくるけどね
438 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:05:08 ID:wD20TEdi0
21歳と16歳ならカワイソウだと一瞬思ったが、
出会い系サイトか。
逮捕で当然だろ。
大学生で高校生の彼女がいてもおかしくないけどなぁ。
怖い時代だ。
440 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:05:52 ID:dqDe8DQWO
親に何を認めてもらうんだよ。交際?結婚?SEX?
毎回思うけど訴えられて捕まる奴は相当バカだと思うよ。
親に知られて会って認めてもらうにせよその辺ごまかして付き合うにせよ
相手が訴えるような変な被害者意識持たれずに付き合うのは割と簡単だと思うが。
16と21の年齢差なら昔普通に付き合ってたけど
相手の親御さんに嫌われたり怒られるなんてことなかったけどな。
441 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:06:32 ID:oKc8Q2eeO
俺は大学時代(21)にバイト先の高校一年生(16)の娘とセックスしまくってたよ!寿司屋の出前のバイトだったんだけど可愛い娘が多くて順番にセックスしてた…俺のチンコが良いらしくてピーク時は女3人の4Pまであった…
442 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:06:55 ID:7eANEAuy0
>>430 婚姻には親(保護者)の同意が要るのは民法にもあるから分かるけどなんで性行為に親の許可がいるんだ?
>>436 マスコミが一番の糞なんだよな
報道談合の記者クラブ発表だから平然と実名を晒す
韓国でさえよほどの重大事件じゃないと匿名が基本なのに
談合だから責任の所在があいまいなんで無責任報道
443 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:10:00 ID:5NRBtQqb0
逮捕されるようなことか?
16歳と21歳なら非難されるようなことじゃないでしょ
弁護士つけて争えよ
それに何でわざわざ実名報道するんだ?
444 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:10:46 ID:Yg51eMwsO
この法律(条例)は明らかにおかしい
運が悪ければ逮捕される
こいつは運が悪かった。それだけ
446 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:20:22 ID:KG/6xluP0
だったら18歳未満同士のセックスもちゃんと禁止しろボケ
何が健全な育成だよ
淫行条例考えたアホは家族もろとも苦しみながら死ねよ
447 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:25:36 ID:wD20TEdi0
条例じゃなくても逮捕要件は満たしてるんじゃない?
むしろ温情かけてるんじゃないかね。
448 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:26:24 ID:4P1wCXLhO
いつも思うが、みだらな行為って何?て話ですよ。
クンニした、フェラチオした、立ちバック、顔射、口射、潮噴き、クリトリス、
挿入して射精まで15分、今日はなかなか持ったほうね、男は1回イッたが女は3回ズルいよ等、
具体的に書かないと、また同じような犯罪が繰り返される。なんの教訓にもならないよ!
449 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:27:23 ID:7eANEAuy0
>>446 若い時にハジけることが出来なかった議員の僻みみたいな条例だからね
非モテによる僻み全開条例なのが淫行条例の正体
弁護士付ければ何とかなるレベルだな
運が悪かったとしか言いようがないw
創価学会の高橋ジョージは三船美佳が15歳のときに結婚したけど不問
452 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:29:19 ID:FeOG6uZPO
何歳でも、全員やったら逮捕でいいやろ。法の下に平等じゃないとな
今日が誕生日の18歳の男と
明日が誕生日の17歳の女がセックスをしました。
警察に通報したら18歳の男を逮捕してくれますか?
21歳と16歳。
別に不自然じゃないよなぁ。
女子高生がちょっと年上の大学生や社会人に憧れたりするのって別に珍しくないし。
婚前交渉が姦淫罪なんて時代でもねーべ。
ちょっと条例を見直した方がいいよね。
455 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:32:23 ID:KG/6xluP0
18歳未満同士のセックスも禁止しろ
18歳未満での性体験談をテレビで自慢してるAV女優とかタレントがいるけど
あいつらはあびるみたいに非難されないとおかしいだろ
456 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:33:24 ID:SIEf+EMkO
昔、そのくらいの年の差でナンパしたり普通に付き合っていたが。。
大変な時代になったもんだ汗
457 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:33:38 ID:W1RtUpOA0
結婚できる年の女とセックス禁止ってヘンな法律だよな
458 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:33:38 ID:m3Q3tc/70
これは許してやれよ
459 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:34:15 ID:n4Qf6dpr0
女も楽しんだんだろ?
恋愛関係があって、そういう関係に至ったことを証明すれば
誤認逮捕。警察涙目。親発狂!
460 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:34:53 ID:w1xf4YdYP
バレるもんなんだ。どうやってバレたんだろう。
>>1 まったく新聞記者ももっと詳しく調べてから記事載せろよなぁ、
具体的にどういう理由で逮捕に至ったんだよ、公言してる芸能人とかどうなんだよ
462 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:36:59 ID:bmbs4mzA0
恋愛なら問題ないだろ
何この糞法案
人権を踏みにじるな!
463 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:37:55 ID:pjBgN5eZO
逮捕する理由が不透明だろ?
464 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:38:49 ID:TojgjWdI0
好意ならいいじゃないか?
465 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:38:58 ID:QROFoZaM0
これさ、日本の婚姻可能年齢に達してる訳で
女が16歳で男は18超えてるから 「 結 婚 を 前 提 」 にまぐわったと発言し続ければ
16歳の女子高生であっても援助交際じゃない限り法律適用で処罰する事は出来ないんじゃないの?
って考えられないのかな?
逮捕された21歳男子が、未成年だと判っていてヤったのは明白な事実なんだけど
民法731条で女性は16歳で結婚出来る(と言う事は子作りしてもOK=SEX可能)明記されてる以上
16歳の未成年を相手に恋人(知り合って5ヶ月)とヤっても、援助交際でない現状では警察により逮捕される事自体
不法行為(不当な権力の行使)を行政不服審査法を使って訴えるのは可能なのかな?と思えるんだけど
どうなんでしょ、エロい人よろしく
なんだこれ
ダメなの?
なんで?
467 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:39:16 ID:eVkDBqUvO
恐ろしい時代になったもんだ
468 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:40:19 ID:7eANEAuy0
>>460 5ヶ月なら普通に付き合ってたということ
たぶん別れ話のもつれだろうな
女が男に別れ切り出されて親に相談し出会い系で知り合ったと告白
親が警察に相談し逮捕
出会い系は警察にとってお手軽な点数稼ぎのための狩場だしなw
469 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:40:20 ID:Mzrl0nUK0
被害者がいないよねこれ
470 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:40:33 ID:V3USM7gGO
こうなるとセックス自体を犯罪としないと不公平だな。
結婚してもセックスしてはいけません。
妊娠が発覚した時点で逮捕。
471 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:41:19 ID:bmbs4mzA0
最近、警察が無茶苦茶しすぎだと思うけど
暇なのかな?
普通に交際したら逮捕なの?
こういうニュースになると、必ず、近い年齢の子にはいけないの?
っていう言葉が飛び交ったりするんだけど、あれってホント、今までどんだけ女の子と触れ合ったことがない奴なんだろうかと興味わくよ。
実際、同い年程度の子にもいけないような奴は、14だろうが15だろうがの女の子にも相手されね-っつ-の。
テメーがビビリだからって、人を一緒にすんなよな。
ビビリキモ男と一緒にされるとさすがに悲しいよ。でも、ネットでは現実と180度逆の声に泣かされる事が多い…こっちは頑張って得た結果だっていうのに。
出会い系はしたことないからわからんけど、ナンパは度胸だから。どっちにもいけて当たり前なんだぜ。
474 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:42:58 ID:zRQv8e9M0
知り合って5か月なら出会い系で遊んでいるって感じじゃないだろ。
普通にお付き合いをしていると言える。
というか、巡査部長の痴漢=匿名・書類送検で
これが逮捕で実名報道なわけ?
475 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:43:40 ID:m3StzKOg0
戦国時代の人間はワルだな
平気で人を斬り殺すは、12才ぐらいの女子と結婚するわで
477 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:45:44 ID:7eANEAuy0
>>465 >>16歳の未成年を相手に恋人(知り合って5ヶ月)とヤっても、援助交際でない現状では警察により逮捕される事自体
不法行為(不当な権力の行使)
そもそも条例違反で後日家に訪ねてきて逮捕ということが違法
チェック機関として裁判所が機能してないんだよ
令状主義はこの国じゃ既に崩壊してる
>?471
交番はホントに忙しいけど警察署勤務のやつ等は恐ろしいほどにヒマだぞw
でもヒマなままじゃ手当ても増えないから点数稼ぎのために無理やり事件化する。
しかしいいよな「みだらな行為」。普通の人間なら一生に一度も言う機会がなさそうなステキな響き。
479 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:46:29 ID:IudmK7Xx0
これが普通だと言ってる人は、
結婚もしないでセックスすることが変だと気がつかないと。
外国でそんなこと言ってたら眉をひそめられるよ?
日本は先進国で唯一エイズが増えてる困った国。
480 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:46:55 ID:fwLa2JzY0
だって千葉なんだもの
481 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:48:14 ID:w0YtTP6KO
なにこれ…
女の親が訴えたのか?
>>479 >1〜3行目
本州からさえ出た事ないので大ジョブです。
>最終行
それは困りましたね。僕は今のところ困りませんが。
483 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:52:22 ID:IUMgPGAP0
十五で〜ねいや〜は 嫁にいき〜
485 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:54:27 ID:0gdhxb4eO
21歳なんてまだ少年やん!40〜ならまぁ問題あるけど‥個人の自由だろ( ̄^ ̄)俺も皆に賛成↑↑警察ウザすぎ!今日、ガン見されたし↓
486 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:57:58 ID:iNI2BI71O
俺の彼女16俺20
487 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 04:59:56 ID:+EzrM/MmO
こんなんで逮捕かよ!あほらしい!
俺の周りじゃ女子高生と付き合ってる奴沢山いるぞ
488 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:01:33 ID:K6u421Lc0
警察は点数稼ぎに必死だとは聞いてたが、こういうニュース見ると
「犯罪の数が減っている」「犯罪の検挙率が下がっている」っていうのを実感する
490 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:04:02 ID:B3jkZ/6TO
千葉県警 暇だな
>>479 こういう面でも、若い子に行くメリットはあるんだよね。
出会い系でブサイク食って目腐らせながら喜んでる奴は多いのかもしれないけど、そういうのは除いてね。
そんなとこの出会いは15歳だろうと30歳だろうと危険度は変わらんような気がする。
この手のタイーホ劇では、
金額が折り合わなかったと思うようにしてる。
493 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:07:42 ID:K692pS8A0
高校生にコンドーム配っててセックスするなら避妊しろってやってるのに
成人が18歳未満とセックスしたら逮捕だもんな
何がしたいのかわからん
18歳未満同士の楽しいセックスライフだけ応援してるのか?
>>469 被害者は女子高生。原理原則的に言うと、成人してない「子供」は
「アホで善悪や倫理に欠けている人間未満」な存在なので、法的な
責任能力を持たない。同時に「自由意志」というものも認められない。
子供はバカだから、一時の感情で突っ走ってるだけ、という認識。
極端に言えば、基地外と同じ扱い。
で、相手の21歳男は成人してるので、立派な「大人」。その大人が
言わば知恵遅れの女性を言いくるめた状態、と法的には解釈してる。
痴呆症のお婆さんに異常に高額な布団を売りつけるようなもん。
仮にお婆さんが布団に満足してたとしても、それはお婆さんに正常な
判断力がなくなってるせいで、客観的に見れば犯罪性が高い訳。
つまり人間未満の動物である女子高生の主観など関係ない。それが
法律の世界。
495 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:10:38 ID:/WGFQptwO
とりあえず未成年はモバ禁止にしろやポリ
496 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:12:08 ID:AadO+TOy0
どう見ても嫉妬での逮捕です
497 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:12:44 ID:5Yto3abx0
21と16で交際期間が5ヶ月か
セックスくらいさせてやれよ
498 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:13:02 ID:lxOwAXdT0
だれか鬼女もかまってやれよ
499 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:13:15 ID:KG/6xluP0
>>493 そこがおかしいんだよね
ダメなんだったらダメで18歳未満同士も禁止だったらここまで批判されることはないはず
500 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:15:01 ID:0gdhxb4eO
↑あ!逆に紀香×陣内みたく、セックスレスだった気もする…で、酷カップル!そう考えると皆楽にならん?
501 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:16:31 ID:/WGFQptwO
思ったんけどmixiやモバで出会ってもオケーだよね、
出会い系やないんだろあのサイトわ(笑)
え?なんで逮捕??
金銭の授受でもあったのか????
普通の恋愛なのに逮捕とかどんだけだ???
>>499 未成年同士だと、両方アホなキチガイなので、行為の責任問題にならない。
股を開いたのもアホゆえに、ちんこを突っ込んだのもバカゆえに。若さゆえの
過ちだから仕方ないんだな。少なくとも法律上は。
>>439 大学生の家庭教師が生徒の女子高生に手を出したら即逮捕だなwwww
505 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:22:29 ID:7pbv5tUa0
ってか、これぐらいいいだろ、とか言ってる奴らがけっこう居るのが信じられんわ・・・。
18歳未満の女とエッチしたら犯罪なんだよ!法令遵守はあたりまえ!
こういうスケベ男はどんどん逮捕してほしい。
>>505 男に相手にされない鬼女がわめいています
507 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:25:56 ID:g8+lwR+EO
>>505 三十路で処女だと魔法が使えるようになるんだって?
509 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:27:38 ID:+ogEGB/5O
早起き鬼女キタ――――――――(゚∀゚)―――――
510 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:29:24 ID:XwbcovO60
鬼女ならよりも喪女な気がする
千葉じゃなければ合法だったのにな
512 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:30:57 ID:vDeWIq6cO
小学生で処女捨てる娘もかなりいるんだろ
相手を全員逮捕しろよ
513 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:31:13 ID:94RYUkpM0
もう結婚できる年だし、売春でもないし、
いちいち逮捕しなくていいだろこんなもん
514 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:31:47 ID:+ogEGB/5O
崖の上の喪女キタ―――――――(゚∀゚)―――――
515 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:32:25 ID:zGnOT8iVO
裏金警官を逮捕しろよ。
>>505 残念だけど、普通は逮捕なんかされないよ。今回のも、運が悪いけど逮捕されるだけの理由はあると思う。
これは出会い系サイト経由ってこともあるからスタートからもう危ないじゃん。
全国でサイバーパトロールしてるんでしょ?こういうの。目付けられたら一発アウトなんでないの。
リスク高いよ。その上、簡単にイケるとこには当然残り物しか集まらない。良いところ無しだね。
517 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:33:33 ID:wdrNqbBaO
中学一年 くらいから 付き合った だの 別れただの 言ってた 医者の娘が居て 今や 女医者 。
きっと 12〜3歳 くらい から チョメってたんやろうか‥
>>502 だから未成年が「恋愛」をするという事を法は認めていない。
恋愛とは、物の道理を理解し、分別のついた大人だけに許された「娯楽」。
未成年のそれは恋愛ではなく、ただの錯覚。もしくは思い込みに過ぎない。
春になったら盛りのつく猫みたいなもん、というのが法律の認識。
法律上は未成年は人間じゃなく、動物に近い存在なので。
未成年同士だと問題にならないのは、相手も未成年で法的な責任を
取らせられないだけだけ。だから相手が成年なら、男でも女でも罪になる。
519 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:34:11 ID:38nL6ILR0
18という線引きもおかしいし、
これどう考えても、人権侵害だよ。
だれが作ったんだ?
このクソ法は。
千葉県警さん
中高生カップルをかたっぱしから逮捕しなきゃおかしいだろう
521 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:35:06 ID:zYZrCLkcO
16で結婚出来るのに、これはおかしい。
それとも、婚姻と性交は別か?
知り合いに17で出産した人が二人いるが。
522 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:36:17 ID:AwvZZJrwO
じゃあ何で女は16で結婚できるんだよ
話おかしいじゃないか、結婚はできても
成人するまでセックスは無しか?
>>521 相手が20歳以上ならもちろん逮捕されてしかるべきだよな
結婚するとか言う前に事情聴取して逮捕だろ
524 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:37:36 ID:uWXWiyx20
少しは自分で調べろよ、携帯厨。
525 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:38:23 ID:KcpQ2sb70
逮捕されても、いい。そこに愛があるのならば・・・・・
526 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:38:23 ID:38nL6ILR0
>>518 恋愛感情なんつうものは、自然と身につくものであって、他人が勝手に介入すべきものではない。
これだから宗教バカを政治に入れるとだめなんだわ。
科学的な証明もなしに、てめえの思い込みだけで、人様に自分の価値観を押し付けようとする。
これは許したれや
>>513 相手の親が認めていれば罪にならない。未成年者は責任能力を持たない
キチガイ同然の生き物だから、彼らが何事かを「判断」したり「決断」しても
それは親によってクーリングオフしたり、業者を訴えたりできる。
こんなんで捕まるなら女子高生買えねーじゃねえかよ。
さっさと法律改正しろやボケる
明治以前は13歳で結婚15歳で出産とか普通にあったんだが
今じゃ国が 18歳まではSEXするな、けど結婚は16歳からいいよ
ってわけわかんねーよw
531 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:42:58 ID:3epUtb4i0
金銭の授受でもあったのか?
この程度の起訴された訳でもないつい昨日の事件を取り上げ
敢て名前を出す産経も糞としか言い様が無い。
>>529 いや、お前は逮捕されてもいいと思うぞ
それに女子高生ごときは買うものじゃない、タダでヤルものだ
そこを間違ってはいかんな。
533 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:44:03 ID:dRD5JksR0
これって、恋人同士じゃなくて、売春だったから捕まったんじゃないの?
534 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:44:15 ID:erOo1wxEO
学生は学生どうしで恋愛してた方が無難だと思うけど。 子供に近付く大人って悪い奴も多いんじゃない? 子供は純粋なところを沢山もってるから、悪い大人と係わると危ないよね
>>526 確かに同じ16歳でも、しっかりした子もいれば頭パッパラパーの子もいる。
一律にするのもどうかと思うけど、法的な面から見れば、一部の賢い子を
基準にするわけにはいかない。嫌な言い方だが、常に最悪のケースを想定
しないと。治安維持、という観点からは特に。
536 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:46:20 ID:lxOwAXdT0
昔の悲恋ストーリーとまた違うし、ビョーキも多いみたいだし、その辺も
あるかな。 俺ならもちろん愛をつらぬくけどな。
つまり、女子中高生と付き合ってSEXしてもSEXしてない とお互いに言い張れば逮捕なんて事にはならないわけか?
538 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:47:24 ID:U4/IWuXgO
普通の恋愛なら逮捕はないだろう
出会いサイトで会ってからも手練手管でヤリ捨てしたんだろうな
買春でもないし被害届け出さなきゃ、こんな犯罪わかりっこない
>>530 しかし明治の時代には恋愛結婚など圧倒的少数だった。お見合いが主流。
繰り返すが、16で結婚するためには、あくまで親の承認が必要。だから今回の
ケースでも親が交際を認めていれば逮捕はされてない。
540 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:49:46 ID:KcpQ2sb70
最近、彼女がやらしてくれないんだけど、どうすればいい?(´・ω・`)
>>539 つまり、女子中高生と付き合ってSEXしてもSEXしてない とお互いに言い張れば逮捕なんて事にはならないわけか?
542 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:50:49 ID:d+Os8/5o0
昔は15歳くらいで嫁に出されたもんだ。
543 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:51:09 ID:6peNKXLhO
刑法上は問題ないんだけど千葉の条令はちょっと厳しいな
16と21なら女子高生と大学生のカップルみたいなもんだし(こいつは派遣だけど)、
別にそこまで問題があるようには見えないけどな、出会い系なのがダメなのか?
実態として交際5ヶ月?金銭の授受なし?、その辺が問われるのだろうか
545 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:51:55 ID:KcpQ2sb70
546 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:52:19 ID:DI8IuEe7O
ハケーンでもニャンニャンしてるってのに、お前らときたら…
547 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:53:07 ID:sqyJP25SO
>>540 テクニックが無いんだろ他に出来たから別れろ
(´・ω・`)
>>544 ん〜何が問われたんだろうか
こんなので逮捕してたら世の中の若い子連れたカップルはみんな逮捕しなきゃいけなくなるよな。
549 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:54:12 ID:YbzKQ2N1O
550 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:54:17 ID:ey/raUpd0
普通のありふれたカップルだろ
何が問題で、どうして問題になったんだよ・・・
特殊な理由でもあんの?
少子化云々で騒ぐくせに、これで逮捕はおかしい
>>540 きみのSEXがマンネリでつまらんのじゃないか?
もっと前戯を多めにしてあげるとか、最中もっとがんばるとか(イクのが早いならもっと粘るとか)
終わったあとのフォローもちゃんとするとか
もしくわ彼女がもとからSEXにたいして淡白だったか
だな
>>541 まぁそうだが、完全に証拠を隠滅するのは難しいだろうな。
例えばメールの履歴や家宅捜索でセクロスの痕跡の追求、
ハードな取調べに耐え切れるかどうか。
特に女子高生に対しての誘導尋問で、「彼はどう愛してくれたの?」
とか婦人警官に親身に聞かれて、うっかりのろ気でもしたらお終い。
553 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 05:59:45 ID:RnNhQoc/O
すいません自白します…16歳の時、
同級生の彼女とセックスしてました
初めてフェラもしてもらいました
自首した方が刑は軽くなるんでしょうか…
>>552 こんなので逮捕しているようではそのうち千葉では若い子(女子高生程度)を連れてあるく
20歳以上の成年は片っ端から職質を受けるようになるんだろうかwww
555 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:00:17 ID:4+2H8nPi0
これは可哀想。
警察って隠れて交通違反取り締まるわ、庶民の敵だろ。
556 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:01:09 ID:juAkCJyt0
16の女と21の男が出会い系で知り合って合意の上でセックルしたんだろ
もうほっとけよ
仮面ライダー555アクセルフォームが超音速で555ゲット
558 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:01:45 ID:dQE2UVoY0
女の子にまでそんな追求があるの〜??
かわいそすぎる… まあ、普通は捕まらないから大丈夫なんだろうけど。
女の親が「淫行だ」って言えば淫行だし、
女の親が「正当なカップルだ」と認めれば正当なカップルなんじゃないの?
全ては女側の親次第
>>553 ゴメン・・俺中2の時にできた初めての彼女としちゃったんだ・・・
一緒に自首するか・・・・もう23年前の話しだから時効だけど・・・w
562 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:03:54 ID:dQE2UVoY0
どう考えてもお上が少子化を推進したいとしか思えんな
ガキを増やすには、女が出来るだけ若い内から種付けするしかないのに
取り締まる意味がわからん
563 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:06:49 ID:lxOwAXdT0
>>552 セクロスの痕跡の追求、
ハードな取調べに耐え切れるかどうか。
ここがSMみたいでw まったくエロい人
16歳で結婚できるのに、Hは駄目ってのは、矛盾してるよなw
やっぱ金が絡むとこうなるんですかね
>>550 親が厳しい、もしくは過保護な家庭だったのかもしれない。
しつこく書くが、未成年でも交際における親の承認があれば逮捕はされない。
この場合の承認とは、黙認でも可。つまり親がある程度の状況を把握しているか
否か、が問題になる。
つまり、現状でも若いカップル、年の差カップルは数多く存在するが、それは
未成年者の親の承認(黙認含む)をある程度得ている場合が多い。
それに対し、親が過保護だったり、自分の意に沿う結婚しか考えていない場合、
娘の自由恋愛は承認されない。つまり犯罪となる。
繰り返し書くが、この場合の未成年者、つまり無分別な動物であるキチガイの
意思や判断よりも、「大人」である親の判断が優先される。
567 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:10:14 ID:nAjnLBtL0
>>546 > ハケーンでもニャンニャンしてるってのに、お前らときたら…
ニャンニャン…俺が小学校低学年の時にはやった懐かしい言葉。
568 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:10:51 ID:jirSIQXcO
>>560 まったくその通り。女子高生と付き合いたいなら、まずは
親に承認を得るのが確実。
これは普通に付き合ってることになるんじゃないの?
こんなカップル捕まえるより、教師や役人を調べた方が淫行犯罪を減らせるぞ。
572 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:16:02 ID:GecQzErO0
女子高生ぐらいでは 全く驚かなくなった
お互いゆるいんだから 又開いた側も更正させる制度を作れ
573 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:16:02 ID:BQkgbi8AO
女が高校も行かず、男の家に入り浸り、女の親が捜索願い出されてて捕まった奴がいた
確かに親が淫行と騒げば淫行で捕まる
あくまでも未成年者の保護者=親なんだよな
574 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:16:39 ID:GS+eCuBN0
付き合ってないんじゃねーの?
単なるセフレとか。
>>571 塾講師や、家庭教師もな
あと部活の顧問とかな
576 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:18:56 ID:9U4ESmfG0
少子化引き合いに出してる奴、見当違いすぎるだろ。
子供が目的ならしっかり結婚させろよ。
577 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:20:33 ID:vNQyQ5Y/O
こういう場合、男性は逮捕なり何なりとなってるけど、もし、その彼と彼女が歳や学校や関係なく、お互い好きだったらどうなるんですか?
私は昔ですが、中学の時に体育の23歳か24歳かの先生と本気で付き合ってたけど、これって犯罪だったのかなぁ…因みに私は女ですが、当時はそんな感覚なかったなぁと思って。
>>563 ハードな取調べはあくまで男の方ね。女の子には逆にソフトにいく。
特に女の子が「付き合ってる」と認識してる場合、尋問みたいなのはしない。
若い婦人警官を付けて、逆に二人の関係を持て囃す。彼女たちがいかに
真剣に付き合っていたかを「理解」しようと接する。そうすると、女の子は
ポロッとしゃべっちゃう。あとはそれを「彼氏」に突きつけてやればOK。
579 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:20:49 ID:+DSXlBny0
こんなことで名前だされるなんて
もし、本当に未成年の子と付き合って逮捕されちゃうって言うのなら、おかしなことがたくさんあるんよ。
じゃあ、何で俺とか、周りの友達とかは逮捕されてないの??ってこと。
まぁこれからは千葉で若い子を連れてあるくときは職質に気をつけたほうがいいな
>>577 若いカラダを体育教師に美味しくいただかれたわけですね(・∀・)←こんな感じに
583 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:24:21 ID:7taS2TU+O
JKは千葉じゃなくて茨城のコなんだ。
男の車じゃ無ければ、通うの大変だな
取手、辺りのJKか?
584 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:24:25 ID:erOo1wxEO
親と警察からみると危険そうな男だったのかも
585 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:24:51 ID:rxrC2LD3O
高橋ジョージもアウトじゃん
('∀`)<あなたを,犯人です
怖い怖い怖い
契約社員ってごまかし方が気になるな。
588 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:28:54 ID:+E7x8QbbO
高校生同士でいくらやってもお咎め無いのにおかしいだろ
法の下の平等に反する
日本の警察・司法はどうかしてる
589 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:29:03 ID:erOo1wxEO
不自然を感じさせると通報されるのかもね
>>577 犯罪です。中学生は物の道理や分別の無い動物なので、恋愛していると
思っていても、それはただの幻想に過ぎません。貴方が当時感じていた
先生に対する愛情は錯覚です。そんなものは存在していません。
そして、相手の先生は、その無分別につけ込んで貴方を利用したのです。
貴方は被害者なのです。高額な布団を売りつけられた認知症のお婆さんと
同じです。いくらあなた自身が納得していても、その主観は関係ありません。
被害をこうむったという判断、認識すらできないほどのアホだったからです。
というのが現在の法的な解釈、認識です。
591 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:32:12 ID:KTTuAgi30
取り調べってどんな感じなんだろう?
映像が出ちゃったり、気の毒なケースがありますからね。
自制をうながすのが必要なのも解かる。 気の毒と思いつつも見るんだけど。
593 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:34:51 ID:tHLKaDkcO
親が訴えたんだろうね。
自分も17の頃に大学3年21歳の彼氏がいたが、親は何も言わなかった。
別にいやらしいこともしてなかったし。
最後まで行く勇気なかったからねぇ。
594 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:34:58 ID:gfeh+PMSO
21と16なら良いカップルだとおもうんだけどな、、結婚出来る年齢なのにおかしくないか?高校生とつきあってる大学生なんてくさるほどいるし
>>5 作家の有島武郎は奥さんを亡くしてから人妻と不倫して二人で自殺したんだが、
その人妻って28歳で、16歳で結婚してから高校に行ったんだぜ。
596 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:36:03 ID:erOo1wxEO
ライオンに恋した少女がいたけど食べられちゃったな
597 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:36:50 ID:kwPa79sw0
16!16歳!女子高生!女子高生!みだら!みだr
・・・ふぅ、お前ら、こんなカップルのことなんてどうでもいいだろ・・・
598 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:38:07 ID:Vgcf01VlO
599 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:39:28 ID:dqDe8DQWO
>>570 中学の時も高校の時も相手の親にまず承諾貰ってから女と付き合ったことなんかないよ。
周りでもそんな奴はいなかったし今の若い子も同じなんじゃないの?
20代の時知り合った女子高生と付き合った時も承諾貰ってから付き合ったわけじゃなく
付き合いはじめてから相手の親に会ったけど普通に笑顔でもてなしてもらったけどな。
>>596 あの一頃テレビに出ていたあの女の子ですか
601 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:42:00 ID:bX2/vvwZO
中学生までは厳しく禁止、高校生以上は好きにしなさい、のほうが
現実的。中3ぐらいで適切な性教育すれば、無問題。
602 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:42:23 ID:v7n/DGu00
>>1 女は16歳以上からセックルオッケーにすればいいだけだろ
なんで16の女と付き合えてるのにセックルはダメなんだよ?
モテないカスの僻みだろw ふざけんなよwwwwwwwwwwww
603 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:50:22 ID:7pgJ5cnx0
>>577 淫行ってのは、未成年の分別なさにつけ込んで誘惑したり騙したりして
肉体関係を持つ事を言うので、ちゃんとした交際関係なら年齢に関係無く淫行にはならない。
でも教師と生徒ってのは法より社会的に許されない行為だし、
必然的に隠れた交際になるから法的にも「ちゃんとした交際関係」とは認められないだろね。
604 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:50:47 ID:Iaq/oCWH0
>>602 女の16歳以上、セックルオッケーになると当然16歳男子が黙ってないわけで。
チンポギンギンの年頃だからセックスやりたおしになるわけw
当然、生セックルのが気持ちいいだろうから避妊なんてしないだろうし、
そうなると未婚で経済能力のない子供が沢山うまれて社会問題に・・・
青年男子は16歳以上の女とセックスしても良いことにしないとダメだな。
605 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:53:01 ID:WYbWzkJE0
>>590 >いくらあなた自身が納得していても、その主観は関係ありません。
>被害をこうむったという判断、認識すらできないほどのアホだったからです。
>というのが現在の法的な解釈、認識です。
違うよ。
刑法の同意年齢が十三歳以上ってことと矛盾すること、さらっと主張すんな。
>>599 承諾をもらってからお付き合い、ではなくて、黙認の形でも
相手の親が状況を把握してるかどうかが重要。はっきり言って
普通の親なら娘が誰かと付き合い始めたら、すぐにピンと来る。
そこで「別れろ」と言わない限りは、現状をある程度肯定してる訳。
こういうケースはまず逮捕されない。
貴方が20代で女子高生と付き合い始め、親に挨拶した時も、向こうは
すでにそれなりに状況を認識していたと見るべき。その時点で
ある程度の貴方自身の人間性を推測、把握していたからこそ、笑顔で
もてなしてもらえたのだと思うよ。
善悪関係なく弱い奴が淘汰されるんよ
次は我が身と思っとかなねー
608 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:57:17 ID:A57ZmUD10
ひどいなしかし
悪法はびこりすぎ
見直し即はかるべきだろ
609 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:57:46 ID:WYbWzkJE0
>>601 >中学生までは厳しく禁止、高校生以上は好きにしなさい、のほうが
>現実的。中3ぐらいで適切な性教育すれば、無問題。
甘い。
刑法は、13歳以上の女性には、性交同意能力を認めてる。
その状態で、相手が未成年の場合はスルーで成年だと取り締まるための
理屈なんか、つかない。
610 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:58:57 ID:ZFEXEU9fO
こういう条例は子どものため何かじゃなく
親が単純に自分の娘を、他の男にやりたくないから通報に利用してるだけだね
子の保護じゃなく、親のエゴのために、これから働き盛りになる男の人生ぶち壊すような条例作る役人も腐ってるよ
611 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 06:59:04 ID:vNQyQ5Y/O
>>590さん、やはり犯罪になるんですかね…因みに彼とは結婚して、子宝に恵まれ、彼は体育教師を辞め、新体操のコーチをしてます。
なんか裏があるんかね
5歳差のカップルなだけじゃないか
614 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:00:06 ID:2xtKUtp70
アナルセックスなら捕まらない
双方「まんこには決して挿れてません」を主張し続ければ無罪
これ豆知識な
615 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:00:50 ID:WYbWzkJE0
>>606 >承諾をもらってからお付き合い、ではなくて、黙認の形でも
>相手の親が状況を把握してるかどうかが重要。
関係ないよ。
その後別れ話になった時に相手の親が訴えたら、「黙認があったから」で済むと思うか?
616 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:01:17 ID:7pgJ5cnx0
>>610 そんな感じだろね。
淫行か淫行でないかってのはカラダ目的の付き合いか真面目な付き合いかって
ところなんだけど、本人達が真面目な付き合いのつもりでも、親がそれを認めずに
告発すると淫行になってしまうケースが多い。
617 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:01:22 ID:11KCYN/OO
彼女とエッチも出来ない世の中に未練はないわ
618 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:01:26 ID:fPfhxRrUO
16歳なら余裕でOKだろ。中3の処女とセックスした時はあまりの感度に7発もぶちまけたからな。可愛いかったし。
なんだよ少女漫画のあらすじみたいなので逮捕かよ
>>605 刑法はそうだが、現実問題、民法や児童福祉法から判断すればそうなる。
621 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:04:44 ID:TW42ltsMO
結婚を前提に付き合うとか思っていても逮捕される?高橋ジョージは何故逮捕されなかった?明らかに差別化だろ!その境は?
622 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:04:54 ID:12W6wvSFO
何でバレたの…?
親バレか?
623 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:05:23 ID:A57ZmUD10
>>616 告発されれば即犯罪だからねぇ
よくもこんなひどい法律制定したな
誰だよ一体フェミか?
624 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:05:32 ID:erOo1wxEO
学生と大人がイチャついてたら警察に連絡するけど
625 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:05:50 ID:hIwhhSkaO
女子高生と大学生のカップルなんて世の中に山ほどいるのにね
626 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:06:09 ID:7pgJ5cnx0
>>621 結婚を前提とした真面目な付き合いは18歳未満でも淫行にならないよ。
売春とかじゃないなら、16歳以上ならかまわないだろ〜
628 :
蓬莱桜 ◆NoZp81xyBs :2009/04/01(水) 07:09:11 ID:sy9+8x8v0
私の配偶者は高校生だよ
結婚するか婚約するかするといい
既婚者なら無理やり海外で籍を入れるといい
629 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:09:14 ID:uG+ShEo4O
俺は中学生とエッチしたよ。まぁ夜間中学に通う76歳なんだけどな。
630 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:09:20 ID:I57BBHdyO
>>622 別れた腹いせに女子高生が通報したとか?
631 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:09:29 ID:hWJojQc/0
合意なら別にいいよねぇ
ガキが大人に好意を抱くのは傍迷惑というわけですね。
わかります。
633 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:09:44 ID:erOo1wxEO
警察に訴えてでも付き合わせたくない男っているよ
634 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:10:37 ID:PKP9nmGYO
こんなんで逮捕とか…バカじゃないの?
売買春してたならまだしも“お付き合い”ならほっとけよ。もっと他にやるべきことあるだろうに。
本当に警察の税金泥棒っぷりに腹が立つわ
うちは旦那24×私16の時から付き合ってたけど、今は子供にも恵まれて幸せだよ。
もしかしたらそうなってたかも知れないのにね…
>>615 済むはずが無い。だからそうならないために色々自制せよというだけ。
残念ながらこのご時世でも、セックスは夫婦、子作りのためのものという
建前が大手を振っている。セックスするということは結婚前提なんだな。
あくまで法的には。
今回のケースは、親がよほど過保護だったか、男が色々問題を抱えてたのかの
どっちかだと思われる。普通は娘が未成年でも、そこまでは騒ぎ立てない。
636 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:15:38 ID:erOo1wxEO
パキスタンで発見されたら怖いよね
637 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:16:47 ID:ZFEXEU9fO
大体この条例は実質性行為するなら、親の許可が必要だという条例なわけだが
親の許可を得に行く=娘さんとセックスさせて下さいとお願いしに行くようなもん
わざわざ娘の性行為を許可する親がいるわけないだろうに
つまりこんな条例があること自体無意味というわけだ
いや、無意味どころか、こんな条例があることで、交際そのものすら、条例の下、親に交際をぶち壊される可能性が出てくる
そしたら親に交際してることすら隠すようになる
そしたらより親の目の届かないところで行動するようになる
何でも規制すればするほど、裏で行動するようになり、更に危険が増えるんだよな
そのお二人さんを見ないことには何とも言えんな→裁判員
心してかかれよ
639 :
蓬莱桜 ◆NoZp81xyBs :2009/04/01(水) 07:17:09 ID:sy9+8x8v0
>>634 普通の恋愛だよね
そういえばイスラム圏では9歳から籍入れれるね
これがアウトなら
女の結婚年齢は18からにするべきだろ
641 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:18:29 ID:9/ANbC38O
大学生と高校生が付き合っていてセックスもしている設定の漫画は廃刊にしてくれ。犯罪助長だから。
児童ポルノなんでしょ?
642 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:19:31 ID:+E7VQp92O
だがちょっと待って欲しい
なんでバレたの?
643 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:20:30 ID:iD2hWfcyO
栃木県警ならセーフ
ごめんね ごめんね↑
644 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:20:40 ID:erOo1wxEO
親の承諾があれば結婚できるのか
645 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:21:29 ID:FbLP53syO
健全な恋愛を妨害するなら高橋ジョージみたいなの逮捕すべき。
25歳にもなりゃ立派な大人だから、ある程度の対応は仕方ないと思うが、
24歳以下はまだまだ気持ち時には10代とそう変わらん。
24歳以下までは16歳〜19歳との恋愛は認めてやってもよくないか??
逆に18〜19歳は少年扱いで甘すぎるし、日本の法律はおかしい。
18〜24歳までは少年と大人の中間層として扱ってもいい気がする。
重大犯罪は名前を公表、こういった事例では公表しなくてもいい。
ちなみに俺はアラサー。ただこの世代をかばってるだけ。
646 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:22:34 ID:eyj57PBq0
今の16歳ってばんばんやってる年頃だもんなあ
小学生くらいまで下げればいいのに
647 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:22:37 ID:oLqiygKwO
>>640 禿同
法律が時勢に大きくズレている
というより矛盾を感じる
648 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:24:03 ID:erOo1wxEO
成人なら大学生でもつかまんじゃないの? 成人でなくてもつかまるのかな? 分らない
>>623 昔、女子高生がパンツを売りまくってた時代があってのう・・・。
650 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:25:01 ID:LS/HrEy/O
女の親が通報したんだなw
651 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:25:12 ID:eyj57PBq0
名前まで出されちゃって気の毒に
>>634 だからと言って野放しにしてると、「愛してる、結婚しよう」とか言って
中学生をやり捨てする男が大量に現れないとも限らない訳で。
繰り返して言うが、治安維持という観点からは、最悪のケースを
想定しないといけない。貴方は結果として幸せかもしれないが、
そうしたカップルの影に、大人の男に騙されて、望まない妊娠、
中絶をしている女子中高生もいる事を忘れないように。
653 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:25:24 ID:/6dm9Q7/O
栃木でも駄目だよ
前歴持ちが言うんだから間違いない
654 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:27:21 ID:IYX64DopO
高校生は義務教育じゃないんだからセックス位させろよ
結婚だってできる歳だろうが
うらやまけしからん
彼氏だろ。
656 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:28:47 ID:0829ITBm0
この条例できて以来、
ぴったり女子高生遊びはやめたよ。本当簡単だぞ。やっぱこの条例は必要だと思う。
金払ってるやつが馬鹿みたいだよ。
しかし、おまえら、あくまで一線級は同じ学校内でつき合うもんだ。それは心にとどめておけw
658 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:29:21 ID:WYbWzkJE0
>>620 >刑法はそうだが、現実問題、民法や児童福祉法から判断すればそうなる。
なんねーよ。
児童福祉法の「児童に淫行をさせる行為」の「させる」ってのは、どうみても児童の自由意志
じゃなくって意味だし、民法って、婚姻同意年齢のことか?
659 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:29:55 ID:erOo1wxEO
当人達の合意と親の承諾があれば結婚できるじゃないの。 あと当人達に配偶者が無くて。 違法入国者でなくて。 相手が人間で。
みだらな行為をしても捕まらない人がごろごろいるんだから、何か問題があったと見るべきか?
つかどういう状況で捕まったんだ?
661 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:30:15 ID:uDq63xjjO
これは彼氏だろ。うらやましい上に可哀想。
662 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:30:22 ID:OBkJp7srO
>>637 アメリカだと娘が家に彼氏連れてきて親に紹介して
親がいる目の前でイチャイチャしたりキスしたりしてるが
日本はそう言う文化じゃないからな
663 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:30:41 ID:A57ZmUD10
大体なんだよ淫行って
生物学的に当然の行為
当行だろ
664 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:30:53 ID:mGnyQPaV0
92 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/31(火) 20:15:26 ID:dWHP5i9F0
俺28だが元カノが今16なんだけど中学1〜2年まで援助やってて警察に補導された時に、
カミングアウトしてきたんだが、200万稼いだんだって。
そのお金は親に没収されてめちゃくちゃ怒られて全部親が寄付したんだが、
俺は当時時給800円でバイトしててなんか彼女は時給2万で、
よくよく考えたらコンビニとかで105円のパックジュース買うときも
おごってあげるよなんて言われてて、
なんかバカにされてたんだなーって思ったので別れた。
665 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:31:00 ID:dqDe8DQWO
いろいろレス読んでて思ったけど
どうも出会い系を介してるとか性交目的だとかが問題だとするなら
相手訴えるのも親の腹一つかも知れんが、バイトなりして本人が自腹切っていないかぎり
携帯買い与えた方にも責任はある訳でそれも多少酌量してもいいんじゃないかな。
もちろん性善説で出会い系などやらない前提で子供に買い与えてるだろうけどね。
真面目に付き合ってたかはともかく別れた腹いで訴えて逮捕される可能性が皆無でないなら
そのぐらいは考慮してやってもいいんでないの。今回のケースが当てはまるかは別として。
16♀21♂なんて釣り合ってる気がするけどね。
25♂16♀はキモいけど。
ただいろいろ矛盾はあるはな。ただ一端あげたハードルを下げるのは非常に難しい。
勇気のある議員はいないのかw
668 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:32:31 ID:wdrNqbBaO
おいしい思いをしたので 諦めよう
669 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:35:01 ID:WdFHffVBO
これは…。少し気の毒だよ。
670 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:35:20 ID:WYbWzkJE0
>>635 >済むはずが無い。だからそうならないために色々自制せよというだけ。
「相手の親が状況を把握してるかどうかが重要」は、撤回だな。
>残念ながらこのご時世でも、セックスは夫婦、子作りのためのものという
>建前が大手を振っている。セックスするということは結婚前提なんだな。
>あくまで法的には。
「このご時世」もなにも、昔から今まで、そんな建前はないぞ。
刑法だってそうだし、相手も児童だと取り締まりがないなんて、理屈がつきようがない。
>>639 マホメットが前例になってるから、イスラム法では違法になりようがない。
671 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:37:13 ID:eyj57PBq0
>>652 孕ませといて捨てるのは大人でもまずいけど
やり捨てはしょうがないんじゃないね。
セックスしたら絶対結婚しなきゃいけないって
わけでもないんだし。
672 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:37:41 ID:xAhXKyuV0
アホらしい。
673 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:37:44 ID:BUAFJOmDO
法律の悪用にもほどがある
確かに自分の娘に悪い虫がついたら使っちゃいそうだが
俺19で大学2年の時16の高校2年と付き合ってて普通にセックスしてたけどこれもアウト?
もう9年前の出来事だけど・・・
675 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:39:39 ID:WYbWzkJE0
>>652 >だからと言って野放しにしてると、「愛してる、結婚しよう」とか言って
>中学生をやり捨てする男が大量に現れないとも限らない訳で。
本人の自己責任。
>そうしたカップルの影に、大人の男に騙されて、望まない妊娠、
>中絶をしている女子中高生もいる事を忘れないように。
騙した男が大人じゃなきゃ、いいのか?
676 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:40:00 ID:b6xe+Drm0
29歳で16歳の高1と付き合って同棲までした俺は勝ち組だな。
付き合って一ヵ月後、きちんと相手の親に挨拶したし、
同棲も相手の親の許可を貰ってからした。
16歳対し21歳なら余程その手の交際とかに厳しく無い限り、
挨拶にきたらそれなりの対応はしてもらえると思うんだけどな。
契約社員というのが相手の親にマイナスだったのか、
それとも親に内緒で付き合ってて、妊娠してそれが親バレ→親激怒という流れかもね。
あとは学校の健康診断時に妊娠がバレれることもあるから。
どちらにせよ、きちんと両親に挨拶して許可を貰うなり、
黙認されているなら、大した問題にはならなかったのに馬鹿だな。
根回しぐらい俺にみたいにしろよ。
677 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:41:29 ID:tzEY9nGNO
最近知り合いに女子高生ができたけど何かおごってほしそうな目で見たら
「援交で捕まりたくないからおごれない」
という決め台詞で逃げられる。
679 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:45:21 ID:rzCjkChI0
こうやって中高生の処女食い散らかしてる奴を片っ端からとっ捕まえないと、
若年女性の性モラルはどんどん低下する
自分で書いてて泣けてきた
680 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:45:51 ID:vI7ZUmdn0
自由恋愛はおkにしようよ、円光とかだけ規制しろ
681 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:46:34 ID:erOo1wxEO
イスラムは厳しんじゃない? 親の権限強いし。 男の家族に力がなければ
682 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:47:48 ID:YrDnWHgW0
確か18未満の未成年とやると
県の淫行条例に引っかかるんだよな?
683 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:47:49 ID:eyj57PBq0
もし本当にそういうことを抑止したいのなら
未成年者にも同様の罰を与えるべき。
犯罪だと認識させなくては減りはしない。
684 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:47:54 ID:gd+tlEE4O
なんでこんなのが警察沙汰に?
友達に話す→友達が通報って感じか?
685 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:49:25 ID:EkkX734eO
俺がうちの嫁と知り合ったのも、俺が21嫁が16の時だったな。
10年付き合って結婚した。
俺も訴えられてたら人生終わってたな。
686 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:49:40 ID:+E7x8QbbO
少子化で大騒ぎするなら16歳くらいで結婚する女子を増やせ
昔はそのくらいの年齢で結婚するのは普通のことだったんだから
16歳からなら子供2、3人は余裕で産めるぞ
アラサー、アラフォーなんかだと1人でも相当大変だが
国の将来を考えるなら女子高生との交際を推奨すべき
反対してるのはどうせ売国勢力だろ
なんで日本の少子化を推進するような
前時代の法律がいまだに改正されずに残ってるんだろ。
あまつさえわざわざ逮捕するって、
警察の得点稼ぎの弱いものイジメ以外の何物でもない。
688 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:50:33 ID:erOo1wxEO
手をつないで捕まらないだけ真面な国と思ったら幸せになれる
689 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:51:45 ID:ffcZNr1y0
690 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:52:19 ID:1UqnpN0cO
多分やりすて→女がはらいせに通報
691 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:54:11 ID:A57ZmUD10
そもそも20まで未成年ってくくり自体ふざけてる
いつまで子供扱いしてんだ
15過ぎたら自覚もたせろ
これは、可愛そうだろ。
普通に付き合ってる年齢だろ。
むしろ、16の女が彼氏もちでセックスの一つもしてない方が不自然だろ
俺17の時に14の子と、15の時に15の子とやったぞ
694 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:55:43 ID:mE8mEQfRO
>>683 それを嗜めるのが大人の役目、未成年は庇護される対象だからな。
これだけ何度も何度も同じようなニュースが流れてるのに、手を出す阿呆が理解出来んわ。
家でオナニーしてりゃ済むのによ、まぁわかってて手を出したんだろうし捕まって本望じゃねぇの?
695 :
蓬莱桜 ◆NoZp81xyBs :2009/04/01(水) 07:57:22 ID:sy9+8x8v0
>>670 マホメット以前に,
100年前じゃどこでも普通だったけどne
696 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 07:57:46 ID:EDSOdq+WO
このスレ、ロリコンおっさんの断末魔が笑える
いくら年齢差がなくても判断力のない子供に手出したら駄目でしょ
>>696 16で判断力ないか?お前だって普通に彼氏なり彼女なりいて
セックスしてたろ16位なら
698 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:00:06 ID:BJR+Uti6O
一回でいいから16歳としてみたい
699 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:00:20 ID:cbdaEJN80
>>696 馬鹿じゃね?
判断力って一体何を基準に言ってんだw
女子校生のほうがよっぽどしたたかな今日この頃・・・
本気なら親権者を説得してからやれよ。
701 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:01:37 ID:B4ZNvVOjO
25の時16と付き合ってた
今は39。昨日は19の子と飯を食いに言った。
知り合って一年弱の子。
702 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:02:17 ID:SzefdQohO
5ヶ月もやらずに我慢してたのか
すげーな
703 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:02:34 ID:A57ZmUD10
>>696 お前みたいなのが社会を窮屈に衰退させてるんだろうな
>>691 18未満との性交は条例違反なんてすごいよな
705 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:03:26 ID:6GQTb10nO
付き合ってないのに突き合っちゃったのか
706 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:03:47 ID:dqDe8DQWO
>>696 もしそうなら判断力ない子供に親が携帯与えるのもダメだな。
707 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:04:03 ID:JJx4xz6tO
高校生同士のセックルは捕まらないのに…
708 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:04:42 ID:Ja0bniPp0
ただの恋愛だし・・・
児童保護に熱心なアメリカでも問題ないケースだが・・
709 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:05:08 ID:ZCyocoZn0
これ結婚前提だとしてもアウトなんか?
710 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:05:13 ID:A57ZmUD10
>>704 すごいなんてもんじゃない
人間の動物性を根底から否定するような制度だ
711 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:05:14 ID:Iaq/oCWH0
>>704 そもそもこんな条例ができるのはヤクザとかの屑が未成年使って
売春とかさせるからこんな条例ができるわけで。
うらやまけしからん
>>706 親が与えるのはいいんだよ。その親が馬鹿なだけ。
問題は、ガキとやるのにその馬鹿な親すら説得できないチキン。
714 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:06:51 ID:HPtsr2vQO
交際5ヶ月でもまだおあずけって千葉県kは頭大丈夫か?
容疑者成人で稼いでいんじゃん
716 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:07:09 ID:eyj57PBq0
717 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:07:10 ID:Q4RNRTPGO
>>707 捕まらないんだっけ?
なんで?18未満でしょ?
718 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:07:35 ID:OM/totxNO
なんでバレた?
719 :
蓬莱桜 ◆NoZp81xyBs :2009/04/01(水) 08:07:57 ID:sy9+8x8v0
>>696 人間は16歳で判断力ない程退化したの?
人間ってかにほんじん
720 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:08:00 ID:ZCyocoZn0
721 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:09:38 ID:Rt6zZ2SaO
21と16なら付き合ってるって言ってもおかしくはないわな
何でバレたんだろ
722 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:09:49 ID:eyj57PBq0
ガキ同士のセックスのほうが危険だわな。
723 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:10:20 ID:ddlWcKXh0
淫行条例は廃止すべきだよ
ただでさえ女は年齢を重ねるごとに残飯化して価値が暴落するんだから
叩いてんのはボロ屑オバサンか女子高生とヤレる男が羨ましい男だろう
724 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:10:44 ID:Zvi4o0I8O
こいつはアホだったな
女は16才から結婚できるんだから、結婚してからヤりまくれよ
高橋ジョージみたいに
725 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:11:01 ID:dqDe8DQWO
>>713 お宅の娘さんとやらせて下さいって説得するの?
情熱を込めて?(笑)
726 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:12:18 ID:scEpL3FY0
みだらな行為はまずいだろうけど、
みだらな好意ぐらい良いんじゃないの?
>>725 そのとおり。何か問題でも?
ガキは言いくるめても馬鹿親は口説けない?
えーっと、なんかまずいの?
すごく羨ましいんですけどw
730 :
蓬莱桜 ◆NoZp81xyBs :2009/04/01(水) 08:15:05 ID:sy9+8x8v0
731 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:15:38 ID:hEDMiZlk0
>>678 童貞乙w
そううらやましがるなよw自分がもてないからってwww
732 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:16:04 ID:pPqzB6e6O
俺も8年前に経験あり、今だったら逮捕されてるんだな。
733 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:17:11 ID:yLVdNKrz0
>>721 ばれたところで逮捕されるなんて思ってないからそもそも隠してないんだろ。
734 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:17:31 ID:EDSOdq+WO
ここでおかしいと喚いてるのは子供を性対象として見る鬼畜ロリペドおっさんだけだけ
735 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:17:36 ID:dqDe8DQWO
>>727 アナタはどうなの?
>>728 ちょっと煽っただけで随分感情的ですな。
文句もなにも実際にやらせて下さいなんて言うバカいないだろ。
736 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:18:50 ID:zpJGJZ+4O
こんなんで捕まるんか
俺26彼女21だけど、
付き合うタイミング間違えてたらこの男みたいに逮捕されてたんかな
つか、大学生が高校生と付き合うとか普通だろうに
>>735 >文句もなにも実際にやらせて下さいなんて言うバカいないだろ。
お前もちょっとは頭使えよw
738 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:19:26 ID:WYbWzkJE0
>>679 >こうやって中高生の処女食い散らかしてる奴を片っ端からとっ捕まえないと、
>若年女性の性モラルはどんどん低下する
性モラルって、どこの?
日本の農村部は、太古からつい最近まで、ずっと伝統的にフリーセックス。
>>687 >前時代の法律がいまだに改正されずに残ってるんだろ。
法や条例の本来の趣旨からすると金目当てを取り締まればいいだけなのだが、フェミ
議員が明文化を省いて、警察が悪用している。
>>735 >>725と
>>728を比較して
>>728が感情的だと思う公平さに感激だよ。
文句も何もって文句なんて言葉どこから出てきたんだ?
感情的にならずに茶でも飲んで落ち着いて馬鹿親の口説き方でも考えてろよ。
740 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:19:47 ID:b7yZxhelO
♂21歳♀16歳のカップルなんて腐れほどいると思うんだが?
741 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:20:03 ID:K3m6eNIXO
五歳差か
19歳と24歳なら捕まらないのに
742 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:20:13 ID:fnpbJK6o0
16歳の高校生というのが問題なんだろうね。
16歳の勤め人or無職なら問題なし。
743 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:20:39 ID:j4ccMTu5O
フツーの男女関係じゃないか?
744 :
蓬莱桜 ◆NoZp81xyBs :2009/04/01(水) 08:20:56 ID:sy9+8x8v0
745 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:21:50 ID:7GObV7wb0
結婚前提 何の問題も無い
ココは押し切れ
746 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:22:02 ID:KTSk8Kyd0
契約社員じゃなくて東大生だったら逮捕されんのだろうな。
自宅でヤって捕まったのなら、掲載されてない何かがあったんだろ
748 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:24:37 ID:aU/7pABG0
俺もこの子とセックスしたい
JK処女狩りとちんぽ付き狩りようやってたわ
懐かしい
750 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:25:10 ID:+ifSnNT0O
警察官なら不問だったのにね
751 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:25:13 ID:Q4RNRTPGO
結婚出来る歳になっても子供は作れない
人権侵害じゃね?
752 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:27:24 ID:6fJpNliZ0
うらやまうやらまと聞こえるスレはここでつか?
753 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:28:57 ID:dqDe8DQWO
>>738 レスしなくていいよ。
>>739 訂正
×→文句
○→問題
悪いけどちゃんと相手の親には年相応に挨拶も付き合いもしてるし
別に未成年やロリ趣味もないよ。
勝手に脳内変換してムキになりなさんな。
>>753 勝手に脳内変換ってどこをどう変換してるんだよww
755 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:31:35 ID:DlQu4q2IO
751 の言う通りだ。
既に結婚したヤンキーとかはどうなるんだ?
756 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:31:48 ID:pLQS1raQO
もうさ この手の事件はガキの方も捕まえろよ
てか5ヶ月セクロス無しなら普通の良いカップルなのでは?
757 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:33:23 ID:DAX3psQkO
なんで?普通のカップルじゃないのか?
758 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:34:06 ID:wMbq5W160
強姦罪は親告罪なのに、淫行条例は被害者(?)の告訴がなくても逮捕するというのは
不条理だと思うのだが
759 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:34:33 ID:dqDe8DQWO
>>754 馬鹿親に云々はアンタが言い出したんだろ。
別に俺の相手の親は未成年に携帯買い与えてもいないし馬鹿でもないよ。
挨拶も済んで相手の親御さんと付き合いしてるから挨拶を考える必要もないし。
760 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:35:31 ID:wQk/99vdO
なんでバレたの?
21歳で契約社員て要するにバイトじゃない。しかも出会い系だもん。ろくなもんじゃない。粘着の質でウザくなったから女がチクったのかな。
761 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:36:09 ID:1LttaFa+0
結婚可能な16歳の年齢なのにセックルは禁止って・・・
762 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:37:43 ID:Hv1EhlolO
五ヶ月愛を育んで不純ですか、そうですか
可哀相
>>758 淫行の被害児童にとって不条理ということかな?
765 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:38:23 ID:aj7v3tej0
契約社員じゃなぁ・・
正社員ならまた違ったろうけど
766 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:38:31 ID:In5ElpT/0
親に告訴されたんだよ
767 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:39:30 ID:GPfGMvAvO
その癖、公共の電波使って14の母とかwww
768 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:39:42 ID:3gIgSqD9O
おかしくねこれ?
んーまだ許せるような
結婚してないだろうし
770 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:42:18 ID:B4ZNvVOjO
普通に付き合ってたらまず捕まらないでしょ
やりすてじゃないの?
やりすてなら捕まって当然
ちゃんと付き合ってたなら可哀想だ
付き合ってたなら裁判で無罪の判例もあるけど
逮捕、起訴されるだけで制裁を受けたようなもんだよな
771 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:42:49 ID:dO82ppxBO
これはかわいそうだろ
772 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:43:53 ID:wMbq5W160
>>764 勿論
被害者が望んでもいないのに刑事沙汰にする条例は、誰のために存在するのか甚だ疑問
>>759 あんたの事情は知らんよ。俺は一般論として話しているだけだ。
ただ、やらせて下さいという説得を言葉通りにしかできないなら口説き方考えとけよw
親に何を認めてもらうのかという問い。そんなの簡単だよ。
制限行為能力者である未成年の法定代理人たる親権者に対し、契約(法律行為)の同意を得るだけ。
内容については自分で考えろ。ガキとやりたいなら暗黙であれやる同意も得ておけ。
親の同意を得ずに子供をつれまわせば、その子供が納得してても未成年者誘拐罪になる(納得してなきゃ誘拐じゃなくて略取)。
ヤリ目的だったなら営利目的誘拐でさらに罪は重い。
この場合の保護法益は親の親権がポイントになる。
きちんと親の同意を得ていれば、親権は侵害しないからそもそも罪は成立しない。
まあそもそも生命身体に危害を加えなきゃ親告罪だから、同意を得てなくても
罪にならないことはある。だがやった後で親の胸三寸で決められるのは明らかに不利。
というわけで事前の同意はやっぱり大事。
もともと犯罪を抑止するための条例なのに
制裁目的で使うのはどうかしてると思うなあ。
親がファビョって告訴したんだろうけど、
責められるべきは親の監督不行き届きなわけで。
776 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:47:08 ID:aj7v3tej0
>>766 うん。娘が低所得者とくっ着きそうになって親が切れたんだろうな
この21歳が現役東大生で実業家で大金持ちだったなら訴えられることもなかっただろうな
778 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:49:48 ID:VgVUwK9hO
あれ?
女って16から結婚出来るし、真面目なお付き合いの上でならエチしてもいいんじゃないの?
既婚者や明らかなやり捨てとか、金銭が絡まなければ捕まらないと思っていたんだが…
779 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:50:00 ID:EsT9yifS0
16歳で婚姻可能なのに、ややこしい法律だな。
780 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:52:32 ID:wMbq5W160
>>778 出会い系で知り合っておいて、真面目なお付き合いも何もなかろうに・・・
781 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:54:19 ID:EDSOdq+WO
子供を性対象にするのを正当化してるロリコンおっさん達
あんたら純真無垢な子供の恋愛感情を利用してレイプしたいだけだろ
782 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:55:37 ID:dqDe8DQWO
>>774 >
>>759 > ただ、やらせて下さいという説得を言葉通りにしかできないなら口説き方考えとけよw
文盲?
>>780 出会い系で結婚する奴もいるからそこは端からじゃ分からないよ
784 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:57:04 ID:sCFMVUbiO
俺26ん時 前カノ(16歳高校生)と付き合ってた時 向こうのお母さんに付き合い認めて貰ってたしSEXしてる事もバレてた。
とてもいい親子だったなあ
785 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:57:20 ID:CYo25e/YO
>>781 16は子供なの?
子供が子供産めるの?
どうなの?
786 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:57:21 ID:IpZAtvwz0
これが契約社員じゃなくて大手の正社員なら親も訴えなかったのにね(´・ω・`)
787 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:58:16 ID:wMbq5W160
>>783 一般的に、18歳未満の出会い系サイトの利用は禁止でなかったっけ?
789 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:59:20 ID:dSf62lA80
付き合っていたんじゃなくって,援だったってことなのかな?
790 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 08:59:58 ID:HJiZb7OKO
いつもは変態叩きするところだがコレは同情する
791 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:03:38 ID:0XAfw6DcO
これだめなら学会の高橋もタイホーだろ
792 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:03:46 ID:FxZnGbC70
>>778 そのへんはっきり言って曖昧だよなw 付き合ってる、付き合ってない。
ヤリ捨てか、真剣だったけど好きな人ができて別れたのか。
警察が判断するんだろうか?
793 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:04:45 ID:CYo25e/YO
お前ら女の親の立場になって考えるんだ
娘の交際中の男が派遣で、結婚したいとか言い出したらどうする?
たとえタイホされていても契約社員であろうとも
この21歳の男は勝組みだと思う汚れなき34歳の春。
>>658 12歳以下の女子の場合、同意があろうが婚約していようが、親同士が承認していようが、
セクロスしたら自動的に「レイプ」になる。つまり刑事事件になる。
>児童福祉法の「児童に淫行をさせる行為」の「させる」ってのは、どうみても児童の自由意志
>じゃなくって意味だし
児童はアホでキチガイで動物並みの知性しかなく、自由意志というものは存在しない。
例え本人が望んだとしても、それは巧みに誘導されたものだというのが現在の法律の
認識であり前提。児童は自立的、自発的に行動できない生き物であると法的に定義されている
以上、そのすべての行為は「させられる」と表現せざるを得ない。
しかし13歳以上の女子がセクロスした場合、相手は無条件でレイプ、とはならない。親が
交際を認めていれば罪にはならない。しかし通常、男女交際は結婚を前提とし、セクロスは
子作りを前提にしている。現実的に考えて、結婚を前提にしないのにセクロスを容認する親は
少ない。
もちろんこの辺は親の性モラルによるため、一概には言えないが。避妊さえちゃんとしてれば
バンバンやっても良し、という親もいるだろうし、婚前交渉などもってのほか、という親もいる。
いずれにせよ、当事者の主観や主張よりも、親の判断、認識が重要視される。
部のマネージャーやってる子で門限19時っていうのはきつかったなぁ
学校の帰り際に待ち合わせして最短距離でホテル連れ込んでたわ
797 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:06:03 ID:LGhd9n7mO
これは可哀相
798 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:08:17 ID:BKJXQPgpO
人の恋路を邪魔するやつは馬に蹴られてしんじまえ
799 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:08:33 ID:ceAvFBLIO
これはいいだろ
800 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:08:39 ID:edPdQV9q0
あーあー実名まで出しちゃって・・・
どこに犯罪性があるのやら
801 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:10:08 ID:IpZAtvwz0
>>788 むしろ、その日のうちに、家でご飯食べさせるよね(´・ω・`)
○○さんだなんて他人行儀だな。義父さんと呼びなさいとか言っちゃうよね(´・ω・`)
俺21で相手17なんだが問題あるのか?普通に大学生と高校生が付き合うのもアウツなのか
結局はきっかけでも「出会い系」はまかりならんってことを打ち出したいのね警察は
でもきっかけはどういう形でもいいとおもうんだけどなぁ
>>792 最終的には裁判所が決める。逮捕=犯罪者決定、ではない。
真剣に付き合っていたという証拠や関係者の証言が見つかれば、
情状酌量の余地は出てきて、執行猶予がつくと思われ。
804 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:11:53 ID:MTMemt3XO
>>793 まず男に預金通帳持ってこさせて一度ダメ出しして
次に正規の仕事を探して来させるね。
805 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:12:28 ID:ghOFoNd/O
こういうケースで犯人を罰するなら
被害者wの親もネグレクトで罰するべき
出会い系で未成年で売春。もちろん合意。
いくら合意でも未成年だから相手逮捕。
だったら未成年を管理保護できなかった・しなかった親も犯人同様の罪を負うのが道理だと思うけど
これで逮捕はちょっと厳しいな
807 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:15:33 ID:edPdQV9q0
要するに女子高生の親が気に入らなかったんだろうな
契約社員だし
>>802 とりあえず相手の親に挨拶ぐらいはしておいた方がいい。
後ろ暗いところが無ければ、それぐらいは出来るだろう?
親からしてみれば、自分の娘が男と付き合ってるのは薄々
判ってる。なのに挨拶にも来ないというのでは、胡散臭く
思われるのはやむを得ない。
別に彼氏とか結婚とか持ち出さずに、友達としてでもいい。
809 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:18:33 ID:02BWcYai0
21歳と16歳のカップルは普通にいるだろ。
なんでこれで逮捕なんだ、おかしいだろ。
810 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:21:23 ID:CYo25e/YO
大体こういうので捕まるのは女の親が通報するケースが多い
要は女の親に気に入られるかがポイントだ
811 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:21:27 ID:fmNB8d+G0
親が警察に相談したんだろう。
>>802 いきなり親に持ちかけるなよ
まず、彼女の親しい友達あたりから固めて親への風評を高めてから持って池
あと、逆に自分の親に紹介するというのもあり。つまり、当事者だけで
完結しているのではなく、何かしらの「社会的な接点」を持っているか
どうかも判断の材料になる。
出会い系が問題視されるのも、要はこの接点がはなはだ希薄だから。
814 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:23:56 ID:klkJngXe0
出会いの場が出会い系サイトってのがいけないのか?
バイトで入ってきた子とカップルになる事だってある訳だ。
それとこれのどこが違うんだ?
>>808 うーん、親ねぇ
どっちかって言うとまだ恋愛までは行かなくて、仲のいいセフレだとお互い認識してますからね
ま、友達って押し切れないわけではないだろうけど
みだらな好意 うんうん。
>>805 それは正論だけど、そこまでガチガチに管理するとなると、人権団体が
黙っていないだろうし、親も反対する。むろん子供も。何より社会の円滑な
活動を妨げかねないので無理だろうね。結局この世に完璧な法律など無理。
それをあえて推し進めても、おそらくは息苦しい管理、監視社会になるだけ。
得られるメリットよりもデメリットが大きくなる。
819 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:30:22 ID:CYo25e/YO
この派遣くんも結婚の意思を表明して付き合えば条例には抵触しなかったの?
たしか婚約や結婚の意思があって無罪になったケースあるよな。
というか警察も大学に行けば似たケースで捕まえ放題だな。
821 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:34:02 ID:jWEHiepU0
エイプリルネタだよね?
警察官は不起訴ラッシュだしさ
>>820 単に結婚の意志があったと本人が主張してるだけではアウト。
実名晒す意味が分からん
セックスは反社会的なみだらな行為であり汚らわしいものです
825 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:38:00 ID:J+Vip4oO0
結婚する気もないくせに若い女を食い散らかして
お前らの嫌いな中古女を生産するバカチンコが痛い目見てよかったじゃないか
>>803 条例の本件への適用が憲法13条違反であるとして争うべきだよ
法令違憲は難しいとしても、合憲限定解釈を施せば、本件では適用が違憲となるのではないか?
まあ、普通に仲がよければの話だけど
かわいそすぎるなこれは
普通の交際だろ
誰か真面目に憲法訴訟しねーかな
応援するのに
16と21なら、まあ許容範囲だろ。意味分からん。
829 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:43:51 ID:rXkcvpENO
830 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:47:33 ID:WXEZQJKvO
相手が18歳なればおKなんだっけ?
831 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:48:01 ID:7K9BbUnH0
21歳契約社員でさえ16歳女子高生と
ギシアンしてるとゆーのに
おまいらときたら。。。(´゚ω゚`)
832 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:48:15 ID:Iu8TfezNO
モバゲですね、わかります。
ヤリ目で会ったんだしアウトだろ
833 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:49:10 ID:Byas1JNr0
高校生同士でいちゃついてる奴らも逮捕しろよ
法律の恣意的な運用をやめろ
834 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:49:51 ID:GPfGMvAvO
つうか、出会い系サイト?年齢詐称のゴミに人権何て存在すんの?それか出会い系サイトが未成年容認?民事で逆訴訟してやれや。
>>829 つまり18歳未満側の意思は関係ないってこと
また、18歳以上の方はまじめな交際の意思を証明する必要があります。
836 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:51:27 ID:Bb55ZA4hO
モバゲとかで未成年とメールしてるやつゴロゴロいるけどあれもアウトなんだろか?
837 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:53:18 ID:7iFBnN7XO
ビミョーな年齢差だな つかそれなら高橋ジョージを捕まえとけよ
838 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:55:44 ID:oj25Uqco0
知合って五ヶ月 なんて気が長いんだ!俺は即!
839 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 09:56:18 ID:GPfGMvAvO
>>832 モバならゲームサイトと書くよ。出会い系に未成年で書き込むガキに条例とか無意味だろ。
21歳と16歳なんて、こんなん普通にありそうだがな。俺には縁がないが
>>822 結婚の意思まで要求するのはおかしいな。
19世紀のキリスト教国家じゃあるまいし。
>>836 警察はチェックしてるし、非出会い系関連で逮捕されてる奴は(出会い系よりも)多い
843 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:00:12 ID:U6SznlaB0
警察幹部の多くを占める今の50歳以降の人間になればなるほどSEXコンプを持っているわけ
戦後の純潔教育を受け、受験戦争に駆り立てられた世代だから、思春期に女と付き合うことが出来なかったわけ、
そのできなかったという思いが何を逮捕していく風潮にしていくかを決めていくわけ。
警察が差別している人間(自分と同じ体質の人間なんだけど自分より身分が低い人間)
に欲を満たせないような風潮にしていくってのが、日本の風潮(欲が満たされると腹が立つので満たさせない)
昨今は、↑の考えより、ナンパやデートですら取り締まろうという動きが活発になってきた。
だから、名前を出して(見せしめ)こういうことをしても捕まりますよ〜と全国に向けて、主張しているってこと。
親告罪なのに、被害者を祀り上げてあえて捕まえようとする。なぜかってのは自分がしたいけど立場上できにくい環境に居るから
やりたい放題な状況の場合は得をするのは圧倒的に一般人、だからひがみで捕まえる。
これが深層心理。すべて当てはまる。
これを考えても、モラル前提での取締りではないと言う事がわかるだろ。
何を根拠に逮捕するかしないかってのは、やくざは逮捕しないが、チンピラは逮捕すると似たようなもの、
つまり俺達はいいがお前らは駄目だという考えに自分達のSEXコンプが絡み合ったものが逮捕する対象となる。
警察が何を逮捕するか逮捕しないかを選別する時、今回みたいな人間を見たときとっさに逮捕しようという思考が働くのが警察。
その背景にあるのは、SEXコンプが大きく影響している。
淫行も、学校さぼってヤンキーの兄ちゃんらと酒飲みながらするタダマンならOK。
チーマー数人とかで遊んでる風であると、それを捕まえた時SEXコンプのある自分が惨めに思えるからである。
このヤンキーが、サラリーマンになって、お金のやりとりがあったりすると駄目。
なぜならサラリーマンの場合、自分らと同類の大人がということで、ひがみ発想で捕まえる、
しかしこのサラリーマンが外資系の企業に居るようなエリートっぽい外見や外人だと捕まえない。
オタクの場合は、孤独なやつだと思い、見下した人間には欲を満たさせないという考えがおきるので捕まえる。
これが、SEXコンプの日本警察
844 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:00:35 ID:kBTXO3Ed0
まじめに付き合っててもアウトかよw
おまいらは児童買春の混在予備軍。
一億総(出会い系)の予感…
846 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:03:08 ID:3C0Eeqyj0
これで逮捕されたら 世の中のわかいやつは逮捕者だらけ。
俺の大学生時代なんて、女子高生と付き合ってるってやつ(当然やることやってる)なんてゴマンといたが、あれは今だと全部アウトなのか
私は現役警察官なのですがこんなんで逮捕できるならノルマ稼ぎにちょうどいいなwww
警察の仕事は逮捕すればするほどボーナスや金が跳ね上がるのですよ
これから大学にのりこんで未成年とHした犯罪者逮捕してくるわ
逮捕ビジネスウマ−
新知事に早速県警が媚売ったんだな。
森田新知事は韓国企業から政治資金規正法違反の
政治献金を受けるくらいある特定の在日と親しいし
千葉県も知事がこうなって純潔首都圏がいよいよ完成するんだな。
850 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:08:50 ID:JKve13bs0
ええええええ普通に付き合ってるだけじゃんwwwwww
そんなに悪いことなのかこれ・・・俺が親でも責める気にならんぞ
軽くロリコン呼ばわりはしてしまいそうだが
可哀想な杉ちゃん
元気だせ
853 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:23:43 ID:JNvs8DNzO
みだらなってあるから、みだらじゃない性行為なら大丈夫
854 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:25:30 ID:GMrFFwpT0
おれも昔はJKと付き合いたいって思ったけど、
結構¥で抱ける経験したし、
周りの奴らも同じことしてるって知って、
JKにあまり価値を感じなくなってしまった。
855 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:27:06 ID:fYWuBHmv0
本人同士が同意なら、ごく普通のカップルじゃね?
856 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:29:36 ID:5Cg511p30
警察アホ過ぎ
合意のHならほっとけ
それよか強引なナンパとかストーカー捕まえろ
857 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:30:54 ID:WYbWzkJE0
>>795 >12歳以下の女子の場合、同意があろうが婚約していようが、親同士が承認していようが、
>セクロスしたら自動的に「レイプ」になる。つまり刑事事件になる。
なんだ、そこすら理解してないのか。親告がないと刑事事件にならない。
>児童はアホでキチガイで動物並みの知性しかなく、自由意志というものは存在しない。
>例え本人が望んだとしても、それは巧みに誘導されたものだというのが現在の法律の
>認識であり前提。
せめて刑法くらいは理解してから、法律語ろうな。
>しかし通常、男女交際は結婚を前提とし、
刑法で性交同意は13歳からできるのに、民法で結婚は16からしかできないところからし
て、日本の法律では性交と結婚を同一視してない証拠。
>いずれにせよ、当事者の主観や主張よりも、親の判断、認識が重要視される。
本来の日本の法律で親の判断が効くのは、未成年が結婚する場合だけ。
憲法の建前を崩して、結婚は家と家がするものって意識があるからだし。
858 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:31:43 ID:PGz27jg30
こういうのってどこでバレるんだ
859 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:34:02 ID:qEBM2uYH0
>>858 女子小中高生の中には国から特命を受けたロリコンハンターがいるんだぜ。
引き渡したヤツのランクに応じて賞金が支払われるシステムになってんだ(・ω・ )
860 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:37:01 ID:jH+/aFnk0
これってただ警察の中のウジ虫共が羨ましかっただけだろ。
マジで税金泥棒。こんなヒマがあったら凶悪犯罪者、
振り込め詐欺師の捜査に労力を割け。
861 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:41:13 ID:kkhnUQ4DO
盗難チャリの張り込みさたりこんなインコウつかまえたり
警察はあほか
この条例は自分がカネ持ってても不細工だからやらせてもらえないのが悔しかったので
僻み根性の一念で成立させました。
県議一同
863 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:45:11 ID:wOpjSy6j0
これ、普通に付き合ってるだけだろうが。
三船美香とジョージは結婚する前はどうだったんだよ。
こういうの事件にするのって異常な社会になってきてるな。
864 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:47:39 ID:cYixqbDjO
同級生とかならいいかね?なんか窮屈だな
865 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:47:50 ID:rOyZ2ot50
みだらな行為の中身を教えてくれないとみだらかどうか判断できん
恋愛だったろうし、合意だったんだろうなとは思うけど、
でも自分の10歳年下の妹が、
16の時に25の男と付き合ってたのを見た時は、
さすがに引いたかな。
16歳の妹と、同レベルで幼い男だったし。
法的に婚姻が認められている年齢に達していてなおかつ同意の上で行為に及んでいるのに違法となるのか
これって違憲じゃないか
868 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:53:38 ID:53r/SWIVO
高橋ジョージさんは大丈夫だったんですか?
これ、妊娠して発覚したんだろうけど、
男が正社員なら親もウヤムヤで済ませたんだろうな
ええええええ???結婚をみとめられる年齢なんだから、合意ならいいじゃないか
一体、なにを信じればいいんだ。結婚できるのに手をだすと逮捕かよ。こんなもん
法律がまちがっているだろ。そもそも日本人は憲法でもなんでも崇めて信用する
癖があるが、よくテレビにでてるのをみて自分たちが嘲笑してる政治家なんかが
つくった即席ラーメンくらい雑なものだってことをおもいだせっての
さすがにむちゃくちゃだ。
「処女のままじゃないと結婚させません」こんなこと、国が口をだすことか??
871 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 10:56:30 ID:3ZuP5EIrO
つか、出会い系で知り合った時点でね
警察は出会い系を監視してるから、売春JKとかの未成年の通話記録から
芋づる式にとっ捕まえる
今回もその方式で出て来た一人だろ
なんで警察官を叩くんだよ?
逮捕したんだから警察は真面目に仕事したってことだろ
叩くなら21歳の男を叩けよ
>>867 18歳未満とSEXしても直ちに淫行にはならないという最高裁判決はあるよ
出会いがないから見合いまで流行るわけで、少子化を心配する一方で出会い系を
完全に潰しにかかるなんて矛盾しとるだろ。
「出会い方が正当」で「肉体関係をむすばない」ことで16歳と結婚が可能なのか
国がくちだすことじゃない
>「出会い方が正当」で「肉体関係をむすばない」ことで16歳と結婚が可能なのか
違う
「出会い方が正当」か、「肉体関係をむすばない」
てめーら一般民の分際で警察官様に指図するきか?
勝手な事いってると公務執行妨害でここにいる奴ら全員逮捕するぞ
878 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 11:09:20 ID:2H2cw1F80
セックスが淫らな行為というのが、そもそもおかしいだろ。
人間の尊厳に対する冒涜だろ。
例えば16歳の女の子と結婚して、実は15歳のときにセックスしてました
と言ったら逮捕されるのか?
879 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 11:12:23 ID:WYbWzkJE0
>>872 >>親告がないと刑事事件にならない。
>
>>795じゃないけど、
お前の無知さは795級だが、まあ別人ということにしておいてやるか。
>児童虐待の防止等に関する法律って知ってる?
「児童にわいせつな行為をすること又は児童をしてわいせつな行為をさせる」保護者の行
為を禁止する法律だけど、だから何だ?
13歳未満であれ、児童が自分の意思で他人と性交して保護者が放置したら、それまでだ。
こんなションベン臭いガキの一体何がいいんだろね
881 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 11:19:15 ID:2Kr8AfPW0
制限速度が40キロの国道で、時速50キロを出して10キロのスピードオーバー
で捕まったようなもの。
お前らこそ警察官に嫉んでいるだけだろ
警察官はこういうのを逮捕するだけでボーナス支給されるから他の仕事の奴がわりに会わなくて妬みもつのか
妬むぐらいなら努力してお前らも警察になるんだ
適当な理由つけて逮捕するだけで金がガッポリ手に入る
>>857 >親告がないと刑事事件にならない。
いちいち説明するのも面倒だが、何度も言うように「児童」には判断能力もなければ
責任能力も無い。児童の親告など不要。バレたら即逮捕。
ちなみに強姦致傷罪は非親告罪なので、相手の児童が処女ならそれで引っ張れる。
>刑法で性交同意は13歳からできるのに、民法で結婚は16からしかできないところ
>からして、日本の法律では性交と結婚を同一視してない証拠。
性交と結婚は同一ではないが、婚約期間というものがある。つまり性交の延長上に
婚姻関係が存在するという見方が出来る。
また、正常な夫婦関係の定義において、セクロスは重要な要素を占める。逆に
正式な婚姻関係でない、内縁の関係においてもセクロスの有無は重要視される。
このように日本の法律ではセクロスと婚姻関係は密接に関連付けられている。
実際にこのスレでも、やり捨てだったら自業自得、という意見も多々見られる。
>>879 >保護者の行為を禁止する法律だけど、だから何だ?
その場合、保護者の親権が否定され、公共の機関に引き継がれるんだぜ?
と言うことは・・・
もう理解できましたか?
まさか「親」告罪は「親」以外、じいちゃんにもおじさんにも告訴できないと
思ってるんじゃないよね?w
885 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 11:23:41 ID:/hHIz24NO
レイプや、幼い子を騙して、つうのは非常に悪いが
16歳と合意ならいいんでねえの?
と、つくづく思うであります。
886 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 11:24:11 ID:aaY69vR90
何これひでーよ。ただの苛めじゃん。21歳と16歳なんて普通のカップルじゃねーか。
妊娠させなけりゃ、ヤッたことを証明できないからセーフ?
5ヶ月付き合ってたのか
それで逮捕か
889 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 11:29:56 ID:6vGP8a/g0
昔、知り合ったヤリマンの15歳の女に
そんな若い年でセックスしたいと思うのか?って聞いたら、
無言だった。
女子は、やりたいと思えば簡単にやれるってうらやましいな。
出会いだから目をつけられたんだろう。 売春買春なんだし。
自然に出会って恋愛感情があったのなら、ここまでやられん。
891 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 11:34:03 ID:J3jaCluHO
黙ってろよクズ共
法律に関係なく逮捕するかしないかを判断するのは一般人じゃなくて警察官なんだよ
歳の差なんて関係ない差が5歳だろうが30歳だろうが付き合ってHしようがレイプだろうが違反は違反
法律違反の犯罪は犯罪だから同じなんだよ
これからはキロ10オーバーだろうが道路交通法違反で逮捕してやるぜ
正義は必ず勝つ
>>890 今は出会いも多様化してるから出会い系というだけで、千葉県青少年健全育成条例違反にするのは
どうかと思う。まあ実体はどうなのかわからんけどね。
893 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 11:37:07 ID:csNthmk70
これで逮捕ならオレなんか死刑なわけだが
どうかしてるぞこの国
5ヶ月付き合ってもダメなのか・・・・ てか ばれちゃうんだな
もしメールだけならたとえ5ヶ月の間に100通送っても付き合ってると
認められないよ。
897 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 11:48:14 ID:rMoyeqi00
ユニセフは14歳以下と言っているのに勝手に18歳未満にした日本。
898 :
名無し@九周年:2009/04/01(水) 11:51:11 ID:KBaPgE/M0
これの問題は何故警察にばれたのかだ、憶測だが女子高生が男性と別れたかったから自分で警察に被害届け提出したのじゃないかな。
899 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 11:52:43 ID:FwPfnVUD0
付き合っててセクロスしてもダメなの?
かわいそす・・・
おつき合いの範囲かと
902 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 11:54:31 ID:WNfvgnwd0
>>881 制限速度40km/hの道で41キロ出して捕まったようなものw
903 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 11:55:53 ID:gsGYTSmtO
派遣のくせに16歳とセックスするなんて生意気。
懲役10年くらいでええよ。
いい加減、女性の結婚年齢も男性と同様の18歳以上に
法改正した方がいいと思うのだが・・・
結婚できる年齢でも成人した男性と交際して性交渉に及ぶと違法
ってのは法的に矛盾しちゃってるし。
未成年同士の性交渉なら違法じゃないと言うのもおかしい。
まあ今回の場合は女が男と切れたかったか、親にばれたかなんだろうけど
905 :
警察官:2009/04/01(水) 11:56:30 ID:J3jaCluHO
同じ警察官の行動を推測させてもらうと
出会い系サイトと本人達を24時間監視してたんだよ
当然セクロスの現場もみてる
こういうの一人の男が独り占めしてんだよな〜〜〜〜ああああ^ア^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
907 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 11:57:47 ID:ZHwcb3pxO
この条例をひっくり返すにはどうすればいいんだ?
908 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 11:58:50 ID:LU4A7tol0
もう警察も裏山しくて逮捕してるだけみたいだなw
売春でもないし5歳差だろ、こんなのほっとけや。
無駄な税金使うな。
909 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:01:46 ID:xIUkiJlSO
だから、恋愛はいいって判決あるから。
今回は、お金を払ったのがいけなかったと思うけどw
>>908 恋愛ごっこだったとしても、縁が切れたのか、親がキレたのかわからんが
それで警察に届けたとしたら売春を認めたようなもんですよ。
タダでやらせるわけないし。
クリスマスとか誕生日のプレゼントってのじゃなくて
金銭の授受があったの?こいつら・・・
912 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:04:07 ID:UN+391WBO
Mコミュか
913 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:04:47 ID:rMoyeqi00
結婚できる年齢の相手との性交渉を否定する方が人権侵害。
この条例は憲法違反。
914 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:05:34 ID:k2lw8z7FO
「普通に街中で知り合った21才の大学生」との付き合いってのと
「出会い系サイトで知り合った21才の派遣社員」
って確かに受ける印象はだいぶ違うね。
これって合意の上でってことじゃないってことか?
21のときに16と付き合ってたおれにはガクブルもんなんだが
>>914 パソ通時代からネット婚なんてあったから
個人的には馬鹿馬鹿しいなと思わないでもないけど
出会い系サイトっていうと、なんとなく金銭の授受があるような
イメージがあるよな
917 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:07:12 ID:hH5iKb240
なんでSEXしたら捕まるの?
918 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:07:13 ID:wOpjSy6j0
むちゃくちゃな法律だな。
むかしオレなんて22のとき、中学生と付き合ってた。
もちろん、セックスなんて当たり前のようにしてたし。
今考えるとゾッとするな。
その友達の彼氏なんて27才で、公認会計士だから親公認で付き合ってたぞ。
高橋ジョージも三船とエッチしてたのは、結婚する前の14,5歳のときなんだから逮捕しろよ。
919 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:07:19 ID:WYbWzkJE0
>>883 >児童の親告など不要。バレたら即逮捕。
告訴権者の親告があればだろ。くやしいのう。w
>ちなみに強姦致傷罪は非親告罪なので、相手の児童が処女ならそれで引っ張れる。
それで引っ張れるのは、警官が自分で児童の処女奪った場合くらいだな。www
>>刑法で性交同意は13歳からできるのに、民法で結婚は16からしかできないところ
>>からして、日本の法律では性交と結婚を同一視してない証拠。
>性交と結婚は同一ではないが、婚約期間というものがある。
つまり、日本の法律は、成長著しい時期に、婚約期間を3年置くことを義務付けてると。w
「長すぎた春」って知ってるかい?www
>逆に正式な婚姻関係でない、内縁の関係においてもセクロスの有無は重要視される。
それ、内縁関係があれば、つまり児童と同棲してれば、性交していいってことな。
>>884 >>保護者の行為を禁止する法律だけど、だから何だ?
>その場合、保護者の親権が否定され、
子供が勝手に他人と性交したのを告訴しないのは、「その場合」じゃないんだが?「わいせ
つな行為をさせる」の解釈に踏み込むまでもなく、不作為は、保護者の行為ですらない。
920 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:07:48 ID:LU4A7tol0
>>910 わけの分からんこと言う奴だな。
容疑は条例違反だけで売買春ではないが。
921 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:08:06 ID:rMoyeqi00
>>921 今の時代、よほどでなければ高校は行くだろうし
それを考えたらフェミなんて抜きにしても18歳でいいと俺は思うけどね。
経済的自立とかまで考えたら16歳ってのは無茶だし
わけ分からん
どういう経緯で発覚したんだ?
男が警官なら捕まってなかったんだろうな
21才ってまだガキなのに可哀相だな。
つか「淫らな行為」って言葉もおかしいよな。結婚してないでセックスするのはすべて「淫らな行為」という
言葉でまとめるのかね。そこらじゅうに「淫らな行為」をしているやつで溢れている国が日本ということになるな。(笑
925 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:11:50 ID:CYo25e/YO
そうです
全て児童ポルノ法の影響ですw
>>923 ・女が男と別れたくなってチクった
・女の親に交際がばれた
・金銭の授受がある売買春の関係だった
このうちのどれかでね?
>>924 厨房が平気でセックスしてるからな今の時代・・・
>>922 出産は別だよ。
昔から生物学的に問題ない。
むしろ男子も16歳でいいと思うが。
928 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:13:13 ID:GTVCWTCn0
これ多分通報したの親だろ。
女の子が真剣にこの男と交際してた場合、親子関係崩壊するんじゃね?
>>919 >「わいせつな行為をさせる」の解釈に踏み込むまでもなく、
逃げちゃ駄目だ
>>927 出産よりも経済的自立のほうが重要だよ今じゃ・・・
出産しても親の経済力に頼らなきゃならないのでは本末転倒だしね。
まあ男の欲望として若いのとヤリたいってのはわからないでもないが
931 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:14:55 ID:rMoyeqi00
以下が目的です。
・捕まえる理由:フェミが女子の結婚の年齢を18歳にしたい。
・18歳未満同士が捕まらない理由:子供にフリーセックスをあおり、モラルを壊したい。
932 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:15:56 ID:tzurKlfjO
おまえら普段レイプ犯とかには、金玉切れだの死刑にしろだの厳しいから
倫理感はっきりしてるかと思いきや、こういうのには同情するんだな
・結婚は男女ともに18歳以上とする
・18歳未満同士の性交渉は補導対象とする
もうこうしろや。
法的にもモラル的にも経済的にもスッキリするがな
ロリコンのことはシラネ
16歳の性欲は異常
>>930 中卒でもちゃんとやっているやつはやっているよ。
936 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:19:28 ID:Ad081ogz0
素朴な疑問
この男は何処から情報が漏れて捕まったの?
5ヶ月って同意のうえだろ。レイプといっしょに語れる内容じゃない。
16歳どうしのセックスも厳しく規制して少年院行きの刑作っとけよ。
これは認められてもいい交際のようにも思えるが
まぁきっと男のほうがいいかげんな奴か
もしくは男にフラれた女のほうがファビョって警察にかけこんだとか
キナくさい背景があるのだろう
ねえねえ なんで16歳の方は逮捕されないの?
940 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:21:27 ID:brvAjMXFO
結婚先にすればよかったのにな
>>935 君がロリなのはわかったから、ほとんどいないであろう例外を持ち出して
正当化すなや・・・
942 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:21:57 ID:WYbWzkJE0
>>929 >>「わいせつな行為をさせる」の解釈に踏み込むまでもなく、
>逃げちゃ駄目だ
>>658で踏み込み済みなのに、逃げてるのはお前。
とりあえずこういう条例は憲法違反という意見を首相官邸に出してみた。
944 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:22:41 ID:7K9BbUnH0
>>936 16歳女子高生→16歳女子高生の保護者→警察
945 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:24:43 ID:rMoyeqi00
>>941 何でロリコンなんだ?
結婚できる年齢なんだけど?
あなたが知らないだけでしょ。
946 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:24:49 ID:rqDwpIjIO
知り合ってから5ケ月なら健全な男女交際だろ。
警察は嫉みで摘発してんのか?
妊娠でもしたのか
>>945 だから、16歳という年齢での結婚がそもそも時代と経済状況に即していない
と言っているに過ぎないんだけどなにか?
16歳で結婚できないと何かこまるのかい?(・∀・)ニヤニヤ
こういうのって逮捕された場合、運が悪かったって感じに見えるんだよな
しかもなんでこいつだけ実名ww
950 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:27:14 ID:GPfGMvAvO
>>944 保護者ってw
ゴミの親はゴミってかw
保護責任で親も捕まえろやw
出会い系サイトに年齢詐称して書き込みしてんだから完成な詐欺師w
951 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:27:48 ID:cVUaKLdv0
尻合わせて5ヶ月か、ムフフのフ。
まあ親に納得されてなかったのは確かだろうなぁ
親公認で婚約関係にある場合は別に法律違反にならんよね?これ
16歳と21歳ならそんなに‥って感じだな
>>948 時代に即していますよ?
それとも子供産める年齢を制限したいんですか?
日本人が減るとうれしい方ですか?
>>954 16歳で結婚して子供産んで経済的自立が容易に保たれると
君が考えているならタダの阿呆だw
さすがにロリなのか阿呆なのかこれ以上のレスは君には不要だろw
あぼーん
956 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:31:25 ID:IrBstsFyO
淫らな好意って…
>>955 あなたが世間知らずなだけでは?
成人しても自立していない方達もいるんじゃないの?
やっぱりあなたはフェミサヨクですか?
958 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:34:40 ID:WYbWzkJE0
>>930 >出産よりも経済的自立のほうが重要だよ今じゃ・・・
>出産しても親の経済力に頼らなきゃならないのでは本末転倒だしね。
なんで本末転倒だ?
親の経済力に頼って若いうちに結婚して子作りなんて、昔も今も普通にあるぞ。
959 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:34:44 ID:j9PMlZn6O
低学歴は子供つくらなくていいよ
かなり右よりの保守的考えを俺は持っているが
16歳の婚姻出産を否定的に見るとν速ではフェミサヨになるのか。
これは斬新だ
>>658 >>942 おいおい
こと性交について、児童の自由意思など認められんよ。
それとも、6歳の子供が目の前でヤルのを黙認する親について不作為を主張しますか?
>>958 >親の経済力に頼って若いうちに結婚して子作り
俺の主張はこの状況はよろしくないって話な
親の経済力に頼っての出産をしている人間がいないって話じゃない
けしからん
検証画像が必要な話だ
>>945 結婚した未成年を成人と認めるのはあくまでも結婚した後、
ヤルだけが目的なら関係ないよ。
966 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:38:01 ID:0HlCYI5r0
尻会う…交わる尻…交尾…
( ^ω^)
969 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:39:58 ID:WYbWzkJE0
>>960 >16歳の婚姻出産を否定的に見るとν速ではフェミサヨになるのか。
そら、なるわ。
>>961 >こと性交について、児童の自由意思など認められんよ。
>それとも、6歳の子供が目の前でヤルのを黙認する親について不作為を主張しますか?
もはや、ありもしない極論に逃げるしかなくなったのか?www
>>965 何でやるだけど決め付けるの?
そういう偏見で取り締まっているからおかしいんじゃない?
立派な人権侵害ですよ。
>>967 自己投影乙であります。
971 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:40:46 ID:xbuiNMv80
とにかく少子化対策議員や、
人権派の共産や社民に
メール送りまくれ
現行法の成立理念って、男性には女性を養う義務があるので18歳
女性にはその義務がないから16歳って考え方でできたんだよね?たしか・・・
>>961 ID:WYbWzkJE0は揚げ足とって論破したつもりになってるだけの厨だから
相手しないほうがいいよ。
974 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:42:01 ID:7K9BbUnH0
まとめ
「おまいら単に21歳契約社員に嫉妬してるだけ」
'`ィ(´∀`∩
975 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:42:10 ID:WYbWzkJE0
>>963 >>親の経済力に頼って若いうちに結婚して子作り
>俺の主張はこの状況はよろしくないって話な
お前がそう思うのは勝手だが、何が本末転倒だ?
結婚は、経済的自立とは無関係に、子作りのための制度だから、お前の思い込みこそ
本末転倒だ。
>>961 そうやって極端に幼い子供の話を出して、結婚できる年齢を縛ってきたんだよね。
俺の生まれ故郷を汚しやがって
どうせ痴話喧嘩して腹いせに警察駆け込んだんだろ。
>>975 結婚という制度の法理念が、親からの経済的自立を伴わないって説のほうが俺は初耳だぞ
そもそも現行法って明治に出来上がったものが土台になっていると思ったが、そこでも
社会的経済的自立を背景にして法が成立したはず。
979 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:48:29 ID:WYbWzkJE0
>>978 >結婚という制度の法理念が、親からの経済的自立を伴わないって説のほうが俺は初耳だぞ
>そもそも現行法って明治に出来上がったものが土台になっていると思ったが、そこでも
>社会的経済的自立を背景にして法が成立したはず。
それこそ、初耳だ。
農家なんて、農地を相続するまで親からの経済的自立はないわけだが?
981 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:50:07 ID:0FxvOeUdi
糞ポリの嫉妬が酷過ぎるだろ
>>979 ちなみに、民法第731条の政府見解として
社会の基礎的単位である家族を"新たに"形成する行為であり
そのため成熟した人間にしか認められない〜云々って見解も
政府の公式発表で出ていた記憶がある。
親からの社会的自立がないって説は、民法解釈としてたぶん珍説だよ
984 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:51:59 ID:UCLRGi1U0
戦国時代くらい昔まで行くと もっともっと激しいのである お稚児さんとかね
さすがにこれで逮捕、実名報道は可哀想だよな
986 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:54:01 ID:gKF1AfTy0 BE:1015392588-2BP(160)
警察うぜぇ
警察を擁護してる奴もうぜぇ
道徳心を忘れ、法律でしか動けない国家の犬が!
>>982追記
で、これがあるために現行法でも
未成年の結婚には両親の同意が必要って規定があったりする
988 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 12:54:29 ID:2OJFWLgW0
>>982 財産の処分に親の同意が必要なら制限行為能力者である
を否定しますかそうですか
>>989 制限行為能力者の否定なんかどこにも書いてないだろw
民法成立の土台と法解釈を政府見解まで提示して説明しただけなのに
何を頓珍漢ないいわけはじめてんだ?w
ちなみに、未成年者が婚姻した場合「婚姻後」に「成年に達したものと"みなされる"」というのは
婚姻し「社会の基礎的単位である家族を"新たに"形成した」とみなされるということであり
親からの社会的経済的自立を否定するものではなんらないよ
992 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 13:02:51 ID:WYbWzkJE0
>>982 >ちなみに、民法第731条の政府見解として
>社会の基礎的単位である家族を"新たに"形成する行為であり
子作りのためってことじゃん。
>そのため成熟した人間にしか認められない〜云々って見解も
子供が作れるくらい成熟した人間にしかな。
>親からの社会的自立がないって説は、民法解釈としてたぶん珍説だよ
農家の例には反論できませんか、そうですか。
朝鮮総連施設リスト
http://www.chongryon.com/j/cr/map/map_3_kantou.html ※在日本朝鮮人総聯合会の地域別マップより
千葉県本部 千葉市中央区都町2-17-1
千葉支部 千葉市中央区都町2-17-1
西部支部 船橋市本町2-27-21
東葛支部 松戸市松戸2163
南部支部 木更津市東中央2-10-17(2F)
長夷支部 茂原市町保24
埼玉県本部 さいたま市浦和区岸町3-3-23
中部支部 さいたま市浦和区岸町3-3-23
南部支部 川口市西川口6-7-2
北部支部 熊谷市弥生1-30
西部支部 川越市脇田町5-6
東部支部 越谷市南越谷2-13-10
神奈川県本部 横浜市神奈川区鶴屋町3-34-3
横浜支部 横浜市南区永楽町1-16
西横浜支部 横浜市西区浜松町10-2
神港支部 横浜市神奈川区入江町1-8-8
鶴見支部 横浜市鶴見区鶴見中央4-42-12
川崎支部 川崎市川崎区浜町3-3-5
南武支部 川崎市中原区小杉1-526
横須賀支部 横須賀市小川町16
中北支部 大和市中央2-14-22
湘南,西湘支部 藤沢市本町2-8-31
994 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 13:03:42 ID:AYCjHULL0
みだらな好意?
995 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 13:04:13 ID:UCLRGi1U0
裏山!! 締め上げるぜ!! 3割増し! by官憲 だったりね
>>992 これ以上の説明が欲しいなら民法学者にでも質問してくれば?
おそらく、社会的経済的自立というのは結婚という法的制度においての
概念に含まれることはないなんていったら笑われるだけだから
何でこれでつかまるんだよ。滅茶苦茶だな
998 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 13:07:06 ID:WYbWzkJE0
>>996 >これ以上の説明が欲しいなら民法学者にでも質問してくれば?
説明してやってるのはこっちであって、お前の意見は説明にもなんにもなってない。
お前こそ、民法学者にでも質問して、自分の間違いを正してもらえ。
999 :
名無しさん@九周年:2009/04/01(水) 13:07:11 ID:1BPXB35M0
これがダメなら、セーラームーンとか今放送するのヤバイんだろうなw
1000 :
右のつばさ:2009/04/01(水) 13:08:13 ID:p1tqVGVK0
1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。