【政治】 麻生首相、贈与税減免を検討…「親からお金もらって、家を建てて車買って」と景気アップ狙い★4
相続考えて消費できないなら
まだ贈与税減免させて子供達がむしらせて使わせるほうがマシなんだろうなあ…
貧乏人としては社会保障をしっかりとして欲しいし
子供の機会均等を実現させて欲しいぜ
>>905 税より遺産相続が平等なため資産がばらけてしまい
3代目にはお金が残らないほうが真相に近いよ
954 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 18:11:12 ID:70artL8T0
相続税なしにしろ そうすりゃあ金持ちが積極的に不動産を購入するよ
車の税金も無料にしろ暫定でな
車も売れ出すぞ デジタルテレビ無料配布も効果があるぞ
ばんばれ日本
955 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 18:14:20 ID:kkplgfAS0
956 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 18:27:20 ID:255UoT+3O
購入時主人の親から1円ももらわなかった。
もちろん結婚式もなし。
新婚旅行もしないで、普通に働いてたよ。
てかそんな話出やしない。まぁ、同居から免れるには好都合だけど。
ヘタにお金出してもらうと頭が上がらなくなるから。
…補助金出してくれるのって、そんなに当たり前なの?
良い大人が親から小遣いもらうのが普通?
変なの。
>>956 えらいねえー
とでも言って欲しかったか?
958 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 19:09:32 ID:0E62mCFv0
>>909 なるほど、存在しないカネを使えると言い出しちゃうかw
959 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 19:23:05 ID:x1rKUH7e0
金に余裕がある親はおせっかいを焼くものだよ
960 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 19:32:33 ID:iMY7ftSW0
>>910 現実に起こったことは「駆け込み需要」の方だよ。
車の消費税・住宅ローン減税・最近ではETC購入他
有利なら争ってでも買うもんだ。
低所得者層が急増して買い物できなくなった原因は派遣法改悪だろ
富裕層が内需拡大に貢献しなきゃその派遣の仕事すら無い。
手っ取り早く金の巡りが良くなる政策があるなら何か申してみよw
>>930 なんという正論
サラリーマンは偉くて社長や役員はクズみたいな愚痴って、
うだつの上がらない中高年サラリーマンが新橋辺りで安酒煽りながら言うなら解るんだが、
最近は若い人の方がそういうこというよね、意外にも。
962 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 19:43:27 ID:hCOq3y5VO
消費のための減税なんだろ?
なら消費しなかった金は没収したらいい。国庫に入れる。
それだって対価の財産は減税されて安く手に入るんだから問題ないだろ?
優遇減税を受けていながら消費せず貯蓄や投資ってのが間違い。
全額消費、さらに親族経営の企業商品の売買や株式買いなら迂回取引で検挙、
この位やらないと税収減らされる国民は納得出来ない。
963 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 19:55:19 ID:0AmqvUrJ0
金持ち優遇?
自分がなぜ貧乏か考えたことあるか?
貧乏人って頭も悪いんだなwwwww
タンス預金が相続税でとられるってwwww
なんのためにタンスしてるか考えろよ
ただの税金逃れ
他に、本来なら起こり得無い贈与と消費を発生させる経済政策ってあるかな〜?
まァここ数年の贈与税改正を見てる限りでは相続時精算課税の枠内でくるだろうからあんまり使い物にならないんじゃないかな。
課税漏れについては意外とうるさいのよね。
965 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 22:16:04 ID:eHXGcglH0
>>419 あほか、まずすぐ売れるかどうか、そして短期譲渡で課税だろ
966 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 22:19:35 ID:c2UxCyGn0
父親がすでに他界している長男は贈与はすでに終っているよな。
若い世代向けか。
団塊ジュニア向け政策だな。
967 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 22:22:05 ID:tn4aWlmfO
田舎から出てきた貧乏人が嫉妬するな。
968 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 22:26:18 ID:V8jD3qaeO
まさしく金持ちのボンボンが考えそうな政策だわ
権力を使って私腹を肥やしてきた親のいる二世三世議員はこぞって賛成するんだろうな
ほんとアホウを始めとする国会議員どもはあさましいww
969 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 22:26:50 ID:8C6DehVp0
>>968 別にこれって金持ち優遇でもなんでもないだろ
なんでそんなに反対なの?w
970 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 22:26:57 ID:kTZeh2VK0
自己責任にして何でもお好きにやって下さいって全て己がわるいんですって
負け犬は子孫を残さないことですよ
そう考える
971 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 22:27:47 ID:Inrtg7i40
また金持ち優遇策か
支持率アップとかウソくせえし
取り敢えずはETCを何とかしろよw
金持優遇じゃないよ。
大体、本当の金持は金を遊ばしてなんか置かないと思う。
普通にサラリーマンして、普通に当時の郊外に
当時の普通の家を買って住み、退職金を貰って慎ましく生活していた。
そしたら、なぜか、宅地は今の標準だと広いといわれ、
当時の郊外は都心となってしまった。
金の儲け方も知らないし、株は怖いし・・・
ただ貯金でもっているだけ。
こういう人にお金を寝かせて置かないで使ってほしいのだと思うよ。
974 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 23:05:50 ID:77UNHBzq0
住宅を事故資金で買う人の優遇措置はなかったんだよね
その代わりがこんかいの贈与税減税か
本当の意味での自己資金で買う人も優遇すべき
貯金がある安心感が大きいのかもね
その場合、死ぬまで無駄な浪費はしないでしょ
976 :
名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 23:34:42 ID:IIRu4FUT0
>>590 >出せる老人が出せばいい
>何も全員出せといってるわけじゃない
だから出せる奴が出せばいいんなら別に金持ってる老人じゃなくてもいいんだよ。
普通に住宅減税すればいい。
>それに、必要な額が2000万あるってことは、逆に考えれば普通は2000万近く持ってるってことだ
いないよ。貯蓄に関する平均値と中央値は2倍ぐらい違う。
>免除した分だけじゃなく、政策に刺激されて動いた分の金が市場に回る
だからそれは普通の住宅減税と同じ。
>ていうか間違いなく国債増につながるけどw
>景気マイナス要因も恒久的だね
あのー、贈与税減税も結果は同じなんだけど?
赤字が増えるんだからいつか穴埋めしなければならない。
そもそも景気対策の財源としての恒久増税は麻生内閣も口にしているんだけどね。
>ま、あんたの代案よりは必要だと思えるよ
君にはそれを判断する能力というか、意欲がない。結論ありきで人の文章読んでない。
>>593 じゃあ長々と横レス乙。なんか相続税批判派は言ってる事がちぐはぐだな。
>>314の零細がピンチという話もあれば、株式会社化しやすい
一定規模以上の会社がピンチだとも言う。
ちなみに日本の企業の8割、雇用にして1/4を10人未満の企業が占めているから
「機能していない」という
>>582は明らかに勇み足だと思うよ。
978 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 00:57:49 ID:aNde3ADl0
国民の金融資産が1500兆円なんて国家は前代未問なんだよ。しかも高齢者層が
それを占有、独占している。この流動性を穏便に喚起することが最優先だって、
何で分らないんだ?金持ち優遇の政策?金持ちが使わないと貧乏人や若いヤツ
には金は回らないんだよ
>>978 いや、アメリカの個人金融資産は日本の数倍。
まあバブル崩壊でかなり減ったろうけど、1人当たりでもまだ日本より上だと思うよ。
金融資産を動かしたければ、インフレ(=貯蓄への課税)にすればいいだけ。
普通に財政出して、何より日銀が国債いっぱい買うことが重要。
単に住宅を買わせたいのなら、住宅減税すればいいんだよ。
980 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 01:09:20 ID:c4awGuw7O
金持ち優遇策乙
むしろ贈与税アップ 高齢者医療費自己負担率アップして
金持ちジジババから金むしり取ってそのかねを社会保証費にまわせよ
医療費アップで生活保護に成り下がるやつもいるだろうが、十分補える
むしろ70越えたら財産没収してそれを再分配してくれ
国債にして次の世代におしつけんな
個人資産の6割を牛耳ってるジジババのためになんで働かなきゃいけねぇんだ
981 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 01:20:20 ID:2+DsPV3G0
麻生はもう死んだ方がいいと思う
982 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 01:29:07 ID:tQWwItO60
欲張りなのは誰だ。
その状態が慣例化したときこそ最も恐れるべき事態。
たとえそれが過去数十年、数百年に
アイデンティティを持つものだったとしてもだ。
983 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 01:30:44 ID:NKnZdtSY0
まあ、自分の欲望の宣伝もんになってんでしょうしね。
984 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 01:34:43 ID:2t8Uyu8T0
>>978 まちがっている 無駄遣いすれば景気が浮揚するなんて
985 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 01:36:07 ID:tQWwItO60
金は動かないものだと思い込んでる者への警鐘だろう。
986 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 01:38:11 ID:aNde3ADl0
財産没収って、どこの社会主義、共産国家なんだよwww
金持ってるヤツはそれが自分の才覚でも、親の七光りでもいい。それは一種の
才能だ。金を有用に使い、社会に回るように仕向けられれば、何の問題もない。
たんす貯金で30兆円も死蔵されていることが問題なんだ
他にどうやったら50代以上の持つ資産を活用できるんだろう?
何かいい方法ないかな?
外需に頼れないんだしさ
988 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 01:55:38 ID:2t8Uyu8T0
>>978 簡単じゃん
だから、累進課税を強化し、所得再分配をすればいい
989 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 02:00:02 ID:2t8Uyu8T0
ジジババは金使わないからな
これはいいんでない?
991 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 02:04:27 ID:lsIixdzQ0
>>986 >金を有用に使い、社会に回るように仕向けられれば、何の問題もない。
社会に回らない消費性向の低い高所得層の減税をして
逆累進課税の消費税を増税するような愚策をやってれば逆にしかならんわなw
992 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 02:05:39 ID:25SQDr+nO
とにかく自民党は解散総選挙までは鞭無しで飴の連続投下w
贈与税の無税上限を年110万円から年500万円に。
相続税を80%に。
この2つをセットでやれば、資産の流動化が進んで消費は増えるだろうね。
994 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 02:25:07 ID:7GLQ/AbH0
>>993 それはただの妄想。
親族間で資産が移動するだけで消費には全くならない。格差が固定するだけの最悪な政策。
1,000万円以下 10%
3,000万円以下 15%
5,000万円以下 20%
1億円以下 30%
3億円以下 40%
3億円超 50%
今現在の相続税。配偶者5000万円+子供一人1000万円の基礎控除。
夫が死んで妻と子供2人なら7000万円の控除。1億円の遺産なら3000万円が課税対象。
15%なので450万円の支払い。低いね、低すぎる。上限は80%まであげるべきだ。
富裕層は相続税を避けるために会社を作るのが伝統だった。これで雇用も生まれた。
金持ちの家なんて今でも自分の稼ぎを貯金して
親の金で食ってるやつばっかだろw
それでも使いきれないような金持ちにしか適用されない
こんな政策、税収減るだけでまったく景気良くなんかならねぇよw
997 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 05:19:35 ID:xZ8Vreyb0
997
998 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 05:46:25 ID:xZ8Vreyb0
998
999 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 05:48:37 ID:xZ8Vreyb0
999
1000 :
名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 05:50:19 ID:hCNoUo27O
やった!初めての1000!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。