【東京新聞】ミサイルと衛星どう区別するのか 周波数不明 確認は困難

このエントリーをはてなブックマークに追加
1らいち ◆/INTEL.xfk @らいちφ ★
長距離弾道ミサイルか、北朝鮮の主張する人工衛星を載せたロケットか。識別はどの時点で可能なのか。
一九九八年八月のテポドン1号を振り返ると、見極めは簡単ではないようだ。

北朝鮮が打ち上げを予告したのは「試験通信衛星」。通信機能の存在を示唆しており、韓国メディアは衛星
からの発信電波で衛星の存在が確認できる可能性を指摘している。

しかし、韓国政府関係者は「北朝鮮が周波数を公表しなければ現実的に確認は困難」と話す。日本の宇宙
航空研究開発機構関係者も同じ見方だ。

頼みの綱は地上レーダーと静止衛星で軌道を二十四時間監視する米コロラド州の北米航空宇宙防衛司令部
(NORAD)。「ソフトボール大の物体を確認できる能力がある」とされ、韓国政府関係者も期待をかける。

通信社・聯合ニュースは、NORADは発射後三十分以内に弾道ミサイルか衛星か一定の判断を下せると
推測するが、韓国政府関係者の見方は慎重だ。

テポドン1号の際は北朝鮮が四日後に「人工衛星打ち上げに成功」と発表したが、関係国の判断は分かれた。
米政府は発射半月後の九月十四日に「衛星打ち上げに失敗」と発表。日本政府は二カ月たった同十月三十日
に「弾道ミサイルの可能性が高い」と最終結論を公表した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009032902000096.html
2名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:52:53 ID:dV9++u580
どっちにしろ撃ち落とせばいいんだろ?
3名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:52:54 ID:B5I2sw/K0
ニダ
4名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:52:57 ID:Zv4hDIjo0


北朝鮮ミサイル・核開発の資金源 パチンコ違法換金 関連議員(2009/01現在)

自民党、遊技業振興議員連盟役員
 会長      中馬弘毅(衆議院議員)
 副会長    望月義夫(衆議院議員)
 幹事長    大村秀章(衆議院議員)
 幹事      田中和徳(衆議院議員)
 事務局長  平沢勝栄(衆議院議員) ※元警察官僚
 事務局次長 葉梨康弘(衆議院議員) ※元警察官僚

与野党(自民公明民主)パチンコ議員一覧(合計56名)は以下
http://www7.atwiki.jp/pachi/


5名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:53:35 ID:cYnIT3fe0
そんなの関係なしにジャンジャン打っちゃえ
6名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:53:49 ID:q/7eTPcz0
そんなもん終ってみないとわからんだろう。衛星に偽装したミサイルかもしれんし
7名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:53:56 ID:NRqyeEb30
判断鈍るから余計な事書くな、構わず全て打ち落とせ
8名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:02 ID:1deul1Xf0
迷うこたぁない。

何で秘密にしてる北朝鮮にこっちが気を使う必要があるんだよw
衛星なら衛星で自由に報道入れろよw
9名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:05 ID:3VghnhfO0
ミサイルだろうが衛星だろうが日本に落ちてくるなら撃ち落とすんだよ
たとえミサイルでも北や西に向かうならほっとくし
根本が違いすぎる
10名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:20 ID:A7+yWZkb0
人工衛星だろうとミサイルだろうと打ち上げ失敗して日本に落ちてきそうな時は対処するべきだろ?
11名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:21 ID:19s3y3g30
落ちてこなければ衛星
落ちてきたらミサイル
12名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:22 ID:dRIZpx4D0
なんだ、中日新聞かよ
13名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:52 ID:YC7FkcVHP
日本の上通るんだから領空侵犯だろう
許可していないのに撃つんだから、衛生だろうがミサイルだろうが打ち落とせばよい
14名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:56 ID:Cfp1EkC10
北チョンがロケットの組み立て〜衛星(あるなら)取り付け〜据付〜発射まで公開すれば良いだけ。
東京新聞の記者って科学的な事は何も知らないんだな。
15名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:54:57 ID:QC+McpXQ0
>>1
ん?なんの話 してるの?
16名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:00 ID:XdKOFXQiO
カルデロン(偽名)一家の擁護してた頭狂新聞さんかw
17名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:12 ID:BqZ7wi620
区別する必要はない
侵犯してくれば迎撃するだけ
東京新聞はアホウなのか
18名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:20 ID:JkWcB/u50
自分地の庭に投げ込まれるのがウンコか石かって話だろ?
どっちでもダメに決まってるだろアホ新聞
19名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:20 ID:+ct+GLNK0
日本に落ちてくるんならどっちでも同じだろww
20名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:35 ID:V9E34U390
全部落とせばイインダヨ
トンキン新聞は何がしたいの?
21名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:35 ID:ZxQE35kO0
「だからミサイルではないと言ったではないか」という仕込み記事だろ。これ自体には何の意味もない
22名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:37 ID:OWHMQ3mu0
ミサイルか衛星か査察団作って調査させれば良かったのに
発射期間教えたのに防衛に手をつけて
そうゆう対応しなかったのは混乱してるんだろうな。
23名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:46 ID:hrC1u33OO
NHKですら ミサイルだと断定して報道してるもん
24名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:55:56 ID:VwAet2UM0
まだ地べたにあるんだろうから、東京新聞が見に行ってくればいいじゃん。
25名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:56:15 ID:JoWeP8Vc0
どうにかして日本を悪くしたくてしょうがない病ってやつかね
26名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:56:24 ID:oawO8epV0
いくらなんでも頭悪すぎだろ東京新聞
何この井戸端会議の主婦以下の妄言記事w
27名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:56:27 ID:e+eNhmKsO
テポドンが東京新聞本社を直撃した後で
あの世で反省したらいい
28名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:56:35 ID:4U7iK9GA0

衛星って名前をつけた炭素菌がはいってんだろ・。
29名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:56:42 ID:EK+5lwIV0
気になるなら自分で調べてこいよwwwwwwwwww
30名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:00 ID:GJD4AMJz0
他人のうちを除きこんでるヤツがいたら、問答無用で警察に通報すればよい。
疑われるようなことをしてる方が悪い!
31名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:09 ID:ZWts2IqX0
>>27
被害が頭狂新聞だけに留まらないだろうから、周囲が迷惑
32名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:25 ID:1jltilChO
そんなに確認したいなら撃ち落とした後で確認しようか
33名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:26 ID:wjyO7jqI0
そもそも北朝鮮は衛星打ち上げる権利持ってないはずだが
そういうことを調べないで書いてんのかね低知能新聞
34名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:26 ID:QAn/KzIXO
レーダーで追尾していれば、軌道はすぐに分かるんです。
35名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:27 ID:tO1E4HZG0
弾道でわかるよ
36名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:42 ID:kNeIHABB0
むしろ日本に着弾したら分るだろ
37名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:44 ID:p8Or/qxI0
たとえ日本に落ちて爆発とかしたとしても
北朝鮮が衛星だと言えばそれは衛星です。
いつから日本人は他人を信じる事を忘れたの?
38名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:57:46 ID:kOVtie3h0
東京新聞社にミサイル落ちてくれ
39名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:03 ID:GD+68vzU0
打ち落としてから確認すればいいぢゃない
40名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:12 ID:NRqyeEb30
もしかしてスポンサーなのかな?
41名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:15 ID:hXUZ3FFLO
北朝鮮は本物のミサイルをぶちこめよ
国会にでもにぶちこめよ
42名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:25 ID:MZFGddqX0
そもそも今回に関しては区別する必要が無い
衛星だろうがミサイルだろうが打ち落としても何ら問題は無い
43名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:30 ID:Cfp1EkC10
ところで廻りで東京新聞とってる人が一人も居ないんだけど
どんな人が契約してるの?
44名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:30 ID:e7IjHFYo0
(´・ω・`)打ち落とせたとして、やっぱり戦争になんの?
45名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:52 ID:nby2heU70
どっちでもいいから、撃ち落とせよ。
アメリカ様は証拠もないのに某国に「テロ支援国家」レッテルを張って戦争仕掛けてるんだよ。
今回の場合、気違い国家を踏まえると「重大な嫌疑」で充分。
打ち上げの噂レベルで爆撃してもOKなくらい。
46名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:52 ID:AGq5XrX20
>>33
権利は得たけど条件を満たしてないから、依然向こうに正当性は存在しない
47名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:58:54 ID:9Aue3ltJO
日本上空通過するなら、撃ち落とせばいいよ
48名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:59:00 ID:n5WXRkv20
弾道軌道と周回軌道の差でんがなまんがな
49名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:59:12 ID:kIvKRdeAO
頭狂、必死の援護射撃w
50名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:59:20 ID:+Ec1vjZQ0
ソープでアンアンアン 東京新聞♪
51名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:59:24 ID:lexlyzeaO
角度とか
52名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:59:24 ID:wDbhEpGa0
>>44
戦いは既にはじまってるんだよッッ
53名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:59:43 ID:t8Eno0qF0

読売報道・阪神大震災の瓦礫から北朝鮮の迫撃砲発見
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1169627251/
54名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:59:50 ID:gt8sGOahP
>>43
東京に憧れてる人が取ってるんだよ
55名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:03 ID:+zttg28l0
打ち落としに失敗した場合
衛星だったから打たなかったと言い訳するんだろうな
56名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:10 ID:RrJN4Q3w0
>>1
人工衛星追跡のために各国の観測機関に周波数と予定軌道を連絡するだろ!
連絡が無いって事は人工衛星じゃないって事だよ。
ちゃんと調べてから記事掛けよ、馬鹿記者
57名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:17 ID:ZWts2IqX0
>>44
ぶっちゃけ戦争になったら北も終わりだよ。将軍様もそれはよく分かってる。
ただ軍部の手前、口だけでも高圧的な態度に出ないと国内がまとまらない。
58名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:26 ID:2fYdk6TQ0
電波じゃなく、起動要素で判断するから関係ない。
物理のわからない文系バカはだまってろ。
59名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:29 ID:Ys6wYUOe0

日本も北朝鮮に向けて衛星ロケット撃ちまくればいいんじゃね。
60名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:34 ID:4f/mUPvn0
日本が撃つのも人工衛星だから問題は無い
61名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:46 ID:ofXa9pwF0
どっちも同じロケット技術を使うが、
ミサイルなら地上のどこかを狙うんだから落ちてくる。
衛星打ち上げなら落ちてこない。

ただしどちらも第一段ブースターなんかは日本近海に落ちてくる。
失敗した場合も落ちてくる。
北朝鮮の虚言と低レベルな技術を勘案すると迎撃準備は当然のこと。
62名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:00:58 ID:RxLr1VF00
区別出来ないから、危険物として撃ち落すんだろうが。
63名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:01:14 ID:jYeV4iRr0
だから何が言いたいんだこの新聞(笑)は。
64名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:01:17 ID:fL2q37iE0
疑わしいものは罰せずが基本だろ
衛星じゃないと確認できるまで迎撃ミサイルぶつけるとかないわ
日本は法治国家のくせにこういうとこ甘くするから軍国主義になるんだよ
65名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:01:36 ID:5VGIoV/V0
ちょっくらブックメーカーのオッズ確認してくる
66名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:01:41 ID:tk3db3iYO
>>37
「日本の領土領海に落ちる可能性があれば、衛星・ミサイルを問わず破壊」が防衛大臣の命令ですが。
67名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:01:44 ID:hXUZ3FFLO
俺が金正日ならば 衛星に人を載せて飛ばすよ
そして日本に打ち落とさせるね
そして賠償させるね
残骸にコックピットと死体を付けておくね


賢くいかないとな
金を沢山持ってる日本からむしり取れるよ
68名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:02:09 ID:Ek4BpanG0
戦術ミサイル級の市街地破壊をしてもきっと北のブタ様はこういうのさ
「衛星が落ちてしまいました」
領空を侵すものは衛星だろうがタコだろうが落せばいい
69名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:02:14 ID:Q67bNIil0
落としてから調べればいい
70名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:02:15 ID:5MWUiTFQ0
ブースト段階で軌道要素は予測つくだろ。
つか、通信衛星ってなら最初から軌道要素を公開しろよ。

…もしかして、やつら軌道計算できねーとかw
71名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:02:22 ID:/cEO9gdb0
【政治】新聞また“揚げ足取り”「4月4日、北朝鮮がミサイル撃つ」
 読売新聞は、”麻生首相が28日、「4月4日、北朝鮮がロケットと称してミサイルを撃つ」と語った。”と報じ、
”北朝鮮は4〜8日の間に打ち上げると予告しているが、発射の日付を断定した形となった”と結論付けた。
▽ 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090328-OYT1T00963.htm

この報道に対してインターネットの某大手掲示板では、
「4日でも間違いではない」f35oRTIQ0さん(20)
「まるでスポーツ新聞のようでバカバカしい」AajOmZVuOさん(22)
「記事にすべきことを間違えてる」dS7LXIZJOさん(30)
「マスコミは重箱の隅をつついてるが一般の関心を理解していない」C0EVgqSF0さん(71)
など、”つまらない揚げ足取り報道だ”と批判する声が噴出する一方、
首相発言によって不安を抱いた人たちの書き込みもあり、国民の混乱ぶりが浮き彫りになっています。
「私の誕生日だが、おおげさな祝砲は有難迷惑だ」r4GRNjYNOさん(87)
「堂々と”ミサイル”と発言していることの方が問題」zQ4wqurV0さん(52)
「いつどこに逃げれば良いかも教えてもらいたい」U5BEFfu6Oさん(35)
「首相による情報漏洩によって日米が不利益になるのではないか」oVR2eXdLPさん(24)
「正確な日付が事前にわかっているのはおかしい。国策発射ではないか」9pskyo1Q0さん(10)
「桃の節句と端午の節句の節句の間にある4月4日は何の日か」bHPI2l0B0さん(8)
「ヤカンで炒飯を作ると美味い」Sd48Al66Oさん(4)

▽ インターネットの某大手掲示板
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238282171/1-
72名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:02:48 ID:J8Cq1hUx0

北朝鮮「チョッパリ必死すぎワロタ 馬鹿じゃねーの」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1238319547/
73名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:03:07 ID:vpASyqVw0
ミサイルと衛星なんて区別する必要なんてないだろ

どう考えても今の北朝鮮の経済状況を考えれば衛星打ち上げする必要も余力もないはずで

衛星打ち上げを口実としたミサイル開発と考えるのが普通で

日頃、アジアの平和だの世界平和だのと叫んでる団体は今回の北朝鮮の行動を熱烈に批判すべきであろう
74名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:03:10 ID:9aSPOBxG0
衛星なら然るべき機関に申請とか必要なんじゃねーの?
教えてエライ人
75名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:03:10 ID:oawZL+aZO
東京新聞読んでる奴ってなに?


ま、そんなことより今朝の4コマのちびまる子ちゃん見てないから見てくる。
76名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:03:26 ID:QKi1shHzO
朝鮮と戦争して豚将軍死刑にすればいいだろ
不毛な呪われた土地とヒトモドキなんて要らないから韓国にあげて共倒れしてもらえばいい
77名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:03:33 ID:QBxsp6E9O
衛星打ち上げるロケットか核か化学生物兵器をつけたミサイルかの区別がつくのは打ち上げた後か

なんか振り込め詐欺みたい
78名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:03:37 ID:O0C5FqJ1O
東京新聞に直撃しますように( ̄人 ̄)
79名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:03:37 ID:xRfgFh700
>>43
愛知県民
80キムチ嫌い:2009/03/29(日) 19:03:57 ID:uY3iMhWAO
トンキン馬鹿だな
衛星軌道に乗せるのに
日本を飛び越えた軌道は必要ねーから
弾道ですぐわかる

小学生以下だなw
81名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:04:26 ID:FrbkMtUL0
>>43
中日新聞として中部圏の人がとってる。
堅実な主婦層が多い中部圏での中日新聞のシェアはかなり高い。
というのも、チラシが一番多いから。
82名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:04:36 ID:jFAZ05woP
認可降りてないんだし取りあえず不審物として打ち落としておk
83名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:04:45 ID:hXUZ3FFLO
金正日は日本を罠に嵌めたら良いのにね
世界中に無能が露呈出来る
84名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:04:47 ID:uW4msNpc0
なんで乞食に衛星が必要なんだよw
85名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:04:51 ID:QCvV4fo/0
>>1
>ミサイルと衛星どう区別するのか 周波数不明 確認は困難

そもそも、軍事用の衛星で無い限り、
打ち上げの数年前から国際電気通信連合(ITU)と協議して適切な周波数を割り当ててもらわなきゃいけないんだが。

「試験通信衛星」なら届け出なきゃダメだろ常識的に考えて
86名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:00 ID:Ek4BpanG0
>>70
本土に近い日本海に落す事、領土を横断して太平洋に着弾する事
これこそが衛星と称する物の最終目的でしょ、どうせw
87名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:03 ID:Z2lutC/F0
衛星でもミサイルでも関係有りません。
条約を無視して発射した時点で制裁です。

また、北朝鮮は宇宙条約にも加盟していませんので、
宇宙開発する権利もありません。やれば制裁です。
88名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:06 ID:4Uaj58ygO
わかってないな。衛星だとしても、あの国は衛星打ち上げに関する
国際的な枠組みから逸脱しているからダメなんだよ。
免許持ってない奴が安全運転してもダメなものはダメなのと同じ。
89名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:11 ID:JQk7xwZu0
それより新聞社に潜り込んだ朝鮮人と日本人を区別する方が先だな
90名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:19 ID:3m4yen7H0
見極めとか何とかと言う問題じゃないだろ。
例えば国籍不明機が領空侵犯したら問答無用で撃墜するのが国際ルール。
その機が計器や通信機などの故障で意思表示できなくてもね。
故障機を偽装して爆弾抱えて国家の主要施設にでも突っ込まれたら
甚大な被害が発生するんだよ。
仮に人工衛星だとして、衛星確認の周波数も公表しない北朝鮮に
撃墜されても何も反論する権利は無い。
91名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:28 ID:cEFlLPwu0
衛星でも何でも、落ちてきたら迎撃するに決まってるだろ。あふぉか。
通過確定の場合にどうするかを話し合うなら分かるが。
92名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:29 ID:qH1U46nO0
衛星じゃなくて「ロケット」が問題
93名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:51 ID:3/qNfqgZ0
まあ打ち上げ失敗して
日本に落ちてきたら
衛星だろうがミサイルだろうが関係ない
94名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:57 ID:lU0DvPxY0
確認は困難も何も、日本が迎撃ミサイルを発射するってことは
北朝鮮のミサイルが日本の領土、領海に落下してくるってことだぞ。
日本を飛び越えて遥か東方に向かうミサイルを打ち落とす能力はないんだから。
95名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:58 ID:gt8sGOahP
これって世界はどう言う目で見てるの?

「日本ざまあwメシウマww」
とか
「ご冥福を」
とか
96名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:05:59 ID:tk3db3iYO
>>64
弾道を追跡すれば北朝鮮の宣言したコースを取るか、または日本付近に落ちるかは推定できる。
宣言された予定コースを外れるような危険物は、撃墜して対処するべき。
97名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:06:04 ID:WYDE09Y10
確実なのは発射台ごと爆破だろ
98名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:06:28 ID:pKuJUCY10
>>1
>ミサイルと衛星どう区別するのか

普段からの信用に基づいて推定すればよい。
信用できない奴に便宜を図る必要はない。
99名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:06:49 ID:pBxJwQ+/O
東京新聞偏差値低っ
100名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:07:10 ID:dUrtDE8w0
なんという
101名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:07:19 ID:KY3k9sNg0
>>1
民間機が上空通過しただけでも撃ち落とされたのに、何言ってんの?
102名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:07:25 ID:FrbkMtUL0
>ミサイルと衛星どう区別するのか

ミサイルに衛星がのってるんですけど。
103名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:07:26 ID:KayMvHIC0
マンションの近くに配備したPAC3だけどさ、
発射直前に変な奴にバズーカか何かで狙われたら
自爆して危ないような気がするんだけど
あんな街中に配備してほんとうに大丈夫なん?
せめて海上とは言わないまでも周辺4キロくらい
は何もないとこに置いたほうがよくね?
104名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:07:27 ID:Z2lutC/F0
>>95
周辺国以外はたいして関心を持っていないでしょ。
イスラエルがガザに空爆した時どう思った?
105名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:07:29 ID:1BX6tmy10
馬鹿だな、東京新聞は。
日本の許可無しに領空侵犯するなら、衛星だろうがミサイルだろうが撃墜だ。
何の問題があるんだ?
106名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:07:40 ID:JQk7xwZu0
わざわざ日本上空を通過して打ち上げる敵意丸出しロケットにそんな配慮は必要ないだろ
通名反日味噌キムチ新聞
107名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:07:52 ID:QTDhcpFFO
>>71
後半w
108名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:08:01 ID:hXUZ3FFLO
拉致被害者をパイロットにして打ち上げしたら大丈夫
日本は何も出来ない
109田村一等兵【1日目】 ◆d6hOyCZ6ug :2009/03/29(日) 19:08:02 ID:cByeauaVO
弾道ミサイルであることを危惧し不安になっている近隣諸国にろくな説明もなく、
猿芝居だなんだと侮蔑し、果ては核廃棄のカードをちらつかせ脅迫してくる始末。

話のできない相手が、国民に被害をもたらしかねない実験を強行しようとしているんだ。
ここまできてしまったら、もはや衛星かどうかの問題ではなぃだろうが。
110名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:08:06 ID:5G9iJT2t0
WBC TBSの解説に 日本人がいたの ?

愛国者 江頭250 外野席がうつらい


ロス暴動 水平撃ちの従業員 

ロス 韓国コミニテー50万人

大阪鶴橋 20万


14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2009/03/29(日) 18:31:05 ID:c2D2IGbz
・現代自動車が、バンクーバー五輪後までキムヨナの巨額スポンサー
・ISUスケート連盟副会長は韓国系カナダ人
ヨナのコーチはカナダ人の五輪メダリストで、副会長と親しい(黒噂もチラホラ
・今回LAでヨナのコーチはフィギュア殿堂入りの祝賀がある
・このコーチは以前安藤のジャンプを審判に何度もビデオを繰り返し流させ批判し
ヨナのジャンプにケチをつけるならと脅しにかかった

ずぶずぶw
111名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:08:09 ID:J3XCGmzT0
>>1
電波でしか識別出来ないとミスリードしたいの?>頭狂珍聞
発射の際の赤外線分析や飴の早期警戒衛星、オブザベーションアイランド、コブラボールetc.
SM-3とPAC-3だけでMDが成り立ってるわけじゃないよ、
まぁ軍事知識ゼロの頭狂珍聞じゃしょうがないけどね。
112名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:08:22 ID:tZbSdc1EO
米西海岸への最短コースなので騒いでるんだろうな。
赤道方向なら問題ないの。
やっぱICBMなんだろか。

アメリカに落ちるなら、それはそれで面白くはあるが。
113名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:08:36 ID:DaWVRaHnO
みずぽに加えて東京新聞の奴らもミサイルにくくりつける必要があるみたいだ
114名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:08:48 ID:lPv9rs5X0
まずは国内のチョンコをどこかに集めておけよ。
あいつら全員工作員だからミサイル発射後確実に工作しだすよ。
115名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:08:55 ID:TTf3bTtuO
区別なんかいらん。衛星軌道に入れば衛星、弾道飛行なら攻撃だ。積み荷がなんであれ同じだ
116名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:09:02 ID:nyvMMUYO0
日本も実験用ロケット打ち上げたら偶然北のロケットに当たったと
言えば良いんじゃないの。
117名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:09:10 ID:gt8sGOahP
>>104
うわ…お気の毒

って思ったけど、背景がわからないからそこまで
118名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:09:11 ID:FREo4nwx0
>>104
一般人は知りもしないだろうな
報道もされてないと思う
119(-_-;)v:2009/03/29(日) 19:09:25 ID:2sQ5BJo60
とりあえず直前であったにしろ、事前に予定軌道等の連絡が
関係国(無論日本も含む)にあれば、それは衛星用のロケット。
最低限、予定している打ち上げコースぐらいの連絡は必須だよな。
これを行わなければ領空侵犯で打ち落とそうが何しようが、
文句いわれる筋合いは無いってな。
120名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:09:26 ID:xRfgFh700
>>81
×中部
○東海圏、愛知近郊

中部地方のマスコミすら間違った意味で使っていることがあるけど、
「中部地方」は関西と関東の間の地域を指していて、
主に東海+北陸+長野のことを指してる。

中日新聞は長野や北陸のシェアは高くない、もしくは新聞自体売っていない。
121怒髪 ◆5ACRBES7TA :2009/03/29(日) 19:09:26 ID:3pSlOzAS0
国連加盟国が安保理決議に違反してるのが問題なんじゃないでしょうか。
122名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:09:40 ID:jP6WaF8s0
前回、27Mhzで何かを送信するとかボケてたな
123名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:09:42 ID:Os3Tfppf0
日本に向けて撃たなければ済む話
124名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:10:07 ID:XVyHt99Ci
つうか、国中が飢えて困ってるっていうのに人工衛星なんて打ち上げてる場合か?

マスゴミが本来突っ込むべきところはこっちじゃねえのか?

制裁解除しようものなら、
日本国民の血税で援助するようになるかもしれないんだぞ!
125名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:10:22 ID:tk3db3iYO
>>70
>軌道計算できねー
ありえそうで怖いw
126名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:10:30 ID:I62gEzar0
>>74
今回は国際法に則り手続きを踏んだ上で打ち上げる(または発射する)
ので対応に苦慮している。
国際的には日本側の旗色が悪い状況にある。
米国は完全に日本に歩調を合わせてくれている。
韓国も日本側に立ってくれているが弱腰。
日米韓三国のみが北朝鮮に対して強い反対の意思を示している状況。
127名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:10:55 ID:1BX6tmy10
>>104
ガザもハマスをたたき出さんとどうにもならんねと思った
128名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:10:56 ID:s3yu+S910
WBCをボイコットさせた親会社か?
129名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:11:12 ID:C76qKjBv0
日本、アメリカ、中国、ロシア、インドなどなど、
どの国でも衛星を打ち上げる場合、
他国の上空を通過するのを避ける。
北朝鮮のように、わざわざ日本の上空を
かすめるように打ち上げるのは
敵対行為とみなすのが当たり前。
130名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:11:14 ID:tf2QVcKW0
確認の必要なし。
今までどれだけ騙されてコケにされてきたことか。
いいかげんにしろと言いたい。
131名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:11:31 ID:5wHH/9Tl0
あんな貧乏国家がミサイルやら衛星やらを発射する時点で間違ってる
ほかにやることあるだろうが
って新聞に書けよ
132名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:11:50 ID:bpx5NCIt0
とにかく打ち落とせばOKだろ
133名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:12:06 ID:C2xIwaem0
地球の自転から東に発射するほうが一般的と言われているけど
イスラエルなどの東に緊張状態のある国がある場合には、西に打ち上げる事もあるのよ
北朝鮮は西に向かって発射したらいいんだってば
中国様の頭上にね
134名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:12:19 ID:UGJkX8zl0
一発なら誤射ですw トマホークを発射台へwww
135名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:12:29 ID:TTf3bTtuO
>>105
馬鹿はお前だ。日本上空じゃ高度1000キロだ。PAC3だろうが何だろうが届かない。
迎撃できるのはあくまでも落ちて来た時だけだ
136名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:12:39 ID:wYRiU9XT0 BE:805432739-2BP(413)
どこの新聞だよ?

北朝鮮の新聞か?
137名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:12:40 ID:1Eyc6dsN0
さすがトンキン新聞。
138名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:13:14 ID:4e1xY6qhO
見分ける必要なんかない。
東京新聞て左側なんだな。

139名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:13:20 ID:nxcZDNCx0
撃墜すると中国、ロシアが怒りませんか
140名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:13:24 ID:n0KPU1c/0
>>128
連れて行くような選手がいなかったってだけだろ
指名されたら当然参加させたよ
141名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:13:26 ID:IDD5PTsX0
他国の上空を許可なく通過するようなロケットは衛星だろうと打ち落としても問題ない。
142名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:13:34 ID:3qxYbueqO
馬鹿じゃねぇの?論点ずれてるな。
143名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:13:38 ID:afNIrFnQ0
http://tanakanews.com/080917missile.htm


米ミサイル防衛システムの茶番劇

世界の外交軍事の関係者は皆知っているが、一般市民はほとんど知らない話の一つに
「米軍が開発しているミサイル防衛システム(ミサイル迎撃ミサイル、
Ground-Based Midcourse Defense、GMD)は、実は迎撃能力がほとんどない」という件がある。

日本ではまったくマスコミに載らないが ・・・・・・


144名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:13:40 ID:XVyHt99Ci
ちゅうごく
145名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:13:42 ID:Z2lutC/F0
軌道も搭載物も関係無く
「東にロケット打ち上げたら撃墜」
でOKだろ

西と北は中国とロシアがやってくれる
後は南しかないな・・・
146名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:13:45 ID:xclvwXBE0
>>135
馬鹿はお前だ。落ちて来た時は衛星だろうがミサイルだろうが迎撃だ。
147名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:13:55 ID:kwNc0RHBO
撃ち落として見ればわかる
148名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:13:58 ID:hGTDUvyqO
流石中日新聞東京版だな
149名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:13:58 ID:KayMvHIC0
衛生かどうかも確認できない国際法

国連事務総長は無能
150名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:14:13 ID:OasDwoeOO
衛星ならいいって訳じゃないから。
前提が間違ってるよ。
151名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:14:13 ID:C76qKjBv0
>>126
事務的な手順を踏んでいるだけで
打ち上げる方向が無茶苦茶なんだから
日本が世界に向かってきっちし説明すればよし。
こんな危険行為を他国はしませんよ。
こんなことをしたら、普通は戦争になるぞw
152名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:14:16 ID:hXUZ3FFLO
しかし 日本の国旗は北朝鮮よりダサイよな
153名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:14:26 ID:Ek4BpanG0
しかしこんなのも落せないようじゃ国防も当てにならんよ?
自信なさそうに「追跡できないかもぉ」とかさ
仮にも政府が発表するもんじゃないよ

何もステルスでやってくるわけでもないだろう
レーダーに捕らえた時点で全力で打ち落とせ
154名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:14:27 ID:qBjnynqu0
判断に迷った挙句被弾したら、それこそどうするつもりだよ
155名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:14:31 ID:eE7G4fobO
東京新聞は、国民の安全よりも北朝鮮の国益だから仕方ないよ。
156名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:14:36 ID:HZjcg5V80
区別する必要なんてない。
日本領内に落ちれば破壊するだけ。
衛星だったら死ねってか?
157名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:14:46 ID:9pskyo1Q0
これって馬鹿げた話だよな。

元々北朝鮮がロケット(ミサイル?)を飛ばす準備をしてることがわかって、
この時点ではミサイルか人工衛星かは判らなかった。建前上はね。

そこで麻生がミサイルでもロケットでも関係なく打ち落とすって発言して、
それを受けて、北朝鮮が人工衛星ですってまともな手続きをとった。
この時点でミサイルとしての使い方はできなくなったんだよ。
人工衛星を打ち上げるロケットと国際社会を偽って日本にミサイルを撃つことになるからね。
一応、ポーズで打ち落とす準備をしてるけど、確実に太平洋上に飛んでいき、日本が迎撃することもないだろう。

つまり、麻生は人工衛星でも日本の近くに落ちるなら打ち落とすよってはっきりと言うことで
北朝鮮の脅しを封じたんだよ。口先だけで日本に危険が及ぶ可能性を極小にした。
何でこれが理解できないのかね?

麻生はしっかりと仕事してるじゃないか。誰の知恵かは知らないけどな。
158名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:14:51 ID:8DceYESL0
新聞ともあろうものがミズポと同じことを・・・
頭狂新聞だから仕方ないけど。
159名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:14:55 ID:UGJkX8zl0
>>149
だって ほら、、w
160名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:15:08 ID:FrbkMtUL0
>>126
ICAOとかIMOとかにも通知してるん?
あと、国際衛星機構みたいな機関があって、北朝鮮は未加盟だったと思うのだけど
161名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:15:14 ID:QCvV4fo/0
>>126
国際法に則り手続きを踏んだのであれば周波数が不明なんて事はありえない。

もしそうならITUから割り当ててもらった周波数が公開されているはずだ。
また宇宙条約に基づき、OOSAに対し人工衛星とロケットの情報を公開しているはず
162名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:15:24 ID:Er+XrTUS0
人工衛星だったとしても、更に別のミサイルを準備しているという話だが、これはどう説明するんでしょ。
TBSだってさっきミサイルっていってたぞ?
163名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:15:44 ID:G3k4kx0e0
むしろ打ち上げる前に殲滅しろ
164名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:15:45 ID:dLE5zeFX0
>>159
ああwww
165名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:15:51 ID:PhTfZyAV0
飛んできたらとりあえず落とせ。落とさなくて後からミサイルでしたじゃ困るだろ?
そういう信用されない行動しか取らない北朝鮮に問題がある。落としても何ら問題は無い。
大義名分はこちらにある。
166名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:15:52 ID:dEJ0ylJJO
期待を裏切らないなW
167名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:15:53 ID:1zr7bifFP
また北海道新聞だろ?
見なくても分かる
168名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:15:56 ID:RxLr1VF00
>>126
全然、踏んでいないんだが。
まさか通達だけで打ち上げられると思っていないか?
実績あるならいざ知らず、現状では、人工衛星の公開に始まって、実物の国債調査
とか、受け入れなければ、ならないんだが。
169名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:16:20 ID:IyiQBWSz0
先ずこの記事を書いた記者の頭の周波数を調べろ。
東京新聞購読者からの切実な要請だ。
170名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:16:21 ID:s2zHzNQ60
高度で
落ちてきそうだったら弾頭が核でも石ころでも危ないわ
171名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:16:31 ID:hXUZ3FFLO
しかし 早く戦争しようぜ
ネトウヨに爆弾付けて送ひだせるし
172名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:16:33 ID:Sd48Al66O
【新発見】ヤカンで炒飯を作ると美味い

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/recipe/1145963882/


173名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:16:34 ID:9Yy9I0QPO
つうか弾道弾って発射からどれくらいで着弾するの?
短距離ミサイルだと数分で日本に届くと聞いたことあるんだが。
174名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:16:41 ID:hGTDUvyqO
>>140
おはD
175名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:16:42 ID:I62gEzar0
>>160
めんどくさい。
調べればすぐわかることだから自分で調べてくれ。
176名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:17:04 ID:2MSqhFtm0
ゴルゴに依頼した。
ロシアに飛ばしてくれって
177名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:17:15 ID:vVD/ExzI0
この期に及んで状況が分かってない奴が結構居ることに驚いた。
ネットだけじゃ情報源として不充分なのか?
178名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:17:26 ID:GqetKuTXO
僕らはミサイルマン
フォーリン・ダウン・アズ・ア・フォークボール
179名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:17:29 ID:Wp8QQr4O0
もし本当に人工衛星だとしても落ちてくるなら撃ち落とすべきだろ
180名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:17:30 ID:HJUfRIcAO
>>71
>「正確な日付が事前にわかっているのはおかしい。国策発射ではないか」9pskyo1Q0さん(10)

かの国の民族は「国策」という言葉がお好きなようで。

でも(10)って、嘘丸出しで笑えるわ。
181名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:17:38 ID:Z2lutC/F0
これだけ大騒ぎして発射失敗で地上で爆発とかだったら笑えるな
182名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:17:39 ID:tf2QVcKW0
北朝鮮が核実験に成功したと発表してまだ3年しかたってないんだよ。
そんな事も忘れちゃってるのかねぇ。

今回のテポドン発射は日本への脅しじゃん。
183(-_-;)v:2009/03/29(日) 19:17:46 ID:2sQ5BJo60
>135
迎撃できないのであれば、それはそれで OK。
ってことは、迎撃できたならそれは衛星ではなかったってことで OK
ってわけだな。
ある意味、これならこれでわかりやすいじゃん。
184名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:17:57 ID:EdZlkwJd0
これが衛星だと言って許される前例が確立すれば、日本がピョンヤンに向けて
「弾頭入りの人工衛星打ち上げ失敗」計画を実行できるようになるじゃんw

こういう論調は強かに賛同すべき。

日本が北朝鮮領空に「人工衛星」らしきものを飛ばす事を、北朝鮮が反対する
理由も同時になくなってしまうところに注目。
185名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:18:06 ID:QCvV4fo/0
>>175
北朝鮮がやったのはIMOとICAOに打ち上げを通知しただけ。

他に必要な国際機関への通知や協議は一切やっていない。
186名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:18:06 ID:FrbkMtUL0
>>176
そこは黒豹にも頼もうぜ
ベレッタでICBMを墜とした男だ
187名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:18:15 ID:uBSF11rnO
ミサイルだろうが衛星だろうが人の国の上空通るよいなモンぶっ放す時点で宣戦布告ととられてもしょうがないだろ。

主権国家なら撃ち落とせ。
188名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:18:15 ID:w3Wrw4CE0
国交が正常じゃない状態で領空内に飛行物飛ばすってならミサイル・衛星区別なく打ち落としても
何も問題ないんじゃないの?
しかも、怪しまれるのが嫌ならチェックさせれば良いのに
189名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:18:16 ID:TTf3bTtuO
>>133
北朝鮮から衛星を打ち上げるなら、およそ南東方向、仰角は約41°が投入しやすい
190名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:18:20 ID:kw3ITFP1O
何度も書くが東京を名乗るな名古屋新聞
石原がぶっちぎりで当選するのが東京だ
191名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:18:23 ID:klZR7r7J0
キタが衛星打ち上げと言っているのだから静観するしかないだろ
人工衛星を打ち落としたら国連で制裁決議発動されるぞ
そんな覚悟あるのか?
192名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:18:44 ID:C76qKjBv0
>>152
いいから早く帰れ!
193名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:18:51 ID:oImkXgZs0
人工衛星である。という証明が出来ない。
そういう物体を日本列島の上空に向けて発射予告するのだから、
結果が出るまで0%でない確率で弾道ミサイルが飛んでくると
断片的なデータから推測して高度な判断をしても何もおかしくはない。
194名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:18:54 ID:xmN8IbQO0
この件で「弾道ミサイルだ!!」と信じ込んで疑わないのは日本人だけなのよね。

もちろん、メディアがみんなそういう風に宣伝してるから信じ込まされてる
んだけど。2ちゃんねらも例外ではない。
195名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:19:02 ID:yKHxgHT7O
地球は自転してんだから北朝鮮から真上に打ったらチョモランマの方に行くんじゃないの?
196名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:19:04 ID:NEO80JP90
衛星だミサイルだと御託ならべてるのはチョンメディア。どっちだろうと関係ない。

安保理決議では、弾道ミサイルに流用可能な衛星打ち上げロケット実験も禁止している。

わが国に落下被害を与える可能性があることに変わりはない。

そんなことより、これが事実上の宣戦布告であり、打ち上げの瞬間、北朝鮮は日本の敵国になることを報道せよ。

敵国民は、お互いの安全のため国外に退去していただくのが国際的な常識である。
197名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:19:10 ID:jKBPHI9S0
釣られてるだけのような気するな
198名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:19:12 ID:o87OEbYe0
たとえ衛星だったとしても、打ち上げに失敗して村1つ壊滅させた国があるわけでして。
199名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:19:23 ID:pKuJUCY10
どっちにしろ、今回の迎撃は技術的に巧くいかないだろうな。
フィードバック用データをしっかり収集して欲しいところ。
200名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:19:33 ID:nTdv2NvL0
>>1
だから落ちてきたら打ち落とすだけだって言ってるだろ。
論点すり替えは止めろ。
201名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:19:46 ID:/cQOZyYu0
見極める必要は無いだろw
日本領土に落ちてくるなら迎撃するまでだ

人工衛星でも落ちたら被害がでるんだし
どのみち迎撃する必要があるだろ
202名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:19:47 ID:mGpAIi/Z0
「みさいる」って書いとけ
203名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:19:50 ID:pTgeSYqb0
>>125
特に目標もなく示威のために撃つだけだろうからなあ。
実際正確な軌道計算なんかやってないかも知れん。
204名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:19:54 ID:uDjaKCfi0

 要するに我が国は、
打ち上げるものが人工衛星であろうと弾道ミサイルであろうと、
北が打ち上げることがケシカランと言ってるわけだ。

 自分は何発も人工衛星を打ち上げてるくせにねW


205名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:20:06 ID:8RwAdaK/0
は?
206名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:20:11 ID:uOD+lW5e0
これって左翼系新聞が見出しのネタっぷりを競い合ってるだけでしょ? 違うの?
207名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:20:17 ID:D4VkkHdA0
まあちょっと日本人が死んでも誤殺かもしれないしな
208名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:20:20 ID:PhTfZyAV0
一人IDの赤い携帯が居るが、釣り針大きすぎて釣果0だな。
初心者なら平日朝の釣りをオススメするぞ。休日の夕方とか、夜釣りとかはまだまだ難しいだろ?w

209名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:20:22 ID:QQS/eItC0
今回のテポドン2号が衛星だと素直に信じる人は
2006年の連射や1993年のノドンも衛星だと思ってるの?
拉致も捏造だと思うわけ?
210名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:20:35 ID:DfA8ZAHM0
>>1
どっちでも打ち落としてしまえばおk
211名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:20:42 ID:GqetKuTXO
で、その「衛星」が「打ち上げ失敗」した場合どこに落ちるの?東京?
212名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:20:45 ID:FrbkMtUL0
脱線だけど、イスラエルでは慣例として衛星を西向きに発射するらしい。
理由は言うまでもない。
213名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:20:47 ID:bmx1RTAc0
根本的なところで間違っている
ミサイルだろうと衛星だろうと迎撃すればよいではないか
何か問題でもあるのか?
214名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:20:53 ID:8DceYESL0
>>204
なにか問題が?
215名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:21:03 ID:OVyLBUsa0
国連決議違反かどうか、意見は分かれるだろうな。
中国とロシアは北朝鮮寄りだろう。
おそらく、強制力のない議長声明が出る程度かもしれん。
まぁ、日本に落下したらそれどころじゃないがなw
216名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:21:04 ID:gKGj3s2c0
とりあえず落しちゃって遺憾といっとけばいいじゃん
いつものように
217名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:21:07 ID:SkTem4h90
ていうかミサイル撃ち落としなんて難しいことしなくても
ミサイル発射施設に忍び込んで発射台の部品をちょっと緩めておけばいいんじゃないのか
218名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:21:10 ID:Tevsvzkl0
どういう事だよ!!

これは!!


「焼肉店で頑張ったから」 不法残留の韓国人夫婦、在留OK…強制退去取り消される
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1238155218/


韓国人夫婦の在留認める 焼き肉店経営の業績を評価 - 47NEWS(よんななニュース)
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009032701000806.html
219名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:21:12 ID:NRqyeEb30
まあ最悪イチローがバットで打ち返してくれるだろ
220名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:21:13 ID:Iq8c05ur0
>>187
>ミサイルだろうが衛星だろうが人の国の上空通るよいなモンぶっ放す時点で宣戦布告ととられてもしょうがないだろ。

んじゃ、衛星飛ばしている全ての国が宣戦布告してるわけだな。
221名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:21:15 ID:Z2lutC/F0
>>209
あれ誤射だったって新聞で言ってたよ
222名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:21:25 ID:9pskyo1Q0
>>191
発想が逆だろう。
北朝鮮に国際社会に人工衛星と言ってミサイルを日本に撃つ覚悟があるのかって事。
当然無いよね。

麻生は打ち落とすって表明することで北朝鮮のミサイルをロケットとしてしか使えなくした。
223名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:21:26 ID:B0IPB+Jq0
標準的なサイコロサイズの物体なら観測できるのが今の宇宙技術だからね
切り離されたものが衛星かどうかぐらい投入軌道ですぐわかるよ
224名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:21:41 ID:QCvV4fo/0
>>188
問題は「領空」の範囲だな

現状、領空の限界高度を定めた国際法は存在しない。
一応、慣例的に「高度100kmまで」が領空として扱われているが。


とは言えSM-3のカタログスペック値は高度160km+、性能実証高度が高度250kmだからなー
この範囲内に入ってきたら落とすだろう。

>>212
東向きに打ったら速攻で中東戦争始まりそうだからな
225名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:21:50 ID:jFAZ05woP
>>204
全部国際機関で許可取って打ち上げてるんだけど何か問題ありますか?
226名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:21:57 ID:/cQOZyYu0
>>209
どっかの党は打ち上げ成功おめでとうと祝電を打ったという話だな
227名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:22:00 ID:2MSqhFtm0
>209
北の存在そのものが幻想なのだよ
228名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:22:04 ID:hXUZ3FFLO
北朝鮮 頑張れ
229名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:22:06 ID:iEtmZzwS0
今回の一件、黒幕はロシアだ
北朝鮮にロケット打ち上げさせて迎撃ミサイルの精度を確かめることが目的
230名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:22:17 ID:xclvwXBE0
>>220
宇宙空間は領空とはみなされませんよ
231名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:22:29 ID:WYDE09Y10
>1
本社ビルに一発打ち込んでもらえや!馬鹿新聞!
232名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:22:30 ID:jnwnh3SI0
ズレてるとしかいいようがない
233名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:22:32 ID:GHOk0rWvO
普通に撃ち落とせばいいと思うんだが、
東京新聞は何を心配しているんだ?
234名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:22:35 ID:vJpIr2sI0
なんで日本の対応を迷わせようとするの。
朝鮮に向けて発射を躊躇させる記事を書かないで、
この記事は誰に向けてんだ。
235名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:22:57 ID:QQS/eItC0
>>221
ごめん。そうだった。
やっぱり今回のも衛星だわ。
236名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:23:04 ID:EdZlkwJd0
>>202
それいいなw

日本は次世代気象観測衛星「みさいる」を弾頭付きで搭載した"打ち上げ失敗"計画を
ピョンヤンに向けて発射すればいい。

これは誤射なので、何ら戦争行為ではない。北朝鮮も東京新聞も「衛星なら仕方ない」
と言うはずですw
237名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:23:07 ID:xmN8IbQO0
>>210
衛星ロケットを打ち落とすと、日本が先制攻撃した事になっちゃうのよね。
下手すると国際的非難を日本の方が浴びまくる事態に。

まあ、さすがに防衛省はその辺は判ってると思うけど。知ってて煽ってるんでしょ。
238名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:23:17 ID:KSKvhNzNO
だから問題無用で撃ち落とします
それが何か?
239名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:23:18 ID:SgMabVXD0
また、中日新聞の妄想かYO
衛星と言い張っていようがミサイルなんだから撃ち落とせば良いだけ
240名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:23:20 ID:hNfA0aM/0
まーた低次元な……

アイツラが「平和目的」の「衛星」なんて打ち上げるかよw
こういう定義論はあの憲法論争とそっくりだわ。
241名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:23:30 ID:TTf3bTtuO
>>183
それでいいと思うよ。迎撃できるような状態に衛星ならなるはずがない
242名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:23:54 ID:pTgeSYqb0
>>218
落ち着け。

東京地裁が変な判決出すのはいつものことだろ。
上で覆るから心配するな。
243名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:24:04 ID:Iq8c05ur0
>>230
>宇宙空間は領空とはみなされませんよ

都合のいい解釈だね。
244名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:24:08 ID:B0IPB+Jq0


   そもそも衛星打ち上げる余裕がある国に支援なんて不要だよねw
245名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:24:37 ID:1zr7bifFP
沖縄タイムスいい加減にしる!
246名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:24:37 ID:Ek4BpanG0
>>238
と腰を据えられないのが日本政府…
247名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:24:44 ID:2id2P5Zn0
世界地図をみればわかるけど、北朝鮮にはちゃんと日本の上空をまたがないで、
衛星をうちあげるルートがあります。
わざわざ日本をまたがしてるのに。
そんな衛星あるかボケ。
248名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:24:44 ID:pTgeSYqb0
>>237
誰が日本を非難するんだ?
具体的にw
249名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:24:44 ID:eybB3xsD0
区別する必要ねーだろ
アホか頭狂新聞
250名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:24:47 ID:rsLwz9F20
もう盛大なスパイと人でなしのリトマス試験紙になっとるがな(´∀`)
「黙っとく」って選択肢は無いのかw
251名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:24:53 ID:c2w6rPWzO
北チョンは一度、アメリカと日本で潰せ
252名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:24:59 ID:2RgdMoxxO
>>204
国としての信用度の差だな
253名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:25:07 ID:mphvfPeW0
その周波数がVHF12チャンネル音声とカブって•••
254名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:25:10 ID:tk3db3iYO
因みに、今回は北朝鮮の通告した軌道の通りに打ち上げ成功すれば、迎撃はしない予定。
255名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:25:12 ID:tM4cUeOO0
落下して爆発したらミサイルだろ
頭悪いんじゃね?
256名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:25:19 ID:2MSqhFtm0
びょんやん放送をオウム返しでやってやれ
宣戦布告だとか
重大な結果を起こすとか
一発かましたら
 
やっぱきちがいかな
257名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:25:28 ID:+onNBBrl0
この議論アホだろ。ブサヨ死ね!!!!!!!!!!
258名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:25:45 ID:mpIXeMUJ0
ティファニーで朝食をという映画がありましたが、私は、こういつた女性を妻にしようとは思いません。 貴金属の美しさもありますが、これは、人間
の精神活動があってじめて評価されるものです。しかし、こういった女性が、 幸福を見つけることは反対していないのです。石油王には、二十年に何
人か子供が産まれるはずです。さとうきび王が いたとしても同様でしょう。しかし、仏から言葉が語られるのは、何千年かに一度なのです。私が本当
に仏であるかどうかも、 歴史が判断するでしょう。しかし、金持ちにありつけなかったからといって、よりすぐれたものを滑り止めにしていけない。 言葉
は、人の精神活動、または、思索から磨き出されたものなのです。これにより価値を認めるのは当然なのです。現在、 アラブを指導するひとも、ま
た、その他の国の優れた人も、この正しさと信頼を表す言葉の大切さは理解しているずなのです。

  沢口靖子を私の妻として相応しいというのは、こういった理由からなのです。はやくこの監禁をときなさい。
259名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:26:10 ID:2sQ5BJo60
>>184
いや、別にいいんだけどさ、
人工衛星を打ち上げる時って、
燃費の関係もあって地球の自転速度も使うって理由があるんで、
日本から打ち上げる場合は中国やインド方面には絶対に行かないのな。
実際問題、北賎が自国領土から打ち上げる場合は
日本領海上空を横切るのは当たり前ではあるんだけど、
そもそも赤道から遠い北賎で打ち上げる必要なんざねぇだろって話ってことな。
260名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:26:11 ID:FrbkMtUL0
>>252
信用度抜きにしても、申請してるかしてないかでもう天と地の差だよ。
申請してるから信用度がある、とも言えるが。
261名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:26:12 ID:T5+8gbMlO
>>225
朝鮮人のくせにというやつだよ
チョンなんか死ねばいいのにな

そう思わないかい?
在日くんよ
262名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:26:20 ID:BqZ7wi620
領空侵犯すれば旅客機でも撃墜されるんだからミサイルと衛星の区別は無意味
263名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:26:25 ID:fM0fRXU80
どちらでもよい、発射すれば、朝鮮総連の資産凍結。もう今から、引き落とし禁止にしとけよな。
264名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:26:34 ID:EdZlkwJd0
>>226
>祝電を打ったという話だな

社会党か。当時の社会党の連中の多くは今は民主党に居るけどな。
265名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:26:49 ID:C76qKjBv0
衛星なのかミサイルなのかなんて関係ないのです。
そもそも衛星を打ち上げの場合、
他国の上空を横切るような打ち上げ方をする国は無いのです。
万が一失敗したら他国に被害をもたらすからです。
それを北朝鮮は慣行しようとしているのです。
北朝鮮は打ち上げの時、日本を横切らないように打ち上げれば
何の問題もないのです。あえて日本を横切るように打ち上げようとするから
日本はロケットを迎撃するのです。
266名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:26:54 ID:oRgKSw6x0
どんだけ朝鮮新聞なんだ?

お前らの大好きな国連が衛星でも発射禁止と決議してるだろ。
ほんとサヨク新聞はご都合主義だな。

頭狂新聞なだけはあるな。

日本とアメリカがダメと言っているんだ。即撃墜でOK。
だいたい衛星の打ち上げなら独自でやるより、ロシアやフランスに頼んだ方が
よっぽど安上がりかつ確実。

5流国家の北朝鮮が自分であげる必要があるのは、核ミサイルの開発に必要なだけだ。

267名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:27:01 ID:PKWlFneuO
衛星だろうがミサイルだろうが国土に落ちるコースなら撃つだろ
馬鹿じゃないの
268名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:27:02 ID:B0IPB+Jq0
                          . . ....-‐…‐-. . .. .
                        /.:.:.:::::゚.::::::::::::/.:::::::::::`: . .、
                        , ′.:.:.::::::::::::::::::/.:::::::::゚:::::__:::::丶
                          /:::::::::/'ヽ.::::::::::::::::::::::::::::7/:__::::::ヽ
                      /::::::/  ノ.:.:::::::::::::::::::ヘ.ノ/((.! {|D)N
                     ,⊥/   /::::::::::::::::::::::: ゝ∠二Z,ノ-‐‐}
                        j/    /___::::::::::::::::::::::::::` <..イ.:::::::::::|
                   /   ∠;;;;;;;;ヽ、 ̄ ̄ ̄ ゙゙゙̄ー―-=ニ:/
                   / ー''"´  Y/´ \、:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
                 /´     ̄ ̄`ヽ}′   `::ー-ニ二三三三三二ニ丶、
.                /     )ーく  }    `ヾテヽ`ヾ'' . : ::;;;;{`ヽ三三::ヽ
               /     厂  ゝ {、         ̄`  .ィテ>''   `ーニ彡′
               ,.ヘ/     /`ヽィ八 ノノ         {  ,′
               /::::::\   /     /         ,    |/
           ,../.:::::::::::::::::\     /;;.,   ,.::、  `ヽ ノ/       頭大丈夫か?
        ,.く::::\:::::::::::::::::::::::\ ...イ::.、\; .     ゝ ー- フ´  
       /.:::::\.:::\.::::::::::::::::::::::>'\\:`::::ヽ:.;.     ¬'′
      /.::::::::::::::::ヽ.:::::ヽ.:::::::::::/ヽ.\\\:::::::`ト ;;.:;.:.,.ノ
    /.:::::::::::::::::::::::::::\.:::\ノ.::::::::::::ヽ.\\\{:川::::\`ヽ  
269名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:27:22 ID:Wz1LjGvq0
>>1
そもそも区別する意味が無い
270名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:27:23 ID:k5i9v2nS0
宇宙条約とか国連をガン無視してんのに、未だに衛星がどうとか言ってるのか
この記事書いた奴正気とは思えんな、どっかの工作員なんじゃないか
271名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:27:23 ID:xmN8IbQO0
>>248
日本を非難したがってる国は幾らでもある訳だけど。あんたらが目の仇にしてる
隣国とか。世界の国がみんな日本の味方だとでも思ってるのかね。
272名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:27:28 ID:jyrKZiZPO
つうか

万が一日本に墜ちてくるなんてことがあったら衛星もミサイルも関係ないだろ。衛星だったとしても失敗のとばっちりが日本に来るわけなんだから。

そして日本政府は日本に墜ちてくる場合にしか迎撃しないと言っている。

つまり北朝鮮からすれば打ち上げ失敗して且つそれが日本に墜ちるなんてことがあったら迎撃されるっていうだけ。
273名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:27:29 ID:qN8Cfvh70
これが日本とかアメリカのやる事だったらフェイルセーフがどうこうとうるさいくせに。
はっきりしないモノ、そして相手が敵対国だという事実から判断すべき結論なんて
一つしかねーっつーの。
274名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:27:49 ID:mgH7FDx30
>>255
中国のミサイル打ち上げ失敗を思い出した
あれで村一つ消滅したんだっけか
275名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:28:01 ID:ctqE+f1E0
ミサイルか衛星かなんて今の段階で論議するのは
荒らしの書き込みに意味を求めるようなもんだわな

気にせず日本に向けて打ってきたら打ち落とせ
276名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:28:07 ID:TCmqTVZk0
<北朝鮮ミサイル>露「衛星なら決議に違反せず」 米に通告
3月28日21時56分配信 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/world/news/20090329k0000m030082000c.html

だけどさ、どこにそんな記事あるの?
http://www.rfa.org/english/news/korea/missile-03122009141920.html
むしろ北朝鮮に無茶苦茶不利なこといってね?
277名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:28:18 ID:e7IjHFYo0
>>52
>>57
(´・ω・`)こわいよ〜
278名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:28:20 ID:l0zSmrfB0
ミサイルなんて国際社会が認める方便なのになに世論工作してんだよ
279名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:28:27 ID:dLE5zeFX0
>1
ばーかばーか。
280名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:28:35 ID:Iq8c05ur0
>>252
>国としての信用度の差だな

2ちゃんの連中の信用はねえよ。

てめえらの発言は日本の信用を失墜させるような発言ばかりのくせに、
都合のよいときだけ日本の信用や技術力を持ち出す。

そこらへんにいる政治家サンや官僚サンと同じ。意味ねえ。おまえらは
まったく日本を支えてねえんだよ。
281名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:28:42 ID:57raeUue0
軍の施設から打たれるものなどミサイル以外にはありえんだろ。
282名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:28:53 ID:joBLzSRW0
キチサヨ新聞はお仲間の、千葉のマジキチ市民団体の取材でもやってりゃいいんだよ。
283名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:29:21 ID:g+Yg2Mxe0
>>259
赤道付近で打ち上げるのが通例になってるけどおまじない的な意味が強い
284名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:29:24 ID:HSvW0bWJ0
悩む必要なんて無い。
打ち落とせばいいだけだ。

東京新聞って本当に馬鹿だね。
お花畑の絵空事を記事にせず、現実的な物の見方を記事にしろよ。
285名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:29:44 ID:96ptTSpY0
イチローが衛星で一郎がミサイル
286名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:29:48 ID:EdZlkwJd0
>>259
>燃費の関係もあって地球の自転速度も使うって理由があるんで、
>日本から打ち上げる場合は中国やインド方面には絶対に行かないのな。

だからこそ、失敗確率が極めて高い「新しい打ち上げ航路」の実験という
ことで、ほぼ100%ピョンヤンに命中させるんだけど、衛星だから仕方ない
といって開き直れば済みますね。
287名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:29:56 ID:5G9iJT2t0
好色キャラの森永卓郎・獨協大学教授がにやけつつ口を出す。

288名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:30:34 ID:zMNvVaBq0
打ち落としてから中身確認すればいいだろ

東京新聞はバカだなあw
289名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:30:35 ID:pTgeSYqb0
>>271
隣国ってどこ?

まさか韓国じゃないよね?wwwwwww
いくらお前が馬鹿でもここで韓国を持ってくるほど馬鹿じゃないよね?wwwwwww
290名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:30:36 ID:bHPI2l0B0
そもそも飛んでくるかもわからないしな。
今はっきりわかっている事は
「ミサイルが飛んでくるぞ」と国民の不安を煽れば
確実に政府や自民党の支持率が上がるって事だ。
現に効果は出ているし↓、もうすぐ投票時間終了の
千葉県知事選では無所属を気取る「自民別働隊」の森田が
間違いなく勝つだろう。それも圧勝という形で。
【調査】麻生内閣支持率26.6% 小沢代表は即座に代表を辞めるべき50.8%…フジ「新報道2001」★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238318078/

来るぞ来るぞと言ってる間にミサイルは発射されずに
その後総選挙で自民が勝利し
「はて?我々がそんなこと言いましたかな?」と
麻生がすっとぼけるなんてことも十分にある罠。
291名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:30:49 ID:B0IPB+Jq0


        そろそろ森卓と鳥越が海外逃亡する頃かなw
292名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:30:50 ID:vVD/ExzI0
だから「ミサイルだから撃ち落す」ってえ理論は意味無いの。証明しようが無いんだから。
「日本の領土に落ちてきたから撃ち落した」ってことで通さないと、水掛け論になって
北朝鮮に交渉の余地を与えることになる。
もしも分かった上で言ってるなら性質が悪いぞ。
293名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:30:52 ID:V4NL8bmb0
(; ・`д・´) !? (`・д´・ (`・д´・ ;) なんだってー!?
294名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:30:57 ID:uDjaKCfi0

 >>266

>>お前らの大好きな国連が衛星でも発射禁止と決議してるだろ。

そんなこと言ってるのは、日本とアメリカだけ。
北にも宇宙開発の権利は当然認められている。


295名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:31:03 ID:nhiILjDX0
弾道の軌跡で弾道弾か人工衛星かはすぐ判別できる。
どうして無知なくせに偉そうに書いているのかな東京新聞は。

文系崩れが宇宙・航空科学や軍事にしゃしゃりでるとろくなことがない!
296名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:31:07 ID:dLE5zeFX0
>>280
横ですけれども。

2ちゃんのユニークユーザーは1100万を超えてます。
1100万の日本人(たぶん)が日本を支えてなくて、
一体誰が支えているのでしょうか?

ネットをしない子供老人をのぞけば、
今日本を動かしている中心層がねらだと思いますが。
297名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:31:11 ID:Zzkfe8NW0
先制攻撃やつたたらええねけどね^^
298名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:31:35 ID:KD6qwPC/O
衛星だろうがミサイルだろうが
日本に不安を与える場合撃ち落とすだけ。

いつものチョンの物乞いだよ

299名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:31:40 ID:vnaSpAW20
新聞記者と福島瑞穂のバカ比べ。どっちが勝とうが興味もない。
300名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:31:50 ID:xclvwXBE0
>>243
国際社会ってのはそんなもんさ。諦めれ。
301名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:31:53 ID:WTmlrBFM0
>>1
こういう反応記事出ると
どのマスゴミや議員に在日がいるかがまるわかりだなw
302名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:31:54 ID:zTuC1rum0
ん?
ミサイルだろうが衛星だろうが、ウンコだろうが
日本国内に落ちてくるなら打ち落とすに限るだろ。

何を言っているんだ?

馬鹿なの?死ぬの?
303名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:32:02 ID:sO4dhHxz0
てか区別する必要あんのか?
どっちにしても頭の上に落ちてきたら被害が出ることに変わりないじゃん
どーせ打ち落とせないんだし打たせないようギリギリまでなんとかしろよ
304名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:32:10 ID:tk3db3iYO
>>283
物理できない子?
305名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:32:28 ID:AX7o3az90
北朝鮮の人口衛星って主張を真に受けてんのか
馬鹿じゃねーの
306名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:32:32 ID:JQk7xwZu0
>>204
何が我が国だキムチ野郎
307名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:32:34 ID:YpZ5o9D30
大体、北朝鮮が通信衛星を打ち上げる必要性からして不明なんだが。
これで「本当に衛星かもしれんから温かく見守ろう」なんて言ったら、
逆に北朝鮮が恐縮するんじゃね?
308名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:32:40 ID:vFeBkAZ30
>>296
本気で言ってんのか。
309名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:32:48 ID:CDSq8vC2O
そもそも電波を国際機関に申請していない時点で衛星じゃないだろ
310名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:33:00 ID:pTgeSYqb0
>>280
ここで問われるべきは2ちゃんねらの信用ではなく北朝鮮の信用だろw
世界最低のヤクザ国家を信頼してる国が一つでもあるかね?wwwwwww
311名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:33:02 ID:sa/lSxWe0
ミサイルって確定じゃなかったんだ? 世界ぐるみで捏造なのか?
312名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:33:10 ID:xmN8IbQO0
そもそも、人工衛星だって立派に軍事目的に使える訳で、本当に人工衛星の
可能性も捨てきれない。弾道ミサイルの運用にも有用だしね。
北朝鮮が自前の衛星を持ちたがるのは自然な事で。
313名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:33:11 ID:UxN81+hT0
日本の領土や領海に落ちてくるならどっちだって関係ないだろ
仮に人工衛星だとしても、質量の大きな物体が
高空から落下してくること自体が脅威なんだから。
314名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:33:12 ID:EdZlkwJd0
>>281
>軍の施設から打たれるものなどミサイル以外にはありえんだろ。

常識的にはそうだけど、国力の限られた国だと、地元の通信や医療
など生活インフラを軍の施設が担う事はあり得る。なので「軍が関与
したら戦争目的しかありえない」とは必ずしも言い切れない。
315274:2009/03/29(日) 19:33:27 ID:mgH7FDx30
ミサイル打ち上げじゃねぇ
衛星打ち上げね
316名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:33:31 ID:SdAY/EbM0
大体衛星の写真公開してたか?
317名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:33:31 ID:FsA9O4U40
前回を考えればわかるだろそんなもの…
318名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:33:33 ID:v4Fldp3I0
衛星なら日本の頭上迂回させて飛ばす必要がありませんよ
319名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:33:33 ID:xCqCIz4J0

♪ダイヤルはいつもの周波数 キミは合わせていますか
320名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:33:52 ID:Iee7g1TC0
いいじゃないか。迎撃ミサイルの性能を試せるわけだし。
321名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:33:58 ID:sUVGd3DK0
>>1
よく判らんが、明後日の方向から見当違いのものを引っ張ってまで
ケチをつけたくって仕方が無い事だけ判った。

あのな東京新聞、お前を2ちゃんで例えるならそうみてもDQNです。
本当にありがとうございました
322名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:34:07 ID:oh2GDzAM0
昨今の変な報道は面白いなw
北朝鮮の事だけを考えて、日本国民は放置
この先誰がこんな反日メディアを購読、視聴するのかねえ
323名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:34:12 ID:9aSPOBxG0
>>126とそれに付くレスを見ると
北はとりあえず申請っぽいことをしてるけどそれ以外の段階は不十分で
衛星であるという確たる認定はどこからも受けてない、ってところか
なら打ち落としても文句言われる筋合いないわな
324名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:34:12 ID:FLpxkQCF0
衛星打ち上げるときって周辺国に通達いれるもんじゃないの?
325名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:34:44 ID:TCmqTVZk0
>>294
だからどこに?

ロシアは北朝鮮に強い自制を求める
ソース >>276
326m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2009/03/29(日) 19:34:56 ID:ys3G5uTN0
素朴な疑問なんだが、例え衛星だとしても撃墜して問題あるわけ?
プロ市民が大好きな国連が定めた、一切の弾道ミサイル計画に関する活動の停止を
北朝鮮に求めた安保理決議に反するんだけどね。
327名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:35:01 ID:eybB3xsD0
ひとつだけ言えること
政権交代してなくて本当によかった
民主党ではこの事態には全く対応できない
328名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:35:10 ID:B0IPB+Jq0
「北にも宇宙開発の権利は当然認められている」
核開発だの宇宙開発だのする前にもっとやる事が山ほどあると思いますがねw
329名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:35:19 ID:pTgeSYqb0
>>312
衛星ってどんな衛星?

軍事目的に使うような高度な衛星を開発する技術なんか北朝鮮にはありませんけど?w
こないだ打ち上げたと言われてるやつだって豚金を讃える歌をラジオ放送する機能しか無かったらしいじゃん?w

まーそれも打ち上げが本当だったとしての話だけどねw
330名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:35:22 ID:5xqTpPNMO
また売国に余念がないな、東京新聞は。

北朝鮮は「通信衛星を打ち上げる」と言っているが、
北朝鮮内には衛星からの電波を受信するインフラが全くない。
よって打ち上げるのは、通信衛星ではなくミサイル、ということだ。
331名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:35:36 ID:Iq8c05ur0
>>296
>2ちゃんのユニークユーザーは1100万を超えてます。
>1100万の日本人(たぶん)が日本を支えてなくて、
>一体誰が支えているのでしょうか?
>ネットをしない子供老人をのぞけば、
>今日本を動かしている中心層がねらだと思いますが。

バカじゃねえの、お前。憂さ晴らしの匿名掲示板が国を動かすわけがねえだろ。

2ちゃんユーザによる納税額の、日本の納税総額に対する比率を示せよ。それが
かなりの割合なら、お前の言うことを認めるよ。
332名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:36:20 ID:C2xIwaemO
国民が飢えてるのになんで日本方面に向けて人工衛星打ち上げるんだよ?
よしんば、衛星だったとして、日本人と日本の財産を脅かすなら、打ち落とせば良い
333名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:36:21 ID:pKuJUCY10
今回の北ミサイルは海に着弾するだろうし、
日本の迎撃ミサイルもあさっての方向に飛び去るだろう。

お互いにひとつ経験を積み合う、ってことでいいじゃないか。
334名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:36:37 ID:zTv/OZcq0
北朝鮮が明確に情報を開示しない物=ミサイルと判断して問題ない

ここは弾道ミサイルを発射した「前科」があるわけだし
普通の実験衛星であれば情報を隠す必要もないわけで
335名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:36:59 ID:7ed30ES80
>>281
アメリカでもアトラスやタイタン、デルタなどはケープカナベラル空軍基地から打ち上げられるよ
336名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:37:01 ID:2sQ5BJo60
日本の領海内で打ち落とせればミサイル。
打ち落とせなければ自称衛星かも?
でOK。
射程距離の問題もあって、人工衛星打ち上げということであれば、
そもそも迎撃できないってのはよくわかった。
(u_u;)チト アンシン シタゾ。
337名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:37:33 ID:45+cXALW0
日本に落ちてくる可能性が高いので、打ち落とします。
以上。
338名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:37:36 ID:xclvwXBE0
仮に「衛星打ち上げであれば他国の領空をぶっ飛ばしてもOK」ってことになったとしても
日本が北朝鮮に向けて打ち上げコースを取れば相手は「挑発行為だ」と叫ぶだろ。意味なし。
339名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:37:45 ID:EdZlkwJd0
だから、これは日本の「解釈改憲」の一環として使えるネタじゃないか?

大陸弾道ミサイルなら、人工衛星名目で「交戦権は持たない」という立場
と両立しつつ自由に武力行使することができるようになるんじゃね?

340名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:37:56 ID:pTgeSYqb0
>>331
馬鹿はお前だよ。

北朝鮮の国際的信用度の話をしてるのになんで2ちゃんねらの信用度の話なんか出てくるんだよ?
どこまで馬鹿だお前wwwwwww
341名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:38:00 ID:zRVBh72z0
この件で一番儲かるのはミサイル防衛システムの実践データを取得し、
なおかつ全く無関係のアメリカですな。

日本が情報を漏らさないわけがない。
342名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:38:11 ID:B0IPB+Jq0
ホントに通信衛星ならむしろオープンチャンネルで世界に向けて通信した方が宣伝になるのにねw
343名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:38:41 ID:SZRMaeQo0
ミサイルだけじゃなく在日も一掃してちょ
344名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:39:40 ID:Z2lutC/F0
そういえば金正日がミサイルに乗って手を振ってる絵が有ったな
345名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:39:45 ID:xclvwXBE0
>>336
日本の領海内で撃ち落せなくて



アメリカ様の領海内に落ちたりしてなw
そんときゃどうなるんだ
346名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:39:48 ID:sa/lSxWe0
>>329 なんだ確定じゃないのかよ 
347名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:39:57 ID:bHPI2l0B0
>>331
ユーザ側が動かすことはなくても運営側ならあり得る。
前例のない大規模な鯖規制が始まったのは小沢秘書逮捕直前。
これはその情報を運営が掴んでいなければできないこと。
そしてその後機制が解除されるまでニュー速+では
自民マンセーのレスで埋まり麻生本はベストセラーになり
政府・自民の支持率は上がった。

間違いなく運営は国を動かしている。
348名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:40:05 ID:p8Or/qxI0
打ち落としたこと黙ってりゃばれないって。
349名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:40:07 ID:cJrPIUUCO
>>294
そんな金あるなら食料支援とか要らねえよな
350名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:40:25 ID:uDjaKCfi0

 >>310

 おやおや、その口振りによれば、
きっと「我が国は近隣諸国に信頼されている」とお考えなのでしょうね・・・・・・・プッ!



351名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:40:26 ID:Vf8JEMBi0
>>330
>電波を受信するインフラ

スプートニクのときは世界中のアマチュア無線化が電波を受信したんだよね。
352名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:40:28 ID:dLE5zeFX0
>>331
誰が掲示板で国を動かしてると言いましたか?
現実に国を指させている層がねらだといっているだけです。

きみ、キムチ臭いねw
353名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:40:34 ID:EdZlkwJd0
>>327
ノドン打ち上げでは旧社会党が祝電を送ったくらいだから、旧社会党議員が多い民主党
が政権と取っていたら「日本政府として北朝鮮の"衛星"打ち上げを支援する」とか言う
くらいのことはやりかねないよな。
354名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:40:40 ID:+Jsp4GjiO

そもそも、マスゴミは「通信衛星なら問題無い、撃ち落とす日本側が悪い」ってスタンスじゃん。
355名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:40:48 ID:5yqFJ5kb0
なるほど。
確認できないからとにかく撃ち落としましょうってことか
356名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:41:22 ID:tf2QVcKW0
>>347
妄想乙
357名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:41:29 ID:Iq8c05ur0
>>340
>北朝鮮の国際的信用度の話をしてるのになんで2ちゃんねらの信用度の話なんか出てくるんだよ?
>どこまで馬鹿だお前wwwwwww

んじゃ、北の「ミサイル」迎撃するミサイル一発に要する税金をお前が支払うんだな。

日本の信用を無くす発言を繰り返している連中が他国の信用を語るのは百年早い。
それなりの納税をしてから語れよ。
358名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:41:33 ID:7ed30ES80
>>318
それは軌道傾斜角によるから何とも言えないがな
359名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:41:40 ID:x8rkoNFU0
通信機能を持ったミサイルだとどーすんだ?
360名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:41:47 ID:zgKV80jD0
新聞屋は記事書いたら署名入れろやw
361名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:41:47 ID:xmN8IbQO0
>>339
馬鹿だな、日本のロケット技術がミサイルに転用できるのは常識。
当然、他の国からは疑いの目で見られている。
何も知らない日本人はどうしようもなくお気楽。
362名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:42:07 ID:VpQnUvfe0
麻生が打ち落とすぞって言って北がビビッてるのは事実
撃てるかねぇ
どっちにしろ撃ってきたら打ち落とせよ
363名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:42:10 ID:9Bci/lb40
>>1
やっぱり東京新聞=民主党は
北朝鮮の謀略組織だったか
364名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:42:26 ID:oD554cke0
糞真面目に確認する馬鹿がいるかwww
日本が危険と判断すれば撃てばいい
365名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:42:27 ID:zRVBh72z0
>>355
正確に言うならば、
「日本に危害を与えるような物体は排除しましょう」
ってこと。それが衛星でもミサイルでも。
366名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:42:28 ID:9aSPOBxG0
>>349
あーそれそれ
まさに宇宙開発にかまけてる金があるなら国内見てろってんだよな
日本の市民団体(笑)様たちにその辺つっこんだらなんて言うんだろ
367名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:42:34 ID:B0IPB+Jq0

 肝心の通信衛星が一度も公開されてない事についてブサヨが誰も疑問を持たない不思議

 衛星開発が出来る事を世界的に宣伝するチャンスなのになんでだろーw
368名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:42:35 ID:x/GpWKb80
>>22
衛星だったら日本に落ちてもおkなのか?
369名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:42:43 ID:B2H0nJy10
所で北朝鮮から打ち上げたのが衛星搭載したロケットならば何処で制御かけるんだ?
日本でも種子島から打ち上げて大東島とかで中継し制御してんのに北朝鮮は??
東京の朝鮮総連屋上から制御すんのか?

地球は丸いんだぜ


ユーロ圏とかアメリカとか施設かりて中継してるよな
上記国の衛星も日本で中継したりしてるし

つまり北朝鮮のは「ミサイル」ってこったね

東京新聞()笑
370名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:43:08 ID:8RwAdaK/0
国内に落ちてくる落下物を撃ち落とさないって、キチガイかよ
371名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:43:24 ID:2sQ5BJo60
>345
そんときは北賎殲滅でしょ?
自衛隊は嫌々ながら協力することになりました・・・、
なんてニュースが楽しみだわさ。
ついでに間違って南賎も殲滅しとくのが
あとくされなくっていいだけどね(ハ〜ト)。
372さざなみ:2009/03/29(日) 19:43:36 ID:Nqvz9CgN0
日本の領域に、

落ちてきそうなら、衛星でもミサイルでも撃ち落す。

落ちてこなさそうなら、衛星でもミサイルでも手を出さない。

こんな簡単な事も分からないの?東京新聞は。
373名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:43:42 ID:xu7ewygP0
いや、ミサイルか衛星かの区別がつかないのはヤバイよ
どうせ無理だろうがもし衛星でも迎撃しちゃったら北朝鮮の財産を潰してしまったって事になりかねない
374名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:43:52 ID:I62gEzar0
今回打ち上げられるものがミサイルと仮定した場合、それは日本を標的とした
ものではない。
日本が物理的な被害を受けるのは失敗時のみだ。
むしろ、米国に直接的および間接的な被害をもたらす実験に対し、日本がどう
対応できるのかが焦点になると考えた方がいい。
そういった意味で、日本国民の不安を煽る報道は政府の意向を汲んだものと
とらえて良いと思う。
撃ち落とすべき、撃ち落としてはいけない、どちらの論調であっても政府の
方針と合致しているのであろう。
アメリカの犬としてどうあるべきか?いま日本は試されている。
375名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:44:10 ID:pTgeSYqb0
>>357
北朝鮮の国際的信用度の話をしてるのになんで迎撃の費用の話なんかが出てくるんだ?

お前人間と会話する能力が無いのか?wwwwwww
376名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:44:16 ID:FrbkMtUL0
>>361
大気圏再突入機開発は難しいんだってね。
377名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:44:17 ID:2M8+JGbp0
日本に落ちると思ったら迎撃すればいいだけの話
378名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:44:18 ID:OCvpjYIZ0
全然素人で分からないんだけど
もし、衛星なら中国側に向けて打ち上げは出来ないの?
379名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:44:23 ID:xclvwXBE0
そもそも北朝鮮が真っ当に衛星打ち上げする方策なんてあるのか
380名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:44:40 ID:HtIQiPHv0
>>374
中国の犬乙www
381名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:44:43 ID:rNcIKaHQ0
>>1
そもそも北が衛星だと言いながら衛星部分の公表を
拒否している事は無視ですか、そうですかw

さすが特亜の広報紙。
382名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:44:58 ID:x/GpWKb80
>>373
財産なら金庫にでもしまっておけよ。
383名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:44:58 ID:deReyrxO0
落ちるか落ちないかが問題であって
それが何かはそんな問題でもないだろ
384名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:45:04 ID:Jxr4qWocO
そもそも誰も、成功もしないし、国土に落ちない前提の話し方だよね。

ミサイル技術の拡散につながるような事態になれば、極東情勢は迷走。
385名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:45:10 ID:NuhRh/UYO
東京新聞とか。
どうでも 笑
386名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:45:11 ID:cij5YxhG0
北チョンの発射台から浮き上がった瞬間にかまわず総攻撃で無問題!
387名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:45:11 ID:i9NpXoFW0
何で衛星を日本に向けて撃つんだよ
388名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:45:20 ID:7oBPju+Q0
東京新聞とトンキン新聞、どう区別するのか 思想不明 確認は困難
389名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:45:21 ID:JQk7xwZu0
衛星が積んでたらこれはミサイルじゃなくてロケットなんてバカな話で済むか
軍事しか頭に無い北朝鮮のロケット技術の蓄積を黙って見ててどうする
390名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:45:24 ID:7ed30ES80
>>378
できるよ

イスラエルはそうしてるし
391名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:45:28 ID:joBLzSRW0
>>357
その前に、お前が北に行って、発射を止めてこいよ。

お前の言っていることは、市民テロ団体となんらかわらん。
392名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:45:38 ID:pTgeSYqb0
>>350
日本の国際信用度は世界でもトップクラスだろうよw

近隣諸国ってどこ?
中国とか韓国のことか?
奴らだって日本と北朝鮮なら圧倒的に日本の方を信用するだろうよwwwwwww
393名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:45:40 ID:tk3db3iYO
>>361
財務官僚の不見識によりSATSUGAIされたM-Vたんの冥福をお祈り申し上げます(´;ω;`)
394名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:45:50 ID:EdZlkwJd0
>>361
それが「自衛にしか行使できない」のが現状。

今回のネタで解釈改憲の余地が出来て、自衛とか関係無くいつでも
「人工衛星打ち上げるかもw」という実質的な武力行使が可能になる
なら、大きな前進。

従来のように「攻撃を受けてから」などではなく、「衛星打ち上げw」と
いう判断が行使できるようになる。
395名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:45:53 ID:mgH7FDx30
とりあえず思い出したから拾ってきた
中国のロケット打ち上げ失敗
ttp://www.youtube.com/watch?v=PLABnHbNqX4&feature=related

これと同じように日本に失敗して落ちてこなきゃいいな
396名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:46:06 ID:sBfBoC3C0
知ったことか
落ちてきたら困ることに変わりねえよ
打ち落とせ
397名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:46:13 ID:Wk+g0kF4P
こんな記事書いて給料貰えていいね
398名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:46:17 ID:vFeBkAZ30
>>383
そのとおりだな。
399名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:46:32 ID:FrbkMtUL0
>>390
>>133,212
400名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:46:37 ID:acLIO97H0
何だ売国新聞か
401名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:46:38 ID:cvP4rWUJ0
人工衛星だったら無許可で人様の頭の上に飛ばして良いとでも言いたいのか反日中日新聞の糞どもが。

いの一番に、てめえらのビルに向けて飛ばしてもらえよ、その人工衛星とやらをよ!
402名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:46:50 ID:OCvpjYIZ0
>>390
ありがとう。出来るんだね
403名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:46:50 ID:xclvwXBE0
>>371
これ思い出した↓

Q「アメリカが北朝鮮を攻撃したら?」
A「日本と戦います」
404名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:46:57 ID:VDx6UcXVO
味噌中日新聞いい加減にしろ
405名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:46:59 ID:cEFlLPwu0
>>378
射角を中国に向けたら、衛星と明確に分かっていても発射前に中国は空爆する。
そういうもんだよ。
406名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:47:04 ID:zRVBh72z0
>>369
そこらへんは時限式orカメラで。

細かく説明するならば、
カメラなら地球とその他の天体(月とか太陽とか)を撮影して
その位置関係から高度を算出して二段階目の噴射をかける。

時限式は言わずもがな。

だからペットボトルロケットの進化版と思ったほうがいい。
407名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:47:13 ID:f7BrPqFc0
この記事書いたのはキム総書記だろwwwww

408名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:47:19 ID:9aSPOBxG0
衛星か否か、どこ落ちるかとかが問題なんじゃなくて
「日本にとって危険であるか」の一点で考えれば答えは明白
論点ずらしはみっともないね
409名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:47:30 ID:TCmqTVZk0
>>325
あとさ、

国連 宇宙条約 第4条 宇宙開発における大量破壊兵器転用輸送手段の使用禁止
条約の当事国は、核兵器及び他の種類の大量破壊兵器を運ぶ物体を
地球を回る軌道に乗せないこと、これらの兵器を天体に設置しないこと
並びに他のいかなる方法によってもこれらの兵器を宇宙空間に配置しないことを約束する。

核拡散防止条約に署名していない北朝鮮には
核兵器「非搭載」の意思を証明する法的根拠がない。

おちまい。
410名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:47:43 ID:JQk7xwZu0
それよりマスゴミから朝鮮人を叩き出せよ
411名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:48:18 ID:5G9iJT2t0
有森裕子、高橋尚子育て上げた名指導者!ヌルヌル 金哲彦コーチ!

松村邦洋、急性心筋梗塞による心室細動 一時心肺停止状態となる…東京マラソン

MXテレビの番組作ってるのは「ロコモーション」というテリー伊藤代表の会社

不況で サンケイスポーツと朝鮮人に カケフ 松村邦洋が テレビ業界から 消されるねえ

国策捜査と 海外の不正送金だWBC TBSの解説に 日本人がいたの ?

愛国者 江頭250 外野席がうつらい


ロス暴動 水平撃ちの従業員 

ロス 韓国コミニテー50万人

大阪鶴橋 韓国コミニテー20万



412名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:48:20 ID:gXmpnOCE0
>>373
日本の上空を飛ばしてくる北が悪い。
衛星でも人の住んでる地域の上空を飛ばしてはいけない。
万が一失敗して落ちてきたらミサイルと変わらないから。

ミサイルでも衛星でも日本の上空に飛んでくるなら
撃ち落とす方針で国際的にもOK。
413名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:48:25 ID:vFeBkAZ30
>>390
知らなかった、できるのか。
でも相当な技術が要りそうだな。
414名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:48:30 ID:eInrdT040
ていうか、専門家は普通に見分けられるだろ
何馬鹿なことを紙面に載せてんの?恥かきたかったの?
415名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:48:45 ID:jVCe8OoR0
>>406
軌道修正出来ないねずみ花火だけどなw


ってかねずみ花火状態のミサイル(ロケット)危なくねか?
416名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:49:03 ID:Q2nZIWPJ0
そもそも北朝鮮の発展度合い考えると宇宙なんて100年早い
まずは地上どうにかしろよ
417(。・_・。)ノ ◆puCbfa0P4Y :2009/03/29(日) 19:49:13 ID:/HoJT8f8O
やっぱり反日新聞か・・・
418名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:49:18 ID:Iq8c05ur0
>>391
>お前の言っていることは、市民テロ団体となんらかわらん。

経済で考えているところがちょっと違う。

精神論だけで迎撃だの改憲だのほざいてるエセ愛国者ともちょっと違う。
419名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:49:20 ID:s9cjlVtw0
今後は人工衛星と称して堂々とミサイル実験を続けるんですね
420名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:49:27 ID:oh2GDzAM0
>>403
そのテの画像なら充実してるぜ
http://hirame.vip2ch.com/up/hirame032272.jpg
421名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:49:29 ID:pLQCC41jO
実際衛星か否か不明で落としたら向こうに言い分与えるだけだから、
今回は撃墜をギリギリまで控えて遺憾の意で終わると思う。
422名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:49:35 ID:cIAWD2z+0
今の共和国の状況を鑑みれば,人工衛星なんて打ち上げる余裕なんてないことは明白なのに。
トンキン新聞にかかれば,人工衛星打ち上げになるんだな。
日本が核ミサイル配備するといえば,平和目的であっても,侵略目的だと騒ぐくせに・・・

423名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:49:52 ID:cij5YxhG0
つーか落ちてきたミサイルの破片が朝鮮総連の建物に直撃ならメシウマだなw
424名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:50:04 ID:9Yy9I0QPO
そういやPAC3って弾道弾対処の実績はあるの?射程が2、30キロで考えて
その間を抜けるのに弾道弾は何分かかって、PAC3は到達に何分かかるんだろう?
425名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:50:04 ID:mphvfPeW0
たんじゅんに衛星打ち上げるなら、

海上からの発射を請け負う企業がある。

確か、韓国産衛星も使った。
426名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:50:06 ID:Tw1j5LzPO
とりあえず撃ち落としてから確認しね?
427名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:50:30 ID:R49pBseY0
衛生かミサイルか、なんてことは意味が無い。
両方とも同じ技術で区別する意味はない。そもそも、国連決議に違反することも
確認が取れている。
428名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:50:31 ID:FrbkMtUL0
>>413
中東戦争と技術開発だったら技術開発の方が楽なんじゃねぇかな
429名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:50:38 ID:p0AfwgUM0
まあ、中日新聞本社にはラジコン模型という名の爆弾を飛ばしても
OKってことか。
430名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:50:46 ID:pTgeSYqb0
>>418
人間とまともに会話する能力の無いヒキコモリの癖に経済で考えてるのか?w
考えるだけ無駄だから糞して寝れば?w
431名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:51:02 ID:a6W8NuS70
そもそも確認をする必要が全くない。
432名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:51:08 ID:NEO80JP90
もう既にこれほどメディアがチョンに食い荒らされているという証拠だな。

朝鮮カルト政党が行政に食い込み、司法にまで手を広げているため、チョンカ学会やチョン公の悪行も無かったことにされる始末。

いま本当に日本はチョンに乗っ取られる寸前の状況だ。

433名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:51:18 ID:vFeBkAZ30
>>428
奴らは和解する気ねえだろww
434名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:51:26 ID:5eG03y0R0

アホかこいつら、

危ないと思ったら、打ち落とす、
それが原則wwwwwwwwwwwww
435名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:51:57 ID:EdZlkwJd0
これを逆手にとって、「人工衛星だ」と勝手に言い張るだけで日本がピョンヤンに
向けてミサイルを打ち込むこともできるようになるんだから、歓迎すべき。

大陸弾道ミサイルなら、「自衛」の大義名分無しで、いつでも「人工衛星」名目で
打ち込む事が出来るようになる。
436名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:51:59 ID:x/GpWKb80
>>421
麻生はそんな事しない。
437名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:52:00 ID:V8WVasT/O
星々の息づかいを聴いていれば、人工衛星かどうかry
迎撃は許されなry
サイレントマジョリチィがry
ねこだいすき
438名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:52:20 ID:B0IPB+Jq0
衛星を打ち上げる事が目的じゃないって誰の目にも明らかだからね
テポドンの打ち上げ実験をしたいだけなんだよな、弾道弾開発の為にw

日本を良くする為には総連の尖兵である電通を潰さないとダメポ
439名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:52:26 ID:RVF8Nz4H0
チョンは衛星打ち上げても使えないんだから衛星じゃないだろw 何バカなこといっとるんだ
440名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:52:26 ID:gXmpnOCE0
>>414
アメリカが衛星で監視してる情報ではほぼ衛星と特定されてる。

ただし、わざわざ日本に向けて飛ばしてくることから
爆薬が搭載されてないだけで、衛星の名を借りた
日本、アメリカへのミサイル実験と思われている。
441名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:52:46 ID:cEFlLPwu0
>>424
何も搭載していないロケットというかミサイルのベースを撃って、
ノイタミナから宣伝費を貰うという手がある。

ICBM廃棄で腐れてるのなら安く買えるだろうし。
442名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:52:48 ID:cJrPIUUCO
しかし、全ては飛んで来るのが前提の話
その場で爆散とかしてしまう可能性もある訳で
発射場が焼け野原になった衛星写真とか来週公開されたりして
443名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:52:49 ID:qSHlxFLmO
捨民のキチガイ党首みたいにおおっぴらに撃墜ヤメロ言えないからこれかw
444名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:53:14 ID:9/43DcZUO
東京新聞の本社に落ちるなら許す
445名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:53:19 ID:x9AFj1QG0
打ち落とすの失敗したら、人工衛星。
成功したら、ミサイルでいいだろうに。
446名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:53:24 ID:8geryhIW0
>>424
分もかからん、弾道弾なら秒速5km以上はあるので2〜30kmなら5〜6秒で通過。(厳密にはやや斜めになるからもうちょっと伸びるかも)
PAC3はその通過タイミングに合わせて発射する。速度は秒速1〜2kmぐらいじゃなかろうか。
447名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:53:33 ID:Tw1j5LzPO
だからさ、とりあえず撃ち落とそうよ、ね?
それからゆっくりと衛星か弾頭か確認すればいいんだからさ
448名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:53:34 ID:NuhRh/UYO
死んでほしい
449名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:53:49 ID:xclvwXBE0
>>420
補足アリガトン
450名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:53:51 ID:Iq8c05ur0
>>430
>人間とまともに会話する能力の無いヒキコモリの癖に経済で考えてるのか?w
>考えるだけ無駄だから糞して寝れば?w

お前、頭悪いんだから、2ちゃんに書き込むだけでなく、ちょっとは
勉強してみろよ。努力しない人間はポイっと移民に置き換えられるぜ。
451名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:53:54 ID:KVUXcLfh0
>>85
>>90
そんなモノ(周波数)ないと思われ。日韓とも「放送衛星と言えば、中継
周波数があるモノ」と思い込んでるが・・・。そう(中継周波数)が有る
ようになったのはテルスター(1962年・アメリカ・NASA+AT&T
共同開発)からで、それ以前は・・・。
その前の世代の代表的なのはエコー(1A号が1960年、アメリカ)だが、
こいつは金属メッキされた気球で、地球から送り込まれた電波をメッキでまんま
反射して、地球の別地点に送り込む代物で、中継周波数などない。
今回のも恐らくエコー同等のものと思われ。
452名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:53:58 ID:JN5nDbYl0
書類上の手続きを踏んでないので、書類上は衛星とは到底認められません。

かの国に書類上の手続きは期待できませんので、この社説は、
衛星とミサイルとを区別する技術的な方法があるのか、ないのか
という実際的な問いをしているようですね。

今のところ、軌道によって判断するほかなく、それで十分ですね。
453名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:53:59 ID:YpZ5o9D30
現実問題として、>>1の通りに打ち上げたモノが何なのか分からないのなら、
それが発射された2分後あたりで岩手の無人の山の中にミサイルみたいなものが
落ちてきても、それが衛星なのかミサイルなのかは日本の発表次第って事だよな。

また仮に、竹島に巨大なミサイル様のものが落ちてきても、そしてそれが竹島を
地図の上から消し去ってしまっても、誰にも真相は分からないって事になるよな。

いずれの場合でも、日本に防衛出動の口実が与えられるワケで。
現状の「撃ち落す」って言ってる方のが、まだ優しい対応だと思うんだが。
454名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:54:03 ID:JWmmCcuZ0
>>424
出来ない。撃墜可能なのは、失敗して、あるいは故意に日本に落下する
コースを取った場合だけ。
455名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:54:22 ID:joBLzSRW0
>>418
自分のレス見直したら?
思いっきり精神論で語ってるじゃん。

自己矛盾に気づかないほど、情けないものはないぞ。
456名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:54:45 ID:oKTQsEaaO
>>2で結論が出ててワラタ
正確にいうなら>>9
457名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:54:51 ID:8g+JURQv0
札幌狙ったら福島に着弾する位精度が悪いミサイルなのになw
都内にPAC3配備するの判る気がするw

それと別のミサイル発射場にかなりの数のミサイルおったてて日本に向けてるって話しだぜ

どうするよ
458名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:55:02 ID:Z/KnnO1q0
>>103
住民の方が避難すればいい
459名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:55:03 ID:Brti8zcjO
落ちてきた物質でインフラが被害に合うことは想定したほうが良い。
電気が止まったり、水道が使えなくなったり。
被害は限定的だと思うが3日程度の水・食料と情報得るためのラジオは用意しておくべきだろう。
460名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:55:05 ID:O5Z7nR/B0
どこのどいつだよ、人工衛星って信じてるのw
461名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:55:18 ID:uDjaKCfi0

 >>378

 俺も素人なんだけど、
おそらく二段目、三段目が落下するのが中国の地表ではまずいんじゃないの?
北としては、誰もいない日本海や太平洋に落下させたいのでは?



462名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:55:34 ID:KcYxjOtaO
人工衛星かどうかなんて積載箇所を公開すればいいだけだろ
公開請求をしないのはミサイル防衛計画に使われている税金を正当化する目的としか考えられない
463名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:55:44 ID:cij5YxhG0
たのむぞ麻生さん気持ちよく木っ端ミジンコに撃ち落してくれよw
464名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:55:51 ID:ctqE+f1E0
日本にミサイルが落ちたら
「われわれは衛星を打ち上げたのに、日米はミサイルと捏造してる!」
と言ってくるのに5ペソ
465名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:55:58 ID:H95+sxil0
こんな馬鹿なことを言うのは、社民党だけで十分。
466名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:56:06 ID:Qz6fU0h40
岩手県民の俺としては、これが最後の日曜日になるかもしれんな
おまいら、元気でな( ´・ω・`)ノ~
467名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:56:10 ID:Y31UWLWV0
衛星っていうと核の先制攻撃ができるってマジ?
468名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:56:12 ID:pTgeSYqb0
>>450
北朝鮮の国際的信用度の話をしてるのに全然関係の無い2ちゃんねらの信用度だの迎撃費用だのの話を始めるほどアタマが悪い癖に何を言ってるんだかw
移民と置き換えかw

お前みたいな馬鹿のヒキコモリは移民と置き換えられる心配だけは無いよねw
良かったねヒキコモリでw
469名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:56:22 ID:hZgvslQx0
>>85
軍事用の試験通信衛星?
470名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:56:31 ID:vVD/ExzI0
>>447
だから確認は意味無いっちゅーに。
471名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:56:42 ID:Iq8c05ur0
>>455
>自分のレス見直したら?
>思いっきり精神論で語ってるじゃん。
>自己矛盾に気づかないほど、情けないものはないぞ。

オブラートじゃなく、具体的にどこが精神論か指摘してみろよ。
472名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:56:43 ID:6/wtNTF+0
日本に着弾したらどういう記事を書くのかな
日本が追い詰めたとか
冷静な対処をとか
人道支援が優先とか
そんな感じか
473名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:57:01 ID:xmN8IbQO0
>>453
まあ、日本の領土内に落とすって事は無いと思うよ。
そこまですればさすがに国際的に批判もされるし。そういう事は
やらないのが北朝鮮。尻尾は掴ませないと思う。
474名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:57:13 ID:I62gEzar0
>>445
それで通用するならいいアイデアだが。
475名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:57:21 ID:QCvV4fo/0
>>406
>>415
日本が「おおすみ」っつー人工衛星を打ち上げようとした時、
社会党(当時)が「これは宇宙の軍事利用だ!」「弾道ミサイルの開発に違いない!」「開発を許すな!」と大騒ぎした結果、

  「誘導制御装置一切無し」 

と言うアクロバティック極まりないロケットで衛星打ち上げに成功した極東の島国があってな
476名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:57:28 ID:EdZlkwJd0
逆に、日本側から「自称・人工衛星」を北朝鮮領空に打ち込んでも
先方から文句を言う根拠が無くなってしまうことに注目すべき。

日本は先に攻撃されなくても、ピョンヤンにミサイルを打ち込める。
それは「人工衛星の打ち上げ失敗」だから、戦争行為ではない。
477名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:57:36 ID:vFeBkAZ30
>>466
おい、そんなこというな。
478名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:57:54 ID:HcRHY9W90
>>461
東に打ち上げるのが一番楽ってだけのはず。
地球の自転を利用するとかなんとか。
479名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:58:09 ID:Tw1j5LzPO
もう衛星でも弾頭でもどっちでもいいじゃん
チョンはミサイル実験をしたい
日米はミサイル迎撃実験をしたい
両者の利害が合致してるんだから外野がゴチャゴチャ言う必要なんて無いよ
480名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:58:33 ID:cio9nWkd0
>>475
それがどうした?北朝鮮はどうなんだい?
481名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:58:42 ID:JN5nDbYl0
>>462
衛星と主張する方が証拠を出せば簡単なんですが・・・。
482名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:58:52 ID:sa/lSxWe0
メディアがミサイルっていってなかったっけ?どっちなんだよ! 原始的だなぁ
483名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:59:07 ID:pTgeSYqb0
>>471
精神論というよりお前の言ってることは支離滅裂だw
長いことヒキコモリ過ぎて人と会話する能力に問題が発生してるとしか思えないんだが?

2ちゃんやってる暇に就職する努力でもしろよヒキコモリw
484名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:59:10 ID:8lJdHJzW0
着弾して死人が出てから「ミサイルでした」って公表したらみんな怒るだろ?
為政者としてはそんな馬鹿高いリスクは冒せんわな。
485名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:59:12 ID:3OTTklNgO
東京ってバカなの?
北朝鮮上空への軌道計算なら、気象衛星とか国内のGPS、太平洋への軌道計算なら、ミサイルまたは軍事衛星。
これだけの話じゃないの?
なんで周波数の話が出るの?
486名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:59:15 ID:bFotjaCAO
軍事的な内容は報道規制したほうがよくない?

危機管理上いかがなものだろうか。
487名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:59:44 ID:gXmpnOCE0
>>481
そもそも衛星でも他国の上空に
飛ばしちゃいけない。
488名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:59:49 ID:MzQLlNr40
青森県民なんだが2chに来てお前らと馴れ合うのもこれが最後かもしれんな(´;ω;`)
ありがとうな
489名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:59:50 ID:a4ssU4QA0
発射直前に謎の爆発
北朝鮮は失敗と発表
実は米原潜のトマホーク攻撃
490名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:59:50 ID:FYkgM/XX0
マスゴミの軍事および科学知識の無さは絶望的
491名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:59:57 ID:9+5LWCZe0
最悪の場合を考えて破壊するのは国民の為に当たり前のこと。
文民統制とやらの欺瞞性・虚構性も
大衆の前に明らかになるときが
やってきたようね。
492名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:00:06 ID:HHtbv4xQO
嘘つくなよ、見分けられるだろ
493名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:00:09 ID:QCvV4fo/0
>>480
そこは「日本パネェwwww」って返して欲しかったなー
494名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:00:41 ID:zRVBh72z0
>>461
地球は北極を中心に反時計回りをしているからさ。
495名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:00:48 ID:JWmmCcuZ0
>>456
そもそも落とせるのは、日本に着弾するコースを取った場合だけなので、
日本に落ちないなら、放っておくしかないんだよね。やりたくても出来ない。

日本に向かってくるなら、落とそうとするのは当たり前。それ以外は落としたくても
落とせない。

なので、この件で議論になるようなことは何もないんだよね。選択肢がないから。
496名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:01:04 ID:hZgvslQx0
>>482
ミサイル
衛星
作りそこないの電波塔
etc
おすきなものをえらんでくさだい。
497名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:01:16 ID:nR2ufsVn0
それが中日にはわからんとですよ
498名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:01:19 ID:R2dLIVMPO
嘘をミヌケナイ東京新聞読者がきがかり
499名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:01:27 ID:Iq8c05ur0
>>468
>北朝鮮の国際的信用度の話をしてるのに全然関係の無い2ちゃんねらの信用度だの迎撃費用だのの話を始めるほどアタマが悪い癖に何を言ってるんだかw
>移民と置き換えかw

お前、俺の言葉を並べるだけの、壁打ちテニスの壁みたいな奴だな。
お前自身の言葉は何の根拠も無い「ヒキコモリ」だけ。ミジメだな。
500名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:01:34 ID:5/tI4paFO
日本に向けてミサイルを打ち上げるには変わりない。
打ち上げたところを打ち落とせばいい。
これなら撃ち落とせる可能性はほぼ100%だ。
ついでに小倉とピーコを公開処刑すれば誰も文句は言わない。
501名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:01:38 ID:RcU28dic0
査察団を受け入れろよ
本当に人工衛星なら問題ないだろ
502名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:01:46 ID:KsPVuInO0
事後の報道の仕方で、その報道社の本質が100%見極められるな。
その辺においては少し楽しみではある。
503名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:01:49 ID:YpZ5o9D30
>>473
北朝鮮が打ち上げたものはどうでもいいんだよ。
岩手の山の中に落ちたものが、どう見てもPAC3だったとしても。
正確な情報は、情報公開していない北朝鮮に出す必要は無いんだし。
504名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:01:59 ID:OJQjhfKQ0
衛星の様な物を撃墜してもらって、何千億も補償をせびるのが目的なんだから、
うまく当ててもらわないと困る!!
505名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:02:11 ID:sa/lSxWe0
>>487 北朝鮮の衛星写真は他国の上空じゃないのか?
506名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:02:54 ID:FuA8QTUIO
とにかく撃て
違ったらそんとき考えろ

By 次元
507名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:03:05 ID:f8Y9hHmg0
俺思ったんだけど、
日本も日本海側方面に衛星100機発射すればいいと思うんだ。
508名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:03:18 ID:jCD9g0SUi
まだこんな事言ってんのかよ!
509名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:03:22 ID:AYFnssSh0
人工衛星って、周回軌道上で何か仕事をしなきゃいけないってものでもないんだろ。
だから、爆発物を積んでいたら軍事ミサイル、それ以外は全部衛星じゃないの。
510名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:03:24 ID:8ATKrZakO
簡単だよ

テロ国家の打ち上げる物は全てミサイルと判断すりゃいい

人並みに宇宙開発なんざできる立場にない事を躾てやんなきゃダメだ
511名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:03:27 ID:pTgeSYqb0
>>499
根拠はあるが?

北朝鮮の国際的信用度の話をしてるのに全然ちがう話をブツブツ呟くだけでまともに人と会話する能力のない人間なんか社会でやっていけるわけないだろw
お前のようなコミュニケーション能力に根源的な欠陥のある奴が社会に出てやっていけるわけがないわなw
512名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:03:28 ID:u9bcl/mV0
落ちてきた衛星って、ミサイルとどう違うの?
513名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:03:32 ID:joBLzSRW0
>>471
220 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/29(日) 19:21:13 ID:Iq8c05ur0
>>187
んじゃ、衛星飛ばしている全ての国が宣戦布告してるわけだな。

280 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/29(日) 19:28:35 ID:Iq8c05ur0
>>252
2ちゃんの連中の信用はねえよ。

てめえらの発言は日本の信用を失墜させるような発言ばかりのくせに、
都合のよいときだけ日本の信用や技術力を持ち出す。

そこらへんにいる政治家サンや官僚サンと同じ。意味ねえ。おまえらは
まったく日本を支えてねえんだよ。

450 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/29(日) 19:53:51 ID:Iq8c05ur0
>>430

お前、頭悪いんだから、2ちゃんに書き込むだけでなく、ちょっとは
勉強してみろよ。努力しない人間はポイっと移民に置き換えられるぜ。


精神論にもなってないけど。
これのどこが経済でものを言ってる?
お前が言っているのは支離滅裂って言うんだよ。
514名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:03:35 ID:v9FcRiKx0
トンキン新聞は福島みずほと同じ思考かふむふむ
真っ赤になって燃え尽きればいいのにね
あ、ごめんもう赤いか^^
515名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:03:41 ID:T3YvPZgp0
前回(1998年)のテポドンの打ち上げ

北朝鮮 → 衛星の打ち上げ 成功

アメリカ・韓国・中国・ロシア・その他 → 衛星の打ち上げ 失敗

日本 → 弾道ミサイルの発射実験


この差はなに?
516名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:03:43 ID:BuEovJ2HO
どう考えてもミサイル以外の何物でもありません。
517名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:03:49 ID:FrbkMtUL0
>>505
△上空
○領空
518名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:03:51 ID:uDjaKCfi0

>>328

>>核開発だの宇宙開発だのする前にもっとやる事が山ほどあると思いますがねw

 年間3万人以上が自殺する国の国民は、他国に口をはさむまえに、やる事が山ほどあると思う。


519名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:04:08 ID:0H1EWXxZO
どうせなら核を何発も東京へ落とした方がいいんじゃないか。
日本人はイイ人ばかりだから怒らないし。
520名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:04:48 ID:Qz6fU0h40
29日付の労働新聞は、「幼稚な猿芝居」というタイトルで論評を掲載し、日本について「『迎撃』を豪語していたが、われわれが『迎撃は戦争だ』と言うと、
今では『残骸(ざんがい)が領土に落ちた場合だけ』と、しっぽを巻いている」と批判した

ttp://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00152049.html
521名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:04:54 ID:9JZ9x4E30
とりいあえず発射させて迎撃もしない。
後で検証して衛星でなかった時点で発射施設と軍事施設をミサイル攻撃でいいんじゃね?
522名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:05:02 ID:zdPQPZm60
日本を敵対国として教育してる国から、日本領域を侵犯するものは基本的に
打ち落とされても文句が言えないでしょ?
落ちてからミサイルでしたじゃ済まされないもの、せめて打ち落とす行為くらいはしないと。

東京新聞見る価値なしって事ですな。
523名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:05:12 ID:Ke54Ow1Y0
>>515
アメリカ大統領がクリントンだったから。
524名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:05:28 ID:svnp1Bsv0
とりあえず、迎撃しとけばいいんじゃね?

どーせ、ミサイルだったとしても
北朝鮮は、ミサイルであることを認めず
「人工衛星を迎撃された!証拠は捏造された!」
とか言うんだから。

だったら、こっちも
人工衛星だったとしても
「ミサイルだった!北朝鮮は悪の枢軸!」
とか言っておけばいいわけで。

つか、
ミサイルが迎撃されるのを見てみたい。
525名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:05:37 ID:pTgeSYqb0
>>518
毎年毎年数十万人規模の餓死者の出る国と比べたらどれだけマシか判らんけどねw
526名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:05:41 ID:a4ssU4QA0
>>511
おっと某野党の悪口はそこまでだ
527名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:05:50 ID:T3YvPZgp0
>>523
日本以外の他の国は?
528名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:05:53 ID:KZ10kVxL0
衛星軌道に乗れる初速かどうかで判断可能です
529名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:06:24 ID:qiUSESDD0

北のミサイル一つに対して大掛かりすぎだと思ってたら
北は他のミサイルも用意してるらしいじゃん。
530名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:06:43 ID:SIlZwme00
北朝鮮のミサイル(ロケット)が日本に落ちて落下事故による重大な死亡事故発生希望!
なんなら俺が犠牲になってもおk

いい加減目覚めよ日本人
531名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:06:59 ID:JN5nDbYl0
>>518

>>やる事が山ほどあると思う。

ですから、ミサイル破壊もその一環なんですが・・・。
これ以上、不幸な人を出さないためにね。
532名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:07:15 ID:8bM8Pg9J0
>後で検証して衛星でなかった時点で発射施設と軍事施設をミサイル攻撃でいいんじゃね?

いやその前に東京が更地になってたりするのだが
533名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:07:27 ID:kyDlt/Ca0
>>524
同意。
534名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:07:28 ID:oTqn+szE0
防衛省的には 領海着弾も破壊できず ってのが一番予算が付きそう
535名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:07:39 ID:ctqE+f1E0
>>520
・・・・・なんというか、もはや荒らし、煽り屋の思考だろ。これw
536名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:07:44 ID:aKkLJoPL0
東京新聞本社に落ちれば
537名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:08:04 ID:9aSPOBxG0
北賎は日本のことナメきってるみたいだけど
ここで日本が腰を据えて「よろしい、ならば戦争だ」とか言い出したら
どんな反応するんだろう?
あり得ないとは重々承知だけど、想像するだけでwktkする
538名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:08:23 ID:Ke54Ow1Y0
>>527
中国、ロシアはもともと北朝鮮よりだし、韓国はアメリカの顔色と、太陽政策の結果じゃね?
539名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:08:24 ID:JV2OggtK0
どっちにしても打ち落として良し
んで文句言ってくるだろうからこっちが制御できる衛星をプレゼント
540名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:08:28 ID:Qz6fU0h40
北朝鮮のミサイル打ち上げは6日以降になる可能性が高いと報じる
ttp://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00152047.html
541名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:08:43 ID:KMryySOI0
売国奴の偽りの衣が次々に剥がれ落ちていくのが
小気味いいわね。
542名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:09:09 ID:uDjaKCfi0

 >>520

 その通りじゃん。



543名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:09:18 ID:5MWUiTFQ0
悪意とかミスリードというより、
ブンヤの知識なんてどこもこの程度なんだよ。
永久期間にコロッと騙されたアホもいるしな。
544名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:09:18 ID:N1MW5sGG0
当たればテポドン
当たらなければ、よく訓練されたテポドン
545名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:09:19 ID:x/GpWKb80
>>473
打ち落とすつもりはなくても失敗したら日本本土に落ちる可能性があるだろ。
546名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:09:27 ID:lMvnWlC20
相変わらず小夜ってんな屑新聞わ

どっちだろうが関係ねぇだろ
547名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:09:29 ID:R+k4ikU60
> ミサイルと衛星どう区別するのか 周波数不明 確認は困難

確認する必要ありませんので。
日本に近づいたら墜とす。それだけのこと。
548名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:09:30 ID:0yuykojI0
エ〜ッ!?
そんなに難しくないんじゃないの?ミサイルと衛星の区別って。
549名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:09:39 ID:Iq8c05ur0
>>511
>北朝鮮の国際的信用度の話をしてるのに全然ちがう話をブツブツ呟くだけでまともに人と会話する能力のない人間なんか社会でやっていけるわけないだろw
>お前のようなコミュニケーション能力に根源的な欠陥のある奴が社会に出てやっていけるわけがないわなw

いい加減、最後のwは止めろよ。アタマが悪く見えてしょうがない。

それに「全然ちがう話」に見えるのは、あんたに本当の「コミュニケーション
能力」が無いからだよ。思考に応用力が無い。

日本の信用を落とす不良パーツだよ、あんた。
550名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:09:39 ID:EdZlkwJd0
>>520
っていうか、北朝鮮から日本に向けてミサイルを発射した時点で、本来は
自衛権の名のもとに「北朝鮮本土に対して攻撃開始」できるはず。

「飛んできたものを迎撃するかどうか」などという程度の生易しい問題では
無い。

その言い逃れに「ミサイルではなく衛星」と言い張るなら、日本も「衛星」を
北朝鮮に向けて打ち込んでもいいはず。
551名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:10:40 ID:x/GpWKb80
>>505
北朝鮮は「国」としては認められてませんから。
552名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:10:42 ID:FpeKPoru0
危険性を感じたら打ち落とせば良い
そんな飛ばし方をした北朝鮮が悪い

でおk
553名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:11:04 ID:JN5nDbYl0
マスコミと北朝鮮が大いに慌てているのが、愉快だね。
554名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:11:20 ID:pTgeSYqb0
>>542
あのさあ、毎年毎年数十万人が餓死するんだぜ北では?w
春窮といって、蓄えを食い尽くしてしまう今頃がもっとも餓死者が多い。

金ちゃんもさあ、いい加減ミサイルごっこで遊んでる場合じゃないんじゃないかなあ?w
君、どう思う?w
555名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:12:17 ID:5/tI4paFO
小沢の贈収賄事件が発覚しなければ民主党が迎撃案に抵抗したであろうに・・
トンキン新聞も残念だったね。
556名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:12:19 ID:Ke54Ow1Y0
ミサイルと衛星の区別は簡単だなw
ミサイルとロケットの区別は難しい。構造が似てる。
ミサイルを改良したロケットもあるしな。
つまり、ロケットだったとしても、ロケット開発すればミサイル開発するのと同じこと。国連決議違反は明白。
557名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:12:27 ID:hZgvslQx0
>>528
0じゃね?
558名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:12:46 ID:XxDMuysd0
>>TOKYOしんぶん
ころしうぞ
区別なんざないんだ
発射と同時に迎撃を北にうちこみ、とうきょうしんびん本シゥアにも挿入する!

くだらん記事かくな 
都新聞め
559名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:12:50 ID:EFyS1Ox80
で、実際に打ち落とせんの?
興味ありまくりんぐ。
560名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:12:53 ID:jxlrDEpm0
>>530
おお!素晴らしい!
住所晒しておいたら?北見てるかもしれんし
そんな精度あるか知らんけど
561名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:13:03 ID:pTgeSYqb0
>>549
北朝鮮の国際的信用度の話をしてるのにだぜ?

「2ちゃんねらは信用度が低い!」」とか「そんなら迎撃の費用をお前が出せ!」とか
全然反論にもならない関係の無い話をブツブツ呟いてるキチガイがお前だろ?

いったいお前の言動のどこにコミュニケーション能力を見出したらいいんだい?w
562名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:13:21 ID:2hoIrZWL0
人工衛星なら証拠をみせればいいだけ
563名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:13:24 ID:/MiW4L7DP
免疫力がつくほうが頭狂、ラッキーかもしれないほうが変態
564名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:14:16 ID:KCiF0r4R0
食うや食わずの生活の北朝鮮に衛星がいるかボケ!

かまわず撃ち落とせ!
565名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:14:16 ID:JN5nDbYl0
日本のミサイル破壊措置命令には全世界が刮目してますから、
どうする、北朝鮮
566名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:14:19 ID:F4LW3/ju0
>>559
これはそもそもアメリカがMDシステムを日本に売るためのイベントだから、
落としたかどうかに関わらず「落とした」と発表すると思うよ。んでMDを大量発注。
大騒ぎしたあとだから世論も反対しない。

北朝鮮は既に軌道を連絡済だしな。
567名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:14:32 ID:Z2lutC/F0
>>557
マイナスだったりして
568名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:14:33 ID:+RMo+7O90
>>562
ミサイルだという証拠がないから人工衛星に決まってんじゃん

という理屈じゃないだろうか。
569名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:15:01 ID:k/mVX88R0
いやマジな話、ミサイルに決まってるんだが区別できないから打ち落としたら北朝鮮は人工衛星だと主張するに決まってるのよ。

そんなこと聞くアホな国は日本の野党くらいしかない・・・わけではなく、
反米感情が高まってるベネズエラのチャペスとかはアメリカへの反発心から北朝鮮を前から応援してたりする。

アメリカはイラク戦争と経済危機で身動き取れないし、EU諸国とかも日本に無関心。
てなわけで日本が反米勢力の批判を一身に浴びるハメになりかねない。

皆東京新聞をバカにしてるが、外交の舵取りを誤ったら結構ヤバイことにもなりかねない、結構面倒な問題なんだよ。
570名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:15:05 ID:X7mhlTNTO
>>1
日本に落下する危険性のある場合に撃墜するのに衛星も糞も無いと思うが
571名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:15:13 ID:dkw7sIoa0
>>1
あー、これはロシアにのっかったな。東京中日。
ミサイルに衛星をのっけたらセーフということらしいからな。
572名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:15:47 ID:Ke54Ow1Y0
>>566
成功すれば、高高度になりすぎるから、技術的にげいげきするのは不可能じゃね?
573名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:15:59 ID:F4LW3/ju0
人工衛星です。ミサイルにもなります。
ミサイルです。人工衛星にもなります。
574名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:15:59 ID:4v18K6gi0
>>562
米ちゃんのスパイ衛星は地面に置いたDVDのタイトルが読み取れる位精度高いからな
弾頭見りゃ一発で判るだろうよ
そいつらが迎撃するってんだから十中八九ミサイルだろうよ
575名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:16:09 ID:U7IkGSzG0
>>1
商業衛星なら自国で打ち上げる必要なんかないだろ。
ましてや衛星運用の実績も皆無なのに。
576名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:16:14 ID:QEqOaGzxO
アメリカや日本や支那の情報機関が「ミサイル」と確信している理由は、
そもそも北朝鮮には衛星から発せられる電波を傍受するような施設がどこにもないから。

軍事音痴の東京新聞恥晒しage
577名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:16:30 ID:5LXkuKNl0
心配しなくていいよ。どうせ発射台から100m以内に落ちるからw
578名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:16:31 ID:x/GpWKb80
>>569
だから日本に落ちても構わないと?
579名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:16:35 ID:pTgeSYqb0
>>569
じゃあどうしろってんだよ?
何の備えもなく見てりゃいいのか?
580名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:17:29 ID:o3xbzLeA0
国防に”もし”は無いし許されないぞ
脅威は排除してこそ国防だ
ガキの喧嘩じゃないんだぞ
581名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:17:46 ID:QDzZiy36O
つーか撃ち落としたら
「有人宇宙船だった」
といい始めるに1000ペリカ
582名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:18:00 ID:YyCZYk8BO
どちらでも打ち落とすことに問題はない。
北朝鮮相手に何ビビッてんだよw
583名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:18:09 ID:EFyS1Ox80
うちのカーチャン、
北は手続き踏んで人工衛星打ち上げるんだから、それ打ち落としたら世界から非難されるって言ってるよぉ…
584名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:18:21 ID:joBLzSRW0
>>580
禿げ上がって同意。
585名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:18:26 ID:oh2GDzAM0
>>566
妄想族乙
586名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:18:31 ID:yeJv5dON0
てst
587名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:18:59 ID:uAUVsRR7O
あれだろ?
今回は「衛星でした〜(笑)」とか言って日本に多額の賠償を要求するんだろ?
北にすればロケットが飛べさえすれば弾頭だろうと衛星だろうと構わないからな。
それも1000円くらいで作った電子回路と衛星の模型でさ,
きっと50億ドルくらい請求すんのなw
アレが国として成り立ってるんだから,
地球って面白いよな。
588名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:19:29 ID:5MWUiTFQ0
>>566
東京新聞記者か?。妄想でまかせのレベルが大して変わんねーぞw
589名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:19:48 ID:EdZlkwJd0
しかし、日本政府としても「衛星」という前提だから「飛んできたものを迎撃」と
言えるのであって、これが最初から衛星ではなく「ミサイル」だと言って飛んで
来たら、それだけで開戦の要件になる。

単なる迎撃ではなく、日朝戦争の開戦。
590名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:20:21 ID:k/mVX88R0
>>578-9
誰もンなこと言ってないでしょーが。
発射後のミサイルの状況の分析はもちろんのこと、発射前の情報とかもちゃんと収集して、
いいがかり付けて来る国を論破できる情報を集めておく必要があるってこと。

「ミサイルに決まってるから打ち落とした」
ってだけじゃ、外交の場じゃ通用しないんだよ。


591名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:20:34 ID:joBLzSRW0
>>583
まず、お前のかぁちゃんを撃墜しろww
592名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:20:52 ID:QCvV4fo/0
>>451
そもそもが、通信衛星であろうが無かろうが、
人工衛星には衛星内部の状況を地上に送るための通信装置が必要。

民生用の衛星の場合はそのための周波数を国際電気通信連合から割り当ててもらわなきゃならない事になってる
593名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:20:57 ID:D/jZ7Z2G0
弾頭はついてないだろ
ブースターなんか迎撃する必要あるのか
594名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:21:03 ID:Ke54Ow1Y0
毎回、「人工衛星の打ち上げ」といってるけど、前回なんかノドンも一緒に
発射してるしなw
今回はロシア、中国でさえ、ミサイルだと思ってるしw
595名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:21:03 ID:6WhAtBsU0
衛星であれば北朝鮮もわざわざ上部を隠して紛らわしい行為を取り
爆撃されるリスクは負わないだろ。
596名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:21:06 ID:4v18K6gi0
>>587
以前打ち上げたテポドンに搭載された「自称衛星」は今も金正日賛美歌を流しながら
地球の軌道上を回ってるんだぜwwwwwwwww
ラジカセ打ち上げたのか?wwwww
もう単三電池切れてるだろwwww
597名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:21:14 ID:PK8zMma8O
北朝鮮は飛行物体を飛ばしてはならん→だからどちらでも関係ない。
598名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:21:27 ID:px4fK2Iq0
銀行強盗が持ってるモデルガンと実銃どう区別するのかって?

テロリスト相手には実銃前提で処理するのが常識だが。
死ねよマスゴミ。
599名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:21:40 ID:9JZ9x4E30
もしどこかの国が打ち落としたとして、だれがやったかを北は証明できる?
もしくはダンマリになる?
打ち落とした誰かが自己申告しなければ実質ムリじゃない?
600名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:21:42 ID:x6UIoHBM0
土地所有の権利は上下に及ぶと民法に書いてあるだろ。
東京新聞うるせー
601名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:21:48 ID:x/GpWKb80
>>590
>いいがかり付けて来る国を論破

領空侵犯
602名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:22:01 ID:pTgeSYqb0
>>590
そんなことお前が心配しなくたってやるに決まってるだろ馬鹿。

あとリンクぐらいちゃんと貼れマヌケ。
603名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:22:07 ID:HU1BNq/CO
つーか日本を跨ぐ時点で十分失礼なんだよ
いずれにしろ切り捨て御免でいいだろ
604名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:22:08 ID:EZW4+t560
問題ないよ、危なそうなら打ち落としちゃって
605名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:23:03 ID:Iq8c05ur0
>>579
>じゃあどうしろってんだよ?
>何の備えもなく見てりゃいいのか?

横レスになるが、その「備え」の財源はどうすんだよ。お前らの話は
迎撃・攻撃ばかりで、配備は今の税金で何とかなると思ってる。それ
が俺には精神論にしか見えねえんだよ。
606名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:23:08 ID:2UIQrp2uO
北朝鮮がこの時期に衛星打ち上げて、何のメリットがあるんだよW
国自体が終わりかけてるのに、人工衛星打ち上げて、
宇宙から一体何を観測するんだW
100%ミサイルに決まってる。問題は北朝鮮の技術力だと日本本土に落ちる可能性はかなり高いW
607名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:23:40 ID:gssiisP/0
>>
MD関連企業は「日本に落ちろ&迎撃成功しろ!!!!」
かな。その他は別に興味なさそう。
608名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:23:43 ID:6/jn09by0
国防省はドンだけなめられれば気がすむのよ?
609名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:23:55 ID:X63grmu80
ミサイルか衛星かどうかなんてどうでもいいだろ
馬鹿じゃないのか
610名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:23:57 ID:f60B77xa0
安保理決議に違反しないロケットで打ち上げをしてください
でなければ打ち落とされても文句を言うな
611名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:23:59 ID:Z2lutC/F0
とりあえず打ち落としておいて
「え、別に迎撃してないよ。失敗したんじゃないの?」
ってとぼけるのが良いかも
612名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:24:04 ID:ttOP4R4kO
危なそうだからと撃ち落として
破片による被害が拡大したら
誰が責任を取るの?
613名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:24:24 ID:TeTlskdl0
こうなったら半島ごと無かった事に w
614名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:24:47 ID:D/jZ7Z2G0
ガラクタをわざわざ高いミサイルで打ち落とすのもばかばかしくないか
615名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:25:03 ID:x/GpWKb80
>>605
日本国民の命<<<<金   なのか?
616名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:25:05 ID:U7IkGSzG0
つーかそもそもドコと通信するんだかw
引きこもり国家なのにな。

それに他国の上空を勝手に飛ばすなんてのも有り得ねーんだけどね。
日本側で勝手に撃墜しても非難される謂れはないわな。
617名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:25:24 ID:JptRrK+Y0
衛星だろうがミサイルだろうが領空侵犯したら撃ち落とせばいい
それだけのことだろう
618名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:25:32 ID:pTgeSYqb0
>>605
しゃあなに?

迎撃の費用がもったいないからミサイルだろうがなんだろうが放っておけっての?w
そういうことが言いたいわけ?wwwwwww
619名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:25:45 ID:Ke54Ow1Y0
迎撃できるのは、失敗した場合じゃないとできないから。
成功した場合は、今の技術力ではそもそも打ち落とすことはできない。
620名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:25:45 ID:2kXTfWM+0
敵国の利になるような記事書いてて、日本人として恥ずかしくないの東京新聞?

あ、日本人じゃないのかw
621590:2009/03/29(日) 20:25:48 ID:k/mVX88R0
リンクミスったのはすまんかった。

後は打ち落とした後々のことまで考えてる雰囲気には見えなかったんでな。
苦言を呈した。
622名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:25:53 ID:X3uzCBPZ0
つーか失敗して落ちてきてくんなきゃPAC3はもちろんイージスでも届かないわけで
623名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:25:55 ID:BLqZagBA0
一番苦虫噛んでんのは韓国だろうなwwww
美味しい所を北朝鮮と日本に持ってかれて涙目www

624名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:26:00 ID:sa/lSxWe0
>>574っていうか仮に人工衛星だとしてもその技術が将来的に猛威になるからじゃないの?
625名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:26:03 ID:F4LW3/ju0
>>612
板東英二
626名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:26:19 ID:ftvTQdvx0
>>296を見て思い出したAA

    ∩_∩     人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
   / \ /\   < すごい一体感を感じる。今までにない何か熱い一体感を。       >
  |  (゚)=(゚) |   < 風・・・なんだろう吹いてきてる確実に、着実に、俺たちのほうに。.   >
  |  ●_●  |   < 中途半端はやめよう、とにかく最後までやってやろうじゃん。      >
 /        ヽ  < ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。 >
 | 〃 ------ ヾ | < 信じよう。そしてともに戦おう。                        >
 \__二__ノ  < 工作員や邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。        >
              YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
627名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:26:23 ID:px4fK2Iq0
北朝鮮に直接核ミサイルをぶち込めばいいんだが。
628名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:26:31 ID:Gaoih6db0
これまで毎回日本海に墜落してる衛星だぜ
629名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:27:17 ID:URabmN32O
迎撃用のミサイルって判別が難しい周波数を
ちゃんと認識して撃ち落とすから金がかかるんじゃないの?
教えてエロい人
630名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:27:20 ID:YpZ5o9D30
もう燃料注入始めた時点で、F2で対艦ミサイル撃って破壊しちゃえば良いんじゃね?
北朝鮮が文句言っても「あんたんとこで勝手に爆発したんでしょ?」って
しらばっくれればオケだろうしさw これが一番シンプルだろ。
631名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:27:31 ID:16BjCrGcO
左翼の見せ場がないからなw
632名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:27:33 ID:9aSPOBxG0
>>605
「金が無いから国の脅威に対して無防備です」って馬鹿?
633名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:27:39 ID:oKTQsEaaO
だから衛星かどうかは関係ないでしょ
射程に入ってる=防衛の必要な領域に入ってるならうちおとせばいいじゃないの
衛星軌道にちゃんとのっててゴミもふってこないなら、日本としても危険はないからうちおとさないって
634名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:27:55 ID:6WhAtBsU0
まぁ奇遇だが北朝鮮が衛星を打ち上げるほぼ同時刻に
日本も衛星を打ち上げる予定がある。
もしその衛星を積んだロケット同士が衝突したら
上昇経路の提示と許可を取っていない北朝鮮側に責任があるとする。
635名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:28:15 ID:gssiisP/0
>>612
火の粉振りまいた金氏朝鮮
636名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:28:26 ID:ttOP4R4kO
当たればいいけど
ミサイルが外れて
北朝鮮製は山の中に落ちて被害無し
日本製は市街地に落ちて被害有り
なんてなったら最悪だよね
637名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:28:45 ID:HVIMe5rm0
識別困難ということは、たとえ衛星であっても打ち落としてOK、ってことだ。
大した問題じゃない。
638名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:29:02 ID:QCvV4fo/0
>>>616
普通に考えれば衛星の地上局と。

衛星の状況を地上に送信する装置、
地上から衛星を制御するための受信装置、
地上局との距離を測り衛星の軌道のズレを測定するための応答装置、

民生用の人工衛星の場合、これらが搭載されているはず。

そしてそのための通信周波数を国際電気通信連合から割り当ててもらっているはずであり、
その周波数は日本を含む国際電気通信連合加盟国に公開されるはず。
639名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:29:07 ID:8qwCj6iDO
ミサイルか衛星か判断は簡単。上に飛んだら衛星。斜めに飛んだらミサイル。迎撃出来ないなら北朝鮮に迎撃失敗したように見せかけてミサイルを撃ち込めば良い
640名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:29:18 ID:q/StbihBO
軌道予測で判らんのか?
641名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:29:28 ID:giptaALo0
万が一国民に死者が出たら左翼新聞はお飯食いっぱぐれるぞ
642名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:29:52 ID:td+I30Rv0
あ!これから日本をミサイル攻撃する時は人工衛星打ち上げと言えばいいのか!
643名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:30:01 ID:kOXzNLZ50
♪かっとばせー、かーとっばせ、そらチャンスだチャンスだ、かっとばせー♪
644名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:30:09 ID:SDT+6c5K0
そもそも日本に向けて撃ってるのに区別付ける必要あんのか?
645名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:30:10 ID:2UIQrp2uO
それ以前に北朝鮮に人工衛星を製作できるとは思えない。
ミサイルがせいぜいだろ。
646名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:30:16 ID:f4MwI8vn0
どっちにしろ日本の国土に着弾するようならば迎撃しろ
647名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:30:18 ID:f/dl5dKz0
軌道計算すれば打ち落とすべきか否かわかる。
そんなことも知らんのかマスコミの中の人間は。

MDに関しては、ミサイルか人工衛星かよりも、
日本の領土に落ちてくるかどうかのほうが大事。
まぁ政治的には、北のミサイルはイランなんかにも輸出されてるから、
成功されるとウザいんだけどな。
648名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:30:23 ID:OJQjhfKQ0
>>592
>民生用の衛星の場合はそのための周波数を国際電気通信連合から割り当ててもらわなきゃならない事になってる
そんな常識、加盟してなきゃ関係ネンジャネ?
649名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:30:34 ID:gFG/cCqY0

               (`c_,´ )   /
               RUSSIA   /      ゚。"ヽ、      ν
  ( `ハ´)      ,,、,,_ f''     ./        .{  ヽ、,__ノiν::。
   CHINA     .ヽ  ~     ノ        _i'      〈,,、゚
             i       ノ         ,,>`~    ,ィ‐"´
             / ,''ュ,,__,,ャ''"         。i、C、⌒ヽ,,/
          ,,fヽyャ''"               レ´ri
     rヽ__)`~ i'" < `∀´>            ,ノ~'' k,
   /   ◎ノ  N.KORIA           )   l
__,<'"    ,ィ'~           (こんごう)   l▲  /
  `>     >          艦(ちょうかい) /   ,i
  .<    〜ヽ                 o ,ィ   l
   ~ヽ,/  ヽ,  /。          f'(,,ィ''"    .|
    .<     }  /     。     /         .|
SOUTH< `∀´>〉/     _,,ャ‐‐--ュ,,,ノ    ▲ ,ゥ ,>
KOREAl   _,,,//    /  _ ,,,__   n   ,nソ~`レ'
    .´‐'"~ /0 _,,n"'',, ,,ゥ<,ィ^ヾi"  ,-`~^"::::::゚。        艦(きりしま)
    o  / o<~,, ~`< < ,ャ-/ `ヽ'´
      ./ ゚  ゚g)  / └'
          l ,、 i'
          `'::ソ
           。j

◎ テポドン2発射台
▲ PAC3 東京、埼玉、千葉、秋田、岩手
艦 SM3搭載イージス艦
<`∀´> ウリにミサイル迎撃技術はないニダ
650名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:30:35 ID:6XvkNRRN0
>1
おっとりした話だねー。
651名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:30:40 ID:35tm4FRN0
清潔感にこだわったら、逆にショクアタリしたみたいな、
不幸な事故。
652名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:30:47 ID:Ke54Ow1Y0
>>641
左翼新聞をなめてるw
北朝鮮にミサイルを撃たせた日本政府が悪いっていう論調になるはず。
653名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:30:52 ID:66V6GDUI0
人の頭の上でボンボンミサイル発射実験しといて今更衛星だから撃ち落とさないでとかそんな言い訳が通るかバカ!
654名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:30:52 ID:GnOUaARk0
打ち落とすんじゃなくて、発射したら捕まえてしまえ。
超絶技術で生け捕りにして度肝抜かしてやれw

日本はやればできる子。
655名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:30:59 ID:NomJR2en0
領空を得体の知れないものが横切ろうとしたら、
普通打ち落おとすだろ。当然の権利。



656名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:31:09 ID:uAogrzYi0
発射は4月6日以降? 気象条件から 韓国報道
ttp://sankei.jp.msn.com/world/korea/090329/kor0903292010003-n1.htm

北朝鮮は4月4日から8日の間に「衛星」を打ち上げると国際機関に通報しているが、
韓国の気象予報によると、ミサイル基地のある咸鏡北道舞(ム)水(ス)端(ダン)里(リ)は
来月3日から曇りとなり、4日午後には雨か雪となる。5日も曇りで6日から10日は晴れそうだという。

人工衛星の打ち上げは、強風の日を避けるのが通例で、電子機器などへの悪影響を避けるため、
雨や雪、曇りの日も延期される可能性が高いという。北朝鮮側は人工衛星の打ち上げと主張して
いる以上、天候を考慮して発射日を決めるとみられている。

また、聯合ニュースによれば、韓国政府の関係者は29日、「発射台に設置されたロケットの
上端部分の覆いが外されたことを、偵察衛星で確認した」とし、「ただ上端部分に搭載された物体が、
人工衛星か弾頭かの識別は不可能だ」と明らかにした。

同関係者は「ロケットの上端部分を精密に分析しているが、打ち上げの前に
ロケット上端部分の実体を確認することは難しい」と述べた。
657名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:31:15 ID:liidUp4O0
衛星打上げの軌道なら打ち落とす手段は地球上に存在しない。
打ち落とせるとこに落ちてきた危険物はそれがなにかは関係ない。
658名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:31:21 ID:h36M6ihrO
>>641
国を非難しまくって民主キャンペーン始めるよ
659名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:31:30 ID:Iq8c05ur0
>>618
>迎撃の費用がもったいないからミサイルだろうがなんだろうが放っておけっての?w
>そういうことが言いたいわけ?wwwwwww

税収を増やす目処が無いのに軍備拡張のことだけ考えてる奴はバカ、っていうこと。

でも、あんたの場合、「関係ない話」になるんだろうね。精神論だけで計算しなくて
いいから楽チンだよね。
660名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:31:36 ID:+RMo+7O90
>>579
捕獲
661名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:31:39 ID:I62gEzar0
>>623
韓国は自国の経済への影響を懸念していて、北朝鮮による現政権への牽制と
捉えている。
米国は直接的な脅威と捉えている。
むしろ当事者でないのは日本の方だ。
日本は米国の傀儡として技量を試されているんだよ。
撃ち落とすかどうかなんて話をしてる時点で最高の性能を発揮してるんだよ。
662名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:31:44 ID:2iZzk1SV0
ミサイルでも衛星でも落すんんだから関係ない。
663名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:31:47 ID:dTYkBFqr0
日本に向けて堕ちてくるならミサイルだろうと衛星だろうと切り離したブースターだろうと一緒なんだよ
ヤバい軌道描いてるなら落とす
そうでなければ見送る
迎撃するのだってタダじゃないんだから

同様に、アメリカ側に問題がありそうな軌道なら日本海の米海軍が手を出す
664名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:32:51 ID:1yxu6Ub9O
>>645
ふざけるな
前回打ち上げた衛星から将軍様の御言葉が聞こえているだろ!!!
665名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:32:58 ID:pTgeSYqb0
>>659
軍拡の話なんかあるのかよw
ソースある?

でもそれと今回のミサイル迎撃の費用とは全然関係ないね確かにw
666名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:33:22 ID:m4w6bpO+0
北朝鮮が言うことなんか一つも信じちゃいけない

核弾頭だったらどうするんだ?

撃ち落とすしか無いじゃないか

NHKとかマスコミとか
人工衛星、人工衛星って馬鹿じゃないのか
2006年に7発も打ち上げた時に
人工衛星が混じっていたか馬鹿者共
667名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:33:28 ID:QCvV4fo/0
>>648
北朝鮮は国際電気通信連合憲章の加盟国
だから届出の義務があるはず
668名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:33:33 ID:SuF7/wXB0

【北朝鮮問題】中・短距離ミサイルも準備 テポドン直後に発射か ★2[03/29]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238318884/l50

長距離衛星、中距離衛星、短距離衛星をそれぞれ何発も発射ですかw



669名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:33:35 ID:SDT+6c5K0
くそちょんが出してるハクション大王とかいうイージスもどきは見物に来てんのか
670名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:33:55 ID:a2dz3jvp0
MDは当たるとでも思っているのか?
まず当たらんよ。

実験でもせーのこっちにこの時間に打ちますよ、はい、
でも当たることがある程度。
671名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:34:26 ID:2KrtAU9B0
>>639
わろたwww
弾道ミサイルは最高で上空1000kmほど。
スペースシャトルの周回軌道が高度300−400kmらしいからwww
672名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:34:27 ID:5PS+ix5GO
区別なんか必要なのか
理解も了解も得られてない現状で、怪しいものを打ち上げようってのが
そもそもおかしいんだよ
673名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:34:27 ID:AnysNgb00
>>656
強風にあおられて、ソウルに着弾。
楽しみです。
674名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:34:28 ID:PpKest/d0
>>659
561で論破されてる様だし、見苦しいよ
どこのバイトか知らんけどID変えて他のスレ行った方がいいんじゃない?
675名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:34:55 ID:6XvkNRRN0
>612
福島みずほたんも、国会でおなじこと
言ってたよ。
676名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:35:19 ID:dTYkBFqr0
MDの費用は通常予算から出てるんで、比重が増えると他の予算がドンドン削られてくんだぜ?
装備が更新できなかったり、耐用年数過ぎても騙し騙し使ったり、自腹でオフィス雑貨買ったり
677名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:35:46 ID:yeJv5dON0
>>1の記事の論旨は、判別不能だから落とすしかない、
と言うことだと思うのだが、なんだか突っかかる人が多いな。
678平和ボケ:2009/03/29(日) 20:35:58 ID:X3uzCBPZ0
衛星でも問答無用に撃ち落とせとか言ってる勇ましい人たちって何なの?
そんな道具、日本は持ってないじゃんww
679名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:36:03 ID:LrA6MJZsO
日本に向かって墜落するようなら、無関係に落とせばいい。
680名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:36:40 ID:mc0PUhFJ0
衛星と発表すれば、弾道ミサイル発射が容認される。
このような幼稚な考えは国際社会に通用しない事を、北朝鮮は身を持って知ることだろう。

・・・これくらい言う事できんのかね、東京新聞さん。
「こいつ東京新聞なんてもってやがるぜww」
「今じゃあケツ拭く紙にもなりゃしねえってのによwww」
こーなるかもな。
681名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:37:06 ID:Edy65Grm0
人工衛星打ち上げなんていうのは、ミサイル開発を禁じられている
北朝鮮の見つけた抜け道に過ぎないしな。
区別、識別する必要は無いでしょ、北朝鮮から発射されてミサイル
の可能性があるなら打ち落とすでおk
682名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:37:06 ID:POxF6o+xO
つか、北チョンの方は前の墜ちた「衛星」とやらを
「打ち上げは大成功した。確認出来ない?心がキレイでないと見えないんだ。」とかヌかしてるのに
識別がどうこうとかコッチが真面目に議論するのバカバカしいと思わんか?
683名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:37:31 ID:Ke54Ow1Y0
>>677
東京新聞だから、そんな論旨じゃないだろw
684名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:37:42 ID:joBLzSRW0
>>680
【新聞】新聞業界の苦悩 自らの首を絞める「押し紙」問題−廃棄される部数は「5割に達するケースもある」
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238314720/
685名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:37:48 ID:h36M6ihrO
この時期にミサイル(ロケット)発射って中国の陰謀とかじゃないよね?
迎撃に成功、失敗しても戦線布告して朝鮮、日本開戦→中国、朝鮮を支援
今ならアメリカも国力がないしイラク、アフガンがあるから手を出せないし。

中国は経済状況どうなの?
戦争がメリットになったりする?
686名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:38:10 ID:xclvwXBE0
実は北チョン本気のミサイルだったけど何かが間違って衛星軌道に乗っかっちゃった、とかいう展開をキボン
687名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:38:20 ID:RyODVRzl0
ミサイルのコンピュータをハックして
コントロールとかできんの?
688名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:38:42 ID:3F3cRO6k0
打ち落とした場合、本当に戦争になるの?
でも、日本には落ちる可能性少ないのなら大丈夫?
689名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:39:02 ID:vVD/ExzI0
>>593
心配せんでも計画通りの軌道だと迎撃システムの射程外を通る。
パフォーマンスのための無茶な迎撃さえ試みなけりゃ面倒なことにはならんよ。
690名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:39:05 ID:gFG/cCqY0
>>668
何個人工衛星を打ち上げるのでしょうw
691名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:39:08 ID:I62gEzar0
>>670
ttp://www.mod.go.jp/j/news/2007/12/18.html
数うちゃそのうち当たるだろ。
692名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:39:10 ID:qiUSESDD0
おそらく南チョンのイージスは、どさくさにまぎれて鯨獲る目的。
693名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:39:14 ID:JOXi9twD0
そもそも今の北朝鮮に人工衛星を上げて活用できる体制があるのかっていうの
ないのに打ち上げる物といえばミサイル以外に何があるんだよ
694名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:39:19 ID:o8y/RPZC0
戦争になって中国が北朝鮮に支援したら外資がぜんぶ逃げてくけどいいの?
695名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:39:21 ID:W1XNPNfo0
これって下らん謎かけだよなあ。
696名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:39:32 ID:F4LW3/ju0
亀井のホームランがまさかの迎撃
697名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:39:33 ID:td+I30Rv0
これでも新聞読みますか?テレビをみますか?
見てる奴は馬鹿だよ
698& ◆21FFaJORSE :2009/03/29(日) 20:39:36 ID:pIl1Qw2+0
‮戦争にはならんだろ
どうみても朝鮮が悪いわけで
699名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:39:46 ID:pTgeSYqb0
>>688
戦争になんかならない。
北朝鮮に対外戦争を遂行する能力なんか無いからw
700名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:39:51 ID:pit74AgzO
いくら前もって屁をすると言っても
駄目なものは駄目なんだよ
701名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:39:51 ID:SDT+6c5K0
>>688
朝鮮領空内で撃破するから破片も朝鮮に落ちるし、日本には何の影響もない。
702名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:40:04 ID:QS3A7LMr0
ブースト・フェイズに日本上空を通過するものは
ペイロードが何かにかかわらず、発射直後に全て撃墜すべきだろ。
703名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:40:16 ID:5WObFYoy0
無理矢理区別する必要はない
日本国内に落下してくるミサイルは破壊する
それ以上でもそれ以下でもない
704名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:41:37 ID:h36M6ihrO
>>699
工作員が国内でテロとかやったりしない?
ピンポイントで嫌がらせをしてきそう
705名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:41:43 ID:F4LW3/ju0
>>687
セガサターンのCPUが使われているらしい。
706名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:42:16 ID:qq0DBmrO0
何を寝ぼけたこと言ってるんだろう?

アメリカは、冷戦時代から全面核戦争に備えたロケット監視網を整備してるよ
打ち上げた瞬間に探知して、速度と軌道から衛星かミサイルかを判別できる
707名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:42:29 ID:pTgeSYqb0
>>704
それは戦争じゃないしw
単なるテロだしw
708名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:42:34 ID:SuF7/wXB0

【北朝鮮問題】中・短距離ミサイルも準備 テポドン直後に発射か ★2[03/29]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238318884/l50

長距離衛星、中距離衛星、短距離衛星をそれぞれ何発も発射ですかw
ふぅ〜ん

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090329/plc0903290112001-n1.htm
709名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:42:35 ID:o8y/RPZC0
>>705
32+32bitで64bit級のあれか
710名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:42:45 ID:dCK8KbkR0
降りかかる火の粉ははらわにゃならん、例えそれが衛星でもミサイルでもな
流石キチガイとうきゃう新聞。
711名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:43:00 ID:JYS/Mu1s0
日本の上空を通りそうだと判断したら打ち落とせばいいだろ。

クソサヨクめ、ストレートに反対できないからって屁理屈こねやがる。
712名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:43:01 ID:2UIQrp2uO
戦争になんて、なるはずがないW
北朝鮮なんて、戦争したら、一晩で降伏しますよ。
713名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:43:36 ID:vVD/ExzI0
>>693
弾頭が違うってだけでロケット自体はどっちも一緒。
714名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:43:43 ID:0yuykojI0
積荷が通信衛星だったら、地球の周回軌道に乗せてやる必要があるわけで、
積荷が弾頭だったら、弾道を描いて落下する必要があるわけで、
到達高度が全然違うんじゃないの?だから、打ち上げ直後のブースト段階で
どっちなのか?判断がつきそうに思うけどなぁ。
715名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:43:55 ID:/ioPaLd+O
日本の真上を飛ばす事自体が挑発行為なんだよ
まともな国はコースを考えるわ
716名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:44:25 ID:TDfn2pd10
区別する必要なし、両方撃ち落せ
717名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:44:26 ID:Iq8c05ur0
>>674
>561で論破されてる様だし、見苦しいよ
>どこのバイトか知らんけどID変えて他のスレ行った方がいいんじゃない?

「関係ない」って言い張ってると論破になるんだね。
718名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:44:40 ID:FyNu6C0q0
俺だってミサイルで死にたくはないが、2ちゃんねらーや変態毎日が下品で嫌なので、
北朝鮮のミサイル攻撃でおまえらを道連れに散る道を選ぶわ。
719名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:44:43 ID:rfJytQHh0
疑わしきは撃墜 ミグが大韓機を一撃したように
720名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:44:46 ID:M0u/5f8b0
>>592
軍事衛星の場合は申請しないから、北朝鮮のは場合軍事衛星ということになるかな。
721名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:45:11 ID:SuF7/wXB0

区別するも何も、短距離衛星って何?????




【北朝鮮問題】中・短距離ミサイルも準備 テポドン直後に発射か ★2[03/29]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238318884/l50

長距離衛星、中距離衛星、短距離衛星をそれぞれ何発も発射ですかw
ふぅ〜ん

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090329/plc0903290112001-n1.htm


722名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:45:25 ID:pTgeSYqb0
>>717
じゃあどう関係があるのか説明してくれよw
関係があると言い張ってりゃ負けにならないとでも思ってるのかねお前はw
723名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:45:31 ID:WdHbLnjT0
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   周波数?こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
724名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:45:59 ID:h36M6ihrO
>>694
外資逃げるの?
日本を攻撃してもアメリカが手を出さなかったら中国痛くも痒くもないじゃん。
国土が広がって逆に株価が上がったりするんじゃないの?

経済とか全くわかんないけど、ネガティブだから悪い方に考えてしまう
725名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:45:59 ID:Es8xn1UK0
>>621
苦言する事が目的になってる苦言はダメ

>>684
>戦争がメリットになったりする?
ならん。これ中国激怒。
726名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:46:19 ID:sq9NUcjM0
一般的に衛星なら赤道近くで発射
地球の自転を考えて方向を決めるよね。

それ以外、物理的に異常な方向に打ち上げたのなら
打ち上げ失敗
自爆失敗

仕方ないのでこっちが処理する、それが普通 JK
727名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:46:26 ID:pTgeSYqb0
>>717
で、いったいお前の言う「軍拡」ってなんなの?

日本海にイージス艦配備したり国内に何カ所か迎撃ミサイル配備するのが「軍拡」なのかい?w
アタマ変なんじゃねーのお前?
728名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:46:52 ID:JMAWqpk3O
トンキン新聞は今日も平壌運転だな
729名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:47:01 ID:F4LW3/ju0
つか、おれさ、一時的に円安にふれると思うんだよ。クロス円で。
だれかオレとFXで億万長者を目指さない?
730名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:47:31 ID:vVD/ExzI0
>>714
衛星軌道をとったとしてもミサイルの発射デモとしては充分。
ミサイルの輸出が北朝鮮の外貨取得の筆頭ってのは知ってるよな?
731名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:48:21 ID:qabaSXUmO
区別する必要が無い
732名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:48:27 ID:9kDdJdhU0
>>729
目指さない

Thank you.
733名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:48:29 ID:R50HQKr50
はいはいキチガイキチガイ

こういう新聞勢を申請視してる団塊前後は滅びろ
734名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:48:40 ID:KCiF0r4R0
朝鮮キムチの寄生虫が頭に回ったか。

問題は衛星かミサイルかじゃねえ!
許可無く我が国の領空をまたぐな!って話だ。

735名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:48:43 ID:VZXbR79t0
なにをいってるんだ東京新聞は。
ミサイルだろうと人工衛星だろうと、日本に来るものは撃ち落すしかないんだよ。
人工衛星だったら日本に落ちても問題ないとでもいうつもりなのか?
736名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:48:50 ID:1rOBI3Z70
何考えてんだ?
うちおとしゃいいじゃん

区別ができなきゃ危険なんだから
737名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:48:59 ID:x8LCL/44O
>>677
撃ち落とす撃ち落とさないじゃなくて
人工衛星じゃなくてやっぱりミサイルだったじゃないか!
って後の調査から判別して非難まで持っていけるか?判別は困難らしいが・・・
って内容かな?この記事
738名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:49:28 ID:jhPcNY440
区別の問題じゃないだろ
739名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:49:29 ID:QCvV4fo/0
>>720
仮に人工衛星と強弁するなら、「これは軍事衛星だ」と主張するしかないな。

「試験通信衛星」って主張してる時点で無茶があるし、
国際連合宇宙局へのロケットと衛星の情報開示を何処までやらなきゃならんのかが不明だが。
740名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:49:51 ID:f8Y9hHmg0
しかし北朝鮮は、へ理屈がうまいな。
数ヶ月前までは、
ミサイルを衛星って言って飛ばしてくるとは思わなかった。
741名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:49:53 ID:SuF7/wXB0
まぁ、人工衛星でhないことが確定してんだし、
打ち落とすしかないわな。



【北朝鮮問題】中・短距離ミサイルも準備 テポドン直後に発射か ★2[03/29]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238318884/l50

長距離衛星、中距離衛星、短距離衛星をそれぞれ何発も発射ですかw
ふぅ〜ん

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090329/plc0903290112001-n1.htm
742名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:49:56 ID:ijza1F8E0
なんかマスゴミはミサイル落下の危険性は極めて
少ないと北朝鮮のミサイル技術を信頼した報道を
こぞって行なっていますが、その根拠はどこに有
るのかな。まったく理解できません。落ちるでー
743名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:50:16 ID:gT0yMeyXO
>>728
面白いな。
これから使わせてもらうよ。
744名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:50:36 ID:/HawGRwJ0
東京新聞さん・・・の論点のずれ方は酷いですね 問題外です
745名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:50:38 ID:qq0DBmrO0
>>730
そこまでの性能を獲得したミサイルを他の国が買ったら、中露ですら潰しに
かかる
アメリカだけじゃなく、自分らにも飛んでくるかもしれないミサイル技術の
拡散は中露にとっても脅威
746名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:51:16 ID:uN4A9ss90
今回のミサイルの通過予定ポイントは東北上空
東京新聞からすれば、東北なんか未開の地で人は住んでいないから大丈夫と言いたいんじゃね?
自社の新聞購読者の存在しない地域の人間は絶滅してもいいと思っているんだよ
747名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:51:19 ID:Iq8c05ur0
>>727
>日本海にイージス艦配備したり国内に何カ所か迎撃ミサイル配備するのが「軍拡」なのかい?w
>アタマ変なんじゃねーのお前?

想像力ゼロだねw
748名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:52:14 ID:4QKMZaMa0
−−発射前にミサイルか人工衛星の打ち上げかの見分けはつくのか
 「衛星ならば、ミサイルの弾頭より大きい。形状をみればわかる」
−−発射前に確認ができない場合、発射後どの時点で判別ができるか
 「ロケットでも弾道ミサイルでも打ち上げ当初は地球の自転に沿って上昇するので
見分けはつかない。1分後ぐらいにロケットとミサイルでは上昇角度が変わってくる」
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090325/amr0903252359014-n1.htm

U.S. satellites can distinguish between orbital and sub-orbital launches
of long-range rockets in three minutes or less, analysts say, and if the
rocket is directed at Alaska or Hawaii, the closest U.S. territory,
interceptors based in Alaska and California could be used.
http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSTRE52P1RY20090327
749名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:52:19 ID:yeJv5dON0
>>739
ロケットの情報を開示するとしたら、
衛星だろうが、やめてー撃たないでーそんなモノ、
と各国が哀願する様が目に浮かぶ。
750名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:52:48 ID:vBoDxI4x0
日本には問答無用とか切り捨て御免とか、便利な言葉がある
751名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:53:36 ID:J/QEo5Dr0
>>741
テポドン2は衛星発射で、その他はミサイル試射ってことだろ。

752名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:54:33 ID:dCK8KbkR0
「軍拡」なんて言葉を使ってる奴は、どうせ9条狂のキチガイ連中だから
放置しませうww
753名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:54:42 ID:qCUc1UBI0
>東京新聞

寄生虫キムチでも擁護してるのがお似合いだなwww
「なぁに、かえって免疫力がつく!」
754名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:54:47 ID:/OoNDAjt0
>>747
日本が北朝鮮に向けて気象観測衛星を打ち上げるって言ったら
あんたは賛成するのかね?ええ?w
755名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:54:55 ID:F4ieJdEG0
打ち上げれば違反なんだから区別の必要なし
756名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:55:05 ID:Iq8c05ur0
>>722
>関係があると言い張ってりゃ負けにならないとでも思ってるのかねお前はw

「負け」ってなあに?
757名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:55:16 ID:A3SmvPYT0
ミサイルだろうが、衛星だろうが、許可無く日本の上を通るものは全て落とせば良い
758名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:55:40 ID:Czgp5FBTO
将軍様に射つ度胸があるかな
シルクワームを射つのとは訳が違うんだし
759名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:55:42 ID:EinvUi5l0
よくわからんが、日本に落ちてくる物をミサイルだろうが衛星だろう隕石だろうが
打ち落とすことを何文句言ってんだ
760名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:55:47 ID:bHPI2l0B0
はい、ものの見事に証明されましたねw
「自民別働隊」森田の圧勝w
【政治】千葉知事に森田氏が初当選 民主推薦候補ら破る
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238325045/

これからも飛んでくるかもわからないミサイルで引っ張れば
どんな選挙も無敵ですね^^
761名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:56:04 ID:P/uOk9QDO
ミサイルだったらダメだが、人工衛星だったら
日本に落ちても仕方ないってことか。
762名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:56:47 ID:kjy5sd9S0
>ミサイルと衛星どう区別するのか

なにゆうてまんねんw
そんなことは日本が決めることだろw
日本がミサイルといったらミサイル、異論は認めない。
763名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:57:00 ID:pTgeSYqb0
>>747
下らない捨てゼリフ吐いてないでお前の言う「軍拡」がなんなのか説明しろよw
764名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:57:06 ID:J/QEo5Dr0
>>757
領空外のものに関して日本に手出しする権限はないよ。
これは国際法的な観点からの話で、日本人としてはくやしいかもしれんが
迎撃すれば(技術的にできないが)日本が批判を受けるだけ。

765名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:57:32 ID:VFeGICpM0
これってミサイルか人工衛星か、が問題じゃないよね
766名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:57:38 ID:pTgeSYqb0
>>756
負けってのは今お前が陥っている状況のことだよw
767名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:57:43 ID:Up8bS0lj0
パトリオットがはずれて、地上の楽園に落ちたらどうするんですか!、って怒ってる人の仲間?
768名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:58:06 ID:QCvV4fo/0
>>764
まぁ、確かに高度250km以上を飛翔されたら撃墜は無理だねぇ

それ以下だったら可能だけど
それはテポドン2の性能次第と言う事になる
769名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:58:43 ID:M2eEzpqy0
本当に衛星飛ばしたいだけなら、日本の上空を跳び越す必要ないでしょうに。
真上のほうに打ち上げて、日本海に落とせばいいだけなんだから。
770名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:58:46 ID:dkw7sIoa0
軍拡といっているけれど
矛もないのに盾を作ることはないな。
盾をつくったら、またその盾を
破る矛をつくってくる。さて、矛を作る国と盾を作る国。
どっちが軍拡を目指しているのかね。
771名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:58:54 ID:HjY2zxfe0
なんだ頭狂新聞か
772名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:59:38 ID:KcYxjOtaO
国民の危機意識の高揚が目的だもん
773名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:59:42 ID:yGZbnlSR0
しかし領空権内に入ってきた飛来物を落として何が悪いの?
774名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:59:49 ID:cX6+2fv90
自民党支持者よ、これだけは覚えておけ。
民主の評価が「一時的」に下がっただけで、自民の評価が上がったわけじゃない。

自民党支持者よ、これだけは覚えておけ。
民主の評価が下がっただけで、自民の評価が上がったわけじゃない。

・漢字の読み間違い
・カップラーメン
・ホッケの煮付け
・ボールペンのキャップ
・バー通い
・酒
・絆創膏
・給付金を貰うか貰わないかの迷走
・日本酒6本
・母親の命日に墓参り←New!
・人の国の真上で実験←New!
・ミサイルの破壊を承認←New!

どれひとつとして、我ら国民は決して忘れていない
国民は、絶対に麻生を許さない
775名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 20:59:53 ID:eFMz3Wmv0
北朝鮮に人工衛星打ち上げている余裕があるわけがない。
打ち上げる物はすべて軍事目的のミサイルに決まっているだろw
そんな事は日本も含めて世界中の国の常識だろw
議論する余地もない。
776名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:00:41 ID:NhKsEdRA0
衛星じゃなく、国際社会を欺いた場合は、軍事制裁。
777名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:00:41 ID:7FURRy6A0
何をくだらん事を言ってるんだ。
どうせ、打ち落とせるかどうか分からないんだから、
・ミサイルなら迎撃。
・人工衛星なら迎撃実験だ。
こっちが卑屈になるな。

何のために挑発に乗ってやってると思ってんだ?
778名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:00:56 ID:+0MQq73C0
>664

ほー
779名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:00:57 ID:cEFlLPwu0
技術力無くて地上で爆破してしまい、日本によるテロだと
嘘を吐かれるのも困るな。
キム体制を守るためならそれくらい平然とやってくるだろう。
780名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:01:04 ID:fbk4Yz13O
まだあれが衛星だとか思ってるやついるの?
781名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:01:17 ID:zJFgUZoK0
>>18
分かりやすい
782名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:01:24 ID:Xjzf7tQM0
人工衛星でも撃ち落すって言ってたよな?
何もせずに撃たれっぱなしになったら内閣全員議員辞職しろよ
783名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:02:00 ID:Iq8c05ur0
>>763
>下らない捨てゼリフ吐いてないでお前の言う「軍拡」がなんなのか説明しろよw

その前に、ミサイル一本とお前の生涯賃金を計算・比較できるか?
話はそれからだ。
784名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:03:00 ID:7szp1jai0
北朝鮮の肩を持つようなこと言ってるやつらは全員投獄するべき。
785名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:03:03 ID:/9BmbsEH0
衛星だったら、また補償するんだぁ。強気のヤツ等は金持ちかな?
786名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:03:14 ID:pTgeSYqb0
>>783
質問に質問で返すなよw
しかも全然関係ない話だしw
お前マジでアタマ変なのか?w

とっととお前の言う「軍拡」がなんなのか説明しろw
787名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:03:15 ID:L5Svo4pT0
スレ読んで無いけど
東京新聞が物凄いアホなのは解かった

ミサイルだろうが衛星だろうが日本に飛んできて日本に危険を招く物は
打ち落として当然だろ?

何の為の自衛権だ?
788名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:03:32 ID:Ke54Ow1Y0
>>782
テポドンの発射に失敗して、日本に落ちてくる場合だけなw
789名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:03:59 ID:QCvV4fo/0
>>780
・衛星かもしれないが、衛星打ち上げの際に必要な国際機関への通知・報告を怠っている。
・SM-3の迎撃限界高度を飛翔された場合には撃墜は不可能。その場合ブースター等を回収。
・日本領土に向かって落ちてきて領空入ってきたらミサイルだろうが人工衛星だろうが叩き落す。
790名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:04:26 ID:eFMz3Wmv0
>>782
破壊措置命令が下っているから
現場の判断だけで自動的に迎撃するんだろ。
政府の弱腰姿勢のために撃ち落さないってことはないだろ。

しかし問題は本当に撃ち落せるのかってことだ。
もしも失敗すれば日本とアメリカの関係が険悪になるぞ。
日本としては役にも立たないゴミを多額の税金つかってアメリカから買った事になるんだからな。
791名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:04:34 ID:EdZlkwJd0
>>659
>税収を増やす目処が無いのに軍備拡張のことだけ考えてる奴はバカ、っていうこと。

それこそ、夜警すらしない国家に税金払う筋合いはあるのか?
792名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:04:36 ID:vVD/ExzI0
>>765
そう。難しく考えることは無い。
ミサイルか衛星かってのはあくまで北朝鮮側のロジックであって
こと今回の件で日本がそれに付き合う必要は無い。
やたらと「ミサイルだから〜」を強調するマスコミなんかには注意したほうがいいよ。
793名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:05:04 ID:HVIMe5rm0
>>756
まあ金は何とかなるよ。
定額給付金とか、降って湧いたような歳出ができるくらいだからな。
国防は、財政を圧迫してもやる価値はある。

今回の迎撃は、ミサイル迎撃技術の開発と言う観点から言うと、
ターゲット撃ち上げの分だけ北朝鮮が負担してくれるわけで、
通常より安上がりにテストができる貴重な機会だ。
これを逃す手はない。
794名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:05:03 ID:7FURRy6A0
日本も早くソーラレイシステムを完成させて、
証拠を残さず謎の爆発を起こさせる技術を完成させた方がよい。
795名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:05:11 ID:Czgp5FBTO
ブースト段階でやっチャイナよ
796名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:05:32 ID:Iq8c05ur0
>>786

>>その前に、ミサイル一本とお前の生涯賃金を計算・比較できるか?
間違えた。お前の生涯納税額、だ。大した違いは無いが。

>とっととお前の言う「軍拡」がなんなのか説明しろw
軍事の経済感覚の無い奴に、軍事の何を説明しろっていうんだよ。
797名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:05:42 ID:xMx5wCr1O
>>1
は?
区別する必要ないだろ
798名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:05:49 ID:a30Kml7M0
ミサイル基地を攻撃すればいいのに
799名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:06:02 ID:J/QEo5Dr0
>>789
>衛星かもしれないが、衛星打ち上げの際に必要な国際機関への通知・報告を怠っている

怠っていません。
800名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:06:11 ID:b18zbp7sO
公開しない時点でミサイルですって自白してるようなもんじゃん
801名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:06:19 ID:1rA36ZsZ0
>>125
いや、データは失敗した1号しかないんだから、どう考えても計算できないだろ。
単なる予想じゃ笑い物だろうし。
802名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:06:42 ID:yb4sTuIO0
ほんっとに何で北朝鮮の肩を持つようなこと書くんだろうか。
もうオールドメディアには嫌気でいっぱい。
803名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:06:48 ID:J3zN8fzAO
試しに爆破してみろよw


実戦で使えてこそ兵器は存在価値がある!
そして、軍事で活用された技術が民間に降りてくる
804名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:07:04 ID:joBLzSRW0
>>783
自分が説明できなくなると、論点ずらしか…。

バカサヨの詭弁そのものじゃねぇか。
805名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:07:15 ID:pTgeSYqb0
>>796
> 軍事の経済感覚の無い奴に、軍事の何を説明しろっていうんだよ。

そんなら俺でなく俺以外のここを閲覧している他の連中に説明してやれよw
どうせ説明なんか出来ないんだろ?
思いつきで意味の無い言葉を並べてただけで?w
806名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:07:36 ID:lLiu+ODr0
地上に衛星の信号を受け取るインフラが無いから
そもそもロケットに人工衛星は積んでない
807名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:07:49 ID:r9q7QaX60
飛んでるときに近づいて調べたらよいだろ
透視装置有るだろ?24にも出てくるあれを使えよ
808名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:07:53 ID:SuF7/wXB0

【北朝鮮問題】中・短距離ミサイルも準備 テポドン直後に発射か ★2[03/29]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238318884/l50

長距離衛星、中距離衛星、短距離衛星をそれぞれ何発も発射ですかw
ふぅ〜ん

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090329/plc0903290112001-n1.htm
>>799
809名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:08:07 ID:tySBI/2/0
おまえら、ほんと北朝鮮好きなんだな。
810ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/29(日) 21:08:08 ID:84GpiOMh0




       ∧∧   
   ( ,,,,( =゚-゚)  あははw
  ⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ        http://www.youtube.com/watch?v=qqqjVgFhwN0
811名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:08:29 ID:xeiIZSYcO
まぁ、ミサイルか衛星かは問題ではないわな
812名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:08:44 ID:KQMxB2Xj0
北朝鮮のような貧しい国が、なぜに弾道ミサイルや人工衛星のような高度な技術を要する物を開発ができるのか、
不思議で仕方がない。

北朝鮮のミサイル等の開発のための高度な技術的な情報や物は、
やはり安全保障の意識が甘く国際協調とか甘い事言ってる連中の集まりたる日本の大学等から、
研究者との肩書きの産業スパイ等を経由して流れてるんだろうかねぇ。
しかも大学の研究者が一部の売国政治家の庇護を受けていたりして、
このあたりの修正を困難にしてるのではないかなぁ。

いままで平和ボケで、情報管理の甘さを野放しにしてきたツケがまわってきてるのかも。
813名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:08:44 ID:DXyMjLD50
ロケット―衛星なら真上に打ち上げろよ

何で日本上空なんだよ

東シナ海方面のコースだってあるだろ
814名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:08:44 ID:9c4+nQ8I0
>>1

韓国メディアや韓国当局の意見や方策を記事にして、
東京新聞の日頃の思慮の無さを、遠まわしに懺悔しているのか。w

クソ新聞。
815名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:08:51 ID:QCvV4fo/0
>>799
ほう、では国際電気通信連合から割り当てられた公式な通信周波数を出してみろ。
それと、宇宙条約に基づき国際連合宇宙局への届出義務がある衛星とロケットの情報を出してみな。

国際機関への通知・報告がなされているならどちらも公開されているはずだ。
816らいちφ ★:2009/03/29(日) 21:09:01 ID:???0
817名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:09:13 ID:0xomnWwu0
人工衛星だと言い張れば、日本人が躊躇するとでも思ったか馬鹿新聞w
818名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:09:15 ID:/vPyn23R0
通信衛星なら、その通信周波数の公表なくして「通信衛星打ち上げ」
とは受け取れないだろう、小学生でもw

さくっと、追撃実験のつもりで気楽に対応すればいいんじゃない?
めったにないだろ、こんな実線ライクな実験はw
819名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:09:32 ID:2sQ5BJo60
>466
おれは東京にいるが、
おそらく北賎は岩手ではなく東京を狙うであろう、
ってことで、おれも今世のお別れを書いとく。
生き残った同邦は存分に腸線どもを打ち殺してくれ。
おれは天国から観戦してやるべ(x_x;)。
820名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:09:40 ID:J/QEo5Dr0
>>801
イランの衛星打ち上げに使ったサフィルロケットはテポドン1の変形です。
イランは失敗も含めて何度かやっているが、そのデータは北朝鮮に流れて
いるものと見られている。

821名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:09:40 ID:dTYkBFqr0
>>670
寝言は寝て言おうぜ
落下衛星撃ち落した時点で、もうその手の話はできなくなってるんだけどな
822名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:10:12 ID:Czgp5FBTO
今回のは国連決議1718号違反か・・・。
北もよくやる
823名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:10:39 ID:x8LCL/44O
スレタイが悪いのかな?
>>1は迎撃の話じゃなくなくて、打ち上がった後の調査で
やはり人工衛星ではなかった、という証拠を掴むのはなかなか困難らしい
って記事じゃないの?
824名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:10:48 ID:dCK8KbkR0
「その前に、ミサイル一本とお前の生涯賃金を計算・比較できるか?
話はそれからだ」頭の腐りかけた左翼らしい発言だ。将軍様のおもちゃ落とすと
お前死ぬの?
825名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:10:53 ID:6XvkNRRN0
>769
あんた、何もわかってないね。
826名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:11:02 ID:Ke54Ow1Y0
>>813
日本のロケットも東に向けて打つけどな。
地球の自転を利用するため、燃料が少なく済むらしい。
827名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:11:03 ID:oVnn3sVxO
速度で分かるだろが
828名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:11:08 ID:Iq8c05ur0
>>805
>そんなら俺でなく俺以外のここを閲覧している他の連中に説明してやれよw
>どうせ説明なんか出来ないんだろ?
>思いつきで意味の無い言葉を並べてただけで?w

自分の守備範囲外だと途端に他人任せか。

これって「論破」なの?これって「負け」なの?どーでもいいけど。

「思いつき」って言い切る根拠を説明してくれ。
829名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:12:27 ID:63yjMBsF0
昨日から素振りはじめますた
830名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:12:32 ID:BFSsXLoZ0
俺などは、反米右翼などという連中でさえ平和ボケだと思うのだが、
>>1のような連中は、もうなんと形容してよいか分からん。
831名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:12:32 ID:vyygl0t10
衛星ねぇ…

今の北チョン内に、衛星が必要な業務があるとは思えないが…
832名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:12:34 ID:0yuykojI0
でも、まあ、4月4日は特に何事もなく過ぎて行くと思うよ。
テポドンは打ちあげられるだろうが、直後に失敗して爆発するか、朝鮮の予定通り飛んで
日本のはるか上空を通過して、太平洋で米軍に迎撃されるかだと思うよ。
俺らの生活には、何の変化ももたらさないのさ。
そんなもんだろ。
833名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:12:38 ID:mWYJpKdaO
衛星の打ち上げには、予めロケットの打ち上げ方向の好評がある
(H2A参照)
ミサイルにはない
(V2を見よ)
834名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:12:42 ID:ePkEzm+o0
            l
   / ̄ヽ  い仕l
   , o   ', こ 事l         _     ご
   レ、ヮ __/  う にl       /  \   ち
     / ヽ      l         {@  @ i   そ
   _/   l ヽ   l       } し_  /   う
   しl   i i    l        > ⊃ <    さ
     l   ート   l      / l    ヽ    ま
 ̄ ̄¨¨~~ ‐‐‐---─|  へ、 / /l   丶 .l 
.ニニニニニl ̄|     |/   (_/ |   } l
_|__|  |""'"  / | (⌒)    ヽ、   l !
──┐ |  |    /7,|     (´`ヽ、 ヽし!  ガタッ
公園│ |  |   /7 |     ヽ ノ     ヽ、 
──┘ |  |  /7 |             /|  
 ̄ ̄ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, __ ______// 
      ,, _    |         ̄¨¨` ー──---
      /     `、  |X⌒X⌒X⌒ / ̄ \ X⌒X⌒
    /       ヽ .|====   {@  @ i ===
   / ●    ● l |、.,. , .     } し_  /
   l U  し  U  l |        > ⊃ <  、.,. , .
   l u ___  u l |       / l     ヽ
    >u、_` --'_ Uィ l   ___| l   丶 .l___
  /  0   ̄  uヽ |       | |   } l     /l
 /   u       0  ヽ|      (_/  ,  し!   //
 |              | 二二二二( (  (二二二l/:|
               |        ヽ ヽ i ,」 L/::::::|
835名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:12:48 ID:pTgeSYqb0
>>828
> 「思いつき」って言い切る根拠を説明してくれ。

お前が説明できないからだよw
出来るならとっくにやってるはずだからなw
836名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:13:12 ID:joBLzSRW0
>>829
素振りで何するんだよww
837名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:13:30 ID:f4BZX6Ou0
何なんだろうねこの国の新聞社って
これ朝日の1発だけなら誤射かもしれないと同レベルの低脳記事だろ
日本が衛星打ち上げるのに朝鮮半島横切らせてねって言えば素直に飛ばさせてくれるか?
情けなさ杉
838名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:14:05 ID:wDbhEpGa0
>>834
これ元ネタとかあるの?
839名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:14:18 ID:fX7vJEL30

確認できないなら、すべて叩き落とすしかないな。

てか、発射前に平壌を火の海にした方がいいんじゃないのか?
840名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:14:25 ID:1rA36ZsZ0
>>818
っていうか、そもそも命中寸前に撃墜する能力しかそもそもないから
飛び越してくものはどうにもならんだろ。

衛星じゃないとしたら領海侵犯の漁船みたいなもんだ。
841名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:14:40 ID:pTgeSYqb0
>>828
要するにさあ、「迎撃の費用がもったいない」とか馬鹿丸出しのセリフを吐いたのが恥ずかしくて
それを誤魔化すために「軍拡」とか口から出まかせで言ってみただけなんだろ?w

恥ずかしいw
底知れぬ恥ずかしい奴だwwwwwww
842名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:14:40 ID:mIjuf4qg0
これが逆だったら
日本が北朝鮮になんか飛ばしたら、大変なことになるだろうになあ
843名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:14:46 ID:NkBM8j4S0
 ミサイルと衛星どう区別するのか、なぜ区別する必要があるのか
日本の領空を侵せば、撃ち落とすだけです  
844名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:15:14 ID:eFMz3Wmv0
>>823
まあ、北朝鮮としては
日本に撃ち落されたら「平和目的の人工衛星を不法に撃ち落したこと」への賠償金請求をしてくるだろう。
もしも撃ち落しに失敗したら、日本とアメリカの関係が悪くなって
対北朝鮮外交の足並みの乱れをさそえるかも知れない。

どっちに転んでも損がないというのが北朝鮮の狙いなんだろう。

しかし日本にとっても
撃ち落しに成功すれば貴重な実戦経験を積む事になる。
失敗すれば、国民にMDでは駄目だ。
先制攻撃ができるように法整備しろという機運を高めるきっかけにもっていける。

日本にとっても北朝鮮にとっても損がないというお祭り騒ぎである。
845名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:15:15 ID:J/QEo5Dr0
>>815
3月に入ってから北朝鮮は
@宇宙条約(宇宙空間の利用原則に関する条約)
A宇宙物体登録条約(具体的には人工衛星のこと)
に加盟。

国際海事機関(IMO)と国際民間航空機関(ICAO)に対し打ち上げ日時(4日〜8日)を通報、危険区域を設定した。
日本の国土交通省にも同様の通告をしている。

打ち上げ軌道は通告してないが、打ち上げについての座標は通告しており、
打ち上げ実験なら問題ない。
普通は国際電気通信連合に他の人工衛星の通信と干渉しないための周波数割り当てを申請するが、
打ち上げ実験のレベルならとくに必要ではない。

というわけで、北朝鮮のアリバイづくりは一応、理屈は通っている。

846名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:15:27 ID:tqQ0zvpV0
> 関係国の判断は分かれた。米政府は発射半月後の九月十四日に「衛星打ち上げに失敗」と発表。

これは大嘘。米国も最初は衛星はデマでミサイルと認めていた。
衛星に摩り替えたのは当時のクリントン政権。北朝鮮に急に迎合し始めた、政治的ポーズ。
847名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:15:30 ID:fJnUOKhB0
881 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/29(日) 15:11:07 ID:BOgz4/S/0
ウオッカ=日本馬
ダスカ=在日馬wwとかなりませんからww残念www
ダスカは「日本馬」wいやなら朝鮮で競馬場作ってねーw
香港にはあるよおーww

ダスカは史上最強の「在日馬」だよおーwww
ウオッカとはハナ差


920 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/29(日) 15:13:24 ID:BOgz4/S/0
日本政府は「在日馬」を認めるべき、と朝鮮人がいっていたよ
無理やり日本に釣れて来られた朝鮮馬とからしい
848名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:15:32 ID:tySBI/2/0
>>843
普通に飛べば、領空侵犯はしません。
849名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:16:14 ID:F4LW3/ju0
もうMDじゃなくてi-podだよな。
850名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:16:19 ID:dJGbf4gj0
どっちにしても他国の上空を通過する衛星打ち上げは認められないだろ
851名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:16:20 ID:xTS6OI/g0
純粋に死にたくねぇ
852名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:16:27 ID:KCiF0r4R0
朝鮮キムチの寄生虫が頭に回ったか。

問題は衛星かミサイルかじゃねえ!
許可無く我が国の領空をまたぐな!って話だ。

853平和ボケ:2009/03/29(日) 21:16:39 ID:X3uzCBPZ0
これ東京新聞、迎撃云々の話してないだろ、
打ち上げが成功しちゃった場合のその後の安保理の話じゃん。

衛星実験じゃないと証明できない場合、
露:「衛星なら決議に違反しないから無問題」 
米:「衛星だとしても国連決議違反として一応日米韓で協議はしたげるけどー
  ホントは6ヶ国協議や2国間協議進展させたいんだよねー」

って言ってるとこで、日本は兵器開発としての証拠を提出して安保理で新決議が引き出せんのかよ?

って文脈の上の話だろ。
この記事で東京新聞叩いて騒げるやつの気が知れない。
854名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:17:10 ID:cqDeE7C20
区別する必要ないだろ
ロケットだとしてもきちんとした手続きせずに他人の頭の上に打つとかありえない
東京新聞は福島みずぽ並の脳みそか?
855名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:17:20 ID:SN0xcUL7O
許可なく日本の領空を侵犯し、飛来落下してくる飛行物体を迎撃するのに文言われる筋合いはない

それがミサイルだろうと、人工衛星を載せたロケットだろうと、風船おじさんだろうとだ
856名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:17:32 ID:Ke54Ow1Y0
>>848
だから、普通に飛ばずに失敗して日本に落下するときに撃ち落とすん
だから、問題ないってことだろ。
857名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:17:50 ID:nb9nJkSW0
イスラエスなんか余計な揉め事起さないために、わざわざ衛星ロケット西に向けて打つ国だぞ
堂々打ち上げすぎだw
858名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:17:53 ID:tySBI/2/0
>>1
ロシアの声明を考えたら、別段おかしくない記事なんだけどな。
まあ東京新聞だからとやかくつつかれているんだろうが
859名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:18:00 ID:J/QEo5Dr0
>>850
それだったら、他国の上空を飛ばない衛星なんか皆無という事になるんですが。
領空の外だったら何の問題もないよ。


860名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:18:12 ID:/vPyn23R0
>>840

うむ。御意。
ま、うまく撃墜出来ようが、スルーで終わろうが、撃墜失敗で被害でようが、
いずれにせよ、「防秘」ってことで詳細が明らかになるのは100年後、にな
りそうな悪寒。
861名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:18:41 ID:tgAXdRKv0
落ちてこなかったら衛星ってことじゃないの?
862名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:19:02 ID:Iq8c05ur0
>>841
>要するにさあ、「迎撃の費用がもったいない」とか馬鹿丸出しのセリフを吐いたのが恥ずかしくて
>それを誤魔化すために「軍拡」とか口から出まかせで言ってみただけなんだろ?w

もったいない、などどは一言も言っていない。

精神論だけで算盤はじけねえ奴は、精々wwwでも付けまくってるんだな。
863名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:19:10 ID:KVUXcLfh0
>>775
でもいつまでも蛇頭を飼って、覚醒剤とか偽札とかを作る手伝いして、保護
してやることによって、上前はねるってえのもしてらんねーだろ。国際的な
信用的にも、蛇頭へのコントロールが効かせにくい(日本でも、中国でも、
韓国でも、台湾でも、相手は活動してる&根拠地はあんし。「拉致」問題や
「脱北」問題でもそーだ。)って的にも。
ぶっちゃけ「蛇頭」を飼うのに代わる、新たな国際陣営を作るOR一国二制度
で韓国と合併するまでの必要な軍事開発費を作る+国が食って行く為の金が
要るだろ。「それ」を中露や日米韓とか国連にたかるのも限界あんぜ。
その為のミサイル技術開発であり、宇宙開発技術開発でもあんだよ。んぐれー
分かれよ。
864名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:19:12 ID:l1mIJfI00
発射地点を先制でいいよだから
865名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:19:18 ID:QCvV4fo/0
>>845
ダウトだ。

衛星の打ち上げが成功したかどうか確認するためには地上局との交信が必要。
そのための国際電気通信連合に周波数を割り当ててもらう必要がある。
それ以前に国際電気通信連合への通知を北朝鮮はやっていない。

さらに宇宙物体登録協約に基づいた、
人工衛星・ロケットの関連情報を国際連合宇宙局に対して公開していない。

これをやってからアリバイを通したと言ってもらおうか。
866名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:19:30 ID:DTaDVi5w0
2ちゃんねるってくるたびになんか悟りの境地が上がってるなw
2001年当時はずいぶん子供っぽい意見が多かったんだよw
867名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:19:37 ID:gXEC4fR40
人工衛星は落下コースを取らない。
んなのはキッチリモニタしてればブースト段階で分かる。
868名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:20:00 ID:Czgp5FBTO
落とすとすれば、打ち上げ失敗時の残骸になるだろな
もしくはブースターの破片とか
まぁちゃんと射ち上がるか解らんが・・・。
869名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:20:09 ID:zRVBh72z0
>>862
使わなかったら配備した金が無駄だぜ。
後使ったらデータが取れるので少しは研究に貢献できる。
870名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:20:10 ID:tqQ0zvpV0
ロシア中国は問題大有りでもたてつく国だから、始めから期待なんぞしてない。
もうすぐプーチンが来るから、極東シベリア・サハリン開発には一切金は出さん
とでも言っておけばいい。
871名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:20:26 ID:a2tQ0w+H0
中日は毎日朝日と並ぶくらいのキチガイ向けの新聞だからこんなもん。
872名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:20:27 ID:1rA36ZsZ0
・・・あれだ、尖閣諸島をかすめる経路にすれば良かったんだな、北朝鮮は。
873名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:20:47 ID:ecgtsU5O0
マスゴミは少し軍事知識を持て
874名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:20:55 ID:RTxnlrI/0
「衛星かミサイルか分からないから打ち落とさない」という選択肢がそもそもありえない
アホか
875名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:21:03 ID:f+PTcJ4g0
ミサイルだと思って撃ち落したのに本当は人工衛星だった場合、
北朝鮮に莫大な賠償をしないとダメになるんじゃないの?
876名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:21:44 ID:HVIMe5rm0
>>812
ミサイルなんか開発してるから余計に貧しくなったんだろ。
877名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:22:03 ID:eFMz3Wmv0
>>875
撃ち落した後では、本当は人工衛星だったという証拠も無くなる。
878名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:22:07 ID:J/QEo5Dr0
>>865
もう一度言うぞ。

普通は国際電気通信連合に他の人工衛星の通信と干渉しないための周波数割り当てを申請するが、
打ち上げ実験のレベルならとくに必要ではない。

確認も何も模擬衛星の打ちあげ実験だとしたら、そんな事は必要ない。
879名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:22:21 ID:Ke54Ow1Y0
>>875
失敗して日本に落ちてくるものを、迎撃しただけなのに何を賠償するっていううんだw
成功した場合は技術的に撃ち落せないから。
880名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:22:22 ID:tySBI/2/0
>>861
衛星云々以前に安保理決議違反ということで対処する。
でもロシアがあんな事言ってるから、期待できるかは怪しいがw
881名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:22:35 ID:pTgeSYqb0
>>862
なら「軍拡」ってなんなのかとっとと説明しなw
882名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:23:01 ID:DTaDVi5w0
そしてネット社会を恐れていたある民族がこさせまいと
叩きを流行らせようとしたが見事に突破されたのであったw
883名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:23:21 ID:Edy65Grm0
日本側が必死になる必要は無いんだよなw
北がミサイルと間違われないような、万全の措置を講じるべきなわけで。
884名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:23:26 ID:zRVBh72z0
>>875
制御不能の外国籍の船が日本に人命に関わるような事故を起こそうとした場合

日本がその船を破壊して何か賠償することがあるだろうか?
885名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:23:41 ID:DJiA6Z6b0
>>9
正論だな
886名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:23:44 ID:SN0xcUL7O
>>875
人工衛星でしかも打ち上げに成功してたら迎撃コースにはいらないから

迎撃コースにはいるってことは、ミサイルか失敗ってこと
迎撃して問題ない
887名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:23:45 ID:YHQ6uiw30
@キムの八百長はいつから始まったの? A.はい。韓国系カナダ人が国際スケート連盟の副会長になってからです

A去年のファイナルも八百長だったの? A.はい。圧倒的に真央が勝っていました。開催国トリノの観客に聞けば、よく分かります。

B日本スケート連盟も真央潰しにグルなの? A.はい。キムを教科書ジャンパーと宣伝し、真央のエッジ攻撃目的で導入したルール改悪の首謀者は日本人の平松です。

C真央が日本で在日っぽいコメンテーターに下げられるのは? A.はい。電通お得意のメディアを使った印象操作、いわゆる工作活動です。

D何で電通はキムを持上げ真央を貶めるの? A.はい。真央は電通の敵IMG所属で、キムは電通系韓国IB所属で近々日本デビューさせる予定だからです。
EじゃあISUの八百長ジャッジって首謀者は副会長? A.はい。電通もそうです。日本スケ連内部の在日にも真央潰しに加担してる人間がワンサカいるそうです。

F真央はこれからどうなるの? A.はい。おそらく日本メディアは今回のとくダネの件で、あからさまな真央下げキム上げは、やり難くなったでしょうが、
今後は、あらゆる言論を利用して、巧妙に、効果的に、真央下げキム上げを、ますます仕掛けてくることでしょう。

HISUのジャッジはこれからもキムへの八百長ジャッジを続けるの? A.はい。韓国系カナダ人の副会長が居座るうちは確実に続きます。
I真央を守る為に私達には何が出来るの? A.はい。世界中にこのカラクリを知らせる事です。世界のフィギュアファンは真央にはとても好意的で、
逆に、キムへの異常点を疑問視する声がかなりあがっています。
あと日本国内での、テレビや雑誌等を使った陰湿なキム上げ真央下げの偏向報道に対しては、今回のように徹底的に糾弾しましょう。
 それから、日本スケ連内部に潜んでいるキム上げ真央下げに加担している在日を、皆で炙り出しましょう。


888名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:23:59 ID:XIgdPsNx0
強力な軍隊こそが国を護る
日本も早く再軍備しようぜ
889名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:24:53 ID:Czgp5FBTO
今のところ、本当に人工衛星打ち上げだったら
正直撃ち落とすのは不可能。せいぜい燃料切れのブースターを撃ち落とすくらいだろ
失敗した時は、その破片を迎撃する形になる
まぁ誰にも確認出来ない衛星を打ち上げた実績のある北だが
今回はその言い訳は無理だろな
890名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:25:00 ID:DaWAjZTa0
一発だけなら、誤射かもしれない。(朝日新聞 2002年4月20日)
891名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:25:06 ID:1rA36ZsZ0
これで竹島に落ちたらどうすんだろ?
892名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:25:07 ID:QCvV4fo/0
>>878
北朝鮮の衛星は自機の状態を地上に送信する装置を搭載して無いのか?
あと衛星の軌道のズレを測定するための応答装置も登載して無いの?

打ち上げに成功したかどうか確認する気ゼロだな。
本当に衛星なのかそれw

だいたい北朝鮮の主張は「試験通信衛星」だぞ。
通信しない試験通信衛星なの?
何それ?


あと、国際連合宇宙局に対しての情報開示がまだなんだけど、いつになったら公開するの?
宇宙物体登録協約に批准したならさっさと出しなよ。
893名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:25:07 ID:h36M6ihrO
>>862は迎撃ミサイルを作るのにも莫大なお金がかかるけど、
日本にそんなお金あるの?経済的に問題は発生しないの?
って言いたいと思うんだがどうか?
894名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:25:11 ID:fJnUOKhB0
千葉県知事選、森田氏が当選確実
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090329NT000Y98529032009.html

881 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/29(日) 15:11:07 ID:BOgz4/S/0
ウオッカ=日本馬
ダスカ=在日馬wwとかなりませんからww残念www
ダスカは「日本馬」wいやなら朝鮮で競馬場作ってねーw
香港にはあるよおーww

ダスカは史上最強の「在日馬」だよおーwww
ウオッカとはハナ差


920 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/03/29(日) 15:13:24 ID:BOgz4/S/0
日本政府は「在日馬」を認めるべき、と朝鮮人がいっていたよ
無理やり日本に釣れて来られた朝鮮馬とからしい
895名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:25:12 ID:8syF0LwUO
世界中の労働者諸君!
現在我々は邪悪なる西洋資本主義者とファシスト、アジアの蛮族北朝鮮の攻撃を受けている!
立ち上がれ 労働者諸君!! 北朝鮮を叩き潰し 世界を赤で染めあげるのだ!!!
896名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:25:36 ID:YBS2VGCUO
人工衛星であるとの確たる証拠が無い。
897名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:25:36 ID:0yuykojI0
>>826
日本のH2Aは、南に向かって飛ばしてるみたいよ
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2a/zoom2_j.html
その都度違うのかどうか知らんけど。
898名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:25:38 ID:a3D6Ra3y0
で、衛星だったらどうなんだ?

撃墜すりゃいいだけだ。なんなら総連集めて飛ばしてもいい。
899名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:26:32 ID:tySBI/2/0
>>895
労働者階級にとっての敵はどう考えても自民党だろw
900名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:26:33 ID:J/QEo5Dr0
>>892
しつこいな。
3月に入ってから北朝鮮は
@宇宙条約(宇宙空間の利用原則に関する条約)
A宇宙物体登録条約(具体的には人工衛星のこと)
に加盟。

国際海事機関(IMO)と国際民間航空機関(ICAO)に対し打ち上げ日時(4日〜8日)を通報、危険区域を設定した。
日本の国土交通省にも同様の通告をしている。

打ち上げ軌道は通告してないが、打ち上げについての座標は通告しており、
打ち上げ実験なら問題ない。
普通は国際電気通信連合に他の人工衛星の通信と干渉しないための周波数割り当てを申請するが、
打ち上げ実験のレベルならとくに必要ではない。

というわけで、北朝鮮のアリバイづくりは一応、理屈は通っている。
901名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:26:33 ID:ywPQGOmb0
>>1
俺はトンギン新聞と塵紙の区別がつかない
902名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:26:53 ID:hwQFjcAa0
第一宇宙速度を勉強してこい、トンキン新聞
903名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:27:16 ID:O907xD+s0
打ち落とすよりも、海に落ちてもらって、
「すぐ回収します。即、解析、分析作業にとりかかります。」
のほうが、困るんじゃない?
「何億かけてでも回収します。」

回収後、「こんなレベルの低いミサイル、
本気で海外に売ろうとしてたの?www」
って会見したほうがいいんじゃない?w
904名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:27:16 ID:5DK05YZQ0
ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!

905名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:28:02 ID:v6skYpcXO
そんなの北にでは衛星の周波数教えて下さいと聞いて答えがなきゃとりあえず打ち落とせばいいじゃん
906名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:28:11 ID:Ke54Ow1Y0
>>897
本当だ。俺の間違いだったみたいだ。すまないorz
907名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:28:14 ID:A7mNvMXa0
>>1
だったらトンキン新聞本社に衛星とやらを落としてもらって確認しろよ。
908名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:28:35 ID:SN0xcUL7O
>>893
国防費の範囲内でやってるものに何の問題がでるんだ?

実費請求で自転車操業やってるのか?自衛隊は
909名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:28:39 ID:9c4+nQ8I0
>>853

東京新聞は臭い、臭うんだよ。

910名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:28:52 ID:x8LCL/44O
>>861
落ちてこなくても、積んでたのは通信衛星じゃなかった!って突き止められれば
ロシア中国も北を擁護しずらくはなるはずなんだよ
でも、後の調査で判別するのはなかなか困難らしいって話
911名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:28:57 ID:5PhX9EUJ0
日本もペイロードいっぱいの唐辛子詰めて半島上空飛ばしてやればいいんじゃね?

または、太平洋側に撃ち上げて地球一周して半島に落ちるようにして。
912名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:29:11 ID:1rA36ZsZ0
>>897
っていうか、地球の芯を捉えて廻らないと衛星にならないんだよ。

913名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:29:13 ID:DyqOYOZO0
スレチだけど都心に迎撃ミサイル配備している絵なんてそうそう見れないぜ!

この後にも短、中距離ミサイル撃つって言ってるんだから
詳細不明の自称人工衛星も打ち落としてしまえばいい
みすみす北朝鮮にミサイル発射のデータを取らせる必要もないし
それこそ「ミサイルと勘違いして打ち落とした。1回だけなら誤射かも知れない」、だろ?w
914名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:29:27 ID:GcFXAtJd0
なんだ頭狂新聞か
915名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:29:39 ID:Iq8c05ur0
>>869
>使わなかったら配備した金が無駄だぜ。

軍事費は無駄で終わったら終わったで構わないんだよ。それを想定して
国家予算比率を設定している。でも、たがが外れたらひたすら国家予算
を圧迫する。
916名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:29:42 ID:p/5HGSR20
>>900
何か情報開示が不十分すぎる気が・・・
917名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:29:50 ID:Czgp5FBTO
誰にも確認できない、確認する方法を持たない「人工衛星」なんてなんか意味あんのかw
まぁミサイル発射実験のダミーだわな
だから国連決議1718違反だとしている訳だしな
918名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:30:21 ID:QCvV4fo/0
>>900
だからさ、「宇宙物体登録条約」に加盟しただけじゃ意味無いの。
その条約に基づいてね、「国際連合宇宙局」に対して衛星とロケットの詳細を公開することが必要なの

条約に加盟しただけじゃアリバイを作った事にはならないのね。
北朝鮮はそれをこなしてないのよ


アリバイを作ったってんならロケットの情報出しなよ。


あと、衛星の打ち上げに地上局との通信を全く排除する時点で打ち上げ実験にはならない。
成功か失敗かの確認が出来ないんだよ。

つまり周波数が割り当てられてない時点で、それは打ち上げ実験ではない。実験が成立しない。
ただミサイルを打ち上げるだけだ。
919名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:30:36 ID:v38LMsLn0
お、東京新聞が朝鮮人の援護射撃を始めたぞw
920名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:31:21 ID:EdZlkwJd0
>>899
そうかな?

貴族みたいな発想で生きてる野党連中を見て、
彼らが労働者の味方だとは到底思えない。
921名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:31:27 ID:S7cRH+si0
もし人工衛星だったら当然賠償しなくてはならない
その金は麻生首相が出すのか?税金だろ?
別に日本攻撃するなんていってないのにこの機会を利用して権力側が色々策動するのが汚いと思う
922名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:31:59 ID:SJ3ZmS/h0
よその国の上をまたぐ……これこそ、危険で失礼なこと。
絶対に、やってはならないこと。

人工衛星を上げたいのなら、どこかの企業にやってもらえばいい。

朝鮮人の言い訳を真に受ける馬鹿もあるまいに。
923名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:32:19 ID:2sQ5BJo60
>>913
そういえばそうだった!
配備は新宿???
都庁の屋上???

全然違うよな。

展開してるとこ教えれ!
死ぬ前に一目見とかねば!
(o_o;)シンデモ シニキレヌ。
924名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:32:20 ID:tySBI/2/0
>>915
旧軍のサンクコストそのものだしな。
925名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:33:05 ID:1rA36ZsZ0
>>917
スパイ衛星なんて大抵そんな代物じゃないかな?
926名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:33:28 ID:J/QEo5Dr0
>>922
>よその国の上をまたぐ……これこそ、危険で失礼なこと。

ねえ、よその国をまたがない人工衛星があると思ってんの?
927名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:33:55 ID:IFgTQ0W0O
ていうか見た目でミサイルだろ
928名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:34:32 ID:tySBI/2/0
>>920
漆間は例の騒動の間に麻生に何処へ任命されたかな?
929名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:34:34 ID:ez6I09sLO
>>1
>>921
お前何でもかんでも撃墜すると思ってるだろ
930名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:34:36 ID:jZPLrt6EP
東京新聞の平壌本社が取材すればいいではないか?
いつもいつも朝鮮の国益第一の報道をしてやってるんだから、
周波数ぐらい聞けるだろ?
931名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:34:45 ID:SN0xcUL7O
>>900
通信システム積んでないと
実験に成功したか失敗したかわからないだろ?
目視で確認するのか?

つまり周波数の割り当てが無い時点で人工衛星じゃないよ
実験だとしてもね

ただのロケット打ち上げ実験ならありえるけど
人工衛星では絶対にありえないことなの
932名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:34:51 ID:LxXbBK/G0
実弾入りの拳銃だろうが万国旗が飛び出す手品用のモデルガンだろうが
キチガイが他人に突きつけりゃどっちにしても逮捕です
933名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:35:03 ID:DyqOYOZO0
>>923
どこだったかわかんないけどたぶん市ヶ谷じゃねーの?
934名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:35:06 ID:EdZlkwJd0
>>915
>でも、たがが外れたらひたすら国家予算
>を圧迫する。

それはそうだが、例えば

「こういう緊張関係をダシに財政が軍事利権屋さんに食い潰されないように
国民は注意すべき」

と言えばいいものを、「ミサイル迎撃自体無駄」「自分は必要ないと思うから
無くせ」とか的外れな事ばかり言うから、反対意見が多く出るのでは?
935名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:35:13 ID:yc/v02/y0
俺の実家は名古屋なので中日新聞とってる。
でも親が利用してるのは、大量のチラシとテレビ欄と日曜版のクロスワードだけ。

こないだ帰省したら両親とも
「カルデロンは一家そろって帰れ」「北朝鮮が何か撃ってきたら撃ち落とせ」
って言ってた。新聞の影響力なさすぎてちょっとワロタ。
936名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:35:27 ID:zRVBh72z0
>>915
>>924
そういう事態を防ぐためにシビリアンコントロールがあるのさ。
937名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:35:57 ID:SJ3ZmS/h0
>>926
そもそも、人工衛星じゃないだろ。
サンポールで、ツラを洗って、出直してこいやwww
938名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:35:59 ID:0xru3DI00
衛星だろうがなんだろうが落ちてくるんだから撃たんとと危ないだろが
939名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:36:15 ID:/bpEyi/E0
このミサイルが核の可能性はあるの?
教えてエロイ人
940名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:36:35 ID:DK8VtoN20
衛星の張りぼてを中に入れてるに決まってるだろ
ミサイル実験の口実に好都合
941名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:37:21 ID:DJiA6Z6b0
>>875
>>884
領空域侵犯で無問題。
一種の正当防衛。
または専守防衛。
942名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:37:49 ID:tySBI/2/0
>>936
もったいないから使うってのに文民統制なんて関係ないわけだが。
943名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:37:52 ID:cqDeE7C20
つーかこんな日本人なら普通に疑問に思う記事垂れ流しておいて
「若者が新聞読まない」とか嘆いてるって頭おかしすぎるよな

読みたいと思う紙面作れよ
944名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:37:57 ID:ctqE+f1E0
>>913
まさか都庁ロボ変形が生きてるうちに拝めるとは
945名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:38:29 ID:21zEN8G1P
迎撃成功したら支持率上がるね。
946名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:38:39 ID:DyqOYOZO0
>>939
ぶっちゃけ核搭載するのは結構難しい
それに海に落ちる可能性大だから核は積まないと思われる
でも万が一に備えないとそこで試合終了ですよ
947名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:38:44 ID:FGqpS9ygO
北朝鮮が通信衛星なんぞ打ち上げるわけがないだろ。
東京新聞は屁理屈をふりかざして恥ずかしくないのか。
北朝鮮は「収容所」を「教育施設だ」と主張しているが
それも信じるのか。
948名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:39:21 ID:yk8tF8a+0
>>943
マスコミ連中って、テレビや新聞は洗脳の道具だと思ってるから。
949名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:39:27 ID:1rA36ZsZ0
>>940
ハリボテじゃなくたって、日本製の携帯電話でも入れとこう。
宇宙でバイブなったらどうなるんだろ?
950名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:39:40 ID:uN4A9ss90
>>873
それは不可能だ
マスゴミは疑似科学で凝り固まっている
パソコンの操作ですら理解できないのだから

本当に科学知識は皆無だよ
951名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:39:57 ID:FREo4nwx0
>>939
エロくないけど、そりゃないっしょ
瀬戸際外交が北チョンのやり方で、実力行使しちゃったら終わりでしょ
日本に核なんか売ってもなんの利益もねーし、アメに付け入る口実与えるだけだし
952名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:39:59 ID:Czgp5FBTO
>>925
スパイ衛星は一応軌道はバラしてる
ただ、嘘の報告もあるんだとさ
953名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:40:09 ID:hwcqgNhP0
東京新聞は何を言いたいんだ
954名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:40:24 ID:tySBI/2/0
>>939
ゼロ。
搭載可能な弾頭を保持しているのかもわからないし、
そもそも保持してたとしても、そんな虎の子を実験に使わない。

だいたい、そんなことしても意味ない。
955名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:40:34 ID:iq1zLKPXO
もういいや
撃って撃って撃ちまくれ
956名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:40:36 ID:+lf1hdFF0
本当に人工衛星を打ち上げる場合、日本の上空を飛ぶ必要があるの?
詳しい人教えて下さい。
957名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:40:41 ID:J0DUPal3O
>>941
大気圏外なら領空権はないので侵犯したことにはならないよ。
958名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:40:52 ID:Iq8c05ur0
>>934
>と言えばいいものを、「ミサイル迎撃自体無駄」「自分は必要ないと思うから
>無くせ」とか的外れな事ばかり言うから、反対意見が多く出るのでは?

無駄とも無くせとも言ってないのに、pTgeSYqb0 に勝手に「関係ない」と
まとめられた、というのが俺の感想。

>>936
>そういう事態を防ぐためにシビリアンコントロールがあるのさ。

一時的に国民をだましたところで経済はだませない。

21世紀の軍事は経済活動の一部に過ぎない、というのが俺の考え。だから
20世紀のレトロな精神論野郎を見ると反吐が出る。
959名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:41:41 ID:JP+R2rVU0
見極めもクソも、忠告無視って打ち上げるんだからたたき落とせばいい話だ。
960名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:41:42 ID:DaWAjZTa0
>>958
>>21世紀の軍事は経済活動の一部に過ぎない、というのが俺の考え。

おいおい・・・・19世紀の考えじゃんwww
961名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:41:47 ID:EdZlkwJd0
>>945
いや、

迎撃成功→他国の衛星を破壊した強権麻生内閣は直ちに解散して民主に政権交代すべきだ!
迎撃失敗→国民の生命を守るべき政府の大失態。直ちに解散して民主に政権交代すべきだ!
962名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:41:56 ID:pTgeSYqb0
>>915
605 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/29(日) 20:23:03 ID:Iq8c05ur0
>>579
>じゃあどうしろってんだよ?
>何の備えもなく見てりゃいいのか?

横レスになるが、その「備え」の財源はどうすんだよ。お前らの話は
迎撃・攻撃ばかりで、配備は今の税金で何とかなると思ってる。それ
が俺には精神論にしか見えねえんだよ。

659 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/29(日) 20:31:30 ID:Iq8c05ur0
>>618
>迎撃の費用がもったいないからミサイルだろうがなんだろうが放っておけっての?w
>そういうことが言いたいわけ?wwwwwww

税収を増やす目処が無いのに軍備拡張のことだけ考えてる奴はバカ、っていうこと。

でも、あんたの場合、「関係ない話」になるんだろうね。精神論だけで計算しなくて
いいから楽チンだよね。

いいからとっととこの辺のセリフの説明してくんない?w
「軍拡」ってなに?w
963名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:41:58 ID:hZgvslQx0


東京新聞に着弾すればいいね
964名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:42:15 ID:SN0xcUL7O
>>956
絶対に必要ではないよ
ただ、地球の自転をカタパルトにするのは極めて合理的なこと

965名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:42:26 ID:eO1F4wncP
衛星かミサイルかは問題じゃねぇ。
落ちてくる可能性があれば撃墜する。
それだけだ。
966名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:42:52 ID:BaBl8SEl0
こまけぇこたぁいいんだよ!
967名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:43:09 ID:pTgeSYqb0
>>958
> 21世紀の軍事は経済活動の一部に過ぎない、というのが俺の考え。だから

古代ローマの時代から軍事は経済活動の一部なんだけど?w
968名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:43:53 ID:J/QEo5Dr0
>>965
落ちてくる可能性があるのを迎撃したくとも、届きませんが?
そもそもそんな無法は許されないし。

落ちてくるのを迎撃するのは当然だ。

969名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:44:05 ID:KD6qwPC/O
核だろうが衛星だろうが
もう日本は金は恵んでやらない。

物乞いは頭を下げて来い。

970名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:44:05 ID:fyRQkMiMO
北朝鮮が所持しているかは別として。
核は無理でも
炭疽菌とか毒ガスなら搭載が可能だったりするしな。
核と言えば知識の無い人でもビビるから、
核が一言目にくるだけで。
971名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:44:19 ID:cqwx8FqL0
そもそもホントに衛星だなんて思ってるヤツが日本にいるのか?みずぽ以外で。
972名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:44:27 ID:Iq8c05ur0
>>962
>いいからとっととこの辺のセリフの説明してくんない?w
>「軍拡」ってなに?w

もういいよ、お前の勝ちでいいから。つまらん。
973名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:44:30 ID:pTgeSYqb0
> >>915
> 605 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/29(日) 20:23:03 ID:Iq8c05ur0
> >>579
> >じゃあどうしろってんだよ?
> >何の備えもなく見てりゃいいのか?
>
> 横レスになるが、その「備え」の財源はどうすんだよ。お前らの話は
> 迎撃・攻撃ばかりで、配備は今の税金で何とかなると思ってる。それ
> が俺には精神論にしか見えねえんだよ。
>
> 659 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/29(日) 20:31:30 ID:Iq8c05ur0
> >>618
> >迎撃の費用がもったいないからミサイルだろうがなんだろうが放っておけっての?w
> >そういうことが言いたいわけ?wwwwwww
>
> 税収を増やす目処が無いのに軍備拡張のことだけ考えてる奴はバカ、っていうこと。
>
> でも、あんたの場合、「関係ない話」になるんだろうね。精神論だけで計算しなくて
> いいから楽チンだよね。

>>958
なあ、とっとと自分の言葉の説明をしろよw
「軍拡」って具体的になんのことなんだよ?w
974名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:44:55 ID:pTgeSYqb0
>>972
つまらんとかつまるとかじゃなくて説明をしろってのw
975名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:45:05 ID:tqQ0zvpV0
日本がごちゃごちゃ言い訳する必要はない

「黙れ不逞鮮人」と言っていればそれでOK
976名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:45:34 ID:YBS2VGCUO
>>897
それ多分[極軌道衛星]
977名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:46:06 ID:1rA36ZsZ0
>>964
むしろあの軌道だからガチ衛星の可能性もある気がするんだよな。
推力足らないとか。
978名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:46:22 ID:5VrMcdGO0
区別する必要なんかねぇんだよ
朝鮮半島を消す努力をしろよ少しは
核武装先制攻撃
これで世界の半分が平和になる
何の問題があんだよ
979名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:46:49 ID:2mmd87iVO
北朝鮮のミサイル関連のスレには工作員か市民団体(仮)みたいな奴が
湧いてくるなww
980名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:46:56 ID:tySBI/2/0
>>977
単にGBI迎撃圏を避けただけだろ。
981名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:47:04 ID:ro1e4ZlL0
>>1の理屈だと、ミサイルを落とさず衛星落としをすれば良いって話になるな
982うんピー ◆UNKO/CECm2 :2009/03/29(日) 21:47:19 ID:FaLW8akv0

>>219
>まあ最悪イチローがバットで打ち返してくれるだろ

この発言↑
で、NRqyeEb30が発言した>>7>>40の書き込みは
全て台無しになったなwww
983名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:47:27 ID:7FURRy6A0
そもそも、自称「人工衛星」はダミーだ。
元山の中小ミサイル迎撃が本命。
これが単なる威嚇射撃用かどうか判断し切れない。
日韓の株価下落でも狙ってるのかな?その戦略が不明。
人工衛星迎撃を口実に本土に打ち込んでくる恐れもあり。

大小取り混ぜて打ち上げる中の一つが
「人工衛星」だろうがなんだろがどうでもよい。
984名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:47:34 ID:7SbMiw+M0
こんだけ周辺国から文句言われてるんだから、衛星だと言い張るなら公開すれば良いだけ。
公開しないで打ち上げを強行するならミサイルとしか認識できない。
985名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:48:02 ID:reZiqaBhO
カッパがいるかどうかよ
986名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:48:08 ID:SN0xcUL7O
>>977
前にも書いたが
人工衛星で打ち上げに成功してたら迎撃コースにはいらない

迎撃コースに入ったら風船おじさんでも撃墜して当然

迎撃するしないにはそれがなんであろうと関係ないんだよ
987名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:48:15 ID:J0DUPal3O
弾道ミサイル発射台とは違う場所(日本海側)に
中・短距離ミサイル発射装置を準備しているという報道もある(産経新聞)
988名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:48:17 ID:uN4A9ss90
パトリオットが高価だから配備するなというのは正解

打ち上げ前に破壊すれば安くすむ
989名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:48:38 ID:w1Q13BZuO
トンキン日報w
990名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:49:05 ID:2sQ5BJo60
991名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:49:07 ID:1rA36ZsZ0
>>983
そうそう、これは陽動作戦だよな。
992名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:49:12 ID:jX2mrp390
失敗でもなんでも、もし日本領海内に落ちたら日本攻撃と判断していいのだろ?
そしたら発射基地を叩けるのかな
993名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:49:21 ID:0xomnWwu0
>>956
本当に衛星打ち上げが必要なら、赤道付近に土地を借りて打ち上げればいい。
日本の上を越えさせたがってるのは、北朝鮮と韓国だけ。
994名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:49:25 ID:vVD/ExzI0
>>984
当たり前だ。
それが狙いなんだから。
995名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:49:25 ID:DVPrm4HKO
もう新宿辺りに落ちてきた方がいいな
石原も本望だろ
996名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:49:40 ID:zRVBh72z0
宇宙空間なら迎撃は不可能だな。

日本に落ちて来ないなら。
997名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:49:40 ID:gHuxpmn5O
MDは通常の防衛予算カットして予算捻出してるから
別に余計な負担が増えたわけじゃないのに
998名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:49:53 ID:aMJg49NF0
一発なら誤射だから打ち落として大丈夫
999名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:50:28 ID:LlT78snw0
飛ぶ前に衛星写真で区別できるだろ。
なんで飛んだ後に判断しないといけなんだ。
1000名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 21:50:32 ID:KcYxjOtaO
簡単に領空侵犯で衛星であっても撃ち落とせばいい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。