【裁判】 「降ろせと言われたら仕方ない」 "降車の泥酔学生凍死→タクシー運転手に４千万支払い命令"で、識者や同業者から不安の声★４

>>871
って事だな

こんな判決無視して払う必要はない。

なんで運ちゃんに責任あるのよ
仕事中なのに泥酔してるからって酔い覚めるまで保護しないといかんわけ？
降ろせって言われて降ろさないわけにもいかないだろうし、運ちゃんかわいそす

降ろせという男にろくなヤツはいない

>>950
つまり、判決は、客がおろせといったことを無視して、単に山中でおろしたという事実のみをもって
判決をくだしてると、君は考える訳ですね。

ならば、タクシー運転手は誰の指示にしたがって、業務を行えばよいのでしょうか？

上告とかできないの？
ひどすぎる。

>>965

>>単に山中でおろしたという事実

良く理解しているな
司法というものは一方の意見だけで判断すべきではないだろ？
だったら確定出来る事実をもって裁定すべき

冷静で厳粛な判断だと思うよ

この運転手可哀想だけど、これ使用者責任で故意過失なきゃタクシー会社も連帯債務してくれて
運転手が払う分は信義則の範囲までなんだよね

一番悪いのはそこまで飲んだ学生でしょ？遺族もよく裁判なんか起こしたねアホすぎる。

>>955
だれうま

>>959

個人タクシーでもか？

そもそも会社なら裁判になる前に和解すると思うぞ
こんなの勝てないしな

現場がどういう所かはっきり分からないと何とも言えんだろ

現場の画像とっとと貼れよキモオタども
使えないなあ

>>933
医師国家試験の合格率は約９割。

医師の平均収入で請求できるよん。


司法試験（２次）の合格率は２％未満の年もあったよ。

弁護士の平均収入で請求はできないでしょうね。

>>958
それをしたのが今回の判決だけどね。
「泥酔者には危険だと予見できるところで降ろした方が悪いんだ」
とする一方の意見だけで判断してしまっている。
泥酔者とは見えないから予見も不可能とする運転手の意見を無視してね。

>>292
大変だったな・・・

>>965

確かに原告の言い分だが

これは
一方の意見というよりも
客観的なものの味方だぞ

お前の味方がそもそも間違っている。

＞客観的なものの味方だぞ
数値目標とか法的根拠なんて・・ね
酔っ払いについて裁判官も
充分客観的な判決だよね

運ちゃん無罪

>>965

実際に酔っぱらって川に落ちて死んだ
ということは
事実として泥酔していたわけ

ここでの運転手の主張は
「それがわからなかった」ってこと
様々な主張はそれを補足するためのものであり
泥酔者を放置したという事実は変わらないわけよ

「降ろせと言われたら仕方ない」

小沢スレかと思った

120 名前：名将ヨシイエ[(*^^*)] 投稿日：2009/03/23(月) 18:10:21 ID:AHSsy3FE0　
　 >>112 　
　 　
　 街道の恩恵を受けていない部落民などいない 　
　 　
　 お前がまともに就職して生活できるのも 　
　 街道という存在があるからだ。 　
　 そうでなければ部落民という理由だけで 　
　 就職は出来ないよ 　
　 公務員の選考採用にしても街道の尽力だし 　
　 一般企業にも一定人数以上の部落民を雇うように 　
　 市から要請がいっている。 　
　 　
　 すべては街道の力 　187 名前：名将ヨシイエ[(*^^*)] 投稿日：2009/03/23(月) 18:41:00 ID:AHSsy3FE0　
　 実質お前らが差別されてるってことに気付けよ 　
　 　
　 部落民が普通であり 　
　 お前らは家畜なのよ 　
　 　
　 奈良なら人口比で部落民の方が多いことも多々在る。 　
　 この場合はその少ない一般人が 　
　 部落民の生活のために働いてるってことだ 　
　

何で酔っ払ったら落ちたと決め付ける
寝とぼけて落ちたかもは払拭できない
あまいね　上告あるのみ
負けても払う必要は無い

運転手がかわいそうと言っているやつはゆとりか。
それこそ自己責任だろうが。
業務として関わったら責任を負うのは当たり前。
嫌なら最初から乗せるなって話だ。

>>972

お前が裁判費用出してやれ

まさにドブに金を捨てることになるがな

ｗｗｗｗ

これほど状況が想像できない記事は滅多にないよね。

酔っ払ったら生命保険の代わりにタクシー乗ることにした

酔っ払いは死んでもしょうがないよ
外敵の多い外で自己防衛できないんだもん　自業自得、自然淘汰ってやつだ

俺の親は依存症だけどね
親が飲み帰りに側溝にはまって動けなくなった時は必死で助けたよ
小学生だったけど、泣きながらさ

なんで俺が払うんだ　アホか？
低脳の考えは理解できんわ
拾った場所から降りる所まで安全に届ける
２足歩行の後は面倒は見れん
コレが常識　高等でも頑張れ　運ちゃん
イラクの３バカ救出がお国の責任だったか？
笑わすな。

>>978

だったら安易に控訴しろとか言うなバーカ

死んでなお迷惑をかける酔っ払い。
あわれ雲助・・・

アホな判決だなｗｗｗ

タクシーも禁煙車が増えてきているように、酔っ払いお断りになるぞｗｗ

まあそうするとタクシーも困るんだけどな

俺が実害被る話かもだからな
酔った連れやらでも発生するぞ？
電車やバスの駅やらまで送るわ・・とかさ
階段で転んで死んだら　俺が殺人者か？
低脳

>>967
泥酔者をあの場に置き去りにしたら１００％転落して凍死するなら兎も角、
そんなデータも無い状態で予見可能として判決根拠に含めて何が客観的か。

とにかく、酔ったらタクシーに乗るべきだ。事故ったら多額の賠償金がもらえる。

客の携帯を見て
親なりなんなりに連絡をとって迎えに来させて
待ってる間の料金も請求できる
そんな権利をタクシーの運ちゃんに与えないとだな

なんでタクドラの責任になるのか理解できない｡｡｡｡
酔ったやつは乗せないのがいいということか。
乗せただけでゲロ吐いて死んだと因縁つけられそう。

>>983
糞コテの在日を相手にすんなよ

酔っ払ってこの裁判官の家にあがりこみたい

弁護士が曲者だったの？それとも裁判官があれ？

酔ったようには見えない証言・・客観的　以後無視の判決
裁判官がお花畑ってだけだろ　現実酔いはぐんぐん上がる
歩いてる事実すら認めてない判決・・
抗告は必須・・最高裁までは期待してる
明日はわが身だからな。

料金払える状態なら、問題無いべ
そもそも死の危険性のある泥酔者は、タクシーなんて乗れないし、、救急車だろ

あれ？実際泥酔だったのかは結論出てないの？
解剖とかではワカランか
タクシー乗る前何飲んでたんよ

泥酔者を乗せたら本人が降ろせと言っても延々と走り続け、ある程度の料金になってから降ろせば良いってこと？

自己管理も出来ない屑だろこいつ
医者になってたら患者殺しまくるだろ
今死んで良かったんじゃない？

この判決もっと大々的に取り上げろよ。

延々と下劣なタクシー運ちゃんの罵声が飛び交うスレだったな


ｗｗｗ

ガッコでも起きるぜ？
付き添ってお家まで送ってって
先生のにこやかな笑顔に見送られ
低学年の付き添い・・でヨタヨタ
コレなら先生まで殺人者だな

1000

所詮は痴裁だし。

タクシー運転手が悪いなんて可哀相。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。