【国際】米軍の最新鋭F22ラプター戦闘機、テスト飛行中に墜落 カリフォルニア州南部の砂漠

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★
【3月26日 AFP】米軍の最新鋭ステルス戦闘機「F22ラプター(F-22 Raptor)」が25日、テスト飛行中にカリフォルニア
(California)州南部の砂漠に墜落する事故があった。

米空軍の発表によると、事故機はエドワーズ空軍基地(Edwards Air Force Base)を離陸してテスト飛行を行っていたところ、
現地時間午前10時ごろ、基地の北東約35マイル(約56キロ)の地点で墜落。
搭乗していたパイロットは1人で、安否は不明という。

「F22」は米航空宇宙機器大手ロッキード・マーティン(Lockheed Martin)社製で、世界最新鋭の戦闘機。
事故を起こしたのは2回目で、1回目は2004年12月にテスト・評価期間中に起きたが、パイロットは無事脱出した。

(c)AFP 2009年03月26日 09:47 発信地:ワシントンD.C./米国
http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2586219/3957499
2名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:25:21 ID:E7EiHtS50
>>2なら原因はトニー・スターク社長
3名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:25:59 ID:o/q7BJXvO
5ならウンコ漏らす
4名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:26:19 ID:NxLvsQ420
貴重ならぷたんが
5名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:26:37 ID:NlRMWJVD0
やっちまったーーーー
6名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:26:56 ID:GpcJy7Wi0
今夜はお祝いだ
7名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:26:57 ID:IXVIxDBp0
240億がwww
8名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:27:08 ID:Wd31AHXAO
7なら川崎菜々ちゃんと結婚
9名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:27:22 ID:UpDD3qkY0
テスト飛行といいうのが怪しい。
あまりにもいいタイミングだ。わたしでなくても、どこか怪しいと感じた人は少なくないだろう。
10名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:27:38 ID:r1ZW+amwO
さすがにラプタン墜落はなぁ……
11名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:27:45 ID:qQPfoRnsO
やっぱし、生産立ち上がりは何かと怖いですな
12名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:28:02 ID:l4lDINte0
ハルクスマッシュ!
13名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:28:03 ID:S+x+aymW0
なんか、わざとっぽい気がするんだが
F15SEの後だけに
14名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:28:05 ID:JRLMzP1J0
あーあ、、、、
15名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:28:20 ID:nblHpP1d0
そんなこんなでタイフーンw
16名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:28:29 ID:wqDZ1wc60
飛んでるものは必ず落ちる
浮いてるものは必ず沈む
生きてるものは必ずくたばる

17名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:28:30 ID:Q3iD72FC0
>>7 原因は1個10円の抵抗
18名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:28:46 ID:gezUW7si0
テスト飛行中に墜落ってのはどういう原因で起こるんだろう
しかしらぷたん馬鹿高いのにやっちまったなぁ

F-15SEに期待
19名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:29:18 ID:94EB6UPf0
ちょっと現場にいってくる
20名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:29:52 ID:KtnncQX10
製造ライン停止の口実になったな。

ロッキードマーチン涙目。オバマ笑いが止まりません。
21名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:29:56 ID:SLY7hw4P0
エリア51みたいに宇宙から来たアレにやられたんじゃねーの?
22名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:30:18 ID:C+aNjMut0
>>9
テスト機が墜ちるなんて普通。
テスト機が一機も失われなかったF-15みたいなのがむしろ例外。
23名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:31:30 ID:6elOB/5S0
>>18
開発費が高いだけで製造原価は安いだろ。
テスト飛行ってことはロッキードが負担するだろうし。
24名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:32:22 ID:rFs+BpFP0
貴重な期待とエースパイロットが…
もったいナス (´・ω・`)
25名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:32:34 ID:n3mQLNvY0
低空低速でむちゃなシザーズでもかましてたんだろう
26名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:33:18 ID:hsSsSfabO
テスト飛行なら保険おりそうだが
27名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:33:24 ID:6x51v/cS0
落ちたの二回目だよね
28名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:33:38 ID:F38LXQvtO
実戦配備後にテストか
日本向けモデルの試作機だったりして
29名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:34:42 ID:Zldg69J/0
落ちないかテストするんだから落ちることもあるだろう。
30名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:34:43 ID:opgGIwQW0
だが、雇用を守るために作らないと!
31名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:35:04 ID:/QXZ9Eu60
射出座席のパラシュートが開かず焦っているパイロットに
赤い金属製のスーツを着た人型の物体が無事作動させて去っていたという。
32名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:35:06 ID:vMiD2ssu0
日本のF-2が墜落した原因は配線の繋ぎ間違えだったが、コレは何かな
33名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:35:27 ID:+vyahHWA0
誰かラプタン一機で買えるものリスト作ってくれ↓
34名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:35:31 ID:NlRMWJVD0
でもエドワード空軍基地ってことは
EMD機じゃないかな?
量産型機とは別と思われる
35名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:36:28 ID:/WZD2PAg0
F-22はパイロットが操縦してるんじゃなくてコンピューターが操縦してるから
ちょっとコンピュタがクルパになれば一発で落ちる
36名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:36:33 ID:vWvURkQB0
>>33
うまい棒を何本買えるんだろう
37名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:36:34 ID:F38LXQvtO
F-2の墜落原因はテロ
38名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:36:47 ID:WnEGjl8s0
>>26
AIG?
39名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:37:06 ID:IMifPrJNO
貴重なラプたんが…
40名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:37:09 ID:1Ovw2T+H0
だからミラージュにしとけって。
41名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:37:52 ID:5I3XrI7p0
Mottainai
42名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:38:26 ID:hTbZHv2Q0
ゆーろふぁいたーが1歩近づいた
43名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:38:48 ID:wBaHZsfQ0
モルダーがアップをはじめました
44名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:38:50 ID:XNArx19z0
日本に諦めさせるためだろう。
45名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:39:31 ID:WnEGjl8s0
>>36
会社が買えるんじゃないか
46名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:39:37 ID:+OcsyVXy0
もったいないな
47名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:39:55 ID:aWcjCcz8O
らぷた…
さっそく一機逝っちゃったのか…
48名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:40:20 ID:XgBjcuQS0
どっちが正しいの?

「ラプたん」
「ラプターたん」
49名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:40:31 ID:xDYtvtU4O
東側の新型の仕業に違いない!
50名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:40:43 ID:cMCACtpF0
200機にも及ばない数しか配備されないのに
落ちると更に減っちゃうな
51名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:41:22 ID:5I3XrI7p0
民主党系のシンクタンクですら「日本や豪州等の同盟国に販売して製造ラインを維持すべき」と言ってるんだろ。
52名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:41:22 ID:lS5gIz+k0
〜出発前のパイロットと整備兵の会話〜

「気を付けて、こいつは…」
「ガムあるか」
「こいつはマッハ2を越えた辺りで」
「ガムあるか」
「一枚ある」
「くれよ、後で返す」
「いいとも」
53名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:41:42 ID:XIOXBzmA0
たかだが20億くらいでガタガタいうな、イージスかんのが100倍以上高いだろうが
54名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:41:56 ID:blpTKtRg0
B-2が落ちたときの衝撃に比べればどうってことないな。
55名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:42:17 ID:EKlN0OEs0
あ〜 150億円が
56名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:43:03 ID:vQxJDQsM0
はやくタイフーン買ってよ
57名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:43:13 ID:WpY9nv7Y0
あの形は落ちやすいの?
58名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:44:13 ID:xDYtvtU4O
やっぱベルクートがいいお
59名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:46:51 ID:IXVIxDBp0
やっぱ足が無いから墜ちるんだなw
60名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:47:45 ID:gJh6lNun0
ラプたんって実は欠陥機じゃないの
61名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:47:47 ID:4jrwVY1GO
F-2魔改造しようぜ
62名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:48:21 ID:BmNljhdEP
さっさとヴァルキリー造れよ
63名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:49:14 ID:jsTEl3Gc0
片翼失っても気づかずに帰還できるF-15素敵
64名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:49:29 ID:vMiD2ssu0
>>57
あの形っていうか、第4世代以降の戦闘機はあえて機体の飛行特性を不安定にしてるのが多い。

スピード乗ったバイクは安定しちゃって曲がるのが大変なのと同じで、
安定性の高い戦闘機は真っ直ぐ飛ぼうとする力が大きいから機動するのが大変。
だからあえて安定性を崩す事でカクンと曲がって高い機動性を発揮できるようにする。

ただしそれをやると真っ直ぐ飛ばすのすら困難になって、
ちょっとした横風で墜落しかねんのでコンピュータで無理矢理制御して飛ばす事になる。

よってコンピュータやソフトウェアに問題が発生すると即座に墜落する事になる。
スウェーデンのグリペンは、飛行試験の時に飛行制御プログラムに欠陥があったためにぐるぐる踊り狂いながら墜落した事が有る。
65名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:50:28 ID:Mw4GGfjcO
風の息遣い
66名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:50:55 ID:v4HPnK5i0
>>63
計算上不可能な飛行だったらしいなw
67名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:51:36 ID:wPx1a0DQ0
もったいない><




アメ税金150億円が…
68名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:53:29 ID:9tKACkI70
ラプターは実際のところまだ完成してないんだろ。
MSのOSといっしょかもなw
69名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:53:50 ID:Eju7+HDOO
ハケダカU始まったな
70名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:54:12 ID:bY/ZhIZb0
金のかかったF-15SEのプロモーションだなぁ。
これはSEを買わざるをえない。
71名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:54:47 ID:WpY9nv7Y0
>>64
なるほどねぇ

ステルス性能あげるために飛行能力不安定にしてのかと思った

制御もシミュレーションも飛行環境も
複雑で限界があるから落ちるってこともあるのかもな
72名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:55:15 ID:qRcYTM9r0
それ日本によこせ、使えるところを徹底的に研究してやる
73名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:55:33 ID:mrGtiEAL0
F-104に比べたら猿でも操縦できるのに
74名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:56:08 ID:lRGQaHzNO
>>64
うわぁ、そんな状態じゃ脱出出来ないんじゃ…
75名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:56:30 ID:oMkXfX7R0
ステルスだから、トリの大群がラプターに気づかずにつっこんだんじゃないか?
76名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:56:43 ID:E7pOstTX0
もう人乗せる必要なくね?
遠隔操縦とか無理なん?
77名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 10:58:12 ID:vMiD2ssu0
>>71
ステルス性を維持しつつ安定性を確保する設計は困難だと言うのも間違ってない。
実際F-117やB-2はそうだし。
飛行制御の多くをコンピュータに頼ってるって点では同じだけど。

ただ最近は設計技術の進歩で機動性とステルス性を両立できる設計の解を導けるようになった。
日本の心神(技術実証機のXナンバー。ウェポンベイを入れる余裕も無いので実戦転用不可)も、
ステルス性と機動性を両立させるための設計技術の実証するためのものだし。
78名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:00:03 ID:GM8yrX+X0
宇宙人「ほー、これがテレビでやってた地球人の最強のマシンか。
    暇だしちょっと遊んでやるかな」
79名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:00:05 ID:yYLArnFz0
実際の話、ミサイルぶち込みまくればOKじゃねーの?
80名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:02:33 ID:JqvV/Xm+0
一機だけで飛ばしたのか?
万が一の為に別の機体でもいいから追わせとけばよかったものを
81名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:03:00 ID:CmDJmPXV0
これが錬度の高い自衛隊w
数年前には駐屯地祭でもAH−1S対戦車ヘリも墜落して、
一昨年自衛隊のF−2支援戦闘機とCH−47J輸送ヘリが1機ずつ墜落して、
護衛艦しらねのCICが丸ごと炎上しましたw
原因はなんと持ち込み禁止の中国製家電の自己発火w
去年はイージス艦あたごが貴重な漁師の乗る漁船を弾薬無しで轟沈させてw
F−15Jイーグルまでもが墜落して、
今までF−15Jイーグル戦闘機やF−4EJファントム戦闘機、
AH−1S対戦車ヘリとUH−1J輸送ヘリがそれぞれ10機ずつ墜落しているし、
他には護衛艦ゆうぎりとミサイル艇、F−4EJ戦闘機は機関砲の誤射をしたりw
護衛艦はるなが主砲を山に誤射したり、
護衛艦たかなみが浸水して、1億円の修理を受けて、
護衛艦たちかぜの乗員はいじめで自殺者が出たり、
イージス艦こんごうが火災寸前になって、
訓練中にF−15J戦闘機でF−15J戦闘機を対空ミサイルで撃墜したりw
F−86戦闘機が旅客機に追突されたり、
KC−767J空中給油機の主翼が破損してw
練習艦かとりで火災発生w
護衛艦まつゆきが大和特攻の日に沖縄で座礁したりw
護衛艦はまゆきがベトナムで接触事故に遭遇したりw
護衛艦さわゆきが乗員の放火で火災発生w
潜水艦なだしおが観光船を轟沈させてw
潜水艦あさしおがタンカーに接触して、
潜水艦おやしおが漁船に衝突w
自衛隊に艦艇と航空機はまともな運用が出来ない事が既に証明されています。
事故の起こりにくい戦車や地対空ミサイル、携行対空ミサイルを揃えた方が予算の有効活用になります。
82名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:04:56 ID:u15Y0OA+P
貴重ならぷたんが
83名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:05:05 ID:/JgFEIZw0
だからテストしてんだろw
84名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:05:26 ID:FkJyz0My0
>>81
それだけしかないんだ。
確かに優秀じゃんw
85名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:07:01 ID:NrhjGzwAO
これ売ってくれないなら独自開発する絶好のチャンスと思うんだが、戦後60年で埋められない開発の差があるのかな。
86名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:08:35 ID:U077/Q1rO
実はUFOとの交戦に敗れ・・・・・




いや、何でもない。
87名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:08:43 ID:IXVIxDBp0
エンジン技術に、地球と冥王星ぐらいの差があります
88名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:09:00 ID:vMiD2ssu0
>>74
グリペン1回目の墜落
ttp://www.youtube.com/watch?v=U0LBj_8xs_w

グリペン2回目の墜落
ttp://www.youtube.com/watch?v=IRk4vfq9AZ4

両方とも飛行制御プログラムの欠陥が原因で、
パイロットの操縦意図とプログラムの操縦解釈が噛みあって無かったそうだ。
一応脱出はしてる模様。重傷だったそうだが。
現在プログラムは改良されてる。
89名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:09:57 ID:KtnncQX10
>>84
たしかに少ないよなぁ・・・もうちょっとあっても良さそうだけど。
正直訓練回数が少ないのかなって勘繰ってしまうぐらい。(そうじゃないのはわかってるけど)

機密漏れ含めると多そうだが(^^;>なんとかしろ!!
90名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:10:09 ID:WpY9nv7Y0
>>77
なるほど

ステルスだから機動性は追及しない・・・・
ってわけにはいかないんだろなw
91名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:10:09 ID:9CilfVprO
>>85
日本には不可能を可能にする力がある
俺はマジで信じてるw
92名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:11:04 ID:+YiPuFWp0
これで関係者の首どのくらい飛ぶんだろう。


世界恐慌起こしても自分たちのボーナスはがっぽり頂く連中だから、関係ないか。。
93名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:11:30 ID:5uGTuaSNO
中国の部品つこたんか
94名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:14:21 ID:1b/xZkCC0
実はトランスフォーマー2の撮影中だったりして
95名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:15:35 ID:LyxhikzL0
見えないから回収大変そうだよな。
96名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:16:34 ID:9Sjik3sr0
落下してくる一段目のブースターを迎撃するんだって
97名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:17:06 ID:+PZkxnpe0
>>87
そこまで酷くないぞ
せいぜい金星と天王星くらいの差だ
98名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:17:47 ID:94EB6UPf0
>>64
なるほどな。普通の紙飛行機じゃなくて丸めた紙を力いっぱい投げて飛ばすみたいなかんじか。
99名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:17:51 ID:mbx0vrDK0
300億な。
こんなの押しし付けられるなら国産かタイフーンで上等。
100名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:18:57 ID:iFPr2FNe0
>>86
モルダーがきちゃうぞ?w
101名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:20:34 ID:nbZQP0HG0
今頃、パイロットは大やけどを負いながら、砂漠の中をさまよってるw
102名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:21:08 ID:jdeazDIJO
ホンダ・カワサキ・三菱重工業・IHI…日本の総力を費やせば出来る!…とオレは信じたい!

エンジンは確かに厳しいがな…
103名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:21:42 ID:B++QFHOF0
テスト飛行というのは、新しい技術を試したり
機体の限界を調べるために無理な操縦をしたりするから、どうしても墜落する確率が高い。
テスト飛行で飛行機が落ちるなんて事は、アメリカだって繰り返し経験している
オスプレイなど計画中止が囁かれるほど墜落しているよ
あまり過大に考えても仕方あるまい
104名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:21:48 ID:xDYtvtU4O
>>102
エンジンはロールスロイスに外注でイイジャマイカ
105名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:21:48 ID:XA7GgQXg0
>>95
確かに、見えない残骸をどうやって回収するんだ・・・
106名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:22:22 ID:iIKoaPi40
ラプターはスホーイに勝てない時代遅れの機体だよ
107名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:22:25 ID:2bvX6SWlO
こりゃ、安心と信頼のヨーロピアンブランド・タイフーンに決定だな。
108名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:22:27 ID:jfblls9H0
自我に目覚めて、今頃は空中給油用の無人飛行船で給油していハズ。
109名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:22:32 ID:RYwj/h/00
アイアンマン?
110名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:22:58 ID:IXVIxDBp0
エンジンは材料工学も絡んでくるからなぁ、重工だけじゃ辛そう
111名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:24:25 ID:i/s8q5t40
ラプターってあまりかっこよくないので好きではないな
112名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:25:09 ID:qTvMbCaZ0
ゴメン、実は俺が竹槍で撃墜した
113名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:27:21 ID:DnNzTA6E0
この機体いただくニダ!
114名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:28:17 ID:K74fT4cM0
すまん、追い掛け回されたんでつい撃墜してしまった
115名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:29:11 ID:eAIkiMSD0
売れ残りのユーロファイター買いたたいて魔改造


政治的に無理なんだろうなorz
116名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:29:44 ID:2lhCgdj+0
ラプターオワタ
117名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:30:17 ID:BPpjXw9VO
>>64
シンがエリア88に戻ってきた時の機体(名前忘れた)も
そんな感じで不安定にしてるんだっけ?
でもあれは開発中止になったんだよね
118名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:30:19 ID:IGUbTkTu0
コスト高のF-22ってマジで開発中止になるんじゃねーの?
その為の演出な気がする
119名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:32:50 ID:jfblls9H0
宇宙人と交わした技術ライセンス契約の更新で揉めたんじゃないの
120名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:33:29 ID:7A+pLzao0
映画でありそう
こういう場合大体上官とかがテロリストとかと手を組んでるんだよね
121名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:33:58 ID:+PZkxnpe0
>>117
X-29は前進翼に使われる複合材が当時は非常に高価だったので諦めた。

それから20年ほど後、複合材で一体成形された主翼を持つF−2の量産が開始された。
122名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:34:06 ID:ZN4duOTZ0
見えない飛行機だから落ちたら探すのも大変だな
123名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:34:42 ID:vMiD2ssu0
>>117
X-29だったけっか。
 ↓
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/X-29_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

X-29は元々が前進翼やデジタルFBWやら、
様々な技術を実証するためのXナンバーだから始めから実戦転用は考慮されてなかった機体。
日本の心神と同じような扱いの機体だな。

ただこの機体で得られた飛行データはその後の戦闘機開発に活かされてた筈。
124名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:35:46 ID:fQhP0Mho0
非行停止クルーん
125名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:36:03 ID:5fa70vtP0
>>107
タイフーンだって開発が遅れてたりするし、
というかいまだに完全マルチロールタイプが完成してない機体が
何故安心と信頼のブランドになるんだ?
126名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:37:52 ID:ZiZJsVCt0
墜落したことにしてテスト機をどこかに引き渡すってのも映画やアニメでよくある話だよね
127名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:38:41 ID:KVjX6ztq0
帰還したと思ったらスタースクリームだったんですね
128名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:38:56 ID:jfblls9H0
>>126
「影の戦闘機隊」に配属されるのですね。
129名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:39:29 ID:d4ZSAgbaO
>>120
トータルリコールか
130名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:39:31 ID:4+8Co8k10
墜落した機体を回収・解析して新型機の開発に役立てる。
かつて日本はこれで制空権を取られた。
まあ、こればっかりじゃないけど。
131名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:40:31 ID:ZN4duOTZ0
>>127
またしくじりおったな、スタースクリーム!
132名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:40:46 ID:WOSWv39M0
>>17
それなんてアポロ13
と書こうと思ったけど、アレ原因はコイルだしな

>>98
> 普通の紙飛行機じゃなくて丸めた紙を力いっぱい投げて飛ばすみたいなかんじか。

正確には、その丸めた紙にセンサーとかラダーとかエルロンとか空戦フラップとかを付けて
CPUでちまちま制御しながら飛行を無理矢理安定させている感じ

F-117とかB-2とか、常識で考えて飛ばねーだろこんなもんってのも飛んでるし
133名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:44:53 ID:Gn2514zF0
>>132
>F-117とかB-2とか、常識で考えて飛ばねーだろこんなもんってのも飛んでるし

実際パイロットが「魔法で飛んでる」って言ってるぐらいだしなw
134名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:45:36 ID:+PZkxnpe0
>>132
B−2はアレでも飛行特性は優れてるよ、旋回しづらいけど。

まぁF-117は「あれを飛ばすなら電子レンジも飛ばせる」とも・・・
135名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:46:13 ID:0+4/hoQeO
だからYF23を採用しとけばよかったんや
136名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:46:35 ID:XSR1LCAD0
あーーーあ、年末ジャンボ1等何人分がアボンしたんだ?
戦争って金かかるな。
137名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:47:30 ID:/24URHji0
これで富士重工が「零戦改」の開発を進める口実ができたな
138名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:51:25 ID:ZN4duOTZ0
>>137
富士重工(中島)なら隼だろ、情交
139117:2009/03/26(木) 11:52:03 ID:BPpjXw9VO
そうそうX-29。レスとんくす
なるほどそういう事ね〜
しかし皆詳しいなw
140名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:52:43 ID:IXVIxDBp0
エアロスバルはいい機体だったな
141名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:53:02 ID:ZOXNQ6kf0
史上最強戦闘機もこんなものか。
142名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:53:58 ID:Y8aDnRXV0
偶然にも、昨日 仕事で大失敗して信用が奈落の底に墜落した俺様。なにかの縁を感じる。
俺の失敗で7億円の損失だってよw
「当分 自宅で謹慎してろ!クズ!!」だってwwクズだぞクズww今までの人生でそんな言葉 言われた事なかったわww
笑っちゃうよなwwギャハハハハハwwwwwwwwwww
143名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:54:23 ID:JAkI/9B30
だからWindowsなんて使うなとあれほど
144名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:57:43 ID:ZGpqmfE20
こないだ落ちたB−2は、アナログ指針な計器の結露が原因だったよな。
パイロット達はコンパチでパチンと弾いて対処してたんだが、そんなローテクの伝達ミスで2000億円がパー。
145名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 11:59:48 ID:nblHpP1d0
>>142
謹慎で済めばいいが…
146名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:00:14 ID:IV3e51BA0
戦闘機が落ちるのは当たり前。

民間と違って絶対に落ちない機動ばかりしてるわけには行かないのだよ。
147名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:01:00 ID:ieFElbzL0
これは陰謀じゃないか
148名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:01:08 ID:WSEDgrR40
>>146
旅客機じゃないからねえ・・・・
149名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:04:31 ID:bjf/yq1N0
>>22
鳥越ネタだよw
150名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:06:15 ID:Ysmz76Ne0
またメンテか・・。
B2の時もそうだったし。(笑
あれだけちゃんTOに書けと・・。

動画:『B-2』ステルス爆撃機墜落の瞬間――原因はセンサー内部の湿気

http://wiredvision.jp/news/200806/2008061121.html
151名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:06:59 ID:vMiD2ssu0
Air Force jet crashes in California; pilot killed
ttp://edition.cnn.com/2009/US/03/25/california.crash/index.html
WASHINGTON (CNN) --
An Air Force F-22A fighter jet crashed Wednesday near Edwards Air Force Base in California,
killing the test pilot, the Air Force said.

The single-seater crashed about 10:30 a.m. (1:30 p.m. ET) for unknown reasons, Air Force officials said.

Lockheed Martin said the test pilot, David Cooley, 49, of Palmdale, California,
joined the company in 2003 and was a 21-year veteran of the U.S. Air Force.

The fighter was on a test mission when it crashed about 35 miles northeast of Edwards AFB,
where it was stationed, the Air Force said in a news release.

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
・墜落したのはロッキードマーチン社のテストパイロット
・テスト飛行中にカリフォルニア州エドワーズ空軍基地付近に墜落
・墜落原因は現在不明
・テストパイロットは死亡
・テストパイロットは米空軍で21年間勤めたベテランで2003年にロッキードマーチン社に入社
152名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:07:51 ID:uS7n8Q9j0
アイアンマンが撃墜したんだろ。
よくあることだ。
153名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:08:22 ID:i2Nnum3KO
なんだアイアンマンが翼に当たって落ちただけか。

パワードスーツの実験場だったんだろ
154名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:10:21 ID:CK6d9vgF0
全データを転送された新型戦闘機がこっそりと帰還しております。
155名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:11:11 ID:DnNzTA6E0
だから予言で落ちるよってあれだけ言ってたのに
156名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:12:32 ID:OYrNDeRH0
>>81
F-2大破させたのは、三菱重工だ
コピペ野郎
157名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:14:06 ID:/Uj2HVp30
最初に落ちたラプタンはYF-22か?
158名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:15:07 ID:7Yw030zt0
まじで今大戦がはじまったとして、日本が戦闘機自主開発して大量生産体制に入るのに何ヶ月かかるの?
159名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:16:58 ID:IV3e51BA0
>>154
チキンブロスは美味かったかい?
160名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:17:25 ID:yCPC51xhO
>>76
アメリカはF-35以降は完全に無人機に移行する「予定」。形状はステルスって映画に出てくるEDIに酷似してた。
161名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:17:47 ID:q4TNKERv0
>>158
どんなに急いでも二十年くらいじゃねーの
そんなことやってる間に戦争終わるけど
162名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:18:14 ID:iMcq8WeA0
>>132
アポロ13って戸田奈津子が字幕を担当したヤツか

http://wiki.livedoor.jp/todanatsuko_jimaku/d/%b8%cd%c5%c4%c6%e0%c4%c5%bb%d2%b8%ed%cc%f5%a1%a6%c4%c1%cc%f5%bd%b8

×切れ ○入れろ 『アポロ13』
電源回路の「開/閉」(open/close)の意味を取り違えている。
実際はclose(閉)で電流が流れ、open(開)で止まる。
映画中に数ヶ所あるこれらの台詞をすべて逆の意味に誤訳。

163名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:18:23 ID:bjf/yq1N0
>>159
豆とピーチを混ぜて食ってろ!
164名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:18:23 ID:/Uj2HVp30
>>158
10年ぐらいかな
165名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:19:25 ID:S8xV5pqW0
エンジン作るのも、広大な実験場が必要らしいね。
その場所さえ確保するのが難しい日本ではなかな厳しいようだが。
166名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:19:56 ID:NZP5s6ot0
これがあるからF-22は使えないんだよ
こんなの買っても補充が利かないし
「良い戦闘機とは小型で、機動力があり、安い戦闘機である」
167名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:20:51 ID:7Yw030zt0
>>165
設計図くらいは出来てるのかな?
168名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:23:58 ID:IXVIxDBp0
>>166
ガンダムF-91だな!w
169名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:27:09 ID:vMiD2ssu0
>>167
XF5エンジン…完成。推力変更パドルを装備した上で心神に搭載予定。
          推力は5トンと小さいが、これはエンジンのサイズ自体が小さいためで、
          重量辺りの推力はF-15用のF100エンジンよりも良い。

XF7エンジン…完成。XF5エンジンの成果を転用したP-1哨戒機用エンジン。

現在開発中…名称不明。現在も研究開発中のアフターバーナー付ターボファンエンジン。
         技術研究本部によれば推力10〜13トン級のエンジン開発のための技術的目処は既についているよう。
         もっとも実用化にはまだまだ開発期間と予算が必要と思われる。
170名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:28:55 ID:EOqIj0T10
アメリカのボッタクリ軍事産業も陰りがみえはじめたか。
中国の安価な軍機が台頭してくるかも。
171名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:29:39 ID:xne2DH+r0
日本はラプター買えよ
今の戦闘機で防衛できるの?
172名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:30:38 ID:h1Z/Nj3LP
キチョパイ
173名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:30:38 ID:+PZkxnpe0
>>165
さすがにその程度の場所はあるよ。
H-2ロケットの地上実験も頻繁にやってるし、この間P-X用の新型エンジンの実験もやった。
174名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:31:03 ID:FjSI09xaO
必要なのは、性能が良くて安くて整備し易い兵器だな。そんなの無いか。
175名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:31:15 ID:EmK4h2sK0
B-2が墜落した時のことを考えると大したこと無いと思えてしまう
176名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:31:25 ID:yCPC51xhO
>>138
零戦のエンジンは中島。でも菜種油で動くエンジンってF22よりすげーわw
177名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:32:29 ID:1NKYVpaF0
魔動エンジン使え
178名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:33:19 ID:qKMsDDFSO
>>170
資源がポシャったから
ロシアで唯一生き残ってるのが軍需産業
179名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:33:44 ID:IGUbTkTu0
F-2改
180名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:33:48 ID:IXVIxDBp0
>>174
美人で、気立てが良くて奥ゆかしくて良妻賢母くらい無いです。
181名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:35:10 ID:B9VWIGsy0
おまいら散々らぷたん、らぷたん言っておいて手のひら返しかよ
軍オタこえええええ
182名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:36:24 ID:1fLaIF2sP
F-22(゚听)イラネ
183名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:37:27 ID:5dZXSHqQ0
3機目はきっと、マンホールに落ちる・・・。
184名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:38:03 ID:LR2FRaqlP
日本は既に中韓に支配されてるから、敵になりそうなのは北鮮と露ぐらいか。
185名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:38:34 ID:HRiP0dCx0
>>175
あれは「空飛ぶ金塊」って言われる程だからねぇ
186名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:39:45 ID:qKMsDDFSO
>>181
たとえるなら
「処女だと思ったら非処女だった」
187名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:40:46 ID:iU/f8zC8O
ストレス戦闘機
188名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:41:05 ID:YoGLJg3M0
300億もったいねえええええ
189名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:42:57 ID:3rr0qpA6O
F22タソは重量と価格の比率から金地金の値段を越えていたはず。
もったいないオバケが出るな。
190名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:43:56 ID:NW4kYotT0
ってか Gがかかり過ぎて苦しいんだよ ボケッ!!

こんな事をパイロットが言ってると思うよ
191名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:46:12 ID:sB8hnrSp0
>>188
そこまで高くはない。150億くらい。
実験用の装置とかつけてたかもしれんが。
192名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:48:16 ID:VNImhECi0
UFOに撃墜されましたとは口が裂けても公表できない エド
193名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:54:58 ID:4+8Co8k10
墜落・殉職したことにする
  ↓
機体・パイロットともに登録抹消
  ↓
オバマ直轄の秘密特務機関創設
  ↓
メンバーは存在しないはずの機材と人員
  ↓
世界各地の紛争・テロに出動
  ↓
数々の成功を収める
  ↓
例のフラグのせいで撃墜されて捕虜になる
  ↓
拷問で社会保障番号を言わされてリークされる
194名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 12:58:20 ID:YIzHXPEj0
http://www.youtube.com/watch?v=GrBx6G2O6A4

F-22って空中で止まれんだよ???何で落ちんの???
195名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 13:01:05 ID:KunegAZm0
>>54
これか・・・・w

http://wiredvision.jp/news/200806/2008061121.html

今回はパイロットが亡くなられたそうですな。
196名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 13:01:53 ID:XEYcVU/L0
>>181
攻略できると思ったキャラがサブキャラだったでござる
くらいの気持ち
197名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 13:04:21 ID:DAAYjdT50
パイロットが失神でもしたのかな
198名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 13:04:58 ID:CW9gjFCP0
>>194
クルビット・・・?
前、どこかのスホーイ系の動画でSUがコブラしてる場面で
『F-22にも出来る!!ラプター最強!(゚∀゚)』
ってコメントされてたが、電気系統もスホーイ並なんですね^^
199名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 13:06:33 ID:3ZSwy3J+0
らぷたんってコンピュータ姿勢制御だけど、コンピュータいかれたらどうなるんだろう。
200名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 13:08:26 ID:VevbpW9MO
>>186
それなんてかんなぎ?
201名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 13:46:50 ID:SrStO/DA0
日本はT-4で十分なんだよ
202名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 13:47:05 ID:0HM3oZhD0
>まじで今大戦がはじまったとして、日本が戦闘機自主開発して大量生産体制に入るのに何ヶ月かかるの?
早ければ半年で試験飛行まで持ち込める。
震電や橘花は試作内示から一年もかかってない。
つまり、戦況がどうしようもないレベルまで悪化し、資源も生産力も全くない状況下でもそれだけの事ができる。
まして、今は技術も資源も開発力もふんだんにある。
ラプター程度の戦闘機ならそれこそ防衛省が試作指示を出せば半年後には大量生産にこぎつける位朝飯前だ。
搭乗員は学徒出陣で飛行予備学生制度を復活させれば年間数千人のパイロットを養成できるし
中卒程度の学歴でも予科練制度で2年程度で一人前の下士官パイロットを育成できる。
日本は戦時中それだけのことができた。今ならそれ以上を確実にできる。
203名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 13:51:22 ID:uCuW3IR70
>>52
はいはいイェーガーイェーガー
204名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 13:52:15 ID:LTJYcXq+0
F-22のコブラ、クルビットは、Su-27系列と較べて、速度域が異常に高い。
205名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 13:55:11 ID:wT8yIkxQ0
http://www.liveleak.com/view?i=b03_1235060325

F-22でもこれくらい出来るの?
206名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 13:59:11 ID:2jIZ9L1bP
>>142
「当分 ROMってろ!クズ!!」
207名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 13:59:43 ID:YxBD6coPO
どんがらがっしゃーん
208名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:01:41 ID:4HpxSULF0
タイフーン購入フラグきたー!?w
209名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:04:00 ID:jfblls9H0
なんか、墜落したのはF−22じゃなくて観測気球だったみたいよ。
210名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:11:02 ID:g4lWSOff0
設計上、致命的な欠陥が見つかったとかありえそうだな・・・
211名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:19:41 ID:C1HwnZeJ0
何のテスト飛行だったの、まさか日本仕様か?
212名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:25:21 ID:HSi5lOxe0
墜落の原因は、1回目と同じようにパイロットの貧乏ゆすり?
213名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:25:49 ID:PZOyHiJW0
>>202
あほ丸出し。
開発に十年はかかるよ。
既存技術をまとめただけの筈のCX(肝心のエンジンは輸入)ですら、
開発に失敗して再設計をしている段階だろ。
戦闘機に使うエンジン開発は一体どれぐらい金と時間が必要か・・・
214名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:27:27 ID:ppj0A5R30
B-2墜落に比べりゃまだまだだ
215名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:28:29 ID:nJ00TDXyO
「欠陥?いいえ、仕様です。」
216名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:29:16 ID:I8T5Tdra0
やっぱりA-10最強ってことですね?
217名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:29:57 ID:YW243gTO0
一機300億円だっけ
218名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:30:52 ID:ky+z8L3mO
ブラックバードをたくさん作って
成層圏を支配してほしい
219名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:33:22 ID:0SeKmXDd0
ネトウヨ涙目wwwwww
ざまあああああああwwwwwwww
220名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:33:57 ID:yOsGKuB/0
おらぁ やっぱブラックウィドウがええな。
221名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:36:35 ID:PZOyHiJW0
>>217
150億円ぐらいだよ
222名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:37:39 ID:gsUHE3gfO
スタースクリームの仕業だな
223名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:40:29 ID:F012XRw20
そういえば、システムの不具合でキャノピーが開かなくなって、
パイロットが閉じこめられたのもF-22だよな。
手動で開ける手段が無く、チェーンソーでキャノピーブッたぎって救出。

まだ脚が地面に付いてるのに飛行中の姿勢安定をしようとして、
タキシングの時からエルロン・フラップ・ラダーなどが、
一生懸命パタパタしてたってのもこいつだっけ?
224名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:42:21 ID:mqdh8c0q0
またイチローか
225名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:42:31 ID:M67vRrVi0
一体どういうテストしたんだろ
真相は闇の中だろうが
226名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:43:48 ID:IXVIxDBp0
レールガン搭載型F-22だな!
227名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:44:42 ID:UGMBXy+j0
>>64
将来はUFO型になるってことだね?
228名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:45:41 ID:5Bt7007D0
やはり、UFOに勝てるわけないんだな。
229アニ‐:2009/03/26(木) 14:47:19 ID:Z6pGUU4E0
またトラボルタか
230名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 14:58:43 ID:ky+z8L3mO
最新型は光速を超えるらしいからな
231名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 15:01:51 ID:/mm7urFb0
ユーロファイターは改良した結果を全てEUにフィードバックしなくてはいけない
って話があるけど本当?
もし本当ならヤル気出ないよな
232名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 15:03:06 ID:sYPcVWlC0
やっぱり初期型は色々あるんだろうな。
233名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 15:08:45 ID:/CIx46cZ0
リアルブロークンアローキタ━(゚∀゚)━!!
234名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 15:10:36 ID:IGUbTkTu0
GripenJ
235名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 15:20:12 ID:f0WzitJK0
俺なんてプログラムを書いた時にバグ無しで一発で書き上がる事なんて皆無だ

やっぱ机の上で妄想してる事と現実は違うものさ
236名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 15:22:43 ID:0ht2Zotc0
>>235
一発で動いてしまった時ってなんか不安になるよな
237名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 16:11:55 ID:0HM3oZhD0
>>213
いやいや。
かろうじて届いたjumo-004の図面の一部だけで、ネ-20の実用化にこぎつけた実績を思えば
それこそラプターなら三面図だけで3週間で同等の性能を持つ試作機ぐらい作れる。
昭和20年の技術力でほとんどゼロからジェット機を生み出せたし、特攻機レベルなら有人ロケット機だって組織的運用ができた。
昭和20年のハード・ソフトでそこまで出来た日本の航空技術が、平成21年の今になって
ジェット戦闘機の開発に何年もかかって手こずるようなぶざまな退化を遂げるわけがないだろう?
238名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 16:30:08 ID:W6CFefE8P BE:1714593986-2BP(1001)
ああ、春だなあ…
239名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 16:37:43 ID:jWXN9LeY0
いくらラプたんでも、相手がUFOじゃねえ。
240名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 16:49:37 ID:PZOyHiJW0
>>237
その頃の航空産業従事者は壊滅して鍋釜職人になったんだよ。
241名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 16:50:44 ID:9kvq8Zll0
テポドン2見事にHITしたな
242名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 16:52:05 ID:E5ZHO/MnO
>>213
逆に聞くが、10年何を開発し続けなければならないのだ?
エンジンは除いて。
243名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 16:54:17 ID:3t1O4Gz40
パラシュート付いてないの?
244名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 16:56:22 ID:YPBbf4tG0
F14でいいから只で譲って欲しい。
ミサイル抱いて、上空にいりゃいいんだろ?
245名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 16:56:46 ID:+PZkxnpe0
>>242
エンジンの大きさもわからんのに、どう機体を設計するんだ?
246名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 17:03:01 ID:VV3rjqRTO
>>213
だからこそもう10年以上かけてXF5やXF7と段階を踏んでエンジンを開発してる
F3エンジンの頃から数えるとほんとコツコツコツコツ滅茶苦茶地道にノウハウ積み上げてる

でも結局はこれが一番の近道

ノウハウの蓄積無しにいきなり一線級エンジン組もうとしたインドなんて、
20年以上デスマーチやった挙げ句に最近になってコア部分をフランスに頼った本格的な再設計を決定したし、
中国なんかは天安門事件前に購入したアメリカ製F100のコア部をコピーしたエンジンを最近になってようやくテスト飛行させられるようになった。
それでも実用化はまだまだ先の話

日本はF100やF110エンジンのコピー発展型ならいくらでも作れるけど、
それとは全く別の技術体系を一から組み上げようとしてる
247名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 17:05:32 ID:dCRUIVShO
トニーやったのか?
248名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 17:06:34 ID:3IntXKyu0
>>237
今のエンジン、Jumo-004と同じサイズのものは何倍位パワー出すの?
そしてどれだけ軽くなってんの?
249名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 17:06:43 ID:E5ZHO/MnO
>>245
はぁ?
エンジンサイズの目標値位判ってるだろ。何言ってんだ。
250名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 17:10:21 ID:VV3rjqRTO
>>242
飛行制御プログラムと火気管制システムの統合制御プログラム。
どんな飛行状態でも――たとえ上下反転して音速越えてようが問題なくウェポンベイを開いてミサイルを機外に撃ち出せなきゃならない。
ラプターはそう設計されてる。
F-35の場合、最終的なミッションシステムのプログラムは600万桁になる予定だそうだ。遅延しまくってるが。

またその時機体からはね飛ばされたミサイルが機体に干渉しないように設計しなきゃならん。
251名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 17:11:02 ID:XqFFHyjdO
破片をアマテラスの元に持っていけば、5年は食っていけるわい。
252名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 17:13:09 ID:Qq3Nf3ONO
タイフーン厨はなんなの?あんな焼きイカみたいなスタイルは勘弁
253名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 17:13:48 ID:Gt9HZ5Nq0
これの墜落を解読すると・・・

「日本はラプタラプタ言わないで改修したF-15SEをどーんと買ってね(はーと)」
254名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 17:16:02 ID:VV3rjqRTO
>>250間違えた
600万行だそうだ

>>253
ボーイングの陰謀…ゴクリ
255名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 17:19:48 ID:QvykSCso0
>>249
大きさだけわかっても比重バランスがわからんだろ?
256名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 17:20:10 ID:+PZkxnpe0
>>249
目標値で設計開始すんのかよw そんな時代遅れな行為はプロペラでやめとけw
257名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 17:22:54 ID:IXVIxDBp0
耐久性の問題もあるし、推力20dクラスのエンジン自主開発はハードル高いな
258<丶`∀´>(`ハ´  )  ・・・ (   ゚Д゚):2009/03/26(木) 17:43:51 ID:Kjep2O0m0
ほら、早く日本に売って魔改造してもらわないと、商品価値が下がるぞー
259名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 18:11:26 ID:E5ZHO/MnO
F−22の皮コピーしてエンジンはT−4で造って。
飛行制御プログラムは3年あれば大丈夫じゃねーかな。
260名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 18:18:01 ID:ycNs0/he0
次世代機については、配備を急ぐ必要はない。
むしろ、配備を遅らせてでも開発ノウハウを蓄積すべき。
261名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 18:31:05 ID:D1SBOgja0
>>249
おまえはプラモデルでもつくっとけwwww
262名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 18:33:33 ID:NMssedCW0
国産はやはりアメリカがコラ 作っちゃいかんといってくるのか?
263名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 18:34:13 ID:Rxh29li00
264名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 18:36:05 ID:zehul+xx0
これで15SE買わされる事が決定したか
265名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 18:50:25 ID:aTsrMgIl0
>>262
時間も金もエンジンも無いす(´・ω・`)
266名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 18:57:58 ID:st1nzovo0
実戦配備中の機体が落ちたのなら問題だが、
テスト飛行で落ちるのは想定内じゃないの?
267名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 19:07:34 ID:/mm7urFb0
実はF22は墜ちてない
F15SEを買わせるためのネタ
268名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 19:08:09 ID:hu7x32W20
アメリカのF-22だって、開発着手したのは23年も前だぞ?
269名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 19:17:01 ID:PZOyHiJW0
>>262
技術者も技術も施設・設備も無い
大体小型国産エンジンのテストを米国施設を使ってやり、
実験機心神のRCS測定をフランスの施設でやっているんだよ。
270名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 19:17:23 ID:Sn0f/KNxO
らぷたーってなんかシルエットが蛾みたいで好きになれん
271名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 19:26:33 ID:11D4FmVNO
1機失ったことにしておいて、北鮮への特務に使用する計画
272名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 19:31:58 ID:11D4FmVNO
>>166
MIG-21がキング
273名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 19:33:02 ID:QyAsKXQR0
オペレーションカティーナのために1機調達する必要があるもんな
274名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 19:36:51 ID:35BfzPK40
MiG-31ファイヤー・フォックスが世界最強
275名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 20:04:58 ID:ViD/0Lra0
墜落さえも優れた戦訓になりえるのに
276名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 21:35:42 ID:dd8FrI850
4年3か月で2回なら、そんなに頻繁でもないのでは。
277昭和の忙霊 ◆PHANTOMjXE :2009/03/26(木) 21:47:08 ID:m1v/I/FW0
シングルクリックな設定でも上手く行くのではあるまいか
278名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 21:53:58 ID:SBqPk8H40
操縦ミスかね?
279名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 22:03:59 ID:yQN11Apk0
>>252
侵略!イカ娘を読んでから、もういちどタイフーンを観てはどうだろうか。
280ZZR400 ◆KlMustanG. :2009/03/26(木) 23:15:59 ID:MnUenOoC0
もったいねー
281名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 23:19:12 ID:q8W+BhCM0
これでB2爆撃機・F−22それぞれ一機ずつ 「墜落したこと」 にできたな。

極秘作戦そのものが存在してはいけないからな。
ペンタゴンや大統領からも隠す必要がある。
282名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 23:21:50 ID:Uxe0yBCP0
きちょらぷ
283名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 23:42:34 ID:3mPua516O
バードアタック?
284名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 23:45:47 ID:lYDna2yh0
えらいあっさり落ちるな
臨界機動試験ですか?
285名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 23:56:43 ID:9Dv248Lr0
>>1
こんなの大した問題じゃない。
海兵隊が買わされたハリアーなんか、非戦闘時でさえ3機に1機は墜落してるんだぞw
訓練して錬度を高めようとしても訓練中に墜落事故を起こすという代物。
お陰で熟練パイロットがほとんど居ない。
286名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 00:01:48 ID:p6NWjFZY0
このくらいではウィドー・メーカーの称号は貰えない
287名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 00:03:39 ID:PXlTXCb30
これはなんてブロークン・アローでつか
288名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 00:04:33 ID:IVCIgGKL0
どういうテストかだよなぁ。
ぶっ壊れる限界を知るテストってのもあるわけだし。
289名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 00:16:51 ID:VYJj57TZ0
>>288
>>151だし、純粋な事故だと思う。
ただ米軍引渡し前かな。
290名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 00:37:57 ID:8ARBfb/SO
>>285
F-16なんかも事故多いよねぇ
機械の故障なら仕方ないと思うけど、米軍って低空スレスレの飛行とか無理やりな旋回軌道が多くね?
291名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 00:38:28 ID:HYwLv7ui0
一応言っておこう。

「バルス」
292名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 00:53:18 ID:PzNDudAf0
>>64
でも、そんなにカクンと曲がると
レッドアウト、ブラックアウトがすぐきて、
パイロット失神、墜落が増えそうな予感
293名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 01:41:16 ID:He/m23b90
まーた堕ちたのか
2機目だな
294名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 01:45:32 ID:gzdJ7bNJ0
心神って完成したら、どの位強いの?周辺国の戦闘機と比べたら一番強い?
295名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 01:51:51 ID:RevSVxaY0
>>294
あれは実験機、武器すら積んでいない。
296名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 01:53:40 ID:JwQm61p80
>>294
そもそも心神は武装関連の設計までする予定は無いでしょ。
あくまで技術検証機
297名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 01:58:11 ID:lJTwNyxz0
どこに落ちたか探すの大変そうだな
298名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 01:59:07 ID:34anzLpv0
>>17
普通の抵抗なら10円って高すぎないか?
299名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 01:59:48 ID:fGAZMtVs0
600万ドルの男誕生か?
300名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 02:03:19 ID:3AB/p40jO
いや、アイアンマンだ。
301名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 02:03:28 ID:YqQ0gQJGO
なんかの作戦だったとしても、このご時世に
壊れちゃったからもう一機分の予算3億ドルほどちょうだい☆テヘ なんてのが通るのか?
議会でフルボッコにされそうだが
302名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 02:03:43 ID:34anzLpv0
>>93
違うよ。
米軍がそんなお粗末な間違いをするものか。
きっとmm(ミリメートル)をmil(ミリインチ)と間違えただけさ。
303名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 02:12:39 ID:siPBAl1q0

ロシア語で考えなかったんじゃ?
304名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 02:15:14 ID:vytD/zp50
>>294あのキャノピーってF−1の流用っぽい、はなしにならないよ
305名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 02:24:47 ID:xHnojLlaO
北朝鮮特殊任務の為に軍籍消しに偽装事故ご苦労であります。
306名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 02:26:50 ID:p6NWjFZY0
JSFの開発予算に比べたらなんてことはなさそう
307名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 02:27:18 ID:yQZ0ibtf0
さ、タイフーンを買おうか
308名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 02:28:42 ID:fvCjhlT+O
だからUFOのせいだろ
309名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 02:32:18 ID:w2YUlG2OO
キチョマンが…。
310名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 02:48:20 ID:vd+VyvSJ0
>>290
機内でコーラ飲んだりバーガー食ったりな人達だぜ?
311名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 03:00:47 ID:UM8JF6l+0
F-22は今の段階ではほとんど、日本に来ることはないと思われる。
しかし、今の段階ではっきり表明されないのには何か理由もあるのかもしれない。
輸出できない理由は議会によるF-22輸出禁止決議であることは明確である。
しかし、その議会が動き出すような事態が起きれば、F-22の問題も日本に有利に
動き出す可能性も、少しはあるようである。
それが、北朝鮮ミサイル問題と中国による台湾牽制問題であるようだ。
この数週刊の間に、いずれにしろ結論は出る。
312名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 03:02:29 ID:KnES7cOd0
さっさとガウォーク形態に変形すれば墜落は免れたかもしれないのに(´Д`;)
313名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 03:05:47 ID:UQHPPxFK0
やはりまだ変形は無理だったか(´・ω・`)
314名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 03:07:36 ID:u2ZaOuwm0
変形の前に合体しないと・・・・
315名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 03:08:42 ID:3qTMdWftO
デストロンの仕業なのはわかってます
316名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 03:24:36 ID:KnES7cOd0
>>313
ああそうか
そのためのテストをしている最中に想定外の不具合が発生して墜落したんだな(´・ω・`)
納得したよ
317名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 04:40:39 ID:mXOQHe8x0
たぶん。windowsがフリーズしたのが原因。

だから、macにしとけとあれほど
318名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 05:15:20 ID:5oc/ePKI0
>>290
軍用機だから多少の無理な飛行も当たり前だろうし性能優先だから、
319名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 07:01:12 ID:sl7kMn720
>>231
フィードバックは良い
320名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 07:10:59 ID:KNxbaW8m0
だから後ろ向きには飛べないって言ったのに
321名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 07:24:51 ID:M/LbJlfe0
これだから・・花粉症ってやだねー。
322名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 07:31:35 ID:xD2Lx0ib0
>>317
F-22のソフトウェアはADAで書かれてるのでWindowsの可能性はゼロ

昔、Windowsのシステムを使ったイージス艦がフリーズした事あるが
あれも開発途中の段階での話で実戦配備後は何の問題も無い。
323名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 07:32:21 ID:fys8gNoJ0
パイロットが死んでるとこ見ると高機動に耐えられずに失神したのかもな。
ちなみにエドワーズ空軍基地はいろんなテスト飛行行うところだからこの手の
事故はよく起きる。
324名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 07:33:26 ID:oR3yuiMMO
よく操縦席から垂直発射で脱出するシーンあるけど
今回はできなかったのか
325名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 07:37:29 ID:0q/FRc8qO
脚を出したら堕ちちゃったのか(´・ω・`)まだまだ先だな
326名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 07:46:48 ID:RYEvScMgO
>>310
そりゃ海軍だ
327名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 07:54:17 ID:fys8gNoJ0
>>318
×軍用機だから多少の無理な飛行も当たり前だろうし性能優先だか
○軍用機だから多少の無理な飛行も当たり前だろうし軍需産業の利益優先だから
328名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 07:57:24 ID:sK3AckFs0
F-15SEって見ると、「待望のF-15 Second Edtion 限定版発売!」のような気分に。
329名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 08:21:09 ID:OM0n4hkGO
<<チョッパァァァアアーーッ!!!>>
330名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 08:29:01 ID:Hm6ftCcS0
>>322
>>F-22のソフトウェアはADAで

マジか!?
俺のADAたんが中に入っているのか??
ADAたんがミサイル撃つときに、
「撃てます。」
とか言ってくれるのか??
331名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 08:32:14 ID:rlSWj+wC0
だがなぜこの時期に、陰謀ではないか
332名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 09:55:40 ID:IpT75qzI0
>>330
DoDや麾下の研究機関に「直接」収めるソフトって MIL-STD-忘れた で
「ADAで書くこと」ってルールがなかったっけ?

間接的だとそうでなくて良いけど、その代わり
イージス艦立ち往生事件とか起きてたみたいだけど
333名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 10:14:38 ID:lfHCF4wU0
F22は欠陥だらけだから最後まで外に出せませんと暗に言ってるんだよ
334名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 10:51:05 ID:knMGEidI0
米政府発表「もう、F-22は捨てるス」
335名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 10:52:46 ID:N8NdeOoM0
>>329
それ泣けるからヤメレw

どうにかすれば救出フラグが立つんじゃないかと50回くらいリトライしたぞw
336名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 10:53:00 ID:6UlTr9j20
日本に売りたくないからって、300億円の機体をわざと墜落させんのかよ・・・
337名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:09:47 ID:QolXD/8k0
アポロ=FORTRAN+Assembler(史上最強!
スペース・シャトル=Ada (ハァ?
F22=Ada+C (アハハ
338名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:12:14 ID:sWzHboK10
日本人にはお似合いかもな
特攻機としてwwwwwwwwwwwwww
339名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:13:17 ID:Ww5yKPdLO
もったいない
340名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:13:22 ID:kvs/UDEn0
世界最高の生還率を誇るロシア製の射出座席を使えとあれほど...
341名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:14:32 ID:Ww5yKPdLO
パイロットはまだ不明?
342名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:15:35 ID:JAICsLNnO
なんだ ジョン・マクレーンにでも撃墜されたんか?
343名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:18:24 ID:LIjFn65r0
>>337
Adaって例外処理に強いだけなんだろ?
344名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:19:33 ID:9+WYU7ny0
墜落フラグは何だったの?
345名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:20:31 ID:Z7/7Mpj30
俺はこれに乗ってロシアに亡命するんだ
おちぶれたロシアがこいつの技術を手に入れたら軍事・経済両面で
いっきに超大国に返り咲く事ができる
俺は英雄として迎えられるだろう
346名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:22:01 ID:uuDooxk30
アメリカに砂漠があった事の方に驚き
山ばっかりのイメージだけど
347名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:23:15 ID:Pq4E32Ut0
200億だか300億だか知らんけど落とした機のパイロットは
凹みきるだろうな
俺だったら切腹するはw
348名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:23:41 ID:gP0pUENjO
ロスなんて砂漠の中じゃん
349名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:23:51 ID:6yjNhXdY0
最近、飛行機事故多いね、
温暖化のせいだとは思うけど
あんまり乗りたくないなー
350名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:23:56 ID:MRiu49ok0
もったいねぇもったいねぇ
351名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:28:37 ID:Dqhg0HPs0
アメリカなんて荒野と砂漠ばっかりなイメージだけどな。
そこに地下水汲み上げて無理やり灌漑して畑作ってるんだ。
塩害が年々酷くなってその農作物もそのうちできなくなるんだぜ。
だからアメリカの農業は石油や鉱物と同じで有限な資源。
まあアメ公の事だからそうなったら今度は工場やプラントでも何でも作って無理やり作物作るんだろうが・・・・・・。

日本の農業は細々としてるけど持続可能。森も雨も多い。良い土地なんだぜ。
352名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:29:20 ID:muuziHKG0
>>346
アメリカ西部は砂漠が多いよ。
ネバダとかアリゾナとか。
うちも詳しくないけど降雨量<蒸発量で決まるらしく砂=砂漠ではないらしい。
南極大陸も定義によっては砂漠になるって聞いた。
353名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:35:37 ID:rK+HBiQm0
モンキーモデルのテスト失敗っすか?
354名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:41:12 ID:lfHCF4wU0
>>340
アメリカ製:生還率は低いが成功したら軽傷
ロシア製:生還率は高いが成功しても重傷
355名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:42:55 ID:Ww5yKPdLO
>>354
どっちか選べと言われると迷うなぁ…
356名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:45:49 ID:jX3kwE5GO
>>346
ゆとりすぎる。
ラスベガスも砂漠の中
357名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:45:51 ID:tZSJHSCQO
ロシアの脱出装置が優秀と言われてますが
ロシア人が丈夫なだけです
358名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:47:31 ID:1ayCtOOB0
チームを全員イチローにして、紅白戦してもお釣りが来るのか
359名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:49:23 ID:/c19rp390
>>347
氏んで責任取ってるが。
360名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:49:32 ID:6FQewCFa0
>>328
それだ!
日本人は限定販売の文字に弱いから、その売り込みで行けば
簡単に売れるぞw
361名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:52:51 ID:6GPv72R5O
ラプター10機でトマホーク2000発は買えるぞ!そのほうが抑止力高いだろ!

こういうのが「納税者意識に基づく議論」だと思うがな(´・ω・`)
362名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 11:58:23 ID:Dqhg0HPs0
>>361
トマホーク2000発もステキだけど、
ラプたん10機もあって燃料弾薬さえもてば
空自のF-15JとF-4EJとF-2合計400機あまりを全滅させられるような気がするw

363名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 12:07:52 ID:7Q5R7Se30
お蔵入りしたF-20 だそうぜ
364名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 12:11:17 ID:YaozmLRJ0
>>342
Cが糞なだけだよ。
なんであんな低級言語が支配しているのかねー。
365名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 12:29:45 ID:pMh9UG/q0
これ一機500億円だろ。
買うなよなー日本。
10機で5000億。これだけじゃ戦力にならないから100機近く買うだろ。
そうだと、1兆円。
これだけあったら、職に困っている人たちをどれだけ救えることか。

別にアカハタじゃないよ。

だけども、本当そう思うよ。
366名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 12:43:41 ID:LIjFn65r0
男女共同参画に10兆円使ってるのを考えたら1兆円は安い
367名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 13:10:08 ID:6F99KzHBP
>>365
500億ってどっから出たの?

米軍調達のユニットコストで140億くらいじゃないかな。
ラ国は無いし、開発費のっけても倍行かないだろ。
368名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 13:11:34 ID:4EVYiEBj0
>>366
完全な無駄金だしなアレは。
369名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 13:13:47 ID:lulDDdpu0
定額給付金の2兆円で200機買ったほうが夢がある
370名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 13:21:12 ID:IpT75qzI0
>>364
「C言語はクソ」と言ってる奴は、ほとんど例外なくポインタの概念が
理解できないチュプ、もしくはjavaに慣れきったゆとりコーダー

ソースは俺
371名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 13:40:49 ID:+5dTGlF0O
>>370
ソソ、JAVAなんかポインタ使えないバカにCの雰囲気味あわせる為のあるもの。
2流アマグラマに生活の道具与えたようなものだ。






てか、自分がJAVAを受け付けなかっただけなんだが。
ポインタを実体アクセスする時点で頭が狂って来るわ。
372名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 13:43:08 ID:6F99KzHBP
ポインタの概念を理解していても、潜在的なバグの要因である事を否定する
奴はどこにもいないんじゃないかなと。アセンブラよりはマシなのでCは結構
使ってしまうけど。

つか、C++とかのオブジェクト指向になっても、ポインタにまつわる諸問題が
解消されないのは、あまりにアンバランスだと思うのよね。むかしからCやって
る人にとってはそれが当たり前だと思うかも知れないけど、新しく習う人に
とっては、凄く高度な機能を使って複雑な事が簡単にできる癖に、あまりに
簡単に致命的バグが仕込めちゃうってのはちょっと問題かなと。

ハイブリッドのラグジュアリーセダンの癖に、エンジン掛けるときにブレーキ
を踏んで2〜3回アクセルを煽ってからでないとすぐにカブってしまうみたい
な風情を感じる。
373名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 14:00:13 ID:GtJDxsgg0
遂にF-23の出番か。
374名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 14:01:45 ID:LIjFn65r0
ぬるぽ
375名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 14:18:54 ID:JQ7pNVPw0
やっぱり時代はロシア機
376琉球民族ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2009/03/27(金) 18:10:23 ID:n0L763IW0
■■■■■■■■■■■■■■沖縄に米軍基地を強いることは民族差別である■■■■■■■■■■■■■■
日米戦争の真の理由とは?沖縄に軍事基地がなければ、今どうなっていたか。
米国が莫大な費用を投じて軍事侵略した沖縄に、戦争を知らない者達が挑む。
陰謀に満ちた現代のタブーを切り裂き、知られざる新世紀のイマジネーションを称賛せよ。
【沖縄】失われた未来【反戦支援】                  
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6562262
377再臨のごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2009/03/27(金) 18:35:41 ID:n0L763IW0
■■■■■■■■■■■■沖縄県は、駆逐艦10隻より市民図書館10個分を望んでいる■■■■■■■■■■■■
 悪化する沖縄米軍基地の風評被害に対して、われわれの用意した対案は次の通りである。
1.日本の国連常任理事国入りによる軍事基地の正当化。
2.軍事経済の偏りから生じる問題と捉え、大規模図書館を沖縄に整備することにより、先進的経済活動に寄与する。
3.軍事基地を北海道に移転し、北方領土問題の進展に貢献する。これにより軍事経済の正当化が期待できる。
4.琉球国独立による日米地位協定の解消と、基地問題を国際問題として提起し訴追すること。これは民主党の示す形式上の独立であり、実態的な問題は生じない。
5.アメリカ合衆国国民に対して、想像を絶するようなあらゆる思想的手段を講じて民族・人種・宗教差別廃止運動を扇動する。これにより軍事経済の世界同時的減退と日米地位協定の無効化を期待するものである。
以上、貴君の健闘を祈る。            
【沖縄】失われた未来【反戦支援】        
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6562262
378名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 18:43:09 ID:H3/RYH41O
CもJavaも使うけど
別にどっちもそれなりじゃね?

COBOLはクソだけどwww
379名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 18:56:02 ID:+MV92UcKO
スタースクリームの仕業だ!
380名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 19:30:17 ID:KnES7cOd0
381名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 19:35:05 ID:6/EueUGt0
382名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 19:55:42 ID:fw3ruM430
>>373
F91щ(゚д゚щ)カモーン
383名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 20:08:41 ID:8qUeuc+z0
>>380
マックス機か
384名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 20:37:05 ID:RGfarGV+0
なぜだ
385名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 20:43:07 ID:M73ig/gL0
>>362
ラプターさえ有れば北のミサイル基地をレーダーに引っ掛らず
隠密に破壊出来る
と思ったらレーダーは電力不足で動いていない
防備は肉眼で旧式ソ連製対空機銃で撃墜されたりして
386名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 20:49:35 ID:QJi1CkVjO
破片こなごなにしてマニアに売ったら少しでも軍事費の足しにならんかのう
387名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 20:55:35 ID:6GPv72R5O
ラプターは中露のフランカーびびらせるのが一番の目的だからなあ。
金豚要撃もだけど。特に志那フランカーとはガチ空戦も想定で。

江沢民が台湾蹂躙して勢いついたら、何が起こってもおかしくない。
388名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 21:07:29 ID:zAnv5hY30

     _, -―- 、 _
    ,r'        ` ,
   _.l /⌒ヽ   /⌒ヽ !
  ( l ',.− 、!   !,.−、’ l'`)  不吉じゃ
   >.}⊂・⊃  ⊂・⊃ {く  
  .(_{ ≡ _ `^´_ ≡,}_)
    ヽ_'´  `"´  `' _ノ   
    ,<`8~「 ̄「~8´>、
   /  |. 8 ヽ./ 8 |  ヽ
  〈   |=Po.o.9=|   〉
   `ーL...____..」ー'"
     ├‐rー--ーr‐┤
     し'      ゝJ
389名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 21:13:59 ID:h16k9tlK0
さっさと台風買え

いつまでファントムじじいを酷使する気だ
390名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 21:17:32 ID:apBVyL+30
ファントムをステルス化
391名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 21:22:17 ID:+5dTGlF0O
何でもいいから皮だけでもステルスっぽい奴造って
既存のエンジンで飛ばして見て欲しい。
国民が暇コイテル空気読めよと言いたい>防衛省
392名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 21:22:43 ID:KnES7cOd0
ファントム無頼?
393名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 21:27:05 ID:/Lyu2gwH0
最新鋭戦闘機には、フライトレコーダーはあるのかなあ。

一応最新鋭のF-15Kの事故では、ブラックボックスがどうこうと
言ってたようだが。
394名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 21:37:52 ID:l/fDdxKtO
台風なんてイカ焼きみたいなスタイリングの戦闘機を推す奴ってなんなの?
そういう奴ってケミカルジーンズに黒のMA-1を愛用するセンスの無い奴なんだろうね^^
395名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 21:44:00 ID:xJU4lsP3O
やっぱりF-4EJカイカイしかないよなw
396名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 21:44:43 ID:pN0Kw0Bx0
とりあえずエンジン技術だけでも提供されんかなぁ。
397名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 21:48:29 ID:o/YWMmXY0
マッコイの整備だ
その位のシャレは覚悟しておけ
398名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 21:50:44 ID:NOsij14m0
テスト機って限界まで挑戦するんだから、落ちて当然。開発経費。
落ちる前提で砂漠でテスト。しかもリモート操作だろ。
ニュースになる方がおかしい。
399名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 22:07:29 ID:Zv0BdfOF0
2回目の墜落で驚くな。

デブネコたんは2回目の試験飛行で堕ちたのだからwww。
400名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 22:10:56 ID:I3bxUZH50
パイロット死亡だからニュースにはなるわな。
401バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU :2009/03/27(金) 22:18:19 ID:7s1NiHdc0
いあ!すとらま!すとらま!

 SM-36  \. いあ!いあ!い∩(・∀・)∩/   単 発 !
  Short   \∩(・∀・)∩  あい∩(・∀/   可 変 翼 !
  Take-off  \∩(・∀・)∩!あ(・∀/    カ ナ ー ド!
  Advanced   \ ∩(・∀・)! /     第 六 世 代 !
  Light        \∧∧∧∧/   プラズマステルス!
  Multi-role     <   ス >     RCS 0.006m^2!
  Attack       < 予. ト >    戦術核浸透攻撃!
 S T A L M A  <   ラ > 3つのエアインテーク!
─────────< 感 マ >──────────
l^丶 いあ いあ ハ,_,ハ <    様 > いあ いあ /^l   ハ,_,ハ
|  '゙''"'''゙ y―, ';´∀`'; < !!! の > ―y'"'~"゙´  |  ,:' ´∀`
ミ ´ ∀ `  ,:' c  c./∨∨∨∨\   ´ ∀ `  ゙': :: っ ,っ
     (丶ミハ,_,ハ ''/ † 聖 地 † \  .,/)   、/)ι''"ハ,_,ハ
  ハ,_,ハ   ;´∀`/ 公式サイト → 404.\ "'   ´''ミ   ,:' ´∀`
 ';´∀`';.  c / 不 可 知 の 領 域 \    ;:'   :: っ ,っ
: c  c.ミ'  /  S T A V A T T I  \ 彡  ι''"゙''u
402名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 22:20:33 ID:HoeB577X0
もったいない、と思ったけどB-2墜落思い出したらなんともなくなった
403名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 22:21:41 ID:ndeJeh2t0
これ墜落させたパイロット生きてても不幸だな
404名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 22:21:48 ID:bMBkPocN0
でも、お高いんでしょ?
405名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 22:26:20 ID:diMrbaaz0

何のテストしてたんだろ。
406名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 22:34:14 ID:VYJj57TZ0
>>403
ロッキードマーチン社のテストパイロット「David Cooley」さんは亡くなられた模様
407名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 22:50:31 ID:1Nq2UVPp0
このマニューバを見たらタイフーンで決まりだろ
ttp://www.youtube.com/watch?v=NGDyBCb_EsU&feature=related
408名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 22:52:57 ID:ULF5VOGlP
石油が枯渇したら戦闘機どころじゃないのに
409名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 23:07:33 ID:5SJLYfan0
>>407
有人機では無理っす
410名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 23:14:31 ID:vLbPUtkM0
F-15のステルス改造が格安の第五世代戦闘機だというニュースもあったなあ。
もしそうならば、ラプターなんて高価格機はイランだろ。
411名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 23:25:09 ID:NOsij14m0
>>410
ステルス改造なんて、塗料ぬっただけのパッチもんだろ。
使いもしない国に高く売るんじゃね?
あれでステルスになるなら、今までのステルスデザインは何だったのかと。
412名無しさん@九周年:2009/03/27(金) 23:35:51 ID:IpT75qzI0
>>410
垂直尾翼の付け根、ちゃんと見た?
413名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 00:48:25 ID:o7J6JaK60
414名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 01:17:32 ID:Kx7nD9Lg0
>>405
兵器倉
415名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 01:17:47 ID:W05dgwk40
賞味期限切れのラベル張り替えただけのF-15SEはいらね
416名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 01:31:41 ID:IekA9Un+0
もしかして、また中国製電子部品や基盤使ってたというオチですか・・・
もしそうなら、アメ公は救いようがないな
417名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 05:21:17 ID:c62JEqsK0
OSにVista使ってたんだよ
418名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 05:24:45 ID:832larT/0
そのときロシアはALGOLを使った…。
419名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 05:29:50 ID:RSz2P1HfO
タイフーンを買えばいいと思うけどなぁ
420再臨のごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2009/03/28(土) 07:05:35 ID:5h65/ML70
■■■■■■■■■■■■沖縄県は、駆逐艦10隻より市民図書館10個分を望んでいる■■■■■■■■■■■■
 悪化する沖縄米軍基地の風評被害に対して、われわれの用意した対案は次の通りである。
1.日本の国連常任理事国入りによる軍事基地の正当化。
2.軍事経済の偏りから生じる問題と捉え、大規模図書館を沖縄に整備することにより、先進的経済活動に寄与する。
3.軍事基地を北海道に移転し、北方領土問題の進展に貢献する。これにより軍事経済の正当化が期待できる。
4.琉球国独立による日米地位協定の解消と、基地問題を国際問題として提起し訴追すること。これは民主党の示す形式上の独立であり、実態的な問題は生じない。
5.アメリカ合衆国国民に対して、想像を絶するようなあらゆる思想的手段を講じて民族・人種・宗教差別廃止運動を扇動する。これにより軍事経済の世界同時的減退と日米地位協定の無効化を期待するものである。
以上、貴君の健闘を祈る。  
  
▼マイリス支援→【沖縄支援】失われた世界【思想洗浄】http://www.nicovideo.jp/watch/sm6562262
421名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 09:03:59 ID:yA42+6UL0
>>412
あれ、溶接なのか?
422名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 09:06:24 ID:s8GYbWlgO
ブロークンアローかとおもたwww
423名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 09:12:51 ID:oJxzdOq90
戦闘機にはままあること
424名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 09:14:05 ID:xiP20vv10
機体よりも、パイロットが無事だといいな
425名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 09:18:36 ID:SF3Nl4c90
もう時間軸への飛行も可能になったのか?
ナチスドイツのハウニブに、☆がまた一つ刻まれたな・・・
426名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 09:42:49 ID:Zt1iXN4RO
後のロズウェル事件である
427名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:39:38 ID:tPN6yn9q0

パイロットは死んだみたいだね

----------------------------------------------------------------
http://online.wsj.com/article/SB123802321736442009.html?mod=googlenews_wsj

F22戦闘機カリフォルニアでの試験飛行で墜落

最先端で最も高価なF22ラプター戦闘機一機が水曜日南カルフォルニア
エドワード空軍基地の近くの砂漠で墜落しパイロット一人が死亡した

F-22 Fighter Jet Crashes on Test Flight in California

An Air Force F-22 Raptor, the service's most advanced and expensive fighter,
crashed Wednesday morning in the desert near Edwards Air Force Base
in Southern California, killing the pilot.
428名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:46:17 ID:o4cwv/0D0
>>407
429名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:46:25 ID:tPN6yn9q0

●F22墜落

米軍内ではあまり評価が高くないようですな、F22

-----------------------------------------------------------------
F22が墜落したのは2度目である。2004年12月F22は試験中に墜落し
(この時は)パイロットは無事脱出した。

F22は2007年末より実戦配備となった。

それは海外へは飛んだもののイラクやアフガニスタンで実戦を行っていない。
そしてゲーツ国防長官より現状の作戦の役に立っていないと批判されている

It is the second time an F-22 has crashed. In December 2004, an F-22 crashed
at Edwards during a test flight, with the pilot safely ejecting, according
to the Air Force.

The F-22 became combat-ready for the Air Force at the end of 2007.

Though it has flown overseas, it has not conducted missions over Iraq or Afghanistan
and has been criticized by Defense Secretary Robert Gates for not being useful
in current combat missions against insurgents.
430名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:47:24 ID:nif49DL70
F22乗りとして一番死ぬ確率がすくないパイロットだとおもっていたんだろうか、やっぱり。
431名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:52:31 ID:urq9K1qt0
X-47
http://ja.wikipedia.org/wiki/X-47_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
432名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:52:50 ID:tPN6yn9q0

●F22墜落 その3

------------------------------------------------------------
米国防省は現状では183機生産の計画を続けるかどうか考慮中である。来月には2010年
予算をつけるかどうかの決定が下される。米空軍は追加のジェットをひどく望んでいるが、
何機かについては詳細を明らかにしていない。今のところ134機のF22をもっている。
1機あたり143億円の費用がかかる。

The Pentagon is currently weighing whether to continue production of the plane past
the 183 aircraft planned and a decision is expected next month with the 2010 budget.
The Air Force badly wants additional jets, but has not publicly detailed how many more.
So far, the Air Force has 134 F-22s. The cost per aircraft is $143 million.
433名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:56:08 ID:esI9zaii0
>430
「テスト」パイロットはリスクの高い操縦を試験する役でっせ
434名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:56:28 ID:yxQ9ZD85O
軍オタに聞きたいんだけど、スホイとベルクトってどっち強いの?
あとラプターとベルクトでは?
435名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:58:22 ID:tPN6yn9q0
>>430

かなりベテランパイロットのようですな

●F22 その4

--------------------------------------------------------------
デビットクーレイ操縦士49歳はロッキードマーチン社社員である。彼は経験21年の
ベテラン空軍パイロットでありロッキードには2003年から勤務していた。
墜落の原因については空軍が調査中である

The pilot, David Cooley, 49, worked for Lockheed Martin Corp., the plane's manufacturer.
He was a 21-year veteran of the Air Force and had been with Lockheed since 2003.
The cause of the crash is being investigated by the Air Force.
436名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:04:34 ID:7+QfPQjbO
>>434
ベルクトはスホイだが。
Su-47だよな?
437名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:07:01 ID:yxQ9ZD85O
ごめんなさい間違えた
もとい
ベルクトとフランカーはどっち強いの?あとベルクトとラプターでは?
438名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:07:12 ID:f5txA5dL0
>>429
航空兵力やレーダーなどの高度な兵器を持たないゲリラとの戦闘が主なアフガンやイラクでは
対空戦闘に特化したF-22は使い勝手が悪い。

地上部隊を上空から援護するのならスパホやハリアーII、F-16・F-15Eなどの非ステルス機で十分
439名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:14:16 ID:7+QfPQjbO
>>437
ベルクトは実戦配備どころか量産もされてないから、
詳しいスペックなんかわからんよ。

ステルス機って訳でもないし、
あとはパイロットの腕次第じゃね?
フランカーやターミネーターも、
目茶苦茶な変態機動出来るし。
440名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:17:44 ID:CA9+owl60
>>437
そもそもSu-47って殆ど単なる電波吸収塗料塗っただけのなんちゃってステルスだろ?
X-29の様な前進翼とカナードなデザインはステルス設計的には駄目だって言うし
441名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:27:44 ID:3PlvGq5Q0
A-10ネ申がアップをはじめました
442名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:36:01 ID:tPN6yn9q0

●bloombergの最新記事 その1

---------------------------------------------------------
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=aG.FbHsyobSo&refer=us

米政府は183機の購入を予定しておりオバマ大統領は来月更に購入するかどうかの
決定をする。

「F22支持派にとってタイミングは良くはない。しかし1つの墜落が追加購入に
関して有効な要素になるとはイメージしにくい」とアナリストはインタビューで語った。
「実戦にせよ試験にせよ墜落しない現代戦闘機は考えにくい」(=戦闘機は墜落するものだ)。

The U.S. is slated to buy 183 Raptors, made by Lockheed Martin, and U.S. President
Barack Obama is scheduled to decide by next month whether to purchase more.

“The timing isn’t great for the aircraft’s advocates, but I can’t imagine one crash
being an effective argument against additional procurement,” Richard Aboulafia,
an analyst at the Teal Group in Fairfax, Virginia, said in an interview.
“I can’t think of a modern-generation fighter that hasn’t crashed either
in operational use or in testing.”
443名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:37:10 ID:hUP7RTo+0
貴重ならぷたんが(´;ω;`) ブワッ
444豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2009/03/28(土) 11:40:32 ID:Jx6quOJ9O
>444なら日本はサイレントイーグルを採用する ('_')
445名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:41:37 ID:NDjwdc4R0
どんがラプター
446名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:43:20 ID:oCh1lK1m0
スペシャルオリンピックスかと思った
447名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:45:24 ID:mu4R+Mwu0
脱出装置のテストのために墜落させたとか
448名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 12:09:39 ID:rjReNdTk0
>440
前進翼はデザインが限定されるのは正解。厳密には翼根失速防止の為にストレーキが
必要で、前進翼というよりW字翼といった方が正しいかも知れない。加えて、大迎角時にも
失速しやすい特性だから、どうしてもカナードか三翼形式に限定されてしまう。三翼形式は
現在ではその効果がかなり疑問視されてるし、当然ステルスには不利。まぁ、そもそもが
Su-47はスホーイの技術力を誇示するだけのデモンストレーター、客寄せパンダだしね。
449名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 12:20:21 ID:UFK3QXm2O
どっちが強いなんてのは状況次第でいくらでもかわるから答えがナイ。
しかもベルクトはデモンストレータだし。強い弱い以前の問題。
まぁ、あえて言うなら空戦においてはラプターがずば抜けてると言えるんじゃないか。
450名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 12:26:40 ID:yxQ9ZD85O
え じゃあ、全身浴は使えない技術なの?
エースコンバットでは凄く強かったんだけど
451名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 12:42:31 ID:UFK3QXm2O
使えない技術ではないと思うけどステルス化が進む現代ではデメリットが大きい。
あとエースコンバットはゲームです。
飛行機の形以外は参考にしないほうが良いよ。
452名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 12:44:32 ID:tPN6yn9q0
過去の償却まですると350億もするのか・・・

●bloomberg その2

------------------------------------------------------------
米空軍報道官は試験飛行がどのようなものであったかについては直接知らされていないと
語った。

「飛行機は機体構造からエンジンまでそして航空および電子機器を総合的に評価する
ために飛行を行った。想定されている戦闘作戦に適切かどうかを確認するためである」

Air Force spokesman Vince King said it wasn’t immediately known what type
of test mission the jet was on.

“Aircraft that fly at Edwards Air Force Base fly test missions to evaluate
everything from airframe structures to propulsion and avionics and electronic
warfare, all with the aim of ensuring weapons systems are suitable for their
intended combat missions,” King said.

F22戦闘機は米国史に於いて最も高価な飛行機である。
インフレ調整し20年間の研究開発費用を償却すると一機354億円もする

The F-22 jets are the most expensive fighter aircraft in U.S. history,
at $354 million each in inflation-adjusted dollars amortizing 20 years
of research and development.
453名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 12:45:37 ID:43gOohYi0
中国製の回路でしたって落ちじゃ・・・
454名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 13:05:07 ID:EfgcaAnM0
>>438
そこで、ヘリコプターですよ。と、言いたいが、アパッチはイラクでgdgd。

対ゲリラに航空機は効果が低いのかもしれないな。
航空機が接近してきても、音を消すわけにはいかないから、即座に察知されるのかもしれない。
ゲリラ兵は実戦経験豊富だから、五感は相当鋭そうだし。
455名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 13:09:20 ID:tOwbV1OLO
>>1
あ゛ーあ゛ーあ゛ーあ゛ー
456名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 13:52:47 ID:mnIbTfnCO
>>452
値段がつり上がっているのは良い兆しだろうか…。
最後的には400億越えて日本に売却と。

もし日本が手に入れる事が出来るとしても400億円以外ではあり得んだろ。
100機買って4兆円。
457名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 14:04:39 ID:H8WqdAb80
>>421
そうじゃなくて、根元は真っ直ぐ(つまり構体はEのまま)、
角度を付けてあるだけ
ttp://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/MSF09-0028-137.jpg
458名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 14:10:07 ID:CA9+owl60
>>450
エスコンの機体は全部UFO機動が出来るだろうjk
もう少しまともなフライトモデルを作れんものかね

>>454
ソ連侵攻時のムジャヒディンなら相当の練度はあったと思われるが
ソ連撤退以降は殆ど盗賊当然な組織に成り下がっちまったからな。
今のイラクにしてもアフガンにしても叩き上げな感じのゲリラ兵が殆ど
459名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 16:23:06 ID:0phxmYyX0
>>456
別に釣りあがってないよ。
元々、調達数が183機に減らされたときから、開発費込みだと300億円オーバーと言われてた。
日本向け輸出価格300億円説の出所がこれ。米国内調達価格は1.4億ドル。
460名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 16:30:28 ID:0phxmYyX0
○輸出価格
×ラ国価格     だった。
461名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 16:32:17 ID:YCikGu/70
アメリカが追加購入を決めて、日本には売却しない。
これが一番日本の国防になる。

日本に売ると機密が全部中国に漏れる。
462名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 16:32:25 ID:TXH/kYzPO
>>454
おいアホ、ゲリラにそこまで高度な情報伝達はできねーから関係ねーよ
463名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 17:00:50 ID:rXVyfoDvP
なぜこの時期に
またF-15を買わせたいという米帝の陰謀ではないか
464名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 17:03:08 ID:ttA0PslBO
ラピュタ墜落?
巨珍兵とかやばかっちゃなかとな?
465名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 17:06:18 ID:CA9+owl60
ゲリラは作戦を各地で無関係行い、その戦果のみを共有する。
別に高度な指揮統制網を持たずともゲリラ困らない

イラクでもアフガンでも様々な武装勢力が存在し、その中でアルカイダを名乗っている連中も多数存在するが
これらはただ単にアルカイダを名乗ってるだけで本家アルカイダとは特に関係の無いのも多い。
466名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 17:06:45 ID:ga5H/T/g0
ああF-35かとおもったわ

量産機で事故とかどうでもいい
467名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 17:08:43 ID:bnlZeQ9m0
カルフォルニア南部の砂漠・・・?

東部の間違いなんじゃないか?


カルフォルニア東部の砂漠には
AREA51がある

つまり、ノストラダm
468名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 17:11:37 ID:o94FzS9n0
戦闘機のマニュアルって戦闘機自体より重いって聞いたことあるけど
本当ですか?
469名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 17:33:31 ID:XnUnCclh0
不況でエンジニア余ってるんだから、いまのうちに巡航ミサイルでも無人戦闘機でも開発しようぜ
470名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 17:43:12 ID:5IPixEi50
>>468
整備マニュアルとか含めたらあながち間違いではないだろうけど
最近じゃPDFとかになって実質0kgじゃねーか?
471名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 17:43:56 ID:LRr1aPFR0
>>468
それは昔の話
今はフロッピーディスクに入ってるからな
472名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 17:44:57 ID:43gOohYi0
フロッピディスクキター!!!!!!!!!!!
473名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 17:46:50 ID:+nvDt9m80
>>457
泥縄?
474名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 17:57:48 ID:5ZEEHn4C0
535 名前: 名無しさん@九周年 Mail: 投稿日: 2009/03/21(土) 05:16:40 ID: vMEGWgOx0
>>1
ぼーいんぐさん、バチモンの話はもう沢山ですから、
倉庫に眠っているこの美人姉妹を図面とスペア部品込みで
直ちに名古屋の三菱重工さんへ着払いで届けて下さい。
御願いします。

http://www.youtube.com/watch?v=jGIjJbBVyOU
http://www.youtube.com/watch?v=Wm4szF-I4ew
http://www.youtube.com/watch?v=lVG9xgHefzg
http://www.youtube.com/watch?v=L5DyUXCw0s4&feature=related

583 名前: 名無しさん@九周年 Mail: 投稿日: 2009/03/21(土) 06:04:50 ID: vMEGWgOx0
>>541
妹はこれで
http://www.youtube.com/watch?v=4_ICP9HfQyA

お兄ちゃんはこれで
http://www.youtube.com/watch?v=XIsIzjVi7j4

お父さんはこれで
http://www.youtube.com/watch?v=eT6dz25JbFY

それぞれ我慢しなさい



母より
http://www.youtube.com/watch?v=gX2JcChBHAA
475名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 18:11:34 ID:PG618GBQ0
左手で操縦桿の右を
右手で左をつかんで
操縦するテストをしていた
ことは機密だ。

476名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 18:44:39 ID:dpWbg3c70
>>471
8インチか…今売ってるのか?
477名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 23:04:14 ID:tL0i96a+0
墜落させるテストしてたんじゃないか?
自動車だってクラッシュテストするじゃんか
478p3092-ipbf208hiraide.tochigi.ocn.ne.jp:2009/03/28(土) 23:06:52 ID:CO2mvL7h0
どうせ、アク禁でカキコ出来ないと思うが・・・てs
479名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 23:29:29 ID:H8WqdAb80
>>473
泥縄っていうか、ボーイングのやっつけ感が凄いと思わない?

>>478
おめ
480名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 00:00:29 ID:hnpKF31V0
関連スレ
【埼玉】女性教員が乗用車運転中に「トリの糞をワイパーで洗浄」自転車に気付かず
男性をはね死亡させる 騎西町
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237878271/l50

481名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 00:02:51 ID:5ytISU6N0
これはだめかもわからんね
482名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 01:16:08 ID:BAcXeqA80
F22が墜落したって どうやって判断したのかな
レーダーから機影が消えたから?
483名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 02:16:46 ID:9XsWhdBv0
484名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 07:36:28 ID:tO8yh9dH0
空飛ぶ物体はいつか落下する。
鳥も飛行機も
485名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 12:11:59 ID:GPb4ydHWO
もしかしてF22って言われる程スゴくないのでは
486名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 12:34:02 ID:tZbSdc1EO
>>485
あの形、曲面が無いので恒常的なレーダー波の反射が無い。
フラットブラウン管が流行ったのと同じ理屈だ。
逆を言えば角度によっては全反射してしまうという事。
反射した位置と機体の形状から飛行状態を割り出す事も可能だろう。

作戦に使わないのはそういうデータ収集に使われない為とも思われる。
487名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 12:38:19 ID:QhrzsriE0
戦果よりも機密保持の方が大事(`・ω・´)xダサナイヨー

とかになってるのか
まだ投入するべき局面無いだけかもしれないけど
488名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 12:41:00 ID:qHUfy3+N0
当初の予定どおり800機作ってればもう少し単価下がったかな
489名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 13:19:50 ID:1FDL72dV0
F22じゃないが、B2爆撃機ってイージス艦よりも高価なんだな。
そんなのを21機も作ったアメは化けもんだな。
490名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 13:49:08 ID:uyQAkHnqO
491名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 14:00:41 ID:9BmXq5Bi0
>>486
従来のレーダは送信と受信を同じ装置が受け持っていたから180度方向に反射
させないような形状にすれば理屈の上ではレーダに映らないことになってた。

んで、今テストしてるレーダって受信装置をバラバラに置いて反射された電波
から演算して位置を突き止めるとかいう奴なんじゃなかったっけ?
この方式だと既存のステルスは見つけられるとかいう話だったような。
492名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 14:39:04 ID:GPb4ydHWO
つまり戦闘機の様にレーダーが送受信兼任してる場合は捉えられないけど、
反射波を僚機とか他のレーダーで拾えば発見可能ってこと?
493名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 14:45:58 ID:4Jdo0teQO
なんでステルスなのに墜落場所がわかったんだ?
494誇り高き乞食:2009/03/29(日) 14:54:27 ID:jdHdvmEN0
>>17
さすがラプタン、1個10円の抵抗とは高級な抵抗使ってますね。。。w



495名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 15:02:37 ID:mD6q2GSL0
デカいんだよ
子供がペダルこいで乗るおもちゃに羽付けたくらいの大きさが良いと思う
496名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 15:11:36 ID:e2TLOJYTO
おいおい
いずれ自衛隊に配備される戦闘機だろ
心配だな
497名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 15:21:13 ID:mqJ3XKyz0
>>491
近い将来的に既存のステルスは陳腐化するって事か。
高い金だしてらぷたー買っても、有事には役に立ちそうに無いな。

古いレーダーしか使用できないゲリラや小国にF22の出番は無い。
しかし優秀な軍事国家ロシアや中国相手だと丸裸のステルス。

賞味期限はせいぜい10年間くらいか?
意味無えーw
498名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 15:28:53 ID:u+DMokbyO
10年持てば十分です。次は第6世代を国産だね。
499名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 15:29:44 ID:Hl/j06XvO

日本に売る為に
ステルス機能や機密に
関わる部分を取り外してそれでも飛ぶか試験してたんじゃないか?
500名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 15:35:35 ID:m75+v+1nO
>>499
ステルスは形状と素材を変えないと…。
501名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 15:41:08 ID:N7vo4NGJ0
>>497
とは言え、地上にはレーダーを複数設置、空には早期警戒機、
海にはイージス艦を大量配備しなきゃならんから、
今の所それが出来るのはアメリカだけだよ。
502名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 16:08:27 ID:XZKbDLgj0
>>497
導入するだけで10年もの間軍事的な優位を保てるなんて夢の兵器だろw
おまけに相手に警戒システム一式更新させて、軍備や経済の負担を強要出来るなんて大したもんだ。
503名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 16:33:42 ID:qHUfy3+N0
最新鋭の新型入れる理由に、相手に対応させるための負荷を増やすという理由もあるしな
504名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 17:57:06 ID:DGYp5BXL0
雨公「F-22からステルス技術等最新技術を外した物をどうぞ!」
黄猿「あれれ、それってF-15SEに見えるのですが目がおかしいのかな?」
505名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 17:59:36 ID:P+o0ML+Y0
test
506名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:04:29 ID:y4pxJs/vO
>>501
対象に対してレーダーが二つ活きるならあぶり出せるんじゃん。
507名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:06:30 ID:FruKjO9T0
>>17
1個10円は高級だなぁ。
村田の高精度のものだってそんなにしないぞ。
508名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 18:28:12 ID:VBmJyyLb0
パイロットは、開発費込みで1機300億円の機体を守るために無理をして、
脱出が遅れてしまったのだろうか?
509名無しさん@九周年:2009/03/29(日) 19:24:30 ID:SsXUqPWk0
>>507
村田よりKOAの方が融通効くんじゃね
510名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 00:01:25 ID:GPb4ydHWO
良スレ
511名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 01:18:25 ID:E/JN8NRU0
ステルスなどという技術は一度出来るとわかったら
いずれは解析されてしまうものだろう。
そしてそれを探知する技術もいずれ出来てしまうのだろう。
永遠のイタチゴッコだな。
512名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 01:20:44 ID:hbAO+HUG0
これが錬度の高い自衛隊w
数年前には駐屯地祭でもAH−1S対戦車ヘリも墜落して、
一昨年自衛隊のF−2支援戦闘機とCH−47J輸送ヘリが1機ずつ墜落して、
護衛艦しらねのCICが丸ごと炎上しましたw
原因はなんと持ち込み禁止の中国製家電の自己発火w
去年はイージス艦あたごが貴重な漁師の乗る漁船を弾薬無しで轟沈させてw
F−15Jイーグル戦闘機までもが墜落して、
今までF−15Jイーグル戦闘機やF−4EJファントム戦闘機、
AH−1S対戦車ヘリとUH−1輸送ヘリがそれぞれ10機ずつ墜落しているし、
他には護衛艦ゆうぎりとミサイル艇、F−4EJファントム戦闘機、護衛艦はるなが機関砲の誤射をしたりw
護衛艦たかなみが浸水して、1億円の修理を受けて、
護衛艦たちかぜの乗員はいじめで自殺者が出たり、
イージス艦こんごうが火災寸前になって、
訓練中にF−15J戦闘機でF−15J戦闘機を対空ミサイルで撃墜したりw
F−86戦闘機が旅客機に追突されたり、
T−33練習機が鉄塔に特攻して都内が大停電してw
KC−767J空中給油機の主翼が破損してw
練習艦かとりで火災発生w
護衛艦まつゆきが大和特攻の日に沖縄で座礁したりw
護衛艦はまゆきがベトナムで接触事故に遭遇したりw
護衛艦さわゆきが乗員の放火で火災発生w
潜水艦なだしおが観光船を轟沈させてw
潜水艦あさしおがタンカーに接触して、
潜水艦おやしおが漁船に衝突w
自衛隊に艦艇と航空機はまともな運用が出来ない事が既に証明されています。
事故の起こりにくい戦車や地対空ミサイル、携行対空ミサイルを揃えた方が予算の有効活用になります。
513名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 02:05:43 ID:XsKYV7cb0
>F−86戦闘機
何十年前の事故までほじくり返してるんだw
そこまで浚えても1レスに収まるんなら大した錬度だロw
514名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 03:08:51 ID:XkzUMOGs0
>>512
これだけしか事故がないとか、日本の自衛隊優秀すぎる。
ろくに訓練してないんじゃないのかと逆に訝しんでしまうわ。
515名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 03:33:13 ID:OEtGcdn80
いっそのこと日本はノースロップ・グラマンから、
YF-23の全てを買いとってF-23Jに改造した方がいいんじゃあるまいか。

YF-23
http://ja.wikipedia.org/wiki/YF-23_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
516名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 05:05:23 ID:ec86AmsV0
モノづくりを放棄したアメリカが
つくった戦闘機だからね。不具合もあるんじゃない。
将来は製造は中国に丸投げのアメリカ戦闘機が現実になるかもw
517名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 09:02:46 ID:nqZOcBJK0
札束が燃えたと思えばおk
518名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 09:16:51 ID:w3vlo71mP
1機損失の穴を埋めるために、追加でF-22が1機製造されるなら、
それは約150億円の経済効果をアメリカにもたらします(笑)
519名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 09:23:44 ID:Zc49Vct10
>>511
「メシ喰ってもどうせあとで腹がへるんだから喰わなくても同じ」
と言うのと同じ理屈だな
520名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 09:45:48 ID:xTIPGDzL0
はやくVF-25を開発しなくちゃな
521名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 10:53:38 ID:mszNOdYI0
無音飛行しないとな
522名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 14:44:31 ID:d3JWNkaP0
>>514
つーか中国や北朝鮮で軍関係の事故・不祥事があっても
即座に報道管制されて全然伝わってこないだけで、かなり起きてても
まったくおかしくない点が故意だか天然だか知らないけど伏せられている件

中国に限って言えば、新華社(国営)が「従軍記者」を解放軍に置いてて
その記者からしか情報が入ってこない件(もちろん検閲済み)

韓国は時々バレるとして
523名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 20:18:09 ID:PKL1lieNO
そりゃ極刑に処せられるから・・・
524名無しさん@九周年:2009/03/30(月) 21:18:48 ID:GhoVsVc9O
もう要撃は全部割り切ってトマホークにしようよ。ラプター
1機で2〜300買えるし。番犬は当分イーグルで。
525名無しさん@九周年:2009/03/31(火) 00:20:52 ID:DcpUny1h0
F-15SEは民主党が政権取るかもしれない日本にもう最新技術は渡せません、っていうアメリカの意思表示だろ
526名無しさん@九周年
>>525
こうじゃないの?
 ↓
「F-15Kのためにいつまでもライン確保できませんので、
以降はコレ(SE)にしますが、どっか欲しい国ありましたらよしなに」