【政治】 「ミサイルにMD当たらない」の政府筋発言に、防衛相が反論。党内からも批判相次ぐ…一方で「難しいのは事実」と外相

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 02:15:42 ID:hSxGE9q00
>>949
テロリストの弾道ミサイルってそれは想定外じゃねーかな。
アメリカでさえさすがにソレは考えてなさそう。
953名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 02:16:28 ID:ctHnVUNk0
>>949
テロならばらして船便で来るだろ
つうかプルトニウム球がテロリストに渡るかなあ?
ソビエト崩壊直後でもあるまいに
954名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 02:21:56 ID:E4eihc68O
イランは?
955名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 02:24:35 ID:sHYiL0YM0
>>951
んなことはない。
実行する前から当たるわけないというのは現場をバカにした発言。それに日本の
防衛体制をバカにした発言。

国民は絶対当たるなどと思うほどバカではない。
956名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 02:36:52 ID:E4eihc68O
>>952
>ゲーツ氏は現在のMDシステムについて
>「弾道ミサイルを獲得しようとする『ならず者国家』やテロ集団が対象だ。
>その能力は、ロシアや中国のミサイルが万が一発射された場合のような、
>大規模な脅威に対抗できるようには設計されていない」と説明した。

ってのがあった
957名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 02:39:40 ID:3LoZEuTJ0


北も中国、ロシアがバックについてるからってやりたい放題じゃねーか?

958名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 02:57:43 ID:Dh5zngOB0
>>928

未だに

>MDなんていうのは、ピストルの弾をピストルの弾で打ち落とすのと同じ

なんて時代遅れのこと言ってる人にオタだの阿呆だの笑われてもなぁ・・・
技術の進歩が不可能を可能にした、ただそれだけのことを何で認められないのやら。

昔は鉄の塊が空を飛ぶなんて考えられなかったけど今は当たり前のように飛行機が飛んでるだろ?
見たままの景色を自動的に紙に描いてくれる機械なんて昔は夢物語だったけど、今じゃデジカメも
プリンタも1,2万あれば買えちゃうだろ?
技術革新ってのはそういうことだ。
959名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 03:08:21 ID:8M9nt6z10
>>950
産経見たんだな
鵜呑みにする前にちょっと考えて欲しいんだけれども1000kmは予想最高到達高度ね
放物線を描いて飛ぶんだから日本上空でそんな高度は出ない
どのくらいの角度つけて発射するかで変わるんだけれども今のところSM3の実績で
コントロール不能になった偵察衛星の撃墜ミッションで245kmの高度で打ち落とした
ことがある。

一概に当たる当たらないは言えないけど
ターゲットの発射からSM3の発射までのレスポンス、ターゲットの速度、SM3の速度、
予想撃墜ポイントの高度、そのほかの条件もあるだろう

正直聞きかじりの素人判断で断言できるような状況ではないはずだと思うんだが


あとはこの話題で大気圏内、大気圏外のはなしで意図してか区別してか知らないが
大気圏、成層圏、一般的に領空といわれる高度そのほかを混同して話してる奴がいる模様

注意深く聞かないとだまされるぞ
960名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 03:35:29 ID:Rs7bWBPE0
運が良ければ当たる。
悪ければ当たらない。
961名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 04:20:32 ID:WUpLHiJn0
実際に撃墜作業を担当する隊員達の錬度やスキルはどうなんだい?
962名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 04:23:04 ID:c1uhyt2T0
>>959 馬鹿かお前は? 
ミサイルだろうが人工衛星だろうが打ち上げ軌道が放物線のわけがないだろw
地表面近傍でG一定近似が成り立つ場合の自由落下だ。

ミサイルも人工衛星も慣性飛行中は楕円軌道(地球から脱出するロケットは双曲線軌道)だ、
ミサイルは”落っこちて”くるが軌道のアスペクト比が高くて地表とぶつかるだけのこと。
ましてや上昇中に放物線軌道になるわけがないw

それに、人工衛星も中長距離弾道弾も揚力がないんだから浅い角度で打ち上げるわけがないだろ。そんなことも分からんのかね?
ほとんど真上に打ち上げるんだよ、そんなことも知らんのか???
真上に上げたままだとそのまま落ちてくるから大気圏外に出たあたりからしだいに軌道を寝かせていく、人工衛星の場合は水平方向
近くまでまで寝かせ手周回軌道に乗せるのに対してICBMの場合は、あまり軌道を寝かせないので再遠点に達した後、楕円軌道で
地上に”落っこちてくる”

まあ、何にせよSM3がブースト中で軌道の読めないテポドンに命中させる能力は0だし、
慣性軌道に乗った後は、日本海配備のイージスなんて遥か頭上を通り越されて120%当たらない。

正確な軌道など公表されていなくても常識レベルの科学的知識さえあれば分かるんだが。
>>959は中学生程度の科学的常識もなく、脳内妄想で当たる当たると語ってるのかw
軍ヲタっていうのは本当に頭が悪いな。
963名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 04:26:51 ID:qd4d1oQc0
MDはコケ脅しだから撃っても大丈夫ですよというサインですね
いくら計算や分析しても、相手に保証してもらう方がずっと安心できる
964名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 04:28:43 ID:sHYiL0YM0
>>963
いや実験だよ。実験データが得られればおk。
965名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 04:31:16 ID:Vkez0ewC0
麻生「私がこ・こたえ・・・」
966名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 04:34:45 ID:6A6XzxDrO
>>928
ちゃんと計算していつ撃たれるかわかったら撃ち落とすのも可能なんじゃない?
967名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 04:36:31 ID:uWEEgUpB0
テポ丼
968名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 04:37:26 ID:QcAHMCIY0
CNNではアメリカは今回は迎撃しないといってるな
ただし安全保障理事会に問題を提起するらしい
969名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 05:02:41 ID:c1uhyt2T0
>>966 SM3の実験で成功しているのは事前に軌道の分かっている場合だけ。
迎撃実験というよりジサクジエンだな。

ありえないことだがもし、仮にSM3の命中率が100%だとしても実践では数が違うから、
攻撃ミサイルの9割は素通し。

1発1億円かそこらのノドン10発打たれだけで、1000億円以上かかる最新鋭のイージス艦
も完全に無力化、ほとんどのミサイルは素通し。まったくコスト的に釣り合わない。

要するにいくら超高性能化したところで、意味なし大馬鹿兵器なんだよ。現代の戦艦大和。

970名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 05:25:28 ID:biPsWShiO
抜き打ち迎撃も成功してるんだが…
そもそもイージスは対弾道ミサイル専用兵器じゃないのに無力化とか

これが情報弱者というやつか
971名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 05:39:28 ID:O7DvzDU40
迎撃が難しいのなら、
秋田県民の生命と財産を守るため、
テポドンは発射前に破壊すべき。

972名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 05:43:54 ID:UPrTP2MB0
ナイフ投げてくるDQNにピンピン玉投げつけて打ち落とすようなもんだよ。
もう言う通り経済援助で手打とうぜ。
973名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 05:43:57 ID:yOPyfnHF0
>>969
じゃあ、今回は打ち落とせそうだな
軌道も発射時刻も想定可能なんだから
974名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 05:51:21 ID:+CCx8p1v0
ミサイル発射が成功すれば撃ち落とせるだろう。
しかし、失敗したら打ち落とすのは無理だろう。
弾道を計算して撃ち落とすんだから、計算出来ないものは無理。
975名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 05:51:27 ID:LuOiU8lM0
こんな超ド級の問題発言をした官僚を
表に引っ張ってきて、釈明させることすらできない
官僚の奴隷と成り果てた自民党とマスコミ
976名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 05:53:42 ID:Oo9ox7Sd0
ミサイルが着弾してもいいじゃないか。
憲法九条を含め憲法改正して国軍を設立しよう。
目覚めよ日本、日本人。
977名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 08:04:28 ID:nNIpD6LRO
中曽根は、外国人学校に税金をくれてやろうと目論む売国奴集団に、
唯一現役閣僚の中で入っている奴だからな
978名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 08:36:44 ID:1ooll3GE0
>>975
官僚じゃない。政治家な発言者は鴻池参議院議員官房副長官
979再臨のごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2009/03/28(土) 08:38:58 ID:5h65/ML70
■■■■■■■■■■■■沖縄県は、駆逐艦10隻より市民図書館10個分を望んでいる■■■■■■■■■■■■
 悪化する沖縄米軍基地の風評被害に対して、われわれの用意した対案は次の通りである。
1.日本の国連常任理事国入りによる軍事基地の正当化。
2.軍事経済の偏りから生じる問題と捉え、大規模図書館を沖縄に整備することにより、先進的経済活動に寄与する。
3.軍事基地を北海道に移転し、北方領土問題の進展に貢献する。これにより軍事経済の正当化が期待できる。
4.琉球国独立による日米地位協定の解消と、基地問題を国際問題として提起し訴追すること。これは民主党の示す形式上の独立であり、実態的な問題は生じない。
5.アメリカ合衆国国民に対して、想像を絶するようなあらゆる思想的手段を講じて民族・人種・宗教差別廃止運動を扇動する。これにより軍事経済の世界同時的減退と日米地位協定の無効化を期待するものである。
以上、貴君の健闘を祈る。  
  
▼マイリス支援→【沖縄支援】失われた世界【思想洗浄】http://www.nicovideo.jp/watch/sm6562262
980名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 09:18:41 ID:Dh5zngOB0
>>969

>SM3の実験で成功しているのは事前に軌道の分かっている場合だけ

おいおい・・・アメリカの今のMD実験は動き回る船から標的の弾道ミサイルを発射してるんだぞ?
当然迎撃側には発射位置も発射時刻も目標地域も伏せられてる。
981名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 09:42:08 ID:zAOTcDtl0
サヨク反日マスコミのニュース隠蔽・歪曲報道事例がまた一つ増えた。
2009年3月23日、北朝鮮がミサイル発射準備をしている時期に、マスコミは以下の部分を隠蔽し
て、さも、MDがムダであるが如きに歪曲したニュースを一斉に流した。
>この政府筋は「石破農林水産大臣が防衛大臣をしているときに、『ミサイル防衛システムは当たるの
>か』と聞いたら、『当たると思う』と答えたが、私は『当たらないだろ』と言った。
>憲法の解釈がどうなるとか、そういうことを延々やって、実際のことを何もやってこなかった、過去
>50年を反省するしかない。口を開けてみているしかない」と述べました。
コメントの最後のこの部分を隠蔽したのだ。この部分の要旨は、国家の最低限の義務である国民の生命
を守るという政策に対して、社会党(現社民党)などの反日サヨクが過去50年間も、不毛な神学論争
(憲法9条議論)で我が国防衛体制整備に反対ばかりしてきたので、いざという時に、国民を守る実効
ある手段が手元にない、という危機を招いたのだ、という意味だ。
「見ているしかない」という国民の生命にリスクがある状態は、まったくに情けない状態だが、そんな
状態になっているのは、過去50年間も反日売国を繰り返してきた社会党(現社民党)などの反日サヨ
クに最大の責任があるという指摘が重要なのだ。ところがマスコミは、肝心な部分を隠蔽して、国民に
対して正しい判断材料を提供していない。むしろ、国民が判断を誤る様な、偏向・歪曲した報道を繰り
返している。新聞社やTV局の収益が激減している本当の理由は、国民のニーズに合わないサヨク反日
報道という「不良商品の押し売り」に対する正常な消費者行動にある。サヨク反日報道は斜陽産業だ。
982名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 09:58:56 ID:8M9nt6z10
>>962
申し訳なく。
今回の件であちこち拾い読みしてきた素人の半可通がもろにばれました。
もちょっと勉強してきます。

あ、あと俺はミリオタちゃいますのでオレの評価で彼らを馬鹿にするのは止めといて下さいな。
983名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 09:59:01 ID:Zvt3LNZu0
中曽根の言うとおりなら
どういう形でどういうふうに飛んでくるのか、どこへ飛んでくるのかわかる時じゃないと
MDは役立たずってこと?
そんな戦争あんの?
984名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:01:30 ID:GiKpchcq0
あのな 北の奴は高度300〜400kmで4000kmだ
アメリカさんでも200km程度 PAC3でも30km

当たるも何も 届かない ココが大事だからもう一度言うよ
届かないんだ・・いいな?
985名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:06:25 ID:0LY5AV/UO
当たる当たると言い張り続けて実際やってみて当たらなかった時の方が、報道は盛り上がって面白そうなので、
試しにそういう方向で行ってほしい。
986名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:09:57 ID:c1bLWK8q0
全く役に立たないMDで強がるのはかっこ悪い
987名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:18:09 ID:hf4JUyfp0
アメリカ本土から太平洋に向けて試射したミサイル
ハワイ沖でイージス艦こんごうが打ち落とした事あったよな
テストだけど・・・

テポが最大射程に合わせれば届かんが、射程圏内であればおK

988名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:21:31 ID:zW3rSu9j0
>>969
バカだねえ、戦艦大和と一緒にするとは。
基礎から勉強しなおせよ。
989名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:25:16 ID:j57/jhs60
B29に竹槍的な発想で防衛省は動いているんですね
990名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:35:22 ID:GiKpchcq0
ぱっく3も9機で200億
どうだ?高いおもちゃだろ??

徒労を学べ
991名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:39:52 ID:zW3rSu9j0
>>989,990
そこまでいうなら、お前らの防衛構想を聞かせてもらおうじゃないか。
竹槍以下ドロじゃないのか?w
992名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:44:33 ID:EqVMMHXL0
レーザー迎撃システムつくれ
993名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:47:44 ID:e+uTyY6n0
平和ボケ乙
994名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:49:14 ID:rao+YX/gO

        *'``・* 。
        |     `*。
       ,。∩      *    飛んで来いテポドン♪
      + (´・ω・`) *。+゚
      `*。 ヽ、  つ *゚*
       `・+。*・' ゚⊃ +゚
       ☆   ∪~ 。*゚
        `・+。*・ ゚

995名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:49:17 ID:SP/hA6AhO
せぇん
996名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 10:52:18 ID:g+h2RXZR0
当らなかったらまた別の防衛策を考えればよい
997名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:01:12 ID:8M9nt6z10
テポドンにSM3が届かないのはわかったけど200機配備されてるノドンに対しては有効だよね。
PAC3もSM3でうち漏らしたあとの対策用+重要施設の防衛に十分役に立つのだろ?
高いおもちゃなんてこたないわな。
安全保障を家計レベルの経済感覚で価格対効果比を語って欲しくないなあ。

それに軍需経済より民需の経済規模が遙かに大きくなった現在、安全保障をないがしろにして
経済活動がこういう危機の都度都度萎縮させるような動きになる方がまずいと思うけどね。
998名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:11:11 ID:BEtfj1EQ0
姿勢制御できなくなったらネズミ花火だな
999名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:43:14 ID:mu4R+Mwu0
実際のところ、やってみるまでわからんわな。
それで予算取ってる防衛省の人間が当たらないなんて言えるわけないから否定すんのは当たり前
1000名無しさん@九周年:2009/03/28(土) 11:59:20 ID:P7ihBh0o0
当たらないに
1000ペソ

 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。