【政治】「ミサイルにＭＤ当たらない」の政府筋発言に、防衛相が反論。党内からも批判相次ぐ…一方で「難しいのは事実」と外相

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/03/24(火) 14:16:39 ID:???0

★防衛相、政府筋発言に反論＝MD「難しいのは事実」と中曽根外相

・浜田靖一防衛相は24日午前、閣議後の記者会見で、北朝鮮の長距離弾道ミサイル発射に対し、
　政府筋がミサイル防衛（MD）システムによる迎撃で「当たるわけがない」と発言したことについて、
　「われわれは準備が万全になるよう努力しているので、そのように考えていない」と反論した。

　また、河村建夫官房長官も同日午前の記者会見で「政府はあらゆる事態を想定し、状況に的確に
　対応して国民の安全を確保することに最善を尽くそうとしている。そういう（失敗の）懸念は持っていない」
　と述べ、迎撃態勢に問題はないとの認識を示した。

　一方、中曽根弘文外相は記者会見で迎撃に関し「難しいのは事実だろう」と述べた。中曽根氏は
　「（ミサイルが）どういう形でどういうふうに飛んでくるのか、どこへ飛んでくるのかわからない」と
　指摘した。
　同日午前の自民党国防関係合同会議では、出席議員から政府筋の発言について「極めて不見識」
　「緊張感が足りない」などの批判が相次ぎ、釈明や発言の撤回を求めることを決めた。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090324-00000062-jij-pol

※元ニューススレ
・【政治】政府筋「北朝鮮ミサイル迎撃？突然撃ってきたらＭＤ当たるわけない」★３
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237861833/

2 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 14:16:58 ID:d9rDUjVk0

にほんまけたあああああああああああああああああ

3 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 14:17:40 ID:rfW/T1nD0

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

4 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 14:18:35 ID:XUQLO24Z0

http://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/2969.html
アーバン　アーバン　アーバンエステート♪

倒産・動向記事　　　2009/03/24(火)
造注文住宅建築・販売　株式会社アーバンエステート
民事再生法の適用を申請　負債50億円　　TDB企業コード:271141695

　「埼玉」　(株)アーバンエステート(資本金7000万円、川口市幸町1-3-31、代表大山
伸吾氏、従業員480名)は、3月24日に東京地裁へ民事再生法の適用を申請した。

　申請代理人は鈴木一弁護士(東京都港区虎ノ門1-19-9、電話03-3509-6818)ほか1名。
監督委員は髙木茂弁護士(東京都中央区銀座2-7-6、電話03-3538-8351)。

　当社は、2002年(平成14年)9月に設立された木造注文住宅の建築販売業者。業界後発
組ながらテレビCMなどを利用した積極的な広告宣伝活動により、近年は地元埼玉内外を
問わず認知度が向上、急速に業界内での存在感を高めていた。壁のゆがみや床の勾配を
つくらない4.5寸角の檜を使用した高品質を強みに、継続点検による60年保証の「一生
涯の家」シリーズを展開。近時は、埼玉を中心に東京、神奈川、千葉、群馬、茨城、栃
木、静岡などに42の営業所を構え、2003年12月期に約8億1900万円であった年売上高
は、2007年12月期には約64億9300万円にまで伸長していた。

　しかし、急速な営業拠点の開設と従業員の募集に加え、テレビを中心とした積極的な
広告宣伝活動から資金繰りは従前から厳しく、支払い遅延が散発するなど取引先の間で
警戒感が高まっていた。さらに、近時の金融危機、不動産市況の悪化も重なり販売も低
調に推移。こうしたなか、3月末に向けた資金調達も限界に達し、自主再建を断念した。

　負債は債権者約500名に対し約50億円。

5 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 14:18:53 ID:i6H+KS5x0

バカ曽根ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

6 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 14:19:43 ID:XrJbr0Mk0

その「政府筋」本人が釈明しろ！！！

7 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 14:20:45 ID:w9rZT8cV0

で、「当たるわけがない」と発言したのは誰なの？
中曽根？

8 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 14:20:58 ID:448YrKBH0

>われわれは準備が万全になるよう努力しているので、そのように考えていない

努力ベースかよｗ　現実問題当たらないことには反対してないわけだな。

9 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 14:21:47 ID:tLmZagWh0

いざとなれば遺憾で解決

10 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 14:24:37 ID:c1kLPljTO

これは当たる当たらない以前に、
政府に確認取ってたら撃つのが間に合わないとか馬鹿抜かした奴がいたってだけだろ
普通相手が撃つ準備してたらハナから許可出して備えるっての
九条教の連中は頭が悪すぎる

11 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 14:25:03 ID:oA+YzEtD0

実際のところ「点」を「点」に命中させる難しさってあると思うが。

でも迎撃ミサイルの弾頭を戦術核にして「点」を「面」で迎撃させたら
成功率ってもっと高くなったりしないの？

12 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 14:39:27 ID:hOvQrCYdP

この政府筋は、もし当たらなかった場合に、”ほらね”というために
発言したと思われる。居るでしょ、周りにもそういう人。

13 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:36:00 ID:3Q2Cc6Zp0

>>11　滞空待ち受け式メタルストーム戦略
　　　Ｆシールド・ＡＴフィールド防衛＆攻撃併用戦略
　　　　　　
レーザーを増幅乱反射させる囲い込み手段が有ればそこを通過する時に破壊。とかね
ＥｖｓＳ２でトンネル内でプレデターが仕掛けた罠みたいな理論兵器で線を限りなく面に近付けられれば。

14 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:38:19 ID:Ubs6URLr0

>「当たるわけがない」と発言したことについて、

これ言った奴は本当に政治家の資格無い
とっととゲロって辞職しろ

15 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:40:33 ID:GzHtwOzp0

　　　　　　　　　　　　　　　i　　　 ,. へ-､ __　 i
　　　　　　　　　　　　　　　!i _,..::'"li.∧.l!　　ﾞ_｣ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　, j＜.ー-i!　　l!-―'"／＼
　　　　　　　　　　　　　/ﾞ.,へ､　 ┐　　i､　／　　　ヽ.
　　　　　　　　　　　　 .i　i　　＞/＼／）ﾞ"‐　､.　　 i
　　　　　　　　　　　　 l　lレ''"　　＼jl!ﾚﾞ　　 _,...､ヽ.　l
　　　　　　　　　　　　 l!　rｦ――--_｣Lii--――ヾ.　l
　　　　　　　　　　　　 l! //　＜二》　＿　《二＞ﾞヾ､!､
　　　　　　　　　　　　.j.,.ｨﾞ　　　　　./ !　＼_　　　　l!＼＼　　　　当たらなければどうｔ
　　　　　　　　　　　／'' l!　　　,..　'´ ヽ　　￣ﾞーr-ﾉ　ﾞー-､_
　　　　　　　　　_／'´　　ﾄt-イ　　,_----っ　　　,!/　　　　　　＞
　　　　　　　＜.　　　　　ﾞt'ヽ　　ヽﾞ＿ _/　　 /,｣　　　　　／
　　　　　　　　　＼　　　　 `-iヽ　　ー =　　,.r ｢　　　　_／
　　　　　　.　　　　　ﾞ"ー―┬;L　ヽ _＿　／　,.!┬―''"
　　　　　　　　　　　　　　 !ﾚーﾞ＝=┬=＝‐ﾞ┐l
　　　　　　　　　　　　　　　 l　　テ､］l.l　,r＝　ﾞ.l
　　　　,.,..-､--ー―===ー".ヽ､　ﾞr　　!￣F"　／ー--､ー-----､
　　r;''／　　）￣￣＿＿＿＿　ﾞヽﾞ=.ｺ l! .｢".／　　＿＿￣ﾞー--ヲ＼__
　　ﾌ／,ｨi｣i｣　　　ヾ====== ＼_ ＼　i! ／　__／,.=======ｦ　 i ,.　_ r､＼
　／ﾞ"　　　　　　　　ヾ=====　￣　　　￣　　　======"　　 Lﾊ l l l ﾄi.｣
／　　　　　,.へ　　　　　二二／／￣V￣＼＼二二二ﾞ　　　　　,､　　　　＼

16 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:41:26 ID:SLsmrwrhO

難しいと当たらないは、天と地ほどの差があるんだが

そこを判って発言してんのか、こいつらは？

17 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:42:55 ID:rHsNxVjpO

自分が買った宝くじが当たらないからって防衛省に口出しすんなよな

自衛官は命中すると信じてねむたいところを我慢して必死になってんだからよ

18 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:43:19 ID:IdrSYkHy0

当たらなかったイチローが当てたんだから
こっちも当たる

19 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:43:32 ID:NoYpitmp0

MD？
MINI DISK投げるの？

20 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:45:55 ID:Tnni7XGd0

発射台も軌道も事前報告あり
以前に実験やって打ち落としてるが本当に無理なのか？
失敗したときは事前報告なしのときだったろ？

21 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:46:46 ID:MZqnONx40

ＭＤってまだ開発中でこれだけ使えるんだから立派だと思うが。
それに当たらないの分かっててもカードとして使うのが政治家だろ。

22 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:47:16 ID:ZisL9ppo0

ドーンとこい！
ttp://www.hoga-kyoto.com/syouhinnphoto/hassyakanryou2.jpg

23 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:49:06 ID:Rgog+a0C0

馬鹿じゃのうーほんとうに頭で考えて物を言えばいいのに
舵取りする立場の人はちょっとだけ考えろ

24 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:49:33 ID:M+wCCEIy0

ハッタリも兵器の性能の内だろ。自慢の装備が実は張子の虎ですよと自爆喧伝してどうすんだ

25 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:51:49 ID:opYcB3oC0

当たる訳ないじゃん
迎撃したって失敗して大恥かくだけなんだから
北朝鮮なんて放置しときゃいいんだよ

26 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:53:50 ID:eZH3wsRD0

おいおい政府筋（自民党）が導入後押ししておいてこれでＭＤ当たらないって
自己否定そのものじゃないか？軍人が軍人の存在意義否定するようなもんだろ
当たらないようなもんをなぜ導入したとなるぞ！！！

27 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:55:34 ID:XkLTNIWI0

撃った方も何処に落ちるかわからない代物

実戦経験がないけど最強といわれるラプターより怪しい

28 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 15:58:40 ID:NZMyu64Y0

そりゃミニディスクみんなで投げたくらいじゃミサイル落とせないだろｗｗ

29 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:00:23 ID:Pq+vBn420

>>11
アメリカもソ連も昔研究してたけど、軌道上に衛星だらけの今だと「ないわー」って感じ

30 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:02:49 ID:ZxvztUln0

ダメだろこんな手の内見せる政治家なんてｗ

31 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:05:46 ID:EwfZCUZgO

イチローならきっとやってくれる

32 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:07:57 ID:9LXyX3Xo0

現実に当たらない可能性の方が高いんだから、それに備えて準備するのが政府の役目だろうがｗ
旧日本軍のメンタリティからなんにも進歩してないのかよ

33 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:08:04 ID:ChRwFbc80

>>1
仮にMDの命中率が80%だとしたら、

2発同時に撃てば命中する確率は、命中率は96%

3発同時に撃てば命中する確率は、命中率は99.2%

に上げられる。

この数字が導き出せない、理解できない奴がいるとしたら一生底辺で生きていくことが運命づけられている低脳

34 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:08:08 ID:tweoy9ZY0

当たらないと喧伝して、実は抜群の命中率！というのは戦略の基本ですw

35 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:09:18 ID:csAB4Uf20

本当のこと言うなよ。
見せかけ兵器なんだから。

36 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:09:42 ID:QW0Wi46C0

確率統計の問題だろ。当たらないかも知れないことを理由に迎撃させたくない
スジ（スパイ）がいるだけ。政府筋が架空ならマスコミ内に。
迎撃は国是。当たろうが当たるまいが関係ない。どっちにしろ田母神の論文程度を
越権行為と騒いだぐらいなのに、こんな不見識な発言を許すわけにはいかないだろう。
徹底的に発言者の洗い出しに全力を注ぐべき。

37 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:11:04 ID:/+JvUsON0

>>33
1万発発射したって命中率は80％のままだが。

38 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:11:34 ID:QkFne6ON0

中曽根は親からして、親特亜の売国奴だからなぁ。
群馬は福田といい、特亜汚染の酷い政治屋ばかりだね。

39 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:13:02 ID:Bnr4Gzj00

>中曽根弘文外相は記者会見で迎撃に関し「難しいのは事実だろう」と述べた。

野次馬ならともかく、閣僚が言うことではないな。
こいつのこの発言でMDの持つ抑止効果に影響が出ただろう。

ポーカーは相手の手札が見えないから勝負になる。
自分から「バラなんですけどねｗ」とか手札見せてたら「2のワンペア」の相手は降りない。

まあ、バカなんだろうな。

40 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:13:13 ID:QU2rP88K0

日本は独力でミサイル防衛システムを構築すべき。

41 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:13:22 ID:80gCYKVWO

当らないなら、高いもん買うなと言われるはずだよな。
サヨに組みする、この政府筋関係者を引っ張り出せよ。
詳しく話を聞こうじゃないか。

42 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:13:39 ID:hi4GtmvS0

>>33
問題は発射までのプロセスだろ。
迎撃許可取ってる間に着弾しちゃうよ。

43 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:14:13 ID:9d56G3/YO

何のためにレイセオンに馬鹿みたいな金払ってパトリオット買ってんだよアホ。
いい加減独自開発しろ。

44 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:15:08 ID:Bxob3UKgO

>>37
コインを二枚投げた時に一枚でも表が出る確率が二分の一になるかどうか考えてから発言しよう

45 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:16:03 ID:gRNVmqYk0

筋の通らないこと言ってんじゃねーよ！

46 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:17:08 ID:0wFU2HAc0

>>42
現場の判断で迎撃できるように2007年に法改正した

47 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:17:19 ID:9aXk+x/U0

では当らなかったら防衛省は責任取るんだろうなｗ

48 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:17:41 ID:htYBu5hG0

>>43
この場合SM-3（RIM-161 block IA）。ペトリは最終フェーズ

49 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:18:42 ID:AsC1yP0b0

ぶっちゃけ当たらないだろ
今更何を問題視してんだって思うわ
外交で買わされただけなんじゃなかったの

50 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:19:04 ID:/df+5YQ20

政府筋＝中曽根てこと？

51 ：豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o ：2009/03/24(火) 16:19:54 ID:HFqgzLoYO

i-Podやメモリオーディオの時代だからな 0o。(^o^)y-゜゜

52 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:20:32 ID:QW0Wi46C0

>>47
一枚岩に国家国民が足並みそろえて迎撃することが必要なのに、
足並み乱す茶々いれる連中は看過すべきじゃねえだろ。
失敗したなら向上させる開発を進めるだけ。失敗したら以前に
政府筋の発言者がまず発言の責任をとるべきだ。

53 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:21:27 ID:rfC2Pbws0

MDなんざアメ公の熊しか通らない道路みたいなもん
まあそれでも技術革新の元になる分ましだが
いずれにせよ核武装に勝る抑止力は無い罠

54 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:22:47 ID:4TTk2HmP0

むしろ実戦じゃ使い物にならんMDなんかを過信しているほうがまずいわ

55 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:23:09 ID:9aXk+x/U0

>>11
自国の上空近くで核を爆発させる訳で・・・
アメリカはその対応策を放棄したｗ

でも実感は行われたんだぜ？(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

56 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:24:12 ID:EyEZuuu60

当たる当たらないじゃなくって、迎撃できる確率が何パーセント、とか考えたほうがよくね？

57 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:24:13 ID:oje1Nu4ZO

お前らバカだな

建て前「当たるわけない」
↓
本音「先手打つために法改正すべき」

だろ。

迎撃＝後手が不利なのは事実

58 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:25:01 ID:EU2wBrez0

>>33
ノートの上で一生を過ごせば良いと思うよ

59 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:25:55 ID:72kr7jnq0

戦争覚悟なら確実に打ち落とせる。　それは発射直後に北朝鮮領内で
打ち落とせばいいだけだ。

放物線の始めと終わり近くで打ち落とせばほぼ１００％、それ以外は
かなり確率は下がる。

科学を理解していないアホ評論がさも専門家の様に、「鉄砲玉を鉄砲玉で撃つような
ものだ。無理だ」と言ってるようだが、そういう比喩は全くの間違い。　ミサイルや衛星
打ち上げ用ロケットに対する迎撃ミサイルの場合は熱線追尾等の追尾能力を備えているし、
燃焼エンジンを切り離した後は惰性や衛星軌道に乗せて飛んでいるだけなので、迎撃
能力のあるエンジンを備えたロケットで追いついたり、軌道の先読みで打ち落とす事は
十分可能である。　

今回で最も難しいのはそういう部分ではなく、北朝鮮の技術力が低すぎる、あるいは不透明
だという事だ。　つまり、どこに向かって、どの様に飛ぶのか、あるいは飛ばないの
かがよく分からないという所にある。　要は迎撃能力は理論どおりなのだが、打ち上げる方
（北朝鮮側）が理論どおりにやれないだろうという事だ。

あの国のやる事には全てにおいて日本やアメリカなどの常識では考えられない所に問題があるのだ。

60 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:27:07 ID:1a2gUvdLO

政府筋＝番記者の脳内

61 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:27:40 ID:LHkVMtp1O

対ハイパー放射ミサイル戦用意！

1番、3番、5番の順に撃て！

62 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:29:43 ID:9aXk+x/U0

>>52
そもそも当らないような物で迎撃出来るとか迎撃するとか軽々しく言う奴が問題
そもそも外交の破談が軍事の行使に繋がる訳で、外交の破談は政府の責任だしな～

今回ＭＤやるぞーて言ったのは政府や防衛省サイドだろ？
（そのシステムを売ってるアメリカの軍事産業もかｗ）
失敗の責任はそいつ等が取るべきだろうな

一枚岩で当るのは国を守り戦争をしないことで、迎撃に向かう事ではない
（そもそもできない事をオプションとして提示するべきでない）

63 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:29:57 ID:XMHO5/VL0

MDはアメリカに押し付けられたから入れてるわけで
役立たずなのは、いまさらどの関係者も千も承知してること

64 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:30:31 ID:/+JvUsON0

>>44
コインを2枚投げたときに、一枚が表、一枚が裏と言う状態が100％確定できるのかね？

65 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:30:34 ID:1Y0qA3NA0

MDは役に立たないと断言する奴ほど、撃つな撃つなと五月蝿いｗ
そんなに自信があるなら、実際にやってみるのが一番いい。

66 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:31:37 ID:eaPvX/xb0

ほんとにミサイル防衛が難しいなら、核持って無警告でミサイル
ぶっ放す国が日本に標準向けてるんだから、憲法改正して
先制攻撃戦力を整備するか核武装するしかないな。

67 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:33:42 ID:i3/N5tSi0

MD当たらない、信用できないとなると核武装へ日本が走り出すよ、確実に
是非とも当てて貰わないと困ると思う

68 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:35:14 ID:aaLAccQi0

米ミサイル防衛システムの茶番劇

http://tanakanews.com/080917missile.htm

ひでえ話だな～

69 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:35:14 ID:wVkzHiod0

兵器にしろ機械は試して失敗して直して失敗して対策しての繰り返しで完成度を高めていくんだから
とりあえず撃ってみりゃいいじゃん、で問題点を直してけばいいよ
北朝鮮が格好の標的を打ち上げてくれるんだから。

70 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:36:44 ID:Xi3zXtne0

どうでもいいけど，国民の生命と財産は守られるの？
もちろん「国民」ってのは日本国籍をもつ人間に限定だぞ

71 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:39:14 ID:9aXk+x/U0

>>68
初期の実験では目標から誘導信号が出されていてそれでも当らなかったんだからなｗ
そこら辺り軍産複合体にとってこのシステムは「いくら食べても減らないプリン」なんだろうな

72 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:39:45 ID:oje1Nu4ZO

迎撃システムなんか気休め。
それより通常戦力を強化、整備しろ。
そもそもミサイル発射されてから動くなんてアホな話があるかよ

…つーか、北朝鮮が本当に人工衛星飛ばすだけだったらどうするの？

73 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:42:09 ID:Xi3zXtne0

>>72
そんなわけない
猿でもわかる

74 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:42:57 ID:q/Ems6AxO

その点民主党は良いよな
アホ山やバ管が何言っても身内から批判される事はないし
正に民主主義だね

75 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:43:23 ID:O0M8xySP0

攻撃が最大の防御なんだがね。

76 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:43:27 ID:TSNCfvU70

もし本当にこんな事いったとしたら、やっぱり官僚って馬鹿なんじゃないの？

小沢と検察の時も馬鹿みたいな発言していたし．

77 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:43:34 ID:keBkUGf90

>>70
MDだけではきわめて難しいのは常識だよね。
何で核兵器を持っていると自称している国が、ミサイルを日本上空に
撃とうとしているにもかかわらず、敵ミサイル基地を爆撃しろという議論が出ないんだ。
法的根拠がないというなら、憲法改正の動きをおこすのが政治家というものじゃないの。
まあこういう政治家をいただいて、何にもしない日本人は本当に勇気があるよ。
命を失うのが怖くないんだろうな。仏教的死生観に基づいているのか、興味深いものがある。

78 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:45:00 ID:gjGlZwCF0

MDなんかより、普通にAMMと言う名の長距離弾道ミサイル作れば良いんじゃね。

79 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:45:17 ID:YJbsMAkS0

右翼をたくさん　標的に並べればいいんじゃない　東シナ海に
日本のために命投げ出したがってる右翼
たくさんいそうだしｗ

80 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:45:36 ID:hzQIH3pk0

実際に核弾頭を搭載したミサイルに当たったら、
日本上空で放射能をバラまくことになるんだが。

81 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:46:08 ID:aaLAccQi0

迎撃して
はずしたらとんでもない事になる。
日本は核武装しか道がなくなるからな。
アメリカのインチキシステムにいくら税金つぎこんだんだか
国会でも問題になる。

82 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:46:26 ID:rfC2Pbws0

>77
やろうとしてる政治家は結構いるだろ
ただガイキチもうじゃうじゃいて
しかもマスゴミはそいつらの影響力が強いので
神の国とか言っただけで総理辞めたりしなきゃならない羽目になるんで
表向きは言わないだけ

83 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:46:27 ID:UVO/xU+A0

>>80
放射能は避難できるだろ

84 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:47:01 ID:Ts0yImiD0

>>80
着弾するよりマシだ

85 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:47:19 ID:Xi3zXtne0

>>79
撃とうとしているのは北朝鮮
あなたの真上に落ちる可能性もあるの
そうなったらどうするの？死ぬの？

86 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:47:21 ID:1j0LuPU7O

難しいのは事実。だけど実際戦争になって｢今からミサイル打ちま～す｣なんて言ってから打つのか？w
なんの為のMDだよww

バッカスwww

87 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:47:31 ID:Cjk1UZ1p0

実際にやってもらって実戦での実力を見せてもらおうじゃないか　それが一番
当たればOK　あたらなきゃ改良しろよ

88 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:49:04 ID:Nr2jf1Cd0

当たらないのはハジメからわかっていただろ、皆ｗ
アメリカ様の徴税に応えただけです。

89 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:49:29 ID:7w77Nb4i0

＞８０
毎日新聞的な思考回路だな

核爆発による被害に比べれば、ほとんど無視できるレベルだろ
アホちゃう

90 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:49:36 ID:X+L9Qsti0

バカだよな
核持てば即解決なのに何千億もの血税を使って無意味なものを・・・・

91 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:49:48 ID:HYchMvYPO

まあ当たるわけがないんだけどな。

事前にコースも分かってて、打ち上げタイミングが1000分の1秒までわかる、迎撃実験でも的中は20％。

当たるわけがないと言うとだめなら、98％ぐらいは外れますね！とリアルに言ってやったらどうだろう？

92 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:49:53 ID:0ub502I10

>>77
まぁ、これで失敗して「やはり無理でした」って事になったら
「じゃあ、どうやって防ぐんだ？」という話にもなり得るわけで。

何にせよ今回の一番の目玉っ迎撃ミサイル云々じゃなく
他ならぬ日本が「防ぐ」という手段を採用した事だと思う。

93 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:49:58 ID:sW0wGkljO

打ち落とすことができた、あるいは日本の領域内に落ちた場合、北は日本に宣戦布告してくるとみられてる
そのとき、日本は迎撃派と和平(笑)派とで分裂し答えもだせないままただひたすらに受け身になる
北をとりまく日米韓はどうなるか？
日本は遺憾の意を唱えるにすぎない
韓国も戦争までして守る必要はないので遺憾の意を唱える
結局、駐留してるアメリカ兵と緊急で呼ばれたアメリカ兵が迎え撃つことになる
しかし日本ではそれすら批判する平和主義者(笑)と９条を意地でも守る馬鹿により自衛隊は米軍に物資運搬するしか動けない状態になる
これはもちろんアメリカから批判がくる
戦場は日本なので被害は日本人
米軍が北を直接爆撃を始めると、もともと反米で北を擁護していた中国とロシアが日本とアメリカに宣戦布告する可能性が高いと言われている
第三次世界大戦の始まりだ
両陣営に手をかす国々もあるだろうが、構図は上のまま
戦場は北と日本
北は中国やロシアと陸続きなので、カバーしやすい
そのぶん日本が大戦の主戦場になる可能性が高い
そのころには日本も開戦しているだろうが、被害は甚大だ
北や中国の捕虜にでもなろうものなら、虐殺されるだろう
女なら性奴隷、男は奴隷として蹂躙されるだろう
日本のどのくらいが侵略されるかはわからないが、少なくはないだろう
核の恐怖だけは両陣営にあるから、米ロ中で核を使わないという条約がかわされるのも必然
だがそれゆえに戦争は膠着し、長引く
もちろんそれだけ日本は疲弊してゆく
結局そのまま和平条約が結ばれ、戦争は終結するが、北の38度線みたいに日本はアメリカ、中国、ロシアで分割統治されるだろう
日本は弱り切ってるため数年後、アメリカの州に組み込まれて日本終了もありえる
可能性の話だが、一部の官僚や専門家が一番ありえそうな展開だと言っているのも事実
小沢秘書逮捕も民主党が反戦をうたって日本が行動の遅れをとらないようにするためとも言われている

94 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:50:03 ID:+ItSMiFKO

>80
ハッキリ言って無害。

95 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:50:08 ID:wXuObRQ00

外相のポジションで吐く言葉としちゃ不適切杉。

96 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:50:13 ID:PMNW04nE0

もし　迎撃に失敗したら
ＭＤ売り込んでるアメリカが
世界の笑いものになって　赤っ恥をかくかもしれん

ＭＤの中身は　ＡＩＧ　や　ＧＭ　のようにガタガタなのかもしれん

97 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:50:30 ID:Cjk1UZ1p0

事前に北朝鮮に時間と場所通告されてて落せないなら
実戦ではいつどこに飛んでくるのか分からんのにほんとに大丈夫か？

98 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:51:13 ID:eDAusddg0

政府高官＝漆間
だったら、笑える

99 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:51:38 ID:gjGlZwCF0

ミサイルも一瞬で溶かす様な、とにかく大出力のもの凄いレーザー砲作れば
万事解決なんじゃね。

100 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:52:51 ID:wLbQqoJm0

MDの命中精度は、国家機密だろ。
ぺらぺら喋ってどーするの、ばっかじゃなかろか。

101 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:53:26 ID:Qvfs3Hwx0

>>79
それはおかしい。サヨクこそ標的として並べるべきだ。
あいつらは憲法９条があれば戦争は起こらないと言ってるんだから、
標的として並んだって命の危険を感じないはずだ。

102 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:53:50 ID:sW0wGkljO

前スレ終盤で書いたが

打ち落とすことができた、あるいは日本の領域内に落ちた場合、北は日本に宣戦布告してくるとみられてる
そのとき、日本は迎撃派と和平(笑)派とで分裂し答えもだせないままただひたすらに受け身になる
北をとりまく日米韓はどうなるか？
日本は遺憾の意を唱えるにすぎない
韓国も戦争までして守る必要はないので遺憾の意を唱える
結局、駐留してるアメリカ兵と緊急で呼ばれたアメリカ兵が迎え撃つことになる
しかし日本ではそれすら批判する平和主義者(笑)と９条を意地でも守る馬鹿により自衛隊は米軍に物資運搬するしか動けない状態になる
これはもちろんアメリカから批判がくる
戦場は日本なので被害は日本人
米軍が北を直接爆撃を始めると、もともと反米で北を擁護していた中国とロシアが日本とアメリカに宣戦布告する可能性が高いと言われている
第三次世界大戦の始まりだ
両陣営に手をかす国々もあるだろうが、構図は上のまま
戦場は北と日本
北は中国やロシアと陸続きなので、カバーしやすい
そのぶん日本が大戦の主戦場になる可能性が高い
そのころには日本も開戦しているだろうが、被害は甚大だ
北や中国の捕虜にでもなろうものなら、虐殺されるだろう
女なら性奴隷、男は奴隷として蹂躙されるだろう
日本のどのくらいが侵略されるかはわからないが、少なくはないだろう
核の恐怖だけは両陣営にあるから、米ロ中で核を使わないという条約がかわされるのも必然
だがそれゆえに戦争は膠着し、長引く
もちろんそれだけ日本は疲弊してゆく
結局そのまま和平条約が結ばれ、戦争は終結するが、北の38度線みたいに日本はアメリカ、中国、ロシアで分割統治されるだろう
日本は弱り切ってるため数年後、アメリカの州に組み込まれて日本終了もありえる
可能性の話だが、一部の官僚や専門家が一番ありえそうな展開だと言っているのも事実
小沢秘書逮捕も民主党が反戦をうたって日本が行動の遅れをとらないようにするためとも言われている

103 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:53:57 ID:PMNW04nE0

ミサイル防衛システム（MD）なんか
ぜんぜんあてにならん。

結局　　核武装しかないと言う事になる。

104 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:54:18 ID:7w77Nb4i0

>>96
つい最近、ＭＤの試験で迎撃に成功というニュースがあったが
北がテポドン２を発射するまさにこの時期に、嘘くせーと思った
実際、日本へのインチキＭＤ販促プロモーションなんだろうな

105 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:54:23 ID:vMSbSI2+0

>>11
一番いいのが人工衛星監視システムで常時監視して
ミサイルに点火した瞬間そのミサイルに向けてミサイル撃つんだってさ
予測範囲が小さくてすむし、なにより発射した国の上空で撃墜できるらしい

106 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:54:27 ID:o8ES9Vyz0

発射から10分くらいで着弾するなら、明確にどこに着弾するのが分かるのが3分前くらい。
それから総理に連絡して、ＭＤを発射する許可を取ってる間に3分のタイムオーバー。
現場に発射の権限を持たせているって主張するやつがいるが、
どこを探しても現場で発射の命令を下すやつはいやしない。
自分が戦争の引き金を引いた責任を取れるやつなんていないからな。

107 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:55:18 ID:cBF9TJoq0

結局のところ、日本民族を守るには核武装しかないな。
結局のところ、日本民族を守るには核武装しかないな。

108 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:55:25 ID:PhLnGGZC0

どうせまともに飛びはしないんだから。

109 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:56:08 ID:/U098dtU0

さぁ、国が胴元で賭け開催しか無いな。
競馬と同じテラ銭25%ルールで良いだろ。
収益は、派遣ゴミ屑労働者への義捐金で良いだろ。

当たるに賭ける人の方が少ないと思うから、
当たるに賭けて本当に当たれば、100倍ぐらいになるだろ。

110 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:56:29 ID:9pBgSSgvO

イチローはバットひとふりで鯖5つと韓国を撃破した。
少しは見習え政治家の根性なし

111 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:57:09 ID:DymR8ziIO

>>81
核武装したところで実際核戦争になれば国土の狭い日本は負けるんだよ。
だからMDは実用ﾚﾍﾞﾙにまで昇華させなきゃならない本土防衛のキモなんだ。

当たるわけないのなら当たるようにするのが政治屋の仕事だろうが、アホか。

中国との戦力が拮抗、もしくは逆転する前にMDをなんとかせねば本当に日本は滅ぶぞ。

112 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:57:38 ID:NzHGli790

当てないつもりで撃つと、領土に着弾する気がする
北の技術的に考えて

113 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:58:56 ID:aEL8huv30

マシンガン持った相手に、刀だけの日本の侍が立ち向かっても
蜂の巣にされるだけだ。

自分達の家族や子供達を蜂の巣にされたくなければ
相手が核を持ってるいじょう
こっちも核武装は絶対に必要。

114 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 16:59:38 ID:kPDR8p+50

>>97
実戦のときは米国にトマホーク撃ち込んでもらうしかない
飽和攻撃やMIRV使われたら対処できないからね。北チョンはまだ多弾頭弾を実用化してないが
とりあえず首都圏はPACが集中配備されるだろうから自衛隊がしっかり仕事してくれれば大丈夫。
でも今回のように東北のどっかとかだと該当面積広すぎるので地上からの迎撃は難しくなる。イージスのSM頼み

115 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:01:26 ID:/U098dtU0

>>111
当たるわけない。
もしくは、当たっても攻撃が成功するように工夫するのは難しくない。

そんな訳で、MDが実用になって優位に立つことは絶対に無い。
今までの歴史で、防御兵器が攻撃兵器より優位に立ったことがあるか？
攻撃は最大の防御だよ、月並みだけれど。
なので、本当に防ぎたかったら、核武装しか無い。
だから、核保有国は、必死で核拡散を防いでいるんだ。

116 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:01:50 ID:aEL8huv30

当たるわけないってどういう了見だよ？

だったらなんで高い金だして
こんなのアメリカから買ってんだよ？

今までつぎ込んだ金で
大陸間弾道各ミサイルを３００発は配備出来たろう。

117 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:02:06 ID:9aXk+x/U0

>>79
それはいいかも
また迎撃ミサイルにウヨ乗せて当りに行かせるのは名案かもナ
命中率も少しはあたりそうだしね

118 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:02:11 ID:uQbmX2jG0

自分から「うちの兵器は実は使えません」とかいう馬鹿政治家なんか要らんわ。
だから二世はイヤなんだよ。

119 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:04:25 ID:HcqKgtSR0

「政府筋」の名前が出てるのは、今のところnikaidou.comの鴻池官房副長官だけかな？

120 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:05:19 ID:8XUCDxi/0

ピストルの弾をピストルで撃つイメージをしてる人が、
案外多いんだよね。

121 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:05:43 ID:m6mH0Tva0

これって北朝鮮が打ったら迎撃するのかと思ったら
日本に落ちてきた場合のときだけなんだろ
その確立は高いの？

122 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:05:45 ID:f9MIu0pR0

北チョン工作員が日本を恫喝！

http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/37733685.html

北朝鮮総参謀部スポークスマンは「迎撃に対しては敵の本拠地にあらゆる手段で全面報復する」と警告しているが、これは最悪の場合、
核　ミ　サ　イ　ル　が　東　京　に　飛　来　することを意味する。

123 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:06:25 ID:1N5u8dtg0

大丈夫だよ。
１００％当たる。

もし外れたら、撃墜は見送ったと発表すればいいだけさ。

124 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:06:28 ID:Cujc9kod0

>>111
んなこたーない。可能性としては。
国土の狭い日本がお手本とすべき核戦略は英国のそれが好例となる。
原潜とSLBMで国防は完璧。
ただ、金と時間はそれなりに必要となるけど。
ゆえに、今はMDを昇華させるという意見には同意。

125 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:06:33 ID:MRsljZ890

弾道ミサイルが戦争の主役になっている現在

結局、現実的かつ確実な対応は先制攻撃しかあり得ないわけだ。

だから、日本の自衛隊は
相手国から先制攻撃されないように
強力な抑止力である核武装するように迫られる。

126 ：　：2009/03/24(火) 17:07:41 ID:5K3bI0240

で確率でいくつ？

127 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:09:18 ID:Cjk1UZ1p0

>>126
イギリスのブックメーカーにあるだろ

128 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:09:36 ID:NbJ+/epY0

>>77
普通の国ならこういう反応だよなｗｗｗ
平和ボケしまくっとるな　いったん都庁でも着弾しないとわからないんだな
北のミサイル頑張れｗｗｗ

129 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:10:14 ID:9LXyX3Xo0

>>111
数十発の弾道ミサイルを一斉に発射されたらＭＤも意味ないわけでｗ

130 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:10:43 ID:8XUCDxi/0

>>124
ただ、核武装核武装と簡単に言うけど、処理する事のできない核物質のゴミを、
これ以上日本に増やしても、困るだけなんだな。
実際アメリカで問題が起こってるから。

どっかでポンと買ってこれる物なら良いが、今核武装するとなると、
使うかどうかわからない物に、多額の軍事費がかけれるかというと、無理だろ。
ミサイル施設から建造しないとダメなんだし。

131 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:11:03 ID:/U098dtU0

>>120
MDってパトリオットとかと違うから、
そのイメージで合っていると思うが。

132 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:11:06 ID:oje1Nu4ZO

２ちゃんで言われる程度のこと、
洩らすも洩らさないもないだろう。

要は、現状の不利を明確に訴えないと、何も改善されないわけだ。

当たる当たらないの議論してる奴は軍事板へ行けよ

133 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:11:09 ID:u/EgqdyhO

>>11

日本上空で迎撃したら間違いなく被曝すると思う。。

134 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:11:49 ID:zz7mBKO60

今回北はデコイを発射するはずがないだろ。
人工衛星だと主張してんだから。
命中するよ。

135 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:11:59 ID:9aXk+x/U0

>>118
使えないのに使うていってた馬鹿がそもそもの原因だ
言わなきゃ大事にもならずにすんだ
いまだ調整、実験段階で済ませとけばいいんだよ

仕事を手を上げてやるやるて自分で言ったんだから、責任が発生するの当然
外交の麻生で行きたかったから強気でどんどん暴走したのかもしれないけど

権限がある奴が結果責任も考えて発言するのは単なる無能

136 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:12:04 ID:MRsljZ890

迎撃は試みるべきだよ。

成功すりゃそれでいいし
失敗なら予算をアメリカのMDじゃなくて
先制攻撃敵のための基地攻撃能力の獲得
そして最強の戦争抑止力である核武装に振り向ければいい。

137 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:12:50 ID:f+PfCcCD0

散々ガイシュツだが
たとえ衛星打ち上げだとしても（それも、そもそも駄目な話なのだが百億歩譲って）
一段目の切り離した残骸が日本の都市部に落下した場合、さて誰が責任をとるのかな
切り離した部分の迎撃・排除さえ出来ないというのなら、いったい日本という国の
意味は何なのかな

138 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:13:22 ID:DymR8ziIO

>>115
だからそれは大国間の話。
核はあくまで抑止力であり、そのタガが外れれば日本は滅ぶと言っている。

無論そのような事態になれば世界そのものが変わってるかもしれない、が、いかなる世界でも自国民が存在しつづけさせるのが政治だろう？
核持っても滅ぶのならただの自己満足にすぎんよ。

139 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:13:22 ID:gRNVmqYk0

迎撃に失敗した場合
ミサイルは方向を変えて発射地点を攻撃できるようにすればいいのに

140 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:16:23 ID:1N5u8dtg0

もう議論するまでも無い常識として

ミサイルの飛行ルートのシミュレーションやどの段階で撃ち落すべきか、
どうすりゃ民間に被害が出ない位置になるかまで専門家が計算しつくしてるだろうよ。

実行するしないは別として。
わざわざ政治的決着を待ってから色々計算して補正なんてするわけないだろ？
ボタンを押すだけなら1秒で出来る。

141 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:16:32 ID:rfC2Pbws0

>130
イギリスはGNP比で日本の3倍軍事費使ってる
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2034rank.html
そんだけあれば核武装くらい余裕

142 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:16:39 ID:htYBu5hG0

>>131
> MDってパトリオットとかと違うから、

間違ってるぞ。MD構想自体、3フェーズに分かれてて、ペトリは最終フェーズ。
イージス艦に積むSM-3が中間フェーズ。

（初期フェーズは自衛隊では実行できない。
発射台を離れてすぐ、あるいは発射台そのものを叩く計画だから）

143 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:16:54 ID:N36vw2IrO

仮にだが、
北（＋中共）と戦争になって日本占領されたら、
日本共産党に入党してた奴は勝ち組？

144 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:17:05 ID:kPDR8p+50

>>133
高々度での核迎撃（核爆発）なら地上まで降下する放射線は微量
でも電磁パルスで電子機器があぼんするから社会機能が麻痺する

145 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:17:27 ID:bH8WiaFhO

仮に当たらないとしても、バラす馬鹿いるのか？
防衛って、どっから来られても完璧に守る事だけじゃないだろ？
例え穴があっても穴だと気付かせないで、穴ではないと思わせるのが常識だろ？
この発言は、酔っ払い会見なんて目じゃないくらいの売国行為だろ。

146 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:19:03 ID:MRsljZ890

アメリカもロシアも核武装してなくて
中国だけ核武装してたら

中国は間違いなく日本を侵略してくるだろう。

147 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:19:15 ID:kPDR8p+50

>>141
日本は防衛費の45%が人件費なんだけどな･･･

148 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:19:16 ID:N36vw2IrO

>>145
相手に先に手を出させる為、
敢えて「隙」を見せるのは戦いの常道

149 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:19:30 ID:/U098dtU0

>>142
今回のMDってSM3のことじゃないの？

150 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:20:08 ID:Bnr4Gzj00

>「迎撃に対しては敵の本拠地にあらゆる手段で全面報復する」

訳の問題かもしらんが、、、
言っちゃったよ。迎撃って。
普通、武器でも兵器でもないものへの攻撃は迎撃とは言わない。
「人工衛星を揚げるためのロケットへの攻撃」
って言わなきゃｗ
つまり、公式にミサイルと認めたわけだ。

151 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:20:20 ID:AMvVQctX0

MDが役立たずなら、やっぱり核武装しかねーだろｗ

152 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:20:25 ID:EDSYppKBO

>>115

核抑止の基本さえ知らないのか。核抑止の基本は相互の信頼だろ

東西冷戦のときに米ソ間のホットラインが構築されたのを知らんわけではあるまい

北の核戦力には信頼がない。したがって、核抑止は働かない。

153 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:20:38 ID:rfC2Pbws0

>145
MDが糞だってのは公然の秘密って奴だから
むしろ日本政府が実態をきちんと知ってるってアピールになる
MDはダメな子ってのがもともと一般の認識だからそれに外れてないので全く問題は無い

154 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:20:49 ID:8XUCDxi/0

>>141
3倍は結局国民が払う事になるわけだが、
これ以上の負担を強いられるのは、全国民が賛成するかは微妙。
あと、その有効期限切れの処理する方法の無い核物質を、どうやって管理して行くかが問題。
お前の家のそばに作っていい？

155 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:21:13 ID:DymR8ziIO

>>124
だからそれはあくまで抑止力の話だって。
戦略原潜があればいくらかマシだが領土が狭いと確実に負ける。

リスクは最大限に見積もるべきもの、取り越し苦労でも国防として残るのなら無駄にはならんだろう。

156 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:22:38 ID:+y1ph6Ch0

こういうのはさ、ブラフでも確実に打ち落とせると言わなきゃだめだろ
もしかしたらミサイル打ち落とされるかもという疑念を相手に抱かせ躊躇させるのも防衛のうちだぜ

157 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:22:53 ID:MRsljZ890

北朝鮮やパキスタンやイランが核を持ってるいじょう
もはや核武装は　当たり前の時代に突入している。

頭だけ使って喧嘩を回避しようとしても
いざ喧嘩が始まったら　勝てねえし
相手にボコボコに殴られて半殺しにされて　よしだ。
自分の彼女を目の前で犯されて
ただそれを見ているだけしか出来ない。

158 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:23:18 ID:kPDR8p+50

>>149
迎撃するしないは別としてPAC3の大名行列も出動させると思うよ。
運良く配置したところに落ちてきてくれれば助かるんだが

159 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:23:30 ID:8XUCDxi/0

>>152
その昔からの核抑止論が、今では通用しなくなって来ている。
核が使われるリスクは、現在の方が格段に高いんだよ。

160 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:23:46 ID:Cujc9kod0

>>130
まあ、時間と金はかかるよ。
開発から実用までは英国でも20年以上かけた核戦略なわけだし。
何よりも、原潜はともかく、戦略のキモとなるSLBMを用意するのが
日本の場合は最大の難関となるだろう。
予算の方も3.5兆円～5兆円、年間維持費は5000億円規模だからね。
だが、より現実的に考えるのなら、今はMDの精度をさらに上げた方が良いだろう。

161 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:24:41 ID:DymR8ziIO

>>129
それが出来ずしてなんのためのMDか？

162 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:24:45 ID:rfC2Pbws0

>147 GNPじゃ無くGDPだったorz
核に人は殆どいらんだろ
GDP比3倍に増えれば
余った金でついでに人員二倍に増やして
機甲部隊、機動艦隊揃えられる位余裕な希ガス

163 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:24:59 ID:bH8WiaFhO

MDが糞なのが常識なら、なんでやっているのw

164 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:25:20 ID:MRsljZ890

北朝鮮を早く普通の民主国家にして経済も発展させれば
ロシアと中国は大ダメージを受ける。
ロシアと中国市民は、内部分裂をし、共産主義が崩壊する。

遅かれ早かれ　奴らは独裁国家北朝鮮をを攻撃するだろう。

165 ：遊民 ◆Neet/FK0gU ：2009/03/24(火) 17:25:45 ID:ym9gmvJL0

ぼくの脳内では常識です

166 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:26:19 ID:5lCI5Xd6O

とりあえず、今までに注ぎ込んだ税金返してくれ。

話しはそれからだ。

167 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:27:26 ID:8XUCDxi/0

>>160
オレもその意見に賛成している。
確実に迎撃できるシステムなら、ぶっちゃけミサイルにこだわらなくても良い訳だしね。
ミサイルで使う核物質は、核兵器以外に使用することができないから、
そんな物で毒物をばら撒くよりは、迎撃に力を入れるべきだと考えている。

自国を守るために造られた物で、自国を犠牲にするなんてアホらしくてしょうがない。

168 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:27:51 ID:f3/bu6tu0

だから政府筋って誰なの？
マスコミは追求しないの？www

169 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:28:44 ID:XMHO5/VL0

>>160
MDは無限の金食い虫。一時的な腰掛などには使えない。

170 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:28:52 ID:rfC2Pbws0

>154
そりゃ世の中ガイキチだらけなんだから備えは必要だろ
隊員相手の商売でおらが村も少しは賑わいそうだ
それこそ有効期限無くな
放置されたら国会で核自爆で抗議出来るし
世紀末救世主な世界になっても核資源が使えるので後の備えも万全

171 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:28:58 ID:OZeWcjHQ0

どっちにしても、１００発とか一斉に発射されたら
このシステム無意味だよなこれ

結局　核武装しかねえなこれ。

172 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:28:59 ID:oje1Nu4ZO

最近、妙に核武装核武装とアホみたいに騒ぐ奴が目立つな。

９条改正を妨害する新手の工作員か？

173 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:30:28 ID:xC/c3vKPP

最終確認だが、北朝鮮のロケットが日本上空で順調に高度を上昇させているなら
日本での迎撃は無理。北のロケットの上昇速度が速すぎてSM-3では追いつかない。
アメリカも上昇中のロケット迎撃は射程500km～1000kmの化学レーザ砲を載っけたAL-1で計画中。
どうしても上昇中のロケットを迎撃したいなら日本独自で化学レーザ砲を開発すべし。

今回は打ち上げに失敗して日本上空に落下してくる場合にのみ迎撃が可能。

174 ：遊民 ◆Neet/FK0gU ：2009/03/24(火) 17:31:08 ID:ym9gmvJL0

>>171
>１００発とか一斉に発射されたら
見えない敵と戦うなといつも言ってるだろうがｗ

175 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:31:16 ID:8XUCDxi/0

>>169
それ以上に核武装は金食い虫。
完成するまではそりゃ費用はかかるが、
今から20年後に向けて核武装へ準備したとしても、多額の金がかかるし、
その処理施設、貯蔵設備にも多額の費用がかかる。
まぁ、MDが完成するほうが、半値で済むでしょ。

176 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:32:48 ID:DymR8ziIO

>>152
だからこそ核を無力化させるような対策が急務だと言ってるんだが。
狭い日本じゃ核武装だけで満足してちゃダメだって言いたいの。

177 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:33:47 ID:GaMT6dRG0

核武装なんて、ぶっそうな話だ

178 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:33:53 ID:ckrqRWS00

>>91

いったい何年前の話をしているんだ？

>>106

事前に命令さえしておけば、後は現場指揮官の判断で撃ち落としていいように法改正されたはずだが。

>>114

トマホークで北朝鮮のどこにいるかわからないノドンの移動式発射機をミサイル発射前に完封できるとは思えんが。
北朝鮮がMIRVを手にする頃には日本は同じく多弾頭化（MKV）されたSM-3 BlockIIBを配備してるから対応は可能。
飽和攻撃は単に弾と発射機の数を増やせばいいだけの話で、技術的な問題とはちょっと毛色が違う。

>>131

ピストルの弾をピストルで撃つんじゃない。
ピストルの弾（=慣性飛行するだけで機動しない弾道ミサイルの弾頭）を”ミサイルで”狙い撃つの。

MD否定派の話す前提って90年代で止まってるのが多すぎる。

179 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:34:35 ID:3esgsA/B0

シェルター作れよシェルター

180 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:35:07 ID:+6/9EdOWO

>>166
つ定額給付金\12000

まぁ失敗したところで「だから何？」「次に備えよう」って考えられるかどうかだろな

失敗して「だからやめろっていっただろ」「もう開発やめろ」「税金かえせ」ってなるような
未熟な国民ではないと思うが･･･

サヨクもちょっと黙ってろよ。
開発が進めば、憲法９条守れる可能性もあるんだから

181 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:35:28 ID:kPDR8p+50

>>173
SM-3は軌道計算して交差予測点に発射するから

182 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:35:36 ID:/U098dtU0

>>152
いつの時代の話だよ‥‥
今や、発展途上国でも核持ってるのに。

183 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:36:28 ID:rfC2Pbws0

>175
初めから設計思想が間違ってる機械は
幾らいじくりまわしても完成することはないよ

184 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:36:43 ID:UU9xfFPbO

あたるよう努力を続けることが肝要。中曽根は余分なこと言うな！

185 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:37:16 ID:HCOh4LsjO

当たる当たらないが、なぜ分かるの？

186 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:37:53 ID:sDBn0kB90

ipod 買ったからたくさんMDが余ってるぞ。
防衛庁に寄付するぞ。

187 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:38:08 ID:wUzpYF2X0

この発言に突っ込むのはおかしいだろ、考えんでも明らかにその通りじゃん。

188 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:38:12 ID:8XUCDxi/0

昔からの、核を持つ事によって、戦争を支配する時代は終わったんだよ。
IAEAは世界各国の核物質平和利用で設立させたものが、逆に各技術を提供する形になってしまった上、
ソ連崩壊後、核武装する国が増えてしまった以上、昔以上に核戦争が起こるリスクは高まっているんだ。
戦争の起す可能性のある国、攻撃される可能性の高い国、
全部が核武装したとなると、人類の生存できる環境がなくなってしまう。

人間を守るための核兵器で、人類が滅亡するなんてあほな話は無い。

189 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:38:39 ID:kPDR8p+50

>>178
おお、SM-3も多弾頭化するのか。いいね

190 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:38:40 ID:oje1Nu4ZO

>>180

９条守る意味なんてないだろ

９条がある限り、核武装しても意味がない。

つーか、核武装の論調が高まる
↓
９条改正は危険だというマスゴミのネガキャン発生
↓
９条改正先延ばし

191 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:39:57 ID:thFeNC4t0

鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復（あてつけ？）」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。

雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたらしい。

しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。

リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね？」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」

しかし公的機関（職安）も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。

192 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:40:18 ID:UQqV6IK20

今じゃ　タクシーの運転手も
強盗の防衛のために　いろいろなものを車内に装備している。

もう核武装は当たり前の話だ。

反対してる奴は
危険な目に合った事の無い奴の　ボンボンの考えだ。
お前も一回強盗に襲われれば解かるよ。

193 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:40:24 ID:ckrqRWS00

>>183

当たらない根拠って何？
テポドンの高度がSM-3の到達範囲を超えているという話なら、それは当然の話。
射程距離外にいる目標なんて、どんなミサイルだって当たりゃしないんだから。

>>183は、迎撃ミサイルの射程距離内に入ってきた的にも当てられないと言ってるわけだよね？
SM-3もTHAADもGBIも既に何度も成功してる実績がある中、こんな主張を続けるのは何で？

194 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:40:25 ID:/U098dtU0

>>174
別に100発とか変な話じゃないと思うぞ。
多弾頭にすれば良いだけだし、
レーダー反射の少ない御本尊と、
めちゃくちゃレーダを反射する小さいダミー沢山を詰めとくだけだからな。

目視でじっくりと判断している時間なんて無いから、
とりあえず、打ちっぱなすだけだろ。

初期加速時に落とせば済む話だけれど、
そんなのほとんど不可能だからな。

195 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:40:31 ID:8XUCDxi/0

>>178
単なる一企業であるグーグルでさえ、地球上の空撮を作ってしまえる。
今時、米軍なら核施設くらい一発で空から分かるよ。

196 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:40:32 ID:wUzpYF2X0

>>185
ミサイル発射されて届くまでの７分（だっけ？）で防衛大臣に連絡して
さらに首相の許可得てじゃもう日本に当たってるって言ったの

197 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:43:04 ID:YM298/8W0

私的な場で内々に話すようなことだろ、これ。
公人がしかも外相が、自国の国防意欲を削いでどうするのよ？
オヤジのツメの垢でも煎じて飲めや！＞弘文

198 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:43:39 ID:99DHAS0D0

予算と面子を守るのに必死で本質を見失ってる官僚ども

199 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:44:32 ID:+6/9EdOWO

>>173
思ったんだけど
弾道ミサイル対ＭＤって点と点の交差で破壊するよな？

これを点と面でやればいいんじゃないの？
つまり弾道ミサイル対バリア

最初は空気抵抗あってむずいだろから散弾銃式の迎撃で
網でもいい。迎撃ミサイル打ち上げて敵ミサイルに近づいたらバッと網を広げる
網には小型爆弾がいくつもついてて敵ミサイルを包み込むと同時に散発する

どうなの？

200 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:44:42 ID:8XUCDxi/0

>>183
途中で方向転換もありうるだろ。
開発は基本が間違っていても修正するよ。

というか、おまい、90年代の昔の迎撃ミサイルの話してないか？
今の迎撃ミサイルは、飛んできたボールをミットでキャッチする方式に変わってるよ。
ヒモ無しのアドバルーンみたいなもんかな。
空中停止してそこへぶつけるんだよ。

201 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:45:08 ID:rfC2Pbws0

>193
いたちごっこの後攻はどんなにがんばっても最初の一発を食らう可能性があるから
たとえば>178なんかは
ピストルの弾（=慣性飛行するだけで機動しない弾道ミサイルの弾頭）じゃなかったらどうするの?
大気圏突入後にまたスラスタ吹かすとか多弾頭化とかですぐ対処されそうな悪寒がするんだが
もちろんその対応も考えてるのかもしれないが所詮いたちごっこなわけで

202 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:46:08 ID:UQqV6IK20

いい加減、自国以外の他国は敵という基本的な国家戦略を考えんと
北朝鮮画核武装している現在
気がついたら　日本以外全部の国が核武装していたと言う事になる。

なぜ　日本車などトヨタが売れるのか
それは、絶えず技術開発をしているからだ。
兵器も同じだ。

203 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:48:02 ID:XwOCddhk0

日本も早く核弾頭搭載大陸間弾道ミサイルを持たないと
そのうち侵略されるぞ！！

204 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:48:40 ID:8XUCDxi/0

>>201
ちょっとまえに、動画であったと思うんだけど、
迎撃するポイントまで、ロケットで打ち上げて、抜け殻を捨てて、
中の本体だけで空中停止しながら微調整して待ち構える仕組み。
だから結構成功率は高い。

ピストルの弾をピストルで打ち返すわけではないと言ったのは、これ。

205 ：遊民 ◆Neet/FK0gU ：2009/03/24(火) 17:52:14 ID:ym9gmvJL0

今回北朝鮮がミサイル発射を事前通告したのは
ＭＤ使うぞと脅したからだと思うよ
既に効果は出始めている

206 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:52:14 ID:PfH2Yr5CO

>>199
軍事板へどうぞ

207 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:52:19 ID:Cs2sTdN/0

>　「われわれは準備が万全になるよう努力しているので、そのように考えていない」

旧日本軍かよ、過去から何も学んでない屑だな

208 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:52:44 ID:rfC2Pbws0

>204
いや、いろいろがんばってると思うよ
そっから見えるもんも多いと思うから研究をやるのは別にいいと思う
ただMDがあるから大丈夫ってのは全く賛成できないって事
っつーか核武装してからやれ、と言いたい

209 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:54:28 ID:ckrqRWS00

>>195

偵察衛星なんてリアルタイムにずっと監視を続けられるわけじゃない。
1日に数回特定の地点を監視できる程度。

で、その偵察衛星でどうやって「移動式の」発射機の場所を掴むの？
例え何かの手段でたまたま位置がわかっても、トマホーク着弾までの
間にその発射機が移動したらもう当たらんのだが。

>>201

MaRV？航空機みたいに激しい機動ができるわけじゃないからキネティック弾頭の
軌道変更能力を上げれば対処できるでしょ。
まさかMaRVが宙返りとかきりもみとかそういう派手な機動ができるとは思ってないよね？

多弾頭化に関してはこっちも多弾頭化してまとめて叩き落せばいい。
既にSM-3 BlockIIBの開発はスタートしている。

>>208

核武装を強行すれば日本経済はさらに沈み込むと思うけどね。
どう考えてもMD以上に無理がありすぎる。
弾道ミサイルをぶっ放してくるのは核抑止力が通用する相手だけとは限らんし。

210 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:56:06 ID:lEBlLYhD0

だからどうしてわざわざ関係ない人間からの意見を抽出するんだよwww
野球選手10人にインタビューしてWBCの勝因をサラっと流して、その辺の子供が話してた内容をトップ社説に持ってくるのと一緒だろコレｗ

211 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:56:31 ID:ac8/Lf3j0

当たらないと思ってるのに予算つけるな
クソ議員

212 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:57:29 ID:bsrhO2/x0

まあ当たらないよな
こないだの演習でも一発当てて一発外してんだし
演習で当たらないんだから
実戦ならもっと難しいだろ

213 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:57:58 ID:BmkBqUSs0

>>191
会社にはWiFiのシステム管理がある。
最近システム障害があった。
色々探ると調べてみると一部部署要員との
アクセスの中にニダが紛れ込んで居た。

更に調べると怪しい企業との関係があり、
それを疑っている。彼はそれを気がつかなかった。
知っている特命係長細野はある筋からメッセージを受けて調査し
彼に辞めてもらう方針で仕事内容を与えないでいた。

学校でちゃんと教育を受けた者は調べる癖をつけている
専門外でも調べる癖が無い者は自分が不利になる事を知らない
派遣・格差問題の根源は教育であり、愛国心なのだ。

制服を着る職業の倫理感を教える為には基本が大事なのである

迷惑をするのは現場で頑張っている者なのだ。

214 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:58:07 ID:xj+4/G040

北鮮ミサイル発射 → 日本迎撃失敗 → 日本株下がる → 米軍備やっぱインチキじゃんｗ → アメリカ株下がる → 日本尾張

215 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 17:58:15 ID:XwOCddhk0

ならどうして核兵器保有国は減らないんだ？
どんどん増えている。

日本を取り巻く状況がどんどん悪くなっている。
核武装してない日本の経済はどんどん悪くなっている。
あちこちの国から日本の国益が摂取され続けている。

216 ：遊民 ◆Neet/FK0gU ：2009/03/24(火) 18:01:31 ID:ym9gmvJL0

>>215
何をわけの分からない事を言っているの？

217 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:01:34 ID:kPDR8p+50

>>215
核武装してない　→　日本の経済はどんどん悪くなっている。

（ﾟдﾟ）

218 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:01:44 ID:BmkBqUSs0

細野はある筋からは彼しか知りえない情報を得る立場にある。

辞めた後に学術社団法人に居る者にもチェック入れる

以前、ある企業のトラブルを知っているからである。

政治家と関係者はを知らないのかもしれない。

219 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:02:03 ID:8XUCDxi/0

>>208
問題は核物質処理をどうするか、その意見から聞かせてくれ。
アメリカ、ソ連が核軍縮を言い出したのは、コレが原因だよ。
また冷戦時代の復活なんてゴメンだよ。
その間、何千発、いや何万発もの核兵器が生産されたか知ってる？
数えきれんくらいの数字だよ。
結局ウチは1万発持ってる、ウチは3万発だなんて、核を発射しない戦争が冷戦。
これがエスカレートした結果が、処理のできない核燃料。
もう一部では、容器が腐って漏れ出してるなんていう報告もある。
あと、行方不明の核兵器なども年々増え続けて、
テロで核兵器が使用される可能性が出てきてるんだ。
同じ歴史を繰り返しちゃイカンのだよ。
オレは左翼や、憲法九条の会の人間ではないぞ。

220 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:02:33 ID:rfC2Pbws0

>209
>軌道変更能力を上げれば対処できるでしょ。
相手も機動変更能力上げるだけじゃね?しかも偽物つかませてもいいわけだし

>多弾頭化に関してはこっちも多弾頭化してまとめて叩き落せばいい。
物量勝負なら偽物幾らでも混ぜられる攻撃側有利じゃね?

>弾道ミサイルをぶっ放してくるのは核抑止力が通用する相手だけとは限らんし。
それを言ったら弾道ミサイルで核を打ち込んで来るとも限らない
核アレルギーを筆頭とする軍事アレルギーを何とかするほうが先

221 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:03:26 ID:ckrqRWS00

>>215

核武装を強行すれば当然制裁受けるだろ・・・
ただでさえ沈み込んでる経済が余計に落ち込むくらいは想像できると思うが。

国際社会がそれを許すのならどんどん核武装すればいいと思うよ。
残念ながら今は無傷で核武装できるような情勢ではないでしょ。

222 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:03:50 ID:158MU/e80

ちょっとまて、スレが200を超えているのにメガドライブの話題が一つも無いってどうなってんだよ！
ここは妊娠の巣か！？

223 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:06:13 ID:ckrqRWS00

>>220

MIRVの質量は迎撃側に比べてかなり重いが・・・
おまけに大気圏への再突入を考慮しなければならない弾頭側に、そんな大出力のエンジンを仕込む余裕があるかな？

物量勝負についてはこれも迎撃側の方が有利。
MIRVの弾頭は1個数百kgというレベルだけど、MKVの弾頭は1個5kg以下。
同程度のブースターなら、圧倒的に子弾頭の数は迎撃側の方が多くできる。

224 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:07:33 ID:BmkBqUSs0

細野はそのことを危惧しているし、一部のやくざの血を引く
怪しい者達とその繋がりのある怪しい国の者達の関係を疑っている。

企業として存在する為にはコンプライアンスが大事である。

225 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:08:26 ID:sYvK6FjX0

行方不明の核兵器なども年々増え続けて
テロで小型核兵器が使用される可能性が非常に高まってきている。

日本は核ミサイル基地がない分　得をしてるように感じるが
実際は、同盟国の核兵器の維持費を莫大に出している。
自国で配備した方がずっと安上がりなのに
何倍ものお金を貢いでいる。

226 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:09:54 ID:rfC2Pbws0

>219
作りすぎなきゃいいだけ
俺が核武装って言ってるのは日本の核アレルギー軍事アレルギーこそが
本当の問題だと思ってるから

>222
維持費の話かと思ったら世間体の方かよ
そこまで心配しなくたって騒ぐのは特ア位なもんだよ
インドなんか色々言われてても結局なんとも無いじゃないか

>223
いや、いろいろやってるのはわかるよ
でも結局相手のほうに先手を取られてるのは変わらないだろ?

227 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:10:24 ID:ac8/Lf3j0

核に戦争抑止力があるのなら、
平和の為に世界中に核兵器を配るべきだ

228 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:10:39 ID:8XUCDxi/0

>>225
いやー、安いと思うよ。
核兵器廃棄所とか、核物質貯蔵庫なんて要らないんだし。

229 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:11:11 ID:sYvK6FjX0

アメリカや中国やロシア　核武装してるのに

なんで制裁を受けないんだ？

230 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:13:25 ID:8XUCDxi/0

>>226
実際どこかが大量に造り始めれば、負けじと造る方向に動く。
1発しかない国と、1000発ある国では、
1発しかない国には核抑止論は働かない。持ってないのと一緒。

だから作り過ぎなきゃ良いと言うのは、無理な話。

231 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:13:45 ID:BmkBqUSs0

今後購入する装置を独自開発するにはやはりある程度特許
ライセンス契約をする必要があるそのために
内部調査をしなくては企業秘密が発生する事になる。

企業として当然の義務である。

外資規制のある国ではもっと注意しなくていけない。
変な利益供与があれば・・。

国と国民に迷惑をかける。自分の企業だけでは済まない。
その製品がないと待っている人達の時間がない。

独自開発はそれからでも出来る。
しかし待っている人たちは猶予がない。

232 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:13:49 ID:kPDR8p+50

>>227
そう考えるとポリがピストル持ってることに意味があるのと一緒だよなぁ
一部が持ってるから強者弱者の不平等が発生して弱者は従属し治安は守られる。
全員がピストル持ってるならポリの言うことを無視して社会のルールを誰も聞かないかもしれない。
いや、米国とか銃社会でも治安は維持されてるから高い倫理観があれば大丈夫なのか？
でも銃犯罪は多いような･･･････うむ

233 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:14:13 ID:htYBu5hG0

>>229
戦勝国だから

234 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:14:58 ID:k1Vc+Ynf0

デモンストレーションの準備ですね

「おぃ、金豚、発射用意はいいか？」
「いいぜ、さっさと撃たせろ」
「ちゃんとまっすぐ飛ばせよ、当たらねーとビジネスにならないからな」
「わーかってるよ、ちゃんと当てろよコノヤロウ」
「いいからまっすぐ飛ばせよ、じゃねーと食糧支援しねーぞコノヤロウ」
「うるせぇ、てめぇの技術使ってんだよ、飛ばなきゃオマエのせい」

235 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:15:42 ID:rfC2Pbws0

>230
そういうことは日本が一発持てる国になってから言ってくれ
一発持ったらすぐ実験で使っちゃっていいから

236 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:15:47 ID:U1lQ3oif0

さっさと荷電粒子砲による迎撃システム作れよ

237 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:15:51 ID:8XUCDxi/0

>>233
いや、ミリタリーバランスだよ。
中国なんかと戦争したところで、勝っても自国のダメージが無視できないから。

238 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:16:23 ID:of1yejJm0

迎撃できないから止めろというのはＢＡＫＡ
お前、無防備宣言かよと
迎撃失敗したら改良すればいい　迎撃できないなら改憲すればいい
迎撃失敗なら国民の脳裏に具体的な危機イメージとして実感できる
そうなれば一気に改憲へと向かえる風が吹くだろ

239 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:17:07 ID:ckrqRWS00

>>226

そりゃそうだけど、それをMDが役に立たないという結論に結びつけるのは暴論。
先手をとられてると言ったって、ミサイルを探知してから数秒で即着弾というわけじゃないんだから、
システムが熟成されればそこは十分対処できるはず。

例え核武装するにしたってMD不要にはならんと思うがね。
核武装しようがしまいがMDは必要。

240 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:17:32 ID:KUu3foXc0

ほんと自民って売国特亜にやさしいのな
アメリカさんが止めるんだったらわからんでもないが、当たらんでもヤルぞって姿勢が大切なわけで

パチンコ、サラ金、在日、カルトを規制せずに育ててきた党だけのことはあるよな。

241 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:18:36 ID:c0uhx11H0

わざと迎撃できないっていってんだろ
多分

242 ：222：2009/03/24(火) 18:19:15 ID:158MU/e80

>>226
え、いや、、、あのう、、、、、

243 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:19:46 ID:8XUCDxi/0

>>236
まぁ、これからの新しい核抑止理論は、
そういったハイテクのミサイル迎撃技術に転換されて行くだろうね。
今までがあまり例が無いだけに、迎撃技術は評価されないが、
新しい抑止理論というのは、机上ではもう出来上がってんだよね。実際。

244 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:21:28 ID:dplZPXNq0

戦わなきゃ現実と・・・
当たらないなら当たるようにしろよ、当たらないものを当たる当たると信じていることほど馬鹿らしいことはない
あと下らん精神論やめろ、気合や根性で当たるようなもんじゃない

245 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:21:32 ID:3U3Tcgzk0

††††† 日本に災厄が来るぞ †††††

沖縄で、でいごの花が例年より多く、開花
地元民は「台風が多く来る」と心配している

ＴＢＳ　森田キャスターの天気予報

246 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:21:48 ID:LcvGgZNx0

当たらないんじゃ仕方ないな
撃たせない為の抑止力が必要だ

核もしくは核以上の破壊力を持つ兵器を保有しよう

247 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:22:10 ID:eaPvX/xb0

ほんとにミサイル防衛が難しいなら、核持って無警告でミサイル
ぶっ放す国が日本に照準向けてるんだから、憲法改正して
先制攻撃戦力を整備するか核武装するしかないな。

248 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:22:41 ID:dh59Hf4bO

>227
[核による核抑止力(MAD:相互確証破壊)]

読んで字の如く。

自ら滅亡を望む国家・集団は存在しない！事を前提にした核戦略。

249 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:23:24 ID:8XUCDxi/0

>>246
もう核は本当にゴメンだ。
保有してるだけで、自国が苦しむようなもんだからな。
苦しまずに済む兵器を開発する事には賛成する。

250 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:23:31 ID:rfC2Pbws0

>239
研究自体はいろいろやるべきだと思うが
日本の軍事アレルギーを何とかしないとMDなんかやっても結局無駄
っつーかまたMDがあるから周辺国の緊張がとかトンデモ理論でぶっ潰されたり
技術明け渡させられたりして、そんで対抗手段でやられるのがオチ

>242
>226は>221あてな、スマソ

251 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:23:42 ID:BmkBqUSs0

沖縄の嘉手納基地にきているＵ２偵察機。

背中にアンテナがある

それを馬鹿の観察日記で見た

あれが沖縄にあるのは異常だ

誰も教えないから書いておく。

それだけ気にしている。二人の米国国籍らしいアジア系ジャーナリスト。
ゴアのＴＶ。　調べろ！！

252 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:23:50 ID:gifzKfBB0

>>221

>核武装を強行すれば当然制裁受けるだろ・・・

どこから制裁受けるのか？
日本に経済制裁できる国があるのか？
日本よりも経済力・技術力が強い国があるのか？
しかもアメリカ金融危機で
すでに各国が保護主義に走り出しているのに？
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090321-OYT1T01134.htm

253 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:25:17 ID:KaW8o+Rx0

もう政府筋とか中堅～とか若手～とか
全部はっきりさせようよ。

254 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:25:29 ID:hamw9LwE0

もう少しで当たりそうだったのだがはずれてショボーンと思われたそのとき突然強風が吹いて当たるようになってんだよ

255 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:25:41 ID:dplZPXNq0

>>252
石油輸入できなくなったら、３ヶ月で干上がりますよ

256 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:25:51 ID:2ZXLrl2NP

官房長官が否定してるってことは、こいつの発言じゃないのか。

また、あいつかw

257 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:25:58 ID:U1lQ3oif0

>>252
アホだな

258 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:26:51 ID:rfC2Pbws0

>249
核でしか防げないって状況になったらどうすんの?
うんざりなのはわかるけど、個人的な趣味で選択し狭めるのは勘弁してほしいんだが

259 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:29:16 ID:BmkBqUSs0

核は使うより持つことに意味がある

しかし今は持ち続けることに意味がある

平和ボケの馬鹿はこれが理解できない。

だからお花畑である

アイクもそれが分かっているから節度ある軍拡が必要であると止める時に行った。

260 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:31:07 ID:zStPJLIg0

米ミサイル防衛システムの茶番劇
http://tanakanews.com/080917missile.htm
ほんとにミサイル防衛が難しいなら
まず　いたちごっこで完全防衛は無理だが

周りは核持ってて日本に照準向けてる国だらけなんだから
憲法改正して
先制攻撃戦力を整備するか核武装するしかない。

261 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:32:37 ID:O1pqQh9l0

>>37 >>64が確率論に弱いって事だけは分かった

262 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:33:09 ID:of1yejJm0

とりあえず北の指令で動くヤツが撃っても当たらないから無駄ですよ工作が
これからどんどん活発化してくるのは確実
その辺ちゃんとふまえて議論しろよ？

263 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:34:17 ID:dh59Hf4bO

>252
現実問題として、日本の核武装を一番警戒してるのは[アメリカ]

アメリカにとって日本は[太平洋の防波堤](ちなみに韓国は"露中への橋頭堡")

最低限、軍事的に自由にさせたく無い。故に核武装を容認する事は無い。
日本の防衛にアメリカからの情報と技術は不可欠。

264 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:35:06 ID:BmkBqUSs0

ナショナリズムかペトリズムか、民族種を守る為の差を
教えない教育が出来ないのが悪い

イスラエルがそうだ
あいつらも徴兵制だがその後も予備役があるから辟易している

だから逃げるやつもいるが欧米に行くと厳しいらしい。

265 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:36:55 ID:dplZPXNq0

>>263
んなこたーない。
日本が独自に核武装すれば、アメリカが日本を守るためにとばっちりで核を食らう危険を
冒すことなく、日本が敵国の手に落ちることを回避できる。
アメリカが首輪握っておけるという条件つきで、アメリカは日本の核武装を支持するよ。
どうやって首輪つけるかというところで揉めるんだけどさ。

266 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:37:13 ID:rfC2Pbws0

>263
アメリカも日本に核持たせて軍事費肩代わりさせようとしてる事にされたり
逆に核持たせまいとがんばろうとしている事にされたりして大変だな

267 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:37:50 ID:+yDf3YprP

一発で当らなければ２発３発打てば良い

268 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:37:57 ID:8XUCDxi/0

>>250
一番良いのは、造る造る詐欺。
コレもちゃんと核抑止力になる。
なんといっても、核燃料を安全に運用できる技術は、日本にしかない。
こんな国なんて、核兵器なんて3分もあれば作ってしまうだろ、ヤツらはと、
思わせている間が、何も費用をかけずに抑止力が発生する。

だから、弾道ミサイルの基本になるロケット技術は、今後も続けて行って、
成功率をどんどん上げていけばいい。
ただそれだけ。

269 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:38:02 ID:BmkBqUSs0

>>現実問題として、日本の核武装を一番警戒してるのは[アメリカ]
以前はな。
むしろ今はどうぞどうぞだろ
その方がアメリカにはメリットがある(笑

中国への牽制になる

問題は経済界で物づくり関係がもうダメぽなんだ
だから中国にすり寄っているのよ。

270 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:38:36 ID:X0pkX7AAO

核兵器を50基位コッソリ造れりゃ経済封鎖なんてできんよ

271 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:38:52 ID:wQwBK+NN0

ドンなに防衛兵器用意しても、抑止力にならない。日本の抑止力は
駐留アメリカ軍の核。この用心棒代は莫大過ぎ。核武装するしかな
い。北だけじゃなく中共だって日本狙ってる。

272 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:39:15 ID:aYI7Gscn0

アメリカ・中国・ロシア・イギリス・フランス
インド・パキスタン・北朝鮮は　核武装してるのに
http://www.ne.jp/asahi/nozaki/peace/data/kaku_kuni.html
なんで経済制裁を受けないんだ？

273 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:41:09 ID:BmkBqUSs0

>>271
そうなると日銀砲しかないではないか？

かなりリスキーなんだが・・。（笑
だからあれだけ自衛隊は大事にしろと・・。　

あの主計局の馬鹿女の為に・。

274 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:43:38 ID:/sQiQTNCO

日米安保破棄。
　　　↓
徴兵制の復活。
　　　↓
再軍備、核武装。
　　　↓
そして、真の独立国家へ。
ここまでは希望しないが、せめて安保理常任５国と
対等に外交ができる国・日本になってほしい。

275 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:44:09 ID:8XUCDxi/0

>>271
今時、先進国が戦争しようとするだけで非難されるのに、
核持ったら安全なんて保障はどこにも無いｗ
中国が簡単に日本にミサイルを撃つとは思えないしね。
外交手段で儲けてる飾りだ。

276 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:44:10 ID:BmkBqUSs0

釣りか？

インド・パキスタン
は中国とロシアへの対抗と
アフガンと中央アジアの鉱物資源。

アメリカ・中国・ロシア・イギリス・フランス

常任理事国（核クラブ）だろ（笑
おーい（笑

277 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:45:23 ID:rfC2Pbws0

>268
技術駄々漏れのままガンガン技術先行ってことですねわかります
ま、それでも今まで十分差を付けてきたから現実的な解ではあるんだが
中国が経済的に台頭しつつある今、これからと同じやり方が通用するかどうか

278 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:47:11 ID:qX2mOwZ50

飛行機もできた頃は、戦争の主役になるとはだれも考えていなかった。
第一次大戦でも従属的兵器であった。第二次大戦開戦時においても、
航空機は戦争の主役ではなかった。航空機を戦争の主役と認識していたのは
ヒトラーとスターリンであった。山本五十六ですら、戦艦優位の
認識から解放されてはいなかった。

279 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:47:16 ID:BmkBqUSs0

日米安保破棄。 ×　ない只変更して集団的自衛権と
　　　　　　　　　米の核兵器が使える事にする
　　　↓
徴兵制の復活。難しい。兵役後の問題かある今も自衛隊でもね
　　　↓
再軍備、核武装。だから最初に戻る
　　　↓
それを経て真の独立国家への一歩が正しい。

280 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:47:59 ID:dplZPXNq0

・先制攻撃には用いない（核を使用された場合にのみ報復として使用する）ことを宣言する
・陸上には配備しない
・射程が限られたSLBMのみ配備（アメリカ本土まで到達不可能）
・原潜は日本海から出ないことを確約する

これならアメリカ・ヨーロッパは納得だと思うがね。
問題は中国とロシア・・・ｗ
拒否権使われて国連承認での核武装とはいかないだろうが、アメリカ・ヨーロッパ諸国に
ＯＫもらって、国連での制裁決議に拒否権発動してもらえば問題なかろう。
中露に制裁食らっても怖くないどころか、向こうが困るだけだからなｗ

281 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:48:32 ID:Gy/1u1Re0

政治家とマスゴミがスパイだから
筒抜けだ。こんなヤツは政治家やめさせないと

282 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:50:26 ID:QiqMhSAeO

間違っても命中しません。北朝鮮ミサイル発射してから閣議を開き今後の対策を話し合う段取りですから

283 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:51:19 ID:rfC2Pbws0

>275
それ言ったら何をやっても安全なんて保障は無い罠
お前の趣味で選択肢狭めるのやめろよ

284 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:51:57 ID:aYI7Gscn0

せめて安保理常任５国と対等に外交ができる日本になってほしい。

285 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:52:55 ID:BmkBqUSs0

>>280
ダメだ
制限が多すぎる。

>原潜は日本海から出ないことを確約する以外は
段階経て変える努力するなら
独立国家として。

しかしそれならスパイ防止法とインテリジェンス（アングロサクソンクラブ）
が出来ないとねぇ。＿|￣|○ 　

286 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:53:20 ID:1tm3M3yyO

素人なんで教えて欲しいんだけど、
湾岸戦争のときってかなりの数の迎撃に成功してたよね？
あれから20年くらいたってるんだから、今ならもっと高確率で撃ち落とせるんじゃないの？

287 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:54:24 ID:04QHfZE10

>>281
政府はアメリカのスパイだしな～
現状だとほんとにアメリカのいいように使われて終わるな

今はレーダーサイトと軍事基地、ＡＴＭ担当だけど
その内アメリカの為に自衛隊出動で死人が出そうだな

288 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:54:56 ID:dh59Hf4bO

>265
例えば、核のスイッチを分割し、日米が同意しないと発射不可能にするならアメリカは認めるだろう。
しかしそれは中露に対する抑止力には為らない。
恐らくは半島ヒトモドキに対しても抑止力に為らないだろう。

289 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:55:11 ID:/WcYJFgh0

MD妄想の目を覚まさせるには絶好のチャンス
結局、核保有が一番いいんだよ

290 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:55:27 ID:GwbIaJ0k0

日本の核武装を一番警戒してるのは
以前はアメリカだった。

しかし、今はむしろどうぞどうぞだ。
その方がアメリカにはメリットがある。

中国への牽制になるからな。

アメリカやイギリスが一番恐れているのは中国なんだ。

だから、今なら日本の核武装はすんなり出来る。

291 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:55:29 ID:dplZPXNq0

>>285
まぁどこまで制限つきでＯＫ引き出せるかは政治家の外交手腕なんだろうが、俺としては
このぐらいガッチガチでも問題ないと思う。
だって、目的が中国・ロシア・北朝鮮・（韓国）に対する核抑止だろ？
どの制限も問題ねーじゃん。せいぜいモスクワが射程に入らないぐらいか？

292 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:55:42 ID:BcyIFLYa0

atrac3で圧縮するからな

293 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:56:54 ID:HlijP2No0

■ 昨日のミサイル関連の政府筋発言は

鴻池官房副長官であることがわかった。

294 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:57:30 ID:dGreMVos0

ボールにボールを当てて撃ち落すより、
ボールをラケットで撃ち落す方がはるかに簡単

295 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:57:54 ID:dh59Hf4bO

>268
[有ります]詐欺で桶！

アメリカが裏書きすれば尚！

反日政党とゴミ共をどう黙らせるかが問題。

296 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:58:35 ID:i1mUqzww0

せっかくだから実戦テストと思って迎撃してみろよ。

297 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:59:02 ID:04QHfZE10

>>291
何でそんな制限がつくんだ？
白人様の防波堤にでもなりたい馬鹿が居るのか？

これじゃあアメリカの圧力があったとき自力防衛なんて出来んよな・・・

属国状態は維持したい馬鹿が居るのか？

298 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 18:59:46 ID:jf+HvOe+0

ボールにボールを当てて撃ち落すより
ボールをラケットで撃ち落す方がはるかに確立が高く簡単

エネルギーシールド防衛　スタートレック計画が
始まろうとしている。

299 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:00:07 ID:RHL6Uc3uO

その前に自前でミサイル発射を確認できなら意味ないだろｗ

いつも米軍からの情報で気付いているしさｗｗ

300 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:00:12 ID:5SMlVgtb0

弾丸を弾丸で打ち落とすようなもの
という比喩があるけど
その弾丸をコンピュータ制御で発射してるなら、ふつーにできるだろ
しかも、発射から着弾まで７分「も」ある上に、こっちの弾丸は
複数あるんだから

301 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:00:25 ID:a7drqify0

今どき、
V2ロケットのロンドン空爆の時代じゃないんだから、
金豚を叩けよ

302 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:00:45 ID:zu1n6HdA0

どうせ政治的に打ち落とすことはできないんだから、
この際、政治家は打ち落とせって言ってたけども、
技術的に無理でしたってことにしといた方が、
なにかと都合がいい。

303 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:01:06 ID:sYlmnloS0

命中率が50～70%
これで麻生が進退賭けて勝負に出るかどうかだな

304 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:01:10 ID:dplZPXNq0

>>297
アメリカに喧嘩売ったって、核抜きでもどうせ勝てねえよｗ

305 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:01:16 ID:QSDAmeK/0

なんだ馬鹿曽根の発言だったのかｗ

306 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:01:34 ID:UObOhfUrO

このエムデーってのはメガドライブの事だよな？

307 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:01:43 ID:Y8kr4Div0

与党の政治家ですらICBMの射程にSM-3が届かない事も知らなさそうだな

308 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:02:01 ID:CQ0GaCmi0

>>297
じゃあ超増税しても問題ないな
防衛費をいまの4倍から6倍は必要＞単独の自主防衛

309 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:02:39 ID:j997K0/6O

CIWSは、普通にミサイルを弾丸で撃ち落としてる

310 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:03:12 ID:jf+HvOe+0

北がミサイル発射したら
日本の警察は日本国内の在日を強制連行せよ！
国内で一斉蜂起されたら、かなりやばいぞ！
原発狙われたり、テロを起こされる。

何十万人が一斉蜂起したら、日本は危ない！

311 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:03:41 ID:pMEMNzI+0

当たらないのなら交通安全のお守りにして売り出せばいいじゃない

312 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:04:48 ID:NZLXr3maO

３割しか打てないからってバットを振らない野球選手がいるか？
しかも人の命がかかってるんだぜ？

313 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:05:08 ID:0/SyEr5aO

ああ、アメリカから唸るような金払って買わされた迎撃システムが
張り子の虎とばらしてしまったのね

314 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:06:00 ID:Z8xQd37X0

おまえら
まだアメリカに
クソの役にも立たないＭＤとかいうインチキ商品を
買わされたことに気づかないのかｗ

笑い事じゃないぞ　　お前らの税金から搾り出され増税されてるんだぞ！

315 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:06:03 ID:iBu93pVh0

おまえら、本当馬鹿だね。
中曽根の真意を汲み取れないとは。
これがゆとり脳ってやつか・・

316 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:06:20 ID:LPbYXlEo0

>>289
で、核燃料の輸入がストップした場合のコンティンジェンシープランは？

原子力による発電は諦める？

317 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:06:45 ID:mk3Hedz7O

こうゆう無能な議員は比例代表に選ばれるべきではない

318 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:08:22 ID:6tNHak1/0

そもそも、海で囲まれてる日本。
核武装した方が遥かに防衛コストも削減出来る。

年間１０兆円のアメリカの基地や軍の維持費や上納金も要らなくなるし。

319 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:08:45 ID:CQ0GaCmi0

>>314
MDは防衛予算カットして捻出したお金で導入してますがなにか

そのせいで訓練も減って練度がさがってる

320 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:09:47 ID:N36vw2IrO

本当に人工衛星なら
発射時刻や飛行経路を堂々と公表するだろ。

321 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:11:22 ID:6tNHak1/0

日本は、なんで役に立たないそんなもんに金だすんだ？

日本が独自で核兵器を開発した方が
よっぽど抑止力になる。

322 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:11:24 ID:04QHfZE10

>>304
核は駆け引きの道具だろ？
武器はそもそも抵抗の手段だよ

自立を考えるなら当然だろ
それを言うなら戦略的に中国ロシアにも勝てんぞ？
ただアメリカの為に相手国を疲弊させる事は出来るかも知れないけどな

その場合日本は滅亡確定だろうな
素晴しき愛国者さまのビジョンだな

323 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:12:16 ID:DW/5ChLR0

大東亜戦争の時も政府発表は勇ましかったらしいよ。

324 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:12:27 ID:LPbYXlEo0

>>318
イギリスは島国で核兵器持ってるがフォーラクランドで通常兵器の
戦争してるしタラ戦争ではアイスランドに負けたぞ？ｗ

結局核兵器もってもその都度その都度外交的課題に応じて汗かかな
くちゃならんのよ。
核兵器持てばすべての外交問題がスムーズに解決すると考えるのは
9条厨と同じ。

325 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:12:33 ID:gb29SswK0

>>300
落下しはじめたら重力ブーストで、弾丸なんて止まって見えるくらいの速度まで上がるから
落下し始めてからの迎撃はほぼ不可能。つまり迎撃可能な時間は7分"も"ない。
発射を確認したら1・2分で弾道を計算してすぐさま迎撃ミサイルを撃たないととても間に合わない。
計算をちょっとでも間違えたら勿論あたらない。

326 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:12:37 ID:rkyFL/3B0

ドイツやイタリアみたいにアメリカの核を使えるようにしてもらうのが一番いい

327 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:12:41 ID:w46oOKqf0

撃墜できなかったら中曽根と防衛省幹部首だな
実戦で結果がでなければ自衛隊は国防能力無し

328 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:13:00 ID:qX2mOwZ50

当たるわけがないと発言した政府筋の人は軍事機密の漏洩に
あたる。

329 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:13:20 ID:CQ0GaCmi0

>>322
自立叫ぶやつは例外なく筋道を示さない
白昼夢みてんだよな、結局

330 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:14:04 ID:Y8kr4Div0

>>316
・頑張って耐える贅沢は敵だ！
・海水からウラン抽出（一年にドンくらい出来るんだよと言う疑問は持つな）
・将軍様から売って貰う

331 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:14:50 ID:VblC0aN+0

成功するわけない。
もし成功したらアメリカと北朝鮮はグルでテポドンに自爆装置がついているってことだ。

332 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:14:59 ID:TCoU6Vz3O

ようするに、先制攻撃が必要だといっているのだろ。
専守防衛ができないことが言いたかったに違いない。

333 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:15:40 ID:0/SyEr5aO

>>319
増税してるわけじゃないってだけか…
なんか悲しくなる

334 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:16:24 ID:of1yejJm0

よく考えればアメリカって損だよな
日本の為に自国の若者の命をかけて守ってやって
シーレーンまで守ってやって
日本は軍事にかける金や人材を経済にほとんど振り分けられるんだからな
ＭＤぐらいいいじゃん

335 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:17:06 ID:IhjkC0hhO

いきなりテポドン撃ってもらえば、はっきりするじゃん

336 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:17:12 ID:2NfLeAzC0

とにかく　日本は一刻も早く核武装してほしいな。

おれ達の周りは　ほとんど核武装に賛成だ。

たぶん日本全体で８０％はさんせいだろう。

反対するのは　在日だけだ。

337 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:18:22 ID:Y8kr4Div0

>>326
あれも戦術核だから日本が持っても
国内で使用するくらいしか使い道無いよ
どっかの空爆長はSLBMの発射権を持てると勘違いしてそうだが

338 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:19:42 ID:4D3nc44J0

んで開発予算組む

アメリカに金を渡す出来レース

339 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:20:18 ID:2NfLeAzC0

よく考えれば日本って本当に損だよな
日本の為にシーレーンまで守ってやってるように見せて
日本は軍事にかける金や人材を経済にほとんど振り分けられて
得だと思わせて
裏で根こそぎアメリカ国債かわせて
何十倍も日本から金を巻き上げて

340 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:21:55 ID:CQ0GaCmi0

>>338
コスト的には
在日米軍＞＞＞MD（日本）

お前みたいなのが利権脳ってやつか

341 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:22:14 ID:/GKgrUIO0

今度は「政府筋」と大臣が喧嘩かｗ

342 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:22:52 ID:ycZL2vH70

日本はは落下してくるブースターと弾頭（人工衛星）の、どちらを迎撃するんだね？

343 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:23:39 ID:2NfLeAzC0

あたりもしないもんに　また何兆円もつぎこんだのかよ

一体全体　　日本はアメリカに毎年

何十兆円貢いでいるんだろうか？

344 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:23:42 ID:zu/WPyoyO

>>334
｢思いやり予算｣ググれ

345 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:24:32 ID:xYFE53Vp0

政府筋って、ゲンダイでいう（関係者）みたいなもんかｗ

346 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:24:40 ID:8XUCDxi/0

>>336
核に対抗できる技術開発はやるべきだが、
核兵器だけはゴメン。

問題なのは、処理する事のできない核物質。
溜める場所はお前の家でいいのか？

347 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:24:45 ID:BmkBqUSs0

>>334

冷戦が有ったから日本が存在したからな
今後アメリカが危なくっているのに・・。
あの頃が平和だった様な・・。
マジでヤバイわ。

348 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:25:52 ID:SpdWq4bgO

>>344
駐留コスト>>>思いやり予算

349 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:26:06 ID:Bdi+mjad0

無駄とわかっているものに巨額の国費をつぎ込んできたとなれば
給付金とか献金とか
かんぽの宿１万円売却よりよっぽど問題だろ。
政府は予算案とこの発言にどう整合性を取るんだよ？
このお金で、５０兆円くらいの国内内需景気浮揚策がうてたのに・・・

350 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:26:48 ID:JLIPiavH0

迎撃成功したら、西側諸国にバカ売れするかね。
アメリカが売って、日本が下請けで儲かる。

351 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:27:31 ID:CQ0GaCmi0

>>349
たった5000億で50兆の景気浮揚効果がうみだせるのか
すげーな

352 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:27:51 ID:VbU55L72O

ＭＤは早い内に効果検証したほうが良いね。
基本は報復を提示して抑止する事だが。

353 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:28:13 ID:EU2wBrez0

どーせ着弾の寸前で巨大ロボがミサイル掴んで宇宙に持っていくんだろ？
そういうのもう飽きたよ

354 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:29:41 ID:LPbYXlEo0

>>339
未来はアメリカの方がはるかに明るいからアメリカの国債買うのも悪くない選択だぞｗ

何故ならアメリカは30年後も平均年齢30代だが日本はその頃50才超えるｗｗｗ

355 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:30:43 ID:of1yejJm0

アメリカは軍人募集しても全然こねぇってニュースでやってた
その為に医療とか大学進学とかいろいろ飴を付けてやってる
米軍の世界展開の為にわざと軍人になるしかねぇ貧困層を増やして
中流を潰してきたという陰謀論まである
つまり日本のシーレーン確保の為に米国人が貧困にさらされてる
可能性もあるわけだ　ＭＤぐらいいいじゃん

356 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:31:13 ID:R79o1PVA0

当たらないならそんなもんに金使ってんじゃねえ！

死ねボケ!!!! 　　　給付金を１０万円に増やせ！！

357 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:31:50 ID:Q5Jm/glj0

当たらなかったら届かなかったとか言うんだろうな
当たらなくて被害が出たらどうしようもないだろうが

358 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:34:17 ID:sM0LGso2O

で、政府筋って誰？？

359 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:34:38 ID:gcBcShGV0

あたると考えてる方がオメデタイだろｗ
まだ戦前の軍部みたいな事言う政治家がいるんだな

360 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:35:16 ID:04QHfZE10

>>329
アメリカの奴隷よりはｗ
つうか下っ端同士憎ませて争わせるて方法に乗せられてる奴が多いな
（つうか乗せるための工作員が・・・何処の奴隷なんだよて、意見がｗ
日本が滅んでも中韓は滅ぼせればいい、見たいな意見が存在するのが笑える
俺がアメリカの立場ならこんな奴隷国ありがたくて仕方ないけどなｗ
何故か特定の国に条件のいい意見ばかりでﾜﾛﾀ）

361 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:37:15 ID:gcBcShGV0

ミサイル防衛システムはアメリカが日本から金を吸い上げる
ためのビジネスだよｗ

362 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:37:40 ID:IC1+QUo90

アメリカ国債　　５０兆円も買っってんじゃねえ！

おめえら　本当に　　オメデタイ　な！

なに？　　１００兆円買えって？

死ねボケ!!!! 　　　給付金を６０万円に増やせ！！

　

363 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:37:50 ID:wthH7a3V0

このミサイルってアメリカの衛星データ頼みでしょ？
>>350みたいなお人よしは欧州にはいないでしょねｗ

364 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:38:13 ID:CQ0GaCmi0

>>362
60万くらい働いて稼げニート

365 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:38:46 ID:04QHfZE10

>>349
まあ利権だからね～
外れたら税金の無駄てのはあたりだと思う

366 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:39:02 ID:mToQa24vO

韓国は、北朝鮮と日本を戦争させたくて必死
ミサイルもわざと日本に向けさせてる

367 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:39:20 ID:gb29SswK0

>>356
「ミサイル撃つぞ！」というブラフに対して、
「迎撃するから大丈夫」というブラフで返す為の物だからな。
これがないと「金を出せ！ミサイル撃つぞ！」と言われたら出すしかなくなる。
中○みたいに「たかが1000万の人民が死んだからといってどうだと言うんだ」と言えるほどの度胸もないし。

368 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:40:52 ID:q2PmE2sL0

だからさ、敵ミサイル基地攻撃能力保有が最も有効なんだって。
トマホークミサイルを日本も導入すべきだ。

369 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:41:11 ID:JLIPiavH0

>>363
ポーランドが買おうとしたらロシアが横槍入れた件。

370 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:41:35 ID:sulizX8z0

MDもいいけど、日本もさっさと地上発射型、海上発射型の、
中距離対地巡航ミサイルを開発しろよ。

371 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:42:02 ID:IC1+QUo90

どう考えても、飛んでくるミサイルを迎撃、なんて、ムリだよ。

荒野のガンマンＡが発射したピストルの弾を
その弾だけをめがけて夕日のガンマンＢが撃ち落す、ってことだろ？
ムリムリ。

372 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:42:04 ID:CQ0GaCmi0

なんのための宇宙基本法だと思ってるんだおまえら

373 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:42:08 ID:YFWE930u0

発射前に壊す方が確実。

374 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:44:05 ID:kVPm+yXI0

確かテポドン迎撃を口実にしてミサイル防衛推進したはずだが
こんなこと言っていいのか

375 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:44:15 ID:dWies/W20

まあやってるほうは役に立たないものに金かけてます、なんて死んでも胃炎わな

376 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:44:27 ID:JLIPiavH0

>>373
F-15E導入だな。

377 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:44:54 ID:Ts0yImiD0

>>371
夕日のガンマンはサイボーグだから可能だよ
FCSってのはそういうもんだ

378 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:44:58 ID:m7SPBCv1O

発射前に破壊出来るように憲法を整備しようとした安部総理を潰したのは誰だよ

379 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:47:53 ID:IC1+QUo90

NHKで見た内容だと
荒野のガンマンが拳銃を撃って
荒野のガンマンが発射した拳銃の
その弾だけをめがけて保安官が拳銃で迎撃して
弾ガンを打ち落とせると思いますか？　同じことですよ。
みたいな発言内容だったけど

絶対正直に本音を言ったんだよ。　　　正直者はバカを見るのか？

380 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:49:23 ID:aLag1e/9O

数撃ちゃ当たる

381 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:49:28 ID:CQ0GaCmi0

>>379
相手が狙う場所は脳か心臓ってわかってるんだから、コースは限定される
今までの北の行動履歴的には米軍基地上空通過コース

382 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:50:13 ID:1sC7fUFr0

打ち落としたら
中国とロシアは異議どころか、ここぞとばかりに日本を叩いてくるに違いない

383 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:50:51 ID:uA76gzoC0

よし
つまり防衛強化しろって事ですね？

マスゴミさん依存はありませんね？

384 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:53:11 ID:/DTlWcPi0

>>379
この時間帯はバカが多いなぁ

385 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:55:08 ID:1sC7fUFr0

はたして

荒野のガンマンが勝つのか

町の保安官が勝つのか　　

決闘の日は近い！！

http://www.youtube.com/watch?v=oEvLE89LoyA&feature=related

386 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:56:43 ID:4rgLdWxY0

人工衛星を打ち落とすぐらいなんでもない。と思う。

387 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 19:58:18 ID:0/SyEr5aO

荒野のガンマンスレになっててﾜﾛｽ

388 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:00:12 ID:4D3nc44J0

>>340
国士きどったアメポチ

389 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:00:17 ID:hDMsdB3d0

ジャック・バウワー呼べよ

390 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:02:59 ID:rzUCFI2TP

4/4～4/8まで、北がどの方向にミサイルを発射するのか、だけは発表
しているから、その5日間は24時間監視出来、迎撃ミサイルを発射し当たる
かも知れないが、実際戦争状態なら方向も発射時期も場所も判らないのだ
から、迎撃は大変難しい、僅かな時間差をおいて、複数のミサイルを複数の
目標に向かって打たれたら、防ぎようもないと思う。

391 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:05:35 ID:/DTlWcPi0

>>390
偵察衛星が何のためにあると思ってんだ？

392 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:08:45 ID:04QHfZE10

＜ネット世論誘導プロジェクト＞

１．マスコミ批判を煽れ
２．人権を敵視させろ
３．マスコミvsネットという構図に持ち込み、互いにボコリ合い叩き合いさせろ

ともに規制されようとする、ネットとマスコミを内紛、相互に叩き合いボコリ合いさせ
表現の自由、報道の自由、人権を円滑に剥奪する道筋を作れ

情報発信力でネットと報道を一様に規制する法案作りが進められているように
ネットが報道の言葉狩りをし規制を促すと同時に自分の首を絞めることになる
という罠。

また、スキャンダルの一次情報源としての報道を潰したり、「誰も通らない道路は
必要なのか」といった番組を作られることへの抑止力となる。

最近の２ｃｈは、そういった人達が集団で常駐して、組織的に世論扇動活動しているよん♪
今回の騒動もこいつらの演出。

393 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:08:45 ID:nS3WCkdZ0

ちっこいミサイルに当てるより、汚ねえパーマ頭に当てる方がよっぽど簡単だぜ？

394 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:10:41 ID:gb29SswK0

>>381
迎撃チャンスは数分(拳銃に例えると0.1秒未満)しかない訳なんだけど。
コースもいくつかあるから、発射された段階でコースを見極めて発射しないと行けない。
コースが的中しても、ほんの少しの誤差で当たらなかったりもする。
まぁ迎撃確率はあまり高くない。

395 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:13:36 ID:9Fvs9ush0

当たらないかもしれないという可能性を十分に検討して、あらゆる努力をするべき
不穏当な発言だとして拒絶するだけなら、サルでも出来る。

396 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:17:08 ID:PJ9tn12jO

軍ヲタが意外と多いっと…

397 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:18:48 ID:v/C17YJ+O

北朝鮮に核落とせば済む話

398 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:21:04 ID:Nt4BD0IS0

しょうがねぇなぁ
だいたい今時MDでもないだろ

ブルーレイディスクじゃないと

399 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:21:31 ID:IKNzye9p0

そろそろ幕引きしたいのが本音なのかもね・・・

400 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:24:12 ID:9S8tLW5bO

【速報】北のミサイル、照準は関西地方北部か？米哨戒機警戒強める【迎撃不可能？】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1237890998/
おいおい・・・

401 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:28:44 ID:tWf/cibY0

たとえ迎撃できたとしても、やる気概は無いよなｗ
まー、迎撃はほぼ不可能ですが・・・

402 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:37:45 ID:HtZyLNCA0

政府筋のメッキというか漆がはげてきたな。

403 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:40:42 ID:1sC7fUFr0

http://www.youtube.com/watch?v=s2ar1OB1LSQ
荒野のガンマンＡが発射したピストルの弾を
その弾だけをめがけて夕陽のガンマンＢが撃ち落す。

はたして荒野のガンマンが勝つのか夕陽のガンマンが勝つのか　　

決闘の日は近い！！

404 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:42:56 ID:1sC7fUFr0

http://www.youtube.com/watch?v=e1x0PSEayXE

はたして荒野のガンマンが勝つのか夕陽のガンマンが勝つのか　　

決闘の日は近い！！

405 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:48:56 ID:lCujpCoqO

迎撃しなかったら、政府もMDを信頼してないって事になるね。

406 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:50:13 ID:1sC7fUFr0

http://www.youtube.com/watch?v=U7p6oOZAxUA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=NbKA7COPY-E&feature=related
決闘の日は　４月４日　　　その日は近い！！

407 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:51:21 ID:34O2WLC70

撃墜できないなら、とっととアメリカに返品すれば
高かったんだろ？

408 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:52:51 ID:eERO13Jy0

国民が核弾道弾を持ちたくない！と仰るんだからしかたないだろｗ

409 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:54:21 ID:/ShVfzxOO

>>1
＞政府筋がﾐｻｲﾙ防衛(MD)ｼｽﾃﾑによる迎撃で
＞｢当たるわけがない｣と発言したことについて､

政府筋は喋るのか？
なにこの主語
「政府高官」はまだ理解出来なくもないが、これは意味不明

410 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:57:29 ID:1sC7fUFr0

http://www.youtube.com/watch?v=UdOA7QgYgEw&feature=related

411 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 20:59:23 ID:2mTutUXE0

ミズポ並の軍事知識で叩いてるだけだろ
ぶっちゃけ「無いよりマシ」なレベルだもの
配備数増やす、とか言ったら同じ口で「軍事費の無駄！」とか言うクセに

412 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:02:17 ID:6SWdfHnUO

>>406 よりにもよっておかまの日とは…

413 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:02:51 ID:yDqCKWyz0

そりゃ失速して北朝鮮国内に落ちるのは迎撃不可能だろうなぁ

414 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:08:22 ID:8mB1/gDj0

早く対空ビームシールド開発しろよ

415 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:10:11 ID:BmjPa9Wv0

実際に撃って実験してみればいいだけだな

416 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:10:13 ID:YnLT1+Fc0

本気でこの発言は許せない
それなら即刻ＭＤ予算止めてしまえ

417 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:14:06 ID:FnvDBJ5E0

荒野の少年イサムを思い出した

ＭＤじゃ無理って言ってる奴は、

同時に投げられた６枚のコインを、５連発の拳銃で打ち抜く方法を想像できない奴だな

418 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:20:02 ID:2mTutUXE0

>>417
漫画やアニメを現実とごっちゃに・・・

419 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:21:18 ID:4jQAFYYC0

中曽根さんの軍事知識がどの程度のものなのか。見物だな。

420 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:21:49 ID:gPcr86yU0

少年ジャンプのテーゼだな
友情　努力　勝利
勝利の鍵は超常現象的な特殊能力
努力は根拠のない思い込み
友情はおためごかし

20世紀で終わったんだそういうのは

カミカゼなんて忘れろ

421 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:22:06 ID:eERO13Jy0

つーか９８年のテポドン祭りの時に、日本政府は何も出来なかったのｗ
ミサイル護衛艦みょうこうがレーダーでテポドンを正確に追跡しましたがｗｗｗ
「何故撃墜しないんだ！」とかフルボッコ状態でしたｗｗｗ
その教訓を反映して、今の憲法やら法律の範囲内で可能な対処方法を確立したわけです。
まだ完全に配備されてない等の問題はありますが、ＭＤを運用するための法律は与野党圧倒的多数で成立しておりますので、
いまさら文句言っても困るなｗ
>>411
「何もできない」と「何かできる」のどっちがいいかですよ？
「何かできる」状態を維持した上で政治的理由から「何もしない」という選択はありかもしれませんね？
これを選択した後、国民がどう思うか？ですからｗｗ
ＭＤという過去にない新兵器を導入したということは、自衛隊の中にＭＤという枠ができるわけです。
古くなったら後継機種で更新して性能が向上するわけでして、何も今回だけで終わりじゃないからｗｗｗ
ＳＭ３の改良型が日米で共同開発中なわけで、鳩山や前原に至ってはＡＢＬとかいうレーザー兵器の導入論者だったりしますｗｗ
バカが邪魔しない限り日本独自で早期警戒衛星も導入されるでしょうね。
そのために宇宙基本法が成立したわけでｗ

422 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:24:02 ID:MnpR85jC0

北のミサイルがボウガンだとすると
二指真空把か真剣白刃捕りみたいなもん。出来たら偉いけど無駄に困難すぎ。
日本も対抗して核ミサイル配備した方が良い

423 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:27:00 ID:AaNLpySY0

北朝鮮にビーコン積んでもらえばあたるんだよね

そんな性能のものあてにしないて戦時中のパチンコ球花火あげたほうが効果的だと思うけどね
もちろん現代の技術入れてね

424 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:34:45 ID:qQy16auo0

対抗策でH2を北朝鮮の上空を経由して人工衛生を打ち上げろ。

425 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:35:51 ID:nsoQMUye0

つまり先制攻撃しかないと。もうまじで核保有かレンタルするしかないじゃん

426 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:40:02 ID:YJbsMAkS0

大丈夫だよ　２ｃｈでも活躍中の右翼たちが　標的がわりになってたくさん
死んでくれるから　もちろん死亡恩給なんか無しなｗ

427 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:43:51 ID:Uz8lgbG20

>>422
６カ国協議はいいチャンス何じゃないの。
進展がないので、日本は北朝鮮が核を装備するなら、核保有国になると宣言すればいいじゃない。
本当はなりたくないが、北朝鮮が保有するなら仕方がない。と押しつければどう転がっても
困ることはないだろ。

428 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:46:55 ID:OHej/ErR0

やはりお巡りあがりじゃ政府筋はつとまらんな。
お巡りは泥棒でも追っかけてろ。

429 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:47:28 ID:L4f1fCqD0

取りあえず日本海側の人達は
北朝鮮奇襲に備えて女・子供を守る準備はしとかないと
いけないんじゃないか？

430 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:47:46 ID:v8JxXeAP0

>>379
例えその物が間違っているし、警告を与えられないミサイルの迎撃に成功している。

431 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:49:54 ID:JEegOWN00

また政府筋かよ・・・
漆間か、川村あたりがぽろっと言っちゃったんだな
ばかなやつら

432 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:52:25 ID:L4f1fCqD0

アメリカは迎撃してくれんのか？
何兆円も援助して
得たものといえば末端米兵の強盗・殺人・不埒な日本人女性レイプだけとは
やりきれんな。

433 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:52:29 ID:kPDR8p+50

>>429
北チョンには大規模揚陸作戦するだけの船がない。
そもそも海軍力にあまりチカラ入れてない。
すなわち日本に対しての攻撃属性は遠距離攻撃特化型。
軍隊送り込むより在日北朝鮮人を蜂起させるほうがあっち側としては懸命

434 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:53:03 ID:fUbvx4vk0

戦争にはハッタリも必要だよ。
だいたい相手を圧倒している訳でも無いのに、
自戦力を馬鹿正直に計測して発表とかアホかw

435 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:56:27 ID:fhxKpVEkO

モビルドール

436 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 21:59:32 ID:uvI+W2Kl0

米軍が使ってる
燃料気化爆弾　・　バンカーバスター・　クラスターボム
この言う高価な装備は堂々と実戦で使えるが
貧乏国の手には届かない。
だから貧乏国はみな核を買う。

バンカーバスターを使えば一発で地下司令部が沈むのは
イラク戦争でも実証済み。
司令部が機能しなければ戦線は一瞬で瓦礫する。

最後は核ミサイルしかない。

だから　核武装は世界中にどんどん広がっている。

437 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:01:41 ID:CQ0GaCmi0

衛星徹甲弾計画を実現させろ
衛星軌道から再突入させた弾頭をさらに加速しマッハ30オーバーで命中させるんだ

核弾頭ならベスト

438 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:01:42 ID:jskCfUto0

当たらないなら確実に当てられるようにするのが政府の仕事だろう。

439 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:02:18 ID:aEL8huv30

日本も早く核弾頭搭載弾道ミサイルを持たないと
大変なことになるよ。

いずれ　遅かれ早かれ　戦争に巻き込まれる。

440 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:02:49 ID:VQlcHBL2O

どうして政府は撃たれるまで待ってるの？
バカじゃないの？

441 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:03:31 ID:QvSZfVCN0

一々記者の言う、

> 政府筋がミサイル防衛（MD）システムによる迎撃で「当たるわけがない」と発言したこと

に反応すんなよ
そんなだから踊らされるんだ

442 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:04:45 ID:KDxGDKLE0

ハニトラに引っかかるゴミカスモラル
道具ばかり拘るケツの穴の小さいカス軍オタが核武装しろと騒ぐ

ゲームデータのような気軽さで核武装

443 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:06:19 ID:aEL8huv30

北朝鮮を早く普通の民主国家にして経済も発展させれば
ロシアと中国は大ダメージを受ける。
ロシアと中国市民は、内部分裂をし、共産主義が根底から崩壊するからだ。

遅かれ早かれ　奴らは北を攻撃するだろう。

444 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:07:34 ID:CQ0GaCmi0

>>443
普通の民主国家にするコストが莫大すぎる
南朝鮮にでも引き取ってもらってともにしねばいい

445 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:09:12 ID:ahF2mQhxP

そもそも最初から防御する事自体がおかしいだろ
なんで回避する発想がないんだ、避けれなかったら防御だろ普通

446 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:10:15 ID:Zs1Bbjgu0

当てるのが難しいからって、いくらなんでも「黙って見ているしかない」はねーだろ
とりあえずミサイルが着弾して人が死んでから考えましょうってのかこいつら

447 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:11:07 ID:jPzpQ07A0

弾道ミサイルが戦争の主役になっている現在

結局、現実的かつ確実な対応は先制攻撃しかあり得ないわけだ。

だから、自衛隊は
先制攻撃が出来る装備を拡大充実するように
国民から迫られる事になる。

448 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:11:18 ID:tRlW5s7Z0

>>446
よくスレを読み返せ

449 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:12:17 ID:4DRXivXT0

なんでこんなクズが政治家やってるの？
MDが駄目なのはいいとしてじゃあ政府としてどういう対策をやるべきだと考えてるんだ？
こんな揺さぶりかけるなんて中曽根はやっぱり中国の犬なんだなwくたばれ

450 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:12:30 ID:66/Ogxrh0

飛んでくる鉄砲の弾を
鉄砲を撃って当てるようなもんだろ。
当たったら奇跡に近い。

451 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:13:24 ID:Eg1lSwQ90

【次の10億人】真の次世代ゲーム機「Zeebo」発表！WiiやPS3、Xbox360を超える革新的内容！
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1237897480/

Zeebo凄すぎワラタｗ

452 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:14:41 ID:jPzpQ07A0

マシンガン持った相手に、刀だけの日本の侍が立ち向かっても
蜂の巣にされるだけだ。

自分達の子供や女房が蜂の巣にされたくなければ
こっちも核武装は絶対に必要。

453 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:15:10 ID:AiNFCC4F0

MDみたいなゴミ糞に血税投入してアメリカのチンコしゃぶるくらいなら
核武装しろよ
そもそも非核三原則はザルで沖縄密約の文書も見つかって
日本国内にアメリカの核があるのは確実なんだから
日本が核武装しても何の問題もない

もういいかげんへたれ政府にはまじうんざり

454 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:15:48 ID:gAQd30/U0

北朝鮮には頑張って創価の本部に落としてほしい。そうしたら全力で支持する。

455 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:18:04 ID:7mFcOuir0

結局のところ、日本民族を守るには核武装しかないな。

怖くて日本には住めねえや。

456 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:19:19 ID:H4txRLOL0

何か、単発の、核武装論者が沸いているな。

…そんなに北朝鮮みたいに成りたいのかｗｗｗ

457 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:20:29 ID:PP94d6En0

政府筋＝内閣官房副長官周辺　らしいな

458 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:20:45 ID:7mFcOuir0

PAC3　本当に当たるんかい？
どうもイカサマ臭い。

ミサイル防衛システム（MD）なんか
ぜんぜんあてにならん。

結局　　核武装しかないと言う事になる。

世界中の国が　核武装に突っ走っている。

459 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:21:08 ID:AiNFCC4F0

MDは核兵器より高価でアップデータが必要で
アメリカに一生毟られ続けるし
MDを当てるには相手国を遥かに上回るテクノロジーを前提としてる
MDあっても核恫喝に対して対等な関係に離れない
安くて効果的な核武装の方が100倍まし
ほんとつくづくゴミだよなMDってｗ

こんなもん進めてる馬鹿は確実にアメリカの軍需産業から
キックバックもらってる売国奴だろ

460 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:21:39 ID:cu8A/2Lt0

>>1
でも実験すらしたことないんだぜ？

461 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:22:50 ID:kG8bUJ+G0

一度核攻撃を受けたほうが、いいかもよ

462 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:24:22 ID:66/Ogxrh0

アメリカの実験でも
既定の状態でやっても当たらない場合もあるんだから
通常は当たらないと考えるべき。

463 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:29:24 ID:CSzkd0tXO

日本が勝ったから変なのがわいてるね

464 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:38:00 ID:I0xHqGBk0

口の軽い警察出身のアホを政府筋なんていう要職につけたままでいいのか。
政府筋は西松問題でも余計なことをいう天然のおおバカ。
日本の安全に関わらせるべきじゃない。

465 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:40:14 ID:q5aAr7nP0

当たらないのに何で何兆円もかけて開発してるんだよ

466 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:41:04 ID:w46oOKqf0

北朝鮮からアメリカならまだしも北朝鮮から日本じゃ無理
防衛大臣は紙型

467 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:41:12 ID:PT6brbaf0

また政府筋と大臣の喧嘩かｗ

468 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:42:01 ID:/DTlWcPi0

>>465
当てるためにだろ？

469 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:42:11 ID:3LCSsR0/0

また鴻池か

470 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:42:59 ID:CZ+yOnOWO

抑止力にすらならないならいらんわ

471 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:43:53 ID:3lDfXrhu0

キネティック弾頭の姿勢制御のビデオを見たが、あんな制御で弾道ミサイルに当たるわけがないと確信した

472 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:44:34 ID:AiNFCC4F0

核武装＋独自MD＝最強
核なし＋米国製MD＝奴隷の玩具ｗ

473 ：ココ電球 _/::o･ν ◆tIS/.aX84. ：2009/03/24(火) 22:44:40 ID:zU2xLxC00

政府筋なんて隠語使わずに「野中」ってちゃんと書けよ

474 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:44:43 ID:Ng4IFgJE0

あほかーこいつらｗ　馬鹿正直にも程があるぞｗ

475 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:44:46 ID:3lDfXrhu0

ましてやＳＭ３じゃ、まず無理だわｗ

476 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:46:03 ID:lEbVV4+p0

>>461
すでに日本は二度も核攻撃を受けているよ。だからこそ二度と核攻撃を
受けないために真剣に安全保障政策を考える必要がある。
そのためには、こんな当たるか当たらないか博打レベルのＭＤに国民の
生存を委ねるわけにはいかない、
国際的に主流の核兵器からの安全保障の考え方は、相互確証破壊による
抑止理論だよ、日本も抑止力を持てばＭＤなど補助的な兵器だと
考えることが出来る。　ＭＤなど本島の意味で核抑止力にはならない。

477 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:46:13 ID:6itJ1YuL0

当たらないってのは、「だから安心して撃ってきてね（はーと）」っていう事か。

真意は早く総連の資金凍結したいってとこじゃね？

478 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:47:08 ID:3lDfXrhu0

>>476
ＭＡＤなどをまだ信じている奴がいるとはｗ

479 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:48:22 ID:d+ZIC3Yz0

ちゅか普通に無理でしょ。
自民の議員が失言しようが自爆しようがしったこっちゃないけど、
そもそも数撃たれたら防ぎようがないし、
なんか単に技術開発って名目で金せびりたいだけって感じがする。
結局撃ち落とすのが可能になれば、不可能なミサイルつくってのイタチごっこかと。

480 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:49:46 ID:3lDfXrhu0

北朝鮮のような自暴自棄を相手にした場合、ＭＡＤは全く抑止力にならないよ

481 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:52:27 ID:VThdy3ek0

なんでこんなトンデモ発言してる奴を野放しにしてるの？さっさと見つけて更迭しろよ。
指くわえてミサイル見てるだけで終わったら自民政権も即終了だぞ

482 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:53:07 ID:lEMsNOov0

当てられなかったら切腹しろ.
当てられないのに当てられると言うことの責任は, 国家レベルの責任だ.
本来であれば, 一人や二人切腹したところで償える責任ではない.

483 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:55:34 ID:3lDfXrhu0

考えてもみろ
発射された鉄砲の弾を別の鉄砲の弾で打ち落とすわけだぜｗ
どれだけできそうにないことかわかるだろ？

484 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:55:44 ID:CQ0GaCmi0

>>481
政府筋(笑)の本音は、＞１でカットされてる　改憲をしてこなかったのが悪い　って言ってるところ

485 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:57:38 ID:i95x19kt0

>本来であれば, 一人や二人切腹したところで償える責任ではない.
っ　一億総懺悔

486 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:59:40 ID:U26psHoV0

中曽根
「まだやったことがないし、我が国は。どういう形で、どういう風に、
どこに飛んでくるのかわかりませんし」

村山
「なにせ早朝だし、初めてのことなので」

なんかよく似てる。wwww

487 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 22:59:54 ID:lEMsNOov0

>>485
なんでやねん
国民を守れないのに守りますといっている奴らを切腹させればいい話.
お荷物を取り除いて, 国防を基本から作り直す必要があるという話し.

488 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:00:43 ID:rHsNxVjpO

オマイラ
ＰＡＣ３は弾丸じゃねぇから
弾頭に向かうように進路調整すっからライフルみたいな発想止めれ

489 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:00:57 ID:M+wCCEIy0

>難しいのは事実

で？
肝心のミサイルはどう防ぐの？　打つ手無し？
撃たれたらオシマイですと不安を広げ、頼みのMDは単なる張子の虎ですよと相手に保証を送って何がしたいの？

490 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:02:40 ID:LmpBd5OVO

軍事専門家の発言ならともかく、政府筋って
どうでもいいじゃん

491 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:02:41 ID:o53AgCkF0

だめだなこの馬鹿
自分の仕事理解できてないだろ
いいかげんにして欲しいな
この豚共

492 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:07:41 ID:/XSzJhbQ0

　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ、防衛省見てるー？
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　ゴミＭＤなんか何百億で買うんじゃねーよ
　　!､　 `ヽ､ー､　　ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　ノ

493 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:11:56 ID:vrDsvXprO

実験で成功なんて、八百長みたいなものだからなあ。
無理だろう。

真の抑止力とは先制攻撃と反撃能力を持つこと。しかし９条で無理。
ミサイル防衛なんて９条が産み出した幻想。
９条は日本にマイナスしかもたらしてないのは冷静に考えれば分かる。
分からない人間は頭が悪い。

494 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:12:36 ID:2jzhSqqwO

「我が国の防衛システムはハッタリです」
なんて言う国があるとは愚かな…ってウチかよ！？

495 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:13:04 ID:wQwBK+NN0

Ｍ　もう
Ｄ　ダメ
シ　カトか
ス　ルーして欲しい
テ　ポドン落とすの
ム　リだから

バカな事やってないで核武装しろ。抑止力持たないと国土も国民
も守れないぞ。大体、中国、北朝鮮、ロシアと近隣のミサイルが
全部日本に向いてる現実無視してどうすんだよ。

496 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:14:13 ID:d8Ur5LTo0

迎撃ミスったらそのままどっかの国の都市に落ちちゃうようにすりゃあいい。

497 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:15:07 ID:M+wCCEIy0

兵器なんてハッタリも性能の内だろ
北朝鮮唯一の武器であるミサイル。これを無効化するって触れ込みのMDを外相自ら「無理です」って？
カードをドブに捨てて何がしたいのか

498 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:15:46 ID:7mFcOuir0

今回は世界でＭＤ売り込んでるアメも黙っちゃいないだろう

迎撃に失敗したら　アメリカの軍事産業はガタガタになるだろ。

499 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:15:56 ID:CQ0GaCmi0

>>493
9条で無理っつうか、専守防衛って題目上無理というか
撃たれる前に手を打つのが一番確実なのに、撃たれた後でないと手を打てないってのが

500 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:17:11 ID:htYBu5hG0

>>488
MDはPAC3だけじゃねーから

何でこんな手合いばっかりなんだよレベル低いな

501 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:17:32 ID:bVKvzCX10

もし　迎撃に失敗したら
アメリカのＭＤシステム、バカ丸出し必死だな。

502 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:17:54 ID:eERO13Jy0

>>499
ぶっちゃた話ｗ
憲法なんて無視すりゃおｋだしｗ
日本政府の必殺技！超法規的措置ってやつｗｗ

503 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:20:30 ID:vcCnxP7r0

ぶっちゃけ　　これ、当たらなかったら
アメリカのＭＤシステム世界の笑いもの必死だな

アーミテージも真っ青だぜ。

504 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:20:57 ID:M+wCCEIy0

>>501
ありえないような低確率の奇跡的なマグレ当たりでも、成功してしまえば信頼される
逆に前評判がいくら高くても、最初の1回で失敗すれば見向きもされなくなる
兵器ってそんなもんだろ。実戦のチャンスが少ない近代戦じゃ特に

505 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:21:04 ID:lEMsNOov0

いや, 9 条を利用して, 甘い汁を吸っている企業がいるということだ.
単純な話だ
国民の安全なんてどうでもいいのだろう.

506 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:22:07 ID:kfEmbz0P0

迎撃ミサイルを核弾頭にすれば，多少離れてても，弾道弾を迎撃できるんじゃないの？

507 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:23:54 ID:OF1vxz8+0

508 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:24:28 ID:lEMsNOov0

>>506
それをやるなら, 最初から北朝鮮に核弾頭を 100 発くらい打ち込むほうが
合理的だと思うが.

509 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:25:46 ID:AiNFCC4F0

むしろMDなんか配備するとMDあるから核武装しなくても万全ですとか
間違った世論誘導に使われそうだ
実際米軍の核＋MDでやっていけってことなんだろ
2重3重に米国に都合が良いよな

510 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:25:53 ID:3lDfXrhu0

>>506
それじゃ既に核戦争だぜｗ

511 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:26:37 ID:a3VLZt1c0

高速道路でお互い200キロですれ違うとして
相手のタイヤを散弾銃で破壊する、くらいの難易度なのかな？

512 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:27:46 ID:ukGWpCWa0

役に立たないミサイル防衛システム（MD）を
そうと知ってて
高い金出してアメリカから買ってるだけだろ？

これ、当たらなかったら日本は国民から血祭りにされそう。

513 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:27:55 ID:3lDfXrhu0

Ｄｅａｄ　ｈａｎｄ　って言葉がある
直訳すれば　死者の手

ロシアの自動核報復システムのことだ

いきつくところまでいきつくと、こうなる。。。

514 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:29:57 ID:lrGTDG1I0

アメリカのミサイルシステム（MD）なんかで
北のミサイルなんか、打ち落とせるわけがねえ。

当たるわけがねえ。　へっぽこ　ＧＭ死ぬ死ぬ詐欺システムに決まってる。

515 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:30:15 ID:kfEmbz0P0

>>508
アナタは，偉大なる９条サマを忘れてますよ。
攻撃はいけません。専守防衛です。

迎撃核ミサイルの迎撃ポイントが上朝鮮領内でも，迎撃核ミサイルが上朝鮮領内に落ちても・・・

516 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:31:04 ID:jjLiha1QO

ミサイル近くでEMPか何かすれば、機能不全に出来るんじゃね

517 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:31:46 ID:U0WrgXvN0

どっちもどっちだろ。

それよりもこの発言を報道した馬鹿を潰せよ。

518 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:32:06 ID:9u8GIMOa0

>>501
MDシステムは、あまりにも馬鹿馬鹿しすぎて米国が途中で廃棄したシステム。
再開発をしだしたのは、日本が「いくらでも金を出す」と言ったから。

>>512
先制攻撃どころか、反撃すら出来ない日本には、これしかないからな。

519 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:32:40 ID:gYlKb5rE0

政府筋の正体はまだ？

520 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:33:10 ID:3lDfXrhu0

>>516
ＥＭＰを起こすには核爆発が必要だろ？
核戦争をやるつもりか？ｗ

521 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:35:18 ID:KuDDmzwF0

>>518
はて？？？？？

MDシステムは米国も期待しているからこそ、
MDシステム搭載のイージスを米国も多数配備しているが？

<MDシステムは、あまりにも馬鹿馬鹿しすぎて米国が途中で廃棄したシステム。
このソースは？

<再開発をしだしたのは、日本が「いくらでも金を出す」と言ったから。
このソースは？

522 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:36:41 ID:lrGTDG1I0

ＧＭ死ぬ死ぬ詐欺　　ＡＩＧ死ぬ死ぬ詐欺　ボーナスもらい逃げ国家

アメリカのミサイルシステム（MD）なんかで
北のミサイルなんか、打ち落とせるわけがねえ。

当たるわけがねえ。　へっぽこ　詐欺システムに決まってる。

523 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:39:43 ID:+qSMbNX/0

>>483
鉄砲の弾を打ち落とすぐらいヘノカッパ。
拳銃の弾丸の初速は300-350m/sec、これってざっくりマッハ1。
コンコルドはマッハ2で飛んでますぜ。

524 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:41:29 ID:lEMsNOov0

>>523
タイムラインを考えてみてね.

525 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:43:58 ID:xIhq0S050

飛んでくるミサイル全部打ち落とすなんて無理だ
やはり、撃ったらあとで酷い事になると脅しまくるしかないだろ

526 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:45:04 ID:9u8GIMOa0

>>521
うぃきに書いてあるぞ。

何にせよ、迎撃ミサイルなんて、
まだまだ実用に耐えうる物じゃない。
北朝鮮のテポドンを90%以上の確率で撃墜できるようになるまで
あと20～30年くらいは掛かるだろうな。

527 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:46:24 ID:U26psHoV0

おまえら役に立たない三流文系のﾋｯｷｰﾈﾄｳﾖのくせに。

くやしかったら１流の理系になってＭＤ改良やれよ。

528 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:46:55 ID:z+00BDyw0

>>526
Wikiがソース・・・

529 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:47:44 ID:lEMsNOov0

なんというか, 北朝鮮を高く評価しすぎる者がいるらしい.
野犬くらいに考えとけば良い.
言葉で理解できないなら, 餌を減らす.
それでも牙をむくなら, 檻にでも入れるしかないだろ.

530 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:49:35 ID:9XqydtjL0

イチローに打ち返してもらえばいいじゃん

531 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:50:29 ID:+qSMbNX/0

>>523
時間的には余裕ある訳だから、益々可能じゃん。
テクノロジーの勝利ですな。
　　　　　　　　　　_Y_
　　　　　　ｒ'｡∧｡ｙ.
　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,ｨf...,,,__
　　　　　　　　　）~~（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ　　文明はどんどん発達し　　 r”^ヽ　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　ｉ>　　　<ｉ. 　　ていく・・・・・・。　　　　　　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　　　　　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　　　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　))| 　　　ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　「￣￣￣|　/

532 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:51:02 ID:34KYZ1GA0

ミサイルが地上の基地で止まってる時に攻撃する方が、命中率高いに決まってんだろ。
わざわざ発射されてから叩こうなんて、9条教が生み出した専守防衛という妄想の産物。

533 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:51:11 ID:KuDDmzwF0

>>526
wikiはソースにならない。

<まだまだ実用に耐えうる物じゃない。

このあいだ、模擬弾道ミサイルの迎撃実験には成功しているけど、
（失敗もしたようだが）そのあたりはどうなん？
どのようなデータから実用にたえられないと判断したのかね？

534 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:55:12 ID:KuDDmzwF0

>>509
MDは楯。
核は矛。

矛のほうがはるかに信頼性は高いが、
楯だってないよりはマシ。
その楯すらはずせと騒いでるのが国内の左翼さんたちと、
中国とロシア。

535 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:55:57 ID:lEMsNOov0

>>533
ムリだろ
その迎撃に成功したというミサイルが 30 秒間隔で 5 発連射されたら
どうなるの ?
発射する側には簡単なプログラム変更だけど.

536 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:56:22 ID:l7UodGLjO

国民の不安煽ってどーすんだよ‥‥‥

537 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:56:27 ID:9u8GIMOa0

>>533
今のところ、一番分かりやすい問題点は
「飽和攻撃であっさり破られる事」
日本はSM3を20～30発程度しか持ってないと言われてる。
だってSM3、テポドンなんかよりずっと高いんだもん。

538 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:58:38 ID:sW0wGkljO

ミサイルを打ち落とすことができた、あるいは日本の領域内に落ちた場合、北は日本に宣戦布告してくるとみられてる
そのとき、日本は迎撃派と和平(笑)派とで分裂し答えもだせないままただひたすらに受け身になる
北をとりまく日米韓はどうなるか？
日本は遺憾の意を唱えるにすぎない
韓国も戦争までして守る必要はないので遺憾の意を唱える
結局、駐留してるアメリカ兵と緊急で呼ばれたアメリカ兵が迎え撃つことになる
しかし日本ではそれすら批判する平和主義者(笑)と９条を意地でも守る馬鹿により自衛隊は米軍に物資運搬するしか動けない状態になる
これはもちろんアメリカから批判がくる
戦場は日本なので被害は日本人
米軍が北を直接爆撃を始めると、もともと反米で北を擁護していた中国とロシアが日本とアメリカに宣戦布告する可能性が高いと言われている
第三次世界大戦の始まりだ
両陣営に手をかす国々もあるだろうが、構図は上のまま
戦場は北と日本
北は中国やロシアと陸続きなので、カバーしやすい
そのぶん日本が大戦の主戦場になる可能性が高い
そのころには日本も開戦しているだろうが、被害は甚大だ
北や中国の捕虜にでもなろうものなら、虐殺されるだろう
女なら性奴隷、男は奴隷として蹂躙されるだろう
日本のどのくらいが侵略されるかはわからないが、少なくはないだろう
核の恐怖だけは両陣営にあるから、米ロ中で核を使わないという条約がかわされるのも必然
だがそれゆえに戦争は膠着し、長引く
もちろんそれだけ日本は疲弊してゆく
結局そのまま和平条約が結ばれ、戦争は終結するが、北の38度線みたいに日本はアメリカ、中国、ロシアで分割統治されるだろう
日本は弱り切ってるため数年後、アメリカの州に組み込まれて日本終了もありえる
可能性の話だが、一部の官僚や専門家が一番ありえそうな展開だと言っているのも事実
小沢秘書逮捕も民主党が反戦をうたって日本が行動の遅れをとらないようにするためとも言われている

539 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:59:07 ID:qXcCe9V90

敵基地攻撃については、昭和31年2月29日の、衆議院内閣委員会での鳩山総理大臣の答弁が政府見解になってて、
「誘導弾等による攻撃を防御するのに、他に手段がない場合敵基地を攻撃することは、法理的に自衛の範囲に含まれる」
とされてる。

540 ：名無しさん＠九周年：2009/03/24(火) 23:59:26 ID:FIIMdsb80

トマホークミサイルを海自のイージス艦と潜水艦から発射できるように改修し、
空自はJDAMの導入を急ぐべき。
北朝鮮ごときになめられちゃいかんよ。

541 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:00:22 ID:95lR/iCF0

> 　政府筋

また匿名発言かよ！

２ちゃんが便所の落書きなら
政府は便所端の会議なのか？

インターネットの選挙活動は匿名の発言が問題って言った麻生は
当然この発言者を処罰するんだろうな？！

542 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:00:34 ID:wzCnky6q0

まあ、MDが難しいのは事実なんだが、政権内部にいるものが、外に向けて疑問を言ってはいけない。

バートレット大統領はホワイトハウスのシチュエーションルームでは
とってもあきれていたとしても、決して外では言わないだろう。
ttp://vicepresident.nobody.jp/AbDr/TWW/TWWs2e12.html

543 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:03:03 ID:KuDDmzwF0

>>535
日本も一発で対処するわけではない。

>>537
ちょっと前の産経記事によると、
米国の観測艦、観測機に、MDシステム搭載の日米イージス艦がいま
日本周辺をウヨウヨしているぞ。
さらに、日本は航空自衛隊のFCS-3をベースにした
ジャッジシステムにPAC3も間に合ったので、いちおう体制は万全。

544 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:05:41 ID:kctssdZHO

>>1

一方で一方うっさいわ

545 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:06:07 ID:Gygipy0dO

そうか逆に考えれば北朝鮮のミサイルがまともに飛ぶ訳ないんだから迎撃する必要もないって事か

546 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:11:12 ID:7dfb2JoT0

核武装は軍事費が足りないからできないといいながら
アメリカに50兆くれてやり核兵器より高いMDを買う不思議
売国奴以外の何者でもないな

547 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:11:44 ID:owhxUnvd0

ミサイル防衛網とか絵に描いた餅だっていってた方が、むしろ日本にとってはいいと思う。
だからやはり攻撃力を高めようとかって議論につながっていくだろ。
中途半端に守備力あるよなんて宣言するほうが、はるかに危険。
敵が付け入るスキを作るようなもの。

だから政府筋のリークは正しい。
当たるよとか反論してる防衛相の方が、実は子供じめてて危い。

548 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:12:39 ID:JlU1HL5m0

その上、MD買うために戦車を減らしてね

549 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:13:12 ID:+nc9GQLt0

>>543
他国がわざわざ日本の為に、
何千万もするようなミサイルを
無償で撃ってくれると思ってるの？
あと、パトリオットミサイルなんて当たらないだろ。
重力で加速した弾道ミサイルはマッハ10くらい出てるんだぜ。

550 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:14:26 ID:aCBG6Xmx0

まあ、撃たれた場合場所によっては「着弾させる」つもりなんじゃないの？
「MD完璧です」だと矛盾するので、今のうちに予防線張ってるのでは。

着弾して、自民党が「９条撤廃」「再軍備」「総選挙で国民の信を問う」なら
大事な人の命と自分の政治信条と天秤に掛けたら、自民に投票するでしょう？
よほど筋金入りの左翼運動家でなければ。

551 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:16:07 ID:majBKidS0

>>371
飛んでくるミサイルを、でっかい虫網でキャッチするんだが・・・
それくらい知っとけよ。
迎撃ミサイルといっても、巡航するわけじゃなく空中静止するんだが。

552 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:19:16 ID:fYmyt1KuP

>>547
時期考えて言えよ・・・

553 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:19:17 ID:majBKidS0

>>549
まぁ当たらないと思ってる時点で、脳内90年代で止まってるな・・・。
90年代の迎撃ミサイルなんかと、全く設計思想が違うよ。

554 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:22:25 ID:owhxUnvd0

>>552
だから、北に対してはミサイル着たら撃ち落とすよじゃなくて、
もし日本領内に落ちて被害でもあったら、１００倍返しで徹底的に仕返しするよ
って宣言しろっての。その方がよほど意味がある。

555 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:31:16 ID:+nc9GQLt0

>>553
当たると思ってる時点でお花畑だわ・・・
パトリオットミサイルで簡単に落とせるんなら、
わざわざ糞高い高性能ミサイル(SM3)を使って、
弾道ミサイルが最も速度を落とした所を狙って撃ったりしないっての。

556 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:31:21 ID:aCBG6Xmx0

着弾地点を決めてかかって、そこから半径２０ｋｍしか守れないので
逆に１００％撃墜できますなんて言う方がどうかしてる。

いたずらに不安を煽るのも良くないんだけどね。
国民の知る権利を考えたら、ここは言うべきでしょうね。

557 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:32:12 ID:majBKidS0

>>554
じゃぁ1000倍にして返してやらぁ・・・が延々と繰り返される。
そして、使用することも焼却することもできない核物質が延々とたまり続ける。
やる前から分かってくる事。

558 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:34:27 ID:majBKidS0

>>555
当たらないと思っている証拠も無いのに、決め付けるのもお花畑だわ・・・

559 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:37:13 ID:0oB3Rdfw0

>>550
もし万が一着弾したら支持率もっと下がる罠
撃ち落とせばマスゴミが「日本が人工衛星を撃ち落とす」と報道して太郎ちゃんの支持率低下
撃ち落とさなければマスゴミが「弾道弾日本を飛び越えるも何もできず」と報道して太郎ちゃんの支持率低下
もし日本に何か落ちてきたらマスゴミが「MD失敗防衛できず」と報道して太郎ちゃんの支持率低下
斜め上の展開で日本が先制攻撃してロケット破壊すればマスゴミが「政府が憲法違反」と報道して太郎ちゃんの支持率低下
もう発射を止めるしか太郎ちゃんに残された道はない

560 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:41:59 ID:aCBG6Xmx0

>>557
かつてのアメリカと日本のように、技術力と生産量の戦いに持ち込めば
北朝鮮相手なら有効な手段に思えるけどね。
１０００倍返せないでしょ。北朝鮮。

561 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:44:13 ID:aCBG6Xmx0

>>559
もしくは
反日マスコミを先につぶさなきゃいけないのかｗ
太郎ちゃん大変だな

562 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:45:12 ID:wzCnky6q0

>>547
国防長官や国家安全保障担当補佐官が反論しないのはありえない。
内心、まだ頼れないと思っていてもな。

563 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:48:09 ID:3pV3XPej0

>>559
第二次鳩山内閣の時の政府統一見解で、ミサイル発射基地への先制攻撃は、自衛の範囲に含まれることになってる。

564 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:51:05 ID:H+Z/gamf0

鳩山内閣?
鳩山って、総理なんかやったっけ?

565 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:51:30 ID:aCBG6Xmx0

俺は「着弾すると支持率上がる」派

ただし、経済的にも政治的にも軍事的にも「一人前の国にする」方針にシフトするのが条件。
嫁もらって子供作って責任背負い込む（＝核保有）より
独身パラサイト（＝米国依存）のほうが気楽なのはたしか。
個人的にはこのままぬくぬく生かされていきたいけど、
責任と誇りを持って自分で生きていくのも
案外ばかばかしい選択肢ではないかもしれない。

566 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:52:00 ID:majBKidS0

>>560
たとえ、迎撃ミサイルが当たろうが当たるまいが関係ないんだよ。
当たる当たると思わせ続けていれば、それだけで核抑止論が成立する。
別に、「100%迎撃可能だ！」と、嘘でも良いから言い切ってしまえばいいんだよ。
それは他の国の軍事でも同じような方法が用いられてるよ。
インドの核兵器ですら、ちゃんと目的地に着弾するかどうかなんて、
本当の事は関係者以外、誰にもわからない。もしかするとドンガラだけかもしれないし。

つまり、ゴマカシさえできる論法があるなら、
無理に核武装する必要も無いと言う事。
これが費用をかけない核抑止方法だ。
MDの命中精度なんて関係ないよ。

567 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:52:54 ID:/V8iSN720

ミサイルディフェンスなんてクソなのは分かりきってる話じゃないか
さっさと核武装しろよ

568 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:53:29 ID:0oB3Rdfw0

>>563
ただ問題は日本は届く弾を持ってないんだよなぁ、全くどうしたものやらと

569 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:53:44 ID:NHTZXh8w0

実際楽しみだな
アメリカで作った標的ミサイルをアメリカがヨーイドン！で撃ち落す
ジョンちゃんの迷走おしっこミサイルを撃ち落す

難易度絶対に違うでしょ

570 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:54:27 ID:xHqEe2660

>>555
弾道ミサイルには三つの迎撃タイミングがあるのを理解してから口開こうね

571 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:54:29 ID:majBKidS0

>>567
廃棄核処理施設を、君の家の隣に立てても良いんだね。
この質問をしても、全然帰ってこないのはなんでかな？

572 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:54:32 ID:+nc9GQLt0

>>558
じゃあ何で「撃墜できる」と思えるの？
当然なにか根拠があるんだよね。

573 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:55:56 ID:CHe+4hP10

技術的に無理なものは無理。
MDが命中したら幸運

574 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 00:58:20 ID:majBKidS0

>>572
まぁ、当たる当たらないなんて、核抑止論と全く関係が無いわけよ。
当たる可能性があるってだけでも、簡単にミサイルが撃てないという、
抑止論にも繋がるから。実際精度なんてどうでもいい。
嘘か本当かは別にして、100%当たる！と言って置けばいいんだよ。

575 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:01:29 ID:/V8iSN720

>>571
原発と核ミサイルは全然別物なんだが
こんな初歩的な知識もないのかブサヨって

576 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:01:56 ID:VAMLGbes0

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1237473440/
■北朝鮮★枕営業は事務所と在日の資金源☆送金■
1 ：マンセー名無しさん：2009/03/19(木) 23:37:20 ID:Vejj+6RO
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　　　　　　／￣｀Y ￣ヽ　　　　　　　　　　lﾐ{　　ﾆ == 二　 lﾐ|
　　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ　　　　　　　　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ　　　　　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　いつまで北朝鮮への送金を続けるんだ？
　　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |　　　　　　　　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　　 l‐' 　　　　　　　　核弾頭とテポドンに化けるだけだぞ！
　　　　　　　 |　|| i／　ノ　ヽ､　| |　　　　　　　　　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　　　　　　　（Ｓ|| |　（●）（●） |　　　　　　　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|　　　　　　/、　　｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　 |　|| |ヽ､＿～'_／| | 　　　　／　l　　　l　|/__|／／　/　￣　　/
＿＿＿_ 　／　　　　　　　　　　|　　　／　　　l　　 l　l/　|／　 /　　　　 /
　　　　（＿ )　　　・　　　・　　|｜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

577 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:02:33 ID:aCBG6Xmx0

>>566
なるほどね。SDI構想もそんな感じだったしね。
張り子のトラで平和を守る方法も、
人間が意識しないと脅しに屈する生き物である限り
常に考慮に入れておいていい方法だ。
実際に維持する必要は疑わしいし無駄なのははっきりしてるけど
少なくとも核保有できる状態にしないと脅しもできないので交渉できない。
ここは問題だと思ってる。

578 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:10:00 ID:majBKidS0

>>575
もちろん関係は無いけど、核兵器には有効期限って言うのがある。
定期的に、弾頭の入れ替えを行うわけだが、毎回高濃度のプルトニウム等の核物質が出る。
その廃棄場所の問題が、現在もアメリカの悩みの種になっている。
もう、廃棄施設が満杯に近くなっており、既に貯蔵庫から漏れ出していたり、
行方不明になった、核物質も年々増え続けている。
そういった核物質が、テロリスト等に渡ってしまうと、テロによる核攻撃等も充分に考えられるわけで。
そんな国を世界中に増やしてどうなるっての？
まして、日本でそんな危険なミサイル用の核処理施設を、造るなんてとんでもない話なんだが。

アメリカと、旧ソ連で軍縮された理由は、コレが大きな原因なんだが。
お前、核ミサイルと核物質の関係を、根本的に理解できてないだろ。
核ミサイルの核燃料って、原発の何千倍もの濃度があることなんて、
頭に無いだろ？

579 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:10:42 ID:+nc9GQLt0

>>570
迎撃タイミング１「発射直後」
レーザー兵器(笑)でミサイルを破壊　　　　　　　　　　　　出来たら良いな
迎撃タイミング２「慣性飛行中」
SM3でミサイルを迎撃。運が良ければ当たるかも。
迎撃タイミング３「着弾直前」
こうなりゃやけくそ、数撃ちゃ当たる。16連装近接信管パトリオット乱れ撃ち。

３つのタイミングとか言ってるけど、
現実的なのは１つしかないじゃん。

580 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:14:03 ID:Hy24to/N0

おれ達に黙って
アメリカ国債　５０兆円も買いやがって
その分を給付金で支給したなら
日本国民　一人あたり　４０万円になってただろ！

581 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:16:50 ID:1agAW2Bi0

日本はアメリカ国債を
現在　何百兆円買わされているんだろうか？

582 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:17:22 ID:majBKidS0

>>575
ちなみにオレは、ブサヨでもない。
むしろMDには肯定的だからね。
ブサヨはMDでさえ否定するから。
ここが違う。

どっちかというと、レーザー兵器とかそっちの方を研究して欲しいんだよね。
あれなら迎撃にも使えそうだし。

583 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:17:26 ID:+KxHs6rk0

大物の二世ってこんな腑抜けみたいのばっかりだよな。
一番マトモだった中川がアレだし。

584 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:17:56 ID:aCBG6Xmx0

>>579
> レーザー兵器(笑)

なんかこういう意見を見るたびに
ああ日本ってアニメの国なんだなあってしみじみ思う

いや俺も最初に聞いた時はそういう「ピー！スパッ！ドカン」な想像だった。
恥ずかしくないぞ！！

585 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:20:56 ID:/V8iSN720

>>578
なんだお詳しい方じゃないか
だったら、核拡散の時代にとにかく核武装なんて絶対ダメですぅとか言うほうがおかしいって思わない？
テロリストやならず者国家は最貧国の北鮮でさえ核武装できたって事実がどれほど彼らを勇気づけたか
分かってるの？こまけぇことはいいんだよ

586 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:21:12 ID:+KxHs6rk0

実際はどうかは別として、「落とせる」ことにしておく事に価値が有るもの。
身も蓋もない事を政府の人間が言ったら掛けた膨大な金が無駄になる。

587 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:22:37 ID:xHqEe2660

>>579
それがわかっててなんで>>555みたいなこというの？
パトリオットの射程とSM-3の射程理解してる？命中率だけの問題じゃねぇんだよ？

588 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:22:44 ID:0oB3Rdfw0

>>581
日銀が買い込んでる（押し付けられてる）日本国債も相当だがな
このままじゃ日本オタワ

589 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:24:11 ID:U4aN3rXNO

何これ俺死ぬの？

590 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:25:54 ID:4Zs9Mshk0

>>578
なるほど。
てことは核保有国はそのうち、ほっといても滅びるな。
何百年先か分らんが、また通常兵器の戦争が主流になるんだな。

591 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:26:33 ID:xYfNMh540

貿易黒字と、外国に金を貸すのは全く同じこと。
例えば、日米貿易で、日本側が黒字だと、日本が受け取る貿易代金の方が、アメリカが受け取る貿易代金より多い状態。
そういう状態は、多く受け取る側の日本が、代金の差額を何かの形でアメリカに渡さないと成立しない。
具体的には、貿易黒字から旅行収支などの赤字を引いた金額(経常黒字)に対して、
資本収支（金の貸し借り）で完全に同額の赤字が発生して、収支がゼロになってる。
資本収支の赤字＝外国に対する貸付は、輸出した時点で、外国に対する輸出代金の債権として輸出企業に発生したもので、
それを市場を通じて日銀が買い取って、米国債として運用しているのが外貨準備。
輸出という行為そのものが、貿易黒字と完全に同額の資本収支の赤字を生み出しているのだから、
貿易黒字というのと、外国に金を貸すというのは全く同じ経済現象で、別の言葉で表現してるだけ。
同じ現象なのだから、貿易黒字が良いことで、米国債買うのは売国なんて馬鹿な話はあり得ない。
貿易黒字を維持するためには、日銀、政府、民間企業、誰でも良いから、貿易黒字と同額の金を外国に貸す必要がある。

592 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:26:48 ID:FO73Kc6B0

観念じゃなくて理論で説明して欲しい物だ。

だからと言って迂闊な発言する馬鹿も死んで欲しいけど。

593 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:26:54 ID:zgPbXx1rO

>>584
本当かどうかわからんが、レーザー兵器でミサイルを打ち砕く実験は、
アメリカかイギリスでされてたはず。
一度ここでも話題になったよ。
笑い話ではなく、本当に使おうとしてる国はある。

594 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:28:40 ID:lYJ9VhcV0

レーザー迎撃は、アメリカ軍が研究してる。
まだ実用にはなってない。

595 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:28:46 ID:bnpTNKr80

>>593
やっぱり粒子砲が本命だよ

596 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:29:16 ID:ZPESHq4xO

>>585
ばかだなぁ

597 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:30:54 ID:1agAW2Bi0

核兵器を大量に持っている国の国民は
かなり高濃度のプルトニウムに汚染され
体がボロボロになっている。
アメリカなんかも　知らない間に市民が汚染され
体がボロボロになり　金融もボロボロになっている。

598 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:31:20 ID:zgPbXx1rO

>>590
レーザー兵器とか、実戦に入ってくるかもな。
冗談にしか聞こえない奴は、まずググれ。

599 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:32:34 ID:QAeVPb9L0

レーザー迎撃の試験機はもう飛んでる。
まだ、ボーイング747Fの貨物室いっぱいにレーザー装置がある状態だけど、将来的にはもっと小さくできるかも。
http://ja.wikipedia.org/wiki/AL-1_(航空機)

600 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:32:43 ID:xHqEe2660

>>593
別に撃ち砕かんぞ
燃料タンクの部分を狙って膨張させて自壊させる代物だ、レーザーで迎撃ってのは

601 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:33:36 ID:HbJHextw0

テポドンの測位系統を錯乱される事ってできないの。

602 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:34:40 ID:UBgJ+poz0

多くの人が想定しているように
発射直後とか上昇中の
マッハ何十を横から打ち落とそうってなら
当たるわけがないw

落ちてくるところを正面付近からなら
まあ、米軍の演習程度には当たるんじゃない?

あと北が主張しているように
多段ロケットの低段目の残骸が落ちてきて
それに当てようってなら
飛んでるミサイルより難しいのでは?

603 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:37:04 ID:Ap6vMdHM0

>>571
>廃棄核処理施設を、君の家の隣に立てても良いんだね。
>この質問をしても、全然帰ってこないのはなんでかな？

家が無い

604 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:38:06 ID:k7PMj4mF0

アメリカのICBMは、GPSが崩壊しても使えるように、慣性誘導と恒星天測航法しか使ってない。
北朝鮮のはソ連の技術だろうが、恐らく同じ考えで出来てるはず。
だから、測位を誤魔化したかったら、シリウスを1光年ほどずらす必要がある。

605 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:40:48 ID:xHqEe2660

>>602
ICBMでようやくマッハ１０ぐらい、それ以下の弾道ミサイルだと当然ICBMより速度が遅い
あと発射直後は加速しきってないから実は狙えさえすれば一番簡単に迎撃できるタイミング
ただ発射直後はその狙うって行為を行うのが難しい
あとミッドウェイコースを狙う場合は横からじゃなくて相手の進行ルート上に割り込む形で待ち伏せだよ

606 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:41:33 ID:aCBG6Xmx0

>>593
ああ、言葉がたりなかった
レーザー兵器は実際有用なもので、
「（笑）」ってつけるところじゃないんだってことです。

ブースト段階のミサイルってちょっとでも設計を超えた熱を加えると
爆発するようなデリケートなもので、遠くからほんのちょっと温める
ためにレーザーを使ってるだけなので、アニメ的な想像で
「（笑）」ってのはなんか平和だなあと。

ちなみにレーザー兵器ってそういうものなので
どんなに研究が進んでも、遠くの船や飛行機やミッドコース段階以降のミサイルは
攻撃することはできません。常に全開のロケットブースターで動く
船や飛行機があれば別ですが。

607 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:42:11 ID:GVCpSZWK0

発射直後に迎撃ミサイルを当てるには、発射される前に迎撃ミサイルを発射しないと無理だ。

608 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:44:56 ID:LP+spzJX0

北朝鮮なんてどうせ南進するだけなんだから、
赤化統一でも勝手にやってくれればおｋ。自衛隊員の命を関わらせることはない

609 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:46:09 ID:7dfb2JoT0

つーか核保有国が核兵器をかさにきて
核武装してない国を脅したり攻め込んだりしている現状では
全ての国が核武装すべきだろ
それで核戦争が起こり人類が滅びるならばそれは
現在の核武装国が自ら核廃絶をせず不平等な状況を作ったのが原因だ
また全ての国が核武装すれば嫌でも本気で核廃絶を考えはじめるだろ
よって日本は核武装し積極的に核拡散を進めるべきである
屑どもの横暴に屈する敗北主義者になるつもりはない！

MDで我慢＝敗北主義者のルーザー

610 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:47:17 ID:Zkp9Tf1R0

>>605

さすがにICBMだとマッハ20くらいは出る。
マッハ10はノドンやテポドン1とかのMRBMクラス。

>>607

一応KEIというブースト段階を狙う迎撃ミサイルの構想はあるよ。
これは発射地点近くに展開した地上や海上のプラットフォームから高速の迎撃ミサイルを発射して、
上昇中でまだ速度の遅い弾道ミサイルを撃ち落とそうというもの。
GBIとは違ってまだ形にはなってなかったとは思うけど。

611 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:52:11 ID:1agAW2Bi0

外人のCEO　経営者は　先の事など考えず
自分の任期の時だけ無理やり黒字にしようとする。
滅茶苦茶な事をやって、企業をくちゃくちゃにして
企業を資産を技術をバラバラにして強引に黒字にして
途方も無い報酬をガッポリもらったあと
あとは　どうなってもしらねー　　　赤字になってもしらねー
やり逃げ　　もらい逃げ　　食い逃げで　　ドロン。
脳みそ腐ってて、やりたい放題。
ゴミだけ残して　報酬ガッポリもらって私腹を肥やして夜逃げ

外資系企業はCEOの報酬額が高すぎる事が、悪の道徳を加速させている。
１千年遊んで暮らせる莫大な報酬をもらって、経営者の頭が狂ってくる。
経営の事をすっかり忘れ、頭が完全におかしくなる。
あげくの果てに周りの従業員、周囲の取り巻きまで頭がおかしくなる。

これが　　アメリカ資本原理主義だ。

価値のある企業はほとんど無い　　　まともな企業はほとんど無い。
カスしか残ってない　　　　ゴミしか残ってない　　　中身は空っぽ。
モラルハザードも大崩壊してしまい、今や社会が　企業が　人間が総崩れ状態だ。
まじめに働いてコツコツ借金を返す奴なんか　誰もいない。
もう、　何もかもが滅茶苦茶で　ボロボロで崩壊状態だ。
他人をはめて、得意げになる　金転がしの、おかしな人間ばかりになってしまった。　

612 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:55:19 ID:aCBG6Xmx0

誤爆？

613 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 01:58:11 ID:aCBG6Xmx0

このスレにこそ誤爆を防ぐMDが必要ですね。
て言うか気づいた時にはターミナルっていうかすでに着弾。
絶対防げないｵｿﾛｼｽ

614 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 02:39:24 ID:O0SAhySD0

絶対に迎撃不可だよ。
オレの妹の処女賭けてもいい。

615 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 02:41:53 ID:YO6OFZKq0

>>614
うp

616 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 03:03:20 ID:/Zws2Qcm0

つーか当たるわけがないのに何ムキになっているんだろう

617 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 03:08:54 ID:ijbMx6CH0

当たりますがな、迎撃ミサイルは自爆させてその破片で破壊するんだよ

618 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 03:09:37 ID:UNMFz+KX0

これ見たら考え変わるかも。
ttp://www.youtube.com/watch?v=63gqPvWbkMg

619 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 03:11:26 ID:kkGIAZKz0

次はあれ?
輸送機だか管制機からレーザー照射して、弾頭弾落とすのに、
また金出せってか?

正直、もう打ち落とすのやめようや。先制攻撃でいいじゃん。

620 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 03:13:16 ID:4QXdXi1S0

こーいう問題で中曽根に聞くなよ，何聞かれてるか理解してるかも怪しいのに…

621 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 03:15:25 ID:UKOTnCty0

(´･ω･`)当たらないのなら北朝鮮の人工衛星？に向けて発射しても国際的に何も問題ないじゃない。ね？

622 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 03:16:06 ID:9bzsVTEE0

当たる当たらない以前に
届かないって話なのにな。

623 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 03:20:22 ID:XtoN3Yf50

誰が言ったのか知らんが、一年前なら当たらないかもな。
北朝鮮のミサイルは落とせるだろう。
問題なのはロシアや中国が内陸のサイロから発射するミサイルだよ。
これを落とすのが（手段はあるけど）北朝鮮のミサイルより遥かに難度が高い。

624 ：大山地鶏ピヨ（鳥取県）：2009/03/25(水) 03:25:30 ID:3J4K7cyT0

中曽根弘文外相が当たらないって言ったの？

国民もなくよ　こんな外相　どんなことがあっても　国民を守る
のが　政府であって　当たんないものは当たんない　どうにも出来ない
なんて　無責任な！

政治的解決で　済ますと言っても　軍事機密までもらすなよ
自衛隊の底力を見せまっせぐらい言うのが政府

国民を見捨てるのが　中曽根弘文外相　

625 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 03:39:29 ID:UD1/GibjO

出す金絞るにしてもコレは厳しい発言じゃないか？

626 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 03:44:00 ID:Ru92UAFw0

まあ最終段階のひらりマントの実現に目処が立たない内は確かに難しいだろうな

627 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 04:15:22 ID:Oo1TpMGD0

中曽根、外国相手に正直ってただのスパイじゃねえか

628 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 04:16:22 ID:/Zws2Qcm0

>>624 あほか、ＭＤが当たらないなんてのは軍事機密なんかじゃなくて単なる常識。
たとえ、今より当たるようになったとしても、日本海に展開しているイージス艦なんて北朝鮮から
発射されたミサイルには全く役に立たない。　ブースト中に頭の上越される。

629 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 05:18:30 ID:Q6m4uo1L0

あーあ、もうダメだこりゃ
迎撃出来ないしもうそのことが向こうに伝わってるよ
抑止力にもならない。
あとは指くわえて落ちてくるのを待つだけだわ

630 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 05:56:43 ID:+9d04kou0

しかしよー、もしかしたら北朝鮮て、
自分達じゃ、金体制をどうすることも出来ないから、
外国に攻めさせて、解放して貰いたいんじゃないんだろうか・・・・。

そのために、金に服従しているフリして、アメリカや日本にちょっかい出す作戦提示して、
内心は、「早く攻めてきて金体制を潰して助けてくれ・・・・」
って、その度に思ってんじゃないかね・・・・・・・・・。

631 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 06:03:03 ID:DsuBlLI3O

もうウダウダ神学論争やめろ！
日本には軍隊もあればミサイルもある。これらを駆使して全力で国民を守る！これでいいだろ。
真実を堂々と語れ。

632 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 06:05:57 ID:DsuBlLI3O

>>631 ←失礼しました。スレタイの意味読み間違えてました。頭冷やしてきます。

633 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 06:07:17 ID:R3rEv+WMO

>>628
根拠も示さないで軍事関係の常識って言って恥ずかしくないの？

634 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 06:07:54 ID:Jry9bWNA0

調べてみたが、北朝鮮のミサイルの性能が悪くて、
「誤作動して日本領海に入ってきたミサイルの迎撃」

だから難しいらしいな、でもイージス艦からの長距離狙撃と
基地からの近距離狙撃両方でやるからS-3が外れても大丈夫じゃない？

635 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 06:15:19 ID:htroh0p3O

CD-Rなら当たるんじゃね？

636 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 06:23:37 ID:3LlDrm6TO

ファンネルみたいな格好いいアレはいつ実用化するの？

637 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 06:46:06 ID:zgPbXx1rO

ミサイルの軌道に入る事はそう難しくはないよ。
打った瞬間に落下点に入る外野手をイメージすれば良い

638 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 07:04:53 ID:5Rck720c0

>>62
一人で無防備宣言でもしてればいいんじゃない？
政治も軍事もよく知らない馬鹿が迂闊に口を挟むもんじゃないお

639 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 07:16:06 ID:+nc9GQLt0

>>587
何わけの分からないこと言ってるんだ？

>>606
まだまだ全然実用的じゃないんだけど。
射程距離とか知ってて言ってるんだよな？

640 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 07:19:36 ID:5Rck720c0

>>93
お前は文民統制なんていうお伽噺を無批判に受け入れてしまえるのか・・・。
平時ではそれで問題が無いからこそ、武力を実際に保有行使出来る軍隊が従ってるに過ぎないんだが。
その前提が崩れた場合に自衛隊が電撃的に国会を占拠、防衛体制を敷く、となっても俺は驚かないな。
クーデターの可能性ってのをまったく考えられないってのも、やっぱり平和ボケということになるのかね。

641 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 08:17:23 ID:1pd34R1i0

発射直後に落とすか、落下直前に落とすしか方法はないんだろ。
衛星軌道までは届かないんだから。
したがって今回は発射直後しかチャンスは無い。

642 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 08:18:52 ID:SOn3EBwmO

当たるミサイルを作れよ
意味ないだろ

643 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 08:26:46 ID:/3Ovzk7C0

324 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 08:20:51 ID:/3Ovzk7C0

左巻き工作員が頑張っていますね
下のヴィデオを国民の不安を煽っている
頭が変な政府筋の税金泥棒と
キム曽根さんに見せてあげてください
科学技術とその開発努力をはったりや嘘だと言い張る文系の税金泥棒の馬鹿は
とっとと土人に戻るべきです

米国海軍SM-3
http://www.youtube.com/watch?v=TuKVLxJizrs

米国陸軍MIM-104ペイトリオット PAC-3
http://www.youtube.com/watch?v=IltBdY9EhJY

あとひろゆき君
早くBBQ規制とやらを解いてください
馬鹿で尊大なBBQ管理人は返事すらしない糞なんですが

644 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 08:52:12 ID:JYojT1RR0

ピストルのタマをピストルで打ち落とすんじゃなくて散弾銃で打ち落とす感じだと思ってたのに違うのか

645 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 09:06:57 ID:xdmk12EC0

ミサイルの進路予想次第だろうね～日米韓でイージス10隻弱、日本海に浮かぶんでしょ？
まぁ日本艦が発射できるのは建前上、日本に落ちる可能性が高い場合か
迎撃しちゃえば、ワケワカメだろうから、ヤルキ・ゲンキ・SM3

646 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 09:28:15 ID:/3Ovzk7C0

日本の防衛庁のキネティック弾頭のテスト

http://www.youtube.com/watch?v=GGvlNufdeL8

647 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 09:31:23 ID:qc7vOsfn0

政府の人間は口が裂けてもこんなこと言ってはならんだろうに。
自民政権はとことん話しにならん。

648 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 09:32:26 ID:0GyIAqMn0

防衛省も「死ぬ気で当てる」くらいのことは言ってくれよ。

649 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 09:38:44 ID:FO73Kc6B0

理論的にどうなのか説明してみろって話なのだがｗ

650 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 09:44:07 ID:/3Ovzk7C0

月には行っていないとか
ミサイル迎撃など出来ないなどといった
馬鹿な連中の科学否定に付き合う必要などありませんよ
少しは自分達が積み上げてきたものを正しく評価して
それを信頼するべきです

ISS宇宙ステイション壁紙 pass: japan
http://a-draw.com/uploader/download/1237941722.jpg

651 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 09:45:50 ID:BqsoZIuPO

>>644
ピストルの弾をボールで落とすような物

652 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 09:46:57 ID:xdmk12EC0

>>647
どうも、外交も、防衛も疎い人らしいです
ウルマたんの時と同じに、晒し上げしてやれ

653 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 09:52:09 ID:6bQEKplXO

まあ結局は先制攻撃しかないんだよ。
それが一番被害も金も少ない。
現実から目を背け続けるのもいい加減にしろ

654 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 10:13:57 ID:VLv+lsGT0

メガトンクラスの戦略核を数千発で迎撃すれば
確実に破壊できるよ。

655 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 10:17:43 ID:yRe47Rui0

また漆間？

656 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 10:25:12 ID:iUpwblCO0

ピストルの弾には、姿勢制御用のスラスターも赤外線シーカーも付いてないけどな

＞「（ミサイルが）どういう形でどういうふうに飛んでくるのか、どこへ飛んでくるのかわからない」

なんの為のFPS-5にSPY-1なんだよ・・・それとも、RC-135S・コブラボールでも買えってか？
案外、当の北朝鮮にもわからなかったりしてなｗ本当に正確に測りたかったら、ヒューミントで稼ぐしかないだろ

657 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 10:26:58 ID:fwJXTGXxO

「爆撃機と巡航ミサイル買おう！改正自衛隊法解釈で専守防衛だよ！」

と言えば、左右両売国が判別出来ると最近わかった。

658 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 10:34:06 ID:0SOPB6Yz0

ミサイルを発射して、迎撃に失敗して、そのまま敵のミサイル基地に
つっこむミサイルでもいいんだ

659 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 10:35:21 ID:DtR/MY600

こういうのははったりでもいいから強気な発言しておくもんだ。
もしくは、自衛隊の練度を信頼してる、とか、適当に流せばいい。
相手をヨイショしてどうするんだボケ。
戦争の引き金は敵国に「勝てる」と思わせた時点なのに。
この外相はとてつもなく馬鹿。
テメエらは国会議事堂の地下シェルター使えるだろうが俺ら国民は避難する場所ねーんだぞ。

660 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 11:50:25 ID:MbhbvNoD0

迎撃に成功する確率がどのくらいあるのかは知らないけど、
失敗して責任問題になって北は大喜び。になりそうな予感。
成功しても武器屋が喜ぶだけだし、太平洋に落ちるだけなら、無視して
政治圧力を強めたいのが本音って人は結構いるはず。

661 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 11:53:40 ID:zgPbXx1rO

核武装実際に出来たとして、日本の馬鹿首相に、核ミサイルのスイッチを渡しても良いのか？
俺は嫌だ。

政治力と核ミサイルはワンセットだと言う事。

今、核ミサイルスイッチを任せられる政治家が居ないのが一番の問題。

皆もそう思うだろ？

662 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 11:55:46 ID:RjcasUEY0

日本上空にネット張ればいいじゃない

663 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 11:56:24 ID:rOcgF7NuO

はったりも言えないのか、このバカ外層は

664 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 11:58:58 ID:Hm5KAj3i0

”外務省”大臣が述べたって事に問題の根幹がありそうな予感。
外務官僚は日朝首脳会談の時から国益の足引っ張ってばっかり

665 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 11:59:14 ID:34EJnQh70

ミサイルが発射されても無条件で打ち落とすわけじゃないからな。
ミサイルが打ち上げに失敗して日本領土に墜落することになったら打ち落とすだけ。
成功して飛び続けてたら打ち落とさない。

666 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 12:00:10 ID:7vdtLhv20

こうやって建前だけの理論がまかり通って
とっとと現実を認めればいいものを無駄に大空襲くらって原爆落とされ大和も撃沈されたのですね

667 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 12:03:06 ID:9KiyhrmTP

>>1の政府高官とやらは、北朝鮮がミサイル発射したら人力で連絡をして迎撃するとでも思っているのか？

668 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 12:04:51 ID:6yBZRjl1O

害務だからな、国益損なう業務の一環だろ。
潰せよ、こんな役所

669 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 12:08:59 ID:4xdPFaVJO

これって、指摘に対して「じゃあそうですね」とMD引っ込めた隙に中距離撃ち込まれたら誰が責任取るの？

670 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 12:22:08 ID:0oB3Rdfw0

>>669
最終的には無能な政治家を選んだおれら

671 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 12:23:57 ID:XiVfXJcA0

>>111
＞当たるわけないのなら当たるようにするのが政治屋の仕事だろ

どっちかっていうとそれ、技術屋の仕事です･･･

672 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 12:32:38 ID:fwJXTGXxO

しかしいい加減、志那も保護者なら手の降ろしどころ作ってやれよｗ

いつまで壮大なチキンレースやる気なんだか（´Д｀）

673 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 12:35:14 ID:4xdPFaVJO

誰も自衛隊の作ったファンネルを実用しろって言わないのね

674 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 12:41:33 ID:ZewgloQc0

ファンネルって何

675 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 12:50:58 ID:3pSeSOWS0

こういう大事なことは堂々と実名で言えよ

匿名で言いたいなら便所の壁にでも書け

676 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 13:01:09 ID:CZCHbZxc0

>>661
つーか、過去の前例がなければなかなか押せないだろ。
利権が関われば前例無視してすき放題やるけど、
利権を減らしたり、利権の増減に関係ないような政策や判断には前例がないと一歩踏み出すのが異常に抵抗を感じるのが日本流。

＞ファンネルって何？
コレのことだろ多分。
↓
弾道ミサイル防衛用誘導弾技術　キネティック弾頭の空中静止と姿勢制御:小太郎ぶろぐ
http://www.kotaro269.com/archives/50347437.html

677 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 13:23:40 ID:fwJXTGXxO

関係ないけど「ステルス巡航ミサイル」って、開発すれば良いのに、と思う。

678 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 13:32:12 ID:CZCHbZxc0

>>677
あんまり意味ないだろ。ステルスって言っても完全にレーダーに映らなくなるわけじゃない。
レーダーに映りにくくなるだけ。
亜音速で何らかの重要施設へ飛んでいく物体なんて存在すれば敵の攻撃以外の判断しないだろ。

679 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 13:32:37 ID:r92IvF4m0

深夜のラジオの録音にMDLPは最高

680 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 13:37:52 ID:30v13DU00

たしか、オバマが迎撃ミサイルには、消極的だった。
アメリカも、迎撃できる程の性能があるのか、疑問で、
日本が北朝鮮のミサイルに使って　失敗すると、ダメージ大きい
から、日本が使わないよう言っているのでは？　だって、日本も
すごい大金払っていて、いい商売なんだから。　失敗したら、
欠陥品だって分かって　軍需産業も大損害。　それに、
テロとの戦争で儲けようという、アメリカと北朝鮮は、つながって
いるという話もある。　軍隊や、軍需産業が大きくなると
そういう事になる。　日本も　軍需産業なんて、持たない方が
いいよ。　戦争すると儲かれば、戦争させるだろうから。

681 ：どうおもう？：2009/03/25(水) 14:47:14 ID:ftE2nUkT0

ロシア政府に北朝鮮を自粛させよ。　さもなければロシア領に衛星とやらを
打ち上げさせろ。　　さもなければ日本はミサイル抑撃の実施をせよ。

682 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 14:49:26 ID:SxGjgy5j0

軍事的抑止力ってのは要するにハッタリだからな。

日本の政治家が、いかに外交に疎いかが如実にあらわれた発言。

683 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 15:06:21 ID:CxdZn1el0

>>682
軍隊というものを一から勉強しなおせ

684 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 15:09:46 ID:2SGrnwWT0

こういうこと続けるとオフレコで何も話してくれなくなるぜ？
マスコミは自分の首を絞めてるな

685 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 15:16:13 ID:CZCHbZxc0

>>682
誰もが知っている事実をはったりで誤魔化しても痛いだけだろ。
日本人兵士は忍者で銃弾を避けたり忍術を使いこなすって言ってもどうしようもない。
「わが国は最強の軍隊ニダ、米帝や米帝の傀儡のチョッパリが侵略してこようと一瞬で粉砕するニダ！」
これが外交に優れた国のコメントですか？わかりません。

ふつうは脅威を過大に、自国は過小に評価報告発表して自国をより強くしようとするのが上策だろ。
反対のこと言う人ってふつう反戦平和な方々ですよね＾＾
「日本は軍事超大国、過剰な戦力を持つべきではない、縮小解体すべし！」
「某国軍は自国の防衛のための良い軍隊、そもそも日本の強大な軍事力のせいで維持せざる得ない」

686 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 15:40:52 ID:usdkdPQq0

日刊ゲンダイ来ました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【２】テポドン迎撃「当たるわけない」放言「政府筋」は鴻池官房副長官
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　北朝鮮が来月４日にも発射する弾道ミサイルの迎撃をめぐり、政府筋の誰かが
「当たるわけがない」とオフレコ発言をしたと報じられ、また大騒ぎだ。「政府筋」
と報道されたその人物は、鴻池官房副長官とか。「あっちが鉄砲で撃った弾を、こっ
ちが撃って、当たるわけがない」と言ったらしい。ミサイルの迎撃がそう簡単でな
いのはジョーシキで、あながち的外れの放言ではないだけに自民党内は大騒ぎ。

687 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 15:42:06 ID:L0Qq3dIYO

ククク… 当たるかな？当たらないかな？どっちだろうねぇ。ククク…

688 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 15:43:09 ID:b04faPA60

政治的な確認・決定の手続きを省かせて貰えるなら、そりゃ現場には
迎撃できるだけの余裕があるｗ

689 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 15:52:48 ID:+nPy2ReEO

>>686
GJ！
しかし鴻池ももうマスゴミはオフレコっていっても名前出すんだから、何も言わなきゃいいのに。

690 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 16:13:25 ID:zgPbXx1rO

当たる訳無いと言って、敢えて撃たせるという、逆の考えがあったりして。
外交戦略的にアリだろ。
これで迎撃に失敗すれば、MD計画をポシャらせるのが目的だったりな。

691 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 16:14:41 ID:cYgyCybY0

当たらないとバラしたらまずいだら。
当たるけど発射しないが正解。

692 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 16:19:48 ID:SxGjgy5j0

>>683 >>685
軍事と外交を一から勉強しなおすことをお勧めします。

693 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 17:46:01 ID:fwJXTGXxO

主権在民とか大上段で語るつもりは御座いませんが

税金なんだから必要な軍備ぐらい決めさせろ。
議論形成の邪魔はするな。

そういや最近「納税者意識」とか聞かないよな（´・ω・｀）

694 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 18:31:51 ID:7dfb2JoT0

>>661
ブッシュの糞猿や凶悪なロスケ
基地外イスラエルが核武装してるのに
日本の首相には核兵器は任せられないと？
変わった人ですねｗｗｗ

695 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 19:09:04 ID:YF3uxOqV0

>>637
飛行途中に推力発生させたり出来ないの？
そしたら、弾道軌道が予想から外れてしまうと思うのだが。

696 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 19:28:58 ID:majBKidS0

>>695
それが>>676のキネティック弾頭と呼ばれる物だよ。

まず、ミサイルで安全に破壊できる高度まで、弾頭を持っていって、
弾道の起動付近になったら、パカっとコイツが出てくる。
あとは、姿勢制御しながら敵ミサイルを待ち構える構造。
つまり、発射のタイミングさえ間違えなければ、当たる確率はかなり高い事になる。
ミサイルの速度が速ければ、それだけ簡単には軌道が変えられないから、
当たる確率も高くなる。
ミサイルを撃って、ミサイルで当てるわけじゃないんだよ。

697 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 19:33:27 ID:s7cOFGiL0

面倒なのは通常弾頭の囮ミサイルを大量に同時発射されることであって
当たるかどうかと別なところが問題の本質

698 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 19:33:55 ID:zOVr3Qgk0

政治家と防衛相はマスゴミを一から勉強しなおすことをお勧めする。

699 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 19:36:04 ID:zOVr3Qgk0

>>697
それやったら衛星打ち上げが嘘になるからできない。
もしやったら
各国から国潰しをされかねないからできない。

700 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 19:36:29 ID:kwBw/INz0

当たらないってのはミサイル発射までのお役所的なプロセスを皮肉ってるだけでは？

701 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 19:36:57 ID:AY+/tt4TO

民間の会社が作ったなら当たるかも知れんけど
国でしょ？

当たる訳が無いなぁ。

702 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 19:36:59 ID:zbu57/Cl0

>>695

別に迎撃ミサイルは最初の予想位置に移動した後、目を瞑ってずっと待ち続けるわけじゃないよ。
命中までの間ずっと搭載しているシーカーで目標の位置を捉え続けていて、目標の進路が
それまでのコースからずれればそれに合わせて自分も進路を修正する。

703 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 19:40:21 ID:dZ4Fv8fRO

もういっそのこと無職を飛行機に乗せて特攻させれば良いんじゃね

704 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 19:43:29 ID:z1hQ/ON40

外務大臣はアメリカの意向を受けての発言でしょ。
当たらないのは勿論承知で、それが証明されたらセールスに響くじゃん。

アメリカの軍事利権のひとつで、群がる輩も少なくないんでしょ。

705 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:01:07 ID:VsM7u9Uf0

オレはかつて、
目の前で悪ふざけしている奴がキャッチボールしている最中のボールに横からボールを投げ当てているのを目の当たりにしたことがあるし、
ＴＶでだがサーカス団員がライフル（といってもウィンチェスターレバーアクション並みの代物だが）でライフル（同）の銃弾を打ち落とすのも見たことがある。
ＭＤは合衆国が挫折しても完遂すべし。

706 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:02:23 ID:tgoSZSXN0

そもそもTMDに単純な軍事的意義はほとんどないことぐらい
ちょっと知識あればわかるだろうに
無けりゃ軍板でも覗いておいで

ミサイルをミサイルで打ち落とすなんて軍事的には愚の骨頂だよ
政治的な意味がほとんどの軍事力なんだよ

707 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:09:05 ID:VsM7u9Uf0

>>677 あれはアウトオブレンジによって対レーダーステルス性能を実現するための低高度巡航システムなのだが。
まあミサイル筐体自体にステルス性能を持たせても胴体部の揚力性能を向上させたりできるだろうし良い案とは思う。
問題はミサイルの速度性能には明らかにマイナスであることだね。

708 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:11:03 ID:xNKpxGwk0

MDは普及しないうちに廃れた

709 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:13:11 ID:VsM7u9Uf0

かつて航空機の登場が全ての戦略及び戦術を塗り替えたように、ＭＤは航空機を戦場から退場させられるレベルまでやりこむべし。
無人兵器の開発競争に負けたら２１世紀末には国が滅びるかも知れないぞ。

710 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:13:37 ID:qffW/6neO

CD-Rなら当たる
ブルーレイはみかけだおし

711 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:15:50 ID:tgoSZSXN0

例えば大幅に讓って、迎撃ミサイルの弾道弾に対する命中率が50％だったとする
さて、目標一つに対して何発撃てばそれなりの迎撃力になるか？
戦術的目標ならともかく、戦略的目標なら90％は欲しいだろ
となれば、一つの目標に対して４発の迎撃ミサイルが必要になる

さて、撃ちっぱなしの弾道ミサイルと、ハイテク満載で微調整を繰り返しながら目標に届く迎撃ミサイル
どちらが高価だと思う？圧倒的に後者だろ。それでも讓って１対１換算にしてみる

この段階で弾道ミサイル一発の配備に対して迎撃ミサイルは４基必要になる
当然、先手を取られるのが前提の兵器、飽和攻撃されても耐える必要があるわけだから実際は関東、関西、福岡、北海道で４倍必要と考えてもいい
つまり、どんなに少なく見積もっても弾道ミサイル一発の配備に対して20倍のコストが必要になる

やってられるかっつーのｗｗｗｗｗｗ

712 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:18:43 ID:VsM7u9Uf0

>>665 軍事的に被害の発生しない方法を選択するのなら悠長にミサイルの最高到達高度まで迎撃しないでモニターするなど有り得ない。
今回のあれは宇宙開発ロケットなのだ。
よって一切迎撃しないのが政府の本音。
いくら下手糞でも海に落とすくらいの芸当はできるだろうと断定して話を進めている。

713 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:23:19 ID:tgoSZSXN0

>>711で単語をごちゃまぜにしてしまった・・・・反省orz　改編

例えば大幅に讓って、迎撃ミサイルの弾道ミサイルに対する命中率が50％だったとする（実際はもっと低いだろう）
さて、１発の弾道ミサイルに対して何発の迎撃ミサイルを撃てばそれなりの迎撃力になるか？
戦術的目標ならともかく、戦略的目標なら90％は欲しいだろ
となれば、１発の弾道ミサイルに対して４発の迎撃ミサイルが必要になる

さて、撃ちっぱなしの弾道ミサイルと、ハイテク満載で微調整を繰り返しながら目標に届く迎撃ミサイル
どちらが高価だと思う？圧倒的に後者だろ。それでも讓って１対１換算にしてみる

この段階で弾道ミサイル一発の配備に対して迎撃ミサイルは４基必要になる
当然、先手を取られるのが前提の兵器、飽和攻撃されても耐える必要があるわけだから実際は関東、関西、福岡、北海道で４倍必要と考えてもいい
つまり、どんなに少なく見積もっても弾道ミサイル一発の配備に対して迎撃ミサイル側は20倍のコストが必要になる

やってられるかっつーのｗｗｗｗｗｗ

注　目標・・・弾道ミサイルの目標のこと
　　　戦術的目標・・・・基地やレーダーといった、軍事的施設のこと
　　　戦略的目標・・・・民間施設、ありきたりに表現するなら都市部

714 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:27:07 ID:fwJXTGXxO

アメちゃんのイージスもやって来たって事は、
テポドン１発に４～５０発ブチ込むつもりなんでしょうか？

715 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:27:39 ID:VsM7u9Uf0

>>711 即時占領の意思が無く、完全に相手の国土を破壊するつもりで核攻撃をされたら確かにどうしようもない。
しかしそれは核弾頭の相互所持による相互確証破壊の理論においても同じ事で、こちらの場合には国土の広さが生存能力を示すことになる。よって日本の採用する選択肢には成り得ない。
１発乃至数発のミサイルが発射された場合の、外交努力の機会を確保する能力を保持するための戦略としては"満足できる性能の"ＭＤは充分有効であると考えている。

716 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:31:28 ID:tgoSZSXN0

>>715
逆だよ、全面焦土戦争ならまだ意味がある
戦略的目標に対する被害をある程度許容した上での殴りあいだから。

実際は制限戦争になるだろうし、ぶっちゃけ弾道ミサイルなんてそうそう撃てるもんじゃない。
この状態でほぼ完璧な防御力を求める国民世論に従って開発配備したらコスト勝負になって
相手の思う壺にはまるよってこと。

717 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:31:46 ID:VsM7u9Uf0

>>714　あれは合衆国籍の二人の新聞記者のお姉さん達が殺されたら大韓民国を島国にしようと思って来たんだよ。

718 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:32:26 ID:w1Zwc0gpO

当たらないと言うことが、どれだけ国民に不安を与えるか分からないのかな。
政府として出来る限りの準備はすべきではないのかね。
そもそも外交で止められないことがおかしい。
そこに気付け馬鹿政府。

719 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:33:56 ID:tgoSZSXN0

ついでに迎撃ミサイル一発の命中率と、弾道ミサイル一発に対する発射数まとめてみる

720 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:34:35 ID:VsM7u9Uf0

>>716　無人兵器は必ず有人兵器よりも廉価になる。トマホークは１本３０００万円。弾代だけだが。

721 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:40:02 ID:VsM7u9Uf0

当たらないから止めるのでは無く、当たるようになるまでやらなければならない案件なのだ。

722 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:40:39 ID:s7cOFGiL0

日本国憲法をどうにかしない限り費用対効果の議論はするだけムダ

723 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:44:24 ID:fwJXTGXxO

まあ巡航密葬は公明の罠で封印中だがな。

724 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:46:44 ID:VsM7u9Uf0

安心して良い。諸方の努力により、どんなに早く納期がやって来ようとも、まだ最低５０年は開発期間に当てられる。
当該年度における予算を絶やさないことが求められている。
正面戦闘から有人航空機が退場する日は近い。

725 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:48:09 ID:gwQesyFq0

もちろん本番は核弾頭だから当たらなくてもオッケ

726 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:51:38 ID:tgoSZSXN0

横軸（A）は迎撃ミサイルの命中率
縦軸（B）は弾道ミサイル一発に対する迎撃ミサイルの発射数

　　　20　　　30　　　40　　　50　　　60　　　70
1　　20　　　30　　　40　　　50　　　60　　　70　　
2　　36　　　51　　　64　　　75　　　84　　　91
3　　49　　　66　　　79　　　87　　　94　　　97
4　　59　　　76　　　87　　　93　　　97　　　99
5　　71　　　83　　　92　　　97　　　99　　　100

10 　91　　　97　　　95　　　100　　100　　　100

さて、現実的な線はどこよ？
配備コストは少なく見積もってBの４倍ですぜｗ

727 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:53:22 ID:mYd+IUQXO

昔なら嘘でも「100％撃ち落とせます」って言うだろうに、
こういう発言が出てくるってことは憲法改正も近いな

728 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:55:31 ID:tgoSZSXN0

というわけで>>726を計算した結果としては
最低でも一発の発射で60％の迎撃率がないと、
それなりのコストで目的とするほぼ完璧な防衛を達するのは無理ってこった

さて、信頼できる情報による現在の命中率ってどんなもん？

729 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:55:32 ID:VsM7u9Uf0

>680
>日本も　軍需産業なんて、持たない方が
>いいよ。　戦争すると儲かれば、戦争させるだろうから。

全く持って正論である。

730 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:55:51 ID:fwJXTGXxO

ラプター１機よりトマホ２００発のが抑止力あると思うがなあ。

改憲不要だし。

731 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:56:08 ID:fyvA7kjQ0

鴻池も大変だな。

732 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:56:33 ID:oS8Arhq60

>>713

・SM-3やGBI、THAADの最近の実績を見る限り、目標への命中率は1対1でも50%よりは明らかに高い。
・SM-3は初期型の現在でもイージス艦2隻で日本全土をカバーできるレベル。
発展型になればイージス艦1隻でOK

733 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 20:57:40 ID:i/BNV9cW0

　で、どの官房副長官の発言なの？

734 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:00:47 ID:TCG3HYga0

北朝鮮攻撃なら作戦発動　米軍司令官、異例の言及
シャープ在韓米軍司令官は２４日の米下院軍事委員会公聴会で、
北朝鮮が攻撃を仕掛けてきた場合には、米国と韓国の連合軍が
朝鮮半島有事を想定した「作戦計画５０２７」を発動することが
できると証言した。
６カ国協議を通じた北朝鮮の核問題解決を目指す米国は最近、
北朝鮮を刺激しないよう、こうした作戦計画の存在に言及することは
ほとんどなく、米軍高官が議会公聴会という公の場で明言するのは
極めて異例。
シャープ司令官とともに証言したキーティング米太平洋軍司令官は、
北朝鮮が「人工衛星」と主張する長距離弾道ミサイルの発射について
「米国土と（日韓）同盟国を守る用意がある」と重ねて表明した
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090325/kor0903251742004-n1.htm

735 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:02:47 ID:X3fx47PS0

>>729
組み立てるのがトラックだろうが、装甲車だろうが一般労働者の立場では同じだが？
仕事にありつけるなら何の問題もないｗ

736 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:03:49 ID:W+BEwYPz0

軍事力はある意味ハッタリ的な意味合いも含めて軍事力なのに
その辺理解していないアホが政治家とはな

737 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:04:57 ID:TUgaNn1K0

まぁ本当に当てるのが難しいとして「当たるわけがない」と発言したとしても
「なのでミサイル発射察知したらその発射施設を攻撃出来るような法整備が必要」
みたいな方向に発言するならともかく・・・・本気で国守る気あんのかよ・・・(´・ω・`)

738 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:06:00 ID:tGiPhX4o0

>>734
やる気満々か

739 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:07:46 ID:X3fx47PS0

>>738
そのケースの場合、日本では「作戦計画５０５５」が実施されるんだよ。

740 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:07:49 ID:n1FI37iNO

>>737
それはいわゆる敵地攻撃、侵略で専守防衛の理念から外れちまうでの。
一番確実なのがそれってのは禿げ上がる程同意だが。

741 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:10:09 ID:C8xmc4kS0

だれが余計なことを言えと馬鹿曽根ｗ

742 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:11:19 ID:VsM7u9Uf0

>>726 ＰＡＣ３の弾代が確か１基６０００万円。
命中率７０％を満たす１００発で６０億円。
F-15ストライクイーグルによる高高度弾道弾迎撃がかつて研究されたがこちらは二人のオペレーターを成層圏まで押し上げるのに１５０億円＋α。
命中率は馬券並み（これが某マンガの元ネタｗ）。
３０年で大した進歩をしているよ。
一度に迎撃発射できる数の方が問題になりそうではあるが。

743 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:11:23 ID:pP+PfJC6O

シチュー引き回し

744 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:11:24 ID:ltl88OoR0

>>737
どうかな？
努力すれば当たるようになる訳でもなし

正しい事を言うと叩かれ、嘘をつくと誉められるというのは
世の中の摂理ではあるが

745 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:12:39 ID:X3fx47PS0

>>737
９８年のテポドン騒ぎでは追跡しかできなかったわけですｗ
その反省から情報収集衛星やらＭＤが導入されたわけｗ
０６年のミサイル乱射騒ぎでは安保理で制裁決議を勝ち取ったわけです。
今回のテポドン２騒ぎの教訓で策源地攻撃能力の保有まで世論が沸騰してくれるとうれしいなｗ

核武装は将来のお楽しみってことでひとつｗ

746 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:13:09 ID:tgoSZSXN0

>>737 >>740
現実問題、核武装なんて払うコストに見合わない酷使様のオナニーネタだし
かと言って専守防衛思想を覆すのも、システムを一から見直す羽目になって・・・・ってことでしょう
金をかけるなら情報の面で、宇宙開発とかになっちまうんだろうなと
あるいは海上保安庁の船舶を新品にするとかねｗｗｗｗｗ

747 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:14:49 ID:QXBM4dA00

無能な上に状況が読めないで発言するバカ外相　氏ね

748 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:15:00 ID:vF74AcNgO

諜報戦とはこういうものだ。

749 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:15:28 ID:X3fx47PS0

>>746
>あるいは海上保安庁の船舶を新品にするとかねｗｗｗｗｗ

はてるま型巡視船があるじゃないですか

750 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:16:19 ID:wcSPb2Gz0

ソニー製だからな

751 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:17:04 ID:tgoSZSXN0

>>742
>命中率７０％を満たす１００発で６０億円。

ちょｗｗｗｗどんな命中率だよそれｗｗｗｗｗｗｗｗ

752 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:18:19 ID:9Mr+tvFo0

豚キムチに翻弄されっぱなし

753 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:19:53 ID:gWvcOwK9O

>>743

＞シチュー引き回し

おいしそうだな

754 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:22:14 ID:SNKh0K6k0

>>753
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ¶　　　　　 ∧彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　`Д）　彡　・＼
返してよぅ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/丑/つヽ,）彡　人.ヽ.）
￣∨￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//丑/(三"'''--/'''"￣
　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　=≡=（（**)─┘　　ヽ
　（ ´Д⊂ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　/　 ⊇　　　　　　）
⊂　　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　/　ノノ￣丶　　ソ　＼
　人　Ｙ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／／/ /　　　　＼ヽ＼ .＼
　し（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　[こくまろ]　　　　《_/　《_/　　　　　　ヽ/ラ丶/ラ

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ''';;';;;;;,.,￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
シチュー引き回しの刑

755 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:26:25 ID:tgoSZSXN0

>>749
足がｗｗｗｗｗｗｗ
40ノットあれば・・・・・・

ってかそれ以前に数足りてないしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

756 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:29:50 ID:VsM7u9Uf0

>>751 あーごめんごめん表を見間違えてた。
砂漠の嵐作戦当時でパトリオットの実戦における命中率は２５％だったから表では単機で２０％の命中率で計算しよう。
すると貴表では１０発で迎撃すれば命中率１００％ということだね。
ＰＡＣ３の弾代を１基６０００万円とすると１０発でたったの６億円。
これで命中率１００％なんだね。
ストライクイーグルは実験当時ウマ並みのを１基胴体下部中央に抱いているだけだったから、１５０億円あれば成功に至ったストライクイーグルを２５機配備するのと同じことになるね。
これで答えになったかい？

757 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:33:39 ID:tgoSZSXN0

>>756
わかりにくくてごめんなさい
>>726の表だと
>砂漠の嵐作戦当時でパトリオットの実戦における命中率は２５％だったから表では単機で２０％の命中率で計算しよう。
>すると貴表では１０発で迎撃すれば命中率１００％ということだね。

20％の迎撃ミサイル10発で一発の弾道ミサイルを迎撃した場合の命中率は91％なんです。

758 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:37:24 ID:tgoSZSXN0

>>726もわかりにくいようなのでさらに改編

横軸（A）は迎撃ミサイルの命中率（％）
縦軸（B）は弾道ミサイル一発に対する迎撃ミサイルの発射数
他の数字は迎撃成功率

　　　A　20　　　30　　　40　　　50　　　60　　　70
B
1　　　　20　　　30　　　40　　　50　　　60　　　70　　
2　　　　36　　　51　　　64　　　75　　　84　　　91
3　　　　49　　　66　　　79　　　87　　　94　　　97
4　　　　59　　　76　　　87　　　93　　　97　　　99
5　　　　71　　　83　　　92　　　97　　　99　　　100

10 　　　91　　　97　　　95　　　100　　100　　　100

例）　１発の弾道ミサイルに対して30％の迎撃ミサイル５発発射した場合の迎撃成功率は83％

759 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:40:33 ID:VsM7u9Uf0

>>751　あーごめんごめん今度は覚え間違えてた。
２０％機×１０基＝９１％だね。
まあ確率を２倍にするのに３倍の数のミサイルが必要みたいだけど、９５％以上が大変みたいだから、命中率１００％には１２基ではなく２０基必要ということにしよう。
すると我々は合衆国に１５０億円支払うことにより成功したＦ－１５ストライクイーグル１２機に相当する迎撃能力を持つことになるね。
もう良いかな？

760 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:44:14 ID:yiV97VXa0

飛ぶ前に撃つのが先取防衛だぜ

761 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:47:51 ID:aeIr1Jvu0

軌道やタイミングが予め決められてる予定通りの自作自演なら当たる程度のモノ
実戦では使い物にならないし、多弾頭ミサイルに対しては完全に無力
つまり、アメリカと北朝鮮は対立を偽装してるだけで
裏では繋がってるということが言える。

762 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:48:40 ID:VsM7u9Uf0

>>760 君は正しい。そしてこれをやっとけば撃ち合いが始まった後でも安く××××××××××××。

763 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:53:05 ID:Kazdmclg0

迎撃ミサイルって、１発いくらくらいするの？　１千万円くらいするのなら、もったいないなぁと。

764 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:53:23 ID:tgoSZSXN0

>>759
日本語でおｋ
わけがわかりません

765 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:56:17 ID:VsM7u9Uf0

>>761 終速の遅い中距離弾道弾の例だがパトリオットの配備後におけるイラクのイスラエルに向けたスカッド攻撃は不発も含め２５％しか着弾しなかった筈。これは実戦の数字。

766 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:58:03 ID:bOIvfA/+0

ほんとに当たる分けないのかはともかく発射前に言っちゃうあたり無能の証拠だな

767 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 21:59:23 ID:VsM7u9Uf0

>>763 １発の弾代で高級マンション１部屋分。システムだと１棟ってとこだね。

768 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 22:07:11 ID:eZtFIakSP

>>763
だよな～
核や化学兵器で町が吹き飛ぶ心配するよりもっとほかのことに回せと思っちゃうよ＾＾

769 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 22:23:09 ID:ylwC9Ds80

核爆で発電して粒子砲の電源にするってなかったっけ

770 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 22:32:51 ID:oS8Arhq60

>>761

発射コースも時間も伏せた上での迎撃実験なんてとうの昔に何度もやって成功してるっての。
何年前で時間が止まってるんだ？

＞実戦では使い物にならないし、多弾頭ミサイルに対しては完全に無力

PAC-3はイラク戦争でSRBMを全弾阻止してるが？
多弾頭？迎撃ミサイル側も多弾頭化してまとめて撃ち落とすだけの話。
MKVでググってみ？

771 ：ラプラスの天使　 ◆daemontaDA ：2009/03/25(水) 22:50:45 ID:VeuOwPoC0

軍事、軍備は、可能性や確率の問題だからな。

コストに見合うだけの被害を低くする手段があるなら、

１％でも下げようと思って配備がなされる。

これが軍事だな。

772 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 22:55:37 ID:SnSz/GoA0

>>769
20年前なら多少の耳目を集めた考え方だが
いまどきそれを口にしたら白痴扱いだ

773 ：ラプラスの天使　 ◆daemontaDA ：2009/03/25(水) 23:05:00 ID:VeuOwPoC0

>>769
どうやってｗ。

核は水を水蒸気にしてタービン回すか、
核爆の熱で空気を直接暖めてタービンを回すしかないんだよ。

で、その発展型で、核爆の熱で空気を暖めて
核ジェット機を作る計画があったそうなｗ。
もちろん実行されるはずもないｗ。

774 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 23:06:56 ID:AUtc2F9bO

核爆発の爆圧で進む宇宙船って構想もあるな

775 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 23:17:55 ID:8mI03RXq0

政府筋（自民党）が導入後押ししておいてこれでＭＤ当たらないって
自己否定そのものじゃないか

776 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 23:30:41 ID:oS8Arhq60

>>773

いや、実際構想はされてたよ。
水爆を爆発させ、そのエネルギーを何らかの形でX線レーザーとして放出するというもの。
発射装置は核爆発で消滅してしまうので一回限りの使い捨て兵器だけどね。

777 ：名無しさん＠九周年：2009/03/25(水) 23:31:16 ID:T8fRNjUj0

>>680
ダウト

http://www.afpbb.com/article/politics/2536388/3504567

経済的な理由で予算の配分が今後どうなっていくか知らんがMDに消極的な訳じゃないはず。

>>761

>>770がいったような実験の成績。　直近で外してるけど原因については報告が上がっていて
改修が進んでいるはず。

778 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 00:21:01 ID:PN1PpdcuO

>>694
ムカついたからと言って、簡単に発射されちゃこまるからな。
日本の政治家はやっちゃいそうで怖い。
報復攻撃の方が数倍も怖いから。

779 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 00:31:29 ID:PN1PpdcuO

>>713
やってられるよ。
ミサイルポッドの建設、核兵器処理施設、高濃度核物質管理施設、核物質管理人件費、
大幅に見積もっても、迎撃システムの5倍から10倍はかかるしな。
核ミサイルは、発射しなくても消耗することを忘れてるね。

780 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 00:36:58 ID:w5NP7R4k0

迎撃ミサイルに「イチロー」って書いておけ

781 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 00:41:01 ID:ksOQySxL0

馬鹿でかい網を飛ばして対処。
点を点で捉えるのではなく、
点を面で捕らえれば難易度は格段に下がる。

782 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 00:41:36 ID:cwydJp480

>>780
迎撃ミサイルにキャプテン翼を描いておけば、イラクから攻撃を受けないという噂が

783 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 00:43:43 ID:4t/NGI670

当たる当たらない以前に
そもそも北のミサイルがマトモに飛ぶのか？を心配してあげるべき

784 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 00:45:57 ID:5qW5IEiJ0

では、当たるためのどうすれば良いのか？の検証は対応策は？

785 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 00:46:40 ID:hbY0itas0

>>781 クラスター弾は成層圏でも使用禁止なのか？

786 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 00:49:14 ID:boUPvIP/0

>>777
http://www.mda.mil/mdalink/pdf/aegis_tests.pdf

失敬　リンク張り忘れた。

787 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 00:49:21 ID:hbY0itas0

>>774 大した爆圧だが押すものが無いとな、大気とか...。面白い話だからもうちょっと考えてみれ。

788 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 00:52:00 ID:hbY0itas0

>>782 それを言うなら若林くんだろう

789 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 01:02:59 ID:2VrTzlGi0

無人偵察機　プレデターで　カミカゼ特攻だ

790 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 01:06:49 ID:2VrTzlGi0

無人偵察機　プレデターで　カミカゼ特攻だ

これが　かんたんだよ

無人偵察機　プレデター１で　72時間　

カミカゼ特攻

791 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 01:06:54 ID:7u/HqzbY0

政府の閣僚が発言すること事態が処分対象まして外務大臣なら失格
非常事態という認識がなさ杉

792 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 01:10:01 ID:hbY0itas0

>>789　イスラエルバージョンがガザで対地ミサイルを撃ちまくっているね。あれが未来の戦争の姿の始まりだね。くわばらくわばら。

793 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 01:27:49 ID:2VrTzlGi0

まず　しんぶん赤旗ＨＰで　明確だが

大阪市の見張り番のおばチャとか　オルクて　共産党の政治用語かな

東大共産党細胞　渡辺恒雄とか

「反貧困・春の大相談会」に参加した人　大阪市　北区役所

大阪市職員て　いかほどでの　

民主党　長妻昭議員に質問に質問したいのだが

民主党参院議員、松岡徹氏（５５）の　ヤミ給料　ヤミ年金　だが

解放同盟の専従だからが　解放同盟が給料　年金を払いが正解だろう

なぜ　しんぶん赤旗が追求するの？

「反貧困・春の大相談会」に参加した人たちで、大阪市北区役所では

松岡徹氏（５５）は　いまでも　大阪市職員　　なの？

極道キャスター　角淳一　守口警察との　戦いは続く

794 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 03:35:33 ID:QyAsKXQR0

現在の状況から最悪の想定をした場合
日本が先制防衛をして北朝鮮上空で迎撃すると（そもそも現在日本単独でそうできるシステム無いけど）
北朝鮮が日本が先制攻撃したと主張して宣戦布告する可能性がある
さらに相互防衛条約を結んでいる中国が自動的に宣戦布告する可能性もある

日本と米国は攻守同盟ではないので土壇場で米国は日本を支援しない可能性もある

将来的に核武装をした場合
米国は東アジアで日本を中国・ロシアの東進（南下）を防ぐ抑えとしての役割しか求めていないため
この場合日米安保条約は大幅な変更を余儀無くされる
そうなると、中国ともロシアとも日本一国での単独防衛を迫られることとなる
その場合当然核戦力のみでの防衛は不安がある
（例えば通常戦力のみで国境紛争が起きたら自動的に核戦力を発動できるのか？）
そうなると当然通常戦力も大幅な増強を迫られるため、間違いなく日本の財政は破綻する

795 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 03:38:24 ID:bTBhCrmB0

>>794
できない想定しても、意味がない

796 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 03:40:16 ID:QyAsKXQR0

>>795
ああ、だからここで言ってる奴のほとんどは何の意味も無いのさ

797 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 03:50:55 ID:Vsc44mJ20

>>24
全くだ
というか「政府筋」ってハッキリしてないんだよな？左の人っぽいな

798 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 04:32:43 ID:9ibNn9KW0

当たるわけがないのは、単なる科学的な事実だし機密でもなんでもない。
こんな単純で当たり前のこと言って、いったい何が問題なんだ？
異常としか言いようがないね。

しかも当たったところで、コスト他で防御側が圧倒的に不利なＭＤなんて
のもは軍事的にまったく意味がない。
もし、北朝鮮のノドン・テポドン対日本のＭＤ（SM3/PAC3)で配備合戦
やったら日本のほうが先に破産する。

799 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 04:47:05 ID:GcEI3OSiO

つうか普通に当たるんだが。

800 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 05:00:51 ID:buEwOAbZ0

>>797
　政府首脳=内閣官房長官
　政府高官、政府筋=内閣官房副長官

　現職の官房副長官は松本純(自民)、鴻池祥肇(自民)、漆間巌

801 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 05:02:07 ID:Vsc44mJ20

>>800
あらら、そういうもんなのか。無知で失礼しました

802 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 05:05:14 ID:9ibNn9KW0

時間とコースを指定して、最適な場所で待ち構え、テポドンよりはるかに低速なミサイルならねｗ
本当に軍事ヲタっていうのは、役立たずの色物平気が大好きだｗ

803 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 05:08:39 ID:hCH1gebZ0

人間の赤ちゃんを食べる中国人
http://hakkiri-ie.iza.ne.jp/blog/entry/24600/

脳みそのビン詰め

804 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 05:41:05 ID:j/J9bD/g0

>>787

核パルス推進でググってみるといいよ。

>>798

軍事的に意味がないってのが誤り。
盾しか持てず矛がないなら意味ないから盾も持つなと？
丸裸よりは盾だけでもある方がずっとマシなんだが。

>>802

SM-3が自分の倍くらい高速な軌道上のスパイ衛星を直撃した事実を知らないのか？
時間とコースとか言ってるけど、レーダーで目標を捉えてロックできれば不意打ちだろうが
予定調和だろうが変わらんよ。
最近じゃ発射時間も伏せて、動き回る強襲揚陸艦の甲板上に標的の弾道ミサイルの発射機を
据えて、その上で発射点の位置も迎撃側に秘匿した上での実験もやってる。

「テポドンよりはるかに低速なミサイルならねｗ」とか言って勝ち誇る前にもうちょっと調べたら？

805 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 06:07:21 ID:OPZ0P0tH0

サッカーだったら
格上のチーム相手にオフサイドルールなしに試合して
相手のまともなシュートを防げって神の光臨した川口だって
無理ってこと

806 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 06:13:09 ID:PN1PpdcuO

>>805
相手にオフサイド無しと言う変則的なルールでやるなら、こっちも変則的なルールが使えると言う事。
川口を二人置けば、そんな神懸かりなシュートだって防げてしまうｗ

807 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 06:18:46 ID:t13Nq6aMO

>>804
他国のスパイ衛星？外交問題になるだろ？
自国の？決まった軌道なら中国でさえできるし、やってデブリ撒き散らしたね。

808 ：804：2009/03/26(木) 07:00:21 ID:AdMwLp8DO

>>807

なんか「決まった軌道なら・・・」ってよく聞くけど、まさか
事前に迎撃ミサイルに目標の軌道をインプットしておいて、
後はその通りに飛ばすだけとか思ってないよな？

実際はイージス艦のレーダーで目標の進路とスピードを
リアルタイムで捉えて、目標の軌道はその情報からコンピュータが
「計算」して弾き出すから、事前にターゲットの軌道が分かってるか
どうかなんて関係ないんだよ。
それに実際にMDで使われる迎撃ミサイルで成功したことに意味がある。

809 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 09:00:08 ID:boUPvIP/0

偵察衛星をSM3で落とした件の記事

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2353771/2663696

内容はコントロール不能になって落ちてくる懸念があった自国の衛星を打ち落としたって話。
高度250kmで撃墜だから大気圏内での話で、ミサイルと違って予測のつかない動きをする分
撃墜の難易度は高い。（普段は日々のずれを衛星に搭載下スラスターで修正している）
もちろん周回軌道に乗ってる衛星の速度なんて中距離ミサイルの比じゃないのでなおさら。

ちなみにこのことは朝日新聞でも触れている。

脳内お花畑の左翼もトチ狂った核武装推進派の右翼も、MDについては脳内ソースで当たるわけが
ないのは科学的なジジツ(ｷﾘｯ　とか叫ぶのをよく見るな。

810 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 09:07:09 ID:Bfx76zi3O

テレビでやってる「テポドン危険エリア」の地図、
本土の上は色付けずに日本海と太平洋の上だけマーキングしてるな。

嘘つけｗｗｗｗ

811 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 09:10:30 ID:nbZQP0HG0

>>810
そういわれれば、本体の行き先が書いてないよねｗ

812 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 09:11:11 ID:boUPvIP/0

>>807
ちなみに中国がやらかしたあれは高度850kmの大気圏外のことなので事情が少々異なる。
大気の抵抗がないため予測不能の軌道の変化はない、はず。

そのことがまた大きな問題で、抵抗がないためにまき散らされたデブリが減速することなく
長期にわたって衛星軌道にとどまり続けることになり、場合によってはデブリによる衛星の
破壊＞さらなるデブリの生成の連鎖すら懸念されている。

813 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 09:15:13 ID:nbZQP0HG0

下手に当たったら、北が自国の人工衛星を打ち落とされたということで
報復として種子島にミサイル打ち込みそう。

814 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 09:22:33 ID:ggnNYIqc0

>>809
ずっとぐるぐる回ってる衛星追撃と
発射時刻不明で軌道予測なテポドンを比較しても意味無い
5分以内に日本本土到着してどこに着地するかもわからないような
テポドンを追撃は無理だと思うぞ

815 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 09:32:19 ID:boUPvIP/0

>>814
その数分で軌道を予測して撃墜が可能なんだってよ。　今の技術だと。
発射時刻などの予告なしで実験を行いすでにそれなりの実績を積んでいる。

816 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 09:35:36 ID:ggnNYIqc0

>>812
テポドンが最初から日本本土を狙ってて追撃するなら可能性は少しは
上がると思ってるけど、どうせ1段目切り離し失敗して想像も付かない
場所へ着弾するから本土に落ちてくる場合はPAC3での追撃になるでしょう
装備されてない所だったらダメだろう

817 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 09:37:57 ID:y/EA1N+90

簡単だったら弾道ミサイル持っている意味が無くなる。まさに矛盾。

818 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 09:56:25 ID:kkRXxCpw0

発言の真意がどこにあるか不明
そもそもＭＤ自体に反対なのか
今回の迎撃は外交的観点とかなんやらで反対なのか
真意なんかなく、「一般的感想」述べただけなら
政府の足並みを乱し、現場の士気を下げる発言で不適切

ＭＤ廃止論者なら応援するが、そうは見えないな

819 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 10:03:17 ID:HUZ0LOn10

技術大国日本が本格的に核武装してみろよ

支那政府は日中友好促進してくるし、常任理事国入りも容認
チョンは竹島から自主撤退、独島＆黄海主張も自主放棄、植民地志願
ロシアの北方領土問題など即時解決、これまた向こうから日露友好促進だ

バカには武力の保持を見せつけ、チラつかせるのが一番
保持と使用は全く違う

820 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 10:06:56 ID:cMCACtpF0

>>819
日米原子力協定によって
核燃料が入らなくなり
核兵器も揃えられなくなり原発も止まる
んで日本経済大混乱で日本弱体化
そもそも常識的にそんな事をすれば
政権が耐えられない

821 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 10:08:59 ID:MD4/msl+O

どうでもいいけど中国に核落としたら黄砂で泣いてる地域の連中はみんな禿るぞw

822 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 10:15:50 ID:XCxbwxjo0

>>817
そう、相手の弾道ミサイルが意味をなさなくなるようにするのがMDの考え方。

823 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 10:16:27 ID:E0Y34DJO0

撃ちあがる前に、破壊するしかないんジャマイカ？

824 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 10:17:20 ID:QmBTeikmO

ミサイルでミサイルを撃ち落とすなんて馬鹿馬鹿しい

825 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 10:18:32 ID:cMCACtpF0

大体兵器というのは歴史上
ずっとイタチゴッゴを繰り返しているわけであり
万能の矛も万能の盾もあり得ない
MDが完璧じゃないからと言ってガタガタ文句言う奴がタマに居る

826 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 10:19:46 ID:vxvPms+y0

ミサイル打ち落とせるのはサイコミュ兵器だけ

827 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 10:21:23 ID:/JgFEIZw0

政府筋が言ったってなってるけど
どんな感じで言ったのかね？
親しい記者と雑談しているときの発言を記者が記事にしたとか
話が出てきた経緯が明かされないところが怪しいな
それについて何で政治家は意見しないの？

828 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 11:13:13 ID:5UEj8Fo10

>>817
正確には、簡単になったら意味がなくなる。
だから、そうなる前にと必死で叩く人も出る訳で。

>>818
MDに対する能力以上の期待が一部に出てきているので、そのガス抜きかな。

829 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 11:46:52 ID:X/X7xeP90

>>827
鴻池がいつもの調子で言ったんですよ。

830 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 11:52:19 ID:5VAk1Fxp0

簡単なこと。

MDが本当に当たるなら、アメリカはあれほど必死になって北朝鮮を止めようとは
しない。

831 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 11:52:40 ID:boUPvIP/0

>>826
これのことかなｗ
まあ脳波制御じゃないけど

ttp://www.youtube.com/watch?v=hsPKYDcfw4k&eurl=http://obiekt.seesaa.net/article/109960076.html&feature=player_embedded

多弾頭迎撃体型の次期ＭＤシステム。
まんまファンネルのような感じにコアからの制御で子機弾頭が迎撃するらしい。

832 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:06:21 ID:DR5D+5hUO

本意は「発射前に潰せるように(改憲)してこなかった今までの政治の責任」ってとこなんだよな
そのせいで難易度の高いＭＤに頼らざるをえない

新聞社ソースじゃ削られてる部分だけど

833 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:08:06 ID:xE+5wr9bO

成せばランバラル

834 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:11:24 ID:OyMGfDOw0

MDが当たらないなんて事は誰でも知ってることなのに、何で反論するんだろうｗ

835 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:15:11 ID:5UEj8Fo10

>>831
無人宇宙戦闘機にその搭載ミサイルともいえるなｗ

836 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:16:16 ID:oBV4xW2UO

一刻も早く、衛星軌道上から掃射出来るレーザービーマーの開発を…。

837 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:18:29 ID:boUPvIP/0

>>834
だよね＾＾
鉄のかたまりが水に浮くわけナイし、ましてや空飛んだりするわけナイさ＾＾＾＾

ＭＤ当たらんっていってるいってる奴の頭の中はほんとどのくらいの昔で進化が止まってるのやら

838 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:21:04 ID:yBRlsyu10

政府筋「MDは当たらない」
↓
なるほど、ではどうすべきですか？
↓
政府筋「先制攻撃しかない！」

こういうこと？

839 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:22:02 ID:rXnamoZdO

ていうかもし本当に迎撃できなくて日本に命中したらどれくらいの被害が想定されるの？

840 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:23:40 ID:8oqyaMsi0

予定では東北だけど、東京や九州とかに飛ばされたらどうなるん？

841 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:26:06 ID:JhKcg21l0

「万全」なんて言葉、使わない方がいいのに・・・・首が吹っ飛ぶよ

842 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:30:38 ID:FIKo1jYt0

>　「（ミサイルが）どういう形でどういうふうに飛んでくるのか、
>どこへ飛んでくるのかわからない」と指摘した。

どういう形て…細長く
どういうふうにて…空から
どこへ飛んでくるかて…何処へ飛んできてもいいように対処しとけと
とりあえず秋田

843 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:31:23 ID:LR2FRaqlP

日本が先制攻撃可能なら、防衛費は1/10で済むのにね。

844 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:35:28 ID:PN1PpdcuO

>>843
先制攻撃から、終戦までの、おまいの脳内シミュレーションでは、
最終的に日本が勝ててるのか？
その内容が聞きたい。

845 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:38:52 ID:X/X7xeP90

だから、発言した鴻池に聞いたらどうか？

846 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:44:14 ID:Zgo5F1YQ0

実際の核ミサイルはダミーが迎撃前にばら撒かれるから
本物に当てるのは無理なんだろ。

847 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:51:53 ID:Tl5tanY2O

当たらなかった場合は核保有議論になればいいなあ
まあとにかく撃つ事が大事、使ってみないと使えない
という話にならないからな。

848 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 12:56:50 ID:y9Ox6/p5O

日本の領土上空で迎撃したら、結局ドデカイ破片も一緒に落ちて来るんだろ？

849 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 13:26:04 ID:XCxbwxjo0

迎撃せずに本体状態で落ちてくるほうがマシだとでも？

850 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 13:28:18 ID:boUPvIP/0

>>848
加速のついた物体を上空で破壊するとまっすぐ破片がしたに落ちてくると思ってるの?
表向き・・・って言うか人工衛星打ち上げっていういい訳で打ち上げるのならテポドン2
で間違いないと思うんだけど、SM3はミッドコース迎撃用だから打ち上げ>加速が終わった
あとの標的を打ち落とす用ね。
日本上空で迎撃した弾頭の破片が物理法則無視してまっすぐ下に落ちることはないよ。

851 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 15:15:13 ID:m0Ag+Ueq0

ピストルの弾をピストルの弾で撃墜できるのか？
http://obiekt.seesaa.net/article/116163721.html
＞よく弾道ミサイル防衛（ＭＤ）について懐疑的な意見の定番に
＞「ピストルの弾をピストルの弾で撃墜するようなものだ、出来る
＞わけが無い」というものがあります。これはＭＤ開発当初からよ
＞く言われていた表現で、使い古された感すらあります。
＞
＞結論から言うと、それはそんなに難しいものではありません。

852 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 16:03:13 ID:PN1PpdcuO

>>851
キネティック弾頭は、そもそも弾丸ではないんだが。

853 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 16:06:52 ID:nIVZfiGvO

ＳＭ３とかＢＭＤは弾道対弾道、いわば点対点。命中精度が悪くて使い
物にならない。これに対してＡＢＬは面対点。ビームでありながら光速
掃射できるので面と同様の遮蔽効果がある。もちろんこの技術には難点
問題が山積み。しかし完成すれば日本列島を１００％バリアできる。
これを洋上、陸上できれば衛星からも列島沿岸部に二重三重に張り巡ら
す。これが完成した時点で米中露ＶＳ日本の軍事バランスは一挙に逆転
する。なぜか。

日本は国土が狭く細長い。少ないコストとエネルギーで完璧なバリアー
をぐるりと張れる。コレに対して米中露のようなバカでかい広大な国土
を全方位24時間、激変する天候を克服して何年間もシールドするレーザ
ーを運用稼動させるには核レーザーでも難しい。今極貧のどん底にいる
米露中にはそんなカネは無い。しかも9条の日本を舐めきっている。
したがって必ず弱い部分が出来る。この脆弱部をめがけて日本のミサイ
ルが殺到する。米露中が二度とでかい口たたけないように完璧に叩きの
めす。
だから日本の理系はＡＢＬの最速完成に尽力しなければならない。
アイデアを出せバカウヨども。今それがおまいら唯一の日本への貢献
だ。

854 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 16:10:04 ID:pYMBfCq00

日本じゃパトリオットじゃなく「ペトリオット」

豆

855 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 16:24:19 ID:eJbsJ4/i0

鴻池の脳内を勝手に妄想できるエスパーがいるなあｗ
あの発言で本意ねえww

856 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 16:24:48 ID:XKq12/SG0

関西人涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

857 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 16:27:41 ID:cbIcHOHw0

>>854
？？？
おまえ何言ってんの。

858 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 16:29:23 ID:hcCqHNnC0

MDが有効かどうかは俺は軍事オタではないので知らないが、実際に実験を
やってみて、当たることもあれば当たらないこともあるそうだな。

で、これを実際にやってみたとする。当たればいいわな。日本万々歳だ。
しかし当たらなかった場合どうするのか。
北朝鮮は嬉々として「日本右翼が凶暴にもわが国の人工衛星を撃ち落そうと
したが、わが国よりはるかに劣る技術のためにかすりもしなかった。わが国の
人工衛星を破壊しようとしたことに対して我々は報復する権利がある」
っていい始めたら、得することは何もなさそうだ。

軍事というのは政治だからな。高度な判断が必要だ。

859 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 18:59:04 ID:boUPvIP/0

>>858
テポドン自体が北朝鮮にとって政治的な兵器で、攻撃するぞ攻撃するぞと狂犬ぶりを披露する
ための舞台装置であるとともに実際に当てる訳にはいかない兵器だ。
北朝鮮だからなにをするかわからないと思わせるための外交的な演出のために使用している
のではないか。
実際には正面戦力のあまりの貧弱ぶりがあり、本当に報復をうけるようなことはできないわけで。

一応日米韓は共同でテポドン2のうち上げについて国連決議1718号に反するという見解で
共同歩調を取っている。
また宇宙条約に批准・署名していないためロケットの打ち上げをする権利そのものがないという
見解もある。
テポドンを巡る諸処の事柄で北朝鮮が何かやらかしたとして、純軍事的なゾーンにまで踏みいった
場合日米韓による介入をうけるのは間違いないからな。

むしろ政治向きの話の場合、安保条約を結んでいる日本が日本を通り越して発射されるテポドン2
にどのように対処するのかをアメリカから観察されているっていうことも意識されると思われる。
アメリカが中国と接近しつつある今、同盟国としてのパートナーシップを放棄しているとみられる
ような行動はとれないんじゃないかな。
むしろ政治的にね。

・・・日本のリベラル勢力はどうもそのあたりの政治の話が理解できないように見えるけれども。

860 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 19:40:50 ID:n0ceHcfiO

>>853
バリアー張ったところで、バリアー破るミサイルがでてくるだけ
クラスター爆弾みたいに散らばって飛んでくるだけ
100万発も200万発も飛ばされて全部防げるわけがない

861 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 19:41:32 ID:euobjTkX0

雨天中止のミサイル?¿

862 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 19:49:05 ID:ir4+goIC0

>「われわれは準備が万全になるよう努力しているので、そのように考えていない」

盛大に吹いたw
そら戦争に負けるわけだ

863 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 20:00:27 ID:kBEDM+Uz0

>>857
発音を指摘してるんだろう。
「あっぷる」じゃない「アポゥ」だ。見たいなことを言ってるわけだが、
発音は国によって変わるし通じればそれほどに問題ないわな。

864 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 20:01:56 ID:Bfx76zi3O

ミッソー

865 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 22:55:43 ID:9ibNn9KW0

>>851 軍ヲタによくいる阿呆の典型だなｗ
ＭＤなんてのは台本つきの実験、要するににジサクジエンのやらせで成功するばあもあるというレベル。

1000億円のイージス艦一隻で、一発数億円のテポドン１発にも対抗できるかも怪しい
とうか現状ではまず無理、ようするに実戦では全く役立たずで軍事的価値ゼロということ。

パトリオット（PAC3）も１システムで同じぐらいの金がかかるが、射程20km有効防衛範囲は
せいぜい10ｋｍ四方で拠点防御にしか役に立たない。こんな防衛網を国土に張り巡らせようとすれば確実に日本は破産する。

こういう連中は、笑えるぐらいこういう役立たずの色物兵器が大好きだねｗ

866 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 23:01:35 ID:D3EYkh7+0

>>865

発射点も発射時刻もコースも伏せた上での迎撃実験なんてとうにやって成功してる。
最近の実験の動向をちゃんと調べてるのか？

つーか不意打ちだろうが予定調和だろうがレーダーで探知できれば後は同じなのに、
何で不意打ちだと当たらないと思えるんだ？
探知してロックしさえすれば後は発射ボタンを押すだけだぞ？
オペレーターが寝ぼけてて標的のミサイルを見落としちゃいましたとかなら分かるけどな。

867 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 23:02:27 ID:PN1PpdcuO

なんか基になってる情報でもあるの？
防衛省の見解と、反対派の見解がまったく違うんだが。
反対派の自信もって言える根拠が知りたい。
実弾の巡航ミサイルなんて、今まで一回も飛んだことがないのに、
実戦では当たらないというのは、あまりにもおかしな話。
実戦でミサイルを使った国なんて無いよ。

868 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 23:05:46 ID:bf1qwH+T0

（核爆）

869 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 23:06:00 ID:miASkA0W0

>>867
ここで少し紹介してる。

「日本は北朝鮮のミサイルを迎撃できるか?/拳骨拓史の眼横鼻直日記
http://ameblo.jp/fist-history/entry-10229508242.html

870 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 23:12:22 ID:DE7Sg9dSO

>>865
そもそもイージス艦はＭＤを目的に作られてないし。能力を付加しただけ。
ＰＡＣ３も山岳地や田舎を守る必要ありません。
勿論、あんたの家も守りませんw

871 ：名無しさん＠九周年：2009/03/26(木) 23:22:07 ID:OKYMsY7jO

しかし…何で今…
テポドンは２回目だろ…
前回から何～んも対策してなかったって事だな…

872 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 00:24:05 ID:d29BinlV0

>>871
研究し続け、備え続けたからこそ判るんだろ。
現在の備えでは対応し切れませんってな。
むしろ今出来るならまだ使い切ってないMD関連予算は不要なはずだわな。

873 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 06:57:30 ID:1S9HIwHG0

有森裕子、高橋尚子育て上げた名指導者！ヌルヌル　金哲彦コーチ！

松村邦洋、急性心筋梗塞による心室細動　一時心肺停止状態となる…東京マラソン

MXテレビの番組作ってるのは「ロコモーション」というテリー伊藤代表の会社

不況で　朝鮮人にカケフ　松村邦洋と　テレビ業界から　消されるねえ

874 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 13:42:20 ID:CfbdySSO0

＞　一方、中曽根弘文外相は記者会見で迎撃に関し「難しいのは事実だろう」と述べた。中曽根氏は
＞　「（ミサイルが）どういう形でどういうふうに飛んでくるのか、どこへ飛んでくるのかわからない」と
＞　指摘した。

外交での駆け引きとか理解してないんだろうな・・・そしてそんな人が外相やってる日本・・・(´-`)

875 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 13:43:00 ID:vtuX1p9A0

だから政府筋って誰のことなの

876 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 13:46:14 ID:QolXD/8k0

ピストルの非誘導「弾道弾」をピストルの「誘導弾」で打ち落とします。
わかりますたか？

877 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 13:52:13 ID:6GPv72R5O

まあ、アメちゃんのイージスが５隻来たってのが。

878 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:04:16 ID:TiNIV1xs0

UMDなら当たるのにな

879 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:05:51 ID:JaI2dT+e0

>>875
あの人だよ、何たっけ？・・・議員宿舎に愛人どうたらこうたら・・・のひと

880 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:06:14 ID:kLa/V+3g0

中国の指令で海自の展開力を見てるだけだろ？

881 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:06:34 ID:ZZhkfGj+O

イチローなら

882 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:06:55 ID:JaI2dT+e0

>>879
思い出した、鴻池さん・・とか

883 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:08:54 ID:XwjmYt3y0

大金出しながら内容を全く理解してない奴らが閣僚や政治家やってるんだな
MDに限った事じゃ無さそうなのが怖いぜ

884 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:10:41 ID:9mpMmD5kO

それを言っちゃ話にならんよ…

885 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:15:12 ID:MRoh0W+d0

数打ちゃ当たる、ってわけにはいかないの？

886 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:16:58 ID:JaI2dT+e0

今回は予測出来るわけだからかなりの確率で的中できるらしいじゃん

887 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:18:10 ID:sgO4wjhfO

コレは正常。

国防省が「やれない」ってのに、
ホワイトハウスが「ｲｸ～」ってなる方がヤバい。
オマケに、国務省が周りに「俺ケンカつぇえかんよ？」
ってのじゃ、ヤクザ。

888 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:18:52 ID:WLtgMkCU0

あーあ、たろさを怒らせたｗ　＞政府筋

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090325/plc0903252255022-n1.htm
>「つまらんことを言うんじゃない。緊張感が足りないんじゃないか」
>２４日午後、麻生太郎首相は、ある政府高官を首相執務室に呼び、珍しく声を荒らげた。

889 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:34:11 ID:JRURDWvC0

マグナムドライ大人気だな

890 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 14:47:42 ID:5S7aYWc00

射程の１５㌔圏内どころか、
近辺２００㌔以内にパトリオットなんて配備されてない。
当たろうが当たるまいが関係ねーー

891 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:25:05 ID:CfbdySSO0

まずはイージス艦から迎撃ミサイルを撃ってそれを抜けて来たやつを
地上のpac3で迎撃する二段構えだったはず
だから関係はあるんじゃね？

892 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:27:51 ID:77tQoV6J0

創価学会、強引な勧誘方法

1分10秒から必見！
http://www.youtube.com/watch?v=taUA1HSVLTk&feature=related
今も昔も勧誘方法は変わりません。
幹部の自宅へ連れて行かれ数人に囲まれ入会を強く勧められます。

創価学会によるストーカー行為
http://www.youtube.com/watch?v=qNNfopRavSw

家までついてこられると集団ストーカーが始まります

893 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:29:38 ID:/FJc7bpd0

マスゴミと、それに釣られた一般人とプロ市民が

防衛費削減しろと言ってる中で、少ない金でMD計画進めてるんだから

マスゴミどもが
MD失敗したら不要だねとか言ってる奴がいるけど

”いつMD体勢が万全になったんだよ”

と言いたい

迎撃が難しい事は事実だが（中曽根のフォローはGJ）だが
防衛相が当たるわけが無いという発言は切腹物

894 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:40:55 ID:CfbdySSO0

>>893
＞防衛相が当たるわけが無いという発言は切腹物

ちょっと待てｗ>>1を読むんだｗｗｗ

895 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:44:01 ID:7iKQontx0

>>893
だがMDの実用性については専門家からも以前から疑問符が
ついていたのも事実。そもそもミサイル時代にMDなんてものが
可能なら、アメリカは国家を挙げてシステム構築をしてるはずだが
あんたもいってるように少ない金で日本を実験台にしてるだけ。

MDはおそらく気休め程度でしかないだろう。
やる意味はないとは言わないが、過大な期待はするだけ馬鹿をみる。

896 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 15:55:02 ID:77joVk8r0

綺麗な放物線を描いてくる弾頭なら
ほぼ確実に落とせる

897 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:01:46 ID:fys8gNoJ0

実験では100%近い命中率を誇ったAMRAAMが実戦では半分しか当たらなかったからな
これも命中率20%以下じゃね？
「７隻のイージス艦があればどれかひとつは当たるベ～」みたいな感じ？

898 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:04:56 ID://P3B4W90

つーかさ、韓国でもミサイル部隊やミサイル基地があるのに
日本はトラック改造した数台しか持ってない簡易式のアレが
ミサイル部隊で基地であり日本列島を守る訳？
アメですら、あんなトラック改造したものは
一地点を守るだけの簡易的な武器なのにｗ
移動して秋田に持っていくと言う事は、
現状の簡易式のアレが配備されて場所の
本土防衛の空白地帯が出来ると言う訳ですね？ｗ

899 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:36:08 ID:bVPfXbvDO

わからないなら仕方ないな

900 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:44:44 ID:2vZPaY9k0

まあ、実際に当たらないんだろうけどね。

901 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:53:46 ID:71qnwYAV0

北朝鮮からとうっで来るのはノドンだろ
何発あるんだよMD　全発命中してもぜんぜん足りないだろ

902 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 16:54:53 ID:IT7Wwekv0

基地って、それどこのナイキ？

903 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 17:26:17 ID:sYXZ9DlO0

てか、１００％当たるわけね～だろｗ
秒速３ｋｍのＳＭ３が秒速１０ｋｍのテポドンに、どうやったら当てられるわけ？
ウサイン・ボルトに小学生が鬼ごっこで勝負を挑むようなもんだｗ

904 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 17:28:36 ID:Bhe/V3zE0

練習ですよ練習、ミサイル実弾使った練習なんてそうはできることじゃないから
いろいろ得られることも多いでしょ

905 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 17:29:37 ID:u6MCTAzy0

当たるか当たらないかじゃない。
当てるんだよ。

906 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 17:46:53 ID:RhRQWOoL0

恐らく当たらないのは事実
ミサイルを防ぎたいのならもっと確実な方法がある
発射台を破壊する

907 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 18:00:50 ID:D4buR8WgO

ＳＭ3、訓練で撃った時の映像は凄かった。
打ち落とせそうな気がするが…
でも、最終的にはミサイル防衛は三段構えにするらしいよね。
もうひとつは、打ち上げて昇っていく速度が遅い時に打ち落としちゃう。
アメリカは、日米共同で開発したいみたいだけど、今の所、アメリカ独自で試験中。

908 ：再臨のごるごるもあ ◆753Z/RLFiY ：2009/03/27(金) 18:40:11 ID:n0L763IW0

■■■■■■■■■■■■沖縄県は、駆逐艦１０隻より市民図書館１０個分を望んでいる■■■■■■■■■■■■
　悪化する沖縄米軍基地の風評被害に対して、われわれの用意した対案は次の通りである。
１．日本の国連常任理事国入りによる軍事基地の正当化。
２．軍事経済の偏りから生じる問題と捉え、大規模図書館を沖縄に整備することにより、先進的経済活動に寄与する。
３．軍事基地を北海道に移転し、北方領土問題の進展に貢献する。これにより軍事経済の正当化が期待できる。
４．琉球国独立による日米地位協定の解消と、基地問題を国際問題として提起し訴追すること。これは民主党の示す形式上の独立であり、実態的な問題は生じない。
５．アメリカ合衆国国民に対して、想像を絶するようなあらゆる思想的手段を講じて民族・人種・宗教差別廃止運動を扇動する。これにより軍事経済の世界同時的減退と日米地位協定の無効化を期待するものである。
以上、貴君の健闘を祈る。　　　　
【沖縄】失われた未来【反戦支援】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6562262

909 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 18:45:16 ID:Dc3fRDky0

>>903

＞秒速３ｋｍのＳＭ３が秒速１０ｋｍのテポドンに、どうやったら当てられるわけ？

いつテポドンが秒速10kmも出るようになったんだ？
米露のICBMですら秒速7km程度なんだが・・・テポドンならいいとこ秒速5～6kmが上限だろう。

ちなみにSM-3は秒速8kmの人工衛星に命中してるぞ。

＞ウサイン・ボルトに小学生が鬼ごっこで勝負を挑むようなもんだｗ

足は速いがまっすぐにしか走れないなら、早めにその通り道を見切ってそこで待ってればいずれぶち当たる。
MDで使われる迎撃ミサイルの基本パターンだよ。

910 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 18:53:47 ID:7QzszavRO

バントが当たるのは、飛んでくるボールに対し微調整するからだろ…

911 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 18:55:06 ID:KaStORtV0

当たらないけど、そんなことは報道されない。
「自衛権に当てはなるかどうか協議していたら打たれてしまった。
　今度からは怪しい動きがあったら即基地を破壊しよう」
って基地破壊の口実になるだけ

912 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 21:03:33 ID:rhFPrdH40

同時に何十発も打ち込まれたらどうにもならないんじゃないの？
よく知らんけどMDって高いんでしょ

913 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 21:11:29 ID:2Aco0vCA0

そもそもPAC-3の射程距離って20Km～30Kmでしょ？

当てるにしても、近くに落ちてくれないと意味ないよな？

もっとPAC-3を増やすべきじゃね？

914 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 21:32:05 ID:Dc3fRDky0

>>913

ただそれをやろうとするとPAC-3を鬼のように買い捲らなければいけなくなる。
まだTHAAD売ってくれって方が現実的かもしれん・・・

915 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 22:28:09 ID:zouRZzpe0

「自民党は日本を守る政権ですよ」っていう宣伝が目的なんじゃないのｗ
最初から撃ち落とす必要があるなんて思ってないだろ。
選挙対策ですか。

916 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 22:46:33 ID:dd7ZHqKe0

>>913 PAC3の射程は20ｋｍ限界高度は15000m、軸線が合ってないと当たらないから
防衛半径はせいぜい10ｋｍ、エリアにして数十平方Km
それに対して、日本の国土は370000平方ｋｍ
国土の10～20％を防衛するとしたらPAC３システムが1000ぐらい必要。
1000億円X1000＝100兆円なりｗ

基本的に当たらない上、仮に当たったところで実戦への影響は皆無と言ってよい。

２次大戦末期に開発や配備だけはされたが、実戦では全く意味が無かったような奇妙な兵器が
軍ヲタは大好きだがＭＤも同じ。軍ヲタ脳内妄想専用の大バカ色物兵器だよ。

ミサイルなんて、筐体を多角形化するだけでステルス性が大きく向上するんだが、どうしてどこの国もやらないか？
要するに攻撃側ミサイル開発者はＭＤの無意味さを知っていて、ＭＤなぞ眼中に無いってこと。

917 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 22:52:22 ID:RhRQWOoL0

占いみたいなもんだ
信じるけどまず当たらん

918 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:13:37 ID:fpnR34IBO

当たったらどうする？
首釣る覚悟はあるか？

919 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:22:11 ID:dd7ZHqKe0

テポドンにＭＤが当たる確率より、明日交通事故で死ぬ確率の方がはるかに高いんだがｗ

もし、当たったら首の他にアナル処女もくれてやるよｗｗｗ

920 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:38:16 ID:gB1ocNe40

着弾したら北朝鮮と戦争する口実ができるじゃないか。
憲法改正して国軍を復活させよう。

921 ：名無しさん＠九周年：2009/03/27(金) 23:44:14 ID:IAKA280h0

>>916
　PAC-3は拠点防御兵器だろ。

922 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 00:31:44 ID:Dh5zngOB0

>>916

現実を無視して核武装を妄想する連中と比べりゃ可愛いもんだよ

＞要するに攻撃側ミサイル開発者はＭＤの無意味さを知っていて、ＭＤなぞ眼中に無いってこと

じゃあなんでロシアは東欧へのMD配備にあれほど神経質になってんだろうね？
MDなんて眼中にないなら放っとけばいいのに。

てか技術的に命中させることができるのは実証済みなのに、未だにMDなんて当たらん当たらんと喚く連中は
いったい何年前の技術で話をしてるのやら。

923 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:18:39 ID:c1uhyt2T0

ロシアは、ＭＤ配備に神経質になんて全くなってないんだがｗｗｗ
現実的になんらの交渉や交換条件が出ているわけでもない。
あんなものは、とりあえずやっとけぐらいの非難の口実、ただのプロバガンダ。
せいぜいが、むだな軍拡に付き合わせるんじゃねー程度のメッセージ。
ＭＤなんていくら配備したところで、ちょっとした多弾頭か化で簡単かつ遥かに安価に対抗できる。

だから、軍ヲタは阿呆だと言われるんだよ。

924 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:23:15 ID:2NDIXA3+O

ミサイルだか衛星だか撃ってくるらしいけど…(失笑)
って感じだった。

925 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:23:24 ID:Dh5zngOB0

>>923

MKVが実用化されたら迎撃側も同条件になるがね。
多弾頭化は何も弾道ミサイルの専売特許じゃない。

つーか攻撃側は進歩するのに迎撃側は進歩しない前提で語るMD否定派って何なの？

926 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:26:59 ID:Uai4Udqt0

>>922
ＭＤ配備はＭＡＤ戦略を無効化させるおそれがあるから。

927 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:27:19 ID:6A6XzxDrO

>>1
ニュースで難しいのは事実って言ってたけど言葉の前後がないから何が難しいのかわからないんだよね
関係ない話なのかもしれないしミサイル関係でも後の言葉が気になったし

928 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:29:06 ID:c1uhyt2T0

>MKVが実用化されたら迎撃側も同条件になるがね。

こういう阿呆丸出しのこと言ってるから、軍ヲタは笑われるんだよｗｗｗ

ＭＤなんていうのは、ピストルの弾をピストルの弾で打ち落とすのと同じ。
いくらピストルの弾をピストルの弾で打ち落とす技術が進歩したところで、
永遠に同じ条件などにはならん。

929 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:29:55 ID:hSxGE9q00

米軍は10発なら100％迎撃できるＭＤを作り上げた
一方ロシアは20発ぶち込めばいいじゃないと飽和攻撃に走ることにした。

930 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:30:17 ID:4pfJ+6910

どこかのバカ学者が計算を間違えて「ピストルの弾にピストルの弾をあてるようなもんだ」
と言ったのが一人歩きしてないか？
漏れが計算したらそれより１００００倍当たる確率が高かかったぞ。

931 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:31:25 ID:m/6es3oL0

こんなこと記事になるなんて、日本はもうダメだね

932 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:33:50 ID:W05dgwk40

ちょっと独り言
むかしスパルタンっていう核弾頭搭載迎撃ミサイルがあってな
「直撃できなくても落とせるぜ～～」とかやってたわけだが、自国への
被害が大き過ぎる事がわかってすぐ退役したんだな

933 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:39:14 ID:qRzdr0cZ0

抑止力は核兵器保有が安価で確実

934 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:39:22 ID:hSxGE9q00

>>932
それを自国の都市上空で使うとEMPとかで大変なことになるのかなｗ

935 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:42:01 ID:c1uhyt2T0

飽和攻撃はミサイル戦の基本中の基本。
本気でＭＤやるなら迎撃側は、攻撃側の何十倍～何百倍もコストがかかる。

要するに、戦艦大和だｗ　無意味な超高性能兵器。

936 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:45:12 ID:hSxGE9q00

>>935
MDを推進しながらも外征に特化した軍隊をもつアメリカがその最もたる例だからなw
やられる前にやっちまえ。

937 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:47:45 ID:8M9nt6z10

>>928

聞きかじりのたとえ話でよくもそこまで自信満々に人を馬鹿にできたものだｗ

ミリオタもぴんきりいるっぽいけどおまえさんより馬鹿な奴はそうは見かけないよ

938 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:49:36 ID:c1uhyt2T0

日本向けのノドンだと輸出価格で１発２億だそうだから原価は１億程度だろう。

そのノドンを１０発撃たれた程度で1000億以上するイージス艦は完全に無力化する。
これがＭＤの現実。

939 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:54:16 ID:LRU/gbL+0

軍事評論化が言ってたけど、今は９０％の確率で迎撃できるらしい
ちゃんとした軌道で飛んでくればの話だが

940 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 01:55:27 ID:o4rK+05SO

まぁ中曽根の発言もわかるんだが、当たるわけない！ってのは
一生懸命やってる人に失礼だろ？
悲観論を保険にするのはどーよ？

941 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:00:19 ID:Ke1oe6wj0

>>938
それは電装品の問題だろ
ユニット増やすとか集積化でどうにでもなる

942 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:01:17 ID:qwI5pZme0

>>938
> そのノドンを１０発撃たれた程度で1000億以上するイージス艦は完全に無力化する。

１０発のうち、２発を迎撃できるだけだろうが、
ノドンはイージス艦に命中しないから、イージス艦は完全に無傷なんだが。
韓国のスシや中国のギョウザと違って、そう簡単には当たらない。

943 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:02:21 ID:hSxGE9q00

>>939
でも9割だからな。
飽和攻撃はその残りの1割を通すためにやる攻撃だね。

944 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:03:11 ID:70GCvn6o0

高度が違うのになぜ当たる当たらないの話になるのかな？

945 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:05:45 ID:qwI5pZme0

>>944
どこに飛んでいくかわかんないからな。

946 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:05:52 ID:o4rK+05SO

>>942
そんな燃料あるの？

947 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:06:38 ID:AJmwY7GQ0

あれは侵攻じゃないと頑張るタモガミと一緒だな
万全の準備したってダメな時はダメだろ

黒いモノを白だ白だと言い続けたところで
白くなるわけでもなし

948 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:10:05 ID:o4rK+05SO

>>947
現状は一発だろ？
九割落とせるのに、落とせないとはコレ如何に？

949 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:10:33 ID:E4eihc68O

>>943
MDってSM-3だけじゃなくて、これから何重にも構築されていくんだけどね・・・
てか、いくらなんでも敵対国の飽和攻撃をMDでどうにか出来る、なんて考えてないでしょ
MDの将来の目標はテロリストの弾道ミサイルを落とせるようになることだと思う
核を恐れないテロリストに核抑止力なんて全く効かないんだし

950 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:12:49 ID:70GCvn6o0

ちょっと待ってくれ
テポドンてのは高度1000キロを飛ぶのだろう？
高度250キロまでしかいかないSM3がなんで出てくるんだ？
テポドン発射から高度250キロまで到達する前に
SM3が追い付くのも不可能だろう？

951 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:13:22 ID:AJmwY7GQ0

>>940
本当に一生懸命やってる人は
そんな可能性として当たり前にあることで
失礼に思わないだろうし耳に挟む暇もないだろ

むしろ絶対に当たる、大丈夫のような発言を
国民に発信する政府要人の方が性質が悪い
失敗したら責任とるのは現場になるんだぜ、これ

>>948
自分の言ってる意味分からないの？

952 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:15:42 ID:hSxGE9q00

>>949
テロリストの弾道ミサイルってそれは想定外じゃねーかな。
アメリカでさえさすがにソレは考えてなさそう。

953 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:16:28 ID:ctHnVUNk0

>>949
テロならばらして船便で来るだろ
つうかプルトニウム球がテロリストに渡るかなあ？
ソビエト崩壊直後でもあるまいに

954 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:21:56 ID:E4eihc68O

イランは？

955 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:24:35 ID:sHYiL0YM0

>>951
んなことはない。
実行する前から当たるわけないというのは現場をバカにした発言。それに日本の
防衛体制をバカにした発言。

国民は絶対当たるなどと思うほどバカではない。

956 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:36:52 ID:E4eihc68O

>>952
＞ゲーツ氏は現在のＭＤシステムについて
＞「弾道ミサイルを獲得しようとする『ならず者国家』やテロ集団が対象だ。
＞その能力は、ロシアや中国のミサイルが万が一発射された場合のような、
＞大規模な脅威に対抗できるようには設計されていない」と説明した。

ってのがあった

957 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:39:40 ID:3LoZEuTJ0

北も中国、ロシアがバックについてるからってやりたい放題じゃねーか？

958 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 02:57:43 ID:Dh5zngOB0

>>928

未だに

＞ＭＤなんていうのは、ピストルの弾をピストルの弾で打ち落とすのと同じ

なんて時代遅れのこと言ってる人にオタだの阿呆だの笑われてもなぁ・・・
技術の進歩が不可能を可能にした、ただそれだけのことを何で認められないのやら。

昔は鉄の塊が空を飛ぶなんて考えられなかったけど今は当たり前のように飛行機が飛んでるだろ？
見たままの景色を自動的に紙に描いてくれる機械なんて昔は夢物語だったけど、今じゃデジカメも
プリンタも1,2万あれば買えちゃうだろ？
技術革新ってのはそういうことだ。

959 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 03:08:21 ID:8M9nt6z10

>>950
産経見たんだな
鵜呑みにする前にちょっと考えて欲しいんだけれども1000ｋｍは予想最高到達高度ね
放物線を描いて飛ぶんだから日本上空でそんな高度は出ない
どのくらいの角度つけて発射するかで変わるんだけれども今のところSM3の実績で
コントロール不能になった偵察衛星の撃墜ミッションで245kmの高度で打ち落とした
ことがある。

一概に当たる当たらないは言えないけど
ターゲットの発射からSM3の発射までのレスポンス、ターゲットの速度、SM3の速度、
予想撃墜ポイントの高度、そのほかの条件もあるだろう

正直聞きかじりの素人判断で断言できるような状況ではないはずだと思うんだが

あとはこの話題で大気圏内、大気圏外のはなしで意図してか区別してか知らないが
大気圏、成層圏、一般的に領空といわれる高度そのほかを混同して話してる奴がいる模様

注意深く聞かないとだまされるぞ

960 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 03:35:29 ID:Rs7bWBPE0

運が良ければ当たる。
悪ければ当たらない。

961 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:20:32 ID:WUpLHiJn0

実際に撃墜作業を担当する隊員達の錬度やスキルはどうなんだい？

962 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:23:04 ID:c1uhyt2T0

>>959　馬鹿かお前は？　
ミサイルだろうが人工衛星だろうが打ち上げ軌道が放物線のわけがないだろｗ
地表面近傍でＧ一定近似が成り立つ場合の自由落下だ。

ミサイルも人工衛星も慣性飛行中は楕円軌道（地球から脱出するロケットは双曲線軌道）だ、
ミサイルは”落っこちて”くるが軌道のアスペクト比が高くて地表とぶつかるだけのこと。
ましてや上昇中に放物線軌道になるわけがないｗ

それに、人工衛星も中長距離弾道弾も揚力がないんだから浅い角度で打ち上げるわけがないだろ。そんなことも分からんのかね？
ほとんど真上に打ち上げるんだよ、そんなことも知らんのか？？？
真上に上げたままだとそのまま落ちてくるから大気圏外に出たあたりからしだいに軌道を寝かせていく、人工衛星の場合は水平方向
近くまでまで寝かせ手周回軌道に乗せるのに対してＩＣＢＭの場合は、あまり軌道を寝かせないので再遠点に達した後、楕円軌道で
地上に”落っこちてくる”

まあ、何にせよＳＭ３がブースト中で軌道の読めないテポドンに命中させる能力は０だし、
慣性軌道に乗った後は、日本海配備のイージスなんて遥か頭上を通り越されて１２０％当たらない。

正確な軌道など公表されていなくても常識レベルの科学的知識さえあれば分かるんだが。
>>959は中学生程度の科学的常識もなく、脳内妄想で当たる当たると語ってるのかｗ
軍ヲタっていうのは本当に頭が悪いな。

963 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:26:51 ID:qd4d1oQc0

MDはコケ脅しだから撃っても大丈夫ですよというサインですね
いくら計算や分析しても、相手に保証してもらう方がずっと安心できる

964 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:28:43 ID:sHYiL0YM0

>>963
いや実験だよ。実験データが得られればおｋ。

965 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:31:16 ID:Vkez0ewC0

麻生「私がこ・こたえ・・・」

966 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:34:45 ID:6A6XzxDrO

>>928
ちゃんと計算していつ撃たれるかわかったら撃ち落とすのも可能なんじゃない？

967 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:36:31 ID:uWEEgUpB0

テポ丼

968 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 04:37:26 ID:QcAHMCIY0

CNNではアメリカは今回は迎撃しないといってるな
ただし安全保障理事会に問題を提起するらしい

969 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:02:41 ID:c1uhyt2T0

>>966 ＳＭ３の実験で成功しているのは事前に軌道の分かっている場合だけ。
迎撃実験というよりジサクジエンだな。

ありえないことだがもし、仮にＳＭ３の命中率が100％だとしても実践では数が違うから、
攻撃ミサイルの９割は素通し。

１発１億円かそこらのノドン１０発打たれだけで、1000億円以上かかる最新鋭のイージス艦
も完全に無力化、ほとんどのミサイルは素通し。まったくコスト的に釣り合わない。

要するにいくら超高性能化したところで、意味なし大馬鹿兵器なんだよ。現代の戦艦大和。

970 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:25:28 ID:biPsWShiO

抜き打ち迎撃も成功してるんだが…
そもそもイージスは対弾道ミサイル専用兵器じゃないのに無力化とか

これが情報弱者というやつか

971 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:39:28 ID:O7DvzDU40

迎撃が難しいのなら、
秋田県民の生命と財産を守るため、
テポドンは発射前に破壊すべき。

972 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:43:54 ID:UPrTP2MB0

ナイフ投げてくるＤＱＮにピンピン玉投げつけて打ち落とすようなもんだよ。
もう言う通り経済援助で手打とうぜ。

973 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:43:57 ID:yOPyfnHF0

>>969
じゃあ、今回は打ち落とせそうだな
軌道も発射時刻も想定可能なんだから

974 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:51:21 ID:+CCx8p1v0

ミサイル発射が成功すれば撃ち落とせるだろう。
しかし、失敗したら打ち落とすのは無理だろう。
弾道を計算して撃ち落とすんだから、計算出来ないものは無理。

975 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:51:27 ID:LuOiU8lM0

こんな超ド級の問題発言をした官僚を
表に引っ張ってきて、釈明させることすらできない
官僚の奴隷と成り果てた自民党とマスコミ

976 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 05:53:42 ID:Oo9ox7Sd0

ミサイルが着弾してもいいじゃないか。
憲法九条を含め憲法改正して国軍を設立しよう。
目覚めよ日本、日本人。

977 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:04:28 ID:nNIpD6LRO

中曽根は、外国人学校に税金をくれてやろうと目論む売国奴集団に、
唯一現役閣僚の中で入っている奴だからな

978 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 08:36:44 ID:1ooll3GE0

>>975
官僚じゃない。政治家な発言者は鴻池参議院議員官房副長官

979 ：再臨のごるごるもあ ◆753Z/RLFiY ：2009/03/28(土) 08:38:58 ID:5h65/ML70

■■■■■■■■■■■■沖縄県は、駆逐艦１０隻より市民図書館１０個分を望んでいる■■■■■■■■■■■■
　悪化する沖縄米軍基地の風評被害に対して、われわれの用意した対案は次の通りである。
１．日本の国連常任理事国入りによる軍事基地の正当化。
２．軍事経済の偏りから生じる問題と捉え、大規模図書館を沖縄に整備することにより、先進的経済活動に寄与する。
３．軍事基地を北海道に移転し、北方領土問題の進展に貢献する。これにより軍事経済の正当化が期待できる。
４．琉球国独立による日米地位協定の解消と、基地問題を国際問題として提起し訴追すること。これは民主党の示す形式上の独立であり、実態的な問題は生じない。
５．アメリカ合衆国国民に対して、想像を絶するようなあらゆる思想的手段を講じて民族・人種・宗教差別廃止運動を扇動する。これにより軍事経済の世界同時的減退と日米地位協定の無効化を期待するものである。
以上、貴君の健闘を祈る。　　
　　
▼マイリス支援→【沖縄支援】失われた世界【思想洗浄】http://www.nicovideo.jp/watch/sm6562262

980 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:18:41 ID:Dh5zngOB0

>>969

＞ＳＭ３の実験で成功しているのは事前に軌道の分かっている場合だけ

おいおい・・・アメリカの今のMD実験は動き回る船から標的の弾道ミサイルを発射してるんだぞ？
当然迎撃側には発射位置も発射時刻も目標地域も伏せられてる。

981 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:42:08 ID:zAOTcDtl0

サヨク反日マスコミのニュース隠蔽・歪曲報道事例がまた一つ増えた。
２００９年３月２３日、北朝鮮がミサイル発射準備をしている時期に、マスコミは以下の部分を隠蔽し
て、さも、ＭＤがムダであるが如きに歪曲したニュースを一斉に流した。
＞この政府筋は「石破農林水産大臣が防衛大臣をしているときに、『ミサイル防衛システムは当たるの
＞か』と聞いたら、『当たると思う』と答えたが、私は『当たらないだろ』と言った。
＞憲法の解釈がどうなるとか、そういうことを延々やって、実際のことを何もやってこなかった、過去
＞５０年を反省するしかない。口を開けてみているしかない」と述べました。
コメントの最後のこの部分を隠蔽したのだ。この部分の要旨は、国家の最低限の義務である国民の生命
を守るという政策に対して、社会党（現社民党）などの反日サヨクが過去５０年間も、不毛な神学論争
（憲法９条議論）で我が国防衛体制整備に反対ばかりしてきたので、いざという時に、国民を守る実効
ある手段が手元にない、という危機を招いたのだ、という意味だ。
「見ているしかない」という国民の生命にリスクがある状態は、まったくに情けない状態だが、そんな
状態になっているのは、過去５０年間も反日売国を繰り返してきた社会党（現社民党）などの反日サヨ
クに最大の責任があるという指摘が重要なのだ。ところがマスコミは、肝心な部分を隠蔽して、国民に
対して正しい判断材料を提供していない。むしろ、国民が判断を誤る様な、偏向・歪曲した報道を繰り
返している。新聞社やＴＶ局の収益が激減している本当の理由は、国民のニーズに合わないサヨク反日
報道という「不良商品の押し売り」に対する正常な消費者行動にある。サヨク反日報道は斜陽産業だ。

982 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:58:56 ID:8M9nt6z10

>>962
申し訳なく。
今回の件であちこち拾い読みしてきた素人の半可通がもろにばれました。
もちょっと勉強してきます。

あ、あと俺はミリオタちゃいますのでオレの評価で彼らを馬鹿にするのは止めといて下さいな。

983 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 09:59:01 ID:Zvt3LNZu0

中曽根の言うとおりなら
どういう形でどういうふうに飛んでくるのか、どこへ飛んでくるのかわかる時じゃないと
ＭＤは役立たずってこと？
そんな戦争あんの？

984 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 10:01:30 ID:GiKpchcq0

あのな　北の奴は高度３００～４００ｋｍで４０００ｋｍだ
アメリカさんでも２００ｋｍ程度　ＰＡＣ３でも３０ｋｍ

当たるも何も　届かない　ココが大事だからもう一度言うよ
届かないんだ・・いいな？

985 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 10:06:25 ID:0LY5AV/UO

当たる当たると言い張り続けて実際やってみて当たらなかった時の方が、報道は盛り上がって面白そうなので、
試しにそういう方向で行ってほしい。

986 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 10:09:57 ID:c1bLWK8q0

全く役に立たないＭＤで強がるのはかっこ悪い

987 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 10:18:09 ID:hf4JUyfp0

アメリカ本土から太平洋に向けて試射したミサイル
ハワイ沖でイージス艦こんごうが打ち落とした事あったよな
テストだけど･･･

テポが最大射程に合わせれば届かんが、射程圏内であればおＫ

988 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 10:21:31 ID:zW3rSu9j0

>>969
バカだねえ、戦艦大和と一緒にするとは。
基礎から勉強しなおせよ。

989 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 10:25:16 ID:j57/jhs60

B29に竹槍的な発想で防衛省は動いているんですね

990 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 10:35:22 ID:GiKpchcq0

ぱっく３も９機で２００億
どうだ？高いおもちゃだろ？？

徒労を学べ

991 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 10:39:52 ID:zW3rSu9j0

>>989,990
そこまでいうなら、お前らの防衛構想を聞かせてもらおうじゃないか。
竹槍以下ドロじゃないのか？ｗ

992 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 10:44:33 ID:EqVMMHXL0

レーザー迎撃システムつくれ

993 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 10:47:44 ID:e+uTyY6n0

平和ボケ乙

994 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 10:49:14 ID:rao+YX/gO

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　　　,｡∩　　　　　* 　　　飛んで来いテポドン♪
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ヽ、　つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　　　　　`・+｡*・ﾟ

995 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 10:49:17 ID:SP/hA6AhO

せぇん

996 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 10:52:18 ID:g+h2RXZR0

当らなかったらまた別の防衛策を考えればよい

997 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 11:01:12 ID:8M9nt6z10

テポドンにSM3が届かないのはわかったけど200機配備されてるノドンに対しては有効だよね。
PAC3もSM3でうち漏らしたあとの対策用＋重要施設の防衛に十分役に立つのだろ?
高いおもちゃなんてこたないわな。
安全保障を家計レベルの経済感覚で価格対効果比を語って欲しくないなあ。

それに軍需経済より民需の経済規模が遙かに大きくなった現在、安全保障をないがしろにして
経済活動がこういう危機の都度都度萎縮させるような動きになる方がまずいと思うけどね。

998 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 11:11:11 ID:BEtfj1EQ0

姿勢制御できなくなったらネズミ花火だな

999 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 11:43:14 ID:mu4R+Mwu0

実際のところ、やってみるまでわからんわな。
それで予算取ってる防衛省の人間が当たらないなんて言えるわけないから否定すんのは当たり前

1000 ：名無しさん＠九周年：2009/03/28(土) 11:59:20 ID:P7ihBh0o0

当たらないに
１０００ペソ

　

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。