【裁判】枯れ枝直撃で６８歳男性が死亡したのは国と県の責任、損害賠償を→福島地裁「強風の時は利用者が注意すべき」と遺族の請求を棄却

福島県檜枝岐村の尾瀬湿原で平成１８年、木道を散策中だった同県喜多方市の男性＝当時（６８）＝が、
落下した枯れ枝の直撃を受けて死亡した事故で、安全管理を怠ったとして、遺族が国と福島県に
計約６５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、福島地裁会津若松支部は２３日、請求を棄却した。

増永謙一郎裁判長は事故当時、最大風速約１８メートルの強風が吹いていていたと認定。
「強い風雨など例外的な条件下では、利用者の注意で危険を回避することが求められる」と述べた。

遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」と主張した。

判決によると、男性は１８年１０月、尾瀬・見晴地区で、木道から約６メートルのブナから伸びた
長さ約３・６メートル、直径約７センチの枝の直撃を受け、頭部骨折で即死した。

産経新聞　「強風雨下では注意を」枯れ枝直撃死で遺族の請求棄却
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090323/trl0903231912014-n1.htm

ＧＪ

なぜ選挙前のこの時期に・・・
何らかの政治的な意図が働いていたことはまちがいない

ラーメン食って氏ね

賠償金を何の補填に使う積りだったのですか？

強風じゃ予見しろなんて無理だろ。
無風や微風状態で枯れ枝が落ちて死亡したら国や市の管理怠慢だと思うが。

飛行機だってあおられる風の中だもんな。

こんなヤクザの言いがかりで俺らの税金が投入されたら最悪だよ

尾瀬湿原って、少々の危険が予想されるからって、
一帯の木を撤去とかできないんじゃ？

賠償金とか欧米の真似すんな
欧米か！

ＧＪ！

＞遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」

予想できたって遺族側が結論付けてるしｗ

この裁判の結果は不当
国策操作ではないか？

>>9
もし賠償になったら、以後国有林は予防のため禿げ山にします　という理屈になるなｗ

>>1
アメみたいに、ごうつくばりのクズが増えてきたな
そんな強風時に外出するのが悪い、出るんなら覚悟して出ろって
うちのばあちゃんが言ってたよ

headlineからだけど面白いな
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1237803699/

これは強風に煽られて転倒した女性がトラックに轢かれて死亡したと言う記事

>>1の司法判断が適用されるなら、トラック運転手の過失は0になる

まあ、道交法と民事賠償請求ではちと違うのかもしれんが、
同じ命が同じような起因で失われた事例として。

つうか国立公園と名乗ってるんだから利用者がケガしたら責任とるのがグローバルスタンダードだろ。

＞落下は予測できた

なら避けろよｗ

>>17
国立市民がアップを始めました

68歳じゃ寿命だろ。
そんなジジイに6500万の価値あるかよｗ

尾瀬の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ

現場に居た遺族も予測できなかったからジジイが氏んだ訳なんだから遺族の言い分はめちゃくちゃだ

離れた建物の中の役人に予測できるんなら、現場の通行人にだって予測できるだろよ

>>遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」

じゃあそんな日にじいちゃん出歩かせるなよ、、、

風速18メートルで散策すな

自然の為せる業を現代の法に持ち込んで
酢だの蒟蒻だのと言う奴らの感覚が理解できない。

国が予測できたって言うのなら
当然当事者本人も予測できるんじゃないのか？

>>17
国立児童公園じゃないから、
これで良いわ。

６８歳の枯れ枝

>>17
国立公園って、自然や景観の保護が目的だから、
安全になるまで辺りの物を撤去したら意味ない。

予測できたのに止めずに行かせたのは良くないですよねー
国と県が散歩を許可したならしょうがないですが

自殺だろ?

そもそもそんな強風のときなら散策を控えろよ。

　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　枯死しており、落下は予測できた！　by 遺族
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |


　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::　 u＼
　　　　 　／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ 　　　　
　　　　／:::::::::: （ ○）三（○）＼　　
　　　　|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ 　|　ハッ！？
　 　　 ＼::::::::::　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

マンションの公園じゃないからな。
尾瀬の自然が守られてる場所をなぜか強風のさなか散策してるんだから。

http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160398955/

強風で枝が頭に直撃、重体の男性死亡…福島・檜枝岐村 (読売新聞)

発達した低気圧の影響で強風に見舞われた８日朝、
福島県檜枝岐村の日光国立公園・尾瀬で、同県喜多方市塩川町五合、
農業鈴木秀伊智さん（６８）が飛んできた木の枝に頭を直撃され、
頭の骨を折って意識不明の重体となったが、９日午前９時半ごろ、
収容先の病院で死亡が確認された。
現場近くの山小屋の経営者らは、車が入れない地域だったため、
事故直後、県警に通報して防災ヘリによる救助を求めた。
しかし、強風のため、翌朝まで飛び立てない状態が続いたという。
鈴木さんは、観光のため、親類２人と７日から泊まりがけで現地を訪れていた。

お前が枯れ枝を頭に突き刺して事故に見せかけたんだろうが

一族皆殺しにしろや

あっぶないブナだぜ！

勝つ例

ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090205/trl0902052304008-n1.htm
> 長さ約７メートル、最大直径約４０センチのブナの枯れ枝が落下して女性を直撃

ちなみに遊歩道の休憩所だったそうな

>>17
本日の竿頭

ちなみのどこの星のグローバルスタンダードかお答え願いたい

>>12

現代の新たな姥捨山
強風下の尾瀬

>>37
ちょっとだけ評価してやる

ってか人工的に徹底管理された公園を見にいきたいのか
自然を見にいきたいのかどっちなんだよｗ

自然の中を歩いてたらこういうことがある危険性は考えてしかるべきだろ。

赤い風の仕業だな

68なら死んでもいいだろ

68で死ぬと年金パァだねｗ

アメリカとか山ひとつまるごとどころか山岳地帯まるごとが公園になってるけど、
それも連邦政府が保証すると思うか。
アホ。

同じようなケースで国が賠償金を払った例もあるんだよな
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090205/trl0902052304008-n1.htm

　青森県の十和田八幡平国立公園内の奥入瀬渓流で平成１５年、
落ちてきた枯れ枝が直撃、重傷を負った茨城県内の女性らが、
国と青森県に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷
（涌井紀夫裁判長）は５日、国と県の上告を退ける決定をした。
国と県に約１億９３００万円の支払いを命じた２審東京高裁判決が確定した。

強風で飛行機事故の日に判決出すなんて、なんという説得力!!!!!!!!

20歳から年金コツコツ払って65歳から支給されて68歳で死亡とかだったらｶﾜｲｿｽ

40年かけて払った600万が水の泡・・・年金払うのはバカだけだね

＞遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」と主張した。

落下が予見できるならそんな危険そうな所行かないだろ。
それとも亡くなった人は危険を予期しつつわざわざ行ったのか？

これってあれだろ
台風だからちょっと山を見に行って来るってやつだろ

>>40

公園なんてのはスズメバチの巣やら危ない蛇がウヨウヨいて、触れるとかぶれる植物やら、
雨天は水浸しになる獣道とか、そんなので成り立てばいいんだよ。
マンションの公園ならいざしらず、自然公園で管理なんてできるか。

公園に木を植えるのよ止めればいい
日影が無くなって真夏に熱中症に苦しんでも
枯れ枝に当たって死ぬよりはマシだろ

運が悪かったとしか言いようがないな。

話は関係ないけど、熊の生息地を切り開いて馬鹿な羅臼町という自治体が、
キャンプ場を作ってしまったことがある。
そして、そのキャンプ場で12歳の少女が熊に襲われて、運良く助かった事故がおきてる。
あれはさすがにおかしいとおもった。
しかもその温泉の名前がそのままずばりで、熊の湯温泉。

語るに落ちるというやつかw

>>51
自殺かも知れんな。

マンナンの過失も似たようなものだと思うが、マンナンはやたら責められてる

国に全国の木の枝一本一本、道の石ころの一つ一つにまで管理責任でも求める気かよ。

こういうのけしかける弁護士は資格剥奪して欲しいな

>>57
どうでもいいが、キャンプ場の話なのにいきなり「その」温泉とか言われても
どの温泉か分からん。

当たり前の判決過ぎてなんとも

＞枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた

次はどの枝が落下するか遺族に予測してもらおうじゃねーか

>>57
尾瀬も熊の生息地です
熊よけ鈴必須

熊の湯温泉って、熊が入浴しにくるから、その名が付いたんでそ？

アメリカなみにアホな訴訟が増えてきたな・・・

＞ ＞枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた


じゃ自殺ですね＾＾

オレ保険やだけど、台風で木が倒れて他人の建物に損害与えたとき、
木の持ち主の管理に過失ありとして、保険金出たぜ。

＞最大風速約１８メートルの強風
飛行機が着陸失敗するレベル

あれ　こないだも同じような裁判なかったっけ？
確かそっちは賠償が認められたような

不測の自然災害に関しても国や県の責任を求めるとは……
これがまかり通ったら、スーが怖くて規制だらけになるよ。尾瀬は入山禁止とかね。

そのウチ、気象庁を訴えるバカも出てくるんだろうな。
仮に勝訴して悦ぶのは一部の遺族だけ。
それを見た連中もスーし始める。

天気予報では、
「もしかしたら、雨かも知れませんし、晴れかもしれません。台風が来るかも知れません。
「気象庁は責任を負いかねますので、ご自身で判断してください。

割を食うのは他の連中だ。

当たり前すぎる判決がGJと言われてしまう世の中って

久しぶりに当たり前の判決を見た気がする

>>48
あ　これか
どのへんが今回と違うんだろう

予測できたなら行かすなよ
自業自得にもほどがある

１億人が役所相手に裁判したら人手が足りなくなるわな
業務妨害にでもして罰金もどきを徴収する制度を作れやｗｗｗｗｗ

整備された道路と、単なる木道の違いでは

>>75
枯れ枝と表現してるけど、どうかんがえても大木だから

この遺族はﾊﾞｶ。

>>72
>>48にも出てるが、あれは枝ってレベルじゃないから。丸太だから。
それに休憩所に落ちてきた丸太だから。

つーか、そんな風の強い日に散歩させんなよ…。

この家族は自分達の責任は棚にあげるとか、クズ派遣みたいだな。

国や県や市町村なんかを相手にした裁判って基地外沙汰ばっかりだな。
どうせクソ弁護士が噛んでるんだろ。

>>57
×運良く助かった
○蹴りを食らわせて撃退した

やっぱり、海岸に突っ立ってたやつが高波にさらわれたりしたら国の責任になるの？

その死に方は華麗だ

　　　なんちて

悪いのは重力だろ。地球を訴えろよ

いや、もし仮に、この現場が正規の公道、特に有料道路なら、明らかに道路管理者に責めのあることよ。
道路は、道路交通法に従えば安全に通れる建て前のもの。

しかし、これは単なる沼の木道だもの

>>74
ニュースや2chの記事には、文句が言いたくなるような判例が取り上げられやすいからでは？

>>72ではなく>>71だった。ごめんなさい。

→枯死して落下が予測できた
じゃあ対策しない自治体の過失じゃねえかｗｗｗ

予測できたはずなのに危険を冒したこの63歳は自殺ってことなのか
ものすごいマゾなのかどっちなんだ

>>79
>>81

丸太だからなんだと言うことだ。馬鹿じゃねーか？おまえら。

だいたい何だ？この火事場泥棒遺族！
くたばりぞこないにいくら値踏みしやがるんだ。

>>53

もう木の生えてるとこは全面的に立ち入り禁止だな

遺族は予測できたけどこの爺ちゃんは出来なかったんだろ
要するに見殺しにしたんでしょ？
今日は風が強くて危ないから出かけちゃだめだよって一言言えば・・・

枝というか丸太が落ちてきて死んだ人いたよな。
あれには同情する。

落下が予測できたのなら、
子供じゃあるまいし、
そんな危険な場所に行くなよ。

公園「馬鹿は公園内に立入禁止」
メーカー「馬鹿の手の届く所に置かないで下さい」
小学校「馬鹿はお母さんの子宮からやり直してね」

>>93
強風でもないのに丸太みたいな枯木が自然落下するまで放置してたら
そら管理責任とわれてもおかしくないだろうが

まともな判決だ

全部の国有地や公有地を管理できる金がない
人権なんて概念はいくら唱えても金がないと成立しない

こんなんまだカワイイほう

馬鹿ガキ２人が小学校のテニスの審判台によじ登って遊んでて
台が倒れたところ下敷きになって死んだ事件で
親が学校のせいにして国賠請求したことがある


もちろん負けました　最高裁まで争いましたが

>>100
おかしい通り越して異常だわ、おまえもチンピラ遺族も

落下が予測出来たって家族が認めてるやんｗｗｗ　



わろすｗ

自殺かー

強風なんだから家にいろよ

自然を知らん現代のガキじゃあるまいし
いい年の爺さんが何で予測不能なんだよ。

年寄り処分できただけじゃ物足りず、一獲千金狙いやがったな

なんかデジャブ。
おなじような事故で遺族が賠償金ゲットしてたやつとはまた別？

>>94

人生は50年、それ以上はおまけだよ。

>>108
火曜サスペンスですね。わかります

これはしょうがない
災害に匹敵するような雪や雨でも倒木したりするが
そういうのは各自危険を避けないと

桧枝岐って尾瀬の裏か。。。

落下が予測できるのならば近づかず管理者に連絡すれば良かったのに

「なんで落下が予測できた場所に、わざわざ行ったの？」で終了

>>111
名言だなぁ。

>>109
公園で植木に突っ込んで、枝が刺さって亡くなった事件？

頭部骨折ってなかなか言わんよな
てことは枝が垂直に落ちて来て頭にブッ刺さったってところか

「おじいちゃんこっちこっち」「なんか危なっかしい所だのう・・・」
「もうちょっと左」「このへんか？」
「うんそこでちょっと待ってて・・」
…(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>113
台風のさなかに屋根の様子を見に行ったり
用水路の様子を見に行ったりとかね。

世界遺産の尾瀬では枯木、枯れ枝とも貴重な財産。
撤去などとんでもない。

賠償金欲しさの裁判か

信号無視した車にはねられても「信号を渡る時は歩行者が注意すべき」と請求棄却でOK？

>>124
いや、その理屈はおかしい(AAry

予想できたって主張するなら、死んだ本人の注意不足だな

裁判長グッジョブ

カスばかりいるよな！
舐めんなやボケが！
文句あるならこいや！
カスが！
金の亡者が！

>>6
枯れ枝も注意出来ない男の人ってｗ

>>124
車信号無視で歩行者轢かれるなんていくらでもあるんだから
調べればどうか位判るだろ？

遺族「危ないのは予測できたはずだ」
裁判所「じゃあ行くなよ」

こういうこと？

地裁がまともな判決を出した。

>>1
誰かに当たりたい気持ちは分かるが
この遺族は非常識

もし、俺が遺族だったとしても、こんな訴訟は起こさない

>>124
うわぁ…

>>110

勉三さんのなか・・・

これから天候無視して春山登ってなだれに巻き込まれ死亡。
責任を国の安全管理のせいにする奴もいるから判例はしっかりしとかないとな。

要するに金が欲しいんだろ？
はっきり言えよ。金が欲しいって。

言い掛かりだろ
ひどい遺族だな

全面立ち入り禁止にして無断侵入者は懲役刑にすれば問題解決だろ。

自然保護にもなるし。

晴天時なら
枝は枯れるものだとでも言うのか

なんだか知らないけど俺、風の強い日は意味も無くイライラしちゃうんだよね。
風がﾋﾞｭｰﾋﾞｭｰと音を立ててるのを聞くとイライラが絶頂に達する。
今日なんて朝からイライラ。もう勘弁して。

当たり前の判決だよな
これが裁判になったこと自体がおどろきだ
たかりにしたってもう少し考えてやれってレベルだ

風の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ。

> 長さ約３・６メートル、直径約７センチの枝の直撃を受け、頭部骨折で即死した。

バットで殴られたようなもんか…

この間の似たような事案では賠償命令出たような

こんな死に方したら訴えたくもなるわなｗｗｗ
裁判所空気嫁ｗｗｗ

別に強風が吹いていなくても賠償金を払う必要はないだろ。
自然現象に対して国が責任を負う必要はない。
治水ミスで洪水が起きて人が死んだなら分かるが。

名古屋地裁なら認められたのに、残念だったなｗ

そんなに他人の責任にしたいなら家に閉じこもり出歩かない事ですね
昔から言うじゃない男は外出たらうん人の敵ありて。

>遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」と主張した。

お前のせいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

予測できたなら避けろよｗ

＞枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた

じゃあ、予想できたんなら、回避すればよかったじゃん。

裁判所久々に良判決。でも門前払いでいいよ。

自分達で予測できたなら行くなよ

>>146
あれは枝というより丸太だったからな。

久々に貼りたくなった

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬーーー!!!!!

嵐が来ると、なぜか老人は外に出る。

遺族側の弁護士誰？
コイツ相当馬鹿だろww
主張の矛盾に気付かないで負け戦とか仕事無くなるぜ？

公園散歩してても起こりうる話だが
普通の公園とは違うわな

自分の家族が同じ目に遭ったらしょうがないって諦められるか俺には自信が無い

国内の枯れ木を伐採したらどれだけの経費が係る事やら

至極当たり前の判決なのにGJと言われるこの御時世

６５００万でなく６万５千円くらいにしとけば、遺族に多少は同情しないわけじゃなかったんだがな。

風が吹いて棺桶屋がもうかったてことですね

予測できたなら避けろよｗｗｗｗ

強風の日に登校していたうちの娘は前の子がさしていた傘の鍔が眼の下2センチに刺さり泣きながら帰ってきた。すぐ病院に連れて行ったが費用は全部私持ちでした。ほんとうにありがとうございます

＞枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた

予測できたなら回避しろよ馬鹿

強風の日に歩いてて看板が落ちてきて怪我しても歩行者のせいだろ普通、
という感じの判決ｗ

>>168
全然違う

街中の公園なら国と県の責任を問えるだろうけど
村の湿原にある道だもんな。
国と県に責任を押し付けるだけの予算出してない
し。

恥を知れボケ
この爺さんの死を遺族は汚してるようなもんだぞ

>>170
尾瀬が村の湿原ってｗ
知名度低いのかな。一応、国立公園なんだけどｗ

っつーか運が悪いんだろ。こんなので裁判してたらキリがない

行政が作った公園じゃなくて、自然を保護しようとしてる場所だろ。
人が安全に入るために木を伐採しろなんて全くおかしな話。
そんなことするくらいなら、そもそも最初から立ち入り禁止にして然るべきところだ

＞遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」と主張した。


落下物が予測できる場所で散歩する馬鹿が悪い。

自分の意思で　尾瀬にまで出かけていって
あげくのはてに　タカリかよ

当たり前じゃボケェ！

枯死した樹木もなきゃ自然とは言わんよな

久しぶりに常識的な判決が出たか。

キチガイ裁判官ばかりでウンザリしてたところだ。

ヘルメット被らなかったのか？

尾瀬危ねーな。倒木の危険がある枯れ木放置か。
あらかじめ危険を予測できるようになったから、
誰も行かないほうがいいな。
死んでも自己責任だし。

弁護士量産効果はアメリカ型訴訟社会への第一歩。

モンスター遺族は死ねよ

>長さ約３・６メートル、直径約７センチの枝の直撃を受け、
枯れ枝ってレベルじゃねーぞ！

自転車での通行が禁止されてた所を自転車で走って怪我して市を訴えた馬鹿タレがいたが、この件は市の管理不足も少しはあるだろうよ…。

好天だったら、賠償しろって半ケツだったのかな。。。

こんなの認めたら、全ての場所が立ち入り禁止になってしまうわ。
誰もこんな馬鹿に訴えられたくない。

6500万貰ってどうするつもりなんだろ
本人はもういないのに

予測できたと思うのなら、自衛もできたということでは？w

>>187

そりゃ遺族がステーキでも喰うんやろ
人が死んでんねんで

>>50
年金なんて自分の長生きに掛けるギャンブルだからな。
国民総ギャンブラーにするなんてすごいよな。

>>1
地裁のくせにＧＪｗｗｗｗｗ

> 枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた
なぜ予想できたのに近付いた？

>>184
木が朽ちる事を知らないアホ

あたり前のこと

世の中バカばっかしだ
判決がまともなのが救い

お前さん達インテリは、当たり前の判決と言うけれど
地裁でこの対応は割と画期的である罠。
基本日本の司法って左寄りのバカか、
nonpoliticalなつまんない奴が多いけど
やっぱり薩長はバカだという人がたまにいて
そいつらは凄く優秀だから時々福島地裁とかからは最高裁に
ストレートで行く子がいるんだよね？

裁判長は邦夫ちゃんと同期のあの子でしょう？

かし（何故か変換されない）が無いし、自然物だから国に賠償責任はないよね

そのうち自殺とかでも国を訴えそうだなｗｗ

＞遺族側は「大阪だけでなく日本全体が枯死しており、自殺は予測できた」

どんどん民度が低下していく
どんどん自分たちの嫌う民族に近づいていく

取りやすい所から取ろうとする税金、取り立ての甘い所にはカネを払おうとしない国民。
そんな親から学んだ子供がどんどん増えていく。

>>179

六法全書読んでみな。
今の常識と法はまるで違う。

自分ちの駐車場に、他人が勝手に停めていても
さばく法なんて載ってないんだよ。
むしろ、それを勝手に動かす方が悪い場合もある。

どう？常識では判断できないって解ったかい？

>>197
つ 瑕疵

>>200

不法侵入や威力業務妨害に問われることはあるので、その認識は誤りだ。
なお、私有地でも、場合によっては道交法による取り締まり対象になる。

>>16
トラック運転手が気を付けろって話だな。
運転手=じじい
だろ？

遺族　「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」

木道を散策中だった同県喜多方市の男性＝当時（６８）　　「無茶言うなよ・・・・・」

地裁GJ

>>200

見てるこっちが恥ずかしい

>枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた
予測できるんなら避ければいいだけだったんじゃ？

http://www1.odn.ne.jp/haru/data-other/wind.html

この表からすると、「最大風速約１８メートル」では、
散策を楽しめる状況じゃなかったと思う。
そんなに遠くから来てる訳じゃあるまいし、
何で次の機会にしなかったんだろ。

>>205
地球GJにみえた

あれか、遺族は全国民に首輪つけて国が許可した場所以外には行けない様にしろとか
全国土をスポンジ製にしろとかそういう主張か。

おじいちゃんは気の毒だが・・・

遺族どもは、なんという893ｗｗｗ

気象庁が悪いな

>>135

落下が予測できたのなら何でそんなところに近づくのん？

こうして文化･伝統が消え､歴史は断絶し､子供達は道徳を見失う｡

落下が予測できたなら、自殺だろ。

珍しく、地裁が妥当な判決を出しているな。
福島地裁＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京痴裁
か。

あれ？なんか割と最近奥入瀬渓流で似たような事故で半身不随？だったかに
なった人に対する損害賠償の判決が下りてた気がするんだけど…。
見事なまでに判決が割れてるな。
弁護士の有能さ加減の差？

落下が予測できたのに
暴風時に散歩して直撃するとか・・・。

そりゃあ
ブナの木に無期懲役刑か死刑が妥当だろ
りっぱな殺人だよ

>>218
この件は強風と枝、向こうは強風無しで丸太でしかも休憩所だからな

強風のあとに神社へ行くと折れた枝がたくさん落ちてるんだよな。
強風の最中だと直撃もありうるな、といつも思ってたよ。

ブナの木に死刑を

>>223
既に枯死してるらしい

国民の血税を取ろうってか？

ブナの樹さんカワイソス

こんなもん即日半ケツで「お前が悪い」で済むだろ

糞弁護士死ねよ

アメリカみたいに何でも訴えりゃいい訳じゃないだろ

こりゃじいさん死んでも死にきれんわ、そっと死なせてやりゃよかったものを

落下が予測出来るような所に自ら入ってきたということは自殺で決まりだな

強風で枝が落下することが予測できた中出歩かせた家族は殺人教唆の罪でタイホ

・・・といってるレベル

それなりに歳とれば危険から身を守って生きる知恵がつくと思ってたんだが
こうやって金を手に入れる知恵しか身につかないのか

似たような事件はもっとぶっとい枝だったか

> 遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」と主張した。

待て待て待て待て。　「落下は予測できた」んなら分かってて死にに行ったって事になるぞ。
こいつら自分で何言ってるのか分かってるのか？？？？

>>230
国が馬鹿な訴訟屋は反訴してもいいかもね

がんばれ森の仲間たち


【ブナ】

枯れ葉の直撃で死ぬもんなのか？？？

６８歳で６５００万って高すぎないか。。。？
そんな悪天候の日に、この爺さんも何やってるんだ？
家族にも責任あるな。

日本にもまともな裁判長が残ってたか。

ボケたジジイを餌に国からカネを取ろうなど言語道断じゃｗ

うろ覚えだが、そういや前に、千葉の動物園だったか、1歳の子供がベンチから転がり落ちて、枝が後頭部頭に刺さって死亡した事故があったなぁ。
あれは確か母親がまだ幼い長女に面倒見させて、他の母親とお喋りしている中で起こった事故で
遺族が市だか県に慰謝料請求の裁判おこして、ここで叩かれまくったっけな。

これから毎年、弁護士が３０００人づつ大量生産されていく。
あっという間に弁護士余りの時代の到来。
弁護士は基本、裁判で食うのが職業だ。
つまりこれからは、なんでもかんでもみんな裁判という毛唐の世界になる訳だな。
弁護士が食うために。
事故死などしたら、弁護士が先を争うように遺族の元を訪れて営業するだろう。

今後は国が管理する人が歩く山道は幅10ｍくらいのコンクリートで固めた
安全なものにするべきだ。
がけ崩れが起こりそうな山は切り崩して平地にしろ
富士山はがけ崩れをよく起こすから完全に平地にして人命の安全を確保しろ

>233
つまり、気がつかなかったじいさんに落ち度があるってこった。
悪天候で船の様子を見に行くことと同じ。
まぁいずれにしても運がなかったな、かわいそう。

街路樹ならともかく尾瀬全体の木の枝を安全な状態に管理するなんて
無理に決まってるだろ

ついにここまできたか

尾瀬ってすんごい山の中だぞ、散策っていったってふらっと行ける場所じゃないのに
悪天候の日に行くなよ……

＞遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」

予想できたのに散策に行ったのであれば自己責任だろ
散歩に行かなければよかっただけ
まぁ結局は 「 風の強い日にちょっと散歩に出てみたら天国に着いたでござる 」 の巻なわけだが

ちょっと枯木を見てくる。

>遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」

なら避けろ

当たるな

こういうのって、うまいこと言って騙す弁護士がいるんだろうな。
遺族も乗せられちゃって、とんだ散財だったな。

ただ、2審では公園として管理する以上、悪天候時散策注意の案内周知はできた。
とかで何割か有責が認められる可能性も。どうだろう？

そのうち、登山道で滑落したのは、岩全体が脆くなっていたのを
行政が放置していたからなんて言い出しそうだな。

>>218
事件の発生が奥入瀬訴訟の一審判決後だから、
原告側は賠償が認められるだろうと踏んだんだろうね。

しかし「落下は予測できた」がブーメラン化したか。

死んだ爺さんは気の毒だと思う。


しかし、それを国が賠償しなきゃならんのがおかしい。

不慮の事故、それ以上でも以下でもない。

ハッキリ言って日本の弁護士たちって
日本人の美徳を破壊して、ゴネれば得だと啓蒙して
日本人の民度を落とすことに大貢献してるけど恥ずかしくないのかね？

中国人も韓国人も日本人の民度の高さを脅威に感じているよね？
まあ、自分が努力するのではなく、引き摺り下ろそうとするのが奴ら
らしいけどw

もう６８なら寿命だろ。

尾瀬って見渡す限りの湿原と山まるごとが含まれてて、全部見て回ろうと思ったら一泊しなきゃって
レベルの広さじゃね？
管理するためじゃなく、人の手による破壊から自然を保護するために国立公園にしてるわけで
児童公園の植樹の枝が落ちてきたのとは違うレベルでしょ(´･ω･`)
こんなのがまかり通ったら国立公園とか国定公園になってる山で起こった事故が軒並み裁判に
なっちゃうんじゃないの？

だよなあ
酒に酔って側溝に落ちたアバズレも同じだろ

そのうち剣岳登山とかで、滑落したのは国の責任といいだす登山家が出てくるな

言い換えると、森に行って熊に襲われたのは国の責任だ

国が熊を管理してないからだ
森に熊がいるのは普通だろ

遺族が答えを言っちゃったバカ判例かなこれｗ

落下が予測できたら行かなきゃいいだろ
バカが

>>258
そんなあなたにこんな記事

【裁判】泥酔した学生を下車させたら河原に落ちて凍死…タクシー運転手に４１００万円の賠償命令-松山地裁★７
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238087610/

>>57
兄弟がふざけてやってると思って蹴り返したヤツ？

弁護士もひどい奴らばかりだな
ゴネ得みたいな裁判起こして
恥を知れ

>>260
例え下手だな
byオードリー

>遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」と主張した。

落下が予測できたんですね
じゃあ危険回避すべきでしたね

　　　　　　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>1
語るに落ちるとはこの事か

日本も訴訟大国化してきてるなwww
誰が煽動してんだ？

>>213

>>237
年寄りと子供は特に高いよ

＞遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」と主張した。

・・・・・



予測出来たならそんな危ない所に行くやつが悪いと思うのですが？（W）

蒟蒻畑の裁判も棄却して欲しいよな、原告敗訴でｗｗｗ

強風時に枯れ枝の近くになど行くな
豪雨のとき川の近くに行くなって

原始人でもやってた常識。

>>1
全員死ねば良かったのに…アホだろ…

台風のときに田んぼの様子を見に行くのは……


自己責任

「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」と主張

だったらおじさん、気をつけなきゃダメじゃん

今の裁判は糞ばっかり

なんか全く平等性がない
松山地裁から嫌いになった

訴訟大国みてーな事になりませんように・・・

アフォかと思うわあんな社会。最低限の道理くらいわきまえようよｗ

>>270

>>270
>>300

そこで野田聖子理論ですよ。

馬鹿としか言いようがない

棄却は当然。馬鹿は死ね

暴風の日にのこのこ散歩する馬鹿は死んでよかったと思うｗ

被告が国や県でなければ、原告の訴えを認めるのが裁判所ｗ

>>55 この場合は熱中症を予測できたのに木を植えなかったとして訴訟。

落下が予測できたならよければいいじゃない。

避けられなかった時点で予測できてないだろ。
国はエスパーじゃねぇ

尾瀬地域が特別天然記念物に指定されている。
これがどういうことなのか、遺族が理解してないんだろ。

>>277
だよねぇ。

落下が予測出来たなら近付いちゃイカンよなぁ。
自殺認定でいいんじゃね。

普段邪魔なじいさんも、こうなると
大事なじいさんに昇格。

尾瀬で風速18mの中、外に出ている時点で自殺行為
あらゆる危険を予測して屋内に留まるべきであった

関係無いが、歩きまわった後の温泉は最高だったな
相部屋だったが

国立公園は近所の公園じゃないんだ。ああよかった。

ブナは腐ると危険なので規制すべき

68の爺に６５００万の価値があるとは・・・

なんでも政府のせいにして賠償金を取るもんだから釣りとかほとんど立ち入り禁止になってしまったじゃないか！

日本はおかしすぎる。新聞からしておかしすぎる。ほんとに過保護だ。規制がいっぱいになってきている。

遺族の悲しみの矛先が裁判に行くことが増えてきてたな
それでたまに通っちゃうし

裁判コントのネタとしか思えない・・・

>>296
しかも、賠償金＝税金。　馬鹿になんで、馬鹿認定料を俺達の税金から
はらわんといかんのかということ。

遺族は危険配を振り込んでツモられたか

>>1
落下が予測できたなら近づくなよ・・・(´・ω・｀)

>>295
確かに…

どこで事故に遭うかわからんのだから、こういうヤツは
一歩も外に出るな！
というか、そういう面倒に巻き込まれないように、いっそのこと死んでしまえ！

チョン系か？

こういう馬鹿な裁判にわれわれの貴重な税金が使われている。なんとかならないのか。

これは自然災害だな。
強風下で散歩なんかしてんじゃねえよ。自業自得。自己責任。
６５００万円の損害賠償って、強欲遺族め。

火のないところに煙を立てるのを生業とする弁護士は
今後、年間3000人ずつ増えていきます

裁判所がまともなこと言った＾＾；

枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できたなら
そんなところ歩かなければいいだけの話だなｗ

>>308
俺もそっちのほうがびっくりした。

ま、悪いけど、この遺族の連中、相当借金してるんだろうって
勘ぐられても仕方ないよね。

最大で１８ｍ/sって強風か？
この程度なら日常的にあるだろ。

>>301
まさにそれだな

>>312
お前はどこに住んでるんだよw

家族側の監督不行き届きだろ
下手したら殺人罪かもな

尾瀬といってもまあ山じゃないか。
山に行って死ぬのは自業自得だよ。
自然に入るなら怪我と弁当は自分もちだ。命もな。

よく裁判する気になるな！わからんわ

60過ぎたらただ糞尿垂れるだけの穀潰しなのに、6500万とか死ねよ。

>>312
風の谷の住人発見

>>279
くだらない裁判起こすと法定侮辱罪だといって訴えてしまう裁判官がいて欲しい

>314
襟裳岬の先っぽに住んでるとみた。

地裁にして珍しくまともな判決だな
こういうたかり告訴は審理する必要も無いと思うが

尾瀬国立公園　ようこそ尾瀬･サイトへ

「尾瀬は、学術的価値が高く、ほぼ全域が国立公園特別保護地域および特別天然記念物に指定されている。
その為、保存が厳しく義務づけられている。わずかな変化でもその影響は尾瀬全体に及んでしまう。
尾瀬の環境そのものを保全するため、現状を変更してはいけないことになっている。」

尾瀬が守られてよかった

これを損害賠償請求する遺族と
それをそそのかす弁護士の存在がイタすぎる

強風雨下で木道を散策・・・・・・・・・・・・・


バカなの？

>>326

馬鹿だから死んでんねん

生きてる価値おまへんねん

遺族「もし人工衛星だったらどうする！」

そうやって雷が落ちてこれば気象台を
隕石が落ちてこれば天文台を訴えるが良いさ。

最近は何でも賠償請求したがるな
そんなに金が欲しいのかよ

パトリオットを持って散策しなかったのが悪い。

＞遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」

自分で予測しろや。

遺族側は予測出来てたのに何で木道を歩かせたの？　計画殺人なの？

>330　仕事にあぶれた弁護士が煽るんだろ

このﾊﾝｹﾂは至ってまともだな｡

>>332
正論

ほんとキチガイ訴訟が増えたな
いやな世の中になった

奥入瀬渓流の件があるから二匹目のドジョウを狙いたくなるのは分かる。

以前「枯れ枝」という名のどう考えても丸太だろそれは
が落ちてきて大けがした人の話があったね。

・遊歩道脇の休憩所付近に立っていたところ
・地上約１０メートルの高さから落ちてきた
・長さ約７メートル、太さ最大４１センチの枯れ枝が直撃

さすがに賠償金が下りてたけど、これとは事情が違いすぎる。

ゴネ得失敗 ざまぁ

だよねー

18mの風が吹けば落下すると予測できたとしても
18mの風の中を散策する老人はちょっと予測できないな

良かった〜♪このキチガイの身内が馬鹿な恥ずかしい死に方で(藁

遺族の名前を公表したらいいのに

あははは

これが認められると田んぼフラグが立った後用水路の管理者相手に訴訟が頻発しかねないね。

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｧ

次は、
運び込まれた病院の医者の医療ミスによる死亡かもしれない。
もうきりがない。

>>345
もし勝訴してたら、ジジババを危険地帯に特攻させるDQNが
全国で多発していたな

裁判所で遊ブナ

その内、転んで怪我したのは道路をアスファルトにした国の責任とか言い出す奴が出そう

>>350
もう出てるぞ

>>349
ブラック笑点

尾瀬はあの自然を肌で感じるから良い。
あそこを歩いてて何度か雷や豪雨に巻き込まれたりしたが、それが原因で死んでも家族に裁判なんかしてほしくない。
自然を味わうってのはそういう事だろ。

弁護士が着手金ゲットして終わりか。
遺族をなだめても良かったのに、この担当弁護士はそうしなかった。

これから、この手の裁判が増えるんだろうな。
弁護士を富ませるために、社会が無茶苦茶にされていく訳だ。

>>305
裁判費用も原告、被告が負担するよ。
この裁判の場合は原告負担１００％？（少なくとも５０％以上だろうね）

ざまあｗｗｗ

>>1
>長さ約３・６メートル、直径約７センチの枝
そら死ぬわ。

尾瀬一帯を立ち入り禁止区域にでもしたいのか？この遺族は
自然に接する基本姿勢が出来てない奴は、山に入るなよ

この手の事に関しては、もっと自己責任論が定着すればいい。

国立公園や国定公園の登山道の管理って、実はとってもあいまいで
必ずしもすべての道が安全に管理されてないんだよな。
というか、管理されてない道がほとんど。

山なんか元々危険がいっぱいある場所なんだよな。
そんな強風化で呑気に散歩するからこういうことになるんだよ。
金目当ての裁判にはウンザリだよ。賠償貰えばモウケモノだったのだろう。
遺族のサモシサにはあきれ果てる。

台風の中田んぼの様子見に行って転落死したり、強風の中散策に行って飛んできた枝に当たって死んだりってみんな年寄りなのは何故なんだ？

■誘致企業と警察の黒い癒着■

鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスに
対する疑惑を書いたホームページを作った。

リコーマイクロエレクトロニクスはすぐに鳥取警察署に連絡をした。
警察は父親を呼び出し
「強制入院の手続きを取る。息子さんがかわいいでしょう」と言ったそうだ。
強制入院だと問題を表沙汰にせず処理できる。この時はホームページ閉鎖の脅しにすぎなかったようだが・・・
鳥取市で誘致企業の機嫌を損ねると怖い。
-----------------------------------
リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。 勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復（あてつけ？）」という噂でテスコをクビになった。直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。

雇用保険の手続きのため職安に行った。職安の次長と相談すると、口止めをされた。職安と会社は連絡を取り合っていたらしい。

しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。

リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね？」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」

しかし公的機関（職安）も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。

>>361
団塊だから

知り合いの爺さんが昔川で釣りしてて
ダムの放水で川が増水して流されて水死したが
身内は誰も訴えようとはしなかったな
｢釣りバカだったからしょうがない｣
｢放水のサイレン鳴ってたのに釣りやめなかった、どんだけ釣りしたかったんだかｗｗ｣

さすが福島

じい様死ぬは、弁護士に金取られるは最悪な日々でしたね。
ご冥福をお祈りします。

自然を甘くみちゃなんねぇ
って、ばっちゃんが言ってた

>>359
自然のままにしておくからこそそういった公園の指定を受けれるんだもんな

確か枯れ木とかも持ち帰っちゃ駄目なんだよな

弁護士の一人勝ちですね

これだから弁護士はやめられない（＾＾

６５００万円とか言わずにさ、６５０円だったら「しょうがないなー」と責任を認めて支払われたかもしれなかったのにな。

ただの不運な事故なのに賠償を要求するﾓﾝﾍﾟですかそうですか

こういう馬鹿が居るから日本はﾆﾀﾞるんだな

>>674
逆だよ。自己責任の時代になったらこういう訴訟が増えるんだよ。
アメリカを見ろ。
今まではお上がなんとかしてくれるってことだったが
これからは言いたいことがあれば訴える時代

予想できたのならそんな所を歩いていたじじいは自殺だな。

>>372
とりあえず落ち着け

これで金払ってたら台風の日に屋根を確かめにいって落ちて死んだ爺や嵐の日にサーフィン行って波に飲まれて死んだDQNの例にも市や国が賠償をしなきゃならなくなるな。

意外にね、訴える＝勝つ側みたいな考え方してるバカ多いよ

自分の方がいい悪い云々じゃなくて、訴えて勝って、コイツは金を払わされるｗ
みたいな考え方

どう考えても遺族側の主張が正当ですね。

危険物を放置しておきながらいざ事故が起きれば、
自己責任です、なんて言いぐさは通用しませんよ。
恥じを知りなさい。

今回の漏れの収穫は、1千万単位の訴訟が若松で出来る事しったこと。郡山か福島まで行かないといけないと思ってたから。

何でもかんでも自己責任で、すぐに納得してしまうおりこうさん。

言わなければいけないときに沈黙してるのは臆病者ですよ。

もうこの手の裁判起こすDQNこそ死ねよ
こんなのが法廷に持ち込まれる時点でおかしいわ

遺族はぜひ控訴して欲しい



弁護士代を使いまくった挙句に敗訴しろｗ

予測できたと思ってるなら行くな

少し見直したわ＞福島

>>1
> 遺族側は「枝だけでなくブナの樹木全体が枯死しており、落下は予測できた」と主張した。

落下は予測できたんなら自己責任じゃんｗｗｗｗ
ｱﾌｫですか？(# ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

>>377,379

遺族側関係者もしくは釣り師乙

自然の中を散策すれば、自然に枝が落ちるだろ。

バカとバカが出会うと事故が起こるとはまさに真なり
国は老人の命50万円を支払い、老人側は世間を騒がせた罪で50万円納税しろ