【社会】突風で横転か、気象台が注意呼びかけ中 成田空港フェデックス着陸失敗炎上事故

このエントリーをはてなブックマークに追加
195名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:00:23 ID:UDUz7B/XO
朝日の朝刊も、ここの書き込みも
ウィンドウシアとダウンバーストの違いがわかってない人が多いね
昨日の天気じゃドップラーレーダーなんて役にたたんよ
196名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:05:30 ID:XDQ9uw9q0
ウィンドウw
197名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:08:41 ID:x5uNwi3KO
風の息づかいを感じていれば防げた
198名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:11:15 ID:/kx7aOh8O
MD11はDC10の改良型だが、
水平尾翼のサイズと位置が悪く、DC10よりも悪くなったようで、
機体の安定性に難があるらしい。

JAL乗員組合のHPに書いてあった。

そのせいか、JALはMD11を10年くらいで全機リタイアさせた。
199名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:15:22 ID:Qz6RTs5s0
>>193

>風速70〜100km/h越えの
(;゚Д゚)ぽかーん
200名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:18:14 ID:lBIayMVNO
C滑走路が未だに使えないせいですね
201名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:19:06 ID:7jdNEiEEO
さっき帰ってきたんだが、滑走路に次から次へ機体が降りたのはこれが原因か。日航、エアフラ、ベトナム航空、間隔が3分もなかったぞ。何のアクロバットショーだよwwwと笑ってたんだが…。

パイロットの方々のご冥福をお祈りします…。
202名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:20:54 ID:Xpph3I/a0
実は、通常通りに後輪着地→続いて前輪着地した瞬間にタイヤが派手にバースト!→
バーストの威力で貨物機のノーズが浮き上がって〜〜(ry

実際どうなの?貨物機のノーズがバーストの威力で持ち上げられるってことはありえる?
203名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:23:56 ID:2FUUHzCU0
設計ミス
204名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:37:54 ID:sXkJUKuW0
>風の息づかい
日航機が三原山で米軍に撃墜されたつーことですね、わかります。
205名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:46:03 ID:5eJXztcxO
>>204
はいキターW
必ず沸くなバカがW
206名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 09:57:27 ID:hVKw4SzC0
最初からの映像見てると
後輪着地(正常)
何故か再浮上
機首落としてるから今度は頭から着地
頭→後輪と跳ねて再上昇
頭から突っ込んでバランス崩し転倒

2番目のステップがすべてだと思うが、どうして後輪で接地したあと
また跳ねちゃうの?
下降速度が速すぎてうさぎ跳びみたいになっちゃったの?
207名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 10:07:26 ID:aHGFzGI5O
着陸許可した管制はなにやってんだ
208名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 10:08:25 ID:hVKw4SzC0
機首落としてるから今度は頭から着地
頭→後輪と跳ねて再上昇
は機体の挙動から判断してそう書き込んじゃったけど、空中での
挙動変化みたいですね。
209名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 10:10:35 ID:GkpDPeww0
成田空港は遺族に謝罪したのか?
210名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 10:56:55 ID:0+nEIsFCP
空港じゃなく、フェデックスの単なる労災だよ.......


211名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 11:07:33 ID:0lLqx8DA0
>>206
>どうして後輪で接地したあとまた跳ねちゃうの?
この機種、後ろに重量物のエンジンがあるから、ハードランディングすると頭持ち上がりやすいんじゃないか?
212名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 11:13:31 ID:YE7NKalz0
>>206
映像見る限り、着陸の角度が急すぎた雰囲気。

地上付近で気流が変わって浮力というか揚力がスコーンと抜けた
のかも。

そんな訳で、あれは着陸してたというよりは、落っこちて跳ねたという
状態だった気がする。
213名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 14:18:37 ID:aX9/Z8XqO
>>184
おお、サンクス!
>>186>>195
アナウンサーもウインドシアを上げていたがダウンバーストぽいね。
(専門家はウインドシアというか…と流していたわ)
手前にある機体に隠れて判りにくいが、
最初の着地は機首が沈み込みすぎているようにもみえる。
ダウンバーストの煽りで出力を上げたのではなく、
前輪が折れて再浮上しようとした可能性はないだろうかね。
214名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 17:19:12 ID:Itenk3mR0
>>199
釣られるな。
>風速70〜100km/h
 =風速19.4m(/s)〜27.8m(/s)
 =風速37.8kt〜54kt
で、あながち間違ってそうにない。
215名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 19:27:24 ID:4kOgloBY0
>>213
ノーズギアは折れてないよ@ひっくり返った残骸の画像
216名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 22:37:26 ID:CoB8qMFhO
>>213
違い分かって無いだろ
ただのウインドシアでハードランディングで跳ねだけ
普通じゃ無いくらいのハードランディングでポーポイス゛入って
左翼のスパー折って右翼の揚力でひっくり返っただけ
217名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 23:11:53 ID:eOXjI/kx0
このスレでポーポイズも知らず勝手に話を作ってる奴って何なの?馬鹿なの?

それはともかくポーポイズの後どう見てもLSASが勝手に機首下げてるでしょ
んでオーバーライドしてGAしようとしたらノーズギアの接地と重なってPIO
左メインギア過負荷で折損して左翼が地面に接触でしょ
218名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 23:27:16 ID:krQDy+KN0
神風GJw
219名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 23:34:49 ID:nWoq6TFQO
後部から疑似GN粒子でてたな。
220名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 23:45:17 ID:4kOgloBY0
ゴアラウンドかけてたらレコーダやスロットルの位置でわかる筈だから、調査委員会の発表待ちでしょうな。
まあ、現段階で断定的な事は何一つ言えない。
221216:2009/03/24(火) 23:48:31 ID:CoB8qMFhO
>>217
MD11の限定持ち?
システム略語がボと違ってわからん
香港と同じパターンじゃないの?
222名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 23:51:44 ID:bdR4LFyqO
どうせならあの鮮やかな水色がキモい大かん……イヤ何でもない
223名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 23:56:08 ID:0rZrTRjI0
香ばしいパイロットがここにもいた。
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=21639246
ttp://m.mixi.jp/show_friend.pl?id=21639246
224名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 00:23:48 ID:3XXAVEmS0
>>222
鮮やかな水色もいいが、俺が見たいのは、さいきん来る様になった
鳩のマーク付けたゴマフアザラシがひっくり返っ…イヤ何でもない
225名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 00:32:30 ID:NWtEROteO
>>149
かけつけたお医者さんが
顔も体も大火傷で、イスから宙吊りだったって
インタビューで答えてた
226名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 00:37:10 ID:jHlfoKMoO
トム ハンクスは乗ってなかったのかな?
227名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 00:56:23 ID:HUUx2G060
二人の身内がフェデ関係者です。この度は大変にご迷惑をおかけしましたm(_ _)m
228名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 08:26:14 ID:3XXAVEmS0
いえいえこれはフェデよりどう見ても成田の糞風とMDの糞設計のせいです
229名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 08:33:20 ID:Z3ugNToE0
>>54
釣りお疲れ様です。
230名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 09:50:56 ID:vpNAiHb70
>>130
世界の航空会社が、MD11のやばさに気付いて売り払ったから。
中古価格が安いから、FEDEXみたいな会社が大量に買った。
燃費はそれなりに良いのかな。

231名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 11:15:16 ID:adxaMrDl0
計器類が激しく燃えて、フライトの記録をとったメモリが読み取り不能。
ボイスレコーダーもフライトレコーダーも特殊なもので、日本国内では
解析不能なため、米国の機関に解析を依頼する。どうみても陰謀だな。
232名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 11:58:58 ID:LmWXbkyAO
>>231
似たような事故ばかり起こしてるMD11相手に陰謀とか必要無いだろw
233名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 13:05:28 ID:tT/G5q2S0
エアバスもボーイングも、FBWは新設計の機材でしか導入していない。
旧世代機ベースの機体にFBWを搭載したのはMD-11のみ。
234名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 20:50:13 ID:g88ULKDO0
MD11て愛知県上空で、乱気流で乗客に大怪我させた機体ではなかったか?
パイロットが起訴されたようなきがす。
やっぱ、不安定なんだろな
235名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 21:46:28 ID:NS+ClOu1O
>>213 親雲もないのにダウンバーストなんてありえない。
236名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 22:13:02 ID:7Iqa4KQXO
>>234
パイロットの無罪確定したよ。
パイロットも機体も悪くなく、単に運が悪かったって。
237名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 23:33:16 ID:+HHSb6xE0
運だけでああなる空港って欠陥空港だろ。
238名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 23:48:01 ID:8P0J+WDQ0
>>130
MD11はLD3コンテナ32個かパレット26枚
A300だと41個かパレット25枚で
搭載できる嵩は同じぐらいだけど
重量だとA300は50tなのに、MD11は100t積める。
旅客は嵩張るけど軽いから
A300のほうが同じぐらいの客乗せて燃費が良いので得になるけど
貨物は嵩の割には重いものが多いのでMD11のほうが得になる。
239名無しさん@九周年:2009/03/25(水) 23:50:06 ID:VKQ9QqxM0
>>237
http://www.narita-airport.jp/jp/whats_new/090313.html
すべては、この連中のせいだよ。
240名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 02:32:41 ID:gPmuRlwb0
>>238
MD11は3発でパワーがあるから貨物業界に好かれているらしいな。
241名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 18:06:04 ID:pWKsGZ5GO
積み荷が気になる。高級ブランドバックやら宝石なら大損害だな。
242名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 18:16:42 ID:TI3Qj7GI0
自動音声でウインドシアって警告するだろう
243名無しさん@九周年:2009/03/26(木) 18:24:15 ID:Q8J6k8Sb0
これはだめかも分からんね・・・
244名無しさん@九周年
死因みると、クロスウインドの練習がてら副操縦士に操縦させてて
機長は「ショルダーハーネスを付けてなかった」ってオチだろうな

ウインドシアで落下→機長操縦桿で胸を強打→覆い被さる様に死亡
→急激な機首下げ→前輪バースト→ポーポイズ現象で跳ね返される

副操縦士「ちょwwwおまwww何やっwww引けないwwww」
んで前輪ない状態で接地(火花が出てるのが見える)して左に転覆