【航空】ステルス性を向上させた戦闘機「F-１５ SE（サイレント・イーグル）」を発表-ボーイング★３

Ｔ／Ａ−５０　ゴールデンイーグルはどうなんだ？

>>949
飛行展示などで見せるこたないのにね。
欠陥戦闘機。って言わしておけば良いのに。
＞ASM4本搭載で機動。

>>944
「対艦ミサイルを4発搭載可能」ってだけなら腐るほどあるが、
「その状態で対艦任務の戦闘行動半径が450海里以上」、
「兵装を変更すれば空対空任務も一定以上にこなす」ってのはなかなか無いとは言える。

まさかF-111にスクランブルやらせるわけにもいくまい。
…とは言えこれは「対地・対艦任務機までスクランブルに駆りださなきゃおっつかない」と言う悲しい日本の事情があるんだが。

>>945
「予定価格」ってのは漏れなく超過するもんだ。
それにアレは記事読む限り「既にF-15系列を保有している国」が「空対空任務に使用するための機体」だろう。

どう見ても日本見てるとしか思えねぇが、整備面ではともかく、
運用面では完全新機種よか訓練費用はかからんのじゃないか。

それにもうF-15E系列ってのは大量に生産されてて減価償却すんでる部分も多いだろうし。

>>952
あれは高等練習機兼軽攻撃機みたいな感じ

そんなのいいから、さっさと787作れ

>>951
こっちみんな
オマイはゴールデンイーグルでホルホルしテロ。

実際F-2不要論者ってシナチョンの工作員だろ

配備数増やされるとホント困るもんな

>>949
ｶｯｹ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!

しかし空自が完全ステルス機買ったら塗装はどうすんだろうな
日の丸も低視認性のグレーで入れるのかしらん

>>953
もうね、変態すぎる
http://www.youtube.com/watch?v=dSD3aa-Vtbw&feature=related

>>952
超音速高等練習機兼攻撃機、昔は色々あった
T-2/F-1、ジャギュア、T-38/F-5

その後継はどこも作らない、これが答えだ。

>>947
パフォーマンスも申し分なくはない。
パワーは鈍足F-18の半分。
ノーズが小さいからレーダー性能も期待できない。
搭載量も見ての通り。
格闘戦性能以外はF-16に負けてる感じ。

>>959
Made in Japan なら海洋迷彩のステルス塗料は作ってしまう悪寒

>>960
ミサイルでかすぎワロタｗ

>>957
<丶｀∀´> ひどいニダ
<丶｀∀´> F15Kの最終納入分はSEだってメーカーも言ってるニダ
<丶｀∀´> でもウリのSEは交渉してMeにしてもらうニダ
<丶｀∀´> ドクトの空の守りはMeで鉄壁ニダ

しかしMeもまたマンホールに撃墜されるのであった

当日の写真（拾い物、作者さんｺﾞﾒﾝ）
http://www3.uploda.org/uporg2109380.jpg
http://www3.uploda.org/uporg2109383.jpg

これ見たときは勃起した

>>949
P-Xは、8発装備できるけどなｗ

>>961
まぁ米露みたいに空軍の規模がデカすぎて戦闘機の複座型を十分用意できない国には需要があるな＞高等練習機。
もっともロシアの新型高等練習機のYak-130には超音速機能は設けられてないし、音速突破機能は重視されて無いが。

T/A-50はアメリカにおいて中等練習機を兼ねてる戦闘機向け唯一のジェット練習機であるT-38の後継を狙ってるが…
ホーク辺りが導入されそうだなぁ…高等訓練の一部シミュレーターで代替出来るし。

F-2は現代の陸攻

>>944
ＡＡＭ４に対応させるための開発の話は有名だけど、
来年度予算要求で日本版デジタルデータリンクの開発案件が出てたりする。
地味〜に改良は続くものと思われ。

Ｆ２のＡＡＭ４対応開発は予定では今年度完了なんだけど、今年度の
事後評価は予定されてないから延伸したかな。

Ｆ１５Ｊ改の予算一括取得といい、いよいよＡＡＭ４が日の目を見るときが来たか。

日本向けのアピールだろうな
Ｆ２２はだめだけどこれならいいよ、みたいな
ほんと軍事は金玉握られているな

>>966
小松？

>>961
儲からないなとやっと気づいて！
靴噛んでみたり！空飛んでみたり！

>>966
航空自衛隊員って、あんまり重いもの持たないから
体つきがショボイね。

>>971
キンタマ舐められるんなら気持ちいいんだけどな。

金太ネタ禁止

・・・F2.2

>>973
翼端のミサイルは結構重たいんじゃないの？
あれ人間が担いで搭載するよね。

>>966
ええのーええのおー
どっかの空母にご馳走してこようぜｗ

いくぜーいくぜーJASDF
黄海にタネをバラまこう！

>>970
AAM-4搭載試験は進んでるみたい
これは1月15日の岐阜
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/0a/d0/ktbmwm3/folder/762348/img_762348_23068830_0?1232445598.jpg
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/0a/d0/ktbmwm3/folder/762348/img_762348_23068830_1?1232445598.jpg
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/0a/d0/ktbmwm3/folder/762348/img_762348_23068830_2?1232445598.jpg

>>972
小牧

Ｆ１レーサの体つきってしょぼかったっけ？
同じ事では。

>>980
F1レーサーは強烈な横Gに長時間耐えるから首が尋常じゃないくらい太い

ジムスナイパーカスタム�Uみたいなものですか？

>>977
いや流石にそれは無いっす
これは同じように翼端にも装備できるAMRAAMだけど、こういうリフトを使う
　　↓
ttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dale_Earnhardt_drives_a_Bomb_Lift_Truck.jpg

ギリギリ担げてもプルプル震えちまったらミサイルをランチャーに固定できん。

>>978
中つ国の空母が慣熟航行のため外洋に出たところに祝砲がてらお見舞いするんですね。わかります。

>>983
AAM-3/AIM-9は人力
https://ascii.jp/elem/000/000/161/161785/20080810_095301A_c_600x400.jpg

>>985
おおうマジだ。

直リンできないっぽい
https://ascii.jp/elem/000/000/161/161785/img.html

素人です。
北朝鮮がミサイル打ち上げたら、北朝鮮を日米韓で総攻撃する
べきと思うんだが、どの戦闘機がいいの？

>>985
ＡＡＭ３が９０ｋｇぐらい、ＡＡＭ５は８５ｋｇぐらいみたいね。
ＡＡＭ４は２００ｋｇオーバー。

ちなみに、陸自の携SAMが発射機含めて２５ｋｇぐらい。

日本はF15-SEを購入して、日本独自の改造を行って・・・

F15-SEX

を作ってはどうだろうか？

>>988
キ○ガイ国家を総攻撃とか下手に刺激するとそれこそ何をしでかすかわからない
韓国なんかソウルが南北国境に近いから、砲撃食らったらすぐに壊滅する

発射しただけでそう簡単に攻撃できるもんじゃない

対艦ミサイル４発なら
タイフーンでも可能だろう

>>988
日本は空爆能力を持たないんで、そのシナリオだとF２で洋上攻撃、その他の戦闘機で空域支配と
いうスタンスになると思われ

>>960
やれば出来る子だとは聞いてたけど
翼下にASMを4本に翼端に短距離AAM積んで
この身のこなしは予想外だったな

>>992
ｽﾊﾟﾎだって、4発積んで飛ぶことはできますよ。
F-15Eだって、ごっそり爆装して飛んでけます。

>>993
現実的なところで
B-2で舞水端里をピンポイント爆撃、その護衛にF-22
空自は周辺のCAP

とか

>>994
でも
エンジントラブルに弱い単発。。。
海上でこれは怖い。

>>997
現在では戦闘機用エンジンの信頼性はかなり高まってるし、
今以上に信頼性が微妙な時代でも単発の空母艦載機ってのは結構あった

東京〜
東京〜
大東京〜

Ｆ２は一応、空爆能力はあるんじゃなかったかな。
日米合同演習で爆弾投下訓練とかしてたはずだし。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。