【政治】民主・菅直人氏「どうして違法だということを麻生首相が判断できるのか。日本の行政、司法を全く理解していない」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
民主党の菅直人代表代行は19日の記者会見で、小沢一郎代表の公設秘書逮捕をめぐり
麻生太郎首相が「明らかに違法」と述べたことについて「これまでの中で、
最も首相の資質がないことを証明した発言だ」と厳しく批判した。

菅氏は「どうして違法だということを首相が判断できるのか。裁判所と内閣が権限を
区分していなければ法秩序は守られない」と強調し「ぶれるという以前に日本の行政、
司法を全く理解していない」と切り捨てた。(共同)

日刊スポーツ 民主菅代表代行「首相の資質ない発言」
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20090319-473086.html
2名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:31:59 ID:fU0zoGaa0
              ∩___∩
            /  ノ   \  ヽ
            | ●    ● |   なにマジになってんの?
          彡   (_●_)    ミ
           /、   |∪|    ,\   この鮭の切り身やるから帰れよ
          /.|     ヽノ    | ヽ
       ,,/-―ー-、, --、   .|_,|
    r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;`'- /_,l,,__ )
   |,,ノ;;:;r'" ̄ ゙̄^"`Y'-、;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
    .ヽ,′       ;   `"";;;;;⌒゙')
     ´`゙'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛  `゙´
              |  .‖ /
            ("___|_`つ
3名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:32:17 ID:i+1iGa+Q0
揚げ足取りに必死すぎ
4名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:32:55 ID:x2lBJJax0
>>1
ニホンゴ、ワカリマセンカ?
5名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:33:19 ID:bJugs+f70
違法だと判断したのは検察だろw
6名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:33:37 ID:gw0Kth7YO
そもそも、判断してないだろう。

7名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:33:44 ID:Ygen+sma0
【宿泊拒否】 プリンスホテルが会場や宿泊の予約を一方的に取り消した問題で渡辺社長(61)ら4人、旅館業法違反の疑いで書類送検…警視庁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237277003/
【政治】 田母神前幕僚長が設けた侵略戦争を肯定する「歴史観」講座を中止 浜田防衛相「バランスを欠いていた」…自衛隊幕僚学校
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237355460/
8名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:34:17 ID:HwT+T3QJ0
菅は国会議員の資質ないだろ。
9名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:34:22 ID:WzTjyr3RO
>>1
なんでこの発言が、最も資質がない、に結び付くのか意味不明です。管直人さん。
10名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:34:27 ID:/+hj2p260
これって
明らかに(検察が)違法と判断したから逮捕したと(私は)思う
って言ってるだけなんだろ?
11名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:34:41 ID:xfl2JlRXP
麻生は国民感覚を持ち合わせておるなぁ。
12名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:34:43 ID:9RPUvPQy0
違法だと思ってるとかいっただけだろ
13名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:35:03 ID:cVtJRln00
どうして違法だということを首相が判断できるのか。
中国の許可は得たんですか。
14名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:35:11 ID:PUUaCzye0
さすが拉致実行犯の嘆願書に署名しただけありますね。
15校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2009/03/20(金) 00:35:57 ID:88iwtdjk0
そりゃあ、検察庁が行政官庁でそのトップは内閣総理大臣だからな。
部下である検察官の判断を疑う発言するわけにはいかんだろ。

ほんと、民主党はトンチンカンなインネンつけるね。
16名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:39:01 ID:PunNiXj5O
判断したのとは違うと思うが
17名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:39:47 ID:mRAfZZwN0
>どうして違法だということを首相が判断できるのか

あほうの単なる(?)発言であって、法的に効力のあるものではない。そんなに
この発言に食い下がるなんて、基地外? あほうに司法判断、および権限はないんだから、
単なる発言にしかならないんだが。

基地害ぽっぽ兄と一緒で、何でお前らはそう判断できるの? 判断。 お前の言う判断も
あほうに「首相の資質がない」という判断は、通常同じで世間にとらえなければならないんだが、
オレには、違う「判断」にとれるぞ。
18名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:39:56 ID:cVtJRln00
さすがトン・チン・カンのカンだ。
19名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:40:10 ID:6bBmJVBG0
通常は逮捕=違法という司法に対する国民の信頼が存在するので
首相だけでなく国民全員が違法と判断可能ですよ菅さんw
20名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:40:22 ID:2YN0FwGd0
マンガオタに司法のことなんか理解できるわけないだろ
21名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:41:04 ID:RMc3cRfVO
なんかもう色々と突っ込みどころ満載だが、とりあえずこれだけは言わせてもらう

 お 前 ら が 言 う な
22名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:41:14 ID:pz6++L5y0
朝鮮人丸出し菅直人
23名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:41:44 ID:cIq6hjWL0
菅って洗脳されてんの? それとも元々こういう人だったの???
24名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:41:46 ID:Oyb8772oO
ああ言えばじょうゆうという言葉を思い出した
本当に某事件ににてきたなあ…
25名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:41:51 ID:Y6gY/6BZ0
まぁこればかりは全くその通りだとは思うが、
お 前 が 言 う な
26名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:42:37 ID:yteXQX7c0

                /⌒\
       _.,,,,,,.....,,,   ./   ::: \
     /::::::::::::::::::::::"/  /⌒\::: \
    /:::::::::::::::::::::::::ノ《   /     \::: \
   /::::::;;;;...-‐'""´´ 《_/ヽヽ      \::: |
   |::::::::|    。  ┃....|;ノ         ̄
   |::::::/  ,,,.....    ...,,,,, ||
   ,ヘ;;|    -・‐,  ‐・=.|
  (〔y    -ー''  | ''ー .|
   ヽ,,,,     ノ(,、_,.)ヽ | 
    ヾ.|    /,--╂、 ./
     |\    ̄二´ /
   _ /:|\   ....,,,,./\___
27名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:42:47 ID:LuKonxU90
泥棒して開き直るな!!!
朝鮮人みたい。
28名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:42:51 ID:M7LWKTFK0
国策捜査って云うのは行政司法を理解してる事になるんですね。
29名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:43:01 ID:WzkgA3kC0
どうでもいい問題でやめろ、政権交代を連呼
あなた方は政治をまったく理解してないんじゃないですか?
30名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:43:03 ID:MMIRH5p10
>>1
ん?あの答弁で麻生さんが判断したってことなの?
31名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:43:19 ID:tvWNzOpp0
違憲だ違憲だと年中云ってる人達もいましたなぁ
32名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:45:01 ID:brGCxraw0
やっぱ日本ご不自由なのか…

つか、あんまTVでもこの話題やらないね。
民主の頭が悪いのを流したくないのか。
小沢の罪を流すのを少しでも減らしたいのか。
33名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:45:16 ID:onDPn/g00
酒の中川が、おれはアメリカにはめられた、とかいわないっしょ
おもってても
でも民主は言っちゃう
34名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:45:37 ID:yvyU3NeK0
国民の庶民感覚でも、小沢が裏で違法行為しているのは分かるだろうw

秘書だけの勝手な行為?秘書の口座に振り込んでいるなら分かるがw
小沢の組織にちゃんと振り込まれていたんだろwww
35名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:45:47 ID:rBeVfH+L0
もう何言っていいかわかんなくなってんじゃねw。
36名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:47:11 ID:clxcAwLg0
こんな発言をするとは、やはり万年野党がお似合いだ。
37名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:47:11 ID:oZwxJz480
これまだやるの?民主にダメージでかそうだな・・・
38名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:47:29 ID:/jjquhYS0
>>1
カン・ガンスさんは、何を根拠にシン・ガンスの保釈に署名したんでしょうね?
39名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:47:37 ID:+sXAJAoq0
庶民感覚では十分違法ですけど

菅直人は弁護士かなんかなのかねw
40名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:47:53 ID:FvOnJWtH0
与党でもない野党が政策に文句をつけるのは間違いってことですか
41名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:51:04 ID:HwT+T3QJ0
民主が台頭してきてから国会の議論の程度が格段と落ちた件について
42名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:52:37 ID:DFmQYp0GO
姜直人はシンガンスの恩赦嘆願書に署名しました。

これは明らかにシンガンスへの幇助だと思います。
犯罪だと思います。
43名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:53:05 ID:UpH2idOh0
頭の悪い奴だな
44名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:53:32 ID:ileYdXlH0
意味の無い追求w
45"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/03/20(金) 00:53:50 ID:awpw0PZI0
管は行政や司法を理解する以前に
話の内容、流れが理解できていない。
46名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:54:15 ID:yjqPBxH5P

民主党公式HP
ttp://www.dpj.or.jp/news/?num=602

民主党「憲法提言中間報告」のポイント

(1)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。

 ◆国家主権の移譲や主権の共有へ
 ◆アジアとの共生


民主党は日本の国家主権を特定アジアに委譲または共有を行います。

47名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:54:17 ID:V0ubzQiD0
明らかに違法でないと逮捕されるかよ。
って問題発言ではあると思うけど、
こんなことでしか反論というか文句をすることができない民主・・・これまじおわたじゃねえの?
48名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:54:29 ID:34Zel5p70
逮捕されたくせして潔癖で違法じゃないって判断してたのはどこの電波党だよw
49名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:54:31 ID:qr6AliBZ0
民主はネガティブキャンペーン以外のことできないのかね。やりすぎは逆効果だろ。
50名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:54:43 ID:peSYGAhT0
さすがにこいつらの頭が心配になってきたな
51名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:54:48 ID:iPjD7XSB0
カイワレ食ってる画像頼む
52名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:54:51 ID:NZxR0V7fO
民主党は色んな大臣に違法だ違法だと言ってたけどな
53名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:55:12 ID:A/aEl2XU0
菅はものごとが違法か合法か判断できないのか?
54名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:55:33 ID:nOjjEhpeO
違法だから逮捕状が出たんだろwww

有罪かは別問題

55名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:56:57 ID:FVorGOS90
法律に違反してたら違法だと思います。
該当する法律を見れば、小学生にでも判断できると思います。
56名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:57:23 ID:34Zel5p70
>>45
テレビ見てる馬鹿な連中はもっと理解できてないから
マスゴミに問題だって取り上げさせすればいいんだよw
これは明らかにテレビ見てる馬鹿な連中を馬鹿だと思って馬鹿にした発言してんだよw

こんな糞ふざけた糞民主党を支持してる連中って本当馬鹿すぎて哀れw

あ、僕は自民党支持者じゃないですよ
でもマスゴミと民主党が大嫌いなのでやっぱり自民を支持しざるをえないですけどw
57名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:57:45 ID:ileYdXlH0
このくだらなさはもはや許せないレベルだな
58名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:58:09 ID:NKfsyBBi0
民主党支持者にすら
「この人は頭がおかしいから」といわれる男

それは管直人www
59名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:58:17 ID:9HC5xIKRO
黙っておく、という事ができないバカは始末が悪いな
60名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:58:25 ID:OfkOLI660
小沢はどうして違法でないということを判断できたの?
61名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 00:59:50 ID:qDPGFyxI0
お前が言うな
62名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:00:38 ID:sjt9kzLW0
すいません、言ってることが理解できません・・・


判断という日本語の意味をわかってますか?
63名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:01:37 ID:bNrc9AYi0
クズ共は全部死ねばいいよ

最もリベラルでおまいらクズニートを一番救ってくれそうな菅を
叩いて、前川のようなクズを喜んだり
64名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:02:35 ID:sboJrlNOO
行政…まつりごとをおこなうところ

クイズはまつりごとですか?
批判はまつりごとですか?
65名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:03:15 ID:DhX6PzBg0
周回遅れの菅w
66名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:03:34 ID:BXNJG7d20
いやだから麻生が言ってる主語は「検察が」だろ。

検察が違法だと判断したから逮捕になった

それが何が悪い。
67名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:03:44 ID:fzAJHETL0
ひっこめ
68名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:04:23 ID:6NC1EwLG0
おたくの鳩ぽっぽに言ってやれよwwwwwww
69名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:04:48 ID:oSQjSi+30
【政治】民主・菅直人氏「どうして違法でないことを小沢代表が判断できるのか。日本の行政、司法を全く理解していない」

とは言わないのか?
70名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:05:24 ID:9Yy2z94O0
>>63
日本語でおk
71名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:05:37 ID:oJFKT+L50
菅ってさ、最近脳の血管どっか詰まってきてるんじゃない?
なんかもうまともさを取り繕うことすらできなくなってきてるじゃん
72名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:06:31 ID:DN+3yOCaO
またですか。
73名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:06:35 ID:dsG1LQ5g0
>>1
もういいから、あっちで駐車場の番でもしていて下さい。
74名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:06:44 ID:hEaL8w270
もっと日本語勉強してから日本に来ましょうね

って言いたい。それだけ。
75名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:07:16 ID:d69HmRmr0
どうして国策捜査だと民主は断定できるのか?

76名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:07:51 ID:c33TiF0K0
こいつの顔見るとオウム真理教を思い出す。
77名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:08:04 ID:xjD+HYiRO
かんさんの主張は意味不明
78名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:08:28 ID:XklwAt1kO
こうゆう時は身を隠すのが上策なのにな
なんで下策を選ぶ?
79通りすがり:2009/03/20(金) 01:09:34 ID:tuk8SBku0
検察庁は司法ではありません。
麻生内閣の一行政機関です。
独立している司法は裁判所です。

・大久保秘書官を逮捕・拘束しても21日間は
 「被疑者」または「参考人」である。
・検察官によって、起訴されて被疑者は
 「被告人」となる。
・「有罪=犯罪者」を決めるのは裁判所で有罪の
 判決が出てからである。
 その、有罪の判決がでるまで、
 地裁→高裁→最高裁、と早くても5年以上かかる

麻生な、なにも知らないので喋るな、バカまるだしだ
国民の一人として、本当に情けない総理大臣である。、
80名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:10:06 ID:s+mFkCfk0




はー、はー、間に合った。


本日のお前が言うなスレはここで良いんですよね?





81名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:10:11 ID:PHGXCk+8O
>>1
管はスレタイだけ読んで脊髄反射する癖をまずどうにかした方がいいw
頭悪すぎだろw
82名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:11:25 ID:6NC1EwLG0
ドリフの音楽が最も似合う男全米ランキング1位
83名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:12:02 ID:CgJVqIZ80
麻生のあの発言は、『検察』が違法性があると判断したから逮捕したんでしょ。
としか言ってないのに、管は日本語も理解できないのか・・・。
84名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:12:16 ID:s+mFkCfk0


>>79

日本語が、、、。

失礼ですが、キムチが主食の国の方では、、、。orz
85名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:12:22 ID:0OT5D/le0
まだこんなこと言ってんの?いつまで引っ張ってんだよ。
真剣にバカじゃないのか・・内閣と裁判所の権限の区別が微塵でも揺らいだのか?
86名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:12:28 ID:QN5jCovt0
違法と判断したのは検察でしょ。

馬鹿すぎ
87名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:13:00 ID:A/aEl2XU0
>>80
お前が言うなというより、何を言ってるんだお前はスレ
88名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:13:54 ID:d69HmRmr0
>>79
そうですか、じゃあ官僚を強権で支配すると公約した民主党は検察をも支配する事でしょうね。
89名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:13:54 ID:PHGXCk+8O
>>87
誰がうまいこと言えとw
90名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:14:23 ID:HUnm/vMGO
>>1
お前は何を言っているんだ
91名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:15:53 ID:BXNJG7d20
>日本の行政、司法を全く理解していない」

日本語理解してないお前に言われたくない。

判断したのは検察で麻生は一般論を言ったまでだ。
92名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:16:27 ID:0eZYD5YX0
小沢は合法と述べてなかったか。
93名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:16:43 ID:IAna4YrV0
下品で見苦しいな
真紀子といい勝負だ
94名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:17:04 ID:wU+1/r2BO
今回みたいに犯罪犯した奴が逮捕されたら、誰だって違法な事したんだから捕まって当然だと判断するのが普通だと思うんだがね。それ以前に拉致実行犯の釈放の嘆願なんぞしたこいつは議員でいる資格・資質がない。遍路でも行け。出来れば帰ってくるな
95名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:18:47 ID:idXNrmYP0
>>1
民 主菅 代表ってマスの連中と同じ思考してるんだな
96名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:19:31 ID:iaHFnlYkO
もう黙ってればいいのに
そんなに共倒れしたいのか
97名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:22:29 ID:TwU9ODmNO
これは新しいジャンル
「何を言ってるんだお前はスレ」
98名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:23:22 ID:7sOk9V9c0
逮捕よりも勾留が問題。
99名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:23:23 ID:5Rlsa7H+O
何を言ってるんだお前は
100名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:25:03 ID:ai+GVFal0
バカは、ぽっぽだけかと思ったら
カンガンスも負けず劣らずのバカだった
101名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:25:05 ID:QESuIFINO
麻生は違法だと思っただけなのに推定無罪とかw
102名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:25:51 ID:8czRIPyN0
まだこんな事言ってたのかよ
103名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:26:10 ID:0gv5Ntjb0
タイーホされたら極悪人という日本の常識を言っただけだろ。国民の代表として。
なにしろ有罪率99.8%なんだからな。プ
104名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:29:12 ID:oqx57w/A0
これは逆に返せば
「どうして違法じゃないということを党代表代行が判断できるのか」ってことなんだよな?
105名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:30:36 ID:Y6ouuGlP0
http://www.n-kan.jp/2009/03/post-1889.php

メールによる子どもの間のいじめが問題となっている。見知らぬ人から届くメールの場合、
往々にして普通の手紙では使われない激しく汚い言葉が飛び交う。なぜ同じ人が手紙や
電話では使わないような言葉をメールでは使うのか。相手に顔も見えず、声も聞こえない
メールという匿名性の持つ怖さがここにあるように思う。


>>見知らぬ人から届くメール

これ子供の間のいじめじゃなくて自分が体験してる事を言ってるんじゃないのか?
106名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:32:07 ID:vR38Gh+S0
菅の言葉は理解できません。
馬鹿すぎです。
107名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:33:48 ID:JFeT8r4mO
お前が言うなボケ!菅死ねよ
108名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:36:22 ID:+Oy+jeLW0
精神を病んでるのかこの人・・・・・・
病院で診察したら心の病気って診断されたりして。
109名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:38:06 ID:Ozy0BWu/0
菅みたいな奴はワイドショーのコメンテーターがお似合いだな
110名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:39:16 ID:DN+3yOCaO
いい加減、お前が言うなスレは飽きたんだぜ…
111名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:41:47 ID:TRFxOM4r0
日本語しゃべる日本人じゃない人と付き合いの多い人は、日本語の理解度も下がるんでしょうかね。
112名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:42:06 ID:J86MDSlU0
国民をなめるな
113名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:42:24 ID:TWZk2Nw10
管は東工大卒で翌年弁理士試験合格。
麻生に勝ち目はない。
114名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:44:52 ID:34Zel5p70
か・・・韓直人
115名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:46:51 ID:ft2Xk7X60
>>79
馬鹿は麻生じゃなくておまえの方だ。
>>10をよく読め。麻生の発言に何ら矛盾はない。
「検察が違法と判断したから逮捕した」という事実を述べただけで、最高裁で確定するまでは「違法行為を行った」と認定するなとか意味不明なこと抜かしているな。
いいか、今揚げ足取りで恥かいてるのはマスゴミと野党の方だぞ。
116名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:49:25 ID:cIFUnOQU0
違法だと判断して逮捕したのは検察
麻生はその事実をもとに
違法だから逮捕されたと思うと述べただけ

揚げ足取りもここまでくると天晴れだね
117名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:52:37 ID:+uuCs+v+O
>>113
なんでこんなんなっちゃったの?
118名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:53:05 ID:W8pBCMgP0
保守系チャネラーができることなんてなんにもないのかな?

共同/TBSで小沢の参考人招致見送りが報じられてて、これは多分正しくて、明日の今くらいまでには他紙・他局も追随するんだろうけど

なんかすごくがっかりしたよ

民主党だというだけでなんでもあり
公正さも何も無い
麻生やその仲間というだけで有無を言わせない誹謗中傷とめった打ちの連続

なんだかすごく幻滅した
119名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:53:56 ID:xNwB7UfOO
なんだ、お遍路の準備運動か。
120名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:54:16 ID:Q5aPCc1l0
ブーメランにかけては第一人者の管さんの発言とあっては
記憶にとどめておかねばなるまいw
121名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 01:58:23 ID:+29k5+wz0
マスコミは日本語の言葉の微妙なニュアンスが読み取れなくなってるの?
122名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:02:11 ID:eafrSOih0
菅はやっぱり堅実にバカだな。
バカなセリフは絶対に言っておく。
これがコメディアン魂だ。
123名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:05:14 ID:eafrSOih0
>>117
うーーーーん。。。
菅が弁理士の実務経験があるかどうか知らんが、
司法研修所出たての弁理士は世間知らずだよ?
受験勉強ばっかやってた人だから。
124名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:05:40 ID:WzTjyr3RO
>>1
管さん!マジ意味分かんねえっす!!
125名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:06:25 ID:ixoTuqPOO
>>113
それじゃ、鳩弟が最強かw
126名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:07:43 ID:oZClVGug0
違法かどうかも判断できない人間が政治家やってる方が問題あると思うけどな。
127名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:09:03 ID:nrj+oMTzO
でもな。日本って司法システムがおかしくなってるってきがしねえ?
違法かどうかを判断するのは本来裁判所なのに警察が勝手に判断したりしてるだろ。
さらに本来の仕事じゃないコメントをつける裁判官がおおすぎる
128名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:09:29 ID:UB41ayAPO
U某「管さん、今回の麻生の発言は別に悪い部分ないから

批判しちゃだめだぞ、絶対だぞ」
129名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:10:26 ID:eFDS5MG30
検察だってヒマじゃないんだから、ガサ入れしたってことは違法行為があったという
ウラを取ったんだろ?明らかに違法だろそれは。
特攻かけましたけど合法でした、なんて間抜けな話、検察がやると思ってんのか管さんは?
130名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:11:01 ID:IeraSnf20
「違法だと判断した」の主語は「検察が」だよねえ。
報道と民主党が躍起になって「麻生首相が」と言う事にしてるから
自分の日本語理解能力が足りないのかと不安になってしまったよ。
つうか、ここのスレの利害も面識もないほとんどの人が共有できる認識をなんで
マスコミ関係者と野党だけが一人も理解できないんだろうね?
131名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:12:32 ID:+uuCs+v+O
>>123
それでも普通は社会人1年目に気づくと思うのだけど。
気づくというか、痛感しましたよ、自分は。
132名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:15:16 ID:cmOghKzI0
麻生を詐欺犯呼ばわりしてた野党議員はどうなった?w
133名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:20:49 ID:K/I0bHEd0
>>1
うん、本来はそんくらいの突っ込みならギリギリ良いと思うぞ
検察や司法との関係を臭わせたかったのだろうけど
「三権分離の否定」と明言しちゃった人がいるから、今更って感じだけど
134名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:52:42 ID:bP61QfwN0
管の言うことは中国人より信用できない

雑音レベル
135名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:57:02 ID:npgDziRm0
バカが多いな、このスレは。
これは、管直人が正論じゃないか。

麻生は「明らかに違法だから逮捕された」と発言した。
明らかに違法だから、となぜ言えるかという話。
違法かどうかは裁判で有罪判決が出るまで分からないのに、この発言はまずいだろ。
136名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 02:59:46 ID:A9HtJMaY0
>>135
また、ひとつの言葉だけで判断してないか?
やり取りの流れで麻生が判断したと、俺は取れなかったが・・・・。
137名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:00:05 ID:dnI7m+haO
>>135
勝手に馬鹿って決めつけるなよ。
麻生と同類だな。
138名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:01:42 ID:npgDziRm0
>>129

無罪推定の原則、知らないんだ?


管直人は、この件に関しては、全然間抜けじゃない。
139名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:03:40 ID:A9HtJMaY0
>>138
貴方が想定している検察は無罪だと「判断」して逮捕するんですね?
140名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:05:14 ID:Zkq3g6Te0
そりゃ国策捜査と決め付ける側からしたら
検察は無罪でも逮捕する組織と思うのは当然だろう。
141名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:06:18 ID:uHU1BWI30
>>136
流れからしても、言い訳できない発言だと思うね。
この認識は立法者(議員)でもあった人としては相当お粗末だよ。

逮捕するのは「嫌疑」があるから逮捕するんであって、
違法かどうかは捜査機関は判断できないからね。
裁判どころか、まだ立件もされていない捜査段階なのに、
「違法」というタームが出てくることがそもそも変なの。
142名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:10:00 ID:ixoTuqPOO
管の援護は一人かw

ミンス工作員も見捨てたかw
143名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:10:06 ID:A9HtJMaY0
>>141
「何」の「嫌疑」でしょうかねぇ。
無罪性の嫌疑でしょうか・・・・・・。
144名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:14:32 ID:uHU1BWI30
>>143
意味分からん。
145名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:15:44 ID:npgDziRm0
http://www.the-journal.jp/contents/yamaguchi/2009/03/post_52.html

↑麻生発言が問題な理由が書いてありますよ。
146名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:16:02 ID:3/43Z3ZyO
>>142
朝鮮工作員が自分に不利なスレに居続ける訳が無い
147名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:19:01 ID:bWiyL7YdO
>>135
一般人による現行犯での逮捕は結局のところその辺の人が自己判断で違法と判断して行うもので、
何故逮捕したかと聞かれたら明らかに違法だからとしか答えられないだろ。
目の前で嫌がってる女のケツこねくり回してるおっさん捕まえた理由に違法性が高いだとか言うか?
多分そんな理由だろ。
148名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:19:27 ID:dnI7m+haO
慣れ果てがYahoo!のみんなの政治かw
あれは本当にいい隔離w
149名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:20:03 ID:WrJpCY3DO
「違法だと疑われたから逮捕された」

つー趣旨の発言を管フィルターを通すと、
こうまで曲解出来るんだからスゴい
150名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:22:33 ID:QBGR7CAv0
>>135

検察が逮捕したから。
少なくとも検察が明らかに有罪と判断したから逮捕した、至極当たり前の話。

ちなみにこの発言の中で「明らかに有罪」と考えたのは検察。
151名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:25:47 ID:QBGR7CAv0
>>141

判断はできるよ。
ただし有罪と決定して処分をきめることはできないけど。
ただしその判断が裁判の場で否定されることも十分ありうるけど。

152名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:27:16 ID:twliRI2cO
まだこの発言に難癖つけてんのかよ
問題ないんだから、いくら喚いても無駄
153名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:27:33 ID:HmEogvRp0

今日のお笑い道場はココですね
154名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:27:47 ID:V30Bvw6R0
検察とか警察とかは、違法だと思うから捕まえるんでしょ?
麻生さんは「そういうもんなんじゃないの?」って言っただけじゃん。

それともこいつは、警察とかは普段から違法かどうかも分からないやつを
ガンガン捕まえてるとでも思ってるのか? 日本で生きててそれくらい
分からないのかよ。・・・つか日本語理解してるのか?
155名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:30:50 ID:xZRpj6/M0
>>141
違法だと思うって言っただけで何の言い訳が出来ないんだよw
まさか切り貼りを真に受けてるわけじゃないだろうなw
156名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:31:31 ID:/NkzfOOkO
お!ブーメランを取り出したぞ!
157名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:31:34 ID:uHU1BWI30
>>149
「明らかに違法」というのと「違法だと疑われたから」というのは
相当意味違うと思うけど。

後者の意味に読み取れというのは無理があるんじゃないの?
それこそ曲解だろ。


>>151
そもそも刑事訴訟法を知らないで、訳のわからないことを言うのはどうかと。

有罪(罪が有ること)と判断して逮捕しているのではなく、
犯罪の嫌疑があるから逮捕している。

有罪というのは判決の際に出てくる言葉であって、
捜査の段階で出てくる言葉ではない。
158名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:34:00 ID:QmajRr990
逆ギレかよww菅ww
159名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:35:26 ID:xZRpj6/M0
>>157
逮捕された奴が違法な行為をしたんだと思ったら何がいけないのw
麻生は何の判断も下してねえ、ただそう思うって感想言っただけなんだよw
160名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:37:08 ID:D+q5v4jh0
ニュース速報+のスレタイをざっと読むだけで民主を支持する気が失せると思うんだけどなあ。
161名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:39:45 ID:uHU1BWI30
>>159
刑法改正にも議決権を行使している人間が、その程度の素人的認識なのが問題なんだろ。
一般庶民の感想とは意味が違う。

それに君が言うみたいにあいつは違法だと思うってだけなら、「ゆえに逮捕」はロジック的に変だろ。
「逮捕ゆえに違法の可能性が高いと私は思う」っていうならまだ分かるけど。
162名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:40:31 ID:QBGR7CAv0
>>157

>有罪(罪が有ること)と判断して逮捕しているのではなく、

誰も有罪と判断して逮捕しているなんて言っていないしwww
有罪と決定することは で き な い と言ったはずだが。

そんな日本語能力だったら曲解して頓珍漢な批判をするのも止むを得ないか(笑)
163名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:40:39 ID:HUnm/vMGO
>どうして違法だということを首相が判断できるのか。

どうしてあの発言からそんな考えに到ることができるのか…
164名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:41:28 ID:i85C1NMg0
見てください。この一方的な攻撃。この風景を。
165名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:42:56 ID:bWiyL7YdO
>>157
いやいや犯罪な時点で有罪になるから犯罪じゃないの?って疑うのって有罪じゃないの?って疑うのと同じだと思うがw
166名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:43:16 ID:uHU1BWI30
>>162
なら

>>151 で君が書いた
「判断はできるよ」の「判断」は何に対する判断なのかね?

説明してくれ。
167名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:44:04 ID:ZQnf+onD0
日本語が理解できない(行間が読めてない)証だ。
168名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:45:39 ID:v4Ugx6kV0
民主議員の三下っぷりは異常。
もうちょっと、発言とか政策とかなんとかならないのか。
169名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:49:22 ID:fOHM3LvN0
>>1
小沢問題を何とかすり替えようと必死だなミンスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
170名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 03:51:12 ID:QBGR7CAv0
>>166

大久保容疑者の過去の行為が適法か、違法か、その判断。
ただし、それは検察独自の判断であり、裁判所は違う判断を下すかもしれない。
また世の中には違法と言う判断を下す人もいれば適法と判断する人もいるでしょう。

当然裁判所の判断が確定するまで国としての大久保容疑者への扱いは推定無罪が原則。



要は人によって判断が違う、ということが起こりうるという
至極当たり前のことが分かっているかどうかが問われているんだけど。
171名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 04:00:58 ID:bEmMuzX+0
「検察が違法だと判断したから逮捕したんじゃね?」と言っただけじゃねえか。
172名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 04:04:21 ID:uHU1BWI30
>>170
素人的な意味で(裁判上の影響はないけど)「判断はできるよ」と言いたいんだろうが
そもそも客体である「違法性の有無」を見ているわけではなく
もっとハードルの低い「嫌疑性の有無」で済むのだから、筋違いな意見になっている。

だからわざわざ君の言葉を使って「有罪と判断して逮捕」ではないんだよと
誘導してあげたのに、日本語が読めないと筋違いなコメントを君は返してきたというわけ。
173名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 04:04:55 ID:8hVfVMvL0
光の戦士は正しいから
174名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 04:19:19 ID:EdlfVf7mi
訴訟手続に則って、一定以上の疑いがあれば有罪としているだけで、
それが違法だとか合法だとか、そんな判断は裁判所もしてないな。
違法、合法なんて素人の概念でしょ。

まして検察が判断するものじゃないし、逮捕の判断材料にもならない。
違法だから逮捕になる訳がない。
175名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 04:21:15 ID:QBGR7CAv0
>>172

お前は予想以上にバカだなwww
逮捕状ってのは捜査機関が裁判所に出してもらうものだ。
捜査機関の「嫌疑」だけが逮捕要件ならそもそも逮捕状なんて必要ない。

捜査機関が違法だと判断し、そのことを裁判所に説明することで
裁判所が容疑者に嫌疑を抱くこと、それが逮捕状の要件だよ。
この場合の嫌疑と言うのは裁判所の判断であり、捜査機関の判断ではないと言うことが全くわかっていないようだなwww

176名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 04:22:28 ID:MW1YZ8hJ0
くださんはもう無理すんなよ‥
177嘘八百 ◆USO8001zE2 :2009/03/20(金) 04:24:11 ID:0RNzxNSn0
遍路行かすぞ
178名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 04:24:19 ID:IvvqJfxK0
はぁー・・・
179名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 04:26:09 ID:+eYp2EeF0
「どうして違法違法でないということが管が判断できるのか。
裁判所と内閣が権限を区分していなければ法秩序は守られない」

「ぶれるという以前に日本語を全く理解していない」
180シンガンスの資質がない!:2009/03/20(金) 04:29:43 ID:lxcRpSJ60
>>1

《民主党とは、一体どういう政党か?》

01 在日の外国人でも、党員になれる。
02 支持母体や外国人党員に「配慮」して、日の丸は掲揚しない。
03 党の綱領がない。
04 令状無しの家宅捜査や罰金刑を制定し、言論空間を「制限」する。
05 在日の外国人に選挙権を付与し、外国による「内政」を根付かせる。
06 民主党の方針に従う官僚のみ、局長級に据えるという「管理体制」を敷く。
07 米・英・仏・露・中という国連常任理事国に、日本の国防を委ねる。
08 憲法9条における無防備性の継承や、「地球市民」という発想を旨とした憲法「改正」を目指す。
09 韓国人元娼婦の「証言」に応じ、謝罪と賠償を行い、旧日本軍による戦争被害の「実態」を国内外に定着させる。
10 国立国会図書館法の一部を「改正」し、旧日本軍による戦争被害の「実態」を国内外に定着させる。
11 連合(日教組や自治労、NHK労組など)や、部落解放同盟、立正佼成会など、支持母体の影響力が極めて強い。
12 韓国民潭とは非常に友好的で、選挙の際は勿論、日常的に「後方支援」して貰っている。
13 旧社会党系議員の党内における地位は高く、「ネクスト内閣」においても要職に就いている。

04 人権侵害救済機関の創設
05 永住外国人の地方選挙権
08 民主党「憲法提言」
09 戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案
10 国立国会図書館法の一部を改正する法律案
181名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 04:29:52 ID:QBGR7CAv0
>>174

ぐぐったら出てきた
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/BB8423C06C410F5249256FAC00223E36.pdf

>4 当裁判所の判断
>(3) 違法性の有無について

思いっきり合法か違法か言及しているわけだが。
182ぶれるという以前にブーメラン:2009/03/20(金) 04:32:42 ID:lxcRpSJ60
>>1

《民主党ネクスト内閣》
ttp://www.dpj.or.jp/governance/gov/next_cabinet.html

総理  小沢一郎 (不動産王)(国連中心主義)(外国人参政権推進)(反日デモ代表の韓国人が秘書)
副総理 菅直人 (シンガンス)(日朝国交正常化推進議連)(民主党日韓議員交流委員会)(国旗及び国歌に関する法律に反対)
     輿石東 (元社会党)(日教組)(国立追悼施設を考える会)(国旗及び国歌に関する法律に反対)
国務  鳩山由紀夫 (在日外国人地位向上議連)(国立国会図書館法の一部を改正する法律案提出)
官房  直嶋正行 (自動車総連)
総務  原口一博 (光の戦士)(国旗及び国歌に関する法律に反対)
外務  鉢呂吉雄 (元社会党)(在日外国人地位向上議連)(日朝国交正常化推進議連)
            (朝鮮半島問題研究会)(日本民主教育政治連盟)(国旗及び国歌に関する法律に反対)
防衛   浅尾慶一郎 (移民1000万人提言)
内閣府 松井孝治 (移民1000万人提言)(二重国籍推進)
財務  中川正春 (在日外国人地位向上議連)(日朝国交正常化推進議連)(パチンコ・サラ金の代理人)
金融  大畠章宏 (元社会党)(日立労組)
厚労  藤村修 (在日外国人地位向上議連)(民潭参政権獲得決起大会参加)
年金  長妻昭 (北朝鮮のミサイルは日本が悪いと金正日を援護)
経産  増子輝彦 (在日外国人地位向上議連)(パチンコチェーンストア協会)
法務  細川律夫 (元社会党)(在日外国人地位向上議連)
文科  小宮山洋子 (元NHK)(在日外国人地位向上議連)(恒久平和議連)(二重国籍推進)
              (民潭の外国人参政権推進集会に賛同)(国旗及び国歌に関する法律に反対)
子供  神本美恵子 (日教組)(在日外国人地位向上議連)(日朝国交正常化推進議連)
農水  筒井信隆 (元社会党)(在日外国人地位向上議連)
国交  長浜博行 (日本ユニセフ協会支援者)
環境  岡崎トミ子 (元社会党)(在日外国人地位向上議連)(元慰安婦女性らの「水曜デモ」に参加)
             (戦時性的強制被害者問題解決促進法案提出)(歴史リスクを乗り越える研究会)
             (二重国籍推進)(国旗及び国歌に関する法律に反対)
官房副 福山哲郎 (民潭参政権獲得決起大会参加)(国旗及び国歌に関する法律に反対)
183名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 04:33:18 ID:sh3V9CuhO
菅ちゃん
他にやる事があると思いま〜す。
184名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 04:51:17 ID:8ZKdRKiQ0
国民も馬鹿ではない。その証拠に麻生に対する不支持率70パーセント。支持15パーセント
。支持する国民は、自民党支持者。所得配分を間違った自民党政権。国民の生活を
貧困に導く馬鹿政権に国民の怒りが、不支持。
185名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 04:58:31 ID:nC4QJhf7P
共産主義者の大東亜戦争責任
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6396722


共産主義者の大東亜戦争責任(1/3)
http://www.youtube.com/watch?v=GqJSU4v4VHA

共産主義者の大東亜戦争責任(2/3)
http://www.youtube.com/watch?v=F8-suGPP4sA

共産主義者の大東亜戦争責任(3/3)
http://www.youtube.com/watch?v=uFMtTokCuXs

>>182
・・あぁ、戦前の近衛文麿とか連想してしまいます。
186名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:01:30 ID:Utu8qCG3O
菅はいつも通りだな。
安心した。
187名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:05:12 ID:BwNbWFog0
どうして俺が違法だっていう証拠だよ!
188名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:08:02 ID:7r1j2iiI0
「麻生」本の次は「反日マスコミ」 2ちゃんねるで一斉購入運動

2ちゃんねるを中心に、『反日マスコミの真実2009』(2009年1月発売)なる書籍を一斉に購入して
ランク1位にしようという動きがあり、現在「祭り」状態になっている。「決行日」は09年3月20日だが、
すでにアマゾンではランキング3位に入っており、不気味な気配を漂わせている。

マスコミ批判本をランキング上位に

2ちゃんねる発の書籍一斉購入運動としては、3月10日にアマゾンランキングで1位を獲得するまでに
発展した「麻生首相『とてつもない日本』祭り」が記憶に新しい。今回の運動もそれと同様で、
『反日マスコミの真実2009』という書籍を20日に一斉に購入して、目立たせようという運動のようだ。

15日に、2ちゃんねるの中でも特に活動的なニュース速報vip板で、「『反日マスコミの真実』を買って
マスコミにひと泡吹かせてやろうぜ」というスレッドが立ち、その後他の板にも飛び火。「既婚女性板」や
「オカルト板」などでも同様のスレッドが立つ「祭り」に発展した。まとめサイトによると、運動の目的は、
これまでマスコミが行ってきたという「偏向報道、印象操作、捏造記事」への抗議なのだという。

『反日マスコミの真実2009』は、北朝鮮拉致問題や歴史問題などについて執筆しているジャーナリスト、
西村幸祐氏の責任編集。「総特集 大マスコミが報じない田母神問題」として、田母神前空幕長の
インタビューを16ページにもわたって掲載しているほか、「毎日新聞変態記事の衝撃」「創価学会の
マスコミ支配構造が完成する」「マスメディアが黙殺した国籍法改正」といった既存マスコミを激しく
批判する内容になっている。

つづき
http://www.j-cast.com/2009/03/19038004.html
189名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:12:51 ID:f0h4vKxNO
麻生は凄いな
こんな下らない意見を自然に軽くあしらってるからな
190名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:14:47 ID:0o08f/rZ0
>菅氏は「どうして違法だということを首相が判断できるのか。裁判所と内閣が権限を
区分していなければ法秩序は守られない」と強調し「ぶれるという以前に日本の行政、
司法を全く理解していない」と切り捨てた。

どうして国策捜査だとか陰謀だとか管が判断できるのか。
つうか小沢はどうみても不法に私腹を肥やしてるだろ。
191民主党支持者の正体:2009/03/20(金) 05:18:12 ID:W8M9ysxT0

【 日本人は日本から出て行きなさい 】 地球市民 50歳代 女性   ← ※ 地球市民w ※

私はいわゆる“ 在 日 朝 鮮 人 ”ですが、最近の日本の右傾化には恐怖さえ感じます。
そんなに外国人が嫌いなら“ 日 王 ”(日本人は天皇と呼んでいるみたいですが)と
日の丸と君が代をもって日本から出て行き、
“ 遠くの無人島で日本人同士で戦争し、殺しあうべきなのです。 ” ← ※ !!! ※
ここは“ 私たちの住む国 ”です、私たちが嫌いなら
“ あなたが出て行くのが『道理』 ”なのです。     ← (゚ Д ゚ ) ハァ? 
私たちの住む国のことを私たちが決定できるようにしてくれる民主党が政権をとり、
“ 日本がよりいっそう過去の反省を強め ”北東アジアに貢献するためにも、
あなたは民主党に投票しなくてはいけないのです。

>私たちの住む国のことを私たちが決定できるようにしてくれる民主党が政権をとり、
>私たちの住む国のことを私たちが決定できるようにしてくれる民主党が政権をとり、

マスコミが一切触れない、政権交代で成立確実と思われる法案。
(在日の)人権擁護法案=日本人弾圧法案
http://jp.youtube.com/watch?v=lR_-b7Id0Rk&feature=related
法案を提出してるのは自民党議員ですが、それは自民の政権維持票(弱み)
を握る創価による演出。
党としては民主・公明が推進し、自民だけが唯一抵抗してくれている。
192名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:21:50 ID:se64FKnB0
>>187 すげぇレスだなw
193名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:22:05 ID:u/xdPkzu0
検察に圧力を掛けている民主党が言えたことか。
194名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:23:53 ID:f0h4vKxNO
民主党はもうたくさん遊んだだろうからそろそろ舞台から降りようか
195名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:27:12 ID:AJrVXy050
民主党、口を開けば墓穴に入る。を気づけよ

原資は西松が海外で作った裏金ジャン。
俺だけじゃないと言っても党の代表だろ。
196名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:39:41 ID:rruN4M01O
>>1
でも、シンガンスというスパイ・・・拉致に関わっていたスパイですね、これを釈放しろと言ったのは菅さんですからね☆
197名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:43:39 ID:eEQJmfvE0
菅直人という「自分に優しく、他人に厳しい政治屋」の
典型的な発言ですね
198名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:44:09 ID:yX0xhzAX0
これをどうやってブーメランに昇華させるか菅の腕の見せ所だな
199名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:45:31 ID:I37UKIuz0
最近目だった動きが無くて寂しいと思ってたが
元祖ブーメランはまだ健在だなw
200名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:48:27 ID:PptFia8Y0
麻生太郎は言っちゃえ言っちゃえ
アメリカが違法だと言うちょるから違法だ
CIA特捜は怖いけどおこぼれもらえるのは幸せって言っちゃえ
201名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:50:53 ID:1gzw8vcrO
「上から目線の慢心は、我が身を滅ぼす」
四国路を歩きながら、静に反省したはずなのに。
202名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:51:47 ID:0P72p4VK0
ユダヤ様の言うとおりってことですよ
203名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:52:19 ID:F2hpdUj7O
挙げ足取りのカン、収賄の汚沢、頼りない鳩ぽっぽ…本当に一般のミンス支持いるの?
204名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:52:49 ID:ga0JQsFU0
どうしてO157の発生原因が、かいわれ大根ということを
菅直人が判断したのか
205名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:54:54 ID:C8M3jpSP0
秘書逮捕から小一時間もしないうちに「陰謀だ」と言い切った人の方が理解薄いと思います
思います
206名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:59:43 ID:7L5BTPVnO
いつもの菅が帰ってきた!
207名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 05:59:54 ID:OrI0LCHU0
違法と判断したのも逮捕したのも麻生じゃねーだろ
208名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:06:47 ID:tbPewMtJ0
関係者が逮捕され
大の大人が具にもつかない言い訳と無根拠な逆ギレに終始する

どっかで見た光景だと思ったら、オウム事件ですね
209名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:09:42 ID:k4bWCmzL0
皆さん、遅れてしまって本当に申し訳ございません。

本日のお前が言うなスレはこちらでよろしいですよね?
210名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:13:21 ID:go18U8x/0
>>1
小沢秘書逮捕
麻生「明らかに違法」
菅「どうして違法だということを首相が判断できるのか」

なんか読みにくい記事だな。
211名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:15:41 ID:oFP45oPdO
菅直人が今だに議員バッジしてるのが不思議で仕方ない
多摩地区の人間は何やってるの?次はちゃんと落選させろよ
212名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:15:46 ID:Asr/jzgF0
菅は頼むから黙っててくれないかな。どうせ口滑らして揚げ足取られるんだから。
213名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:16:41 ID:pPKeHz9JO
霊感ヤマ感直人完もなーに言ってンだよ?
214名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:20:01 ID:iCNMY4IN0
お?カンガンスが喋りだしたかw
汚沢TheEndが近いんで存在感アピールというところかwwww
215名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:20:01 ID:kXxqQTvaO
あくまで陰謀説に持っていきたいのね。
自民党と検察うんぬん〜とか本当国民あきれますよ。
216名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:21:34 ID:4KVQE1Bn0
「検察が違法と判断したから逮捕に至ったんだろう」って話じゃなかったっけ?
これはさすがに挙げ足取りすぎ
217名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:21:52 ID:Uy39JEma0
原口症候群が蔓延してるように感じるなぁ。
218名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:22:33 ID:IR4CnGtI0
219名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:23:12 ID:DiCip0PDO
民主党もさすがになかったことにしようとしてるのに
蒸し返しよって。
220名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:24:23 ID:dv2FqD1EO
誰がどう見ても違法なんだよ低能(笑)
221名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:24:39 ID:wOuDtCET0
管「「ぶれるという以前に日本の行政、司法を全く理解していない」

* 「ミサイルが何発か飛んできたら考える」※テポドンのとき

* 「自衛隊派遣は憲法違反だ!だが私の発言は気にしないで欲しい」

* 「エズミマキコさんの参考人招致を求める。嫌なら審議拒否だ!」

* 「不審船に対する海保の射撃は法的に問題あるかも」

* 「公選法違反はケアレスミスのようなもの」

* 「(諫早湾の干拓工事を)誰の許可でやっているんだ!」←自分が大臣時代に了承してる

* 「深く考えずに署名した」※シン・ガンスの無罪釈放を求める嘆願書

* 「私が管直人でなければ、管直人を追及するだろう」

* 「乾杯だとカンパイ(完敗)になりますから、カンショウ(完勝)と言いましょう。では、カンパ〜イ!」


日本の行政、司法を完全に理解してる管さんスゲー!!お遍路いってら〜ノシ
222名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:25:10 ID:r8J/h9zs0
>>216 (´・ω・`) そうなのかー
223名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:26:12 ID:iCNMY4IN0
汚沢時効まであと4日・・・w
しかし、国会議員の不逮捕特権がある以上、国会開催中に逮捕はできない。
んー?、国会開催中に時効が満了になった場合、逃げられるってこと?
224名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:26:50 ID:C8M3jpSP0
みずほ「献金は全部禁止したほうがいいんじゃないの?」
麻生「今の法律でも違法な金は取り締まれる。小沢秘書逮捕みたいな感じで」

菅さんは文脈を理解していない
225名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:27:55 ID:fuGdePYx0
麻生は死刑にするべきである。
226名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:29:44 ID:dv2FqD1EO
小沢を死刑にか
227名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:39:27 ID:M/Ad0nzP0
陰謀論と騒いでた奴らにも言えばいいのにね
228名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:39:57 ID:HY2lByaTO
菅は自分で考えたセリフを口に出してはいけないと思う。
なんつーか、信じられないくらい頭が悪いだろ、こいつ(´・ω・`)
229名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:42:00 ID:M/Ad0nzP0
国策逮捕って言ってた民主党の連中は日本の行政、司法を理解してるのかと
230名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:42:45 ID:WfZMQikc0
小泉のときも思ったけど、麻生も法学部じゃないんだな。両人とも法律に無知すぎる。
しかし、経済学部・政経学部でも法律入門とか法学概論は必修教養科目だと思うけど。
231名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:43:59 ID:Asr/jzgF0
政治家は法律を作る職業なんだから、司法試験合格を必須にしてもらいたい。
232名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:45:51 ID:Jhz0GmN60
>>231
違法性が疑われたから逮捕したのであって、発言に問題は無い。
司法試験必須は、あまり意味が無いと思う。
233名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:47:23 ID:tbPewMtJ0
>>230
ただのマスコミ得意の切り貼りと、わかってながらもそんなものにでもすがらざるを得ない
民主党執行部の工作だよ。
234名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:48:14 ID:pg7DI2VlO
現行犯逮捕の存在を真っ向から否定する発言だな
235名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:49:20 ID:AJrVXy050
さっきTVで、民主党は司法と対決ですと
いつから、こんなに偉くなったんだろ。
236名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:49:36 ID:Ojsrefqx0
菅は民主党の癌ですよ
237名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:49:54 ID:7drMNFPU0
三権分立も理解しないで陰謀陰謀叫ぶヤツらが言うことかよ
238名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:50:48 ID:ni4oh/na0
そういう風に言うなら民主は絶対に議員辞職勧告決議案をだすなよ。
過去に決議案に賛成した議員は今すぐ辞職すべき。
239名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:50:53 ID:qsF6gHOlO
どうして国策逮捕だと判断できるのさ
240名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:52:15 ID:+LiJ+5y60
首相のオレ様の判断で違法だから逮捕された
首相のオレ様の判断で小沢が憎いから逮捕させた
問題ないと思っている
241名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:52:24 ID:pb3QaEhzO
おまえが言うな禁止
242名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:52:33 ID:+T3vo0er0
司法しか法判断ができないのか?

俺は自分で法判断して、違法と考えるから交通違反をしないし、人も殺さないんだが…
243名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:52:40 ID:f0h4vKxNO
まるで麻生が逮捕を命じたみたいな言い回しだな
244名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:54:46 ID:WfZMQikc0
>>233
もともと、この発言って、福島みずほが、政治資金規正法はザル法だから改正すべきだと
迫ったのに対して、規制強化したくない麻生が、現行法でも十分機能している、その証拠に小沢の秘書が
逮捕されたじゃないか、っていうかみ合わない答弁したんじゃなかったっけ。

そういえば、たしか麻原死刑地裁判決のときに、新聞記者が小泉に感想を聞いて、小泉が
「凶悪犯だから死刑は当然」と答えたら、行政の長が司法の判断に口を挟むのはおかしいと噛み付いた新聞があったような。、
245名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:56:52 ID:Asr/jzgF0
>>232
法律用語すら理解してない政治家が法律を作れるわけないだろう?
法の一つも自分で書けないから口利きばかりやってんだろ。
246名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:58:04 ID:EdLHt5Ns0
>>242
>司法しか法判断ができないのか?

厳密なことを言えば、三権分立を建前としている以上、
立法と行政は「適法」を判断しては良いけど「違法」を判断してはいけないという
なんじゃそりゃな禅問答が存在していたりするw

でもまぁ、>1の件はまったく別問題。


みずぽ「今の政治資金規制法はザルだ!改正しる!」
 ↓
麻生「改正されなくても機能してる。違法だから小沢の秘書が逮捕されたでしょ?」
 ↓
カン「どうして違法あdということを麻生総理が判断できるのか。日本の行政、司法を全く理解していない」


俺にはカンの理屈がまったくわからん・・・・('A`)
247名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:59:10 ID:BXCqh+PDO
企業→従業員→政治団体→政治家
金の流れは明白で、明らかに「違法献金」
248名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 06:59:56 ID:J86MDSlU0
常識があれば誰でも判断できますよ、シンガンスを逃がした管さん
249名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:00:24 ID:EdLHt5Ns0
あっ、そうだ。

民主はよく「違憲」って言葉、使ってるけど、
「憲法違反」って司法判断を日常的にしてる民主党はどうするんだ?w
250名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:00:37 ID:oRne6Krx0
麻生も漆も、検察から得た情報で「有罪」と確信していたからだろ?

まあ、漆が「請求書」の存在をゲロったのが間違いだったなw
251名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:02:53 ID:0G6rCpFiO
新聞みればあっちこっちに「西松建設違法献金事件」とかいてあるわけだが?
252名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:03:13 ID:C8M3jpSP0
法律っつか国語の問題だろ。主に菅さんの
強いて言えば麻生も、今の規正法に引っかかって有罪確定した例を挙げるべきだったが
253名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:03:32 ID:VCNVn0BD0
韓直人なんか必死すぎだろ
254名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:05:10 ID:gw0Kth7YO
どうして、麻生が判断したと言えるのか?
菅直人は日本語が理解できていないのではないだろうか??

255名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:05:49 ID:OpbLRvszO
カンが日本語理解していないだけです。
256名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:06:18 ID:Asr/jzgF0
菅の論理力は昔からひどすぎ。なんで民主の重要なポストにいるんだ?
257名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:06:36 ID:Znw7b0280
まったく同じ事が検察批判をしている民主党にも言える。
258名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:06:54 ID:huXxg7oU0
>>249
与党と野党を同じ土俵で判断すんなよ馬鹿
259名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:08:07 ID:f0h4vKxNO
あくまで麻生は見解を述べただけだろ
260名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:08:25 ID:Nd7Us0gI0
検察が違法であると判断し、裁判所がその判断を認めたから
秘書の逮捕があったわけで…

あ、わからないよね。
ごめん難しいこと言って。

とか、麻生も煽ったらいい。
261名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:08:40 ID:YEnwVXh60
>>249
福島弁護士のほうがやばいな。
弁護士の資格がない。
262名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:10:47 ID:C8M3jpSP0
>>258
野党だって司法圧力ぐらいかけられるだろ? 検事局長の喚問とか
この発言が三権分立的な問題になるなら、どこぞの陰謀論の方が圧倒的に不穏当だ
263名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:15:42 ID:EdLHt5Ns0
>>258
>与党と野党を同じ土俵で判断すんなよ馬鹿

ん? 俺は単に法学的な立場からの意見を話してるだけだが?
そもそも行政が「違法」の「見解」を表明すること、そのものは問題ないって話があるわけで。

なんのために救済三法があるのか、わからん輩が多いのかねぇ('A`)
264名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:18:18 ID:zhIzslu80
みずぽ体臭キツそうだお(´・ω・`)
265名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:20:16 ID:crgOUjk70
>1
総理はそんなこと言ってませんが何か??
266名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:24:47 ID:mxz3csU5O
日本語が理解できない大人
267名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:25:09 ID:EdLHt5Ns0
>>261
あれ? みずぽって、一応、資格は持ってたはずでは?

まぁ、政治に近い弁護士って「ろくでもない連中」と思って間違いないから
別にそれでもかまわんよーな気もしてるけどw
268名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:29:46 ID:s80rMvg50
検察が違法であると判断したところで、違法であると結論を出すのは裁判所。
それまではただの思い込みに過ぎないんですがw
269名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:29:50 ID:l1EOufr3P
菅は嫌いだが、この問題については、菅が正しい。

「明らかに違法であったがゆえに逮捕ということになったんだと思っております」
(正確には発言と違うが一応、これをたたき台とする)

「明らかに」という形容動詞が修飾するのは「違法である」という述語部分。当然、「思う」
とは呼応しないし、間違っても「ゆえに」という接続詞にはかからない。この主語は、検察
ではなく、話の流れで出てきた「西松事件」であり、もっと補足するならば、小沢秘書の
行為。つまり、
「(小沢秘書の行為は)明らかに違法であった」
というのが一つの文章(文章Aとする)。これを「検察が A と判断したのだ」と解釈するのは、
文章の曲解。この文章では、そんなことひとことも言ってない。
そして、このAは、後の文章「逮捕ということになった」(文章B)の理由として挙げられている。
「AゆえにB」これがこの文章の基本構造。そして、文章Bも詳しく見てみると、「(検察が)逮
捕した」という検察の能動的な行動ではなく、「逮捕ということになった」というような現象
(出来事の発生)として語られている。つまり、この文章Bの主体も、「検察」ではなく、「西
松事件」ということ。
このことからも、文章Aの主体が検察ではなく、「検察が A という判断をしたのだ」という解
釈が不自然である、ということがわかる。

まとめると、問題はあくまで文章A「(小沢秘書の行為は)明らかに違法であった」。
これは、麻生の主観ではなく、ましてや検察の判断でもなく、客観的な(周知の)事実として
語られている。これが批判されている部分。
270名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:30:39 ID:Zmm7Z9EKO
菅も馬鹿だね
271名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:30:52 ID:szuPaJre0
民主党は、失言しまくってるのに、よく人様に言えるね。
北朝鮮に金で拉致被害者を返してもらう、とか
民主党が政権とったらどうのこうのって、
かなりヤバイ失言してると思うけど。


272名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:36:49 ID:TczH+F1n0
よほど民主党は、党首が小沢じゃないと駄目なんだなぁ
これでは
政権とっても独裁か、小沢以外じゃ物事決められないの
273名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:36:53 ID:EdLHt5Ns0
>>269
ダウト。詭弁としては悪くないが、文法論で戦おうとする場合は、

“明らかに違法であったがゆえに逮捕ということになったんだ” と思っております

というように分けられると主張されると、>269の理屈は崩壊する。
#ディベート的な意味での水掛け論の域に入る
#つまり論理として弱い

言葉尻で戦うのは下策中の下策。もうちょいガンバルべきかと
274名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:49:24 ID:l1EOufr3P
>>273
ダウトと言う割には、反論に具体性がないな。
オレは最初から、文章を分割して、分析してるんだがな。
たとえ分割して、こねくり回しても、「明らかに」と「いうことになった」という
言葉を使っている以上、「検察がそう判断したのだ」という解釈にはならないよ。
それは、読み手の願望に過ぎない。
「“違法であるがゆえに逮捕した” と思っております」なら、「逮捕した」の主体
が検察になるから、「違法である」というのは、検察の判断である、というような
擁護のしようもあるんだろうけどね。
275名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:52:00 ID:aNqxtDzY0
何回言わすんじゃ
276名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 08:11:20 ID:EdLHt5Ns0
>>274
あー。だからね、「明らかに」という言葉を「客観的な(周知の)事実」にしたがる気持ちはわかるよ?
でもね、文法論で戦おうとすると、どうしても、

っ[主体は誰ですか?]

と攻撃されてしまう。
そうなると「明らかに」をどのような意図で発言したのか、という「当人」の認識が問題になる。
こうなると、もうどうやったって「主体は検察です」という答えしか出てこないわけよ。

もし、この程度で「文法上、検察であるとは推定できない!」とか断定できてしまうと、
今度は小沢が釈明会見で言った言葉、

「私は他にもその他の企業からも献金を受け取っています」

が個人的に企業献金を受け取っていると自白したことになってしまうw
でも、そういう扱いにはなってないでそ?
それと同じこと。
つまり何を言いたいかといえば、麻生の発言を「三権分立に違反する」とする「法解釈」は、
そもそもなりたたんぞー、という話。

おk?
277名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 08:24:42 ID:LuKonxU90
泥棒したのに、ごねて利益を得ようとする。
いいがかりをつける。
日本人はそんな奴を信用しなくなるよ。
278名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 08:28:25 ID:l1EOufr3P
>>276
「主体」は、「この事件」だろ。
これは、ミズポが一般論として、企業献金を禁止すべきだ、と質問した答弁の文脈で
飛び出した発言だ。この発言の前に、麻生自身が、一般論から離れて、この個別の事件
に言及してるんだよ。
麻生は、この文脈で「検察の判断によれば」とは一言も言ってない。唯一、そういう
推測の根拠となるのは、「逮捕」の主体が検察である、という一点のみだが、それも、
すでに述べたように、「逮捕した」という能動的な表現ではなく「逮捕ということに
なった」という出来事として語っている、で否定されている。
それに他者の判断に「明らかに」なんて修飾語はつかないしね。

何度も言うが「検察がそう判断したのだ」という解釈は、希望的な解釈、言うならば
「超訳」であって、無理筋だよ。
279名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 08:35:19 ID:EdLHt5Ns0
>>278
いやいや。「主語」ではなく「主体」。つまり「誰が?」という部分。

あと、いみじくも「三権分立に反している」と主張するからには、法学にのっとって考えてるよね?
法に則ってうえで発言を考える場合、どの言葉も「誰か?」という部分が重要になるわけだが、
もしかして知らなかった?

まあ、一般常識とは違う世界だからなぁ。法律の世界って。
わかりづらいのもしゃーないと思うところもけっこうある罠
280名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 08:38:02 ID:ZYFUuSXd0
>>1
また言葉遊びか
ラジオで聞いていたけど警察に逮捕されたという事実があったと言っただけだろ
その後にマスゴミの捏造を心配して
「起訴されたとも有罪だとも言っていません」と付け加えただろ
281名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 08:40:22 ID:Asr/jzgF0
>>278
逮捕の主体は検察なんだから、その逮捕するかどうかの理由の主体も検察じゃん。逮捕の出来事も主体は検察じゃん。
そもそも日本語は能動的の表現しなくても能動的な意味を含ませることができるのに否定されているとか無茶言うなよ。
282名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 08:41:28 ID:n1amiPLC0
「靖国参拝は違憲」
「海外派兵は違憲」

民主党は、違法どころか違憲だって判断を繰り返してきたはずだけど・・・
283名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 08:48:40 ID:ni4oh/na0
>>1
でも民主は鈴木宗男の議員辞職勧告決議案には賛成してんだよね。
284名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 08:49:49 ID:QBGR7CAv0
>>269

>「明らかに」という形容動詞が修飾するのは「違法である」という述語部分。当然、「思う」
>とは呼応しないし、間違っても「ゆえに」という接続詞にはかからない。

誰もそんなことを主張していないwww
勝手に無茶苦茶な解釈を披露して、それを否定しても全く意味なし。

「明らかに違法ゆえに逮捕」ということになったと思います。

カギカッコ内が検察の判断。その検察の判断について「〜と思う」と言っているのが麻生。
285名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 08:51:45 ID:6BrIu24f0
ブーメラン♪ ブーメラン♪
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2197354
286名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 08:52:11 ID:bWiyL7YdO
>>282
蚊のなくような声、米粒ほどの文字で「の嫌疑」ってあるから問題ない。
287名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 08:52:18 ID:Zxynx9Lr0
【投票】民主党・小沢一郎代表の出処進退は?
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=politics&num=7
【投票】民主党の小沢代表の秘書の逮捕は、与党の陰謀で国策捜査!?
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=politics&num=8
288名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 08:54:15 ID:crgOUjk70
ID:l1EOufr3Pは本気で言っているんだろうか?
検察が明らかに違法だと判断したから逮捕されたんだと思うって感想を言ってるだけじゃん
289名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:08:35 ID:b9v2BXleO
これ今回の件についてどう思うかの答えを『〜と思う』の形で答えたわけだろ?
麻生に判断権限ないなら始めから聞くなよ

『〜についてどう思いますか?』
『〜とおもいます』
『何でおまえが判断すんだよ!越権行為だ!!』
小学校の帰りの会かよw
290名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:09:26 ID:NqOvc2ut0
国策操作だ陰謀だなんて言ってた奴らがよく言うよ。
291名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:10:36 ID:f0h4vKxNO
>>289
なんか残念だよな
292名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:12:17 ID:UJRroM730
民主党と社民党議員が一人残らず逮捕されたら国策だって信じるよ
293名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:14:36 ID:kpB3sBO30
このスレは馬鹿がばっかりだな
麻生が明らかに違法を発言したのは
検察が逮捕されてのが麻生の言い分は
はっきりいって小沢のことではないけど
さすがあほうだな
294名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:16:16 ID:qsF6gHOlO
>>293
釣り?
295名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:17:25 ID:UJRroM730
>>293
日本語ヘタですね
296名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:19:34 ID:f0h4vKxNO
>>293
縦読みできんぞ
297名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:20:14 ID:crgOUjk70
>>293
在日の人?
在日って日本で生まれ育ってるはずなのにわけのわからん理屈を主張してくるときがある。
総理の言い回しのどこかに在日には意味を汲み取れない要素があるんだろうか?
298名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:20:19 ID:EdLHt5Ns0
293の人気に嫉妬w 休みだかって、朝から飲んでるんじゃないだろうな?w
299名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:21:21 ID:R0ghCqGP0
違法だと判断したのは検察
検察に逮捕されたから違法だろうと判断したのが麻生

この違いが理解できないなら豆ついばんでろ
300名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:23:03 ID:S7qs9UZ60
脳にカイワレが生えてきてるとしか思えん
301名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:23:10 ID:qSDMDlAb0
ブーメラン菅
302名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:25:01 ID:f0h4vKxNO
いま話してるのは司法の領域に行政側の人間が軽々しく侵入するな的な話だと思ってたがなんだ
303名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:30:17 ID:+E0czQVHO
小沢が逮捕されなさそうになってきたし、お遍路さんも立場がやばくなりかけたから必死だな
俺はお遍路さんが党首がいいなあ
304名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:31:07 ID:AUuqd1er0
>>1
バ菅民主党代表代行(役不足)の発言集

「ミサイルが何発か飛んできたら考える」※テポドンのとき
「多少危なくても飛び込みたい人は飛び込めばいいと思う」
「道頓堀に飛び込むな、などと官僚に規制される必要はない」
「自衛隊派遣は憲法違反だ!だが私の発言は気にしないで欲しい」←---------------------これ何?
「エズミマキコさんの参考人招致を求める。嫌なら審議拒否だ!」
「不審船に対する海保の射撃は法的に問題あるかも」
「公選法違反はケアレスミスのようなもの」
「小泉首相は発明をされたことがありますか。私はあります」
「(沖縄の海兵隊について)政権をとったら、すぐに出て行ってもらう」
「靖国参拝は憲法違反だ。総辞職しろ!」←---------------------------------------これ何?
「二世議員の存在は絶対に良くない!」→息子が出馬する
「(源太郎に)選挙区を譲ったわけではなく、二世議員の弊害はない」 「優秀な人材を探したら、たまたま息子だった」
「君、ルートって知ってる?最近の人はルートも知らないんだよね。  いいかい、3.141592・・・」
「(総理をオウムの松本被告になぞらえ)首相は自己催眠の天才だ」
「一夜を共にしたが、男女の関係は無い、こんなことに説明責任は無い」
「(諫早湾の干拓工事を)誰の許可でやっているんだ!」←自分が大臣時代に了承してる
「深く考えずに署名した」※シン・ガンスの無罪釈放を求める嘆願書
「民主党が政権をとれば株価3倍」
「若い方がいいなら0歳児を連れてくればいい」※若手への牽制
「総理、今度おごりますよ。カイワレと鶏肉を」※党首討論前の雑談で
「私が管直人でなければ、管直人を追及するだろう」
「乾杯だとカンパイ(完敗)になりますから、カンショウ(完勝)と言いましょう。では、カンパ〜イ!」
「天皇は逮捕されるべきだった」←テレビ出演での発言
柳沢厚労相のいわゆる『生む機械』発言について「柳沢氏は少子化対策担当として最も不適格な人だ」
(小沢代表に代わりテレビ出演し…)「私では役不足ですが」
「外貨準備高を半分にすれば、財源は解決しますよ!」
305名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:54:00 ID:wHUKpb6u0
>>302
民主党サイドも普段からそのスタンスを徹底してくれていたら
何も言うことはないんだが・・・
306名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:54:58 ID:OrjQvRVQ0
カンガンスは、シンガンス釈放署名の説明責任を果たすべき
307名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 09:55:46 ID:FgzPiIwK0
>>293
あなたは工作員じゃありません!
だってそれで給料貰えるわけねえもんw
308名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 10:22:21 ID:A/aEl2XU0
菅さんの肩書きの代表代行っていつも不思議に思うんだけど。
これは代表が役目を果たせない時に置かれるポストだよね。
代表が健在なのに何で代行がいるの?
309名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 10:31:00 ID:AUuqd1er0
>>308
民主党は烏合の衆の集団で、しかもプライドだけは人一倍強い連中ばかりだから、
ポストを多く作って平党員を少なくしている

昨年、「民主党が政権を獲ったら官庁に100人以上を送り込む」と言ったのもポストに拘る見栄っ張りしか民主党にはいないからです

だいたい代表代行を常時設置しているなら、副代表なんて意味のないポストは必要ない
しかも7人もいるんだよ副代表
310名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 10:55:59 ID:Lq75Ixjf0
検察を証人喚問すると濃いってる奴がなに言ってんの?
311名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 11:48:27 ID:jWxR9oC30

違法だから逮捕だろう。バカか菅は。
312名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 12:06:33 ID:l1EOufr3P
強い口調で否定する割には、反論に説得力がないな。
「明らかに違法であったがゆえに逮捕ということになったんだと思っております」
党派主義によるバイアスを排除するために、別の言葉を代入してみようか。

日朝関係の文脈で
「明らかに(日本が)悪であったがゆえに(北朝鮮による)対日批判ということになっ
たんだと思っております」(例文 A)

野党による内閣不信任案提出を受けて
「明らかに首相の資質に欠けていたがゆえに不信任案提出ということになったんだ
と思っております」(例文 B)

皇太子妃問題
「明らかに皇后としての資格に欠けるがゆえにバッシングということになったんだ
と思っております」(例文 C)

さて、A、B、Cそれぞれ、前段の「ゆえに」以前の部分は、後段の主体の「判断」と
読めるのか?
無理だろw この文脈の「明らかに」というのは、aさんが見ても、bさんが見ても、
cさんが見てもそう見える、という「事実」として語ってるんだよ。だから、A、B、C
のようなことを言えば、問題になる。
麻生が言った場合は、後段の主体の「判断」に変わる、なんてのは偏狭な党派主義が
そう言わせているんだよ。
違う、というなら、別の言葉を代入して、後段の主体の「判断」と読み取れる文章を
つくってごらん。相当難しいから。
313名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 12:16:26 ID:9uMJ6dL10
              /⌒\
     : 、z=ニ三三/   ::: \
    : ,,{{彡ニ三/  /⌒\::: \
   : }仆ソ'`´ー《   /ヾミi :  \::: \
   :lミ{ u ニ =《_/二: :::lミ| :   \::: |
.   :{ミ| , =、、┃ ,.=-、::::ljハ :      ̄
    :{ ‐=・=-  ‐=・=-:: !3l :
     :`!、u, イ_ _ヘ  u ::l‐' :
     : Y { r=、__ ` j ハ
  _,.∠:::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|__
. / : ::::::::::::::|   と て つ も な い 阿 呆  rニ-─`、
〈::::::::::,.─-┴、 ( 国 策 創 価 の 荒 業 )  ┬─‐ .j
. | ::/ .-─ ┬⊃         1円(税込)  _|二ニ イ
.レ ヘ.  .ニニ |________________.|`iー"|
〈 :::::\_ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |




○自民党議員でさえよく知らない、あほう内閣の軌跡
2008.10.03 「竹島は固有の領土」とする答弁書を閣議決定⇒その後こっそり韓国に抗議('A`)
2008.10.17 北朝鮮制裁の徹底を中川財務・金融相が指示⇒その後酩酊会見で辞任m9(^д^)プギャー
2008.10.27 日印安保共同宣言に署名。インドと安保、経済、環境、エネルギーなど幅広い分野で戦略的協調
⇒その後世界的不況。・゚・(ノД`)・゚・。
2008.12.09 外務省HPの「竹島は日本の領土」という宣伝資料を10カ国に拡大⇒その後こっそり韓国に抗議(o゚Д゚)ノゴルァッホーイ!!
2008.12.16 「道徳・情操教育を拡充」「教科書ページ倍増」教育再生懇 第2次報告案⇒誰も知りません
2008.12.26 社保庁のヤミ専従問題で現役・OB計40人を刑事告発⇒まったく進展なく、依然消えた年金数千万件( ゚д゚)、ペッ
2009.01.24『日中遺棄化学兵器処理問題終結』⇒パンダも餃子も未解決のまま( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
2009.01.25 日本の排他的経済水域(EEZ)の起点となる「国境離島」を含む無人島などの保全・活用に本格的に取り組む。
⇒取組む? 気持ちだけかよ(,,゚听)イラネ
314名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 12:18:56 ID:3tt0vtkM0
【衆院予算委】児童青少年への違法サイト削除求める 笹木議員
http://www.dpj.or.jp/news/?num=12658
菅幹事長が会見「土地改良団体からの違法献金、自民党は返還すべき」
http://www.dpj.or.jp/news/?num=2279
【衆院事態特】細野議員 「リスト作成は組織的な違法行為」
http://www.dpj.or.jp/news/?num=2531
【参院本会議】山根議員、統合医療や違法ドラッグなどについて質問
http://www.dpj.or.jp/news/?num=6245
315名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 12:19:11 ID:UZ0pCcY00


じゃあ菅は小沢のした事は合法だと思ってるんですね?
 
 小沢が逮捕・起訴・有罪判決を受けた暁には議員辞職ぐらいする覚悟なんだな?
 
 
316名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 12:19:55 ID:EdlfVf7mi
裁判所も違法かどうかなんて判断はしていない。
一定のルールの下で、有罪であるかを見ているのであって、
それが違法かどうかを決めているのではない。


違法性阻却事由の有無という意味での違法性の有無という意味は使うけどね。
317名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 12:25:28 ID:Oe6+Tby/0
もう、マスゴミが切り貼りした記事をソースに叩いているようなもんだな
ゴシップ記事を裏も取らず、安部に詰め寄ったときとやってることが変わらん
318名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 12:27:04 ID:crgOUjk70
>>312
その例の不信任案はまあ分からないでもないけど他は当てはまってないじゃん
小沢の秘書逮捕が冤罪だと本気で思ってんの?
319名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 12:28:21 ID:DxIKzK6C0
>>1
違法か否かは法に照らし合わせれば判るだろ・・・

ただし、違法と逮捕と刑罰はそれぞれ別なんでね。
そこんとこ勉強してくださいよ、ミスターブーメランwww
320名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 12:29:13 ID:daLAQlU20
              ∩___∩
            /  ノ   \  ヽ
            | ●    ● |   ミンス信者なにマジになってんの?
          彡   (_●_)    ミ
           /、   |∪|    ,\   この鮭の切り身やるから帰れよ
          /.|     ヽノ    | ヽ
       ,,/-―ー-、, --、   .|_,|
    r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;`'- /_,l,,__ )
   |,,ノ;;:;r'" ̄ ゙̄^"`Y'-、;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
    .ヽ,′       ;   `"";;;;;⌒゙')
     ´`゙'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛  `゙´
              |  .‖ /
            ("___|_`つ
321名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 12:35:16 ID:crgOUjk70
違法かどうかは裁判で決まることだけど、逮捕されたんだから
そりゃ明らかに違法だからだろうなと思うのが普通の日本人の感覚だよ。
こんな普通の会話でそんな超解釈をしてて普段の会話はどうしてんのかと思うよ。
322名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 13:22:29 ID:UIE1cDlq0
>>313
2008.10.27 日印安保共同宣言に署名。インドと安保、経済、環境、エネルギーなど幅広い分野で戦略的協調
⇒その後世界的不況。・゚・(ノД`)・゚・。

こいつ頭悪すぎ。インドと提携と世界的不況に何の関係のあるの。
もっとまともな反論しろよ(w。
323名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 13:24:55 ID:z8F09tQE0
あれだけ任命責任説明責任つっといて何なの?
還元水とかは自殺まで追い込んだくせに、何ふざけてんの?

>>322
それをいうなら、参院選で民主党が第一党になってから、
ロクなことがないよなw
324名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 13:28:49 ID:lIuE7+vcO
管はドラゴンボールの無駄な引き延ばしみたいな行為をやめて下さい
325名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:06:33 ID:v42LxGOE0
菅さん頭大丈夫か?
326名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:09:31 ID:qsArRrWcO
>>1
どうして国策捜査と断言できたんだ?
327名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:10:45 ID:qmKTxSRq0
日本語を勉強した方が良いよ
漢字の読み書きだけが日本語の勉強じゃないからね
328名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:11:04 ID:CSzsOMcfO
自分らは議員を死にまでおいやったろwww
329名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:16:10 ID:o97WNJwnO
ソースが日刊スポーツって。
菅もその程度ということか。
330名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:20:26 ID:pCkDlM5x0
>>321
>違法かどうかは裁判で決まることだけど、逮捕されたんだから
>そりゃ明らかに違法だからだろうなと思うのが普通の日本人の感覚だよ。

いや、それって中卒にとってしか普通じゃないから。
ましてや仮にも首相の発言だし。
331名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:24:15 ID:87TlxhuH0
自分たちが政権取ったら検察を弾圧するとか言った人たちの言う言葉じゃありませんな。
332名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:24:31 ID:bWiyL7YdO
お前まだいたのかw
333名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:25:07 ID:fh6GWWko0
冗談抜きで菅に喋らせるなって
喋らせるならもっと大々的に報道してやれ
334名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:25:15 ID:lniUNX8K0
数日後・・・

管「あいつ、違法してた^^;」

っていうオチだろ
335名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:25:33 ID:rVsU80OK0
こんなことで総理批判している時間があるなら、海賊法どーすんのか、党内で話しあっとけ。
自衛艦はソマリア沖に着いちゃうぞ。
336名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:28:04 ID:rga5QSvbO



菅には日本語が通じ無いらしいな

菅に限らず民主党員とマスゴミ全部だが
337名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:28:22 ID:yeLq95Y20
世間はミンスのつまんねえ嫌がらせを見透かしてるんだよ、KYな韓くんw
このスレの伸びの悪さが証明している
338名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:29:32 ID:CSzsOMcfO
>>335
海賊法にもう民主いらないからいいよ
邪魔さえしなきゃ
339名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:29:48 ID:d1ahnBkD0






          人間としての資質の全くない男、菅直人




                Byゾウさん大好きニートの菅源一郎
340名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:29:49 ID:Asr/jzgF0
菅と鳩山にほんと喋られないでほしいね。あと笹川も。
341名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:30:10 ID:YGCmTcro0
>>1
その前に、国策捜査だ!と言っていた自分を反省しろよ
342名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:30:32 ID:mjj7flps0
確かに麻生の失言だけど、重箱の隅をつつくような管もどうかしている。

麻生は馬鹿なんだからしょうがない。
343名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:37:08 ID:9xDyicIwO
>>342
別に失言じゃないぞこれ。
どうでもいい発言にただ民主やみずぽが噛み付いてるだけ
344名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 14:49:16 ID:I5ykNx/o0
330は政権が変わると前政権の大統領が違法じゃないのに逮捕される国の人とみた
345名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 15:26:08 ID:/9kIl+Cx0

【韓国国会】“国外居住の韓国人に選挙権を与える”法案採択へ…日本の在日地方参政権問題に影響を及ぼすのは必至だ★5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1233498256/

【国内】韓国国籍の在日韓国人で朝日新聞記者の金氏「(韓国政府の海外同胞への選挙権付与で)やっと成人になった気持ちだ」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1233576907/

【政治】民主・小沢代表「我々が多数形成すれば(外国人選挙権付与など)日韓の懸念を処理します」…民団の支援で民公連携も★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229124176/

在日本大韓民国民団(民団)が次期衆院選で、永住外国人選挙権付与に賛同する民主 、
公明両党候補を支援することになった。

民団は衆院選を選挙権付与の「天王山」と位置づけており、選挙戦に一定の影響を与えそうだ。

民主党の小沢代表は11日、東京都内であった民団中央本部の会合に出席して連携を確認。

「我々が多数を形成すれば、日韓の残された懸案を着実に処理します。ご理解いただき
大変ありがたい」と謝意を伝えた。

(中略)

民団は在日韓国人ら約50万人で構成。

民主党側は、日本国籍を取得した人を含めた有権者への呼びかけなど、「かつてない規模の支援が
見込まれる」(小沢氏側近議員)と期待している。

民団の支援は賛成派候補を集中的に後押しすることで膠着(こうちゃく)状態を打破
する狙いがあり、将来の「民公連携」の誘い水になる可能性もありそうだ。

■ソース(朝日新聞)
346名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 17:16:25 ID:UU2scNfAP
>>ID:l1EOufr3P

いやあ、随分話を明後日の方向にもっていったねwww
発言が問題になっているのは三権分立に違反するって部分でしょ。
麻生がどう思ってるかではないよね?

「明らかに違法であったがゆえに逮捕ということになったんだと思っております」

この発言から"検察の捜査方針に異論が無く同調している"という点は
読み取れても、司法に対して口を出している意図は読み取れない。
347名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 17:25:19 ID:l1EOufr3P
>>346
まだ言ってるのか?
オレが言ってるのは、三権分立のずっと前の、日本語解釈の問題だよ。
麻生は、この文章で、検察のケの字も言ってないのに、どこから「検察がこう判断したのだ」
という解釈が出てくるんだよ? 説得力のある反論をしてくれよw
348名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 17:46:45 ID:McPp1Z2P0
解釈も何も検察以外にないよ
349名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 19:06:24 ID:Asr/jzgF0
>>347
逮捕という言葉が出てきた時点で主体は検察or警察です。
一般教養の部類なのですが、分からない人は分からないと思いますよ。
政治家でも分からない人がいるんですから。
350名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 19:15:26 ID:mUcbgm+CO
お遍路さん、一月に一回旅に出ないとchenge!できそうにない
351名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 19:18:24 ID:ljKU2dKq0
違法かどうかなんて一般人でも判断はできるだろ。
裁判所で有罪にならなきゃ刑がかされないけど。

泥棒を見かけても裁判所じゃなきゃ違法かどうか分からない!とでも
いうつもり何だろうか?
352名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 19:46:36 ID:3Fpndimb0
>>347
逮捕ということになったのは、麻生が違法と判断したからなのか?
353名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:10:12 ID:kA9g2gU30
こいつはバカだw
354名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:11:32 ID:To74St8o0
くだらない揚げ足とり菅にしては、これは珍しく妥当な発言。
355名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:14:07 ID:coYVr8Td0
下らんところに噛み付けば、噛み付くほど、小沢の立場は
やばくなる。本当は、小沢おろしをやってるとしか思えん。

本当に、足を引っ張る人間はけっこう近くにいるもんだよな。
356名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:15:59 ID:mHaZQBU10
正論かもしれんが、
自分たちの不祥事から目を逸らそうとしてるように見える
そこまで噛み付くような発言じゃないだろ
まして国会で追求なんて国民無視も甚だしい
357名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:18:11 ID:TKcF62WgO
NHKがお遍路特集してたよ
358名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:21:28 ID:SeazCePd0
っていうか、芸人菅らしからぬボケだな。
完全にタイミングを逸している。
鳩が一通り哂われたあとだしインパクト小。
359名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:22:05 ID:QkXGyLi5O
つーかこの件が違法であるかどうか分からない奴は同様の違反をする可能性がある訳だよな
違法かどうか分からないならやらないでいる理由は無い

違う?菅さん
360名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:24:51 ID:7shvwZX80
おまいらそんな事より画伯に謝ったのかよ。
361名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:26:16 ID:TjyRVVGw0
そういえば最近暖かくなってお遍路には最適ね
362名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:27:20 ID:9r3oNp/E0
なんかもう必死すぎて哀れだ…
363名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:27:34 ID:AXMrxYhq0
管ってばかなの?
364名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:28:41 ID:To74St8o0
>>358
ちょっとな、菅にしてはピンボケレベルが低くて面白くない。
365名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:30:54 ID:T1xVyQ4T0
−−−− クリーン政治を次々と打ち出す、小沢総理誕生を望む支持率が急上昇 −−−−

小沢一郎氏が以前からクリーンな「企業献金全面禁止」を唱えていたことに国民が賛美・・・・国民が支持、TVマスコミも賛同。

腐った自民党は要らない、クリーンな小沢一郎政権誕生を国民は待ち望むと・・・・・国民の声、TVマスコミの声。

小沢一郎氏へ行った西松建設の金はクリーンなお金と国民の声・・・・・国民が支持、TVマスコミも支持。

小沢一郎氏に行く金はどんな素性のお金でも世直しクリーン政治の金・・・・・国民の声、TVマスコミの声。

「ダム談合献金要求する自民党政治」には呆れた、もはや小沢政権誕生しかないと・・・・・国民の声、TVマスコミの声。

「北東北3県公共工事で献金要求する自民党」には呆れた、もはや小沢政権しかないと・・・・・国民の声、TVマスコミの声。

「西松建設口利献金要求する自民党」には呆れた、クリーンな小沢政権誕生を望む国民・・・・・国民の声、TVマスコミの声。

「自民党の西松建設口利献金事件」を東京地検が小沢氏にすり替えに国民は怒り・・・・・国民の声、TVマスコミの声。

自民党が受け取った西松建設献金は汚れた金と国民が非難、
一万円でも受け取った自民党議員全員を議員辞職、逮捕に追い込むべきと国民が怒り・・・・・国民の声、TVマスコミの声。

自民党への献金は全て汚れた違法な口利の金、自民党への
献金は個人、企業を問わず違法、自民党へ献金した者は逮捕すべきと国民が怒り・・・・・国民の声、TVマスコミの声。

市町村、地方政治でも汚れた自民党への献金は違法な金、
議員も献金者も逮捕し、地方政治もクリーンにしてくれるのは小沢民主党だけと国民の声・・・・・国民が支持、TVマスコミも賛同。

クリーンな小沢民主党政権が誕生したら、選挙は投票人記名投票とし、
汚れた自民党へ投票する者全てを逮捕して、財産も没収し政治をクリーンにと国民が望む声・・・・・国民も支持、TVマスコミも賛同。

クリーンな小沢一郎内閣により、腐敗した東京地検等組織を解体し
小沢一郎総理主導による人材入れ替えでクリーンな東京地検にしてほしいと国民の声・・・・・・国民も支持、TVマスコミも賛同。
366名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:31:45 ID:hmtQiKTi0
                           _,====ミミミヽ、
                         ,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
                       _=≡≡三ミミミ ミミヾ、ソ)),,》  .
                     彡彡二二三≡ミ-_ ミミ|ノノj )||ヽ, )、
                 __,,,,,,,,,/彡二二二    ,- __ミ|/ノ ノノノノ) ||
                -=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミミ_ソノノノノ ノ
                  //>=''"二二=-'"_/   ノ''''')λ彡/
        ,,/ ̄''l       彡/-'''"" ̄-=彡彡/ ,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
       (,  ,--(      彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-_   ヽ Υ
       ヾ-( r'''''\    //=二二''''''彡ソ ̄ ∠__\ .\ソ  .|
         \;;;;  \   Ζ彡≡彡-'''',r-、>   l_"t。ミ\ノ,,r-v   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           \;;;;  \  彡""彡彡-//ヽ" ''''''"" ̄'''""(エア/  /
            \;;  \'''''')彡ヽ// | (tv   /|  , r_>'|  <一体民主は誰と戦っているんだ
             \;;;  \'"  \ ,,"''-,,ノ,r-", /  r'''-, .j   \
               \;;;  \ /,,>--'''二"''' r-|   二'" /  __  \______
                \;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_   " / ̄ ̄"===-,
                  )''//rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":
367名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:32:29 ID:7shvwZX80
逆におまいらがどれだけ麻生さんの言葉を軽く思っているかが伺える反応だなwww
368名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:33:28 ID:l1EOufr3P
>>349
逮捕という言葉がでてきたら、自動的に前段の理由の部分が、検察・警察の判断になるのか?
話の文脈には、検察なんて出てきてないのに? 先の例文に反論してごらん?
あるいは、同じ文章の該当部分に、別の言葉を入れてみて例文を作ってみてごらん?
369名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:38:24 ID:Nm25KJKfO
よろずの事に決まりがあるが、それは一子相伝だったり、門外不出だったりするのかね?そんなことないよなぁ。
370名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:38:26 ID:SeazCePd0
>>368
「明らかに妊娠したがゆえに出産ということになったんだと思っております」
371名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:40:35 ID:LUOISY7+0
>>370
うまい
>>368の負け
372名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:51:40 ID:syeMThL30
菅さんちの元不登校の息子さんまた選挙に出るのかな・・・
373名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 20:54:43 ID:/qRM2jtS0
日本の行政、司法を首相は全く理解していないってことだが、我々国民は日本の
立法も行政も司法も全く理解できない。なぜあんなに無能な者、犯罪者らが長年に
わたって日本を食いつぶし続けているのか。
374名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:27:13 ID:87t/0GJp0
残念なことだが、麻生首相の資質はこんなレベルなんだろう。可哀想なのは
総選挙も出来ず、絶不況にじわじわと揉み込まれているおれたちってことか。
375名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:30:52 ID:lRlfz4CJ0
バカ息子を議員にしようとしたおとこがいうなw
376名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:30:56 ID:Asr/jzgF0
>>368
そこは話の文脈ではなく、話題の範囲の問題なんですよ。
国策捜査だ!!とか、検察の逮捕は不当だ!!という民主の発言はみなさん大前提なんですよ。
そもそもその秘書逮捕の話題について話してるんですから。
学術論文じゃないんでいちいち前置きはいらないんです。
377名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:32:55 ID:+jNHBFJd0
姦は相変わらず馬鹿だねぇ。
「検察が」違法だと思ったから逮捕したんじゃないの?
って麻生は言ったんだよ。日本語がおできにならないようですね。
378名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:36:34 ID:+yvV+3Rd0
菅直人の頭の中では、

麻生の言葉尻>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>小沢の巨額ワイロ

という位置づけなんだろうな。
頭おかしすぎるwww
379名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:37:55 ID:To74St8o0
>>378
頭がおかしすぎない菅は菅じゃない
380名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:40:04 ID:0RNzxNSn0
>「ぶれるという以前に日本の行政、司法を全く理解していない」

⇒誰が理解してないの?

国会中継とか見てると、民主党の議員(管ガンスを含む)だよね?
381名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:40:17 ID:5ZoQSInQO
どうして国策、陰謀だと言うことを民主党が判断できるのか。

まんま跳ね返らないか?
382名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:40:20 ID:dZ20KpZq0
カンガンスが理解してるとも思えないけどな
383名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:40:39 ID:SeazCePd0
麻生の言葉尻って言うより、ちゃんとパンツ履いてスラックスも履いてベルトもしてるのに、
むりやり尻を見ようとしている感じ。 変態ですね。
384名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:40:45 ID:EkunwgQm0
まあ言ってることはその通りだけど、そんなに突っ込む程の
話でも無い様な気もするけどな。
どちらかというと、まあ勘違いを正してあげる発言というか。
個人的には管が年金問題とかで、自民党案に対する対案を
出してきた時、あ、いいかも、と思ったんだよね。
あの戦略を続けていけば、もうちょっと早く流れは傾いていた
かも知れないよ、と思っているのは俺だけかな?
385名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:41:59 ID:pTUjORJO0

秘書、起訴後再逮捕のようだね。
本質的な情報が検察から全くリークされなくて、民主がいらだって
いるらしい。

検察が行政権の中にあるので、支配できる気になっているのが
政治家の根本的勘違いなんだがな。
386名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:42:09 ID:eeL2Y3Tm0
この人のご先祖も韓国に墓があるんだって?
387名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:42:24 ID:SHiqnI/jO
さっさと野に下れ自民党w
388名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:44:12 ID:To74St8o0
ここで菅自身が、行政司法を理解してない発言をすればコント完結。
389名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:44:14 ID:LeTUZD3A0
やっと菅のコメントがぽつぽつ出始めたな
民主の自爆スイッチが入った
390名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:45:11 ID:Xc/9efwI0
誰か三権分立学習スレ立ててくれよ
391名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:45:36 ID:hmtQiKTi0
>>378
菅を政治家と勘違いしてねーか?
392名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:45:39 ID:+0ma6yZUO
『国語を理解していないことを証明した発言だ』ってことですね

わかりますw
393名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:47:29 ID:YsnMy5g+0
どうして陰謀だという事を判断できるの?
394名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:47:40 ID:L7swdnsiO
>>385
政府は検察に圧力をかけて情報を出さないようにしているとか言いだしたりしてなw
395名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:48:58 ID:afAc0Z3O0

違法だ(と疑う合理的根拠がある)から逮捕状が裁判所から発給されるんだろ?
何か間違っているのかね、麻生の発言はw
396名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:50:50 ID:DzlGDE+P0
ハナっから麻生は違法かなんて判断してないだろう。
なんでこんなに民主議員ってバカなのかね。
397名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:51:08 ID:EkunwgQm0
極論を言えば小沢がどうなっても菅には関係無い。
まあ、身内が良く解らない事態に陥ってるから、党内の重職として
身内が貶められる発言からは守りましょうという、あれなんだろうけどね。
鳩ぽっぽみたいな国策だなんだとは、この人は、言わない気がするけど。
398名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:53:45 ID:EkunwgQm0
>>396
へ?言っただろ。
というか攻撃しようと勢いあまって口が滑ったんだとは思うけど。
俺の耳が腐っちゃったのかな〜?
399名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:54:19 ID:Xc/9efwI0
小沢を批判してる民主党員がいるらしけどそいつ誰についていくのかな?
400名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:54:43 ID:tAZiyYpu0
>>385
全くリークされていないのに何でお前が知ってるの?まさか検察の人が2chか?
2chも便所の落書きから司法の顔に出世したか?
401名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:55:02 ID:l1EOufr3P
>>370

「明らかに妊娠したがゆえに出産ということになったんだと思っております」

で、「明らかに妊娠した」というのは、出産した主体である妊婦の判断なのか?
この話の妊婦以外の人間には、そう見えてないのか?
違うだろ? この文脈での「明らかに」という修飾語は、周りの人間からみて
当然のようにわかる事柄を示している。
この妊婦の両親・友人、もちろん、この話の話者も含めて「妊娠した」と理解
できてるんだよ。

やり直しだなw
402名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:55:08 ID:To74St8o0
>>397
ぽっぽ兄弟は宗教とか詐欺とかに簡単につかまりそうなタイプだよな。
403名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:55:30 ID:169Hp33U0
この話題、秋田
404名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:56:15 ID:ep5M84sJO
アスホーと特捜がグルだと証明する発言だと思う
405名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:57:13 ID:EkunwgQm0
鳩弟は違うんじゃないかな。
鳩兄は良く解んない。
それに政治家って宗教や詐欺に嵌まる様な
そんなお人よしじゃないよ。
俺達に話さないヤバい話もいっぱい知ってる。
406名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:58:52 ID:LmDR7rLY0
えーっと、俺、高卒の低学歴だから難しい事はよく判らない。
確か小学生だか中学生だかの頃に三権分立は教わった記憶がある。
司法・立法・行政がそれぞれ独立してる事だよね?
検察ってのは行政の一部で、国の行政のトップは内閣総理大臣だった筈。
検察が正式な業務として行った事なんだから、それに追従した内容の発言を行政のトップがするのは当然だと思うんだけど……何か違う?

そもそも、行政府の人間が司法に関わる発言をしてはいけないのであれば、立法府の人間が行政に関わる発言をしてもいけない筈。
それとも立法府の国会は、三権分立の中で特権階級なの?
407名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 21:59:49 ID:W4RbqIiCO
管は最近、男版の福島瑞穂に見えて仕方がない
408名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:00:03 ID:To74St8o0
>>405
いやー、弟もエキセントリックだよ。
409名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:00:55 ID:tH6ldnPgO
個人的感想を聞かれたから答えただけだろうに
とうとう民主はマッチポンプしてまでケチ付けだした
そろそろ朝鮮人にしか見えんぞ
410名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:03:04 ID:1XAPWi1T0
違法と目されてなきゃ検察が動かないでしょう
411名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:09:46 ID:UqjTgsjz0
なあ、
漢字の読みが正しくないのと
文章の意味が正しく理解できないのと
どっちが社会生活で問題か民主党は考えたほうがいいぜ
412名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:11:44 ID:l1EOufr3P
>>406
行政の長である首相と、検察が一体化してたら、それこそ検察の政治的中立性が
脅かされて、「国策捜査」になるんじゃん。
検察は、政治的(党派的)にはニュートラル(中立)でなければならない。「ニュー
トラル」ってのは、車のギアのニュートラルと同じで、エンジン(内閣)が動いても
タイヤ(検察)は動かない。逆に、タイヤ(タイヤ)が転がっても、エンジン(内閣)に
影響しない。それがニュートラル。
検察が、内閣のために捜査・逮捕権を行使(国策捜査)しちゃいけないし、内閣は、
自分に都合がいいからと、検察の判断をそのまま認めてもいけない。それじゃ、
エンジンとタイヤが連動して、同じ方向に動いてることになる。
だからこそ、常識的には「捜査の推移を見守る」という客観的な立場でものを言う
んだよ。

あと、司法に関わる発言をしちゃいけない、んじゃなくて、司法の領分を侵しちゃ
いけないし、干渉してもいけない。個別の事件についての違法/合法の最終的な
判断は、司法に属している。司法に影響力を持つ行政・立法の人間が、軽々しく
違法の断定を下していけない。ただし、これは紛争の当事者として「こんなことは
違法だ」と告発する場合は、また別の問題。
413名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:21:08 ID:hz/nzC0qO
税金使ってくだらない話してんじゃねえ代
414名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:24:43 ID:Y0CeXv330
>>401
み・・・醜い・・・・
415名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:41:29 ID:ts9DHMz20
検察なんて結構いいかげんだぞ。
適当に引っ張って不起訴なんて良くあること。

今回も秘書さえも起訴されない可能性もありそうだが・・・
416名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:44:56 ID:YwYx32v8O
議員は違法かどうかの判断ができないってのか?

じゃあ菅は自分らがしてることが違法かどうか分からないってことだな。
分からないからあーゆーことしてたんだなお前んとこの党首は。
417名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:47:26 ID:cTT0yQEO0
麻生が判断したんじゃないだろ
とりあえずアホ官は黙っとくんだ
418名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:49:34 ID:FfB6VozL0
まあ、まだ容疑者である段階で、違法合法の判断を下しちゃいかんわな。


でも、「与党が検察を動かしてる」とか主張する党の人間が言って良い台詞か?
オマケに疑う根拠は「なぜこのタイミングなのか」という状況証拠だっていうのに。 
419名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:52:41 ID:To74St8o0
検察はもろ行政だすな。独立は現実にありえない。
420名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:55:02 ID:g0qUb5Bx0
ほとんどヤクザのいちゃもんだな
もしくは小学生の屁理屈
421名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:56:26 ID:A/aEl2XU0
鳩山さんが逮捕はおかしいと判断してますよ。
422名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 22:57:12 ID:wuLZGSi4O
あの発言からどうして麻生が違法と「判断」したと思えるか。
民主の思い込みと理解力の無さは致命的。
423名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 23:27:23 ID:3Fpndimb0
>>370
ナイス!
424名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 23:30:17 ID:3Fpndimb0
>>401
バーカ、これは出産してる以上、その前に妊娠したのは明らかって意味で、麻生の文言も
こう読むの。
425名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 23:38:33 ID:Y0CeXv330
>>424
もう日本語分からん奴の相手すんのやめよ?
ほっときなよ。バカなんだし。
426名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 23:40:11 ID:euxx+iZtO
いつの間にか断言したことになってる・・・
マスゴミも「と思う」の発言カットしてるし。
427名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 23:40:52 ID:A/aEl2XU0
>>425
菅直人本人だったりしてなw
428名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 23:44:42 ID:uZfhZGFD0
とりあえず、妊婦の出産と小沢の秘書逮捕はどちらも喜ばしいことって認識で会ってるよね?
429名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 23:50:58 ID:uyb/6aqg0
"党首は不動産王?!" 小沢一郎衆院議員の豪華マンション一挙世界初公開
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=E-ActmY7fCU
430名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 23:53:31 ID:VYmyQMH+0
管直人名言集
「ミサイルが何発か飛んできたら考える」※テポドンのとき
「(牛丼喰って)フトコロの寂しい会社員に受けている感じだ」
「多少危なくても飛び込みたい人は飛び込めばいいと思う」
「道頓堀に飛び込むな、などと官僚に規制される必要はない」
「自衛隊派遣は憲法違反だ!だが私の発言は気にしないで欲しい」
「エズミマキコさんの参考人招致を求める。嫌なら審議拒否だ!」
「ムンクにコントロールされているモー娘」
「不審船に対する海保の射撃は法的に問題あるかも」
「公選法違反はケアレスミスのようなもの」
「小泉首相は発明をされたことがありますか。私はあります」
「さすがに真紀子さんを乗りこなす自信がない。なかなか大変だ」
「(沖縄の海兵隊について)政権をとったら、すぐに出て行ってもらう」
「靖国参拝は憲法違反だ。総辞職しろ」
    →小泉1/1に靖国参拝→「8/15に参拝しないのは公約違反だ。総辞職しろ」
「二世議員の存在は絶対に良くない!」→息子が出馬する→
  「(源太郎に)選挙区を譲ったわけではなく、二世議員の弊害はない」
  「優秀な人材を探したら、たまたま息子だった」
「君、ルートって知ってる?最近の人はルートも知らないんだよね。  いいかい、3.141592・・・」
「(総理をオウムの松本被告になぞらえ)首相は自己催眠の天才だ」
「一夜を共にしたが、男女の関係は無い、こんなことに説明責任は無い」
「(諫早湾の干拓工事を)誰の許可でやっているんだ!」←自分が大臣時代に了承してる
「深く考えずに署名した」※シン・ガンスの無罪釈放を求める嘆願書
「状況によっては、監視衛星をうちあげることも考えたほうがいい」←打上げ日程も決まった時期に
「民主党が政権をとれば株価3倍」
「スペインの政権交代を歓迎する」←テロ待望論?
「若い方がいいなら0歳児を連れてくればいい」※若手への牽制
「総理、今度おごりますよ。カイワレと鶏肉を」※党首討論前の雑談で
「私が管直人でなければ、管直人を追及するだろう」
「乾杯だとカンパイ(完敗)になりますから、カンショウ(完勝)と言いましょう。では、カンパ〜イ!」
「天皇は逮捕されるべきだった」←テレビ出演での発言
431名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 23:54:39 ID:Asr/jzgF0
あんまり芸人のモチネタをコピペするんじゃないよ。
432名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 00:18:10 ID:zgFOS+W70
国会って名前やめて学級会にでもすれば…?
433名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 00:51:23 ID:yOW4Y/VF0
お互いみないふりすることにしてたのに検察が動いちゃったのが問題なんだろ?w
434名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 01:00:49 ID:dLmak+U30
>>377
検察は逮捕するときに違法かどうかを見ているんじゃないんだけど。

大体刑法のどの条文のどの部分にあるかを細かく見て
刑罰をどの程度当てはめるかが問題になるのに、
「違法」なんて超ざっくり概念で逮捕したりしねえよ(笑)

為政者なのに素人考えなんだから酷すぎる。
435名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 01:22:51 ID:cKB+CtHe0
何言ってるかよく分からんが、
麻生は違法性の判断も秘書の逮捕もしていない。
ただ、「思った」だけ。
436名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 01:23:50 ID:ruec1EuR0
>>1
管、脳足りん。
437名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 01:25:14 ID:CdhMVIbN0
いい加減、大人の資質ない発言はよしてほしいものだ。
大人なら他人の発言は良く聞いて判断しようよw
438名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 01:25:33 ID:cKB+CtHe0
加えて言うなら、誰が判断し、誰が逮捕したかすら言っていない。
よって>>434のレスは全く意味不明、かつ的外れ。
439名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 01:25:39 ID:SESirXbN0
麻生の答弁だと違法性が有るのでだろ?
日本語を理解出来ないなら国会議員辞めてくれよ管さん
440名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 01:34:42 ID:dLmak+U30
>>438
君は理解が足りてないね。

そもそも違法という概念が最初に出てくる時点で的外れなの。
麻生が違法と断定したとかそういうことは、この指摘とは関係ない。

そんな素人考えを「思って」表明する時点で、衆議院議員として失格なわけ。
それに君が意味不明だと感じるのは知識不足だから。
441名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 01:44:23 ID:62DIm4KO0
なんか若手の民主議員がかわいそうになってきた
442名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 01:58:26 ID:cKB+CtHe0
>>440
オマエにとっては麻生は何言ってもダメなんだろ?
理解したから黙っていいよ。御苦労。

民主ももう終わってるな。こんなのしか味方になってくれないらしい。
443名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 02:03:26 ID:3kDxNoCz0
検察庁が属する行政府の長として違法だと思うって言ったことの何が悪いんだ?
444名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 02:05:43 ID:mg0AQldL0
また民主脳炸裂ですね
445名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 02:09:38 ID:zV+bKX/W0
やべえ、どんな犯罪犯しても、「俺がそれを違法だなんて分かるわけ無いだろ」
で、切り抜けられることになる。

一公党の代表が、犯罪者天国を推し進めるだなんてwww
446名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 02:09:45 ID:FxIyBOnf0
素人考えって、様々な話題について個人的感想は記者会見でも国会でも言ってるわけだが。
それぞれについて専門知識を有さない限り何も言うなとw

麻生は法律の専門家でないからこそ、自分で判断せず検察の判断を持ち出したと思うけどな。
たとえ知識があっても自分でそれを言ったら司法の領分を侵すことになるし。
447名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 02:09:48 ID:5THUk6Hz0
   / ̄ ̄ ̄ `\   
  /:\___从__ヽ  
  i::/ ''''''  ''''''' i
  |:/ (●) ,  、(●)|  
  (6    ,ノ(、_,)、   |  
  ヽ    ト==イ  ノ  
    \_ `ニ´_,/  まあ、小沢秘書逮捕時に捏造だとか言い出した民主党が三権分立を理解していない訳だがwwwww


             な〜にが日本の行政、司法をまったく理解していないだよ。もう一度、お遍路参りして来い!菅!!www
448名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 02:14:38 ID:tmFxWWN4O
ここのスレ馬鹿しかいないねw
449名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 02:15:43 ID:ELyKAcon0
バカの話題なんだから当然だろ。
450名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 02:17:07 ID:PirDiBAbO
バカン直人
451名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 02:20:22 ID:dLmak+U30
>>442
菅直人の意見と違うことを言っているのも読み取れないんだね。


>>446
麻生は法律を作成する衆議院議員であって、法律を執行する行政のトップだぞ。

業務上当たり前の知識だろ。法律の専門家じゃない人間が、どうやって立法しているんだ?
452名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 02:46:46 ID:F+XLCHpg0
発言が、いつも勿体ない。いや、いつもだと勿体ないという事にはならないか・・・
もとい、それは何の観点からだっけ? ああ、より支持される機会か。

日本語得意な人教えて。こういうの簡潔にはどう表現すればいいのかな?
453名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 03:01:26 ID:twQP0gRF0
>>79
>検察庁は司法ではありません。
>麻生内閣の一行政機関です。
>独立している司法は裁判所です。

逮捕状って裁判所が出すものなんだよ。
知ってた?
454名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 03:04:12 ID:NP/i3h6k0
立法と行政は全然分立してないさ
455名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 03:07:23 ID:dLmak+U30
>>453
それ、通常逮捕のときだけ。
緊急逮捕の場合は行政機関に変貌するのか?

逮捕状が出されるからといって、
その請求者(警察だってそうだ)が司法権に属することにはならない。
当たり前の話。
456名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 03:08:10 ID:BvVGTLMK0
民主党=セイケントッタラ教
もうとれないけどねw

   /  \ セイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラ
 /ノ  (@)\ セイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラ
.| (@)   ⌒)\ セイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラ
.|   (__ノ ̄|  |   ///;ト, セイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラ
 \   |_/  / ////゙l゙l; セイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラ
   \     _ノ   l   .i .! | セイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラ
   /´     `\ │   | .| セイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラ
    |       | {   .ノ.ノ セイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラ
    |       |../   / . セイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラセイケントッタラ
457名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 03:17:12 ID:twQP0gRF0
>>455
>その請求者(警察だってそうだ)が司法権に属することにはならない。
>当たり前の話。

だからなに?
請求者のこと言って何か意味あるの?
今回の件で「裁判官」が逮捕状の請求を受け、それを審査して
逮捕状を発付してるってことの意味が理解できない?

==================
逮捕状の請求権者は、検察官又は司法警察員[1]である(刑訴法199条2項)。
逮捕状の請求があったときは、裁判官が逮捕の理由(「被疑者が罪を犯したことを
疑うに足りる相当な理由」。嫌疑の相当性)と逮捕の必要を審査して、逮捕状を
発付するか(同条、刑事訴訟規則143条)、請求を却下するか判断する。
==================

458名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 03:21:27 ID:NP/i3h6k0
緊急逮捕はあなたにもできる
459名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 03:27:16 ID:dLmak+U30
>>457
199条の中身だけを君が言いたいのなら
検察は司法権には属さないと言う79にレスを入れる必要は無いだろ。

大体、令状を出す際に必要となるのは嫌疑の相当性という低いレベルの認定。
「明らかに違法」と首相が言っているものとは全然違う話。
460名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 03:30:42 ID:2jyihp2j0
これ以上、このバカにしゃべらせるな。
民主の支持者が減る。
461名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 03:34:19 ID:KLbuDYMXO
推定無罪の原則なんて、刑事裁判の有罪率が99%の日本では元々守られていない。
日本の司法や当局は未開の土人国並みなんだから、首相の認識もそんなもので当然。
462名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 03:47:56 ID:kOmQxLRDO
以降、民主党と信者はあらゆる刑事事件や汚職疑惑に対して
判決が確定するまで注意深く語って下さいねw
463名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 03:56:31 ID:FUyjctNs0
麻生は、アホだから、権力者がそういう事を言うと、
子供の願望みたいなつもりで、言っているのだろうが、
結局、最高権力者なので、命令している事になるのを
分かっていないというか、恐ろしい事だけど、麻生は
世間知らずのアホな お公家さんみたいなものだと思う。
しかし、権力にしがみつくのが、すっぽんみたいにすごいね。
464名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 04:01:32 ID:twQP0gRF0
>>459

ん?
なんかキミは都合のいいように文章の切り抜きしてるみたいだけど、
野党第一党の党首の公設秘書の逮捕状請求を受けた裁判官は

・逮捕の理由(「被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由」。嫌疑の相当性)



・逮捕の必要

が「ある」と審査して逮捕状を発付してるわけ。
常識的に考えて、野党第一党の党首の公設秘書の逮捕状を裁判官が適当な判断で
出すと思うか?
つーか、

>「明らかに違法」と首相が言っている

というようなマスゴミレベルの切り抜き発言はいいけげんやめたら?
465名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 04:12:15 ID:iSgQR62f0
管さん最高。
このまま吠え続けて己に対するネガティブキャンペーンをしててくれw
466名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 04:21:28 ID:dSAEPqb40
「明らか」が注目されてるようなのでyahoo辞書で調べた。
あきらか2 【明らか】
[2] 事柄が、だれにもわかるようにはっきりしているさま。疑いをはさむ余地のないさま。明白なさま。

この場合はこの意味だけど、これだと判断してるんじゃなくて
現状では違法にしか見えないってことじゃないの?
467名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 04:59:50 ID:QK3P2ZBai
小沢は真っ黒
鳩山はほとんどキチガイ
管はバカ

しかもこいつら全員売国奴だし
言ってる意味分かんないし


468名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 07:10:31 ID:zUxlp0v00
違法だと思わないのに捕まえる警察・検察はいないだろ、日本の常識として。
469名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 07:22:19 ID:Kv/YaPTHP
>>424
A ゆえに B、これは、AがBの理由になってる、って意味だよ。
だから「違法ゆえに逮捕」というのは、「違法」が「逮捕」の理由になってる、ってこと。
「逮捕」してるんだから「違法なのだ」というのは、推測の方向が逆だろ。
470名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 07:23:23 ID:zUxlp0v00
>>469
「違法なのだ」じゃなくて「違法と判断したんだろうなー」だろうに。
471名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 07:29:25 ID:zUxlp0v00
なんで「ということになったんだと思う」の部分を除外してあれこれ言ってんのかね。
工作企業の話題そらし業務?印象操作?
472名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 07:38:33 ID:zUxlp0v00
日刊スポーツの 「明らかに違法」と述べた という記事がすでに事実と違うしなー
473名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 07:41:04 ID:Kv/YaPTHP
>>470
だから、「明らかに違法である」という部分を「検察がそう判断したのだ」
と解釈する根拠を聞いてるんだがな。
474名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 07:46:11 ID:idwihAKR0
菅は議員辞職勧告決議案に賛成したことがないのかね。
475名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 07:54:20 ID:UOYW2a9h0
裁判所の有罪判決が確定しないと「違法と判断された」とはならないだろ。
いつから、首相の発言が確定判決と同等の効力を持つようになったんだ?
それとも、思うところを発言する自由は日本にはないというのかね、菅氏は。
476名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 07:54:25 ID:zUxlp0v00
>>473
逆に聞きたいけど検察以外に誰が判断して逮捕すんの?
逮捕状を出すときに裁判所も判断してんのかもしんないけど、それを言いたいわけ?
477名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 08:01:20 ID:zUxlp0v00
もしかして>1の「明らかに違法」と述べたというのを鵜呑みにしてんの?
他の記事を見ればその前後のセリフが読めるからそれで判断してみ。
478名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 08:15:32 ID:Kv/YaPTHP
>>476
逮捕してるのは、捜査機関。そして、その理由として挙げられてるのが、
「明らかに違法」であったから。その「明らかに違法」な状態は、検察が
そう判断したのではなく、周知の事実として存在している。この文章の
意味は、そういうことだよ。

擁護派が出してきた例文で話そうか。
「明らかに妊娠したがゆえに出産ということになったんだと思っております」
この「明らかに妊娠した」の部分は、周知の(客観的な)事実として語られ
ている。「出産」の主体が妊婦であるから、「明らかに妊娠した」は、妊婦
個人の判断である、と主張することは出来ない。だから、たとえば前の部分
に、このような文章を付け加えることもできる。

「その妊婦は、周囲に気づかれなければ、こっそりと中絶をするつもりで
あった。しかし、明らかに妊娠したがゆえに出産ということになったんだと
思っております。」

なぜ、このような文章が可能か? それは「明らかに妊娠した」は、その
妊婦個人の判断ではなく、周知の事実を意味しているからだよ。だから、
前文で想定した「周囲に気づかれなれれば」を否定する内容になるんだ。
これが妊婦個人の判断にすぎない、と強弁するなら、文章として成立して
いない。

>>477
君は、ミズポの質問部分から、動画を見直すといいよ。
479名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 08:33:35 ID:zUxlp0v00
なんとなくわかった。
「明らか」の意味を「公になった」とかの意味でとってるわけだ。
でもこの場合の明らかには「どう見ても」とかそっちの意味でしょ。
480名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 08:39:05 ID:zUxlp0v00
>その「明らかに違法」な状態は、検察がそう判断したのではなく、
>周知の事実として存在している。この文章の意味は、そういうことだよ。

そういう意味に取ってるのは菅直人と478しかいないと思うんだよね。わけわからん。
もし釣りじゃないなら半島の血を引いてるかと朝鮮学校卒じゃないかだけ教えて。
481名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 08:59:37 ID:Kv/YaPTHP
>>479
「どう見ても」ってのは、「誰が見ても」ってことでもある。
つまり、後半の行為(逮捕)の主体である検察の判断によれば、と解釈するのは、
無理があるんだよ。

以前上げたような例文。
ミズポ 「明らかに日本の方に非があるがゆえに(北朝鮮による)対日批判という
     ことになったと思う」
たとえば、このような発言があった場合、「明らかに日本の方に非がある」と
判断したのは、後半の「対日批判」の主体である北朝鮮であるから、「客観的
事実」としては語っていない。第三国やミズポはそう思っていないのだ、と
いう擁護が通用するか、ということ。
482名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 09:28:52 ID:zUxlp0v00
>>481
逮捕したのが検察なんだから検察の判断しかないじゃん
483名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 09:32:42 ID:dLmak+U30
>>478
検察官が「明らかに違法」と判断したとのではなく、
「明らかに違法」であることが客観的な歴史的事実であると首相が認識し、
そう判断していた方がミスジャッジとして非難される問題だろ。

墓穴掘ってるよ。あんた。

>>481
それに「誰が見ても」ということなら、検察官もそう見ているということが前提だろ。

となると一般人同様検察官のそう認識しており、逮捕状請求の判断に至り、逮捕となった
という論理結果をもたらすんだから、
「明らかに違法」が一般人の視点によると主張することは、何らの反論にもならない。
484名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 09:33:03 ID:zUxlp0v00
仮に違法と判断したのが総理だとすると文章がめちゃくちゃになるでしょうに。
総理の言い方だと判断した人と自分は別人としかとれないでしょ。
485名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 09:38:14 ID:dLmak+U30
>>475
一般人がそうは発言するのは自由でしょ。

組織のトップが、組織が定立したルールと異なる見解を示したら
その能力が疑われるのが当然だろ。

大体、裁判では実体法上で有罪とされる場合でも、訴訟法上免訴であったり
公訴棄却となる場合もある。麻生が言う「違法」とはどんな場合を指しているのか分からん。

「違法」なんて漠然とした一言が出てくる時点で、刑事手続の理解が怪しいけど。
486名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 09:51:58 ID:zUxlp0v00
総理は有罪なんて言ってないぞ
487名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 10:13:10 ID:zUxlp0v00
しかも感想だしなぁ
菅さんとか瑞穂は半島系らしいから外人の解釈だとそうなるってことか?
488名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 11:15:51 ID:C6SDJqGt0
もう何が何でも麻生の失点にしたいんだなミンスは
489名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 12:54:34 ID:Kv/YaPTHP
>>483
論点がわかってないな。
オレが問題視しているのは、まさに「明らかに違法である」と客観的事実として
語っていることだよ。墓穴も何もあるかよw
本来、その権限がないもの(行政府の長)が、個別の事件の違法性について、司法
の判断を待たずに客観的事実として断定的に語っていること、こそが問題点だ。
オレは、ずっとその線で批判してるんだけど、理解してなかったみたいだな。

たとえば病気の診断は、医師法で、医師の職務と決まっている。にも関わらず、
たとえば、医師の診断を待たずに、市長辺りが「明らかに統合失調症であるゆえ
に・・・」と語りだしたら、厳密に言えば、医師法違反。市長には、診断を下す
権限はないから。それと同じこと。
490名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 12:57:56 ID:zijVvSZ80
>オレが問題視しているのは、まさに「明らかに違法である」と客観的事実として
>語っていることだよ。

語ってねー
491名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 13:03:50 ID:zijVvSZ80
小沢秘書の場合は逮捕状(統合失調の薬)を見て
「明らかに統合失調だと判断したんだろうと思う」だろ
492名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 13:09:22 ID:wytu3t2/0
「明らかに違法だったがゆえに逮捕になった」

でもさぁ、検察も裁判所もなんにも説明してないのに総理大臣が
こんなこと断定して、三権分立ってのにも反するんじゃないの?
なんかおかしいと思うんだがな。
493名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 13:10:52 ID:BC2a5l07O
未納兄弟のお前が言うな
494名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 13:12:14 ID:5jTfawD+O
木っ端の警官はきちんと判断して現行犯逮捕するけどな。
495名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 13:12:40 ID:zijVvSZ80
>>492
「と思う」を省くからだろ
496名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 13:12:42 ID:D1XN2VRv0
まだこれ尾を引いてたのか
あの発言の日に買ったカイワレならとっくに賞味期限切れてるぞ
497名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 13:13:17 ID:uJDFZ63eO
>>492
おかしくねえよ。
ただ単に感想を述べたことのどこに効力があるんだ?え?
498名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 13:15:15 ID:NmtuWaUQO
収支報告書の修正で済むと断じたお宅の幹事長にいったげなさい。
499名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 13:26:36 ID:ynVZsVd20
>>492
なんで元発言を見ないの?
500名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 13:29:19 ID:LmpfmO/S0
>>489
麻生総理が答えたのは、迂回献金が違法かどうか尋ねられて、
「違法だから逮捕されたんだと思うよ。」と客観的事実をいっただけ。
因みに逮捕するには裁判所の同意があって初めての逮捕となる。
裁判所も違法性を認めたという事。

「第一秘書は有罪だ」といったとすれば全く私見であり、由々しき自体だけどな。
501名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 13:38:15 ID:6VXAMvuT0
だれだ、このスレ立てたやつは。
502名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 13:49:39 ID:ynVZsVd20
>>489
>たとえば病気の診断

誰かが医師の判断で入院した場合、

Q: 何故入院したと思いますか?
A: 明らかに病気だったからじゃない?

これで医師法違反になりますか?
503名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 14:07:56 ID:LmpfmO/S0
>>502
その場合はどちらかというと

Aさんが結核で入院して検査中時の話題
Q: あの咳は結核だと思いますか?
A: 明らかに結核だからAさんは結核専門病院に入院したんだと思いますよ?

この場合、Aさんが結核じゃなくても何も問題ないし、医者が結核だと診断して
入院させたのは明らかなので勝手に診断もしてない。
504名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 14:10:21 ID:YvQzGMZ50
菅と鳩山兄は精神科通った方がいいんじゃないのかネタ抜きで
505名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 14:16:48 ID:S7v9x8Ht0
>>1
脊髄反射レスばっかだなw
全体像として立場をわきまえた発言しろw

聞かれたことに答えただけだろw
506名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 14:22:07 ID:eUFH+F0h0
この国は違法性が明らかでもない人に逮捕状出すし逮捕もするんだ、ヘー
507名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 14:23:00 ID:QqDZ+Yzr0
>>502
明らかに病気じゃなくても入院する人はいますよ。
例えば小(ry
508名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 14:23:38 ID:AE2ViYqZ0
麻生は思うって言ってるじゃん。

これまでの中で、最も政権取る資質がない党であることを証明した発言だ
509名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 14:24:39 ID:Mj3o1ckp0
さすがは菅先生だ
拉致実行犯のシンガンス死刑囚の釈放嘆願書を帰化人土井と連名で送るだけのことはあるな

反日政治家の鏡やでぇ
510名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 14:54:05 ID:BohW2cnx0
>>258
国会という同じ土俵で戦ってだろ。

嫌なら辞めろ。
511名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 16:02:48 ID:qb/meE0c0
>>39
> 菅直人は弁護士かなんかなのかねw
弁護士じゃないけど弁理士らしいね
512名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 16:09:38 ID:NP/i3h6k0
特許の専門家弁理士のルートは3.1415・・・
513名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 16:12:47 ID:tqf7mfBvO
どうして鳩山さんが国策捜査だと言い切ることができるのか。日本の(ry
514名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 17:26:33 ID:wytu3t2/0
>>500
「違法性がある」と「明らかに違法であった」は違うんじゃないの?
515名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 17:29:19 ID:Cf2Vy9Cq0
いいかげん揚げ足取りやめればいいのに
誰が得するのかと
516名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 17:58:57 ID:LmpfmO/S0
>>514
違法性を認めるというのは違法であるということだよん。
過剰正当防衛やパチンコなどの議論の分かれる違法の疑惑のあるものに対して
違法性を認めるということだから、違法と判断したってこと。
違法と判断しないと裁判所は逮捕状を出さないよ。
517名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 18:06:42 ID:T015Ax4A0
理解に苦しむこの時期の小沢氏秘書の逮捕
元検事・郷原信郎氏インタビュー
 西松建設からの政治献金の虚偽記載容疑で民主党の小沢一郎代表の秘書が逮捕された事件について、検察OBで桐蔭横浜大学法科大学院教授の郷原信郎氏は、政治団体を経由した献金に対して政治資金規正法の虚偽記載を適用することは非常に難しいとの見通しを示した。
 長崎地検の検事時代に自ら政治資金規正法がらみの捜査に携わった経験を持つ郷原氏は、そもそも政治資金規正法は必ずしも実質的な資金の提供者を寄付者として記載することを要求していないことを指摘する。
「実際は西松建設がお金を出していることが分かっていても、政治団体から寄付を受けたのであれば、政治資金収支報告書には政治団体の名前を記載しても違反にはならない。
政治団体がなんら実態の無いダミー団体で、しかも寄付を受け取った側がその事実を明確に把握していたことが立証されない限り、政治資金規正法違反とは言えないが、実態の無い政治団体はたくさんある。」
郷原氏はそう語り、選挙を控えて政治的な影響の大きなこの時期に、あえて野党党首の公設秘書の逮捕にまで踏み切った検察の意図に疑問を呈した。
518名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 18:07:07 ID:wytu3t2/0
>>516
じゃさ、逮捕されたヤツを無罪にするなんて裁判所は恥ずかしくてできないってこと?
519名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 18:09:39 ID:o6h4nLX50
どうして潔白だと判断できるのか
520名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 18:10:27 ID:T015Ax4A0
村山氏はまた、ライブドアが「国策捜査」ではないかとの批判に対しても、「検察はもともと国策捜査を行う機関」と言い切り、これを一蹴する。
警察が全ての犯罪を捜査することが義務づけられているのに対し、検察は「必要に応じて」事件を捜査することになっている。
そこで言う「必要性」の判断は、検察の裁量に委ねられており、その意味では検察捜査はもともと国策的な意味合いを含むことになる。
法律からして、検察は「国策捜査」を行い「一罰百戒」を旨とする行政機関だというのだ。
こうして検察はある時は大蔵省と組み、また大蔵省が落ち目になったとみれば金融庁を新たなパートナーに選び、経済秩序維持のために働いてきた。
しかし、もし「正義の味方」の検察自身が、腐敗したり堕落した場合、どこが検察をチェックすることができるのか。
政治家も検察が怖い。もはや検察は官僚相手にも容赦はしない。以前この番組に出演した元特捜検事の堀田力氏は、一人一人の検察官の正義感が検察正義の拠り所であると言い切ったが、それで本当にシステムとして盤石と呼べるのか。
521名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 18:14:14 ID:9LLCmYR0O
>>1
何言ってんの?新種の言葉狩り!?
地検が違法と判断したから逮捕したんでしょ?!
麻生さんが判断したって決めつけてるけど、頭大丈夫か!?
地検が違法と判断しても、裁判で有罪を勝ち取れるかはまた別の問題だし
だって日本は三権分立だからwww
ごちゃ混ぜにして、なんとか批判しようとしてる民主党には理解出来ないだろうけどw
522名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 18:32:05 ID:WpWGiRyuO
>>512
926535897…
523名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 18:38:49 ID:/JQXaxriO
>>1
麻生は判断なんてしてないのに何言ってるのこの人
524名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 18:58:05 ID:NXZ6oWNX0

逆に、どうして民主が違法じゃないと判断できるんだ??
525名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 19:42:18 ID:czuhkr9n0
>>524
あれ、菅は違法じゃないといつ言ったんだっけ??

>1だと、
「どうして違法だということを首相が判断できるのか。裁判所と内閣が権限を
区分していなければ法秩序は守られない」と強調
したって言ってるけどね。
有罪か無罪かは裁判所が決めるんじゃないの。じゃなくて総理なのかなぁ?
526名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 19:45:55 ID:jBJxC+FdO
僕は理解力のない馬鹿だけど
僕には首相が有罪だと判断したように思えました!
だから首相が悪いです!
これはもう政権交代するしかないです!

こういう解釈でOK?
527名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 19:46:27 ID:HmDiHKBHO
国民「どうして合法だということを菅が判断できるのか。日本の行政、司法を全く理解していない」


なんで民主党の若手はこんなバカを持ち上げてるんだ?
悔しくはないのか?情けなくはないのか?
528名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 19:47:08 ID:JyzJUhKa0
管は新聞よんでないのか?
これだけ不正をしていて違法じゃないと思えるって小学生以下の判断能力だ
529名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 19:48:36 ID:NP/i3h6k0
>>527
持ち上げてはいないと思うよ。バカだから手がつけられないだと思うよ。
530名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 19:54:47 ID:czuhkr9n0
>>527-528
不正かどうか、違法か合法かは床屋談義できまるの?
じゃなくて、裁判所が決めるんじゃないの?

菅がいつ合法だってがなりたてたの?
531名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 19:55:53 ID:0EVktIan0
>>1
麻生叱る前に鳩叱れw
ついでに、小沢がしっかりと説明責任果たすように諭せよ。
お前ら大好きだろ? 説明責任w
532名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 19:56:13 ID:NP/i3h6k0
三バカと左派を捨てて集団脱走すりゃいいのにな。
533名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 19:56:45 ID:8FnnnxoIO
どうして国策って判断できたの?(笑)
534名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:01:23 ID:n1zDzba2O
麻生は、明らかに違法だからいきなり逮捕されたんだと思うよ、てなことを言ったんじゃねの?
535名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:02:15 ID:hDfH9g3w0
>>530
違法だと思った捜査当局(今回は検察)が捜査し、証拠を揃え、
裁判所に逮捕請求をし、裁判所がその証拠を見て逮捕の許諾を
して検察(警察)が逮捕する。
そして起訴に必要と思われるあらゆる証拠を押収し、調査して最終的に
起訴するか不起訴にするか検察が決める。その後起訴してから裁判が
おこなわれる。という手続きは当たり前にわかってるよね?
違法事実があった可能性が高いと考えている人がたくさんいるよね、ここだけで。
536名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:08:35 ID:D1XN2VRv0
「明らかに違法」と検察が判断したから逮捕されたんじゃないでしょうか
って麻生総理がコメントしただけの話だろ
537名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:09:49 ID:CECW0QWX0

これ、菅は自分で「うまいこと言ってる」とか思ってんのかね?

記者の前でカイワレ食うとかお遍路やるとか、中身のない話題作り以外になんにもできないのか。こいつ。
538名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:12:44 ID:BMgHZKOkO
ちゃんと麻生発言を確かめたのかも怪しい。
まさかマスコミの切り貼り記事を元に叩いてるんじゃないよね?
539名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:13:49 ID:czuhkr9n0
>>534
そう、youtubeでは
「明らかに違法があったがゆえに逮捕になった、というように考えるべき」
と発言してるね。

>>535
そう、「可能性が高い」ということと「明らかに違法があったがゆえに」
とは同じじゃないよね。そう思わないの?
540名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:15:30 ID:hYgKkF7V0
★裁判が機能せず、行政が国民の上に君臨する日本     上
神戸大学大学院法学研究科教授 阿部泰隆氏

 諸外国に比べて、日本は行政訴訟が圧倒的に少ないという事実を、まず先に指摘しなければ
なりません。国民一人あたりの年間の行政訴訟の出訴数を比較すると、ドイツは日本の
250倍から500倍、韓国や台湾でも30倍から50倍です。日本では、なぜそれほど少ないのか。
その原因としてさまざまな障害物がありますが、行政指導や役所の事実上の優越力で
押さえ込まれていることや、裁判官の消極的な解釈のため、狭い訴訟要件が障害物となって、
本案になかなか入れず、入っても裁量と証拠の壁に遮られて、時間と費用がかかるのに、
勝訴率が低いので、「行政訴訟はやるだけムダ」と認識されて、悪循環に陥っていることが大
きな要因です。
 まず、費用について言えば、被告の行政側は親方日の丸で、強大な組織と国費を背景に
心おきなく最高裁まで徹底的に争うことができますが、一方、原告は金も組織もなく、まるで、
ネズミがライオンに挑むような覚悟をしなければなりません。
また、最高裁は原告の勝訴率を約10%としていますが、そこには一部勝訴が含まれており、
全面勝訴率となると、わずか数%でしかないと推測されます。


541名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:16:30 ID:FDyO1fjMO
>>87,97
ほう
では


>>1
何を言ってるんだお前は
542名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:18:36 ID:Czl9T49C0
もう子供の喧嘩レベル。
こんなのが政権を担おうとしてんだぜ?ゾっとするだろ?
543名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:20:08 ID:NP/i3h6k0
芸のレベルが落ちてるな、菅
544名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:22:31 ID:hDfH9g3w0
>>539
明らかに違法があったと証拠をもとに客観的に判断できることを
「違法事実があった可能性が高い」っていうことなんだけど、
お前完全に読み間違ってるぞw
545名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:24:16 ID:V0a4u8VvO
管ちゃんは根っからのブーメラン体質なんだから、
あんまり突っ込んだ批判はせん方が身のためだと思う
546名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:26:03 ID:hYgKkF7V0
★裁判が機能せず、行政が国民の上に君臨する日本     下

 1億円の課税処分の取消訴訟で、10万円分取り消されても一部勝訴ですが、それでは
弁護士費用や印紙代にすらなりません。その印紙代が極めて高額で、1億円の課税処分を
争えば、最高裁まで約188万円もかかります。今回、民事訴訟費用法が改正されましたが、
それでも約140万円です。全面勝訴すれば取り返せる建前ですが、現実性はありません。

 先日、土地収用され、6億円の補償金増額を求めて最高裁に上告された方が私のもとへ
相談に来られました。その方は、印紙代だけで400万円弱もかかるのに、上告するかどうかを
2週間以内に判断しなくてはならなかった(民訴法265条、313条)のです。
最高裁で判決を覆そうとすれば、憲法違反、重要な法律解釈の誤り、先例との不整合など
(民訴法312,318条)であることが厳しく求められるので、この短時間にこれだけの高額の
負担をする価値があるかどうかを判断するのはとても無理です。
しかも、上告理由は50日以内となっている(民訴規則194条)ので、大急ぎで書かなければ
なりません。
ところが、高裁から最高裁に書類が回るのに50日もかかっています。

547名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:27:10 ID:qR3wyCGk0
>>1
あんなネタまだ引っ張ってるのか菅ガンス。

もっと面白いこと言えよ。
548名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:27:37 ID:YQvaRGHK0
「私は違法なことをしていません」って立法府の議員が言うことは
日本の三権分立を理解していないってことなんだよね

違法かどうかは司法が判断しないといけないんだから
549名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:27:41 ID:sSYBaz2hO
まだ引っ張ってるの これww
550名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:29:36 ID:LLDFcqxS0
民主党から薬物所持や暴行など犯罪者が続出したのは、コンプライアンスが欠如してるから
というよりも、何が違法で何が違法でないか判断できないからだったんだね。
551名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:29:41 ID:4MBjkUh70
はっきり言って菅も老いたな。
鳩の芸のモロパクリじゃんか。
もうお前の議席は無いと思え。
552名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:34:11 ID:hDfH9g3w0
>>546
何が言いたいのかよくわかんないんだけど、刑事事件と違って民事なら調停でも示談でも何でも受け入れられるんじゃね?
このことをもって裁判所の機能が不全という結論はおかしい。民事訴訟の場合には一方の言い分だけが正しいと
いうことの方がまれなわけで相手方にも言い分があってそれがかみ合わないから上告審までいってしまってるだけ。
印紙代については少なくとも勝訴した場合に得られる金額に基づいてるわけでおかしいとも思わんけどな。
553名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:35:40 ID:Jr8XU6jUO
麻生の発言に法的拘束力があるわけでなし、何を焦ってるのか。
554名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:37:22 ID:czuhkr9n0
>>544
「証拠をもとに客観的に判断」するのは裁判官じゃなくて総理なの?
555名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:37:29 ID:BP+Ff8fZO
でも違法でしょ?でも違法やんか? 関東でも関西でもおばちゃんたちの認識はこんなもの。民主はあきらめなw
556名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 20:55:27 ID:hDfH9g3w0
>>554
司法警察職員や検察官とか国民だろw
557名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 21:15:44 ID:czuhkr9n0
>>556
そう、総理じゃないよね。床屋談義や、2chのおっちゃんじゃなく
総理大臣が日本の最高責任者だよね。
三権分立の下、検察も裁判所もまだ会見さえしてないのに
「明らかに違法があったがゆえに逮捕になった」
と国会の席で発言をする総理が正しい、と思うわけがあったら知りたいな。
それとも麻生さんは一国民の立場で答えたの?なら、わかるけど。
558名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 21:32:40 ID:hDfH9g3w0
>>557
お前はそういう発言をわざとそういう風にしか聞かない人間ということがよくわかるよw
「明らかに違法があったがゆえに逮捕になった」 だけ聞いてそういう感想を持ったのかい?
559名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 21:44:36 ID:czuhkr9n0
>>558
いや、まだあるんだよね。
「明らかに違法があったがゆえに逮捕になった」
のあと、
「というように考えるべき」
と続けて説いているんだね。べきって規範のつもりなんだろうかね。
つまり自分が司法の領域に越権した、などという認識は皆無だと
自分で触れて回っているようなものだよね。まずいんじゃないかな、やっぱり。
560名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 21:51:04 ID:4MBjkUh70
>>559
うそつき。貴様はあぼーんだ。
ビデオ見ろ。
以上
561名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 21:51:48 ID:j2WxVlrm0
最近のカンちゃん、全然面白くない。
ポッポに全部もっていかれている・・・
562名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 22:04:42 ID:czuhkr9n0
>>560
嬉しそうだね。ちゃんと見た方がイイよ。下に書いとく。
http://www.youtube.com/watch?v=uz66AtdA0ek

これの2:15〜20ほど発言の終わりで明言してる。
以上
563名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 22:07:31 ID:BMgHZKOkO
答えなきゃ答えないで、何故質問に答えられなかったのか?
って言われるだろうと予測。
564名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 22:15:48 ID:lEK3MZZ1O
またブーメラン攻撃か
565名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 22:18:08 ID:czuhkr9n0
>>558
厨房に付き合ってくれてありがと。
あしたラグビーの試合があるんで寝ます。
566名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 22:28:23 ID:Eyf+ldYSO
逮捕されたら普通に違法って認識持つんじゃないのか?
567名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 22:34:06 ID:dLmak+U30
>>566
一般人の間違った認識を行政府の長が代弁してどうすんの?

無罪になった人はもちろん、不起訴になった人間なんて大勢いるだろ。
568名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 22:41:15 ID:VceFEVF+0
菅に触発されて
鳩兄もおかしくなっちゃったよね...
569名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 22:45:09 ID:KFPmF0rk0
ミンス三バカ
何を言ってるんだお前はスレ
570名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 22:51:06 ID:qv6efjOk0
麻生を国会で犯罪行為である詐欺師呼ばわりしてた人がいたよね
571名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 23:01:23 ID:43KDgOVG0
言葉の端から必死に揚げ足とって話題を逸らさせないといけないほど
ミンス(小沢)は瀕死としか思えん。
572名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 23:03:03 ID:Llj7OUFvO
管は馬鹿か?
573名無しさん@九周年:2009/03/22(日) 00:37:08 ID:Plfuodgj0
>>567

逮捕して捜査したら誤認だったと言うこともあるだろうし、
証拠不十分で不起訴とせざるを得ない場合、起訴猶予の場合もある。
もちろん起訴しても証拠能力がないという判断を裁判所が下す場合もある。

でも警察・検察が違法だと判断し、逮捕した事実は変わらない。
そして今時点ではまだ捜査中であり、現状「検察が違法だと判断し、逮捕した」という事実がある。

574名無しさん@九周年:2009/03/22(日) 09:13:31 ID:6pIhGOPN0
>>573
麻生は「明らかに違法があったがゆえに逮捕になった」と言ったので
あって「検察が違法だと判断し、逮捕した」と言ったのではない。

「検察が違法だと判断し、逮捕した」と言っておれば無問題よw
575名無しさん@九周年:2009/03/22(日) 09:16:26 ID:3Uid/kZKO
>>574
とりあえず動画で確認してから書き込もうな
576名無しさん@九周年:2009/03/22(日) 09:41:14 ID:3XkK9fRZ0
                /⌒\
       _.,,,,,,.....,,,   ./   ::: \
     /::::::::::::::::::::::"/  /⌒\::: \
    /:::::::::::::::::::::::::ノ《   /     \::: \
   /::::::;;;;...-‐'""´´ 《_/ヽヽ      \::: |
   |::::::::|    。  ┃....|;ノ         ̄
   |::::::/  ,,,.....    ...,,,,, ||
   ,ヘ;;|    -・‐,  ‐・=.|
  (〔y    -ー''  | ''ー .|
   ヽ,,,,     ノ(,、_,.)ヽ | 
    ヾ.|    /,--╂、 ./ カンガンス!
     |\    ̄二´ /
   _ /:|\   ....,,,,./\___
577名無しさん@九周年:2009/03/22(日) 09:46:02 ID:5pdrJ1JH0
検事総長を国会で喚問すると言ったのは日教組のボスであるミンスの大物ですよね。おこし氏(何故か変換できない)は3権分立を授業で教えなかったのかな。
578名無しさん@九周年:2009/03/22(日) 10:05:45 ID:6pIhGOPN0
>>575
ほうw
「明らかに違法があったがゆえに逮捕になった」
何遍聴いても、youtubeではおれにはこう聞こえるんだがw

あんたにはどう聞こえるんだね?
579名無しさん@九周年:2009/03/22(日) 10:47:31 ID:DTLpq0+w0
>>578
根本的に間違っているのは、
迂回献金についての話をしているということ。第一秘書が白か黒かは問題ではない。
迂回献金をしたことに関しては贈賄側もしっかり認めているから、
裁判所も逮捕状を出し、違法だと認めたんだよ。

Q「殺人は違法だと思いますか?」
A「明らかに違法だから逮捕されたんでしょ?」
↑これは容疑者の話じゃなくて殺人が違法かどうかしか問うていないわけ。
例え容疑者が冤罪であろうと関係ない、殺人は違法に間違いないから。
580名無しさん@九周年:2009/03/22(日) 11:00:14 ID:l5Guns530
じゃ国策逮捕だとか検察を批判するのは議員として正しい態度なんですかね
581名無しさん@九周年:2009/03/22(日) 11:33:01 ID:6pIhGOPN0
>>579
03/16福島党首の質問は
「公共事業に関与する企業からの献金全廃」についての意見を求めたもの。

Q「殺人は違法だと思いますか?」   こんな例示とはまったく無縁w
A「明らかに違法だから逮捕されたんでしょ?」  いくら麻生がアフォだ
といっても、このQ対して、こんなとんちんかんな返事Aはしないだろうよw

麻生は現行法でもそれなりに機能している例として、
「明らかに違法だから逮捕されたんでしょ?」を挙げたのよw
あとの会見で推定無罪に言及し、断罪したことを釈明したけどねw
582名無しさん@九周年:2009/03/22(日) 12:28:24 ID:gePGsLi80
「違法じゃないですか?」が「違法!」と断言されたことにされる恐怖
583名無しさん@九周年:2009/03/22(日) 12:58:52 ID:7JxbuoxP0
「検察が違法だと判断し、逮捕した」と言っておれば無問題よw
584名無しさん@九周年:2009/03/22(日) 18:28:04 ID:aomg9ljD0
検察が逮捕する基準というのは「違法」なんていう漠然としたものじゃないんだから、
その時点で認識がおかしいわな。

嫌疑の相当性程度があれば逮捕できるんだから、逮捕に要求される疑いのレベルも低い。
「明らかに違法」なんて程遠いんだけど。
585名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:10:19 ID:SgfrnLoW0
思うだけなら勝手だろ

左翼連中は思想統制までしたいのか
怖い怖い
586名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:38:01 ID:S+qyoroAO
百歩譲って違法じゃなかったとしても、便宜を計って見返を受けてた時点でクズ決定だろ

だいたい自民でクズだったヤツ等が出て行って作った党だしなwww

だから日教組とか民団とか自民でも『ないわ〜』とされてた機関と手を組んだ訳だしwww

587名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:40:07 ID:TLKDwItz0
わかってて言ってるところがキモイ
588名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:40:08 ID:zELKxb480
こんなこと言いながら「“明らかに”国策捜査だ」とか断定してるんだもんな
二枚舌もたいがいにしろよ
589名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:40:47 ID:LUFqrfLe0
なんというか、ここまで低レベルな追求しか出来ないって惨めだな

まるで麻生が逮捕を主導したかのような言いよう
590名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:40:51 ID:EhxI00l7O
立場というのをわきまえない言論の自由を振り回す保守派に失笑。火の玉、タヒ神と同じ。
591名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:44:32 ID:jaonNoJPO
ではどうして無実だとはっけり断言できたのか?
なぜ陰謀だと断言できたのか?
自分達に都合のいい事ばかり主張しる左翼政治の本性を見た!
592名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:45:08 ID:eF/Kg/ZbO
民主党法
第一条、民主党員は刑法の規定に縛られない。
第二条、民主党員は政治資金規制法に縛られず、企業献金を受けられる。

593名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:46:37 ID:qNzBxOmyO
違法の疑いが濃厚だから逮捕されるわけで
594名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:51:03 ID:98GKfz+60
キチガイ民主が政権とったら俺はニートになる
何が悲しくてシナチョンのために税金納めなきゃならんのか
595名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:51:19 ID:Qq6kIXrvO
最近の民主の党内での擁護や与党への反論見てると、おまえら何枚舌を持ってるんだと言いたくなる。
カップラーメンの値段や漢字の読み間違えで辞めろ辞めろ言ってたと思ったら
秘書逮捕なら問題無しですか。
596名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:52:19 ID:HlIXo9FT0
アホな揚げ足取りばかりやってないで、政策の話しろよミンスは
597名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:55:06 ID:yNtrVtJCP
加藤公一先生はまだ菅さんの腰巾着のままなの?
そろそろ表に出てほしいんだけど
598名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 12:58:20 ID:Nbm4Tlec0
>>595
いくら何でも全知全能を使って問題解決するような人間に首相は任せられんW
599名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 13:02:19 ID:uO+NsuvbO
お前だってさっき調べて知った癖にwしかもwiki
600名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 13:05:59 ID:DEtNx9+OO
小沢には首相の資質がないということはわかります
601名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 13:06:39 ID:ezPJz0XHO
盗人猛々しいとはまさにこのこと
602名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 13:07:29 ID:XRK9yxxA0
クダの頭おかしいんじゃないか?



あ、精神科医でもないのに勝手に判断しちゃいけませんよね。ごめんなさい^^
603名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 13:10:11 ID:ObK8cDsC0
>>591
そうなるわなぁw
「裁判所と内閣が権限を区分していなければ法秩序は守られない」のは事実だが、
検察も行政権ではあるが、いわゆる準司法官であって、国会議員が圧力かけたら
法秩序は守られないんだからねぇ・・・

それに裁判所と国会が権限を区分していなければ法秩序は守られない、わけで
首相が「違法性がある」と発言しちゃいけないなら国会議員が「違法性がない」
と発言してもダメなんだよね。
604名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 13:13:15 ID:WdeV9dnd0
小沢も恥知らずだが、奴やポッポの言うことを鵜呑みにして検察を攻撃する民主党支持者はキモ過ぎる。

ナチかおまえらはww

自民党議員の秘書が逮捕されれば、大臣、議員則辞任が当然で、

民主党議員の秘書が逮捕されれば、検察の陰謀で、問題は選挙への影響だけ、そのまま裁判の様子見かよ。

あまりにも、良識、誇りってもんが無さ過ぎだろ。

民主党のダブスタ野郎どもが政権とったときに、民主党支持者が何を始めるか?

朝鮮やシナ(china)を批判する自由は失われ、出版・集会・結社に対する超法規的な弾圧が横行する。

今のポッポを見ていれば、容易に予測できることだ。

自由の側にたつ執筆者や編集者の自宅に対してなら、クリスタルナハトが許され、実行者が褒め称えられる。

街では、シナ(china)や朝鮮に反対するデモや集会が襲われる。

この数年シナ(china)で何が起きているかを見ていれば、疑いようのないことだ。

ダブルスタンダードと、司法の独立の否定は、法治主義を廃絶させ、シナ(china)流の政治行動を可能にする。

この道は、日本人全員の滅びにつながる道なのだ。許されてはならない。見逃してはならない。
605名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 13:25:52 ID:tcuEOiaQO
どうしてやってないということを管直人が判断できるのか。小沢の魂胆、腹黒さを全く理解していない
606名無しの品格:2009/03/23(月) 13:27:23 ID:iIRYIb3G0
私達も旧吉田邸に火をつけたのは民主党員だと思っていますが何か?
607名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 16:01:06 ID:Mfz++6HX0
北朝鮮の工作員シンガンスの味方が、菅直人。

北朝鮮のスパイであるシンガンスの釈放を要望する署名をしたのが、菅直人。

http://nyt.trycomp.com/hokan/0025.html

608名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 16:02:32 ID:v8JfgSB8O
こいつ、カイワレのこと忘れてるのかな
609名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 16:04:23 ID:ZQtZRViHO
最近潜ってたと思ったら、小沢の聴取がないって聞いた途端浮上してきやがったな。
610名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 16:19:04 ID:gKog+hQA0
検察の考えを言ったって話だアホ!
611名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 16:22:04 ID:rrBDz3SE0
最近の民主党で、くだらないこと(揚げ足取り、根拠のない憶測)を言わずにやりすごしていた管くん。

幹部連中のなかでは、まだ比較的まともなほうかと思いかけていたのが甘かった。
わざわざ後からでてきて、わざわざくだらねーことを。

もうね、ヴァカかとアフォかと(懐)。
612名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 16:34:05 ID:fFO3V0cYP
麻生さんも大変だな。言ってもいないことで反論されてもw

汚沢は↓と言うまえに、日本語を全く理解していない、ことを自覚しろw 朝鮮人w
>「ぶれるという以前に日本の行政、司法を全く理解していない」と切り捨てた。
613名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 17:03:22 ID:B3naGbD10
結局、週末の政治関連番組でも殆ど取り上げられなかったなw
614名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 17:05:26 ID:Ap79HVUu0
どこかの政党が、「やるやる詐欺だ!」と
犯罪断定してましたね
615名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 21:52:55 ID:Vk/MMPXZ0
ほぉ、すごい強気だな。
これでもし小沢が違法してたのが明らかになったときは管さんも逮捕でお願い。
616名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 16:37:24 ID:hX0+KwGNP
>>1
まぁ、ひょっとこは馬鹿だからしょうがないww
617名無しさん@九周年:2009/03/24(火) 16:52:46 ID:iAfk/RQl0
こういう発言のたびに民主が政権を取る日は来ちゃだめだとしみじみ思う
618名無しさん@九周年
別に