【行政】大阪府庁のＷＴＣ移転に反対８６％��意見募集で

わざわざ余計に金の掛かる建替えや補強工事案を通しちゃう大阪府議会って、バカの集まりなの？

否決か
あーあ最悪じゃあＷＴＣどーすんのって話だよな

橋下府政終了。あとの3年は淡々と事務処理をこなし、引退してください。

府民の良識が勝った。
パブリックコメントも反対多数。議会も反対多数。
賛成は自民若手とネトウヨのみ。

日本はマイノリティほど大きな声出して騒ぐからな

WTCは爆破すればよい。映画のワンシーンにでもつかえば大阪の活性化になるであろう。

このネーミングがまずありえねーんですが

ほんらい公明党や自民党が、共産党と同一歩調をとることなどありえないのだが、
橋下のおごり高ぶった発言にたいする府議会与党の怒りは限界を超えていたのだろう。
あと、民主党が小沢献金問題でつまずいたので、橋下に頼らなくても総選挙で公明党が勝てると踏んだこと、
また現府庁は真田山にある創価学会の関西本部に近く、警備や治安を考えると現府庁のままのほうが、
創価学会にメリットがあり、学会側からの移転反対の強い意向があったらしい。

わざわざ不便なところに開発計画することじたいおかしいのよ。
梅田やなんば、堺や高槻・茨城を中心に、再開発計画をすればいい。
南港なんて意味ない。神戸のポートピアみたいにもともとの街中から歩いていける距離でないと意味ないんだよ。

マスゴミに都合がいいパブコメはすぐに反対の割合が出るんだなｗ

「WTCは災害に対して無防備だから」
↑これがマジョリティなのか？
大阪ってすごいね、こんな意見が多数出るんだ。

何でよ、これは単にやっかみでしょ。

ＷＴＣ周辺で住んでる人、働いてる人、逃げて〜！
そんな危険なら潰せ

まともな府民は皆が支持しているのにね。
まあ次の府議選で反対派は落選するから橋下知事も仕事しやすくなるだろう。

なにが初の挫折だよ。
最初から橋下知事は抵抗勢力と闘いっぱなしだったつーの。

と、信者が臍を噛んでおります。
移転は良いけど、場所考えろよ、能なし知事。
ほんと、シンボリックなものしか頭にないんだから。

難攻不落、災害にも強い岬町に府庁つくろうぜ

在日朝鮮阿呆馬鹿火病記者で在日朝鮮プロレス・プロ野球豚で統一工作員鉄火巻が立てた電通公認捏造
記事の訂正
大阪府庁舎ＷＴＣ移転条例案、否決　橋下府政運営に痛手
大阪府議会（定数１１２）は２４日未明、橋下徹知事が提案した「大阪ワールドトレードセンタービルディング」
（ＷＴＣ、大阪市住之江区）への府庁移転条例案を否決した。無記名投票の結果、総数１１２票のうち賛成４６、
反対６５、無効１だった。可決に必要な出席議員の３分の２（７５人）に及ばず、過半数にも満たなかった。
橋下知事が「関西再生の起爆剤」と位置づけていた府庁移転は頓挫し、今後の府政運営に影響するのは避
けられない。主要会派は公明（２３人）と共産（１０人）が反対を表明。民主（２４人）は自主投票を決め、最大会
派の自民（４９人）も賛否が割れていたため、条例案の否決は避けられない情勢だった。
また、ＷＴＣビル購入費１０３億円を盛り込んだ補正予算案も無記名投票で採決し、総数１１１票のうち、賛成
４０、反対６９、白票２で過半数に届かず、否決された。
http://www.asahi.com/politics/update/0324/OSK200903230089.html

橋下知事の府庁舎移転条例案は否決…与党・公明が反対
大阪府の橋下徹知事が関西活性化に向けた最重要政策に掲げていた大阪市の第３セクタービル・大阪ワー
ルドトレードセンタービルディング（ＷＴＣ）への府庁舎移転条例案は２４日未明、府議会本会議での採決で３
分の２の賛成を得られず、否決された。
知事与党の公明が反対し、自民も会派拘束のない賛成となったため、造反が相次いだと見られる。行財政改
革や教育再生、霞が関との対決で、住民から高い支持を得てきた橋下知事にとって初の議案否決で、今後
の「橋下改革」の動向にも影響が及びそうだ。
採決は午前１時５０分頃から無記名投票で行われた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090324-OYT1T00139.htm?from=top

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／原理研朝鮮人＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　） 　　　　ヾ_＿
.　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　 ３　∵>
　　　　　／＼　└　　　鉄火巻　ノ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼

公明党なんて建設業者との癒着がミエミエ、反対派のほとんどがそんな関係の支持基盤だろうよ。
防災なんか２の次で、議員どもは私利私欲に理由つけてるだけ。
あまりにも茶番でばかばかしい、大阪の未来はどうなるんだ？

大阪市在住で反対してる人って
建て替えに掛かる分の府税と
ＷＴＣ不良債権処理の市税の
ダブル増税が希望って事？

>>483
府職員にアンケートを取って、メディアに流した数字だよ。

てか、移転案を民主が反対って、
何の為に、平松は民主と、つるんでるんだ？
もう、労組保護しか、平松は考えてないのかよ。

反対派によってＷＴＣの存在が危険なものと世間に認識させたようなものだな
これはますますＷＴＣの使い道がなくなったと

太子町にでも移転したらいい。

>>487
りんくうビルの方がよくない？
橋下もかんくーかんくーってこだわっているし。

通天閣を新しい府庁にしたらええがな、誰も登らんし。

>>478
あそこは、大阪府から見ると、遠い上に非常に行きにくい。埋立地の端っこだからな。
鉄道はニュートラムくらいしかないし、車で行こうとすると、埋立地なんで何箇所か
しかない、橋を通らないといけない。渋滞するのが、目に見えている。
それに、埋立地なんで地盤は非常に弱い。もし、地震とかがあったら、府庁が対策本部に
ならないといけないのに、真っ先に壊れそうな所に移転するのはバカ。

>>489
通天閣の人気ブリを知らないんだな

府庁なんてどこに行こうが普通の府民はどこでもいいと思ってる
いったい誰にアンケートしたんだか
地震が来たら危険とかアホか、企業誘致もこれでできねえじゃねえか

>>490
どこの人ですか?

…母集団

ＷＴＣ移転は賛成なんだけども、
府庁の跡地を売ってすぐに現金化できるって簡単に思ってる奴らもちょっとあれだけどな。
府庁の隣の大手前高校の建替えに何年かかったと思ってるんだよ。
基礎工事で掘ったら旧大阪城の堀が出てきて、
そのあとに石山本願寺の遺構が見つかって、
何年仮校舎だったか思い出せよ。
基礎工事すれば豊臣時代の大阪城、
さらに石山本願寺の遺構にぶち当たるのは確実なとこだぞ。
さらに、下手すりゃ難波の宮跡もかなりの高確率でヒットする危険地帯だぞ。
買い手は相当な覚悟しなきゃ買えないとこだぞ、あそこは。

それでも、移転を決断するのが真の知事というものだ。

地震来たら一発アウトだし、そのための補強工事をするのに莫大な金がかかるから
既にある頑丈な建物を活用してそっちに移転しましょうって話だろこれ

反対してるのって誰？引っ越しめんどくせーと思ってる府職員以外にいるの？？

現府庁取り壊して立て替えるとか鳩山総務大臣は
もちろんだまってないよね？ｗ

南港まで遠いし交通の便が悪いから反対が多いんだろう！
通勤するの面倒だし、
それより伊丹市と尼崎市の大阪府編入が先だろ！
早く編入さすように仕事こなせや！

十中八九土建関係だろ
実際職員も立地的にはよくてもあの庁舎で仕事する方が怖いだろ
災害時の対策本部も既にあの府庁にはなく府警裏の合同庁舎の新しいビルの中だったはずだし

尼崎はいらん

舞島はカジノ特区になるんじゃないのか、
土地余ってるし。

尼崎も西宮も欲しいけどな。
あと、芦屋もくれ、海の手はいらん、山の手だけ。
税収増えて生活保護は少なくてすむやろ、山の手もろたら。
もともと、明石よりもこっち、須磨までは摂津の国でお仲間やからな。

芦屋だけでええわ

芦屋は破産寸前のとしだろ

WBCじゃないのか。紛らわしい

ハイカラなイメージが欲しいねや

いやいや、ほんならそもそもそんな巨大な、災害に無防備なもん作ったらあかんやろ。　　　　　　
おまけにそんな危ないもん自分らはダメやけど府民に貸すのはOKてか？

交通の便が悪いって本気でいってんのかね
大阪横の大動脈の中央大通りが通じてる
湾岸線も通ってる
他に官公庁企業があるわけじゃないから渋滞も起こりにくい
中央線でいける
南港だからってわざわざ四ツ橋のってニュートラム乗らないといけない
車で行くなら住吉側から回り込まないととか思ってる奴はどこの人間?いつの時代の人？

じゃ、なんで「民間の論理」では敬遠されてんのよ？ｗ

大体だな
WTCが倒壊するような規模の地震の発生源の真上に存在してるのが今の府庁だぞ
>>510
中心地から離れてるからだろ
商売やるならキタミナミのライン上にあったほうが客は多い
府庁がわざわざそこにいる必要性はない
用事がある人間だけが行くんだから用事のない人間呼び込みやすい立地にいる必要性はない

層化がガンと言う事がよく分かった

>>511
橋下は「利用する人は限られるから隔離しても問題ない」というのと「離れた場所に人の流れを生んで経済発展」
という2つの矛盾した理由を平気で使い分けてるんだよな。
それに、WTCが倒壊するんならWTC移転するメリットもないなｗ
まあ、そういう冗談はさておき対応すべき人間が市内中心部の方が、ずっと集合しやすいでしょ。
「南港に集合が前提」よりも「中心部に集合」の方がより迅速な対応が取れるんでないの？