【物理】トム・ハンクス主演の米映画「天使と悪魔」に、東大教授が科学で反論 「反物質で爆弾、不可能」
952 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:06:14 ID:hR8GAWk90
>>945 そういう馬鹿こそがフィクションと現実を混同して、こういった人達に迷惑をかけるんだなぁ、と深く実感できるね
>>7 お前みたいな読解力の無い、フィクションを真に受けてクレーム付けてくるようなバカに迷惑してるからだろw
955 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:07:23 ID:yHGN4xCYO
映画じゃん
ノンフィクションドラマじゃぁあるまいし
956 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:07:30 ID:XW3eUZbV0
スタートレックには文句無しですかそうですか
957 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:07:33 ID:YzjGiVgA0
反物質でブラックホールが生まれるとかいう風説を信じて
インドの少女が自殺したりしてたしな。
映画は流しっぱなしなので関係者は大変だな。
958 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:08:00 ID:iu/Jt9FZ0
>>1 >記者会見を開いた理由については「映画はエンターテインメント。科学性を論じるのはヤボなことだと
>承知している。ただ、最近、反物質研究は危険ではないかという問い合わせが相次いだので、
>正しく理解してほしいと考えた」と話した。
これは同情するわ。
959 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:08:16 ID:C5INKrGOO
このスレで教授を叩いているヤツらは一人残らずアホww
960 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:09:22 ID:NnCtcryl0
馬鹿からの問い合わせなんて物理に限らずどこの分野でもある。
完全スルーして相手にしなければいいのに。
物理屋さんは生真面目だから正面から受けてめちゃうんだな。
さっさとポジトロンライフル開発しようぜ
962 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:10:36 ID:0aPyDqIvO
>>反物質研究は危険ではないか
現実世界と仮想世界の違いが分からんその思考回路こそ危険
反日物質なら腐るほどあるわな。西のほうに。
964 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:11:14 ID:hR8GAWk90
>>960 大学ってのは開放された場所だから、誰でも入れるし、その気になれば偉い教授の部屋まで、
誰に咎められることなく行くことが出来る。
後は分かるな?
反物質爆弾は後50年後とかにもしかしたら完成するかもしれない。
966 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:11:28 ID:NBjA7JwvO
>>938 つか、一グラムもの体積の空間に、酸素窒素を含めて、他の物質を完全に
取り除く作業できなきゃ、存在できないだろ
他の物質と触れたら消滅すんだし
宇宙空間でさえ、完全な真空じゃねーし
967 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:11:34 ID:WIyFh0CD0
>>892 その時間とコストが桁違いだから、「不可能」といっとる。
ネットでさらっと拾った数字だが、
CERENでの反物質(反水素)の生産効率が、20時間で約5万個。
このペースで1g作ろうとすると約2.7京年の時間がかかる。
例えて言うなら、年収100万円のワープアが、日本の国家予算2億年分の
貯金をしようとするようなモンだ。
ちなみに爆竹1個分のエネルギーを持つ反物質を作ろうとすれば約600年
かかる。
こんなモンより、明日クルマにひかれておっ死ぬ心配した方がよっぽど
現実的ってなモンだが、それでも電話かけてくるバカが多発したから
この教授もかきたくもない恥かいて会見したってわけだ。
ただし生産効率は爆発的に加速してくだろうから、100年後にも同じように
鼻で笑っていられるかどうかは知らん。
>>960 それは誤解の内容があまりにも大げさだからじゃないのか
なにしろ「究極の大量破壊兵器」につながる技術だと思い込まれてるんだから
>>946 たしかにアニメ映画だったらこんなマヌケな問い合わせは無かったに違いない…
と思いたい。
970 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:13:34 ID:lD7XmS/r0
と言うかコレ、そもそも映画への反論じゃないだろう?
無知な人たちに正しく理解しろと言っているだけで、映画には反論していない。
スレタイを意図的に捏造して世論誘導するの、やめてくれないかなぁ。
971 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:13:47 ID:lWQJ4+9u0
あえて反物質爆弾は科学的にまったくもって可能だということを避けて通ってるな。
ぼくちんの研究にケチをつけないでねとふりかかった火の粉を払うだけで
予算を税金からつかっている以上市民に啓蒙したり説明する義務があるのだ。
まあ公開時にはなんらかの配慮がなされるといいな
973 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:15:08 ID:NnCtcryl0
>>964 研究室のある建物には普通セキュリティがかかってて
不審者が入らないようになってると思うんだけど。
東大物理はないの?
きちんと自衛しましょう。
>>969 「アニメの影響で受験者殺到」
とかになるような。
975 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:16:10 ID:64/7YZeQ0
日本だと平和バカの圧力で真面目に研究止められそうだしな。
で、成果は全部外国に持っていかれるというオチ。
978 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:16:55 ID:W8kWhkPSO
>>971 いたずらに不安感を煽っても仕方ないんじゃね
原子力の二の舞になりそう
979 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:16:59 ID:/tigaghQ0
そんなことが出来るなら、金でもプラチナでも
作れそうなもんだよな。
981 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:17:12 ID:MuEwA5gj0
>>960 極端にかみ合わない会話が予想され、ほんと不憫だねぇw
大概の場合、クレーム憑ける方は、中学校理科レベルの知識も危うそう。。
イメージと感情VS科学の戦いは、電話口で始まってるんだろうな。。
982 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:17:29 ID:d2v4nKJK0
実は反物質爆弾を真面目に研究していて・・・
それを牽制するためにアメリカは映画作って・・・
教授のもとに非難がいくようにして・・・
教授はそれを跳ね除けて爆弾を作り上げる。
という映画希望
983 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:18:04 ID:0aPyDqIvO
完全暗黒物質はビッグバーンで宇宙を破壊します
984 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:18:13 ID:TGRQqD3T0
現実の中に不可能な現実を織り込んで不安を創るこの手の映画は反社会的犯罪に近い
>>973 セキュリティシステムはあっても、普通は予防的な機能をなしてないよ
まあ見るからに大学関係じゃないと思しきホームレスとかならともかく、
理系学部じゃ企業関係者とか30代、40代の院生とかいくらでも来るし、
そんなのいちいち警備が止めてられない
986 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:19:02 ID:0AaffiJWO
まあ白髪を抜くと増えるみたいなもんだろう
987 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:19:20 ID:zm1zqMxs0
わざわざ記者会見まで開いた理由は....
研究止められちゃうと極秘に進んでいる最終兵器の研究に支障をきたすから、だろ。
>>970 まったく同意。
正直、こういうスポーツ新聞みたいなスレ立てする記者なんぞ消えて欲しい。
フィクションと現実の区別がつかない人が東大教授やってるんですか?
「1グラムの反物質」だから嘘くさい
小説的に「原子一個の反物質」にして
それがとんでもないことになるとすればよかったような
991 :
文系ですが:2009/03/19(木) 12:21:06 ID:tw+9dZEd0
ウェルズの「宇宙戦争」のラジオでパニックと同レベルだなw
>>989 とりあえずスレタイだけじゃなく記事も読め
恥かくぞ
994 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:21:30 ID:YzjGiVgA0
>>983 筑波でもあったな
今は知らんが10年も前ならセキュリティはあったりなかったりだったし
狙い方はいくらでもある。自衛しきれるものじゃない。
>>989 スレ残り10くらいになってそのレスはないだろw
995 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:21:40 ID:1+ruGszs0
+民は煩物質のかたまり
盗むったって魔法瓶に移して持ち出せるようなモノと違うからなあ。
まあハリウッドのカス映画相手にこんなこと言うのも、ほんと野暮だけど
997 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:25:20 ID:Y5Fj6Ea00
998 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:26:23 ID:NnCtcryl0
>>985 セキュリティをかいくぐって進入する奴は必ずいる。
そこまでする奴に説得(今回の会見)が通用するのか疑問だけど。
思い込みが激しそうだし。
999 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 12:26:42 ID:lWQJ4+9u0
>>992 あれは本物のニュースに火星人襲来とか紛れ込ませたりして聴者を煽って騙す気満々だったからな。
いまあんな放送やったら放送局から逮捕者がでるよ。
>>938 この先生の言ってることは劣悪じゃないけどな。今の日本人はおまえも含めて吉外が多すぎるんだよ。
詳しくは反物質が消滅するエネルギーを爆弾とするには技術的ハードルが原子爆弾より格段に高くて
まず現状の基礎技術では実現不可能だみたいなことを言いたいんだよ。
要約すると、反物質爆弾は無理→後は自分で調べろ、自分で考えろということだ。
というか、おまえが2chで吉外レスができるようになったのもCERN研究所の学者が発端だが、それは知ってたか?w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。