【論説】 「『日本人は、殺人犯を殺してる』…死刑制度は、私たち１人１人が人を殺めてるのだ。日本も死刑情報の公開を」…毎日新聞★３

★記者の目：死刑寸前で無実となった米国人の告白＝小倉孝保

・ニューヨーク赴任以来、継続的に死刑問題を取材しているが、国家が人命を奪うことを
　どう考えるべきか自問する毎日だ。日本では５月に裁判員制度がスタートし、市民が死刑と向き合う
　ことになるが、死刑を自分たちの問題として考え直すチャンスだと思う。しかし、日本ではその前提
　となる情報が決定的に不足している。死刑は法務省だけがかかわる問題ではないはずだ。

　先日、テキサス州に住むケリー・クックさん（５２）を訪ねた。
　クックさんは７７年、女性（当時２１歳）を殺害した疑いで逮捕、起訴され死刑判決を受けた。９７年に
　捜査のあやふやさがようやく認められて無罪が確定し釈放されるまで２０年間、死刑囚として暮らし、
　同じ施設から死刑囚１４１人を見送った。今では、ＤＮＡ鑑定で完全に無実が証明されているが、８８年には
　執行日も決定。１１日前に連邦最高裁が延期を命じなかったら、刑場の露と消えるところだった。

　さらに、クックさんは８７年、兄を殺人事件で失っている。そのショックから２度、自殺を試みた。
　犯罪遺族としての苦しみも知るクックさんだが、「無実の人の命を奪う可能性が１％でもあるなら、
　その制度には反対。兄を殺した犯人でも死刑にしたくなかった」と言う。

　クックさんを死刑と評決したのは１２人の市民（陪審員）。しかも再審でも陪審は死刑と評決している。
　評決はいずれも全会一致。市民感覚が生かされるはずの陪審はなぜ、判断を誤ったのか。
　「陪審制度でも、検察と裁判所が裁判をコントロールする。陪審は検察側の主張に疑問をはさむ
　材料を持たない」とクックさんは言う。

　さらにクックさんが問題にするのは、市民の死刑への無関心だ。死刑囚がどんな思いで日々を送り、
　どうやって「国による殺人（死刑）」が行われるのか、市民はほとんど知らないという。「私自身、逮捕前に
　死刑について考えたことはなかった。悪いことをしたのだから、命を奪ってもしようがないと思っていた」と言う。
（>>2-10につづく）
　http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20090318k0000m070117000c.html

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237365746/

問題なし！

はいはい　変態変態

たo0=30 太0=-- 太O=08 た0=--

00:05:37太O　20:01:22たo0
00:30:12太O　20:23:09たo0
00:42:55太O　20:26:29たo0
08:41:21太O　20:33:55たo0
08:43:36太O　20:41:41たo0
08:47:18太O　21:01:18たo0
09:59:17たo0 22:02:13太O
10:02:31たo0 22:07:05太O
10:12:23たo0
10:13:12たo0
10:15:31たo0
10:25:32たo0
10:50:36たo0
10:57:51たo0
12:22:38たo0
12:42:15たo0
14:31:59たo0
14:43:12たo0
15:03:54たo0
15:42:54たo0
15:56:33たo0
16:07:53たo0
16:46:56たo0
17:38:45たo0
17:42:26たo0
17:56:34たo0
17:57:23たo0
18:09:18たo0
19:34:17たo0
19:56:33たo0

なぜモルモットにしない

＞日本人は、殺人犯を殺してる

何が悪いんだ？

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　 　 　 　　━━┓┃┃
　　 　　 　／（ ￣） 　（＿）＼　　　　　　　　 ┃　　　━━━━━━━━
　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ 　 　 　 　　┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
　　　　|　　　 ゝ'ﾟ　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┛
　　　　＼ 　 ｡≧　　　　　　　三　＝=-
　　　　　　　 -ｧ,　　　　　　　　≧=-　。
　 　 　　　　　 ｲﾚ,､　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　　　　　　 ≦｀Vヾ　　　　　　　ヾ　≧
　　　　　　　 ｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

めざわりだ、変態新聞！

じゃあ詐欺の犯人から金とっちゃいけないのかっていう

日本には、大罪をおかしたら死んで詫びる文化がある。

（>>1のつづき）
　「悪いことをしたのだから」といった単純な考えで、むしろ厳罰化に進むなら、それは裁判への市民参加が
　意図するところとは違うはずだ。

　死刑情報の公開という点では、米国は日本よりもはるかに進んでいる。現在死刑を規定しているのは
　３６州だが、執行日は原則として３０日以前に決定され、情報は公開される。ネットで執行日の検索も
　可能だ。本人が許せば、死刑囚に会うこともでき、ミズーリ州の場合、死刑囚との面会には施設職員も
　立ち会わない。
　また、執行の際も、遺族や家族の立ち会いが原則許可され、ジャーナリストが立ち会える場合も
　少なくない。オクラホマ州では、ジャーナリストの立ち会いを事実上奨励しているほどだ。執行の際には
　必ず、「言い残すことは」と聞き、最後の声を拾うため死刑囚の口元にマイクが設置されている。

　透明性を確保し、疑いの余地のない「正しい」方法で執行しようと努めているのだろう。ひるがえって
　日本はどうか。死刑確定囚への面会は極めて制限されている。遺族や家族でさえ事前に執行日を
　知ることができず、執行にも立ち会えない。死刑囚が何を思って暮らし、どうやって亡くなっていったのか
　私たちは知らないのだ。実態を知らない刑に服すよう命じることが、果たして正しいやり方だろうか。

　２月に連載した「正義のかたち」で死刑囚や遺族を取材する中、一つの言葉が胸を突き刺した。
　次女を殺されながら、犯人を許し、精神的支援を続けるオレゴン州のアバ・ゲイルさん（７２）が
　死刑制度を維持する日本について述べた言葉だ。「日本人は、殺人を犯しています」。政府や執行官、
　法務大臣が人の命を奪っているのではない。私たち一人一人が人を殺めているのだ。

　クックさんは釈放後、結婚。８年前に息子が生まれ、ケリー・ジャスティス（正義）・クックと名付けた。
　正義を信じたいとの思いからだ。でも、苦悩は続く。先日も、息子は学校で「死刑囚の子」といじめられ、
　転校を余儀なくされた。「死刑判決を受けると、家族まで死刑囚になるのです」。死刑は、命を奪う
　重い判断だ。十分な情報を基に執行されなければ、私たちは取り返しのつかない間違いを犯す
　危険がある。死刑情報の公開は急務だ。（ニューヨーク支局）（以上、抜粋）

どこに問題が？

　　　　　　　　 ,,───────-、
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　ヽ、
　　　　　　/　　　　　　　Ｓ　　　　　　　ヽ　　　
　　　　　/　　 _--─ ─────ヽ、　 i
　　　　　i 　 /　　　_===========ヽ、 　|　　　　
　　　　 i|　i/　　／　　　　　　　　　　ヾ,　|　　　　
　　　　 i| i|.　／_,,、　　　　　　 _,,、# ,, i　i　　　　
　　　 !"''"';;ｲi "゛゛｀''‐ 　　,.-''''ﾞﾞﾞﾞ''ヽ　|"y''"i..　　
　　　 !丶_` |! ' 　《; ﾟ;》 i .i　《;。》'　 　{;ｉゞ 　,!　　
　　　 ヽ...＼〔:　 　　　 i 　i 　 　 　 　|!ﾞ.../ /.　　
　　　　 ＼....| ヽ 　　(,"､ ,ﾞ",! 　　ノ　l"　／　　
　　　 　 　＼ !　;　 ,-‐ v ‐-､ 　;　　i／
　　　　　　　 　ヽ i 　ｨｭｴｴｪｭ､ i 　|r~　　　
　　　　　　　　　|　| |　　　　 | |　 | 　
　　　　　　　　　| 　 |　　　　 | !　.|　　　　　
　　　　　　　　　|!　ヽLｨﾆﾆﾆ 」/ / 　
　　　　　　　　　＼＿＿＿ '＿,,/

なんだ　マジで反論するかと思ったらソースが
「変態国辱麻痺日新聞もどき」じゃねえか　馬鹿馬鹿しい、さっさと東スポに買収されてしまえ。

なに、公開処刑しろってこと？

　　　　 　 　./ ﾆＹﾆヽ
　r､r.rヽ 　/　（0)(―）ヽ
r |_,|_,|_,|／　　⌒｀´⌒　＼　　　ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,|　,　-）　　　　（-、.|　　
|_,|_,|_人　(^ i　ヽ＿＿ ノ　l |　　
|　)　　 ヽﾉ　| 　｀ ⌒´ 　 ／
|　　`".｀´ 　ﾉ
　　　入＿ノ
　＼＿／
　　 ／
　 /


　　　　 　 　
　　　　 　 　./ﾆＹﾆヽ
　r､r.rヽ. 　/ （0)(0）ヽ
r |_,|_,|_,|／　 ⌒｀´⌒　＼　　　で？っていう
|_,|_,|_,|_,|　, -）　　　　（-、.|　　　
|_,|_,|_人　(^ iヽ＿＿ ノ　l |
|　)　　 ヽﾉ　|　 `ー'´ 　 ／
|　　`".｀´ 　ﾉ
　　　入＿ノ
　＼＿／
　　 ／
　 /

へ？

死刑になる様な事しなきゃいいだけ。以上、終わり。

殺人犯は人を殺してる

新聞に書いて間接的に追い詰めて殺すのならいいんですね！！

たしかに国が直接手を下す必要ないかもな。

凶悪殺人犯とかは、一切の人権停止して、シャバに放り出すって刑もありかと。

＞「悪いことをしたのだから」といった単純な考えで、むしろ厳罰化に進むなら、それは裁判への市民参加が
＞意図するところとは違うはずだ。
どう違うんだ？

簡単なことです。


毎日新聞をとらないことです。


契約更新の時がやってきても　きっぱりと断りましょう。


そして、毎日新聞に広告を出している企業の商品は買わないこと


もしくは機会あるごとに「おたくは毎日新聞に広告出してるでしょう？買いたくありません」
と一言言うだけでいいんです。


一人一人がやれば大きな力になります。

>>1狂っとる(呆

侮日新聞が前非を悔いて、
自ら「公開処刑」を受けたいということか？

罪人減るなら喜んで責任負います

｢日本人は、毎日新聞を潰したい｣

♪ようこそココ（刑務所）へクッククック

毎日新聞のおかげで、もっと頑張って会社大きくして死刑制度
推進派の議員を応援していこうって気持が強固になった
その点については感謝したい

＞ 日本人は殺人犯を殺している

それが何だ？ 嫌なら俺のせいにしていいぞw
この件については不肖私めが他の日本国民に代わって
喜んでりに汚れようじゃないかw

そのかわり、チョンもチュンもぜって―――――死刑にすっからな！！
覚悟しとけ非人w

(ﾉ・∀・)ﾉ=●ｳﾝｺｰ!!ー　

>>1
だまれ変態

禁固・懲役は、監禁・強要罪を犯してないのかｗｗｗ

銃を持って核を持ってる国が脅してますねｗ

なら先ず、
死刑求刑した検察と、
死刑判決を出した裁判官に喧嘩売って下さい。
司法タブーに挑めるならね。

尚、法務大臣は、法律で署名が決められてるんだから対象外。

殺人犯の人権なんてあるわけないだろ。
人を殺した後も、人間扱いしているほうがおかしい。
人間じゃないんだから、人権なんて適用するなよ。なにが人権だ。

相変わらずの変態新聞だな。
悪いことやって処罰受けるのは当然。殺人犯の死刑も問題なし。
それとも変態新聞自体が犯罪者集団だから不法滞在者も含め必死にかばっているのか？

アメちゃんは引き金を引くだけで殺してるじゃね
日本よりも簡単だ

狂ったアメリカに教わることは何一つない。以上！

とりあえず変態新聞は社長が土下座して国民に謝罪しろ。てめえらのごたくはそれからだ

>>1
だから何？
って感じの記事だな。
別に殺人犯を死刑にしてもなんの良心も咎めない

アンマン空港……いやなんでもない

確かに。
犯人の情報を住所氏名年齢顔写真まで完全に公開して、自由に歩かせてみるべきだ。

毎日って新聞っていうか倫理団体と化してるな
なんでこんなやつらが新聞発行してるわけ？早く剥奪しろよ

一億人以上いる日本人の名誉を傷つけておいて、責任者が社長に昇進する破廉恥な会社の構成員は、何も言う資格はないんだがな。

毎日潰れろ

社会の秩序を乱す者を社会が抹殺する、なにがいけないんだ？

毎日がだんだんタブロイド紙化してきている件。

日本はアメリカと違って、凶悪犯でも警官に射殺されることはマレ。
裁判無しで警官による射殺が常態化しているアメリカとどちらが人道的だろうね？

そんな事は読者が判断する事だから
真実をしっかり報道してみないか？
他人の日記に興味は無い。
あしからず。

埋められマンを埋めた奴だけ死刑回避でよい
他は死刑でＯＫ

>>43

倫理団体というか犯罪者団体な


一般市民よりずっとさまざまな犯罪を起こしてる集団が自称「新聞社」の毎日

もし25歳で、死刑判決を言い渡されたとしたら、
あとの人生役50年間に及ぶ償いの行為が、免除される訳だ。

死刑囚を殺す事で殺人者と言われるなら本懐である

個人的な意見だが
「完全公開終身刑」なら死刑のかわりにしてもいいと思う。

「殺さずに死刑と同等、もしくはそれ以上の刑罰」を考えるなら
何かしらの「致命的な辱め」が絶対必要。
そんなの人道的に出来ないってのならおとなしく死刑しとけ。

殺人犯を殺す？違うだろ

殺人犯を処分してるだけです
腐った肉を捨てて処分するのと同じこと

毎日新聞とってる人いる？誰か今日の新聞のスポンサーあげて。それをまず買わないように
また変態新聞に載せてることにクレームいうようにしよう。

死刑の執行って罪悪感を感じないように複数あってどれで
殺したかわからないようになってるんだっけか？

むしろ全部押させろって思う。

変態の思考回路は、やはり常人とは異なるものなのだなｗｗ

海外では凶悪犯じゃなくてもその場で射殺もあるだろ

世の中には死刑にしなきゃいけない人間もいる。

そんな事も分からない奴がいるのか。

たしか社内に外国空港を爆破して職員を殺した殺人犯がいたよな

>>1
不思議なんだけどなんで死刑に過剰に反対するやつら多いの？
死刑ってよっぽど悪い事してないと言われないよな？
冤罪はもちろんないようにした上で言い渡されてるだろうし、何が問題なの？

どこに問題があるの？

五味のケジメ着けてからモノ抜かせキチガイ新聞。
日本に金返せよ。

もしかして毎日新聞は犯罪歴ある奴の集まりか

現在日本で死刑判決を受ける奴ってよっぽどだぞ。
冤罪の可能性があるとは思えん。

これ糾弾する方向を間違っているだろ。
この場合問題なのは誤認逮捕とその後の裁判だろ。
死刑が問題だとするなら、死刑にならなかったら誤認逮捕は問題じゃないとなるぞ。

ところでなんでこんなに五味ひろいに関するレスが多いんだ？
たしかアンマン空港で黒い釣鐘クラスターを爆発させた事件だろ？

>>56
わかったｗ今月で毎日新聞解約するよｗｗ

死罪は重過ぎるといって、体罰を課した。
時代は流れて、体罰は無残過ぎるから一瞬で殺してやってくれという話になった。

で、結局どっちでも同じなのですよ。
現在の死刑執行を卑下する必要性はない！

毎日はクラスター爆弾の示談で払った金の出所の公開を・・・日本国民全員

毎日新聞は何を言ってるんだ？

まるで自分が日本人ではないかのような記事だなｗｗｗ

あ、日本人じゃないのかｗ

刑務所に収監するということは国民一人一人が犯罪者を監禁してるってことなのか？
さすが変態毎日は狂ってやがる

死刑制度があることを知りつつ、
自らにその境遇に飛び込んでいくのだから自殺と解釈するのが自然だな。

まぁ国民が殺人を犯している解釈されても、国民が殺されている訳で、
なぜ、非難の対象が、国民が殺人をしていること（≒死刑制度）になるのかわからん。

【闇サイト殺人】 無期の川岸被告 「誰のおかげで事件解決したのか。無期で満足。彼女は運が悪かったから。悪事はバレなきゃいい」 ★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237381333/-100

愛知・名古屋市千種区で2007年8月、闇サイトで知り合った3人の男に磯谷利恵さん(当時31)が
拉致・殺害された事件の裁判で、ただ1人無期懲役となった川岸健治被告(42)に、記者が面会した。

川岸被告は「自首したことが認められたことについてはよかったと思う。3人一緒に死刑だと思って
いたから驚いた。誰のおかげで事件が解決したのかという思いだったから、満足している。
磯谷さんの前に、何人も物色しているんだから、彼女になったのは、運が悪かったからなんだって。
今でも悪いことは、ばれなきゃいいという気持ちは変わらない。でも、生かしてもらえてよかった。
ありがたい」とコメントした。
一方、死刑判決を受けた神田 司被告(38)は控訴。また、堀 慶末被告(33)も控訴の方針だという。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20090318/20090318-00000385-fnn-soci.html

麻原彰晃こと松本智津夫54歳を早く吊るせや！

>>国家が人命を奪うことをどう考えるべきか
>>市民が死刑と向き合うことになる


いまだにこんな手垢のついたことを書いてるバカ新聞

一部の冤罪事件だけを取り上げる無能記事

犯人を取り締まるのは国家権力だが、死刑は被害者家族が希求してる。
「日本人は、殺人犯を殺してる」なんて扇情的なことを書くのが狂ってる。
それに死刑囚の情報公開なんて全く無意味

死刑賛成・・・何も考えずに死刑制度に賛成するバカ
死刑反対・・・一見人権について考えているようで実は自己満足に浸っているだけの人権バカ　←ここ
死刑賛成・・・本当に人権について深く考えている人

で？としか言いようがない。
冤罪の問題と死刑の問題を意図的に混同させようとしている。
冤罪での死刑に問題あるのは誰もが同意するところだが、それを理由に死刑全面廃止にすべきというなら、
じゃ、冤罪での無期懲役があるのに、無期懲役を廃止しなくていいのか？となるだけ。
冤罪の防止策や、発生してしまった時の救済措置の検討ではなく、即廃止を訴えるのが変態クオリティー。

ま、カルデロン一家の件しかり、
常に同類である犯罪者側に有利になるよう日夜励んでいる変態新聞に正論を求めても仕方ないことではあるが。

じゃぁ人を殺すなよ

しょうがないだろ切腹も仇討ちも禁止なんだから

これは一理あるが、それでも俺は死刑制度を支持する。

おみやげ物ｗ殺害犯の処分は軽すぎだよな。。

毎日がこう書くって事は死刑は正しいシステムって事が

何を偉そうなこと書いてるんだ。変態新聞風情がｗ

う〜ん死刑囚はどーしようもないクソ共だからな
別に俺が奴等を殺していると言われても
良心の呵責など無い

気分が悪い

「日本人は、．．．」

いかにも在日視点だな。

死ねよｗｗｗｗｗ

変態新聞はあいかわずネタを提供してくれるな
いちいちつっこみ入れるのも面倒だ

アメリカも死刑はバンバンしてるし、
してない州だって現行犯は射殺OKだし
戦争で他国民を殺してるし
誤爆だってしてるわな。

死刑にのみ過剰にアンテナ立てるのは、フェアじゃない。

>>28
ようこそココへあそぼーーよパラダイス

うん、死刑賛成なんだから
人を殺してるという自覚はしっかりあるよ。
それが何か？

ブシドーとは

死ぬことと見つけたり


クッ(｀Δ´)

>>65　権力アレルギーなんじゃない？
メディアという隠れ蓑で反体制活動してるように見えるんだけど・・

それに死刑は結果論だしな。
悪さをしなければ死刑にはならない　これが真理

再犯なくすためにやってんだぞ

さすが変態

「日本人は」って自分達は日本人ではありませんって前提がすごいな

朝鮮人乙

殺された人間の人権は無視
何故なら死んでいるから

↑キチガイ左翼の言い分ｗ

>>78
まあ被害者遺族が自分で敵討ちすることを認めれば、国家なんて関係なくなるんだけどな。

自分で敵討ちする自信のないやつは、民間の敵討ち請負会社に依頼すればいいし。

>>１
それだけの事をしたんです。
日本人の価値観の問題です。

死刑制度の有→無　への転換において、モラルハザードは・・・・
へんた〜い！

俺の大学の左翼教授も
「裁判で判るのは『事実』であり『真実』ではない。それを証明出来るのは神くらいのものである。裁判とは飽くまで人間業であり、そんなもので人の命を奪う死刑判決などあってはならない。」
と糞以下の理論を平然と展開し、死刑反対の学生に手を挙げさせ相手が黙り込むまでネチネチと質問しやがる。

　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　　ハハッワロス
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

いいじゃん死んだ人間に人権はないんだろ？
じゃあ死刑にしたことくらいでガタガタいうなよ

欧米のマネしたら上等と勘違いしてる田舎もんww

日本には昔からケジメと言う文化があるのだよ。

>>死刑情報の公開という点では、米国は日本よりもはるかに進んでいる
>>透明性を確保し、疑いの余地のない「正しい」方法で執行しようと努めているのだろう

こんなんに騙されるほど日本人はバカじゃねえんだがなｗ
白痴特派員は救いようがない
犯人を平然と射殺するアメリカ社会にメクラかｗ

冤罪の可能性さえ十分低ければ、どんどん死刑で良し。
死刑が少なすぎる。

まじめな話、よく２ちゃん見てると「チョンと同レベルになりたくない」という理由で
どんなに酷いことをされても、すかしてる日本人の書き込みを見るけどさ
オレも日本人だけど、それは間違ってると思うのだよ。

程度の低い奴らには、同じ目線に立って行動しないとダメ
在日もチョンも心から憎むべきだと思う。　
はっきりと「嫌い」「追い出せ」「死ね」と意志表示すべき。
在日、韓国朝鮮人は、日本から出ていけ！！！
皆殺しにされるべき！！！！

マスゴミは、日本の伝統、文化、政治、全てを壊した、戦前国民の気持ちをアオリ戦争に導き、勝てない戦争をやらせた。

そして全てをぶっこわして、日本を乗っ取った

マスゴミは悪の根源だ

差別利権団体の弾劾報道を、阻止しなければ日本は終わる

なぜ企業はこんな団体に　大金　を払ってる、なぜ皆、高級車に乗り高級住宅地に住み

贅沢して国民に見せ付けてるんだ？

今や、日本の金は差別利権団体が握ってるのか？

日本人に犯罪のやり方を解説し教育し、助長させてきたのは誰だ？

殺人を禁止に出来たら死刑の禁止も考慮するが、
スパイ罪には絶対死刑が必要！！！

結局、他人事。被害者の人権は、どうなんだ。

消毒や手洗いをして、「バイ菌さんを殺してしまいました＞＜」なんて罪悪感に
苛まれるようなメンタルの持ち主にはつらいかもなｗ

公開処刑しろってことか

変態朝鮮人が恐れているのは、自分達が外患誘致で死刑になること。

社長が引責辞任してから言え

残虐な殺人犯なら、よろこんで殺す事に加担して恥じないね

宮崎勤みたいなのがいるから、死刑制度はやむをえないとは思う・・・
でも、でも、万一冤罪だったらという不安はどうしてもぬぐえない・・・
だから、だから、せめてどんなに苦労をしてでも少しでも冤罪を無くす
努力をして欲しい・・・

もはや

毎日新聞は

つぶれたほうがいい

自分は被害者と加害者なら被害者になるほうだと思うんで
被害者のほうに同情します

ヘンタイさんはじめとするゴミは違うんだろうな

海外は死刑廃止の方向だけど
日本は無期懲役と言っても一生出れない訳じゃないから
状況がかなり異なるよね。

test

顧客が犯罪者、それが人権屋弁護士であり、犯罪者の利益代表が社民党であり、そのプロパガンダを担うのが毎日新聞。
犯罪被害者は、犯罪者、人権屋、社民党、毎日新聞の敵であり、凶悪犯罪に携わらない、ほとんどの人間は毎日新聞の敵。
だから、「凶悪犯罪者ではない人間には、人権はない」それが毎日新聞。

警察官が死刑を執行する国、それがアメリカ。
日本では死刑に値しない罪で射殺されてる人が多いのでは？
まぁ変態新聞だから仕方ないか。

>>101
死刑賛成の学生に絡むんじゃないのか？
ところでスレタイ見て毎日は公開処刑をお望みかとｵﾓﾀ。

無実の可能性が全く無い人間は極刑でＯＫだよな？

一方、死刑廃止から久しい欧州おフランスでは

　　　　　　　　　　　　　　　　　　死刑復活を求める世論が６割を越えた。

イラクで、アフガンで米兵は、米国は何人殺してる？
自分の手だけは汚れていないように考えてるが
誤爆で子供、罪も無い住民を何人殺した？
殺したのは米国ではないのか？
それともイラク、アフガンの住民は人間じゃないとでも考えてるのか？
罪の無い人間を殺した殺人犯を死刑にするより
何の罪も無いそれらの住民を殺すほうが正しいのか？
日本を非難するより先にイラク、アフガンでの戦闘を中止してみろ
そしてゲリラが攻撃してきても
「殺す事はいけない」と言いながら反撃せず黙って受けろ
そしたら向こうも改心して攻撃するのをやめるかもしれないぞｗ

米死刑囚に刑執行―わずか７分、淡々と

米オクラホマシティーで95年1月、京都市出身の留学生、山本憲さん（当時22歳）が殺害された事件で、
刑が確定していたテリー・ショート死刑囚（47）の執行に17日、立ち会った。
死刑囚はすすり泣きながら「話すことは何もない」と家族らに最後の言葉を残し、薬物注射で刑を執行された【マッカレスター（米オクラホマ州東部）小倉孝保】
http://ganjii.iza.ne.jp/blog/entry/616304/

結局、毎日の小倉孝保の言いたい事は


死刑執行に新聞記者を立ち合わせろ、ってことかｗ

ブン屋風情が、何を偉そうにｗ　

飯の種が欲しいだけ。

スマン・・・・・・・・・・・・・・・・。

一応、俺は大卒なんだが・・・・・・・・

>>1の記事が何を書いてるのか、
記者の言わんとする意味が
道理的にサッパリわからん・・・・・・・・・・・・・・・。

学歴返上した方がイイのかな・・・・？

毎日新聞は世界的な視野にたって、日本という国家の尊厳を完膚無きまでにたたきのめし、ぶち殺してくれました
ここにその栄誉をたたえ、感謝感激雨あられ
死ねや、毎日ゴミ新聞

報道でしか知らないけど、アメリカでは犯人逮捕時に警官が射殺してまうことは多いのではないでしょうか？
銃を持って抵抗しているから、という擁護をこの記者はするかもしれないけど、裁判を受ける前に殺したことは間違いないよね。

毎日新聞は中国韓国に従いたいのか従いたくないのかハッキリすれ

其の言葉を被害者遺族の前で言ってみろって！

冤罪と本物の殺人犯を一緒くたにするなよ
あと、殺人犯を処刑するのは法律であって
人間じゃない。

やっぱ気違いだな、死刑廃止論者って。

死刑になった奴のやったことを一覧でみたが、こいつらを殺してもなんの罪悪感も感じないような奴ばっかりだったけどな。

変態新聞

出来ることなら悪意の塊を垂れ流し続ける毎日新聞社員を死刑にしてやりたいところ

死刑廃止の明確な根拠はどこを探しても見つからない

法律では正当防衛が認められてるから、死刑廃止論者が言うほど死刑は悪ではないだろう。

実際、性犯罪歴がある奴に犯されそうになって、正当防衛で犯罪者を殺しても無罪になったし、
逆にGJって言う奴が多かったからな。

>>125

安田など人権屋ゴロが「死刑制度があるものの死刑が執行されずに事実上廃止された韓国は、
人権先進国で羨ましい」と必死にマンセーする韓国でも、
死刑執行は国民の６０％が支持。韓国ではむしろ「ちゃんと死刑を執行してる日本を見習え」の声が多い。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090311-00000006-tsuka-kr

生きる価値もない鬼畜っているもんだ、と言うか鬼は今日の判決で
死刑になったような奴を閻魔様の命令でいじめる役だし畜生は
楽しんで生き物を殺したりしないしな。俺はそんな殺人犯を
死刑制度をもって殺すのはなんとも思わん。死ね変態毎日！

チョン新聞は早く地獄に落ちろ！

殺人の再犯は死刑廃止論者による殺人だ
反対しているあなた方一人一人が
この被害者を殺したのだ

とかいわれたらどうするのかのう？

毎日新聞関係者＝犯罪者
こいつらには死刑ですら生温い

毎日は虚偽報道をしても誰も責任取らない２ｃｈと同じ読み物です。

闇サイト殺人犯。新聞配達員だろ。お仲間を助けたいだけじゃん。
くたばれ変態。きちがい。

死刑制度のない国は、現場で警官が犯人を射殺してる。
裁判も証拠を争うでもなく、現場の判断で警官が犯人射殺。ア
メリカとかそう。
日本はめったに警官が犯人を射殺しない代わりに、裁判で死刑制度がある。


死刑制度もなく、現場での警官の射殺の権利もない国なんて、
この地球上に1ヶ国もない。

つまりは、現場で犯人を射殺するか、捕まえて裁判で死刑にするかの違いだけ。
裁判で証拠や情状を考慮して、死刑判決出す日本はなんて文明国なんだろう。

ここに書かれているクックさんは特別な事情によりこのような心境になったのを
さも皆がそうあるべき的な書き方をするのが気に食わん偽善だ

罪もなく殺された人の人権は考えなくていいの？
殺人という最大の人権侵害をした殺人犯たちに人権などあると思えない

やったもん勝ちにさせるべきじゃない

>>1
毎日新聞のこいつらは正真正銘の メ 几　人犯ですけどね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　木 又
ttp://iori3.coco●log-nifty.com/tenk●annichijo/2008/05/200351_15200851_85e1.html
ttp://ni●njax.dreamhosters.com/newsplus/news19_newsplus/1105/1105727025.html

感情に流されやすい愚かな国民を真理へと導いてやるとでもいうのか？
いいかげんにしろよこの糞新聞

いきなり日本人非難かよ
ふざけるな
朝鮮変態新聞は早く滅びろ

今日もいつも通りの変態だなぁ…

殺人犯は殺しを肯定してんのに冷たいな、毎日
仲間の気持ちを察してやれよ

毎日なんて読んでる人いるの？

やばいんじゃねーのここｗ

まずは、
「社長退任」
これからだ

>>11
> 次女を殺されながら、犯人を許し、精神的支援を続ける
> オレゴン州のアバ・ゲイルさん（７２）
こんな特殊な例をあげてどうするの？

「家族を殺されてもみんな許しましょう！」
「許さない人は人間のクズです！」
とでも言いたいの？

アンマン空港爆発事件
http://www.mainichi.co.jp/annuncio/owabi.html(注　とっくにリンク切れ)

で、アンマン爆殺事件の時の毎日新聞の対応について、友人が毎日新聞記者だったというヒトが書いている。
記者会見を糾弾会と思ってる記者がいる件について２スレッドより。


744 ：文責・名無しさん ：2005/05/08(日) 19:12:58 ID:NSy0BAsB
兵器である爆発物を機内や空港内で爆発すれば人が死ぬ可能性を知った
上でそれでも構わないと思って持ち込んで空港職員を死に至らしめたんだ
から日本国内であれば未必の故意となるから「爆死」という表現は不適当。
「爆殺」というべきである。

で、　殺　人　鬼　五　味　が本懐を遂げたとき毎日はどうしてたのかな。

750 ：文責・名無しさん ：2005/05/08(日) 20:13:33 ID:ZDfuocTa
>>744
俺の知人（マスコミが馬鹿馬鹿しくなったので転職したが）は
その日の夜は何事もないように先輩に飲み会に連行されたようだ。


そしてその時某支局の支局長以下は
人の命よりこの事件でどのくらい部数が落ちるかのほうを嘆いていたとのこと。
彼はそのような無神経な光景を見続け
まだ良心の呵責から転職を決意したようだが・・・

　　　　　　　　　　 /､:/:::::;ｲ::_,､-'´ノ:l し　u 　 　l:!';:l　';::::/:l', ';::::::l';::::::';:::
. 　　ノ──　　　/､｀二//-‐''"´::l|::l　　　　　　 l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i::::
　 　 ｌ￣ｌ￣ｌ　　 ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l　　　u　　　!. l　/ ';:::l　', ';:::::l. ';::::l:::::
　　ｰｌ二ｌ二ｌｰ　 レ　　/:l l:::::lヽ|l　l:l　し　　　　　 !/　　';:l,､-‐､::::l　';::::l::::
　　　　　　_|　　　　　/::l l:::::l　 l＼l　　　　　　ヽ-'　 ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
　　 ┌─┐　　　　 /::::l/l::::lﾆ‐-､｀`　　　　　　　　/　/;;;;;;;;;;;;;ヽ! 　 i::::l:::
　　 ├─┤　　　　/i::/　 l::l;;;;;ヽ ＼ 　 　 　 　 　 　　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l::l:::
　　 └─┘　　　 /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', 　 　 　 　 　 　　　 ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ 　 　l:l::
　　　　　 ＿ 　　/::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l　　　　　　　　　　　 ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
　　　立. l＿　　/ｲ//l::l　ヽ､;;;;;;;ノ....　　　　　　し　　　:::::::::::::::::::::ヽ　/!ﾘ;l
　 　 木 ﾉ |　　　　/::::l';!::::::::::::::::::::　 ｕ　　　　　　　　　　　　　　　', i　ﾉ l
　 　　　　　　　　 /ｲ';::l　　　　　　　　　 '　　　　　　　　　し　u. 　i l　　l
　 　 日　日　　　 /';:';:!,.イ　　 し　　　　 入　 　 　 　　　　　　　　l l U
　　　|　耳_|　　　/,､-'´／　し　　　　　 /　　ヽ､　　　u　　　　し　,' ,'　 l
　　　　　　　　　　　 ／l　し　　　　 _,.ノ　　　　　｀ﾌ"　　　　　　 ,' ,'　 ,ｨ::/:
.　　 __|＿``　　　／::::::ヽ　　　　　　　ヽ　　　　／　　　　　し　,' ,' ／ l::
　　　│ー　　 　／::::::::::::｀‐､ し 　 　　 ',　　／　　　　u　　　,､-'´　　l,､-
　　　 | ヽｰ　　　｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､ 　 　 ',／　　　　　　　, -'´｀'´ ,-'´
　　　　　 　　　 _,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´　　u ／
　　　　 |　　　　 ＼　l::/　l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l　l:l:::::l＼　　u ／　　　し
　　　　 |　　　 　　 ＼/　 l:::/ ﾉ　 ';::/ ';::::l l::l　ﾘ l::l l::/ヽ　/
.　　　　o

このような記事を書く毎日新聞ごときが、ニュースを中立の立場から配信
できるとは思えないですね。かなり偏っています。

毎日は一体どこを目指してるのか？
そっちの方が気になる

俺は死刑賛成論者だし、この記事は糞だと思うが

「冤罪だったら誰が責任を取るのか/どう補償するのか」
ってのは議論に値すると思うな

死刑の是非と冤罪の可能性は別問題だ、ということを踏まえた上でね

不祥事起こしても、昇進できる不思議な新聞社だもんね。ここwwww

>>147
たしかに欧米で犯罪者が警察官によって射殺されたってニュースでよく聞くな

池沼変態新聞

いい加減、自分の言葉で言えよ。人に言わせないで。

キチガイ変態新聞に文句を言われたくありません！

毎日変態人殺し新聞社がﾌｧﾋﾞｮってますなあwwメシウマww

人権を声高にのたまうヤツほど、殺された被害者の人権を平然と無視し、殺人犯の人権だけを論じる。

しかし、
人を殺めたヤツはその時点で、すでに人間ではない。人権は「消滅」したのだ！　
殺人犯に人権は全くない！！　生きる権利など１つも残ってないのだ。

スポンサー不買運動継続中

人を殺したら死刑だもの

みつを

平和で銃がなく理性のある人間が多い国で良かったですね
毎日新聞さん
ロシアで死を覚悟でプーチンの批判している記者の爪の垢でも身体中に塗って下さいね

死刑に反対なら、犯人に言えばよい・・・　悪いことしなきゃいいのに、と

変態新聞となった今、何を言っても説得力がない

単純な話、コストとベネフィットの関係である。

人間の命の価値は数値化できる。
死刑制度による犯罪抑止効果も数値化できる。
冤罪による死刑の比率も数値化できる。

これらを懸案すると、死刑は得、と計算できる。
ただそれだけの話。

死刑制度を廃止した国は犯罪発生率は上昇している。

謝って殺せば無罪か

変態新聞は、加害者だけには優しいねｗ

まぁ　毎日新聞の中の人は殺人犯どころか何の罪も無い一般人を
爆弾炸裂させて殺したりするけどね

死刑制度って合憲なのよね
残念でした

毎日新聞の毒でむぱ記事のほうが殺人犯を産む温床だろ

死刑囚やその被害者の事情をもって死刑を語るのは有害でしかないと思うんだがねぇ。
んなもん死にたくない殺してしまえに決まってる。

徹底した客観視、他人事。
自分の好き嫌いでなく
自分以外の人たちの多数派の是非はどうなのだろうか？

要は死刑を存続する、しない
どちらのほうが社会にフラストレーションが溜まらないかを考えるべき。

自分たちの醜態を棚に上げてよく言うよ
心底、同じ人間とは思えなくなってきた。本気で。どういう思考回路してんだか。
まじで基地外だと思う

根本的には死刑賛成論も反対論も感情抜きに語れる話じゃないが、
なぜか「感情論はやめろ」とかいうバカな意見がまかり通るのはなんともなぁ。

「感情論」が「公平性」に優先してはまずいが、
逆に言えば「公平性」さえ確保されるのならば後は「感情論」で議論していいんじゃないか？

そもそも死刑になるような罪を犯さなければいいのでは？

こういう反社会的な新聞も必要悪だと思うよ

さすが人を殺してきた新聞は言うことが違いますねｗ

毎日新聞をどんな層が購読して、どんな会社が沢山広告出してるのか、マジで知りたいな。

>>162
冤罪だったら誰が責任を取るのかなんて心配は無用、最近で死刑判決出るような奴は
余程の事をしているクズな上、確かな証拠の奴ばかりだ。

誰も記事読んでないのかよ。どんだけ煽りたいだけのゴミが集まってるんだ。
こいつが言ってるのは、冤罪で死刑になって殺される可能性を危惧してるってことだろ。
冤罪で死刑とかシャレにならん

毎日新聞ってどんな人が読んでいるの？

死刑制度反対者は、殺人犯を許すんじゃねーの？

だったら、私達一人一人が殺人犯を殺してたって問題ないだろ。

こんな奴らを死ぬまで税金使って飯食わしたり、医療受けさせたりとんでもないわ。

毎日は一般の人達向けじゃなく特定者向けに発信してると思うんだ

聖教新聞を読んだ時と同じ感覚

犯罪をやりたいけど死刑になりたくない奴＝死刑廃止論者

俺の家族（女房を除く）に危害を加える奴は死刑が当然だ

毎日新聞は間接的に女性海外旅行者をレイプしているのだ


　

>>194
女房(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

【裁判】 "死刑は不服" 「殺さないでください…」の懇願無視して拉致女性惨殺、朝日新聞元拡張員が控訴…闇サイト殺人
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237362416/

ならお前らだけ罪の意識に苛まれろ
俺は別に何も感じない

ヨルダンのアンマン国際空港でクラスター爆弾を持ち込み、
爆発させ、空港職員を６人死傷させた

　毎　日　新　聞　写　真　部　記　者　の　「　五　味　宏　基　」 （テロリスト）

確かに毎日新聞社記者が空港職員を爆殺しているな。

>>189
冤罪で禁固刑だってシャレにならんよ。

死刑じゃないから冤罪でもオケ、とならないためにも死刑は存続させるべきではないか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -───-: ､
　　　　　　　　　　 　 　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 / '':::::::::::::::::::::::::::::::'''''　ヽ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　!::::::::::ｨ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　　　　　　　　　　 i::|:::i::/l/　 i;::ﾄ､:､:::i:::::::::::::::i
　　　　　　　　　　　　　　　 |::i/ﾚ'-i''　 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i::::::::::::::l　　かあちゃん・・・とうちゃん・・・
　　　　　　　　　　　　　　　 |::::::l|　 | 　　　 |　 | |::::::::::::::! 　うち、汚されてもうた・・・外国人に襲われてもうたわ
　　　　　　　　　　　　　　　iy' ﾞ ヽ　|　r---､!　l,.!::::::::::::::l 　毎日新聞とマクドのせいや・・・
　　　　　　　　　　　　　　 ｿ　　_,rｼ:`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　 l　　 !rﾍ,f f::=.-.=-`:l '!ヽ;i'>W
　　　　　　　　　　　　　　 l　　 lヽ,_ﾐ},　　　　　　 .　 ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 l.　　 ﾄ,.iﾊ l 　 　 　 　 ､!　 i
　　　　　　　　　　　　　　,!　　　l､'f ｉ｡　　　　　｡　!:　{
　　　　　　　　　　　　　<ﾉ､:　　,.}'/;i!,..ノ　　 ､.__..ｲ　 i;=-､
　　　　　　　　　　　　　/'{'ヽ._,r',. /,i!、　　　　　:::! 　 i ,!./
　　　　　　　　　　　 　 ｀T-二!/ｽ,!tｲ　　　　　 ,::l:.,r '´.ｲｰ､
　　　　　　　　　　　　　　`-／-'-'、'ﾞ　_,i._　　,.r┴!　 ,.ｨ.l ,i,
　　　　　　　　　　　　 　 ,／´　　　i r'r_ｭ'‐iヽi　 ヽr,-' ノ/ ヽ
　　　　　　　　　　　　,／　　　.....:::::ｌi'ﾞ￣￣　 ｀ヽ､ヾ､'´,_i.　 l
　　　　　　　　　 　 , '　　　　　 :::/:::!ヽ::...　　　　　ヾ>- ,｀ヽ.ﾄ,
　　　　　　　　　　,:'　　　　　　::/:::::.i:: ヽ,　　　　　　 ヽ, -ｲ-､ヽ､

毎日新聞に学ぶ「売春で捕まらないための11の方法」

http://news.livedoor.com/article/detail/3705775/

>>189
読んでるけど、毎日なんて２ｃｈと一緒だから釣りネタなんだろこの話題

死刑なくして終身刑導入したとして刑務所の中で一生終えた後になって
真犯人出てきたってパターンでも死刑同様どうしようもないんだけどな

コロされた被害者は無視ですかそうですか
本当に極悪非道な糞新聞

やっぱ死刑廃止論者って頭おかしいわ

しゃしゃり出てくんじゃねーよアメ公が

日本人を殺す犯人が処刑されることが悔しいのですね。判ります。

変態は、だぁっとれ。どあほ

自殺者が年間３万人のわが国で
殺人犯の人権が異常に注目される

この命の軽さは何？
意味わからんし順番逆だと思うが

冤罪の可能性があるものはともかく、現行犯など100%有罪確定の凶悪犯は死刑でおk

>>203
いや、たとえ刑期が５年だって、冤罪はシャレにならんよ。

死刑を国家による殺人だと曲解してる段階で、話し合いの余地がない。
>>1の記者は小学生程度で良いから、司法とゆう物を真剣に考えてみると良い。

別に人殺しを殺してると後ろ指さされてもいいわ

>>189
冤罪と死刑制度廃止とは別問題だろカス

最早おぞましいわ変態新聞

死刑に反対する連中は
死刑が廃止された国と日本のどちらが犯罪率が低いか推して知るべし。

理屈でも何でもなくて、実際に死刑にするしかない連中を死刑にしているだけなのだが。
死んで出直しすればよいのだ。

カスが死んだからといってゼロになるわけではなく本体たる霊が抜けるだけのことであるから
どうにもならん連中は何度でも死刑になってやり直しばかりを繰り返せば宜しい。
何度も出直しするなかで徐々に学ぶこともできるだろう。

殺人犯を殺しているという転倒した屁理屈を出してくる時点で、何を目的にしてこのような記事を載せているのか？　と勘ぐりたくなる。
まあ、外国様のその筋から金を握らされて舞い踊っているのだろうけれども、大概にしておかんとな。

人間の命は地球より重いって考えるバカと共通点があるな

>>1
ここから「冤罪を無くす為には」という話につながるのなら理解できるが、
毎日の場合は「死刑を廃止するには」につながるので理解できない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　l l　 　 　 相
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＿ 　 　 　 ＿　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ト､　　 　 　 も
　　　　　　　　　 ＿ ＿_（⌒ヾ、_ノ⌒ヽ.　{　/ ＿　　　　　　　 　 　 　 |　 ヽ　　 　 か
　　　　　　 .へ（　　 ｀マ__ヽ,.ｲＶ⌒)､　 ） ∨'´__ﾉ-.､　 　 　 で　 　 　 |　　　 　 　 わ
　　　　 　 └ｧｦ＞､.／:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ.（　ヽ｀⌒ヽ⌒ヽ、 ＼　 　 す　　　　　　　　 　 　 ら
.　　　　　 ／,.こ￣7.:.:.:,ｲ.:.!.:.:.:.:.:.:.:}つ　ヽ　人.:.:.:.:l＼　　　　よ　 　 　 /＼.　 　 　 ず
.　　　　 /　/.|.:r'Y;'.:.;'/ .|.:.|.:.!.:.!.:l.:.:ヽr=､　(.:| |.:.:.: !　　　　　ね　 　　/　　 ＼
　　　　　　　 ｌ.:ヽ|.!.:.||!　ヽ.!.:|.:.|.:.!.:|.:.:r､ﾉ　〉.! |::ｌ.:.:l　　　　　 ・　　　　　 　 　 ｀
　　　　　 　 ！.:.:|.|.:.ﾄ-'　　≧_|__!_|.:.:.） ﾉ〈!.:l. !:.l.:.:|　　 　 　 ・　　　 　 ヽ、
.　 　 　 　 　 l.:.:.!|下も　　 '弋ウﾒ.!.:(r‐v'".ﾘ .!,'.:.:.|　　 　 　 ・　　　　　　　　　/
　　　 　 　 　 l.:.:||.:|} ¨ｊ　 　 　¨ / :.:ﾘノﾉ.:/'　′.:.ﾘ 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿／
　 　 　 　 ハ　!└八　　　　　　 ￣"イ／ , '.:.:.:.; '　　　　　　　　　　　　＿＿
.　 　 　 　 ァ　 ＼＼lヽ｀ヽ 　 ,､_'_＿_'{.／.:.:.:／　　　　　　　　　 　 　 /　 　 |
.　　　　　 ・ 　　＿ヽ／ ｀ー=(　＼　／.:.;､イ≫‐ﾏヽ 　 　 　 　 　 　 /＼＿_|
　 　 　 　 ・ , '´　／)V>'´￣､≦ﾆ>':,､≦ヽヾ　　 }} .}　　　　　　　　　 　 　 /
.　　　　 　 /　　　　）.(　 /三三./.:.:ハ　 ）ﾊ ', 　.{{ .{_ 　 　 　 　 　 　 　 ／
.　　　　　　',, _ノー'　 _)/三三 /.:.:.ｌ三'､/三| ￣￣}}　}　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　（ 〈三三=,'.:.:.:.:!三=）三|　l 　〃 ﾉ　　 　 　 　 　 　 ,.ｲ
　　　　　　　　　　 /ハ ＼三.{:.:.:.:.:.!ニｲ__）ﾘ　|　/／　　　　　　　　　／　|
.　　　　　　 　 　 //　！　ヽﾆ',:.:.:.:.:l三〉 |;/　/￣))）　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　 　 　 　 /.,{　　 ゝ-っヽ＼.::.:l三ヽ ,／c‐'"´

殺人犯に死刑執行をしないという日本の現実に日本社会の良心が苛まれてる


>>189
日本では冤罪の可能性が指摘されてる事件で死刑執行なんてされてねーよ

＞「『日本人は、殺人犯を殺してる』

目には目を！がキリストの教えだし

早く潰れろ

変態新聞が偉そうですね。

毎日新聞って文字通り毎日毎日なにやってんだ？
一日一記事毒紙面晒してるなぁ

>>1
キチガイ死ね

冤罪と死刑の是非とは別物だろうに…

同胞の犯罪者が処罰されるのが嫌なのですね

日本人は･･･ってまるで自分たちゃ日本人じゃないみたいな、他人事な言い方だなｗ

死刑廃止すんなら、それ相応の新たな刑をもうけないといかんわけだが、そこは論ぜず、
死刑廃止、死刑廃止ばかり連呼する犯罪擁護新聞は、まるでいつまでも政権の取れない野党のようですｗ

レイプ犯は虚勢とか、殺人犯はどんなに反省して心を入れ替えても、一生塀の中とか、
変態記事書いた奴は、両手切断の刑とかそんぐらいするんなら、死刑廃止でもいいよｗ

変態新聞は、何を書いても、売れないお笑い芸人以下って事で如何でしょうが？

　じゃあ日本政府は少女誘拐長期監禁の佐藤宣行を略取・監禁してるんだから、
懲役制度はわたしたち一人一人が少女監禁と同じ事なんだな？

　ってようなことを今まで２ちゃんで何度書いたことか。

はいはい変態のしたり顔

>>221
キリストは、目には目を批判したんじゃなかったっけ？

中国にも言えよゴミクズ新聞

もう新聞業はあきらめて、エロ本でも発行してなよ。

>>228
以前、どこの国だったか忘れたけどスリを何回か重ねたら手首切断ってのを
本で読んだ
厳罰に思えるけど、宗教的には厳しく罰してやることによって
来世にもちこむ罪の量が減るからだって説明してた

こういう変態左翼に限って、極東裁判の絞首刑は妥当とか言ってんだよ。

国民が死刑廃止を望んでいるなら、そうするのがいいのだろうけどね。
実際は逆だから。

国民が考える量刑が現実から乖離するほど
世は乱れるが道理。
野蛮とか人道とか、実はあまり関係がない。

シナは速攻判決速攻執行だろ
シナやカラ半島の崇拝者が何いってんだろ

それとも変態の名に賭けて強姦殺人でもするのか？

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　「私たち日本人ひとりひとりが殺人犯を殺めている」
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　毎日　　 |


　では毎日新聞は殺人犯の集まりですね
＼＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　　
　　　　　　 |:::::::　読者　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　「名誉毀損です。訴えます」
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　毎日　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

っていうか、欧米は現行犯を比較的簡単に射殺しちゃうよな。

偉そうなこと言う前にチョン犯人の名前を通名で報道するな！
この変態が！

侮日新聞社是

犯罪者の人権には最大限の配慮を
一般人や被害者の人権は全力で蹂躙

聖教新聞購読すると、次の日には毎日新聞のサンプルが投げ込まれるって本当？

近所の人が言っていたけど・・・・逆に、毎日新聞取ると、次の日には

聖教新聞が投げ困れる可能性あるという事だよね。

人殺しが言っても説得力ないな。このゴミやろう

日々の報道見ているなら死刑があった事は知っているし
それは日本の法律に乗っ取って行われた事も承知している

だから何だってんだ、毎日？
日本に犯罪者でも大量輸入(輸出？)でもしたいのか？

死刑には賛成だから
人殺し扱いされても仕方ない。
自分の身内が惨殺されて
死刑は勘弁してやってくれだなんて言う人間は、
違う世界に生きてるとしか思えないよ。
司法が許すなら、自分で処刑すると言った人の気持ちは、支持できる。
死刑は廃止すべきじゃないし、確定したらだらだらと先延ばしせずに執行すべき

変態に釣られすぎ

２チャンに取り上げられたいがために書いてる記事かもしれん。
なんせヤツらは変態だから、文句を言われるほど快感を、いや、自分たちが世の中を影響を与えていると思うのだ

変態の記事はいっさいヌー速で扱わなくすればよい

所詮は変態朝鮮人の戯言、
死刑廃止派は増えないどころか減る一方だよ。

死刑廃止論なんて
人類史から見れば、ごく最近の欧米の奇形カルト主義だから。
今でも地球的にはマイナーでしかない
全世界的に死刑廃止論の欺瞞は明らかだしね

>>228
「毎日新聞の社屋内から出る事を許されない刑罰」を
死刑の代わりに創設する事を提案します。

>>239
仮にも報道機関が日本人全員を殺人犯呼ばわりとか凄いよな…

冤罪は死刑という特定の犯罪とは全然関係がない。

交通事故死、医療過誤死と同様、人間が完全でない以上、この世で必ず起こるバグ。

例えば交通事故死を最小限にするためには、安全基準等の法整備を行う。
冤罪は同じく、発生を０%にはできないが、取り調べの密室化の防止や法制度で最小限に抑える。

この小学生より頭の悪いキチガイは「交通事故がある以上、車は廃止すべき」といってるのと同じ。

スレタイの『日本人は、殺人犯を殺してる』って、ごく普通のことじゃね？

殺人犯は殺さなきゃならんだろ
殺人犯予備軍も処理したいところ
つか、禁固刑にしろ、懲役刑にしろ期間が長すぎるんだよ
せめて中学校程度の3年、長くても小学校と同等の6年が妥当だな
更正にそれ以上要するなら治る見込み無しで処理しちまった方がいい

＞死刑囚との面会には施設職員も立ち会わない。

だから面会に来た少年が殺されかかるんだろうが
これは見習わなくていい

殺 人 犯 の 人 権 よ り 国 民 の 安 全 が 大 切

カ ル デ ロ ン の 人 権 よ り 日 本 国 の 治 安 が 大 切

日 本 を 侵 略 す る 外 国 の 軍 隊 の 命 よ り 日 本 国 民 の 命 が 大 切

>>189
アメリカには終身刑がある
死刑廃止されたとして、重罪の人間が野に放たれることはない。
冤罪を防ぐ為にも死刑廃止をというのもわからないでもない。

日本の場合、まず一人殺すくらいじゃ死刑にはならない、確たる証拠が揃っていてかつ残虐極まりない場合にのみ適用。
その上死刑レベルでも自首さえすれば無期という判決。冤罪で死刑ってなんですか状態だ

アメリカの話を引用するには無理があるよ

死刑廃止なんて言葉を吐いていいのは被害者家族だけだ
新聞記者ごときが好き勝手なことを言っていいものではない

もし本気で死刑を廃止したければ、自分の家族が殺された時にしなさい

＞ 日本人は殺人犯を殺している

じゃあ、殺人犯を殺さないのは、何人ですか？

無期懲役にしても、飼い殺しにしてるわけですよね？

つーか、殺しはだめだけど、無期懲役という名の監禁なら
問題無いとでも言うのでしょうか？

毎日新聞は、アホ過ぎて笑えません。

毎日のサンプル新聞、うちのマンションの郵便受け前のごみ箱に
大量に捨てられてるよ。

冤　罪　は　死　刑　と　は　関　係　が　あ　り　ま　せ　ん


別　個　の　問　題　で　す　

日本人の書いた文章じゃないみたい

日本人を貶すときの毎日新聞は
ほんとにイキイキしてますね

>>1＝http://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=21788687&id=1111610267

＞「国による殺人（死刑）」

それが嫌なら仇討ち無罪にしろよ、仕事人を副業にできるかもしれん

一回目の殺人で死刑を免れ、仮釈放中に二回目の殺人を犯した死刑囚の例
（１回目で死刑になっていれば、２度目の犠牲者は出なかった事件）

横田謙二 川口バラバラ殺人事件
ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage530.htm
萬谷義幸 地下鉄短大生殺人事件
ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage507.htm
牧野正 北九州母娘殺傷事件
ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage557.htm
高田勝利 飲食店主殺人事件
ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage554.htm
佐藤真志 幼女猥褻殺人事件
ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage559.htm
島津新治 パチンコ景品商殺人事件
ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage563.htm
武安幸久 直方強盗殺人事件
ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage549.htm
宇井りょう次 岡山女性殺害事件
ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage618.htm

　
　
ま〜た症状でたか。
　
　
　
外国でも殺人犯を死刑にしてるんだよ（笑）

殺人犯を殺したから、なんだと言うのだ。
ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ新聞、わけわかんねーぞw

　　　凶悪犯はその場で射殺が一番だね

てか、冤罪として釈放された死刑囚が、出てきて殺人を犯したってのがあったな。

国の命令で戦争を闘った靖国神社の英霊はずーっと罵倒し、永久に許さないのに、ヘンタイは単なる殺人鬼には慈悲深いのです。

　　　　　　　　＿＿
　　　　　　 ｲ´　　　｀ヽ
　 　 　 ／ /　￣￣￣ ＼　　　　
　　　 /_／　 毎日新聞　 ＼_ 　　　　
　　 [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_] 　　　今日も２ちゃんで貶されメシがうまい
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　　 || | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/ 　　 ,　　|￣￣￣￣￣|＼n|| | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　 ヽ回回回回丿（ こ）| |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ.ヽ＿＿＿/　 (⊆ｿ|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）　└─┘￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

共産主義者の大東亜戦争責任
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6396722


共産主義者の大東亜戦争責任（１／３）
http://www.youtube.com/watch?v=GqJSU4v4VHA

共産主義者の大東亜戦争責任（２／３）
http://www.youtube.com/watch?v=F8-suGPP4sA

共産主義者の大東亜戦争責任（３／３）
http://www.youtube.com/watch?v=uFMtTokCuXs

黙れよ！鬼畜変態糞新聞の毎日が

死刑廃止を主張するアムネスティは終身刑にも反対しています。

>>1
おまえらの母国では何人裁判無しで罪なき人を殺してきたんだ。

＞日本人は、殺人を犯しています」。政府や執行官、
＞　法務大臣が人の命を奪っているのではない。私たち一人一人が人を殺めているのだ。

それでも構わないです
死刑には変わりない

いまだに新聞は社会の木鐸だとか勘違いしてんのかな
むしろ新聞が一般人の感覚とかけ離れて部数落ち込み止らんだろ

「毎日新聞は、日本人の尊厳を犯しています」。

変態外人が日本人の尊厳を奪っているのではない。
社員一人一人が日本人の心を傷つけているのだ。


3人のカルデロン一味の比ではない。1億2千万人の心を傷つけているのだ。
ましては数十年にわたってまじめに世界に貢献し生活をしている日本人に対し、
国際協調を理由に一方的に犯罪者扱いするのは社会正義に反しているのではないだろうか。

「殺さないで」と哀願する女性をハンマーで殴り殺すような奴が、自分の死刑の判決に控訴。死刑廃止、おかしいんじゃない？

自殺者が年間３万人の我が国で
殺人犯の人権が異常に注目される

この命の軽さは何？
意味わからんし順番逆だと思うが

アメリカって7割くらいの州で死刑おｋなんだな。もっと少ないと思ってた。
EUに加盟できないのがデメリットか。

>>252
許された危険の法理が、司法作用にも妥当するということ？

というか、危険で個人がやることに適していない、もしくはやっちゃいかんという事を
主権者である国民の代表が作った法に基づいて、国家機関にやらせているわけだが。
人がやった方が良いのか？

民間人がそこらの泥棒を銃突きつけてつかまえるのはまずいから警察があるし、
弱肉強食が起こらないように裁判所があるわけで。

　「冤罪があるから死刑はいけない」と言う奴は、終身刑なら冤罪でもいいのかな？
死刑の有罪を下すときには「絶対に犯人だ」という確證がなければだめでも、
終身刑の有罪を下すときにはそれより甘くてもいいのかな？

　「冤罪時の被害が終身刑より大きい」なんてのは、平沢翁のころから
みんな承知の上で死刑存置を希望しているわけで。それを薄いリスクと
捕らえてるのか、法廷で確定した以上冤罪であっても執行に問題はないと
捕らえてるのかはしらないけど、今更毎日が説教面して書くようなことでもねえっての。

俺は弱いがエスパーだ。でもこれを使っても使わなくても
世の中は強い力にひぱられてくよう。

正義を守るために悪も知る必要があるとおもうけど歳をとり過ぎたようだ

じゃあ､仮に嫁とか子供とか友達が殺されても｢犯人死ね!!｣とか思わないでね。って話です

捏造ヘンタイ毎日新聞は早く潰れろ。卑怯で汚い新聞社。
絶対に許さない。

人生に絶望している奴、
今から毎日新聞に行って社員を１００人ばかり殺してくれば？
その後、被害者である毎日新聞がそいつの死刑を減刑するよう裁判所に
請願したら説得力が出ると思う。
ちなみにオレはまだ人生に絶望していないから実行しない。

国家がやんないなら仇討ちを認めるべき

人殺しといて自分は死刑を免れたい奴には死刑が一番

死刑が嫌なら
悪いことしなきゃいいじゃない

これは酷いな在日新聞

毎日新聞には確信犯と狂信者がいるんだよ。
創価学会でいえば池田大作は確信犯で
久本雅美は狂信者だ。
狂信者に説得は無意味だし、批判も通用しない。
結局、確信犯の嘘を暴くしかないんだよね。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1237386242/

本当に怪しい人は死刑執行されていない件。
再審請求中の執行があった人は、正直、弁解に無理のある人ばかり。

死刑を廃止するなら、あだ討ち制度の復活を！

あだ討ちは、日本の宗教と文化とマッチした実に洗練された法体系だった。

死刑制度は仏教・ヒンズー・イスラムなどの宗教地域では常識。
それが宗教と一体となっている刑罰だから。
今でもアジアでは人口の９８．２％を占める地域（インド・中国・日本など）で死刑は執行されている。

死刑廃止はキリスト教の奇形化した制度で「先進的」でもなんでもない。日本が真似る必然性は全くない。
（キリスト教でもアメリカは死刑存続国である）

身内がクラスター爆弾炸裂させて人殺しちゃってるだけに
殺人犯には優しいね

「死刑は冤罪だった場合に取り返しがつなかい。だから考慮しなければならない」

一般の（？）囚人の刑期は・・・・・どうでもいいの？
人生に於ける“失われた時間”も、元には戻らないよ？？
「冤罪の可能性があるから懲役刑も廃止すべきだ」
と言わなきゃならんよ？？

>>283

冤罪と死刑とは別問題だと言うこと。全然関係ない。

じゃ国家が人を懲役＝つまり強制監禁及び労働。罰金＝つまり泥棒行為をしてもいいかという話になる

>>1が死刑を国家による殺人行為というなら、同じように懲役を強制監禁、罰金を泥棒と呼ばないと
おかしい

現行犯や出頭で100%確実な場合は？

氏より育て、とは使い方が違うかもしれんが、やはり
死刑判決を受ける者というのは、冤罪の場合を除いて
その犯行までの生き方に起因するのだろ

つまり死刑とは、犯罪の抑止力より、普段の生活から
改めなければ、いざという時に死刑にされても仕方ないという
戒めなんだけどね

死刑反対派の輩は、普段の生活から乱れ荒れている
者が多く、それは日常生活を見れば、ハッキリと他の
それとは明らかに違うことに気付く

道端に唾を吐く、息をするように嘘を付く、何事もゴネる等
一度なら他人も見逃してしまうような事を、慢性的に
行えばそれは、疑いをかけられても仕方ない、むしろ
冤罪で逮捕されて死刑にされても、それは当たり前の
出来事にすぎないよ

>>287

だからさ、当事者になったら偏るのは当たり前だって。
死刑は賛成だけど、それでも死刑反対派に自身の肉親とかが被害者になったらと問いただすのはフェアじゃないよ。

殺人犯を殺してる。　「その殺人犯は人を殺してる」が抜けてます。

被害者を除いて議論をするな、偽善者共。

放置したら第二第三の被害者が出てもおかしくない訳でして
罪も無い第二のターゲットが死にますか？
殺人犯が死にますか？　２択です

終身刑が出来てからでいいわ。どっかの半島が崩壊して新政府誕生したら
受刑者一人60円/日位で外注してくれｗ

>>283
つまり>>1を認めると、必然的に他の刑罰も>>299に書いてあることが成り立つ。
詭弁である証拠だ。証明終わり。

自分で自分を殺してるんだろ
アホなこと言うな！
死に死をもって償うなうのは最低の刑だよ
場合によっては2回、3回の死刑を宣告もあるべき！

いい加減、変態は黙れ

川岸のコメント聞いたら擁護する、馬鹿らしくなった
死刑でいこう
もう、バカは殺さなきゃダメだよ
いくら廻りが心配しても、更正しようとしても
ダメな奴はダメなんだよ


一万歩譲歩してやってもわかんないんだから
欠陥品なんだろな
もう殺して、殺してください
人間性を忘れた人間は、最早人間じゃないから
誰が殺そうと問題ないよ

つーか、死刑制度が犯罪抑止の効果を持つのを証明したいなら
中国みたいに基本公開処刑にすりゃいいじゃん

>>302
フェアだろ
誰しも犯罪者の被害者に成り得る
俺様だけはへっちゃらベイベ、なんてのはお花畑

>>1
犯人が被害者を殺害さえしなければ「殺される」こともなかったろ？
アタマ何か湧いてんのか？

人を殺して、殺したひとから人権も何もかも奪った奴を丁重に扱えって？

変態新聞ならではの吐き気がする記事だ！

何がフェアじゃないんだかわかりませんｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

死刑を自分たちの問題として考え直した結果、死刑は必要と言う結論に達しました。
良かったね。
これで、殺人犯に殺されたあの子も成仏出来るよ。

おわり

痴漢とか万引きを罰金100万にすればいいと思うけどな 交通違反は警察の小遣い稼ぎとしか思えないし減額しろ

被害者に人権無し
騙された方が悪い
証拠がなければ無罪
未成年なら一人くらい殺してもおk

嘘だと思うけど「法」の基本理念です＞＜

変態界の幹部は死刑でいい

国民1人1人の手で社会の屑を抹殺している
すばらしいじゃないか

　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　 ＼　 　／ ＼
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　 　＜私と私の家族が被害者にならない限り、
　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　　死刑制度には断固反対します！
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　 ／ 　 　 　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　変態新聞

>>252
車なんかが、危険なのに許容されているのは、
一般に「許された危険」として説明されるよね？
それを、冤罪リスクを抱える死刑制度(司法制度)でも持ち出すの？ってことね。

「じゃ」以降は、また別の話かと

変態新聞は「日本人は〜」という枕詞使わないと記事１つ書けんのか？
いいかげんにしろ。はよ潰れてしまえ！
ほんまに大っ嫌いやわ。。心底軽蔑する。

ああ確かに空港テロやった爆弾魔テロリストは、私刑になってないな。

こうしよう、重犯罪者の人権を尊重するために
彼らを絶対脱出不可能な孤島に収容し、好きにさせる。
無政府状態だから、死刑もないけど、命の保証はできないみたいな。

変態さんは黙っていてください。
迷惑です

人権後進国のヨーロッパは日本に比べて犯罪率が非常に高い。

日々おまえが言うな!　との突っ込みを見てると、リアルで毎日の購読者が異常者に見えて困るw

人の人権を土足で踏みにじったクズをどうして税金使って養わなきゃならんのだ？

＞兄を殺した犯人でも死刑にしたくなかった」と言う。

殺人事件の被害者遺族の何パーセントがそういう発言をしているの？
サンプルとして2000件は欲しいところだけれど、
ちゃんとアンケートを行った上での記事なんでしょうね？
そうじゃ無ければ、タダの「感想文」だぞ。ブログにでも書いてろって話だ。


＞死刑囚がどんな思いで日々を送り、
＞どうやって「国による殺人（死刑）」が行われるのか、市民はほとんど知らないという。

殺人事件の被害者は、事件当日までどんな思いで日々を送っていたんでしょうね？
加害者（←もしかして冤罪ですかハイハイ）は、ちゃんと理解した上で殺したんですかね？？？

第81条　外患誘致罪

　外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。


第82条　外患援助罪

　日本国に対して外国の武力行使があったときに、これに加担して、その軍務に服し、
　その他これに軍事上の利益を与えた者は、死刑または無期もしくは２年以上の懲役に処する。

一番効果があるのは、スポンサーへの「抗議」ではなく「問い合わせ」です。

現在マスコミ、とりわけテレビ局のスポンサーは、テレビ局の営業と
直に契約してスポット広告や番組の枠を買っているわけではなく、
間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、
その番組のスポンサーに抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。
翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。
企業は、一社提供の番組をのぞき、放送の枠の一部を買っているだけで、
その番組に直接タッチしているわけではないのです（これは電通の悪知恵です）

ではどうするか。
問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、
どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか？」と
問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。
これが重要です。

問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、
最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、
スポンサーからの問い合わせですから、無視できません。電話で釈明することもできず、
アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店や
スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。

天下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は２４時間です。
その２４時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。
場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。

質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。
これは左側の人たちが好んでやり、また効果が抜群の「叩き方」です。

抗議集会とかやる人はさ、毎日新聞本社前でやるんじゃなくて、スポンサー企業の前でやった方がいいよ。
スポンサー企業の商品を取り揃えている、大きなデパートの前でアピールするのもいいかも。

「日本人は〜」ってフレーズがもうチョン丸出し！さすがｗ毎日。わかりやすい。

アメリカは陪審制で素人が裁定しているから冤罪も多い。

日本の売りは精密司法だったのに裁判員制度のせいで台無し。
まあ一審だけだからまだ大丈夫とも言えるが…

死刑を無くす一番いい方法がある。

死刑に値するような罪を犯す人間を無くすことだ。

犯罪と、法にのっとった刑の執行の区別もつかないとは、さすが、変態新聞♪

公開処刑といえば、やはりギロチンだろ
犯罪抑止の効果バツグン！

喜んでその汚名かぶるよｗｗだからもっとペースあげてくれｗｗｗ月50人とかｗｗ
ついでにレイプ犯も子供殺しの親もチャンコロも反日野郎も死刑台にあげてくれｗｗｗ

裁判官「めんどくせーから間とればいいんだろ・ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ・オレ様が知ったことか低能」

毎日新聞の断り方


「論説委員のレベルが小学生なみに低いのでお断りします」

>>1記事
国家が人命を奪うことよりも人が人の命を奪うことの方が
許せねーよ。

相　変　わ　ら　ず　の　毎　日　変　態　新　聞　
こ　ん　な　ん　に　騙　さ　れ　て　い　る　国　民　は　ま　だ　ま　だ　居　る　

第81条　外患誘致罪

　外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。



これを無力化したいんだろうな

ソースが毎日変態新聞

こういうキチガイ、銭ゲバ、ヤクザ、チンピラ、クソガキを合わせると、２千万人はいるだろう。
こいつらこそ、真面目で善良に生きている我々を虐げて、不当な利益を貪っているのだ。

>>317
＞被害者に人権無し
＞騙された方が悪い

頭悪

ヒント：動機

『アメリカ人は、殺人犯を殺してる』

これを得意の海外配信しろよ、変態。
それと、二度と『日本人は』で記事書くな。どこの国の新聞社だ？
明日のスポーツ欄の写真は『マウンドに突き刺した韓国国旗」ですか？

死刑の議論はどうでも良いんだよ
公開するなら発生するメカニズムの方だろ

ホントは殺人は遺伝なんだろ。訓練もせず本能的に人を殺しても良いと行動に移せるのは
遺伝としか考えられんわ。公開しろ。

ヒント:臓器

犯罪者が犯罪者をかばってもダメダメ
まとめて制裁を受ければいい

判例「一人しか殺してないんだろ？じゃー無期じゃんwハイ次。いや殺された人には人権なんて適用されないんだからさ」

>>306
「死刑は国家による殺人だ」っていう感じの批判は、
死刑廃止論の中でも、理由としてダメな部類だからな。
論破するだけ無駄というか…

たしか、爆弾持ち込んで殺人した人もいたような・・・・

>>317

全部、欧米流の近代主義だな
政教分離とか人権とか
それで欧米の市民が豊かに平和になってるのかと・・・・

一人の殺人者を死刑にすることによって、３〜１８人の命を助けることができたかもしれないという結果が出ている。


・一つに死刑に対し、平均１８の殺人を妨げる効果があがる（全国を対象にしたエモリー大学の教授による２００３年の研究）

・イリノイ州での２０００年の死刑一時廃止により、４年で１５０の殺人を誘発したとヒューストン大学の教授が２００６年発表

・死刑を早期に執行することは、殺人を減少させる効果を強固なものにする。２．７５年早めることによって、殺人を一つ防ぐことができる。（２００４年のエモリー大学の教授の研究による）

当然この結果に反論者たちは少なからずショックを受け、データそのものに懐疑的ではある。
しかしながら、おもしろいのは、このデータを出した教授も死刑反論者だったようで、彼のセリフが非常に印象的であった。

「死刑にはそりゃ反対さ。だが結果は、死刑が殺人を予防すると出ている。これをどうしたらいいのかね？隠すのかね？

その議論は、被害者を生き返えらせて議論してくれ。被害者は犠牲に

なってるんだろう、じゃあ死刑はあたりまえだ。

実に毎日らしい記事だな

死刑情報の公開って通名もですか？

「日本人は犯罪者を軟禁している」も成り立つよな…
つうか冤罪と一緒にしか語れない死刑廃止論
聞き飽きたよ

殺されたくないなら、殺さなきゃいい

死刑に相当することをしているのが前提で死刑判決をしてるのに、
その前の死刑をした、という判断が間違っている可能性のことを言い出したら全ての人間が善人でしかないだろ。

もしくは全員極悪人。

毎日は馬鹿なの？

出世判事「ボク公務員だしぃ〜弁護士も検事もお受験のお友達だしぃ」

変態毎日新聞

>>1

黙れ！変態！！

プロ市民レベルの記事だなこれは。

そんなことより毎日変態新聞の贖罪は全然終わってないぞ。

でも言ってることは一理あるよ。
よく遺族が「犯人を死刑にしてください」とか言ってるけど、あれって国に殺人依頼してるのと同じことだもんな。
人を殺すという点では、結局犯人と同じ行為をしてるわけで。
それで満足するって、なんか違う気がするんだ。

「国による殺人」というのは、例えば発展途上の独裁政権の国で
為政者が・・・・・
「あの○○ってヤツ、最近は民主化運動とかやっていて生意気だ」
「何かテキトーな理由つけて逮捕しちゃえよ」
「捕まえた？じゃあ反逆罪として死刑にしといて。調書？ンなもんテキトーでいいだろ」
「はいはい死刑死刑。あー、スッキリした」
・・・・というような事をしている場合。それが“国家による殺人”なのよ。
最初からルールがきっちりと定められていて、それを逸脱した者が
正当な裁判の判決に基づいて処罰されるものとは違う。

>>1は、野球中継を見て
「これってバレーボールでしょ？だってボールを使っているじゃないか」
と言っているようなもの。

>>1
本来、それは裁判官が背負うべき問題なんだよ。

だからこそ、法外な高給が支払われてる。


その責任を果たさない裁判官も死刑にすべきだと思うね、まじで。
どんどん死刑判決を出さないから、世が乱れる。
変態新聞が出版される。

単純な話でいいよ

取り戻せない、取り返せない命、この世に１つしかない魂を奪ったものは
自らの魂を差し出すが良い、でないとフェアじゃない

殺人者が生き道を歩んで呼吸を繰り返すことそのものが、
生を突如奪われた死者への冒涜行為だ

道徳な文面や理屈では償えないよ
償ったと口ずさんでも生きてるのだから、
死者は生き返りたくても生き返れない

100万円の壷割ったら100万円弁償するみたいなもんで
一人殺したら死刑でいいと思うけどな
人殺すような奴の命と被害者の命が対等ってのも何だけど
命は一つしかないしな

つまりだ。冤罪でなければ死刑はどんどんやりなさいということだから
本当の人権派ではない。まともな人権派なら死刑と冤罪は切り離す。

ただまともな人権派というのが日本には存在しないから、こんな世の中も
納得できるわな。

誰にでもできる簡単な仕事です。

時　　間：　１時間　実働は３分です

勤務地　：　全国各地

給　　与：　生活保護金額が最低ラインとなります。

福利厚生：　水道・ガス等公共料金、税金が免除となります。

採用条件：

・死刑執行用の装置のボタンを押す指がある人


・社会正義を何よりも大事だと考えている人　

・殺人を合法的にしてみたいと思っている人

・頑張れば頑張っただけ昇給・残業代あり！公営住宅入居の権利が得られるかも！

・部活感覚で楽しく働くことが出来ますよ！

騙されるほうが悪いし、殴られるほうが悪いし、轢かれるほうが悪いし、殺されるほうが悪い。

ってこと？ｗ

>>366

>>よく遺族が「犯人を死刑にしてください」とか言ってるけど、あれって国に殺人依頼してるのと同じことだもんな。


「殺人犯」は人間ではない。

人を一人でも殺したら、つま先から寸刻みにして殺すべき。
ただ、裁判はその分、慎重に行われないといけないし、その過程はクリアでないといけない。
議論すべきなのは裁判の精度向上についてだ。

>>1

在日変態新聞は、黙ってろ。

まだこの新聞あったのか
内容もさすがとしかいいようがないw

この記者の家庭に、宅間みたいな死刑囚を居候させりゃいいんだよw

>>370
だよな。
一人殺して死刑にならないって不思議すぎるよ。

>>345
おお、すまん
「死人に人権無し」だったわw
騙された方が悪いに関して一言
裁判で勝ってもカネは帰って来ない法システムってことさ

また毎日変態新聞の戯言か。

毎日は誰を助けたいんだ？

死刑なくして殺人事件の被害者増やしたいのか？

>>371
一行目は違うでしょ
前スレ見てほしいが…

>>366
したいのは「満足」じゃなくて「納得」だろ。

>>366
ろくに自己の防衛もできんな。
拳銃持った強盗に日本刀で反撃･返り討ちしてもあんたはそれを殺人と呼ぶのだろ?

選んで殺すことがそんなに上等なことかね？
♪

殺しているんだ、殺されもするさ。

>>366
満足してるわけじゃないんじゃない？
怒りの行き場がないからせめて死刑にしてくれってゆう。

日本人は死刑が無くなったら犯罪大国になるような劣等民族なんだから、死刑を維持すべき。
死の恐怖で国民を怯えさせなければすぐに犯罪を起こすぞ！

おなじいみで一人ひとりがみんな毎日を糾弾しています

>>384
法廷は報復の場ではない
遺族を納得させるための裁判じゃない

頭にきた
毎日新聞に講義のメールとハガキ送ってやる

みんなも続いてくれ

>>382
爆弾テロリストじゃねーの？
革命の正当な手段だってさ

べつに拾った100円をネコババしたから死刑とか言うんじゃないし

死刑が嫌なら殺人とかしなきゃいいだろ

違うか？

また変態新聞が何かほざいてるよ

＞＞私たち一人一人が人を殺めているのだ。

上等
合法なら人を殺してもいいんだよ
ルールで通常は殺しちゃいけない事になってるから日常生活じゃ殺してないけど
よけりゃ俺も何人も殺してるかも
まーでもその前に殺されてな

この変体新聞め！

ちょうど今このスレの上が【闇サイト殺人事件】なんですが…

>>1

公開処刑いいね。
日本もそうした方がいい。

死刑制度のある国の国民は殺人者？
それが何か？

先生！
意味が分かりません！

>>366
死刑にしたって満足するわけ無いだろうが
ただ死刑した方が少しは気が軽くなるんだよ

実に変態らしいコメント

情報公開したらしたで噛みつくくせに（ｗ

>>366
シナは覚醒剤使用したら死刑
日本は元々死刑判決が少ない国だ
その日本で死刑判決を受けること事態 極悪人だ

ああ
死刑になるような犯罪者達は売国変態新聞のお仲間達が多いから擁護してるんですね

今日も飛ばしてますねー変態新聞


潰れるのを心待ちにしておりますｗｗｗｗ

国が犯罪者を拉致したり
国が監禁して秘密の暴露を迫ったり
国が勝手に罪を決めたり
国が財産を強奪したり
国が牢屋に監禁したり
国が強制労働させたり
国が賃金の一部を強制上納させたり
国が子供を強制的に学校に集めさせたり
国が労働を強要したり
するのは問題なくて
国が殺人することだけが問題だと。

Ｍ新聞に六月破綻説が出てる。

Ｍ新聞ってどこだ？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1237385049/l50
17 名前：七つの海の名無しさん ：2009/03/18(水) 23:32:49 ID:xKS/9+Cg
>>14

627 ： すずめちゃん(関東)：2009/03/05(木) 07:03:54.31 ID:HDzgSB5g
2009/03/05(木) 02:58:12 ID:0
ちなみに民主党某議員のお話によると
マスメディアは赤字続きで6月の決算時期に
Ｍ社が破綻することがほぼ確定するそうだ。
それに引き続いて、業界全体が打撃を受ける可能性が高いため
ｕ氏とｗ氏が各政党に政権交代後、
各メディア社に公的資金（千億円規模）を投入するように打診したらしい。
もちろん自民党は拒否。
しかし民主党はその条件を飲み、
代わりに政党の宣伝と、
現内閣のネガティブキャンペーンを締結した。との話。
だからあたり前なんだよ。
どっちにせよ解散総選挙は2ヶ月掛かるため
6月までにマスコミは何としても解散総選挙に持ち込みたいのよ。

"この大臣になってから異例のペースで死刑執行"とかよく言われるが
てめーらの報道の仕方もおかしい

>>388
いや
日本人は死刑が無くてもそんなには殺人も増えないと思うんだけど
国内に日本人じゃない犯罪民族というか無法もんがいるじゃん
ほらほら、アノ連中

毎日新聞は空港でテロ起こしておいてよくもまぁこんなことが言えるな。

だまれ変態

万引き以上の犯罪を死刑にしたら犯罪が減ると思う奴　ノシ

身勝手な殺人と法に定めた死刑を同一に語る奴って何なの？バカなの？

なんだ変態新聞か・・

あの、、アメリカは裁判以前に警察官に誤解されただけで殺されるんですけど、、

凶悪犯罪者の在日同胞の命を守る為に必死な、反日変態在日新聞。

死刑は公開処刑にしろ！

犯罪級の変態新聞はいつ廃刊？

是非はともかく、俺らも人を殺してるって認識を持たないとフェアじゃないよな。

>>366
逆に犯人側からすると、自分がやったのと同じ行為で殺されるなら文句は言えまい。

>>366
被害者に何の非もないのに殺されたら家族として
死刑にして欲しいと訴えるのは当然な気がする。

それに殺人依頼って・・・
死刑の判決は司法によって判断された結果だろ。
遺族の訴えを聞いて死刑にしているわけじゃない。

>>412
万引きは立派な窃盗罪

そのうち
死刑賛成者は外国人差別とか言いそう

>>387
そりゃ遺族の気持ちもわかるけど、でもそれじゃあ結局犯人と同じレベルになってしまうよ。
憎むべき犯人と同じ行為をしている（願っている）自分。
それに気づくかどうかだと思う。

死刑廃止論者は自己防衛の為の殺人ってのは認めるのか？

指名手配の連続殺人犯が家に乗り込んできた。自分の脇には偶然包丁が。
さあ、それをもって殺人犯に抵抗するか？
はたまた、殺人犯の人権を認めて無抵抗主義をつらぬき、自分や家族の死をも厭わないのか。

>>311

だから、死刑が賛成か反対かなんて犯罪の当事者になったらころころ代わるに決まってるじゃん。
みんなが被害者の身になって考えるのだって、自分は被害者になることはあっても、加害者になることは無いって思ってるからだろ。
誰だってそうだよ。だから被害者側に偏るのは当然なんだ。
だからいくら死刑反対って言ってたって自分の子どもとかが殺されたら死刑賛成になったって責められないって言ってるんだよ。
逆に賛成って言ってたって、もし自分とか子どもとかが死刑相当の罪を犯したら、とたんに
反対派になるかも知んないし。

だから被害者に感情移入した時点で、賛成とか反対とか判断できる状態じゃないんだと思うよ。

>1 間抜けな陪審員制度により冤罪で死刑となったのが悪いだけジャン

>>1
アメリカは現行犯なら射殺されるんだが？

殺された被害者に聞いてから　出直して来い。

んじゃ毎日さんで情報公開してくり

もう毎日ソースはスルーでよくね？

欧米人は殺人犯と決まったわけじゃないのに平気で射殺してるけどな

日本人が世界で一番の変態民族だとインターネットで世界中に向けて発信した毎日新聞は、
死刑の話でも日本が世界で一番野蛮な国と言いたいようです。

こんな新聞をお金出して読んでいる人たちの顔を見てみたいです。

>>424

犯人も、自分と同じレベルで殺されるなら満足するだろ？ってこと。

日本で死刑判決受けたような奴で
シロかクロかあやふやな奴なんて
いませんからw

日本人は組織的とか大義名分でやむを得ず殺害に至った場合は酌量する。
戦争では仕方ないしな。反面突発的な殺害は精神的とか言う理由は理解しがたい。
仇討ちっていう文化もあるしな。
基本的に我国は教育システムは世界最高のレベルを保っているので、犯罪者を擁護する
政策は到底理解できないばかりでなく、よもや教育や司法制度の破壊を目論んで
いずれ国家転覆を狙っているとしか思えない。
例えば簡単だが、国旗や国家を否定するのは全く理由がない。
嫌なら海外で暮らせばいい。
何で歌や旗が戦争を連想するのか理解に苦しむ。

この変態は何的外れな事書いてんの？

死刑制度に対して罪の意識なんてあるわけねーじゃんｗ
満足もしてねーし

ほんとは死ぬまで生き地獄を味あわせてやりてーんだけどな
電気椅子で我慢してやってんだよこっちは

>>424
加害者が殺人を犯さなかったらそんな訴えはしないわけで。
遺族が死刑望んだからって犯人と同じレベルなわけないだろJK

>>425
死刑廃止論者と簡単にくくることはできないが、
正当防衛(らしい行為)を否定る意見はあまりみないな。

というか、正当防衛が正当化されるのは、死刑とは関係ない論理だから…

>>11
> 　法務大臣が人の命を奪っているのではない。私たち一人一人が人を殺めているのだ。

なんなの、この「マスコミの威を借りた寝ゲロ」は？？？




いかんいかん。
変態マジレスを連発してしまった・・・・　猛省。

自分の考え方にそぐわないからといって、民衆をつかまえて殺人者呼ばわりはやり過ぎだな

大体、被害者ってなぶり殺されたり
何の罪もなく殺されてんだから
絞首刑なんて安楽死みたいなやり方じゃなく
殺し方の程度でランクずけして
指一本一本切断したり、目玉くり抜いたり、もっと残虐なやり方も検討した方がいいと思う

そもそもの文化が違う他国を引き合いに出されてもなぁ
日本は日本、米国は米国、中国は中国。

>>424
坊や、そういうキレイごとは自分が当事者になってから言いなさい

また便所紙か・・・

良心を殺してしまっているヘンタイが言ってもなぁｗｗｗｗｗｗ

>>431
スレ立ては問題ないが、リンクは貼らないほうがいいよね

監視とかほざいて見に行く馬鹿が結構いるし。。。

>>424
凶悪犯がする殺人犯罪と官憲のする死刑の執行は同じだと?
正当防衛の結果としての犯人の死亡も殺人だと。

>>426
具体例考えないで刑法典編めないよ。

敵討ち制度にすればいい
加害者の装備、ひのきのぼう、ぬののふく
遺族の装備、トカレフ、日本刀、防弾チョッキ
位の差で

殺人犯は殺してもいいんじゃね

変態新聞は黙ってろ

アメリカのずさんな捜査と一緒にされてもな
死刑にしなければならないカスは確実に存在するというのに

死刑制度なんか論じる前に堕胎制度を考えろよボケ！
そもそも性の問題を軽く扱うメディアの連中は全員死刑でいいだろ

『凶悪』殺人犯を死刑にして何か問題でも？遺族が犯人の死刑を求めて何が悪い？
罪には罰が下される。当たり前の事だろ？

死刑にせず敢えて懲役刑に処するとしよう・・・
その凶悪殺人犯のメシ代はどこから出るんだ？国民の税金からじゃねぇのか！
何でそんなヤツが生き長らえる金を国民が出さなきゃいけねぇんだ！？
しかも殺された被害者の遺族も払ってんだぜ？その税金！

在日新聞恐るべしだな。

某SF小説のように全ての刑罰の最高刑を死刑にすべき。

ネバダに無残に殺されたのもそういや変態毎日の糞書きだったっけｗ

マスコミの無責任な報道で何人の人間が死んだんだろうな

死刑にされたくなかったら殺人しなきゃいいだけの話。

死体大好きな、穢多だらけやな。
穢しいヤツらがイキイキしてるのが笑える。

犯罪被害者でもないやつが死刑廃止なんて言ってんじゃねーよ

>>425
殺すことしか防衛の手段がないのなら、殺しますよ。
でもこのことは死刑肯定の論拠とならないよ。
緊急性の有無という重大な相違があるからだ

毎日は被害者を二度殺してる

死刑制度もいいけど、死ぬ前にせめて薬の臨床試験の実験台くらいにはなるようにした方がいいな。

いいかげんネットやってない人間でも毎日毎日
今日も総理が漢字を読み間違いました！！とか鬼の首とったように
報道してるのを見て、ああ、マスコミってバカしかいないんだなって
気づいてるな

変態新聞は相変わらずだなあ

156 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/18(水) 18:10:08
＞「日本人は、殺人を犯しています」。政府や執行官、
＞法務大臣が人の命を奪っているのではない。私たち一人一人が人を殺めているのだ。

この記者、それまでそんな覚悟もなく「正義のかたち」なんて記事を連載してたのか。



・・・・確かにその通り。
そうです。私は日本国の死刑制度に賛成しています。そして税金を納めています。
“人殺し”をした覚えは無いよ。

死をもって罪を贖うなんていう文化はアメリカにはないだろ。
だから平然と殺人を正当化し他人の権利を踏みにじる。
おれはそんな自己中心的なアメリカの考え方が大嫌いだ。

死刑になるような凶悪な人間が生まれないように胎児を選別すればいいよ。

>>446
変態新聞とトイレットペーパー様を一緒にするな！

我々のデリケートな部分を優しく拭ってくれる大切な紙だぞ！
トイレットペーパー様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞変態新聞

>>1
>「日本人は、殺人を犯しています」。政府や執行官、
　法務大臣が人の命を奪っているのではない。私たち一人一人が人を殺めているのだ。

うん。そうだよ
死刑になるような奴を同じ社会で生かしておくつもりは無いんだ

>>366
被害者遺族には気休めにはなれども満足なんかしない。ましてや家族を殺した犯人が
のうのうと被害者家族が納めたかもしれない税金で飯を食らい続け、
生きながらえることに耐えられる筈もない。
そもそもなんか違うって何がどう違うんだ？

アメリカは罪のない日本人をたくさん殺したよね。

>>1
アメリカのことを引き合いに出しているけど、アメリカって死刑制度のない州とかあるけど、
凶悪犯は射殺して裁判にさえもかけないんだよな

>>366
犯罪と法にのっとった刑の執行のくべつもつかないのか。
バカなの？死ぬの？

変態記事について真摯に謝罪しないと、発言する資格ないよ ?
変態新聞さんw

日本でも死刑にならない程度の犯罪でも、逮捕時のどさくさで銃殺しまくってる死刑廃止国ｗ
でも侮日はこのことには突っ込みませんｗ

死刑廃止論者ってさ、言ってることが矛盾してるんだよね。
本来なら、北斗の拳の世界みたいに、弱肉強食なのが生物としてのルールだろ。
でも、それじゃいろいろと困る場合もある。
殺された遺族が報復したら、さらに報復しようとして、報復合戦になるとかさ。
だから、法律でルールを決めて、度を越した奴には、国の仲裁で社会から退場してもらう、という運用してるんだろう。
その究極の形が死刑って事だろ。
じゃあ、死刑を廃止したら、それ相応の罰を与えるかつったら、与えねえんだよ。死刑廃止論者の理屈だとさ。
社会から隔離して、刑務所で懲役食らわせて、その給料から弁済させるとかさ。それなら分かるよ。でも違うよな。
死刑廃止を認めたら、今度は刑務所の住環境がどーたら言い出して、結局は、税金で4畳半に住まわせようとしてるわけ。彼らは。
なんで国民の税金で犯罪者を飼育しなきゃならねえんだよ。そんなバカな理屈があるかっての。

殺人犯して死刑にならなかった犯罪者がもう一度殺人事件起こしたら
当時の裁判官も死刑ってことにしたらもっと死刑連発するだろうな

そもそも殺人犯を一般人と同じレベルで考えるところから違うんだよ。
死刑になるのは自己責任です。
人様の命奪っておいて自分だけは生きたいなんて究極の自己チュー。

基本射殺してしまえば実質死刑なんだよね。
日本は宅間逮捕の過程でさえ取り押さえだし
秋葉原の加藤も一発も撃っていない。
死刑を廃している先進国とやらで
警官による射殺件数を人口十万人あたりで割り出して
示して欲しいね。
ここ十年で日本で死刑された人間の数と
たとえば米や仏で射殺された人間と比較すれば
いいと思うけどね。
こういう死刑廃止論者はこういったことを隠すから
信用できないんだよ。

冤罪を無くすよう努力するのは司法の仕事

確定した犯罪者を処刑するのは行政府の仕事

　毎　日　新　聞　　　＝　　　カ　ル　ト　機　関　紙　　

まあまあ皆さん、６月で飛翔する前の断末魔ですから

マスコミがセンセーショナルに記事を書きたて、聞いてもいないのに勝手に評論をおっぱじめる。
この事によって何人の人間が報道被害を受けてると思ってんだ？

>>479

良いこと言った！！

>>440
>>462
でも、死刑廃止論者には、
いかなる殺人も認めないみたいは論理が見られるでしょ。
正当防衛と死刑制度は直接関係ないが、
不可避の殺人を肯定するのであれば議論が違ってくると思う。

>>426
俺は君と違い死刑反対論者だけど、その点については本当に正しいと思う。
遺族の気持ちを考えることは重要だ。
だけど俺たちは第三者なんだから、冷静さを欠いてはいけない。
まずこのことが理解できてないと議論にならんよ

死刑囚がどんな思いで日々過ごしてるか？
知るかボケ
死刑囚の被害にあった人たちがどんな気持ちで過ごしているか考えろ

なんで、死刑に対しては「冤罪だったら取り返しが付かない！！！」
というくせに、懲役刑に対しては同じように言わないのだろうか？

直接爆弾仕掛けて人殺しした変態は言う事が違う

ヨルダンのアンマン国際空港でクラスター爆弾テロを起こして
空港職員を殺した日本の殺人犯も死刑になったのですか？

意味がわからん。気持ち悪い。

>>487
「死刑は国家による殺人だ」って言っちゃう人とか
お花畑さんならそうかもしれないけどw

新聞の経営危機って、結局、自業自得という点で同じわけで、同病相憐れむって感じなのですね。

この理屈なら
力士もボクサーも暴行罪に問われるし、刑務所は拉致監禁
外科医は皆傷害罪になるし、動物愛護法違反になるよな

変態の謝罪文いつの間にか消してるだけじゃなくて

ttp://mainichi.jp/info/etc/inquiry.html

このﾍﾟｰｼﾞの｢毎日新聞社の企業理念はこちらをお読みください｡｣を押してみよう｡

職業・殺し屋。の出番ですか？

毎日の記者はたぶんパンツかぶってるせいで
世間ってものが見えてないんだよ

死刑制度廃止のかわりに終身刑を設けたらいい。恩赦特赦も与えない完全な終身刑で仮釈放とかも無い死ぬまで刑務所暮らし。刑務所で働いて得た給料は全額被害者に渡し時給も刑務所時給と違い普通の時給にする。

「そうか！どうせ強盗殺人を犯すなら毎日新聞の人を殺せば、俺たちの味方してくれるんだ」とか
勘違いする殺人鬼が出てこない事を祈るよ

>>1
ええぞ　その程度。死刑に感心もちたい。
どうやったら、即執行されるかをな。
産経の法廷よりを読むと、より感心がもてるぞ！！

まぁニュープラのレベルだと、死刑存置論者どころか、低能な積極的死刑賛成者が多いだろうな。恥ずかしい奴らだよ

国の秩序を保つために凶悪犯の生存権が剥奪されるのは、いたしかたないこと。

死刑制度は立法の面と運用の面で考えないといけないだろ
死刑廃止論者は立法と運用がごっちゃになっている
現行刑法で死刑があり、司法手続きで刑が確定した以上執行するのは法治国家として当前のこと

なんていうの、生まれてくるのは自然の摂理じゃん。
何か意味があって生まれてきたと考えると、人間が勝手に殺して良いのかと。
人間が作ったものなら人間が壊しても良いかも知んないけど、人間は人間が創ったわけじゃないから人間が壊せないって言うか。
ま、そんな考え方もあるのかなって。

おれは死刑制度は賛成だけどね。

別に公開すればいいんじゃない？

だからって廃止派のバカどもが期待するような死刑廃止世論の盛り上がり
はないと思うよ、日本では。

おれも死刑賛成論者なんだが、あまりに皆が死刑賛成なのであえて聞く。

これは実際に起こった事件だ。
森林伐採の期間労働者が雨が降り続いていたために
タコ部屋で何日も仕事ができないで居た。
日払い計算なので仕事ができなければ金が入ってこない。
一人が寝ていた別の労働者の足を知らずに踏んづけた。
双方気がたっていたのでもみ合いの喧嘩になった。
踏んづけた男が殴り続けて気が付いたら片方の男は死んでいた。
この事件は死刑に相当するか？

>>500
一生出れないなら働かないって奴も当然出てくるよ？

公開処刑！
鋸曳き、磔、火炙り復活！
獄門復活！

>>497
すげぇ、自社ベタ褒め！！自画自賛って奴ッスかｗｗｗｗｗ
普通自分で自分を褒めないよね？みっともなくてさ？

究極に追い詰められて、切羽詰ってる心境は読み取れたよｗｗｗｗｗ

アナルセックスが気持ちよ過ぎる件

>>503
こちとら殺人犯の人権を想って善人面出来るほど図々しく出来てないものでね。

死刑廃止論者は、松本智津夫の死刑判決に対しても「死刑には反対です」って当然、
声高に言っているんだよな？

>>508
そんな断片的な事実だけでは判断できない。

死刑廃止論者と話しても始まらんよ。
カルトだから。世界観・宗教観が全く違う。
死刑廃止論者には、朝鮮人が極めて多いんだけど、
連中は民族も違うわけで相手にしないほうがいい。
時間の無駄。

>>487
たぶんそういう趣旨じゃないね。
死刑反対論者が「国家に殺人」云々というのは、死刑による利益がないからだよ(比較考量。
これに対し、正当防衛事例においては生命等個人的法益が守られるという利益がある。

毎日が生涯の面倒みればいいじゃないか　自費で

年間200万だぞ　一匹で

>>508
それだけの情報で裁判するのかって話ですよ

なんだか在日勢力の魂胆が見えてきた。
死刑廃止→最高刑として終身刑か無期懲役→囚人に子供がいる場合、子供と親を引き離すのは可哀想、子供の権利条約にも反する恐れがあるから、子供のために囚人を釈放しろ→日本の治安悪化→在日飯ウマ

>>487

死刑には、「犯罪を防ぐ」という社会的な利益がありますが、何か？

>>488
冷静に審判した結果死刑にするしかないという結果になったら
どうするんだ？死刑反対だろ？矛盾してるなぁ。

公開処刑にしろってことですね？毎日さん

>死刑制度は、私たち一人一人が人を殺めているのだ

素晴らしい事じゃないですか

毎日新聞記者『小倉孝保』　←　言いがかりをつけているだけの『感情論者』・・・(´・ω・`)
毎日新聞記者『小倉孝保』　←　言いがかりをつけているだけの『感情論者』・・・(´・ω・`)
毎日新聞記者『小倉孝保』　←　言いがかりをつけているだけの『感情論者』・・・(´・ω・`)
毎日新聞記者『小倉孝保』　←　言いがかりをつけているだけの『感情論者』・・・(´・ω・`)
毎日新聞記者『小倉孝保』　←　言いがかりをつけているだけの『感情論者』・・・(´・ω・`)


この国は法治国家で、法が認めている死刑制度を国民が支持している以上、国はその責任
により死刑を執行する義務がある・・・(´・ω・`)

感情的に死刑廃止論を唱えている自称人権派どもは、ここにきてついに死刑制度賛同者
に対して『人殺し』のレッテルを貼りつけるという『禁じ手』まで使い出した・・・(´・ω・`)
死刑廃止論者が『非人道的なレッテル貼り集団』だという証拠でもあるだろう・・・(´・ω・`)

殺人犯がいくら反省をしても、殺された人は生き返らない・・・(´・ω・`)
殺人犯がいくら「生きて償います」と主張しても、何をもって償いとするのか、
全く明確ではないし、根拠もない・・・(´・ω・`)
『殺人は償える』と保証してくれる人も皆無・・・(´・ω・`)
結局、殺人は『償えない』と言う事でしかない・・・(´・ω・`)
『償えない』罪だから死刑制度があるだけの事。ここには何も矛盾はない・・・(´・ω・`)
何故なら、罪人の命は『償いを行う』ためのものだからだ。よって償えない罪を背負った
罪人は『罪人である資格すら無い』という事。それが死刑制度だ・・・(´・ω・`)


『死刑廃止論』などという勝手に作り上げた人権論を振りかざし、平然と被害者遺族を更に
苦しめているPTSD加害者でもあり、ついにここにきて死刑制度賛同者に対して『人殺し』の
レッテルまで貼りだした死刑廃止論者の『狂気・凶器』がこの記事に曝されていると
見るべきだろう・・・(´・ω・`)

死刑を廃止したら、今度は
凶悪殺人犯が寿命を全うするまで、国民の血税で
衣食住を保証することになるんだよな。

死刑廃止論者は、自分の親兄弟姉妹配偶者が
惨殺されても、その犯人に死刑を求めないヤツなら
認めても良い。

というか、
死ぬだけで赦してもらえる
ってのは、案外親切で易しく、優しい話なのかもしれない。

死刑囚が朝連れてかれて吊されるまで
どのように怯えるのか、YouTubeで公開してよ

税金問題あるし

殺人鬼を殺して何が悪いのかさっっっっっぱり分からない。
殺人鬼を擁護する超絶キチガイの論もさっぱり分からない。

>>522
そういう話じゃないだろW

最近、毎日新聞が連日大ホームランを連発しすぎて朝日の影が薄くなっている…。
少しは自重しろよ。

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149870657/
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/20060310hanzai.html
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200603101425.html

死刑廃止や厳罰化反対って新しい在日特権みたいなもんだな
ほんと気持ち悪い新聞だな
社員に日本人いないんだろ？

>>513
放っておきなよ、そんな想像力０の頭の悪い偽善者なんざさｗ

そういうヤツは「自分の両親を殺した殺人者」でも許しちゃうんだからさｗ
そして殺人犯が懲役喰らった後に出所して、今度は兄弟や恋人が殺されてもきっと許すんだぜｗ

>>525
基本的に左がかった連中はすべて感情論で動いてますから
「かわいそうだから」とか「申し訳ないから」とか「はずかしいから」とかね。

だからｻﾖｸと呼ばれるような連中には理論も何もないの。
つまり言うだけムダ。

エクアドルの森林でマンハントする奴らの素性を隠して庇うような新聞社だからな。
マンハントはいいけれど死刑は駄目なんだよな。

変態新聞の面目躍如な記事だな

>>521
俺へのレスかな？
再犯の防止という点は終身刑の導入で確保できますよ。
ただコスト云々については反論のしようがないね

>>508
俺の価値観じゃ生きながら死んでるようなもんだな。
まあマジレスすると死刑はない。
５年くらいでいんじゃね。

死刑廃止論者には資格が必要だと思う。
まず自分の親兄弟姉妹配偶者が惨殺された上で、
それではじめて死刑廃止を唱えてほしい。

変態は早く謝れ。

毎日新聞に今も広告出してる会社って変態事件知った上で出してる反日企業&ﾁｮﾝ企業って事だよね??

どんな神経してんだか･･･

グロ動画グロ画像ｳﾏ-な俺様としては裁判員制度なんかよりも
公開死刑やってぜひ呼んでくれって感じだから（金払っても行くw）
死刑の公開には賛成だよ
・・・え？死刑反対？・・・なんだ変態の日記かよ
じっくり読んで損したぜ

冤罪は本当にかわいそうだとは思うけど
冤罪を受ける人はそれなりの人物である

特に陪審で有罪を受けた場合、前科前歴の要素が大きいと思う

>>472
たとえば自分の家族が殺されたとする。そりゃ犯人は殺したいほど憎いさ。
でも殺してしまったら、あるいはそれを願ったら、結局犯人と同じレベルに堕ちてしまう気がするんだ。
俺はそっちのほうが耐えられない。
どうせ気休めにしかならないんだったら、せめて自分のプライドだけは守りたい。

国家転覆未遂の死刑廃止を狙っているとしか思えないですが。
マスコミ全部がアナキストだからな。もう、どうにかしてよ。

これはいいな。民主党の泉健太はいい仕事をしている。

変態新聞は何故裁かれないのか？

日本人を貶めた罪は、どうやって償うつもりなんだ？

凶悪殺人犯の本音・・・(´・ω・`)


　　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20090318/20090318-00000385-fnn-soci.html
　　川岸健治被告(42)
　　「・・・(被害者が殺されたのは)運が悪かったからなんだって。今でも悪いことは、ばれなきゃいい
　　　という気持ちは変わらない。でも、生かしてもらえてよかった。ありがたい」
　　　　　↑
　　『殺人は償えない』・・・・(´・ω・`)
　　『殺人は償えない』・・・・(´・ω・`)
　　『殺人は償えない』・・・・(´・ω・`)
　　『殺人は償えない』・・・・(´・ω・`)
　　『殺人は償えない』・・・・(´・ω・`)
　　『殺人は償えない』・・・・(´・ω・`)
　　『殺人は償えない』・・・・(´・ω・`)

死刑廃止論者はこの鬼畜被告の『生かしてもらえてよかった』の台詞に賛同するという事・・・(´・ω・`)

ただ単に国家が権力を行使する事に反対したいだけだろ

>>538
終身刑の導入で確保できるって？

一人の殺人者を死刑にすることによって、３〜１８人の命を助けることができたかもしれないという結果が出ている。


・一つに死刑に対し、平均１８の殺人を妨げる効果があがる（全国を対象にしたエモリー大学の教授による２００３年の研究）

・イリノイ州での２０００年の死刑一時廃止により、４年で１５０の殺人を誘発したとヒューストン大学の教授が２００６年発表

・死刑を早期に執行することは、殺人を減少させる効果を強固なものにする。２．７５年早めることによって、殺人を一つ防ぐことができる。（２００４年のエモリー大学の教授の研究による）

当然この結果に反論者たちは少なからずショックを受け、データそのものに懐疑的ではある。
しかしながら、おもしろいのは、このデータを出した教授も死刑反論者だったようで、彼のセリフが非常に印象的であった。

「死刑にはそりゃ反対さ。だが結果は、死刑が殺人を予防すると出ている。これをどうしたらいいのかね？隠すのかね？

>>540
死刑存置論者もな

>>538

再犯防止以上に、抑止効果があることがアメリカの大学で証明されている。
それに、お前が認めているように、コストの問題もある。

死刑以上の犯罪抑止策はないということですよ。

>>527
イスラムだと死ぬまでフルボッコだな

>>527
そうだな
本当に厳しければ両手両足切断した上に
目えぐりだして豚小屋に転がすぐらいするもんな

>死刑制度は、私たち１人１人人を殺めている

そうか……。
確かにそれはとても辛くて思いことだと思う。
だけど、私はあえてそれを受け入れる。
辛いけど頑張ろう。
ちゃんと死刑がある国で生きていきたいから。

そういや毎日って爆弾テロリストのゴミボマー飼ってるよね。

つまりさ、基本人を一人殺したら死刑でいいと思うんだけど、
そこに最初から殺そうとする意思が存在したかどうかが問題になると思うんだよね

>>540
なら、死刑存置論者の資格は、
自分の親族が(冤罪で)死刑になったことか？

>>1
毎日新聞熊本支局次長はおパンティ泥棒をしたけど、示談で不起訴になった。
殺人犯も示談で不起訴にするべきだってことかい？

社会における人間の定義から外れた連中は屑だから、死刑になるんだよ
部屋が汚くて掃除するのと同じ

少なくとも日本で
家族が殺された遺族が死刑反対を唱えたなんて聞いたことがあるか？

死刑制度と冤罪は分けて語らないとおかしくなる見本。

ドンだけ左にちんぽが曲がってんだよ。変態新聞は。
マジで日本から出て行けばいいのに。

>>530
善が悪を滅ぼして何が悪い！

ってなスタンスはあんま好きじゃないな、安全保障協定（法）に
従ってる多数派が従わない厄介者を腕力で見せしめに殺してる
普通に弱肉強食なだけだよ、俺らはその枠内で食って生きれるからそうしてるだけだろ？

食えない奴が多数派になれば法なんて変わるよ。

おいおいほんの百数十年前まで切腹があった国で何を言っているんだい？

毎日新聞社員が行った数々の犯罪をチャラにしたいのか？
そうは問屋が卸さないぞ。

起・感情にまかせて死刑はよくない
↓
承・じゃあ冷静に
↓
転・金かかるし、無価値、世に不要
↓
結・死刑で

犯罪者を法の下に殺すと言うことは、その犯罪者をこの世から葬り去る事で社会全体に降りかかるリスクを回避したと言えるでしょう。

つまり国民一人一人が社会の一員としてその恩恵を受けているという事だから、その責任や業も分担して請け負うのが国民の義務ってもんだろう。

裁判員制度を嫌がるのもそうだけど、死体の写真は見たくないとか自分の権利だけを主張するのはみっともないね。

死刑を廃止にするなら、まず殺人を廃止しないとね、死刑反対論者さん！！

>>49
> そんな事は読者が判断する事だから
> 真実をしっかり報道してみないか？
> 他人の日記に興味は無い。
> あしからず。

新聞って、事実を報道していることよりも、新聞社の個人的な意見を載せているほうが多いよね。

1面 → 一見、事実を報道しているようで、見出しとか文章の構成などに、しっかり意見
2面 → 誌面の半分以上を
3面 → 意味不明のマンガにも、しっかり新聞社の意見を主張
広告面 → 自分達のスポンサーだから見てくださいってご都合主義
一般ニュース → 市民インタビューとか載せているようで、これも、恣意的なもの。
テレビ欄 → テレビ局の宣伝

新聞ってニュースが載っているのは紙面の20%程度で、残りの80%は広告ともいえる。

>>538
死刑->完全に絶対に再犯の可能性なし。
終身刑->獄中での犯罪、脱獄しての犯罪の可能性は完全に絶対にないとはいえない。

>>539
ありがと、マジレスしてくれて嬉しいよ
そして死刑論者が正常だと判った

俺は死刑賛成だけど
自身が万が一殺人犯になったら死刑賛成と言いつづけられないだろうし
自分が冤罪で死刑を宣告されたら死刑賛成と言いつづけられないと思う。

小野悦男なんて例もあるからな…

変態は何を言っても変態

冤罪がある可能性から死刑反対を主張する人は多いけど、
凶悪犯罪容疑者の過半数が冤罪だという人は少ないだろう。

冤罪の可能性のある容疑者は、いわば例外的な存在なのであって、
そこに主眼を置くばかり、では他の多数の凶悪犯罪者をどうするか、
という疑問に死刑反対派は答えていないように思う。
あるいはどう見ても冤罪の可能性のない現行犯についても同様だ。

死刑賛成派は例外論よりも実際の凶悪犯罪者のほうに関心があるから
死刑反対派と論点が合わず、いつまでも決着がつかないんだと思うな。

自分は冤罪云々は刑罰の問題ではなく、取調べや裁判の問題だと思っているけど。

死刑反対論者は死刑廃止の対案を出してほしいよね。
まさか無期が極刑じゃないよね（苦笑）。
なん〜も考えも無しに反対反対いうてるのかな？w
オレ終身拷問刑なら、死刑の代わりでもいいと思ってるんだが。

それはいい。
一億の民に呪われて死ぬというのも壮絶な末路だ。

神が与えた生命を人間が勝手に判断して奪っていいのか？
というのがキリスト教から死刑廃止論が出てくる理由
朝鮮系のエセキリスト教カルトはこれに飛びついた
実際は、日本の法体系・治安組織に対する嫌悪。
在日が日本の死刑制度反対の一大勢力になっており、
日本の死刑廃止論者に在日が多く、また在日勢力と結びついている。
安易に死刑廃止論者の詭弁に乗らないことが重要だ。

>>555
全く同意だ。
我々は、国民として死刑に同意している。
だからこそ、自分は死刑になるような罪は犯すまいと。
自分の大切な人たちに、死刑になるような罪は犯させまいと。

そういう自戒を胸に生きて行こうと思う。
人を死刑にする権利を持つ国民として。

そして。万が一、自分自身が死刑を宣告されたら、粛々とそれに従おう。

という決意を持って、死刑存続に賛成します。

…俺の考え方が珍しいかな？　むしろ、こういう考え方をベースに
道徳論を形成するのもありだと思うが？

俺も死刑は存続すべきだと思ってるが、遺族感情を酌むことは無くしてほしい。
天涯孤独の人も家族・親戚が多数いる人も命の重さに変わりはない。
遺族感情にとらわれすぎると、逆に法の平等性が失われると思う。

殺人犯を死刑にするとは何事だ。
我が社の会長に迎え入れたい。
ただし、性犯罪を伴う殺人犯に限る。

こういうことかな？

>>561
被害者の兄を追った本とかあるみたいだな。
「されど我、処刑を望まず　ー死刑廃止を訴える被害者の兄」

金もらっていつもどおり創価の記事でも載せとけくず新聞。

死刑廃止論者って結局はえん罪を理由に説いている。
国家を信じない強烈な動機がそこにあると思うんだ。
まあ、左翼ってことだけど。

日本ほど死刑制度が適切に運用されてる国はないと思うが。
中国は殺しすぎだし廃止して被害者家族を無視するなんて論外
殺された家族は死ぬまで事件の終りを迎えることができなくなる
テキサス親父の言葉を借りると
「死刑とは被害者家族に終末感を与えるものだ」
そういうものだと思う。（ニコニコ参照）

>>580
平凡だな。偉大な凡人だ。

>>581

自力救済が禁止されている以上、遺族感情は考慮されるべきだよ。

そういう毎日新聞は何人の日本人の心を傷付けたんでしょかねぇ…

国家が命を奪うことには反対というなら、自国の戦争行為にこそ
命がけで反対してみろよアメリカ人
てゆーか、もういい加減、マイナーな煽りはやめろよ毎日新聞
お前らの低俗な魂胆は見えてんだよ

アメリカでは凶悪犯はその場で射殺されます。
懲役３００年とかで50年ぐらい減刑されても
シャバにはでられません。
日本は・・・？
記者さん酔っぱらってたの？

アフガニスタン人とイラク人に冤罪死刑宣告しておいてそりゃないぜｗ
オバマもアフガンに再度死刑宣告したな

>>576

再々再々度いうが、

冤罪批判と、死刑存続論は無関係だ。

死刑は冤罪の可能性に配慮すべきか？
否。量刑の問題と、裁判の不備は同列に論じられるべきではない。

　量　刑　は　立　法　論　で　あ　り　、　裁　判　は　司　法　論　で　あ　る　。

三権分立の原則はいうまでもない。

726. Posted by 　 2009年02月15日 22:23
ちなみに民主党某議員のお話によると マスメディアは赤字続きで6月の決算時期にＭ社が破綻することがほぼ確定するそうだ。
それに引き続いて、業界全体が打撃を受ける可能性が高いためｕ氏とｗ氏が各政党に政権交代後、
各メディア社に公的資金（千億円規模）を投入するように打診したらしい。
もちろん自民党は拒否。しかし民主党はその条件を飲み、代わりに政党の宣伝と、現内閣のネガティブキャンペーンを締結した。との話。
だからあたり前なんだよ。どっちにせよ解散総選挙は2ヶ月掛かるため 6月までにマスコミは何としても解散総選挙に持ち込みたいのよ。

何でマスコミそんなに総選挙させたいの？って聞いて、もらった話。
だから4月解散にこだわってんだな。



　　　　　　／　　　　　／￣|　　　 ＼
　　　　　 |　　　　　／　　　|　　　　 |　
　　　　　 |　　　　（￣人￣）　　　　 |　　　ご愁傷様です
　　　　　 |　　　＿＿　　　＿＿　　 |　
　　　　　　＼　＼・／　　＼・／　／
　　　　　　　　＼　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　

ん〜？なんか１の毎日が言う「死刑制度は私たち・・・」っておかしいよな、
そもそも死刑になるような事をしたのはその本人だしそれに見合う罰を受けるのは
当たり前、そしてその台詞を殺された人や遺族に言えるのか？と問いたいね。
刑罰は厳しく重いものじゃないと抑止力にもならんし、それこそやった者勝ちの社会
になってしまうんじゃ無かろうか。　

日本のマスコミは韓国のマスコミとそっくりそのまま。
日本を法治国家ではなく情治国家に劣化させようとしている。
↓

【韓国】 「情治国家」をとことん利用する「プロの弱者」のやりたい放題＝黒田勝弘[03/16]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237304934/

　やはり韓国はいまだ法治国家ではないようだ。このことについて筆者は以前から「法律より人情」とい
う意味で「韓国は情治国家だ」といってきた。ちなみにこの「情治」には、韓国語で発音が同じ「チョンチ」
であることから「政治」もかけてある。

　世論は、左翼体質改善が進みつつあるテレビが以前より客観報道にはなっているが、それでも被害者
（？）中心の「情治主義」は強い。たとえば左派系の反政府系「ハンギョレ新聞」などは「警察首脳の処分
は捜査の結果、刑事責任があるかどうかを見てから判断したい」という李大統領の発言に対し、「これは
人より法を優先する思考方式だ。われわれが望むのは法ではない。大きな政治であり、道徳であり良心
だ」（２月２日付）と論陣を張っている。

ソース：SAPIO＜「情治国家」をとことん利用する“プロの弱者”のやりたい放題＝黒田勝弘＞
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20090316-01-0401.html

犯罪助長してる変態が・・・

>>544
一部同意。
理由や手段はどうあれ、人を殺すのならその罪は背負われて然るべきだろう。
人間はどこまでも対等であるべきだと思う。

>>561
以前、バス放火殺人の遺族が朝生に出て
殺人犯とずっと文通してて
私はもう彼を許そうと思うんですって発言したことあった
さすがに遺族の言葉は重すぎて評論家とか学者は黙っちゃってた
ただ、そこまでの境地に到達できるもんじゃないな

時代劇を見て育つから悪を叩っ斬ることは正義にして義務だと日本人は確信してんだよ

>>544
それ、おまえの家族に言ってみろ

死刑判決うけた全ての人に無実の可能性がある訳じゃないよな
と、色々考えそうになったけど、変態新聞の記事じゃやる気も失せるな

それをいうなら死刑廃止よりも冤罪防止でしょ。

イラクやベトナムで大量殺人して、いまだに国内で銃ぶっ放している
アメリカ人に言われたくはないわな。
それ以上にまず変態にされた日本人の名誉回復をしてくれよ、侮日さん。

>>576-577
死刑制度が不要という議論なら、反対論者も対案が必要だけど、
死刑制度は許されないという議論なら、反対論者に対案は不要(というか、二次的なものになる)

はいはいワロス

日本人を殺しているのはマスゴミ

>>581

今までがそうだったんでしょ。
んで５月からいよいよ感情出まくり状態になる模様。
家族が殺されたと思えって言ってるのが裁判員になったらと思うと。
俺も死刑には賛成なんだがだいぶズレを感じる。

>>544
そんなことはわかっている。そう思うのはお前の勝手だからな。
ただ、「加害者の死を望んでる」被害者遺族もいるということだ。
姫路の遺族や闇サイトの遺族がそう言ってたな。
それを全ての被害者遺族が加害者の死を望んでいないようなことをいう
廃止論者がいる。

>>1
米国好きなの？
米国の人の言う事は全て正しかったですか。
余所は余所、家はうち。
仇討ち制度復活させてもいいくらいだ。



日本人ならば、
罪は償う、人様に迷惑はかけない、嘘はつかない、新聞はただの火種
が常識。

毎日新聞記者『小倉孝保』　←　この感情論者は、「殺人犯の償い」として死刑制度以上のものがある
というのなら、それが何なのか、そしてその根拠は何なのか、の提示が必要だろう・・・(´・ω・`)

>>1のアホ記事を見ると、単に冤罪の可能性を曝してるだけで、肝心の『殺人に対する償い方』が全く
記載されていない・・・(´・ω・`)

つまり、『殺人犯の償い』の在り方を全く無視して、冤罪の可能性ばかりを論じ、『殺人の償いとして死刑が
相応しいのか？否か？』という根本から目を逸らしている・・・(´・ω・`)

殺人犯の償いとして「死刑以外の一体何が相応しいのか」又「その理由は何なのか」
を示せない限り、感情論者『小倉孝保』のアホは死刑賛同者に対して『殺人犯殺し』のレッテル貼り
だけを永遠に続ける事になるのだろう・・・(´・ω・`)

こんな感情論では全く賛同は得られないだろうし、逆に死刑廃止論者への批判が強まるだけの事・・・(´・ω・`)
『小倉孝保』　←　ホントに能無しだよな、コイツは・・・(笑

ま、所詮、毎日変態新聞の記者だし・・・この程度が限界か・・・(笑



　　

こんなレアケース取り上げてる時点でダメだろｗ

冤罪の可能性がある場合の死刑については慎重にならないといけないってのは分かるが

個人的にはそれでも死刑は
あってしかるべきだと思ってるけど
もうちょっと、みんな考えるべきだとは思う
なんなら、執行の最後のボタンを押す役は
有権者からランダムで選定されるとかでも
いいくらいじゃないかとかも

国家が人を殺すなんて、銃社会の戦争大好きな国民に言われてもねえ・・・
死刑制度の前にやることがあるだろうが

軌道修正が不可能なマスゴミには破防法を適用しろよ

黙れ変態

民主主義国家で死刑制度がある以上主権者たる国民が選択によって死刑囚を殺してる
もの凄く当たり前の事じゃないか？米も日も
どのような政治的事象であっても最終的な責任は主権者に拠る
民主国家で死刑制度がある以上選挙権がある国民は全て殺人者
千利休を殺したのは秀吉、刑場の首切り役人ではない
そういう根本的な面を理解もしていないのに死刑についてあーだこーだ言ってたのか？
毎日にしてもお前等も

そういうのも踏まえて死刑制度に賛成の反対の言えよ
俺は賛成

人を殺したことはないけど、殺人犯を殺すことには、一片の罪悪感も感じないけどな。

死は等しく訪れるものだしな。

>>612

たまたま運よく死刑廃止論者にあたったら死刑を免れるのか？
んなもん無理だよ無理ｗ

>>596
これはカルデロン報道の異常さとも見事に合致するねえｗ

自分が殺されたら犯人に死刑を求めるか否か登録制にしろ
死刑反対派が狙われても持論変えないよな

>>593
「量刑の問題」というのは死刑を置くかどうかの問題で、
「裁判の不備」というのは冤罪のことかな？

立法論は関係するいろんな要素を考えるわけで、
そこで司法の在り方(司法論)を考慮するのは普通のことだよ？
三権分立も直接的には関係ないし。

情報公開は俺も希望する
というか最近まで死刑執行がタブー視されていた気がする
最近では執行を録音したラジオもあったらしいが聞き逃した

それとさ、死刑にしちゃったら永遠に被害加害双方が心を取り戻す機会を失うけど
終身なら加害者のその後によって被害者の心が少しは救われる可能性も無くは無い。
死刑賛成だけど、終身ならと思う理由の一つ。

>>544が自分のプライドに固執するのは、本人がそうありたいと願っているからなのだが、
被害者遺族という立場は、ほとんどの場合、そうなりたくてなるわけじゃない。
被害者遺族になるまで、人を殺したいと思っていないのは、むしろ当たり前。
自慢気に言うほどの事じゃない。

>>612
死んで償え、という道義は少なからぬ日本人が持っている。だから今の刑法が維持されている。
意外と庶民は考えているものなんだよ。

変態が何言ってるんだよ。
いらない会社www

死刑廃止してもいいでど
警察に銃を簡単に銃を抜かせるようにしないとな

精神的苦痛を受けた人は毎日を訴えればいいよ
慰謝料をね

社会をなめくさってる毎日は日本人全ての敵だ

死刑にしなかったらどんどん凶悪犯がつけあがるぞ
今まで温くやり過ぎた

なにこれ
変態記事並みに不愉快な文章だな
自分も日本人、反省しようっていうならまだしもそれもないし…
お前何様だよ毎日新聞

>>550
予防効果には特別予防(その者が再犯を犯さない)と一般予防(一般人が犯罪を萎縮)があるよね。
終身刑の確保できるといったのは、特別予防のほうです。
塀の中にいる限り、再犯は犯せない。
さて、その研究は一般予防に関するものだね。
確かに面白い結果です。
それが本当だとすれば、肯定論の強力な根拠となりうるでしょう。
しかし、問題はその信憑性だね。
残念ながら、発表者が反対論者というぐらいでは証明があったとはいえないね

志願兵制だって同じだよ

>>623
被害者の命で犯罪者を幸せにするつもりですか？
残酷だよ

悪い人間は何ひとつ得をしてはいけないんですよ
得をするから犯罪をするのだから

>>618
そういうんじゃなくて、当たったら問答無用ね
まぁ、現実的な話じゃないけど
死刑だ死刑だつってても
人が人を殺すって事の、直接的な部分は他人任せな訳だし
重みを理解するって意味じゃ、効果はあると思うんだけどな

毎日変態新聞記者『小倉孝保』　←　新聞記者なら感情論に流される事無く、『現実』を踏まえた議論を
やれよ・・・ま、無理だろうが・・・(笑

『死刑に変わる償いとは一体何なのか？』そしてその『死刑に変わる償いが何故殺人への償いとして相応しいのか？』
を述べてみろよ・・・出来るもんならの話しだが・・・(´・ω・`)

『殺人の償いとして相応しい在り方』を全く論じることなく、単に人権屋の感情論レベルで全く関係のない『冤罪の可能性』
を持ち出したり、『死刑賛同者は殺人犯を殺している！』等と喚いているだけでは、議論する資格が無いよ・・・(´・ω・`)



　　　死刑制度における議論の争点は『殺人犯の償いは、一体何が相応しいのか？』という事・・・(´・ω・`)
　　　『冤罪の可能性』は全く別問題・・・(´・ω・`)
　　　わかったか？馬鹿犬・ニワトリ頭・感情論ヒステリーの死刑廃止論者・・・(笑

>>623
たまたま運が悪かったという奴の
心構えはかわんないと思うけど

冤罪のレアケースを持ち出すなよ。

>>596

日本の社民党に瓜二つの極左政権の下で「情治国家」に成り下がっていた韓国は
死刑制度が存置されながら法治制度が崩壊。21人殺した大量犯人鬼や13人殺した大量犯人鬼にも死刑判決を受けても執行されず。
最高刑が形骸化すると法治制度は崩壊するいい見本が韓国。

ちなみに左翼政権下で、韓国の自殺率はＯＥＣＤ加盟国で最高になり、日本より自殺率が高くなった。
死刑制度が廃止された北欧も自殺率は極めて高い。因果関係あるんじゃないか。

死刑因がボタン押せばいい　次はボタン押した人が死刑

>>571
死刑のメリットは同一犯人の再犯防止ではなく
犯罪者予備軍への威嚇効果だと思う。

>>609
日本人ならばというなら、

「罪は（事と次第では自分の命を以って）償う」と追加してくれないか。

少なくとも伝統的には、日本人には、切腹その他自害という形で
「許してはもらえないだろうがせめてもの償いに私の命を差し出します」
という思想が存在した。

今のご時勢にそのまま当てはめろとまでは言わない。
だが、先進国の中でも日本は、死刑賛成論が多いほうらしい。
その理由は前記の通りの国民性と考えれば納得がいく。

で、量刑というのも国民性に大いに影響されるものだし、それで正しい。

欧米がどうだろう

>>612
つーか遺族に押させればいいじゃん
遺族が死刑執行を殺人と感じて押せないなら、執行延期ということで事実上の終身刑にすればいい

いい案思いついたよ♪

死刑反対の人は登録制にして、殺された時に登録してあれば
犯人は終身刑にすればいい、当然登録者の家族にも適用される。
ついでにマスゴミは社に一人でも登録者がいれば終身刑でｗ

反対論者の少なくない割合が、>>616（同意しとく）が指摘する構造に、
むしろ自覚的なのだと思う。

国民全員で執行ボタンに手をかけている訳で、その役割は俺は嫌だ！
という立場の人が居る。

毎日新聞は別件の事例を使って変態記事事件などの自己擁護してばかり

>>623
その可能性があるから何年生きるか分からないかつ、
更生するかしないか分からないましてや裁判官が更生の可能性が少ないと
判断した犯罪者に死ぬまで飯を食わせるのか。
罪を犯さず納税する国民を差し置いてか？

　　　　　　　　　,r"´⌒｀ﾞ`ヽ
　　　　　　　／　,　　　-‐- !､
　　　 　　／　{,}f　　-‐- ,,,__､)
　　　　／　　 /　　.r'~"''‐--､)
　　,r''"´⌒ヽ{　　 ヽ　(・)ﾊ(・)}､　　　　　＜ウホッ　ワロス
　/　　　　　　＼　　（⊂｀-'つ）i-､
　　　　　　　　　 `}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ　 ＼
　　　　　　　　　　 l　　 ｀-" ,ﾉ　　　 ヽ
　　　　　　　　　　 }　､､___,j''　　　　　 l

俺いつも思うんだ

被害者と犯罪者がいて話すとき、なぜ被害者犯罪者を同列に扱ってるんだろうと
不公平だろと

また被害者なら補償や擁護受けて当然だが、犯罪者が擁護受けるのはおかしいことだと感じる

おい、毎日変態新聞記者『小倉孝保』、もう一度書くぞ・・・・(笑


死刑制度における議論の最大の争点は『殺人犯の償いは、一体何が相応しいのか？』という事・・・(´・ω・`)


その議論を行う前にオマエみたいな感情的な死刑廃止論者が、『殺人犯の償いを論じる前に、死刑は絶対にダメです』
なんて持論を振りかざしてしまったら、もうそりゃ『民主主義的』とは言えないだろうが・・・(笑


ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>634
庶民はまあまあ考える人たちだが、いちいち社会の事柄を全て考察しているほど暇じゃあない。
だから政治家・官吏・学者に任せて結論だけを受け取って批評する。

>>639
そういうのこそロボット化しろよ。
人工知能に、それまでの判決を入力する。
そして、裁判の大まかな経緯も読み上げる。
そして、受刑者が死刑に至った過程も全て読み上げればいい。

その上で、以上によりて、と機械に読み上げさせ、そのまま足元の蓋を開ける。

立ち会う必要もないだろう。

死刑囚なんか独房に1ヶ月も閉じ込めておけば勝手に死ぬだろ。手間も金も罪悪感もいらんわ。

冤罪は取り調べの問題だろ
ホント馬鹿ばかりだな毎日新聞は

死刑反対論は
人が人を裁き命を奪うことを傲慢だという
人の命はかけがえのないものであり人が人を死刑にするのはおかしいと
極刑でなく終身刑にすべきだと

ならば尊い他人の命を奪った犯人の行為こそ もっと 過大にみるべきであり
被害者の命を奪ったことはどうすのか

人の命を奪ったやつは その報いをうけるべきであり
人を殺したら死刑
原則これでよい

>>644
だからそういう人はやってないよ

被害者の命で生きてるんだ
自分は何も平和になることをしないでな

>>650
庶民と「国民」の違いだな。
まぁ、裁判員制度を通じて、少しでも法を自分達のものと感じてくれればいいが

酷い国だな、中国は

また変態か
海外ネタは自爆じゃねーの？w

＞兄を殺した犯人でも死刑にしたくなかった
嘘くせぇｗｗｗｗｗｗ

もう一度凶悪殺人犯の本音・・・(´・ω・`)


　　http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20090318/20090318-00000385-fnn-soci.html
　　川岸健治被告(42)
　　「・・・(被害者が殺されたのは)運が悪かったからなんだって。今でも悪いことは、ばれなきゃいい
　　　という気持ちは変わらない。でも、生かしてもらえてよかった。ありがたい」
　　　　　↑
　　『殺人は償えない』・・・・(´・ω・`)


死刑廃止論者はこの鬼畜被告の『生かしてもらえてよかった』の台詞には賛同できるんだろ？・・・(´・ω・`)
死刑廃止論者はこの鬼畜被告の『生かしてもらえてよかった』の台詞には賛同できるんだろ？・・・(´・ω・`)
死刑廃止論者はこの鬼畜被告の『生かしてもらえてよかった』の台詞には賛同できるんだろ？・・・(´・ω・`)
死刑廃止論者はこの鬼畜被告の『生かしてもらえてよかった』の台詞には賛同できるんだろ？・・・(´・ω・`)

自分が被害者でもないのに反対する人は傲慢です
法律無視だよ
犯罪者と同じ考えだから

毎日新聞の捏造記事で、エクアドルに住む日本人が危険…


「エクアドルでは日本人が現地の子供をジャングルに放ち、
それを銃でハンテングする」

http://nanmei.at.webry.info/200807/article_1.html
http://nanmei.at.webry.info/200807/article_2.html

>>644
自覚的であるから正しいわけでもない。
私は「人殺しは死ね」という素朴な直感が結構的を射ていると思うが。

終身刑とかどっから金持ってくんの？税金だろ。人体実験とかで最期ぐらいは人の役にたって死んでもらうような死刑の在り方があってもいいと思うよ。

>>633

生い立ちとか衝動的原因とかで犯罪を犯したのなら、永い反省期間がやがて被害者の心を少しは溶かす日がくるかもしれないと。
それこそが真の救済と思うんだけど。
ま、救済されなければならなくなった原因は犯人にあることは当然だから、もちろん終身刑ですけどね。
死刑より終身刑の方が辛いという状況の収監方法はいくらでもあるでしょ。

ま、すべて推測だから基本死刑は賛成だけど。

この記者は人の苦しみをわからんのか。
罪無き人を殺めたら死刑。
交通事故や不慮の事故は除く。

>>1
＞無実の人の命を奪う可能性が１％でもあるなら、その制度には反対

その論理だと、「明らかに冤罪の可能性の無い死刑囚への
死刑執行」は肯定するんだよな？

「冤罪の可能性が無い死刑囚への死刑」も否定しつつ
「無実の人の命を奪う可能性が１％でもあるなら」なんて話はナンセンスだぞ。
それは単に【冤罪だろうとそうでなかろうと「死刑には反対」】という話だ。

>>662
マジか
こんな嘘並べ立ててるのか
もうこれ日本人全員に対する国家テロだよ

廃刊になってもいい充分な理由だ
行政何やってんだよ

死刑制度のある国で個人的な理由で殺人を犯して死刑になる犯人と、
死刑制度という制度によって死刑になるのを同列に語るのかｗ
だったら逮捕や刑務所への収監は国家による監禁罪かｗ
「私たち1人1人が監禁罪を犯しているのだ。」とか言うのかｗ
馬鹿にも程があるだろう。

何？このクソ犬は？・・・・(´・ω・`)

　　　506 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 00:30:56 ID:JbQHED5N0
　　　　おれは死刑制度は賛成だけどね。

　　　573 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 00:48:44 ID:JbQHED5N0
　　　　俺は死刑賛成だけど

　　　607 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 00:56:53 ID:JbQHED5N0
　　　　俺も死刑には賛成なんだがだいぶズレを感じる。

　　　623 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 01:02:46 ID:JbQHED5N0
　　　　死刑賛成だけど、終身ならと思う理由の一つ。
　　　　　　↑
最近の死刑廃止論者の間では『・・おれは死刑制度は賛成だけど・・』と前置きするのが流行って
るんか？・・・(´・ω・`)

凶悪な殺人犯が死刑になってもまったく胸が痛まんな。
むしろスッキリする。
これがふつうの感覚。

では小倉孝保さん、
この事件↓と、
【闇サイト殺人】 無期の川岸被告 「誰のおかげで事件解決したのか。無期で満足。彼女は運が悪かったから。悪事はバレなきゃいい」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237381333/

・女子高生コンクリート詰め殺人事件
・名古屋アベック殺人事件
上記３件の被害者遺族の前で>>1の文章を朗読する事が出来ますか？
出来たら話くらいは聞いてやるよ。

とりあえずアポ取りから始めてもらおうか。
「毎日新聞の小倉です」は言っても構わないが、
どういう内容についての取材なのかは、ハッキリ伝えてくれよな。w

それでは、国家の殺人権を返してもらって
仇討権を復活してもらうしかないね

殺人犯を生かしておく必要はないだろ！

もう一つまた追加・・・(笑

　　　506 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 00:30:56 ID:JbQHED5N0
　　　　おれは死刑制度は賛成だけどね。

　　　573 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 00:48:44 ID:JbQHED5N0
　　　　俺は死刑賛成だけど

　　　607 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 00:56:53 ID:JbQHED5N0
　　　　俺も死刑には賛成なんだがだいぶズレを感じる。

　　　623 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 01:02:46 ID:JbQHED5N0
　　　　死刑賛成だけど、終身ならと思う理由の一つ。

　　　665 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 01:19:41 ID:JbQHED5N0
　　　　ま、すべて推測だから基本死刑は賛成だけど。


おい、『ID:JbQHED5N0』・・・(笑
光市母子殺害事件の犯人は、『死刑になって当然』だよな？・・・(´・ω・`)

殺人犯を死刑にして何処が悪いの？

うりが書き
草加も刷って
リサイクル

>>667
結局線引き問題になるだろ。
「明らかに冤罪の可能性が無い」かどうかの判断を誤る可能性があるわけで。

>>665
それは真の救済ではないよエセ、偽善、犯罪者が生き残るための汚い手段になってる
当の被害者にひとつとして救済できないのだから
殺された人に償えないで何を救済したことになるの？

そこをよく考えなさい

毎日は変態だけにしとけ、オメコのカラー写真でも載せていろ、政治に

売国変態がおこがましい事言うな、便所紙以下の分際で偉そうによ・・


毎日は変態だけにしとけ、オメコのカラー写真でも載せていろ、政治に

売国変態がおこがましい事言うな、便所紙以下の分際で偉そうによ・・

毎日新聞社員は空港職員を殺してる！だよね！

>>661
殺人犯を殺しても、殺された大事なひとは帰ってこない。
殺人犯を殺しても、心の傷は消えない。
これで亡き人もうかばれるでしょうって、
遺された私が勝手にそう思ってるだけかもしれない。
亡くなったあの人は、殺人犯が死刑になったとてうかばれることはないのかもしれない。
殺人犯を殺しても、私の大切な人は戻ってこない。
殺すなかれ。

>>656
その国民様とやらは相当に暇なんだな。近所の世話焼きババアでもこうはいかない。
大概の庶民は他人様の、この場合は官憲の、仕事を肩代わりしてやるほど暇してないはずだが。
どこの定食屋が不味いという客にセルフサービスさせているのか?

戦争での殺人は許されて死刑が問題視される方が、おかしいと思う。

日本人が望んでいるのだから、ＯＫ！

いつもの事だが、死刑廃止を叫ぶなら、先ず殺人や凶悪犯罪を無くす努力をしろ！

何の根拠も無い感情的な希望的観測を書き並べるクズ『ID:JbQHED5N0』・・・(笑

　　665 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 01:19:41 ID:JbQHED5N0
　　　生い立ちとか衝動的原因とかで犯罪を犯したのなら、永い反省期間がやがて被害者の心を少しは溶かす日がくるかもしれないと。
　　　それこそが真の救済と思うんだけど。
　　　ま、救済されなければならなくなった原因は犯人にあることは当然だから、もちろん終身刑ですけどね。
　　　死刑より終身刑の方が辛いという状況の収監方法はいくらでもあるでしょ。
　　　　　↑
　　　・・『永い反省期間がやがて被害者の心を少しは溶かす日がくるかもしれないと。』・・・
　　　・・『永い反省期間がやがて被害者の心を少しは溶かす日がくるかもしれないと。』・・・
　　　・・『永い反省期間がやがて被害者の心を少しは溶かす日がくるかもしれないと。』・・・
　　　　　↑
妄想に浸ってんじゃねえよ・・・馬鹿ウンコ・・・(´・ω・`)
死刑廃止論者のクセに、平然とウソをつくんだな・・・(´・ω・`)

いくら反省しても被害者は生き返らねえよ・・・(´・ω・`)

オマエの妄想馬鹿頭の中も、『殺人の罪は、一体どうすれば償えるのか？』が全く欠落してしまっている・・・(´・ω・`)
償い方もわからんのに『反省』は存在するわけか？・・・(´・ω・`)
どういう極楽頭してんだよ？・・・(´・ω・`)

>>682
当たり前だ、おまえらが言ってることが全て偽善とわかる言葉だ
償えもできない、被害者も帰らない
な？犯罪者を生かしておいていい理由はひとつもないんだよ
おまえがそう言ってる

>>682
年寄りの用足しのような途中までの詩吟と、最後の一言はどうつながるのか?

>>685
まったくその通りだな。
極めて少数な偏った意見である死刑廃止を強引に進めるなんて、
民主主義に反している。

>>682

別に、被害者遺族のためだけに死刑という制度があるわけではない。
第一の目的は社会秩序を維持するため。

わかった？

>>683
だから、難しいことはエリートと、
天下国家の事を考える余裕のある人(＝あくせく働く必要のない資産家)にまかせりゃいいってなるんだよな。
制限選挙につながるとw

>>1
その理屈でいくと世界中の人間はみんな
毎日のように拉致監禁をしてることになるのか

>>686
ホントそう。
憎悪や欲望の暴走をどうすればなくせるだろうか、
ひとりひとりが、自分の心に問わない限り、
人は、感情の暴走暴流に流されて、人殺しの意志を消すことは出来ない。

死刑廃止論者には弁護士や、法学部の学生が多いような気がする。
社会と司法とは全くの無関係では有り得ないから、市民感情に流されて判決を出す、
という事とは別に、判決が社会に与える影響が考慮されるのは、当たり前の事だと思う。
今回の事件で死刑判決が出ない方が、一般人の司法への不信を招くはずで、
弁護士や法学部の学生の精神的自慰行為としての死刑廃止論は、
「我々は、法学を学んだ人間で、一般の人間とは違うのだ」というような、
意識のずれに支えられている事を考えると、溝が埋まりにくいのも納得できる。
弁護士にいたっては、意識のずれが商売ダネにもなっているからなおさらだ。

めちゃくちゃな理屈だ
犯罪者を生かしておいて被害者だけ殺させる

いいとこひとつもない

死刑になるようなことをした人間を殺しても別に良心の呵責はないなあ
むしろ自業自得、因果応報だろ
他人の命や幸せを一方的に奪った人間が
正しく裁かれない世の中ならその方が間違っとるわ

「君らの大事な人が、（感情的には全く正当な仇討ちとして）殺人者に
なろうとしたら、止めるでしょう？」

だから、国民を、君たちを殺人に加担させる制度に反対・・・という事らしい。

賛成論だが、この反対論のレトリックには絶句した。説得されて、ではない。
君らはどう考える？

日本人は知らぬ間に良いことをしてたんですね

殺人犯だって人殺してるじゃない？死刑でいいよ

>>691
あなたが思い込んでる社会秩序と、
わたしが思い込んでる社会秩序は多分違うんでしょう。

殺した者勝ちの世界なんていやだ

他人から同情される余地があって人を殺したような場合、
例えばいじめられていて我慢できなくて殺したとか、
そんな場合は普通死刑にはならないだろう。
死刑になるヤツなんてえのは大抵どうしょうもない犯行を犯している。
で、そいつが日本には死刑制度があるのを知らないってならまだしも、
悪逆非道なことをすれば死刑になる可能性があるっていうことを知っていて、
尚且つ犯行を犯したわけだから同情する余地が無い。

>>687
>>667はそんなことは言っていない。
冤罪の可能性の全くない場合はどうなんだと言ってるんだよ。
冤罪であるかないかの判断は別問題。

平然とウソをつく死刑廃止論者達・・・(笑

　　　506 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 00:30:56 ID:JbQHED5N0
　　　　おれは死刑制度は賛成だけどね。
　　　573 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 00:48:44 ID:JbQHED5N0
　　　　俺は死刑賛成だけど
　　　607 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 00:56:53 ID:JbQHED5N0
　　　　俺も死刑には賛成なんだがだいぶズレを感じる。
　　　623 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 01:02:46 ID:JbQHED5N0
　　　　死刑賛成だけど、終身ならと思う理由の一つ。
　　　665 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 01:19:41 ID:JbQHED5N0
　　　　ま、すべて推測だから基本死刑は賛成だけど。
　　　　　↑
この薄汚いウソ吐きの本音がこれ・・・(´・ω・`)
　　　　　↓
　　665 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 01:19:41 ID:JbQHED5N0
　　　生い立ちとか衝動的原因とかで犯罪を犯したのなら、永い反省期間がやがて被害者の
　　　心を少しは溶かす日がくるかもしれないと。それこそが真の救済と思うんだけど。
　　　　　　　↑
　　　『被害者の心を少しは溶かす』など希望的観測もいいところ・・・(´・ω・`)
　　　被害者感情を見下しているよな・・・(´・ω・`)
　　　おまけに『それこそが真の救済と思うんだけど』←何の根拠もない勝手な感想文・・・(´・ω・`)

　　665 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 01:19:41 ID:JbQHED5N0
　　　ま、救済されなければならなくなった原因は犯人にあることは当然だから、もちろん終身刑
　　　ですけどね。死刑より終身刑の方が辛いという状況の収監方法はいくらでもあるでしょ。
　　　　　　　↑
　　　『救済』が意味不明。殺人犯に必要なのか『何が償いかを考える事』・・・(´・ω・`)
　　　償う方法が無ければ死刑が当然・・・(´・ω・`)
　　　それに『死刑より終身刑の方が辛いという状況の収監方法はいくらでもある』←これは
　　　一体何を指して言ってんだよ？・・・ホント感情論者だな、コイツ・・・(´・ω・`)

日本人を殺す凶悪殺人鬼をなんとしても守りたいんだよ毎日新聞社は。

えん罪は困るが死刑そのものは必要だろ。
死刑囚の気持ちなんか知るかよ。
先に他人の一生を奪っといて処刑に怯えるとかあふぉかと。
犯行が明らかな死刑囚は判決後に即処分してほしいね。
それだけのことをしやがったんだからな。

ああ、変態か

かわりに現場射殺してるじゃねーか、あほか

毎日新聞の捏造記事で、エクアドルに住む日本人の命が危険に…


「エクアドルでは日本人が現地の子供をジャングルに放ち、
それを銃でハンテングする」

http://nanmei.at.webry.info/200807/article_1.html
http://nanmei.at.webry.info/200807/article_2.html

>>678
判断に誤りようの無いケースも存在するだろ。
その場合の死刑囚への死刑執行は肯定するんだよな？って話だよ。

冤罪の可能性の無い死刑囚への死刑執行を否定しながら
「無実の人の命を奪う可能性が１％でもあるなら」なんて話をしているのなら
それは単に「冤罪だろうとそうでなかろうと死刑には反対」という話でしかないだろって言ってんの。

死刑囚を裁いてるのは法律

【闇サイト殺人】 無期の川岸被告 「誰のおかげで事件解決したのか。
無期で満足。彼女は運が悪かったから。悪事はバレなきゃいい」 ★３

こんな奴、反省するかね？
甚だ疑問に感じる

>>698
殺人した後の罰を決める裁判にあてはまらないと一蹴するね
責任をとる話と責任がない話がごっちゃになってると、とことん突っ込む
誰でも反論できるよ

殺意を持って人を殺したヤツと飲酒運転で人をひき殺したヤツは全員死刑で良いだろ？

仇討ち制度を復活させるべき
そうすれば狂ったサヨクの人権派気取りを黙らせることができる

これが「論説」なのか？
「記者」が書いた「記事」なのか？

死刑がいけないのか陪審制がいけないのか、
何を書きたいのか明確に決めてから書け。
死刑がいけないと書きたいなら、なぜいけないのかを明確に
説明しろ。それができないならチラシの裏

>>682
>>殺人犯を殺しても、私の大切な人は戻ってこない。 殺すなかれ。

勝手に被害者遺族の気持ちを捏造しないほうがいい。
加害者が自分の犯した罪と本当に向き合ったとき、何を選ぶか？
それが「死んで詫びること」だ。「更生して〜」なんて考えてるヤツは何一つ罪を自覚してない。
殺人犯に更生はない。殺人犯に人権はない。

どんな思いで死刑囚が日々を過ごしているのか考えるのなら、とっとと処刑してあげればいい。

法治国家において、民主的に制定された法に従って殺人犯を殺すことのどこが悪いのか教えて欲しい。

クズみたいなこと言っている暇があったら、マジメに仕事しろ。

別に犯人に死んでほしい訳じゃない
ただ塀の中で三食飯食って寝て、のうのうとそいつが暮らすのが許せない
例えばそいつの腕を切って使えなくするとか、とにかくそいつが幸せにならなければ良い
日本は死刑かムショ入りの二択しかない、だから死刑を望むんだよ

日本人はどっかの国の子供でハンティングをして殺しているって書いてある新聞が何を言ってるんだ？

>>678だ。

変態新聞は犯罪者の宝庫だし
今後も手が後ろに回る可能性が高いと承知してるから
死刑に反対してるんだろうなぁ

汝殺すなかれ

これ、米の陪審員制度が問題なんじゃないの・・・・

それに闇サイト殺人みたいな連中や更正不可能な凶悪犯が相手なら
別に殺人呼ばわりされても何とも思わん
鬼畜は死ね

自分の命で償うしか無い程の罪を犯したって事が
なんで解らないんだろう?>死刑反対論者

再度、平然とウソをつく死刑廃止論者『ID:JbQHED5N0』を２ちゃん公開処刑・・・(笑

　　　506 名前：名無しさん＠九周年[sage]ID:JbQHED5N0
　　　　おれは死刑制度は賛成だけどね。
　　　573 名前：名無しさん＠九周年[sage]ID:JbQHED5N0
　　　　俺は死刑賛成だけど
　　　607 名前：名無しさん＠九周年[sage]ID:JbQHED5N0
　　　　俺も死刑には賛成なんだがだいぶズレを感じる。
　　　623 名前：名無しさん＠九周年[sage]ID:JbQHED5N0
　　　　死刑賛成だけど、終身ならと思う理由の一つ。
　　　665 名前：名無しさん＠九周年[sage]ID:JbQHED5N0
　　　　ま、すべて推測だから基本死刑は賛成だけど。
　　　　　↑
繰り返し平然と『死刑賛同』のフリをしてるが、この薄汚いウソ吐きの本音がこれ・・・(´・ω・`)
　　　　　↓
　　665 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 01:19:41 ID:JbQHED5N0
　　　生い立ちとか衝動的原因とかで犯罪を犯したのなら、永い反省期間がやがて被害者の
　　　心を少しは溶かす日がくるかもしれないと。それこそが真の救済と思うんだけど。
　　　　　　　↑
　　　『被害者の心を少しは溶かす』など希望的観測もいいところ。全く根拠の無い仮定・・・(´・ω・`)
　　　完全に被害者遺族感情を見下しているよな・・・(´・ω・`)
　　　おまけに『それこそが真の救済と思うんだけど』←ただ思い込んでるだけの感情論・・・(´・ω・`)

　　665 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 01:19:41 ID:JbQHED5N0
　　　ま、救済されなければならなくなった原因は犯人にあることは当然だから、もちろん終身刑
　　　ですけどね。死刑より終身刑の方が辛いという状況の収監方法はいくらでもあるでしょ。
　　　　　　　↑
　　　『救済』が定義も意味も不明。殺人犯に必要なのか『何が償いかを考える事』。救済では無い。
　　　それに償う方法が無ければ死刑が当然なのに、『終身刑』を提唱している・・・(´・ω・`)
　　　おまけに、『死刑より終身刑の方が辛いという状況の収監方法はいくらでもある』←これは
　　　一体何を指して言ってんだよ？・・・ホント無意味な感情論者だな、コイツは・・・(´・ω・`)

アメリカは人種差別が強い時代があったからなおさらだろうとは思うけど、
罰として機能していない刑罰では感情が高まるのも無理はないと思います。
罰という概念をもう一度再考し構築する必要があるのではないでしょうか。
刑として入所する人間がどのような暮らしをしているかはＴＶでしか知ることが
できないのでどうしても罰という印象はないんですよ。

これはいいシュミレーションになる

廃止論者にはこう話しなさいと

廃止論者はバカだからわかってないんだろうが

変態配信といい、「ソースは後輩記者」で記事にする毎日だもの

>>1のクックさんが実在するのか、どうかも疑ってしまう…

>>682
死刑制度の下で死刑になりたくないのなら、
「殺すなかれ」で誰しも死刑は回避出来るだろ。
死刑制度は「殺すなかれ」「殺させるな」って制度だろ。

死刑制度の存在を認知しながら、
死刑に相応する犯罪を犯す行為こそが悪質で許されざるべき事なんじゃないのかね。

>>692
頭悪いな。
制限選挙?客の言うこと一切聞かない親父みたいなもんじゃないか。失格だよそんな親父は。
ラーメン作るのは親父の仕事だ。客の小言を参考にしながらね。
しかし、小言に腹を立ててじゃあてめえが作ってみやがれと、
材料と器具渡して雑誌読み始めたら、そりゃあラーメン屋未満だ。

>>704
前スレでも書いたけど…
冤罪の可能性が全くない場合があるとしても、
その場合に死刑をみとめることは(＝死刑制度を認めること)、
冤罪による死刑の余地を残すことになるから、結局は許されない。
となるだろうね。

>>679
またこんなこと書くと反対論者といわれかねないけど
犯人を死刑にしたら被害者はあの世で救われるのか？
それよりもう被害者が生き返らないなら、せめて犯人を遺族救済の道具に使えと言ってるんだけどね。
それに死刑の代案としての終身刑は死刑のほうが良いと思えるような収監方法を想定してるのであって、文字通り終身収監されることを想定してのことだから、当然再犯の脅威は無いし、
最低限の餌だからね。
それに当初の書き込みは「反対論者の家族が被害者でも反対できるのか」は違うだろと言うだけで反対論者を支持してるわけじゃないから。

ま〜た変態かよ
この前もチョンＢＳが死刑廃止呼びかけの変更企画やってたっけ？
本当マスゴミですね

この偽善者たちにとって、現場で射殺と、死刑の違いはどこなんだろ?

人に死の裁きを与えること
これ即ち人権を無視すること
ジャパンは世界に開かれた民主国家である
それを前提に死刑制度の賛否を考えねばならない

死刑廃止論者はそもそも順番が違う
まず終身刑を制定する運動を起こし、それが実現した上で
死刑廃止をのたまうべき
個人的には犯罪者に税金でメシ食わせるなんざお断りなので死刑でいいけど

>>726
お前の糞みたいな命なんかいらないんです。
俺の大事なひとを返してくれませんか？
お前の腐り切った糞みたいな命は、
私の大事なひとの対価としては不十分です。
そんなことで償えると思うなよ。って事も言えるんじゃない？

まあ、警察権力を強めて即射殺するか
司法を強めて死刑を推し進めるかの二択だからな

この新聞社は前者でいいんじゃないか

まああれだな。
論理の履き違えってやつだろ。
DNA鑑定で冤罪が確定されるなら、
DNA鑑定で犯罪者が一定の確率において確定されるわけで。

人一人殺したら死刑
これでいい

イスラムは好きじゃないが目には目を歯には歯をっていい言葉だと思うんだ

言葉で無差別に人をあやめているような奴が偉そうに
拾ってきた手榴弾を空港で爆発させ、
罪もない人を殺害しておきながら

>>701
本当に犯罪を憎むのなら、犯人＝悪。悪を殺してスッキリなんて軽薄な態度はとれないよな

国民を殺人犯扱いとか正気なのか？
いや、聞くまでもないんだがｗ

例えば秋葉原にトラックで突っ込んだあとナイフを振り回し、無差別殺人を行ってその場で取り押さえられた奴がいたろ？
そいつは100%冤罪の可能性はないよな。
それもで死刑反対なんだろ？だったら冤罪云々は関係無いだろうって事だよな。

>>737
真面目に聞きたいんだけど、殺人者の命ってそんなに重要？

>>732
あ、>>634以前と接続するとおかしくなるな。すまん。

毎日新聞て貶し記事の時は必ず「日本人」て特定して入れるよね
よほど日本人が憎いんだろうな

最近は死刑ばかりになったな。どうなってるんだ、司法は。
日本が第２の中国になってしまうよ。

こんな主観まるだしの読み物なんて絶対にかわんわ。

>>734
あのさ救う救わないだけでやってるんじゃないんだよ？
また司法はね自己満足だけのためにやってるんじゃないんだよ？社会秩序でやってるんだよ
被害者がいないのにどうやって救えるんだ？都合悪いからとさっきから無視するなよ
なあ、ひとつとして凶悪犯罪者を生かしていい理由ないの認めなよ
だから終身刑も必要ないんだよ
殺人による凶悪犯罪者の場合な

毎日新聞ってここまでアホだったのか

家の親が取ってるんだけど　もう止めさせよう

地元の新聞とってた方がマシだな

おれはやっぱ、私刑派だな。
国に殺してもらわなくても結構、ってか余計なお世話。
古より、目には目を、歯には歯をって決まってるわけだかんね。

>>704
憎しみを捨てないから、殺人が起こる。
そういう根本の道理を理解しないから、
殺人はやむことがない。憎しみを捨てよ。

どんな医者も自分の内臓にできたガンを切除できないもんな
新聞社も然りだな

>>754
＞古より、目には目を、歯には歯をって決まってるわけだかんね。
私刑じゃないじゃねーかｗ

>>750
司法は関係ない。犯罪者が増えただけ

小野悦夫みたいな人がいるからなんともいえない

べつに平気だけどな　クズが死んでも
一人一人がじゃ無くても俺一人の責任でもいいよ

殺人犯に人権あり
是民主人社会の掟なり
ならば刑務所内で囚人虐待許されるか？
否
許されない

>>733
なんだよ。お前かよｗｗ

冤罪による死刑が許されないことはいうまでもない。
だから６か月を超えて刑を執行されない死刑囚がいるのは
共犯者が未だ検挙されていない場合なんかが理由だろ。
冤罪を防ぐ意味で。
そこまで精査し尽くして死刑を執行するんじゃなかったか？

凶悪犯罪犯した奴と同じ空気吸いたくないし
悪いことし過ぎた奴は始末されてくれないと真っ当な庶民が
いつ再犯するか分からん悪党と同じ国に住む羽目になる

お断りだ
真面目に生きてる人間がなぜ犯罪者に道を譲って生きないといかんのだ

>>755
殺人を減らす為に死刑があるのではない。
死刑は犯した罪への処罰、刑である。それ以上でもそれ以下でもない。

今の廃止論者の目的は死刑なくせないから終身刑を作らせたがる

だから話を無理矢理終身刑に持っていく

それ議論に関係ないから笑っていいよ

罪の意識を植え付けると、人をコントロールし易いって
ワンピースで見たよ

死刑はもちろん必要だけど、
死刑囚が、面会で外の希望者と直接コミュニケートできるのはいい制度かもな。

実際に罪を犯した人間を取材できる事は資料としての意義も大きかろう。

あと、今の日本の死刑囚は冤罪の可能性もほとんどなさそうだけど、国家の方針なんかどう変わるか分からんからね。
万一、自分が無実の罪で犬のように殺されるはめになったら、せめて無実だと外に伝えたいと思うだろうしな。

>>755
個人が復讐するとその憎しみの連鎖とやらに陥るから、
国家が代行する、これで問題なし。

毎日新聞社員は何んでもいいから日本人を貶めるネタを探してるんだろうな

>>742
それは流石に行き過ぎだろｗ
死刑の求刑されるやつなんて死刑になるような犯罪を
自ら選択して犯しているヤツだから死刑で問題ないだろうけど、
世の中には殺される方も相当悪いってこともあるからな…
犯人側の精神的な選択肢が狭い場合にはやはり情状を酌量すべきだよ。
何度も強姦されまくっていて、やむにやまれず殺したなんてのもあるし。

>>754
ハンムラビ法典は、殺伐しか生まない。
同じ事を繰り返すだけ。殺し殺され、憎まれ憎しむ。

>>755
それを廃止論者に言え

犯罪者が死刑になるのは当然のことだと

無差別→死刑
恨み、トラブル→これは内容によっては死刑にならなくても良いと思う
なんか無差別とかだと精神鑑定とか（略

人の命は地球より重いらしいから、当然の話では？
人一人の命に釣り合うものは、その罪人の命って考え方。

これから、日本では日本人ではない人間の犯罪も増えるだろう。となれば、抑止力としての死刑にも益々期待できる。
そしてそれとは逆に、変態毎日は、それを見越した上で日本の死刑制度を廃止の方向へもって行きたいのだろうな。

死刑執行のボタンなんて、何のためらいもなく押せる。

毎日が反対するなら、毎日の社員として雇ってやればいいんじゃないの？
もちろん社員の家でホームステイ。

「パパ〜！、このおじさんだれ？」
「ああ、死刑囚だよ。今日から一緒に暮らすことになったから仲良くやってくれ」

このぐらいやれよ。安全地帯から糞みたいな理想論唱えてるんじゃねーよ変態が。

　 　　 　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　新聞だと思って読んでたのは便所の落書きだったお…
　 |　　　　 （__人__）'　　　　|
　 ＼　　 　　｀⌒´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　トイレット･ペーパー以外のモノは水に流せないお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

『死刑にしてくれ』無期懲役囚に死刑を望む声　　フランス

２５年前に死刑を廃止したフランスで、１０人の無期懲役囚が「火にじわじわと焼かれるより直ちに殺された方がまし」との公開状を提出した。
パリの弁護士で２００４年に「法的蛮行への賛辞」と題する本を出版しているティエリー・レビ氏は、「死刑廃止は、人的尊厳確保のための重要な一歩であった。しかし、囚人そして社会が、終身刑という形で負わなければならない負担は極めて重い」と語っている。
フランスでは、終身刑は、模範囚としての早期出所や大統領恩赦が認められない２０年以上の厳重収監を意味する。１９７０年代には２００人以下であった終身刑囚が、現在では５２５人に増加し、その平均拘束期間は２７年となっている。
http://www.news.janjan.jp/world/0702/0702049395/1.php

終身刑には意味がない。やはり死刑は古今東西で最も普遍的な刑罰だった。

>>701

あなたの思い込んでいる社会秩序ってなんですか？
ちなみに、私が言っている社会秩序とは、民主主義国家日本の社会秩序です。

>>739
お前の命なんか要らないが、お前がのうのうと生きてる事も許せない、
とも言えるね。

　　698 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/19(木) 01:33:50 ID:B5rOfZJS0
　　　「君らの大事な人が、（感情的には全く正当な仇討ちとして）殺人者に
　　　なろうとしたら、止めるでしょう？」
　　　だから、国民を、君たちを殺人に加担させる制度に反対・・・という事らしい。
　　　賛成論だが、この反対論のレトリックには絶句した。説得されて、ではない。
　　　君らはどう考える？
　　　　　↑
毎日変態新聞記者『小倉孝保』の馬鹿犬用言葉遊びに騙されるマヌケ発見・・・(笑
この死刑廃止論の犬記者の論法だと、

　　　　　『死刑制度に賛成している人＝殺人犯』ならば、
　　　　　　⇒　『終身刑』を支持しているヤツらは皆『監禁犯』・・・(´・ω・`)

法治国家の概念すら捨て去り、感情的な言いがかりをつけているから限度が無い・・・(´・ω・`)

日本は法治国家であり、そしてその法により死刑制度が認められており、おまけに国民の
大多数も賛成している・・・(´・ω・`)

そして、死刑制度を議論する際に常に考えなければならないことは

　　　『殺人の罪は何を持って償いとするのが一番適切か？』と言う事・・・(´・ω・`)

罪人の命は『償うためにあるもの』・・・(´・ω・`)
ならば『償えない罪』を背負った凶悪犯は、『罪人の資格が無い』と言う事・・・(´・ω・`)
その『償えない罪＝殺人』というのが一般認識・・・(´・ω・`)

その刑の執行は国が責任を持って行うもの・・・(´・ω・`)
直接国民が手を下すものではない・・・(´・ω・`)

毎日変態新聞記者『小倉孝保』←コイツは死刑制度賛同者に対して、露骨な暴言を吐いただけ・・・(´・ω・`)

沢山の人を無惨に殺害しても死刑にならないなら、殺人は増えるし俺等の税金は犯罪者の食費に…

>>747
何故殺人者とくくる必要があるのか。殺人者であっても、同じ人間であって。殺人を犯した人ってだけだ。
殺人に対し、殺人者という絶対的悪の別人種を頭の中で作り上げている限り永遠に殺人事件が発生を防止することはできない

殺人犯になってから殺しても意味ないから
殺人を犯す前に殺せって事？

殺人までいかんでもレイプ何回も繰り返してる奴とか
麻薬の常習者とか何とかならんのかって思うな
刑務所入ってもちっとも更生しとらん

死刑にしない司法って平等ないよな

法律に平等があるのなら必ず殺人等による凶悪犯罪者は死刑にしてほしい

今はまだ平等に遠い

>>762
すまんなw

冤罪による反対論の弱いところは、冤罪の現実的な可能性を強く言えないところだろうね。
客観的に十分な証拠はないだろうから。

あくまでも理論的抽象的な「可能性」の問題だとおしきるしかないだろう。

死刑廃止論者に、死刑を停止した韓国で3割も殺人が増えたのはどう考えるのか？と聞けばいい。
もし、そんなの関係ねえと言ったら、そいつは命を考えてない。

毎日新聞でなく在日新聞が正式名称なのかこの会社は？

要約すると
米国=死刑の情報公開積極的→でも冤罪案件発生（クック氏の件）
日本=死刑の情報公開消極的→ところで死刑囚の冤罪なんてあったっけ？？

日本の今の制度に何の問題が？？？

>>764
死にたい欲望を持つ者に、死刑を行っても、全く刑罰にはならない。
彼らになにをすべきだろうか。

>>782
その「殺人を犯した」っていう一線が重要だからだよ、
あんたの中では殺人はどうでもいいことなのか？

>>771

ハムラビ法典は、応報刑であり、過度な刑罰、報復を防止するためのものですよ。
この程度の知識もなくて、何を偉そうなことを言っているんだかｗｗｗ

バカなの？死ぬの？

死刑囚の死刑執行ボタンを押すのにためらいなんて俺なら持たないね
むしろ嬉々として押すわ

私刑、死刑、無期懲役っていう
三段階でもちょうどよい。

残虐であることの明白な事例では、
遺族らによる不可抗力の成敗が容認されるべきじゃよ。

>>755
憎しみの連鎖を断ち切るために国家が代行してるんだよ

死刑執行が報じられると、心が穏やかになるんだけど

ある人が別の人を思いっきり殴った時に横で見てた奴が
まぁ、殴った人にも腹を立てた理由があるんでしょうし、殴られた方にも
それなりの隙があったのかもしれないとか言ってるみたいなもんだな
お前が殴られてから言えってこった

>>734

平然とウソをつく死刑廃止論者・・・(笑

そっくり返してやるよ・・・(´・ω・`)

　　734 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/19(木) 01:43:36 ID:JbQHED5N0
　　　犯人を死刑にしたら被害者はあの世で救われるのか？
　　　　　↑
　　・・『犯人を終身刑にしたら被害者はあの世で救われるん？』・・・(´・ω・`)
　　・・『犯人を終身刑にしたら被害者はあの世で救われるん？』・・・(´・ω・`)
　　・・『犯人を終身刑にしたら被害者はあの世で救われるん？』・・・(´・ω・`)
　　・・『犯人を終身刑にしたら被害者はあの世で救われるん？』・・・(´・ω・`)

>>1の毎日変態新聞記者『小倉孝保』の馬鹿犬もそうだが、死刑廃止論者って『感情論』ばかり・・・(笑

>>1
変態と朝日以外には開示してもいいよw

廃止論者ってのは人間の理性とタガが外れた人間なんだよ

どこまでも悪徳に際限ないよ

モラルがないから殺人を軽いと思ってしまうし軽く考えてしまう

一番いいのは被害者に決めて貰うことだが、殺人の場合は死亡しちゃってるしな
被害者の遺族に委ねたらいいんじゃないの
関係ない人たちが言ってもしょうがないよねぇ

死刑囚に人権はあるか？
答えは
ある
囚人を虐待する刑務官をどう思うか
ショーシャンクの空

>>782

殺人者という絶対的悪の別人種を頭のなかで作っているのは、お前だよねｗｗｗｗ
殺人という罪を合法的に裁いた結果、死刑の判決を下しているんだよ。
分かる？

なにか殺人者の資質を持ったやつが紛れ込んでるな

>>792
いいえ。人間の価値観に多様性が存在し、
それ故、刑罰の重軽にも、人によって受け取り方が全く違うという事を
無視して、画一的に歯には歯を、と言うのはアホだということ。

>>800
同感だなぁ

>>790
死にたいんなら、捕まる前に自殺してるから無問題。
生きているなら死刑に処しましょう。

廃止論者の思考って恐ろしいよな

殺人さえも軽く考えられる

人間に問題があるよ

お〜〜〜〜い♪・・・・・(´・ω・`)


毎日変態新聞記者『小倉孝保』のクソ犬男・・・(笑

汚前の論法をそっくり使わせてもらうと、

　
　　『死刑制度に賛成している人＝殺人犯』ならば、
　　　　⇒　『終身刑』を支持しているヤツらは皆『監禁犯』・・・(´・ω・`)

なんだよな？・・・・(´・ω・`)

どう？答えれる？・・・・(´・ω・`)
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>805
刑罰の軽重を個々の人間の価値観に委ねるならそれは法治国家ではないね

変態新聞よ！人を殺した代償は被告の命を持って償うべきだろ！
自分の家族が殺されて、それでも死刑廃止したいのか？

>>1
極稀な例を一般的事例のように取り上げて印象操作
するのは、頭の悪いやつが使う典型的な詭弁ですよ、
変態さんｗ

女子高生コンクリ詰め殺人とか名古屋アベック殺人の概要を把握した上で
死刑反対とか言える奴はある意味怖いわ

>>791
どうでもよくないからわざわざレスしたんだろう？

>>803
おまえは何も語っていないだろ？何も考えていないだろ？ｗ二行目とか俺のレスに対するものだとは思えんわ。ひどすぎる

死刑廃止は聖書にも書かれていない。
（キリスト教の教義には死刑制度反対はない。ローマ法王が死刑に反対したこともない）
マザーテレサはインドの死刑制度を批判したことは一度もなかった。

死刑廃止論は、同性婚などとともに２０世紀の北欧型キリスト教変質派は生み出した異端主義でカルトである。
「民主主義」には何の関係もない。
世界では死刑存置の人口のほうが今でも圧倒的に多い（世界人口の６割が死刑存置国）

被害者に決めてもらうとか、もう馬鹿馬鹿しくなってきた。
もう寝る。

>>805
だからこそ犯した罪と同じだけの罰を与えるってのが分かりやすいってことじゃないの？
ハムラビ法典が絶対的に正しいとは思わないけどさ

>>804

>なにか殺人者の資質を持ったやつが紛れ込んでるな

自己紹介　乙！！！！

>>782
馬鹿かあんたは。犯罪はなくならない。

ならせめて責任は取らせよう、ってのが刑のはじまりで本質。

罪を裁くが人を裁くな

だまれ変態新聞

犯罪者の殺人を軽く考えられる廃止論者は

命の重さをわかってない

廃止論者の命の重さなど普通の人が考える重さより、遥かに軽いよ
だから反対できるんだよ

おまえらの「殺せ、殺せ」は中国人並みだ。
終身刑つくれば、死刑廃止でもいいだろう。

お〜〜〜〜い♪・・・・・(´・ω・`)


単に感情的な言いがかりをつけてるだけの毎日変態新聞記者『小倉孝保』のクソ犬男・・・(笑


汚前の論法をそっくり使わせてもらうぜ・・・(´・ω・`)

　
　　『死刑制度に賛成している人＝殺人犯』ならば、
　　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑
　　『終身刑』を支持しているヤツらは皆『監禁犯』・・・(´・ω・`)


でおｋなんだよな？・・・・(´・ω・`)


どうよ？・・・・(´・ω・`)
感情的でヒステリックな死刑廃止論者『小倉孝保』・・・(´・ω・`)

ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

死刑囚の最期の様子が云々と言うが、そもそも被害者のそれを
非情にも奪い去ったのが当の本人であるという事実を、
あまりにも軽く見てはいないか。

なんの罪も無い被害者の命乞いを黙殺しておきながら、
自分の生きた証は残したいというのは、あまりにも
甘えた考えではないのか。
殺人犯と被害者の命は、決して等価値などではない。

>>805
ハンムラビ法典をイスラム法と勘違いしてるんじゃね？浅はかな人だな。。。

あとがきに「強者が弱者を虐げないように、正義が孤児と寡婦とに授けられるように」

、「倍返しのような過剰な報復を禁じ、同等の懲罰にとどめて報復合戦の拡大を防ぐ」
すなわち予め犯罪に対応する刑罰の限界を定めること（罪刑法定主義）がこの条文の
本来の趣旨であり、刑法学においても近代刑法への歴史的に重要な規定とされている。

現代人の倫理観や常識をそのまま当てはめることはできないが、結果的にこれらの条文
は男女平等や人権擁護と同類の指向を持つ条文である。また犯罪被害者や遺族に対して、
加害者側に賠償を命じる条文も存在し、かつ被害の軽重に応じて賠償額（通貨の存在し
ない物々交換の時代なので、銀を何シェケルという単位だが）まで定めてある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%83%93%E6%B3%95%E5%85%B8

>>814
あんたの発言
>殺人を犯した人ってだけだ。

に対して、殺人ってのはそんなに軽いもんなのか？
という問いかけをしたつもりだったんだけど、伝わらなかったね。

犯罪者を養う飯が地面から無限に沸いて出てくるのなら終身刑もいいかもな

>>733
そういう話じゃなくて、
「無実の人の命を奪う可能性が１％でもあるなら」という話が
「冤罪の可能性の無い死刑囚への死刑執行」を否定するスタンスから発せられるのなら
それは単に「冤罪だろうとそうでなかろうと死刑には反対」という話でしかなく、

冤罪論は死刑を肯定するところから語られない限り、
そこで主張される「冤罪うんぬん」は論拠にならず、詭弁だろうって指摘だよ。>>667

>>814

自分がなにも語っていないことに気付きもしないのかｗｗｗｗｗ
お前の妄想なんてどうでもいいんだよ。

感情論はおなかいっぱい。飽き飽きした。
少しは、論理的に死刑廃止の理由を語っておくれ。

>>810

その通りやね。
量刑ってのは画一的にしかなりえないし、
むしろ判例を覆すことは難しいからね。

結局、
>>805 ：名無しさん＠九周年：2009/03/19(木) 02:04:04 ID:54XPRQSwO
は、自己弁護すらできぬアホですな。

明日から、>>805のあだ名はハムラビだかんな。
よう覚えとけ。

またゴミ屑変態かｗ

>>819
犯罪は無くならいけど、犯罪をなくす努力はするわけだろ？だからこそ抑止について議論するわけだろ？

ところで更生というのは責任をとらせようということの一貫なのか？

マスコミの皆サーン！
外患誘致罪は死刑のみなんですぅ☆
ああ、楽しみだな裁判員制度♪

>>820

馬鹿犬・・・(´・ω・`)

人がいるから罪が在るんだろうが・・・(´・ω・`)

罪と人を引き剥がそうとするなんざ、どこのキチガイカルト教だよ？・・・(´・ω・`)

>>823
順番としては仮出所なしの完全終身刑が導入されて、
それが定着してからなら死刑廃止論も少しは支持されるかもな

>>786
いいんだよ。ｵﾚも勉強になるからなｗ。
今日は休みだったんだ。明日、仕事だから寝るよ。またな

代わりに自救行為でも認めるかｗ？

>>820
んじゃ、君の世界では頑張って仕事で成果を上げたとしても
仕事そのものだけが褒められて、それをした人は関係なく評価されないって事でOK。

>>823
いいえ、中国人みたいに殺人犯してないのに死刑にしてないよ

終身刑作ればいい問題じゃない
世界は終身刑こそなくすべきだ

>>823
白人どもの、死刑廃止の美名の傍ら現行犯射殺を平然とやっている陰湿さより、
中国人の過剰さの方がまだあけすけで健全だな。

>>805
おまえは人が罪を犯したら、どのように処置をするのかね？
人によって違うというその「感覚」でｗ

具体的な方策が何も示されていないし、おまえみたいなバカ珍しいわｗ

処刑の場面なんか見たいもんかね
まあ変態の名にふさわしいが
江戸時代とかわらねえじゃねえか

早く潰れねーかなこの新聞社

>>827
おれも書いててそういう風に受け取られるかもしれないとちょっと思った。それについては書き方が悪かったと思うｗ

>>830
俺のレス内の感情論の部分を挙げてみろ

殺人犯罪者が終身刑を狙ってくるから終身刑はなくすべきだろ
世界中にこれを広めよう
殺人の温床になってる

終身刑廃止賛成

罪を裁くとはその罪の対価を与えること
人を裁くとはその人の対価を与えること

結局>>805はハンムラビ法典の事をなーんにも知らずに、ただ「歯には歯を」の文句しかしらんのだねｗ

ゆとり教育の中学生の知識でいままで生きてきたのかなwwwwwwwwwwwwww

>>829
冤罪による死刑がダメだからこそ、
翻って、冤罪でない場合も否定されるわけで。

冤罪云々から出発する必要があるわけよ。

おい、感情的死刑廃止論者、毎日変態新聞記者『小倉孝保』・・・(´・ω・`)

仮に死刑を廃止するなら、


　　　変わりに『殺人犯は被害者の命日に毎年ムチ打ち20回』の刑・・・(´・ω・`)


が導入されるならおｋだぜ・・・(´・ω・`)
何故なら『ムチ刑』の凄まじさは言語を絶するからさ・・・(´・ω・`)
即ち、『殺人』に相応しい『罪の償い方』ということよ・・・(´・ω・`)

>>1
むしろ、そういう主張のおまえらは
現行犯を大量に射殺してるところには何で鈍感なんだ？

警官による誤射を以って警察権や警察制度を否定するとしたら
そんな横暴な話は無いだろ？

とりあえずマスゴミどもはワールドカップに先駆けて
南アフリカ共和国行って来い

>>840
どこ見てるんだ、アホ。昨日も死刑判決が２件だ。

>>801
ホントそう思う。
>>817
わかりやすいことが、真実であり、公正であるわけではないですね。
わかりやすさに逃げないで、考えましょ。一生かけても
解けないかもしれないけど。熟考することも価値がないわけじゃない。
決めつけをやめて、柔軟にいろんな意見を吸収することは、
ガチガチ頭より、豊かな発想を作り出せるんじゃないかなと。
ありがと。

そもそも、刑罰ってのは「犯罪に対する抑止力」なんだから、
死刑制度ってのは当然の結果なんだがな。

>>845

おまえは、「感情論」と「妄想」しか書いていませんが何か？？
それだけ低能さらして、よく生きていられるね♪

バカなの？死ぬの？

>>830
俺のレスには何もないという話だったな。感情論云々は一行あいていたし。無理難題を要求していることに近いので訂正する

>>853
刑法に照らして合法な死刑判決が出ただけだが？

>>802
「ショーシャンクの空」の主題はそこではないだろう。
評価の高い映画だが、自分的にはいまひとつ。

世界中から終身刑をなくそうぜ

終身刑があるから社会は秩序が保てなくなり国民が税金で困るようになったんだ
ヨーロッパとかでやれば節税になる
国民助かるよ
代わりに死刑復活させればいい

>>853
アホはおまえだろ？日本人は中国人じゃないし、終身刑作ればいい話でもないのだから

そんな落書きは便所の壁に書け

ID:oibNCgJhOって知能指数低そうだなｗ

>>849
＞冤罪による死刑がダメだからこそ、翻って、冤罪でない場合も否定されるわけで。

死刑制度が存在する下で
「冤罪の可能性の無い死刑囚」に対する「死刑執行」について
肯定か否定かスタンスを明らかにせよって話をしてんの。

>>845
無事誤解が解けたところで教えてほしいんだけど、
では殺人ってのはどれだけ重い犯罪だと思う？

>>848
阿呆はいいよ。阿呆でいた方が、優しく生きられるから。
いつまでも阿呆でいなされ。さすれば、人を傷つけることに
喜びを感じなくなる。故に殺人を犯そうなんて考えなくなる。
阿呆はいいよ。

冤罪じゃなければ良いでFA

>>856
なんだおれは感情論を書いていたのか。妄想と言っている部分はどこかわかるよ。
その因果関係を証明出来ない、つまり予測に過ぎないということだろ。
証明出来ない部分が多いから論争になるわけだ。実験するわけにもいかないし、仮定の状況を再現することも難しい。よって理想論になるだけと

>>858
刑法はしばしば改訂されている。重くする方にな。かなり中国に近づいた。
それと死刑か無期かというのは規定がない、司法の判断しだいだ。

廃止論者の目的は死刑回避のための終身刑目的だからなおさらいらないね
終身刑あったら死刑にさせないようにするんだろ？
なおさら阻止しなくては

世界は終身刑をなくすべき
罪なき国民が犯罪者のために金を払い苦しむなんてバカ気てる

>>863
そりゃ、反対論者からしたら、
その場合も否定するだろ。

大丈夫。死刑されても必ず生き返るから。

根拠は「ゾンビ」

>>864
どれだけ重いってのは懲役とか罰で表すならってことか？
殺人といっても、様々な理由があるだろうし。一律死刑なんてことはまったく思えないとだけは言っておくが

学生「ハンムラビ法典は減刑措置です」
教授「なぜそう思う？」
学生「目などくり抜かれたら、間違いなく相手をぶち殺したくなります」
学生「歯を折られたら、歯どころか腕を折ってやりたくなります」
教授「それで目なら目で、歯なら歯で勘弁してやろうと云う訳ですね？」


　　　〜〜〜続きは各々考えてください〜〜〜

いや、まあ…
最初から殺人なんかしなければ、裁く人も必要無いんですけどね…

終身刑なんて導入していらんけど
どうしても導入するなら竹島にでっかい塀で囲まれた刑務所建てて
放置しといてくれ

Q
D
M

いつも思うんだけどカスゴミは殺人犯の仲間なのか？

殺害され一方的に人権を断ち切られた加害者の気持ちは放置して
その殺人犯の人権ばかり気にするなんて頭おかしいのか

日本人はそんな獣どもを退治するヒーローだっつーの

ぶっちゃけ、テロリスト匿ってる国は非難されて追い詰められてんのに
殺人犯匿ってる国は手本にするべきとまでいわれるのっておかしくね？
死刑になるような奴ってテロリストほぼ変わらないような凶悪犯ばっかじゃん

それ税金で養ってくなんてバカじゃないの？死ぬの？

>>870
だから、
だとしたら、その死刑制度反対論者が主張する
「冤罪うんぬん」は死刑制度反対の論拠にはならない
だろって指摘をしたんだよ。>>667

ゴミボマーはガチで人殺したけどな

>>862
人を裁くでない

>>869
誰もそんなはした金で苦しまねえよ。なんでムキになって反対するんだ。

>>872
場合によっては死刑もありということ？

復活の儀式やれば生き返るらしいから死刑でいいよ

犯罪者が言ってる

>>833
>抑止
話の分からん奴だ。刑罰の本質は報復さ。
だからハンムラビ王は「やりすぎるな馬鹿」と、
中立な立場と手続きが期待できる国家が独占して行うようにしたのだろ。

加えて、人殺しを吊さなくても人殺しがなくなるわけじゃない。
逆に人殺し側に「どれだけ殺してもお前を絶対に殺さない」というメッセージを与えることになり、
現に欧州ではそのメッセージを正しく受け取った奴らが大活躍して治安を悪くしている。
おまけに、官憲が収集つけるべく犯人を射殺しまくる、という本末転倒な状況。

それなら「場合によっては国家がお前を殺す」というメッセージを出していた方がよいのでは。

一般論としては遺族のためもあるかもしれないが、
俺個人としては俺が殺されたときのために死刑制度を支持するよ。

>>10
人権侵害の文化をもつ野蛮民族だなw

死刑廃止はＥＵが外交圧力を世界中にかけ（オーストラリアなども同調）
価値観の押し付けを世界中にしているわけだが、
凶悪事件の増加（テロによる無差別殺人・麻薬など組織犯罪・拉致誘拐殺人など）で
ＥＵ内部（フランスやイギリス）やオーストラリアや世界各国の死刑廃止国で
世論調査をすると死刑賛成派が過半数になるのが普通になってきた。

やはり死刑廃止論は人類の不自然なごく一時的な「病」であると言える。

ものすごく気の毒な人だし、この人なら死刑制度は全否定してもいいだけの資格はあるとは思う。
ただそれでも死刑制度はこの国には必要だと思う。

でた！奇麗事！

自分が賢いという自我意識が、他者との判別を生む。
自分が賢いと思っている人は、他者にバカと言われると
腹を立てる。ここに憎悪が生まれる。賢い自分が否定されていると
被害意識が発生する。さすれば、自分を害する人間を排除しようとする。
その最終形が、相手を完全に消そうとする要求。殺人に至る。
この自分自身にある要素を注意深く観ないかぎり、
その思いに突き動かされて、人は如何なる行為をもする。
その最たるものが殺人なのかもしれない。
阿呆でいこう。

>>879
冤罪を理由として否定するのは、あくまでも「制度」だから。
冤罪のとされうる個々の具体的な事案での判決・執行ではなく。
で、「制度」を否定する以上、具体的な事案で冤罪の可能性があるかどうかは関係ないのよ。

>>882
それは嘘だね
はした金で済むわけない、犯罪者は無限に増えるのだから
ヨーロッパにある終身刑じゃ金が足りなくなり、国民の税金を上げ不満爆発だそうだ
また犯罪者を出して再犯もありまくりだそうだ

それとな死刑の話なのに終身刑を作る話をしてるから反対してんだ
わかるか？バカ

>>881
はぁ？俺のカキコがおまえを裁いているのなら
おまえの
＞人を裁くでない
も俺を裁いているのではないかな？ｗ
ホントに頭悪いな。中卒だろおまえｗ　高校にはいけんわ

おまいらが愛と平安で満たされますように。

そろそろ自分の書き込みがキモくなってきたから寝る
釣れねーな

>>885
＞刑罰の本質は報復さ。

報復じゃないだろ。
秩序を構築するにあたって、
その秩序を乱すなら相応の対価を支払ってもらおうって話だろ。
その対価、応報の１つに報復に重きを置いてる国もあるってだけだろ。

死刑情報の公開って、具体的にどういうものを欲しがってるのか分からん。

新聞なんて大広告主が死刑賛成って言ったら
次の日から死刑賛成！って言い出しそうな気がする

滅多に射殺できない日本では死刑ありでいいだろう
現行犯でちょっと反抗的だったら即射殺の国と一緒にしてはいかん
どんな基地外にも情状酌量の場を設けてくれるだけありがたい制度の国なんだってことを
ケリーに理解してもらいたいね

>>883
マジレスすると、俺の考えとしてはありの方に傾いちゃうなｗ
なんだろう、やっぱり例えば２０〜３０年、牢屋に入る。これがどの程度のことなのか、確信を持てないが
例えば絶対再犯するだろ、って奴はやっぱ出しちゃいけないと思うし。いや死刑って意味わからんな。
死んだ人間がいて、殺した人間が生き続けることとそいつが犯した罪、全く切り離しは出来ないし
結論が出せない。まぁとりあえず簡単に死刑死刑いうなってことだよ。お前向けじゃないけど

>>113,330,834
自己レスも含めたど、この法律は最高だな！

>>892
誤解を招くな。

第２文は、結論としてってことね。
冤罪の事案で死刑が許されないのは当然だけど、それは前提にすぎないってこと

>>887
欧州の蛮族どもは、警察がお礼参りを恐れて、裁判を受けさせることなく犯人を射殺するそうな。
そのくせ「死刑は廃止しました」という支離滅裂なことをいっているらしい。

死刑は反対。

冤罪の可能性が出てくる可能性があるから、という理由もあるけど死刑よりも死ぬまで刑務所で閉じ込める方がきついと思う。
食い物は与えないで点滴だけで栄養をまかない、真っ暗で何も見えない部屋に閉じ込める。
ただし、残虐な事件の犯人だと絶対的に確定している場合は、遺族が死刑を希望すればすぐ死刑にできる。

>>1
まず自分の親、子供を殺されてから言ってみようか

>>894
ごめん

年金の百年安心プランでもそうだけれど、
公明党が絡むとロクなことにならないよねえ

＞「悪いことをしたのだから」といった単純な考えで、むしろ厳罰化に進むなら、それは裁判への市民参加が
＞意図するところとは違うはずだ。

そう言うアホなプロ市民が、やれ政府の責任だ、社会の被害者だと騒ぎ立てて
刑を軽く逃れようとするから、市民感情を反映させようってなったんだろ。
正反対じゃん。

>>892
＞冤罪を理由として否定するのは、あくまでも「制度」だから。

だから、だとしたら、なおさら
死刑制度の存在の下で
「冤罪の可能性の無い死刑囚」に対する「死刑執行」は肯定しないとおかしいのでは。

「冤罪だろうとなかろうと死刑制度に反対」なんだから
「冤罪」が反対する理由になりえてないだろ。

直接、何も罪犯してない人を爆殺した毎日テロ犯がよく言うわ

変態新聞

>>904
いわゆるワンストップサービスというやつで、むしろ進んでいる運用だな。
昔の日本でも、遠山の金さんとか、行政と司法が一体化していて非常に
効率的だった。これからの世界が目指すべき方向。

なんつーかさ、人権団体の主張は世界の潮流に逆らってるから止めろとかいうけどさ
制度自体は国内事情や周辺の政治状況などの環境、地域リージョンで
個々に決められるべき

廃止論者は言ってるよ死刑よりも終身刑のほうが残酷と

なら死刑にしてやったほうがよっぽど優しいと思うのが人間だ

廃止論者は誰よりも残酷
まあ犯罪者に近いからな

死刑は必要だろ？
だって、反省しない犯人も居るのだから。

そして、子を殺された親の気持ちになってみろ。

なんか誘導でもしたいんだろうか？変態新聞

EUは死刑復活を＝ポーランド大統領
>>EU に加盟する西欧諸国は 1960 年代に死刑を廃止しており、ポーランドなど新規加盟国も加盟の条件として 1990 年代に死刑廃止を迫られた。
しかしカチンスキ大統領は「（死刑廃止論は）欧州文明の行き詰まりの一例だ」と批判した。

ちなみにＥＵでもブルガリア政府など死刑復活を主張する国は多い。

そこまで死刑囚の肩をもつ気持ちが分からん
いずれ自分もなるかもしれんって思ってるからか？

いかにも変態らしい支離滅裂な犯罪者擁護だな
まあ変態は性犯罪者の味方だから仕方ないよね
今回の三匹も始めは強姦目的だったし、擁護しなくちゃお仲間を見捨てることになっちゃうな

>>910
冤罪の可能性のない死刑には賛成とだろうとなかろうと反対ってのがいるじゃダメなのか？>>667の言っていることは筋が通ってるとおもうぞ、そういう人に対しては

まあ在日新聞のリアルなメンタリティってとこだな

死刑廃止国の国民でも死刑賛成なのにな

民意を無視するなよヨーロッパ

民主主義じゃないのかよ

こういう犯罪者擁護の記事書く人の頭の構造が理解できない。
これを載せる新聞はもっと理解できない。
とっとと潰れて欲しい

>>910
繰り返しになるが…
冤罪を理由にしないのであれば、
(この流れでは)そもそも死刑制度を否定する根拠が無くなるだろ。


前段については、>>733で書いたように、
冤罪での死刑につながるから、死刑を肯定することはできない。

>>923
ヨーロッパの民主主義は「エリート」の民主主義。議会とかは、
むしろ民意を遮断する仕掛けとして機能してる面がある。

世の中不況で金がねーんだから犯罪者から削減しないとだめだろ
いい事だからもっとやれ

なんで治安のいい日本が余所の国を参考にしなきゃならんのだ

>>897
>対価を払え
それは報復だ。
甲「我が一族の一人の娘を捕えて犯して殺した。乙とその郎党には対価として一族の若い娘全てを支払ってもらう」
ハンムラビ王「それは行き過ぎ。乙の娘一人で我慢なさい」

人殺し云々をアメリカ人に言われたくない
その前に自国の人殺し産業をなんとかしろ

懲役や禁錮は国家による監禁かね

自分らのお仲間が結構な数死刑になっていってるのが堪らないんだろうなｗ
在日チョンには死刑で充分だろうがよｗ

>>915
そういや、イタリアかどこかで終身刑囚がいっそ死刑にしてくれって嘆願出してたな
死んだほうがマシとまで言ってる人間を税金使ってまで意味もなく苦しめるとかマジ狂ってると思う

変態は健在だな

何でここ潰れないのか不思議だ。

0.1％以下の可能性を持ち出して、全体を否定するのは批判論者の常套手段。
それに国家というものは古来から多くの命を奪っているのもまた事実。

>>925
昔は冤罪とか持ち出さないで野蛮だから言ってなかったか
それが支持を得られないんで冤罪を持ち出して
最近では裁判員に絡めて死刑判決を人殺しの如く吹聴する作戦に出てるよね
でも「野蛮だら」＞「冤罪の可能性」だから、グレードダウンしてるんだよね、主張のパワーが

>>733>>849で意味がわかった。

>>932
なんかさ、ふと映画に出てくるテロリストはいつも仲間を釈放しろって要求するなぁって思った

>>925
>医療事故で死者が出るから開腹手術はしない。
あんたはなにをいっているんだ?

>>937
まぁ、反対論者も一枚岩なわけじゃないし、
論拠が一つじゃないといけないわけでもないだろう。

侮日新聞(笑)

死刑廃止論者達が殺人犯達と法の及ばない無人島で暮らして
一年間生きていられたら俺も反対派になってやるよ

どこかと思ったら毎日かよ。
またチョン共か・・・。

まあ死刑をなくすのも手かもしれんね。
仇討ちがやりやすくなる。
仇討ちが日常的になれば、殺人者への憎悪が強くなり、
日本人を大量に殺したアメリカ人に尻尾を振る連中も減るだろう。

自分で腹切れないから
代わりに首きってあげる

何がおかしい？

変態は身内に死刑になりそうな奴でもいるんじゃね

>>939
あまりにも核心をついてると言わざるをえない

もう俺が全ての死刑執行をしてやるよ。
郷ひろみみたいなターンを決めて、ポチッとボタンを押してやる。

>>1‐1000
チェンジザワールド!!

糞ﾜﾗﾀｗなんだよこの電波

>>941
一人の人間が主張を巧妙に変えてきた印象があるけどね
今後もどんな主張が世間に訴える力があるかで変えてくるかも
でもいまんとこグレードダウンしている印象しかないが
冤罪の可能性の余地のない死刑囚に対しては死刑でもいいという事を言わずに
冤罪の可能性を根拠にしている不整合があるからね

>>925
＞冤罪での死刑につながるから、死刑を肯定することはできない。

だから「冤罪であろうとなかろうと死刑に反対」というスタンスから発せられる
冤罪論はナンセンスだわ。
「冤罪を無くそうって話でも」「死刑の是非」でもなく、単に「死刑制度を無くしたい」ってだけの話だろ。

そして、政府は国民から仕事を奪って死に追いやっている。

>>949
お前がやることはない。死刑判決下ろした裁判官がやればいい。

死刑制度 みんなで宣告すれば 怖くない

犯罪者には人権があるけど、民事原告には一切の人権は無いのかよ？
東京簡易裁判所さんよぉｗ
「ホームレスになれ！！」とか言うんだからなぁｗ
何勘違いして居るんだよ？
俺が貰っていない計160万円（これも控えめに見積もってだからなぁ.......別途貰う筈だった金も
含めればねぇｗ）の件とか何にもしなかった癖になぁｗ
ちなみに大明とか協和エクシオ（東証1部上場企業）が絡んだ工事や嘗てマイワークを配下に
していた位勢いがあった派遣業者のも含まれているぜ

ま、俺を目の敵にするというのはそういう意味が生じた訳だわ........
だからフジテレビも目の敵にする訳ｗ
ラジオは未だに贔屓はニッポン・文化の方なんだがねｗ

で、この毎日記者も頭可笑しいだろｗ

>>929
「ごめんなさい」という謝罪が対価だとしたら、それも報復かね・・

死刑囚保護に賛成の人たちだけでメシくわせりゃ文句はありません。

中国様になにかいってみろhentai

>>895
ありがとう

（１）日頃からレイプや殺人、強盗などをやって生きてる無法者。
（２）日頃から律儀に法律守って平穏に生きている人間。

日本は、圧倒的に（２）の人間が多い。だから（１）の人間を死刑にしても問題無い。
欧州は、（１）と（２）の人間が拮抗している。だから、（１）の人間の立場も考えてやらないと、社会が回らなくなる。

日本が欧州のマネをする必要は無い。
もし、（１）の人間を許容しなければ日本が維持出来ないというレベルまで民度が落ちたなら、その時は日本の国力も地の底まで落ちているだろう。

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　汚物は消毒だ〜っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/　

取材と言う名の言葉の暴力で、被害者や被害者遺族をセカンドレイプするマスゴミに
死刑云々を言われたくない。

>>952
俺は、「野蛮だから」っていう理由の方が弱い気がするが。
捕鯨問題と一緒で。


>>953
「死刑の是非」ってのは、「死刑制度の是非」とは違うのか？
違うのだとすれば、俺は後者の問題だとして今まで書いているので…

>>958
単に「謝れ」は賠償になりにくい。讒言撤回させるときくらいか。

欧米は「人の生死を決められるのは神のみ。人が介入するのは冒涜」
って思想が根底にあるから日本と比較しちゃダメ。

毎日っていつのまにこれほど売国奴になったんだ？

（1）　冤罪の人が死刑になるのは悲劇であり否
（2）　冤罪の疑問がない人の死刑それ自体は是
（3）　（1）を回避するために本来は問題のない2をも含めて制度ごと廃止する

この（2）をしっかり主張しない（昔に言ってた野蛮だから死刑反対との整合性のために言わない）から
説得力が弱いんだと思う

現に死刑のある国から、死刑の無い隣国に犯罪侵しツアー組んでくるのが居るんですよ
自国の刑務所より、隣国の刑務所の方が遥かに快適だってんで、徒党を組んでくるのがいるんですよ

>>965
是非は問うていても、
「冤罪の可能性の無い死刑囚への死刑執行」を肯定せずに唱える
「冤罪を論拠とした死刑制度反対」の主張はナンセンスだろって指摘をしてるんだよ。

　 |┃　　　　　　　　　　　＿＿
　 |┃　 　 ｶﾞﾗｯ　　 　 ｲ´　　　｀ヽ
　 |┃　三　　　 　 ／ /　￣￣￣ ＼　ﾊｧﾊｧ…
　 |┃　　　　　　 /_／　　 　 ∞　 　 ＼_
　 |┃　　　　　 [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]　　　　毎日新聞はすべての犯罪者の
　 |┃　三 　 　 |　　　///（__人__）///　|　　味方です！！
　 |┃　　 ﾊｧ… ＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ,／
　 |┃　　　 　 　 ／ゝ　　 　 "`　 ィ　｀ヽ.
　 |┃　三 　 ／　　　　　　毎 　　　　　　＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣"　　y　　　　日 　　　　 r､　 ヽ
ﾞ⊂二、,ノ──-‐'´|　 ﾟ　　新 　 ﾟ 　　.| l"　 |
　 |┠ '　　　　　　　|　 　 　聞 　 　 　 l/'⌒ヾ
　 |┃三　　　 　 　 |　 　　　 　　 　 　 |ヾ___ｿ
　 |┃　　　　　　／　 ＼　　　　 ／　　 ｌ

欧米や中東の宗教至上主義は気持ち悪いね

>『日本人は、殺人犯を殺してる』

ああそうだな、何なら俺が直接死刑執行してやってもいい。

>>969
そういう見方もあるのか。まぁ、「(２)とも思える。しかし、(３)」の方が厚みがあるかもしれないな。


>>971
969みたいに、(２)を一旦挟んだ方が分かりやすいかな？

6月に破綻するのってここの新聞社ですか？

警官の射殺基準はゆるゆるのくせに、死刑制度には過敏。
一部欧州の食材にみられる「残酷じゃない殺し方ならｏｋ」って感覚と同じで
自分の良心の痛まない殺し方探ししてるだけだろ？
そんな価値観共有したくないわ。

>>975
いやあのｗ
３択じゃなくて流れを（1）〜（3）で示したんだけど
（2）をすっとばしては（3）に説得力が出てこない
他の人にも散々指摘されているポイントなんだが

>>885
>>819での刑罰の理念を理解した。

>>975
最初から何度も繰り返し２を問うていたんだが・・

>>977
警官の銃撃にも死ななかったのは、神のご加護があるからに違いない。
って理屈だったりして。