【国防】“空母型”新護衛艦が完成 海自最大級の「ひゅうが」 女性隊員17名も乗艦★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
海上自衛隊で初の“空母型”ヘリコプター搭載護衛艦「ひゅうが」(13、950トン)が完成し、
18日、横浜市磯子区の造船所で海自に引き渡された。

全長197メートル、乗組員約340人。これまで護衛艦で最大だったイージス艦
「あしがら」(7、700トン)などを大きく上回る海自最大級の艦艇。空母のような広い甲板では、
同時に3機の哨戒ヘリが発着可能。艦内には大きな格納庫を備え、最大で11機のヘリを搭載できる。

護衛艦では初めて女性隊員の居室を設置、幹部2人を含む17人が乗り組む。
これまでは女性隊員の勤務を補給艦など後方支援を行う艦に限定していた。

ひゅうがは第1護衛隊群(神奈川県横須賀市)に配備。海上防衛の中枢艦として活動、
大規模災害でも出動する。

政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している。

空母に似た外観だが、海自は「ヘリ運用能力は向上した設計だが、
攻撃機を搭載する能力がなく、空母ではない」と説明している。

産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090318/plc0903181052005-n1.htm
海上自衛隊に引き渡される護衛艦「ひゅうが」=18日午前10時30分、横浜市磯子区
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090318/plc0903181052005-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090318/plc0903181052005-p2.jpg
前スレ:★1の時刻 2009/03/18(水) 10:56:17
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237367114/l50
2名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:10:45 ID:G9SoQhpC0
3名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:10:48 ID:O1lm+5+N0
ハリアーハリアー言ってるやつがバカに多いが、問題が2つある事に気付け
1:ハリアーは既に生産されてない
2:今の時代、ハリアーなんか(戦術的にも戦略的にも)ほぼ役に立たない。
単純に力負けするし効率的な運用見通しも無い。

だったらSH-60J/K哨戒ヘリ積んでたほうがよっぽどシーレーンの保全に役立つ。
あと、AH-64Dアパッチとか言ってるやつは大戦略でもやってろ。
4名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:11:00 ID:BFgz+3Z90
ヘリ母艦って言えよ。
5名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:11:23 ID:H1pp7UQu0
タイム母艦
6名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:11:26 ID:yHJQz7p60
レシプロか垂直離陸機ならいけるな
7河内国衆 ◆o3LRQ4./Dg :2009/03/18(水) 21:12:28 ID:cHW5K1Mg0
ひゅうがが改修されて、STOVL空母になることは、






























120%無いだろう。
8名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:12:38 ID:alkKaYaMP
つか、ハリアーのジェットが甲板にあたると、普通に溶けちゃうよ。
あと、みんな忘れてるけどハリアーは遷音速機。
どちらかというと攻撃機タイプ。
9名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:12:53 ID:7MT3fNto0
前スレ見てないけど、ALL国産?
10名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:13:07 ID:O1lm+5+N0
>>7
ひゅうがには戦闘機は載せられません
甲板の耐熱改装
重装備のVTOL発進の為にスキージャンプ若しくはカタパルト装備
重量バランス保持のためにバラスト設置
重量増に対応するための機関の強化
などなど

改装するより新造したほうが早いのは明白
11名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:13:41 ID:5txUmdJ+0
どう見ても空母に見えるw誰か解説を
12名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:13:54 ID:4+FWgde+O
>>1
前スレからの誘導感謝。

アンタ、良い人だね。
13名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:14:16 ID:JAAfUfdj0
ガンダムは搭載可能ですか?
14名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:14:19 ID:dzDjClsL0
戦闘機は載せられなくても、モビルスーツくらいなら載せられるだろう。
15名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:14:27 ID:T98r7azY0
>>3
じゃあF-35Bで(嘘
16名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:15:05 ID:qEKgJ2D40
>>5
そんなもんが自衛隊持ったら未だに軍国主義で、しかも日本が世界に君臨してるってw
17名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:15:07 ID:TIclXtYx0
江沢民とか個均等とか毛沢東つけてやれば、平和的だと思うけどな 嫌な気しないだろ
18名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:15:29 ID:NsNii7z+0
スレ立て人のために、少しは女性隊員について語ってやれよw
19名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:15:53 ID:O1lm+5+N0
>>11
ひゅうが級の兵装

・Mk15ファランクスCIWS 2基
・HOS-303 3連装短魚雷発射管 2基6門
・12.7mm機銃 数挺
・Mk41 VLS 16セル
・ESSM
・新アスロック
・FCS−3改
・対潜ソナー一式

艦砲が無いorz
20名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:16:30 ID:/8lz1FM5O
素人意見だが、二百米ぐらいあんだ、デカイね。


新海軍の夢だったとは思うが、この際だから、四百米ぐらいのヘリ空母を創れば良いのに。

そして、ヘリ空母と言い張れW


21名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:16:34 ID:ldAk8aUc0
空母が有るのに空父が無いのは男女差別だと思います><
22名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:16:41 ID:BFgz+3Z90
>>5
イヤン母艦
23名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:16:49 ID:87qncfE+0

ひゅうがに艦砲があったら、笑いものだろ

24名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:16:51 ID:JAAfUfdj0
>>18
分かりました。
質問を変更します。
搭乗員は、サイコガンダムのパイロットですか?
25河内国衆 ◆o3LRQ4./Dg :2009/03/18(水) 21:16:52 ID:cHW5K1Mg0
>>11
おおすみ型輸送艦も、空母に見えますか?
26名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:17:26 ID:sQsZ+Uy30
>>14
そんなもの乗せても役立たず
27名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:17:27 ID:DvBfFr9S0
もちろん「女湯」もあるんだよね?
28名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:17:30 ID://GIOQtgO
なんだこれwwwwwwww空母じゃねえかwwwwwwwwww
29名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:17:33 ID:VZ9lkqUC0
>>19
大丈夫、せり出し式で甲板の下からデスラー砲が出てくるw
30名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:17:37 ID:d3IWDWGnO
こんなにでかいけどやっぱり二段ベッドなんだろうなあ。
ヘリ格納庫は平時は一部しか使わないんだから、
空いたスペースにプレハブ居室でも作ってやればいいのに。
31名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:17:46 ID:RsNIIN3OP
なんか支那が作ったファミコンみたいなパチモン臭さがあって、あんまり萌えん
32名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:17:50 ID:UM/6AzlN0
ハリアーすら運用できんのだからヘリ空母以外の何者でも無いわ
33名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:18:05 ID:kaWp6k0G0
>>21
浮気ばかりして、戦時に役立つか判らない軍艦になりそう。
34名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:18:16 ID:kM1kJSvw0
>>18
例のロボットが搭載されるんじゃないか?
 タイミングがよすぎる
 量産型があの性能を維持出来るか興味あるw
35名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:18:26 ID:TIclXtYx0
>>20
武装タンカーだと言い張ればいい 自民党ならやってくれる
36出世ウホφ ★:2009/03/18(水) 21:18:58 ID:???0
>>18
女性自衛官に関しては、自治スレで指摘があったので追加しました。
個人的には艦の話題メインでいいとは思うのですが。

◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆415
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236746006/518
37名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:19:08 ID:GL3gF52o0
女自衛官の画像はまだか!
38名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:19:13 ID:87qncfE+0
>>33
中、ロの潜水艦には極めて有効だ
39名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:19:24 ID:PtvIyacj0
海上防衛ってヘリは役に立つの?基本的に陸で歩兵運んだり支援したりしてるイメージがあるが。
災害時は、実際役に立ちそうだね。
40名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:19:25 ID:+NYuHeWnO
空母3隻作ってローテーションして、日本海と東シナ海で常時展開しようぜ!
F22艦載でな!
41名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:19:45 ID:tiO3/e5t0
※飛行甲板を開放すると日銀砲が出てくる仕組みになっています
42名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:19:47 ID:JAAfUfdj0
ファネルは搭載可能ですか?
43名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:19:56 ID:fom1zmFL0
>>19
艦砲が無いorz

ヘリ4機を東西花見北に配置すればいいのだよ。
艦砲の役目を果たすことができる。

また、突然空中に飛び上がることもできる。w
44名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:19:59 ID:iiIvBg7p0
                         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       __      Λ∞Λ     < ちょっと着艦してくる
   = /⌒ヽ ̄ ̄/∠(| ´∀`)つ  )) \_____
  =  〔 -=∋ ̄ ̄● ̄∪ ̄ ̄ ̄|~~|l≫
   = ∂ ̄ ̄`ー―-∠ニニ\∈ー´((
                   Ъ
45名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:19:59 ID:4v6Vucsj0
もう一回りくらい大きいほうが使い勝手があるような気も。
とりあえず折角船あるんだからオスプレイ買おう。
46名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:20:18 ID:SXyONHp00
ヘリ空母ってウロウロするもん?
けっこうじっとしてる方が多いの?
47名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:20:25 ID:qRC5hFEp0
>>19
ほんとに必要最低限の装備だな。
撃沈させられないか心配だ。
48名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:20:40 ID:EvP7bRLS0
軍靴
49名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:20:40 ID:3zu8vehFO
1000ゲット
50名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:20:46 ID:u/YdAFfU0
ヘリコプターって哨戒にしか使えんの?
51名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:20:46 ID:wX5e5+kL0
性能とか着艦とか生産中止とか以前の問題でハリアーの格好良さは異常

 ハリアーさえ搭載出来れば横須賀港で会える
※塗装は迷彩色以外不可 
52名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:20:54 ID:kaWp6k0G0
将校は毎日、フルコースなんですか?
53名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:21:09 ID:9FRFef7+0
旧帝国海軍のかほり・・・
軍靴の音はまだ小さい、もっとやれ
54名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:21:10 ID:0TDghEpv0
これを縦につなげてば・・・

     []
     []
     []

空母に出来る・・・
55名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:21:28 ID:lBHmickZ0

おめでとうございます。
56名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:21:33 ID:QwaoNWE+0
空母を持つのは簡単だが運用は簡単じゃねえぞ。金食うし。
空母保有国は結構あるが、運用できてると言えるのはアメリカだけなのが現実。
57名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:21:47 ID:wZGBNGhPO
道路つきタンカーに間違いないw

画像少しはモザイクかけとけよ。ガチで空母じゃないか。 

次は原子力積もうなw
58名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:21:49 ID:WZsPhuEf0
>将校は毎日、フルコースなんですか?

金曜の昼食はカレーライスです
59名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:21:55 ID:LM2jpMjV0
>>11
おk
説明しよう
憲法9条なる画期的条文があるから軍艦はもてない。
で、国内では護衛艦という変な呼び名で呼んでる。
今回のひゅうがだが、ヘリコプターしか運用する計画にない。
航空母艦は固定翼機を運用するのが前提なので空母ではない。

ついでにアメリカ海軍のワスプ級揚陸艦を調べてみてくれ。
カタチは空母だが空母とは呼ばない。

ま回転翼機母艦なのは間違いないが、政治的配慮。
60名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:22:11 ID:lYxr3/CX0
弐号機のれるかな
61名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:22:15 ID:NjH2kXPn0
長さより幅がシビアじゃね?
62名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:22:40 ID:aSwZm7o90
大日本帝国海軍の艦上戦闘機だったら搭載可能じゃね?
63名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:22:52 ID:SsVSDEb60
>>14
せめてバルキリーにして
64名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:23:05 ID:VZ9lkqUC0
>>34
で、みんなは知らないけどクルーの一人がアンドロイドな訳ですね
65名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:23:05 ID:3xGsg0IL0
>>19
ファランクスCIWSじゃダメかい?
66名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:23:15 ID:ZSZxftc40
空母に見えるんですけど
67名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:23:17 ID:kaWp6k0G0
>>58
本当なんですか。全員がカレーを食べるのですか。
68名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:23:30 ID:/dRFVd4+0
>>47



(゜д゜)
69名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:23:38 ID:P5YFhjO4O
>>19
ないしょだが、艦首下部は分離式潜水艦。

誰にも言うなよ!
70名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:23:42 ID:5txUmdJ+0
>>59
なるほどw
71名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:23:44 ID:jAywQVON0
防衛予算関連文書
ttp://www.mod.go.jp/j/library/archives/yosan/index.html
海自
19DD(新型汎用護衛艦)  750億円
ひゅうが(ヘリ空母型護衛艦) 1057億円
あたご(イージス護衛艦)   1475億円
すずなみ(汎用護衛艦)  643億円
おうみ(大型補給艦)   434億円
くにさき(輸送艦)  373億円
そうりゅう(新型潜水艦)  585億円
せとしお(潜水艦)  458億円
SH-60K(対潜ヘリ)   66億円
MCH-101(掃海・輸送ヘリ)  59億円
エアクッション艇(ホバークラフト揚陸艇) 54億円
陸自
90式戦車(主力戦車)  7億8千万円
96式装輪装甲車(8輪装甲車) 1億2千万円
軽装甲機動車 3千万円
89式小銃  32万円
AH-64D(戦闘ヘリ)75億円
OH-1(国産観測偵察ヘリ)25億円
UH-1J(多用途ヘリ) 10億円
空自
F-2(支援戦闘機) 132億円
UH-60J(救難ヘリ) 57億円
72名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:23:46 ID:yLK0GlDP0
>>47
空母赤城や加賀に付いてた副砲が役に立った試し無いし
無駄な装備ゴタゴタ付けても意味内
73名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:23:53 ID:9FRFef7+0
空母っぽい何かです
74名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:24:05 ID:4v6Vucsj0
>>61
何かの弾みに艦橋にヘリがぶつかって大変ことになりそうな悪寒が。
75名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:24:24 ID:/kh/kaAY0
空母に国産戦闘機を搭載してる姿を見てみたいのん。
76名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:24:29 ID:5KS01Tj20
>>54
1年に一人の天才現る
77名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:24:30 ID:e1r6XCjZ0
同じヘリでも攻撃ヘリは載らないのかな?
78名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:24:49 ID:d6GknrpfP
戦闘機に脚を付ければいいんですよ。
飾りですが。
79河内国衆 ◆o3LRQ4./Dg :2009/03/18(水) 21:25:04 ID:cHW5K1Mg0
分類がDDHだから、ヘリコプター駆逐艦なんだろうけど、
満載排水量が二万トンに近いのに、駆逐艦区分だとはなぁ。
80名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:25:14 ID:VZ9lkqUC0
>>67
格艦ごとに、秘伝のカレーレシピがあるんだよ
81名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:25:15 ID:l3bXcMla0
日本も 空母 原潜 爆撃機 持とうぜ
82名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:25:16 ID:GXLCa6uc0
>47
艦隊を組んで使うので問題ないです
83名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:25:29 ID:ldAk8aUc0
>>72
バラストとして立派に役に立ってますぞ?>赤城・加賀の副砲
84名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:25:36 ID:b4BGtrsV0
>>69
潜行できて、艦尾は戦闘ヘリ・バイソン、三連装主砲四基装備で主題歌は川崎麻世なんだな_?
85名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:25:39 ID:fom1zmFL0
これからの時代は、小型無人戦闘機だ。
ひゅうがは、このためにつくられたのだ。

ひゅうがから飛び立つ小型無人戦闘機を堪能しようではないか。
小型無人戦闘機を200機位、船下に隠されていると見た。
86名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:25:44 ID:NQplXv1Z0
>>80
やっぱシーフードカレーなの?
87名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:25:48 ID:kaWp6k0G0
>>66
それは錯覚です。片目を相互に瞑りつつ、目を凝らせば護衛艦に見えてきます。
88名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:26:00 ID:9bfZ4xNJ0
よくわからないからガンダムでたとえて教えて
89名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:26:05 ID:87qncfE+0
>>77
海上ではアパッチみたいな攻撃ヘリいらんからな

90名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:26:09 ID:/qWrRvPo0
主な用途は災害派遣と、哨戒任務かな。
へりなんてそれくらいしか使い道ないよな。
早く、空母つくれや。
中国の核ミサイル基地攻撃しないといけないんだぞ。
91名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:26:13 ID:GXLCa6uc0
>86
ビーフカレー
92名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:26:19 ID:uTTP8suU0
VLSはどこらへんについてるの?
93名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:26:26 ID:UM/6AzlN0
>>81
爆撃機以外は何とか買ったとしても維持運用に金かかりすぎ
94名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:26:26 ID:4+FWgde+O
VTOL運用しても別にやる事ないしな。
対地攻撃やるなら本土からB2飛ばせば良いし。

てか「専守防衛」の定義を、「日本に手を出す近隣の軍事施設は
向こうの領土内だろうと叩き潰す。侵略はしない。」ぐらいにしようよ。
「撃たれてから撃つ」じゃなくて。
95名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:26:41 ID:4v6Vucsj0
>>71
ヘリ高ぇ
この価格でヘリ買うならもうちょっと背伸びしてオスプレイ買おうぜ。
96名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:26:56 ID:6NEJtrhJO
対潜哨戒ならヘリ空母じゃなくて潜水艦海母サザンクロス作れよ
97名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:27:02 ID:pXcK4nqk0
女性自衛官はみなさん子持ちです。












よね。
98名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:27:07 ID:5txUmdJ+0
空母みたいなw
99名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:27:14 ID:A/t1YiPP0
「ひゅうが」は米軍の使用しているMQ-1Aプレデターは今のままでも
運用可能だろうね、海上の風が10ノット、風上に向けた艦の速度が
25ノットあれば、甲板上は35ノットの風が吹いているから、
何もしなくてもプレデターは少し滑走したら浮き上がるね。
ヘルファイヤミサイルを積んだ状態でね。
ひゅうがの格納庫にはプレデターなら30機ぐらい入ると思う。
コレはかなりの戦力だね、撃墜されても回収しなくていいし。
戦死者は出ないし、しかしヘルファイヤが撃てる。
100名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:27:22 ID:X796W8q20
ヘリ用空母なんだな
戦闘機が離発着できる大きさの空母じゃ維持費が莫大だから
今の防衛費じゃ無理なんだろうなぁ
101名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:27:25 ID:wX5e5+kL0
>54 これをさらに縦につなげれば・・・・

  ▯
  ▯
  ▯
  ▯
  ▯

 東京湾横断可能、不要な公共事業も廃止できるし

これにハリアー搭載出来れば
→人工衛星ミサイル破壊
→「ひゅうが」ウオーターラインシリーズ復活&ハリアーも販売、大ブレイク
→タミヤの株が高騰
→世界金融恐慌を脱出出来る
102名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:27:39 ID:ldAk8aUc0
>>94
B2ってさ、単価が物凄く高い上に、
維持費がちょっとした国の軍事予算全部くらい必要なんだけどw
103名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:27:46 ID:/kh/kaAY0
潜水艦増強と巡航ミサイルが欲しい。
104名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:27:48 ID:TPLPoEMnO
>>86
海自のHPに行けば、面白いものが見られるよ。
105名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:27:55 ID:yLK0GlDP0
>>54
どう見ても連環の計・・・
106名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:28:10 ID:QwaoNWE+0
>>90
東シナ海とインド洋に一隻ずつ配備してシーレーン防衛ってとこかなあ。
インド海軍との連携は必須になるだろうね。
107名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:28:15 ID:xJHX3ANU0
こういうオモチャ遊びは、田母神のくだらない日本軍事国家化の夢エッセーが引き金だわな。
ポエムが政治に投影されるかもしれないという、まるで女の子の夢だわwww
日本国民は、これから先も自民党に政権を任せるほど馬鹿ではありません。
総選挙を先延ばししても、自民党の未来は変わりません。自民党は消滅します。
民主党政権なくして日本の未来は無いのです。
108名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:28:15 ID:EB54ouKX0
>>39
対潜ヘリで領海を哨戒するんだろ
領海内をうろちょろする支那の潜水艦をけん制するためにさ
109名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:28:18 ID:VZ9lkqUC0
>>86
そこまでは知らないw
ちなみにら、金曜にみんながカレーを食べるのは、
何もない洋上勤務で曜日感覚を保つためらしい。

あと、高級士官の帽子の庇に付いている、
金色のリーフ模様の刺繍をカレーライスという、
110名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:28:22 ID:kaWp6k0G0
>>97
それなら託児所も附属していないと、五月蠅い団体がありますよ。
111名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:28:25 ID:5OCNeoGX0
>>86

軍艦って魚取る設備とかあるんかな?
ネギとかパセリなんかは作ってると聞いたことがあるがw
112名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:28:46 ID:T98r7azY0
>>97
官品です。
113名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:28:53 ID:5KS01Tj20
>>101
2年に一人の天才現る
114名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:28:57 ID:FJSVAhrTO
>>92
右舷後部
115名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:29:00 ID:LM2jpMjV0
>>79
最近じゃ排水量による分類はしないそうですよ
巡洋艦>駆逐艦>フリゲート
だと思ってたんですが、関係なくなったみたいです。
WW2の艦艇が好きな身としては残念ですw
116名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:29:19 ID:QexX2q1XO
>>92
後ろの81って書いてあるところの横
117名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:29:21 ID:sQsZ+Uy30
>>11
ヘリを用いて(H)・潜水艦を駆逐する艦(DD)
よってヘリコプター搭載護衛艦(駆逐艦)【DDH】ですw

>>21
ピュッと飛ばすんだから、むしろ空父だよなあ

>>101
素直に道路造ったほうが安い気がする
118名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:29:41 ID:kM1kJSvw0
この船は護衛艦隊旗艦の予定なの?
119名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:29:41 ID:ZxgVyeBx0
☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  イージス艦みらいまだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
120名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:29:54 ID:alkKaYaMP
>>47
こいつは対潜哨戒用のヘリの母艦でしょ。
周囲にDDを並べて艦隊にして、打撃はそっちでやるのではないかと。

>>62
載せるのは可能だけど、ワイヤーもネットも無いから着艦できないよ。
121名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:29:56 ID:ps1x9Aml0
いずれ空母も造るよ。中国とかに理由をつけて。
金がもったいない。

122名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:30:03 ID:FC5df0DO0
http://www.mon-news.sakura.ne.jp/2007-img2/2007-08-11-kaigun.jpg

ドクト艦そっくりじゃんwwwwwパクリザマァ
123名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:30:21 ID:+63+K50E0
嫁の料理の参考HPリンクとやらをみてたらなぜか海自のHPがあった

無駄に気合い入ってね?
124名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:30:23 ID:WGXib4pX0
やたー ひゅうがの甲板できたよー

-K---K---K---K--

∞            ∞
―            ―
125名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:30:31 ID:GXLCa6uc0
>111
実は、底引き網と延縄の機材のどちらかが積んでます
126名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:30:38 ID:VyExQY9m0

U

U

U
127名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:30:44 ID:/dRFVd4+0
>>77
搭載予定の対潜ヘリSH-60Kはヘルファイアっていう対地/対艦ミサイルが装備できるから
まあ、ある意味攻撃ヘリとも言えるわな
128名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:30:49 ID:dFRi71S40
とりあえず、元空自の俺様のWAFのイメージ
まぁ俺の所属した場所が悪かっただけなのかもしれないが…

・とりあえず体育系     ←体育の訓練で平気で蹴りとか入れてくる
・俺(私)の酒が飲めないのか ←宴会ごとに強要された
・訓練移動中の車内で
 OFFの時に逝った風俗の体験談を家来(部下)に喋らせる ←3回言わされた
・顔がマトモな人でもやはり何処か切れている
・夜勤でオペレータルームで2人勤務の時に彼氏とのセクースを明け方まで聞かされる
・趣味が男と同じ 釣り・バイク・車・酒・ギャンブル
・とにかく酒が好き こちらの都合は関係なく断ることは不可、で下宿へ集合
129名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:31:08 ID:hvXuBWOo0
艦首に輝く菊のご紋章がなければ、軍艦ではない。

旧軍では乞食と呼ばれていた。
130名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:31:11 ID:4v6Vucsj0
>>102
B52と空中発射タイプの巡航ミサイルもっときゃ十分かも。
別にどっかと全面戦争するわけでもないし。
131名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:31:16 ID:KdfPV16a0
>>115
米帝は艦長の階級で分けていたんじゃなかったっけ?
駆逐艦=中佐
巡洋艦=大佐
132名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:31:27 ID:/qWrRvPo0
>>1
>政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している。

ってかいてあるけど、最高裁で決定してないってことは
行政の方針が撤回したら空母もてるってこと。
教えて、えらいひとー
133名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:31:58 ID:gQdN6vFJ0
>>121
中国本国と事を構えるのに、空母はいるのか?
沖縄を要塞化すればいいんじゃね?

インド洋権益をめぐって戦うミッションを考えてるなら必要だが。
そこにまで至ったのなら、もはや金の使い道の考え方も変わってるだろ。
134名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:32:09 ID:9FRFef7+0
>>107
安全保障に自民も民主も関係ありませんが?
135名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:32:29 ID:5KS01Tj20
>>7
よくわからんけどその場合ジェット噴射に耐えられるような
甲板に全とっかえしなきゃならないのかな・・・・
それだとむちゃくちゃお金かかりそうな気がする
136名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:32:36 ID:YPcqG8sw0
どうみても空母です本当にありがとうございました
137名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:32:38 ID:e1r6XCjZ0
>>101
東京湾横断の前に
東京湾を海上封鎖してない?
138名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:32:44 ID:kaWp6k0G0
乗組員にも休日はあると思うのですが、休みの日は何をするのかな。
娯楽施設も贅沢に備えているのかな。
139名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:32:51 ID:3xGsg0IL0
近づく漁船偽装の海賊船ぐらいならファランクスで威嚇射撃
対艦相手ならデータリンクで僚艦のハープーンSSMで対処
って感じかな
140名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:32:50 ID:g03xMi4jO
小型空母型艦で一番かっこいいのはカブール
異議は認めない
あのマッシブな艦影はすばらしい
141名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:32:54 ID:wX5e5+kL0
>117 素直に道路造ったほうが安い気がする

平時には横断道路、非常時には専守防衛のハリアー専用空母
しかも金曜日は女性隊員カレー ウマー
こんな便利なものはない。
142名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:33:04 ID:alkKaYaMP
>>77
載るけど、離島への運搬ならおおすみ級のお仕事だし、
攻撃対象となるのは、その辺の小さな艦船しかないわけで。
なんの意味があるのか良くわからん。
143名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:33:05 ID:GXLCa6uc0
>133
中国と全面衝突の可能性はないよ
144名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:33:10 ID:VZ9lkqUC0
>>129
だから、駆逐艦の艦長は「駆逐艦長」と呼ぶのが正しいんだよな。
145名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:33:11 ID:dPV0WtTM0
なんちゃってはいいから、
早く空母打撃群作れよ。
146名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:33:26 ID:/dRFVd4+0
>>122

釣り乙

さもなくば無知乙
147名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:33:35 ID:ldAk8aUc0
>>120
着艦フックのないハリケーンがグロリアスに着艦した例がある
ハリケーンより着陸速度の遅い零戦がグロリアスよりも大きいひゅうがに着艦する事も
不可能ではないと考えるのが妥当

グロリアスはその甲板上のハリケーンが邪魔で哨戒機が出せず、
シャルンホルストに撃沈された
148名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:33:44 ID:sQsZ+Uy30
「ひゅうが」という艦名だけで戦前の軍靴の足音が聞こえるとカスゴミが騒ぐ。
149名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:33:47 ID:87qncfE+0
>>132
別に憲法に空母のこと書いてる訳じゃなーからな。
あくまでも解釈だけの問題。与党の考えが変わればOKかもな!


150名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:34:14 ID:K4xpdE060
無価値な船乙
151名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:34:21 ID:8ebxCZwc0
「俺がクーデターで艦を乗っ取ったら...ウッヒッヒ」とか考えてる隊員がいるはず
152名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:34:34 ID:gStkYlLnO
小型攻撃型オスプレイ、日本なら造れる
153名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:34:36 ID:q9UYnEGg0
鳥人間空母だな
154名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:34:38 ID:KksWTU2I0
詰めたら何機のヘリが甲板上に載るかに興味
155名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:34:40 ID:5OCNeoGX0
>>125
うんごめん、設備とかあるわけないよね
甲板から魚釣りぐらいは出来るかなーなんて思ったりしたんだがw
156名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:34:49 ID:cuJoC0JA0
航空戦艦と呼んでやれよ。主兵装はVLSでしょ。
157名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:34:52 ID:gQdN6vFJ0
>>132
その憲法というのは、9条のこと。
>>1の引用は間違っていて、

誤) 政府は憲法上「攻撃型空母の〜

正) 政府は「憲法上、攻撃型空母の〜」

憲法解釈が変われば持てるだろうし、司法判断はされていなけど、
攻撃機を搭載できる空母は確実に違憲(どう贔屓目に見ても武力)。
持つには憲法改正が必要。
158名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:34:54 ID:4v6Vucsj0
つかヘリ空母はかなり汎用性高いよ。
海外のどっかで大災害おきたときとか派遣すりゃ
大量に物資積んでヘリで現地に輸送できるし。
現地の怪我人とか艦に運んで治療とかもできる。
159名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:34:58 ID:TPLPoEMnO
>>132
「攻撃型空母」が持てないだけで、「防御型空母」は大丈夫というスタンス。
てか兵器に「攻撃型」も「防御型」もないので、ただの政治レトリック。
160名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:35:14 ID:b4BGtrsV0
>>132
戦艦は持ってもいいんだよな?
161名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:35:17 ID:wdhwOino0
空母だとか軍靴だとか、アホですか
小さすぎだろw
見た感じ200mくらいしかないし、幅が細すぎだ
航空機片側だけに置いたとしても無理ありすぎ
その辺のフェリーより小さいかもしれんww
162名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:35:30 ID:kaWp6k0G0
・・・菊の御紋を頂きて・・・♪ と歌われていますね。
163名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:35:33 ID:k/5+/0+iO
ヘリ空母と言うことはバンゲリングベイみたいなもんか。
すぐ沈みそうだな
164名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:35:33 ID:5KS01Tj20
>>152
アメリカのを割高で買わされるフラグw
そういやアレって事故が多いとか何とか言われてなかったっけ
165名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:35:38 ID:qiSqmZJO0

早く、竹島からチョンを駆逐してくれ。
166名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:35:40 ID:5txUmdJ+0
これは何かデッカイもの乗せられるよな
モビルスーツ的な何かもいけそうだ
167名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:36:03 ID:KdfPV16a0
>>132
> >政府は憲法上「攻撃型空母の保有は許されない」との見解を表明している。

攻撃空母の定義はなに?
要は脳内お花畑政党が闊歩していた頃の方便で
運用側が攻撃型ではないです≠ニいえば良いだけ
米帝の空母買ったって防衛用です≠サと言えば良い それだけだよ。
168名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:36:03 ID:qRC5hFEp0
勝手に解説(間違ってたらすまん)
DoCoMoの携帯で言ったら70xシリーズ位の装備だと思う。
こうしてみると、異常に対潜に特化してて対空が弱いから外洋は無理だ。
海外に派遣すると思ってる人、これは海外には連れて行けない。

19 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/03/18(水) 21:15:53 ID:O1lm+5+N0
>>11
ひゅうが級の兵装

・Mk15ファランクスCIWS 2基(←対艦ミサイル迎撃20mm機関砲・一番コスパいいやつ)
・HOS-303 3連装短魚雷発射管 2基6門(←対潜水艦魚雷)
・12.7mm機銃 数挺(←不審船を追っ払うくらいの機銃)
・Mk41 VLS 16セル(←多目的ミサイル・対艦、対潜、対空・換装式)
・ESSM(←割りと新しいめの対空ミサイル)
・新アスロック(←対潜ロケットランチャー)
・FCS-3改(←多機能レーダー)
・対潜ソナー一式(←そのまんま・音響で潜水艦探知)
169名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:36:28 ID:QwaoNWE+0
>>133
インド洋に補給艦隊が常駐してると、地震や津波なんかの災害の時にdで行けたからね。
あの辺に常駐部隊がいると便利ではある。周辺諸国も中国海軍がいるより米艦や日艦がいた方が
安心するだろう。
170名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:36:54 ID:NjH2kXPn0
>>147
飛行可能な零戦て片手で余るくらいしか残ってなくね?世界で

つーか仮に空母作ったとしても、載せる機体持ってないじゃん・・・
171名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:37:02 ID:FJkCR46Q0
南極1号〜17号。
172名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:37:10 ID:KVoLkEh6O
そんなに正規空母が必要とも思えないがな
抑止力が目的なら弾道ミサイル配備した方がコストは安い
空母厨は侵略戦争でもする気かね
173名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:37:12 ID:W6cF4jeI0
>>168
馬鹿
174名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:37:24 ID:2iLAhRKr0
防衛費はもうちょっと削ってもいいような気がするがなあ。
その分定額給付金に上乗せたほうが国の発展に繋がると思うが
175132:2009/03/18(水) 21:37:34 ID:/qWrRvPo0
レスくれた人さんくす。

うーん人によって見解がちがうけど、
やっぱりそれだけ微妙な問題なんだな。
自分なりに考えてみたけど、やっぱり憲法改正が必須なのかな。

憲法改正を進める政党があれば投票しよう。
176名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:37:40 ID:GXLCa6uc0
>164
ようやくイラクで事実上の実戦運用に漕ぎ着けたよ
177名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:37:50 ID:UxDQIu+x0
>>137
動いて避けれます
178名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:38:02 ID:sQsZ+Uy30
>>168
何のためのDDGやDDなのかと・・・
179名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:38:06 ID:4v6Vucsj0
>>164
初期の頃に頻発しまくったけどそれでも実戦配備されたし
最近はあんま聞かない。
180名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:38:10 ID:3xGsg0IL0
潜水艦は怖いよ〜
181名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:38:12 ID:alkKaYaMP
>>148
ひゅうがと言ったらタイガーシュートだろjk

>>159
憲法で決まってるのは「侵略戦争はしない」であって、攻撃空母の保有は
関係ないと思うが。あれは周辺国への配慮だけだよ。

でも、相手は長距離攻撃兵器を持っているんだよなぁ。
182名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:38:17 ID:ZxCHZTPfO
【NHK】ベトナム警備艇が投げ付けたフランスパンで中国軍艦沈没!江畑謙介さんが原因を検証する★11

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1237082618/
183名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:38:19 ID:rX7fPfHp0
エヴァ2号機のプラットホームがやっと完成したんだな
184名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:38:22 ID:fJ+txtXx0
>>71
船って、思ったより高くないんだな?
185名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:38:43 ID:5KS01Tj20
>>176
おお!そうなのか
んじゃ大丈夫なん・・・だろなきっと
186名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:39:14 ID:Px/WqpF8O
>>148
オザワという名前にすれば文句言えまい
187名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:39:17 ID:LM2jpMjV0
>>131
タイコンデロガは竣工時、まだ在籍していた
大戦型巡洋艦より排水量が増えてしまうんで
汎用駆逐艦ではなく汎用(防空)巡洋艦へ、艦長は大佐
アーレイバークは省人化の結果艦長が中佐
日本だと護衛艦は皆1佐?

>>129
大活躍を見せた帝國海軍駆逐艦は残念ながら「軍艦」ではなく「艦艇」であったため
菊のご紋章がなかった。無念
188シャイニングガンダム:2009/03/18(水) 21:39:22 ID:EXtc/jLDO
ときどきしゃっきりくんらしいのが湧いてるなあ…
釣りにもなってないのが彼らしいがW
189名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:39:40 ID:wX5e5+kL0
>141

>>101
東京湾横断の前に
東京湾を海上封鎖してない?

 そんなこと言っている奴は素人
ハリアー搭載空母に移動能力は異常

船舶航行時は
 ▭
 ▯
→ここを通過

 ▯(移動)
 ▯
 ▯
 ▯

 これで問題解決。
190名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:40:00 ID:ozcVHz4g0
>>168
日本自慢の94式40糎砲を搭載すりゃ良いだろ。
191名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:40:00 ID:WXpNBqcX0
正規空母は金喰うからなあ。
SVTOL機とヘリの両方使えるようなのは
あってもいいかもしれない。
192名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:40:23 ID:alkKaYaMP
>>170
片手どころか1〜2機だと思うが。
そのうち一機は52型で、空母運用タイプじゃないしw

でも、確かリバースエンジニアリングで新造した奴と、
テキサン改造のインチキ零戦はあるな。
193ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 21:40:44 ID:B/d08mtX0
>>19

>艦砲が無いorz


( ^▽^)<シースパロー(ESSM) 対艦

       http://jp.youtube.com/watch?v=mcvzkmyidKA
       http://jp.youtube.com/watch?v=Y-cX4thf-kk
194名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:40:48 ID:X796W8q20
日本は海洋国家なんだから原子力空母3隻ぐらいはないと困る
原子力発電所がOKで、船に積むのがNGなのは宗教のしきたりと同じだしw
195名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:40:51 ID:xhelZcP+O
この船は姉妹艦出来るの?
196名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:41:00 ID:gQdN6vFJ0
>>169
サンダーバードやりたいなら、
空母より迅速な外国派遣ができる法整備と、US-1A輸送中隊の方が安上がりでは?
197名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:41:02 ID:QwaoNWE+0
>>172
頭の痛い問題だね。しかし今後のアメリカの経済状態いかんでは、米軍撤退後の事も
考えないといけないからねえ。俺もすぐに必要とは思わないが。お金かかるし。

主目的は中国の空母への威嚇ということになるのかな。
中国が空母で恫喝しようにも、日本の潜水艦や空母がウヨウヨしていては
うかつに動けずに睨み合いの状態を保っていられる。
198名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:41:07 ID:ERNyvhYZ0
>>115
駆逐艦とフリゲートとの境目は、結構、幅があるようだけど、駆逐艦と巡洋艦との境目は
概ね排水量1万トンぐらいのようだけどなぁ。

ジェーン年鑑では、ひゅが級はどう分類されてるんだろ?

CG?CVH?
199名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:41:11 ID:SyRBaB2V0
これはまだ変形型巨大戦艦の右腕ができたに過ぎないんだよね!?
可変戦闘機ロボと一緒の開発中なんだよね!?
200名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:41:11 ID:NQplXv1Z0
>>104
レシピカテゴリ
和食
洋食
中華
カレー

にワロタwwwカレーは独立したカテゴリなのかw
201名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:41:22 ID:ukd8yji/O
てー!
202名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:41:28 ID:nQqgwBBTO
>>182
板名で判断されないようにしてる釣りは初めて見た。
203名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:41:31 ID:kaWp6k0G0
>>187
1佐とは大佐ですね。連隊長クラスですか。
日本に参謀はおられるのですか。あの肩章を付けた格好いい人達です。
204名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:41:49 ID:UM/6AzlN0
>>152
搭載量を上げる為のティルトローターなのに、
小型にしちゃあんまり意味無いわ
205名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:41:53 ID:GXLCa6uc0
>197
米軍撤退は中国に太平洋を明け渡すときだろうな
206名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:42:10 ID:TPLPoEMnO
>>175
微妙でもなんでもなくて、ただ「国民が無知」なだけ。
必要になったら整備して解釈は適当に変えればいいだけ。

てか少し前に軽空母いれようとしたけど。アメさんの意向でイージスになったけどね。
207名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:42:15 ID:5KS01Tj20
>>179
あ〜よかった安心した
別に俺が安心する必要なんてないんだけども
208名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:42:16 ID:hN13RNHX0
RW17下地島空港(しもじしまくうこう Shimojishima Airport)は、
沖縄県宮古島市の下地島に位置する地方管理空港である。
1994年以来定期便の就航が無いため、実質民間パイロット専用の訓練空港として扱われる。
日本では数少ない、滑走路両端にILSが設置されている空港である
(東京国際空港等の大規模空港も含め国内の大多数の空港では、ILSは滑走路の片側にのみ設置されている)。
3,000m×60mの滑走路が整備され、航空機の操縦訓練が行われる。
年間利用客数は、国内329人(2007年度)。
209名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:42:25 ID:FJSVAhrTO
>>183
艦船好きな庵野なら今度の新劇場版に出したりして
210ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 21:43:07 ID:B/d08mtX0

   ∧∧  
  ( =゚-゚)   ワーイ
  .(∩∩) 
211名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:43:09 ID:gQdN6vFJ0
>>181
9条には第2項がありますぜ。これが諸悪の根源。
1項だけなら、「支援戦闘機」やら「自衛隊」なんてネーミングは生まれなかった。
212名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:43:15 ID:QwaoNWE+0
>>196
支援活動の洋上プラットホームとしてはこのヘリ護衛艦で十分だとは思う。
後はインドやインドネシア、マレーシアとの合同訓練と海賊対策かな。
213名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:43:47 ID:KdfPV16a0
>>168
この手の艦が単艦で行動するわけ無いじゃん
ちゃんと護衛を付ける

>>187
指揮する人数の問題もあるけど
ポスト確保という面も大きいんじゃなかったかな艦艇分類は
軍隊は官僚組織でもあるわけで
昇進したら指揮する艦が無いのは不味いと
214名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:43:56 ID:/qWrRvPo0
>>205
どうだろうね。だいぶ昔キッシンジャーが日本が核攻撃されても
アメリカは核戦争のおそれがあるなら報復はしないっていってたな。
局地戦ならともかく、全面戦争になると、あめりかは簡単に手を引きそうだ。
215名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:43:56 ID:ZW9VUAb60
>>168
ヘリ空母単艦で行動するはずがないじゃないか
216名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:44:01 ID:O1lm+5+N0
>>198
巡洋艦保有国
アメリカ、ロシア、フランス、ペルー
217名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:44:27 ID:st2Uj2WT0
ひゅうが ってきたら いせ もほしいよなw
218名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:44:53 ID:R3OzlWrz0
>>134
つまり>>107は「民主党は国防などしません」と言っているのだよ。
219名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:45:02 ID:3xGsg0IL0
>>152
オスプレイの開発があれだけ難産だったのに独自開発でGOサイン出すのはムリ
220名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:45:14 ID:fW6v6H5W0
初戦の相手は市民団体だな。シュプレヒコール上げて攻撃してくるぞ
221名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:45:38 ID:9cjOpsjIO
>>187
DDHやDDGは原則1佐、DDやDEは原則2佐
ただし、昇進と転属のタイミング次第でひと階級下の艦長も居たりする
222名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:45:47 ID:FlZm77640
>>15
実際、この先20年、西側の艦載機はF35B一択だろうな。

え?ラファール?
ああ、あったね。そんなのも。
223名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:45:48 ID:KVoLkEh6O
>>168
アホっぽい奴だな
だから単艦での戦闘力だけ見ても意味無いだろ
湾岸戦争の時に空母単独でペルシャ湾に行ったか?
必ず護衛や補給や補助艦艇連れてくだろうが
224名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:46:13 ID:/qWrRvPo0
>>206
へぇ。軽空母を手に入れようという動きがあったんだ、
しらなかったな。

憲法を解釈によって運営しようというのはいい考えだとおもうけど、
そのたびに論争がおきて、時間がかかる気がするな。
いざというとき、ぱっと動ける仕組みもつくることも大切だな。
225名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:46:20 ID:gQdN6vFJ0
>>212
海賊対策、広く見て、非合法組織からのシーレーン確保は新しい海自のミッションなので、
通常の外洋装備が必要になるよな〜

地球の大陸が縦や横やに長い以上、避けられない問題だ。

それが出来れば、太平洋・インド洋の覇者になるのももう一歩。
226名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:46:47 ID:87qncfE+0

2番艦の名前が「いせ」の可能性、98%

227名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:47:11 ID:UxDQIu+x0
>>212
海賊さん達って潜水艦もってるの?
228名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:47:13 ID:Rh/VP12i0
だからダメリカみたいに歴代大統領のなまえにしようぜ
日本なら首相で
“空母型”新護衛艦「アソウ」かな
229ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 21:47:34 ID:B/d08mtX0

( ^▽^)<最新型のソナーに防空システム
       最新のシースパローは艦隊防空に使えるくらい射程が長い

       単艦で行動しても特に問題ないような
230名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:47:37 ID:IBQLhxzZ0
今度は
派遣のくずとか乗せて竹島にぶつけ
自爆するニダ

冗談です

私は心やさしい在日です
231名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:47:51 ID:cQJte2VY0
>>226
いや、銀牙(ギンガ)でお願い
232名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:47:50 ID:kujphmyvO
>>216
ぺルーなんて国がミサイル巡洋艦持ってるのか。
233名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:48:23 ID:kaWp6k0G0
>>228
天皇がおられるだろう。
神武、仁徳、桓武、後醍醐、白河・・・・
234名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:48:23 ID:O1lm+5+N0
>>206
>>224
海自は今まで護衛空母やハリアーを積んだ軽空母が欲しかったけど、
アメリカにイージス艦を売り込まれた。
235名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:48:32 ID:QwaoNWE+0
>>224
軽空母どころか、退役する米空母を自衛隊に引き渡す話もあった。冷戦中のときだけど。
236名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:48:34 ID:wX5e5+kL0
これまでの人気投票
1位 フッド
2位 グナイゼナウ
3位 アークロイヤル
4位 ひゅうが
 でおk?
237名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:48:49 ID:Lg/vGhL70
でもヘリのかわりにハリアーを搭載すると・・・ジェット空母にはや代わり。

GOOD IDEA
238名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:48:53 ID:H2gkFN3S0


       早く日本は、超音速の対艦ミサイル予算承認しろ!!!!!!!!!!!
239名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:49:22 ID:VZ9lkqUC0
>>192
ちなみに、ただ一機残った疾風は、
いま伊勢で整備されることもなく潮風にさらされて、朽ち果てようとしている
世界各国の航空関係者から、頼むから譲ってくれ
今ならまだ整備すれば、飛ぶようになるからと懇願されている。
240名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:49:45 ID:9cjOpsjIO
つーか、コレって今年の防災訓練や観艦式の目玉だよなw
241名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:50:06 ID:alkKaYaMP
>>211
あれは、基本的に被占領国の軍備禁止規定だからなぁ。
ちゃんと憲法改正した方がいいよな。

>>226
3番4番はふそう、やましろかな。
242名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:50:23 ID:87qncfE+0

ハリアーなんてポンコツの名前出してるヤツって…

243名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:51:02 ID:ozcVHz4g0
>>228
日本国海上自衛隊不沈空母「ヤスヒロ・ナカソネ」
兄弟船は米海軍「ロナルド・レーガン」
244名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:51:03 ID:gQdN6vFJ0
>>233
沈んだらどうすんだ

天皇海山列は日本領じゃないけどな
命名者が悪いんだが
245名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:51:07 ID:TPLPoEMnO
>>224
海自は昔から、F-4ファントムを「高速哨戒機」なる名目で入れようとしたり、
ハリアーを「練習機」名目で入れようとしたりと、いろいろと画策してるんで。
246名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:51:11 ID:b4BGtrsV0
>>239
え、あの疾風は知覧にあるだろ?
247名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:51:14 ID:4qEWT25P0
>>227
今時の対潜ヘリは対艦ミサイルに装備変更可能じゃなかったっけ?
248ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 21:51:24 ID:B/d08mtX0
>>232

( ^▽^)<台湾のキッド級もミサイル巡洋艦に近い

       ミサイル巡洋艦の装備を巨大駆逐艦にそのまま搭載したw
       イージス登場前の 米軍最強装備
249名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:51:28 ID:Px/WqpF8O
日本が戦う可能性のある国って、北チョンと中華くらいなもんだろ?空母よりトマホークとかの方がよいんじゃね?
250名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:51:58 ID:KdfPV16a0
>>224
海自の軽空母導入の話は結構昔からある
大概国防とは関係ない政治的な横槍で立ち消え
イージスは結果的に当たりだったまあ良いけど

個人的には原潜だろうと思うが
少数の妄想家の声が異常に大きいうちは無理なんだろうな
251名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:52:03 ID:O1lm+5+N0
>>232
ペルーの巡洋艦は対艦ミサイル8基、152mm連装砲4基、40mm連装機銃4基、40mm単装機銃2基の巡洋艦です。
252河内国衆 ◆o3LRQ4./Dg :2009/03/18(水) 21:52:24 ID:cHW5K1Mg0
>>232
ブラジルという国は、空母を有している。
253名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:52:33 ID:G9SoQhpC0
254名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:52:36 ID:wZwPRsgP0
英国式にモノゴトの解決を図ろう。
ハリアーを積みたい?そうか、そうか。
http://www.nickmessinger.co.uk/Falkands%20Folder/atlantic_conveyor.jpg
アパッチを積みたい?そうか、そうか。
http://uproda.2ch-library.com/113758gUs/lib113758.jpg
http://uproda.2ch-library.com/113759o8I/lib113759.jpg
255名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:52:40 ID:/qWrRvPo0
>>249
そうだな。考えてみたら、トマホークすらもってないんだな。
なんてバランスの悪い部隊。
256名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:52:56 ID:alkKaYaMP
>>249
ひゅうがの任務は対潜哨戒母艦。
漢級とかを排除するのがお仕事。
257名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:53:05 ID:+MujfJpf0
>>246知覧機とは別かと
258名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:53:09 ID:QwaoNWE+0
巡洋艦とか駆逐艦とかの区別意味ねえよなもはや。
戦艦ももういないわけだし。
259名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:53:32 ID:sQsZ+Uy30
>>233
万が一沈んだら不敬どころの騒ぎじゃない
海幕全員腹切らなきゃならんw

それに無事退役出来ても、畏れ多くて解体すらできないw
260名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:53:32 ID:gQdN6vFJ0
>>249
北はともかく、中国とミサイル戦争は出来ない。
中国と戦うには、兵站を攻めないといけないから、どうしても海軍力はいるよ
261名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:53:35 ID:kM1kJSvw0
>>241
 ふそうとやましろは無いだろ
 縁起悪すぎる
262名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:53:39 ID:UM/6AzlN0
>>243
ロナルド・レーガンはもうあるじゃん
ニミッツ級持つ程、海自に予算回ってこねーよ
263名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:53:49 ID:P5YFhjO4O
>>242
フォージャーよりまし。
264名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:53:49 ID:VZ9lkqUC0
>>246
あれ、嵐山→伊勢、に異動したのしか知らなかった
また知覧に異動したの?ちゃんと整備されてればいいな
265名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:53:51 ID:4v6Vucsj0
>>249
それはそれで欲しいけど、ヘリ空母はヘリ空母であったほうがいい。
266名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:53:55 ID:H2gkFN3S0
>>241
3番、4番空母の計画があるの?wktk
267名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:54:04 ID:qRC5hFEp0
>>56
これはF15とF-Xで守らないとすぐ沈んじゃう空母だから、
日本近海にしかいないと思うから守るのはあまりお金かからなそう。

>>132
えらくないひとですまん、自衛隊法でそんなの決まってない。
だけど現状は、どんな理由があっても、核撃たれることになっても、
自衛隊からは先制攻撃禁止なので、攻撃型空母なんて持っても仕方がない。

>>135
日常に使う軽トラックを、ダカールラリーに出場させるくらい全改装
268名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:54:23 ID:KpYUo6+T0
>>258
いちおうアイオワ級がまだモスボールされてる
269名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:54:25 ID:TPLPoEMnO
>>228
明治天皇より、人名はダメとの命あり。
沈んだら失礼だから。
270名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:54:26 ID:87qncfE+0
>>249
少なくとも、空母かトマホークのどっちかがないと、北の有事の際、
一切、反撃できんからね

271名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:54:40 ID:IBQLhxzZ0
同情するなら暇をくれ
馬鹿が電話して来ました
自殺したいならしてくれと
時々言いたくなる自分が
さミー
272名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:54:49 ID:Sq3SQRAjO
お前らヘリじゃなくてズゴックが乗るかもしれないって発想ないのかよ
273名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:54:56 ID:kATaZovYP
>>1
ようやく待ちに待った伊勢型戦艦の2番艦が竣工したか
ところで我が方の伊勢が見当たらんな
274名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:55:00 ID:wX5e5+kL0
>254 ハリアーの真骨頂

これがVTOLの持ち味 つうかフツウの輸送船に着艦できるなら
ひゅうがも着艦時の耐熱可能では?
275名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:55:09 ID:b4BGtrsV0
>>257
いや、アメリカでフライアブル状態になった奴と同一機体だよ
276名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:55:51 ID:gQdN6vFJ0
>>259
「本日、退役を迎えた空母型護衛艦「ごだいご」が、退役式典の後、お隠れになられました」
とか、読み上げられるわけだな
277名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:55:58 ID:VZ9lkqUC0
>>268
記念鑑化の話があるけどな
278名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:56:03 ID:kaWp6k0G0
>>269
>>259
>>244
どうも、畏れ多いことを書いてしまいました。
279名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:56:06 ID:/dRFVd4+0
>>249

北に対してはともかく、速度の遅い巡航ミサイルは防空体制のしっかりしている国にとってはあんまし意味が無い。
着弾しても効果は限定的だし。
280名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:56:06 ID:PLomwk6q0
最期は姉妹艦の「いせ」と共に停泊中に中共空軍の攻撃を受けて大破着底ですね。
281名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:56:07 ID:H2gkFN3S0
>>267
飛行甲板をジェット運用可に改装は簡単だと聞いたことがあるぞ
282名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:56:48 ID:Px/WqpF8O
>>256
それは理解してるつもりだけど、案の定空母厨が多かったので
283名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:56:52 ID:O1lm+5+N0
>>247
海自機はヘルファイア対地ミサイルで、
米海軍機はペンギン対艦ミサイルも撃てます。

>>274
>>281
ひゅうがには戦闘機は載せられません
甲板の耐熱改装
重装備のVTOL発進の為にスキージャンプ若しくはカタパルト装備
重量バランス保持のためにバラスト設置
重量増に対応するための機関の強化
などなど

改装するより新造したほうが早いのは明白
284名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:57:05 ID:+MujfJpf0
>>275ググったらそうだったスマソ
285名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:57:37 ID:kujphmyvO
フォークランドの英海軍は空母が足りなくて貨物船からハリアー飛ばしたよな。
286名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:57:44 ID:lzJfSKe50
>>254
一番上のはフォークランド紛争で撃沈されとるだろwwwwww
287名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:57:49 ID:KpYUo6+T0
だからなんでおまえらそんなに固定翼機の運用に(ry
288名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:57:52 ID:nMAottSeP
この艦は、良いよ。
軍事、災害派遣、両面から見ても
自衛隊が装備するにふさわしい艦だ。
活躍を期待したい。
289名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:58:03 ID:Rh/VP12i0
>>269
沈んでいいなら
“空母型”新護衛艦「ムラヤマ」かな
290名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:58:20 ID:Q+A/J9ZU0

これは一見ヘリ空母に見せかけて
間違いなく太陽炉積んでるな。
中にはモビルスーツとマイスター達が乗っている
291名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:58:23 ID:KEdr7uAD0
海自は空自より先にF-35B導入しれ。
292名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:58:24 ID:QwaoNWE+0
>>266
運用するには3隻必要とされているからね。
293名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:58:30 ID:H2gkFN3S0
>>283
どうせアメリカとの共同訓練云々でアメリカのF35が着艦してくる訓練とか将来絶対あるからw
294名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:59:00 ID:/qWrRvPo0
>>289
なんか、せめてくる敵に9条の素晴らしさをとなえそうだw
295名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:59:07 ID:+RB8KTSZP
>>279
問題は、「超音速巡航ミサイル」などという厄介な新兵器の
実用化があり得ることだな。
296名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:59:38 ID:87qncfE+0
>>279
巡航ミサイルはあえて落とされないところを飛ぶようにプログラムされるが…
297名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:59:53 ID:sQsZ+Uy30
>>289
進水式が浸水式になりそうだから困る
何せ前例が無いから
298名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 21:59:57 ID:wZwPRsgP0
>>274
アトランテック・コンベイヤーから直接運用していた訳ではないよ。輸送船・運搬船でしかなかった。
299名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:00:17 ID:xNRS/2rd0
とりあえずあれだ、素人考えなんだが


甲板の掃除がめんどそうだ
300名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:00:21 ID:4+FWgde+O
>>279
限定的だからこそ堂々と持てば良いと思う。
301名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:00:33 ID:IBQLhxzZ0
軍事オタクのオヤジたち ムカツク
そんなに楽しいならフランス外人部隊に入れ
死んだらフランス国籍も与えられるよ
302名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:00:34 ID:lYl6WeVBO
>>281
カタパルトつけるだけだからなぁ
303名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:00:47 ID:tgw9TkcN0
64年目にしてやっと全通飛行甲板を持つ軍艦が造られたか
304名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:01:03 ID:b4BGtrsV0
>>289
そんな沈没以前に祟りのありそうな艦に誰が載りたいものか
士気が下がるし、乗組員が艦に愛着を感じないさ

やはり先達たちの名を継ぐのが良いと思う
てことで、3・4番艦はとね・ちくまなんかで
305名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:01:17 ID:O1lm+5+N0
>>303
つおおすみ級輸送艦
306名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:01:34 ID:4v6Vucsj0
数回のF35発着艦ならこの船でも出来るだろうけど
繰り返してると甲板の寿命を劇的に縮めるのは間違いない。
307名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:02:00 ID:k4Z09aqFO
戦艦日向って活躍したっけ?あまり聞かんが…
308名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:02:27 ID:kJoofx9i0
旧軍空母みたいに傾斜煙突にして欲しかった
309名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:02:36 ID:Rh/VP12i0
“空母型”新護衛艦「ムラヤマ」
災害時に出動拒否しそうだしw
310名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:02:57 ID:wZwPRsgP0
>>283
海自のヘルファイヤは艦船向け用のAGM-114ヘルファイアのM型
K,L型のHEAT弾頭と違い、爆風破片効果弾頭ですよ
311河内国衆 ◆o3LRQ4./Dg :2009/03/18(水) 22:03:20 ID:cHW5K1Mg0
>>266
>>292
それに、はるな型だけでなく、しらね型も退役が近い。
312名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:03:30 ID:YUJbaniQ0
>空母に似た外観だが、海自は「ヘリ運用能力は向上した設計だが、
>攻撃機を搭載する能力がなく、空母ではない」と説明している。


自衛隊自体も軍隊じゃないと言いつつ軍隊そのものだからな
物は言い様か
313名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:03:54 ID:tgw9TkcN0
>>305
「軍艦」=「護衛艦」≠「輸送艦」
314名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:03:59 ID:cM5rkNst0
F35のBタイプはまだ完成してないよ…
315ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:04:08 ID:B/d08mtX0


>ひゅうがは全長197メートル、最大幅33メートルで
>(基準排水量13、500トン)


( ^▽^)<イタリア海軍の軽空母 ジュゼッペ・ガリバルディ

    基準排水量 10,000t
    満載排水量 13,850t
    飛行甲板 174m x 30m

   ハリアー    16機



( ^▽^)<空母赤城の飛行甲板が 190メートル x 30メートル
316名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:04:19 ID:kujphmyvO
もがみもあるなあ。先代は大破修理時に航空巡洋艦に改造されてるし。
317名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:04:21 ID:aq/NNNtZ0
ここまで( ◎д◎)しょおー無し
318ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:04:23 ID:B/d08mtX0



( ^▽^)<日向君ッ♪  んじゃ、あとはよろしく!
319名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:04:46 ID:ZtvsR8K3O
>>303
葛城級以来ですなあ。
取り敢えずウォーミングアップに99式艦爆の離発着して
感覚取り戻そうや。
320名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:04:51 ID:QwaoNWE+0
>>315
空母よりでかい駆逐艦…
つーか既にポケット戦艦よりでけえ
321名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:05:03 ID:b4BGtrsV0
>>307
黒騎士の遺志を継いで重星獣ゴウタウラスと騎獣合身して宇宙海賊バルバンを倒した
必殺技は野牛鋭断
322名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:05:14 ID:mfTUZaVw0
船に女が乗るのは不吉ってのは根拠のない単なる迷信じゃない
女の取り合いと妊娠という、船の上で起きたら困ることが2つも起きるから、それを戒める為に作られた
いわば躾としての迷信

ご近所迷惑になるから、夜に口笛を吹くと蛇が来るという迷信を作ったり
怪我をするといけないから、夜に爪を切ると親の死に目に会えないという迷信を作ったのと一緒
323名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:05:13 ID:3xGsg0IL0
>>293
甲板ダメージだけならリフトファン式でダメージが少ないF-35Bの方がいけるかもね
格納はムリだけどw
324名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:05:22 ID:IySzlXdm0
どうも色気が無いな
325名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:05:25 ID:/dRFVd4+0
>>295
まあ対艦ミサイルならともかく、ラムジェットの巡航ミサイル作れる技術のある国は少ない
そのうち出てくるかも知れんがな
326名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:05:51 ID:kM1kJSvw0
>>307
 小沢おとり艦隊でがんばってたような気がする
 飛行甲板に対飛行機の新兵器乗せて
327名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:06:09 ID:LM2jpMjV0
>>277
ミズーリとウィスコンシンはすでに記念館なのでは
まだアメリカに戸籍が残ってる戦艦はアリゾナぐらいかw

>>312
その通りでございます。
隣の国と仲が悪いのはどこの国でも同じですがw
328名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:06:48 ID:8ZKM7k5A0
先代日向に倣って彗星改を搭載したらええがな。
329名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:06:49 ID:KVoLkEh6O
>>290
ガソダム厨は消えてくれ
330名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:06:53 ID:5mTHHRC/0
空母「田母神」
331名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:06:54 ID:Sq3SQRAjO
サラミスと言い張っているけど実際はドロス
332名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:06:57 ID:sQsZ+Uy30
>>307
つ戦艦日向
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E5%90%91_(%E6%88%A6%E8%89%A6)

30年近くの艦歴、航空主兵の時代までは間違いなく日本海軍の中心的存在であり続けた
主力の座を追われてからも老兵は死なず、死地から2度にわたり生還
間違いなく殊勲艦
333名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:07:02 ID:qRC5hFEp0
>>178>>213
国内の護衛艦は、ローテーションいっぱいでとても海外にさける余分な艦はないって
ソマリア派遣スレで誰か言ってた。
334名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:07:27 ID:kJoofx9i0
タモ髪は空自だろw
335名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:07:38 ID:71dfFjeI0
う〜む。

よく分からんが普通の護衛艦にウィッチーズを乗せればいいんじゃね?
336名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:07:41 ID:lzJfSKe50
>>307>>326
対空戦が異様に強い艦だったんだっけ>日向
337名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:07:42 ID:KEdr7uAD0
とりあえず、尖閣諸島を1周してこようよw
338名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:07:59 ID:NQplXv1Z0
>>332
そして唯一の油送戦艦
339名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:08:00 ID:q/CxpNp60
今更空母だなんて、時代に取り残されるよ。
340名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:08:27 ID:KdfPV16a0
>>320
海自の基準排水量はなあ・・・・・・・・
341名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:08:40 ID:dCw/FOEG0

【野球】「ジャップ敗退でウヨ憤死www」… WBC韓日戦敗北で自暴自棄に陥る2ch(ニュー速)ネチズンら ★2 [03/18]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237378967/

>ジャップ敗退でウヨ憤死www
>日本の第2ラウンド脱落で右翼は焚身自殺するねwww
>イチローはさんざん韓国を挑発したくせにこのザマか?
342名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:08:56 ID:EXxOyz1yO
ハリアーはジャンプ台式滑走甲板でカタパルト発射だって。垂直離陸機能を併用して超短距離ですます。
垂直離陸機能による離陸だと燃料を食うため滞空時間が短くなるし、武器の搭載重量は半分以下になるので戦闘にむかない。
ひゅうがを空母にするには大改装が必要。
343名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:09:22 ID:aXrxUEwb0
サッカーとか出来そうですな
この広さ
344名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:09:27 ID:Nu0/bKOl0
北方領土奪還作戦の幕開けである
345名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:09:52 ID:gQdN6vFJ0
>>339
だからヘリ空母なんでしょ。
346名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:09:54 ID:pl9Dy7dk0
>>344
竹島だろjk
347名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:10:21 ID:IBQLhxzZ0
保育所もつくらねばならない

いや地方にお金を
恵んで下さい
子供
老人
のために
348河内国衆 ◆o3LRQ4./Dg :2009/03/18(水) 22:10:34 ID:cHW5K1Mg0
通常タイプの艦載機を、スキージャンプで飛ばすという手法がある。
もっとも、その国は 「 重航空巡洋艦 」 などと訳の分からない言い訳をしているが。
349名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:10:38 ID:/dRFVd4+0
>>333

それはある程度事実
でも敵脅威下にある海域でのこの艦の単独行動はあり得ない

ただ、災害派遣なんかの脅威を気にしなくていい海域での単独派遣はあり得るかもな
350名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:10:55 ID:QwaoNWE+0
同じクラスの空母と戦ったら勝てるの?
351名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:11:16 ID:ADzwQQrC0
>>289
空母「みずうほ」は、B-52が運用できます
大陸イージス艦「おおざわ」は、大陸とのデータリンク機能を備えています
352名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:11:21 ID:wJ0Za85c0
これに乗せるヘリは対潜ヘリなんか?
353名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:11:24 ID:dnmZgeXv0
で、これは横須賀に行けば見れるの?頼めば乗っけてくれるのかな
354名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:11:31 ID:pl9Dy7dk0
>>350
だから単艦で戦うものじゃないと何度言ったら・・・・
355名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:11:53 ID:tgw9TkcN0
横須賀にいる艦隊を専ら海外派遣用に使えばいいんじゃね?
2〜4隻をソマリア用にして、残りをインド洋に派遣しつつ、
シーレーン防衛に用いる。新型潜水艦で東南アジア辺りまで
進出するも吉。ベトナム辺りに頼んで対潜哨戒機を置かして
もらえば安泰じゃね?俺賢くね?
356名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:12:17 ID:0IBaMd+L0
全通甲板=空母て・・・オイw
357名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:12:20 ID:4v6Vucsj0
単艦でなんとかしようとかロシア人の発想だw
358名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:12:57 ID:NQplXv1Z0
>>352
どうせだからコマンチ載せちゃえばいいと思う
359河内国衆 ◆o3LRQ4./Dg :2009/03/18(水) 22:13:09 ID:cHW5K1Mg0
>>356
それが、日本のマスゴミの軍事知識だ。
360名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:13:13 ID:w3dXMyoT0
外国から見た「日本国自衛隊」の認識って「日本国防軍」じゃないの?
361名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:13:13 ID:alkKaYaMP
戦艦なみの火力を持った強襲揚陸艦を、輸送艦と言い張って、
開発中のモビルスーツを中立地域から回収しようとした例もあるからな。
362名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:13:20 ID:Y0gDWKWN0
これって旧日本海軍の空母でいえばどのクラス?
363名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:13:21 ID:H2gkFN3S0
>>351
あぁ・・スパイレーダーはそのためだったとは・・
364名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:13:30 ID:cuJoC0JA0
いちご群という名前がかわいい
365名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:13:42 ID:Nu0/bKOl0
対潜ヘリおいしいです
366名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:13:53 ID:7xUtG7NZO
>>342 カタパルトがついてないからスキージャンプなんだがな
367名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:14:03 ID:PsRmcVbc0
北ぐらいならマルチロールのユーロファイタータイフーンと空中給油機を導入すれば
問題ないじゃん。

国防上、中国の潜水艦の方が今後は脅威じゃあない? 対処するためには、
これだよね。
368名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:14:23 ID:O1lm+5+N0
>>362
雲竜級空母
369名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:14:38 ID:4T7u5shK0
とりあえず東シナ海にはメガフロート設置でよかろう
空母なんかより遙かに(・∀・)イイ!!
370名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:14:47 ID:LioFmBGW0
潜水艦と大型ヘリが合体して宇宙空母になります。
371名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:15:05 ID:y1gQOUwiO
ナデシコ
372名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:15:13 ID:hvXuBWOo0
>>362
陸軍空母あきつ丸クラスかな。
対潜哨戒と揚陸時の観測・直協程度。
373名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:15:36 ID:/dRFVd4+0
>>358
困んちは既に黒歴史の彼方に消えた
374名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:15:41 ID:Bw63Kyd1O
<丶`∀´> ウリナラも空母を造るニダ

『イージス揚陸ミサイル空母艦 ノムヒョン』

ウリナライーグルが3機積めて発進できるニダ


着陸はケンチャナヨ
375名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:15:58 ID:kM1kJSvw0
>>370
 宇宙での活躍が極めて少ないような
376名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:16:03 ID:NQplXv1Z0
>>363
ドッグと癒着してたり
艦長の立場が危うくなると艦橋が燃えるのかなやっぱ
377ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:16:04 ID:B/d08mtX0

( ^▽^)<近代海戦史♪


 日清戦争♪    日本 vs 清国

1894年9月  黄海海戦→日本軍大勝     史上初の 近代装甲艦同士の海戦


 米西戦争♪    アメリカ vs スペイン

1898年5月  マニラ湾海戦→アメリカ軍大勝   スペインの植民地支配の崩壊


 日露戦争♪    日本 vs ロシア

1904年2月   旅順口奇襲→引き分け
1904年9月   仁川沖海戦→日本軍勝利
1904年8月   黄海海戦→引き分け
1904年8月   蔚山沖海戦→日本軍勝利
1905年5月  日本海海戦 →日本軍大勝    世界海戦史上、稀なる完全勝利
378ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:16:09 ID:B/d08mtX0


 第一次世界大戦♪  ドイツ・オーストリア・ハンガリー・トルコ・ブルガリア
                  vs イギリス・フランス・ロシア・イタリア・ベルギー・日本・アメリカ・中国

1914年11月  コロネル沖海戦→ドイツ軍勝利
1914年12月  フォークランド沖海戦→イギリス軍大勝
1916年5月   ジュットランド沖海戦→イギリス軍辛勝   同一海域で行われた史上最大規模の海戦


 第二次世界大戦♪   連合国 vs 枢軸国   人類史上最大の戦争

1939年12月   ラプラタ沖海戦→イギリス軍勝利
1940年10月   マタパン岬沖海戦→イギリス・オーストラリア軍大勝
1941年5月    ビスマルク迫撃戦→イギリス軍勝利
1943年12月   北岬沖海戦→イギリス軍勝利

379名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:16:11 ID:q1aqDCXv0
ひとまず

○●○
___
17  には、違いない。
公海上で 弱肉強食
380ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:16:13 ID:B/d08mtX0


 太平洋戦争♪  日本 vs アメリカ

1941年12月 ハワイ沖海戦→日本軍大勝
1941年12月 マレー沖海戦→日本軍大勝
1942年 2月 スラバヤ沖海戦・バタビヤ沖海戦→日本軍大勝
1942年 4月 セイロン沖海戦→日本軍大勝
1942年 5月 珊瑚海海戦→引き分け
1942年 6月 ミッドウェイ海戦→日本軍大敗
1942年 8月 第一次ソロモン海戦→日本軍大勝
1942年 8月 第二次ソロモン海戦→日本軍惜敗
1942年10月 サボ島沖海戦→日本軍惜敗
1942年10月 南太平洋海戦→日本軍辛勝
1942年11月 第三次ソロモン海戦→日本軍惜敗
1942年11月 ルンガ沖夜戦→日本軍大勝
1943年 1月 レンネル島沖海戦→日本軍勝利
381ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:16:17 ID:B/d08mtX0
1943年 3月 ビスマルク海海戦(ダンピールの悲劇)→日本軍大敗
1943年 3月 アッツ沖海戦→引き分け
1943年 7月 クラ湾夜戦→引き分け
1943年 7月 コロンバンガラ島沖夜戦→日本軍勝利
1943年 8月 ベラ湾沖夜戦→日本軍大敗
1943年10月 ベララベラ海戦→日本軍勝利
1943年11月 ブーゲンビル島沖海戦→日本軍敗北
1943年11月 セントジョージ岬沖海戦→日本軍敗北
1944年 6月 マリアナ沖海戦→日本軍大敗
1944年10月 レイテ沖海戦→日本軍大敗      史上最大の海戦
1945年 4月 戦艦大和沖縄特攻→日本軍大敗

大戦中に沈没した空母
連合軍:11隻
日本軍:19隻(着底した天城を含めると20隻)

沈没した戦艦
連合軍:7隻
日本軍:11隻


( ^▽^)<途中までいいせんいってたんだけどな〜

  ∧∧
 ( =゚-゚)<歴史に残るような海戦 毎月のようにやってたんだぜw

      日米ってバカだろwwwwwww
382ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:16:21 ID:B/d08mtX0


( ^▽^)<正直 太平洋戦争の規模を超える海戦はこの先不可能だし

      「艦隊戦の歴史」で他の国が日本を越えるのは 無理♪


  ∧∧
 ( =゚-゚)<ニャハハ
383名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:16:28 ID:kujphmyvO
水上機(甲標的)母艦から空母に改装した千歳と千代田も大体それくらいだったっけか?。
384名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:16:31 ID:OvC6SYhs0
>>352
災害時にはドクターヘリも載せられるぞ
載せて欲しいならアパッチも載せてやる
385名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:16:51 ID:IBQLhxzZ0
福祉とか考えないヤツ
プラモデルでオナニーしてれば
386名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:16:51 ID:N8kEv8fn0
こんなもん作りやがって。
アジア諸国に不安を与えるだろが。
387名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:17:19 ID:sQsZ+Uy30
>>353
喜べ
例年通りなら、今年は海上自衛隊の3年に1度の観艦式がある。
ひゅうがは当然最大の目玉だ
388名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:17:29 ID:ADzwQQrC0
空母は男のロマン
でも、3隻運用なんかしたら、すぐ財政破綻しそうw
389名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:17:43 ID:O1lm+5+N0
>>385
日本が隣の福祉の無い国に占領されたら日本から福祉が無くなるぞw
390名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:17:43 ID:gQdN6vFJ0
>>370
スクリューとプロペラでどうしろと
391名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:17:50 ID:uHwVnDuVO
耐熱甲板にしなきゃハリアーは無理かな
392名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:18:06 ID:PXqoY8AV0
 (ガウユヒ)
〜〜〜〜〜〜〜〜
393河内国衆 ◆o3LRQ4./Dg :2009/03/18(水) 22:18:17 ID:cHW5K1Mg0
>>381
バカというより、むしろキチガイのレベルかとw
394名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:18:24 ID:a2S3M3fB0
>>283
そんなもの某勢力に対する言い訳であって、
太平洋戦争当時の軍契約商船と同様、
短期間で改装可能な設計になっているだろ。
395名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:19:00 ID:wDlxQZMZO
>>362
水上機母艦「若宮」
396名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:19:15 ID:lGBkwf+s0
12000トンといえば、旧型空母で言えば、充分に正規空母と言えるサイズはある。
ま、現在の軍艦は、ドンガラよりも搭載している電子機器の方が遥かに高額なんだがな。
ひゅうが型は充分に空母と言える用件を満たしているよ
397名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:19:20 ID:b4BGtrsV0
>>382
すまん、ネコちん
タイ海軍のアレも頼む コーチャン島沖海戦

……タイ人はあれをタイの勝利と思ってるっぽいのはなんか残念だが
398名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:19:42 ID:PJs+BopHO
>>386
定型文乙。
399名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:19:44 ID:/dRFVd4+0
>>388

フランスは見栄張って空母作ったけど、他の装備にシワ寄せがいって惨めな状態になってるからなw
400名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:19:45 ID:BHRrU5zT0
>>381
最初の一年の米軍の太平洋側の戦力なんて日本以下なのに負けてる時点でどうしようもない。
401名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:19:46 ID:QwaoNWE+0
F5タイガーなら飛ばせないの
402名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:20:04 ID:3P//uXFUO
シーハリアは搭載可能なの?
甲板が耐えられないかな?
403名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:20:15 ID:k4Z09aqFO
≫326≫332
サンクス。
活躍してるんだね。
囮役で生還とは縁起がイイ艦名(^O^)
404名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:20:21 ID:EXxOyz1yO
>>366
ついてるから。
カタパルトで射出しなかったら登り坂の飛行甲板を滑走できませんよ。
405名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:20:28 ID:kujphmyvO
>>362
>>395
空母に改装された水上機母艦の千代田と千歳もそうだね。
406名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:20:30 ID:87qncfE+0

だから時代遅れでポンコツのハリアーしか浮かばないヤツって…

407名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:20:38 ID:dDis85iH0
乗組員340人で女性隊員17人じゃローテーションが難しいな
408名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:20:43 ID:GRlXq5iL0
軍板へどうぞ
409名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:21:21 ID:X5gZAeTo0
>>342
整備に時間とお金が掛かる複雑な機構
フォージャーは15分しか飛べないとバカにしたが
実は垂直離発着を行うと20分程度
米軍も海兵隊以外は見向きもしない、揚陸してパネルを敷き詰めないと
不整地での運用できない。
410名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:21:39 ID:Nu0/bKOl0
あれ?船に装備を積むんじゃなくて、装備に船を積めばよくね?
411名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:21:52 ID:KJPo36O20
体感ミサイルとか魚雷とかイパーイ詰んだ商会ヘリを山盛り乗せたほうがいいんでない?
412名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:21:57 ID:LM2jpMjV0
>>348
あれは航空機が変態的だからな
すんげー加速で大柄の機体が飛んでくから
西側の機体じゃカタパルトじゃないと厳しいw
>>355
もう完全にアメリカ様の犬ですねw
>>385
寿命で老い先短い人と、これから未来を背負ってく人
どっちが大切?
社会保障も重要だが安全保障も重要だぜ。
413名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:22:00 ID:0IBaMd+L0
>>381
相手が、隔月刊空母、月刊空母、週刊護衛空母の国じゃなけりゃねぇ
414ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:22:08 ID:B/d08mtX0

( ^▽^)<南方での大消耗戦
            http://www.youtube.com/watch?v=28fdcrCPJdw  ← 地球史上初の空母対空母


( ^▽^)<戦力じゃ圧倒的に日本が優勢だった頃・・・・・ ミッドウェー海戦
             http://www.youtube.com/watch?v=wvveAeS58m8
             http://www.youtube.com/watch?v=6l6xjH91zUU


( ;^▽^)<絶対防衛圏・・・・ マリアナ沖海戦
           http://www.youtube.com/watch?v=Swhp8GaIjxo  ← 東条内閣総辞職





( T▽T)<地球史上最大の海戦・・・・連合艦隊崩壊・・・日本は制空・制海権ともに失う

           http://www.youtube.com/watch?v=7GxyCIUWsRs  
           http://www.youtube.com/watch?v=6F5TDMbiBK0  ← 栗田ターン
415名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:22:25 ID:cM5rkNst0
F35B   完成してない
ハリヤー もう作ってない
416名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:22:58 ID:144CA0O50
誰が見ても空母だね
417名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:22:59 ID:4T7u5shK0
VSTOL機はハリアーしか選択肢がない。
F35Bは絶賛炎上中www

当面の日本の状況を考えるに、ハリアーを空母に載せて運用する必要性がない。
萌えるけどwww

どう見ても潜水艦追い回し用のヘリ空母の方が、実用性が高い。
ハリアーは意味ないのよ。

418名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:23:00 ID:ydBnWPA50
我々は、田母神フリート
顧みよ・・・・
419名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:23:02 ID:HSsXHM3+0
JSFって完成させる気あんの?
420名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:23:04 ID:f85tTcrh0
>>394
ひっくり返したら蒸気カタパルトが出てくるんすねw
421名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:23:21 ID:GeUGn+qIO
ハリアーなんか離陸させたら甲板が焦げる、溶ける。
422名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:23:45 ID:T98r7azY0
Yak-141 意表を突いてYak-38

嘘です。ロシア機は嫌いです(たぶん整備しにくいので)
423名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:23:51 ID:wDlxQZMZO
>>405
DDHだから航空巡洋艦「古鷹」とか
軽巡洋艦「大淀」の方が近いか?
424名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:23:55 ID:ykLDwPBM0
>>370
それはマイナーすぎ。
425名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:23:59 ID:FEmyRhy20
フランスの兵器
「何がしたかったのかはわかるが、やりかったことというのはその程度なのか?」
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/FS_Mistral_01.jpg

イギリスの兵器
「何がしたかったのかはわかるが、どうしてこうなったのかはわからない」
ttp://navy-matters.beedall.com/cvfimagesbig/cvf-thales-aug05.jpg

日本の兵器
「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやるとは思わなかった」
ttp://cgi.2chan.net/f/src/1237373724009.jpg

アメリカの兵器
「必要なのはわかるが、そこまで沢山作る理由がわからない」
tp://www.boeing.com/rotorcraft/military/v22/images/050618-N-8154G-073.jpg

韓国の兵器
「こうするしかなかったのはわかるが、まさか本当にやらかすとは思わなかった」
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/ROKS_Dokdo_1.jpg
426名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:24:06 ID:9cjOpsjIO
積む機体すらないのに固定翼戦闘機を運用したがる奴って、なんでも欲しがる我が儘な半島民みたいだな
俺的にはとても合理的なコンセプトの対潜ヘリ母艦だと思うがね

ところで、ひゅうがと護衛隊を組むのはどの護衛艦?
427名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:24:10 ID:pl9Dy7dk0
>>417
萌えだけじゃ守れんもんな
428名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:24:12 ID:4+FWgde+O
>>308
いやだ。ライフル弾ひとつで何スレも
潰すとこには行きたくない。
429名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:24:28 ID:O1lm+5+N0
>>394
お前馬鹿か?
フランスやイギリス、ソ連/ロシアですらあれほど苦労しているのに、
60年以上空母を造った事の無い日本がそんな設計出来る訳無いだろうw
430名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:24:39 ID:DFfOJS3R0
これ、無人偵察機は積むんかね?
431名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:24:40 ID:QwaoNWE+0
>>382
歴史上最初で最後の機動部隊決戦だろうねえ
アメリカ海軍の偉い人が日本海軍の消滅を悲しんでたくらいだ
432名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:24:44 ID:tgw9TkcN0
>>381
おい、44.12のミンドロ島沖海戦を忘れているぞ
日本軍最後の勝利
433名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:25:18 ID:IBQLhxzZ0
自分の財布だけは大事にし
国の将来=子供たちの
未来に一考だにしない
あきれたー

この軍事オタク
434名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:25:20 ID:hvXuBWOo0
戦艦大和が出来上がったときにはもはや時代遅れだったように、
航空母艦て艦種もいまや微妙なんだよな。

支那なんて苦労して作って運用できるようになった時には、
未来の無人機や超音速巡航ミサイル、
ロボット兵器の前に終わっていたりして。
435名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:25:52 ID:wB2Pl5do0
>>425
ティルトローター機って実用化してたのかすごいな
436名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:26:14 ID:Nu0/bKOl0
>>433
素直に「金を出すニダ」って言えよ
437名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:26:28 ID:Cr+MVjk/0
性欲には打ち勝てないと思う
438名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:26:32 ID:kujphmyvO
>>423
重巡洋艦から航空巡洋艦に改装された最上はまさにそれだな。
439名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:26:38 ID:/dRFVd4+0
>>430


マジな話、多分積む事を想定しているだろうな
すぐにではないけど
440名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:27:27 ID:0SvncPRl0
慰安婦かwwwwwwwwwwww
441名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:27:33 ID:O1lm+5+N0
>>433
中国軍
兵力226万人
戦車8000両、野戦砲15000門、
戦闘機1200機、爆撃機440機、輸送機600機、
駆逐艦30隻、フリゲート47隻、
原潜8隻、潜水艦60隻、揚陸艦艇213隻、

ロシア軍
兵力100万人
戦車23000両、自走砲/野戦砲26121門、
戦闘機1000機、攻撃機800機、
爆撃機212機、輸送機350機、
空母1隻、巡洋艦6隻、駆逐艦16隻、フリゲート44隻、
原潜30隻、潜水艦31隻、揚陸艦艇108隻、

韓国軍
兵力67万人
戦車2300両、自走砲/野戦砲4500門、
戦闘機460機、輸送機30機、
駆逐艦10隻、フリゲート9隻、コルベット28隻、
潜水艦20隻、揚陸艦艇32隻、

日本の自衛隊
兵力22万人
戦車900両→600両、自走砲/野戦砲900門→600門、
戦闘機360機→260機、輸送機30機、
ヘリ空母1隻、護衛艦50隻→47隻、潜水艦16隻、輸送艦艇14隻。
442名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:27:39 ID:dzDjClsL0
女性隊員って、ガンダム・ダブルオーみたいに、何々するですうー!って言うのかな?
443名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:27:51 ID:QwaoNWE+0
>>429
むしろ嫌と言うほど大変さを分かってるからあまり持とうとしない
444名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:27:52 ID:Hv82e6Ub0
>>433
祖国へ帰れよ 根無し草
445名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:27:58 ID:AtxV9rM50
こんな中途半端兵器よりも対潜哨戒機自国で開発して大量配置した方がマシ
ヘリ11機と低速空母じゃ逃げられて終わり
日本の広い海岸線を防ぎきれるわけも無し
日本はどこかに艦隊率いて侵攻する予定も無し。
無駄の極地だな。
446名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:28:07 ID:QwaoNWE+0
ひゅうがって大リーグボールとか投げる?
447名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:28:27 ID:pl9Dy7dk0
>>442
アニメ板でやれ
448名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:28:31 ID:DElkKBw90
軍靴の音が聞こえてキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
449名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:28:35 ID:KpYUo6+T0
無人偵察機プレデター

     ,. - 、   ◎
    彡 ゚ω゚ミ  ||
   用ノ哭ヾ二=G キャンディ食べる?
   〈_〉〉=={   
   {{{.《_甘.》  
    {_} {_}  
   ム' ム
450ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:28:40 ID:B/d08mtX0
>>435


( ^▽^)<ナチスの怪鳥
451名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:29:15 ID:dzDjClsL0
やっぱ、日本は、モビルスーツで勝負するべきでしょう!
452名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:29:57 ID:sQsZ+Uy30
>>433
未来の子供に焦土と化した日本を渡すわけにはいかんのだ

未来の子供たちに日本を残さねばならんのだ
453名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:30:31 ID:b4BGtrsV0
>>451
こういうのにはドラグナーの方がマッチする気がする
454名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:30:31 ID:4+FWgde+O
>>439
ジャイアンは間違いなく35B買って載せろって言うぞ。
開発費分担で。
455名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:30:51 ID:wDlxQZMZO
>>445
> こんな中途半端兵器よりも対潜哨戒機自国で開発して大量配置した方がマシ
造ってるよw

> ヘリ11機と低速空母じゃ逃げられて終わり

DDHだからちゃんと艦隊速度出るよw
どこぞのなんちゃって揚陸艦じゃないしw
456名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:31:07 ID:QwaoNWE+0
>>434
まあでもビスマルクも大和もビビらせる程度の力はあったわけで
中国の空母もそんな感じかねえ
457名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:31:21 ID:/dRFVd4+0
>>446
タイガーショットなら打つぞ
458名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:31:49 ID:0IBaMd+L0
>>453
いや空母ネタなんだからブルーノアだろ
459名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:31:55 ID:J5MV8hXu0
たった7機だっけ?アパッチ。
陸自じゃ運用上面倒だろうから全機海自に回せ。
460名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:32:01 ID:9cjOpsjIO
>>451
実は月に二足歩行ロボットを世界初で送り込む野望を持ってる組織が日本にあってな…w
461名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:32:04 ID:4v6Vucsj0
>>454
ジャイアンはらぷたんを売るべき
462名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:32:56 ID:beGs65jgO
>>370
宇宙に行くためには反物質エンジンに換装しないと。
陽電子砲も付けないとな。
463名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:33:25 ID:EXxOyz1yO
>>417
だからハリアーは垂直離陸で運用するんじゃないんだって。
それだと燃料を食って滞空時間が極端に短くなるし、搭載重量は半分以下。戦闘に支障がある。
だからジャンプ台式滑走甲板にカタパルトで射出し、垂直離陸機能を併用して極短距離で発艦させる。
ひゅうがを空母にするなら、飛行甲板を全取っ替えしてカタパルト他を装備し大改装が必要なんだって。
464名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:33:29 ID:wdvEf6Et0
この船は情報・指揮・通信に力を入れた船だと聞いている。
ひゅうがは第七艦隊のブルーリッジみたいな船と考えたほうがよさよう。
ブルーリッジは第七艦隊の頭ではあるが腕ではない、
だとすると腕の役割になりうるのはしらね後継の22年度計画艦だ。
しらね後継がどんな船になるかは航空自衛隊のF4後継が何になるかで決まる。
F22が買えた場合しらね後継はサイズ的にひゅうがと大差ないつまらない船になる。
しかし買えなかった場合他の機体を選択せざるを得なくなるがその機体を
活かすに必要十分なサイズの船になる。今自衛隊では陸海空の統合運用とやらを
進めているんだ、陸海空の連携を強化してくんであれば航空自衛隊の飛行機が
海上自衛隊の船から離発着することに何の法的規制があるというのか。
海上自衛隊の船には海上自衛官しか乗れないのであれば輸送艦おおすみで
陸自の連隊や90式戦車載せるのもダメなのか。スマトラ沖地震救援では
陸自のヘリが海自のおおすみから離発着してるのになんで空自になるとダメなのか。

あと防衛省・海上自衛隊のほうも空母、原潜が欲しいなら欲しいと正直に言え。
もう一握りのやかましいアカやプロ市民など無視しろ。
米原子力空母ジョージワシントンが横須賀に来て入港反対のプロ市民と
一般公開で興味しんしん訪れた者の数とどっちが多かったか考えてほしい。
航空祭とか観艦式とか総合火力演習とかもそうだ、ごくわずかな頭のおかしい者を除いて
国民の大半はもはや軍事力の存在を是認している。それをいつまでも
国民の多くを無視してごく少数のキチガイを過大に恐れるから
日本の防衛政策はいびつなままで合理的、効果的なものにならず
結果年間5兆近い血税をドブに捨て続けているのと同じ結果になっているのだ。
465名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:33:34 ID:gBYGTxKt0
「攻撃型空母の保有は許されない」というのは
「防衛型空母の保有は許される」ということだね
世界中で戦争してる米軍と同じ兵器を防衛の名目で保有してるんだから
空母も防衛目的で保有出来るだろ
466名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:33:40 ID:/dRFVd4+0
>>459
アパッチなんていらん
使い道がネエ
467名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:33:46 ID:q89p8E5x0
写真見たらマジで空母だった。
468名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:35:01 ID:PJs+BopHO
>>422
そろそろ偏見は止めろつうの。
女士が居たほうが対外的に批判されにくいだろ。
何時も男=軍隊=戦争て9条が騒ぐからな。
469名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:35:08 ID:O1lm+5+N0
>>466
>現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、
イラク戦争でAH−64Dアパッチ33機の編隊がB−52の爆撃とミサイル攻撃を受けた
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなw
こんな事実が有るのに東亜板の攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるw
山だらけのコソボを爆撃した米軍は停戦後に撤退中のセルビア軍の戦車や装甲車のパレードを見ました。
幾ら米軍が爆撃してもセルビア軍の1個中隊しか空爆で破壊出来なかったのだけどw
航空戦力は大して役に立ちませんでしたw
今まで実戦でF−15Eストライクイーグルは3機墜落しているし、
トーネードは5機以上で、F−16は6機、Su−25は5機以上、
ハリアーは10機、A−10サンダーボルトは5機、
AH−64アパッチは20機以上墜落している。
470名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:35:09 ID:INWhUBdR0
やっぱガンダム作った方がよかったのかな
471名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:35:40 ID:yfdidooa0
ぱっと見そう見えるだけなんだけどな
まぁ知識無い人には他の空母との違いは分からんのは仕方が無いだろうなぁ
472名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:35:51 ID:PXqoY8AV0
 (ふぉんであたん)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

 (ぐないぜなう)
〜〜〜〜〜〜〜〜

 (ルブガイテアフデンイ)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
473名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:36:28 ID:pl9Dy7dk0
>>470
ランドウォーカーと遊んどけ
474名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:36:43 ID:2rVGvNVf0
>>459
確か13機
475名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:36:52 ID:hvXuBWOo0
>>456
フリート・イン・ビーイングってやつだな。

まあ兵器てか軍隊の究極の利用法は、
相手の妄想刺激して我等の外交や商売を有利にすることだが。
立派な軍隊でさえ、いざ、戦うとけっこうヘタレってのは、
アフガンのソビエト、ベトナムのアメリカ、支那での大日本帝国、
ナポレオンのモスクワ攻略、そしてイラクwとか、枚挙にいとまが無い。

「兵は詭道 兵は凶器 官は死官」っていう孫子はやはり天才だったかも。
476名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:36:52 ID:ZXYV2k460
>>464
>航空自衛隊の飛行機が
>海上自衛隊の船から離発着することに何の法的規制があるというのか

法的規制は無いが、技術的制約はあるわな。
艦載機は機体の強度とか着艦フックとか、陸上機と色々と違うからね。
477名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:36:57 ID:QwaoNWE+0
たった13、950トンじゃきっと南氷洋でアキアミ漁してるとき難破する
478名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:37:13 ID:beGs65jgO
>>445
日本はP-3Cを世界で二番目に多く保有してる国ですが何か?
後継機のP-Xは国産ですが何か?
479名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:37:26 ID:lzJfSKe50
>>459

10機
つってもたしか生産中止で16機で調達打ち切りだっけか
480名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:37:28 ID:VyhzrG2+0
母艦だから母親ばかりなんだろうな
銃後の母ではなく、銃卒の母共
481名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:37:38 ID:tgw9TkcN0
大戦略でのロングボウアパッチの強さが異常だからな
482名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:37:45 ID:5JcDTHE60
本当は、2隻を縦に連結して全通飛行甲板として運用するんだよ。
483名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:38:12 ID:4T7u5shK0
>>434
戦艦大和は当時最先端でしたよ〜♪
時代遅れというのはサヨクの妄言に過ぎませんですw

そもそも 「時代は航空機へ・・・」 というなら、現在こそ空母持たなきゃいけないけど、そうじゃない。
当時の戦艦 → 現在のイージス艦(駆逐艦)なのであって、大砲→ミサイルに変わっただけの戦艦みたいなものよ。

当時の大艦巨砲主義というのは、

 大砲の性能は大きさに比例 → 高性能な大砲を積むには大鑑が必要

という大砲の宿命からきたものです。
従って、ミサイルがなく、大砲主体の当時では、大艦巨砲主義が当たり前の時代であって何ら不思議でないものです。

現在はミサイルの時代なので、小型化しやすく、従って大鑑が必要でないだけの話です。
484名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:38:41 ID:O1lm+5+N0
>>445
>こんな中途半端兵器よりも対潜哨戒機自国で開発して大量配置した方がマシ
60機以上生産出来る見込みが有ればなw

>ヘリ11機と低速空母じゃ逃げられて終わり
原潜は30ノットでヘリ空母も30ノット、
哨戒ヘリは時速250km出せるけどw
原潜は逃げられないw

>日本の広い海岸線を防ぎきれるわけも無し
やはり日本には戦車と装甲車、野砲が山ほど必要ですねw

>日本はどこかに艦隊率いて侵攻する予定も無し。
侵攻でなくて派遣なら山ほど有りますけどw

>無駄の極地だな。
戦車2000両、装甲車4000両揃える方が役に立つしなw
485名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:39:04 ID:/dRFVd4+0
>>477


(゜д゜)
486名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:39:22 ID:b4BGtrsV0
>>434
アメリカはその時代遅れな戦艦を、10隻ほど大和級と同時期に就役させてますが?w
487名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:39:28 ID:kM1kJSvw0
>>456
 いざという時に日本海から出れないようにすれば良い訳だから
 潜水艦と攻撃機があればよいかと
 基地に引き篭もってるか狭い日本海を逃げ回るかどちらか自分で選んでもらおう
488名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:39:34 ID:QwaoNWE+0
>>482 しねえよwww
489名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:39:39 ID:Wwo1chM50
490名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:39:55 ID:KVoLkEh6O
はえーな
もう4スレ目かよ
軍ヲタが随分沢山いるみたいだな
491名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:39:57 ID:tgw9TkcN0
大和は温存され過ぎたから無用だの何だのと言われているんだろ。
空母と一緒にもっと積極的に前に出て行けば良かったんだ。
事実アメリカは戦艦を有効活用していた。
492名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:40:04 ID:Td6PW/G40
ひゆぅが

くまぇり
493名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:41:08 ID:KpYUo6+T0
>>491
スピードが遅くて護衛に使えないw
バカみたいに重油食うし
494名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:41:20 ID:D74rVISP0
ハリアーを搭載してくれ、機動力がうp
495名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:41:23 ID:FC5df0DO0
しかしなぁー。
これドクト艦とそっくりーのww
甲板のKみたいな字もそっくりーのww
あのKはKOREAのKだぜ?w
ちゃんと許可とってんのか?あ?パクリ自衛隊。
496名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:41:57 ID:lzJfSKe50
>>469
>今まで実戦でF−15Eストライクイーグルは3機墜落しているし、
>トーネードは5機以上で、F−16は6機、Su−25は5機以上、
>ハリアーは10機、A−10サンダーボルトは5機、
>AH−64アパッチは20機以上墜落している。

生産数、配備数考えりゃ妥当な数だろ
まさか被撃墜数ゼロとかお花畑な考え持ってる馬鹿はいねえよw
497名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:42:07 ID:b4BGtrsV0
>>490
単にジャガーバックス世代とゼロ戦はやと世代が多いだけかと
498名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:42:09 ID:wDlxQZMZO
>>495
(=・ω・)ノぃょぅ基地外
499名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:42:16 ID:Nu0/bKOl0
>>495
^^
500名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:42:28 ID:w0mnj6pL0
なにこの記事意味がわからん
17人「も」????
17/340で?wwwwww

そのうち自衛隊も女半分にしろとか言われるのかな?wwww
501名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:43:36 ID:INWhUBdR0
>>483
なるほど。時代はミサイルなんですね
直接関係ないけど大和とかアメの空母とか、
その巨大さで威嚇する的な用法が重要だったりしないか
502名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:43:37 ID:bPzn5dTc0
503名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:43:37 ID:4v6Vucsj0
>>491
つってもあの当時の日本で戦艦を有効活用するといってもなあ。
鉄屑にして他のもの作るくらいか?
504名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:43:40 ID:Wwo1chM50
505名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:43:41 ID:O1lm+5+N0
>>486
ノースカロライナ級2隻、サウスダコタ級4隻、アイオワ級4隻、
さすがのアメリカもケンタッキーとイリノイは完成させられなかったorz

>>493
ノースカロライナ級28ノット、サウスダコタ級27ノット、アイオワ級33ノット、
対する日本戦艦は金剛級30ノット以下、扶桑級23ノット、伊勢級25ノット、長門級24ノット、大和級27ノット、
506名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:43:49 ID:cM5rkNst0
>>494
もう生産してない
507名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:44:16 ID:EXxOyz1yO
だからこのまんまでハリアー搭載してもと、なんど言ったら・・・
508名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:44:21 ID:5JcDTHE60
>>491
米ニミッツの司令部は丘にあったが、日本は基本的に海上にあるべしとなっていた。
よって、大和や武蔵は司令部として機能すべく、文字通りホテルや御殿として運用されていたのだ。
509豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2009/03/18(水) 22:44:30 ID:s9KTL6xnO
この船の甲板て大きいの?、ヤンマーのトラクターだったら何台ぐらい運用できるかなぁ? ('_')
510名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:44:35 ID:kujphmyvO
>>486
内数隻は何と35.6cm砲で設計だっけかな。
511名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:45:09 ID:k6PMlw+H0
|

|
|

|
|

|
|

|
512名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:45:11 ID:LM2jpMjV0
>>483
大艦巨砲→航空→ミサイル万能
こんな感じだったかな、兵器の流れ。
大和は個艦での能力は高かったが米帝の大量生産にはかなわんかったからなw
>>464
>情報・指揮・通信に力を入れた船だと聞いている。
こんごうとかも司令部能力もってなかったか?
なんか最近、旗艦能力艦ばっか作ってる気がするんだが
513名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:45:13 ID:Q4/GbyU50
6隻揃ったら真珠湾攻めようぜ。
514名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:45:18 ID:quof/5Yi0
歴史を見れば明らか


軍備が制限されている中では、いろいろ屁理屈こねて持とうとする

有名どころでは、ヒトラーが制限されていた戦車を大量に開戦当時使えたのは

・戦車の車体を「装甲車」として生産
・砲塔を「単なる大砲」として生産

 現実はこんなもん。

 ひゅうがもいろいろ隠れた設計があると思う。
515名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:45:21 ID:2rVGvNVf0
>>500
せめて、女性隊員の半分は巨乳にしろと、声を大にして言いたい!!

ハリアーでも良いから、試験運用して欲しい
516名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:45:43 ID:f85tTcrh0
>>425
なにこれ、ひゅうがて毒とのマネ?がっかり。
517名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:45:44 ID:yfdidooa0
>>507
だから艦載機運用出来る能力は無いと何度言ったら
518名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:46:38 ID:PJs+BopHO
>>495
糞毒島かw 
ところで毒島てっどこに在るの?
519名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:46:59 ID:6HT1X0pb0
いまいちコンセプトが良く分からん船だな・・・
520名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:47:10 ID:+MujfJpf0
>>509
ヤンマーは知らないが
三菱のMT50なら上甲板に100台
格納庫に80台載せられるレベル
521名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:47:29 ID:b4BGtrsV0
>>505
グァムとアラスカも入れておかないか?

それと長門級は26.5ノットいけるし、大和級は公試で29まで出してる
522名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:47:41 ID:IBQLhxzZ0
インポのハゲがwww給料ベアなしって
そのストレスのはけ口にして
エロDVDでも見れば



523名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:47:43 ID:kM1kJSvw0
>>503
 ミッドウェイ島夜間艦砲射撃なんてどう?
 翌日は哨戒任務で南雲艦隊をフォロー
 
524名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:47:48 ID:wDlxQZMZO
>>519
つ 艦隊旗艦及び対潜中枢艦
525名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:48:06 ID:hvXuBWOo0
>>491
大和は27ノットしか出ない中速戦艦で、空母艦隊への随伴には支障があってな。
アレを中速戦艦として作った事には、当時設計にあたった牧野さんや海軍関係者も、
戦後、いろいろと議論している。

実際、30ノット出せる金剛級は古い艦なのに活躍したし、
反面、空母でも低速な加賀とか改装小型空母とか、飛鷹級とかは、
色々と問題が指摘されていた。文字通り「足を引っ張る」から。

>>483
日本に無駄遣いさせようと謀るシナの工作員乙w と言ったら怒る?

大和が税金無駄遣いの見本だったことは、当時の記録でも明らか。
実際、あれだけカネ使って、沈めたのは量産型護衛駆逐艦だけ。
ビグザムてか、ア・バオア・クーがボール1機沈めて自分は爆砕されたようなもの。
526名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:48:09 ID:2rVGvNVf0
癇国の毒吐ってアイランドダサくない?

ひゅうがって、以外にカッコイイと言うか美しい
527名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:48:14 ID:UZackkhC0
>>414
ν速で≪ネコちん♪≫さんを見るのは珍しい、お元気ですか?.
528名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:48:20 ID:WLFnxR2xQ
戦闘機が搭載出来ない時点で存在意義ゼロ。
税金の無駄遣い。
529名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:48:43 ID:TaEFl5Yi0
>>517
最上の軽巡→重巡改装プランみたいに、空母改装しやすい形にしてるとかでOK?
530名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:48:56 ID:TQuCGmmD0
どっちにしろノドンが飛んできたらお手上げ
531名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:49:00 ID:O1lm+5+N0
>>521
長門級は改装で速力がダウンしました。
アラスカ級2隻も足すと計12隻だぞw
532名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:49:01 ID:sQsZ+Uy30
>>490
残念ながらこのスレに軍オタはほとんど居ない
このスレの主力は空母厨とハリアー厨と空気読まないガノタ
533名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:49:01 ID:HwaoRoVDP
>>445
自衛隊P-3保有数は110機
国産の哨戒機ももう少しだ
534名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:49:22 ID:KpYUo6+T0
>>528
お前は輸送船が潜水艦にボカスカ沈められて資源が何も入ってこなくてもいいのか?
535名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:49:57 ID:Nu0/bKOl0
>>522
短小落ち着くニダ
536名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:50:04 ID:3IJYu0uR0
体感巨砲主婦?
537ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:50:16 ID:B/d08mtX0
>>527

( ^▽^)<ゲンキデス
538名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:50:20 ID:8aXio5mOO
>>434
大和が時代遅れだったって…
一応言っておくが、何も大和一隻で戦ってたわけじゃないので

それだけは解って欲しい
エスケーツー
539名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:50:33 ID:ADzwQQrC0
>>515
肉感巨乳時代は終わったんだよ
540名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:50:34 ID:ERNyvhYZ0
>>519
汎用護衛艦数隻分の対潜能力を集約した船と考えれば、すごく明確じゃん。

なんと言っても、調達名目はDDH代艦な訳だし。
541名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:50:54 ID:2AzBYQgH0
戦闘機は無理でもモビルスーツとかとか汎用人型決戦兵器は搭載できないの?
542名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:51:00 ID:87qncfE+0
528は小学生だから
543名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:51:24 ID:9cjOpsjIO
>>524
プラス海外等長期派遣時のヘリコプター整備工場
544ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:51:30 ID:B/d08mtX0

  ∧∧
  (=゚o゚=)   
〜 (|  |   
   U U
545名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:51:31 ID:PJs+BopHO
>>530
ノドンを射ったら上チョンが終わりだがなw
546名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:51:31 ID:PiWTjRLDO
こんだけ運用思想コンセプト明示されてるのにわからんやつは脳障害
547名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:51:59 ID:rdXFCf360
汐見台の友人から、IHIがやばい、って聞いてたけど、大丈夫なのかな?
548名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:52:44 ID:kM1kJSvw0
>>547
 何がやばい?
549名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:52:50 ID:WLFnxR2xQ
>>534
飛行機で輸送すればいい。
550名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:53:00 ID:3IJYu0uR0
そういや、いさくたんはフジテレビに出たのか?
551名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:53:27 ID:O1lm+5+N0
>>528
>>534
瑞穂 水上機母艦 1942/05/02 −−− 日本近海 米潜水艦の雷撃
加古 重巡洋艦 1942/08/10 第一次ソロモン海戦後 ソロモン諸島近海 米潜水艦の雷撃
*冲鷹 改造空母 1943/12/04 −−− 日本近海 米潜水艦の雷撃
阿賀野 軽巡洋艦 1944/02/17 −−− トラック諸島近海 米潜水艦の雷撃
翔鶴 正規空母 1944/06/19 マリアナ沖海戦 マリアナ諸島近海 米潜水艦の雷撃
大鳳 正規空母 1944/06/19 マリアナ沖海戦 マリアナ諸島近海 米潜水艦の雷撃
大鷹 改造空母 1944/08/18 −−− フィリピン諸島近海 米潜水艦の雷撃
*雲鷹 改造空母 1944/09/17 −−− 中国近海 米潜水艦の雷撃
愛宕 重巡洋艦 1944/10/23 比島沖海戦(シブヤン海海戦) フィリピン諸島近海 米潜水艦の雷撃
摩耶 重巡洋艦 1944/10/23 比島沖海戦(シブヤン海海戦) フィリピン諸島近海 米潜水艦の雷撃
*神鷹 改造空母 1944/11/17 −−− 中国近海 米潜水艦の雷撃
金剛 戦艦 1944/11/21 −−− 中国近海 米潜水艦の雷撃
信濃 正規空母 1944/11/29 −−− 日本近海 米潜水艦の雷撃
雲龍 正規空母 1944/12/19 −−− 中国近海 米潜水艦の雷撃

空母に戦闘機が有っても潜水艦で簡単に沈められるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
552名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:53:31 ID:lzJfSKe50
>>549

積載量ぐらい考えろマヌケ
553名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:53:37 ID:INWhUBdR0
>>541
画像を見る限り、モビルスーツも汎用人型決戦兵器も置いとくだけなら大丈夫そうだぞ
554名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:53:46 ID:6HT1X0pb0
戦闘ヘリと上陸部隊をしこたま積み込んで、強襲揚陸艦として使うというのはどうかね?
そうすれば少しは存在意義が・・・
555名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:53:47 ID:sQsZ+Uy30
>>525
結果論って言葉知ってる?
556名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:54:12 ID:KpYUo6+T0
>>549
飛行機でどれだけのものが運べると思ってるんだ?
557名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:54:55 ID:pl9Dy7dk0
>>554
もうあるから
558名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:55:09 ID:cM5rkNst0
>>549
一度に運べる数量が違いすぎるw
559名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:55:39 ID:6PfVFrYQ0
>>525
そもそも。戦艦で空母を護衛なんて、戦後に出てきた妄想だよ。
560名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:55:41 ID:2rVGvNVf0
>>544
やいやい、ネコちんとやら

このアホな>>539に、何か言ってやってくれ
561名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:55:44 ID:PXqoY8AV0
>>540
ヘリコプターを8方向に配置して、その中には敵の潜水艦を
入れさせないって戦法でしたっけ
なので対潜ヘリ8機で艦隊作るのに、2機搭載艦なら4隻必要。
でもひゅうが一隻あればヘリはこれで間に合いますね。
562名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:55:44 ID:9cjOpsjIO
さすがに春休みだなあ
563ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:55:47 ID:B/d08mtX0


  ∧∧
 ( =゚-゚)<船団護衛(シーレーンの確保)の基本は昔から 空母♪

      イギリス軍は、Uボートと同時に長距離爆撃機の襲撃に苦しめられた
      日本軍はB-25に・・・


( ^▽^)<そこでイギリスは、商船改造の護衛空母をいっぱい作った
564ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:55:52 ID:B/d08mtX0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<対潜装備の技術といえばイギリス

      センチ波レーダー・磁気探知装置を載せた対潜哨戒機
      前にいるUボートしを探知・捕捉しながら攻撃出来るヘッジホッグ など



( ^▽^)<ヘッジホッグは、どれか1発が命中すれば全部の爆雷が爆発するが
       逆に命中しないと従来の爆雷のように爆発せず
       敵潜水艦をロストすることが無い♪



  ∧∧
 ( =゚-゚)<海空から制圧され 行き場を失ったUボートを

       さらに待ち伏せのイギリス潜水艦が襲う・・・・


( ^▽^)<で、ノルマンディ上陸作戦の成功


      大戦を通じてのUボートの沈没数は 779隻にのぼる・・・・合掌・・・
565名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:55:58 ID:LM2jpMjV0
>>491
日米決戦は艦隊決戦でってのが伝統的な海軍の考え。
日露戦争の余韻に浸って戦艦同士の撃ち合いを想定

米国太平洋艦隊を日本近海へおびき出し
夜間は巡洋艦や駆逐艦で暫定攻撃
昼は数では劣るため高性能な新型艦で攻撃。

航空機が思いのほか発達してしまい、見事に計画倒れにw
566名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:56:00 ID:Nu0/bKOl0
>>549
^^
567名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:56:09 ID:xFLyTHhSO
アッシマーならどうだ?
568名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:56:22 ID:KpYUo6+T0
>>554
つ おおすみ
569名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:56:38 ID:wDlxQZMZO
>>554
「おおすみ」が在る
570名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:56:41 ID:O1lm+5+N0
>>559
空母エンタープライズを守った戦艦はノースカロナイナ級とサウスダコタだけどw
571名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:56:50 ID:uWW6Iaro0
戦闘機が載せられないこんな中途半端なもんいらないとか言ってる奴はアホか







モノには順序ってもんがあるんだよ
572名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:57:04 ID:ZEl90l8UO
やっぱ姉妹艦は「いせ」になるんかな?
次は多段式甲板を備え大規模災害時にはより大きな活躍が期待でき搭載機数も50機ほどの原子力護衛艦がいいな。
573ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:57:08 ID:B/d08mtX0

( ^▽^)<ちなみにノルマンディ上陸作戦とサイパン島陥落は ほぼ同時期
574名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:57:13 ID:IBQLhxzZ0
どうして平和的解決を模索せず
おもちゃのような
装備やタイホーなど人殺し兵器に夢中になるの
575名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:57:20 ID:uTqDLtOA0
写真で見るとあんまりかっこ良く見えないが、
これもハイテク満載で実はすごいとかあるのか?
576名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:57:27 ID:UBMwV8Pm0
空母は金がかかるな
やっぱり戦略型原潜で核弾頭搭載だろ。
北の前に6隻ばかりならべとけ
577ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:58:02 ID:B/d08mtX0
>>560

  ∧∧
 ( =゚-゚)<微乳
578豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2009/03/18(水) 22:58:20 ID:s9KTL6xnO
>520
情報サークルKサンクス! (^o^)
凄いな、180台も搭載出来るなら無敵だね! 0o。(^o^)y-゜゜
579名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:58:25 ID:Nu0/bKOl0
>>574
ニダニダうるさいニダ
580名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:58:28 ID:sQsZ+Uy30
>>565
その計画倒れの決戦思想を米も持っていたが、実行すらさせてもらえずに真珠湾で叩かれた事にもちょっとは触れるべき
581名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:58:31 ID:Wwo1chM50
582名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:58:35 ID:3eRfC2c/0
>>554
車輌も無しに上陸とか何の冗談だよ、やってるのは車輌も詰める揚陸艦を何隻も持ってるアメリカだけ。
この護衛艦はDDHと言う名の通り、「ヘリコプター搭載護衛艦」としての役割がメイン。

大規模なヘリコプター運用能力は他の艦艇のヘリコプター負担を減らすのと対潜能力の向上のため。
583名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:58:38 ID:pl9Dy7dk0
>>574
話し合うぞ
584名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:58:48 ID:6PfVFrYQ0
>>570
それがどうした?

日本が戦艦を造ったのは、敵戦艦を沈めるため。
空母の護衛のためでは無い。
585ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 22:58:57 ID:B/d08mtX0
>>575

  ∧∧
 ( =゚-゚)<ソナー レーダーも国産
586名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:58:59 ID:wDlxQZMZO
>>574
近くにミサイルぶっぱなす基地外が居るからだろ!
587名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:59:06 ID:WLFnxR2xQ
さて、順番に論破するか。

>>542
小学生ではない。よって指摘は誤り。以上。

>>551
戦前と今では条件が違う。よって指摘は参考にならない。以上。
588名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:59:16 ID:PiWTjRLDO
日本の特性上ひゅうが型は最適な能力

空母厨は表層だけの基地外
589名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:59:17 ID:O1lm+5+N0
>>574
中国軍
兵力226万人
戦車8000両、野戦砲15000門、
戦闘機1200機、爆撃機440機、輸送機600機、
駆逐艦30隻、フリゲート47隻、
原潜8隻、潜水艦60隻、揚陸艦艇213隻、

ロシア軍
兵力100万人
戦車23000両、自走砲/野戦砲26121門、
戦闘機1000機、攻撃機800機、
爆撃機212機、輸送機350機、
空母1隻、巡洋艦6隻、駆逐艦16隻、フリゲート44隻、
原潜30隻、潜水艦31隻、揚陸艦艇108隻、

韓国軍
兵力67万人
戦車2300両、自走砲/野戦砲4500門、
戦闘機460機、輸送機30機、
駆逐艦10隻、フリゲート9隻、コルベット28隻、
潜水艦20隻、揚陸艦艇32隻、

日本の自衛隊
兵力22万人
戦車900両→600両、自走砲/野戦砲900門→600門、
戦闘機360機→260機、輸送機30機、
ヘリ空母1隻、護衛艦50隻→47隻、潜水艦16隻、輸送艦艇14隻。
590名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:59:37 ID:3w2jZJz80
軍ヲタに言わせると
日本に空母なんかいらねーよって話だったけどな。
591名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:59:39 ID:6HT1X0pb0
対潜水艦ヘリコプター任務のためだけに、このような倉庫みたいな船を作るのか?
これならば、能力のバランスが取れた、大型の巡洋艦を建造したほうが良いのではないか
592名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:59:39 ID:4T7u5shK0
>>525
いやいや、それを言ったらアメさんだって戦艦をたくさん作ってたわけだからw
高性能な大砲を積んだ船の必要性はアメさんだって同じ、大和級に対抗する巨大戦艦の建造計画もあったらしいし。

戦艦というと多くの日本人はなにやら特別なものを感じるが、やっぱヤマトの影響かね?w
所詮、海上で大砲の運用する手段でしかないわけさ。

大砲を、内陸や海岸線だけでなく、海の上でも運用したい、そのための戦艦なのさ。
だから戦艦大和のような大鑑の存在意義について論じる場合は、高性能な大砲の存在意義について論じるべき。

大砲の性能はどこまで必要であったか? これが論点ね。

必要とされる性能の大砲を積むにあたって、大和級の大鑑が必要であったというなら、それが大和級の存在意義なのよ。
593名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:00:16 ID:G03tHAyrO
ひゅうかの由来となった戦艦ひうがの名前が当てられていて意味深
594名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:00:18 ID:6PfVFrYQ0
>>580
真珠湾は、日本が国際法無視の奇襲攻撃を行ったからだろ。
595名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:00:30 ID:GQK04dmZ0
ハリヤー見たくひゅうがが空飛べばいいんじゃね?
596名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:00:36 ID:Nu0/bKOl0
>>587
小学生ならまだ大丈夫なレベル
597名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:00:46 ID:pl9Dy7dk0
>>591
対戦ヘリの方が潜水艦に対してリスクが少ない上に効果が高い
598名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:01:02 ID:9cjOpsjIO
>>576

> 空母は金がかかるな

金以上に人手がorz
こればっかりは外国人労働者や日雇い派遣を使えないからなあ
今でも海自の中の人は可哀想なレベルでハードワークだし
599名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:01:12 ID:+/W62hwJ0
>>587
いや、空母の天敵が潜水艦ってのは今も変わっていない。
中国軍が空母を作っても日本的に無視して構わないのは
中国軍の対潜作戦能力では、空母なぞ動く標的に過ぎないから。

逆に、海上自衛隊は主敵を潜水艦としているので
その辺は抜かりない。
600名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:01:32 ID:wDlxQZMZO
>>594
(*´∀`)σ>`д´>バカ
601名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:01:42 ID:ZBETndtw0
>>565
別に余韻に浸ってたわけじゃなくて、
与えられた情況でアメリカに勝てる手段がほとんどなかった
「艦隊決戦で一時的に黙らせてなんとか講和に……」
というプラン以外マシなのを立案しようが無かったんですね
602名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:02:00 ID:O1lm+5+N0
>>587
フォークランド紛争でアルゼンチン軍の巡洋艦がイギリス海軍の原潜に撃沈されて以来、
アルゼンチン海軍の空母や駆逐艦は出港出来ませんでしたw
603名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:02:36 ID:beGs65jgO
>>574
日本くらい戦争に及び腰な国は世界中探しても他に無いと思うがねえ。
そのセリフは核兵器持ってる隣の国に言ってくれ。
604名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:02:37 ID:836gS1EzO
空母ダメって憲法に書いてあったっけ?
605名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:02:49 ID:sQsZ+Uy30
>>594
奇襲云々の問題じゃなくて、日本もアメリカも同様の思想を持ってたって事だ
戦艦中心の思想
606名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:03:00 ID:EXxOyz1yO
もっと強そうな名前をつけたらどうだろ。
インビンシブルにならって『不破』とか。
607ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/18(水) 23:03:04 ID:B/d08mtX0

前回の漢級追撃ゲームへの参加艦艇!!

米海軍
 CG ビンセンス
 DDG カーティスウイルバー
 DDG JSマケイン
 SSN ロスアンゼルス級3隻
海自
 DDH くらま
 DD  むらさめ型 4隻 (うち1隻は、さみだれ)
 DDG たちかぜ型 1隻
 おやしお型 1隻
 はるしお型 1隻


    / ̄ ̄ ̄ ̄\,       ⌒ 十⌒⌒⌒ヽ
   /VVVVVVVV ヽ    (  ─、 ─、    )⊃
   ├─┬─┐ヽ |   |   ( ┃  ・|・  ┃    )
   |   ・|・  |─ |___/   ( , ┸━●.━┸- 、   )そうだね、のび太くん・・・・・。
   |` - c`─ ′  6 l   ((_______)  )
.   ヽ (____  ,-′   (              )
     ヽ ___ /ヽ     (               )
     / |/\/ l ^ヽ   (              )
     | |      |  |   (              )

     未だかつて、原子力潜水艦がこれほどまでにコケにされて
     テレビにまで詳細に晒しアゲられた例は、歴史的珍事だね。
608千本:2009/03/18(水) 23:03:19 ID:G03tHAyrO
原田実の話では飛行機は所詮飛行機を落とす為の道具で
最後は艦隊決戦というしそうだったっぽい
ミッドウェーでも爆撃機は少ない
609名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:03:26 ID:b4BGtrsV0
>>570
ありゃ、たまたま戦艦に両用砲をいっぱい積めたんで、艦隊防空に役に立ったってだけ
最初から防空用を想定して作ってたわけでもない

戦艦対戦艦では果たしてどうなっていたことか?
大正生まれの霧島と撲り合った新造サウスダコタは、上部構造物をほとんど全損だったじゃん
610名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:03:34 ID:22uyyI7w0
ひゅうがに着艦出来る
CH-47の最大離陸重量が22,680 kg

最大離陸重量
F-35A, F-35B: 22,680 kg


少なくとも、F-35A, F-35Bなら離発艦可能、
甲板の対加重は問題なさそう。
但し、エレベーターを使って、艦内格納庫へは移動できない。
機体の幅だけがエレベーターからはみ出す。
F-35Bはハリアーの後継機(垂直離着陸)。


甲板に対するジェットエンジンの廃熱が対応できるか?
611名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:03:36 ID:0Q9v1VWaO
>>525

> 反面、空母でも低速な加賀とか改装小型空母とか、飛鷹級とかは、
> 色々と問題が指摘されていた。文字通り「足を引っ張る」から。


おまい、殊勲艦隼鷹と闘将角田司令に喧嘩を売ったな。
足は遅くても運用次第で活躍出来る。
逃げ足ばかり速い翔鶴や、魚雷一発であぼーんの大鳳なんかより余程いい。
612名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:03:57 ID:MAmztbdA0
船底に潜水艦いれられないかな
613名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:04:04 ID:ERNyvhYZ0
>>561
イージスDDGみたいな、発着艦能力はあっても固有のヘリを持たない艦を艦隊内に含まざるを
得ないからねぇ。
614528:2009/03/18(水) 23:04:06 ID:WLFnxR2xQ
単純な事実。

戦闘機でヘリコプターを撃ち落とすことは可能だが、ヘリコプターで
戦闘機を撃ち落とすことは不可能。

よって、戦闘機を搭載できる空母と>>1の船では空母に利がある。

戦闘機を積めない時点で税金の無駄遣いであることは明らか。
615名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:04:09 ID:FEmyRhy20
おそらく海外紛争発生時での邦人の救出任務とかは想定されているだろうけどね
616名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:04:11 ID:7iv5VSJ+0
ホントに通常は3〜4機のヘリで運用するの?
こんな大きなヘリ空母にそんな話聞いたことない
617名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:04:13 ID:PXqoY8AV0
>>597
潜水艦探すのに、ヘリなら水中マイクを吊り降ろして海中の音を
聴くことができますね。 飛行機と違ってホバリングもできるし。
618名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:04:33 ID:PiWTjRLDO
潜水艦がヘリ怖いのは、(潜水艦にとって)無音でマイク落とされるから
619名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:04:42 ID:+/W62hwJ0
>>605
戦艦を全廃して航空機を主力とした部隊編成を主張するのは
今の時代に置き換えれば有人戦闘機を全廃して全て無人機とロボで軍隊を作れ
ってのに近いよ。少なくとも大和が建設された当時は日本もアメリカも同じ。
620名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:04:57 ID:9uqNMcyH0
おめでとうございます。
こういうものには全く知識がないんだけど、大海原での存分の活躍を祈念いたします(^o^)ノ
621名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:05:00 ID:ADzwQQrC0
九州に80cm列車砲装備して北に照準セットだな
大砲の弾頭迎撃なんか不可能に近いし、細菌の詰め合わせも一緒に贈ってやれ
名目上は、ブルトレに変わる新たな寝台列車と言う事で
622名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:05:12 ID:HwaoRoVDP
>>605
戦争始まってからそれを切り替えられる国なんてアメリカくらいのものだよなぁ
チート国家だぜ
623名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:05:18 ID:KpYUo6+T0
>>614
ねえねえ、なんでヘリ空母が正規空母と航空決戦しなくちゃなんないわけ?
624名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:05:27 ID:6PfVFrYQ0
>>614
馬鹿が必死。

防空ならF-15とイージスでおまけが来るよ。
625名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:05:55 ID:M9Qdmx5S0
>>602
イギリス海軍の巡洋艦がアルゼンチンの戦闘機の空対地ミサイル(エグゾセ)
で撃沈されたんじゃないのか?
626名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:05:56 ID:Nu0/bKOl0
>>614
^^
627名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:06:08 ID:+RFxWhzQ0
甲板全部ポンツーン型ハッチカバーにして、舷側にでっかいクレーンつけて高速モジュールキャリアって言い張ればいい。一部はバラスト用ポンツーンとして水入れて船側に固定してやればかんぺき。




おおすみ型を。
628名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:06:21 ID:GljJ9Mk7O
こいつにハリアー乗っければいいんじゃね?
629名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:06:29 ID:b4BGtrsV0
>>621
運用するだけで一個連隊要るようなシロモノを相姦単に配備でけるかい!w
630名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:06:41 ID:EXxOyz1yO
>>574
もちろん中国北朝鮮に言ってるんだよね?
631名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:06:49 ID:g9NpOtDL0
東京新聞:新防人考 変ぼうする自衛隊(TOKYO Web)
第五部 国防と海外活動のはざまで <2>消えぬ空母保有の夢
ttp://www.tokyo-np.co.jp/feature/sakimori/news/071221.html
 「空母は沖合にいるだけで相手国をけん制できる。海軍のシンボルとしても魅力的だ」と海自幹部。
「艦艇は三十年間使う。『ひゅうが』は将来、政治の要請があれば、いつでも空母に改造できる」と本音を明かす。
632名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:06:59 ID:O1lm+5+N0
>>614
戦闘機でヘリを落とした例は?
戦闘機からすれば高度の低いヘリを落としに行ったら、
多くの対空火器の餌だぞw
200機のF−15Jと6隻のイージス艦が何の為に有るんだよw
633名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:07:03 ID:qkSKTjhZ0
>>614
これはそういう目的に使用する船なの?
634名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:07:13 ID:+/W62hwJ0
>>625
イギリス海軍が一方的にやられたわけじゃねぇ。
むしろ常にイギリス海軍が優勢だったが
エグゾセでアルゼンチン軍が一矢報いたと言ったほうが正確。
635名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:07:16 ID:ZBETndtw0
>>616
ヘリ規定運用数に比べてかなりのゆとりがある設計に見えます
有事の際には安全な範囲で規定を超過た数のヘリを運用する算段かと
636名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:07:25 ID:pl9Dy7dk0
>>614
艦対空ミサイルというものがあってだな
637名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:07:26 ID:beGs65jgO
>>591
器用貧乏って言葉知ってるかい?
世の中に万能の兵器は無い。運用目的に合ってればそれでいい。
638名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:07:28 ID:C+iXSWFH0
>>607
この周辺で原潜保有国はロシアか中国しかありません。←連呼すれば良かった。

仕方なくロシアが「うちの潜水艦じゃーねー」と云ったかも。
639名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:07:46 ID:UhkbDch10
>>628
>>3

今のヘリより役に立たないハリアーなんか買って何をするつもりだ?
640名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:07:51 ID:/qWrRvPo0
>>614
使用目的がちがう。
おそらくヘリ空母は災害派遣と対潜哨戒任務。
門外漢の俺でもそれくらいわかるぞ。
641名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:07:57 ID:+MujfJpf0
>>628
ハリアーの無駄遣い
642名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:08:10 ID:CYWA9fAJ0
将来は、支援戦闘機か防衛戦闘機を搭載した大型護衛艦を建造します。
攻撃型空母ではなく、防衛型航空護衛艦なので問題ありません。
同じように、攻撃機ではなく支援戦闘機なので問題は有りません。
自衛隊が攻撃的な装備をしないのではなく、
自衛隊が保有する装備品が、非攻撃的なのです。

ついでに言えば憲法9条なんて飾りです。全く必要ありません。
643名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:08:20 ID:HHNqwqfqO
>>614
でもヘリのほうが遥かに安いよね
644名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:08:38 ID:kM1kJSvw0
>>631
 ソースがなぁ
645名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:08:40 ID:b4BGtrsV0
>>625
アルゼンチン海軍の旗艦、巡洋艦ヘネラル・ベルグラーノを先英潜水艦にやられてる
その後、エグゾセでやられたのは英駆逐艦シェフィールド
646名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:08:45 ID:Yyik+6//0
甲板に大きなプール作ってUS-2を発艦させる水上機母艦にならできるだろう。
647名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:08:48 ID:pyq0pTw10
>>614 みたいのは戦闘機を載せれる空母つくるといえば、いちゃもんつける性質。
ていうか、自衛隊いらないって思想なんだろう。
648名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:08:52 ID:sQsZ+Uy30
軽く歴史をなぞれば>>619のような結論になるのは当たり前なんだけど
なぜか、「日本海軍は時代錯誤の大艦巨砲」ってレッテル張る奴が多くていかん
649名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:08:55 ID:itjvEGLw0
>>540
明確過ぎるほど明確だよなぁ
650名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:09:03 ID:GQK04dmZ0
この船は災害地近くで威力を発揮しそうだな
物資もたくさん運べるし
651名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:09:06 ID:shxgyopEO
寸詰まりな大鳳って感じ
652千本:2009/03/18(水) 23:09:18 ID:G03tHAyrO
問題なのは改造して空母にするより空母新造した方が早くて安いこと
それよりか下地島の有効活用とか考えるべき。不沈空母は圧倒的に空母よりか強い
653名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:09:20 ID:IBQLhxzZ0
武器があれば=使いたくなる
必要なことにから税金を使って下さいww
子供を持つとしんどいよー

と言っているだけなのに
654名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:09:27 ID:9cjOpsjIO
プラモデル見てオナニーしてる春厨の相手してやるなんて…みんな優しいなあw
655名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:09:38 ID:xNgoigCI0
所詮張り子の虎
あっさり韓国に撃沈される

ttp://tvde.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/jlab-dat/s/386956.jpg
656名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:09:52 ID:UZackkhC0
>>589
島国国家の代表先進国の英国を追記してよ。
657名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:09:53 ID:l95u9PNQ0
福島瑞穂理論によってB-52くらいは艦載できるはず
658名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:09:57 ID:3eRfC2c/0
>>614
単純な事実。

戦闘機で潜水艦は探せないが、ヘリコプターで潜水艦を探す事は出来る。

>>616
他の艦艇のヘリコプターを集中して受け持つ事が出来る。

定数3〜4機はあくまで自艦の専用機であってそれ以上の受け入れは想定の範囲内。
659名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:10:09 ID:KVoLkEh6O
>>495
じゃあ甲板に88とでも描いておくか
萌え絵でも描いておけば良いんだな
660名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:10:14 ID:87qncfE+0
>>614
お前さんは、どこかの国の空母対「ひゅうが」の直接対決でも想定しているのか?

661名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:10:16 ID:O1lm+5+N0
>>625
それは駆逐艦です、エグゾセは命中したけど不発で、
その駆逐艦は調理中のフライの油がミサイルの噴射炎で引火して炎上で沈没しましたw
イギリス海軍の原潜のせいでアルゼンチン海軍の駆逐艦のエグゾセをイギリス艦隊に撃つ事が出来なくなりましたw
662名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:10:39 ID:PXqoY8AV0
>>645
ヘネラル・ベルグラーノを撃沈した魚雷って、あんまりハイテクじゃなかったんだってね
663名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:10:55 ID:l3Cypiin0
>>614
制空権争う段階なら、全面戦争じゃんw どこかの怪しい潜水艦にションベンチビらせるのが
この船の戦略的価値だろうがw
664名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:11:11 ID:4v6Vucsj0
でも俺も小学生の頃は>>528みたいな考えだったよ。
小学校にいるころは対潜哨戒の意味とかわかんなかったし。
665名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:11:12 ID:Nu0/bKOl0
>>653
無知無能は罪って知ってたニダか?
666名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:11:17 ID:RJ1M+3+50
>>272
ズゴックはねーよw
     \ |同|/       ___
     /ヽ>▽<ヽ      /:《 :\
    〔ヨ| ´∀`|〕     (=○===)
     ( づ◎と)     (づ◎と )
     と_)_)┳━┳ (_(_丿
               だよなーボクならともかくw
667名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:11:31 ID:UT+zKtup0
>>21
空父なら射ちっぱなしで戻ってこれないぞ?
668名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:11:44 ID:NxFR0VYF0
どうせ使えないなら合体して人型になるとかそういうの希望
669名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:12:00 ID:cOdi9Zd10
二番艦に伊勢くるのかな
670名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:12:00 ID:QdnTDlHH0
ようやく就役か。
世艦の新DDH特集から早7年、長かったな。
671名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:12:03 ID:MvC+w9XJ0
で、結局は日本ハジマタ?祭りでいいの?
672名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:12:05 ID:ZBETndtw0
>>648
前後関係を無視した上に結果論だけで叩く人は多いですね
673名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:12:17 ID:UBMwV8Pm0
>>631
けん制ならやっぱり原潜だろ。
空母だと位置がバレバレだし対空防御に護衛艦が必要で内科医。
コストと人数がなあ
674名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:12:17 ID:KpYUo6+T0
>>664
対潜哨戒なんて子供からしてみたらかっこよくないからなw
でもものすごい大事っていう
675名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:12:20 ID:dzDjClsL0
だからね、戦闘機の時代じゃなくなったんだよ。
ガンダムがあれば。
676名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:12:22 ID:pOQhCML+O
>>653
じゃあ包丁があると刺したくなるの?子供がいると虐待したくなるの?
あなたはそういう人なの?
677名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:12:35 ID:C+iXSWFH0
>>653
国内には警察が居るが、世界には警察が居ない。

678名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:12:57 ID:pl9Dy7dk0
>>675
ランドウォーカー見て来い
国産のモビルスーツだぞ
679名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:13:04 ID:+/W62hwJ0
>>664
潜水艦が活動していたら軍艦も商船も全く行動できない。
完全に無力化されてしまうってのはフォークランド紛争の真の戦訓だしな。
680千本:2009/03/18(水) 23:13:20 ID:G03tHAyrO
空母を運用する金が有ったらイージス艦を増やせ
アメリカが空母を持つ理由は強いドルの維持だ。日本の円をアジア共通通過にでもしない限り空母はいらない。
681名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:13:45 ID:HwaoRoVDP
>>616
ただでさえお金がないからね
前にイージス艦が中国の潜水艦ロストしたことがあったけど
ヘリはおろか曳航ソナー積んでなかったらしい……

682名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:14:07 ID:k5FU6Tj50
5インチ砲は、もう要らないの?
683名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:14:12 ID:0mCipCY70
分かってないのがいるが
これって「はるな」の代わりだぞ?

で、ハリヤー某に言う。
数機しか積めないのにどんな戦力になるか?
運用はヘリ母艦で正解。
被災地救済はどっちかってぇとおおすみ型のお仕事。
684名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:14:16 ID:f85tTcrh0
『〜の時代は終わった』って言うとかっこいい気分になれるよね。
685名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:14:20 ID:FEmyRhy20
>>674
アニメの戦争物でもとりあえず補給とか兵站とかいっておけば
なんとなくシブい感じが出るw
686名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:14:24 ID:fwUOJWRv0
>>119
金とか政治的配慮とかを一切スルーするなら、
「みらい」より「やまと」キボンヌ
687名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:14:30 ID:KVoLkEh6O
>>668
トランスフォーメーションするから大丈夫だよ
688名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:14:32 ID:WLFnxR2xQ
しょうがない。決定的な論破をしてやるか。出来ればここまで簡単明瞭な
論破はしたく無かったが・・・。


空母に、必要に応じてヘリコプターを搭載することは可能だが、>>1
船に戦闘機を搭載することは不可能。

よって空母にすべきなのは明らか。

なぜ、一般家庭の便器が立ち小便専用タイプではなく大小兼用の洋式便座
なのかを考えてみるといい。

戦闘機を運べない時点で>>1の船に意味はない。
689名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:14:37 ID:O1lm+5+N0
>>616
つモスクワ級
つジャンヌダルク
690名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:14:37 ID:b4BGtrsV0
>>662
確実に作動する兵器ってやっぱ大事よね
疾風よりも、隼三型という
691名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:14:49 ID:ADzwQQrC0
>>629
JR貨物に運用委託
692名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:14:52 ID:EXxOyz1yO
>>610
だから戦闘を前提とするならば、垂直離陸機能で使うんじゃないと何度言えば・・・
693名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:15:22 ID:l3Cypiin0
>>674
ああ、何処かの永遠の子供じみた海軍の万能艦発想だからなw 友鶴事件なんて半世紀以上前の
教訓すら無視してw
ソマリア行くらしいが、漂流しそうだよなw 赤道直下あたりで、中の人が持たないだろうなw
694名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:15:22 ID:HAUIKAxU0
ヘリ空母でもないだろ
695名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:15:23 ID:KpYUo6+T0
で、ID:WLFnxR2xQは逃げたか?
輸送船なしで全部航空機による輸送で日本を動かせるか聞きたいんだけど
696名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:15:26 ID:6HT1X0pb0
アメリカ海軍のようなキチガイ巨大空母はいらないんだよな
搭載20〜30機程度のコンパクトなやつが3,4隻程度浮かんでるだけで随分助かるはずだ
697名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:15:28 ID:5oCVuktGP
専守防衛だけを考えるなら、浮沈空母・日本列島の10カ所程度にイージス艦と同等の防衛システムとミサイル
を基地として配置すれば護衛艦いらなくない?
なんでわざわざ海に浮かべる必要があるの?
698名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:15:42 ID:YAKAm2Kd0
減り空母と通常の空母を意図的に混同させようとするような、
悪質な記事だな。
素人騙して遊ぶんじゃない。
699名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:15:51 ID:sQsZ+Uy30
>>667
たまに父がどの艦か不明な子供すら居ますな
700名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:16:00 ID:GQK04dmZ0
>>650

              〜 (⌒;;⌒;;〜⌒):;⌒)/
               ..( (( ⌒ ))( ((⌒)
                 从人Ilf炎ノ从;;;从
             ('⌒ .<|ロ|ロ|ロ|ロ|ロ|ロ||>(;; (
            (;; (´・:  :|車車車車車|⌒` ,;) ) '
      /⌒\    (;. (´/二三三三三二\:,(' ,; ;'),`
    / `∀´ \    /二三三∩三三三二\⌒´: ;'),`);;
  / 彡KRWミ \   \l´        `l/
 <  韓酷大勝利  >  ./  `  _  ´  \
  \        /   \    '-─-'    /
    \  9  /      /{`-─────-´ }\
      \糞/     / /\______/', \
       ┃      `ヽ< < 韓酷大勝利  > >/´
       ┃         ´\..,,_      ,,.._/`
       │           __| l ̄ ̄l |__
       J            (_ヽノ   ゝ/_)
    ホンタクン          ホンタクソ
                   南大門炎上バージョン

701名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:16:13 ID:CYWA9fAJ0
>663
潜水艦で封鎖されると日本は死ぬぞ。WW2でもそれで死んだ。
だから戦後の日本の国防は、その経験を生かして対潜戦に特化した。
大分前から対潜の軽空母は欲しかったのだが、諸々の事情で持てなかったので
我慢したのがDDH。あれはあれでヘリ空母だ。でも修理能力が弱い。
今回のDDHは本格的なヘリ空母だから洋上で長期かつ継続的な作戦行動が可能になる。
艦隊のヘリの稼働率を飛躍的に向上させるから、たとえひゅうが型のヘリが少なくても
DDHよりは格段に威力のある兵器だよな。
702名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:16:16 ID:1IIz3u760
女性隊員17名の画像は?
703名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:16:18 ID:/8pOqFmC0
正規空母(5万トンクラス)海自に2隻くらい欲しいけど
そんなことしたら護衛艦隊が大変なことに・・・
704名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:16:21 ID:0uaiY4Jr0
>>698
記者もわかってないこと多いから、軍事ネタだと。
705名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:16:24 ID:nMAottSeP
まあ、さし当たっては支那の潜水艦狩りを頑張ってもらいたい。
706名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:16:41 ID:PiWTjRLDO
>>683
厳密にはしらねのかわり

>>674
イージスにより中が航空戦力に期待できなくなったから
潜水艦に傾倒してるしな
707名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:16:54 ID:beGs65jgO
>>646
すまん、俺にはお前が何をしたいのかがさっぱり解らん。w
708名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:17:11 ID:qEzHOmOY0
キエフ級みたいなのを航空護衛艦って言い張って作っちまおう。
709名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:17:25 ID:PXqoY8AV0
710名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:17:27 ID:K5s7sn850 BE:422246944-2BP(100)
大量の巡航ミサイルをばらまけるヘリを開発すればよい訳ですね
711名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:17:29 ID:/qWrRvPo0
ヘリコプターで対潜哨戒するってよく聞くけど
ところで、実際、対潜哨戒ってヘリコプターでどうやってやるの?
潜水艦が、すごく深くもぐってたら、探知できないの?
712名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:17:31 ID:itjvEGLw0
>>646
寧ろUS-2が着水できない荒い波の時にひゅうがで円を描く様に航行して無波地帯を作って着水させると
713名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:17:42 ID:0mCipCY70
>>697
対潜作戦
714名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:17:53 ID:O1lm+5+N0
>>688
日本は空母に積める戦闘機は買えないw

F/A−18
F−2と用途が被る、航続距離が足りない、そんな大きい空母は運用出来ないw

ハリアー
>>3

F−35
開発難航、機体価格上昇で配備困難w

ロシア機
政治的に買えませんw
715名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:18:00 ID:U3/fTxj5O
モビルスーツなんてでっかいプラモデルですよ。
716名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:18:01 ID:B5Fhuy7G0
甲板をVTOL対応にすりゃ飛ばせるだろ。
717名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:18:11 ID:LM2jpMjV0
>>648
いや別に帝國海軍が時代錯誤って言ってるんじゃないよ
真珠湾攻撃が翔鶴型空母竣工を待って開戦してるんだから
大艦巨砲主義者と航空主義の二つの派閥があったってこと

アメリカの次世代駆逐艦オズワルト級のコンセプトが
戦艦並の火力で乗員は駆逐艦以下ってのを見ると
戦艦は時代遅れでもないなぁと。

日本でもこの後DDXの建造がスタートするんじゃなかったけ?
718名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:18:12 ID:EXxOyz1yO
>>614
空母じゃないから。
陸上発の戦闘機のエアカバーの範囲内でヘリコプター部隊を運用する艦だから。
719名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:18:21 ID:YAKAm2Kd0
>>688
『どんな船でも一隻、タダでプレゼントしてあげるよ』
って言われたときにだけ役に立つ理論だな。
720名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:19:05 ID:QexX2q1XO
護衛艦はこの先どこまで減るんだろう
10数年前は60隻だったのに今は47隻
40隻以下になる日も近い?
721名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:19:10 ID:KpYUo6+T0
>>711
ソノブイっていう、ソナーのついた浮きを怪しいところに落っことす
対潜爆弾とかを落っことして脅す
それでも浮上しなかったら対潜魚雷叩き込んで沈める

だいたいこんなかんじ
722名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:19:15 ID:pyq0pTw10
>>688
1000億で正規空母がつくれるならな。
空母にのせる戦闘機、パイロットも用意できるのならな。

おまえがいっているのはガンダムつくればいいととほざく厨房レベルのざれごと。
723千本:2009/03/18(水) 23:19:19 ID:G03tHAyrO
原田は日本は戦闘機は戦闘機を叩く為で艦隊決戦に持ち込むのが日本のやりかたとか言うが
ミッドウェーのときは日本は爆撃機を重視してたけど護衛の戦闘機が不足してて結構やられたと思うよ
724名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:19:22 ID:KVoLkEh6O
>>688
素朴な疑問だが
戦闘機なんか積んで何か役に立つのか?
725名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:19:27 ID:cM5rkNst0
>>703
3隻ないと…
消費税上がるなw
726名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:19:28 ID:+KMHrxS5O
>>711
ヘリも深く潜れば大丈夫
727名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:19:31 ID:FEmyRhy20
>>616
アメリカの指揮艦ブリーリッジなんかあの図体に武装無しで
レーダーと通信機器と電子装備を詰め込んでいる
ひゅうがも艦隊の指揮管制を受け持つシステム艦でもある
728名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:19:32 ID:sQsZ+Uy30
>>697
領海全域をカバーするためにイージスと同等の基地がいくつ要るか
それよりも移動イージス基地が必要な場所に動けるほうが合理的とは思わんかね?
729名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:19:51 ID:1IIz3u760
>>709
ヒトモドキじゃん…
730名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:19:59 ID:TQuCGmmD0
居住区とか非戦闘部の内部構造知りたいな
NHKでやってくれないかな
731名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:20:14 ID:0C7JE2cI0
>>709
赤の帽子の人(;´Д`)ハァハァ

・・・てこの人、日本人じゃないよね?
732名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:20:15 ID:cR5BYpRV0
日本のライバルが練習妨害、キムヨナが韓国で主張6
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1237349155/

【フィギュアスケート】「日本のライバルが練習妨害」キムヨナ選手主張と韓国TV★4
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1237274183/

YuNa Kimと韓国SBSの嘘ばれる!
http://www.youtube.com/watch?v=f2aojwXEmnY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bJcA00PM3Nw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=m8-hulUfq-Q&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=wELIYBjXboM&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=Jw3pf3bQfJ4&feature=related

ANDOの曲がかかっているから優先権はANDOにある。
完全に周囲を見てどかないkimが悪い。

韓国人は悪いことをいつも日本のせいにして、被害者のふりをする汚い奴ら!
ぶつかるのも普通にあること!それを意図的だと感じるのは、kimの心が汚いか精神病であるだけ。

韓国人が、日本人がyoutubeにあげたSBS捏造検証動画を著作権を口実に次々と消していってる!
日本スケート連盟に抗議を!
733名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:20:37 ID:UBMwV8Pm0
>>697
数十発同時に打ち込まれたら全て打ち落とせるか?
734名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:20:42 ID:nMAottSeP
>>709
アドレスに韓国海軍って書いてあり末世。
735名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:20:54 ID:6HT1X0pb0
対潜水艦任務も重要だが、
かねてから心配されている日本艦隊の対地打撃力が、一向に強化される気配が無いのはなぜかね
736名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:20:57 ID:CQDC9Lau0
やっとここまできたか。感慨深いが、日本が普通の国になるには
まだまだハードルがいくつもある。

未だにノーベル賞とるような権威ですら「9条」で思考停止しちゃってる。
はやく老害は死んで後進に道を譲れっての。
737名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:20:58 ID:3eRfC2c/0
>>696
>搭載20〜30機程度のコンパクトなやつが3,4隻程度浮かんでるだけで

どう考えても人員が1万人以上は必要な訳ですが・・・・・。

他の護衛艦の連中から「人員が足りない」とボヤかれるよ。
738名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:21:03 ID:CYWA9fAJ0
>689
藻前なにげに酷いなw
739名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:21:10 ID:22uyyI7w0
ちょっと聞いてくれ、

今日のWBC、
日本は野球も専守防衛と思わないか?
それに対して、アメリカも、韓国も打撃が強い、

高校野球レベルで、打者を送り、バンドを使って走者を累進、その打者をホームに戻す。
戦法としては非常に手堅いが、一旦相手が得点を獲得すると、
日本は得点得にくい戦法を取っている、

守りは固めて、攻撃出来る能力を持たなければ、結局は、負ける。
松坂やダルビッシュが迎撃ミサイルでも、大陸間弾道弾に匹敵する、
主砲が無い。

野球も憲法九条に呪われているように思えた。

740名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:21:30 ID:PXqoY8AV0
>>724
ホント。 はるか洋上で海上交通を防衛するのに、敵の戦闘機
なんかどこから来るやら。 アメリカ空母からでしょうか。
741名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:21:31 ID:i+zq5mNJO
目立たないとこですごいなあ。
この大きさで乗員340名、世界最新の自動化。
ステルス機能設計でジャミングも国産。
ヘリコプターは水平線下探知対応で、艦載レーダー以上のリンク能力。

これって、どんだけのハイテクだよwwwwww
敵に気づかれず、攻撃されず、ニンジャ空母かよwwww
742名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:21:34 ID:PiWTjRLDO
>>730
内部図は秘
743名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:21:34 ID:iUlmd+re0
で、こいつにはH2Aが何発搭載できるんだ?
744名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:21:44 ID:ZBETndtw0
>>676
「台所に包丁があるのですが夜中に飛んできて私を刺さないか心配です」
みたいな人なのだと思います
745名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:21:44 ID:/8pOqFmC0
コレって空母に居る「航空要員」って何人くらい居るんだ?
746名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:21:49 ID:ERNyvhYZ0
>>652
基地航空隊と空母とでは、柔軟な運用や戦力の集中が可能な空母の方が有利ってことは、
マリアナで証明済みじゃないのか?

いくら”不沈”でも、航空基地としての能力を喪失すれば無意味だし、それ以上に、敵の出方
次第で遊兵化してしまうのが問題だと思う。

イニシアチブは、常に相手より多くの空母を集中運用できる側にある。
747名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:21:59 ID:WLFnxR2xQ
とにかく「空母型」というのが、人造イクラとかカニかまぼこみたいで
情けない。世界第二位の経済大国として、空母はもつべき。
748名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:22:04 ID:GHWNDVQD0
空母じゃないんだから空母型と言って欲しくないなぁ。固定翼機なんて全然運用できないのに…
749名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:22:08 ID:PXqoY8AV0
>>731
韓国海軍
750名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:22:10 ID:B5Fhuy7G0
わかったよ、じゃグツネツォフみたくスキージャンプにすりゃ
STOL飛ばせるだろ。
751名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:22:29 ID:IBQLhxzZ0
どうして
軍事オタクらしきのは

知識をひけらか
それそうにするのか
理解しにくい
自衛隊に体験入隊しな

防衛大学医学部(防衛医大)にでも
入ってみたら
752名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:22:29 ID:0Q9v1VWaO
>>661

イギリス艦がアルミ製で、それは良く萌えました。

イージスシステムが発達した今は、水上艦が1番怖いのはミサイルや航空機ではなく、
魚雷とそれを運ぶ潜水艦だろうね。
753名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:22:45 ID:HHNqwqfqO
>>739
そんな分析は勝谷か落合ノブにでもやらしとけ
754名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:23:02 ID:/qWrRvPo0
>>721
まず、さんくす。

>ソノブイっていう、ソナーのついた浮きを怪しいところに落っことす
怪しいところって感なの?

>対潜爆弾とかを落っことして脅す
ぐぐって
ttp://www.youtube.com/watch?v=OfjkTymxr0c&hl=ja
で見たんだが、比較的浅いところしか通用しそうにないなぁ。
755名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:23:03 ID:9cjOpsjIO
春休みの宿題は「おこづかいの範囲内で買い物できるようになりましょう」かな?
756名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:23:04 ID:KpYUo6+T0
>>747
で、何に使うの?
757名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:23:07 ID:87qncfE+0
>>688
なんだか大は小を兼ねるみたいな理屈だなw

何でも使えるからと空母を作ってみたところで、持て余すのが落ちだよ。
身の丈にあったサイズで十分。
758名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:23:13 ID:l3Cypiin0
>>688
戦闘機なんて、空自に任せればいいだろ?守るだけなら沈むはずもない陸地を基地にしたほうが
安価かつ、確実だろ? どこか大海を乗り越えて攻めるなら別だが。
759名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:23:24 ID:dmvLA7nG0
蒼龍をちょっと小さくした程度だな
WW2なら艦隊型空母だ
760名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:23:26 ID:0mCipCY70
>>735
政治的配慮。
761名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:23:30 ID:GQK04dmZ0
>>709
全員しゃくれてない?

しゃくれ空母か
762名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:23:34 ID:pl9Dy7dk0
>>751
日本語でおk
763名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:23:42 ID:UZackkhC0
>>674
歴史的に大陸国は全て潜艦に傾斜して来た。
764名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:24:04 ID:pyq0pTw10
>>739
日本の代表が弱いから負けた。それだけだ。
日本の軍事とからませるな。きもちわるい。
765名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:24:10 ID:Fj9nWViU0
原子力潜水艦&空母作ろうぜ
766名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:24:20 ID:iMgyt0gr0
マジレスすると、空母運用・技術ノウハウ取得がメイン。
それと、防衛時の早期展開のため。上陸されたとき等の対地・対艦・対戦力の早期供給と効率の向上。
東亜ががたがた言わないレベルでうまくやったのはGJだよ。自衛隊。
これがいつかはプロメテウスの基礎技術に・・・・宇宙でも使える航空母艦w
767名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:24:35 ID:3eRfC2c/0
>>717
>アメリカの次世代駆逐艦オズワルト級のコンセプトが
>戦艦並の火力で乗員は駆逐艦以下ってのを見ると
>戦艦は時代遅れでもないなぁと。

ズムウォルト級の事ですかね?あれなら1隻に30億ドルも建造費用がかかるんで中止して
1隻7億ドルで作れる現行のイージス駆逐艦の増産でお茶を濁す事になりましたが。

てか、火力的には巡洋艦にも及びませんが・・・・。
768名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:25:05 ID:pl9Dy7dk0
>>765
建造費出してくれ
運用の費用出してくれ
ついでに人も集めてきてくれ
769名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:25:06 ID:29qDtHq20
>>370
亀でスマンがこれなんだっけ?
超合金持ってたんだけどなぁ
思い出せん・・・・
770名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:25:07 ID:xYJ/bK8a0
なんか、戦前の国際条約による艦船規制で出来た、重巡洋艦みたいのを思い出すなぁ。
771名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:25:12 ID:cM5rkNst0
>>765
税金上がるよ?w
772名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:25:31 ID:b4BGtrsV0
>>769
野村トーイの宇宙空母ブルーノア
773名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:25:47 ID:1oY+nye3O
Bー52が発艦できる空母作るのはいつになりますか?
早く見たいです
774名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:25:48 ID:l3Cypiin0
>>739
何言ってんだお前?そのネタは2002年のサッカーW杯で日本は専守防衛だから
得点は取ってはいけない。ネタで「攻撃サッカーは憲法違反」ってあっただろ?
775名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:25:54 ID:lW93CrHo0
まさしく「祥鳳二世」
776名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:26:01 ID:GQK04dmZ0
>>749

なにいってんの?
韓国女性兵士↓
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/data/050korea.jpg
777名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:26:18 ID:iUlmd+re0
お前ら忘れてるぞ
日本には世界最大の浮沈空母が有るじゃないか
778名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:26:38 ID:itjvEGLw0
>>752
作戦航行しても位置がバレバレな空母より隠密潜行した潜水艦見つけるのは困難だからな
779ZZR400 ◆KlMustanG. :2009/03/18(水) 23:26:46 ID:7CG+Rm7z0
>>697
陸地固定だけだと有事の際、工作員に狙われて攻撃受けやすい
遊軍というか移動させていると狙われにくいし
一部が攻撃を受けて防御が手薄になっても移動型だとフォローできるでしょ

バレーボールで考えてみな
自コートをメンバーが受け持ち範囲を決めて(>>基地として配置)プレーしたら
1人に徹底的攻撃受けてぶっ倒れたとしたら、そこにボール投げ込まれつづけりゃ負ける
780名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:26:48 ID:PXqoY8AV0
このスレいいなあ。 ゆっくり読んでるとちょうど速度が一致するよ
781名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:26:48 ID:f85tTcrh0
バネ仕掛けでも何でもいから固定翼飛び出させろよ。
カッキーのが見たいんだカッキーのが。
ヘリがヘコヘコ飛んでくなんてお役所仕事みたいっすよまじで。
782名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:26:50 ID:EEGS2VA20
次は三段式でお願いします
783名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:27:05 ID:xFLyTHhSO
結局のところ、これを足掛かりにして徐々に大きいやつ造っていくんじゃないの?
気付いたら10万トン超えてましたーとか。
いつの間にか艦載機が開発されてましたーとか。
784名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:27:11 ID:lITib7Xf0
なんかオモチャっぽいな・・・
785名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:27:28 ID:cM5rkNst0
786千本:2009/03/18(水) 23:27:44 ID:G03tHAyrO
>>746
いやいやいくら攻撃を受けても沈まないし、スペースもとれる。戦術の話な。
空母は戦略の話として機動能力が高いだけで、航空機の速度からしたらただの島だから
787名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:27:58 ID:0mCipCY70
>>765
建造費や運営費はどこから出る?
空母1隻の年間運用費で海自の年間予算喰っちまうよw

原潜は欲しいとこだけどなw
原潜じゃないがそうりゅうに期待。
788名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:28:05 ID:KpYUo6+T0
>>754
ほかの護衛艦とか陸上の哨戒機からの報告で、だいたいあやしいところを割り出す感じかな?

あと、対潜爆弾が爆発すると衝撃波が伝わって、結構脅しになるよ
789名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:28:11 ID:PiWTjRLDO
空母厨は運用人員数千人と数兆円を用意してから言ってくれ

あと0からのヒトの育成には10年かかるぞ
790名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:28:13 ID:29qDtHq20
>>772
あああそれだぁ
ありがとう
791名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:28:16 ID:+RFxWhzQ0
>>777
確かに一日2回浮沈してるな。
792名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:28:24 ID:CYWA9fAJ0
>767
ズムウォルト中止されちゃったの?アベンジャー中止並に残念だな。
ズムウォルト級の火力については、何年後かにレールガン搭載する筈で、
その射程は数百キロ(大和で45km?)、その長射程な大砲で敵陣地付近の地形を変えてしまうほどの
凄まじい火力があると聞いていたが…しかも原子力船だったような。
793名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:28:38 ID:0ilVP0RgO
>>747 人員不足なんだよ

空母一隻=一個護衛群らしい

徴兵制にでもしないとかなりしんどいよ…でも欲しい
794名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:29:00 ID:PXqoY8AV0
>>776
korean navy で画像検索してトップに出る画像です
795名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:29:07 ID:22uyyI7w0
潜水艦「そうりゅう」の引渡式・自衛艦旗授与式について

日 時
平成21年3月30日(月) 11:00〜13:30
場 所
三菱重工業株式会社 神戸造船所
執行者
呉地方総監 海 将 杉本 正彦(すぎもと まさひこ)
主要出席予定者
(1) 海上幕僚監部代表
   海上幕僚長 海 将 赤星 慶治(あかほし けいじ)
(2)装備施設本部代表 
  装備施設本部副本部長 海将補 細谷 正夫(ほそや まさお)
主要行事
11:00〜11:05 引渡式
11:05〜11:45 自衛艦旗授与式
11:55〜12:45 祝 宴
13:10〜13:30 出港見送り等
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/200903/031702.html




「そうりゅう」は海上自衛隊初のAIP(Air-Independent Propulsion=大気独立型)の潜水艦です。
スウェーデンのコックムス社のスターリング機関を搭載し
低速時の水中行動力(5ノットで2週間以上の水中行動)が大幅に向上しました。

796名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:29:09 ID:QHNdiRvq0
で、このひゅうがとやらは変身合体すんの?
797名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:29:21 ID:nMAottSeP
なんだぁね。
日本の自衛隊用ってことを考えると、今の護衛艦なんかより
昔の大和みたいな艦の方がいいんだろうけどね。(あんなにデカイ必要は無いが)
敵弾を食らうことを前提にして、生き残れる艦でなければ、日本の法律の下では
存在する意味が無い。
798名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:29:27 ID:+VnFrm4Y0
空母型なんて産経が勝手に呼称してるだけだろ。
799名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:29:44 ID:OFTIhbf80
>>735
地味に搭載ヘリにヘルファイヤ
800名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:29:48 ID:T98r7azY0
>>780
> ゆっくり読んでるとちょうど速度が一致するよ

ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_111185.jpg
801名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:30:25 ID:LM2jpMjV0
>>724
艦隊防空の守護神トムキャットという戦闘機があってだな(略
イージス艦が随伴するんで米海軍も戦闘爆撃機F/A-18ファミリーに
変わっちまったな。
戦闘攻撃機、早期警戒機、電子妨害機、対潜哨戒機、人命救助機、輸送機、給油機。
アメリカはつくづく変態だと思う。
802名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:30:29 ID:KpYUo6+T0
>>800
なんでkwskなんだよwww
803名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:30:36 ID:ZBETndtw0
>>782
下の二層は物置と対空火器置き場になるんですねわかります
804名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:31:10 ID:ERNyvhYZ0
>>751
自国の防衛に関心を持ち正しい防衛知識を持つことは、国民の義務だよ。
我々日本国民は全ての自衛官の雇用主であり、すべての自衛隊装備の所有者なのだから。

それらが常に正しく運用され、最も効率よく我々国民の安全を守れるよう監視し、国政への参加
を通じて方向性を定めることは、国民の仕事なんだよ。
805名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:31:22 ID:PiWTjRLDO
>>797
ミサイルの性能向上で被弾イコール撃沈になってしまった現在
遅いだけのドンガラはいらない
806名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:31:34 ID:pyq0pTw10
>>783
通常空母はいずれつくられるでしょ。
気にくわない連中がいちゃもんつけているだけ。
太平洋の治安維持するには必要だと思うし。

ヘリしか載せられないの?バカじゃねえのといいつつも
本心は中国、ロシアの海軍が困るじゃないかという不安が現れている。
807名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:31:36 ID:HHNqwqfqO
>>751
防衛医大は年齢でアウトですぅ〜(>_<)
都落ちたら幹部候補生受けようかと
808名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:31:42 ID:9cjOpsjIO
とりあえず空母が絶対必要だとか喚いてる子供は、海自に入隊してくれ
話はそれからだ
809名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:31:45 ID:87qncfE+0

ま、これからひゅうがは、激しい訓練の日々が待ってるんだろうな!

みんなこんなデカイ艦、初めてだから色々大変だと思うよん

810名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:32:05 ID:FEmyRhy20
>>784
まあステルス系デザインはみんなこんな感じだけどね、欧州系なんか変を通り越してキモイw
ロシア系や「はるな」みたいな「らしい」艦船ディテールが好みという人も多いだろうね
811名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:32:16 ID:29qDtHq20
>>785
わざわざありがとう
812名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:33:01 ID:tXH0toNdO
(^-^)

ひゅうがを題材にした『タクティカルロア2』まだぁ〜?
813名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:33:11 ID:e1M6rpj20
女艦
814名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:33:27 ID:EZwSoOk9P
完成おめでとうございます。
815名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:33:55 ID:6HT1X0pb0
現在のロシア連邦が、人口1億3000万で、兵員は全軍合わせて100万だそうだ
日本としても、その程度までなら拡張しても十分維持できると考えられることから、
空母、ましてや軽空母レベルの人員のことで悩む必要は無いということだ
816名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:34:19 ID:vpUkHXox0
どっから見ても空母ですね
将来は無人爆撃機を運用する予定
817名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:34:28 ID:ffyXKc6I0
前から疑問だったんだけど、
甲板のカタチ・・・
┌───┐
│     │
│     │
│     │
│     │
│     │
│     │
│    /
│    │←ここってなんでへこんでるのですか?
\__/
818名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:34:35 ID:3eRfC2c/0
>>792
ズムウォルト級は普通にガスタービンエンジンで原子力はCG-X(次期巡洋艦)で検討はされたけど
艦船自体の計画がウヤムヤになってます。

レールガンは楽観的な予測でも2020〜2025年に実用化の予定、てか射程はともかく威力はそこまで・・・。
819名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:34:56 ID:itjvEGLw0
ステルスを突き詰めて船体を水没させちゃうってのも研究してたような
820名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:35:12 ID:cwwhlVBh0
ようやっと正式空母になれると思ったら・・・
伊勢に期待します
821豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2009/03/18(水) 23:35:20 ID:s9KTL6xnO
>810
なんかもっとファンシーなカラーリングの船があってもいいと思ふんだ
灰色一色って芸が無いよね、あんまり可愛くないよ… ('_')
822名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:35:30 ID:O1lm+5+N0
>>809
海自1番艦事故多発のジンクスw

はるな
艦砲誤射w
たちかぜ
いじめで自殺者、
しらね
CIC大火災w
かとり
火災発生w
こんごう
ボヤw
たかなみ
艦内浸水w
あたご
漁船を轟沈させるw
おやしお
漁船と衝突w
823名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:35:36 ID:cM5rkNst0
>>812
タクロアもいいが、タイドラインブルーも捨てがたい
824名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:35:46 ID:9eJkjzEOO
>>1
素人の私には空母にしか見えません。でも違うんでしょうね。

兵器に攻撃型と防御型なんて違いがあるのか?
825名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:35:50 ID:O5nHaTVs0
女性隊員って、いろいろめんどくさそ。
同乗する男性隊員に同情。
826名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:36:19 ID:b91Zk8wGO
>>806
日本は、国内で日本人以外の政治勢力が国防に反対するという大問題を抱えているからなあ
827名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:36:41 ID:nMAottSeP
>>805
それは、今の艦船が敵のミサイルに当たらないことを前提に作られてるから
被弾=撃沈 になっちゃうんだよ。
自衛隊の場合は、相手に撃たれなければ反撃できないんだから、被弾のリクス
も考えて、昔の戦艦のような強力な対弾装備を持ってる方がいいんじゃねぇの。
828名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:36:40 ID:KpYUo6+T0
>>821
あんまり派手だとすぐに発見されるし、距離も正確にわかってしまうw
あの塗装には距離感をごまかす役目もある
829名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:36:44 ID:WLvOSRtfO
航空戦艦日向
830名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:37:17 ID:pyq0pTw10
これに反対しているやつは、中国人、韓国人、日本人のブサヨしかいないという話。
敵国の潜水艦たたくだけに装備に文句たれる輩は限定されている。
831名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:37:22 ID:IBQLhxzZ0
怖いねー関東大震災の時を思い出す
おーおーかしゅうめい
知ってるか
この似非、日本人

蟹工船のでもと
知ってるか

こばやしのではないぞ










832名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:37:44 ID:GSBLKFWIO
>>817
アンクルドデッキです(違
833名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:37:47 ID:HwaoRoVDP
>>817
寧ろ横に出っ張ってるのよ
834名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:37:47 ID:22uyyI7w0
>>817

そこが凹んでいるのは、
艦橋から左前方方向が見通しやすい
835名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:37:53 ID:EEGS2VA20
>>817
海坊主が上がらないようにする為
そうなっています
836名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:38:09 ID:4qOEOCWd0
連合艦隊空母部隊を再建せよ
赤城・加賀・飛龍・蒼龍
837名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:38:21 ID:Ab/xe1Na0
838名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:38:51 ID:PiWTjRLDO
空母厨は趣味でしか考えてないからなあ
839名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:39:02 ID:H2gkFN3S0
防衛費4パーセントにしてください
悪徳水増し業者を排除してください

これでスッキリ
840名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:39:16 ID:M9Qdmx5S0
大口径の艦対艦ミサイルを砲弾並みの初速で打ち出して、イージスシステムで
迎撃不可能にすることは出来んのかね?
それが可能なら、それを搭載しなおかつイージスシステムを装備した、ある
程度の装甲を施した巡洋戦艦級の船が最強になると思うんだが。
それとも今の技術では艦船の対空防備や対潜水艦魚雷防備というのは完璧では
ないのだろうか。
841名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:39:18 ID:87qncfE+0
>>824
盾と矛があるように、兵器には攻撃型と防御型があるのでは。

上のほうで散々いわれているように、長距離を飛べる飛行機は搭載できないので
空母とは呼べないようですよ^^
842名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:39:40 ID:KpYUo6+T0
>>827
装甲重くしたら、機関も強力なものにしなくちゃいけないし、なにより機動性が損なわれる
現代はジャミングやチャフ・フレアでのソフトキルやCIWSでのハードキルのほうがラクなんだ
843名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:39:53 ID:zkiR1Dx20
>>817
着艦デッキと発艦デッキを明確に区分するため
844名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:40:11 ID:EXxOyz1yO
>>697
基地は動けない。自分のとこを守るだけ。
その基地の能力を超える飽和攻撃かけられその基地が落ちたら、その地方はアウト。
要塞より、強力な機動兵団を持つほうがローコスト。
845名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:40:21 ID:+RFxWhzQ0
>>817
見通しの確保とか?

最近商船でも面積確保で船首ぎりぎりまで上甲板の平行部を伸ばした船があるが…
846名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:40:22 ID:vpUkHXox0
>>806
空母導入する前に地上基地で戦闘機や爆撃機を運用してみればいいだけ
コストばかりかかって大した働きできないことが分かる
847名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:40:23 ID:bwQ02f2Z0
ようやくエセックス級に追いつんだな。
848名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:40:40 ID:6HT1X0pb0
>>839
人件費を下げる必要がある
849名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:40:46 ID:LM2jpMjV0
>>818
>ズムウォルト級
承知した。
なんか模型みたいなの見たんでうまくいってたと思うんだがw
たしか最低の人数で艦隊運用は、地上で操作するとかいう斬新な構想だったが
やっぱり提督は海の上にいなきゃ、安心したw
850名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:40:56 ID:zkiR1Dx20
>>837
こんなの作ったら南朝鮮が発狂してしまいます
851名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:41:13 ID:PiWTjRLDO
>>839
防衛において悪徳業者はアメリカくらいだろwww
852千本:2009/03/18(水) 23:41:27 ID:G03tHAyrO
ぶっちゃけ空母なんてアメリカ軍でもお荷物扱いなんだよ
米国のトランスフォーメーション知ってる?
これからは奇襲でも強襲でもなくピンポイントとハイテク歩兵の時代
853名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:41:33 ID:ERNyvhYZ0
>>786
基地航空隊ってのは、相手の方から攻めてきてくれない限り、全くの遊兵になってしまう。
一方空母は、不利な状況では戦いを避け、相手より優勢な状況でのみ戦うってことが出来る。

つまり、基地航空隊と空母では、戦うタイミングが相手任せか、自分で選ぶことができるかという
大きな差があるってこと。
854マンセー名無しさん:2009/03/18(水) 23:41:33 ID:zHlp6iV40
やっぱり中途半端な艦だ。
単艦運用は出来ないし、将来の拡張性もない。当面はヘリ空母として使う
としても、固定翼機の運用も考慮に入れるべき。30年以上使うことを
考えるべき。

もし、ヘリ運用に特化した艦なら、拡大しらね型の航空巡洋艦にした方が
良かった。これなら、単艦運用は出来る。不審船から、海賊対応まで、
守備範囲が広い。
855名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:41:50 ID:0Q9v1VWaO
今も昔も、水上艦は自艦の速度を上げたら潜水艦をまず探知はできない。
イージスシステムは防空用だから、対潜に役立つのは、
留まる事が出来るヘリか潜水艦だけ。
日本は艦隊行動が出来る潜水艦を持っていないから
ヘリを運用出来る船を持つのはいい事だな。
856名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:42:27 ID:64K9k4oAO
>>822
ひゅうがの先代様もなぁ
二回も砲塔爆発事故をおこしたやんちゃ坊主でしたからな…w
857名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:42:37 ID:PXqoY8AV0
>>840
いやあ、運動エネルギー弾って見直されてるし、飛距離さえあれば確かに迎撃困難
ではないでしょうか。
装甲に関しても、戦艦が無くなった今となっては、あればうれしいと思いますがね。
858名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:42:41 ID:O1lm+5+N0
>>841
本質的には攻撃型と防御型とは運用の違いで、
対空ミサイルは防御的かと思われているけど、
戦車と一緒に他国に侵攻すれば攻撃型になるし、
戦車も陣地に立てこもったり、逃げ回って撃てば防御型にもなる。
859ZZR400 ◆KlMustanG. :2009/03/18(水) 23:42:41 ID:7CG+Rm7z0
「日本には空母欲しい派」だけど
俺としては機動艦隊としての攻撃型空母というより
防衛拠点移動型の陸地航空基地の騒音問題と工作員に狙われつづけるということの回避に良いとおもう訳だ。

だからアメリカなどが運用する現状の空母より(分散移動型)メガフロートな空母で良いと思う
どう?
これだと
「基地の騒音問題に配慮しますた」
「侵略を意図したような攻撃型空母ではありません」
「広大な土地取得も抑えられます」
と周辺国家もだまくらかせる
860名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:42:51 ID:KpYUo6+T0
>>854
何で単艦で運用するの?バカなの?ボカチンしたいの?
861名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:43:04 ID:3eRfC2c/0
>>840
>大口径の艦対艦ミサイルを砲弾並みの初速で打ち出して、イージスシステムで
迎撃不可能にすることは出来んのかね?

マッハ10以上の弾道ミサイルを迎撃するご時勢ですが・・・・(ちなみに砲弾はマッハ3〜5くらい。)

てかいくら装甲を施してもレーダーは守れないんですがね。
862名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:43:33 ID:PJs+BopHO
>>852
それはちょっと言い過ぎw
863名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:43:59 ID:87qncfE+0
>>837
船首の菊の紋章がまぶしいな。
864名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:44:12 ID:Py59MgRDO
>>779
移動できるっても船の速度じゃ止まっているも同じだし
ベトンで固めまくれる地上基地じゃ生存性が段違い。
地球の裏側に忽然と航空基地を出現させる必要があるならともかく
日本近隣で戦うだけなら地上基地のがずっと強い。
同じだけの金で遥かに大量の航空機と基地を整備できるし
865名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:44:19 ID:ZBETndtw0
>>827
対ミサイル装甲 のような防御力強化技術を開発することは出来るでしょうね
しかし砲と違ってミサイルの場合攻撃力を強化することは容易であり
そしてそれに対して装甲を強化するのは制約が多く難しいのです
ミサイル相手だとどれだけ装甲を頑張っても絶対にミサイルが勝つ、ということ

どうせ役に立たない装甲をつけててもトロくなるので
装甲をとっぱらっちゃったのが現代の世界中の海軍なのです
866名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:44:30 ID:0IBaMd+L0
>>859
低気圧でバラバラになりそうだなw
867名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:44:30 ID:Ab/xe1Na0
868名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:44:31 ID:dRvLQQa20
>>852
そなの?
でもチャンコロが空母を作るとか言ってんじゃん?
あれはチャンコロが馬鹿ってことなの?
869マンセー名無しさん:2009/03/18(水) 23:44:33 ID:zHlp6iV40
空母型にするなら、空母として使える艦にすべき。

日本はそれほど多くの軍艦を保有できないから、ヘリ空母という
特定分野に特化した艦は、不都合。

結局、中途半端はことになる。
870名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:44:52 ID:vpUkHXox0
>>853
そんな70年以上前の戦術論語られてもねえw

地球半周くらいなら航空機だけでも軽やかに任務をこなせる時代に
871名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:45:08 ID:nMAottSeP
>>842
解るんですよ。
政治的に自衛隊の艦船が敵に攻撃を受けた場合、着弾前に敵弾を迎撃してしまって
反撃が出来るか?後でサヨクから足を引っ張られないか?ってことなわけですよ。
それなら、いっそのこと、ドーンと来いという艦を作っておいた方が面倒くさくなくて
いいんじゃないかってこってす。
872豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o :2009/03/18(水) 23:45:31 ID:s9KTL6xnO
>828
でもでも目視で直接砲弾撃ったり射撃したりしないんでしょ?
どうせレーダーとか使うんでしょ?、だったらもっとお洒落でキッチュなカラーリングもありかなとか思ったり…
軍事費も必要ならスポンサーとか付けたりすればいいじゃない
ドンキとかアコムとか丸ちゃんとかにスポンサー頼んで船体にロゴを貼りまくればもっといい船作れるよ?、F1とかでもやってるよ 0o。(^o^)y-゜゜
873名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:45:56 ID:/D8iwxEG0
旧日本軍にはイ-400型という
7000トン級の潜水空母があってな
874名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:45:57 ID:UZackkhC0
>>807
栄養専門学校卒で入隊して幹部候補生に為り、大佐(一佐)に為った人が居るよ。
875817:2009/03/18(水) 23:46:19 ID:ffyXKc6I0
答えてくださった方ありがとうございます。。
やっぱりちゃんと理由があるのですね。

>>835
ココア吹きそうになったじゃないですかw
876名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:46:29 ID:rk0H/hR+O
1万4千トン弱の船が、何で海に浮いてるのかを説明してくれ
877名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:46:42 ID:22uyyI7w0
あたごクラスで約1万トン、
ひゅうがで約2万トン

あたごクラス、こんごうクラスもひゅうがクラスも、
エンジンの出力が同じとは、納得がいかないのですが。

エンジンはLM2500で10万馬力、本当に30ノット出るのか?
878マンセー名無しさん:2009/03/18(水) 23:46:58 ID:zHlp6iV40
>>860
だから、単艦運用はしない。出来ない。
運用しようと思えば、護衛の艦艇が必要。
その分、リソースを食われる。
879千本:2009/03/18(水) 23:47:00 ID:G03tHAyrO
逆に考えると島を奪取する目的はその島を基地に使いたいからだぜ
ミッドウェーも当初は島を占拠して空母と一緒に機動部隊を引きつけてたたく予定だったが
機動部隊が予定より早くでてきたんよ
島>空母
そのあたりは日露戦争のころに陸上の砲台より海上の砲台のが弱いって結論でてる
880名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:47:03 ID:Ksg90abeO
>>868
原潜の方がよっぽど実用的。
881名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:47:07 ID:KdfPV16a0
>>740
国際航路がどこにあるかを
調べてみることを強くお勧めする

個人的には空母は財政的に無理だと思っているが
882名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:47:11 ID:qRC5hFEp0
>>434
次世代の空母に変わる戦略的兵器って、
熱圏上部をまわるような、宇宙要塞しかなくね?
でも、宇宙条約で平和利用が義務付けられてて無理だし。
883名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:47:13 ID:PiWTjRLDO
レーダーに無数の航空機影で敵CIC員を絶望させるのだけが空母保有の楽しみ
日本には必要がない
884名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:47:27 ID:vXWV3SGt0
基地外サヨどもがさわぐから
奴らの好きな言葉を艦名にしてやれよ
浅間とか朝日新聞阪神支局とかアンマンとか
885名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:47:42 ID:+RFxWhzQ0
>>852
スクランブル合体でもするの?

>>872
そのうち艦橋側面が大型ビジョンになるのか。
886名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:47:59 ID:RJ1M+3+50
>>463
なあ、さっきから不思議でたまらないんだが、その「スキージャンプ+カタパルト」
でハリアーを運用なんていうの、どこから思いついたんだ?
「スキージャンプ+STOL」だろ?インヴィンシブルやアメのLHDにはカタパルト装備ないぜ?

Royal Navy- Aircraft Carries
http://www.youtube.com/watch?v=XOuCcDRKtz4&fmt=18
A tribute to the "Harrier"
http://www.youtube.com/watch?v=NLfgnuZCi2o&NR=1

>>464
>この船は情報・指揮・通信に力を入れた船だと聞いている。
>ひゅうがは第七艦隊のブルーリッジみたいな船と考えたほうがよさよう。
>ブルーリッジは第七艦隊の頭ではあるが腕ではない、

これ現役の海軍軍人or海自隊員に言ってもニヨニヨされるだけだと思う。
「せめてRMAの概念くらいは知っておいてね・・・(;´Д`)」つー感じでw
887名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:48:10 ID:KpYUo6+T0
>>871
要するに被害担当艦を作ると・・・でもそいつに敵の初弾が命中するっていう保障はないぜ?
>>872
ユニークだなw
でも、最終的には目視になるわけだからw
888名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:48:44 ID:u4nrxkL/O
空母よりメガフロート!
日本は、インドとの友好開発に力入れな。中国の新幹線も、軍事の利用価値を考えたら、恐ろしい。
889名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:48:59 ID:0mCipCY70
>>854
チョン国の何とか大王ってエセイージスじゃあるまいし
単艦で行動する馬鹿がいるか?
これとイージスと汎用の組み合わせで運用するんだよ?
890名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:49:05 ID:LM2jpMjV0
>>852
たしか次の次の空母まで予算が通ってなかった。
そのうち通常動力にスペックダウンしそうだが
2桁体制は維持するんだろうなw
>>877
出せるんじゃない。
艦橋が右に偏ってるんで操舵に癖がありそうだが。
891名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:49:20 ID:3eRfC2c/0
>>868
1)アメリカ軍は世界各地に同盟国の空軍拠点を持っている
 例)極東はグアムや日本の横田、三沢、岩国、中東はディエゴガルシア、サウジなど
2)アメリカ軍は世界最大の空軍力を保有
 例)数百機というか数えるのが面倒な程の空中給油機、戦車も運べる戦略輸送機など

>>869
多くの軍艦を保有できないから他の艦艇のヘリコプター機能を補完出来る対潜護衛艦になった訳でござい。
892名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:49:33 ID:ZBETndtw0
>被害担当艦
日本では名とは呪だと言われておりまして
893名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:49:46 ID:Im05ja240
>>840
ロシアの艦対艦ミサイルが、たしか「異常に速い」という理由で迎撃できない
というのを聞いたことがある
894名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:49:51 ID:0Q9v1VWaO
>>861

実際には戦艦が斉射をすれば、
全てをミサイル撃ち落とすのは不可能だろ。
バカスカ撃ちまくればミサイルは直ぐにネタ切れだし。
895千本:2009/03/18(水) 23:49:59 ID:G03tHAyrO
そもそも日本に必要なのは資源確保のためのシーレーン防衛であって
哨戒と掃海してればいいんよ
896名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:50:09 ID:sQsZ+Uy30
>>882
宇宙条約なんて、アメリカ様が宇宙戦艦造れるようになったら簡単に覆るだろうな
897名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:50:16 ID:PiWTjRLDO
>>871
被害担当艦は旧地方隊の老齢艦って決まってます
898名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:50:26 ID:cg6UugqD0
フジテレビで今からやるぞ
899名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:50:28 ID:22uyyI7w0
>>876
それは浮力の問題、

ひゅうがの船体に水をいっぱいに入れた重量より、
船体に水が入っていない重量を比較し、
水がいっぱいに入っている状態の方が重ければ沈むし、軽ければ浮く。
900マンセー名無しさん:2009/03/18(水) 23:50:48 ID:zHlp6iV40
基準排水量を5割増やしても、船体がでかくなるだけだから、建造費用は
それほど変わらない。

どうせ空母なのだから、大きい方が良い。
901名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:50:57 ID:BUqvGLRD0
この程度の艦にひゅうがとな!
ほうしょう位にしとけ
902ZZR400 ◆KlMustanG. :2009/03/18(水) 23:51:04 ID:7CG+Rm7z0
>>857
打ち出すには反作用が発生するし「>運動エネルギー弾って見直されてるし」
ミサイルのように推進するものでないと威力を上げれば上げるほど押さえ込むために
大型化になってしまって無意味になっていく

903名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:51:09 ID:RJ1M+3+50
>>469
おまけに大戦略厨は航空機がいかなる天候でも自由に飛べて持てる性能を100%発揮できる、
と思い込んでるからねえ・・・
904名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:51:20 ID:XbPXGcLG0
皇國號で
905名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:51:35 ID:ChddX8MA0
こんなんで敵地攻撃が出来んのか?
無駄遣いすんな
906名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:51:39 ID:rNSPFsS20
将来小型無人戦闘機あたり導入になったら改修して使うのを視野に入れてんじゃね
907名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:51:42 ID:kM1kJSvw0
フジみろ
908名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:51:46 ID:ADzwQQrC0
>>893
ついにスーパーガンの時代が来ましたね
フセインもアメリカ本土攻撃に使用するつもりだったらしいし
909名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:51:57 ID:aSwZm7o90
北朝鮮奇襲攻撃はまだなの?
910名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:52:06 ID:qRC5hFEp0
>>433
自衛隊が国を守らないと、他国が攻めて来て子供と生き別れになるよ。
もしくは子供が死ぬよ。今以上、地獄の苦しみが待ってるよ。

今警察ですら、この世から消え去ったら、
あなたも含めて、子供も強盗殺人強姦ひどい目にあうよ。

日本の自衛隊はこれでも最低限度しか軍備してないので、
無駄遣いしてる省庁や、住んでる市議・市役所に文句言ってください。
911名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:52:06 ID:UZackkhC0
>>839
憲法で規定してる訳じゃない。恣意的に規定した物だから時代状況、世論、首相が
変れば、何時でも変更出来るよ、マス塵に抵抗して。
912名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:52:10 ID:ERNyvhYZ0
>>870
>地球半周くらいなら航空機だけでも軽やかに任務をこなせる時代に

それは、防空能力が皆無に等しい動かない地上目標を攻撃する場合だけだよ。

十分な防空能力を持った航空基地や、20ノットで走り回ってる艦隊を攻撃するには、地球の
裏側からでは、あまりに遠すぎる。
913千本:2009/03/18(水) 23:52:41 ID:G03tHAyrO
空母なんて覇権国家だけだわ
無用過ぎる3隻に年間1兆もかかる。そんなんだったら戦闘機自主開発予算に使う方がまだまし。
914名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:52:40 ID:PiWTjRLDO
空母厨は中国行けって
日本にいらない
915名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:53:02 ID:cg6UugqD0
乗り込む女性自衛官、美人じゃん
916名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:53:50 ID:XbPXGcLG0
愛國戰隊大日本
917名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:53:52 ID:rk0H/hR+O
>>899
艦長!馬鹿を発見しました!!!
918名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:54:07 ID:KpYUo6+T0
CTOL空母保有すべき派は、なんでそんなに欲しいのか言って欲しいw
919名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:54:15 ID:FC5df0DO0
で、これ1隻だけで何やろうっての?アフォ?
920名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:54:27 ID:ajq34B18O
コレは甲板の下部から大型ホバークラフトの強襲揚陸艇が出て来るんじゃないの?
921名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:54:34 ID:O1lm+5+N0
>>915
女性自衛官は脱ぐと凄いんだぞw
胸と腰のくびれは無いのに全体の筋肉はムキムキで萎えちゃうぞw
922名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:54:37 ID:bBft0/KA0
景気対策と造船技術のつなぎでしょ。
何載せるかなんて、問題じゃない。
ヘリで十分だ。
923名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:54:47 ID:pl9Dy7dk0
>>919
まだ建造中のがある
924名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:54:54 ID:RJ1M+3+50
>>504
PC-7?
925名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:55:09 ID:+Lnd8/hJ0
>>877
帝國海軍翔鶴クラスで排水量3万d、16万馬力でで34ノット。
計算はできるよね。
926名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:55:15 ID:NP1Qa9k60
あの形だからひゅうが。二番艦はいせ。
おれは納得した。
927名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:55:45 ID:ea5Q9/+L0
>>918
なんでSTOVARがええか ええのか 最高なのか
928千本:2009/03/18(水) 23:56:13 ID:G03tHAyrO
アメリカが空母を展開する一番の理由はドルペッグ制から離脱しようとする国を24時間以内にどこでも攻撃できるとかそんな理由
単なる経済活動
929名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:56:29 ID:64K9k4oAO
ひゅうが国でフジ観れず。
ひゅうがのニュース見れない俺に概要教えてくれ
930名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:56:30 ID:3eRfC2c/0
>>919
これ1隻で艦隊の他の艦艇のヘリコプター運用負担が大幅に減ります。

自艦が航空機やミサイルに狙われても対空ミサイルで迎撃も出来ます。
931マンセー名無しさん:2009/03/18(水) 23:56:48 ID:zHlp6iV40
結局、中小国の海軍は、隻数に限度があるから、多目的艦を作る。
空母と揚陸艦を合わせた形式の船も多い。
たくさん保有できないのに、特定の分野に特化した船は、使いにくい。

ヘリ専用空母など、アメリカでも作らない。

932名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:57:02 ID:+RFxWhzQ0
>>877
まず加速は悪くなるよな。でかくなる分抵抗増えるが、トップスピードは船型次第じゃないな

>>876
その鉛直方向1万4000tの重量を受け止めるだけの水圧が、
船底全体にかかってんだよ。だいたい深さ1mにつき、一平方mあたり1tf
933名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:57:08 ID:cg6UugqD0
>女性自衛官は脱ぐと凄いんだぞw

なるほど、夜は30人ぐらい相手にしても楽勝な訳なんですね。

934名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:57:15 ID:0mCipCY70
>>919
護衛艦隊旗艦がこの船。別に単艦行動するわけじゃない。
つぅか、普通はどんな艦でも艦隊行動する。
935名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:57:32 ID:ZBETndtw0
植民地持ってない国に正規空母なんて必要あるんでしょうか
アメリカさんは世界中が植民地みたいなもんだし
お隣さんは世界中を植民地にしたいのでしょうが
936名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:57:34 ID:FC5df0DO0
>>918
チョップリフターでヘリの脆弱さは身にしみてんだよ。
わかってんだろ。
937名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:57:45 ID:2O4bTfPm0
>>385
自衛隊病院が一般人に開放されるよ。
アカの手先のオフェラ豚市民団体より福祉分野で役にたってるなwww
938名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:57:55 ID:wdvEf6Et0
日本本土不沈空母論を言う者に言いたい。
韓国資本が対馬で土地を買いまくってることはよくご存じだと思う。
なぜそれが危険なのかというと有事の際基地の動向を探られるからだ。
陸上航空基地というのはこのネットの時代極めて脆弱だ。
アメリカ国内の航空基地はもう市レベルの自治体がまるごと入るほどでかいが
日本の航空基地は必要最小限の広さしかなく航空機の離発着は基地の外の金網から
十分見物できる。これは有事の際、ていうか平時からでも在日朝鮮人、ロシア人、
自称平和団体を名乗る中国共産党関係者などの目に触れていることを意味する。
今の時代それはケータイ、PC、ウェブカメラなどで本国にリアルタイムで送信されてしまう。
ましてテレビ朝日やTBSは有事ともなれば報道の自由を振りかざし基地周辺から「実況生中継」
をするだろう。陸上基地は移動して行動を秘匿しきれない。
だが船なら移動できる。この手の目から逃れられる。
939名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:57:55 ID:OGff5xtS0
理屈から言えば、自衛のために日本近郊を
飛び回るだけなら空母はいらんわな。
940名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:58:01 ID:O1lm+5+N0
>>931
つイオージマ級揚陸艦
941名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:58:08 ID:22uyyI7w0
>>917

お前が馬鹿。

嘘だと思うなら実験してみろ、

風呂の湯船に水をはり、
ガラスのコップを浮かべてみろ
そのコップに水を少しずつ入れてけば、やがて、そのコップは湯船の中に没する。

これをプラスティックの風呂桶でやると、湯船のそこには没しない、
プラスティック自身に浮力が存在するからだ。

アホ、ボケ、。
942名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:58:11 ID:PiWTjRLDO
16、18DDH、19DD、
日本はじまったな
943名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:58:22 ID:sQsZ+Uy30
>>929
宮崎ってフジ見れないの?
944名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:58:29 ID:1L/LG2w40
どうみても空母だけど、これは国産なのか?
日本にこんなもの作る技術あるの?
945名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:58:36 ID:qRC5hFEp0
>>495
2MBにも公認された護衛艦ですんでwwwサーセンwww
パクリとか2MBにいわれた記録ありませんwww
チョスンにお帰りくださいww嫌ならノムヒョンつれてこいやwww
946名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:59:44 ID:dzDjClsL0
>>944
お前、本当に日本人か? そんな事を言ってるから、IDにLGなんか出るんだよ。
947マンセー名無しさん:2009/03/18(水) 23:59:44 ID:zHlp6iV40
あと、100億円か200億円使えば、もっと大きな船体に出来た。
ドンガラを大きくしても、それほど費用は増えない。

基準18000T位にしておけば、将来の拡張もあった。
948名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:59:45 ID:PJs+BopHO
>>895
お主、中国を見ていないジャマイカ。 
ピンポイントで在日米軍基地じゃなく自衛隊基地を攻撃されたとするとどうなる?
日本はアメリカに敵国攻撃指令だすだけかいなw
防御だけしとれば日本は済むと思っているの?
949名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:59:50 ID:vpUkHXox0
>>912
地球半周を飛んでくる飛行機に対して防空網を張るには
どれだけの面積をカバーする必要があるか分かるかい?w

地球全部、最低でも半球だよw

航空機の航続距離が1次元的に増加すると
守る方はカバーする領域を2次元的に増やさないといけない
もはや船舶の機動力でカバーするは不可能な時代

それが空母不要論の本質
950名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:59:52 ID:+S8Yenl+0
ギガント
951名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:00:05 ID:cM5rkNst0
>>943
民放が確か、2局しかなかったと思う
952名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:00:11 ID:uG8oWYN50
1万4000t→1万4000twか。

>>941
ガラス容器にも浮力はあるし。
桶に使われるプラの密度って0.9くらいだがガラスは2くらい在るぜ.
953名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:00:18 ID:bHfSCPag0
完璧な潜水艦狩りができるな
954名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:00:35 ID:964rEdH/O
>>944
ISHIKAWAJIMA-HARIMA-JUKOUGYOU
なんて海外にあると思うのか
955名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:00:45 ID:R4v4DdRX0
空母なんかより、原潜だろ。
原潜+核があれば通常兵器なんかいらねえよ。
956名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:01:11 ID:/qWrRvPo0
>>944
空母を作る技術はないけど、
これくらい余裕だろ。
957マンセー名無しさん:2009/03/19(木) 00:01:15 ID:zHlp6iV40
>>940
そういう艦は、アメリカでも、もう作らない。
958名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:01:20 ID:wvBXQ22LQ
やはり戦闘機が搭載出来ない時点で無用の長物。
959名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:01:27 ID:zEHRdjoV0
>>934
ひゅうがを基幹にこんごうクラスを2隻、あぶくまクラスを2隻
という輪形陣を死ぬまでに見たいものです。
960名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:01:28 ID:PWiMsuYd0
>>944
船体は国産。中身には輸入品もある。
つぅか、自衛艦はすべてそう。

もちろん潜水艦も。
日本は潜水艦を独自生産できる数少ない国
961名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:01:31 ID:ea5Q9/+L0
こうなったら悪魔的天才モフェット博士に超音速ヘリ作ってもらおうぜ!
962名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:02:22 ID:O1lm+5+N0
>>955
つフォークランド紛争
イギリスは核兵器持ってもアルゼンチンに島を盗られるし、
イギリスは通常兵器で取り返さないとアルゼンチンに勝てない。
963出世ウホφ ★:2009/03/19(木) 00:02:31 ID:???0
次スレどうぞ
【国防】“空母型”新護衛艦が完成 海自最大級の「ひゅうが」 女性隊員17名も乗艦へ★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237388530/l50
964名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:02:42 ID:r5t29xZz0
>>982

ガラスのコップも、10万トンの船も理屈は同じだ、

護衛艦の船体は鉄で出来ている。
965名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:02:47 ID:lSGVEOQU0
>>963
乙!
966名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:02:56 ID:PXqoY8AV0
せっかく浮力の話が出てるなら、総トンと排水トンとかも
どうせタンカーなんかのトン数と比較する人出てくるでしょうから
967名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:03:06 ID:xyI+6+8I0
今、艦長以外の乗組員が女性の潜水艦ゲーをやっている俺にとって
この17人は慰安婦にしか思えない。

慰安婦は言い過ぎかもしれないけど絶対ヤるよ?
968名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:03:15 ID:mlcAOhhHO
>>824
第二次大戦でなら空母になるね。今日じゃ無理だけどね。
969名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:03:40 ID:vC0SgDPL0
あんだけ大きくて、たったの11機か
970名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:03:50 ID:XEVPFKW+0
いろいろ言い分あるだろうけど、
素直にかっこいいと思うけどなこの船。
上空からより、横の方から見た写真ないの?
971名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:03:51 ID:GHK7AvJC0
現代の素材でゼロ戦作ったらこのかんからでも発刊できるんじゃね
機体は布と竹 エンジンはセラミック 金属を徹底的に排除しレーダーに映らないようにする
ミサイルの誘導も行えず、現代兵器が全く効かない航空機として伝説を作る
攻撃用兵器もプラスチックと薬莢無しの重火器を搭載する
972名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:04:19 ID:PWiMsuYd0
>>969
対潜ヘリ11機は潜水艦にゃ脅威
973名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:04:21 ID:zEHRdjoV0
>>969
ヘリコは想像以上に大型化しているよ。(´・ω・‘) 
974名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:04:23 ID:OMfR/hw10
975名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:04:29 ID:964rEdH/O
>>959
あぶくまwww

14000t-8000t-2000t


まあきっちり約6000tずつ減ってるのかwwwwww
976名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:04:35 ID:lu3uH8bxO
>>944
形は似てても箸と二本の線香は全く別のものだぞ
977ZZR400 ◆KlMustanG. :2009/03/19(木) 00:04:43 ID:f79Quo060
>>866
分散型のメガフロートだと分離・合体で低気圧なんてなんのその
海域に必要なくなったらスタコラサッサとクモの子散らすように移動させ
部分ごとに離島でのヘリポート利用や艦船停泊浮きドックなど地域使用できるじゃん
んで
「みんなぁ集まれぇ〜〜〜♪」とやると あら不思議でっかい海上空母になっちゃったテヘっ♪
978名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:04:46 ID:r2i7jQW/O
>>938
ほーほー
その事は海自の人の頭にあるんですかね。
979名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:04:57 ID:lSGVEOQU0
なんで固定翼機厨はそんなにこだわるんだ?
980名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:05:17 ID:3o9w01Pa0
>>973
このヘリ空母は整備工場つきだろ
981名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:05:29 ID:jEZqEjdR0
なんか岡部いさくがえらく興奮気味に話してた
982名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:05:46 ID:PvLJ+jXB0
 昼間に書き込んでいたハリアー厨だが

どんだけ伸びてんだよwwwwwwww
983千本:2009/03/19(木) 00:05:54 ID:7Z0I/0MGO
そんなん空中給油もあるし爆撃機買った方が早いし安い
984名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:05:56 ID:ilC1h/YM0
>>949
>地球全部、最低でも半球だよw

まさかぁw
ただ単に、航空基地の周囲に200海里程度のCAPを展開するだけの話だよ。
985名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:06:14 ID:uG8oWYN50
でも899のいいたいことってこうだろ。

ひゅうがの船型を持つ容器を考えて、その型深さまで水を張った時の重量と、
ひゅうがの満載状態の重量を考えたとき、

前者の方が後者より軽いなら沈むし、逆なら浮いていられると.
986名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:06:15 ID:0deW9bS90
>>967
エロゲじゃんw
987名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:07:20 ID:00xlERcI0
>>960
戦後の日本潜水艦の建造には、伝説の名艦長も関わっておるけぇのぉ!
988名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:07:53 ID:WPQXYUgY0
>>959
今年の観艦式には出てくるかも?
989名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:07:56 ID:lSGVEOQU0
>>987
板倉艦長?
990名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:08:45 ID:ExJnBEo+0
>>988
慣熟訓練中なんで無理です。
991名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:08:50 ID:62XJCOBGO
しかし、世界はそんなに日本という国の潜在能力が怖いのかね。
軍事的に何かやろうとすると9条の会使って横槍入れてくる。
確かにWW2では、アメ相手に4年近くもドンパチやったし、
戦後の復興と技術革新は奇跡的だが。
992名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:09:21 ID:r2i7jQW/O
>>982
ハリアーも戦う為の発艦にはカタパルトいるって聞きましたが
993名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:09:24 ID:r5t29xZz0
潜水艦が潜航したり浮上したりする理屈とまったく同じ。

浮力が有るか無いかで、決まる、コップで実験するのがわかりやすいだろう。

994名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:09:36 ID:x4iW2cd70
艦は止まってるのと同じだから大きくすればというのはうなずけない。
ヘリ搭載艦はヘリを目的海域にいかに早く届けるかが重要。
速度が足りなくて大戦略で泣いた世代。まにあわねーーーって。
995名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:10:06 ID:uG8oWYN50
>>985補足
ひゅうがの船型を持つ重量ゼロの容器

あ、水でできたひゅうがのドンガラでもいいか。
996名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:10:32 ID:1XgMJxCX0
>>992
ハリアーにカタパルトの金具ひっかけ・・・うわもう 1000 か
997名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:10:34 ID:jEZqEjdR0
>>990
慣熟中でも観艦式くらい出れるだろ
なんといっても今年の観艦式の超目玉商品だからな
998名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:10:34 ID:00xlERcI0
>>989
うむ、不死身板倉光馬
999名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:10:36 ID:kZ4WN3fK0
>>611
大鳳さん曰く
       _,r弖ュ_   。oO(ボクはこのスレでもいらない子扱いですか!)
  マニニニIIニIIニニニニニニIIニニエエF,
 ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄
            /ハ\  シュ--
         //     \\


祥鶴さん曰く
              。oO(やだなあひどい目にあうのは瑞鶴が担当ってだけの話だよw)
   _____rョj__j__j____ 
   _j[_ュT====T-T-T ニコニコ:[_j_j_
::〜-`ー_―_三_‐三―_┴_竺竺:―_┘〜〜〜
1000名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:10:43 ID:964rEdH/O
正しくは就役訓練な>>990
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。