【大阪】 結婚と府庁移転は同じ!? 珍答弁・橋下徹府知事の神頼み 与党の自公からも移転には反対の声が多い
1 :
しゃっきりくんφ ★:
★結婚と府庁移転は同じ!? 珍答弁・橋下知事の神頼み
「私が大学1年生だったとき、大阪に帰ってきて、妻を食事に誘わなかったら
(結婚生活の)20年はなかった。政治的決断、タイミングが重要なのです」
3月2日の大阪府議会。橋下徹・大阪府知事は、大阪府庁移転問題について、
民主党の関守府議の「なぜ府庁を移転するのか」という質問にそう答えた。
ヤジや笑いで、議場が沸いた。
府庁移転は目下、橋下知事の一番の課題。
大阪市中央区、大阪城の目の前にある庁舎を、大阪・南港のベイエリア地域に大阪市の
第三セクターが所有する「大阪ワールドトレードセンタービルディング(WTC)」に移転させる構想だ。
府の試算では、移転の経済効果は約7800億円。橋下知事は、現在開会中の府議会で
移転条例案を成立させたい考えだ。それが、冒頭の「妻を食事に〜」答弁になったのである。
だが、大正時代からこの地にある大阪府庁。知事与党の自民党や公明党からも移転には反対の声が多い。
大阪市の調査では、WTC周辺の埋め立て地では毎年最大5センチ、地盤沈下しているという。
また、中心部から離れているため、大地震の際に「陸の孤島」になる恐れも指摘されている。
こうした観点からの反対意見も目に付く。
さらに府議会は、現在WTCに入居している大阪市の部局の移転費約40億円を、
大阪府と大阪市のどちらが負担するかをめぐっても大もめに。
「市と調整中」と繰り返す知事に、追及した光沢忍府議(公明)が、
「まともな議論はできない。議会軽視だ」などと反発して、質疑が中断してしまった。
平松邦夫・大阪市長からも、府が3月中に結論を出さなければWTC売却交渉を打ち切る考えを示された。
(
>>2-7に続く)
週刊朝日
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20090317-02/1.htm http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20090317-02/2.htm
3 :
しゃっきりくんφ ★:2009/03/18(水) 16:58:30 ID:???0
(
>>1から続く)
四面楚歌に見えるが、
「橋下知事の手法は、高い支持率と人気を背景に郵政民営化を進めた小泉純一郎元首相に似ている」(出来成元・自民党府議)
という指摘もある。「妻を食事に〜」答弁を引き出した形の関守府議が話す。
「何か動かな大阪は活性化せんという知事の姿勢は理解できます。
奥さんに例えた答弁も、なかなか可愛いもんですわ。
ただ、活性化には他の方法もあるわけで、何でWTCにこだわるのかわからへんなぁ」
橋下知事は報道陣に、
「今議会をはずすとクールダウンして物事が動かなくなる。神懸かり的だが、そういうものだと思う」
と強調。神頼みか──。
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20090317-02/3.htm
4 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 16:58:55 ID:8XSvD4oE0
こいつアホだろ
WTCは地盤沈下してるのに
賄賂でももらってるんじゃないか?
週刊朝日
しゃっきりくん
WTCに全部集めろ
↓
黒大坂はWTCと一緒に沈める。俺はWTCと運命を共にするからお前は行け!
9 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:06:42 ID:dleZgLtRO
府庁を立て替えることを思えば安かろうに
10 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:08:45 ID:bFzpOKcm0
次回の選挙で光沢忍府議を落選させれば良いわけですね
11 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:12:01 ID:bFzpOKcm0
光沢忍が何処の選挙区かと思えば平野区でしたね
無条件で公明が当選する地区じゃないですかw
12 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:12:24 ID:5C82gC5+0
府庁立替で儲かる議員が反対しています
13 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:16:33 ID:/1bk7CT/0
15 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:19:59 ID:s97OYQcMO
阪神淡路大震災時、ポーアイにあった神戸市の中央市民病院は、
液状化と神戸大橋の不通で十分活用されなかった
どうしても府庁をWTCに移転させたいのなら、
災害時に指揮をするバックアップ詰所が必要だな
たとえば府警本部とかな
関空も地盤沈下してるからまとめて堤防で囲っちゃえばよくね
17 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:32:36 ID:PHl5C6e60
官が主導する都市開発で成功した例はない、りんくうタウン、南港、長堀、港町、東京のお台場
全て上手く行っていない。
ほぼ失敗する官主導の開発がなぜ今も話題になるのか?
結果が出るには10年、20年かかる、知事も官僚も政治家も、20年経てばいない、つまり結果は同でもよく
自分の実績として残す、負債は府民が担う。
ガタガタ言うとったら彩都か箕面森町にすんぞ
大阪の無駄遣いをやめさせる為にはWTCに飛行機で自爆テロを起こすしかないな
20 :
死後、裁きに遭え!:2009/03/18(水) 17:57:50 ID:ccDows2WO
>>1 今年の春闘はどうなりそうですか?労組サヨクさん?
これからもバカな貧乏人がマスコミにだまされ続けて
勝ち組サラリーマンの天下が続くといいですね(笑)
21 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 19:05:54 ID:bV3kGm7BO
22 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 22:12:32 ID:bV3kGm7BO
可哀想に…竹中直人似のキモい“革ジャン蝋塗り職人”に飯おごってもらったばっかりに彼女は竹中直人そっくりの馬鹿ガキを何人も何人も産まなくてはならなくなったわけか
後悔先にたたずだな。
23 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:25:47 ID:ce2IsoLd0
地盤が悪いらしいのに、よく転居できるなぁ
24 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:29:08 ID:bV3kGm7BO
だから移転なんてしないって
25 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:31:08 ID:00N6zkrt0
地面に深く打ち込んでいる杭は大丈夫なのかな?
26 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:44:31 ID:PHl5C6e60
どう考えてもWTC移転はありえない。
おそまつ、
安いビルがあった。
移転しよう。
ウォーターフロント、再開発で大阪を発展させる
関西州の州都
安いビルを買うための後で作った言い訳、ストーリ、ビジョン
おそまつ
WTC移転は100%ありえない
27 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 23:49:46 ID:3NXu+vF20
動画で見たけど立て直すより安く経費がすむから
移転しようって言うのでしょ?
庁舎ぼろぼろで地震対策もしてないようなこと言ってたよ?
>>17 俺は関東の人間じゃないから大きなことは言わないけど
府民、市民なら一応でも調べて反対したほうがいいんじゃない?
28 :
清野之計:2009/03/18(水) 23:51:00 ID:vyUBYVHCP
衆議院解散・総選挙を見越しての、wtc移転議案。
選挙時の橋下応援がほしいあまりに、各党がなびくと読んでいたのです。
しかし、3月末と予想されていた解散は遠のくばかり。
今回は、橋下とブレインの読みははずれそうです。
29 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:40:35 ID:A2qUpk9f0
>>27 移転先のビルも耐震基準を満たしていない。
災害の時に司令塔になるビルが、だぜ?
30 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 00:51:05 ID:bnC99F+G0
>移転先のビルも耐震基準を満たしていない
>災害の時に司令塔になるビルが、だぜ?
これ以前の問題だ、
WTCのある南港は海抜、せいぜい3mの人工島
津波がくれば一時的にでも沈むし、
強い地震がくれば、橋やトンネルは検査のため通行止め
南港は陸続きではない橋やトンネルのストップは致命的
元々話しにならない土地
31 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 01:10:22 ID:A2qUpk9f0
>>30 阪神大震災の時、ポートアイランドや六甲アイランドで
液状化現象が起きたよね。
32 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 01:19:16 ID:bnC99F+G0
>阪神大震災の時、ポートアイランドや六甲アイランドで
>液状化現象が起きたよね。
その通り
WCT移転で南港はクローズアップされたが
液状化現象や津波、地震による通行手段の遮断問題もクローズアップ
南港へ移転考えていた企業も敬遠しているのが現状
WTCのクローズアップが南港の欠点をクローズアップして
南港の衰退に拍車が掛かったこの皮肉な現象
33 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 02:59:49 ID:iJ8wIAJiO
新府庁舎を建設しないと支持組織にお金が回らないからなwww
34 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 03:47:30 ID:wr0CzI5eO
液状化とか津波による被害は余りにも確率の低い話。
真剣に論じるに値しない。
現実的な話と混同し過ぎ。
仮にこのレベルの災害が来たら大手町も液状化するか液状化どころの話では済まない。
面白い位、片寄った想定して無駄に気付かない人には感心する。
それならば大阪市内のど真ん中にテポドン落ちた時の事考えた方が現実的。
もっと議論する事あるやろ。
35 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 04:05:11 ID:ke7n6JbSO
南港なんかダメだろ。災害の際には大混乱するだろうな。
大阪府警本部から遠く離れるのも大問題
36 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 04:08:55 ID:Yt6pjcFf0
>>34 お前南海地震の確率出てるから見とけボケ
液状化する地盤とはどういう地層かも調べとけボケ
無知が何でも知ってるようにしゃべるなボケ
37 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 08:08:00 ID:RfSotzaKO
りんくうでいいやん
>>27 移転案は数々の不備が出てきたのでその安く済むってのもかなり怪しくなった
・市の引っ越し費用
・不足床面積分のオフィスの確保費用
・現庁舎跡地の売却益の根拠が希薄である等
移転に伴うインフラ整備などを考えたら既に議会で決っていた耐震補強案より
高く付く可能性の方が高い
>>34 現庁舎が倒壊すると言われている震度は6強だけど
君の主張の様に地震が起こる可能性は低いから液状化など考える
必要はないってんなら、現庁舎で良く移転する必要すら無くなる
そもそもの出発点は大地震が起こった時に現庁舎が強度不足で
倒壊の可能性があるという物なんだから
ぶっちゃけ別館は耐震補強済だから災害時は即座に対策本部として使える
39 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 09:02:26 ID:wr0CzI5eO
>>36 あなたこそ、頭使った方がいいよ。
南海地震の予想震度は?それによる津波の高さ、液状化の可能性は?
ばかだなあ。
40 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 10:32:10 ID:ea0RYUCeO
南港なんかに引っ越したら、府庁にくる府職員の電車代が増えるんだけど…
いいの??
>>38 市の移転費用は移転までの間の賃料と、原状回復費免除のバーター取引で解決済。
床面積の不足は、オフィスのスリム化によって全職員の入居可能。
売却益の根拠が希薄なのは、耐震補強案でも土地の売却益が経費に含まれているから同じことだろ。
WTC周辺の液状化に関しては、想定される震度では液状化は極めて発生しにくいという調査結果が出ている。
http://www.pref.osaka.jp/kikaku/tyosha/bosaitaisei.pdf 上町断層帯地震の場合はむしろ現庁舎周辺のほうが被害が大きいだろ。
南港に移転した場合、通行路が遮断されるというが、大地震が来た場合
瓦礫と火災で通行が困難になるのは大手前地区でも同じ事だろ。
43 :
名無しさん@九周年:2009/03/19(木) 21:34:12 ID:A/SiuZ/QO
>>42 そのコピペ見る度に思うんだけどさ。
現府庁付近がそんなに危険な場所ならさ、土地の売却益もかなり悲惨なモンになるんじゃねーの?
44 :
名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 07:40:35 ID:5w3yPE0j0
現府庁は一等地、ホテルを建てれば、景色は抜群、しかし買う企業はない。
旧NHK跡も現府庁と同じ抜群の立地条件、しかし数年経っても売れないし今後売れる見込みもない
府庁周辺は遺跡が多く、企業が購入して建築するにはリスクが大きすぎる。
企業が建築計画を立てても遺跡の関係で工事が進まなくどれだけのコスト高になるか分からない。
また設計計画を変更しなければならない事も予想される、
だから旧NHK跡も一等地であるのに誰も買わない、
何かを建築するにあたってコスト意識が薄い、官庁のビルしか建設できない。
45 :
名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 15:11:01 ID:HUaJmbQZO
>>42 南海地震は数十年後までに必ず起こるとされている。上町断層はビル建設後、寿命が来るまで大丈夫な可能性のがずっと高い。
確率が全く違う。
46 :
名無しさん@九周年:2009/03/20(金) 16:11:09 ID:pCZZeqeQ0
>42
地震が起きたら、終わりならなにも考えなくてよい。
災害が起きたらどのようにして復興、修復するかが大きな分岐点になる
最も重要なのはネットワーク回路がどれだけ多くあるかだ。
例えば、人間が脳梗塞を起して一部体だ不自由になっても、
リハビリで完全回復に近い状態にも回復するのは残ったネットワークが機能を回復させるからである。
脳梗塞で死んだ脳が再現されることはない、しかし多くのネットワーク回路が損傷した機能をほぼ完全に
回復させることが出来るのはネットワーク回路の多さと強さである、死んだ脳細胞部分よりそれは遥かに重要である。
脳梗塞で一部細胞が死亡してピアノが弾けなくなっても別ルートのネットワークがピアノ弾けるように回復させるのである
つまり南港であれ、現府庁舎であれ潰れるときは潰れる、
しかし周辺のネットワーク回路(移動媒体)の多さ強さがどれだけあるかが問題である。
南港は島で橋かトンネルしか渡れない(船もあるが災害時は論外で質量とも話にならない)
極めてネットワーク回路が少ない、現府庁舎のように内陸部にと言うことはネットワーク回路が多い
またネットワーク回路の質という面でも、橋やトンネルは大きめの地震が起これば世界中どこでも検査のため最低でも通行不能になる
陸地の道路はそれに比べて質的に強固だ
災害時に交通が断絶すると何がまずいかっていうと
職員が招集できないということなんだよな。
震災時に兵庫県の対応が遅れたのは、知事自身がなかなか到着できなかったから。
こんな場所に庁舎を移したら、通信施設だけが使えても
指令を出す人がいないなんて喜劇みたいなことになる。
48 :
名無しさん@九周年:2009/03/21(土) 11:05:17 ID:1OboGYIg0
>>47 次に招集した人間に指示を与え、各方面へ配置なりをしなきゃならんのだが
一旦あの街の外れまで人を集め、再度戻す手間が現府庁よりかかる事はまず確定。
49 :
名無しさん@九周年:2009/03/22(日) 21:40:48 ID:HF1E15bHO
まあ多分吹き込んだ奴がいて、その時の話から自家発電繰り返した結果
ここまでトンデモ話に熟成したんだろうけど、橋下は自分の言ってる事に
矛盾は一切感じなかったのだろうか?
50 :
名無しさん@九周年:2009/03/23(月) 05:10:00 ID:WKLrELer0
橋下今日涙目になるぞw
知事は関空大好きなんだし、りんくうタウンにでも引っ越した方がいいんじゃないの。
土地空いてるし、プレハブでも建てなよ。今は、プレハブといっても、結構丈夫で立派だよ。