【社会】無年金障害者10人の敗訴確定=計26人の一連訴訟が終結−最高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1黒膜φ ★

 国民年金に未加入のまま障害を負い、障害基礎年金を支給されなかった大阪府と
兵庫、奈良両県の計10人が国側に不支給取り消しなどを求めた訴訟の上告審判決で、
最高裁第3小法廷(近藤崇晴裁判長)は17日、原告側の上告を棄却した。

 これにより、不支給は憲法違反などと訴えて全国9地裁で起こされた一連の訴訟は
すべて終結。成人前の初診が認められ、不支給が取り消された精神障害者ら3人を除く、
26人の敗訴が確定した。
 
ソース:yahoo(時事通信)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090317-00000109-jij-soci
2名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:11:22 ID:Jc+XZnWV0
2
3名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:12:26 ID:HYObHAs90
あたりまえ
4名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:12:31 ID:x+UgxrMR0
これは、さんざん言われてきたことなんだから
可哀相だけど、本当に自業自得。
今も、年金なんていみねーよwwwwwなんて笑ってる奴も気をつけろ。
5名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:12:38 ID:zS4hvtnlP
まあ未加入とかは泥棒と一緒だしな
6名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:13:07 ID:txq33mXT0
妥当判決
7名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:15:26 ID:ZasYOiG50
でもこいつら生活保護もらってんだろ?
8名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:16:18 ID:cx/W8Cq0O
初診日が大切なことは小学生でも知ってる
9名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:16:43 ID:E7iETHhG0
こいつら、どうせ生活保護は貰ってるんだろ?
10名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:17:09 ID:9D1vmjf6O
これを認めれば完璧、国が崩壊するところだったんだが
当然だろうな…
11名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:19:37 ID:DxyujexrO
馬鹿は困る。
12名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:20:38 ID:g7k5GURr0
ラッキー、生活保護のほうが一杯貰える。
13名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:21:23 ID:zuoQLEmP0
これは単に未加入なだけ?なら払う必要はないとおもうがね。生活保護もらってんだろ?

別件の学生時の任意の時に障害を負った人間も裁判してたと思うが、
さすがに学生の時任意だからって障害年金もらえないのはちょっとかわいそうとは思う。
在日はあれだけ優遇しておいてな。
14名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:22:05 ID:rg+0aebK0
生命保険に未加入のまま病気で入院しました。
本当は加入したかったのに・・・
だから保険会社は入院費を払え!て裁判起こすのと同じ
15名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:26:39 ID:hLM7cX9d0
なんで不支給が憲法違反とか言ってんだろ?
年金払ってないのに金もらおうとしてるほうがよっぽどおかしいじゃん。
銀行に金預けてないのによこせって言ってるようなもんだ。
16名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:27:54 ID:KO1RIn3d0
>>12
生活保護だと
・親族に「こいつが生活に困ってるので支援しろよ」という手紙が来ます。
・持ち家に住んでいたり、同居している両親が働いている場合は受給できません
・バイトすると保護費が減額されます。
・定期預金、保険を全て解約しなければ受給できません
・時々民生委員が来て贅沢な暮らしをしていないか抜き打ちチェックします
・銀行口座の残高を見せろと言われたり、家に入れろと要求されます
17名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:27:58 ID:YHN2nRSj0
裁判員全員が未加入だったら
認める判決になったんだろうな(将来)
18名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:30:50 ID:YSAP3Kj30
>>16
それは、ほとんど建前だよ。
 車も持てるし家もっている人もいるらしい。
19名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:36:28 ID:lqwkxanuO
年金やら生保の受給者の生死の確認すれば3%ぐらい減るんじゃないか?
障害者も調べれば虚偽認定とか有りそうだし
これで税収も少し上がるだろ
偽装離婚とかも結構居そうだし
20名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:38:19 ID:2qPI/doz0
知り合いが>>18で書かれているように保護受けてるけど
>>18ってどうやって審査?パスしてるんだろう
21名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:39:47 ID:DYHrXr7k0
>>16
民生委員なんてもうアマアマだぞ。
パソコンある家も珍しくない。(つか2chにもメンヘラ板とか行くとウヨウヨいる。)
ゲーム機も当たり前。
俺が知っている奴はペットまで飼っている。(アタマがアレな奴だから言っても無駄らしい。)
2220:2009/03/17(火) 20:40:28 ID:2qPI/doz0
間違った
知り合いが>>16で書かれているように保護受けてるけど
>>18ってどうやって審査?パスしてるんだろう
23名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:41:25 ID:/owLmAKm0
なんでもゴネればいいってもんじゃないw

これで年金が下りる判決が出ようもんなら年金や保険なんて制度は崩壊するな

24名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:41:47 ID:Kpy6jeNA0
生活保護貰ってる伯父が
偉そうに人生語ってるの見ると殴りたくなる
25名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:42:28 ID:BI29cSGL0
精神障碍者の不支給取り消しがちょっとひっかかるが、まあ妥当だね。
彼らを反面教師に、年金がもらえるかわからないから〜とか嘯いて
年金を払ってない奴らはまじめに払ったほうがいいよ。
26名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:42:36 ID:DYHrXr7k0
ケースワーカーとか精神障害者には凄い甘い。
怖いから言いたいこと言えないだけなのかもしれんけど。
27名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:43:04 ID:TaD5fQhp0
>>21
経験者は語る・・・
28名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:45:51 ID:DYHrXr7k0
>>27
ある意味経験者かもね。
福祉関係の仕事しているからああいうのにはよく接する。
はらわた煮えくり返ること多いし、馬鹿馬鹿しくなることも多い。
29名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:45:55 ID:ARjWAbsvO
>>22
大阪の◯成みたいな**地区だと審査は甘いが
たいていのまともな自治体は>>16のように審査は厳しい。
30名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:48:02 ID:sHrk7IT40
掛け金は払わないけど
当選金だけ寄こせwwww


って話だろ?
さすがに虫が良すぎだ
31名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:48:32 ID:TaD5fQhp0
>>25
年金詐欺師も語る・・・
32名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:49:10 ID:rMKfTJzO0
さすがにこれは無理だろ・・・・
33名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:49:39 ID:DYHrXr7k0
>>29
東京近郊でも甘いところあるよ。
あと介護保険なんかでも区によって甘いところと厳しいところとある。
というかまともな自治体なんて少ない。
34名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:49:57 ID:ARjWAbsvO
>>19
偽装離婚で年金面で得することなんかあるか?
35名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:51:49 ID:19TE1lIzP
未加入??
未加入って認められんの?
全部「未納」扱いになると聞いたんだが。
36名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:52:07 ID:E1ONTv3Z0
障害になったことは気の毒だとは思うが、これは無理だろ。判決としては
当然だ。
37名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:53:43 ID:KfQ2/Ve6O
>>22
家についてはナマポのワーカーをしていた知り合いに聞いたことがあるけど、
ボロ家で売却(換価)してもほとんどカネにならないような場合には、家賃を扶助した方がかえって扶助費が増えるので、例外的に持ち家を認たりすることもあるそうだ
38名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:54:00 ID:HrbeHEN10
>>33
甘いところはあるよなあ
精神鑑定っぽいやつをクリアできる演技能力あるなら
余裕で生活保護受けれるところとかある
39名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:59:41 ID:GRzSc1KS0
>>34
加給年金分が上乗せ支給されるだろ
40名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:59:45 ID:VePcBFp80
つか、俺20歳くらいの時に
糖質になって、今障害年金貰ってるメンヘラだけど
国民年金は一円も払ったことない。

なんか俺の場合はこの人達と違って
10代の頃に精神科の初診を受けたから
受給できるって自治体の福祉課から言われて
申請したけど、

バイトできるまで回復したのに
なんか障害年金って年収が500万超えないと
停止されないらしいからまだ貰ってるし
障害年金の仕組み自体がおかしいような気がする(´・ω・`)
41名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:59:51 ID:lENdwzVx0
障害年金って精神で貰うためには初診日から1年6ヶ月
以上加入してなきゃ駄目なんだよね。でも国民年金の方だと
2号までしかなくて降りにくいから会社勤めをして初診日を厚生にして
それから止めるなりした方が3号まであってもらいやすい。

後欝とかじゃ駄目、統合失調症クラスじゃないともらえない。
この辺は医者の腕次第らしいが、、、
42名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:01:52 ID:Ac4JlZE+O
年金払わず、障害者になったら金よこせは虫が良すぎる(国のせいで障害者になったら話しは別だけど)笑
第一親は民間の保険を子供にかけてなかったの?子供個人だけじゃなく、親の保険に子供含めた保険かけてれば、障害おったら保険金入るのに。
43名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:06:03 ID:IlxTsPif0
年金なんて納めても無駄!!!と粋がってた罰だな

生活保護といえば、向かいの世帯が生活保護受けてると親から言われてるが
その世帯は持ち家に住んでるしパラボラアンテナまで付けている
ちなみに青森
44名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:08:08 ID:BvSGpT1f0
年金は現在は「保険」方式だからね。
損害保険と基本的に理屈は同じ。
保険に加入するには勉強が必要になるし、
申請しなければ権利は発生しない。
全ては理屈と自己責任。
45名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:09:17 ID:MmNyBzAVO
お前ら社会的弱者のくせに、障害者には強気だなww
46名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:09:26 ID:Q/tdVvcw0
掛け金払ってないのに無理だよ。貰えるわけない
まえに同じ事言ってた在日の人たちがいたよね。そっちも裁判に負けた
当たり前の話だ
47名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:13:59 ID:nZ28IZHP0
払ってないからもらえないってのはわかるが
障害年金と普通の年金が一緒くたにされてる現状の制度はおかしいだろ
未成年だったら加入しなくても(できなくても)貰えるんならちゃんと
分けないと不合理だよ
48名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:18:06 ID:kh6TFRkp0
無念金
49名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:29:02 ID:OLb1AxbT0
年金も払ってないのに

何が「カネくれ!」だよ

なめんな
50名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:31:58 ID:mVkvQuM30
気の毒だけど、これを認めちゃえば誰も年金払わなくなっちゃうだろうし。
51名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:41:19 ID:2/YS8IlQO
>>50
同感です。
52名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:45:37 ID:cBH9xZwlO
この人達を煽って裁判やった弁護士が本当の屑じゃないか?
まさか裁判費用をこの人達に払わせてないよな?
53名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:52:30 ID:SVloHsm9O
気の毒ではある。

しかし保険である以上払ってない人はもらえないのは当然

これを認めると、払うことを拒否した在日朝鮮人、そして将来大量に発生する無年金者にも払わなければならなくなる。

真面目に払ってる人間がバカを見るのである。

強制なのに徴収しないのは行政の怠慢、不作為であり貰う権利があると…
54名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:52:35 ID:UtATTH/90
昔は学生の時は任意加入だったのよね。
55名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:56:05 ID:qUKGyVxcO
>>52
もちろん裁判費用は原告もち
必要経費と弁護費用も原告もち
弁護士なんてそんなもん
56名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 22:01:00 ID:S226DyIQ0
これヤフーのコメント欄でも勘違いしてる人が多いけど
怠惰で未納してたんじゃなくて学生無年金障害らしいよ。


今は20歳過ぎの学生も強制加入だけど、20年前の学生は任意の加入だったらしい。
そうなると苦学生など払うのが難しい人は払わなかった。
実際当時は一般的に20歳過ぎの学生は払わなくて良いといった考えが普通だったらしい。

役所も学生と言えばそうですか、なら払う必要ないですよとそれでおしまいだそう。
払わないことによる今回のようなリスクは一切説明なし。
難しいとこだけどこれは今の制度と比べ当時の制度自体に問題があったのではないかっていう訴訟で、
単に感情で訴訟してるわけじゃないそうだよ。

これはヤフーのコメントを参考にした意見だけど。

テレビや新聞でマスコミは偏向報道してるのに対して、
ヤフーみたいに1つのニュースにコメント付けるって形は斬新だと思ったけど、
早とちりしちゃったりして事実を知らない段階でコメントしたのが上位に占めちゃうのは問題だな。

時事通信側もちゃんと大事な部分を伝えられないと

俺自身最初は未納で障害年金は欲しいとか言ってる自分勝手な奴らが
訴訟起こしてるのかと思ってたし・・・
57名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 22:01:14 ID:7kHSJyeK0
払ってても年金消えてる人もいるのに無理無理。
58名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 22:01:42 ID:99CVPbqF0
未加入はともかく、加入しててもまともに年金納めてないやついっぱいいるんだろうな。
59名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 22:02:27 ID:WdLMBlUn0
気の毒だが、未加入だから仕方ない。
まあ生活保護が出るだろうしな。
つっても生活保護のほうが額が高いこともあるのかな?
60名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 22:07:44 ID:sXSuQ5Ih0
>>56
未納分を今からでも遡って支払いたいと申し出たが、却下された
って報道も提訴の時に見た気がする。
原告はまだ若い人が多かったから、確かに支払えない額ではなかったんだよな。

判決は仕方がないにせよ、救済措置が全くないってのも問題だ。
社保庁の怠慢が問題化していることも含め、なんか割り切れない。
61名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 22:08:56 ID:DHoJbR2A0
払ってないんだから払ってもらえないのは当たり前だ
62名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 22:27:53 ID:9EOCv4iG0
払ってないのに貰ってる奴らを何とかしろよ
63名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 22:35:23 ID:cx/W8Cq00
>>38
福岡なんて、昔からの地の者でちょいと顔が聞けば、>>16のようなことをされるなんてまず無い。
まぁ、ちょいと経費かかるけどね。
その代わり新規参入者には超厳しい。
「おにぎり食べたい」って言って死ぬことになる。

64名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 22:37:46 ID:j6gdN4nfO
>>56
学生で払えん場合でも、その旨を申告して支払い免除にして貰わねば未加入扱いになるんじゃなく?単に任意だったって事?
65名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 22:45:02 ID:gV9OMDaP0
そう。国民年金には障害保険の要素もある。
確かに日常生活を送る上で、障害基礎年金をもらうほどの
重度障害者になる確率は低いけどね。
でも民間の保険に比べたら恵まれている制度なんよ。

てな事を書くと「社保庁職員乙」とか書かれそうだが。
66名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 22:47:19 ID:S226DyIQ0
>>64
ググってみたら

>1991(H3)年4月1日に20歳以上の学生が強制適用になるまで、20歳以上の学生等は、
>免除制度や納付特例制度のない任意加入制度

ってあるから未加入扱いは受けられなかったみたいだよ。

スマン、俺も今調べててあんま詳しくないんだけど
67名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 22:56:04 ID:Bc+AnRhkO
要するに、20年前にちゃんと説明してくれてれば、年金を払いました。
払わなかったのは役所の説明不足のせい。って訴えてた訳ね…
これはちょっと、原告側のわがままじゃないかな。仮にも数十年、金を支払い、老後の生活の掛かった制度を
適当に考えて払わなかった結果だし…後出しジャンケンを認めろ!って言ってる様なもんだ。
68名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 23:02:04 ID:W8BYxVQ/0
>>67
他スレでも書いたんだけど・・・
私は学生時代に任意加入してたんだわ。
将来の年金云々よりも障害者になる可能性もあるかもしれないと。
同年代の人間が知ってるのに役所の説明不足のせいにするのは納得いかない。
69名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 23:04:28 ID:nPcBPjt60
説明不足であろうと、収めてなかった分を自分で貯金しとけば結構な貯蓄できたろうに
収めなかった分は浪費してたんだろ?だから今金よこせって言ってんだろ?
70名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 23:45:45 ID:QctRri2x0
定収の無い学生は無条件で免除でもいいと思うんだがな
扶養者かどうかで判断するとか。

高卒で就職が当たり前の時とは時代が違うでしょ
71名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 00:04:17 ID:6yVDUqaG0
どうでもいいけどさ
半額免除か全額免除申請しるって手紙くるけどさ
毎回却下される
何がしたいんだ奴らは
72名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 01:02:00 ID:a/C2BHghO
>>39
離婚してなんで加給年金上乗せされるんだよ?
それともお前偽装離婚の意味がわかってないのか?
73名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 01:13:14 ID:ZTvIgNQt0
>>8
なんで?
74名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 01:16:02 ID:a/C2BHghO
>>56
あのな、任意加入だった頃に加入してなかった人が障害になると、
「特定障害者特別障害給付金制度」でちゃんと救済されるの知ってる?
75名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 01:19:58 ID:W9VHxic30
>>60
救済措置=生活保護

資産家の無年金まで救済する必要はなかろ。
76名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 01:20:09 ID:Qkwxvlnx0
年金が税金徴収制度になるとこいつ等みたいなのも受け取れるようになっちゃうのかのう。
77名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 01:22:19 ID:Uw47A9EA0
まともに納付していても改竄で減額されてたりする年金なのに、未加入で支払ったら終わっちゃうしなー
78名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 01:43:00 ID:6P3GdySj0
>>76
税方式でも良いけど、今まで納付した分は付加してくれないとやってられんわ。
79名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 09:40:40 ID:lyE/c79l0
>>78
記録消えた(ケシタ)のでむりでーすw
80名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 17:37:00 ID:2ke3rLR50
>>74
知らなかった。
無年金障害者の救済も大事なことだと思うよ。
ただこの訴訟はそれだけじゃなくて、当時の制度自体の問題点が争点というのもあるだろ。
よく読め
81名無しさん@九周年
無年金障害者の救済

 国民年金が任意加入の時代に未加入で障害を負い、障害基礎年金を受け取れない元学生と
専業主婦の救済策として、障害の程度に応じ4万―5万円を支給する特別障害給付金支給法が
昨年12月に成立。ことし4月から請求受付が始まる。全国の無年金障害者は元学生が4千人、
主婦が2万人前後とみられている。このほか、1982年の国籍要件撤廃前に障害を負った外国人
5千人や未加入・未納だった9万1千人前後が無年金状態とみられるが、今回の救済では対象外
となっている。 (2005年03月26日掲載)
http://www.nishinippon.co.jp/wordbox/display/2645/

何ももらえないと思っている人がいるかもしれないが、一応の救済はされている。

今は強制加入なのに国民年金にかなり多くの人が入っていない。当然、障害者年金をもらう資格がない。
この裁判している人たちは強制加入であったら入っていたのかどうかかなり微妙のような気もする。