【国会】消費者庁法案、審議入りへ 提出から半年ぶり
1 :
春デブリφ ★:
内閣府の外局として消費者庁を新設する消費者庁設置関連法案が17日午後の衆院本
会議で、麻生太郎首相と野田聖子消費者行政担当相が出席して趣旨説明が行われ、審議
入りする。同法案は、昨年9月に国会に提出されたが、継続審議となっていた。民主党
の対案も併せて審議される。
政府・与党は今国会での成立を目指しているが、民主党案との隔たりは大きく、今国
会中に成立するかどうかは不透明だ。
政府案は、消費者行政を一元化するため消費者庁を新設。欠陥製品や悪徳商法で重大
事故が発生した際、必要に応じ首相が事業者に改善措置を勧告する「措置勧告」権を明
記している。
民主党案は、内閣から独立した消費者権利院を設置し、民間人の消費者権利官をトッ
プに据える。消費者団体が被害者に代わって損害賠償請求訴訟を起こせる制度も導入す
る。
■ソース(時事通信)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009031700053
2 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 09:57:16 ID:wT74yKBxO
2、と見せかけて3
2
怪しげな団体のすくつ
4 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 09:57:42 ID:cm0vpveq0
佐藤ゆかりと違って仕事しています
5 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 09:57:49 ID:5MBnnBEY0
抜本的に存在意義から審議しろよ
野田のせいで意義が失せた
6 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 09:59:20 ID:+F/fWcCP0
野田聖子…
この庁が最初にやる仕事は
こんにゃくゼリーの発売禁止に決まったなw
7 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 09:59:25 ID:/Xnpeeg+0
官肥大
8 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 10:01:23 ID:G1aNhv830
蒟蒻ゼリーは、岐阜県の某社製以外は、危険食品として排除ですね?
民主党案だと怪しい消費者団体が訴訟起こしまくって恣意的に企業を倒産に追い込みかねないな
内閣から独立しているので政府がどこまで介入できるかわからない
独立性を盾に今のマスゴミみたいになるのがオチで特権意識を持った団体が増えるだけのような気がする
政府案の方は野田がマンナンライフみたいなことをやるんなら賛成できない
どちらにしても日本国民にとって本当にいいものになるように議論してほしい
10 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 10:04:15 ID:qcWlXBaGO
こんにゃくゼリーの敵野田聖子
>>消費者団体が被害者に代わって損害賠償請求訴訟
というシチュエーションがわからん。
社会制裁が必要なら大々的に公表すればいいと思うし。
必要なものなの?
ちょっと待って欲しい
この仕事に携わる人間は無駄ではないだろうか
>>12 今まで各省庁にあった担当部署から寄せ集めて採用すればそれほど人員は増やさなくてもいいと思う
問題が各省庁にまたがっていたことで情報伝達に齟齬が出ていたことや
関係省庁をたらいまわしにされてどこも責任を取らないみたいな形になっていたのを改善するために
一括して業務を執り行う消費者庁を設立しようというのが趣旨だったと思う
目的に沿った形のきちんとした組織が出来上がればいいが
題目だけで中身が伴わない可能性もある
しっかり経緯を見守っていかないといけないだろう
14 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 10:37:40 ID:/su1XDQp0
こんな役所は要らないからパチンコの禁止を
15 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 10:43:45 ID:E20OSjDOO
民主党が言う民間の人って当然民主党の支持母体とか絡んでくる訳だから
在日関係とか中国関係の人間がトップに座ったら
輸入品(主にMade in china)の悪事は隠蔽するんだろうね
自民党の案も天下りの心配は有るけど、国民の為を思ったら自民党の案が正解だと思う
16 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 10:48:24 ID:fFHJzPJA0
マンナンライフ叩き庁イラネー。
なんでこんな無駄な事ばかりやってんの?政治家は。
18 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 10:54:37 ID:QzSw3jc70
悪徳商法の話題なんてほとんどせずにこんにゃく屋叩きばっかりしてるじゃん。
あー、政治家自体がマルチの犬か。
19 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 10:58:37 ID:sqYJ5WI70
田舎の弱そうな日本企業叩いて外国の企業が何やってもスルーなババァまだいたのか
弱い者いじめしてる時はさぞ楽しいんだろうな
>>1 消費者庁をつくるほど、日本の消費者は危険なのか?
世界でも最高レベルに優遇された消費者だと思うんだが・・・。
何か、日教組とか、在日外国人とか、移民庁とか、なんだか、
そんな感じの臭いがするんだが・・・。
消費者庁は、憲法で定義されている日本国民に対してのみ、
管理権限が及ぶってことだよな?この庁を中心にして、
外国人参政権とか、平等とか、狂ったような世の中にはならないよな??
21 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 11:19:08 ID:yXzSB3BX0
22 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 11:22:28 ID:b5+yd1eJO
23 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 11:25:31 ID:QzSw3jc70
悪徳商法や産地偽装、安全基準の不徹底、汚染食材の流通など
危険にさらされてはいるが、
それらの対策に向き合う気のない大臣や省庁作っても意味がない、今のところ。
24 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 13:31:40 ID:9pBgCMqI0
一般消費者の誤解を招くような名称は改めて欲しいな。
率直に「プロ市民支援庁」
または「マンナンライフを潰す庁」あたりでええやん。
25 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 13:36:17 ID:CuuD5RCh0
26 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 18:42:53 ID:NMg95Hvy0
27 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 18:49:12 ID:JaNBEkC60
人格障害を発生させるパチンコは最悪。
情報商品のTV、新聞とか、マスコミ、の商品品質最悪だし。
教育商品の日教組の品質も最悪。
国家インフラを販売管理する 人事院もインフラ商品最悪。
年金商品も最悪。
これ、みんな商品として訴えられるのかな???
28 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 18:50:07 ID:uZ87eAQR0
>消費者団体が被害者に代わって損害賠償請求訴訟を起こせる制度
なにこれ?
>>28 今現在、確か消費者契約法に、政府が認定する消費者団体制度ってのがあるから、
その団体に民事訴訟の代理権?を与えますって事じゃね。
30 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 10:51:41 ID:d6C7VUM60
(● ●)< (ここに好きなセリフを入れてください)
32 :
名無しさん@九周年:2009/03/18(水) 20:02:25 ID:UdJhXVio0
よかったね!公務員増えて予算いっぱい作れる
33 :
名無しさん@九周年: