【マスコミ】 「新聞読まずネットニュース見る若者…新聞各社で違いあること知らぬ」「新聞は見出しで記事の重要度判る」…関橋英作★７

・新聞の落ち込みが止まりません。1997年に発行部数がピークアウトして以来、微減が続いていましたが
　ここにきて、新聞はマスメディアの凋落に拍車をかけているように見えます。
　新聞広告費の落ち込みは止まらず、2008年は前年比12.5%減。ネット広告費に抜かれるのは、時間の問題。
　またもう一つの凋落の担い手が、20代の若者。過去10年間で、定期購読率が20代前半で約30ポイント減と
　言われていますが、その数字はとんでもなく大きくなっているかもしれません。何しろ、麻生首相までが
　“新聞はしばしば偏っている記事が多い”と言って、あんまり読まないとまで発言するのですから。

　私は、若い社員の多い会社に行ったときに、新聞について必ず聞くのですが、30人いても定期購読している
　若者は、わずか一人か二人。クルマに関心のある若者と接戦です。
　新聞は消滅してしまうのか。
　なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。

１． ニュースはネットやケータイで見る　　２． 定期購読は高い
３． たまると捨てるのが面倒　　４． 親父の世代のもの
５． 難しそう　　６． どの新聞も同じに見える
７． 読むのに時間がかかる　　８． 持ち歩くのにかさばる
９． 仕事に役立つかどうか分からない

　ちょっと考えれば、この中のいくつかは、すぐにでも解決できるもの。
　一番やっかいなのは、「ニュースはネットやケータイで見る」のように思えます。ネットの方が早いし、
　いつでも見られるし。確かにそうでしょう。
　確かに、新聞は最も重要なニュース配信という役割を担ってきました。テレビが登場して役割に陰りが
　出始めましたが、映像と活字という分担がうまくできていたのでしょう、大きな危機感には至りませんでした。
　親会社が同じということもありましたから。

　しかし、ネットの出現で、即時性では太刀打ちできず、また利便性という点でも明らかに劣勢に立たされました。
　その上、20代の若者は、子どものころからネットに慣れ親しんでいた世代。新聞は古いものという観念が強く、
　彼らの眼中に入っていません。（>>2-10につづく）
　http://business.nikkeibp.co.jp/article/nmg/20090305/188197/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236735430/

（>>1のつづき）
　ですから、「ニュースを見る」という意味では、新聞を必要と感じるわけがありません。実際、彼らはニュースを
　見なくなっているのではなく、見るソースが変わっただけのこと。米国の調査会社によると、「新聞を週に1度も
　読まない」人でも、ニュースサイトの利用度合いは「週に3〜5回新聞を読む」人や「週に1〜2回新聞を読む」
　人たちと比べ、全般的に高いということです。
　つまり、ニュースを知りたい、読みたいという気持ちは健在なのです。
　ネットは、新聞離れを引き起こしている元凶ではなく、まったく別のものととらえたほうがよさそうです。

　実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
　答えているのです。つまり、あまり読んだことはないが、新聞というメディアに対して、何となくいいイメージを
　持っていることにほかなりません。

　彼らが新聞を読まない理由は、“新聞の本当の価値を知らない”か、“新聞の読み方を知らない”、
　こんな単純なことなのではないでしょうか。もちろん、私の仮説ですが。
　もし、そうだとしたら、“新聞”を教えてあげればいいはずです。新聞の価値は何かを。
　一つの答えが、新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰できる”。新聞を広げて上から眺めれば、見出しが
　飛び込んでくるということです。見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
　ネットではこうはいきません。記事は並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。

　また、ネットは自発的媒体なので関心のある記事しか読まない人が多い。ケータイで転送サービスを
　利用している若者は、なおさらです。
　ということは、ネットでニュースを読んでいると、自分に関心のあることは詳しくなるが、それ以外のことには
　無知になるということです。

　つまり、ネットだけで済ませていると、社会との共通言語を手に入れることができないことになってしまいます。
　新聞を読む時間がないというなら、見出しだけでもいいでしょう。その上で、関心のある記事をちゃんと読む。
　これなら、時間の問題が解決できるはずです。（>>3-10につづく）

ｳﾞｧｸﾞﾀｽｨﾈ

（>>2のつづき）
　ネットは競合する敵ではなく、併用する相手。この考えが必須になるでしょう。
　それから、なぜ新聞はたくさん存在するのか？ここには、新聞の危機と、存在理由が裏腹にあります。
　危機は、読者の減少による統廃合。一方、存在理由は、各新聞の視点の違い。
　つまり、各新聞の同じ出来事に対する“考え”の相違です。当り前と言えば、当たり前のこと。
　それを表現するために、論説委員がいて各新聞の見解を示しているのです。

　しかし、若者や読者にそれが伝わっているでしょうか。そうは思えない気がするのです。
　この“解釈の違い”こそが、新聞が複数、存在する意味。社会には、一つの固定された視点だけではなく、
　様々なモノの見方がある。ある情報には、複数の真実がある、ということが分かれば、いろんな意見を聞いて
　みたくなるはずです。それは、若者の成長を促すに決まっています。いや、若者だけではないでしょう。

　新聞社は、もちろん違いを表明している、と言うでしょう。問題は、伝わるように表現しているか、伝える
　努力をしているか。これに尽きます。
　この問題を解決する鍵を、新聞のブランド化ととらえてみたらどうでしょう。
　個々の新聞は自らの個性を打ち出すしかありません。
　「ブランドとは、競合に対する心理的な差異化要因」。それぞれの新聞が、消費者からどう思われるか。
　こんなところが好き、なんだか私の気持ちに合っている。そんな差異化をすることです。
　そういう意識を持って新聞を作れば、記事を書けば、おのずとブランドとして、消費者に分かりやすく
　なるはずです。あくまでジャーナリスティックに、ずけずけ言う。エモーショナルに言う。いつも違う
　提言をする。どんなスタイルでもいいでしょう。それが、ブランドとしての“違い”をつくるのです。

　実は今、日本新聞協会からの依頼で、「若者にもう一度新聞を読ませよう」というキャンペーンに
　取り組んでいます。4月の新聞週間からスタートです。そういうことで、少し新聞のことについて考えて
　みたいと思います。
　新聞がどう生き延びるかによって、社会に与える影響は大きいし、若者のこれからの生き方にも
　関係するかもしれません。新聞よ、どうする？です。（以上、抜粋）

見出しで捏造し放題の上複数契約しないと読み分けも出来ない新聞

新聞記事以外の事にも興味持とうな

社説なんかいりません

一般教養科目履修してれば分別はつきます

有名人のウンコ食べ比べとか連載してくれれば講読する。

スレののびで重要度がわかる

> 　彼らが新聞を読まない理由は、“新聞の本当の価値を知らない”か、“新聞の読み方を知らない”、
> 　こんな単純なことなのではないでしょうか。もちろん、私の仮説ですが。
> 　もし、そうだとしたら、“新聞”を教えてあげればいいはずです。新聞の価値は何かを。
> 　一つの答えが、新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰できる”。新聞を広げて上から眺めれば、見出しが
> 　飛び込んでくるということです。見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
> 　ネットではこうはいきません。記事は並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。

どんな商売でも、下らないと思いつつも大げさに売り込むことは多々あるだろうが、
マスコミって本気で言っていそう。

>1

スポーツ新聞とかそうだよね！見出しとか笑っちゃうけどw

スレタイでソースが何か分かるようになれば、一人前のニュー速+民。

マスコミ。陰謀・捏造・オフレコ裏切り。政界に劣らずドロドロした闇がある存在だな。

普通一社しか購読してないから、各社の違いなんかわかるわけないだろ

むしろ複数の意見を比較検討できる分ネットのほうが断然便利なんだが

新聞社の考え方が偏りすぎで気持ち悪いです

在日枠採用がある職種

一時期３社（読・朝・日）同時購読してたが・・・結果ネットでニュースを見るを選択した自分

「ニュース＠２ちゃんねる」しか見ない俺

いろいろなニュースメディアが混ざっているならいいけど、
mixiとか提携しているニュースソースが偏ってるからなあ。

若者はどんどん洗脳されてるぞ。

どこの馬の骨だかわからん奴等が書いた作文なんか読むだけ無駄だよ

新聞の見出しの大きさで分かる重要度

極大:またもやネットの闇
大:企業の不祥事
中:事件、事故
小:政府の政策
極小:自社の不祥事

報道しないニュースもあるから日本国内の新聞だけでは駄目というお粗末さ

＞実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
　答えているのです

＞ある情報には、複数の真実がある、ということが分かれば、いろんな意見を聞いて
　みたくなるはずです。

とりあえず言いたい事は山ほどあるが、一言だけ言わせてもらえば

死ねマスゴミ

>>20
mixi見るほどネット環境もネット知識もある人が
mixiのみをニュースソースにすることってありえなくね？

もちろん子供は除くが

>>12

自己ﾚｽですが、某禿携帯の契約書では大事なことが小さすぎで分からないとかw

書いてないことの方が重要だったりw

>新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰できる”。

逆に考えると、新聞を押さえれば世の中という虚像を操作可能
ということだな。

>>25
mixiしかみないスイーツ層がどんだけいるとおもってんだ

嘘書いてる新聞見比べて真実を推理してる時間なんてねえから
捏造、隠蔽、印象操作せずに事実を正しく伝えろや
そもそも、それなら見比べる必要もないだろ

俺はスレの勢いで重要度を判断する

新聞各社で違いがありすぎるから信用できないんだよｗ

新聞？
ああ、チラシに掛けてあるカバーのことか。

信頼できる。
信頼できるが、一部に100円支払う価値は無い。

洗脳怖いです

>>1みたいなとんちんかんな文章書く前に年寄りはもう少しネット読めよｗ
若者は一般のおっさんよりよっぽど新聞各社の違い把握してるぞｗ

確かに

朝日＝アカ
毎日＝変態
読売＝ナベツネ
日経＝当たらない

これぐらいの認識しかないお

プッｗ新聞必死だなｗ

どう見ても右下がりの新聞販促ﾈﾀです
ありがとうございました

俺も先月で新聞解約したよ！

マスゴミの煽り、捏造、偏向、隠蔽、印象操作には呆れる
アカ日と売日は特にひど過ぎ

俺達をだませると思って付け上がるな

まるで、ネットの記事に違いがあることを知らないって記事だな

漢字が読めないのも追加
今風に合わせてふりがな打つべきだよな。

毎日は字が大きすぎて馬鹿にされている気分になる（内容が薄そう）

>>38
頭の中は斜め上だからバランス取れてるとか

あらたにすで十分

新聞にしか書いてないこととかおもしろい文章とかあるのはわかるけど、
費用とかゴミになるマイナス要素を差し引いたら、ネットで十分という結論になる。

各社の視点の違いとか言ってるけど、偏向報道を無理矢理肯定してるだけじゃん。
そこを直さないなら衰退していくだけだろうね。
テレビも同じだろうね。

マスコミ関係の人は新聞は偉い、ジャーナリズムは偉いとか
いまだに勘違いしてる人多いんだよな。

見出しで重要ニュースがわかるって、それは重大な嘘。
なぜなら、見出しの大きさはマスコミが恣意的にやっていることだから。
マスコミが勝手に決めた重大ニュースをそのまま鵜呑みに
しなければいけないのか。ネットのように並列にいろいろなニュースが
並んでいるのが正しい。

確かに各新聞で考え方は違う。だから複数の新聞を読むべきである。
となると金がもったいないし、家で邪魔になるし、ごみ出しも大変なので
ネットで比較するのが一番良いってことになるね。

うち新聞取ってるけどねｗ　読むよりつめたりまいたりに役に立つｗｗｗ
マスコミは必要だと思うし、音楽や芸術と一緒で誰かが金払わないと
そのことしている人が食えないから、金は払うべきだと
思うが、何に金払えばいいのかわからない。

ネット記事で十分だ。
広告だけ配達してくれ。

紙の新聞をとると、

・新聞料金が新聞社がから出張の財源になる。
・販売店という名の地元利権が温存される。
・広葉樹の森林破壊が進行する。
・早朝犯罪が減らない。（いまだに早朝ラニングと新聞配達員が早朝犯罪者の上位）
・早朝事故が減らない。（新聞配達の二輪は一通逆走、歩道暴走当たり前）

しかも、コスト構成を見ると、取材費にかくれた膨大なタクシー代。
コスト意識などまったく感じられない。

新聞社にとっての重要度だろ?
あんなの記事の重要度じゃないし

新聞の販売網は何かに使えないのかね？新聞は配らなくても暮らしていけます様に･･･

>>1
なげーよw
「経営が苦しいから読めよ」以上

新聞の売れ行きが格段に下がる　←今ココ
　　↓
複数の新聞社が共同で記事を書く　←2011年
　　↓
一時購読人数の減少は止まるが、また下がりはじめる　←2015年
　　↓
新聞社倒産　←2022年

毎日新聞が変態であることぐらいは知ってる

チラシだけ ほしい チラシだけ 配送は頼めるの？

>>2
>つまり、ネットだけで済ませていると、社会との共通言語を手に入れることができないことになってしまいます。

自分でニュースの重要度を測ろうなんて下民どもが思い上がるな。
新聞社の価値観に従わないものは異端者だ。
と言いたいわけか。

新聞各社で南京大虐殺の死亡者人数が違うんですね。

馬鹿すぎ。
新聞が党派性なく客観的に事実を伝えるなら　読んでもよい。
記者個人の主観を入れまくりなら、逆に事実をまちがって理解させられ、
新聞の意図する方向に誘導されてしまう。
カルデロンのり子が　日本語しか話せないという嘘を報道したのが好例。

それに比べて、同級生とか近所の人の情報まで知ることができるネットの方が、
情報が遙かに豊富で、はるかに正しい判断を下すことができる。

まして、新聞の論説など　一個人のレベルの低い主張など　
有り難く拝読するような　価値はまったく感じない。
インターネットの時代になって、それまで有名だった言論人の言説の有り難みが
一気に失われたのと同じことが新聞にも起きたのだと思う。

「新聞は見出しで偏向がわかる」の間違いでした。

押し付けられた重要度なんていらない
こっちは取捨選択する能があるんだから、新聞を読まないんだよ

同じニュースの解釈の違いなんて

にちゃんねる見てると嫌と言うほど見れるが

重要度など自分で判断するから。
それに新聞はミスリードしようとするからな。
本当に大事なことは決して報道しないで、どうでもいいことを大問題に仕立て上げる。

古い新聞ビジネス
略して古新聞だな

このバカは、ネット上でほぼ全紙の記事が読めることを知らんのか？

何を重要と見るかは新聞屋の意見で決めないといけないんですかね？
馬鹿にしてるとしか思えないのですが？
新聞屋ってのは、そんなに情報操作がしたいんですかねぇ？
よくわかりませんね。

変態報道問題って痛かったよね

変態はいつ倒産かな？

新聞各社で違いがあるから、ネットニュースを探ってんだろうが
乞食銭が欲しいだけだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
情報乞食屋の意見なんざしらねーよ。

全体に左より，朝日，毎日が最左翼
毎日は層化　朝日は共産党　タブロイド系は６０％が捏造
中国のことが悪く書けない　
読売がちょーっとだけましかな（ここは個人的感情）

ネットだと一つの記事にたくさんの書き込みがあってどんな風にみんなが思ったかという感想とがが書かれるから周りの反応を気にする日本人気質に合ってるんだろう

＞彼らが新聞を読まない理由は、
＞“新聞の本当の価値を知らない”か、
＞“新聞の読み方を知らない”

このように売れない原因を買い手＝客のせいにするという
傲慢な態度をとり続けたから。

情報を商品としているのにもかかわらず、その品質を向上
するよう努めてきたのか？
ネット云々以前に商売の基本がなっていない。

生活掛かってるんで新聞買ってください＞＜
って言えよｗ

ネットでヘンタイさんやトンキンさんの記事内容を知ったんですけどねｗ

>>42
毎日を擁護とかしたくないけどな、年寄り向けとしては正しい判断
てか、あの字でも中高年には厳しいくらいだ
若者に見捨てられてるんだから
年寄りのための紙面づくりに偏るのは自然な選択だろう

ネットは嘘も多いけど今まで知ることのなかった真実も多い。
情報伝達能力は新聞の比じないからね。
新聞はフィクション小説とかに力入れたほうがいいんじゃないかな。今後のためにも。

>>68
家で読売取っているがあれは酷いもんだぞ。
朝日・毎日よりはマシと見せ掛けての世論操作だからな。
ある意味一番質が悪い。

新聞購読は社会のエサを
改めて認識させられる

こういう古い頭の爺がどんどん死んでいけば良い世の中になる
既存の権威・権力を維持しようとする老害
情報の内容を取捨選択するにも　比較検討するにも
ネットのほうが遥かに利用価値が高い
市場に選ばれない内容しか載せていない現実を見ろと(´・ω・｀)

細分化された業界紙でも残ればいいんじゃねえの
あ　日経は別格です(´・ω・｀)

どれも大したこと言ってないんだろ？特にアカピーとか変態はｗ

スーパーもホームセンターも飲食チェーンも
ネット電子広告、宅配の時代なのに、

．．．新聞社ってバカすぎ
こういうオツムの固さを見ていると、三宅久之を思い出す。

新聞社が選んだ記事を新聞社が決めた重要度で書かれた記事と
ニュースが並列して自分で選で見るのとはあんまり大差ない気がする
反対にネットで並列したニュースを見るほうが
自分でどのくらい重要なことなのか判断する能力が付く気がする

２ｃｈ以下の駄文は読む価値ない

>>1
これもまた東大やら慶応やら早稲田やらを名乗るチンパン
学者かなんかの自称インテリの池沼の文章か？

こいつネットをほとんど使ったことないだろw
２ちゃんでも朝鮮人の扱い方から、テロまで
各記事並べて見くらべてるだろが。

東アジアニュースなんか、海外の記事を自前で翻訳してまで
見てるよ。俺も中国語の記事訳したりしてるし。

恥ずかしながら俺は高校に入って初めて論調の違いを知ったわ。
朝日と産経を先生に言われて読み比べた時の衝撃はけっこう大きかった

こういう犯罪幇助としかいいようのない作文を
社説として発表するような商品に金を払う価値
などない。ほんの一例でしかないが。
　↓
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit2

中国の虹色の川なんて基本的に新聞じゃ報道しないからなぁ・・・
親父やばっちゃも知らなかった

＞新聞を広げて上から眺めれば、見出しが飛び込んでくる

新聞紙である必要性はないな。

普通の業界ならば品物が売れないと売れるものを作ろうとするんだけど
新聞だと売れないのは買わない奴らがけしからんからだって話になるんだよね。

創作こじつけが平気なのは
現実の世界に生きてないから？
作家になれなかった腹いせ？

本心から記者になりたくてなって
書きたいことを書けている人は少ないのかな

金を出してアカに洗脳されろと？
世界と日本のマスゴミの違いが
ばれてしまったから読まれなくなったでは？

名古屋人が中日新聞を取る理由はチラシがハンパなく入ってくるから
内容なんてラテ欄ぐらいしかよまん

＞実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”

この調査自体が信頼できるの？

新聞、ニュースは変な思想を入れず、事実だけ書け
糞勧誘を止めて、社員教育を徹底しろ
ネット以上の情報を出せ
そうなったらみんなとるんじゃないの？

>>83
そういう違いを生徒に教える教師は面白いな。

いやだから・・・

新聞業界に完全な自由競争があるなら
個性を前面に打ち出すのは全然問題ない

でも、再販制度とかで既得権守ろうとする以上は
頼むから中立で客観的な記事を書いてくれ

若者のせいにしたがってるようだけど、おっさんの俺から見たって
くだらない記事多すぎなんだよ。
広告欄も週刊誌のエロ記事が平気で載ってて、子供に見せたく
ないレベルに堕ちてる。

正直おまえらの方が良い意見や考えを述べるから
あと、株をやり始めたら新聞なんて嵌め込みにしか見えなくなってきたw

倒錯する可能性が極めてたかいから新聞は廃止にすべき

このおっさんが新聞屋に編集してもらわないと自分で重要性も判断できないだけだな
哀れ。

まずヘッドライン見てるヤシも多いんじゃないかな

>>87

食品業界には、「消費者にとって安全な商品をつくれ」、
「品質の向上に努めよ」「消費者に誠意ある対応をしろ」だの
言いたい放題いっておきながらね。

自分たちは情報を商品としておきながら、その内容たるや
自称論説主幹のオナニー作文やら変質作文、嘘話。
これだけ不良品を世に流しておいて、売れない原因は
いつも「買い手の問題、資質」。

まあまあ、すごい商売だね。

普通の購読者は、基本的に宅配新聞しか読まない。各新聞社説や記者編集者の
偏見感想文をいちいち読み比べしないと真意がつかめないとか、そんな
時間を費やして読む価値なし。それ自体が中立報道たる筈の新聞への
信用が失われている。

約80%の若者が “信頼できる”と答えた
ここは笑うところかな？

とにかく『偏向』『捏造』というキーワードが入ってない時点で この作文は ０点。

御都合見出し、偏向身だし
こんなのに釣られることが新聞を読む第一の目的なのか？
おやじの発想だね　いや、おやじたちにも失礼か

ネットって各社の読み較べするのに便利だけどね

>>1
いやなら、ニュースのネット配信やめろよ。
うちは活字のニュースしか扱いませんってｗ

その前に、ニュースは正確にね。

>>102
捏造ですから

ZAKZAK とか ニッカンゲンダイ とかのニュースが
政府広報とかと同じレベルで吸収されてしまうのは
痛いよな

つまりネットでは見出しで恣意的に煽動出来ないから困るわけですね。わかります。

>>90
同意
でもパチ屋のチラシすごくない？
ひどいときだと8割がパチ屋のときがある
居住地域が悪いんだろうけど　
守山区在住

ニュースごとにスレに書き込まれてる内容から、盛り上がり方、
ある話題に興味を持ってるのがどのような層か、反応を見れることで、
価値観の違いなど新聞だけ読んでたら全くわからない
情報も感じとれる（情報操作される可能性については、
テレビだけ見たり、新聞だけ読んでても同じこと）。

テレビのニュースだけ見たり、新聞だけ読んでると
とあるニュースについて、なんでやたら盛り上げようとしてるのか、
背後に何がいるのかが、全然わからないことが出てくるわけだ。

例の公文書偽造、不法入国、不法滞在、不法就労、
脱税フィリピン人一家の話みたいに。

>>90
土曜日とか、チラシのおまけかなとか思うもんな。

>>1
新聞各社の違い？　失礼な！知ってるわ！！

朝日新聞・・・捏造と麻生批判
産経新聞・・・広告チラシが多くて主婦に人気
日本経済新聞・・・漢字だらけで頭が痛くなる

>>112
>>日本経済新聞・・・漢字だらけで頭が痛くなる

自分の低レベルを堂々とさらけださないでください。恥ずかしいです。

20代がネットに親しんでいたとか無知の極み

つーか起こった事を次の日の朝に伝えるって遅いだろｗｗ

自社都合の作文記事は一切必要無いから、告別式広告と生活情報の新聞を発刊してくれる
企業出てこんかな。即、乗り換えOKw

８０％の若者が信頼しているという結果は、ネットでの評価とあまりに違いすぎ。
日本の若者の８０％はネットしてないんだな。それなら分る。

素材の味も生かせないつかわかんなくなるほどに味付けされたら
毎日食べるには体に悪そうでな
有害添加物入りすぎ
味付けは毎日似たりよったりで濃いだけだし
合成着色料や香料にたよるなんて邪道だし
新鮮で良い素材なら薄味でも生食でもいけるもんなあ

日も置かず毎日玉入れチラシ入ってるもんな
チラシの包み紙の中身にも価値が無くなった

井の中の蛙。
こんな事平気で書いてるから誰も見なくなんだよ

■ 新聞やめて貯金しようよ！

まずは購読料を見てみましょう
１ヶ月　　　４，０００円
１年　　　４８，０００円
１０年　４８０，０００円

１０年で４８万円！　２０年だと約１００万円です。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

『　新聞はいらないけどチラシは欲しいんだよなー　』という方へ

チラシがないと特売品がわからなくて困るわけですよね？
でも特売品との差額で、１ヶ月４，０００円浮かせるのは大変です。
チラシは店に行けば置いてあります。無くても店員に言えばくれますよ。
ネットでチラシが見られるサイトもあります。

・チラシドットコム
ttp://www.chira4.com/
・広告チラシ(ちらし)のタウンマーケット
ttp://townmarket.jp/
・オリコミーオ！
ttp://www.dnp-orikomio.com/CGI/pilot/top.cgi

『　古新聞があると便利なんだけどなー　』という方へ

ttp://hiroba.chintai.net/qa3300710.html

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
マスコミ報道によると、誰でも転落する危険がある世の中になってしまったそうです。
私たちも、できる所から生活防衛しておきましょう。

本当にこの程度の認識なのか、それとも「マスゴミは偏向」という点には触れられないのか

日本経済新聞・・・過去の出来事を満遍なく薄く記述。将来のビジネスには役に立たない

まぁトイレットペーパーも各社で違いがあるしな
でも、トイレットペーパーほど必要でもないしな

各紙の違い

日経→経団連の犬
産経→産業界の犬
読売→ナベツネの犬
朝日→半島の犬
毎日→変態

全然違う

>>90
たまに不思議に思うことがある。
天気予報とテレビ・ラジオ欄だけにして登録した家に無料でチラシを配る商売をなぜしないのかと。
広告料金でまかない配達時間を日中にすれば可能だと思うのだが。

裏表の顔を使う今どきの女性記者が書くグリーフケア
http://nobukococky.at.webry.info/200903/article_10.html

>>114
そういや、そうだな。あほらしくて記事読んで無かった。
20代後半の奴で小学生くらいからパソコン通信やってたとか、
数人しか知らん。
しかもニフティのOFFで知り合った奴らだからサンプル濃度が濃い。

今の20代は10代終盤からやっとインターネット使う奴も
「でてきた」という感じ（と言っても全体から見たら少数）。

今の10代後半でやっと小学生からも普通にいるって感じだろう。

>>117

＞ 日本の若者の８０％はネットしてないんだな。それなら分る。

いやいや、まだ親や教師の言いなりの小学生や幼稚園児も、若者に含めた数値なんたよ。きっと

「新聞は見出しで記事の重要度判る」→ ゴミによる印象操作可能

ネットでは、スレの伸びで重要度判る → 重要度はユーザが決める

電通　平成21年2月度単体売上高　　（3月6日発表）

　　　　　　　　　　　　　　　　（前年比）
新聞　　　94億70百万円　　63.3％

ttp://www.dentsu.co.jp/news/release/2009/pdf/2009017-0306.pdf

-----------------------------------------------------

博報堂　平成21年2月度単体売上高　　（3月11日発表）

　　　　　　　　　　　　　　　　（前年比）
新聞　　　49億60百万円　　59.9％

ttp://www.hakuhodody-holdings.co.jp/ir/library/mb/mb200902.pdf

元記事が、年寄りが信望する日経BPなんだな。
つまり、ネットに向けた記事ってよりも、同じ宗派の信者に向けた
洗脳記事って奴だ。

じいさんたちは、紙上でこの記事をみるから、自分たちは全く
わからん内容だし、そのまま信じちゃうんだろう。
他に情報源が無いもんな。

見出しの大きさで重要度は分からんでしょ。

「新聞社側のプロパガンダとして重要だと押し付けたがってるな〜」てことなら分かるけどｗ

＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

こういうことかｗ

<span style="font-size:xx-large;">麻生、連日のバー通い　庶民感覚がない議員は辞職すべし</span>

<span style="font-size:xx-small;">民主党の小沢代表　西松建設から迂回献金　国策操作か？</span>

スレタイのネットニュースという言葉はnntpのことを指す言葉だが。
あれは、なんだろうね。

「HP？私どもの業界ではヒューレット・パッカードのことですが？」
とかいう連中のせいで滅んだんだろうな。

他業界と同じ様に合併や経営統合すればいい

【合併案】
朝日新聞・毎日新聞・聖教新聞

【経営統合案】
共同通信・朝鮮日報＋上記三社

何にせよ、真実を載せないことで、
信用性が無くなってきているのが、
一番の理由でしょう？
近い将来、総ネット民だよ、
責任転嫁のままでどうするの？w

>>134

ドトールでコーヒー吹いたじゃねぇか！
向かいのおばちゃんに変な目で見られちまったじゃねぇかよ！

通名報道の違いがあることで有名じゃん

チラシがほしい

>>1
新聞屋やその周りに、こんな頭の硬いヤツしかいないから
新聞は自然淘汰される。

見出しの大きさってのは偏向の手段の一つだからなぁ
椿事件なマスコミは民主の不祥事は自民がやった時よりも悪質性が高くても隅っこに小さく載せるだけだし

まぁネットでもちゃんと中身も見比べるよ
でないとマスコミの偏向を見抜けないしね

電報送るか電話するかの違いだな
早くて楽な方がいいもんな

馬鹿じゃねぇの？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>135
news自体下火だからなぁ。時代の流れだが。
本名と所属名乗ってやりとりしてた頃が懐かしい。

ジョせい週かん誌 とかの 表紙の見出し は 時々下品に感じる事はある

新聞を何社も取って比べてる奴なんて見たことがないが、ネットニュースはほとんどかソースがどこかを確認して信憑性を計ってる。
こいつはアホかw

新聞なんて新興宗教の教本と同じ
わざわざ洗脳されるために買いたくないよ

客足の減ったラーメン屋の店主のぼやき
「最近は客が減ったな。
そもそも今の若い奴は俺のラーメンの美味さを理解できな奴が増えた。
いや、きっと味覚がマヒしてんじゃねえのか。
きっとそうだ。そうとしか考えられない」

国籍法改正やかんぽ、トヨタの件をみても、

テレビや新聞が報道機関として機能してないのが一目瞭然。

スポンサーとかに都合の悪い情報を揉み消しすぎ。

「元売業界過去最高益」
とか大きな見出しにして
記事の中身に在庫評価益要因とか小さく書いてある

見出しはたちの悪い印象操作が多い

>>128
windows98の頃中学１年生だったが、ネットにハマってるやつなんて見たことも聞いたこともなかったぜ。
2000の頃に姉が出会い系チャットにハマってた。子供でその頃のネットっつったらせいぜい出会い系かエロサイトだろ。
ＰＣ普及率高かったのかも疑問。
学校ではプレステ６４ミニ四駆や遊戯王やスポーツテレビ番組の話題が大半。

求人広告が充実してる新聞はどこか教えて

あと、在日と層化が多くなりすぎたのも、致命的だね・・・

毎日みたいなモラルを著しく欠落してる新聞もあるしねぇ・・・

>>102
＞約80%の若者が “信頼できる”と答えた
この文章自体が「捏造」「偏向」だからキーワードは満たしてるだろ

不法滞在のフィリピン人を「子供が泣いてるから」とか言って
かばうような連中の言う事を金を出してまで買うかよ。

記事の重要度は読み手が決めるもんだ。新聞記者が勝手に決めんな。

世論誘導見え見えの左翼の機関紙なんて誰が読むかよ
若い奴らのせいにする前に、まず新聞各社が自分たちの姿勢を改めるのが先

新聞社とテレビ局は、東京の高級官僚の指令を受けて国民洗脳に余念がない。
新聞社とテレビ局は、東京の高級官僚の指令を受けて国民洗脳に余念がない。
新聞社とテレビ局は、東京の高級官僚の指令を受けて国民洗脳に余念がない。
新聞社とテレビ局は、東京の高級官僚の指令を受けて国民洗脳に余念がない。
新聞社とテレビ局は、東京の高級官僚の指令を受けて国民洗脳に余念がない。
新聞社とテレビ局は、東京の高級官僚の指令を受けて国民洗脳に余念がない。
新聞社とテレビ局は、東京の高級官僚の指令を受けて国民洗脳に余念がない。

新聞の読み方ならまず、河内家菊水丸に聞くべきだろう

>>152
出会い系チャットって本当にやってる女の人いたんだ・・・

新聞とテレビだけじゃ情報足りん
つうか偏り過ぎる

頭悪い主張だなあ。
新聞各社に違いがあるなんて、特定の新聞を購読していたらわからんじゃないか。
もっとも、今の新聞は異常な麻生叩きでどれを読んでも似たり寄ったりだがな。

>>1
じゃあ、押し紙の事を説明してから言えよ。
　チラシ広告費詐欺、部数水増し詐欺w

一面を飾る、麻生が通ったホテルのバーが高いか安いか
って記事はどれほどの重要性があるのか教えてくれ

RSSニュースと、２ちゃん＠ニュースだけでも結構おなかいっぱいw

新聞は、仕事に役立つ業界紙以外必要ない。

だって、今回の｢西松｣だけみても
与党と野党じゃ、報道のされかたも、検察の動きも
おかしいって、新聞だけじゃ分からないでしょ。
報道規制酷すぎる…

見出しの大きさ＝情報操作
西松建設事件は1月2月の段階でいくらか報じられていたけど
麻生総理の漢字間違いの方がデカデカと見出しになっていた
こんなの信頼できない

>102
こういう選択肢だと思われる

1.おおいに信用できる
2.だいたい信用できる
3.どちらかというと信用できる
4.ある程度信用できる
5.信用できない

そもそも新聞なんて概念が瓦解してる

それぞれにバックのある団体が事象に思惑を乗っけて配信してる

それを鑑みて取捨選択するのが我々

新聞を１誌だけ読んで分かった気になるなんてのは
壺を買わされてるのと大差ない

>>　一つの答えが、新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰できる”。新聞を広げて上から眺めれば、見出しが
>>　飛び込んでくるということです。見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
変態侮日新聞の記事の扱いはどうだったのか？
連中が報道に値しないと考え隠蔽していたのなら、
こんなクズ新聞に時間を費やす価値、金を払う価値なんて無い。

他にも国籍法改正とか、身内の不祥事を徹底して隠蔽したり、
異常な民主肩入れ・首相バッシング偏向報道等
数え上げればきりがない。
うちも姉夫婦も新聞とってない。
新規購読者の獲得は限りなく難しくなるだろう。

まあ、簡単にいうと、ネットは自分の発言、マスコミ意外の声、本当の日本人の世論がだせるから。

あんな在日のためのマスコミなんて、だれも買わなくなる。
ここが決め手だろ。

日本人のためじゃなく、韓国や中国や在日のため。日本侵略。

はやく警察は逮捕しろ。

>>169
ウソだね。

>>159
× 東京
○ 北京、京城、平壌

見出しになっている記事は重要である

それが何故重要かというと見出しになっているからである


って自慢げに書くなよ・・・

スレ速度で重要度が判るだろJK
小沢の「拉致被害者は金で買え」みたいな
マスゴミがどんだけスルーしてる事柄もな

>>1
新聞の何が嫌って、あの質の悪い紙だな。

若者は投票率低いし影響無いだろ
俺も若者だけど

日本人の望んでることじゃなく、
在日韓国や中国が望んでること。を日本人がやってると情報テロしてる。

これが日本人がマスコミをかわなくなった一番の理由。

「新聞は見出しで記事の重要度判る」

語るに落ちる、だな。この発言は「印象操作がマスゴミの仕事」と
白状しているようなもの。

なんで、なにが悲しうて、、
左巻き記者が恣意的に歪曲した 一日も前のニュースを
北朝鮮製かよと思えるようなボロ紙に刷った物を
年間４万円も出して読まにゃならんのよ？

無い無い、全くそんな価値は無い。
タダでも邪魔になるから要らない。
つか、未だに新聞なんか購読してる奴って馬鹿だろ。

新聞の「個性」の部分が
偏向や捏造に繋がっているんだから始末が悪い

朝日新聞とか子供に読ませたらテロリストになりそうな感じ
子供には新聞を読ませたくない

記事の重要性なんて読者によって違うもんだ。
んなこともわからん奴にこんなこと言われたくないな

新聞はツッコミ所満載の記事にツッコめないからな

例文
パチンコ換金所に偽の景品が持ち込まれたとパーラー〇〇店が通報、
警察が詐欺・窃盗事件で捜査
　
ツッコミ所満載ｗ
　

新聞だって興味のない記事は読まないから知識に偏りが出来るよ

また、自分たちの仕事を貶めているわけですね、わかりますｗｗｗｗｗｗｗ

ネットをしない人の為に　残しておくのは良いと思うが　そんなに沢山要らないよな
雇用流動化　改革推進なんだろ？　ネット事業にでも配置転換しろよ

捏造の仕方も違うｗｗってか？ｗｗｗ

新聞に書いてあるから正しい
ネットに書いてあるから正しくない
なんておっさんのほうがよっぽど新聞を知らないと思うんだけど

違いがあることぐらい分かっとるわ

>>184
不法入国フィリピン人が可哀想だから法相は脱法行為を容認してはどうか？
　
こんな違法推奨新聞を金払って読めと？って感じだもんなｗ
　

>>22
確かにそうだな。

この春から進学で一人暮らしするけど、新聞取らないよ。
読みたいと思ったら、その時だけ図書館とかで読めばいいし。
親もそれでいいといってる。
実家じゃテレビもあんまり誰も見ない。

誤報と捏造と偏向の違いが大事か？

見出しの大きさが示してるのは、重要度じゃなくて"書き手が読ませい事"の優先度だよな。
そもそも、見出しの大きさなんて単にサイトのレイアウトの問題なんだから、ネットゆえに
劣ることの例にあげるには説得力にかける

実家で取ってる新聞たまに見ると記事に
わざわざ左向きのコメントつけてるんで
拒否反応が出る。
新興宗教の訪問勧誘と感覚が似てる。

>>62
その通り。

小泉がパフォーマンスしてる真っ最中に、中国に占領された、ｶﾞｽ油田も、
最近チラッと報道される余裕で1年前には、
ネットでは騒いでたよね。

ついこの間まで大騒ぎだった｢年金未記入問題｣も、報道遅かったよね。
ネットで知って確認しに行ったら、最初高飛車だった受付。
なので、｢報道規制してむみたいで…未記入500万件あるんでしょ。その確認で｣と、
大きな声で、丁寧に伝えたら、何で知ってる?風に慌てて態度変わった。
それから約半年後、大報道&自然消滅。

こんなんばっかじゃん。

新聞と名のつく紙で一番信頼性高くて真面目に作ってるのは 株式新聞と競馬新聞な、
これらは内容に捏造があったり信頼性なければ買ってもらえない、しかも宅配じゃないし自発的に買ってもらわないといけないから、かなり真剣に作ってる。
豆

新聞各社の違いなんていらないよ
事実を事実として流せよ

毎日二時間かけて読んでるけどな新聞
活字読まない奴らとは差がつくぞ、数年後にな
なんつーか総合的なカルチベートの差が開く、絶対に
覚悟しとけよ

新聞を読んでいると>>1のような記事しか書けなくなるんですねもうわかってます。

報道なんぞスポンサー次第
ウソ、捏造、バッシング、スポンサー様の為なら
何でもアリだぜ







www

在日新聞なんか読むわけにいかないしなｗ

>>152
Windows98の頃に中１か・・・俺より先輩さんだな。
俺が小学校低学年の頃は100万人の..ｺﾞﾎﾝｺﾞﾎﾝ..という
最近なので。

>>194
宅配便でーすとか、お届けものデースとか、
警察でーす、とか言ってドアを開けさせるチンピラ
新聞勧誘員が毎日のように来る所もあるから
悪徳な勧誘に注意だな。
「誰宛てですか？名前言ってください」といいつつ、
答えなかったら絶対にドアは開けないことだよ。
ケンカ強いならOKだけど。

新聞に情報としての価値は既に無い。

諸外国では当たり前の『広告税』がないために、
日本では国民の支払う消費税、所得税などの税金が高くなってしまっています！！
一方、広告代理店等マスゴミは広告税がないのでウハウハ、高い給料をもらえています！！ どう考えてもおかしい日本のマスゴミ優遇！！

これはおかしな話だなｗ
ニュースの内容が新聞各社で違ってはいけないんじゃないか？
事実だけを淡々と伝えろよ、このバカたれがｗ
いらぬ脚色やねつ造はいりません。

>>201
活字とディスプレイ上に表示される文字とでは何が違うんだ?

マスコミの既得権益☆☆諸外国と比べて極端に安い電波使用料、諸外国で取っている広告税が日本では徴収されていない！再販制度で守られている！
マスゴミは既得権益に守られて高い給料をもらっている業界！！ いますぐ既得権益を無くさせるべきです！

なんでここまで根拠のないデタラメ記事が平気で書けるんだろうね。
恥の概念がないのか？

＞「新聞は見出しで記事の重要度判る」

このくらいしかメリットを挙げられないのが笑えるｗ

＞なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。

残念ですが、それは妄想です。
「不信感」ただこれだけ。

>この“解釈の違い”こそが、新聞が複数、存在する意味。
>社会には、一つの固定された視点だけではなく、
>様々なモノの見方がある。ある情報には、複数の真実がある、
>ということが分かれば、いろんな意見を聞いてみたくなるはずです。

嘘こけ。
自分の足でネタを探すことすらせず、取材は黒塗り社用車。
ぬるま湯談合記者クラブに入り浸って特権意識を享受し、
大本営発表を受け取った後、各社集って答え合わせして横並び記事を書く。
オフレコ懇談会で述べた一般論すら歪曲して、
各社一斉横並びで漆間を叩いてたっけなあ。

>見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
>ネットではこうはいきません。
>記事は並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。

「記事の重要度は、俺達ジャーナリスト様が決める。」ってか？
「お前ら愚民は新聞の読み方すら知らないだろ？
　いいから お前らは、俺達が投げ与える情報だけ受け取ってればイイんだよ！」ってか？
奢れる者は久しからずだ。滅び去れ、マスゴミ。

編集作業が入る時点で
事実が「編集された」事実になる
記者の主観で「ツタエタイコト」が構築される

しかし多角的に見ないと物事の本質はみえない
新聞を読むなら複数読み比べないと意味がない
そして情報を比較検討して「自分なりに本質を掴む」ためには
ネットが最適、コストも新聞より格段に安い
需要を満たしていない紙面だから淘汰される
これこそ市場原理

大学で小さい頃から朝日新聞で育ったとかいうのがいたが
洗脳されっぷりがひどかった

新聞が必死こいてカルデロン一家を擁護し同情を誘うような記事を
書いて煽ってますけど何が重要なんですか？
この件の重要度がまったくわかりませーんｗ

しかも日本の場合
記者クラブ制度というものがあってこれがガン

大本営発表を全国紙が報道するシステム

海外におけるクォリティペーパー相当の新聞が日本には存在しない
妥協しても日経まで。

>>201
>活字読まない奴らとは差がつくぞ、数年後にな

そんなボロ紙に刷られた物だけが、「活字」だと？
お前が今観てるインターネットも「活字」だぞ。

ネットの是非はともかく
３． たまると捨てるのが面倒
少なくともこれはその通りだろ

この記事に幾つかコメント書いて送ったけど未だに反映されてないｗ
何か掲載基準に引っ掛かったかな。
批判を出来るだけマイルドな表現で書いたつもりだったんだけどｗ

ワロタ

俺たち若者が新聞読まない理由教えてやるよ


金払うのウザイ 字読むの面倒 かさばる ネットで知れる なんか古臭い 信用出来ない

新聞の読み比べとかどうやるんだよｗｗ金お前らがだせよｗｗ
読み比べならネットのが簡単

>見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
>ネットではこうはいきません。
>記事は並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。

用は情報を取捨選択できない年寄り向けのメディアって事でしょ？
若者受けしない理由分かってるじゃないｗ

朝日の社説の件みたいなことが日常茶飯事だし
むしろ「新聞熟読してます♪」の方がもはや恥ずかしいと思う

一面の巨大見出しに
クリントン、宇宙人と会談！ってのがあったが、あれも大事な事件だったのか

＞一方、存在理由は、各新聞の視点の違い。
＞つまり、各新聞の同じ出来事に対する“考え”の相違です。当り前と言えば、当たり前のこと。
＞それを表現するために、論説委員がいて各新聞の見解を示しているのです。
＞
＞しかし、若者や読者にそれが伝わっているでしょうか。そうは思えない気がするのです。

若者や読者を馬鹿にするにもほどがあると思うよ。

見出しの大きさで、その新聞社にとっての、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

>>137
そうならないように、ネットを規制しようと、必死だよね。

活字慣れの有無は論理的思考を育てる意味では差がつく

これは確かだが
新聞を素材にせねばならん必然性は無い

爺相手の話題は新聞ベースのほうがつくりやすいが
定評のある専門書等を自分なりに読み込むほうが「役に立つ」
活字ベースでの思考訓練はネットでも十分出来るしな

情報を鵜呑みにしてしまうタイプには新聞のほうが
保守的で「常識」に合致した吸収ができてよいのかもしれんがｗ

そういや最近、
電車の中で新聞を読んでる奴って 滅多に見かけなくなったな。
たまに朝日とか読んでる奴を発見すると、何かの罰ゲームかよ？と思う。

オナニー記事はネットニュースだけで十分です
読んだ後、わざわざ処分しなければならない紙クズはお断りしています

>>229
あらゆる点で携帯の方が上だしねえ

民主党とマスコミは日本国民にとって最大の敵である。

●　「ねぇ知ってたぁ？」でググレ！

>>229
一般紙読んでる＝公衆の面前で「信仰告白」している
くらいの感性が一般的になってるってことだろうな
朝日は痛すぎるｗ

業界紙や専門書を読んでいる人は結構見る

細分化していく世の中に一般紙の業態がもう対応しきれないのかと思われ

各紙で内容が違う事なんてわかり切ってるし。
見出し記事の重要性うんぬんは別に何とも思わない。
新聞社が「重要」と判断したことが本当に重要とは限らんし。
もうマスコミに左右される時代でもないだろ。

>>229
>>233
朝日を読んでいる≠朝日の内容を支持してる

新聞から押し付けられた見出しよりも、
Janeの勢いでソートの方がアテになる。

>>235
そのとおりだが
世間の目があるところで読んでいる
という外観が問題なんだろう

まーた始まった

文句いえばいうほど新聞離れがすすむことになぜ気がつかんのかこのボケは

整理部も色んな部署上がりが入ってるからね
見出しは心理的誘導を意図したBGMみたいなもんだよ

こういう話になった時、絶対にマスコミは
日本の新聞購読率の異常さを
言わないんだよな。
ホワイトカラーは高級紙（ガーデンプレイスとか、日本で言うなら日経）
ブルーカラーは低俗な大衆紙（サンとか日本で言うなら東スポ）
を読み、購読率は労働層の比率とほぼ同じ。
その中間に位置する日本の主要新聞なんて
総中流意識を利用した物であって
それが崩壊した今じゃ、単なる中途半端で誰も気にとめない新聞。
派遣やフリータ―が、株とか世界経済を
リアルタイムで知る事に何か意味があるのか？
地元を中心に商売する人間は地元紙が
一番重要であるように、自分の身の丈と
将来のビジョンに合わせてニュースや情報を仕入れればいいだけで、
日本の今までの中途半端な主要紙なんて、中流意識が崩壊したら
自然と中流の数が減っている今、
落ち着いた数になるだけだろう。

暮らしや社会の変化についていけずに
新聞が重要とか笑わせんな。
その変化に合わせた新聞を作ってから文句でも言え。
ネットだけのせいにするとかあり得ない。
ネットは新聞を読まない奴の簡易的な単なる言い訳であり
本当は新聞そのもの価値と需要が変化して、
それは自己満的なネットにすら劣る事に新聞社が気付いてないだけ

どこから突っ込んでいいのやら
＞彼らが新聞を読まない理由は、“新聞の本当の価値を知らない”か、“新聞の読み方を知らない”、
こんな単純なことなのではないでしょうか。もちろん、私の仮説ですが。

まずこの上から目線がおかしいだろ

新聞社ごとにカラーがあるのは当然のこと
そして捏造や偏向報道はそれとは別の問題であるのも当然のこと
さらに過ちがあっても謝罪・訂正もろくにしない新聞社

外部に原因を求める限り誰からも信用されない

>実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
>答えているのです。つまり、あまり読んだことはないが、新聞というメディアに対して、何となくいいイメージを
>持っていることにほかなりません。

ここが一番の笑いどころだよなｗ

ネットのニュースサイトもフォントやレイアウト次第で
記事の重要度を恣意的に作り上げることはできるがしない
それはユーザーが求めていないから

そら社説に堂々と法を破れとか書いてちゃあかんわ

>>243
新聞で手放しに信用しちゃうのは
日付とスポーツの結果くらいかな

この手の一見「自己批判してますよ」って記事を最近よく見掛けるけど、読むたびに
マスコミ関係者は心の中では大衆を馬鹿にしてるんだと思い知らされる。
結局「自分達の価値を理解出来ない愚民が悪いんだ」と言いたいだけじゃねーか！

年配の人間は「ネットは信用できない」と良く言うのだが
玉石混交のネット情報から「本物」を見分ける目を持っていません
と言っているに等しい

新聞というメディアは伝統と権威にのっかっていて
ウソを本当らしく報道する術に長けている
このあたりも新聞に依存していると見えてこない
だから新聞ベースで判断するには複数紙読み比べざるをえないｗ
しかし時間的金銭的コストがかかりすぎるｗ

まぁ　ネットがこれだけ普及し　情報が細分化されてくると
本物の「スジ」を見分ける負担は読者に委ねられざるを得ない

楽したい思考停止人間には一般紙が合っているんだろうな

新聞は金かかるじゃんて言えば終わる
ただより安いものはない
それにネットて偏ってるのか？そんな感じはしなかったが

新聞のウソがばれただけ

>>244
それやられたらガチャガチャと鬱陶しくてしゃあない。
そんなサイトには二度と行かない。

>>54

変態なだけではなく、層化だからな・・・

ネットやケータイやフリーペーパーが無い時代の基準でものをいわれてもな。

じゃあネットジャーナリズムが着実にそのクオリティを上げてるかというと
疑問だけど。

>1
>日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問い

その調査結果を信頼する若者は少ないと思うけどｗ

徳川埋蔵金でひたすら穴掘ってる糸井重里のような状況だな、この記事
本当にそこにお前らが必要としてるものは埋まってるのかい？
気付いたら山丸ごと無くなってました、なんて事にならんようになｗ

そろそろ、本腰を入れてネットの言論弾圧をしてきそうだな・・・

だって洗脳されたくないんですもの

>>241
ホワイトカラーは高級紙（ガーデンプレイスとか、日本で言うなら日経）
ブルーカラーは低俗な大衆紙（サンとか日本で言うなら東スポ）

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

サンと対比させて高級紙なら「ガーディアン」だろ
ガーデンプレイスはさすがにまずい。最初で吹いて読めなくなったぞｗ
これからガーデンプレイスの近所行くからさらに吹いたｗ

２ｃｈやってるお前らなんかに新聞の重要さが分かるわけない。



１）引っ越しの時の食器類や割れ物、壊れ物を包む梱包材として利用する。
２）濡れた靴のなかに、ちぎって入れると、早く乾く。
３）掃除の時に、破いた新聞紙を濡らして床にばらまく。それをほうきで掃くと畳や床がゴミやほこりを吸い取り綺麗になる。また、窓ガラスなんかをそれで拭くとピカピカになる。
４）折り紙にもなる。
５）テルテル坊主にもなる。
７）料理の残り油の処理にも新聞紙は使える。
８）タンスの底敷きに新聞紙を使う。インクには防虫効果があると言われとる。
９）下駄箱にも使える。
１０）やむを得ず野宿するような場合、体に新聞紙を巻いておけば、体温の低下が防げる。
１１）サラシの下に新聞紙を束ねて巻けば、命が安心。
１２）犬の糞。

＞新聞の落ち込みが止まりません

>>1　のような不良品を平気で世の中に出して、
売れないのは客のせいだ、というからです。

>>241
そうそう
中流意識が崩壊しつつある時勢に合致した
ビジネスモデルを一般紙が構築できていないところが問題の本質

海外における新聞とは成り立ちも役割も異なっていて
権威の上に胡坐をかいてきたのが日本の一般紙

イギリスあたり階級意識の強烈なところでは
生活環境が情報環境含めて階層毎に異なるわけで
新聞を商売として成立させるためには　それに対応していないとペイしようがない
だからこそクォリティペーパーはクォリティペーパーで有り続けられる

速報性で分が悪いのに
情報補間出来るほどの内容も載ってない。

〜すべきだ。〜であるべきだ。〜なはずだ。
願望、推測、そんなもん読まされるんなら
イラネェよ

まず、新聞を取っていない事がスタンダードなんだと思うのよ、今の時代
新聞を取っているのが当たり前、という時代ではなくなった
その発想がないと、新聞の落ち込みに歯止めは絶対かからないよ

＞新聞各社で違いあること知らぬ

なわきゃ〜ない

>>259
13)紙鉄砲の素材に最適

これを忘れてるｗ

新聞（笑）

ほとんどが新しくねーネタの使いまわしじゃねーかｗ

全部偏向反日で似たようなもんじゃねぇか

>>264
むしろ違いがある事を知っていて、それを恐れてる人も多いはずだよな
その違いを知る為には少なくとも正反対の方向性の新聞をもうひとつ取らなきゃならないわけで、
そんな事するなら携帯やらPCの方が全然安くて便利じゃん、となるのが普通の人の発想

一般紙において
「国民」とか「庶民」という言葉が使われるとき
それが誰のことなのか？
名宛人の居ない記事を書いているんじゃないですか？
と思わせてしまう時点でもうズレが生じている

「朝日シンパの皆様」「読売シンパの皆様」
と読み換える必要がある

ただ、ネットも、基本の情報元は新聞社のニュースサイトなんだよな
実際に新聞社に潰れられ、消滅したり一社のみになるのも困る
でも金は払わないぞ

記者クラブという大本営発表を信じさせた組織が健在なのだから、
新聞を信じろという方がおかしい。まず自分たちが戦前から引きずっているものを
精算しなさい。

新聞を一社しか取らない人間こそ、新聞各社で違いがあることを知らないはず。
比較のしようがないからね。

ネットでニュースを知る層は違いを知っていて、そしてマスゴミを拒否している。
それだけの話。

>>258
悪い。そんなにウケるとは思わなかった。

>>259
これも追加しとけｗ

１４）ちぎって鍋で煮込んで糊を混ぜれば紙粘土だって作れる

日本の報道機関の新聞なら是非読みたいけど
俺が知っているのは
特定アジアやＧＨＱの犬が書く新聞ｗだけだからなぁ

高くて偏っていてゴミにしかならんのじゃあな
偏向した情報から身を守るためには数紙読み比べる必要もあるし

http://s-eisaku.jp/2009/03/post_213.html

>新聞は、ほんとうに必要ないのか？�U
>
>何人の方からか、コメントをいただきました。
>実際、いま日本新聞協会からの依頼で
>若者に新聞を読んでもらうために、というテーマで
>キャンペーンを準備中です。

>真剣に考えれば、考えるほど
>行き着く結論は、新聞は変わらなければいけない。
>そうなってしまいます。
>しかし、一方、新聞のもっている情報量、視点、クオリティは
>捨ててしまうにはもったいない。
>ネットとの関係はどうだろう？
>ネットがあるから、新聞を読まなくていい？
>そうは、結論づけられるほど簡単ではありません。
>いろいろ考えていくと、
>ネットとの共存、各新聞の差別化にいきつく。
>ネットと紙はそもそも違うもの。
>競合する関係ではありません。
>そんなことを「マーケティング・ゼロ」にも書きました。
>新聞は、いまの象徴的なテーマのように思えますから。

朝日シンパ、毎日シンパに特化したもっと偏向した内容にすれば
差別化が明確になって存在感が出てくるんじゃないかと
思ってしまうなｗ

>実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
>答えているのです。つまり、あまり読んだことはないが、新聞というメディアに対して、何となくいいイメージを
>持っていることにほかなりません。

ちょｗｗｗ

ネットでも重要度が高いのはトップにくるんで大丈夫です

>>273
ちゃんと読んだ。中身同意。

新聞各社で違いがあるって、まさか競馬新聞の予想のことか？ｗｗ

マスコミが何とか信頼回復を図ろうと必死みたいだけど、もう無理。
今度はネット叩きで「民主バブル」再現狙いか?

5W1Hをきちんと書いて下さい、壁新聞を作る時、基本だと習いました。
あんたらの思想は最後の2行でまとめてください、うざいんです。

>>280
ありがと。だったら白状するが実はガチで間違った。
道民だから、ガーデンプレイスもよく知らないし
うろ覚えで書いちまった。
まあ似てるからセーフだろ

反省しないから
層化やら在日につけいられる

日本の脇の甘さというか
のほほんとした風土が垣間見えるテーマ

新聞をじっくり広げて読むほどの時間的余裕をどこで作れと言うのかって話だな。
電車の中でせいぜいスポーツ新聞を拾い読みする程度の時間しかとれない忙しさで
じっくり新聞を広げて読めというのは時代に取り残されすぎ。

ttp://www.dai5.jp/cgi/blog2/blog.cgi/permalink/20090306093602

『朝日新聞、やっちまったな･･････』


と重要なニュースなので見出しに『』つけてやったよ。
目立つだろ。
それにしても、女性記者って杜撰なひとばっかりなんだろうか。
読売のＧ７の時の人も、訳わかんなかったしなあ。

>>1　のような欠陥商品を売っておいて、
＞凋落の担い手が、20代の若者
などと売れない原因を買い手のせいにし続けて
きたんだから、売れなくなるのは当たり前です！

ネットにちょっかい出す前に、自分たちの殿様商売的
体質を何とかするべきでした。もう手遅れですが。

もうね
「作りたい記事の方向性が先にある」
「記事の方向性に沿わないソースが出てきた」
「そんなソースは無視する」
「そして都合の良いソースを捏造する」
「ご購読者の皆様の口に合う記事が出来上がりました＾＾」
こんな感じよなｗ

>>1
重要だと思う記事を一切載せない新聞が
重要だと思う記事を事実を歪曲してから載せる新聞が
どの口でえらそうなことほざくんですカー？

>>284
おまえいい奴だなー

新聞社に勤めてる人は、危機感もってるんだよね。
でも、自分が偏向してたり、上から目線なことに気がつかないという。
都合の悪いこと聞くとスルーするし。

部数がどんどん減っていき、アメリカなんかで大手の新聞がつぶれてる中、
あのプライドがどうなっていくのかは興味ある。

何かを伝えたい、真実を伝えたい、そんな真摯な気持ちが
今の新聞には欠如してると思う。誠意を感じない。
もう新聞含め、マスコミにはまったく期待しない自分がいる。

>>263
そう、たとえば、これが他新聞やネット情報とは違う、うちの価値です。だから是非買ってください。っていう企業の普通の姿勢が見えない
新聞やニュースの価値って、思想を混入せず見た聞いた事実をありのままに伝えることだと思うんだが、
それだと思想や感情の表現が要件になっている著作権で保護されない
だから、ニュースの本来の価値を捨てて、利益（著作権）のほうに逃げてる
まさに目的と手段を取り違えて自己目的化（オナニーのためのオナニー）してる好例だと思う

この記事結局何が言いたいのか分からない・・・
ネットの方が簡単に読み比べて過去のも含めて各社の姿勢や違いを感じることができるのにな。
新聞紙だったら興味の無い記事も読むって訳でもないだろうし。
結局紙の販売で勝負するんじゃなく中身自体の価値で収益が上がるようにするしかないんじゃないの？
でも「若者にもう一度新聞を読ませよう」キャンペーンをやろうとしてるのか。
しっかりしてくれよ・・・

不偏不党を謳う限り信用できない。

>>1

ここで取り上げてもらって、こうしてみんなにかまって
もらえるだけでもありがたく思ったほうがいいですよ。

民主の不祥事は小さくしたがるマスコミの偏向はもういいよ

ネットで見比べて偏向を見抜くのが情報リテラシー

ソース：新聞
ソース：テレビのニュース
ソース：２ちゃん

そんなに変わらないかなぁと思う

>新聞各社で違いあること知らぬ
マスゴミにとって記事を載せて討論する2chがやはり目障りなんだろうな

ニュース速報＋を見れば、旬のニュースが分かる、これホント！

アンチマスコミのヨット右翼、支援たのむ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6409198

朝日 反日親中
毎日 反日親韓
産経 中道ちょい右
読売 親清和会

違いってこんな感じ？

【マスコミ】 「秘書起訴で小沢氏が民主党代表辞めたら、日本の民主主義おしまい」「一般ピープルも議員も冷静に」…週刊朝日編集長★５
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236775545/l50

873 ：名無しさん＠九周年：2009/03/12(木) 06:51:12 ID:dUxYtIFF0
今まで検察が捜査対象にした汚職政治家を、マスコミがここまで擁護したことが
あったか？国策捜査なんてキチガイ沙汰のセリフを、あたかも当然の反論の様に
伝えるマスコミ。小沢の裏の影響力が如何に大きかったかということだよ。
こいつを総理にするという事は、恐ろしい結果を招くと思う。マスコミ、
政治家、評論家、誰も小沢のやることに口出せなくなると思う。検察にも
マスコミだけじゃなく様々なところから圧力がかかっているだろう。
検察頑張れ。ここで負けたら日本は終わりだ。

878 ：名無しさん＠九周年：2009/03/12(木) 06:55:17 ID:li2kf7WBO
野党時代のナチズムがこんな感じだったんだろ。マスコミと手を組んだヒトラーが政権交代にひた走る様子が。

884 ：名無しさん＠九周年：2009/03/12(木) 07:00:41 ID:dUxYtIFF0
>>878
うん、何か小沢とマスコミの関係見てると、ナチスの台頭期のようだ。
ここで、小沢が乗り切ったら、もう小沢に口出しできる奴はいなくなる。
三権分立の筈が、小沢が全てを掌握することになるからな。それに
第４の権力と言われるマスコミまでも小沢に従順だ。まさにナチス。

88 ：名無しさん＠九周年：2009/03/12(木) 07:08:17 ID:li2kf7WBO
>>884
ナチスだって始めから与党だったわけじゃないしな。政権を取る前夜のヒトラーは、何をやってもマスコミが礼賛と擁護の嵐だったわけで。

>>1

新聞各社での違いは、ネット記事でも充分判ります。
その一例は「通名報道」です。

通名報道＝「在日韓国人・在日朝鮮人の犯罪者を、日本人として報道すること」

朝日新聞 - ほぼ100%、通名報道。
毎日新聞 - いつもではないが、それなりに通名報道。
読売新聞 - 朝日新聞と提携してからは、通名報道が目立つ。
産経新聞 - 一番少ないようだ。

NHK - かなりの割合で通名報道しており、民放よりも多い印象。
TBS - いつもではないが、それなりに通名報道。
テレビ朝日 - いつもではないが、それなりに通名報道。
日本テレビ - いつもではないが、それなりに通名報道。
フジテレビ - 一番少ないようだ。

【朝日新聞の通名報道に関して(1)】
朝日新聞のネット記事において、朝日にしては珍しく、某在日犯罪者が本名で記事になっていたことがある。
しかし、数時間後に再度確認した時には、通名に「修正」されていた。
恐らく、現場での「ミス」で、うっかり本名のまま記事にしてしまったのだろうと思われる。

【朝日新聞の通名報道に関して(2)】
例の如く、朝日新聞は某在日犯罪者を通名報道したのだが、その事件を朝鮮日報が偶々取り上げていた。
朝鮮日報では常識的に、本名でそのまま報道されており、「なお、朝日新聞では、○○(通名)と報道していた」と付記。
日本の朝日新聞より、韓国のメディアの方がマトモであるという、非常に恥ずかしい結果となった。

記者という素人の情緒的な意見なんて一分の価値もないよ。

>>1

メディアが在日韓国人・在日朝鮮人の犯罪者を「隠蔽」する方法は、以下の通りである。

1.通名報道
2.匿名報道
3.記事にしない

産経と朝日の記事を比較すると、匿名報道の「効果」が一目瞭然。
朝日新聞しか読まない人は、このダフ屋が日本人だと思うだろう。

【産経新聞】 【ＷＢＣ強化試合】警察官にダフ屋行為…男を逮捕　ＷＢＣ強化試合チケット
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090224/crm0902242313039-n1.htm

>韓国籍の兵庫県西宮市森下町、無職、宋文喬容疑者（７４）

---------------------------------------------------------------

【朝日新聞】 大阪でのＷＢＣ強化試合、ダフ屋行為容疑で７４歳逮捕
ttp://www.asahi.com/kansai/sports/news/OSK200902240086.html

>兵庫県西宮市の無職の男（７４）

普通は各社の差別化＝どのジャンルに力を入れるかだと思うんだが、
差別化＝どのように自社に都合よく見せるかだもんな。金払って読む気がしない

マスコミの言うことは疑って掛からないと誘導されるだけ。

アサヒの社則＝朝鮮シナの人間は通名で報道

２ｃｈやってる連中の方が、新聞しか撮ってない連中より、
記事のタイトル見ただけで新聞社をあてられると思うけどな。

すげーローカルな新聞まで含めて。

普通新聞を読むとして
大抵一社だけだろ？

朝日も読売も毎日も取ってるなんて家は見たことない
併用してもスポーツ新聞や日経新聞ってぐらいだろ？

するとその「認識の違い」とやらで洗脳されていく
非常に危険じゃないか？

こないだ朝日の記事に私の事が勝手に書いてあった。
マジで。
連絡もくれないんだな。
朝新聞を読んだ友人からのメールで知ったよ。
そういう意味で新聞は読まないといけないのかな、
情報をねつ造して勝手に流されているかもしれない、って事で。

すでにどの新聞社もネットでニュース記事書いてるし、
2ちゃんのニュー速だって新聞社のニュースサイトがソースじゃん。

媒体が紙かネットかってだけで中身一緒。

新聞社は自社内の新聞部門とネット部門で客の取り合いしてるだけ。

内輪揉めの矛先を客に向けるなよな

見てるニュースサイトは２ちゃんねるです(ｷﾘｯ

さすがにまだ恥ずかしいな

今日の読売の人生相談みたやついるか？質問者が今日はひどかったよ。
回答者はいいこといってた。

>>313 ２チャンネルも情報を選べば有益　娯楽としても中々ではないか？
これくらい言えれば　良い印象の人　ってのを演出できるよ

２ちゃんが　何が何でも絶対恥ずかしいってのは　古参だけだと思うよ
こっそり俺も古参だけど　拘りのないところは　どんどん変えていくのが良いと思うの

キャンペーン張ってブランド化と称して更に特異な視点を強化するつもりなのか。
なんでそっち方向にがんばろうとするんだよ・・・

読売新聞の人生相談だ。
ネットにもあったから一応はっておく。
http://www.yomiuri.co.jp/jinsei/danjo/20090312-OYT8T00296.htm

>>311
サンダースさん、大変でしたね

（　＾ω＾）新聞なんか旧時代の粗大ゴミだお

（　＾ω＾）高校の時はほぼ全社とってたけどお

（　＾ω＾）全社嘘ばっかりで日経が一番信用できるとかアホとしか思えないお

ネットでニュース見てる奴の方が各社論説の違いや
新聞社のいかがわしさを知ってるだろうな…

俺油断してた　俺は将棋見るの好き　今囲碁のテレビ中継見てて焦った

新聞社は将棋・囲碁の何とか戦とか、何とか杯とかやってるのを
今流行ってる産業に　ちゃんと引き継いでから潰れてくれ　マジで頼む

広告税とりなよ！
いまこそマスコミ優遇税制を改め、税金の公平化をすべきです！諸外国では当たり前の『広告税』がないために、
日本では国民の支払う消費税、所得税などの税金が高くなってしまっています！！国民は重税を押し付けられています！！
一方、テレビ局、新聞社、広告代理店等マスゴミは広告税がないのでウハウハ、高い給料をもらえています！！ どう考えてもおかしい日本のマスゴミ優遇！！

駅の伝言板だって、携帯電話が普及したのでなくなっちゃたでしょ。
伝言は携帯メールでするのが今の世の中なんです。
商売ってのはさ、人が集まるところでやるもんでしょ。
人が来なければ、来る工夫をするのが商売。
漫画だって紙媒体がすべてではないわけだ。
対象となる消費者がインターネットに集うなら、
そこで商売するのが自然な流れだろ。
新聞も同じさ。

捏造しなければ新聞買ってやる。

捏造を各社の色と言えるのかどうかは置いといても
ネットで各新聞社のニュースは読めるだろ
要らない紙くず刷ってるんじゃねーよ
もっと有意義な新聞や雑誌を作れ屑ども

新聞取ってほしかったら
上から目線やめて捏造記事をやめて
事実だけを報道しろ

マスゴミ！

何も判ってないなら無理しなきゃいいのに。
無理矢理判ったふりしてネットという言葉を使いたかっただけなんだろうな。

自社の記事の痛いところを突くネット利用者がそんなに嫌いなら、ニュースのネット配信を止めればいいのになｗ

テレビや新聞は信用できない

各社の視点の違い？
どこも民主党よりに見えますが。

見出しが記事の要約になってるどころか、小学校でもばつをつけられそうな
国語能力の低い新聞など読むだけ時間の無駄です。

やっぱり新聞はいらないな

マスコミでイメージするのって、捏造・揉み消し・情報操作　だよな・・・

広告税導入
テレビ局の株保有や関与を完全禁止
捏造や偏向に対する国からの重い処罰
押し紙禁止
記者クラブ廃止
慣習に準えない宗教(創価やキリスト教)やサラ金や朝鮮玉入れの広告禁止
報道しない自由は無い、事への誓約
署名記事
通名報道や記者の犯罪の隠匿禁止

これを全部やった上でほざけカス

見出しで印象操作余裕です
って言ってるのかこれ

今、ニューススクランブル見てたら
ヤンマーを訴えた派遣労働者のニュースで女子アナが吹きだしてアナが替わりに読み上げたww
黒すぎだろww

>>1
なんというか、時代遅れの情報弱者って言うのか、こういう人は？
読み比べなんかそもそも昔は金持ちか、趣味人ぐらいしかできなかったが
今はネットで主要なニュースの読み比べがただで出来るわけ。

で、実際にやってる。２ちゃんですらも、新聞各社の違いが
ネタになるのに、アホなのか、世間知らずなのか…
気の毒になってくるな。

新聞読まずネットニュースだけ見てる人はどうか分からんが、少なくとも2ｃｈやってる奴は
新聞各社の違いなんて言われなくても分かるよな？
ねつ造とか変態とかｗｗ

>>1
ネットニュースとやらを誤解してるボケ老人でFA
つうか各新聞社の勝手な見解なんかいらんから

>>1
いちいち全部見る暇あるか、バカチンが！！

利便性の差ってのは確かにあるだろうよ
あと双方向ってのも
でも決定的にネットが差をつけてるのは“本当”の差

ネットは玉石混合でありながらも、まだ“本当”がのっている
“本当”を自分で判断できる知性を持たなければならないが・・・
新聞が、支那中共・韓国在日・層化・自治労・日教組をいつ叩いた？
明らかにおかしい“本当”は、ズ〜と知らんぷり

今の若者は新聞各社が思ってるほど利便性追求の莫迦じゃない

売り上げ不振はみんな客のせいか。
なんか、頑固オヤジのラーメン屋みたいだな。
「うちのラーメンの味がわかんねえ奴はラーメンの素人だ！」

でも、みんながまずいって言ってるのに、頑固を続けたら…

>>1
だけ見てもすでに事実を思い込みで歪曲させて無理やり自分達の都合のいい風に誘導させようとしてるのが分かる
こんな糞紙金だして誰が買うんだよ
嘘だと分かって買う分には逆に真実が見えてくるから価値あるけど

最近のは書いてある事がきったねえんだよ気分悪くて読めたもんじゃない
逆に新聞社側で読んで貰った人にお金あげるべきものだろ

> 見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

記事の重要度の判断は新聞社が管理しますってのがもう破綻してると思うんだが
新聞の良い点として堂々と挙げてるあたりもう駄目かもわからんね・・・

> 見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
＞
ネット（２ちゃん）ではAAの出来具合で出来事の大きさが簡単に理解できるのです。


でおＫ？

2chのニュース速を専用ブラウザの一覧で確認すれば、
少なくとも新聞一紙分から得られるような目立つニュースはだいたい網羅出来るからな。
大きなニュースだと、大抵はスレ内で同じ案件に対する複数のソースにリンク張ってくれてるから、
報道機関ごとのそれに対する姿勢対比も出来るし。
なにより、そのソースに関連する複数の情報を利用者が列挙してくれるのがすげー便利。
ま、恣意的な書き込みも多いけど、それはソース元からしてそうだしなｗ

情報リテラシーの重要性は年々高くなってますね。
情報格差も同じく。

おまいらまだ fj とか行っとんのか。 (´･ω･｀)

>>346
そしてすごいのは世界中から一次ソースや元ソースを引っ張ってくることなんだよなあ。

うっかり新聞やテレビを見ちゃった後で、ネットでソース探すのが習慣になってしまった
二度手間だけど新聞とテレビがあの有り様だから仕方ない

>>1

「新聞社にヨイショして」
「危機感を削いで」
「本当に潰してやろう」

と読めた。

>>350
俺もそんな感じ
ただやっぱり新聞も見たくなる

新聞を利用しないのはエコ(笑)

おまえら反日マスゴミの餌になると思うと、広告商品まで嫌な目でみてしまうよ
消費低迷してんのオマエラマスゴミのせいだろ

言いっ放しで読者の意見なんて完全スルーだもんな
まるで質の悪い荒らしだよ

35の言う通りだな
五十代の学校の教師が朝日新聞は右に偏りすぎてるとかほざいてたよ
いつの時代の話しをしてるんだかな

新聞は見出しで読者をミスリードするのは知ってる。

他人の決めた見出しの大きさなんか
何の意味も無し

あんまり説得力がない>>1だが、Yahooのトップばかり見てる奴は反論できないだろう。

何々大学の入試問題が○○新聞の記事から引用されたとか・・・w

どこぞの新聞の社説とか読むと、日本の社会とか日本人に対する嫌悪感とか憎しみを感じるよ。
嫌っている相手に自分を好きになれっていうのはムリだと思う。
まあ、理解出来ないだろうけどね。

日本のマスコミは立法は批判報道できても
行政と司法はまったく批判できないってことが今回わかった
政治家を批判するレコーダのリピート報道
欠陥報道国家

２ｃｈじゃホラ吹くと３割がた突っ込みか煽り入れられるけど、新聞や雑学本じゃ情報が一方向ゆえ無警戒な読者はそれを信じてしまう危険が高い
素人が専門的な分野について知ったか評論するのはそろそろやめよーや
新聞記者や自称評論家、自称社会学者、お前らのことだよ

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/03/12(木) 21:13:52
衆院委、竹中氏へ出席要請
　衆院総務委員会は10日の理事懇談会で、郵政民営化の検証のため、元郵政民営化担当相の
竹中平蔵日本経済研究センター特別顧問に、参考人として出席を求める方針を決めた。同氏が
応じれば17日にも質疑する。「かんぽの宿」の譲渡問題などについて聞くため、野党が出席を求
めていた。(10日　23:01)


これを報道したのは日経だけ。
こういう隠蔽をするから新聞は信用できないんだよ。

新聞が生き残るための新技術：NYタイムズ研究所の構想
ttp://wiredvision.jp/news/200903/2009031320.html

米New York Times社調査開発研究所に所属する編集者Nick Bilton氏は、新聞についてはあまり考えていない。
それどころか、日曜版の新聞も自宅に配達してもらっていない。

新聞を読まない奴はみなウヨク

新聞て何に使えばいいの？
毎日てんぷら揚げるわけでもないし・・・

>>367
・ペットのトイレ
・ガラス拭き
・靴の湿気取り
・野菜を包んで保存
・湯たんぽを包んで保温力うｐ

新聞の権威が高いのは

・伝統がある
・毎日発行されている
・子供、果ては受刑者など誰でも読める
・情報量が多い

だからだと思う。

しかし、最近は文字を減らしているのがまずい。

見出しで重要度がわかる

く…くだらない…

…別に。だから何？
糞新聞の違いなんぞ知らないし、知りたくもない。

てめえらの信用が地に堕ちた現実をいい加減認識しろ、糞マスゴミ！

ネットやらず新聞だけ読んでる人のほうが新聞各社の違いは分かってないだろ。
現物が無いと比較できないんだから。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新聞紙　　　　webﾆｭｰｽ

見出しの大きさで重要度・・・　　○　　　　　　　　◎
読者の人気記事ランキング・　　×　　　　　　　　◎
読者の反応・声・・・・・・・・・・　　△　　　　　　　　◎
各社の読み比べ・・・・・・・・・　　△　　　　　　　　◎
持ち歩きのしやすさ・・・・・・・　　△　　　　　　　　◎（携帯電話）
電波受信・・・・・・・・・・・・・・・　　◎（無関係）　　△
電気残量・・・・・・・・・・・・・・・　　◎（無関係）　　△
ゴミにはなら無いeco・・・・・・　　×　　　　　　　　◎
地域の広告GETだぜ・・・・・・　　◎　　　　　　　　△
爺婆には訃報が欠かせぬ・・　　◎（地方紙）　　×

はあ？
むしろネットで各新聞社の違いが分かるんだけど
なんか犯人の名前が違ってたりするから

馬鹿だな。各社の違いを見ているんだよｗ
どこかの新聞社は通名でしか報道しないとかｗ

ニュースを客観的に見るためにはネットのほうが便利なだけ

俺もスレの勢いで重要度判別してるな
同時多発テロのときはスレ進行の速度に驚愕して慌ててテレビ付けた記憶があるわ

押し付け生地がうざすぎでシねとしか思えない

記者クラブ制度なんとかしたら？

>>1

＞　確かに、新聞は最も重要なニュース配信という役割を担ってきました。テレビが登場して役割に陰りが
＞出始めましたが、映像と活字という分担がうまくできていたのでしょう、大きな危機感には至りませんでした。
＞親会社が同じということもありましたから。

＞しかし、ネットの出現で、即時性では太刀打ちできず、また利便性という点でも明らかに劣勢に立たされました。



しかし、ネットニュースを配信しているのも、新聞社である

http://www.asahi.com/
http://www.nikkei.co.jp/
http://sankei.jp.msn.com/
http://mainichi.jp/
http://www.yomiuri.co.jp/
http://www.nytimes.com/

新聞は読むけどさ。一通り。
だけど、そこから一歩踏み込んだ情報を得ようとしたら、
結局ネットに行くわけだよ。
根を深く知るためなら書籍なんだけど、目の前の出来事に
対しては情報が古いからね。

で、結局、立ち位置が微妙なんだよな。新聞て。
即時性や臨場感では、TVにすら負けているし。

実際、情報の入り口はネットでいいんだけど、あえて新聞を
読むのは、マスコミ報道を観察するためって感じに裏返って
しまっているんだな。

普通は新聞を３つも４つも取らないから
他社との違いがわからないだろ

怪しく執拗な新聞の勧誘にあうと
購読する気になんねー

見出しで世論操作

真実を伝えず、ゆがめた上で、自分に都合のいい結論に誘導することは意見するとはいわない。

新聞が決めた記事の重要度に、何の価値があるのか教えて欲しい。

新聞読まずネットでニュース・・・
いいことじゃないか

>>386
電話かメールで聞けばいいんじゃね

違いくらいわかる
朝日は売国で毎日は変態
読売は野球バカで産経は右翼
朝日と毎日は捏造や誤報が大好き

まず事実を正確に掬い取ることを放棄して、
自分の意見ばかりわめきたてるクズ記事ばかり載せて
なにが新聞ですか？なにが記者ですか？

さっさと全員自殺してください。

読者に考える余地をあたえない新聞に価値なんか全くないですから、死ね。

いま上野隆っていう人の「ジャーナリズム崩壊」っていうのを読んでんだけど、結構おもしろいよ。幻冬舎文庫だけど

エコですよ、エコ（棒

世論は自分らサジ加減でどうにでも動かせるという奢りは早く捨てた方がいい

新聞読む奴は新聞に書いてあることが全てと思いこますことができるからなぁ

日付にも注意がいきやすく過去の失態をながせやすい物理的にも面倒
逆に見てほしいのは一面にするとか号外だしたりで印象操作しやすい
あーマジ新聞クソすぎだわ、、、

新聞・雑誌が信頼できますか（2000年・電通総研、日本ＲＣ）

日 70％
米 26％
加 36％
英 14％
仏 35％
独 36％
伊 34％

ジャーナリズム大国の欧米先進国では新聞が不偏不党、中立
公正、客観報道していると考える人は少数派である
新聞読まない若者の方が健全なのかもしれない

＞新聞社は、もちろん違いを表明している、と言うでしょう。

官公庁の発表、プレスリリースを、自分のところの新聞のフォーマットに合わせて書き換える
ということが、現在の新聞記者の主な仕事。
各社、ほぼ同じことしか書いてないよ。
違いなんか、ありません。

新聞という媒体には文句はない。中身がダメになっちまっただけだよ。
あんこが中国製だけどあんパンを旨い旨いと言って食う人も多いと言われても
それを食うかどうか決めるのは金を出す方だ

「新聞各社で違いあること知らぬ」「新聞は見出しで記事の重要度判る」

それならネットも同じだろww
ネットだって各新聞から発信してんだから。

各社でチガイがある？それが本当ならテレビの朝刊紙面で一つくらい新聞社に対する批判があってもいい筈だが？

ネットで儲けることを考えればいいんじゃないの?
新聞に毎月3000円も払えないような貧乏人が増えた

実家の親が朝日新聞に洗脳されててやばい
朝日と同じニュース以外全部嘘だと思ってやがる
情報操作って恐ろしいな

見出しの大きさで重要性がわかる・・・・のか？
大事な事でも小さな記事で書いてることがあるようなきがする
それに内容も偏ってる事があるし偏向報道も多い
どんな形にしろニュースを多く見てる人は目が肥えているから
記事の枠でしか重要性を感じられない人とは違うよ

新聞各社で違いあること知らぬ

事実を事実どおりに伝えたらいいのです。
つまらない記事を追加するから、むかつく

フリーソフトを入れていれば読み比べは簡単。
過去記事の検索も一瞬で済む。紙のように古新聞の束の中から探さなきゃならな手間は要らない。

★新聞つんどく　http://www.vector.co.jp/pickup/win/p06890gw.gif

刻々と追加される最新の新聞記事をWeb上から取得できるニュースリーダ。読売、朝日、毎日、日経、産経の
5紙の新聞記事をWebサイトから取得し、「読売新聞（社会）」「読売新聞（スポーツ）」……というように分類して
保存する。「つんどく」＝「積読」の言葉通り、新聞の記事データを好きなときに参照できる状態に“積んで”おくことができる。

★新聞くりっぱー　http://www.vector.co.jp/pickup/win/p07133gw.gif

朝日、読売、毎日、日経、産経といった全国紙をはじめ、地方紙、スポーツ紙のサイトから
トップ記事を収集・保存することができるソフト。初期状態で29サイトが登録済みで、すぐに使いはじめられる。
指定時刻にすべてのサイトを保存する「自動更新」機能つき。

>>394
新聞を読む奴は、じゃなくて
新聞だけ読む奴はだろ

>>395
新聞と雑誌を分けた数字も見たいな

>新聞各社で違いあること知らぬ

今一番神に近い新聞　　　 ： 東海新報
神のお膝元にある新聞　　 ： 伊勢新聞
++++++++++++++++++++++++++【 神の壁 】+++++++++++++++++++++++++++++++++
割と安定してる　　　　　　　：　北國新聞、産経新聞
出来不出来が激しい　　　.： 静岡新聞、山陰中央新報、読売新聞
やれば出来る子　　　　　　： 朝鮮日報、大紀元時報
コンスタントにだめぽ　　　.： 神奈川新聞、中国新聞、新潟日報、盛岡タイムス
逝ってよし　　　　　　　　　..： 日本海新聞
---------------------【 あなたの知りたくない世界 】----------------------
（゜∀゜）　　　　　　　　　　　　.： 東奥日報、岩手日報、時事通信、日本経済新聞
(´Д`)　 　 　　 　 　 　 　 　： 神戸新聞、毎日新聞
('A`) 　 　 　　 　 　 　 　 　 ： 琉球新報、京都新聞
ｍ９（´Д`）　　　　　　　　　　： 河北新報
---------------------【 早く消えて欲しいあの世 】------------------------
誤惨家　　　　　 　　　　　　： 沖縄タイムス、信濃毎日、西日本新聞
諸悪の元凶　　　　　　　　： 共同通信、朝日新聞
何か　　　　　　　　　　　　 ： 愛媛新聞
また大西か　　　　　　　　： ニューヨークタイムズ東京支局
-----------------------------【 ネタ 】--------------------------------
チラシの裏　　　　　　　　　　： 北海道新聞
4週間に一度赤くなる電波　： 東京新聞、中日新聞
---------------------------【 同人誌 】--------------------------------
毒電波　　　　　　　　　　　　： 赤旗
チラシの包み紙　　　　　　　： 聖教新聞

yahooがマスコミと思っているやつら　ソフトバンクに操られいいカモにされるだろうな

見出しが大きい小さいとか関係ない。
新聞には、日本人が読みたいと思う記事がない。
大手新聞てーのは在日編集長の下、在日記者が記事を書き、在日＝民主党支持者が読む物。
聖教新聞と赤旗新聞は創価と共産向け。日本人向けの新聞は存在しない。
日本人向けの情報はネット上にしか落ちてない。

新聞各社の違いって、ネットやってる奴の方が詳しいと思う。
スレタイだけで見切る奴いるしｗ

１． ニュースはネットやケータイで見る　　２． 定期購読は高い
３． たまると捨てるのが面倒　　４． 親父の世代のもの
５． 難しそう　　６． どの新聞も同じに見える
７． 読むのに時間がかかる　　８． 持ち歩くのにかさばる
９． 仕事に役立つかどうか分からない

1○　２△　３○　４△　５○　６×　７○　８○　９×

↑でした。

　　　　　　　／￣＼
　　　　　 　|　　　 　|
　　　 　　　 ＼＿／
　　　　 　 　＿_|＿_
　　　　　／　　 　 　＼
　　　 ／　　 :::─:::::::─＼　　　　　　要するに洗脳し難くていかんと
　　／ 　　 <●>:::::<●> ＼
　　|　 　　 　 （__人__）　 　|
　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　 (　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　.＼　“　　／＿__|　 |
　　　　＼ ／＿＿＿ ／

旭は右寄りチンカス

てか再生紙媒体、コスト無駄使い|д゜)ノ⌒●~*イラネ

ブログオレジャーナルっていうのを造る オレ朝日ジャーナル オレ毎日ジャーナル とか そうすれば大人気!!

今ニュース23で後藤がバカなことを言っていた
自衛隊ソマリア派遣で

いつまで派遣するのかだって

そんなのわかるわけないだろボケ
海賊相手に計画通りいくわけない

もう難癖のレベルだ
何が何でも文句つけたくてしょうがないんだね
マスゴミ

>約80％の若者が“信頼できる”

社内調査はやめてくださいｗ

>各新聞の視点の違い。

これはネットで比較した方がはっきりするだろ
一紙だけ読むと偏るし、タイトル比較だけでも読み取れるものが違う。

まあ情報元である新聞は必要かもしれないが
新聞で使われている引用元（海外情報）などは
ネットでソースを確認しないと危なっかしくてしょうがない。

新聞は、社説にしても解説にしても
書いてる奴の明らかな、意図や恣意性が、透けて気持ち悪いんだよ。
ゴミナベツネとかなｗ
そのくせ、広告主や自分達に都合悪い情報は
一切載せない。

＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
何回読んでも笑えるｗ
こんなことを本気で世の中へ放てるのが凄いｗｗｗ

新聞読んでもらえなくなったって？




　　　　　　　　　　　自　業　自　得





としか言いようがない。

＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

笑うとこか？
見出しの大きさは出来事の大きさに比例してない。

重要なニュースが重なった日は大きな出来事でも中、小の見出しになる。
逆にネタの無い日は「トキのタマゴが孵化！」のようなニュースが大見出し。

紙面に乗せられる量に限りがあり、ネタの無い日でも紙面は埋めなければならない。
新聞社の都合でコロコロ変わる見出しの大きさで出来事の大きさははかれない。

むしろネットで見るようになってから他社間の違いが余計に浮き彫りになったわけだが。

何寝言言っているのでしょうか？

マジキチ
http://snurl.com/dqoke

違いを楽しむためにヲチしてるわけなんだが…

スタートページはヤフー
情報はそれだけで十分

新聞を比較読みすると、各紙それぞれの視点から物事が立体的に見える


のではなく、


新聞が世論を操作しようと、記者だか論説委員だかの感想文と政治思想を
一方的に押し付けていることがわかるだけ。

複数の新聞紙を定期購入してるところなんて稀だろう

というか、前からずっと思ってたことだけど
新聞の紙ってサイズが大きすぎてうざいんだよな

産経は支援の意味を込めてとってる
産経倒産してがネット配信をやめてしまったらおまいらもこまるだろ？
飲み会一回我慢して購読してやれ

あとは銀行員なんで、業務上日経は毎日売店で買ってるけどなｗ

記者は平均よりは、ちょっとおかしい人だというのが、わかるようになったのも大きいか。

扇谷正造さんが生きてたら現在の新聞をどう思うだろうか

×　新聞は見出しで記事の重要度がわかる

○　新聞は見出しでその新聞社が重要と思ってる記事がわかる

本格的な広告収入のネット新聞はまだぁ〜
見るから見るから　自動車でもスーパーでもなんでもいいから

>>427
定期購読のが安くね？日曜日は面白くないけどなｗ

一応新聞は、毎日・朝日・日経を読んでるが（毎日は半年タダって言われたので取ってる）
ネットと比べると情報量が圧倒的に少ないし
見出し云々ももっと重要なニュースがあるんじゃないのか？ってぐらい偏ってる

いろいろな意見があるというが、毎日なんて
なんか評価できる記事があれば、「我々が前々から主張していた〜」で、自己讃美だもの
悪いことの記事だと、「前々から指摘してた〜」で、自分らの先見性を賛美

その意見が、客観論ではなく、ただ自分が主張したいことの発表会になってる
しかも最近は、新聞による違いも、他方向からの切り込みではなく
ほとんど同じ方向からで、ただ文面が少々違うだけ
それに、新聞読まない事が活字離れが原因とよく言うが、一応ネットも活字だしね

ネットで様々な情報が入手できる今、違いがある・重要性があると勘違いしてる新聞を読む必要はあまりないと思う

小泉政権のようなめちゃめちゃな政治は、記者の支援無しにはありえなかった。

ネットがあっても、ゆとり教育は止められないし、子供が激減しているのも止められない。
官僚も減らない。パチンコ屋もなくならない。改憲もない。

>>433
しかし毎日はホント読むところがない
一般紙と同じ情報ルートを持ってるわけだろ
読むところがないというか記事そのものが少ないんだよね
なんでだろｗ

読売と日経がいちばん充実してるわ　

新聞って尻拭き紙のことだよね？

新聞が幼稚になったんじゃないかな？
今はかなり幼稚なバカが記事書いてんだと思うよ
モラルもないバカが
もう新聞に価値ないって

バカ記者が価値を便所の紙まで落としていく

それはとまらないぜ

バカが書いてる限り

新聞を教えてあげる、とか、何様ですか？

知ってるから読まないんだろバカ

２ｃｈも板によって特質があるのに、いっしょくたじゃねえかｗ

論理が真逆なんだよな。正しくは

「ネットを利用せず新聞購読だけの年寄り････新聞各社で違いがあること知らぬ」

>>441
>新聞購読だけの年寄り

おまけに
この人たちが2紙以上購読してるとは思えないんだがｗ

>>424
ヤフーもソフトバンクのものだって事忘れないようにな。
ネットにしたって一箇所だけじゃ新聞と似たようなもん。
最低でも２箇所。しかも、怪しい連中の息がかかってないサイト。

金払わないで得られる情報じゃ、漫然と生きて行くには十分なのかもしれ
んが、仕事には使えない。得られる情報の質の差が、生出す金の差に
直結するからね。
逆に言えば良質な情報を必要としない人間が、今の世の中では大多数を
占めるってことだろう。昔もそうだっんだが、ネットの様に簡単に大雑把な
活字情報を得られる手段が他になかったから、止むを得ず新聞を取り続
けてただけ。
一般大衆の知的好奇心を満足させる為だけじゃ、新聞はもう重たい。

＞実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
　答えているのです。
あー、実際うちにアンケート来たら「信頼できる！」って答えるわ。

まあ新聞とった事ないんだけどなｗ

デジタルテレビ買うな　新聞雑誌必要じゃなかったら買うな　金落とすな　
ＰＣで事足りる　KeyholeTV使え　動画サイト使え　ストリーミングサイト使え
メッセンジャー使え　スカイプ使え　
情報持ち寄ろう　検証しよう　個人の作品を評価しよう　ウェブを盛り上げよう

そうすれば糞マスゴミの息の根はいずれとまり、
公的資金投入か政府の元に再編、ＮＨＫ乱立という案がでてくるはず
ウヨサヨのバカ騙して金巻き上げてるこいつらの化けの皮がはがれる

上から目線ではなく、もっと読者の立場に立った
見方をしないと、アメリカのようになるよ。

彼らがラーメン屋を行かない理由は“ラーメンの本当の価値を知らない”か
“ラーメンの食べ方を知らない”、こんな単純なことなのではないでしょうか。
もちろん、私の仮説ですが。もし、そうだとしたら、“ラーメン”を教えてあげればいいはずです。
ラーメンの価値は何かを。 一つの答えが、ラーメンは“世の中を瞬時にして俯瞰できる”。
ラーメンを上から眺めれば、香りが飛び込んでくるということです。チャーシューの大きさで、
大将の器の大きさが簡単に理解できるのです。 カップラーメンではこうはいきません。
具がカラカラになっていますから、瞬間的にダシガラの重大さを知ることはできません。
また、生麺タイプは他発的媒体なので関心のある麺しか食べない人が多い。
ということは、カップ麺でラーメンを食べていると、自分に関心のあることは詳しくなるが、
それ以外のことには無知になるということです。
つまり、カップ麺だけで済ませていると、社会との共通味覚を手に入れることができないことになってしまいます。
ラーメン屋に行く時間がないというなら、出前だけでもいいでしょう。その上で、関心のあるラーメンを
ちゃんと注文する。 これなら、時間の問題が解決できるはずです。

>>444
言わんとしている事は分らないでもないが
「見出しの大きさが事の重大さに比例する」等と
言っているような新聞に、はたしてどれだけの価値があるのか。

ネットであれば、asahiから産経、朝鮮日報や海外ニュースまで見れる。
しかも分刻みで更新されるので、朝夕しか発行されない新聞よりも
だいぶ新鮮な情報が得られると思うが。
そもそも新聞というものが、特定のイデオロギーに染まった者による
バイアスがかかっている（と公言している）以上、
「欲しい情報しか手に取らない若者」と位置的に大差ないと思うぞ。

もし本気で新聞を復活させたいなら、タダで配るしかない。
それと、紙を柔らかくして、ケツを拭いても痛くない素材にすれば、手に取る人もいるんじゃないかな？かな？

新聞各社の見解を示してるって言ってるけど
だれがそんなもの求めてんだよ

テレビのコメンテーターと同様に貴様らの意見も不要なんだ
事実だけ淡々と書いてろ
面白おかしくしようと欲張るんじゃねえ

新聞業界が最近なんだか
かわいそうになってきた。
だって俺の周りだれも読んでないよｗｗ
一応みんな大企業につとめてるけど。

フィリピン親子で大騒ぎでは芸能週刊誌と変わらん。

新聞は習字の練習する時にほしい

ジャンルも絞れず、小さなニュースも掲載されず、どうでもいい事ばかり連日掲載する紙媒体なんていりません

村人の口伝→→かわら版→→新聞→→テレビ→→ネット

情報伝達手段が進化してきたということだな。
それ以外の何者でもない。

彼らが信仰宗教を信仰しない理由は“宗教の本当の価値を知らない”か“題目のあげ方を知らない”
こんな単純なことなのではないでしょうか。もちろん、私の仮説ですが。
もし、そうだとしたら、“信仰宗教”を教えてあげればいいはずです。信仰宗教の価値は何かを。
一つの答えが、信仰宗教は“世の中を瞬時にして洗脳できる”。信仰を広げて上から眺めれば、
おいしい役職が飛び込んでくるということです。お布施の大きさで、洗脳度の大きさが簡単に
理解できるのです。伝統仏教ではこうはいきません。信者は並列になっていますから、
瞬間的に信仰心の重大さを知ることはできません。
また、伝統仏教は自発的媒体なので関心のある檀家しかお布施しない人が多い。葬式でのみしか
宗教を利用していない若者は、なおさらです。ということは、伝統仏教でお経を読んでいると、
地元の関心のあることは詳しくなるが、それ以外のことには 無知になるということです。
つまり、伝統仏教だけで済ませていると、神との共通言語を手に入れることができないことに
なってしまいます。題目をあげる時間がないというなら、見出しだけでもいいでしょう。
その上で、関心のある呪文をちゃんと唱える。 これなら、時間の問題が解決できるはずです。
伝統仏教は競合する敵ではなく、利用する相手。この考えが必須になるでしょう。
それから、なぜ新興宗教はたくさん存在するのか？

ざまあああああｗ

最近ロイターの記事がまともだと思うようになった

日本の新聞ってレベルが低いね・・・

新聞に書かれていることが正しいと記者自身が思い込んでいるような気がする

まだやってんのぉ。もう答えが出ただろ。

スレの伸びで重要度がわかる

いや〜、馬鹿過ぎ。。
どこから突っ込みましょうか。って感じ。
生き残る道はあるけど、
こんなゆとりな方々に教えても
その価値を分かってくれないので教えません。
どうぞ、市場原理に沿って
淘汰されてください。
本当にありがとうございました。

どこで何が起こったかを伝える役割においてマスコミは重要
問題は支持母体のみ

>>1
見出しで分かるのは、各社にとっての重要度だろ。
何バカな事ほざいてんだ、このバカ

何故落ち込んでるか
考えてみればわかるんじゃないの？
信頼を失ってるからだよ

ある新聞は通名で報道して、ある新聞は本名で報道したりとか、
そういうこと？

よりタイムリーな情報が求められている昨今に新聞がそれほど、重要とは思わない。
若者は新聞を読まず、馬鹿だという論調と偏向報道姿勢がねぇ・・・。

むしろネットのおかげで違いがわかる、ハッキリ言えば毎日と朝日が偏向報道しているのが簡単に比較できるとわかってこの二社が部数急激に落ちてるわけだが

＞それは、若者の成長を促すに決まっています。いや、若者だけではないでしょう。

何という上から目線

新聞は見出しで記事の重要度判る
↑
既にウソだろ！実際は↓だろ？
＞見出し極大:またもやネットの闇
＞見出し大:企業の不祥事
＞見出し中:事件、事故
＞見出し小:政府の政策
＞見出し極小:自社の不祥事
見出し無し→新聞自社のお詫び及び訂正

捏造や偏向記事ばかり書いてる新聞に金を出したくないし、
ネットでみてたほうが良いに決まってるじゃないか。
新聞社潰れていいよ。

>>1
日本の新聞社の質の低下、新聞記者の質の低下が
購読者離れの原因だとは
これっぽっちも考えたくないんだね・・・

まあ確かに見出しの大きさで

　新　聞　社　に　と　っ　て　の　記事の重要度は判るわな

新聞紙ってエコじゃないんだもの・・・
部数が減ればその分エコなんじゃないの？

テレビの自称報道番組は、中川（酒）の「酒」はとりあげたがG7の内容は一切扱わず
オードリーとかいう知らない人の私生活は大きく騒いでた。

そんなもんを見て重要度を判断したら大変なことになる。

「新聞は見出しで記事の重要度判る」
って、それしか自慢できるとこないのか？
見出しだけ読めばすべて判るのか？

おれは「毎日小学生新聞」読んでるぜ
おまいらどれだけゆとりだよ

　　　　　　　　./＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、 　　
　　　　　　 ／ 〃⌒ヽ .:::::::::::: 〃⌒ヽ. :ヽ_
　　　　　／--（　(　) .）ヽｖ /:（　(　)　）─ヽ 　　おまいらは、我々の真の価値を分かってないのだ！！！！
　　　　/　／.（'`ｰ-‐''＿＿丶 ..`ｰ-‐''　　 ::::|
　　　. |　.:::::::: ）　 ）/ / ｔｰｰｰ|ヽ） 　）　.::::: ::| 　愚民どもはガタガタぬかすんじゃねー！！！！！！！！！
　　　. |　.::::...（　 （..|｜.　　　 |　（　 （　　　 ::| 　
　　　. |　:::.　 ）　 ）| |⊂ニヽ .| !　） 　）　 　::::| 　おまいらのような愚民どもは、ただ黙って新聞買って
　　　　|　:　 （　 （ | |　 |:::T::::.|　（　 （　　 　::| 　 　俺らの言う事聞いてりゃー良いーんだよ！！！！！！！
　　　　＼:　 ）　　）ﾄ--^^^^^┤　）　 ）　 　丿
　　　　 ／ （　　（　　　　　　　 （　 .（　　　＼ 　そうすりゃ間違いねんだよ！分かったか！ボケナスども！！

紙面の半分が広告。
残りの大部分が記者クラブ経由の情報。
そのうえゴミになりエコに反するんだから
新聞なんて無料でもいらない。
号外だけやってろ。

愚痴か

あれれー？　おかしいぞー


　　　どうして　あの　誰でも知ってる　日本人にとって　重要な事件が


　　　新聞のどこにも　載っていないのかなぁー・・・？



　　　「　新聞に　載らないということは　重要じゃない　」って意味なのかなぁー？


　　　(ﾟ∀ﾟ)

重要かどうかは自分で判断するさ

hタグ使えや

あのう　新聞て折り込み広告を保護するための緩衝材
ですよね

だって　新聞って半分が広告で内容薄いし各社同じ内容が
書いてあるだけですもん


新聞一社にすれば　朝の配達も楽になるんじゃないかな

むしろネットの方が色んな新聞社の情報見るだろ
何誌新聞買って比較する暇人なんて昔からあんましいないよ

そもそも、大抵のニュースは深く知る必要はない。何の意味もない。
読んでるやつの自己満足なだけ。
会社間の違いとかどうでもいい。
話題になれば、それでいい。

昔は朝日新聞あたりを何の疑いもなく真に受けて
ネット知ってからは、自分の主義思想と合うソースと思ったものをこれまた全部真に受ける

今も昔も自分で情報の取捨選択の出来ない情弱ｗ

>>483
もう、大手３社は配送は共通化して、配達の共通化にも取り掛かってる。
読売・朝日・日経のどれもを同じ人が配達してあるく時代にすぐなる。
んで、販売店は三分の一にして直営式に変えて,押し紙が表に出ない万全の
体制を敷いたところで徐々に部数拡大！とかのウソデーターをＡＢＣに
流して広告料金の下落歯止を図るはず。

新聞は文字を大きくして読み易くなったが情報量は格段に減った。
そればかりか半分以上が広告ではないか！
これでは第三種郵便物と到底言えないと思うぞ。

新聞社側が重要だと思ってることと、受け手側が知りたいことは違う。
何らかの政治的意図で飾られた記事は真実を隠してしまうから読んでて鬱陶しく感じる。

新聞社の特色ならよくしられているがな
hentaiにKYに提灯持ちに売国偏向巨人に性狂に真っ赤

>>486
バルカン状勢やパレスチナ問題は西側の報道だけ見てても解らないっていうしね。

日本の情報操作は外国から見るとものすごくひどいんだって。
中国の事言えたもんじゃないらしい。
やっぱ英語力もある程度無いと情報を把握するのは難しいっぽいね。
国内の情報を知るのに外国語がいるとかありえんよ・・・。
腐敗しきってるねメディアは。

英語が少しでもわかる人は見出しだけでも見れば何となく分かるかと。
俺も見出ししか理解できないけど。
ちなみに小沢の事も書かれてるｗ
ttp://www.japantimes.co.jp/

>「若者にもう一度新聞を読ませよう」というキャンペーンに取り組んでいます。

タダで配達してくれれば読むよ

新聞読まない
固定電話引かない
車買わない
酒飲まない
タバコ吸わない
ギャンブルしない

それが団塊ゴミの価値観

最近の若造って新聞を読まずに、２ちゃんねるとかのネットの情報だけを鵜呑みにし、
それで世の中をわかったような顔でエラソーに語る奴がいるよね。

うちの会社にきてるバイトくん(大学1年)がこの前、休憩室で社員10人(20〜50代)くらいの前で
エラソーに大風呂敷を広げて色々語り始めやがったｗ
『在日特権とか知ってます？』『いまウォンはヤバいっすよｗ』とかｗ
内容も２ちゃんねるのレスそのもの。(自分も２ちゃんねるよく見るんでｗ)
たまりかねた部長が『高橋君は一人暮らしだが、新聞取ってんのか？』と聞くと、
『新聞やTVなんか偏向報道ばっかじゃないっすか。見る価値ないっすよｗ』と…(一同ﾎﾟｶｰﾝ)。

新聞を読んだ上でネットの情報に触れるのと、ネットの情報だけを鵜呑みにするのとには
雲泥の差があるってことがわからないんだろうね。
ネットだけ見てても偏向報道もなにも、なにがニュートラルかすらもわからないだろうに。

>>495
どこを縦読み？

新聞というのは事件や社会事象を"ありのまま"に伝えればいい。
"考え"や"解釈"なぞ自分でものを考える事を止めた奴以外誰も望んじゃいないだろう。

仮にも自分たちの国の首相なのに敬意を払うことは全く無く、各社同じように漢字の読み間違いやバー通いを揶揄するだけだったりする。
辞めろ辞めろという野党の尻馬に乗って首相を批判し、実際に辞職すると投げ出したと批判する…

その論調も取り上げる事件も各社全て同じなようなものなのに、そのどこに違いを見つけろと言うんだろうか?

ニュースについて人の解釈や考えを知りたいなら2chを始めとするネット掲示板やブログを読めば良いし、自分自身の考えをも表明できる。
ネットは単に情報を得るためだけの道具じゃないんだよ。

"頭の良い俺達が愚民共に教えてやる"といった選民意識が見え隠れするから購読者が離れていくんだと思う。

>>495
まあそんなバカしか採用できない会社だということで諦めろ

真実を報道したら在日が暴動を起こすんだろ？
しかもそれが５０万人以上居やがるから国家転覆モン
移民侵略は最終段階に移行しました
日本はもう消滅しかかっとる

>>1
興味がなきゃ、紙でも読まないって。

世論操作の道具。もはやバレバレ。
自然に消えてなくなれ。

>>495ネットで十分だろ。
考える目があればさ

日経は派遣解禁をあれだけ賞賛していまの現状を引き起こしたA級戦犯だから嫌い
ってはっきりいってやればよかったんだ

「新聞を広げて上から眺めれば、見出しが」「ネットではこうはいきません」なんてのは
新しい媒体についていけない人間側の発想。読者が重要度を判断すればいい。

見出しの大きさで出来事の大きさを理解するのとケータイで転送サービスを
利用して見たい記事だけ見るのって、新しい媒体に慣れた側からすると
やってることほとんど同じ。

結局、紙媒体ならではのメリットがさっぱり見えないな。

>>495
テレビや新聞に嫌気が差したからネットに流れたんでしょ。
ネットだけやっていてる奴で
なにやらテレビや新聞は偏向報道しているぞと情報得て
確かめもせずに妄信する奴がネットやっているのかな。
わからないけど。

>>495
今の50代はテレビや新聞を妄信してるからね。
うちのおとんもテレビや新聞しか見ないから民主を支持すると言ってた。
ネットに積極的に触れてるおかんは俺と同じ自民支持だけどな。
ネットに触れるか触れないかがかなり大きな差を生むな。

>>504
販売店が関わるので雇用が確保できます

>>505
彼は新聞はテレビ欄以外読んだことないと言ってたｗ

新聞テレビの断末魔、なんて心地いいんだろう。
もっと苦しめｗ

>>1
> “新聞はしばしば偏っている記事が多い”と言って、あんまり読まないとまで発言する
これ。この一文おかしくねー？

新聞はスーパーのチラシを保護する役割があるのです

逆だろ
何社も新聞とれるかよ

とんだ妄想だな。
ネットの方が色々なソースを比較しやすい。

紙の新聞なんて、大概の家庭は一誌しかとってない。

読者が重要度を判断するべきでは？

>>511
チラシだけのために朝刊だけ取ってるのよねｗ

ヤラセ・偏向・捏造・洗脳。政権の功績や大事な事柄を報道しない。
どこぞと組んで、大衆心理を操作。
大事な事柄を報道せず、偏向報道をして国を滅ぼす片棒を堂々と担いでいる。
こういう様な選択肢に一切入ってない時点で、問題は全く見えてないんだろうな。
ネットで事実が知れてきて、マスゴミは心底愛想つかされてるのに。
爆発的なネット人口の増加で、今まで見たいな欺瞞は通用しなくなる。
特に今後の日本を担う年齢層達には。

政治・経済に興味がないわけじゃない。
紙媒体も読んでるし、各紙が全く同じだなんて思ってない。
何が「新聞の読み方を知らない」「難しそう」だ。
己のトンデモっぷりを棚にあげておいて、「ジャーナリスト宣言」とか笑わせるな。
産経新聞はかなり書いてくれていると思うので、頑張って欲しい。

>>495みたいな書き込みって口コミを防ぐ予防線にしか見えない。
もう、色んな所に火はついてるのにね。
家族には普通に話したし、職場でもとある自民議員を応援している上司達に、
その議員の良さを褒めながら、色々な問題を知らせたりしたよ。
最初から完璧な人間なんかいない。
政治に興味を持ち始めた若人を叩くだけのチンカスは、すっこんでろよ！！

>>516
高橋君か？
勘だけど。

>>507
実際に売るモノの付加価値は無しということですね。

>>516
高橋乙。
ネットからの受け売りの情報を、さも自分で見てきたかのように語るのは
頭悪くみえるから気をつけたほうがいいよ、たとえ親であってもね。
どうしても語りたいときには「らしいよ」と文末につけなね。

紙面は無地無着色で衛生的で、あんなにいらないから1／3くらいの量で、
挟み込むチラシが自由に選べて、月額５００円程度なら考えるかな？
いや、天気予報くらいは載ってたら便利かも。

新聞社さん、こういう商品作れませんか？

満員電車の中で新聞読む迷惑行為はやめてほしい

文字メディアでそんな差が出る筈ないじゃん。。。あほくさ

マスコミ-反日分子潜入か？　いつからか？　中枢にまでか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=5&board=552022058&tid=cf9qa4nhbfffca5ga5b&sid=552022058&mid=83344

戦後我々の同胞たちは日本のマスコミ各社に
同胞を送り込み日本人の良心の改革を進めてきました。

生活保護支給に関してはもうすでに問題なく支給してもらえる状態を勝ち取っています。
同じ条件の日本人がいたら我々のほうが有利なやりかたです。
これは申請の時にどうやればいいかがマニュアルになっていますから

こちらが一歩さがって、日本人の自尊心をくすぐってやるんです。
やつらはそういうのに弱いんですよ。ははは！

>>495さんは要するに「若者が偉そうに世間を語った」のが癇に障っただけでしょう。
その感情は自然なものかもしれませんが、冷静になって考え直してください。

新聞を読んでいるか読んでいないかで、その人の情報の信憑性を判断するのは浅はかだと思います。
おっしゃっているような判断をしている時点で、情報を租借・判断する能力に劣っていると言えます。
彼の話がどのような内容の話だったかは知りませんが、ネットは新聞の内容も包括している事を忘れないでください。
新聞は文字と白黒の写真で情報を伝えます。
ネットは文字＋動画＋自由な意見＋カラー＋検索ツール＋etc　なのですよ。
例えば新聞のようなものはまんまネットでも再現できます。
自由な意見・発言とは個人が発信する様々な観点から見た意見です。
それは最近の新聞のように偏った観点から書かれた記事よりも複雑であり、読み解くのはすごく難しいでしょう。
その情報を処理するのに要求される能力は新聞より遥かに上でしょう。
彼らはおそらく新聞も読めます。
読めますが、読まないのです。
単純に情報収集ツールとして不適だと判断しているからです。
逆に新聞が適格だと思えば彼らは読むでしょう。
なぜ、読まないのか。その動機をもっと考えるべきではありませんか？
若造と切り捨てる前に、その判断は本当に正しいのか、感情は横においておいて判断しましょうよ。

それと、そのバイトの子はその子なりに今世の中で起きてる事実や危険を知らせたかったんでしょう。
知識を披露したい気持ちもあったでしょうが、きっとみんなに事実を伝えたかったんだと思いますよ。
それをあなたのような言い方で彼を評価するのは年長者としての器が知れますよ？
その子は大学１年という事ですが、あなたの年齢によってはすぐに追い抜かれると思います。
大学１年ならそのような欠点も克服する可能性は大いにありますが、あなたが成熟した大人であった場合事は深刻です。
自分自身を省みることをおすすめします。
そして、私も言わせてもらいます。
新聞はクソです。

そういう意味でニュー側＋は素晴らしい場所だな
アサヒも変態も読売も産経はもちろん
さらには赤旗や聖教の記事までが読めるわけだ

あるマスゴミの家庭
お父さんはなぁ、日本の総理をとことん馬鹿にして日本を貶めるマスゴミって仕事をしてるんだぞー。
都合の悪い真実はみんなに伝えずに、みんなを不幸にする情報ばっかり誇張して垂れ流すんだ、すごいだろ？
それからインターネットで叩く真実を知る連中がうざいから、「ネット右翼、ネトウヨ」という言葉を作って、
悪いイメージを植えつけることで何も知らない愚民が真実を知るのを妨害してるんだよ。
ネット右翼というレッテルを貼ることで何も知らない愚民は、ネット右翼発の情報を疑うようになるからね。
だから、執拗に「ネット右翼」という言葉を使ってるんだよ、ハハハ。
今までにも流行言葉を使って、国民感情や流行を遠まわしにコントロールしていたのさ。
しかも、嬉しい事にこういった誘導にまんまと引っかかる大馬鹿者は、「ネトウヨ」という自ら言葉を好んで使い出すんだから笑いが止まらないよ。
あとは何もしなくてもこの流行に敏感な馬鹿どもが勝手に邪魔者と罵り合ってくれるってわけ。
こいつら情報弱者は言葉の定義もよく調べず、理解せず、解釈せずにそのまま信じ込むから扱いやすいったらありゃしない。
馬鹿とハサミは使いようってね、ハハハ。
まーああいう馬鹿どもがいるからお父さん達の情報操作もうまくいってるんだから、感謝しなくちゃな。
もっとも、このままうまく行けばそいつらの生活も破綻するんだけどね。
お父さんはお前とお母さんと仲の良い知人だけ良ければ他の奴はどうだっていいんだよ。
ともかく、お父さんはこういう仕事をしてるんだ。
お前も大人になったらお父さんみたいな立派なウソツキ、売国奴、自分さえよければいい利己主義者になりなさい＾＾
息子「・・・」

>>1
そうだね。
北國・東海・伊勢あたりの社説がすごい、
ってことくらいしか知らないし。

「新聞は見出しで記事の重要度判る」

その新聞にとっての重要度だけどね。

新聞も読むべきだとは思うが、新聞至上主義はどうかと思う。
「ネットのニュースはしょせん…」とか言っちゃう人な。

しっとるわ

見出しで記事の重要性が解るって本当だよ。
新聞社に都合の悪い記事は社会面の隅っこに
小さく載ってるし。

いっ・・・いたたたたたたっ！
いたいいたい、いたいって！でも、

「知らぬ」

ってのがいいね。
まるで、明治の文明開化の世で、頑なにチョンマゲ結ってる人みたいだ。

グーテンベルクが活版印刷で、聖書をバンバン大量印刷しはじめたときに、

「聖書のお言葉は、教会に行って、司祭様の口から直接耳で聞くのがよいのだ」

と、年寄りから説教されてるみたいで楽しいよｗ

新聞の唯一の価値はチラシ。
ただし、その地域の最有力紙に限られる。

一つの事件を複数の視点で比較するのには断然ネット。
新聞でも可能だがコストがかかり過ぎる。

「新聞」て言葉が、もう、賞味期限切れだよね。

「新」じゃなくって、「旧」とか、「捏」とか、「虚」とか、
そういう文字が頭にくるべきだろ。実体として。

パケット定額がひろまってるご時世
新聞なんてスペースとるだけの邪魔なものだわ

あと見出しなんて結局インパクト勝負だから偏向の元になるだけ

朝日毎日は左みたいで嫌だし
読売はくだらなくて内容が無い

親戚はみんな金融だから日経とるけど、結局マーケット欄とかは会社で見ればいいし

産経はフジテレビ好きのアホっぽく思われるし
お金出して見たいようなのが無いんだよな
一軒家なら廃品回収くるけど
マンションにはこないだろうし

もはや、カルトだな　

宗教みたいになる

記事の重要性なんざ
読む人が判断すればいいんじゃネーノ？

>>508
ほとんどの女性もそうだおｗ

一次ソースを新聞社に頼っている以上
我々もまた新聞読者なのだよ。

ただモニターで見るか紙媒体で見るかの差だけのような気がする。

>>407
ポータルサイトも複数見るだろ普通
ヤフー(笑)は既存メディア寄り

>>539
つーか、見出しの大きさはニュースの重要度と言うよりは、単にその新聞社が読ませたい記事だったりｗ

モニターで見れるから紙の新聞いらないじゃん

毎日・朝日新聞はニュースソースとして信頼できるものでないし目障りだから無くなった方がいいと思う。

新聞が1997年から減り続けてるって言ってるが、ちょうどその二年前にWindows95が発売されて、
ほとんどの一般家庭にネットが普及したのが97年位じゃねぇ？

記事の大きさを決めるのは新聞社。
アホかと。
勝手に重要度を決めるな。

>>22
極大に「漢字読み間違い」も入れておいた方がいい。
後、極小には民主党不祥事も入るな。

新聞各社で違いがあるから読まないんだよ
わからんのか？

>>547
一般ピーポーは黙って読んでれば良いﾆﾀﾞ。

提供された色々な記事を読み比べる事がそんなに悪い事なのか
へぇー

＞彼らはニュースを見なくなっているのではなく、見るソースが変わっただけのこと。

ソースはあんまり変わらないような。
媒体が違うだけで、ソースは新聞記事のことが多いだろ。
強いて云えば、動画サイトなど、ニュースサイトに*加えて*、多種多様なソースをも利用できる点が異なる。



＞ネットは自発的媒体なので関心のある記事しか読まない人が多い。

ニュースサイトを流し読みするときは、そんなに絞り込まずに漫然と読んだりするし、
一群のトップニュースのタイトルくらいはいやでも目に留まる。
って言うか、紙の新聞読んでる人は全ての記事を隅々まで読むのか？
見出しだけ見て中身を読まない記事があるなら、ニュースサイト見てるときと行動としてほぼ一緒じゃん。

結局新聞の情報が事実がどうか確かめるためにネットを使うのが必須になっているんだから
最初からネットを使ったほうがいいということになるな

大体高杉だろ
嘘八百の紙切れ配って4000円てどういうこと？
4000円あれば風俗店でかわいいねーちゃんのマムコを見ながら抜いてもらえるんだぜ

最近は気になったニュースはその１次ソースを見るようにしてる
企業が出してるニュースリリースとかプレスリリースとか
あと、首相のコメントだと全文出てる所とか

そうすると捏造とまではいかなくても、印象操作されてるな、ってのは気付く
記者が記事を書くときにカットした部分に意外な事実があったりするし

ネットで、朝鮮人の名前を隠して報道しているのfが朝日新聞だと知った。

>>1
てか、ネットが無く、一社の新聞だけ読んでたら
朝日新聞が朝鮮人犯罪を隠蔽していることなんて一生気付きませんが。

＞　見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
＞　ネットではこうはいきません。

　　スレの数や速度で、リアルタイムに判断できるのです。
　　新聞ではこうはいきません。

【投票】最低の報道機関はどこだ
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=mass&num=0

ニュースを取材する記者は必要なので、
新聞社が採算を取れるモデルが消滅して記者の給料を賄えなくなるのは困るが
（その他、大手報道社所属という信用による様々な利便も有用ではある）、
新聞というシステムそのものは不可欠なものとは言えない。

>「新聞読まずネットニュース見る若者…新聞各社で違いあること知らぬ」

だからGoogleニュースで読み比べるんだけどね。
世の中に、新聞を５紙も６紙も取っている人がどれだけいるのか。

>「新聞は見出しで記事の重要度判る」

ネットなら、見出し「だけ」で記事の重要性がわかるんですけど。
つまり、くだらん駄文を読む必要もない。

試験に通ったわけでも、選挙で選ばれたわけでも無い、
良識ある行動や、社会に貢献する誓約をしたわけでもない、

それなのに権力を握っている組織、それがマスゴミ。

毎日や朝日が笑い者にされている現状は、極めて健全だと思う。
政治もメディアも市民団体も生かさず殺さず生殺しにしておくのが調度いいと思う。

・環境問題やエコを取り上げながら「押し紙」で資源を無駄にしている

.　　 |/:::::::::::　　　　　　　　 :::::::|　|ノ　　|　
　　 /_;;;;;;::::;ヽ　､､､　ヽー 、:::::::| |　　　|
　　　 |/ニニニニニニ＾ｌ　| i:::::::|＼　　|　　
　　　　|ししししYY＾＾//　 ::::::／::::: ＼_|　　
＿_　―|⊂ニニニニﾝ　､:::／:::::　　　　￣
＿_　 ―|　　::::::　　　、::／:::::　　　　　　世の中を瞬時にして俯瞰できる媒体ってなにそれ？　　
　　　　　＼、、、、､::／:::::

新聞は何よりもその販売体制が致命的だからなぁ。
学費前借で身柄拘束する新聞奨学生とかヤクザ同然の拡張団とか
販売店が犯罪者予備軍の巣窟になってるとか
マスゴミは絶対に報じないしな。

わざわざ金出してデタラメ世論誘導記事読む馬鹿いるか？

新聞が各社の言いたいことを言うのはまだ許容範囲だけど
ワイドショーやニュース番組でコメンテータからアナウンサーからみんな同じ方向で
いつも同じ思想統制されてると気持ち悪くてしょうがないわな

>見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
これを言い換えれば、「新聞が決定する情報の重要度に従え。それ以外は認めん」。

ふざけんなゴミクズ。

>>559
ウジとサンケイが上位でないのはおかしいな。

日本の新聞が質は低いのに値段は高い
ぼったくり商品だと知ってから、取る気無くした。
日本の新聞社の企業努力なんて、
メガ文字で字を大きくするだけで、
後は販売店のケツを叩いてるだけ。
米国みたいに競争させて、質を上げろ。

公式発表を役所サイトや警察サイトや自社サイトなどすべてオンラインでリリースされるようになって
記者会見はYouTubeに流されるようになって
スクープやタレこみは告発サイトが立ち上がって

そしたら新聞社の取材の仕事が必要な記事ってどのくらい残るんだろう？

＞「新聞は見出しで記事の重要度判る」

それは、ネットでも分かるんじゃね？
もしネットで分からないとすれば、それは、ウェブサイトの構成が悪いって話だろ。

【フィリピン】カルデロン一家の強制送還を受け入れ、
再同化支援をする準備がある[03/12]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236852065/l50

【日比】カルデロン一家問題：フィリピン政府
「日本はカルデロン一家の要求に屈するべきではない。」[3/12]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1236854879/l50

靖国問題で故天皇の肉筆だかが見つかったことを日経新聞が大々的に売り込んだけど
どう考えても”重要度”には特定思想が優先しているとしか思えない

新聞は信頼できますか？
もちろん、どの新聞も信頼します。






















日付だけ

勧誘と押し紙をやめれば読んでやるよ

ブランドの話？
朝鮮、中国ブランドの毎日、朝日
国産ブランドの産経

やっぱり国産がいいです

読んで欲しいなら料金払えよ。
読みたいなら払うが。

祝電が届いてますhttp://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1237021697/

新聞ごとに差異があっても、その差異に価値を見いださないんだからしょうがないわな。

アナリスト、有識者が言い放った事で、一度でも反省・検証した事があるか？まずない。
検証に対する反省・精査がないなら、事実の垂れ流しで充分。
記者とやらの検証も解析（と言う名の思想押しつけ）も要らない。

ぶっちゃけ警視庁が事実を時系列、域別で羅列しただけの速報サイト作ってくれたら充分だし
それが一番欲しい。

マスゴミの創作文に金を払えと？

ブランドやら個性の前に、客観的で公平な表現での正確な情報を知りたいんだよ。
個性を越えた偏重報道が酷すぎる現状では
ネットで各社の論評を比較して真実を推測するほうがより正確に決まってる。

“新聞の本当の価値を知らない”か、“新聞の読み方を知らない”、とか
おまえらが思ってるより若者は頭が良いから。

見出しや文字の大きさの幼稚な区別とかいらないだろ。
カテゴリー分けしてれば、勝手に拾えるし

便利なネットが１番です^^

読むにしても産経か読売だな。売国奴と変態は嫌だ

俺みたいな自制心のない奴はついつい長くネットをやりすぎてしまう
だからニュースに関しては新聞を読むｗ
テレビと違って好きな記事を読めるし

とりあえず、
事実や実際の市民の意見とマスコミ報道がまったく違ということはわかった。

いかにも私文卒の雑魚が言いそうなことだと思ったら
案の定だったｗ
ま、メディアの世界でメシを食ってきただけに新聞なんてもういらねとは
言えんのだろ

前日の事しか書いてねー紙切れになんで金出すんだよ

>>581
検証とかは週刊誌の役目だなｗ

朝雲新聞ならとってるけどな。

４コマ漫画がひだまりスケッチだったら
思わず購読するかもしれん。

アサヒが左に向いてるのと
毎日があさってを向いてること知ってれば
新聞が必要だとはいえないはず

各家庭１新聞以上取ったりするもんなのかよ
比較なんてよっぽど暇人しかやらんだろ

読むのは日本の新聞である必要はないな。

朝日、毎日とかの社説読むとムカつく。
何でカネ払ってまで気分悪くならないかんのだ？

とりあえず、記事の内容で叩きたい方向と
マスゴミの品性はわかる。

朝日、毎日って記事の大きさに関わらず
屑だな。とても一社だけでは信用できるソースになりえない

ホワイトデーで女性番記者へ渡した麻生首相直筆の手紙漢字間違いチェック　
首相の無知が久々に炸裂と日刊スポーツ

老人は新聞が間違えるはずが無い！という前提で考えるなよ
あたかもテスト問題に答えが存在するという甘ったれた思想だ

>>1
その重要度が違うって言ってんだろっ、ぼけっ

朝日新聞の天声人語がテストにでると聞いて
「朝日新聞は一番真面目な新聞だからだろうな。」と本気で思っていましたよ。

ネットを始める前までは。

10代は新聞とTV
20代はネットが中心で、両方の視点見てましたが
一方しか知らないオッサンに言われても、訳がわかりません。としか・・

よく知らんけど、新聞とＴＶ局ってほとんど資本提携してるよな？
新聞社が倒産しそうなときはやっぱりＴＶメディアが助けるの？

　なぜ若者は新聞を読まないのか　だって？


品性下劣だわ
嘘は付くわ
肝心なことは報じないわ
くだらん思想偏向で読んでて気持ち悪いわで


逆にこれが購読に値するものだと本気で思ってるのか
マスゴミに聞いてみたいわ。

いいえ、新聞離れが進んだ理由はネットとか関係なく信頼されてないからですｗ
事実から目を逸らすのは止めましょうｗ

学生の頃はネットでニュースをずっと見てたけど、社会人になって新聞を取ってみた。
記事として取り上げるか否かのチョイスの偏りや、記事の趣旨が恣意的であることに嫌気が差し、
ホンの２，３ヶ月で止めてしまった。

この点を解消しない限り、ネット世代が新聞に回帰することはあり得ないと思うのだが、
全く論じられないのはなぜだろう？？？

>>576
変態毎日新聞は日付すら読み間違ったぞｗ

スタンスが比較的まともな産経すら売れないからな。
もっともあれはスタンスにこだわりすぎているのがよくないんだが。

はあ？新聞は見出しが重要？はあ？
新聞は元々さあ・・・重要な情報は書いてないじゃん。
新聞に書いてある重要？な情報は・・世論操作の情報ではないか
ネットユーザーは本当の事を知っているから新聞なんか見ないのだよ
新聞に本当に知らなければならない重要な情報は書いてないよ

数年前までは信憑性がネット以下になるなんて考えもしなかった
新聞ってある種の聖域みたいなところがあって、嘘は書かないっていう謎の思い込みが合った

しかしあれだけ嘘書き続けてもメディアとして存続できる毎日はワケワカラン

無知な若者に新聞の良さを教えなくては！なんてこと本気で言ってるとしたら
やっぱり新聞は淘汰されゆくメディアと思わざるを得ないな

いつも思うんだがそんなにネットが邪魔ならネットに記事を載せなきゃいいのにｗ
無料で紙面と同じ記事をいつでもどこでも読めるなら購読するわけないじゃんｗ
新聞社ってアホなの？ｗ

テレビは動画付きニュース速報があるからまだ必要だが
新聞はなぁ…
まぁネットで金が安定して入るようになれば、新聞マスコミは
完全に死ぬ(つうかネットに行こうせざるを得ない)かな。

明日の一面はコレhttp://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1237028042/

毎日と朝日のことはよく知っています

絶対に買いません

新聞なんか信じない

朝日 反日売国朝鮮新聞
毎日 反日売国変態新聞
サンケイ まあまあ
日経まとも
東京 安いだけ

これだけ知っていれば充分

ネットでニュースを見る理由のひとつに新聞各社の読み比べができる所なんだが

ほとんど全部の新聞、同じ内容だろ。
記者クラブの談合記事しか出ていない。
そして、署名記事が少ない。
はっきり言って、今のままだと読む価値無し。

記事の内容云々は別として、記者の取材能力は、赤旗が一番だ。

>>618
事件や事故の報道なんて警察発表をコピペしてるだけだもんな。
取材も糞もない。記者クラブを廃止して特落ちをｶﾞﾝｶﾞﾝ発生させて欲しい。

沖縄の極左地元紙では、
「沖縄論」書いた小林よしのりが沖縄に来て1500人の聴衆が集まって
満員御礼だった講演会のことはほとんど伝えなかったのに、
極左プロ市民がやってほとんど関係者ばかり70人しか集まらなかった集会のことは
大々的に報じたんだってね。

＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
こんな事を真面目に言ってる奴が居たら、
指差して笑ってやるよｗｗｗ

だいたい夜討ち朝駆けでネタを仕入れてくる新聞がおかしいんだって。
取材を受けるほうも公私の区別がないじゃん。
そのくせ記者会見はちゃらんぽらんだし。

って産経さん。こんな記事載せているのにどう思っているのだろうか。

ナニワ記者米国ジャーナリズムを行く（６）】「夜討ち朝駆け」はしない
http://sankei.jp.msn.com/world/america/080623/amr0806231422004-n1.htm

朝日と読売の違いなんて、アメリカの新聞から見れば、
ほとんど同じ内容と思っていい。情報くれる所は、一緒なんだから。

記者クラブ廃止！！これが無い限り、未来は無い。
民主党は、記者クラブを廃止しています。（民主シンパじゃないけど）

総理大臣番は、なぜか若手がつく。これも日本だけ。
だから腐った質問しか出来ない。

>>612
正直言ってテレビも、今のようにテレビ局が選んだプログラムを一方的に押し付けるような形じゃ、
もう生き残れないと思うな。

下らないテレビ芸人バラエティや三文ドラマよりはニュースを放映して欲しいし、ニュースの中でも
事件や経済、国際、政治ニュースを観たいのであって、スポーツや芸能、動物の和みネタなんか
どうでもいいんだわ。

放送内容を細分化し低課金で視聴できるって以外のビジネスモデルは、いずれ消滅するんじゃな
いかと思ってる。

でもさあ、２ちゃんだけでニュース知るのじゃ、ずいぶん偏ってしまうよ。
だって、２ちゃんで一番閲覧数が多いニュースって、パンティ友田の事件とかでしょ。

社説とか結構面白い事が書いてあるので朝礼とかに便利なのだが、ああいうとこだけ記者の主観で書けば良いし
表立った事件を記者の主観で書くのがそもそもおかしいと思う

この2chのソースでも、「なんでこんな事ばっかり固執するんだ？この新聞社は？」ってのが多いし
そりゃ読まなくなるんじゃね？

>>616
2ch見る限り東京新聞ソースってロクなのないんだけど

もう断末魔の悲鳴にしか聞こえない

新聞のメリット
・パソコンの前でなくても持ち歩けばどこでも読める。
・特に複雑な操作の必要が無く利用できる。

新聞のデメリット
・書いている人間がどんな人間なのか分からない。
・月々購読料が３０００円程度かかる。
・資源の無駄遣。
・「新聞は信用できる」という先入観を持った人間にとっては、間違っていたり、意図的な誘導があっても分からない。
・取材もしていないのに見てきたかのように書く新聞社がある。
・明らかに日本を貶める内容を書く新聞社がある。中立な意見ではない。
・バレなければ平気でウソをつこうとする。
・財界や国の利害によって、書かれない記事、捏造される記事が多い。

インターネットのメリット
・ほぼ無限の情報源がある。海外サイトなども利用できる。
・偏った内容のサイトであればすぐに切り替える事ができる。
・画像、音声、動画、メールの送信・・・ありとあらゆる情報の送受信ができる。
・インターネット利用者の国民一人一人の意見が見れる。
・いつでも好きな時に過去にさかのぼって情報のチェックができる。見逃すという事が無い。
・様々な立場の人の意見をきくことができる。
・分からない言葉や出来事をその場で確認する事ができる。（新聞の場合は分からないと調べるのに手間がかかる）

インターネットのデメリット
・操作方法を覚え、情報分析能力が必要。情報工作や捏造、勘違いの記事があるため。
　使用難易度はこれまでの情報収集ツールの中で断トツ。
・月々利用料がかかる。

マスコミの既得権益☆☆諸外国と比べて極端に安い電波使用料、諸外国で取っている広告税が日本では徴収されていない！再販制度で守られている！
マスゴミは既得権益に守られて高い給料をもらっている業界！！ いますぐ既得権益を無くさせるべきです！！！

新聞の個性をほざいたいなら記者倶楽部とかやめりゃいいじゃん

>>629に追加

新聞のメリット
・パソコンの前でなくても持ち歩けばどこでも読める。
・特に複雑な操作の必要が無く利用できる。

新聞のデメリット
・書いている人間がどんな人間なのか分からない。
・月々購読料が３０００円程度かかる。
・資源の無駄遣。
・「新聞は信用できる」という先入観を持った人間にとっては、間違っていたり、意図的な誘導があっても分からない。
・取材もしていないのに見てきたかのように書く新聞社がある。
・明らかに日本を貶める内容を書く新聞社がある。中立な意見ではない。
・バレなければ平気でウソをつこうとする。
・財界や国の利害によって、書かれない記事、捏造される記事が多い。

インターネットのメリット
・ほぼ無限の情報源がある。海外サイトなども利用できる。
・偏った内容のサイトであればすぐに切り替える事ができる。
・画像、音声、動画、メールの送信・・・ありとあらゆる情報の送受信ができる。
・インターネット利用者の国民一人一人の意見が見れる。
・いつでも好きな時に過去にさかのぼって情報のチェックができる。見逃すという事が無い。
・様々な立場の人の意見をきくことができる。
・分からない言葉や出来事をその場で確認する事ができる。（新聞の場合は分からないと調べるのに手間がかかる）
・携帯を使えば何時でも何処でもニュースをチェックできる（持ち歩ける）　←New！

インターネットのデメリット
・操作方法を覚え、情報分析能力が必要。情報工作や捏造、勘違いの記事があるため。
　使用難易度はこれまでの情報収集ツールの中で断トツ。
・月々利用料がかかる。

>>631
個性と言ってるのは、社説などの反日姿勢や偏向報道の類でしょ。
新聞の大半を占めている日常のニュースは馬鹿でも書けるから横一線の同一で構わないんでしょ。

新聞社でさえネットでニュースを流してるんだから、新聞とる必要
ないに決まってる。

新聞売りたきゃネット配信やめたら？

嘘を垂れ流したり意図的に情報を操作するようなディアに金を払う価値があるのか？

>>635
正直言って、事件の事実関係を伝える部分以外は、タダでも読む価値が無い。

専門誌や業界紙の分析と違い、何の専門性も持っていない一般紙記者の解釈や感想なんて、
読むだけ金と時間の無駄だと思う。

せっかく本物の専門家のコメントを貰っても、自紙の主張に合うように勝手に改竄しちまうんだ
から、救いようがないわ。

>>126
何ヶ月か前にネットで読んだ記事だったかと思うが・・・

チラシ広告を折りたたむ機械は新聞社が開発したもので
新しい機械も、廃業した新聞店にある中古機械もどうも新聞社に
所有権があるらしく、チラシ配達専門業をやろうとした人が
「機械屋は新品を売ってくれないし、中古は所有権の縛りがあって使えない。」って
嘆いてたよ。広告代理店と新聞社の癒着もあって、そう簡単には創業できないみたい。

街の印刷屋が地元の店に広告印刷営業をかけてやるのがいいとは思うけど
印刷屋はおおっぴらに広告代理店・新聞社を敵に廻すのは死活問題なので多分無理。
ポスティングぐらいがギリギリ。

＞新聞は消滅してしまうのか

誰が考えても近い将来消滅するだろｗ

現在、高級バッグを作っている、なんとかってメーカーは
元々は馬車の鞍を作っていたメーカーで、自動車の発明とともに
バッグ作りに移行したと知って、目からアサヒ新聞が落ちた。

そりゃあんだけ悪意に満ちあふれた文章を読まされると思ったら
無くしていただいて結構です、ってなるわな

聖教新聞万歳！！！

政府高官発言を時が経つにつれそれぞれが改悪していくのには
もうメディアは死んでるとしか思えなかった
国策とかどの口が言えるんだよと

>>639
新聞屋は早々と猫のトイレメーカーと提携すればこの先生きのこることができるかも
知れないね。

「あの女は誰と結婚しようとも、不倫で俺の子を産んじまうよ。俺のリモコン女だ。」　by 東京の不良
東京の不良（黒サギ）に生き血を吸われているのがわかっていない、女詐欺師（カッコウのメス）だな。

+　;
* ☆_+
: ,　xヾ:､__,..-‐‐:､､,へ.........._
　　　　　　　　　く '´::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 　 /０:::::::::::::::::::::::',
　　　　 　 ＝ 　{o:::::::::( `Д´):::::}　＜　坊ちゃん、結婚して
　　　　　　　　　':,:::::::::::つ:::::::つ
　　　　　　＝ 　　ヽ､_＿;;;;::／　ビッチのカッペ女
　　　　　　　　　　　し"~(__)

悪党の手先であり、婚外子を産む可能性が極めて高い女とは結婚したくない。
危険な女の魔の手が届く範囲に自分の身を置くことになるので、危険な女へ説教さえもしたくない。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1061061283/856-866

「新聞は紛らわしい見出しで読者の誤解を誘う」の間違いだろ。

おいおい、いつまでこんな話題にかまっているの？
「マスゴミ献金疑惑」の方はどうした！？
なーんで、マスゴミは、この疑惑を報道しないんだ？
(さらにこの疑惑を暴露した記事で3/5夜に2chニュー速+にスレが立ったがその後消失！)
-----------------------------
726. Posted by 　 2009年02月15日 22:23
ちなみに民主党某議員のお話によると マスメディアは赤字続きで6月の決算時期にＭ社が破綻することがほぼ確定するそうだ。
それに引き続いて、業界全体が打撃を受ける可能性が高いためｕ氏とｗ氏が各政党に政権交代後、
各メディア社に公的資金（千億円規模）を投入するように打診したらしい。
もちろん自民党は拒否。しかし民主党はその条件を飲み、代わりに政党の宣伝と、現内閣のネガティブキャンペーンを締結した。との話。
だからあたり前なんだよ。どっちにせよ解散総選挙は2ヶ月掛かるため 6月までにマスコミは何としても解散総選挙に持ち込みたいのよ。

何でマスコミそんなに総選挙させたいの？って聞いて、もらった話。
だから4月解散にこだわってんだな。
-----------------------------
↑↑
マスゴミが偏向報道に必死な理由はコレ。マスゴミが日本の民主主義を崩壊させている。
マスゴミは報道の自由という名の下、好き勝手やっている。
都合の悪い事件は隠し(*1)、国民を扇動するときはいくらでも偏向報道する。(*2)
(*1: 毎日変態報道,マーム死体水,オーム事件,他にもあるから挙げてくれ。)
(*2: 第二次世界大戦前にマスゴミが何をしたか歴史を学んだものなら知っているだろ。
　　不二家も醜かったし。最近の扇動はこちら http://www.youtube.com/watch?v=P3gzq3AtJkI )
マスゴミへの公的資金投入計画は秘密裏に進められているが断固阻止すべきだ！！
。。。。。。
さて、君に与えられた指名だが、、、
このことを知らない日本人がいたらこっそり教えてあげることだ。
例によって方法とメンバーの人選は全て君に任せる。
言っておくが上の文章を縦読みしてもムダである。何度コピペすれば気付くのか。縦ではない。もっと頭を使いなさい。検討を祈る。
なお、この掲示板は自動的に消滅する。ボワン！

↑この動画は、TV- Asahi Corp. さんによる著作権侵害の申し立てにより削除されました。↑

見出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ついこの前の変態新聞の一面なんか麻生の支持率が何％だのどうのだぜ
金と時間を費やして読むような記事かよ

こころ“ず”かいじゃねぇよ“づ”だろｗｗｗｗｗ

とかゆとり全開の記事なんか金払って見たいってやついるのかよ。

朝鮮人が都合の良いように支持率でっち上げる糞紙。

新聞なんて、いまや記者の思い込みだけで書いてるだろ
事実かどうかなんて二の次みたいな記事も多いし

いい加減、マスコミの１，２社には消えて貰った方がいいかもしれない。
今や大手ですら３流誌レベルの情報しか発信できんのだから。
マスコミの本分を忘れた守銭奴にはとっととご退場いただきましょう。

>>639
それって、腕のいい馬具職人を抱えていたからこそ可能だった業種転換な訳だけど、
今の大手新聞社にそれだけの人的資源があるんだろうかねぇ？

特権意識に凝り固まり、横暴で不勉強な記者様を活用できる新業種って、どんなの
があるんだろ？

たとえば、総会屋とか？

>>1
＞新聞を広げて上から眺めれば、見出しが
　飛び込んでくるということです。見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
　ネットではこうはいきません。記事は並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。

スレ一覧のほうが便利だし
どのニュースが重要かなんてこっちが決めるわい

>>20
ミクシでは本音は書かない

新聞には悪質な新聞勧誘の撃退法が載ってないんですよね

新聞要らぬ

これが逆に問題なんじゃないのか？
公正で中立的な視点での報道が一番望ましいのに

ネットのせいとかにしてるけど、根本的に信用されてないってことに気づくべき。
ネットをやらない人間でも無意識に信用できなくなってるはず。
マスゴミはわかってても認めるわけにはいかないんだけど

アメにもまけず　風の息遣いにもまけず
ブログにも厨の電凸にも負けぬ　成人指定の脳味噌をもち
羞恥はなく　決して謝らず　いつもヘラヘラわらっている 　　
一日に七割の押し紙と　少しのスポーツ紙を売り捌き
あらゆることを　じぶんの勘定に入れ
勝手に盗用をかさね　そしてすぐ忘れる
竹橋の高速の蔭の　立派なＡＶ撮影用のビルに住み
東に貧乏な子供あれば　行ってライフルで狩ってやり
西に爆弾が落ちていれば　空港でその効果を試し
南に寄生虫の入ったキムチがあれば　こわがらなくてもむしろラッキーと言い
北の誘拐に抗議するものがいれば　つまらないからやめろと脅し
西山のときはしらをきって　waiwaiのときはボロボロ昇進させ
みんなにテラワロスとよばれ　ほめられもせず　相手にもされず
そういう毎日を　わたしは生きたい

＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
昔はそうだったかも知れんが、これを利用して恣意的に物事を取り上げることも多いからなあ。
残念ながら、あなた達のやってきたことが原因で信用できないんですよ。

捏造や偏向報道を読んで楽しむのも意外といいぞ。あと、新聞は論外だが、ニュースをネットだけで見てると薄っぺらい人間になるから、本や雑誌も読めよ。

>>661
筑紫先生の本を見ることにしますね＾＾

新聞はいらない

新聞は外国人の子供の認知とか大見だしでやってくれたっけか。
新聞が大々的に扱わない事は特に問題のない事だって認識で
すると漢字の読み間違いは大問題。
そんな感じで新聞が批判するまま騒いでる中高年とお昼食べてると
新聞世代って好きなように意識操作できるんだなあとつくづく。

>>4

＞ある情報には、複数の真実がある、ということが分かれば、いろんな意見を聞いて
　みたくなるはずです。

思うのだがそれじゃ定期購読しちゃダメだろ。
毎日同じ新聞を読んでいたら同じ意見しか聞けない。

見出しの大きさに意味があることを今ネットで知りました

>>1
アンケート調査の結果を見て分析するだけでなく、
実際にネットのみで新聞なしの生活を送ってみた方がいい。


こいつの中のネットって、
Yahoo!くらいだと思うが…。

実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
　答えているのです。つまり、あまり読んだことはないが、新聞というメディアに対して、何となくいいイメージを
　持っていることにほかなりません。


w

>>668

＞実際、日本新聞協会の調査で

そりゃ新聞を読んでいる人間しか答えないだろうからな。
信用しない奴は新聞を読まない。
読んでもアンケートになんか答えない

新聞を見る部分は基本的に番組とスポーツ欄ぐらいで
あとは電器屋やゲームやビデオレンタルのチラシぐらいかな
昔から新聞のニュースや政治経済はよく見ないから
スポーツ紙のほうをとってほしいと思ったもんだｗｗ
スポーツ紙によってはちょっとエロい情報とか載っているしｗ

でもネットや２ｃｈのニュース速報板で見るニュースは
新聞などからソースとして転載しているようなものだから
実質新聞見ているようなものなのかな・・・

アンケートというのはその質問法や質問対象でいくらでも都合のいい数字が出せる

ニュース自体そんなに必要じゃない時代になってんじゃないかな。日本のニュースなんて地球の裏の国にはどうでもいいように今すぐニュースが必要ってわけじゃない。
１ヶ月に一回は必要だろうが生活に密着するほどでもない。ニュースなんて珍味やお菓子と一緒、美味しいだけだよ。メシウマというじゃないか。

いいぞ、この調子だ。糞新聞社を倒産させよう！なんといっても紙、資源の無駄だ
まぁこの流れは加速する一方だな

実際問題、平日は新聞を読む暇がないのよね。
朝、起きてＴＶをつけて会社に行く準備してるけど、
短い時間じゃ、ほんの少ししか情報が入ってこない上に
どうでもよい芸能関係とか多い。
新聞とか論外。
そして会社について情報を仕入れるのはお昼休みになってから
２ｃｈのニュー速で。
文字でタイトルが羅列してあるからとりあえず今日何が起こっているのか
一目でわかるし、重要事件はスレが進んでいるからわかりやすい。
生き残りたいのなら、ネット配信、携帯配信に特化したほうがよいと思うけどね〜。

・時事ネタは共同記事のコピー
・事件や事故ネタは警察発表のコピー

これじゃ中々「違い」も出んわな。

新聞各紙で違いがあるからネットで読み比べしてるんだろ

今の時代一紙の新聞取って読むなんて無謀

新聞を作ってる人間共の犯罪率の高さは異常
特に朝日新聞社

>>新聞は見出しで記事の重要度判る
アイキャッチャーってやつですね、昔はそうなんだと思っていた時期もありました。
今は重要度じゃなくて「誘導度」が分かるって思っています。

>>新聞は見出しで記事の重要度判る

広告が重要ってことだろｗ

天声人語を平気で試験問題に採用する大学は本当に程度が低いんだと思う。
つか、あれほど日本語の破綻してる文章は無いと思う。
書いてる奴も掲載許可出してる奴も頭がおかしいんじゃないの(´･ω･｀)

>>1
各社の違い知ってるからネットで読み比べるんだろうがｗｗｗｗｗｗ

もう>>5で結論が出ているようなw


なんつーか、オザワ民主党や、アサヒ新聞って、もう生理的な嫌悪感なんだよね。

事件の重要度は自分で判断しますｗ

風の息づかい、一回だけなら、残酷なようだが、アベしちゃった、だが待って欲しい、なあに

これほどの負け惜しみは聞いたことがないwww

メディアとしてはネットと共存し得たのに、
程度が低すぎたからダメになってるんだ。
批判する前に、自分らの報道姿勢を見直すべき。正直見苦しい

>>221
＞俺たち若者が新聞読まない理由教えてやるよ

それ貧民の理屈

>>525
つまり無料で新聞記事は読んでいるのですね。

記事の重要度くらい自分で判断させてくれよ
世論操作したり、国家権力に逆らってみたり、神にでもなったつもりか？

>>657
確かにｗ
偏向してます宣言だな

知り合いに記者目指してマスコミ養成講座に通ってる人がいるんだが、その人の話によるとそこの講師は
「菅原道真も聖徳太子も在日。在日は昔から日本を動かしてきたのだ！在日スゲー！」
と真顔で教えてるんだとさ。
養成講座でさえそんなんだから、プロの記事がゴミになるのは当然かもな。

ネットで各社の記事を見比べて
基本的に論調が偏向してることや
一部の人間に都合が悪い情報は一切載らない事を知った

マスゴミが何をわめこうが、望むようにはならないだろうな

なんでわざわざ新聞の偏向報道よまなきゃならんの？
バカ国民は情報選択するなってことか

分かってますよ
変態とか変態とか変態とか
電波とか電波とか

自分たちで世論誘導してきてたものが崩壊するのが嫌なだけじゃないか

日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と

>>696

信頼されてるのに買われない、読まれない不思議。

まぁ必要がないということじゃないの

「新聞は見出しで記事の重要度判る」…関橋英作

↑
ネットをやってる人から見れば、笑い話だな！！
本人はマジでそう主張してるんだろ！だから、なおさら笑えるわな〜

各社の違い？
ある所は偏向報道、ある所は捏造報道、そしてまたある所は変態報道

なるほど

ネットは次のフェイズに移行しないとダメだと思うわけよ
２ちゃんねるのビューワーにソースのURLを自動的に読み込んで認識して
そのソースがどのくらい左翼系なのかまたは右翼系なのか
マスコミの知識の無い人達にも解りやすいように
ビューワーに数値で指標を表示する機能を実装するんだよ
何か一社一社は偏ってるけどマスコミ全体で不偏不党だからいいんだよ
とか言い訳してるから、それなら一般の人にもこのソースは
どのくらい左翼系なのか右翼系なのかを判断するツールを提供しなくちゃいけない
なぜなら普通の人はそういう事をあまり知らないからな
西日本新聞とか沖縄タイムスとか言われても？？？だろ？
だからそういう機能を実装しなくちゃいけない
ネットでニュースを読んで判断する事に付加価値を付けてどんどん
アドバンテージを付けていかなくちゃな

>>698
だが見出しでオヤジギャグを使われちゃあ笑えん
新聞なんて棺桶に片足を突っ込んでる奴が読む物だと思ってる
捏造や変態新聞なんて必要ありません

変態の毎日新聞

捏造の朝日新聞

その他マスコミも偏向報道してる。

これぐらいは、誰でも知っていると思うが。

なにこれ。
何社分もの新聞を定期購読しろ、とか馬鹿なこと言ってるの？死ぬの？

零細の新聞社も酷いのが多い

記者本人の「大手新聞社と繋がりのある俺スゲー」から、ソースを伺いたくなるような政治記事。
お悔やみ欄に「新生児おめでとう」ってなコーナーヘッド付けてるってな土下座レベルの間違いをやらかしてるのに、総理の漢字間違い云々とな。

別府の今日新聞のことですが。

月間購読料が三千数百円。この三千数百円で評判の新書を買って読めば、かなり時事問題に詳しくなる。
速報性の要素はネットニュースで十分。

「新聞読まずネットニュース見る若者…新聞各社で違いあること知らぬ」

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こういうのを見るとホントに新聞社はアセってるな（笑）
皆も同意すると思うが「紙媒体としての新聞」は完全に終わりじゃないか？
新聞各社だってＨＰ有るだろ！
しかも「政府」の発表丸写しってんなら、各省庁のＨＰを見ればいい事だし・・・
どう考えてもネットで十分だろ？
その上で「政府発表を検証するジャーナリスト」が必要なんだが・・・
日本のジャーナリストは、極少数を除いて「ハア〜（ため息）」のレベルだしなあ〜

新聞読んでる人は、何社もとってるのかい？

ネットの視点からみると、新聞記事の見出しなんか

(この書き方が正しいかは知らない、htmlの知識があるわけではないから)
<font-size=large>
<font-size=small>

これを新聞でしてるだけだろ？

まずは新聞配達員に古新聞を毎日回収させたまえ。嵩張って仕方が無い。

>>627
東京新聞というのは中日新聞の首都圏版みたいなので
主幹は民主党のジャスコ岡田の兄貴が勤めているんだ
まともな訳無いでしょｗ

開けば広告だらけで本気でウンザリする事がたびたびあるな。
夕刊なんて読むとこほとんどねーし。

新聞も読むが情報が遅い。
役に立つのはラテ(テレビ)欄とおくやみ欄
こういうのは地域のやつじゃないとわからないから。

毎日変態新聞とアカヒ新聞の違いは知ってますよ

新聞どころかテレビも見てない。
家に帰ってくるとパソコンのスイッチをつける。

新聞ねぇ(￣ー￣)

新聞協会のお手盛り調査で導き出す一方的な結論
ソースに偏りがあり横並びで目に見えるほどの違いはないし
見出し云々で勝手に重要度を決めるところもねえ
このまま突っ走ってどんどんずれていってほしいものだ

バカだなぁーｗ
うちのばぁーちゃんは新聞やめてＰＣでクリックしだしたよｗ

見出しの大小で重要性がとか…
カーネルサンダースの何が重要か！

TVニュース番組もあわせてチェックしてるから、どれが重要か判る
問題なし

>>709
給料安いからそれは勘弁。

ただ「このチラシを一番上にして、チラシに書いてある指定日に出せば、回収しますよー」ってなサービスをしてるとこがある。

情報は受け取る側が取捨選択したらダメて事ですかｗ

>>1
ニューヨークタイムズですら「談合でもしてネット有料にしようか」
と記事にして評論家に「現実的でない」と笑われる程なのに
それ以下の新聞が多数存在する日本でそれを言ってもねぇ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

６０才以下の層は大体ネットが使えるので、新聞を読む必要性を感じなくなる。
７０才以上の層は老化のため新聞そのものを読まなくなる。

>>1
各社の違いや、見出しなどでの印象・情報操作にうんざりしてるのがわからないのか？
本当に頭悪いな。

何が重要かは自分で決めるもんだろ
潰れろ新聞社

ジャーナリストはこれからもっと重要になると思うよ
サラリーマン記者なんて滅びろや

くやしいのうwブン屋

歴史教書問題で朝日と産経がやってた文通なんて、1紙しか見てなかったらﾎﾟｶｰﾝじゃないですか？

ネット世論を敵視し、これを否定、できるなら葬り去ろうと画策するマス
コミの主張の一つ
「ネットの情報は信頼性に欠け、とりわけ掲示板におけるそれは全く
信ずるに値しないものである」といった説について、
ネットでデマを広める事が可能であるか否かが話題になった時、
さほど有名でない個人の、過去や行状についての（憶測を伴った）噂話
は短期間であるなら多数のネットユーザーに伝える事もできるが、
それが信憑性を認められるかはまた別の問題であろうとされた。

さらにこれが行政や経済に関わる問題、大勢の人間によって検証・議論
のなされる事柄になると、もはや根拠の無い恣意的な偽りの情報を彼ら
に受け入れさせる事は不可能である事がわかる。
マスコミが躍起になって世間（それはネットユーザーをも含むのだが）に
信じ込ませようとするのとは真逆に、
「ネットで大きなデマを広げる事はできない」のだ。それとともに、

・カルト団体が芸能界に浸透している
・在日韓国人には特権が存在する
・右翼組織には在日韓国人が多い
・Ａ新聞がサンゴを傷つけた
・Ｍ新聞が変態的な報道をしていた
・臓器移植の募金で私服を肥やしている者たちがいる
・芸能人には在日韓国人が多数居る
・在日韓国人は通名を使用している

といった話が、デマなどではなく事実である事が改めて確認されたのである。

関橋英作って誰か知らんが、
新聞を定期購読しないのは偏向してるからだよ。
そんなこともわからんのか。

ネットで見れるようになって、新聞各社で違いがあることがはっきりしてきたのにな。

>>657
常に公正で中立的な立場なんてものはなくて
個々の問題に対して比較的公正で中立的な立場がありうるってだけ
それは時と場合によって違う
あらゆる問題に対して利害関係を持たない立場なんて存在しないから

だから偏ってること自体が問題なんじゃないんだ
客観性なんてものは比較の中からしか生まれてこないのに
ネットを嫌うってことは、比較されることを嫌がっているってことだからね

変革する力のない従来メディアは、結局高齢者の囲い込みに走るんだろうな
ジリ貧ではあるけど、高齢化社会では選挙権持ってる高齢者が多いから
これはこれで厄介だね

>>1
そもそも新聞社が思う重要度と国民が思う重要度に激しい乖離が見られるわけですが。

公称部数の水増しによる広告費詐欺。
販売店対する押し紙問題。
拡張団による悪質な勧誘。
偏向報道による世論誘導や報道被害。
新聞社自体が真っ黒なのに、
政治家や企業の不正を叩けるなと思う。

おまいらネット、ネットと譫言みたいに崇拝しとるようだが、ネットニュースとやらのソースはほとんど新聞社じゃないか？
　
おまいらに正義はない
ただ蟻の大群が批判してる様にしかみえない、まったくバカっぽいわ

::/＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　 　 ｨ▲,　　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　 　 <｀∀´>　　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ 　 　| |　　　　　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　 | .|　　　+　　/　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　|,,,|　┼　 ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ｀ｌ　 ヽ__／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ　ｌ　::　　　′ 　　　ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐　,ｌ　::　　　　　__ ≡ __ノ+　┼　＊　　　　:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---'''ヽ､　　,,,;''''＝'''''＿＿　+　　┼　　+　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ ＥＥi''!Q.Qー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　ＥＥi. Q.　Q　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　ＥＥi. Q. 　Q　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　EＥi　Q 　　Q　　.....:::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::...　 +　EE!　 Q 　 　＠.....:::::::
　　　　　　　　::::::::::::::::::....::....::. 　ｶカ 　＠...::::::::::::::::
マスゴミよ、お前は死ぬのです
次に生まれ変わるのは北朝鮮人です。そして生まれて間もなく餓死します。
その次は韓国人に生まれ変わり、ファビョった親の焼身自殺に巻き込まれ幼くして焼け死にます。
その次は統一朝鮮人に。そして暴動に巻き込まれ幼くして両親共々惨殺されます。
その次は在日朝鮮人に…。
絶対に日本人になる事はありません、全ての望みを捨てなさい。ウェーハッハッハ

新聞はまず、押し紙広告料サギ行為をやめるべき

そういえば中学の時の担任が、新聞は反権力であるべきで、
その代表的新聞が朝日新聞だ、是非読みなさいと言われたのを覚えてる。
親父に、朝日は反権力じゃなくて反国家だと言われたよ

>>735
だからこそゴミ買わなくて良くなったってこと
ネットの方が数社のが読めて、多角的に知れる
感想を見てこんな意見もあるんだと思える

事実は一つなのに各社で違いがある
偏向＆捏造＆世論誘導　読む価値なし

学校の学級新聞作成体験で、見出しで印象操作できることを子供でも学んでますよ、売国関橋さんｗ

偉そうに世論操作して日本国民総洗脳目論むからこんなことになると思います。

>>674
本当に、そう思う。

朝こそ、事件や経済動向だけを淡々と報じて欲しいよなぁ。

>>735
新聞買うったって、一般人はせいぜい１社か２社だよ、比較も何もしようがないｗ
ネットで多角的に見られることで化けの皮がはがれただけ
しょうもない

>>735
今日のニュースがただで読めるのに昨日のニュースに
お金払ってるんだウケルｗ

競馬新聞しか認められないな

>>739
私は買えとは言ってないぞ？
おまいら、無い頭しぼってよく考えろよ
批判する先に新聞社があるが、おまいらの情報元も新聞社だったりするとだな
　
何かおかしくないか？
　
矛盾しか残らない

同じ日の新聞何誌も買って読み比べたこと無いから分からんけど
TVのニュース見てる限りじゃ大差無い様な気がする。
新聞が只だったとしても、そんなことやってられるほど暇な奴って
定年退職したじーざんとか憂国の無職ぐらいだろうに

>>18
読・朝・日の日はスポ日ですか？

お前らはネットのニュースより教科書読み返すべき。

>>745
そうなんだよね

新聞は構造的に終わってる
そして中身も終わってる

新聞に違いがあるなんて昔は知らなかった。
事実を伝えるものだと思っていたし、何社分も見たりするのは困難だから。

だが、パソコン通信時代にかなり違うという意見を見るようになり、
朝日が戦争をものすごく煽っていたという話に驚いた。

その後、ネットで大きなニュース、あるいは一面、社説あたりをざっと
横並びでなめられるようになった。

いや〜、おそろしいもんだな。イデオロギー工作機関というのは。

毎日新聞は、ソマリアの漁民が海賊をしなければならないのは、
日本漁船がソマリア沖で魚を取りすぎたからだという捏造報道を
おこなっている。

毎日新聞のスポンサー企業に、こういう捏造報道を知っているか、
知った上で広告を出しているのかを、確認すべきではないだろうか。

毎日新聞の捏造報道を知った上で、広告を出しているのだとしたら、
その企業の責任は重大であり、不買運動に値する。

新聞自らこんな記事書かなきゃならないっていう現状がもう答えだろ

>>747
何もおかしくない
ソースは新聞社だが、ネットなら安価に手に入って比較しやすいと言っているだけ
比較することで真実を知ることができるのでソースが新聞社でも問題ない

むしろニュー速住民の方が新聞社毎に書き込み対応している気がするが

この程度の論理展開で説明した気になっているのかよ。。。

これは新聞協会の「新聞離れシナリオ」の意を汲んだもんなんだろうが、
それってこんなものなの？
ついでに著者のオッサンもずいぶん基地外なもの書いちゃったね。
今までの実績がすべて吹き飛びましたw

::/＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　 　 ｨ▲,　　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　 　 <｀∀´>　　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ 　 　| |　　　　　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　 | .|　　　+　　/　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　|,,,|　┼　 ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ｀ｌ　 ヽ__／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ　ｌ　::　　　′ 　　　ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐　,ｌ　::　　　　　__ ≡ __ノ+　┼　＊　　　　:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---'''ヽ､　　,,,;''''＝'''''＿＿　+　　┼　　+　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ ＥＥi''!Q.Qー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　ＥＥi. Q.　Q　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　ＥＥi. Q. 　Q　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　EＥi　Q 　　Q　　.....:::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::...　 +　EE!　 Q 　 　＠.....:::::::
　　　　　　　　::::::::::::::::::....::....::. 　ｶカ 　＠...::::::::::::::::
マスゴミよ、お前は死ぬのです
次に生まれ変わるのは北朝鮮人です。そして生まれて間もなく餓死します。
その次は韓国人に生まれ変わり、ファビョった親の焼身自殺に巻き込まれ幼くして焼け死にます。
その次は統一朝鮮人に。そして暴動に巻き込まれ幼くして両親共々惨殺されます。
その次は在日朝鮮人に…。
絶対に日本人になる事はありません、全ての望みを捨てなさい。ウェーハッハッハ

「　正統な歴史観を事実性で批判し、自らの歴史観は正当性を主張せず、
多様な解釈の自由を盾に主張しているのだ。この姿勢は、そもそも
普遍的に共有化される正統な歴史観を共同で形成するという立場を
放棄しているのである。それは普遍性の断念、理想の断念とも言い換える
ことができる。
　理想や普遍性を掲げるものをシニカルに批判し、その建前と本音（理想と現実）
の落差を攻撃する、それはネット右翼が左派の頭目と勝手に位置づける
朝日新聞を批判する常套手段である。」

なんというか・・・親父からお前は右翼だからこれみて反省しなさいってメールきた。
沖縄関係の反戦ビラらしい。もうね・・・

>>752
>新聞に違いがあるなんて昔は知らなかった。
そりゃお前だけだ。ネットの無い時代でも
朝日はアレで毎日はアレで読売はアレと
明確に分けられていたぞ。
天声人語はキチガイって見解がデフォだったし。

この記事を見て確信した。
新聞という言葉が死語になるのも時間の問題だな

>>747
「ゴミ」というのはニュースのことじゃなくて、
その媒体、紙のことを言ってるんじゃないか？
>>739に関してはそう解釈できる。

聞く耳を持たぬ新聞社は不要！
駄聞社に改称すべし。

リーマンが破綻した翌日は休刊日
ネットで知ってたけど、情報が遅いんだよな

産経EX一週間無料お試し頼んでみた。
なかなか読みやすくて良い。
ただ忙しくて新聞読む暇がないかも！

>>1
え…ギャグ？

>>760

小学校でもか中学校でも授業で聞く話だわな。

産経朝日新聞とか作って二紙分の記事が読める新聞を配達してくれ。
当然、一紙分の価格。

例の文通もリアルになる。

捏造読む意義がわからないんですが？

＞新聞各社で違いあること知らぬ
じゃあ産経で

大体、新聞高杉るんだよ
300%ぐらいオフしろ!

そしたら毎月購読してやるよ

いや、ネットだから、各新聞社のたこつぼに入り込まずに、「新聞各社で違いがあること」を知るのだが？w

アカヒとその他も事件報道を比べることで、在日の通名と本名が分かるし便利w

新聞以外のソースでも情報集めるから、各社の論調を分析できる。
一社の新聞以外読まないのが普通のご家庭。
ネットみなけりゃﾏｽｺﾞﾐﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞに洗脳される。

新聞の必要性がまったく無い
資源の無駄

紙の無駄

>実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と 答えているのです。

その問いって…

�@新聞は信頼できる
�A新聞はまあまあ信頼できる
�B新聞は時には信頼できる
�C新聞は少しは信頼できる
�D新聞は信頼できない

で�@〜�Cまで足すみたいなやつか？

お悔やみ欄がネットにできたらもう新聞だれも買わないと思うぜｗ

いちお日経だけは読んでるが、当たり前だがココの方が情報早いもんな

簡易版で、社会と経済とテレビ欄のみで3Pくらい
で値段安いのがあれば購読するかも。
見出し追うくらいで読む暇ないのに高すぎ。

たまに売店で買うか、置いてあるのを読むくらいで丁度いい。
速報性ならネットかテレビ。

出鱈目ばっかりだから

各社違いがあるからこそネットで読むんだろ

お前らもスレタイしか読んでないもんな

平日版の飛ばし記事に嫌気がさして、土日版しか読まなくなったお

偏り無く事実だけを報道すりゃいいのに

お金をくれるなら、読んであげてもいいとは思う。
妄言、偏向報道、思想誘導、電波にお金を払うなんて、正気とは思えない。
本来は新聞社の立場が上じゃなくて、ユーザーが上なんだよな。

【石川】「ソマリアでは、日本の漁業に押されて生計が成り立たなくなった漁民が海賊になっている」海自派遣に賛否両論★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237080020/314n-

少なくとも、こんな記事読むのに金払うのは馬鹿のすることだな。

>>696-697

そりゃ新聞読む奴しかアンケートに答えないからだ。

読んでほしいんじゃなくて買ってほしいんだろ

皆が知りたいのは客観的な事実のみ。

普通の家は一紙しか取らないから、もともと各紙の違いなんか分かりません。
関橋ってバカでしょ。

なにがあれって

＞なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。

いやいやいや。新聞定期購読したのか聞いたんでしょ。若者に。
何で理由を自分勝手に想像するのさ。本人に聞いて回ればいいのに。

まあ、たぶん直感的に、聞くと自分に都合の悪い意見が返ってくるのが解ったんだろうな。

>>15
その通り！
私は
複数の新聞社サイト＋海外の新聞サイト　などを並列で見ている

>>784
それは無理。
人間が関与しちゃうと何においても私情が挟まれる。
ニュースを伝える順番からして報道側が勝手に決めてるんだし
それは私情そのものだろう。
そしてそれはネットも同じ。

思想信条の入り込んだ、経済新聞が一番要らない

新聞はエネルギーと資源を浪費するだけのゴミメディア。おまけに押し紙や拡張団とロクなことを
やってない。政府は新聞税でも作ってとっととこんなもの潰しちまえ。

紙とか もったいない気がする 環境てきにはどうなのかな

> 　実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
> 　答えているのです。

えーと，突っ込みドコロはここですか？

マンションに入るのに住人がドアを開けないと入れない用になってる俺に隙はなかった

いやさ
紙媒体に固執する理由は？
工場の稼動､トラック輸送､現地での配達　これらはもう無駄だよね

だいたい押し紙で広告主詐欺りまくってるし

それに記事の選別なんて紙の新聞でもやってるよ
おれ経済欄は読まないし

ネット敵視の記事読むたびに
「追従者は本の内容を褒めず､紙の材質がどうだの手触りがいいだのと褒める」
という似て非なる友についての中の一文を思い出すわ

>>798
オートロック、良いよねぇ。

インチキセールスマンとか宗教の勧誘とか、新聞販売員とか、怪しげな人物を
ほぼ完全にシャットアウトできるから。

既存マスコミは潰れたほうが日本のためである

>>1
>なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。
>（中略）
>　ちょっと考えれば、この中のいくつかは、すぐにでも解決できるもの。

は？意味が分からん
こんなアホなこと書いてるから新聞買わなくなるんじゃねえのか？
しかも一番ありえる理由の
「　編　向　し　て　る　か　ら　」
「　主　観　的　す　ぎ　る　か　ら　」
が入ってない時点で・・・

紙で新聞取ると一紙辺り3000円とか掛かるから違いが有る事を知りませんｗ
コンピュータ上でDTPしてるのだから、デジタルデータのままTVに配信してよ
チラシ以外の紙媒体は要らないから
TVから携帯にコピーを数部ダウンロード出来れば本当に紙である必要は無いよ

>>696
日本新聞協会
冨田メモを捏造し、自分のインサイダー取引をうやむやにした日経を
冨田メモスクープした功績を称え表彰
クラスター爆弾で民間人を虐殺した変態新聞を
クラスター撲滅に貢献した功績を称え表彰

日本新聞協会って最高に狂ってるだろ？

この元記事に批判的なコメント書いてやったが未だに反映されてない。

共同通信の垂れ流し。あとちょっとした色付け。

８０％が信頼出来るて本当かよ。
世論調査の常連ているからな。
マスゴミ様の都合の良い回答を行う
世帯の名簿が出回ってるのか。

悪いけど新聞を妄信している奴なんて50％居ないと思う。

批判的なコメントは掲載されないよ。だから私も最近新聞は読みま
せん。偏りすぎだしあんなの子供に読ませたく無いわ。

見出しの大きさで記事の重要度がわかる　×
見出しの大きさで会社の思想傾向がわかる　○

>>807
多分新聞を信用しているって項目が複数あって全部足してるんだろ

もう>>5で言い尽くされてたｗ

そればかりか、どっかが配信した記事のコピーばっかで
各社に違いがない事も多いのに（´･ω･｀）

>>776
＞今年の新聞週間を前に、読売新聞社が実施した全国世論調査（面接方式）で、多メディア時代でも、
＞「新聞は必要だ」と考える人が「どちらかといえば」を合わせて９２％にのぼった。
＞インターネットなどが普及する中でも、国民の大多数が情報収集の手段として新聞の役割を重視
＞していることがわかった。
＞新聞とテレビの報道について、それぞれの信頼度はテレビが６５％に対し、新聞は９０％だった。
＞（読売新聞からの抜粋）
http://blog.goo.ne.jp/mutouha80s/e/9923c06e336ac09ebcec1c91d3a2ef78

「どちらかといえば」を合わせて

「どちらかといえば」を合わせて

「どちらかといえば」を合わせて

違いが分からない人たちは

左に毎日と朝日
右に産経と読売

を開いて同じ事件に対する記事を読み比べてみましょう
それでも分からない人は
何も気にすることはありません
左巻きによる潜在的な洗脳を避けるためにも
新聞を読むべきではありませんし

アメにもまけず　風の息遣いにもまけず
ブログにも厨の電凸にも負けぬ　成人指定の脳味噌をもち
羞恥はなく　決して謝らず　いつもヘラヘラわらっている 　　
一日に七割の押し紙と　少しのスポーツ紙を売り捌き
あらゆることを　じぶんの勘定に入れ
勝手に盗用をかさね　そしてすぐ忘れる
竹橋の高速の蔭の　立派なＡＶ撮影用のビルに住み
東に貧乏な子供あれば　行ってライフルで狩ってやり
西に爆弾が落ちていれば　空港でその効果を試し
南に寄生虫の入ったキムチがあれば　こわがらなくてもむしろラッキーと言い
北の誘拐に抗議するものがいれば　つまらないからやめろと脅し
西山のときはしらをきって　waiwaiのときはボロボロ昇進させ
みんなにテラワロスとよばれ　ほめられもせず　相手にもされず
そういう毎日を　わたしは生きたい

信頼できる新聞アンケート
http://lislog.livedoor.com/r/8523

新聞定期購読してたら他の新聞社との違いなんてわからんのじゃないか

いままでは、ふつーの人はソースを比較・確認するすべがあまりにも限られていた。
ネット普及でふつーの人も容易にソースを確認し、客観視できるようになった。それだけ

あと、PCの普及でふつーの人が、内容(事象）の矛盾を突き止めることになれた。
PCは１つでも手順なりを間違えると機能しない。

で、政治もそうだけど、既存マスメディアの記事が矛盾だらけに気づき、嫌気がさしてる。

次の段階はなんだろう

>>1
何を馬鹿なこといっているんだ

新聞ごとにニュースの内容が変わるわけ無いだろうが
変わっていることがオカシイわけで

1個のニュースの全体を見るには、
複数の新聞を読まないといけない今のマスメディアの方が狂ってる

比較なんて「あらたにす」で十分事足りる

>>798
汚いなさすがオートロックきたない

官公庁の発表を聞いて、自分のところの新聞のフォーマットに合わせて記事を書く、
というのが、大手新聞社の記者の仕事。
自力で取材して、裏を取り、官公庁の発表とは違う視点の記事を書いている記者はほとんどいない。

だから大手新聞社の紙面には、どこの新聞でも本質的には同じことしか書いていない。

サンケイが右で、朝日が左、などというのは、あくまでも表面的なお飾りの違い。
どちらも、今のラクして高給が得られるシステムに満足しているから
本当に国を変えようなどという気はサラサラない。

政治家や官僚、大企業経営者たちに対しても、
「まあ日本での成功者同士、うまくやっていきましょうよ」
くらいの気持ちで記事を書いているんだから、本質的な批判などありうるはずがない。

だから決めるのはキチガイ記者だけだろ！って

>>495
ネットのニュースソースは新聞・TVなんだが

>>495
ネットのニュースソースは新聞・TVなんだけど

>>1
>新聞各社で違いあること知らぬ
同じニュースなのに各社で違いがあるということは、それはその記事に主観や偏見が入ってるってことだ。

＞新聞は見出しで記事の重要度判る
だれが重要度を決めんでしょうね〜？ｗｗ

＞新聞を広げて上から眺めれば、見出しが飛び込んでくるということです。
＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

＞ネットだけで済ませていると、社会との共通言語を手に入れることができないことになってしまいます。


これ、「何が重要なニュースなのかは俺らが決める。世の中の流れは俺らが作るんだよ。
お前らはボケーッと口開けて新聞読みながら洗脳されてりゃいいんだよ。」
って事でしょうか

ケータイから無料サービスのニュース概略を読んだら、次は２ｃｈ。　これ定番ｗｗｗｗ

824 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/03/15(日) 17:04:23 ID:SYCc1ttw0
>>495
ネットのニュースソースは新聞・TVなんだが

825 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/15(日) 17:05:39 ID:y4PVBHTS0
>>495
ネットのニュースソースは新聞・TVなんだけど

違うIDで同じ事を
これは・・・ｗ

工作員ってやつですか

地方はともかく全国ネットのニュースって
料亭「記者クラブ」の日替わりメニューの中から選んだ飯を国民に配布してるだけだろ

聖教新聞は読んだほうがいい
芸人なんてレベルじゃないほど笑える
しかし学会員にされてしまう諸刃の剣

>>831
親戚や仕事の付き合いで取らされる人も少なくないから、わかる人はわかってくれると思う

見出しの大きさは、偏向報道のバロメーターですね

新聞＝イデオロギーの垂れ流しはイラネ

新聞を観ても真実は何一つ分からないよ
ネットにより初めてその一部を垣間見る事が出来る
何度でも言うが新聞を読むなんて論外
何の役にも立たない
頭を思考停止させるだけ
まあ、読んでいいのは東村山新聞くらいか？

>>834
二行目はさすがにいらないｗ

聖教新聞は創価のHPで無料で見れるぞ
PDFだけど

各分野の記事が存在しており、普段なら見ないような記事が無作為に見られる
という点が、利点でしょうか。
特定の記事ばかり見ていても、特定の方向にしか考えられませんから。

読売・・・右寄り
朝日・・・左寄り
日経・・・経団連寄り
毎日・・・在日＆変態寄り
産経・・・軽薄

確かに各社ごと違いはあるが、
読む価値は無いな。

最近の読売の編集手帳は目に余る

はいはい他人のせい他人のせい、書く側は悪くない悪くない

いつまでもそうやってりゃいいよ

変態に脱税

確かに違いがありますね！糞ゴミマスゴミさん！！！

朝鮮マスゴミに金なんて払うわけねーだろ

法則が発動したんだよ、さっさと滅びろよ

アサヒ
変態
ゴミ売り
ヤンキー奴隷
中(国)日(本)本
創価
私的なお手紙晒しタブロイド

どれがお薦めなんですか？クズゴミさん

日本より新聞がほしい。
移民反対とか、
中国韓国から日本まもるとか、
在日追い出すとか。あたりまえな日本人より

サンリオいちご新聞は、ネットじゃ読めないから購読する必要あるよね？

違いがあることを知ってるから読まないんだよ。
現実とも違うしなw

俺達の商品を買わない奴は異常ってか？
どんだけ自信過剰なんだよ

>>837
新聞自体が特定の方向の考えでしか記事を書いてないから無意味

ネットで自分で各社の情報比べて判断する方が賢くなる

新聞は日本人の願望をかいてないから、売れない。

2ちゃんなどでの、日本人のあたりまえな日本のための意見がフツイにいいから、だれもかわなくなった。

ネットの記事閲覧に課金する
2ちゃんねるのニュース板への転載についても課金する

というふうにすれば、ネット時代でも新聞社は採算とれると思う
ネットでなぜタダでニュースを流すのか、というところを考え直せば
ニュースがタダじゃないという普通の常識でビジネスができる

ほんとうの問題は、
若者が新聞を読むか、読まないかの問題じゃないと思う

都内某所安マンション。

19時頃読売の勧誘が来た。
しかも強面と柔和の2人組で。

最初、「別にとってくれなくてもいいから」とトイレットペーパーを1個。

「はァ…」と曖昧にしているとゴミ袋とトイレットペーパー追加。

「え、いや〜…」なんて言ってたらもう1人がビール24缶ケース×1、2kgの米×2を持ってきて、
「夏から3ヶ月だけでもいいから購読してよ」と言う話に。

「とると確約出来ないのでお返しします」ってトイレットペーパー×2、ゴミ袋×1を返却。
当然ビールや米も受け取らずにお引き取り願った。





いやァ…新聞って今こんなにも売れてないのか。

新聞自体がは話題づくりの広告になってるからな。
事件事故だけなら信頼性もあるが、その他の情報は本当かわからん。

【生活苦】新聞購読はやめました【節約】
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/30(火) 09:27:27
これで毎月４０００円浮く。
ヌースは２ちゃんとマズゴミのＨＰで十分。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1230596847/301-400

法則が発動しただけ

>>830
同じ様な論調はよく書かれるよね

しかし新聞なんてゴミになるしネットならタダだし
生き残れるはずがない

>>850
それしか出さなかったんですか‥
もっと他にもあるんですがねぇ

読む価値ないよな。
個人的には政治欄は産経、文化欄は日経がよかった。
ないからもうネットでいい。大体、見出し以上は読まないからな。

新聞各社に違いがある事くらい中卒、いや中学生でも知ってるだろ。
関橋英作って人は情報弱者なの？

最後に残るのは聖教新聞としんぶん赤旗と学級新聞くらいか

カルデロン一家、小沢さん、麻生の漢字の読み間違い、毎日新聞の変態報道、
これだけアホなことやらかしまくって今更マスコミの何を信頼しろと？
新聞なんぞ犬の糞とり紙くらいの価値しかないよ

朝日の大見出し、11万とかまともに数を数えられないのはよく分かった。
すぐばれるうそを付くのは止めろよ、泥棒の始まりだぞ。
朝鮮人が日本を盗もうとしているのは良く分かっているが。

ネットだから容易に比較検証が出来るわけですが・・・

>>495
加齢臭うぜぇーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

バカが書き
ヤクザが売って
バカが宣伝するw

そして誰も買わなくなるw

ネット見れば比較検証できる。わざわざ買うなんて、あほらしい。

比較検証するためには読売毎日産経朝日日経を全部とらないといけないの？
そんなことやってるヤツは相当な暇人だろ

アカが書き
ヤクザが売って
バカが読む
　　　　朝日新聞

あると思います

もう紙の時代じゃないのにね。
電子媒体に移行してるだよ。

地方と年寄りしか相手にされなくなる

最近、通勤区間の定期券が紙からICカードに変わったから特に感じるな

>1の記者ってバカだね。
タダで情報が得られるのに、わざわざ金出して
脚色された記事に金払うやつなんていねーよ
つか、テレビの民放みたいに広告費で
新聞タダで配ればいい。
それしか生き残る道はないでしょ。

広告費不足の影響で将来は…
地方ＴＶ民放は合併か廃業
地方新聞は地域ネタばかりのコミュニティー紙になり下がり国政レベルはごくわずか
キー局民放はスポンサーに偏ったヨイショ番組か、有料のＣＳに傾倒
全国新聞は独自思想を展開する論調になる。独禁法に引っ掛かれば、新聞値下げ競争が激化＆弱い新聞社を淘汰
インターネットと携帯電話のニュースは発信している新聞社＆通信社がニュースの有料化をするためニュースすべてが有料に
そしてニュースを知らないうちに、国は大増税＆徴兵制導入。知らない国民は反対する間もなくいいなり。

母親が新聞の集金屋から美術館の入場券もらうのを楽しみにしてる。

客の分を新聞屋が自腹を切ってまで契約してくれとせがむ。

もはやメディアとしては化石もいいところ。

新聞など燃やすくらいしか使い道がない。

知ってますか？諸外国では当たり前の『広告税』が徴収されていないために、
日本では国民の支払う消費税、所得税などの税金が高くなってしまっています！！
一方、広告代理店等マスコミは広告税がないので利益あげ放題でウハウハ、高い給料をもらえています！！ どう考えてもおかしい日本のマスコミ優遇！！

たまに銀行の待ち時間や食堂なんかで新聞読むけど、
朝日の記事で身障者の施設のレポートとかはよく出来た
記事だったよ。
新聞がなくなるにはそれはそれで問題が発生するだろう。

ただこんな目立たなくてよい記事がアホな記事に潰されてるのはある。

重要かどうかは俺たちが決めるから・・・
事実だけを正確に伝えてくれよ

>>735
正義？いきなり何言ってんだお前？
ちょっと病院行ったら？

記者クラブ制度でみんな同じソースから各社が独自に電波解釈して違うだけですが何か？

俺は厳しいが公平だ　差別は許さん
朝日新聞、毎日新聞、ゲンダイを、俺は見下さん
すべて―――

平等に価値がない！

俺は産経新聞とってるよ。

お前等メディアが編集　妄想で
選んだ事件の記事ばかりじゃな
２ちゃんが遥かにマシだね
社説論説は今や映画評論家と同等
肩書きの積りですかね？クズの分際で

また産経の捏造か、困ったものだ

新聞に金を払って読む価値がないからだろ

新聞が無くなった所で困る問題なんて起きないでしょ
ニュースの需要が無くなるなんてあり得ないし
その中で特定の媒体が衰退しているってのは、
多くの人にとってその媒体が利用価値が無くなってるってだけの事なだけ

内容から見て割高感が否めない。
現状では一紙３０円が限度

変態在日朝鮮人新聞もさ、俺が思うに全員が全員キチガイって、訳でもないと思うんだWW
少しばかり、会社に金に魂売った老人と在日朝鮮人が多いだけだと思うんだＷ
ただ、変態在日朝鮮人新聞の今の社説とか論説とか余録はひどいよねＷ
あれは、やばい。
反日思想に凝り固まった奴の怨念みたいな文章だもん。

広告垂れ流しのテレビと新聞はもう必要ありません、ネットで
欲しいものは大概手に入るので

広告費出してるの賭博店とか派遣やらの広告ばっかりだし（派遣は最近
の不況で減ったけど）

とりあえず、日本はテレビ朝日と変態在日朝鮮人新聞とＴＢＳ潰したら、
かなり良くなると思うんだ。日本のマスコミ腐敗はひどい。
ついでにフジテレビも潰したほうがいいな。

国会記者会館知ってる？官邸の目と鼻の先にある。永田町駅から溜池山王駅に歩くと左手にある。
疑問。
あの一等地の税金はいくらなのかな？
どの社がどのくらいの割合で税金負担してるのかな？官邸が見下ろせる土地をなぜマスコミに提供してるの？
そして売却したらいくらで売れるのかな？
エロい人教えてください。

エコの為に新聞をなくそう！

●捏造大学入学試験
●問題　次の対談を１０行程度に要約せよ
「総理にきく」全文…支持率「厳しい評価を頂いている」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090315-OYT1T00666.htm

●解答
【NHK】予算成立直後の解散に否定的
ttp://www3.nhk.or.jp/news/t10014764901000.html
【読売新聞】首相が５、６月の解散に慎重…補正予算成立を優先
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090315-OYT1T00609.htm?from=main1
【朝日新聞】首相、解散時期「申し上げる段階にない」　ＮＨＫ番組で
ttp://www.asahi.com/politics/update/0315/TKY200903150138.html
【日経新聞】麻生首相、５―６月の衆院解散「言える状況でない」
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090315AT3S1500N15032009.html
【産経新聞】首相、北ミサイルを「衛星」扱いせず
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090315/plc0903151734008-n1.htm
【時事通信】「もう少し原稿見ないと」＝麻生首相が漢字誤読を反省？
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009031500153
【毎日新聞】麻生首相　テリー伊藤さんの質問にタジタジ
ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20090316k0000m010032000c.html

●合格発表
時事通信、　毎日新聞
この２名を平成２１年度馬鹿田大学入学試験合格とする。
●論評
あまりにも論点のずれた要約を書き、その捏造度において
オリジナリティの高いことが合格判定につながった。

>>495
最近の年寄りって
最近の年寄りって
最近の年寄りって
最近の年寄りって
最近の年寄りって
最近の年寄りって

新聞て昭和の遺産だろ

下らねー。

三丁目のポチが子供を産みました！

って一面にでかでか載せて、きて肝心なことは紙面にならなかったりしたから信用を無くしたんだろーが。

こういった「若者若者」っていう上からもの目線が、
若者離れを加速させるんだけどね。（笑）

なぜこいつはあまりにも明らかな理由を挙げないの？

>>894
しょせん中立的な判断のできない偏向記者だから

なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。
理由を考えてみました。
理由を考えてみました。

直接若者に聞くのが怖いんですねｗ

なぜ、若者は新聞を読まないのか？
そりゃ、新聞記者の自画自賛のオナニー記事に月三千円も払う物好きはなかなかいないだろうからな。
変態在日朝鮮人新聞の記事って、２ちゃんのレスの遥か下のレベルだもん。
気持ち悪い反日思想書くの止めろよ。

反日新聞読むよりいいだろ
ネットでも2〜3は見たほうがいいと思うけど

最近の年寄りって
浅草界隈の映画館で
じじぃとじじぃでＨばかりしやがって

昔は新聞読まないのはただ社会情勢に興味がない奴が多いからだったけど、
このスレ読むかぎり今の若者ってちゃんとネットで勉強してるんだな。
ネットじゃゆとり世代なんて蔑まれてるけど頼もしいじゃん。

だいたい新聞一紙に決められないし

最近の社説って、新聞記者や新聞社が自分達が神様かの様にふんぞり返った上から目線の記事垂れ流してるだけじゃん。
新聞社なんて、自分達に都合の良いイデオロギー垂れ流したり、
スポンサー様に尻尾振るただの工作機関じゃないか。
北朝鮮の工作員と新聞社もあまりやってることは変わらないと思うけどな。
公平中立という立場もわきまえずに金に魂売り払った豚共が、若者に新聞買え！とは寝言は寝て言え。

嘘ばっか書いてる新聞に。「ニュース」の肩書きつけるのがおこがましい
捏造紙とかに解明しろ。そしたらネタでたまに買ってやるw

>>900
２ちゃんは、30-40台中心らしいよ。

新聞「紙」は重宝するな。窓ガラス拭いたり、割れやすいもの包んだり。
新聞読まないとダメって子供のころ言われたけど、今は逆だな。読むと
変な常識を刷り込まされる。

アカいのが朝日、変態なのが毎日。

東京マスゴミは地方の日本人を洗脳するのに必死。
まさかとは思うが、この中に金払って洗脳されてるバカはいないよなｗ？

新聞＝巨人軍＝団塊のﾄｯﾂｱﾝｗｗｗ

政権交代とは「選択肢」を増やすこと。これを煽っている連中が情報の選択肢を制限してどうするよ？
多様化する社会の流れに逆行してないか？
こういう自己矛盾が新聞離れの原因の一つだと思う。
あとはエコ。組合のビラとか新聞紙とか資源の無駄遣い。夜中に印刷する電気代、配達所に運ぶトラックのガソリンも無駄。
世界的なエコの流れにも逆行してる。

そもそも事件の重要度よりも事件の種類の方が重視されてるだろ？だから新聞は駄目なんだよ。

いいたいことは全て>>5で出ていた。
見出しの大きさで重大性がわかるなら偏向捏造し放題じゃないか。

新聞の違い？
産経読売　右系
朝日毎日　左系
日経　経団連の手先

こんな認識

髪の無駄遣い

おっと紙だった

若者にもう一度新聞を「読ませよう」だと？文屋風情が偉そうに。「読んでもらおう」だろｗ

>>新聞読まずネットニュース見る若者…新聞各社で違いあること知らぬ

この人、大丈夫？

中国朝鮮に乗っ取られた日本のテレビ新聞はもう要らない

中国朝鮮在日にのっとらた日本のマスゴミは必要ない

芸能人を使って
「私の意見は朝日新聞の受け売りです」
と言わせるテレビＣＭがきっかけで、朝日新聞を読まなくなった人もいるんだが

身から出たサビに気付けよ。

確かにスポーツ紙と一般紙の違いがわかんねーんだよな、最近。

２ちゃんねる以外、信用しない（･∀･）

月に三千円や四千円も金払うならさ、
ネットプロバイダーに同じだけ金払ったほうが、広い見聞が身に付くから。
下手に一つの新聞しか取っていないほうが、よほど見聞は狭くなるだろう。

人のせいにするのは止めたら？
以前こんな記事を掲載した新聞社がございましたね？ｗｗ

違いとかあっちゃっていいの‥？
討論してんじゃないんだからありのままを伝えろよ。

>>918
オウムの時に東スポが一番まともだといわれてたけど、
今の状況はそれにちかいな。
アサヒるとか変態毎日とかｔｂｓとか金を出して見る毒みたいな感じ。

>>911
産経　右派・親韓・愛国・
　　　　福島記者（中国政府とやりあい中国数億のおまいらに愛される→官邸番記者）と
　　　　黒田記者（韓国特派員。こっちも韓国人からたびたび目をつけられる）恐るべし
読売　中道・親韓・親中・巨人偏愛・ナベツネの私的言論機関
朝日　極左・親北・親韓・親中・労働問題と皇室報道はまとも（社会部系）・しかしツッコミどころが多い
毎日　左派・層化と提携・変態新聞・しかし外交面は案外まとも・でも、ゴミボマー
日経　経団連と中国の手先

新聞もテレビもウソで固められるから嫌い。
ネットは絶対ツッコミが入る。

マスコミ経由以外の2ちゃんやネットニュースなんかあるの？

小学生新聞でこの内容！
絶対スレ立てしてください！小学生に対する洗脳です！

政治　麻生降ろし

　◆毎日新聞（まいにちしんぶん）論説委員（ろんせついいん）・与良正男（よらまさお）

　◇自分（じぶん）で首相（しゅしょう）を選（えら）んでおいて、自分（じぶん）のことを心配（しんぱい）する議員（ぎいん）
http://mainichi.jp/life/edu/maishou/mado/news/20090315kei00s00s002000c.html


こういう情報操作を子供のころから繰り返す、メディアは朝鮮人みたいで気持ち悪いんだが

つぎは小学生にもわかりやすく、不正政治献金とダミー会社とゼネコンの癒着を教えるのならべだけど
それと北朝鮮のミサイルと拉致問題

新聞には、もれなく販売拡張員という、キチガイが付いてくるからな。

嘘か真実か見分けられないおまいらは2チャンやる資格ナッシングｗ
割とまともな新聞はやはり朝日、毎日だべ

>>930
アサヒと変態毎日はファシズム系新聞としては優秀だな。

こりゃ酷い・・・完全に時代に乗り遅れている。
今ほど多くの一般人に日本中の新聞社の論調が比較され議論されている時代は無いだろう。

>>932
だよねえ。新聞ひとつとるより
取らずにネットで比較する方がカラーがわかるよね。

>>927
「政治　麻生筆降ろし」
に見えた

新聞各社の論調の違いを把握できたのはPCを買って新聞がネットで読めることを知ってからだ。
購読で読み比べとか頻繁に購読する新聞を変えなければムリだしね。

ネットで読み比べを始めて暫くの間は各社の論調の違いに軽いショックを受けてたよ。
そして購読してる新聞を読まない日が増えてきた頃、新聞購読を止めた。
全く不便は無い。休刊日も無いしな。

>>933
とかいってる連中に限って＋での生産性高そうな論駁に明け暮れてｗマトモに活字すら読んでないのが現実ｗ

>>925スカしたボケも多いけどな。
突っ込みを読むのも楽しみの一つ。

自発的に活字読む気概がある連中は何読もうが問題ないが、ほとんどはネットでなんか情報ゲットしてそれで終わりなんだだよなｗ
誰かが本気だしたらかなり簡単に洗脳できそうだわこの国。

>>929
ヤクザ丸出し、問題頻発の新聞勧誘事件を
まともに報道しない時点で胡散臭い集団だってバレバレだしな。

日々あれだけ一般市民に嫌がらせしておいて
いつまでも隠し通せると本気で思っていたんだろうか？

朝日×毎日 がゆめのコラボ をアタラシスでやる

>>404
いいなあこれ
Mac用にもこういうソフト無い？

はぁ？
俺は読売新聞の就職面接で、面接官にはっきりと、
「うちと朝日新聞とで、別にイデオロギーや切り口の違いは無いけどねぇ。
君は違うと思って、うちの採用試験を受け、朝日は受けなかったんだね。
へぇ〜（笑）」って言われたぞ。
負け惜しみ抜きに、あの時落とされて本当に良かったと思ってるけどね。

>>942
志村、それ、ただの圧迫。

今日やったテレビ番組からの記事。
俺には全くタジタジには見えなかったのだが。

ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20090316k0000m010032000c.html

この手の記事を書いておけば若者が
「そうか！。新聞は偉いんだ！。ネットは信用しちゃいけないんだ！。」
と考えるだろう・・・とか思ってるんだろうなぁ。

なんか必死すぎて哀れになってくるわ。

ネットと一緒で新聞も見るのタダにすればいいんじゃん？ｗ

＞なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。

このスレでも何度も指摘されるけど一番の問題はこれ。
「考える」ってなんだよ。取材して統計とって分析しろよ。
解決策まで出せとは言わないからさｗ
手間暇かかることはしないで、作文書いたんでお金くださいって舐めてるのか？

>>1

取材力もないし、政治家にベタベタだし、警察には何もいえないし、
いろんな利権とつるんでるし、変態だし、

新聞読んだってつまんないんだもん♪

新聞記者って、書くのが趣味、それだけでしょ？そんなのをﾔｸｻﾞが売りにくる。
文章からは偉そうにしてる感じがぷんぷん臭う。たまらんですな。

多分、一種類の新聞を取って読んでる「大人」よりも、ネットでフラフラしてる
「近頃の若いモン」の方が各社の報道姿勢の違いを知ってると思うんだぜ。

>>945
若者を洗脳しようとしてるというか
今現在新聞取ってる中高年層のプライドを刺激して
「みなさんのような知的な大人が読むもの＝新聞」
というイメージづけをしたいんでしょ

>>950
そりゃ各社のネット記事が簡単に比べられるからな
しかも外国の記事まで

>>1 なんだ80％の若者が信頼してるんだ。
それにもかかわらず読者ばなれ…もう救いようがないな。

　　　　　　　 　 ＿＿＿_ 　　 　　　 ） 「ずかい」ではなく「づか（遣）い」が
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　　　　 )　正解だろｗｗｗｗｗっと、
　　　　　　／（ ●） 　（●） ＼　　 　)／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y丶
　　　　 ／ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　|　　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　 ＼ 　 　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 カ
　　|　　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　 カ 　 　タ
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 タ
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ノ￣￣


　　　　 　　＿＿＿_ 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 ／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　　　広辞苑
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　　昭和30年 第1版　こころずかい
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　 ＿＿＿＿＿昭和44年 第2版　こころずかい
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／　.| |　　　　　　昭和51年 第2版 補訂版　こころず（づ）かい
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼　|
やっちまったよ。。。

　　　 ／::::::─三三─＼
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　　
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　 ＿＿＿＿＿　＞恩知らず。記者の品位を疑う。
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／　.| |　　　　　　　 ＞人様からの善意の手紙を全国に晒すクズは氏ね 。
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼　| |　　　　　＞こんな新聞を、金払って読むヤツがいる不思議。

このエコの時代
紙がもったいないじゃないか
マジでトイレットペーパーになる
新聞を開発してくれ

愛知県なんか90%が一社購読だから、新聞共産主義だな。

一般市民は物事の軽重がわからないだろうから
俺達が教えてやるよｗ
ってこと？

片寄った報道記事よりも2chの方が面白い

記事の重要性は、記事を読んだ各個人に判断させろよ・・・

これ、全く逆を主張したいんだな
ネットなら確実に他紙読んだ奴からのツッコミ入るからね
そして、２ちゃんは記者が関連記事へのリンクを記事のわかりやすい場所に挿入してる
一方、ジジババは一紙しか読まない

知的＝紙メディアの新聞

文化人＝ＴＶ視聴者
ネット＝危ない人




こんな感じにしたいんだろwww

新聞にしてもネットにしても、取捨選択して正しい情報掴んでる奴がどれだけ居るんだ？

電車内で読みやすいように
青年紙サイズにしろ
まずはそこから

どれだけ新聞が劣ってるかが浮き彫りになる記事だな。
報道しないニュースもあるから学級新聞みたいな低俗なメディアは滅びていいよ

見出しのために大金払うかボケ！
仲良し記者クラブでメモ合わせしといて違う真実もねーだろが。

新聞各社の違いねぇ。
同じ事件でも犯人の名前が違うことがあるのはネットはじめてから知りましたけど。

新聞は真実を正確に報道しろ
まずはそれからだ

ネットのニュースのソースの大半は既存のマスコミなんだがな
ヤフーニュースはヤフーが取材して発信してると思ってる池沼も結構いそうな気がする

こんな基地外じみたのお手盛り新聞必要論をまだこねてるんだから、
新聞て本当に破滅へのラストスパートに入ってるんだな。

世の中を俯瞰していると自認している人たちなのにねw

「新聞読んでるよ」という人にはマトモな人が多いが、
「ニュースはネットだろ。新聞は糞」という人には軽薄な人が多い。

新聞に毎朝アイロンあててくれる執事が用意できない人は
新聞読む意味無い

ネットで十分だ

旧世紀の人物だなこりゃｗ

読み比べは家ではコスト的に無理だし、毎日図書館行くわけにもいかないよな

ネットなら読み比べし放題
特定外国人の通名問題とか、偏向報道とかよくわかった

情報スピードでもうアウトやろ。

新聞会社が無くなるとジャーナリストは良いが印刷会社はかなり痛いけれども、押し売りなくて「エコ」ではある

新聞を見て、ネットで真偽を確認する

>>1
新聞社の思う壷だとの自覚がないんだな、恥ずかしい。

うちはもう新聞をとるのをやめた。
ネットをやらない家族からも新聞不要論が出てきて、それで解約した。
ゴミが減ってよかったわ。
何気に縛ってリサイクルに出すの大変だったし。

各社で違いがあるという事は、「各社」のうちいずれか、もしくはそのすべてが
何らかの方向にバイアスがかかってるって事を認めてるようなものではないかｗ

個人的には政治的左右のバイアスよりも、女尊男卑のバイアスや
弱者偽装人間（生保不正受給者や派遣村住人等）へのバイアスが許せない。

結局偏向記事がネットで明るみになったから焦ってるんでしょ

記者倶楽部通信社があれば大概の記事は書けるんじゃないの？

地方紙は時事、共同の記事そのまま載せてるぞ。
最近知って驚いたけどさ
紙媒体に落とす必要は無いな

あっやじうまプラスみよう

各メディアのネット叩きは凄いだろ
太田光のような左がかった人間ほど強い傾向にあるのは事実だけど。
それだけ一般のメディア
映像と活字の双方で危機感が強いってことだよ

じゃあネットニュースやめろよw取り残されるだけだけどな
新聞は金取ってんのに広告入ってるし、その広告主の悪口はかけないからな

【情弱】
一社の新聞しか取っていない場合は片寄った情報しか入らない。
【毎日新聞】
変態新聞

その他の新聞社は目くそ鼻くそ

総じて【マスゴミ】