【裁判】被害者父親「懲役5年に」　女子高生をはね死亡させた被告に禁固2年の判決　裁判官「理解して」と父親に異例の呼びかけ　札幌地裁

北海道江別市で２００８年８月、自転車で交差点を横断中の女子高校生（当時１７歳）をトラックではねて
死なせたとして自動車運転過失致死罪などに問われた当別町、無職畠中弘明被告（４１）の判決が１１日、
札幌地裁であり、梶川匡志裁判官は禁固２年（求刑・禁固３年６月）を言い渡した。

女子高生の父親（４７）が「被害者参加制度」で出廷し、懲役５年を求めており、判決言い渡し後、同裁判官が
法廷で、「納得いかないところもあると思うが理解してほしい」と父親に異例の呼びかけを行った。

ソース
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090311-OYT1T01242.htm?from=main4

関連スレ
【裁判】「最大限の刑罰を強く望む」　被害者参加裁判を初実施　自動車運転過失致死事件の初公判　大分地裁
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236762519/

にごっと

３ならチンコビンラディン！

禁固２年の価値しかなかったのかよ、バカらしいね

このJK一生＝無職41歳おっさんの2年分

トラック業界は警察OBの再就職先だし
ヤクザに代表される頭の悪いバカ集団の利権だからな

圧力もあろう

被告がBKだと刑を重くできないんです。理解してください。

流れ作業を納得しろと

被害者の父親に、懲役５年の判決が下されたのかと思った。

無職のくせにトラックに乗ってるって
どんだけセレブ無職だよ

＞梶川匡志裁判官

コイツは女子高生の価値＝無職の2年分しかない
って事を理解しろと言ってるの？

詳しく知らんけれども、飲酒運転とかでもないなら、妥当なトコじゃねーの

納得いかねーだろな

もし逆の立場だったら

女子高生殺して２年でウハウハって感じでつね＾＾

>>6
トラック業界に入るのは自衛隊ＯＢな。

ひき逃げや余程の悪質じゃ無い限りいいとこ禁固2年だとこの裁判官は言いたいんだろ。

禁固2年より懲役5年の方が良くない？無職だし

なにコレ…？
北海道にもＢがあるの？？？

おめーが理解しろ裁判官

>>11
馬鹿は黙ってたほうがいい

運転してる事がある奴なら、

この判決は正しいと理解できる。

どんなに気をつけてても、

人をひいてしまう確立は絶対にゼロにならない。

飲酒してたわけでもなく、間違って人をひいてしまって、

懲役5年とかになったら、この国はおかしい。

禁固2年で正しい。

まったくの過失による事故ならこんなもんだろ。
だいたいこの父親だって免許もってりゃいつ加害者になってもおかしくない。

阿呆には安価付けないけど…
懲役5年の判決、過去に出てるよね？

>>8
それに尽きるな。
あいつらの無責任ぶりは絞首刑モノ

よっぽど悪質じゃないならこんなもんだろ
そもそも一番俊敏性の高い時期であるｾﾌﾞﾝﾃｨｰﾝでトラックにアタックされては駄目だ

交通刑務所ってふつうの刑務所よりぜんぜん楽らしいな

禁固だから仕事はないんでしょ。

これから裁判官も大変になるな

そーいや大阪の３�`ひきずりの奴はどーなったん？

同情するなら重くしろ

>>25
幾らセブンティーンでも自転車で横断中はどうしようもないだろ

>>23
それって今回と同じような事案で？
事案が違うんなら関係ないから。

>>11
量刑の相場から無理って言ってるんだろ、どあほ。

>>12
たぶんそういうこと。
被害者参加制度で参加してこられても今までの量刑相場を覆すわけにはいかんからね。
量刑相場無視した判決書いたところで上訴されたらどうすんだよ。

人を殺すなら車が一番お得だな。
異常に刑が軽すぎる。人殺したら最低十年は問答無用で隔離しろよ？

最近スレタイ分かりづらいの多い

求刑が禁固３年６月なんだし、こんなもんじゃないの？

でもさーこのケースだと自賠責や任意保険から保険金おりるよね。
凶悪犯に残忍な殺され方したケースてほとんど犯人知らん顔で民事裁判で判決でても結局一銭も払わない奴ばかりなんだよな　

親父からして懲役5年でいいと言ってるなら
そんなにひどく運転手が悪い事故でもないんだな
普通わが子が殺されたら加害者を死刑にしてくれって言うだろ？

トラックの運ちゃんなんて、いくらでも代わりはいるだろ
面倒くさいから極刑でよかったのに

子供殺されて「理解しろ」って言われてもなぁ
俺なら無理だな

急に人が飛び出して来てもさ車運転してる人が責任追うじゃん、自分も人殺しと言われてトラウマになって、人生楽しめなくなるっていう…
酒気帯びとか悪質な運転手なら重い刑でもいいけど

事故の状況にもよるよなあ
仮に急に飛び出してこられたらどんなに注意してても回避は無理だからね
そういうのを裁判もうちょっと考慮しないとダメだと思うよ

まあこんな呼びかけするぐらいだから
民事では億単位になるとおもわれる

事故の結果が重大だからといって重罰を課すようにはなってないのが今の法律
事故の防止のためにもっと重罰化すべきだ

この裁判官のガキ車で殺しても当然禁固２年で済むんだよな？
俺が被害者の父親ならやるかもな
んで絶対それじゃ済まない→じゃ娘の公判もやり直せ て言うわ

うちの親父も長年トラック運転してるけど、防ぎきれない事故はあるってよく言ってる。
自転車や原付乗ってた時は特に
「トラックの前後左右は絶対に走るな。」
って教育受けて育ったから、うちの兄弟三人とも交通安全には気をつけるように自然となったし。

確実教習所よりも親から学ぶ方が身につくからちゃんと家庭でも教えなきゃね。
特に馬鹿みたいな自転車運転する高校生に。

お前ら自分が加害者にならいってどうして思い込んでるの？？？

逆に気持ち悪いわ。

運転免許もない童貞とかなら別として。

５年くらい反省しとけよ、どうせ無職は暇だろｗ

事故の状況によるわなこれは
いきなり飛び出して来たような
被害者の過失が大きいようなら
逆に運ちゃん可哀相過ぎる判決

被害者の方にも過失があったとかなら２年という判決もわからんではないが。

裁判官として法の下の平等を発揮できたなら遺族への呼びかけだの
犯罪者への説教だのしなくていいよ

>>1
禁固17年が妥当

理解出来るかバーカW

>>44
殺人と自動車運転過失致死の違いもわからない馬鹿ですか？

交通事故ならこんなもんでしょ

べらべら喋る裁判官大杉

>>44禿同

娘のこれからの数十年を奪ったのに、この刑は短すぎる

加害者は飲酒運転でもなく、信号無視もしていないし、制限速度も守ってて
無謀な運転をしたわけでもない。そして被害者のほうは安全確認をせず、
かなりの速度で横断歩道に進入している。

そりゃ横断歩道は歩行者や自転車が優先だし、運転手が横断歩道を渡る被害者に
気づくのが遅れたのも事実だが、それだけの過失で懲役5年は無理だろ。

大切な娘を亡くした父親の気持ちも分かるけどな。

>>44
何を言っているのか

車は走る凶器だがそのお陰で我々は豊かな暮らしができている
そのリスクだよ
皆で求めたことの犠牲者だな。被害者も加害者もな。
トラックを運転する職業に就く者の所得が上がるようにして優秀な人材を入れ事故を減らすことはできても物価が上がるのは勘弁ってことならしょうがないだろう
まして被害者側にも過失があるような事故ならそう防げるものではない
交通事故は加害者側も守る必要があるんだよ

運転者側に重過失が無いなら、この辺が妥当なトコじゃないの？
何が不満なんだ。

でもさ、
交差点に止まってたところ、法定速度守ってるとは到底思えない白バイに横から突っ込まれ、
声を出す間もなく勝手に死なれたスクールバスの運ちゃんでさえ、禁固1年5月食らってるんだぜ？

「おまえの娘さんの命

トラックおッさんの二年の価値しかないんだよ」







って言ってやりたい

> 納得いかないところもあると思うが理解してほしい

納得いかないところもあると思うが(私の立場も)理解してほしい

交通弱者側が飛び出しや信号無視をしていたときには
ドライバーは基本的にお咎めなしで希望者には気休め程度の禁固刑にしてもらって、
横断歩道を青信号で渡っているような落ち度のない人を
はねて死なせたときには殺人相当ってことで厳しくお願いしたい。

ニュース速報＋の裁判官叩きは異常
裁判官の子供が同じ目にあっても云々とか書いてる人たちって何なんだろうな

被害者加害者それぞれの過失割合にもよるだろ。
事故の詳しい状況がわからない限りなんともいえんが、
「歩行者」じゃなくて「自転車」てことだからなあ・・・
下向いて立ちこぎしたまま交差点を斜めに横断していく自転車の学生とか見るし。
カーブから視界が開けたらいきなり「逆走俯き立ちこぎ自転車」が正面にいて
「死にたいのかよオマエ！」て凄くあせった事あるしなあ・・・・

トラックは構造上死角が多いからなー。
トラックがいたら道を譲る。自分の身を守る上でこれが必要でしょ。

そーいやハロプロ吉澤の弟を轢いた奴はどーなったんだ？

まあ父親の気持ちもわかるが、死者＝全て正義、でもないからなぁ．．．
普通に走ってて、禁固２年のおっさんも可哀想。
みんなまとめてお気の毒です。

>>64
今の判で押したような判決っておかしいよな。
極端な話、車に乗っていること自体が悪みたいな扱いだし。

>>67
その上四六時中運転しているからでてくる油断に付け加え
トラックの運ちゃんは基本的に気の短い奴が多いからな
本当に安全になるにはトラックに気をつかわなければいけないな

なぜ裁判官たたきになってるんだ?
裁判官は判例に従って判決出すしかないだろＪＫ

良心がある裁判官だな

ふつう異例なことはしたがらないがな
制度が新しいから許される

なんで裁判官叩いてるんだ？
事故の状況知らないけど懲役5年でいいなんて本当にトラックのあんちゃんが悪いなら
もっと懲役20年とかにしろっていうぜ？
5年で妥協してるってことはケータイいじりながら音楽聴いて前方どころか
周り全く見てなかったんだろ
そりゃ避けようがないし無罪でもいいわ
被害者の気持ちなんて感情論出す馬鹿は死んだほうがいい

ねぇ、かんがえられないよ・・

人を殺して無罪放免なんて

トラック無罪？

自動車無罪？

自殺上等で車道飛び出す馬鹿もいるからな

車は急には止まれないんだよ

>>76
どんな夢を見たのかお兄ちゃんにそっと教えてごらん

求刑を超える判断を地裁の裁判官に求めるってのも無茶だろうｗ

>>1
２年なら仮釈4〜5ピンなんだから大した事ないよ。

>>80
裏世界の専門用語使うなｗｗ

>>57
ソースうｐ

千葉日報では被害者に落ち度無しと書かれているが
http://www.chibanippo.co.jp/news/world/society_kiji.php?i=nesp1235374217

まあ妥当じゃないと言ってる奴が交通事故起こしたら懲役５年でいいんじゃないか？
交通事故なんて誰でも起こす可能性があるし、それでも厳罰をというなら。

トラック乗りはバカが多いからな
奴等は自分をひき殺そうとしていると考えなきゃいけないんだよ

>>82
「被害者に落ち度なし」は検察の主張だからソースにはならんだろう

しかし記事を見るからに、典型的な左折時の死亡事故っぽいな

大阪だと最初から跳ねとばすつもりで車が走ってくるからな。

>>82
被害者に落ち度が全くないし運転手は人をはねて死なせたにも関わらず
免許取り消しになる前に運転して事故起こしている。
普通だったら人を死なせたら怖くてすぐには運転出来ないよ…
余り反省しているとは思えないな。
例えば禁固2年と懲役2年ならどっちが重いの？
刑務所の辛さが
禁固2年=懲役5年なら
妥当だと思うけど…
実際懲役5年でも早く出てこれる可能性も有るんでしょ？

横断してた人を殺したのに
軽いな

人殺しをするなら交通事故に見せかけるのが一番だ。だから、仇討ちは車でやりなさいw
裁判官はきっとこう言いたいのですよ。

禁固２年ってことは１年ちょっとで出てくるのか

>>84
君のような者でも裁判員になる可能性があると思うとゾッとするわけだが

○○は馬鹿が多いとか決めつけするやつに限って、プライド高いだけで、実社会では使えないやつが多いけどな。

>>91
でもそういう偏見持ってる奴多いよ
テレビのせいだろうけど

>>76
せめてスレタイくらい読んでから書き込もうな。

銃や刃物で人を殺すヤツはアホだな。下手すりゃ１人殺っただけで死刑だもん。
その点、車を使えば４〜５人殺しても、無期にさえならんから、絶対おトクだろ。

こんなもんだろ
事故は仕方ない
ただ飲酒、ひき逃げ、引きずりは死刑でよい

>>95
交通事故と殺人は別だろ？
頭大丈夫か？

たった２年て
遺族側にしたら冗談じゃねえよな

>>98
そう思うなら、重罰化のために行動しろよ

たかが死亡事故に、適当なコト抜かす感情論沸きすぎじゃねーかな
こんなケース１日１件くらい起こってるだろうに

>>92
２ちゃんねらーの大半はそうだぞw

これ刑事罰だけじゃない。
他に民事での賠償訴訟で1億くらいにはなるだろ。
懲役がないから、恐らく歩行者側の過失も有ったんだと思う。

自転車のリアはマジで危ない運転するから轢いたほうに同情するわー

>>98
もしこの女高生が交通事故ではなく、未成年達の集団に殴り殺されたとしても刑は同じくらいだよ

>>37
過失・事故から起こる死亡事故と金品目的、レイプ暴行による殺人や暴行致傷を同じレベルで考えるチョン助が多すぎで藁ｗ

>>87
普通？それどんな自分基準ｗ
ニートでなければ『運転手が運転』できなければどうやって生きていくんだ。
それこそ振り込めサギやコンビニ強盗するしかないぞ。　頭悪くて運転手してるのに・・

>>103
＞自転車のリア

？

禁固2年でもそうとう悪質な運転に聞こえる。

運転者に過失がなかっただけ

このトラック運転手だって職失って禁固２年ってきついと思うぞ・・

>>1
納得いかない仕事して楽しいのか

どういう状況かわからんが
もし信号青で普通に交差点横断中に轢き殺したなら死ねとしか言えない

最近携帯しながらフラフラトロトロ走るクソトラ多過ぎ
まともに走ってると思ってるのかねキチガイ

今後は被害者遺族も裁判で証言することもあるから、
裁判官が遺族に理解させるように言ってくるだろうな。

NHKのジャッジの続編見たいな

>>102
仮に賠償一億請求されてもどうせ踏み倒すだろ。
というか犯人の親が資産家でもなけりゃ払えないし

裁判官「俺様の出した判決にイチャモンつけてんじゃねーよ愚民が」

って事？

またモンスター遺族か、交通ルール守らない自転車って迷惑千万

被害者に過失がある場合　運転手は無罪でよいと思う
横断禁止の場所をいきなり対向車行列の陰から飛び出してくる歩行者や自転車なんて
よけられん　

それでも運転者に過失を負わせるなんて　あまりにも法運用がいき過ぎ
当たり屋続出だろ

命が無くなったのと懲役2年を＝にしようとする犯人運転者の家族友人が常駐するスレはここですね。


危険運転致死罪の適用を大幅に緩和して逃げたら即無期、死亡事故犯は10年以下の判決は出せないようにすべきだな。
ネットで犯人擁護したやつは懲役2年だ。

被害者遺族じゃなくても、こんな判決で納得する人間の方が珍しいだろｗ

｢世間一般に納得して貰えない法律は滅びる｣って事を知らねえのかな

犯罪者はトラック運転手になればおおっぴらに人殺しできるね。

>>82
交差点で信号待ちで携帯メールでもしていて、内輪差に巻き込まれたのな〜

>>120
ただし、
「世間に迎合した法律はさらに早く滅びる」からな。

>>102
損害賠償なんて知らんぷりして払わなければいいだけ
それが通用するって2ちゃんの元？管理人が証明してる

法律は加害者の為にあるからね。
加害者がいなけりゃ法律は必要ない。

最近、裁判官が余計な事喋り過ぎてる気がする
目立ちたいのかと疑問に思えてくるよ

>>124
>>損害賠償なんて知らんぷりして払わなければいいだけ

誰が言ったの？

>>21
わざわざ改行までして馬鹿馬鹿しい事を言うなよ
お前がよく通る道路を教えてくれたらそこまで車で行ってやるよ
俺は禁固２年といわず懲役５年の方でもいいからよ

求刑がそもそも禁固３年６月ぽっちなんだから、割引の法則考えたらこんなもんだろ。
被告間抜けか？
求刑の時点で言えよ！

数年前までは年間1万人以上の交通事故による死者がいた
昨年2008年は5155人

年に5000人のいけにえを捧げれば、便利な車を利用できる、
と考えるとちょっと怖いよね

>>130
＞年に5000人のいけにえを捧げれば、便利な車を利用できる、と考えるとちょっと怖いよね

でもそれで社会が成り立ってるのも事実だかんな

学のないアホは感情論に走り勝ちだからな。

>>130
車の性能が上がって即死しなくなった分、けが人、障害者が増えたんだよ。

>>127ひろゆき
桁違いの賠償金ぜんぜん払ってないよ

基本的に裁判官は判例に縛られてるからな。地裁の裁判官では
新しい判例はつくれない。高裁か最高裁レベルの裁判官じゃないとな。
法整備してくれないと重罪に出来ないだろうし。

賠償金は年齢・職種によって違うのに、命の重さ（懲役）が同じなのはおかしい

>>127
言った／言わない以前に常識だろ。

差押えがしやすい不動産または車など値の張る動産をもっておらず、
銀行に預金をしてなくて定職にも就いてない奴は、強制執行をされる
おそれがないから、いくらでも放置できる。
民事での賠償金を払わなかったからといって刑事事件で警察に捕まる
なんてことはないし。

赤ん坊を故意に殺しても執行猶予なんだから。
過失による事故だったら禁錮で十分。

>>137
どう考えても払うのが常識でしょう

こういう馬鹿は自動車事故を起こしても、自分の車だけ修理して
被害者の治療費や修理代は払わないんだろうな

交通事故の加害者なんて車に乗るﾔﾂは誰でもなりえる。
被害者が自殺目的でも痴呆老人でもなるしな。

飲酒運転ならば話は別だがな

これ、どっちが悪いのかわからんので何とも言えない

今の道交法だと、夜無灯火で信号無視の自転車跳ねても車側が悪いことになっちゃう

>>21車自体が社会悪です><

>>137
裁判所命令で、給料の差し押さえできますよ

2年ってのがそもそも重く感じたがこういう事案か。。

> 検察側は「落ち度のない被害者の命を奪い、直接謝罪もしていない」と指摘。
> 横断歩道を自転車で渡っていた堀井さんを、大型トラックで左折時にはね、死亡させた。
> 事故後も免許が取り消される前に運転し、追突事故を起こし、運転手に2週間のけがを負わせた。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090223STXKB031823022009.html
って>>82も全く同じ記事だな

>>139
うん、それはそうなんだけどね
でもそんなのが横行してるから更にやったもん勝ちな風潮ができてるわけで

交差点って信号はどうだったんだよ。
これだけの記事では、正直、判断が出来ないな。過失の割合も何もわからん。

この父親って人格者なのか？
それとも娘にも何らかの過失ありと思ってたのか？

２年で出所してきたところを刺殺。

>>1
とりあえず過失と故意の違いを理解しような。

>>139
＞こういう馬鹿
俺にいってるならおかどちがい。俺が踏み倒すつもりだと言ってないだろ。

司法で解決できる。お金はちゃんと払って貰えるし、自主的に払わなくても
取り立てる手段はちゃんとある…って甘い期待を抱いてるなら目を覚ませ
と言ってるだけ。

>>143
「定職にも就いてない奴」って書いてるでしょ。
職を転々としてたり、日雇だったりしたら先ず無理。

北海道新聞の記事
判決言い渡し後、梶川裁判官は、検察官の隣に座った被害者の父親に
「お父さんの気持ちは痛いほど伝わってきた。
どれだけ娘さんを愛していたかを理解して判決を出したつもりです。
納得いかないところもあるかと思いますが、ご理解ください」と語りかけた。
父親は涙を流しながらうなずいた。

懲役５年なんかになるわけないだろ
いくら被害者感情といっても無理なものは無理

>>151
＞「お父さんの気持ちは痛いほど伝わってきた。どれだけ娘さんを愛していたかを理解して判決を出したつもりです。
＞納得いかないところもあるかと思いますが、ご理解ください」と語りかけた。


裁判長もせめて求刑通り３年６ヶ月の刑を宣告してからこういう台詞を逝って欲しかったな

納得いかなきゃ法律変えろよ。
法律と前例を盾に人の尊厳を無視した判決しか出せないんなら、裁判官なんて全員ロボットにしてしまえ。

過失だったら仕方ないな
酒飲んでたとかなら首に縄かけてパトカーで市中引き摺り回しで構わんが

禁固2年・・・
労役なし。
3食昼寝付きの優雅な生活を2年もすることになるのか。

>>38
代わりは居ない。有効求人倍率見れば分かるけど、今のトラック業界は
募集しても来ない。そもそも大型免許を取るスキルが無い

>>153
最大限考慮して２年だったんだろ

昔、知り合いが痴呆老人撥ね殺したけど、免停だけだったよ

ねぇ、かんがえられないよ・・

人を殺して無罪放免なんて

トラック無罪？

自動車無罪？

この記事じゃあよーわからん

禁固２年で賠償金幾ら払うのさ？

>理解してほしい

理解視ねー

たとえ死刑にしたって
憂さ晴らしにはならないし、死んだ人間は帰ってこない

靴投げたイラクの記者は３年だぞ

>>164
死ねクズ

ねぇ、かんがえられないよ・・

人を殺して無罪放免なんて

トラック無罪？

自動車無罪？

ねぇ、かんがえられないよ・・

人を殺して無罪放免なんて

トラック無罪？

自動車無罪？

気持ちはわかる。しかし魔女狩り魔女裁判はいけません

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

メ

シ

ウ

マ

！

納得いかない判決を出したのか

刑罰ってのはあくまでも罪に対して科せられるもんでそ。過失ならこんなもん。
被害に関しては民事の損害賠償で争ったらええ。

つーかこれじゃ、元の事件の概要がわかんねーから判断できんだろ
>>1はクソ記事だな

保険未加入で死亡事故を起こした男→３２００万円賠償判決→自己破産→年１２万円、２０年に減額成功
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1236966242/

死亡事故：自己破産免責認めず…年１２万円、２０年の償い　http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090314k0000m040162000c.html

　任意保険に加入せずに交通死亡事故を起こした男性（３４）が、自己破産により遺族への賠償金の支払いを免れるかどうかが争われた訴訟があり、
１３日広島地裁で和解が成立した。

男性が２０年間、被害者の命日に「弔慰金」として、毎年１２万円ずつ遺族に支払う内容。
裁判官が遺族感情に配慮し、「（男性が）自己の責任を再確認することが有益」として、長期にわたる異例の支払いを促す和解案を提示した。

　事故は０２年７月１３日、広島市東区の県道交差点で発生。
乗用車で赤色点滅信号の交差点に進入した男性が、黄色点滅信号で進行してきた専門学校生、亥下（いのした）佳孝さん（当時１９歳）運転のオートバイと衝突。
亥下さんが肺挫傷などで死亡した。

　広島簡裁は、業務上過失致死罪で男性に罰金５０万円の略式命令を出した。一方、遺族は男性に損害賠償を求め提訴。
　０７年７月、広島高裁は男性に約３２００万円の賠償を命じる判決を出した。男性は任意保険に加入しておらず、賠償金は亥下さんが加入していた保険の特約で支払われることになった。

しかし契約上、遅延損害金の一部約５００万円は支払われないままになった。
　男性が不足分を支払わなかったため、遺族側は東京地裁に申し立てをし給料を差し押さえた。

　男性はその後、自己破産。
遺族側が再度差し押さえをしたところ、男性は「破産で免責されている」として、差し押さえを認めないよう求める今回の訴訟を起こした。

　破産法は、重大な過失で相手を死亡させたケースなどについては免責されないと規定。
福田修久裁判官は「小額でも長い間かけて支払う方が、責任を再確認し、故人をしのぶことになる」と和解案を提示した。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou64327.mht.html
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/

まあ 状況わからん

ねぇ、かんがえられないよ・・

人を殺して無罪放免なんて

トラック無罪？

自動車無罪？

＞「納得いかないところもあると思うが理解してほしい」と父親に異例の呼びかけを行った。

言い方が間違ってる。正しい言い回しは、
『いろいろご不満もございましょうが、どーかひとつ』、だよ。

この被害者の子はともかく、自転車の無法っぷりもいい加減にしろってレベルだしな。
こないだも、分離信号の交差点で、左矢印出たから左折しようとしたら、歩行者側は
赤にもかかわらず自転車が全く躊躇することなく突っ込んできやがって、おまけに
ヘッドフォンで音楽聴いてやがるし。
いい加減にしとけよ糞餓鬼。

納得いくわけねーだろ。どうみても。

うぷ

>>1
これって、自転車は適法に運転してたのか？
通常、横断歩道は「人が歩く」のが大前提

人権だの人命だのうるせーわりには人殺しの罪が軽い軽いｗ
この国じゃ殺したもん勝ちだわ

民事の賠償額が１億？？？
そんなのはごくごくわずかだよ。だいたいが自賠責＋アルファ
ぐらいのもの。

保険会社の勧誘にすりこまれてるのだろうが、
保険会社ってのは自分たち財力と弁護士集団で
被害者やその遺族をとことんイジメてるんだよ。
１円でも支払いを減らすためにね。
ようするに競馬のノミ行為みたいなでね。
加害者には「被害者のためにがんばります」　と説明して、
被害者には「オマエらにもこんだけの落ち度がある」と叩くんだ。

オレもトラック乗るけど、トラック乗りの中には、「おまえ、絶対、止まる気ねぇだろ」
ってスピードで交差点を曲がるヤツがいるよ。産廃系ダンプは酷い。

トラック乗りならわかると思うけど、かなり注意してても避けられない接触事故って
のは、やっぱりあるし、運悪く相手が死んでしまうこともあるだろう。
でも、よほど双方の運が悪くなきゃ、死ぬほどの事故ってのは、めったには起こらな
いよ。ドライバー側に事故歴が多いなら「歩行者にぶつけてもいいや」って運転をして
た可能性も高い。
この辺りの感覚って、裁判官にはわかりづらいかもしれん。

Σw(ﾟ∇ﾟ;)w

女子高生が、信号無視DQNだったらどうすんだ？
そのへんの詳細わからんままで、運転手祭るのは納得できんな。

>>188
それ(被害者側信号無視)だと実刑なんてつかないだろ。

免許取得前と取得後は車に対する認識が違うもんな。

自分が免許取得する前の行動を思い出しながら、俺もトラック運転してんだが、
通学時間帯とかは難しいね。子供達がゾンビに見える時あるし・・・

【北海道】自転車の高２　大型トラックにはねられ死亡　江別市
1 名前： ◆KIHA55jUA2 ＠キハ５５φ ★ 投稿日： 2008/08/10(日) 03:48:04 ID:???0
【江別】
九日午後四時二十五分ごろ、江別市大麻元町一六八の市道交差点で、自転車に乗っていた
同市＊＊＊＊＊＊、大麻高校二年******さん（１７）が大型トラックにはねられ、
頭などを強く打って死亡した。

江別署は自動車運転過失致死の現行犯で、トラックを運転していた石狩管内当別町春日町、
運送会社勤務畠中弘明容疑者（４１）を逮捕した。

調べでは、****さんは部活動からの帰宅途中だった。同署は畠中容疑者が左折する際、
堀井さんに気づくのが遅れたとみて調べている。

北海道新聞　（08/10 00:40）住所一部伏せ字

もうすぐ４月。新入生はとても怖い。
手を上げて、次の瞬間、何も考えずに渡り始める。
右見て左見てもう一度右見て
車が来ていると認識した上で、そのまま渡り始める。

歩行者優先、車が止まるはずだと教えると同時に
それでも、はねられて痛いのは自分だから気をつけろと
叩き込んでおかないと、そのうち死ぬよ。

横断歩道での自転車ってほんと怖いよ。
よく確認したつもりでも、すごい速度で走ってきたりするから…

被害者はかわいそうだけど、もし飲酒でも悪質でもひき逃げでもないなら
やっぱり妥当な判決だと思う。

こういう事故があるたびに運転には気をつけようと思う…

>>32
上訴されたら勤務評定下がるのか？

禁固って懲役よりキツいよね