【裁判】「最大限の刑罰を強く望む」　被害者参加裁判を初実施　自動車運転過失致死事件の初公判　大分地裁

刑事裁判の被害者参加制度が適用された自動車運転過失致死事件の初公判が１０日、大分地裁
（宮本孝文裁判官）であった。同制度の適用は県内で初めて。

公判では、死亡した女性＝当時（７７）＝の長男が検察官の横に着席。自動車運転過失致死罪に
問われた大分市の会社員の男性被告（５７）に「なぜ、事件後に私たちに謝罪も説明もなかったのか」と
直接質問した。被告は「保険会社に対応を任せていて誠意が欠けていた。申し訳なかった」と謝罪した。

長男は「事件の真相が知りたくて法廷に来た。最大限の刑罰を強く望む」と意見陳述した。同制度で
認められた論告求刑は行わなかった。

公判は即日結審し、検察側は禁固１年２月を求刑。判決は４月９日。起訴状によると、被告は昨年６月１０日、
大分市内で、道路を横断中の女性をはね、１０日後に死亡させたとされる。

ソース
西日本新聞　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/82318

普通は保険会社に全て任せるが、人間として謝りに行かないと気がすまないだろ

年寄りって暗い時間に暗い色の服着て自転車とか徒歩で無謀な
横断するんだよね。
年寄りは明るい派手目の服を着て欲しい。

謝罪しなかったのはどうかと思うが、飲酒やひき逃げとかじゃないんだろ？
遺族感情は理解できるが「最大限の刑罰」とか言うのはちょっとな。

道路を横断中の77歳女性って聞くだけで運ちゃんは悪くないような印象を受けてしまう

じゃあ無罪

引いた方がｶﾜｲｿす

昔、おかま掘った時、かなり誠心誠意謝って、事故現場
の処理が終わった後、自宅まで菓子折り持って、謝りに
行ったら、最初は首をさすってた相手が、『物損だけで
イイよ』 と言ってくれた。

なんつーか、カネの面は保険でカバーされるけど、やっぱり
感情面は、面と向かって 『すんませんでした』 ってやら
ないと解決せんよ。ヤッパシ。

母親を殺されて、９ヶ月間も事故状況の説明も謝罪もないままに放っておかれたら、
普通激怒して当然だろう。
むしろ、加害者の刑事裁判に出て行って意見賃実する度胸が褒められるべきだと思う。

謝罪がないのが痛いな

被害者死亡してるのに何で裁判参加？
まさか死体を　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ〜

常識的に考えれば謝りにいくよな〜
心証悪すぎ

「謝ったら非を認めたことになるから過失度が増える」
といまだに信じてる人は多いな。
謝罪はちゃんとしたほうがいい。
金の話は保険屋を通すほうがいいけど