【社会】“地球温暖化にもメリットある”植物の総生産量が上がり食糧危機解決の一助になる。また砂漠に雨が降り緑地化するなど良い事も
271 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 14:15:04 ID:z76QStgqO
シベリアやカナダあたりが、超巨大穀倉地帯になって、
200億人ぐらいの食糧をまかなえるようになるんじゃね。
272 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 14:17:35 ID:XXT3xTVN0
ガソリンの暫定税率切れは国際的なCO2削減の流れに
逆行すると言ってたのに、今度は高速料金1000円にするから
車もっと乗れとか、地球温暖化詐欺じゃね?
273 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 14:19:12 ID:yV5wltSl0
R25編集部 くだらねえ仕事だな 江戸時代ならまちがいなく 乞食だ
おれ寒がりだから、ぜひ温暖化してほしい。
276 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 14:24:56 ID:M26IhcXH0
人間はもともと暖かい所の生き物だしな。寒いのは嫌だよな。
277 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 14:25:32 ID:LTiZw1R40
温暖化にしろ、円高にしろ
良い面もあれば悪い面もある
アタリマエの話なのに
悪い面しか報道しないから
マスゴミ不信になるのは
仕方ない
278 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 14:28:47 ID:dOlcqFCE0
応仁の乱から江戸幕府成立までの戦国時代はは寒冷だったらしいな。
食糧生産が極端に落ちたらしい。ゆえに日本人は武器を取り領地を
奪い合ったわけで。
暖かくなることに越したことはないのだよ。
まぁリンゴの北限が北海道になり本州での生産が不可能となっても
みかんが青森で採れればかまわんし、長野でマンゴーが生れば十分さ。
279 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 14:30:05 ID:Mf+VKMer0
食料生産量が減れば人間が減って食料消費量が減る
でFAだろ
280 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 14:31:48 ID:roOq5labO
>>268 中国の乾燥化に拍車がかかる。一方日本はさらに降水量が増すと予測される。
気温の上昇は温帯域を北上させるからな
281 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 14:32:05 ID:A4MxIORAO
為替100円切った時に円高還元セールを一時期にやってましたが、90円位まで下がった時は何もしないもんな〜。
つーか、原油高や穀物高で値上げた店で下げた所って日本全国どこもないだろww
282 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 14:43:14 ID:XXT3xTVN0
283 :
偽モルダー ◆26r9vDYRZI :2009/03/15(日) 14:50:55 ID:gVoya79T0
東京湾が珊瑚礁になるのはまだかね?
内陸の砂漠にゃ雨はふらねーよw
海岸沿いが集中豪雨にさらされるだけ
285 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 15:06:44 ID:h2PF7iZI0
CO2の増加は牛のゲップが原因なんだよwww
2012年12月22日で地球終了ってマヤ人がゆってた
288 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 15:22:08 ID:DTJPd0sM0
陸上で暮らそうとするから無理が出るんだよ。
海中で生きられるように適応進化すればいい。
世界的に砂漠は広がっているわけだが
>>1馬鹿じゃね?
290 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 20:51:39 ID:M26IhcXH0
>>289 今までの寒冷化の影響だろ。しかし、最近の温暖化で回復の兆しを見せている所もあるとか。
気候最適期に近づくほど砂漠が少なくなるのは当然の事だろう。
291 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 20:54:41 ID:Rqbinczz0
>>289 砂漠化は温暖化による気候の変動じゃなくて、植物の伐採、人間の活動の活発化が原因じゃないの。
砂漠化は、地下水位の上昇による土壌の塩類化でも起きる。
あとは風や雨による土壌の侵食でも。
降雨が増えたとしても、単純に砂漠化の解決に繋がるのかな?
砂漠化は、家畜の放牧や植物の伐採、上記に挙げた塩類化や侵食など
いろいろな発生要因があるので難しい。
294 :
名無しさん@九周年:2009/03/15(日) 21:57:06 ID:bhem2eZaO
まぁ突然、彗星が衝突して地球なんかあっちゅーまに、
アボンなんだから、温暖化なんか気にすんなって(笑)
>>264 いや、アフリカの気候が乾燥しだしたのはヒマラヤの隆起が5000メートル超えた頃からだから
>>254の言ってることは正しいよ
あのあたりはフェーン現象の影響で乾季ができたのが大きいんだ
これが時系列
ブッシュ「本気でCO2排出削減を行えば世界経済に悪影響が出る」と京都議定書を蹴る
ゴア、反ブッシュ目的で地球温暖化オカルト終末思想映画を製作
IPCC&ゴア、なんとノーベル平和賞を受賞
OPEC、本気のCO2排出削減策である原油減産の方針へ
投資家、エネルギー危機不況突入を察知しサブプライムから撤退
OPEC、本気のCO2排出削減策である原油減産を発動
投資家、原油へ資金を移す
サブプライム破綻
IPCCが予測したような急激な温暖化の進行なし、
297 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 13:26:22 ID:CuuD5RCh0
298 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 13:33:53 ID:vLa88LgpO
砂漠でも砂だけの所と岩石混じりの所があるんだっけ?
岩石混じりの方だと緑化早いんじゃない?
299 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 13:36:38 ID:/pZAbDlzO
富の再配分のおねだりきたほら
300 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 13:39:03 ID:YXKTJPz60
砂漠に雨が降ったら緑地化も可能だろうがどれだけの期間コンスタントに
雨の降る気候が必要化は言ってないね。
温暖化がある一定位置で止まれば今の砂漠に安定した降雨も見込まれるかも
知れない。
だがその時は逆に今の大森林地帯のどこかが砂漠化しているかも。
温暖化が進んだり一定化しなければ降雨地域が移動することも充分ある。
有機物の蓄積のない砂漠の砂や石ころが食物を育てられる肥沃な土まで
成長するのにどれだけの年月がかかるのかの視点も欠けている。
それよりも前に海面上昇で信じられぬほどの開墾しやすく灌漑もしやす
かった河口のデルタ地帯や平野を人類は失う方が先だろうね。
こういうことを言う先生は自分の主張の矛盾点を突かれると次々と
苦し紛れの言葉を出す。
間違っていると途中で気づいてもそれを引っ込めようとはしない。
それに乗せられるバカが悪い。
NHKは温暖化特集をどんどん放送すると宣言していたが、
こういう対論に基づいても番組作れよ。
302 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 19:16:17 ID:YXKTJPz60
>>301 事実をありのままに放送だろう
根拠のない事実のない人為温暖化否定論や間違いが明らかな
温暖化自体の否定は【こんな論もある】程度のことは放送するかも
知れないがNHKでは出来ないでしょう。
国策云々ではないよ。
嘘を放送しちゃいけないということだ。
>47
エアコンやストーブ使って凌いでるのに・・・・・・
適応も順応も今の人間は無理じゃ。
304 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:02:26 ID:dDDUX/ZY0
植物の総生産量が上がる→中国人が増える
無意味だ…_| ̄|○
305 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:12:21 ID:Yh+uCvrc0
温暖化にメリットあるのは常識
しかしデメリットもきちんと考えておかないと
一番怖いのはわずかな変化何億倍にも増幅する地球システムがまだはっきり理解されてないこと
温暖化でどんなことがおこるかはっきり言える人はいない
306 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:16:23 ID:ZcjbX8Xd0
>>302 じゃあ地球温暖化自体放送できないな。
なにせ2003年をピークに温度が下がっているんだから。
でも日本にとってはデメリットのほうが多いと思うよ
現に湿潤化してる乾燥地域ってあるのか?誰か教えて。
309 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:26:49 ID:ya57KvlgO
>>302 人為的温暖化否定論は根拠があるだろ
むしろ人為的な二酸化炭素が主な原因で温暖化しているという
内容の方が余程嘘を報じていると言える
温室効果ガスの中で最も温室効果が高いのは二酸化炭素では無く水蒸気であることも判明してるし
二酸化炭素をまるで速効性の毒物のごとく報じる事こそ風説をワザと作っている偏向放送と言えるね
310 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:34:40 ID:Hkw5O72Z0
いつになったら、この糞いまいましい温暖化脅迫が終わるんだ?
レベルの低い気象科学者に、嬉々として同調する信者。うんざりだ。
地球の二酸化炭素による温室効果は飽和している。
環境にいいことをしたいなら二酸化炭素を増やすべきだろう。
結局、何がしたいんだこいつら。何を望んでいる?
自虐本能なのか、現代文明を拒絶する本能なのか、
それとも、もっと別の不満をぶつけているだけなのか。
まったく理解できない。
こいつらは心が病んでいるのだと考えるしかない。
今や見識のある人にとっては、温暖化脅迫こそ闇であり恐怖だろう。
得体の知れない獣が、世界の政治のトップを動かしているという悪夢。
もしこれが、巨大な陰謀とか、新たな産業創設詐欺だとしたら、
もっと絶望だ。こいつらの根性は根源から歪んでいる。
むしろ、純粋に地球を心配している節約信者の方がましだ。
経済も狂ってるし、とにかく、やばすぎる。
闇に飲まれている世界。ファンタジーの領域に入り込んだ世界。
そんな印象すら持たざるをえない。
文明の倒壊すら可能性が見えてくる。最近はほんと絶望のどん底にいる。
誰が、何が世界をこんな風に愚かにしたてあげたのか。
もしすべてが神の計画の内にあるというのなら、その神を全部否定してやる。
311 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 20:46:43 ID:Yh+uCvrc0
>>310 おまえがなにしたいかわからん ほっときゃいいだろ
312 :
雲黒斎:2009/03/17(火) 20:51:25 ID:lTUXmUjgO
気温が高かった頃は恐竜が地球上を席巻できるくらい物成りがよかった、ってことだよな。
恐竜たちは寒冷化で凍え死んだんじゃなくて
あの馬鹿でかい身体を維持出来るだけの食料=熱量が(何らかの原因で)地上で得られなくなったから滅んだ。
313 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 21:19:12 ID:L8P37AcpO
>>305 > 一番怖いのはわずかな変化何億倍にも増幅する地球システムがまだはっきり理解されてないこと
カオス理論の事を言ってるんなら、逆に大きな変化がたいした影響を及ぼさない可能性もあるし、
予想と逆の効果をもたらす場合もあるんだが。
つか常識で考えりゃ太陽活動と火山噴火が短期的な気候変動要因としちゃ最も大きいんでないの?
そのくせ、太陽の極軌道を廻る太陽観測衛星を打ち上げろ、とかは言わないんだよね。
315 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 23:05:10 ID:ya57KvlgO
>>314 人為的温暖化説を言う胡散臭い奴らは太陽の活動と温暖化は無関係とか言うしなw
馬鹿馬鹿しいよ
常識的に考えて地球を温める熱源は太陽なのにね
それに常に降り注ぐ宇宙放射線とかも全く関係無く人為的に排出された二酸化炭素が原因とか言いきってるしもはや宗教だよ
今年は世界的規模で火山活動が活発化する可能性が高いと言われてるけど
その活発化した火山から排出される二酸化炭素は人為的に排出される二酸化炭素の何倍も出る筈だが
温暖化教は火山は規制しないのかねwwww
316 :
名無しさん@九周年:2009/03/17(火) 23:58:27 ID:81bYK8sd0
温暖化の最大のメリットは先進国がエコロジー技術と
排出権搾取でで途上国の経済を押さえ込めることに尽きる。
砂漠が緑地はみりょくだーな
>>315 火山はCO2しか出さないのか?
馬鹿だなw
>>315 火山噴火は大量の二酸化炭素と水蒸気を出すのに、寒冷化するんだよね。
成層圏まで舞い上がった粉塵が雨の芯になり雲が増えて日照が減るから。
最近では1991年のピナトゥボ三の噴火で平均気温が0.5℃も下がってるし、
歴史上では天明の大飢饉も火山噴火の影響って説が強い。
つか、飢饉って大抵、平均気温が低い時に起こってるんだけど、それもスルーなんだよな奴ら。
大規模な火山の噴火の後は、しばらく夕焼けがとても綺麗に見えるんだよね。