【マスコミ】 「新聞読まずネットニュース見る若者…新聞各社で違いあること知らぬ」「新聞は見出しで記事の重要度判る」…関橋英作★５

・新聞の落ち込みが止まりません。1997年に発行部数がピークアウトして以来、微減が続いていましたが
　ここにきて、新聞はマスメディアの凋落に拍車をかけているように見えます。
　新聞広告費の落ち込みは止まらず、2008年は前年比12.5%減。ネット広告費に抜かれるのは、時間の問題。
　またもう一つの凋落の担い手が、20代の若者。過去10年間で、定期購読率が20代前半で約30ポイント減と
　言われていますが、その数字はとんでもなく大きくなっているかもしれません。何しろ、麻生首相までが
　“新聞はしばしば偏っている記事が多い”と言って、あんまり読まないとまで発言するのですから。

　私は、若い社員の多い会社に行ったときに、新聞について必ず聞くのですが、30人いても定期購読している
　若者は、わずか一人か二人。クルマに関心のある若者と接戦です。
　新聞は消滅してしまうのか。
　なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。

１． ニュースはネットやケータイで見る　　２． 定期購読は高い
３． たまると捨てるのが面倒　　４． 親父の世代のもの
５． 難しそう　　６． どの新聞も同じに見える
７． 読むのに時間がかかる　　８． 持ち歩くのにかさばる
９． 仕事に役立つかどうか分からない

　ちょっと考えれば、この中のいくつかは、すぐにでも解決できるもの。
　一番やっかいなのは、「ニュースはネットやケータイで見る」のように思えます。ネットの方が早いし、
　いつでも見られるし。確かにそうでしょう。
　確かに、新聞は最も重要なニュース配信という役割を担ってきました。テレビが登場して役割に陰りが
　出始めましたが、映像と活字という分担がうまくできていたのでしょう、大きな危機感には至りませんでした。
　親会社が同じということもありましたから。

　しかし、ネットの出現で、即時性では太刀打ちできず、また利便性という点でも明らかに劣勢に立たされました。
　その上、20代の若者は、子どものころからネットに慣れ親しんでいた世代。新聞は古いものという観念が強く、
　彼らの眼中に入っていません。（>>2-10につづく）
　http://business.nikkeibp.co.jp/article/nmg/20090305/188197/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236648378/

（>>1のつづき）
　ですから、「ニュースを見る」という意味では、新聞を必要と感じるわけがありません。実際、彼らはニュースを
　見なくなっているのではなく、見るソースが変わっただけのこと。米国の調査会社によると、「新聞を週に1度も
　読まない」人でも、ニュースサイトの利用度合いは「週に3〜5回新聞を読む」人や「週に1〜2回新聞を読む」
　人たちと比べ、全般的に高いということです。
　つまり、ニュースを知りたい、読みたいという気持ちは健在なのです。
　ネットは、新聞離れを引き起こしている元凶ではなく、まったく別のものととらえたほうがよさそうです。

　実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
　答えているのです。つまり、あまり読んだことはないが、新聞というメディアに対して、何となくいいイメージを
　持っていることにほかなりません。

　彼らが新聞を読まない理由は、“新聞の本当の価値を知らない”か、“新聞の読み方を知らない”、
　こんな単純なことなのではないでしょうか。もちろん、私の仮説ですが。
　もし、そうだとしたら、“新聞”を教えてあげればいいはずです。新聞の価値は何かを。
　一つの答えが、新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰できる”。新聞を広げて上から眺めれば、見出しが
　飛び込んでくるということです。見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
　ネットではこうはいきません。記事は並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。

　また、ネットは自発的媒体なので関心のある記事しか読まない人が多い。ケータイで転送サービスを
　利用している若者は、なおさらです。
　ということは、ネットでニュースを読んでいると、自分に関心のあることは詳しくなるが、それ以外のことには
　無知になるということです。

　つまり、ネットだけで済ませていると、社会との共通言語を手に入れることができないことになってしまいます。
　新聞を読む時間がないというなら、見出しだけでもいいでしょう。その上で、関心のある記事をちゃんと読む。
　これなら、時間の問題が解決できるはずです。（>>3-10につづく）

2get

（>>2のつづき）
　ネットは競合する敵ではなく、併用する相手。この考えが必須になるでしょう。
　それから、なぜ新聞はたくさん存在するのか？ここには、新聞の危機と、存在理由が裏腹にあります。
　危機は、読者の減少による統廃合。一方、存在理由は、各新聞の視点の違い。
　つまり、各新聞の同じ出来事に対する“考え”の相違です。当り前と言えば、当たり前のこと。
　それを表現するために、論説委員がいて各新聞の見解を示しているのです。

　しかし、若者や読者にそれが伝わっているでしょうか。そうは思えない気がするのです。
　この“解釈の違い”こそが、新聞が複数、存在する意味。社会には、一つの固定された視点だけではなく、
　様々なモノの見方がある。ある情報には、複数の真実がある、ということが分かれば、いろんな意見を聞いて
　みたくなるはずです。それは、若者の成長を促すに決まっています。いや、若者だけではないでしょう。

　新聞社は、もちろん違いを表明している、と言うでしょう。問題は、伝わるように表現しているか、伝える
　努力をしているか。これに尽きます。
　この問題を解決する鍵を、新聞のブランド化ととらえてみたらどうでしょう。
　個々の新聞は自らの個性を打ち出すしかありません。
　「ブランドとは、競合に対する心理的な差異化要因」。それぞれの新聞が、消費者からどう思われるか。
　こんなところが好き、なんだか私の気持ちに合っている。そんな差異化をすることです。
　そういう意識を持って新聞を作れば、記事を書けば、おのずとブランドとして、消費者に分かりやすく
　なるはずです。あくまでジャーナリスティックに、ずけずけ言う。エモーショナルに言う。いつも違う
　提言をする。どんなスタイルでもいいでしょう。それが、ブランドとしての“違い”をつくるのです。

　実は今、日本新聞協会からの依頼で、「若者にもう一度新聞を読ませよう」というキャンペーンに
　取り組んでいます。4月の新聞週間からスタートです。そういうことで、少し新聞のことについて考えて
　みたいと思います。
　新聞がどう生き延びるかによって、社会に与える影響は大きいし、若者のこれからの生き方にも
　関係するかもしれません。新聞よ、どうする？です。（以上、抜粋）

多分紙しか読んでないやつより知ってると思う

湯get

誤字早く直したかったのね

必見

中国人の増加の原因　　「盗んだパスポートで日本へ密入国」
http://www.youtube.com/watch?v=tcBV7aBPnFE

中国人窃盗団、４人逮捕される　「タクシーをはしごする手口」
http://www.youtube.com/watch?v=4Fh5QffsjDA

中国人暴走族　「葛西怒羅権」が高校生らをバットで襲撃
http://www.youtube.com/watch?v=u3z-GRwmtHU

ちょっと湯まずしてくる

>新聞各社で違いあること知らぬ

知ってるからネットで5紙を見比べてるんだよw
それとも5紙全部取れってかwwwww

＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

見出しの大きさで印象操作するから新聞読んでね。

こうですか。わかりません＞＜

伊集院さんはラジオでスパモニの偏向報道について暴露しています。
スパモニでは小沢批判禁止。
小沢を批判するとＡＤが　Ｘ　の紙を出す。
赤江さんは、それを無視して、小沢批判をしていた。

【衝撃】 小沢一郎 テレビ生出演の裏側 〜言論封殺される撮影現場
http://www.youtube.com/watch?v=fJL1o1yuW-w
テレ朝スタッフ『鳥越俊太郎さん以外　一切小沢一郎に声をかけるな』
　　　　　　　『今日の小沢一郎に関する感想は一切言うな』

高くてもいいからまともなニュース配信を携帯でやれっての。

チラシ
↓
テレビ欄
↓
新潮と文春のいがみ合い広告
↓
万柳
↓
ゴミへ

いや，各社のネットニュース見て判断してるんだけど
毎日産経朝日読売とざっと読んでも違うよね
通名朝日と変態毎日は特にね

>>1

>ちょっと考えれば、この中のいくつかは、すぐにでも解決できるもの。

解決したけりゃ新聞のあり方を変えろよ馬鹿。

変態の息づかいが毎日で、珊瑚で自作自演が朝日
新聞各社の違いはむしろ隠しておいた方がいいかと・・・・

掲載記事の捏造や偏りがあるかどうかまで気にして読むくらいなら、
ネットでいろんな意見を読んで自分で判断した方がいいや。

2chは新聞より公正で色んな記事や考えがオープンに掲載されてるから
正直便利だよな。

>>11
東スポかよ（笑）

なんで！

おまいらコメント辛口すぎｗ

>新聞を広げて上から眺めれば、見出しが
>飛び込んでくるということです。見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
>ネットではこうはいきません。記事は並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。

(；'A`)　この人、２chしか見たこと無いとか？WEBのレイアウトでも可能でしょ。　

こういうことを書く時点でおわっていると思う
毎日、朝日は読まないようにしている。

【米国】ＮＹタイムズ、業績不振で本社ビルを売却[03/09]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1236624468/

取材対象の発言を右から左に180度ひん曲げて報道するような便所のチラシに金払うってどんだけ〜

つまり定期購読で宅配してもらう必要なし、ということだな。
再販制度も独禁法の特殊指定も廃止していいね。

ネットで見比べてます
政治思想じゃなくカネがバックボーンにある分、日系がまだまともかと
私の履歴書たまにすげえ面白いし

いろんな記事があっていろんな意見見れるのはいいけど、祭り時の混迷っぷりは一般大衆的でリアル

広告だけ毎月300円で入れろよ
まあ、最近ネットでもご近所の広告見れるサイトあるけど数は少ないからな
朝刊だけに月3500円とか馬鹿らしいから契約切れる今月で終了
NHKも先月止めたから相当節約出来るわ

新聞の違い？　知ってるよ！

朝日はアサヒ
毎日は変態

常識だろ

工作員の人が面白おかしく煽ってくれる２ｃｈのνが一番面白いです
いろんな新聞社の記事が一箇所で読めるし
親切な人がリンク張ってくれて付加情報もばっちり

各社の違いなど全く無用。
ありのまま報じれば何の問題もない。

>ネットでニュースを読んでいると、自分に関心のあることは詳しくなるが、それ以外のことには
>無知になるということです。

('A`)　紙媒体でも同じ事でしょ。

>つまり、ネットだけで済ませていると、社会との共通言語を手に入れることができないことになってしまいます。

(；'A`)　なんで、世間様からマズゴミって言われてるか理解してる？

１０．記事が偏向している

>>25
パン板とかダム板じゃなくてマジだったので吹いたｗｗｗ
まさにメシうま状態！！

また
「僕たちは悪くない、読まない若者が悪いんだ」ですかw
好きだねぇ

一面トップでネット批判して、重要性とか言われても。

新聞だと何紙も取らないと比較すら出来ないじゃんｗ

>>23
つーか2chなら、重要度の高いニュースが自動的に上に来るという仕組みがあるな

もうマスゴミに騙される人は
ほぼ絶滅しました

新聞など紙媒体は環境破壊の元
二酸化炭素削減のために新聞会社は全て無くすべきです

理由は、ネットでマスコミのアホさがバレちゃったから
そしてネット人口の高いのが若者ってだけ

これまでだって新聞を隅から隅まで読むやつなんて
どれだけいたかな。

自分に必要な所だけ読んでたじゃない
ネットで充分。

ネットやテレビがあるし、欲しい時はキヨスクで買えば良いしな。

>なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。

調査したわけじゃないんだ
妄想で飯が食えるなんてお気楽な商売ですね

>>1
10. 新聞の名前を使った、ただの書きなぐりの個人日記が多すぎて時間の無駄
11.見出しで印象操作をしやすい

新聞業界全体の市場規模が、無くなる。
単なるシェアの問題でなくなる。

今頃、ライバル同士で共闘しても無駄。
ほとんど意味の無いパフォーマンスしても、無視されるのがオチ。

見出しが意図的だし、そういう謀略宣伝に辟易している。
要するに、その程度で騙せる馬鹿が『読者』だと、思っているということ。

社会との共通言語ｗ
笑わせるなｗｗｗ

毎日が編隊コラムのゲイジンを放置し続けた理由がワカンネ。

各社の視点とか扱いの大きさとか、
ダメなところを誇ってどうする。

>>40
('A`)　ヘッドラインとかの話しで理解してください。

地方欄に載ってる情報なんかはネットよかいい
社会欄の詳報も有意
スポーツ欄も○
ラテ欄最強
政治欄、経済欄は基本的に、テレビ、ネットも見ないとどうしようも
お値段割高感あり

いくら議論しても時代の流れには逆らえんよ

だいたい広告見せてしかも金取ろうってのがすでに時代錯誤。

紙ベースの新聞なんかいらんわ。

異様に文字がでかいし、絵本みたいじゃねえかよ。

だって新聞紙、エコじゃないんだもんｗｗｗｗｗ

>理由を考えてみました
妄想乙ｗｗｗｗｗ

俺は古いタイプの人間だから、新聞広げてるのと携帯をパカパカ弄ってる行為
両方ニュースのチェックなんだろうけど新聞広げてるほうがなんとなくカッコいいとか大人って感じがするんだよな
つまり、これからは大人の男を演出するアクセサリーとして売り出すのがいいんじゃないかと
機能や値段じゃネットには絶対勝て無いんだし、カッコいいをイメージさせるブランド力に
力を入れたほうがいい、毎日とかはマイナススタートご苦労様としか言えんけど

要は紙の方買って欲しいんでしょ？ｗ

新聞何紙も買うかボケｗｗｗｗｗ

ともかく新聞はじめマスゴミにはカネを落としたくないという気分だな
こんなゴロツキどもの給料になると思うと腹が立つ

図書館最強伝説

新聞いらね

紙ども必死だな（ﾌﾟｯ

変体アサヒル新聞等各新聞媒体が世論を誘導できる時代は
とっくに終わっているのだよ。
おまえらの糞っぷりは後世まで、ネット上に溢れかえる。
ざま〜〜〜（ﾌﾟｷﾞｬｗ

>新聞各社で違いのあること・・

各社で捏造に違いがあることぐらい知ってます w

ペーパーレス時代の到来じゃなかったのかよ

ネットで各社の論調を比較できる事も知らないのか・・・
世代間格差って怖いな

記事の重要度は自分で判断するものじゃないの？
新聞社の見出しに従わないといけないの？

■ 新聞やめて貯金しようよ！

まずは購読料を見てみましょう
１ヶ月　　　４，０００円
１年　　　４８，０００円
１０年　４８０，０００円

１０年で４８万円！　２０年だと約１００万円です。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

『　新聞はいらないけどチラシは欲しいんだよなー　』という方へ

チラシがないと特売品がわからなくて困るわけですよね？
でも特売品との差額で、１ヶ月４，０００円浮かせるのは大変です。
チラシは店に行けば置いてあります。無くても店員に言えばくれますよ。
ネットでチラシが見られるサイトもあります。

・チラシドットコム
ttp://www.chira4.com/
・広告チラシ(ちらし)のタウンマーケット
ttp://townmarket.jp/
・オリコミーオ！
ttp://www.dnp-orikomio.com/CGI/pilot/top.cgi

『　古新聞があると便利なんだけどなー　』という方へ

ttp://hiroba.chintai.net/qa3300710.html

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
マスコミ報道によると、誰でも転落する危険がある世の中になってしまったそうです。
私たちも、できる所から生活防衛しておきましょう。

むしろネットだからこそ、新聞各紙の比較が簡単に
できる世の中になったんじゃないのか？

朝日とか毎日がいい例

>>2
>　見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

自社の不祥事記事や謝罪は小さいんですね。わかります

　　　　

勝手に記事の重要度格付けしてんじゃねーよカスゴミども
何が重要かなんて人によってまったく違うだろうが

>>25
マジだった。今日のメシウマスレだな

>>2
ねぇねぇ、ネットだと各新聞社の見出しが一篇に見比べられて便利なんだけどｗ
そこで疑問に思った事を、他で調べればより深い知識になるし

新聞とテレビの関係は、新聞にはテレビ欄が付いてて新聞とテレビの友好関係があっただけだし
今なんて、テレビがネットに繋がっているから、テレビ欄はテレビで見られるしｗ
なんか、結論があっての論調にウンザリするんですけど┐(￣ヘ￣)┌

＞「新聞は見出しで記事の重要度判る」

チンケな売りだな。それで月4000円取ろうってか。

新聞記事の重要度って、重要にしたい度でしょ？
自民を叩けそうなネタは必死で持ち上げる、とかさｗ

ニュー速のスレの進み具合のほうが参考になるわ。

１０．ろくな記事書かないから

つうかさ
新聞屋は変なプライドを持っているようだけど
記事うんたら以前に
テレビ欄のために買っていたという家庭が
結構多くあるをじゃね？
今やテレビでテレビ欄がでるからね

いいから新聞社はe-paperのビジネスモデルを早くやってみせろ。
できなきゃ紙メディアはそれまでだ。

記事の重要度を決めるのは
記者じゃなくて読者です

>　なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。

ん？

こいつ、口ばっかでネットにあんまり詳しくねーなｗ
ニュースの重要度なら祭りがおきるかどうかでわかるっつーの。
各社の記事も読み比べてるしなｗ

昔、販売員追い返すのに、「オタクの新聞よりあっちの新聞の方が記事が
良いからいらねー」と言って追い返そうとしたら、「いまどきの新聞記事は
ほとんどが通信社の配信だから、記事なんて同じだ」と豪語されたんだが。

2の2段落目まではまだフツーだったのに3段落目から酷すぎ
超上から目線だとか

そんなだから新聞はよまれねーんだよ

津川雅彦のブログ＞新聞の社説

なにが起こったのかだけわかればいい
新聞各紙の日記や主観など興味ない

>1->3
詭弁もいいとこ。
各新聞社がニュースソースの歪んだふるい落としするわけだが、
それを、新聞の醍醐味は「視点の違い」とか言ってます。
権力組織の圧力を受けにくいネットニュースにこそ真実が見えるのです。


ですからわたしは新聞など湯まず。

見出し自体が印象操作

紙面を脅しに使ってるくせに。

新聞社はヤクザと同じ。

金払ってまで、こんなの読みたいと思わないんだが

2008年12月9日　『素粒子』
朝日新聞夕刊１面
ttp://blog-imgs-41.fc2.com/w/o/r/workingnews/up80749.jpg

♪どんぐりころころドンブリコ　お池にはまって　さあたいへん
どじょうが出て来てこんにちは　坊ちゃん一緒に　遊びましょう

♪あそう氏ころころドンブリコ　支持率さがって　さあたいへん
おざわ氏が出て来てこんにちは　は〜やく解散　いたしましょう

♪はつげんころころドンブリコ　朝れい暮かいで　さあたいへん
ゴルゴ１３が出て来てこんばんは　バーでいっぱい　やりましょう

　

新聞記者の文章力というのは、ひどいものだな。
金払って読んでいる人には御愁傷様と言いたくなる。

>>1
ネットニュースの元ネタは新聞なんだが…

新聞紙しか読まないと、そんな基本的なことすら知ることが出来ないという好例だな。

新聞ＴＶのことを考えると憂鬱になるから、
なるべくみないで、前向きに生きるようにしている。

>>59
紙の新聞はワンカップ片手にスポーツ新聞って印象しかねぇ

新聞なんて、情報の伝達手段として古臭いんだよ。

朝起きた事件の詳細を知りたい時に夕刊の配達まで待つか？

あり得ないねｗｗｗ

若者が読まないのならサイレントマジョリティに読んでもらえばいいじゃない

>>91
はっはっはっ、そんな釣りに・・・マジなのかorz

会社にも新聞あるし
ニュー速のスレ数で重要度も分かるし

個人で取る利点が殆ど無い
簡単に持ち運べる点だけ良いかな

思いついた

新聞にシリアルナンバーをつけて抽選で毎月何名かに現金プレゼント汁

と、みんな新聞買わない？

●情報・通信関連企業の上場会社の年収ランキング
http://www.webtelevi.com/tyuumoku.htm
１位、朝日放送　　　　　　　１５８７万円　全業種でもトップ　つまり日本一
２位、フジテレビジョン　　　１５７５万円　全業種でも２位　つまり日本２
３位、ＴＢＳ　　　　　　　　　　１５６０万円　全業種でも３位　つまり日本３
４位、日本テレビ放送網　　１４３２万円　全業種でも７位　つまり日本７
５位、テレビ朝日　　　　　　１３６５万円　全業種でも９位　つまり日本９
６位、テレビ東京　　　　　　１２１９万円　全業種でも１９位　つまり日本１９
７位、角川グループホールディングス　１１１７万円
８位、野村総合研究所　　　１０８０万円
９位、ＪＳＡＴ　　　　　　　　　 　９３０万円

あの女子アナの年収は？ニュースでは教えてくれないマスコミの給料格差
http://moneyzine.jp/article/detail/26808

・日本の主要マスコミの従業員年収
http://moneyzine.jp/static/images/article/26808/01-1.gif
http://moneyzine.jp/static/images/article/26808/02-2.gif

学歴社会を批判して、自社は大卒のみ採用。
格差社会を批判して、自社は下請けからピンはね。
派遣労働を批判して、派遣を使い捨てる。
隠蔽体質を批判して、自社の不祥事はもみ消す。
談合社会を批判して、記者クラブで馴れ合う。
口利きを批判して、自社はコネ入社を許す。
天下りを批判して、人事院にマスコミOBの「指定席」を持つ。



こんなヤツらが 【 庶民感覚 】 を語ってるんだから、もはや笑い話の世界だ。

10．偏向報道による世論操作に必死だから
11．変態だから

新聞なんか取ったらその1社の考えしかわからないじゃない、
それが朝日や毎日なんかだと考えるとちょっと怖くない？

＃　これが、月４０００円の価値がある記事ですかｗｗｗ



★空：私が首相になったら　／毎日新聞

・私が首相になったら最初の課題は医療国営化だ。まずは高齢者の本人負担をなくす。
　前期・後期・末期などと差別せず保険料も診療費も全額公費で賄う。次に、妊婦健診から出産、
　子供が１８歳に達するまでの通院・入院費を無料化する。所得制限は設けない。一人ひとつずつの
　命に国家が責任を持つ際、収入の多寡は無関係だから。

　すべての医療機関を公的管理する。医学部の定員増と奨学金制度拡充で医師不足を解消し、
　適正に配置する。最終目標は全国民の医療完全無料化だ。コストは皆で分担する。健康を維持して
　バリバリ働き納税する。病気になったら、せめて経済的な心配はせずに治療を受けられる社会に。

　患者の痛みを第一に恐れ、財源の壁にひるみ、明るい未来像にとらわれつつ、医療国営化を掲げ
　３分の２の議席を得たら、他の政策も再可決……と邪念がよぎったところで夢から覚めた。【奥村隆】

>>100
期待値計算すると毎月金払う方が高くつきそうなので買わないでしょう

>>59
・・・・・・・。
電車でノーパソ触ってたらどう思う？w
ノーパソもたいがいだけど。

混んでる電車で新聞なんて迷惑なだけだし
もはやおっさんのイメージしか無いな。

新聞が紙である必要性についてはまったく語られてないわな。
そこを解決しないことにはどうにもならん。

視点や解釈は結構だけど度を越えすぎて事実がネジ曲がっている印象がある。
万華鏡を通して世の中みる様なもの。

どうせ事実がみえてこないなら無料のネットでいい。

アンケートで新聞を信用できないと答えたのが
20%の若者って落ちだろw

そもそもネットの台頭とか無くても、新聞自体の価値が昔より下がってる
内容はひとまず置いておくとしても、文字が大きく読みやすくなりましたとか言いながらその分文字数が減ってることには一切言及ないし
広告のないページはないってくらい広告が入って、全面広告も当たり前に毎日入ってきてる
これでお値段据え置きは読者舐めてるとしか言いようがない

読者を愚民扱いしてるくせに。

もういいから、バレてるから。

>自民党の方にまで波及する可能性はないと思う。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090305-OYT1T01288.htm
>「自民党議員に波及する可能性はないと思う」
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009030501000792.html
>「この件で（東京地検が）自民党の方までやることはないと思う」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090306k0000m040101000c.html
>自民党側は立件できないと思う。
http://www.asahi.com/politics/update/0305/TKY200903050292.html
>自民党の議員にまで拡大することはないとの見通しを示した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009030600011
>「自民党に及ぶことは絶対にない」
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090307AT3S0700C07032009.html

↑
「自民党の議員に事件が波及する可能性はないと思う。
あの金額で違法性の認識を出すのは難しい。請求書でも
あれば傍証の一つになるが、それだけで立件はないと思う。
よほど証明できるものがないといけない。民主党の小沢
一郎代表の件はもっと有力な証拠があるから立件できると
踏んだんだと思う」


これに金払う必要ないでしょ。

>>約80％の若者が“信頼できる”
この部分に違和感を感じるのは俺だけか？

広告費があるから
記事が偏向になってしまうという理屈は理解できる

が、それはそっちの都合であってそれを読者が望んでいるかどうかを考えろよ能なし

まあ、引きヲタニートが何をほざいても説得力ないがな。

>>100
宝くじ買う。

宮沢りえのヌード広告以来新聞なんか見てないな

新聞4000円、光ファイバー4000円

どっちがお徳？

うちでは、数年前に新聞をやめた。
購読料って月に4000円位だっけ？
浮いた金でNETを光の常時接続にした。

>>2
>　実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と

ここ笑う所。

>>106
いや、違う違う
新聞広げるのはマホガニーの机でとか、かそういうイメージなんだよ

>日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
>答えているのです

これって調査してるのが新聞の側っていう意味でも、あと日本人の性格からいっても
（新聞の人が新聞どうですか？って言った時否定的な意見を言えない人は多い）、
全く意味のない数字だと思う。まあネットでも偏りが出るから調べようが無いけど。

どっちにしろ新聞なんて後何十年かしたら、なくなってると思う。
ニュースを配信するメディアはネットを媒体として存在し続けるだろうけど。
現状も泥舟にしがみついて何にも対策をうとうともしない無能な集団にしか
見えないしね。

世論調査.netの「マスコミを支持しますか」

支持する　2.1％（170）
支持しない　94.4％（7542）

記者クラブ？メモ合わせ？
論調なんてどこも同じ
新聞なんか読んでると馬鹿になる。

重要度も馬鹿編集が決めるから当てにならないわけだが

在日に買ってもらえばいいじゃん。

>>121
執事が毎朝新聞にアイロン掛けて折り目を取ってくれてるんですね。

速報性でネットに劣り、
アーカイブ性でネットに劣り、
社説とやらは素人ブログ並み。

取材力ぐらいしか残ってない新聞w

新聞からどんどん減る“有益な記事”、紙面の半分以上は広告


毎日戸口まで運ばれる新聞は、何ともいえないインクのにおいと一緒に世の中のさまざまな
情報を送り届けてくれます。インターネットが新たなメディアとして台頭してきた現在でも、
新聞を購読している方が多いと思います。

ところで、新聞記事スペースの半分以上が広告スペースで占められていることをご存じですか？

紙面の半分以上を広告で埋め尽くされた新聞（撮影：宮本聰）　紙面を開くと全面広告がやたらと
目に付くようになりました。また、カラーページ見開きは読者に大きなインパクトを与えます。
週末には別刷りが発行され、読者にとって有用な情報を提供してくれます。でも読むところが少ないのに
どうしてこんなにページ数が増えたのでしょうか。掲載記事が増え必然的になったものとは思えません。

この裏には新聞社のお家事情がちらついています。いまや新聞社の収益の柱は広告収入であり、
広告の増加によって紙面がこんなに膨らんだものと思われます。広告収入がなければ経営が
成り立たない新聞社の事情がそこにはあります。「広告満載の新聞」を買わされている読者は
たまったものではありません。そして、これでもかと言わんばかりの無節制な広告掲載には腹が
立ちます。読みたくもない、見たくもない広告が新聞を開くといやおうなしに目に飛び込んでくるからです。

そこで、3月1日発行の読売新聞朝刊の紙面における、広告の占有率を丹念に調べてみました。
驚くべきことに、新聞紙面の総面積に占める広告の割合は52.46％でした。何と半分以上が広告です！

40ページの記事紙面の総面積は7万7520平方センチメートルです。40ページすべての広告スペースを
測り集計したところ、4万670平方センチメートルが広告で占められていました。この中に、全面広告
ページが11ページもありました。
新聞の使命を忘れたのか、とうたぐりたくなるほどです。

見出しが大事・・・東スポの事ですね。わかります。

見出しで記事の重要度が判るのは同意。
「プレスリーは生きている」
とか
「マドンナ痔だった」
とか、東スポこそジャーナリズムを体現している。

年寄りの妄想に払う金などないわ

まぁ新聞は
ようやく読み書きが出来るレベルになった一般庶民を啓蒙するために出来た存在だからなぁ

新聞をネット配信のみにすると、紙と違って無駄に刷って発行部数を
水増しすることが出来なくなるからな・・・。

産経：比較的まとも
読売：親が購読してるが知らん
朝日：反日　親韓･中
毎日：変態アホコラム

必死になればなるほどに沈んでいく

ネットを見ずに新聞見る老人・・・・
スレ立て人によって違いが有ることを知らぬ。
ネットはスレタイと継続スレで記事の重要度わかる。

こんな感じですか。わかりません(＞＜）

新聞はもっと小さくして欲しい。
最大でタブロイドぐらいにして欲しい。

>>91
こ、これは、、、

>>1
言ってる意味が分からん。
ネットより新聞購読してる方が偏向には気がつかないだろ。
それに朝日を読んでりゃ在日韓国人の犯罪はゼロになってしまう。

新聞だって興味のある記事しか読まない人は読まないよ

今の世の中、新聞の役割は事実をまとめて掲載することだ
ただでさえ遅い情報に不確定情報をまぜて掲載されたらネットに敵わんて

>>135
一行目でコーヒー噴いた

新聞が各紙違いがあるってことは、ネットで見てる連中のほうが正確に
認識してるだろ
むしろ、１紙だけを長年読み続けてる団塊以上のポンコツ連中がそういう
大事なことを知らずに、生きてる
朝日は知識人が読む新聞だとか（プゲラ）

>>新聞は見出しで記事の重要度判る

重要かどうかをてめぇらが決めるってスタンスがもう無理。
麻生が漢字をどう読むかより重要な事がたくさんあるよ。
取捨選択はこっちでするからけっこうです。
年表みたいにいつ、どこで、誰が、何をしただけ書いとけカス。
それでも買わねーけどな。

見出しで印象を操作

NHKのニュースみたいに余計なこと書かず事実だけ伝える内容で十分
記者や編集者の考えはいりません。

見出し詐欺ですね

>>128
記事の転売が多くなって取材力も

>>144
＞重要かどうかをてめぇらが決めるってスタンスがもう無理。
ですよね

テレビ新聞の、てごわいかたきが出て来たわい、と思った。
いぜんには文明開化ということをよく言っていた椿だったけれど、
ネットがテレビ新聞よりいちだん進んだ文明開化の利器であるということは分らなかった。
りこうな人でも、自分が職を失うかどうかというようなときには、物事の判断が正しくつかなくなることがあるものだ。

>>1
もう、新聞を紙媒体で見るメリットがまったく無いじゃん
新聞紙やめてネット配信にすればいい。電子ブック的な端末でもいいしさ

コストも下がるし速報性も高くなるしさ

新聞広告とチラシ増やして無料にすれば読む奴増えるんじゃね？
テレビが無料で新聞が有料なんてあり得ない
ビジネスモデルが破綻してるんでしょ

>>91
これって、　コラじゃないよね・・

＞実は今、日本新聞協会からの依頼で、「若者にもう一度新聞を読ませよう」というキャンペーンに
＞取り組んでいます。4月の新聞週間からスタートです。そういうことで、少し新聞のことについて
＞考えてみたいと思います。みなさんも、もう一度新聞の価値をお考えになり、よろしければご意見を
＞ください。

肝心のコメント欄が無いんだけど。
駄目じゃん。

読み比べで、朝日だけ半島人の名前が日本人もどきにして、ばれないようにやってんだなと理解できた。

>>120

×若者

○馬鹿者

ネットで見るほうが各社で違うことがよくわかるだろ
重要なのも決めるのは本人だろうが、あほかこいつ

>>146
9時のニュースとかクロ現とかはだなぁ(ry

＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

ネットもそうすりゃいいだけｗ
あと新聞も、フリーペーパーみたいなサイズにするとかさ、
若者に読まれる努力すればいいのに。

>>2
＞ 　また、ネットは自発的媒体なので関心のある記事しか読まない人が多い。
いやでもこれは当てはまると思う
新聞読んでたことあるけど、地域・教育・医療の情報とか料理のレシピとか面白い記事もあるしね
まあ特に政治的なニュースなんかは、ネットに限らず色んなところから情報を得て自分で判断すべきじゃないかな

新聞も見出しで、感心のあるニュースしか読まないと言えるが。

新聞の見出しより、2chのスレの勢いの方が重大ニュースの目安になるぞｗ

つか新聞は記者の願望書かずに事実だけ報道しろ

>>152
ぜひ図書館などで調べてくれｗ

ついでにこれもｗ


朝日新聞 12/13(土)
夕刊トップ１面　＜素粒子＞より

新「ア、ソウ」節

たばこ増税ダメ。「ア、ソウ」
一般財源化ダメ。「ア、ソウ」
３年後明記ダメ。「ア、ソウ」

それ言わなきゃ。「ア、ソウ」
原稿をよく見て。「ア、ソウ」
間違わないでね。「ア、ソウ」
よく言えました。「ア、ソウ」

　　　　　　ｱ、ｿｳｰｱ、ｿｳ　ｱ、ｿｳ　ｱ、ｿｳ♪
　　　　　　＼　　　　ｱ、ｿｳｿｳｿｳｿｳ　ｱ、ｿｳ♪／
　　　　　　　　♪＼(@∀@)　♪
　　　　　　　　　 ＿　 ) 　> ＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　 ＼(^o^)／.|￣￣￣￣￣|　 | 　＼(^o^)／
　　　 )　 )　 .|　　　　　　 　|／　　　ノ　ノ
((((　 >￣ > ))))　＼(^o^)／　(((　<￣<　))))　
　　　　　　　　　 　 　 )　　)
　　　　　　　　　(((　　>￣ > ))))

新聞なんて普通は一社だけを購読するから読んでる奴の方が違いなんてわからんよな

>>150
ネットだと織り込みチラシとかの広告収入が
激減するから、商売として無理なんだろうねｗ
こいつらの理屈も所詮自分たちの食い扶持を守りたいだけ

必死だなｗｗｗｗ

>>146
いつもどさくさにまぎれて、
NHKを正当化する奴が湧いてくるなぁ（笑）

定期購読止めて、新聞が忘れ去られたら、
これは、
忘れ去られっぱなしで、終了。

10.新聞を読んでいても関橋英作程度の事しか言えない

新聞読まないどころか２ちゃんねるのスレタイしか読まない若者も多数いるだろ

>>146
> NHKのニュースみたいに余計なこと書かず事実だけ伝える内容で十分

さいきんはンHKニュースもワイドショーになっちまってさあ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

新聞は信用できん。
悪く洗脳される。
勝手な意見を一方的に発する。
存在が悪だ！

競馬新聞だけはどう考えても紙のほうが見やすい
紙新聞はちゃんと残るから心配しなくていいよ

朝＝朝鮮
日＝日本
新
聞


日本は朝鮮より下位に位置するって事なんだと
長年の朝日新聞信者の年配者の人に言ったら
「し、知らんかったわ…」と驚いてたよｗ

RSSリーダーのおすすめを教えれ

>ネットは自発的媒体なので関心のある記事しか読まない人が多い。

むしろ逆だろｗ
新聞読んでいた頃は、興味のある記事しか読まなかったが、
それは、かさばる紙媒体だからだよ。

ネットなら、1クリで見ることができるので、
関心がなくても読みやすくなったぞ。

>>1はネットニュースを新聞のダイジェスト版という位置づけなのかな。
どのみち、ネットと比較するほどネットには造形があると思えない。
仮に、ダイジェストだとしてもネットに載ってないような内容には興味ないんだよ。
てゆうか、誘導が巧みだから知らず知らずに「知らせない嘘」に気がつかないで鵜呑みにしちゃう。
父や母を見て実感してる人が多いんじゃない？

今のところネットのニュースリソースの一時発信元は新聞だったりするから、ｲﾗﾅｲとは言わないけど。
jcasやliveが成長したら本当にイラナイ子になっちゃうかもよ。

>>166
お前みたいなアホが沸くのも＋らしくて安心するわぁ

さんざんエコって言ってたんだからいいじゃん
新聞なんか資源ゴミの元なんだし

今時、月4000円も払って変態新聞や脱税新聞を読んでる奴はよっぽどの馬鹿か情報弱者。

月4000円って年間では4万8千円。

新聞購読しても内需拡大には全く貢献しない。

その金で外食でも家族旅行でもした方が経済の役に立つ。

素直に新聞買ってくださいって言えよ・・・

仮に既存の報道機関がなくなったとしたら
ニュー速はどこからソース引っ張ってくるの？

さっき書いたのの元ネタ

おじいさんのランプ
http://www.aozora.gr.jp/cards/000121/files/635_14853.html

今朝のテレ朝スーパーモーニングで小木アナが言いました。
（漆間発言の報道の中で）
解説者「我々記者はオフレコ取材の後、忘れないうちにすぐメモをとるんです」
小木穴「お互いに確認し合いますしね！」
・・・
「お互いに確認する」！？　メモ合わせの事ですか？
だから、マスゴミ各社の漆間氏の発言内容が一致するんですね！
みんなで同じように書こう！って示し合わせたんだから、
報道内容が同じになるのは当然ですね！

>>176
ネットニュースが世界各地に記者を置いて取材網を形成することが出来るのか疑問。
そこまでの経費を出すことが出来るのか。

捏造して嘘を垂れ流すのを止めるのが先だな

新聞しか読んでないときは、特定の新聞の意見を結構信じてしまったものだが、今は、ネットで各社のニュース
＆大新聞のどこも報道しないニュースを比較してものごとが判断できるようになりました。ｗｗｗ

ラジオがテレビに取って代わられた時も、ラジオ人は同じようなことを
言ったんだろうなあ・・・
今までのメディアを全く知らずに新しいメディアに飛びつく人はいない
みな比較して、より良い方を選ぶんだよ

新聞は大勢の元読者から「選ばれなくなった」だけ

>>163
それ大きいよな。
新聞時代は、出されるまま何の疑問もなく読んでいたが、
今なら瞬時に比較できるからな。

麻生の馬鹿はともかく今時刷って運ぶ行程なんて爆撃機に竹槍だよ
到底ネットに太刀打ち出来ない斜陽産業
それに朝日が赤で読売が保守で産経が電波なんてことは若者にも認知されてるから無問題

一応読売取ってるけどさ
40ページも紙面があんのに総合〜解説までの紙面数は広告入れてすらたったの10ちょっとしかないんだよな。
残りはどうでも良いスイーツ記事ばっかだし、これで月3000円以上取られるんだからそりゃ新聞取るのやめる奴が増えて当然

新聞メディアの自業自得だよね。
幾らでも対策が可能だったのに自ら信用度落として消費者にそっぽ向かれる。
挙句の果てに新聞が売れないのは若者の所為って責任逃れ。
マスコミは何処まで卑しい職業なんだ…

ν速＋は右寄りだが、記者が記事に突っ込んでるしちょっと新聞を読むだけとは違う。
この板も下手に信用するとアイタタってなるが、記事の読み方は多少気を付けるようになるな。
「今後議論を巻き起こしそうだ」とか書かれたら読者はそれだけでこれはネガティブだなと思っちゃう。
記者の私見と事実があいまいなところがあるんだよ。

ネットがあって良かった
それが自分の出した答え

新聞は環境破壊だろ。ペーパーレスにしろよ

>>184
まだネットニュースは広がり始めたばかりだから
ビジネスモデルとして貧弱なだけだろう
広告のあり方が変われば商売になるかもよ

いやいやネットの方が簡単に比較できるでしょ

２ＮＮなら注目の記事が前に出てくるからもう新聞いらないよね

ネタとして以外

何が重要かは新聞社が決めるもんじゃないだろ。

>>1
>１． ニュースはネットやケータイで見る　　２． 定期購読は高い
３． たまると捨てるのが面倒　　４． 親父の世代のもの
５． 難しそう　　６． どの新聞も同じに見える
７． 読むのに時間がかかる　　８． 持ち歩くのにかさばる
９． 仕事に役立つかどうか分からない

一番重要な
■世論操作としか思えない偏向報道が著しい。
が抜けているｗ

もう、全ページ4コマ漫画にしろよ。

＞新聞各社で違い
よく知ってるからこそ、新聞よりネットを見るわけだが

各新聞で違うというが、世論調査などで出てきた数字が10％以上違うとか
本来あっちゃダメだろ。誤差の範囲とはとても言えないし。
どっちを見ればいいのか迷う。迷うという事は、信頼度損ねているという事。

後、いくつも新聞社があるにも関わらず、他社の批判はほとんど取り上げない。
お互いを監視できないなら、数ある必要ない。

あ、産経だけは朝日批判よくしてるかｗ

エコではないので新聞は要らない

死ぬ死ぬ詐欺なんてネットしなきゃ思いも付かないよｗ
その事実はさておいても、いかに与えられた情報でしか
人は判断できないことかと思い知る。
それはネット使うようになっても広がるだけで変わらないにしてもさ。

偏見報道だらけのTVニュースや新聞なんて見ねーよゴミ

見出しの大きさはだれが決めるか考えてみたら？ｗ
まだ2NNの瞬間レス数のほうが信ぴょう性があるよｗ

>>91
わははは
カネを貰ってもこんなの見たくねえ
目が穢れるわい

>>190
しかも文字が巨大になって更に内容薄くなってるしね
ちょっとあの大きい文字の新聞は読んでるのが恥ずかしくなる

今朝のとある地方紙記事
http://www.chugoku-np.co.jp/Tenpu/Te200903100113.html

こんなのが記者だから新聞離れが進む

ニュースの重要度は我々エリートが決めてやるから、
愚民どもははいはい聞いてりゃいいんだよ！
エリートさまの年収維持するためにちゃんと貢げよ、愚民ども

ということですね。

新聞はタブー・圧力・しがらみ・スポンサー等の配慮から雁字搦めｗｗｗ
伝えなきゃいけない情報を伝えてこなかったからな。

いいこと言ってるようで的外れ。ネットでニュース読む方がすぐに関連情報集められるし
各紙の読み比べもできる。興味のあることにしか詳しくならないってなら、新聞だって
興味のない記事は読まないし。見出しでつけられる重要性なんて、しょせんその新聞が
何を大きく取り上げたがってるかの推測をつける役にしか立たない
でも、寝っ転がって読む分には新聞もいいからとってるけどね、３つばかし

日本経済新聞社がなかったらこのスレも存在しないという矛盾はどうなの

だいたいネット敵視している新聞メディアに
まともな経営分析できるわけがない。

どうでも良いが、流石に二十代は子供の頃からネットに慣れ親しんだ世代とは言えないのでは？

捏造とか印象操作ばっかりしてる新聞＋テレビニュースなんて老害か情弱しかみねーだろ。

>>91
おざわ氏とゴルゴ13のとこがうまくメロディーにのせれない('A`)

違いとは半島貢献度の差ということですねわかります

既得権益守ろうと必死だろカスゴミwww
韓国ですら記者クラブ廃止したんだぜwww

強行終了派の社会部記者って誰だろう？
http://nobukococky.at.webry.info/200605/article_12.html
新聞を購読中止した満86歳の義兄の嫁

夕刊廃止「僕としては拍手喝采」と社長に直接話した
http://nobukococky.at.webry.info/200902/article_2.html
記者の実名をあげて、彼らの取材等には問題点があることも話した

都内で誰が講演しました、こんなこと言ってましたって記事でも、
いったい、それはどんな講演で支援は？ってのが抜けてるときがある。
あるいは聞いたことのないNGOだとか。
ネットでたどると共産党系だったり統一協会だったりとかあるよ。
これも伝えない嘘だと思う。どういうところの集まりでってのも重要だ罠。

>>91
最早笑いもでてこない

Q. なぜ若者は新聞を読まないのか？
A. 偏向がひどいから

見出しで（その社が喧伝したい）記事の重要度が判る、だろ？
新聞っつうか機関紙だし

Ａ：「今日の○○新聞の見出し見た？」
Ｂ：「はぁ？」

どう考えても、会話にならないだろｗｗｗ

前にテレビ局の関係者がＮＨＫ教育で、
ネットは裏付けのないものが多いがテレビのニュースはしっかりしてると誇らしげに言ってた。

【ニュー速＋】 「ソース読まずスレタイだけ見る若者…各ニュー速＋記者で違いあること知らぬ」
　　　　　　　　　「記者はスレタイでスレの方向性をミスリードする」…
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236658159/

記事の重要度を、見出しの大きさで勝手に決められちまうって事だろｗ

ふざけんなクソマスゴミ

>>1
新聞だけ読んでるやつの方が問題ありまくり。

購読料とって、たくさん広告も載せて、書いてある内容が偏狭的
そんなもん、いらんだろ

漢字の読み間違いをでかでかと載せている辞典で（ｒｙ

ミ出しとかで重要性云々ってのは偏向報道したい物をさも真実のように大々的に
取り上げれば馬鹿は信じ込むと言ってる様な物じゃん・・・
老害や視野狭窄なスイーツ様位だろそんなもんに引っ掛かるのは。

>>213
なるほど
この記事が無ければ新聞のことなど話題にもならないな

新聞社独自の判断のみで、大きくも小さくも出来る見出しは、
読者の注目を集める手段でしかない。
それなのに事の大小が簡単に判るって何これ？んな訳ねーよ。
新聞の読み方を知らないと分析しておきながら、最も、いい加減な
読み方を人に進めるなんて、下劣過ぎるよ。
こんなんだから衰退してるんだろうが、馬鹿な人だな。

不法入国者のフィリピン人を擁護する論調ばかりのマスコミ
これを見て、マスコミに失望するなという方が無茶だ
ああそうですか、犯罪者は悪くないんですか
人殺しても捕まえるのは可哀想ですか
強盗しても貧乏が悪いですか
強姦しても魅力のある女性に責任がありますか
狂ってる

どう考えても2NNの方が有益だと思えるけどな。
てか、今時新聞なんか定期購読している馬鹿って本当に実在するの？

都市伝説の類だと思ってたわ w

捏造記事読ますのなら金払うのが筋だろう。

>>213
そこら辺がこのスレの面白さ。
ネットニュースで十分！とかいうけど、そのニュースソースは新聞社なわけで。
新聞批判はいいけど、新聞社が無くなったらネットニュースも無くなるからな・・・。

総理とかにインタビューしたあと報道の違いをなくすために各報道記者は打ち合わせｗしておいて違いがあるってのもなｗ
すごい売国新聞か普通の売国新聞かのどうでもいい違いぐらいしかないしｗ

たしかにあんだけ広告載せてるんだから
ﾌﾘｰﾍﾟｰﾊﾟｰにしろよなと思う

いや、ネット民は無茶苦茶新聞社意識してニュース読んでると思うぞｗｗｗ

>>199
「犯罪者一家カルデロン」という報道を行ってる大マスゴミは一社もないもんな、
「不当に人権侵害を受けている可哀想な被害者のカルデロン一家」と言う間違った
報道を改める気がない限りは新聞もテレビも近いうちに終わるだろう。

そもそも見出しってマスゴミが決めてるわけで・・・
そもそも違いっていうのは記事読んだ人の捕らえ方な訳で・・・
それを見分けることができるとか質問しやすいとか全て個人の捕らえ方
それをマスゴミが世論操作して事実を隠すようなことするようじゃダメだろ
俺やは情報が欲しいわけ。〜だと思う。〜するだろう。で終わる記事に何の価値があるの？

ソースを利用されつつ全く信用されてないってのも切ない感じはするな。
自業自得だが。

新聞社の重役どもは、一度、3月末〜5月までのひと月くらいの間、
学生用のアパートでも借りて住んでみなよ？

何故若者に新聞が読まれなくなってるか、理由が見えてくると思うよ。

テレビニュースくらい見なきゃ
どれくらい偏向してるか自分で確認しないと
選挙に行かないくせに政治批判してるのと一緒

新聞取ってるやつは大抵一誌しか取ってないから、紙媒体人の方がむしろ
＞存在理由は、各新聞の視点の違い。
これを知らない、知ろうとしない人間なんじゃないの？

あとネットニュースって結局お前ら大手マスコミが配信してるやつじゃねえかｗ
結果、タダで最新情報を、各紙からまんべんなく入手できるネットの方が
いいってことになる。

まあ情報弱者は池の鯉の如く与えられるエサで満足してるんだろうがね。
それが大概毒であることも知らずにｗ

>>243
縦読みしてゲシュタルト崩壊起こした

>>183
欧米のマスコミからすりゃ、メモ合わせなんて考えられないらしいな。

自社の不祥事を１面に載せる新聞社があったら、そこを取ろうと思ってる。

ニュースソースとしての需要は無茶苦茶あんのに
経営が成り立ってないってのは、やっぱ経営者に問題があるんじゃないかと。

ねえ、どこの大学でたらこんな馬鹿な論評できるの？

>>1なんか新聞を擁護してんだか自爆してんだかよく分からん支離滅裂な文章だな

＞日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と答えている
と、調査結果を述べている割には次の段落では

＞彼らが新聞を読まない理由は、“新聞の本当の価値を知らない”
って、新聞の本当の価値を知れば信頼できるなて思わないはずってこと？

＞ネットでニュースを読んでいると、自分に関心のあることは詳しくなるが、それ以外のことには無知になる
と個人の好き嫌いによる情報の偏りを弊害をあげているにもかかわらず

＞個々の新聞は自らの個性を打ち出すしかありません。
＞「ブランドとは、競合に対する心理的な差異化要因」。それぞれの新聞が、消費者からどう思われるか。
＞こんなところが好き、なんだか私の気持ちに合っている。そんな差異化をすることです。
これだと、一つの新聞しか購読してない状況だと思想に偏りが出るんじゃないの
それに、現時点で複数のメディアの主張を読み比べるのならネットが１番効率的だと思うんだが

日刊漫画新聞を発行すればいいじゃん
９割が漫画で残り１割が投稿ページなど
要するにスピリッツやヤンマガの日刊版
若者に売りたいならそれに合わせた新聞作る努力しろよ

発行部数の激減と、（マスコミ不況による）各社広告費の大幅カットにより
大手マスゴミ各社が危機にひんしていると。
ほんでもって、従業員の高い給料を維持するためにこ的資金の注入が
必要であると。
そのためには何が何でも民主党に勝ってもらわなければならないと。
それでもじり貧となっていくのは、歴史の趨勢だけども、なんとか自分ちの
ローンが終わってできれば退職金も満額貰うためには、若者に新聞を（半強制的にでも）
読ませる必要があると。
そのためには、同志である日教組に対して「新聞は試験に出る」を連呼してもらう必要が
あると、、、、、こう言いたいわけですな。

>>252
そりゃおまえ、裏口入学すれば東大卒でもこんなもんだろ。

>>256
裏口でも入ってからきちんと勉強すればこうはならないと思う。

文系はこんなもんだよｗ

>実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と答えているのです。

　　 _,,....,,_　
-''":::::::::::::｀''＼ ：
ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ ：　　　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__ ：　　　　： ,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、：
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7 ：　. 　 ： 'r ´　　　　　　 ..::::::::::::::.、ﾝ、：
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7 ：　： ,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i ：
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ ：　：i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　| ：
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ ：　： ﾚﾘｲi （◯）,　 ､（◯）::::| .|、i .|| ：
`! 　!/ﾚi'　（◯）,　 ､（◯） ﾚ'i　ﾉ ：　　　： !Y!""　 ,rｪｪｪ､　".::::「 !ﾉ i　| ：
,'　 ﾉ 　 !'"　 　,rｪｪｪ､　 "' i .ﾚ' ：　　.　： L.',.　 　|,ｒ-ｒ-| 　 .::::L」 ﾉ|　| ：
　（　　,ﾊ 　　　|,r-r-|　 　人! ：　　.　 　： | ||ヽ、 ｀ﾆﾆ´　.:::::,ｲ| ||ｲ| / ：
,.ﾍ,）､　　）＞,､_｀ﾆﾆ´_,.イ　 ハ ：　　　　： レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´：

ラジオは残ってるし、紙媒体の新聞も残ると思うよ。

>親会社が同じということもありましたから。

当然のようにいってるが欧米とかでは禁止されているはず

>>1
てゆうか、媒体はまだまだ有用だが今の講釈師みたいな記者たちがいらないんだよ。
つまり必要ないのはアナダだ。

もう通信社だけでいいよ

>>259
「びっくりしていってね」

言いたいことが>>10と>>11で出てた
でも各新聞や各チャンネルのニュースで違いがあることは、知らない人も多いよな。

ワイドショーで紙面公開しちゃってるから、買って読む必要ないでしょ。
ワイドショーで取り上げてもらえるのはひとつしかない、その程度の価値なんだしｗ
一般家庭にチラシ広告を無償で配るサービスをどこかの会社が始めたら、新聞
なんて廃業するしかなくなるだろうな

何より森林伐採で作られる新聞をとるのは
環境破壊

朝日　反日　中国万歳
毎日　反日　チョンマンセー　在日マンセー　カルト大勝利　変態
読売　セコウ　親米ポチ　ナベツネの日記
聖教　カルト
日経　経団連の狗
産経　セコウ　親米ポチ　釣り記事
共同　中国万歳
時事　カルト大勝利
中日　東京新聞　反日

>>新聞は信頼できるか
今日あったことを知るためには有用。捏造を除いて、今日の事件事故は事実だから。あと天気予報も。
でも社説や論説とかで他者の意見や考えが入ってる部分は邪魔。
同様に、それらに汚染された新聞記事も邪魔。だが、それがなくなると新聞は形を維持できない。
事実を事実として伝えられず、第三者の意見を入れてしまう時点で新聞は必要とされていない。テレビも同様。

ブランドとして認めるのは東スポ系のみだな。個性があるからな

湯がない

>>1
＞１． ニュースはネットやケータイで見る　　２． 定期購読は高い
＞３． たまると捨てるのが面倒　　４． 親父の世代のもの
＞５． 難しそう　　６． どの新聞も同じに見える
＞７． 読むのに時間がかかる　　８． 持ち歩くのにかさばる
＞９． 仕事に役立つかどうか分からない

１０．偏向がキツくて洗脳されそう

＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

これが問題なんだろ。新聞社の思想を文字の大きさに置き換えてるだけじゃん。
出来事の大きさなんて人それぞれなんだから、並列で十分。内容を判断して自分で決める
時代なんだよ。そしてそれが出来る人が多くなったから新聞を必要としなくなっただけ。

新聞の違い？知ってるよ

朝日　捏造
毎日　変態
読売　小学生並みの作文
産経　薄い
東京　安い

各社偏向なのは立ち位置が違えど共通

>>255
マスコミに公的資金の注入ってのは嫌だな・・・。orz

スポーツ新聞は別に有ってもいいと思う

今新聞読んでる奴はリアルで馬鹿だろ

いまどき新聞読んでる奴なんてバカばっか

【新聞社の所在地分布】

読売新聞： 大手町
日本経済新聞：　大手町
産経新聞：　大手町
毎日新聞：　大手町の隣、竹橋


朝日新聞：　左に寄ってて、築地

マスゴミは辛坊の言じゃないけど、叩けるところを叩く。
つまり弱い奴を叩いて、伊藤忠みたいなところは毒米でも叩かない。
すぐに収束させてしまう。弱くて跳ね返せないところだ。

こいうマスゴミ連中のイデオロギーありきの新聞なんて読まんほうがよろしい。
主張のためには事実も印象操作するような連中だから。

>>272
１１．ウソ・捏造が多すぎる
１２．犯罪幇助や犯罪助長行為に加担したくない
１３．まったく読む価値がない
１４．犯罪者集団の支援になるのが嫌

・・・もプラスしてくだしあ。

>>1
ネットの方が各社全部見れるんだが？？
新聞は全紙買う奴なんて報道関係と評論家とラーメン屋くらいだろｗ

日本で発行されている新聞で必要だと思えるのは日経ぐらい
政治ネタ以外の割合が多いから

とりあえず記者クラブを廃止して新聞社間の競争が生まれないと
日本の社会・政治報道なんかゴミ以下

朝日 覚醒剤で捕まった販売員がいる

毎日 パンツで捕まった社員がいる

>>91
ブラクラ並の破壊力

でも、なんだかんだ言って新聞は必要だとおもう。

荷物送る時、緩衝材として割れ物包む時とか。
濡れたスニーカーとかの中に突っ込んで、乾き早くする時とか。
汚れ物こぼしちゃって、拭くのに雑巾使うの勿体ない時とか。

ちなみ、こんなに新聞の有能性を宣伝してますが、
俺は新聞屋の工作員ではありませんよ。

>>284
＞毎日 パンツで捕まった社員がいる

　連日逮捕されてるようにも読めるな。日本語はむずかしいよ。

ちゃんと違いは知ってるよー
毎日は在日韓国資本で、その主張は韓国に忠実、層化の広告が異常に多い
朝日は凶悪韓国人犯罪者も絶対に通名で報道する犯罪助長紙で、朝鮮パチンコマネーが大好き

毎日は変態で、朝日は赤いんですね。>珍聞各社で違い

今朝の読売新聞朝刊トップ記事要約が
「二階堂への献金、個人名義に60人分…ATMに5万円づつ」

(´･ω･｀)なんか報道の優先順位ちがくね？
金額の多い少ないじゃなしに。

今時新聞なんて取ってる方が情報弱者っぽくて格好悪いw

技術者・科学者のみなさんに聞きました
「え〜と、皆さんの頭脳によって研究・開発・製造された商品の売上金を盗んで生きている
　宣伝・広告に携わる連中をどう思いますか？」

「政治家、法曹、マスコミといった、一生われわれにたかって生きる、そしてその事実を
　隠蔽する仕事で飯を食っている、歴史上一人も存在理由のなかったことで知られる
落ちこぼれがいますがどうですか？」

「全員殺されていい」

「人間社会で一人も通用しない、集団レイプ・殺人・強盗以外に仕事のない、早稲田
　大学の人間が皆さんの金をすぐに盗みますが、どう思いますか？」

「誰が生きていいっていった？」

>>251
一つには販売店、印刷を含めた巨大構造になっているので身動きが取れないこと。
二つには経営者が経営よりもジャーナリズム幻想に踊って実態が把握できていないこと。
三つには敵愾心や保守性により新規メディアの利用に抵抗が強いこと。

多分、そんなところじゃないかと思う。

なんで紙媒体にこだわるのかが分からん。
コンテンツに自信がないのか、優遇されたビジネスモデルを死守したいのか

>>1

通名報道＝「在日韓国人・在日朝鮮人の犯罪者を、日本人として報道すること」

朝日新聞 - ほぼ100%、通名報道。勿論、国籍表記もなし。
毎日新聞 - 基本的に通名報道だが、本名報道もままある。
読売新聞 - 基本的に本名報道だが、朝日新聞と提携してからは、通名報道が目立つようになった。
産経新聞 - 基本的に本名報道。

NHK - かなりの割合で通名報道している。民放よりも多い印象。
TBS - いつもではないが、それなりに通名報道。
テレビ朝日 - いつもではないが、それなりに通名報道。
日本テレビ - TBSやテレビ朝日と変らないくらい、通名報道をやっている。
フジテレビ - 一番少ないようだ。

【朝日新聞の通名報道に関して(1)】

朝日新聞のネット記事において、朝日にしては珍しく、某在日犯罪者が本名で記事になっていたことがある。
しかし、数時間後に再度確認した時には、通名に「修正」されていた。
恐らく、現場での「ミス」で、うっかり本名のまま記事にしてしまったのだろうと思われる。

【朝日新聞の通名報道に関して(2)】

いつもの様に、朝日新聞は某在日犯罪者を通名報道したのだが、その事件を朝鮮日報が偶々取り上げていた。
朝鮮日報では常識的に、本名でそのまま報道されており、「なお、朝日新聞では、○○(通名)と報道していた」と付記。
日本の朝日新聞より、韓国のメディアの方がマトモであるという、非常に恥ずかしい結果となった。

>>1
てか、ネットでニュースみるようになってから、新聞社によって
論調がちがうことがよくわかったけどな

>>248
そもそも
そもそも
それを見
それをマ

>>1
その各新聞独自のカラーやものの見方に、世論操作的なうさん臭さを感じるから
こそ若者は新聞を読まないんだと気付いてほしいな。

新聞とってないとプラモデル作る時ちょっと困るよね

>>284
パンツ和むｗ

>>1

報道機関が在日韓国人・在日朝鮮人の犯罪者を隠蔽する方法は、以下の通りである。

1.通名報道
2.匿名報道
3.記事にしない

産経と朝日の記事を比較すると、匿名報道の「効果」が一目瞭然だ。
朝日新聞しか読まない人は、このダフ屋が在日韓国人であることは分からない。

【産経新聞】 【ＷＢＣ強化試合】警察官にダフ屋行為…男を逮捕　ＷＢＣ強化試合チケット
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090224/crm0902242313039-n1.htm

>韓国籍の兵庫県西宮市森下町、無職、宋文喬容疑者（７４）

---------------------------------------------------------------

【朝日新聞】 大阪でのＷＢＣ強化試合、ダフ屋行為容疑で７４歳逮捕
ttp://www.asahi.com/kansai/sports/news/OSK200902240086.html

>兵庫県西宮市の無職の男（７４）

>>294
紙じゃないと労働集約的、中央集権的な高コスト構造が維持できないから

>>286
新聞ほど優れた資材は他にないよな。

けっこう俺は毎日が好きだった。毎朝笑わせてくれたし。
子猿がキーって頑張っている感じが微笑ましい。
中国総局の人はまともだったし。

今どき新聞の言うことなどを信じ込むのは、情弱というだけでなく知恵遅れ

新聞各社で違いがあることは、よ〜〜〜く知ってるだろｗ
＞ネットでニュース見る層

>>301
脱税新聞早く死ね

俺は内容よりも利便性に問題があると思うけどね
今の新聞の大きさの半分ぐらいになってくれれば読み安いし運ぶのも便利

むしろ何にも考えず同じ新聞を購読し続けてる団塊とかの方が違いがある事知らないんじゃね？

こういう記事書いてる奴って情報弱者か工作員にしか
思えん

>>1
そのぐらい各々で判断します。
諦めましょう

>>307
利便性が高まっても、ウソ・捏造を繰り返す
犯罪者幇助をするような新聞を読もうとは思わないけどなあ。

>>307
「満員電車で新聞広げて･･･」なんてマナー悪いこと出来ないしなｗ

紙で読まないから違いがわかるんだろ
何誌も取ってるなんて人が実際どれだけいるんだよ

>>1

ほんの2週間前に発覚した朝日新聞社の脱税事件。
ここ11年間に合計約25億円も脱税している。
「新聞は見出しで記事の重要度判る」というが、
その「重要度」というのは、「各新聞社にとっての重要度」だという一例。

【産経新聞】 カラ出張、経費水増し　朝日新聞社が４億円所得隠し
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090223/crm0902231920020-n1.htm

【読売新聞】 朝日新聞社、所得隠し３億９千万円…カラ出張で総局長ら処分
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090223-OYT1T00830.htm?from=navr

【日経新聞】 朝日新聞、所得隠し3億9700万円　国税指摘
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090223AT1G2303D23022009.html

【毎日新聞】 朝日新聞社：４億円の所得隠し　出張費の過大計上など
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20090224k0000m040042000c.html

------------------------------------------------------------------

本社５億１８００万円申告漏れ　修正申告、関係者を処分
ttp://www.asahi.com/national/update/0223/TKY200902230288.html

1.見出しには、「朝日新聞」という言葉は無く、ただ単に「本社」とのみ記載。
2.見出しには、「所得隠し」という言葉は無く、「申告漏れ」というソフトな表現に変っている。
3.記事には、「所得隠し」という言葉は無く、「申告漏れ」というソフトな表現に変っている。
4.記事文面は、「朝日新聞社には悪意が全く無く、東京国税局は厳しすぎるのではないか？」という論調である。

時代はエコと電子化だよ

新聞の配達はもう時代に即してない

糞ゴミごときが偉そうに重要度とかw

重要度は読者が勝手に決めるに決まってんだろ。

潰れろよ押し紙のゴミども。

読者バカにしてんのか？
紙でもネットでも、各社論調の違うことぐらい
分かるわい。

>>10
比較しなくてもいいよ。
朝日、毎日は言うに及ばず、産経さえもまともじゃないから。
東海新報とか保守系の地方誌しか読めない悲しい日本。

ネットがあって良かった。

東スポの「人面魚発見！｣の超どでかい見出しの例があるのに、重要度云々言われてもねえｗ

>>313
昔のいしいひさいちの漫画で
「社主！よろこんでください。うちの新聞が『喫茶店で一番読まれる新聞』に選ばれました」
「それって誰も買って読んでないってことじゃね？」
というネタがありました。

フォント

>この問題を解決する鍵を、新聞のブランド化ととらえてみたらどうでしょう。
>個々の新聞は自らの個性を打ち出すしかありません。

新聞がネットで生き残るには有料にするしかない
無料にする奴は記者クラブで締め出しだ
っていう記事があったよな

あいつらが独自性を打ち出すわけないじゃん

売れない理由をこちらに押しつけられてもなあ
いらないから買わないんですよ？タダでもいらないですけど

毎日何トンの資源を何リットル燃料つかって配ってるの？
とにかく環境によくないよね

ネット配信の新聞記事のおかげで各紙のスタンスの違いや毎日朝日の偏向ぶりに気が付いた俺が今北産業

テメエでカネ払って洗脳してもらおうなんていう馬鹿が
未だにいることの方が不思議だわ。
特に50代以上のリーマン層は痛々しい奴多いな。

マスコミがうぬぼれ持ったら終わり。
それに気づいていないのはもう言う事なし。
ほっとけば潰れる。

>>1
ネットで呼んだ方が各社の違いわかって面白いだろ。
朝日とってる家庭なんて朝日しか読まないんだぜ？
それでどうして各社の違いがわかるんだ？

記者クラブ制度のせいで一次ソースが同じだし、どこの新聞社もたいして
かわんないんじゃないの。

漆間のオフレコ発言にしても、全社で表現がほぼ同じだったろ。
仲良く相談しながら、記事書いてんの丸わかりw

記者の取材力も落ちたし、ネットで十分だよ。

解ったか？つまり新聞は悪くない
読む能力の無い読者が悪いんだと申しております

世の中の重要度は新聞社が決めてやると言ってんだよボケが
流行に乗り遅れるなよボンクラども

だそうです

>>327
素晴らしい発見したつもりになって書いてるんだからほっといてやろうぜ。

ネットでは大手メディア含む各社のネット配信ニュースを見れる
新聞各紙全てとれるわけでないし、ネットのおかげでマスコミ各社の記事を見れるようになったのに
時代がより効率的になり、紙媒体からネット媒体に変わってるだけだ

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%89-%E9%81%8B%E5%91%BD%E3%81%AE%E7%9E%AC%E9%96%93-VHS-%E6%B4%A5%E5%B7%9D%E9%9B%85%E5%BD%A6/dp/B00005GOW0

プライド 運命の瞬間 [VHS]
出演： 津川雅彦, スコット・ウィルソン 監督： 伊藤俊也

この板を半年ROMれば大体の実情は分かると思う。
碌に取材もせずに希望的観測でしかない妄想を
記事にしているのが露呈する形になったな。

新聞の使い方

畳の下に敷く
タンスの引き出しの下敷きにする
小さなゴミや液が零れる作業の時に敷く
焼き芋を包む
紙鉄砲にして音を出す
赤ちゃんの紙おむつを取り替える時に敷いて、捨てるおむつを包む

まぁ＋しか見てないアホがどんなレスしても無駄だけどな。
｢レスが付きやすい≒可燃性の高い｣ニュース持ってきてる
だけなのに中庸もクソもねぇよｗ

.───┐　　　 ∠＿　 　 　 ＼L 
￣￣￣| |　　　　 ｌｌヽ _|　　　 　 ヽ 　 
　 　 　 | |　　　　 |l￣| |　　 　 　 l　新聞ってドラえもんのいた未来ではどうなってんの？ 
　 　 　 | |　　　　/　　´＼ 　 　 /　　　　　　　　 
　 　 　 | |　　 　 ヽ､＿ 　 ｀＾イ　　　　　　　　　　 
二二二 」　＿　＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ 　 　 　 　 　 ＿＿＿_ 
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　 ／´　　　　 　 ｀＼ 
二二二二二二ｌ　 /　 　 |　 | 　 | |.　 /　　　　　　 　 　 　 ヽ 
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　　　　　　　　　　 ヽ 
　 |　　 　 　 ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　　　　　　　　　　　　 　 l　　　 
　 |───/　 ／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　　　 　 　 　 　 !　　　 ないよ
　 |　 　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　 　 　 　 　 / 
　└─（　　　　）(ﾆ| ￣|./二ﾆ)　　 　 ヽ　　　　　 　 　 　 　 / 
　　　　　￣￣　　/　　 ）　 　 　 　 　 　 >━━━━━━ く 
　　　　　 　 　 　 ｀ー ´　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 　 　 　 ヽ 
　　　 　 　 　 ｀ー ´　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 　 　 　 ヽ 

阿呆ですか？

マスゴミは本当のことを伝えないからだよ。

>>1嘘ばかり書いてるから信用無くすんだよ
在日新聞乙！！

>>1
見出しで記者編集者の偏向度を観察できる。
変な思想のフィルター付き作文はいらない。

捏造や偏向報道が多く印象操作が酷すぎる。
外国人犯罪者に甘く犯罪を助長しているように感じる。

思想が偏り・尊法精神が希薄化しそうで子供には新聞
を極力読ませないようにしている。

＞＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。　ネットではこうはいきません。

さすがマスゴミ
馬鹿丸出し

たったこれだけかよ、少ねえよ。
早く逮捕しろよ嫌がらせだけで怖くて逮捕できないだろ毎日がオナニー＆買春マニアデーたまに寂しくて痴漢しちゃうの日本の警察ちゃ〜んゲラゲラ。
せいぜいオチンポコのＡＡ貼ってオナニーにオナニーを上塗りしてハアハア絶頂感味わっていろゲラゲラ。
http://www.youtube.com/watch?v=as4ep5WM2EQ
名前も行動もヤラセ美談事件発生ゲラゲラ。 ↓フジてれびひょうきん族やらせニュース
http://www.fnn-news.com/news/video/wmv/sp2009030101_hd_300.asx
http://www.youtube.com/watch?v=LKP-8Gdaoss
日本の警察は男も女も税金泥棒でオナニーと買春しか頭にないあるよ。ゲラゲラ 　　
ヒント：ネオ麦茶http://www.youtube.com/watch?v=C1TXFFypEC0

>>331
ところが紙がぽしゃるとﾈｯﾄﾆｭｰｽが有料化する未来が見えてくる。
ばぐたが無断転載でﾀｲｰﾎされる未来が見えてくる。

本物の情報格差社会の到来だ。
街中にTowncrierが立つ時代がやってくるぞ！
今からわくわくするな。

>>337
激しく同感。
しかも、嘘とか捏造記事を抽出してスポンサーにお問い合わせするとか、
余計な手間もかかるし、新聞社とかＴＶ局は潰れてくれても全然構わない。
（と言うか、むしろそっちの方が助かるかも）

>>1
ネットはスレの勢いで・・・・なわけないかｗ

話題になってるものほど自然に上がる２ちゃんは凄い

新聞なんて環境破壊の何ものでもない
エコ時代に逆行している

記事の重要さをなんで人に決められなきゃいけないんだよボケ
糞便所紙が印象操作してんじゃねーよ

捏造記事だれがよむの？
ついでに電車で新聞よむのまじ迷惑。

ならネットから撤退しろよと

>>340
犯罪を助長しているように感じると言うよりかは、そのまんま犯罪を幇助＆助長してない？
どう考えても、これって共犯だよね・・・
（スポンサー企業はマスコミが犯罪を助長したり幇助してるのを知ってるのかな）

必死杉ｗ

(　´�D｀)ノ＜ネットのほうが各紙の内容を把握できて違いがわかると思う。

>>353
(。・_・。)ノハイ同感

というか、ネットのおかげで朝日と変態だけが在日を守る為に奴らの犯罪を
通名でしか報道しないとか、そういう新聞の比較が容易になったよね。

インターネットなら費用をかけずに幾つかの記事を読み比べることもできるが
新聞で比較しようと思ったら金がかかって仕方がない。
しかも紙面の半分以上が広告じゃねーかよ。記事の大きさは広告主に左右さ
れるんだろ、どうせ。

新聞記者そのものが情報弱者なんだろうな。

”なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。”
と脳内ソースで仮定を展開した上に恣意的な調査の可能性のある
”日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、
約80％の若者が“信頼できる”と答えているのです。”
と数字を無批判に受け入れた上に
“新聞の本当の価値を知らない”か、“新聞の読み方を知らない”
と結論付け”“新聞”を教えてあげればいい”とキタかｗ
この愚か者に教わる事なぞ何も無いなｗ

実際は調査報道の弱さ、報道機関としての志の低さ、
低俗さ、恣意的な報道姿勢が嫌われてるんじゃないかなあ？ｗ

>>346
記者が恣意的なスレタイ付けたりソースのないニューススレ立てたりすると、袋叩きだしな。
自浄作用……ってほど美しいもんじゃないが、ある程度の自然な自治は働いてる。
嘘も真実も、右も左も、玉石混合入り乱れてるからこそ、何が正しいのかを自分の頭で考え、情報を選別することができる。
一方向に捏造した情報しか流さないマスゴミは駄目だわ。

実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の新聞社員の若者が“信頼できる”と
　答えているのです。つまり、あまり読んだことはないが、自分が売っている駄文に対して、何となくいいイメージを
　持っていることにほかなりません。

http://speedo.ula.cc/test/r.so/jfk.2ch.net/nanmin/1219558572/207-216n?guid=ON&kenken=

http://speedo.ula.cc/test/r.so/jfk.2ch.net/nanmin/1212938109/606-615n?guid=ON&kenken=

うひゃひゃ
郵政解体で外資に乗っかったときはあんなに純ちゃんと蜜月を築いたのにのぉｗｗｗ
植草さんがあんなにうまく嵌められたのがおかしいと思ってたんだよｱﾋｬ

メディアスクラム乙

新聞各社の違いを見るだけで複数の新聞購読とかしない
グーグルのニュースで関連記事一覧表示して眺める
同じ事件を各社どう報じてるか見比べる事が出来て便利

例えば変態新聞はネットじゃ速報性が高くて
新しい事が判ると同じ事件でも何度でも配信する
そのせいだか何だか過去何度か誤報も有ったし
正直信憑性に欠ける

今年は「情報弱者」という言葉を流行らせようぜ。
まだ3月。流行語対象には間に合う。

> １． ニュースはネットやケータイで見る

こういう奴に限って掲示板に貼られたコピペしか見てない法則ｗ

ネット上で各社の新聞記事を比較するのが一番早いわけで。

いちいちリアルな紙媒体の新聞を何社分もとれるかっつーの
だから取る新聞が1個になって、新聞社から読者への情報操作が完成するんだろがｗ

馬鹿じゃねーのか>>1はｗ

>>363
今年の流行語はヨット右翼だよ

社説を読み比べるのが出来るのはネットのおかげなんだけど

>>1 毎度気になるんだが､ネットで配信されてるニュースの中で､新聞社から配信されているニュースの割合は把握しているのかな？

小沢氏の栄えある過去を都知事が語る
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6017601

自民が800兆うんぬんっていうなら、誰が増やしたかこれみて
確認しろYO！マスゴミ厨！

>>368把握してたらこんな記事恥ずかしくて書けないよ、普通。

>>25
日本支社のビルは売却しないの？

一紙しか購読していない人よりまともだろ

よく読み返してみたら昭和時代にもこんなのあったわ

【メシウマ】 「火を使わず飯を炊く若者…炊き加減で違いあること知らぬ」「直火は手作りでウマさの重要度判る」…関橋英作★５

>>365
っていうか、今はどれも方向が民主のためなら黒いものでもクリーンと置き換える
手法でどれも差がなくなってきたってのが正解なんでは。
どれみたってからわない。

最後に「って思わせたいんだ」って心の中で付け加えなきゃいけないんだから。



各国の新聞と読み比べたほうがまだましかもしれん。
それか異業種の友人の話を聞くとか。

各社の違い＝誘導する方向性の違い

変態
反日
宗教

分かりやすい

>>12
中国みたいだな

電車の中で日経読んでる女に異常にムカツク…

あ…聖教新聞も

マスゴミって貨物ヤードや宅配便の配送中継センターと何が違うんだ？

集まってきた荷物つまり情報を整理して各方面に仕分けするだけでいいのに、なんで荷物の中身が変わったり、違うものになったりするんだ？

こんなんなら信用無くなって当然

こいつはバカなの？
ネットの方が各誌読み比べられるじゃん。
購読料高すぎて紙の新聞の方が読み比べしにくいじゃん。

重要な事件なんて、見てるこっちが決める
新聞が見だしで決める時代が終わった事に気付かない>>1は、やはり何もわかっていない

>>368
つ
ttp://s-eisaku.jp/2009/03/post_213.html
新聞協会は若者に新聞とらせようと必死みたいです。

でもさ記事で差別化とか奇麗事を書いてるけど
それならそもそも拡張員トラブルとか拡材でつるような販売方法
ましてや押し紙なんて問題が存在するわけないんだよ
記事で比較なんて奇麗事を言うなら新聞販売店を新聞社が経営すれば？
販売店と新聞社の格差情報すらネットで簡単に検索できるご時世に
こんな記事では新聞離れはなくなるわけないじゃないw

媚中
媚韓
媚米
共産主義
宗教新聞

この五種類に分類できる

満員電車で新聞読む奴って50過ぎのオヤジばかり。
正直言って邪魔。
そもそも新聞って狭い所で読むのに適していない。

関橋とやらがネットでのニュースの見かたを知らないということはわかった

なんでわざわざ金払って偏向情報の波を潜り抜けなきゃならないわけ？
最初から偏向しなきゃいーじゃん

>>383
でも読むやつ減ったよね
タブロイド紙読んでるやつもあんまり見なくなったし
DS PSPはすごい増えたけど

若者に新聞を読んでもらおうと思っても、まず若者が住んでるマンションのオートロックが突破出来ない。
配達員や拡張員の不祥事やマナーの悪さのせいでマンションの管理会社も新聞屋を中に入れたがらないし。

ネットがあるから北国新聞とか地方紙読めるし
ネットあって良かった

電車で聖教新聞を読んでいる親父をよく見かける
エロ本を読むより恥ずかしい

＞新聞各社で違いあること知らぬ〜

うそうそw全社挙げて政権叩きそてるじゃんw
読み比べする気も起きんわ！

>>382
各社で方針が変わってるのは別にいいんだよね。

そんな当たり前のことを、なぜか新聞社や自称有識者達が
まるでそんなことは無いかのように、新聞各社は正しいことを書いてるかのように
振舞っている
そんな三文芝居されたところで、こっちは臭み感じるだけなのに。

しかも掲載記事を取捨選択してる程度にとどまってればいいものを
掲載した記事を歪曲したり捏造したりしやがるｗ
しかも各社みなが違った方向で歪曲や捏造をやってるｗｗｗ

朝、テレ朝で韓国旅行が安いから韓国行けってやってたぞ
給付金の意味を全く理解してない

>>392
わかっててやってるんだろ、きっと

だいたい月4000円がありえねーだろ。ネットでただでみれるのに。

>>392
テレビ朝鮮なら普通

新聞各社で違いがあるって言うんなら、まずは各社の色も合わせて紹介すべきだと思うんだ
まさか読む側がまず全社の新聞を読んで自分にあった新聞はどれか探してくださいってのは無理がありすぎるし

と言っても、「特色は変態です」「ウチの売りはねつ造です」なんて新聞しかないんじゃ紹介できないか

新聞記事は記者が書くが、見出しはデスクが付ける。デスクが基地外だと
記事の内容と全然違う見出しになったりする。いい例がアサヒの「林彪
健在」事件。その時点で既に死んでいた林彪を健在と書いてしまった
事件だが、「消息不明」と常識的な内容の記事に、中共ﾏﾝｾｰデスクが
「林彪健在」というウソ見出しを付けた事件である。

>実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、
>約80％の若者が“信頼できる”と答えているのです。

ほら、新聞読んでる情報弱者はこの程度の内容しか書けない。
日本新聞協会の情報を書くのであれば、
捏造した冨田メモを検証どころかそのまま隠蔽した日経をスクープであるとして表彰。
変態新聞がクラスター爆弾で６人の一般人を殺害したにもかかわらず、
クラスター爆弾の撲滅に貢献したとして表彰。
こういう事例をだして、日本新聞協会がいかに信用できない組織かを
丁寧に解説してあるような新聞があれば購読するよ。

ttp://s-eisaku.jp/2009/03/post_213.html

感想を募集しておられます。

例えば、朝日新聞なんか、左翼と反日勢力のアジビラだもんな
読む気がしないよ、気持ち悪い

　　　　　　　　■麻生閣下の本購入イベント■

9〜15日間で麻生首相の本を一斉に買って応援の声をあげませんか。
本は1冊数百円です。良かったらまずはニコ動見てください。

●参考動画【３月１０日】麻生太郎首相の本購入イベント【決行】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6312528

麻生太郎首相の本購入イベント３【3月10日】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1236624697/l50
もしスレが1000で落ちていた場合、イベント板に新スレがあります。
（携帯からは案内→イベント企画です）

アホか、各紙の情報がネットにあるから批判してるんだろうに

わからんだろ
一日分のニュースにそんなもん必要ないし
あんなもんレイアウトとして扱い大きいもんに大きな見出しつけてるだけ
麻生が給付金受け取るかどうかが糞ほど重要じゃないなんて精子でもわかる

×新聞は見出しで記事の重要度判る
○新聞は見出しでどれを強調して印象操作したいのかが判る

団塊のバカは
「朝日新聞をよむ子はインテリ」て風説に踊らされて朝日買ってたなぁｗ

今見れば、「中国5000年の歴史」なみに、チャチナコピーなのにねぇ・・・
昔の子は、広告耐性なかったんだねぇ（−−；

新聞一社しか読んでない人よりは知ってると思うよ(´･ω･`)

>>1

これは支持しない。
重要なニュースは1000レス達成ごとにスレが立つから何が重要かはわかる。
それに新聞ごとの違いもネットで配信されたりするからなぁ。

ところでお前ら、いくつ？
「今時の若者」は、新聞の在り方や是非論すら、もはや関心がないんじゃないかと思うんだが。
ちなみに俺は今24、じきに25。新聞はたまーに駅で買うだけ、定期購読はしてない

>>199
別の調査だが、こんな結果もあるよ。

ttp://www.chosakai.gr.jp/index2.html
ttp://www.chosakai.gr.jp/notification/pdf/report.pdf

４．新聞の記事の満足度は？(.pdf6ページ)
「テレビ・ラジオ欄」が71.4％でトップ「新聞広告」が28.9％で最も少ない
・「社説」の満足層は60 代（49.4％）で最も多いが、最も少ない20 代（29.2％）と比較すると20 ポ
イントの開きがある。年代によって社説に対する満足度に大きな違いがあることがわかる。

５．新聞を読まない理由は？(.pdf8ページ)
「テレビなどで十分だから」は57.8％「インターネットなどで十分だから」は40.1％

９．新聞広告は役立つ？(.pdf13ページ)
役立っている人は３割
・新聞広告が生活に「非常に役立っている」は2.4％、「まあ役立っている」は31.0％であり、両者を
合わせた『役立つ』とする人は33.4％となり、全体の３分の１程度である。他方、『役立たない』
とする人は、そのほぼ倍の66.2％である。

13．新聞の購読料をどう思う？(.pdf17ページ)
６割が負担を感じている

15．新聞の社会的役割についてどう思う？(.pdf20ページ)
情報を発信する媒体として高評価
他方、否定層では、
「新聞は中立的な立場から書かれている」（20.4％）、「新聞は、社会の様々な意見を分け隔てなく
取り上げている」（17.0％）は２割前後であり、情報の中立性、公平性にはやや厳しい目が向けら
れていることが見てとれる。

17．信頼している新聞の記事は？(.pdf24ページ)
「天気予報」が73.3％でトップ「新聞広告」は49.4％で最下位

東スポ以外読む価値はあるのだろうか

そもそも日本新聞協会の調査ってどんな方式で調べるんだ？

各誌の秘密メンバー100人ぐらいでアンケ取るのか？それとも一紙のみか？
まぁどちらにせよ見た事ないわけだが

>>400
親が取ってるから読んでるけど本気で気分悪い。
記事も変だが投書欄もきちがいばっかり

どこの新聞見ても情報原は同じ

情報に違いがあるとすればそれはどこかの新聞が捏造してることになる

捏造だって吐状すんだな？腐れ新聞ども

ネットだと、新聞ごとの記事の比較は楽になったが

>>408
２８
うちは北の大地の真っ赤な新聞だ
いまは実家にいて、親がとってるから見てるが、ひとり暮らししてたときは定期購読なんてしてなかったね

新聞紙面の半分以上が広告だぜ。
何でチラシを金出して買わなきゃいけないんだ？

同じ事件の記事を読み比べるだけで、各紙のスタンスの違いは十分に判るよなぁ。

通名報道とか、中国関連の記事とか。

大体、俺が新聞取るのやめるって言ったら、
県営業本部からスーツ着た若いのが飛んできて、
「向こう1年タダでいいですから契約してください！」
つまりｱﾚか、タダで配れるようなゴミを人に売りつけてた訳かと突っ込んでも意味を理解できないようなのが高給取ってんだもの。
淘汰されたほうがいいよマジで。

各新聞社に独自のニュースソースがあったり、取材力に違いがあったりするならば
新聞ごとの特色も生きるのかもしれんが

こんだけ記者の取材力や分析力がゆとり並に堕ちてる今、
新聞は嘘だらけ、捏造だらけというレベルで横並びしてる
マジで一紙を読んでたら情報錯誤に陥る

それを防ぐにはさまざまな新聞を読み、その中から最大公約数的な
情報を自分で選び出すしかない

それが出来るのがネット上であり、ごみの山の中から玉を探す作業だ。

新聞は読むものではありません、
見るものです
なので、テレビでやってる各誌の見出し比べで十分

窓ガラスを拭くに使ったり、
ペットのトイレに使ったり、
瀬戸物を包んだり、野菜を包んだりするのに
新聞は重宝します

つまりは、古新聞でも十分
購読の理由が見当たらない

>>418
へー

ＡＢＣ部数の調査地域だったのかね
タダで契約書欲しいみたいじゃないあれ

新聞社が記事のお前らの中で重要度決めるのはいいが、
それが出来事の大きさに繋がるわけじゃねえよ。
今まで一方通行で新聞が世論だ！と思って来ただろうがそうじゃない
所詮情報を伝えるだけのものなんだよ。それ以上のものがあるなど自惚れるな。
消えるものは消えていく運命なんだよｗｗ

ＴＶによる暴力、一方的映像洗脳による思想支配、在日韓国朝鮮人にばかり「日本はどうですか？」と御意見聞いて、日本国民には政治・外交インタビューを全くしない、反日宣撫工作の放送局ども。
歴史も教科書も宗教も、娯楽・人気・流行語大賞までテレビ局が指図し決める韓流ブーム（笑）日本。


３/８(日）　 ＮＨＫ教育 ＥＴＶ特集 「シリーズ〜ＢＣ級戦犯〜第一回目　韓国朝鮮人戦犯の悲劇」２２：００〜２３：３０
３/１０（火）ＮＨＫハイビジョン 「ソウル〜ヨンスとソンファの場合〜軍隊入隊前の一週間」ほか ２３：４５〜０：３０
３/２５(水)　ＮＨＫハイビジョン特集「無国籍〜ワタシの国はどこですか」 ２２：００〜２３：３０　
在 日 韓 国 人 デ ィ レ ク タ ー が 無 国 籍 の 人々と ふれあう姿を通し ” 国 籍 ” を 見つめる/無国籍者に待ち受ける生活の困難とは/無国籍者として生きる人々の胸の内ほか

【放送】ＮＨＫ会長「受信料、今後は支払い義務化を国に検討してもらうかもしれない」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232882071/


何のためのＢＳ？韓国芸能振興のために電波が使われる異常な日本ＢＳ放送。
　　　　　
［ＢＳ−日テレ］
　１２：００〜 韓国ドラマ「がんばれ！クムスン」
　１３：３０〜 韓国ドラマ「ありがとうございます」
　１６：００〜 韓国ドラマ「テジョヨン」
　　　　　　 ［ＢＳ−イレブン］
　１０：００〜 韓国ドラマ「外科医ポン・ダルヒ」イ・ヨウォン
　１４：００〜 韓国ドラマ「復活」
　１５：３０〜 韓国ドラマ「雪だるま」コン・ヒョジン
　２３：００〜 韓国ドラマ「私の名前はキム・サムスン」
[ＢＳ−朝日]
　 ９：００〜 韓国ドラマ「あの青い草原の上で」
　　　　　　 ［ＷＯＷＯＷ］
　１０：００〜 韓国ドラマ「食客」

トイレットペーパー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新聞（笑）

>>1
ブンヤの思い上がりの甚だしさが鼻につく、最高に不愉快な記事だなぁ。
さっさと消えてなくなれよ、情報操作の機関はよ。

>>1 訂正記事や謝罪記事の（新聞社における）重要さの度合いはわかった。
…で、なに？

信頼性もたいしたことないし速報性でも劣る、他社との比較もし難い、紙面数に縛られ
モノクロ。ネットなら動画をつけることも出来る。勝負にならんな。

紙の媒体はもう少し生き延びるとしても日刊ペースは必要ない。ネットに対抗するには
速報性は捨て週刊ペースでじっくりと練った特集記事で価値を高めるしかない

海外のニュースならたまにみるかな
女性キャスターとか結構胸はだけててエロい

>>1
＞ 実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と 答えているのです。

こういう自画自賛をするから新聞は信頼できないんだよ。
日本新聞協会以外で調査しろよw

新聞にどの程度価値があるかは分からないが新聞紙は有用なのは確か
ただし、高い

俺が新聞に求める物は柔らかい肌触りと、トイレに流して良い紙質だ。

>>429
激しく同意＜自画自賛

ネットニュースも紙ベースの新聞も共存でいいと思う。
俺は基本は紙で、全ての記事、コラムなどを広く浅く読んで、
興味がある記事はネットで他紙や関連ニュースなどを掘り下げて読む。

もう10年は新聞を見てないなｗ

とは言え、産經新聞はiphoneで全部読めるようにしたのは英断
これには素直に金払いたいと思う。
他の新聞は既得権にあぐらかきすぎ。
一回潰れろ！

特亜機関紙っていう新聞とは別のカテゴリで考えないと

>>1
【マスコミ】「ネットニュース読まずに新聞を読めと言う新聞記者…若者からの理解が無いこと知らぬ」「ネットニュースは見出しでどこの新聞社か分かる」

関係者は見出しやレイアウトの価値を強調するけど、そんなに意味があるもんかね
内部の人間って、得てして外部にはどうでもいいこだわりを持ってることが多いけど

>>436
全部纏めて「マスゴミ」でいいじゃんｗ
何の問題も無い。

しかしノートパソコンは17インチくらいでもう少し軽量、薄型化してくれないと持ち運び自体は
まだ紙のほうが便利ってのはあるな。ノーパソは頼むからモニターとキーボードを好きなの
取り付けられるようにして欲しい。

>>238
通信社機能が残ればいいよ。それにすでに新聞社だけがニュース元ではなくなってる

ただ、上のほうに出てたがネットニュースがことごとく有料化した場合の問題は確かにあるな
一部引用しか出来なくなる

違いくらいわかるよ

朝日…犯罪新聞
毎日…変態新聞
読売…ナベツネ

新聞は溜まるし、資源ゴミだから扱いが…
まあ、早い話が一番厄介なゴミなんだよw

偏向しすぎてて、読まなくても何て書いてあるかわかるからな
そりゃ、金払う意味無いもんなw

地方紙しか読まないなあ
片寄った記事ほぼないけど内容が薄い感じがするのは否めないのが残念

朝日新聞しか読まない知人は
在日の犯罪者を日本人だと誤解してたけど

「今ある」報道機関が淘汰されても、報道自体はなくならないよ＾＾

記者クラブとかはつぶれるだろうけどなｗ

>>440
有料化は無理だよ。一般的なニュースは抜け駆けするところが出てくるから、絶対に無料サイトに引っ張られる

ニュースはネットでいいな。
一応地元紙取ってるがこれはローカルなニュースを読むためだしなぁ。

偏向具合を個性と言われてもね。
社説やコラムのない新聞なら受け入れられるかも。

これからはブログだ アタシジャーナルとかね

あれフジテレビ小沢切った？

どう考えても新聞の情報では遅すぎる　
半日前の情報しか載ってない

署名入りで記事をかいたらどうですか？

とんちんかんなところも多いが、こういうイデオロギー色の
薄い記事って最近じゃ珍しいよね。

普通に考えりゃ、若者だけが新聞読むわけじゃないだろ
年寄りの世代が読まなくなってきてるのが一番の落ち込みの理由じゃねえか
本当なら今が一番顧客が多くなけりゃならない
年寄りからも見捨てられたくせに、それを若者の責任にするとは
さすがマスゴミ、責任転嫁はお得意なようで

10以降に内容についての不満がない時点でこれもまた捏造記事なんだよなぁ

つーかいまや新聞とテレビをみてるやつはただのバカ
こんなの見てたらバカになるよ。
テレビも新聞も必要ないね。

記者クラブ潰して、普通の国並みにしてください

記者の価値観＝国民の価値観か…
イカれてるのか？

なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。

１． ニュースはネットやケータイで見る　　２． 定期購読は高い
３． たまると捨てるのが面倒　　４． 親父の世代のもの
５． 難しそう　　６． どの新聞も同じに見える
７． 読むのに時間がかかる　　８． 持ち歩くのにかさばる
９． 仕事に役立つかどうか分からない

　ちょっと考えれば、この中のいくつかは、すぐにでも解決できるもの


いきなり妄想だからなｗｗｗｗｗｗｗｗ

地方紙も結構あれだなあ。
岩手日報とかまさに痴呆誌みたいな？

いや、この板見てると各新聞社の論調の違いがよくわかりますがｗ

新聞各社の違いは

・全紙を図書館で見比べる
・全紙をネットで見比べる
・全紙を購読して見比べる

どうみても一番下が一番アホだろw

新聞が「報道しない権利」を使いまくって印象操作に始終してるから
見出しそのものがただの印象操作の道具になってるから読者の役にたってねーんだろばーか

何でもいいけど、
ネット内でもソースは新聞社だって事忘れて無いか。お前ら。

月に３００円なら読んでもいい

>>1
そんな事ネットでも分かるわ
アホか

>>465
だから金払ってまで読む必要もないってことじゃね？

逆だよなあ
新聞なんて普通1つしかとらないんだから、各社の違いなんて新聞読んでる人ほど知らない

重要度も新聞社が勝手に決めるのではなく、伸びるものに★がつくこの板のほうがわかりやすい
見出しだけでいいというなら、スレタイだけと同じなわけで

>>465
忘れてないが？
所詮新聞も会見や発表をそのまま流してるだけ
独自取材で書いた記事なんてほとんどないのに偉そうにすんな

中学の時に、各新聞の同じ記事を比較するという課題があったな。
新聞ごとに、記事の取り上げ方の違いで、読者に対して
その事件に対する印象が変わるかということを認識する為だった。
20年以上前の話だが。

>新聞は見出しで記事の重要度判る

どの記事が重要かは新聞屋が決める事ではない。
読者が決める事だ。勘違いすんなボケ。
てめえら売国マスゴミ屋の下らん価値観を押し付けんな

新聞に載らずテレビで放映されないニュースがあるうちはネット以外選択肢無いんじゃ

>>469
ところがオフレコの話を流したり
情報ソースを明らかにする相手には取材は許されないであろうジレンマ。
記者クラブがなくなればどうにかなると妄信しているやつもあほ。

>>1
新聞読まないのは若者に限ったことじゃないと思うよ
うちの親も朝日の偏向っぷりにキレて読まなくなった
テレビもつまらなくなったからテレビ欄を見る必要もなくなった

だいたい昔に比べたら文字がどんどん大きくなって内容が減るから、実質値上げみたいなものだし、
逆に読まない欄もたくさんあるし、忙しくて読まずにいたら溜まっていくしで、
新聞取ってるだけで負担になる

ネットだってそれぞれニュースに違いがあるんだから
紙メディアにこだわる理由がないよ

新聞いらねえよ。
自社の外国むけ英字サイトも管理できない変態新聞社w

あいつらオウムでTBSが郵政省から穏便処分を出されたとき
「貸し」を作ることになる、きっとこれは心理的な脅しだ！って何故か騒いでたんだが、
椿事件の時には更に更に事件を告発したサンケイをあてこすって
抜け駆けだ、競争だ、弱い立場のメディアは利益を同じくするなら共闘しなくちゃ
いけないとも言ってたんだぞ。

記者クラブとか放送免許を止めるなんていいださないんだろうな。
団塊が中枢にいる限り。

都合の悪い事は書かない新聞。

記事の書き手と読み手に、欲しい情報の隔たりがある新聞。

この記事読んで新聞に価値が無くなったのを確信したので
今月で新聞止めます

>>471
麻生さんが日本とインドの関係を強化しようとしてるのを
国民から隠そうとしてるのがマスゴミ

この必死さは…メシウマ近し

>>1
新聞各社で違いあること知らぬ

新聞各社で通名で報道か本名で報道するかの違いはよく分かりますよｗｗｗ

>>479
実はロシアや東南アジアや東欧とも関係強化しようとしてる。
これが何を意味するかと言うと支那涙目ｗ

だからマスゴミにとっては都合が悪いんですｗ

消えゆくメディアの断末魔にしか見えませんｗｗ

>>12
暴露があるだけ日本はまだマシなのか

マスゴミ批判がひとつの潮流になっているけど、
マスゴミ関係者も当然2ちゃん読んでるよね
此処まで批判されてどう思っているのか正直聞きたい
上層部はひとつの思想で固まっていると思うけど
現場の記者の意見は無いの、どんな気持ち？
このままだとヤバイよ会社持たないよ
たまに本当の記事書いて上司に見せたら没にされて
嘘や捏造記事書かされて、取材に行ったら変態新聞って
言われて...。おもしろく無いでしょ仕事
この記事も若者の新聞離れのせいにしているが
本当の所はどう思っているの、ぜひ君の意見が聞きたい
毎日記者君！

マスゴミはもう小沢不正献金疑惑報道やめたのか

早いねえ〜

麻生のたかが漢字読み間違いは数ヶ月、早朝から深夜まで皆勤だったよな

マスゴミのキチガイ報道はどこへいったんだ

ネットニュース最高

各社で記事違うとか言うなら、横並び記事を止めたらどうだ。
真面目に見ていれば分かるんだよ。単一のソースだけで記事書いてる事がな。

まず記者クラブとか言う護送船団方式報道を何とかしろ。
話はそれからだ。

『 世界の新聞（せかいのしんぶん) 』 フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』　
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E6%96%B0%E8%81%9E
　　 ↑によると （嘘か本当か知らないけどｗ）「発行部数」で世界第６位までが日本の新聞社が独占状態。
上の数字は相当水増しされた数字だと思うが、それにしても　異　常　だ　!
　
　日本人は、（特定の）新聞を　 読みすぎ！　読ませられすぎ！　
今まではゴミと官がグルだったので、 ・ ・ ・ 　　 漆間ぷぎゃ〜 ｗｗｗ

読まない奴をなんでもかんでも批判してる内は
上にあがれない

新聞の言い分って聞こえのいいことばかりだろ。
もう今の人はうんざりしてるんだよ。
誰にも優しく、だけど誰も責任を取らない。
新聞なんかのマスゴミはフヤケた団塊世代の象徴。
新聞なんかいらないんだよ

>>471
読者が重要性を決めるんだから新聞など消えてなくなれ、となるのがおかしいだろ

今のようにどこもかしこも横並びで同じ記事を出すのもおかしいが

新聞も捏造多いがネットも五十歩百歩じゃん

新聞各社の違いと偏り見るのに
ネットは適しているという事実を
よく真逆に捉える事が出来るな
脳みその出来に感心するわ

紙くずから情報仕入れてるヤツｗｗｗ

マスコミの発表は信用できないとかいうジャーナリストもいるからな
ジャーナリストが権力側ってのはありえないよな

ニュー速＋で万全です！

新聞読まないと言ってる奴に新聞二社以上買って比べろと？

新聞を複数読み比べる者はほとんどいない。
見出しの大きさで重要度を判断したら、松阪マーム死体水事件が軽微なものだと錯誤させられる。

新聞は見出しで印象操作する、ということですね

大体さー便所の落書きって言われた2チャンの記事のほうが
信頼できる現状はどうなの？そこまで偏向報道している
マスゴミはいらんやろー

>>479
報道しないと結局国民はよく知らない間に対中包囲網出来てました、ってなるだけだよねそれｗ

よくわからんが需要がどんどん無くなって必死だという事はわかった

ネットだけだと自分の興味のあるニュースだけに詳しくなるというのには同意。
ネットのニュースでも新聞の記事の途中までしか載せてないやつもあるからな。
たまにニュー速＋民にも新聞読めよといいたくなる奴も確かにいる。

なんで一民間企業の社報をありがたがって読まなきゃいけないんだよ
しかも金出して

まあどこのソースも大体通信社からもらってまんま写すか
偏向、捏造、印象操作加えているだけだしね。

元見れば大体分かるか。
あひゃｗｗｗ

少しは自分の足でニュース拾って来いよｗｗｗｗ

月千円でチラシだけもってこい

>>500
記事自体はかわらんだろ

むしろ読み解き方とか、おかしいとこを突っ込んだり、過去の記事がぱっとでたりとかの
レスが便利というか、人の意見が聞けるのがいい

>>507
そうそう　新聞をそのまんま真に受けないで考えるメディアリテラシー力がついたのは
便所の落書きネットｗのおかげさ

普段エコエコ言ってるんだから新聞の需要が減ったのもエコでいいんじゃないの？

そんなこと言っても部数が落ち込むだけの新聞m9(^Д^)プギャー

産経新聞以外ほぼデタラメな内容なのにどうしろと！
若いやつらの方が、賢いと思うぞ！
複数の若い人たちと１対１で話す機会のある商売なのだが、５０以上の人の方が
世の中の流れがわかっていないと思えるんだがな！
ほぼ、新聞の受け売りか、マスゴミのアフォコメンテーターの洗脳に引っかかってる
ように感じる！

>>1のおっさんはマーケティングの人じゃん。

マーケティングの人にとって、商品のいろいろな特性というのは
売るために役立つか役立たないか、その観点でしか見ない。
まあ「ジャーナリズム」とやらとは相いれないと思うんだけどw

>>1 「大きな見出しに気を取られて、偏った知識になる」とか「新聞社が読ませたい記事に関心が集中してしまう」とは考えないのかね？

まぁ本当に新聞がなくなったら、ネットに情報を依存してる連中は困るだろうけどね。
ネット発の情報なんて微々たるもの、実際は新聞社の情報にただ乗りしてるだけ。
批判はあって当然だが、情報収集ノウハウを持った新聞記者がいなくなり、
誤報だねつ造だ偏向だとお前らが叩く新聞社もなくなったとき、
ネットが陰謀論で溢れかえるのは目に見えてるんだが。
まぁ、それも面白いかw

テレビﾞや新聞はまだ必要だけど洗脳されたくないからな。
もっと何を必要とされてるか見つめなおせばいいのに。

ぶっちゃけ茶化してるだけ東スポのほうがまし

飲食店が食中毒を出すと、営業停止　→　後に潰れる


食品会社が偽装発覚すると業績ダウン → 倒産する会社もある。

新聞社が誤報を流し続ける →　信用を失って部数ダウン


ごく当たり前な事だな。

新聞は兎も角、テレビ局なんか 例えば、

２日間営業停止とかの罰則が有って当然だ。免許制なんだから

>>514
本当に新聞がなくなったら、現行の会見や発表がネットにシフトするだけだよ
新聞社がなくなっても、情報を求める人がいなくなるわけじゃないんだから

まあ新聞社の独自取材の記事は、確かになくなるけど
独自取材の記事ってどれだけあるのかなあ

>>518
ネットニュースでは地方取材までカバーできんだろうね。

>>518
そうだね、そして価値ある情報は有料になるだろうな。
あと、事件・事故・犯罪・ゴシップとかの情報は誰が流すのかな。
N速＋とか、成り立つのかねぇ？

>>503
あぁ、特にニュー速は、恣意的につけられたスレタイだけ読んで
>>1の内容ろくに読まずに脊髄反射レスつけてるやつがほとんどだろ。
「ソース嫁」って言葉がもう死語なのかってぐらい。

新聞の一面見出しには警戒するくせに、２ch記者（笑）の一行作文に
操られてどーすんだろーね

　　　　捏　　　造　　　操　　　作　　　情　　　報　　　産　　　業　　　必　　　死　　　だ　　　な　　　ｗｗｗｗｗｗｗ





　　　　お　　　ま　　　え　　　ら　　　の　　　薄　　　汚　　　さ　　　に　　



　　　　
　　　　も　　　う　　　ウ　　　ン　　　ザ　　　リ　　　な　　　ん　　　だ　　　よｗｗｗｗｗｗｗ

>>520
事件事故犯罪の情報はそもそも警察発表をマスコミが流してるだけだから
警察がそのままネットで発表すれば、マスコミフィルターがない分むしろいいんじゃね

ゴシップはなくなるねえ、俺はなくなってもいいけど

>>91
マジでビビッた

>>514
生かさず殺さず､だな

氷河期世代がされてる仕打ちを身をもって知ればいいさwwww

新聞の見出し見ても
「この新聞は思想に沿って、こういう風に印象操作してるんだな」
くらいしか思わないけどな。

勝手に記事の重要度きめんなよ
どの記事が重要かなんて読者が決めるもんだろ

>>523
鹿児島県警の踏み字尋問事件とか神奈川県警の一連の不祥事とか
どこが取材、報道すんのよ？

>>520
ゴシップ記事に関しては広告媒体で稼ぐ方式に変化はないかと。
allaboutとか。

グーグルで各社の違いが一目で分かるような…

ネットやってる方が新聞の違い知ってるよね（´・ω・｀）

愚民を指導してやるという姿勢が丸出しでキムチ悪いんだけど。

朝鮮人みたいだぞｗ

>>511
５０才以上と、５０才以下って
パッキリ空気の読み方が別れるよね
この間に何があったんだろう

違いがあること知ってるよ
朝日は極左、在日
毎日は変態
読売はナベツネ
産経は右翼

どうして>>1見たいなトートロジーを平気でやらかすのか

不思議だ、

まともな新聞社なら
まともにネットでニュース伝えろ

@毎日新聞

【速報！3.9東京入管前】桜井誠が犯罪助長メディアに説教
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6382428

【速報２！3.9東京入管前】桜井誠に何も反論できないマスコミ取材陣
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6383538

>見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

これは事実、地味な見出しで隅っこに載っている法案や外交交渉、事件が本当に大切なこと
大きな見出しの事件は派手なだけで暮らしにとって差ほど大切でないことが多い

>>91
普通に常識備えた日本人のセンスじゃ書けんだろ、これ

この記事にネットの利便性を書いて、民主とマスゴミに批判的なコメしたらコメが登録されなかった
日経BPの他の記事読んでも分かるが、マスゴミﾖｲｼｮ民主ﾖｲｼｮな記事が多くて萎える

「若者は、新聞各社で違いあること知らない」
ってのはこいつの私見じゃん

っていうか朝日・毎日と産経の左右っぷりくらい
誰でも知ってるだろｗ

>>1
記者の感想なぞいらん
誰が書こうが一人の意見に過ぎない

>>528
別に現在の新聞が生き残れないかもしれないだけで
違った形で残るっしょ。

商売として成り立つ限り。
収入が少なくなるかもしれないけどね。

>>528
むしろ、誰でも取材できて誰でも報道できるってことになるのでは

>>538
社会欄がイラネーなら日経読めばいいじゃん
政治はそれでも見づらいけど

朝鮮人の習性に『縁故採用』で組織を身内で固め、乗っ取るというのがある。
そして、身内を縁故採用するにも１つの基準が存在する。それは、『自分より無能な身内を採用する』という暗黙のルールだ。
なぜならば、仮に身内でも、自分より優秀な奴を採用すると自分の地位を脅かされるからである。
こうして組織を乗っ取り、世代交代を繰り返していくと、無能ばかりのファミリー企業が完成するのである。

彼らの習性により、マスゴミの没落は始まったのだ…

なんでこんなに新聞あんの？中立記事の一紙だけでいいだろ
もちろん書いてる人の主観とかなくて事実をそのまま伝えるだけでいい

>>548
収入少なくなったら、人材も集まんなくなって
警察の不祥事暴く前に、警察の賄賂の前にかしづくよ

新聞社はいらない事実を伝えるだけの通信社でいい

簡単な話だが、新聞も読んだ上でだ。
ネットの方が信憑性があるということ。
そういう自分がネットを知らないのでは？

見出しで重要性が分かるって言っても身内の不祥事や誤報の謝罪はすごく小さいんだけどな
重要じゃないってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>546捕捉
余談だが、中国人は違う。彼らは『自分より優秀な者』も採用する。
ただ、その優秀な者に人気がでると、躊躇なく殺す。
こうしてチャンコロのクォリティはそれなりに保たれるのである。

>>548のレス安価>>528の誤り

>>544
そしたら今より悲惨じゃんｗ

殺人被害者の遺族の家の前に人がごった返すよ

先細り必至なのに、平均給与が1300万円とかなんだろ？←新聞社員
いつまで維持できるかね？特権階級さん。

犬ｈｋこどもニュース
ですら、「メディアリテラシー」を取り上げる時代だというのに
>1
いまだにこんな寝ぼけた媒体ですからね

【民主の手先？】なぜか小沢の言い逃れは改竄せず鵜呑みにしてありのまま流すマスコミ「はい。分かりました」
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1236678534/

若者は新聞読まないと赤っ恥だよ〜くらいしか煽りようがないだろう

確かに同じ事件のハズなのに新聞社によってまったく違ったりするなあ

>>553
今より悲惨ってことはないだろ

起きたことをそのまま伝えればいいのに
都合の良いように脚色・ねつ造するから誰も新聞読まない

１日遅れのニュースに価値は無い

そもそも報道なのに新聞ごとに書いてある事違っちゃダメだろｗ
事実だけ知ればいいんだよ
くだらねぇ感想文なんかいらねぇ

結局、なんだかんだで判断するのは自分自身って事だ
一つの新聞やネットの考えを鵜呑みにすると自分が痛い目に遭うわけよ

一番良いのは朝日や読売などを読み比べする事だと思うが、そんな事が出来るのは図書館が近くにある暇人ぐらいだからなあ

読んで欲しいなら「読んでください」って頭下げるのが筋だろう。
なのに、斜に構えて活字離れだ、ネットのせいだとか言ってたら、
直接言われてないヤツからしても気分が悪い。
さっさと倒産すればいいと思う。

ネットだからこそ、複数紙紙の比較検討もしやすいんだろうに
見ずに語ってるのは一体誰かね

>>559
誰でも取材できて誰でも報道できるって
誰からも取材されて、誰からも報道されるって言葉の裏返しなの分かる？

先月の読売新聞の水道管工事の男の話は捏造だと確信している。

ネットでニュース見てる奴こそ、マスゴミ各社の報道姿勢の違いに敏感だろうに

見出しの恣意的な言葉が気持ち悪いから新聞離れが起こってる気付よ

正直、著者の自己満の集まりだろうよ

一度、新聞社の違いが分かれば普通ネットに行くだろ
特に国際ニュースはネットじゃないと話にならない

ネットで見ると変態とか売国とか赤い報道とかの違いがバレバレ

今朝の読売も朝日もデカデカと大きな見出しで漆間発言を叩いてたけど、
あれがそれだけ重要だとはとても思えん。

物が見えてないって糾弾する奴が、実は井の中の蛙だっていう
閉塞していく業界の典型例だろうな、これ…

出来事の大小なんて、読み手側が決めることだろ
ネット上でニュースを見るから、新聞社による違いもわかりやすいし

どこもかしこも似たような記事ばっかりだから、そりゃ廃れるわ
独自調査で掘り下げとか殆どしてないだろ

これだけは言える
どこもちり紙以下
テレビ欄と天気予報のためにあるだけだろ

>>548
一社しか出来上がらないとでも？
んなことはないだろ。

収入的にもそれほど人材が
集まらないとは思えないし。
今まで変動が無さ過ぎただけだろ。
TVにしろ新聞にしろ。

昔住んでた名古屋では皆中日新聞。
理由は、記事なんかどうでもよくて、ただ広告が多いからｗｗｗ

ネットで見た方が各社の違いが分かりやすいんだが

＞実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
＞答えているのです。

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

大手メディアの偏向報道がむかつくから見ない買わないってことだよ。
くだらないコメントを一方的に垂れ流すだけで、もううんざり。

２ちゃんのすごいところは、たとえ糞マスゴミの記事が元ネタでも、
そこでたくさんの意見（それこそ民意）が見られることと、
まとめサイトのリンクが貼られていて裏の裏までお勉強できることだな。

それでもウリ達は信じている…
ネツゾウのチカラをっっ！！

言論テ口リスト宣言……赤曰新聞

新聞いらね

新聞各社で違いがあること知らぬ
　->　知ってるからこそ、読み比べしやすいネットニュースを読んでいる

新聞は見出しで記事の重要度判る
　->　新聞社が考える重要な記事＝偏向記事

どこか、記者クラブで得た事実だけを
淡々と報道するメディアできねぇかな？

＞日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、
＞約80％の若者が“信頼できる”と答えているのです。

ここ笑うトコロ？

ttp://news.ceek.jp/
ttp://news.google.co.jp/
この二つがあれば事足りる

簡単に説明できることをわざと難しく語るこの関橋という莫迦は江戸時代生まれか？

オマイら反応しすぎｗ

はいはい若者は馬鹿ですよと。
新聞が若者に受け入れられるようにビジネスモデルを変えるとは考えないんですね。

こういう文章を手前味噌というんだろうな。

ニュースってのは｢何時何処で何があったか｣
ってのが客観的にわかればいいの
お前たちの思想や感想はいらないの

勝手に捏造、偏向、扇動しとけと言いたい

見出しでわかるのは記事の重要度じゃなくて
「新聞社が売れそうと思った記事」がわかるだけ

>>514 「本当に新聞がなくなったら」というか、全国紙がなくなっても地方紙は生き残るだろうね。
そうなれば各地方を集中して取材・報道している新聞社の情報がネット上で必要な情報を拾うという事が出来る。
むしろその形の方が理想だよね。
だいたい危機感を感じているのは全国紙だけじゃないのか？

新聞を熱心に読んでる世代の低能っぷりを考えたら、読む価値ないよね。

各社の違い

朝日・・・偏向
毎日・・・捏造
産経・・・正論

こうですね。わかります

ニュース読まず芸能人気取りの局アナ

こんな私見が書いてあるものを
ニュースとしてお金払ってよみたくない。
ニュースに私見は必要ない。

ネットのおかげで
新聞各社で違いがあることも
不気味に横並びになってることも
よくわかりましたよ

違いがあるから
読まないんじゃないの？
聖教とか絶対読みたくないけど

新聞は見出しで印象操作する、の間違いだろ

そもそもある出来事が世の中にとってどのくらい重大なことか、なんて

新聞屋が偉そうに決めることじゃないだろ。死ね。

>>595　書き足してたら訳のわからん文章になってた・・・
「各地方を集中して取材・報道している新聞の必要な情報をネットで拾う事が出来る」でいいかな？
>>91　なんじゃこりゃ…

【投票】最低の報道機関はどこだ
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=mass&num=0

>>595
47NEWSとかいう共同通信と地方紙が立ち上げたサイトがあるんだが
これがサッパリでねｗｗ

ネットらしさ？を詰めていくとツリー形式で続報を見たり、新聞各社の比較とか
既存の物とは違うアプローチもありかねぇ？

新聞の本当の価値＝古紙として再利用できる

これぐらいしか思いつかないｗ

>>591
いや、ゴマメの歯軋り又は曳かれ者の小唄だろう。

だいたい時事から買ってそのまま『コピペ』してるアホに言えた義理か！つー点だよね。

しかし、若い連中も日刊工業新聞や日経ＭＪとか駅売りを買っていたり、
日経は「別」扱い（専門紙？）してたり、要は単なる全国紙がひどく売れてないだけなんじゃないのかな。

>>592
ニュースってのが思想や感想がなければ切り取れないことも知らない小学生乙

野菜包むためにしか使ってない

事実を都合よく報道してくれます
金払えばの話だが

朝日新聞を読むと自分の深層意識が少しづつ売国向きに寄って行きそう。

たとえば、今日の小沢一郎の会見にどんな見出し付ける気なんだろ。
考えただけでお腹いっぱいなんだけど。

新聞はトイレットペーパー

まで読んだ

比較ならネット住民の方が詳しいだろう

アカヒだけ容疑者の名前が違ったりとかねｗ

だいたい昔から、ムチャな拡張員たちによる需要自体が水増しだろう
ついでに若者の所得が厳しい。また新聞社自体が信頼を疑われる歴史を繰り返した
さらには他壮年期が新聞の話題なんて職場でしてたら
非効率だとされリストラ対象にあがる
過密かつ速度ある仕事を求められる現代

ぜーんぶ社会は繋がってる。若者が新聞読まないのも必然

部外者から見ると、『それがどうしたの？』って感じの内容の記事だなぁ＾＾；

あれかなね、内部に向けての「自信を失わずに頑張ろう」という応援メッセージなのかねｗ

情報の深度に確たる開きがあるんじゃなくて、論調が違うだけじゃな
新聞社の場合は求める情報が出てこない事も多い。

>新聞各社で違いあること知らぬ
これマジかも。最近、朝日と毎日の区別がつかなくなってきた。
((((；ﾟДﾟ))))

ネットなんか見てないで
仲間とスポーツや恋愛ドラマや芸能人のスキャンダルを熱く語り合うことが一番大事ですよ。
そして、毎日５時間必ずテレビを見続けてまともな大人にならないといけませんよ。

重要度などは読者が決める事。新聞は事実のみを伝えればよい。記者の考え方など知ったことではない。
例えば、クビになった派遣が列車に飛び込み自殺したとしよう。
死に追込まれた派遣がかわいそうだと思う者がいてもいいし、人生を狂わされた列車の運転手をかわいそうだと思う者がいてもいい。また、列車が動かなくて困った乗客達がかわいそうだと思う者がいてもいいし、派遣などという制度がいけないと思う者がいてもいい。
それぞれが考えればいいことで、カネとった上に新聞社の考え方を押し付けようなどとは欲をかきすぎ。

若者に新聞を読ませよう？

読んでもらおうだろうが何強制しようとしてんだよ

新聞は金払わねばならんし知る必要も無い記事も目いっぱいあるし
溜まるしかさばるし・・・・物理的なメディアは少なくなりつつあるよ。

一つの事実が報道した社によって違うとか困るんだが
ニュースの重要度だって人それぞれだ
ワイドショーのコメンテーターと同じで、ブンヤの戯言など読むに値しないし
ホント社説とかいらんのよ
そんなものが世論を動かすなんて危険極まりない
マスコミの大嫌いなネットの存在に寄って、最近はそんな事も少なくなりつつあるがね

今では新聞テレビしか見ない人が情報弱者なんだもんなぁ。

2chのスレ一覧見てりゃ十分

１ヶ月3000円から5000円かかるものを買うわけない
しかもかさばるし、いつも廃品回収があるわけじゃなし
邪魔なんだよね インターネットのほうが読みたい記事が好きなだけ読めるから 得なんだよ

マジ要らねー！

愛知県は朝日新聞社かなりうるさい！
読売や中日でさえ来ないのに！

もう来るな!!

報道の異常さは紙面の方が伝わるな。
見出しや写真の大きさ、構成なんかで、
憎悪感や「こいつをつぶしてやる」という意気込みがよく分かる。
ネットで朝日の記事を読んで引いてる奴は甘い。
紙面を見たらもっと引く。
今朝の２面なんて、４分の３以上が漆間叩きで占められていて異常。

>>　親会社が同じということもありましたから。

どっちかと言うとこれのせいでテレビと新聞の情報が信用されなくなったせいじゃないのか。

誰が月に3,800円もくれてやって、アサヒの左巻きのねつ造偏向記事を読んでやらないといけないんだよ。

こっちがもらってもいいくらいだ。

俺新聞とってるけど，読みたいのは「ニュース」というか，事実の報道であって，
各社の考え方の違いなんてどうでもいいんだよ．
何で金払ってまでお前らの考えを聞かないといけないんだ．

「新聞は見出しで俯瞰」はそうだと思うけど，実際は新聞では見出しだけ見て，
記事本体はネットで拾ってみてるよ．
そして２ちゃんとかで新聞が報道していないニュースを見るたびに
「やっぱりマスゴミはダメだな」という思いが強くなるばかりだわ．

>>621
感服した！あんたのブログのＵＲＬ教えてくれｗ

斜説はチラシの裏に書くべき。

つーかさ、嘘つきメディアが凋落しているだけだろ。
とりあえずマトモな記事を書いてから、自らの存在意義を問えw

まあ、昔の人がよくわかっていたかというとそうでもないだろう。
自民になんてまかせるから、このたいたらく。

>>113
まぁ2chで「ソースは？」って聞かれて新聞記事のURL貼られると
ひとまず納得する人は多いんじゃない？

もはやその存在はネタ以下じゃん新聞って(笑)

重要かどうかは自分で決める。

つか、内容を比較するにはネットで数社読む方がいいだろｗ

新聞各社で違いあること知らぬ･･･

その部分が印象操作だとか捏造って言われてるんだろうに。

>>113
ソースは朝日とか毎日とかゲンダイって解って記事の内容に立ち返ってああって納得することはよくあるよな。

事実だけを淡々と欲しい漏れには、各社ゴミ記者の考えなんて無用。
判断は自らが下す。間違ってる？
つか、nikkeibpにこんな記事出てたのか。見落としてた。

もう諦めたら？

メディア消えないかね。
本当に害悪だけでしかない。


ま、まさに憎まれっ子世にはばかる、だよなあ。
毒ガス施設に送ってもなんとも思わない。
ちなみに殺人犯送る場合過程しても後ろめたさは感じる

マスゴミは一方的に自分たちの思想を発信おしつけて世論を形成しようと思ってる

だけど国民たちは自分たちから発信することができるようになって、不必要なんだよ

むしろ操作するだけ邪魔なだけ

んなことより爺婆共が死んだらマジヤバイよ
少しでも長生きしてもらえるような記事を延々と書いてた方がいいよ
何書いても時代遅れの新聞なんて若い人は絶対まともに取り合ってくれないから

>>635
たいたらく　×
ていたらく　○

　　　人間は情弱に生まれない、

　　　マスコミの刷り込みで、

　　　情弱になるのだ。

>>635
代替
×だいかえ
〇だいたい

まぁ マスコミはまず創価と官僚から身を引けよ
どうせ、双方から金貰って捏造記事書いてんだろ？
あっち叩き、こっち叩きでいい加減信じられなくなった
つか、おまいら何を報道したらいいかわからなくなってんだろ。
だから、もう楽になれよ
朝日新聞社の記者が殺されてから 気が狂ったようになってんぞ！？
どっかのやつらに首根っこ掴まれてしまってると思うけど、報道が真実を伝えなければ、客なんて増えないよ
以前、近所の事件でインタビューされた言葉をデタラメに吹き込まれて全国に流されたTBSよりはいいと思うけど。

>>640
赤旗とか聖教とかもねｗ

まあ、赤旗みたいな新聞がもっと増えればいいっていう結論だろ。

メディア消えたら情報は誰が発信するのさ
ただでネットで情報だけ得ようなんてP2Pユーザーと変わらん

久々の逆風少数映像、燃えました。

【速報！3.9東京入管前】桜井誠が犯罪助長メディアに説教
http://www.youtube.com/watch?v=fjRc1x076IM
【速報２！3.9東京入管前】桜井誠に何も反論できないマスコミ取材陣
http://www.youtube.com/watch?v=4NzCDqQjUhI

各社の記事の事実関係はどれも一緒
なぜなら記者クラブでメモ合わせして一緒になるようにしているから

つまり各社で情報の質には差がない
>>1が言う違いとは記者個人の感想にすぎない

欲しい情報は「事実」であって、マスゴミのフィルター通した捏造情報じゃないというのに
気付かないってのはある意味凄まじいな

>>1
知ってるから、産経・読売・朝日・毎日を見比べて
自分で判断してんだよ、ボケ。

読者に判断されるのが一番困るっていうんだから
その時点で、ジャーナリズムとしては詰んでる状態なんだよ

色づけなしじゃ商売を成立させられんわけで

>>640
「赤旗」とか「聖教」とかあからさまに劇薬なのはいいんだよな。

どっちかというと、中立を装いつつ、偏向捏造あたりまえの
朝日・毎日の存在が厄介だな。

小学生くらいから、変な新聞には近寄らないよう呼びかけておかないと。

>>597
おいおい、何言ってんだ
毎日に「変態」が抜けてるぞ

新聞いらんからチラシだけで月５００円位で

スポンサーがパチンコや創価系やサラ金だらけなんだもん、そりゃまともな報道なんか出来るわけがない

>>644
どうせ中学生だろうけど、「国民たちは自分たちから発信することができるようになって」とか
よく言えるなw お前がいったい何を発信したのか是非聞きたいよ。
そもそもメディア・リテラシーがなぜ必要かもわかってなさそう。2chとか来てる暇に勉強しろよw

>>652
> メディア消えたら情報は誰が発信するのさ

メディアは媒体なので元々情報の発信者ではない


> ただでネットで情報だけ得ようなんてP2Pユーザーと変わらん

新聞社がネットで記事を提供して金を稼げば良いだけのこと

現状無料なのは新聞社自身が記事に金をとるだけの
付加価値がないと認めているからにすぎない

新規参入の無い排他的な業界は衰退する法則。

×新聞を読まない→○新聞紙を購入しない。
ネットで新聞社が配信してる記事は読んでる訳だし。
新聞紙を買うメリットがほとんどない。

>>652
新聞社のネットニュースはただで流してるの？

命ごいしても要らないものはいらん。

これも時代の流れ、諦めろ。

毎日新聞廃刊マダー(^o^)／

数社の新聞を読み比べた方が良いというのなら、
同じ新聞を長期間購読しない方がいいな。
でも宅配をなくしたら新聞社は全滅だろうな。

そりゃ、ま、活字の大きな見出しの記事ほど、大きな出来事なんだろう。でも、
それはその新聞社にとってであって、読者にとっての大きな出来事とは違うわな。
だったら、自分にとっての大事なニュースを、ネットで検索した方が早いわな。

それに、明治の頃から新聞はあるが、長い間他にニュースを知る手段がなかったから、
今まで生き永らえてきただけだろ。今はニュースを知る手段は、いろいろあるからな。
別になくなっても、問題はないな。

>>1をまとめると、

マスコミは正しいです
読まない若者が悪いのです


、、、馬鹿？

>>1

fjかと思ったら違うんかい。

新聞読まなくても経済誌を買うことはある
要は信憑性があって必要な情報がその情報媒体にあり、かつ金を払う価値があるかどうかだ

伝達者としての役割に、批評者の視点が混じってきた流れについては仕方ないんだろうが
大衆を扇動できると勘違いしちゃったら、もはや後戻りはきかんよな

ネットニュース見る前は噂の真相読んでた
新聞なんかはなっから興味ねー

新聞そのものが悪いわけじゃねえんだよな
腐った組織が生み出すものは新聞に限らずすべてクソだな
組織が日本をダメにする

朝日、産経、赤旗、日経、朝鮮日報、人民網を読んでるが　
日本の新聞はテレビ的過ぎててインテリジェンスの欠片もねぇ　
何の為に時間おいて記事書いてんだよ。
まだ、赤旗、朝鮮日報、人民網の方がマシだぞ。　
視点は別にして。というか、朝日、産経、日経は立ち位置バラバラ。　
朝日すら最近は立場があやふや。産経は腰抜け。日経はごますり。　
二十歳から読み始めているけど、第四権力の動向を探る以外は　
読む必要全くないと思うわ。社会と解離しちゃってるし

>一つの答えが、新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰できる”。新聞を広げて上から眺めれば、見出しが
>飛び込んでくるということです。見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

まだこんな事言ってんのかよ…('A`)

>新聞読まずネットニュース見る若者…新聞各社で違いあること知らぬ

いえいえ、毎日新聞と読売新聞が偏向報道ばかり行う件については存じております。

そういやnytが本社ビル売ったそうだね、一昨年建てたばかりなのに。

>>654
メモ合わせは政治部だけの独特な風習だよ。
それでも右から左まで味付けは全然違うけど。

>>663
>メディアは媒体なので元々情報の発信者ではない
ただの屁理屈だな。一次情報発信元から情報を得られる人間がどれだけいるのか？
媒体を通してしか情報を得られない人間にとって、媒体が発信者みたいなもの。

>新聞社がネットで記事を提供して金を稼げば良いだけのこと
ビジネスモデルとして一番金が稼げそうなのは、非常に情報料を高額にして一部富裕層にのみ
情報を売り、ネットには一切情報が流れないようにすることだな。貧困層には情報が遮断され、
一層の情報格差社会になる。楽しそうだねw

＞30人居て定期購読している若者はわずか1人〜2人
聖教新聞ですねわかります

＞各社で違いがある
てめえらの特色なんかいらねーんだよ
つうか必要なのは情報であって新聞社じゃねえっつうの

新聞がこの先生きのるのは無理だって

>>681
そのビジネスモデルが成り立つなら既に新聞はそのモデルに移行してるだろ

新聞とかネットとかもうそんなのどうでもいい


鳥越と森永だ


あの二人だけは鉄板

ネットにも朝日新聞やら産経やら毎日やらあるからべつに、紙の新聞を取る必要なくないか

違いを出して報道する事と、物事をねじ曲げて報道する事は同義ではありませんから。

ん？別にネットでも読み分けはできるんじゃない？

各紙読み比べなら朝の情報番組でやってるやん。
最近はそのテレビも観なくなったが。

>>666
NHKが無料ニュース配信始めようとしてたな
で、他の有料ニュース配信が噛み付いた、てのがニュースになってたな。

若者に新聞について聞くくせに
新聞を読まない理由は聞かずに自分で考えるんですか

>>685
「社会の公器」というタテマエがあるからね。新聞社が全部つぶれて、単なる「情報提供社」として
利益を追求するだけでよくなれば、情報格差を商売にするモデルに移行できるかも知れない。

>新聞読まずネットニュース見る若者…新聞各社で違いあること知らぬ

誰でも知ってる常識だろ。
そこまで無知な奴なんて極少数。

>>681
今だって、本当に価値のある情報は相応の値段で売られているか、特定のギルドに属す人間にしか
入手できないようになっているよ。

マスコミが紙面や電波で垂れ流している「情報」は、単なる広告や何らかの意図に基づいた政治宣伝
に過ぎないんのだから。

a

ブンヤが『国民の声だ』とか
ろくに取材もしてないのに記事にすんのがムカつく

何というか、「必死だな」という言葉がこれほど的確に表す態度は無いな。

まぁ、おれも価値のある情報はネットに書いたりはしない品ｗ

>>693
少なくとも、新聞読まずにネットで情報得てる人はマスコミが「社会の公器」だなんて露とも思ってないが
利益だけを追求した結果が新聞離れだろ
問題勘違いしてない？

　　っていうか、若者が問題なのではなく、

　　情弱とか、団塊とか、サヨクとか、ジジババに問題があると見るべき。

お詫びの記事なんて読めないくらいちっちゃいもんな
重要度が判るってもんだｗ

暗躍メディアはいかに大衆を操れるか試行錯誤やねw

>>688
現実問題、ある程度の脚色までは仕方ないんだろうが
大衆誘導や偏向に躊躇がなくなっちまったら、それはもうジャーナリズムとは相容れん代物だ罠

山盛りの灰皿の横でくわえたばこで締切と格闘する
これが新聞のイメージです。
取材といういみでは、まだ週刊誌の方が良いかもしれないです。
１日１回せいぜい朝夕２回では、ニュースじゃないよな。

負け犬の遠吠え

>>694
逆に新聞取ってる人は１社しか読んでないから
違いを意識することはないのでは・・・

新聞は情報遅いし信頼できない。
チラシだけ欲しい。

>>681
> ただの屁理屈だな。一次情報発信元から情報を得られる人間がどれだけいるのか？
> 媒体を通してしか情報を得られない人間にとって、媒体が発信者みたいなもの。

検索すれば政府や民間の統計、プレスリリースといった一次情報は簡単に手に入る


> ビジネスモデルとして一番金が稼げそうなのは、非常に情報料を高額にして一部富裕層にのみ
> 情報を売り、ネットには一切情報が流れないようにすることだな。貧困層には情報が遮断され、
> 一層の情報格差社会になる。楽しそうだねw

この手の高級な情報を高値で売るビジネスモデルはすでにある
新聞社のモデルは比較的価値の低い情報を薄利多売で稼ぐモデル
すぐに高級品志向に移行しようとしてもできるものではない

新聞なんて、チラシのおまけみたいなものになってきてるんじゃ

新聞不要派の俺があえて新聞の利点を挙げてみる

・梱包の時衝撃吸収材として使える

・軽く塗れた新聞紙を床にばら撒くと埃を撒き散らすことなく掃き掃除が可能

・貧困層に転落した時尻を拭く紙になる

必死に考えたが全部代行品あるな・・・

オピニオンリーダー気取りしてんじゃねーよ
世論とかけ離れた思想のくせに。
しかも、事実隠して世論誘導、ありもしない世論の声を
さも多くの世論の賛同があるようなウソ記事かいたり
何様のつもりで社説などという、上から目線の押し売り意見してんだか。

>>711
新聞で窓ガラス拭くときれいになるんだぜ

情弱は記事書いちゃダメだよ
読んでてこっちが赤面した

>>712
同感す。
社説考えてる間にどんどん世の中かわってつのに・・・。

>>711
服の間に新聞紙入れると防寒具になるんだぜ

>>695
>今だって、本当に価値のある情報は相応の値段で売られているか、特定のギルドに属す人間にしか
>入手できないようになっているよ。
知ってるよ。だからそのモデルなら儲かりそうということ。それも「本当に価値のある情報」でなくてもいい。
今、金も払わずネットで新聞情報を得ている人間が相当いるわけだから、そこへの情報を遮断して格差を
作れば、「普通の情報」でも価値が出る。

>マスコミが紙面や電波で垂れ流している「情報」は、単なる広告や何らかの意図に基づいた政治宣伝
>に過ぎないんのだから。
明らかに言いすぎだな。もしそうならその「広告」や「宣伝」でビジネス的に完結していなければおかしい。
広告や宣伝をする見返りで十分ペイしないのならそんなことする意味がない。

そろそろさ国民はマスゴミの捏造報道、恫喝意見に対して慰謝料請求すればいいよ
あんなゴミどもに金があるのは間違い
悪い捏造報道のためにしか金使わない

国民はさマスゴミによって精神的苦痛受けているんだよ
好きなものけなされたり、嘘の情報流されたり

それは様々な影響を生む

みんなでマスゴミ潰してメシウマしようぜ

>>19
＞２ｃｈが新聞より公正

さすがにこれはない

朝日新聞あたりは
「ジャーナリスト宣言」が大コケしたんだから、
もう少し地に足のついた宣言出せばいいのにな。
「情弱専門宣言」とか、これが実情だろ。

政治ネタはいらない。読者コーナーも紙面の無駄。
事件事故と企業のプレスリリースで面白いもの、
政府の施策で重要そうだけど自分で調べるのは面倒臭いものを
幅広くさらっと提供してくれたらそれでいい。
毎日ネットで一次ソース探す時間なんてないから、それぐらいあったらまあいい。

>>721
大コケというか、剽窃やらかして引っ込めざるを得なかった < ジャーナリスト宣言

>>717
>今、金も払わずネットで新聞情報を得ている人間が相当いるわけだから、そこへの情報を遮断して格差を
>作れば、「普通の情報」でも価値が出る。
これって情報媒体が新聞のみという前提だが、現実にはテレビというものがあってだな
大体、ネット新聞各社がそんな真似するぐらいなら、広告載せて無料で見せて、
広告主に「これだけの人が見てるから広告料払う価値ありますよ」と言った方がまだ儲かる
現実見えてる？

>明らかに言いすぎだな。もしそうならその「広告」や「宣伝」でビジネス的に完結していなければおかしい。
購読数が減ればそれに応じて広告料が減るから問題なんだろが
広告や宣伝が「多数」に行き渡る事を期待して広告主が新聞を通じて広告を出すのに、
肝心の広告を見る人が少なくなってきて広告料の収入（と購読料が）減ってるから新聞がやばくなってるの

月980円くらいでチラシだけ配達してくれないかな〜

>>717
遮断しなくてもいい。
嘘情報をネットに流せば「信頼性が高い」と情報強者（笑）が信じる。
要は道端に毒饅頭をまけばありがたがって野良犬が食う。

本当の情報を知るものは「その情報がうそ」だという情報まで手に入る

>>1
こいつの文章イライラしてくる。論点をずらして無意味なことを粘着質に書く。

>麻生首相までが “新聞はしばしば偏っている記事が多い”

「麻生までが」と書いておきながら、

>なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。

の理由からそれをまるきり外している。

>実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”

こんなとこの調査を信用して引用してるのも狂ってるし、

>“新聞の本当の価値を知らない”

新聞に価値がなくなったから読まないのだし、

>“新聞の読み方を知らない”

人をバカにしているし。

>問題は、伝わるように表現しているか、伝える努力をしているか。

中身が無くて基地外じみた煽動でしかないからだろうが。

のらりくらりと新聞の中身への批判を避けて、ひたすら上っ面に固執したクソ記事でしかない。

見出しの大きさって…小学生以下の発想だな。

大した事件でもないものを大きく騒ぎ立て、
国民に知らせなきゃならない大事を報じなかったり矮小化してるから
信用されなくなったというのに。

マスコミはどこまで知性を失っているんだ？

ネットで比較するから違いがあることが分かりやすいんだろ
馬鹿か

ネットだから各社の違いがわかるんじゃないか
朝日新聞一紙購読しているやつとかかなり情報弱者で気の毒。
洗脳もされてるしな

保守系バカか革新系バカかの違い以外、何を知れと言うんだい
馬鹿新聞には違いないじゃないか

記者クラブなんか組んで横並びでやってるくせに
何言ってんだよ。

違うのはイデオロギーの部分だけだろチリ紙が

新聞を読んでる奴の方が、取ってる新聞しか読んでないような気もするが・・・・

新聞てマジで斜陽なんだな

>>91
素粒子は品性感じないというか、むしろ吐き気がするのが多いよね
親が購読してるから見てるけどさ

>>700
さっきから勘違いしてる人だね。
マスコミに「社会の公器」としての自負があるから、情報格差を商売にするモデルに踏み切れないって文脈。
問題勘違いしてるのは君。

>>724
テレビのニュースが新聞社なしで成り立ってると思うのなら、現実が見えてないのは君。
ああ、めんどくさ

新聞の素晴らしさ（取材力・信憑性など）を貶めているのは、何あろう自らのイデオロギーや利益誘導体質だろうが。

見出しの大きさなんか言ってるから新聞が売れないのだろうｗ
どの記事が重要なのかは読者が決める事なのに

いずれにせよ新聞いらね。みんなとるのやめましょう。

>>720
あるよ

少なくても一方通行じゃない。
だれでも自分に意見を同じ土俵で言う事が出来る。

新聞よりはるかに公正だよ。

ネットの方が明らかに多様なソースに接することができるだろ。こいつバカだな。ｗｗｗ

ネットでも紙面のレイアウトそのままで配信できるのに。
ヤクザの販売店を養っていかないといけないから、なかなか紙媒体から脱却できないんだろ。

ID:uAOUGFr20

なんだか必死だな。そんなに経営やばいの？

犬は吠える
されどキャラバンは行く

バイバイ負け犬新聞

まー新聞取るにしても１週間にいっぺんくらいでいいな。
速報性じゃなくて本に近いようなのを売りにすれば
何とかなるんじゃないかな。

それとイデオロギーを押し付けるような不快な記事は要らんよ。
そんなんじゃ買われなくなって当たり前

違いなんて解るだろ

毎日 変態報道、誤報多数、反２ちゃん、朝鮮大好き、創価
朝日 捏造報道、中国共産党機関紙、反NHK、アサヒる
中日 自己中報道、反日(ドラゴンズも含む)、アベする、マーム隠蔽

こんだけ違うじゃないか

新聞って終わりでしょ？

>>91
なんだこれ、気持ち悪い・・・
朝日新聞は毒だな。

会社で5紙取ってるから(日経含む)読むけど大した違い感じないが？

新聞社が紙にこだわるのは配達制度を盾にした価格談合維持が目的
カスみたいな情報で金を巻き上げるためで、ジャーナリストとしての矜持などない

でも情報をまとめて流通させるニーズは消えてなくならないからメディア自体は残るよ

ただし専門誌や地方紙が中心になって
今の全国紙に載るような記事はオマケになるだろうね

>>1
この上から目線がマスコミの一番むかつくところだ
新聞の読み方を知らないから読まないんだ
だからオレ様が教えてやる

どんな育ち方したらこんな捻じ曲がったエリート意識を持つんだ
新聞はやはりこの世からなくなったほうが良い

海外サイト(英語圏)のロイターかブルームバーグだな。
日本のメディアは駄目だ。

マスゴミは死ね

たまに新聞読むと、事件の背景についてもわかりやすく簡潔に書いてあり、すごく読みでがある。
それに、ニュース以外の文化欄や注目の人のｲﾝﾀﾌﾞｰなど、
興味深いものも多い。

ただ、俺の場合は、
1、紙サイズがでかすぎて、何かしながら読みづらい(電車内で平気で読んでるオヤジとか、マジ氏ねと思う)

2、捨てるの面倒。エコに反しそう。

3、取りたいと思っても、勧誘員と関わり持ちたくない


ってのが理由。
特に紙サイズはなんとかしてほしい。

>>746
なんだかばっちい塊としか認識できないｗ

�@著名記事を書け。覚悟を決めて責任を取って書けよ。
�A電通とか博報堂といった大手代理店の社員や身内の社員の犯罪を隠すな。

【卍】　≦予￣>
　　Ｇ＼(^■^ ﾗ マスコミなんてデッチアゲが本性だ余！
　　　＼ <！>＋＼
　　∠￣∬ゝ　∠￣∬ゝ　∠￣∬ゝ
Ｇ＼(^∀^ Ｇ＼(^∀^ Ｇ＼(^∀^ ｸ 詳しくは我が総統の《我が闘争》をヨロ♪

一番の問題はネットを目の敵にして事あるごとに叩くからだろ
そうやって若者の反感かっておきながら、若者が新聞読まないと嘆くとかちゃんちゃらおかしいわ

日経の見出しより東スポの見出しが重要な人もいる。
人それぞれでいいのじゃないかい？

>>743
やっと工作員認定だよ、必死に頑張った甲斐があったよw
ま、新聞も取らずにニュースはネットとテレビから、っていう典型的なねらーな私ですが
今の状態がずっと続いてくれればと思ってるよ。でも新聞社がばたばた潰れたら、
たぶん状況が一変すると思うんだよね。ネットがあれば大丈夫みたいに言ってる連中、
頭大丈夫かな〜、新聞社の配信がなければネットのニュースなんて全く成り立ちませんけど。

>>740
別に新聞含むマスゴミを肯定してるわけではないし、
ネットの一方通行じゃないというのが正しく機能しているのなら
激しく同意

ただ、２ｃｈも結局、２ｃｈよりの意見のみ認められてしまう傾向にあるだろ
もっと議論が起こってもいい議題やニュースなのにもかかわらずだ

総意に反する反論なんて書くと、人格否定までされて袋叩き

脊髄反射的なレスの多さ、、、もっとかみ砕いてから書けよと思ってしまう

>>91
朝日の読者はむしろこういうのが読みたくて取ってるんだろうなw

新聞各社で違いがあるんだったら読む必要なくね？
「どれも恣意的な意見だけがかいてある」んだもんな。

>>760

そんな心配してくれなくて結構ですが何か？ｗ

ね

簡潔な話だ。記事の信頼性が欠如 ゆえに 対価を支払う価値が見出だせない

＞実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、
＞約80％の若者が“信頼できる”と　答えているのです。

本格的にちゃんと調査したら？民間に委託して
昔は新聞のテレビ欄見るために購読したこともあったけど、今やテレビも見る価値ないからいらないわ
わざわざ麻生の話題を『入れる必要がない』のに入れるからいやなんだよ。この筆者も新聞も
新聞やテレビは胡散臭いコメンテーターとかを入れて必要のない考えを押し付けてくるから嫌

>>726
新聞記者が理解できる程度の真情報に基づいた偽情報なんて、本職の人間が見れば一発で
バレると思うよ。

最近じゃ、記者様がリテラシー能力を付けた素人やセミプロの集団に惨敗する光景が、２ｃｈでも
毎週のように見られるしねぇ。

でも多分、一番の問題は、当のマスコミですら「本当の情報」をそんなに持っている訳じゃないって
ことだと思うｗ

a

>>1
ネットで海外のニュースからも裏取るんだぜ。
特にここの住人は。
このえらそうなおっさん、海外の新聞も購読してんの？ｗｗｗ
それなら納得だがｗ

ネットでニュース読まぬ中年、サイトで違いあることを知らぬ
見出しで重要度がわかる
こうですねわかります

マスゴミの場合、書いているのは記者一名
その記者のフィルタを通して知るわけだから、抜け落ちている情報や
意図的に遮蔽、隠蔽されていることもある。
複数誌を読み比べて事実を推測する必要がある。それが大問題だ。

中には、そんな推測にすら使えない新聞もある。
アサピーや変体毎日はひどい。あれは新聞じゃないね。落書きだ。
世論を誘導したくてウズウズしている。
読売の4コマ漫画のレベルの酷さも凄まじい。

1誌で完結しない以上、金を払う価値もないというのが今の新聞だ。

誰も彼も１００パーセント間違った意見を言うことは少ない。
逆に誰も彼も１００パーセント正しい意見を言うことも稀だ。

だから我々は議論をするのだよ。

おれ、紙業界で働いてるけどお先真っ暗だわ
新聞はいずれ終わると思うよ

ま、いいんじゃないの？

意義をどんな風に語ったところで、人が必要としていなければ廃れるだけ。

自費出版の同人誌だって、出しても文句言う人はいないだろ？

まあ、新聞は部数が多いから、環境破壊につながるということにはちょっと心を痛めてるが。

新聞の信頼性が低くなったのはここ数年だと思う。
ネットの台頭も理由にあるが、新聞社の主張がうざくなってきているからというのもある。
事実を知りたいのであって、主張はいらない。

>新聞各社で違いあること知らぬ

ある事件の犯人の国籍が、違うように見えてしまうことですか？

新聞なんてただで配れば良いのに。

つーか知っててあえて無視してるんだろうけど、最大の問題点は

読者が求めているモノを提供出来てない事だろ。




誰がわざわざ金出して、半日遅れの当たり障りの無い事だけが書かれた
情報を手に入れたいんだつーの。
そんなのもう家から一歩もでないネットにも繋げない最悪の情報弱者にしか必要
ないじゃないかw

将来は新聞社はgoogleやyahooに記事を卸す下請けになってそうだな

広告多過ぎだ最近の新聞
すかっすかでござんす

まぁどこかで言ってたが、
新聞で正しいのは日付くらいだからな

トイレに流せるように水に溶ける新聞にしてくれないかな

根本的に勘違いをしているのではないだろうか。
「見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解」「“解釈の違い”こそが、新聞が複数、存在する意味」
この価値観の押し付けが気持ち悪い。だからいらない。事実だけ書けと。
ただし、「社会との共通言語」の部分は、まあそうかもしれない。テレビにもいえることだが、見てないと趣味の合わない人と話す話題が無いというのはある

紙の無駄使いな新聞は利用しないで、ネットでニュースを見よう！エコ(笑)じゃないか

現実問題として、カルトの新聞刷ってたり、カルトの広告載ってたりする新聞をどう信じろと？
新聞は終わってる

いずれAMラジオみたく誰からも相手にされなくなるんじゃないの？

なんだ、つまりマスゴミが各社決める恣意的ニュースランキングがわかるだけかよ。

新聞はゴミになる。
環境破壊するな外道がｗ

毎日新聞よりも確実にトイレットペーパーのほうが利用価値がある。
毎日新聞の社説はひどすぎる。
記者の気持ち悪いイデオロギー垂れ流しのオナニー記事だよ、あれは。
あんなので、若者に売ろうとしてるのだろうかＷ
まったく理解できんなＷ

だいたい最近、新聞がスクープ記事を飛ばした事あるのか？

新聞はもう報道機関じゃない。
新聞記事は広告と広告の隙間を埋めてるだけの存在だろw

>>786 ＡＭ？そう思ってんのはオマイだけW
ﾘｱﾙ厨房だろ？

各新聞で違いがあるから読まないんだよ。
報道は正しい情報を正確に伝えるんだから違いが多い方が駄目だろ。

自分達のやっている事が問題で、批判され読者離れしているとは考えないんだね。

AMなんてカルトCMばっか
新聞以上に終わってますｗ

新聞関連のスレでTVのこというのもなんだけど、２月の日曜（日にち忘れたわ）にテレビ朝日の記念番組で戦後の日本の報道を総括するコーナーがあった。
そこで大谷が「中立の報道はNHKに任せておけばいい。民放はNHKと同じことやっても数字取れるわけがない。各局独自の思想を織り込んだ報道というものがあっていい。」
って類の発言して、ほかのゲストや進行役がそれに対して突っ込みひとつ入れないの見て、改めて日本のマスメディアのレベルがどの程度か再認識したのを思い出したわ。

というか、ニュー即見てるやつの大概はスレタイ見ただけで大体どこの新聞社の記事かわかるよな。何をいまさらって感じだわ。

>>793
そりゃあ、新聞に良くない結果は全て読者の質が悪いせいだからな。新聞社の常識的に。
どんな商売だよって気はするが

普通に考えて・・・
TV欄が不要になってきたからだろ。
TVで番組表取得出きるし、予約まで出来るTVばっかりになってきてるのと
チラ見でワンセグで見る場合も番組内容が字幕で出るし。

新聞の一番の役割がなくなったのが痛いな。
記事なんてオマケだろ

鳥越もそうだが
欺瞞に溢れた見解しかできないのかね？

ネットを使う前は新聞だけだった。
すでに新聞について体験済みなんだよ
したがって今更知ってもらいというのもおかしな話だ。

多様な意見が殺されてるのが今の新聞なのに
それを自己反省もしないあつかましさ。

毎日新聞をはじめとした糞新聞屋共は、今のお年寄り世代が死んだら、一緒に死ぬ気なの？
俺が知る限り、五十代のオジサン連中も新聞は糞だと思ってるよ。
六十代も糞だと思ってるかもよ？
一緒に七十歳以上のお年寄り世代と心中するつもりなのだろうか。

見出しだけで新聞社が分かるケースも多いですｗ

>>新聞に良くない結果は全て読者の質が悪いせい

確かにそう聞こえる。
そう考えるとすごい商売だな。売り上げ不振はみんな客のせい。
なんか、頑固おやじのラーメン屋みたいだ。
「俺のラーメンの味がわかんねえ奴は食うんじゃねえ！！！」

でも、まずいうえに頑固だったら、客は…

なぁ一時情報が無くなって困るって意見なんだが
政府の見解やら警視庁発表やら記者集めて適当に質問するだけなら
ネットで配信して著名ブログで解説しても同じじゃねーのか？

ん〜　見出しにこだわってんのか
そうかそうか
でも強制すんなよ
何処から読もうが俺の勝手だ

まず宙に投げて開いたページからよむ

何が重要化は俺が決める

>>802
しかも記者の感想がない分完結で分り易いという利点。

何故見出しになるかというと、その記事が重要な記事だからである。
その記事が何故重要かと言うと見出しになったらかである
何故見出しにな(ry

1日遅れの情報を新聞とか言ってる時点で時代に合ってないと思う
また、如何にも頭の悪そうな記事があってうんざりしてます
入社試験って、最近行っていないのか？
記事のレベルが低すぎる

>>804
それだけじゃない、文章がカットされる心配もないし
事情通の人が解説入れてくれるし、説明の上手い人がまとめてくれる
閲覧の数で精度も上がる、ニコニコやyoutubeと同じようにね

記者クラブを廃止すれば
フリーの記者が参入できるから
新聞が無くなっても
新しいスタイル会社によって報道は出てくるから

新聞が無くなっても大丈夫。

＞関橋英作「ブランド再生工場―間違いだらけのブランディングを正す」
＞ttp://d.hatena.ne.jp/iga19/20090223/p1

自著でブランド志向の間違いを偉そうに語ってるのになｗ

古い、古いなぁ
サイズとか、かさばるとかいう問題じゃねーよ
誰が脳カビカビなオッサン記者の洗脳文を読みたがるよｗ

一回でも、公平で正確な情報を載せてみろ

新聞なんて、記事は感想文に毛が生えたくらいで紙面の半分以上広告だぜｗ
買う価値ないだろ。

1〜9で、ひとつもクリティカルなものがないような

新聞は情報の伝達手段として時代遅れなんだよ。

＞つまり、各新聞の同じ出来事に対する“考え”の相違です。当り前と言えば、当たり前のこと。
＞　それを表現するために、論説委員がいて各新聞の見解を示しているのです。
＞　しかし、若者や読者にそれが伝わっているでしょうか。そうは思えない気がするのです。

何紙も取らないと思想が偏ります、ってことですね。
じゃ、やっぱネットでいいじゃん。

>>1
見出しでどれが重要じゃないか良くわかるな。
N+ でもつい釣られそうなスレタイほど重要じゃないしｗ

一月300円くらいなら取ってもいいかもな。
4000円近くも払うってありえねえよ

新聞は寿命
モラルが全くない

ネット騒然！　毎日新聞が創価・池田大作氏の寄稿を掲載
http://www.cyzo.com/2009/03/post_1648.html

>1日付けの毎日新聞に創価学会・池田大作氏が寄稿していることが明らかになり、ネット上で話題になっている。

>池田氏の寄稿が掲載されたのは、1日の毎日新聞「オピニオン」の欄。「危機の打開へ若き活力を」と題された文章で、池田氏の写真および
>「創価学会名誉会長」という肩書きとともに「モスクワ大学など世界の学術機関から248の名誉学術称号受章」などの経歴も付記されている。

>これまでにも同新聞に創価学会関係の書籍広告や意見広告が掲載されたことはあったが、紙面上に池田氏の寄稿が載るのは極めて
>異例のこと。今回の事態はネット上でも大きく取り上げられ、「本当かよ！」「創価とズブズブなの、もう隠しもしないのか」「報道機関として
>終わっている」など、手厳しい指摘が相次いでいる。また、毎日新聞の子会社が創価学会の機関紙である聖教新聞を印刷していることから
>「何らかのトラブルで聖教新聞に載るはずの記事が毎日に載ってしまったのでは？」などという皮肉めいた疑問の声もあった。


>毎日新聞は昨年、海外向けのWEBサイト「MDN」内の「WaiWai」コーナーに日本人を貶めるような"HENTAI記事"を多数掲載していたことから
>大きな批判を浴び、いまだにネット上には毎日新聞に対する不信感がくすぶっている。今回の"創価記事"掲載で、そうした風潮にさらなる
>拍車がかかることになりそうだ。

新聞として生き残るなら

唯一
フリーペーパー化だろうね。
その時に始めて実力がわかる。
良い新聞なら取るけど
無料でも持って行かない新聞の方が多いだろうね。

記者クラブなんてものが存在して
メモ合わせなんてしているんだから
記事なんてどこも同じだろ
表現の仕方が右よりか左よりかだけで

変態新聞社のブログ記事
脱税新聞社の反日捏造記事

これらを処罰して、公正な不偏不党の新聞紙面を心懸ければ、ある程度は販売部数も伸びるだろうね。

俺にとってはもう朝のチラシ配達業みたいなもんだ

新聞協会の調査結果を根拠にして論理を組み立ててるけど、調査元が新聞協会だと分かってて｢信頼できない｣とは答えにくいんじゃないの？
聞き方だって｢信頼できる｣が多くなるような聞き方するだろうし。

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ,. -- ､,　　 ／・＼　　／・＼＼
　　　　　,―＜,__　　　　ヽ::::⌒（__人__）⌒:::::　＼　　新聞のいいところは、
　　　　/　　　　　　　　　　ヽ　　|r┬-|　　　　　 |　　　見出しの大きさで大事なことが分かることｗｗｗ
　　　__|　　　　　　　　　　　}.　　|　|　 |　　　　　 |
　　/　ヽ,　　　　　　　／　{　　　|　|　 |　　　　　 |
　　{　　　 Ｙ----‐┬´　　　、　 |　|　 |　　　　　 |
　/'、　　ヽ　　　　|ー´　　　 ヽ　|　|　 |　　　　　 |
.{　　ヽ　　ヽ　　 　 lヽ_!´　　　 ヽ`ー'ｫ　　　　 ／
　',　　ヽ　　ヽ　　　 ,／　　　　　}
　　ヽ　　ヽ　　、,__./　　　　__／
　　　＼　 ヽ__／,'　　＿ ／
　　　　 ＼__.'!　〈　 _,　'

>>1
これ断末魔？

＞「新聞は見出しで記事の重要度判る」
お前ら文屋ごときの重要度なんて相手にしちゃいないんだよ。
情報の峻別は顧客側の権利だ。

だからお前らは顧客から選ばれなくなってきている。

それだけ。

>>６． どの新聞も同じに見える
おいおい、なんの冗談だｗｗｗｗｗｗｗｗ？
まるで日本の新聞に多様性があるような書き方しやがってｗ

新聞とってるよ。
近所のスーパーのチラシが入らなくなったらやめる。

新聞は社会が俯瞰できるとかいうけど、実際問題要らない記事が多すぎ
新聞読んで身につくのは、あの慣れないと読みづらい段組みが読めることくらい

他のメディアに負け始めてるってのは分かってるのに何で「若者は馬鹿者」って結論になるかね

チラシのために新聞取ってるけど
全く読まないw

ニュースは2チャンで最初に知ります。
その後Yahoo!などで確認。

こんな駄文で金がもらえる仕事がしたい

iPhoneやtouchでみる産經新聞は、携帯用やネット用のそれではなく
新聞そのもので、あれはなかなか面白い。
機能的かと言えば全くそうではないけど、一瞥して記事の大小や
見出しとかから記事に入っていくような普通の新聞を読む段取りを踏襲できる。
あれの東スポ版が欲しいなあ

産地偽装を叩いてる新聞が部数水増しをやってたらイカンだろｗ
部数偽造は重大な背信行為じゃないのか？

クズがクズを叩く記事にうんざり

むしろネットで比べて違いがわかっているだろ。
朝日は朝鮮日報で、毎日は変態新聞

>>1
新聞は"事実だけ"伝えれば良いよ。
ニュースもね。

ネットでマスコミの嘘がばれるのがいやなんだろｗ

下記なら契約してやる

・ネット配信
・980円/月
・宗教、政治、思想的に完全中立となる仕組みを構築し証拠を提示する(三権分立の如く)
・広告無し
・如何なる企業、政治家、官庁、国家に媚びない。また、脅しに動じない
・反日報道をしない
・一切、意見を述べない。思想の誘導を行わない
・インチキ世論調査の類を行わない

マスゴミが推したい記事の重要度はわかるかもなｗ

まぁ…ネットでニュースを読んでると、気になったとこしかチェックしないきらいはある

と気付いてからは可能な限り全般的に摂取するようにしている

確かに新聞はいろんな記事がごったがえしているように見えるが
端から端までちゃんと読んで、それで各紙読み比べたりはなかなかしない(現実的に毎日はできない)
たいがい自分の興味引くところメインで読むよな

となると、情報を積極的に摂取したい側にすればどちらでもやる手間は同じで、
だったらネットの方が利便性に優れている、となる。その上、こういう掲示板的なアレで
その記事に対するいろいろな意見･主張･批判･罵詈雑言･妄想が飛び交っているネットのが
価値的に高い気もする。

で、一応社会の流れを掴んどこうかな程度の奴は各紙なんざ読み比べないし、
そういう手合いはTVのニュースをざっと見ておしまいでしょうよ。

もちろん私の仮説ですが

朝日と毎日はやだねー

>>827,829
チラシもチラシサイトか、スーパーのHPにあるからイラネ

違いがあったらダメだろw

新聞どころか、ネットニュースもalt.binaries.picture.erotica.pre-teenくらいしかとってない

事実だけ書けばいいのによけいな思想や偏見や主観や誘導でニュースを台無しにしているのが新聞とＴＶ。
今時、思想誘導なんて流行らねーだろｗ

そもそも、ラジオやネットがほぼ無料なのに有料なのが一番イタイ
一番の強みのチラシも地域のフリーペーパーに負ける始末ｗ（１紙に入ればＯＫで広告主に優しい）

>>843
確かに洗脳されるために金払ってるみたいでアホ臭い

捏造記事に重要度も糞もない

これは単に新聞が信用できなくなってるからだろ

１　見出しの大きさが必ずしも出来事の大きさを表しているわけではない事
　　意図的に見出しを小さくしたりは頻繁にある為、読者にイニシアチブが存在しない
　　見出しの大きさで測るのはむしろ危険ですらある
　　
２　ネットだと関心が偏るとあるが、そういう人は新聞とっていても読む記事も偏るものであり
　　ネットや新聞などの媒体の問題ではなく本人の性行の問題であり問題点のすり替えをしている

３　考えの相違のある各新聞を数誌も一々契約している経済的余裕がないのが現実
　　そこはむしろ専門家のブログによる解釈の違いに期待するべき

４　ただの娯楽がエモーショナルならむしろいいが、重要な判断に関わる問題の場合には
　　情動煽動となる危険がある　最近のカルデロン一家の件について

今の新聞は、たちの悪い新興宗教と変わらんからな

何が悲しくて、金払ってまで洗脳記事を読まねばならんのだ？

新聞社のオナニーみたいな社説やコラムは必要ねーんだよ
嘘つくしな

時系列で箇条書きに起こったことだけ書いてりゃ
月に数千円くらい出して買ってやるわ

>>849
本当にオナニーみたいだよね
到底同意できない事に、○○せよ！
とか見ているだけでイライラしてくる

新聞を読んではいけない！ 洗脳され馬鹿になる！
広告は読んでもいい(ただし不動産詐欺などの広告もあり！　注意のこと)

極悪売国奴非国民国賊新聞の朝日毎日読売日経産経(産経だけは少しまともです)
新聞を読んだらアメリカ中国韓国北朝鮮の意見に洗脳され日本は崩壊します

米中韓朝から非常に強い圧力をうけている五大新聞やテレビの
情報を鵜呑みにしてはなりません

誤情報や偏向的売国的な社説で日本国民に襲い掛かる全国紙は信用しないで
より正しい情報を発信しているネットや地方新聞や週刊誌あるいは書籍などで
真実を探求しましょう

新聞社潰したらパケホが１万円くらいになったりして…

> 新聞読まずネットニュース見る若者…新聞各社で違いあること知らぬ

知ってるよボケ

新聞各社によって偏向方向が違うだけ

新聞各社で記事に違いがあるのを知ってから新聞を解約しました。
特に朝日新聞の偏向・捏造を知って嫌になりました。

若者は本能的に『新聞の誘導する方向』、
それが自分達の未来にとってマイナスと感じてるんじゃね。

これがデジタルデバイドって奴か

マスゴミってホント特ア好き
テレビ朝鮮、またWBC報道で侍ジャパン叩きしてるし
新聞もいつもそう。日本悪い。朝鮮良い国。朝鮮に賠償しよう

国益を特アに注ごうとする偽日本人ばっかり( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

Jカスとﾋｭﾝﾀﾞｲと週刊誌がのしあがってくるのはもっとイヤだけどなｗ

新聞購読するのは、もはや罰ゲームだろう
なぜ金を払ってまで1日遅れの古いニュースを読まなければならないのだｗ
記事は偏向してるし、記事も変
おまけに紙と石油のムダ使いの上、エコにも悪く地球環境に最悪
読んだ後、すぐゴミに

これでよく存続していると思う

新聞は軽蔑されている、信頼されていない。
新聞記者は家族もろとも殺されて当然、
うそ、大げさ、捏造、世論誘導、あらゆるおぞましい悪行を意図的に行う悪の集団。

熱帯雨林の消滅を憂い、日本の過剰消費を非難しながら、自分たちの押紙のことは無視し、
利益追求のための広告を載せたページを増やす。

公務員を高給取りとして叩くが、自分たちの平均給与の異様な高さは無視。


それが、文屋である。株やと文屋には娘は嫁にやるなと言われたのは、さほど昔のことではない。
心底いやしく、さもしい、それが新聞記者だ。
赤包帯の諸君、ぜひ赤碑以外の攻撃対象にしてほしい。
その際には、未亡人、テテなし子は作らないために、同時に殺してくらはいｗ

現国の長文問題に重要箇所の見出しはついていないだろ。
重要な記事は自分で探す、自分で考える。

ネットみた方が違いがわかるだろボケ爺

>>533
50過ぎてたって、２ちゃんねらーはいるよ
俺のことだがｗｗ

いまTVをHDDに撮りためて、見たいところだけ見ているけど
それだと、世間と感覚がずれるんだよね
新聞は、日経と産経をとっているけど毎朝紙面の隅まで見ているよ
その無駄なところが、面白いのさ
無駄をあまりに排除すると、それこそ偏向しやすいよ

>>840
チラシは、いつもいくスーパーってより
新しくできた店とか、知らなかった近所の情報を教えてくれるからいい。

車の内燃機関がなくなるのが時代の趨勢なら、
紙媒体の新聞紙の新聞死が訪れるのも、自然の流れだろう。

ネットの時代に適合できない会社は消えればいい。
特に、赤費と魔意日は完璧に消えればいい。

>>2
間違っています。
そもそもインターネット上のニュースサイトは新聞社も運営しています。
同じ情報にアクセスするのに利便性の悪い方を取るなんてあり得ません。
また、本当の価値を知っていて、複数のニュースソースを参照しなければ
危ないと言うことに気がついているから、１紙を購読したりしないのです。
つまり、総合的に見れば信憑性が高いが、１紙だけを抜き出してみれば
世論操作の色が濃く付いていて話にならない、という事実に若者はみんな
気がついているのです。
したがって、比較も用意で利便性も高いネットを利用するのです。

もちろん私の仮説ですが。

新聞が売れないのは、必要とされてないから
こんな簡単な事すら分からないのかよｗ

今の老人と一緒に亡くなるメディア、それが新聞
時代の趨勢だろう

2chとは言え、これだけの大人数の意見が批判である事から考れば、相当に確度の高い世論であると言えるのだが、
認める事も無く、反省する事無く、「糞掲示板の低学歴あわれ〜」位にしか思っていないのが致命傷

新聞が完全に紙媒体じゃなくなったらどんぐらい失業者出るかな。楽しみ

カラスよけにゴミ袋に新聞紙で目隠ししないといけないんだが
これさえ解決すれば、新聞いらない

ゴミ袋真っ黒の中身見えない奴使いたい。よっぽどエコだろ

>>864
人の書いた作文を読んで偏向は無いとか面白い考えの人ですね

ネットニュースも見ない若者が多いだろjk

２ちゃん発の新聞が出たらバカ売れだろうな、記者はお前らでさ

事件を報道するんじゃなくて、事件を作るだけだからな。
そんな新聞は要らねーわ。

記事の重要度を決めるが新聞の役割というのは
反発を受けるだけだと思うけどなあ・・・
記事の重要度の価値判断はイデオロギーも影響しているし
一般人とデスクの人間で優劣はつけられないだろ。

新聞は、全く興味の無い記事も
スラっと見る事が出来るのが利点と言えば利点。
甲子園に興味の無い人は、ネットでそんな情報など
絶対に検索しない＝知らない＝情報が無いも同じ。
新聞は斜め読むだけで、多少の知識が得られる、これが利点。
テレビラジオは「ながら」が強い。朝飯食いながら興味の無い
芸能関係のニュースを補完。これで十分。
ネットは細かい情報の補完、細かいニュースの速報と双方向性が強い。
つまりはメディアは一長一短。
(とは言え、今のテレビ新聞メディアの報道体制はクソすぎるが)

新聞読んだ後首相のぶら下がり会見の動画見ると印象の違いがすごくあるんだよな。
こういうことがあると新聞はむしろ見ない方が良いと思ってしまう。

>>876
記事の重要度←偏向の遠回しの表現

俺は主に読売のサイト見ることが多い。
サイトの作りが読みやすいんだよね。

新聞社だって痛し痒しじゃないのかね。
輪転機や、配達所を整理したいんじゃないのかね。
まあそうなったら新規参入が容易になって既存の新聞社はいやなのかもしれないがね。

＞その上、20代の若者は、子どものころからネットに慣れ親しんでいた世代。
＞新聞は古いものという観念が強く、彼らの眼中に入っていません

ここにも突っ込みたい。
ちょうど20代半ばだが、少なくとも子供の頃からネットに慣れ親しんだわけではない。
中学の終わりか高校入学ぐらいに普及し始めてきた感じ。
新聞は中学･高校時代はよく読んだ。
特に大学受験もあったから読解力付けるためとかと思って熟読していたし。
20代は昔は新聞を読んでいたけど今はネットでという人の方が多いはず。

日本国民の敵　日本破壊の元凶である全国紙
特に朝日毎日読売には怒りがこみ上げてくる

自分は國民新聞や週刊日本新聞などの愛国的で真正な新聞を評価する

日本にとって最も大切なことは米中韓朝からの真の独立だ！
さあ尊皇攘夷　富国強兵を目指そう
竹島を奪回せよ！ 対馬とわが麗しき祖国神国日本を防衛しよう！

これを書いた奴は、本当に物を知らないな。
マスコミは本来、客観性、公平さを持たなければならないのに、偏向報道ばかり。
だから新聞だってみんな離れていくんだよ。

>>877
興味の沸かない記事はナナメ読みすらしないだろ

見た目は昔から進歩せず相変わらずの読みにくい地味なデザイン
内容は｢最近の若者は…」的な老害じじいが言う愚痴みたいなもの
しかも押し付けがましいから余計に酷い

正直、一番出版業界舐めてるのって新聞社だろ？
あんなレベルの低い出版物を読めと言う方がどうかしてる

>>877
ニュース系の板見たりRSSリーダなりでそんなの全然カバーできる

>>877
それはネット新聞だって同じ
検索して見るのはむしろレアな読み方のケース
実際に自分がどのように使用するかやってみると良い

もはや断末魔だな

>>533
私も50過ぎてるけどね。確かに新聞の情報は各紙捉え方が違うよね
テレビもだけど偏向報道多すぎてウンザリするのよね
最近じゃ専らネットばかり、ニュースもいち早くわかるしね。
新聞は日経だけで良いかな と思う

嘘と捏造の新聞ならぬ伝聞はイラネ

２ｃｈのニュー速、芸スポ、ビジニューの３板見てれば今の日本が手にとるように分かるけどな

ネットがあるから、記事の比較が簡単にできるんじゃん。
各紙とも李なのに、朝日だけ飯島だったりね。

>>14
将棋もちゃんと読みなさい

【「天皇が来る意味って?」 　佐賀県で毎日新聞、在日朝鮮人記者「朴鐘珠」が】

　2006年10月29日に佐賀県で開かれた水産振興と海の環境保全について考える「第26回全国
豊かな海づくり大会」に天皇皇后両陛下を招待することを発表する佐賀県知事の臨時記者会見
での出来事だ。知事のパワーポイントを使った説明のあと、毎日新聞の在日朝鮮人記者
「朴鐘珠」は次のような質問を知事に…

「今回の行事にですよ、天皇と皇后が佐賀に来ることの意味って何ですか」

「非常にこうなんかいろいろとお金も人もかかりそうなんですけれども、このお2人は、
このお2人が佐賀に来るということで、そこまでする価値があるんですかね」

などと発言し、知事に「かみついた」。

さらに、記者は天皇皇后両陛下の「来県」の出費について追及。

「私が言いたいのは、天皇皇后、2人の関係でいくら経費がかかっているのかということです」
「普通に県民の感覚として、仮に1,000万円だとしましょう、天皇皇后に対して係る経費負担が。
今の県の財政状況を考えたら、それすらもったいない気がするんです、僕。
もっと有効な成果が出ると思うんです、海づくりよりも。別に海づくりのためだけじゃなくて、

天皇皇后がここに来なくても、海の大切さ以外にも伝えなきゃいけない、教育でも福祉でも困っている人
がいっぱいいるわけですよ。世の中の弱者というのは。
そういった人たちに目を向けられないのかなと私、疑問に思うんですね」
＜以上、http://www.saga-chiji.jp/kaiken/06-9-28/shitsumon1.html より＞

>新聞各社で違いあること知らぬ
いやいや、ネットのおかげで手にとるようにわかるんだろｗｗｗ
ガキのころなんて一紙だけしかよめねーから
わからねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アメリカの新聞みたいに格好いいの作れないの？

>>1
ただ一言、これしか言いようがない。



　　　「必死だなw」

臭いものに蓋をする限り部数は落ち続けるだけだ

新聞社なんて思想に偏りがありすぎる

新聞も興味無い記事は読まねーだろｗ

マスゴミは、バカにどう見せるかって気持ちで作っているから失敗するんだよ
あのバカプロデューサみたいにね

実際の所、視聴者で馬鹿なのはスイーツとババアくらいであり
その他層は偏向報道なんてすぐに気づく
そして腹を立て見なくなるわけ

これがマスコミ衰退のメカニズム

こういう馬鹿に新聞読めと言われると余計読みたくなくなるっていう

ネットで見れないような記事には価値が無い
ニュース・報道は必要だが紙媒体の新聞はもう存在価値が無い。
見出しの大きさ云々とか、お前らが勝手にニュースの重要度決めるなよ。

最近の新聞はあてにならないし、情報偏り過ぎ

都合の悪い事は載せない、ニュー速のほうがいろんな話題があって面白い

拡販や配達が雇用の受け皿になってる！
とかほざいて公的資金注入要請でも
そのうちするかな？

新聞なんて、もはやゴミ同然。
国民に教えを蒙ってやるといった態度で
右からも左からも叩かれる存在。

これからは オレアサヒジャーナル オレﾏｲﾆﾁジャーナル とかブログでつくればいいんだよ

興味をそそる内容だったらまだ読む人はいると思うけど。

>社会には、一つの固定された視点だけではなく、
>様々なモノの見方がある。ある情報には、複数の真実がある、ということが分かれば、いろんな意見を聞いて
>みたくなるはずです。

だからこうしてν＋に入り浸ってるんじゃないか

>>909
それどころか腹が立つからな
昔、よくその辺のおっさんが新聞読みながらぶつぶつ怒っていた気持ちが今分かるよ

このスレにいると社会情勢に疎い若者なんていないみたいな錯角に陥りそうになるｗ

見出しで紙面の格が決まるなら、大手全国紙は東スポ以下ということになるが
いいのかそれで

朝日と毎日と読売と聖教と赤旗は、嘘ばっかりというのは知ってるが

『毎日』『毎日』不安を煽る『毎日新聞』。『朝』から晩まで一『日』中不安を煽る『朝日新聞』。

名は体を現すとは昔の人はうまいことを言ったもんだｗｗ

新聞なんてやたら広告ばっかりで
読むところ無いじゃん(´･ω･`)

紙パルプの消費を抑えないとね！
アマゾンの木々が無くなってしまうからね。

>>1
バカだな。
不景気→家計を切り詰める→新聞は代替がきく→新聞解約

タダそれだけだバカ。
売上落ちているのは新聞だけじゃありません。
民主を支持してきた結果だボケ。

目から鱗の記事を見ることが少ないんだよ
批判のための批判とか結論ありきとか金払えんわー

>>1
社会の動きを追ってる仕事のくせにこれほどの長文でも的を外しまくってるジャーナリストが
書いた新聞記事など読むわけないだろう。

こういう若者批判記事書くから嫌われるんだろｗ
バカじゃねぇの？ｗｗｗ

んー？>>1を読むといかにネットが優れてるかって気になってくるなあ

新聞各社で違いがあることを知らぬ
→普通新聞なんて1つしか取らないので、ネットを見ない人のほうが違いがあることを知りません

新聞は見出しで記事の重要度判る
→新聞社が勝手に決めた重要度より、★が伸びてるかどうかのほうが重要度がわかりやすい

>新聞を読む時間がないというなら、見出しだけでもいいでしょう
スレタイ（ニュースサイトの題名）だけ読むのとどう違うん？

新聞、テレビ・・・
長らく花形と言われ続けてきた職種が
こうも落ち目になるとは

新聞各社で違いがある事をネットで知りました

ネット見てた方が違いは分かるわな
最近毎日朝日と産経読売がなんか対立してる

費用対効果が悪すぎる。実質、月に３００円の価値も無いものを１ヶ月４０００円とかありえないｗ

以下にネットが優れてるかって記事だわな

そんなに紙媒体が優れてるてんなら各社のネット媒体を廃止しろよｗ

紙メディアだからいいんだ的なオカルトに存在意義を求めるしか
なくなってるのが笑える

>>1の記事では触れられていないけど
ネットと新聞紙じゃ情報量が圧倒的に違う
この点だけでも新聞紙には価値を見出せないわ

夜中に一方的に電話したあげく、捏造するのが日常茶飯ｗｗｗｗｗ
すべてがこの調子なんだろ？それを「取材」とか笑止ｗｗｗｗｗｗ
http://blogs.itmedia.co.jp/natsume/2008/06/post-be2e.html

新聞各社の違いよりはるかにネットの意見の多様さの方がでかいだろｗ
マスコミが的確に否定されまくっているこれだけの情報だけでもマスメディアに
載せて流せているか？
できてないだろｗ
新聞各社の違いや見出しの大きさ程度で差別化や付加価値をつけようなんて
頭のおかしい霊感商法だよｗ
どんな客が納得してカネ払うのよｗ

うちの親が毎日変態新聞解約してくれないんだがどうすりゃいい？

変態記事伝えても反応イマイチだし

テレビもTBS見てるし…


ああっ困ったもんだ

幕の内弁当形式のコンテンツ運搬媒体じゃいまどきは誰もいらんわな。
一つ一つみたらどれも三流の記事だし。専門誌買ったほうがマシだろうから
日経が多少もちこたえてるんだろ。

新聞は見出しで重要度がわかるが、
掲示板で雑談しながら楽しむニュースにはかなわん

俺が新聞を取らないわけ

1・はっきり言って新聞紙、邪魔
2・読売や朝日の販売員の態度が気に入らない（脅し、恫喝、深夜のいやがらせ電話など）
3・朝日や毎日の偏向報道が気に入らない（特亜寄りの報道、日本の新聞じゃないの？）

だから読まない。本当ネットニュースか2ちゃんねる、たまに買ってくるダイヤモンド辺りの方が余程マシ。
最悪テレビでも良い。そこに新聞という選択肢は、ない。

「いとうまい子さん結婚」を一面トップにすべき

>>877
あー、それはわかるわ。
ネットだと、昨日の野球はどこが勝ったとか
芸能人の誰が結婚した離婚した子供できたとか
著名人の誰が死んだ入院したとか
そういうどうでもいい世間話ネタの情報が、
自分から興味持って見回さないと全然入ってこないんだよな。
新聞だと、記事見なくても見出しだけバーッと眺めれば
その程度の話はだいたい掴めるし、
テレビなら朝のニュース流しっぱなしにしてるだけでおｋ。
そういう意味なら強いわな、やっぱ。

新聞各社の違いなんて新聞4誌とってないとわかんねーじゃんｗ
バカだろ糞マスゴミ

＞若者にもう一度新聞を読ませよう

なんで上から目線なんだ。
若者にもう一度新聞を読んでいただこう、だろうが。

こんなふざけた態度で商売やっていけると本気で思ってるのかねこのおっさんは。

>>932
変態記事を新聞っぽくまとめて印刷して新聞に紛れ込ませるんだ

いや意外といるんよ、新聞やTVが絶対だって人
そしてネットは信じないけど、紙に印刷したら信じる人

中日と日経を取ってる

が・・・・内容が薄い特に中日読みたくない

昼間はgoogleニュースをあさってる
産経、時事、朝日、日経　ロイター・・・見比べれるからいい
ＣＮＮとかもあるしね

テレビなんか論外だ

新聞がこの世の中に必要とされてない事にいい加減気付けｗ
新聞離れは、世界的な傾向

>>937
Yahooニュースのトピックスを見ればスポーツやエンターテインメントもカバーできるぜ旦那

戦前に真実を調べず
事実歪曲記事を書きまくり
国を戦争に導いた主犯が
のうのうと60年近く生き永らえてきたんだ

もう寿命だろw

>>882
何という俺。
うちは高３の時に実家でやっとＰＣ買ってネットできるようになって、
大学入ってから自分のＰＣ買ってもらって、ネットで情報検索することを覚えた。（２ちゃんもその頃知ったｗ）
中学高校ぐらいまでは新聞読め新聞読めって言われてたなあ。
朝日だっけ？センター試験に出るだかって謳い文句出してたの。
それでうちは朝日取ってたな。
社会人になった今は、定期購読していないのもあって、すっかりネットオンリーだ。

新聞社の偏った主張を「社会の常識」として押し付けているのが糞。
まだ政党機関紙、カルト宗教機関紙の方がスタンスをはっきりさせているだけマシ

>>940
新聞ってまさに浅く広くだよな

自分が好きで知ってる分野の記事が載ると、
記事の出来の悪さに惚れ惚れする。

つまり、自分が興味のない分野の記事はもっともらしく見えるけど、
実は出来の悪い三文記事なんだろうなぁと逆算できるｗ

見出しの大きさで判るのは【新聞社が大きく扱いたいと考えている】ということだけだ
社会的な重要さや一般人の関心の高さ、真実か否かとは別次元の話だ
新聞社のバイアス方向を見極めるには便利な指標にはなるけどなwww

>>どの新聞も同じに見える

「不法入国の犯罪者カルデロン一家を速やかに強制送還すべき」なんて社説
やコラムで報じる新聞見たことないんだが…
どれも犯罪者擁護ばっかだろ？

まぁ既存マスゴミはネット時代を完全に読み誤ったよな
もしネット初期にブロバイダーやポータルサイトを大手マスゴミが抑えてたら
こんな時代にはならなかっただろう

活字離れ　×
紙離れ　　○

>>932
お前よりも変態新聞社と捏造偏向報道局の方を信用しているのだろ、
わが子の言う事なんか信用できるかい！って言う、無言の回答だ、
だから、言う事聞かすのも簡単だ、
社会人ならそれなりの地位になれば良い、
学生なら成績を学年5位までを常にキープするだけでいい、
そうすりゃ自然と言う事聞くぞｗ

ネット無き時代にリアルメディアで自己満足ブログを売りつけてただけなんだよね。
ネット後は誰でも発信できるようになったから、新聞の存在意義がなくなった。

新聞とってるけど

読んでません


夜飯食う時にテーブルクロスの代わりに使っています

肝心な事を示し合わせて
記事にしない癖に
何言ってやがる

各社に違いなくゴミだな

各社の記事を斜め読みできるネットユーザーの方が
一社しか購読しない新聞読者より各社比較は簡単だろ
嘘つき新聞の嘘を見抜くために金を払う必要は無い
特に変態新聞

　　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　さっきオレが新聞の本当の価値を知らない若者たちに
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　読み方を教えていこうと吹き込んでたとき、あの時…
.　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　八　　　　　　　　＼　
. 　 　 　 |　　　　　　　　/V八/| || |ヽ |‐-‐））'´|,|ヽ　　　　ﾍ　あいつたぶん俺のこと
　　　　　|　　　　　　 　|`‐- ﾉ_|/ ヽｌ |/`‐-/‐'´ | ／〃ヘ＼　「いいベテラン記者」だと思ったと思うんだよ
　　　　　|　　　　　　　|::`‐-､_　`‐-､_　　　　　／::／　|/　　
　　　　　|　　　　 |, | ノ　　　　 `‐-､＿|||　　||:::／　　　| 　　　ククク…
　　　　　|　　/⌒l ━┳━━━━━━━━━━━━┓　ああいう頭の弱いゆとり若手社員がいるから俺たち
　　　　　| 　 |:i⌒|::|:::::|　　　:::illlllllllllllllll|━━| 　　::illllllllll|　　高給記者は赤字でもリストラされねえんだ
　　　　　|　　|:l⌒| |::::: |　　:::iillllllllllllllll/ :::::: ..＼ :::iillllllllllﾉ
　　　　　|　　|::「］| |:::::　＼::iillllllllllllllノ　::::::::::::::; |:iillllllllノ 　　
　　　　　|.　　＼_.l |::::　　　￣￣￣ 　 :::::::::::::::::; |￣ 　 |　　定年まで裸の王様の社主をおだてておいて
.　　　.／|　　　　 N::::::::::　　＿_,ノ　（::::＿::::::::::::; |　　　| 　　バイナラするために決まってるじゃねぇか…！
　　.／::: |　　　 /: ：|:::::::::／　　　 　 　 　 　 　 ‐┘ヽ　|
　／ :::::: |.　　./::　：：|::::/: 　 (二二二二二二二二)　,|
／:::::::::::::|　 ./::::　　：：|:::::　　　　　　　　＿＿　　　　 |　　……ククク…
: : :::::::::::::|.../:::　　　　：:＼::::　　　　　　　::::::::　　　　｜　　　　 話にならねえ甘ったれ…
::::::::::::::::::|＼　　　　　　 ：：＼　l　 l　 l　l　l　l　l　l 　|:::::::::＼　
:::::::::::::::::|　 ＼　　　　 　 ::：：：＼＿＿＿＿＿＿＿|:::::::::::::::::　この国じゃそういうウスノロは
::::::::::::::::|　 　 ＼　　　　　　：：：：：：：：：：：：/　|::::::::::::::::::::　　　いのいちに餌食…ミンス様様だぜ……

確かに違う罠
馬鹿と変態と反日だもの

確かに自分の好きな分野しか読まなくなると
同好の士が集まった、…ようするに隔絶した村状態になるんだよな
メタ思想の果てと言うか…
ニュースのトップだけ全部見るのもダルいしな…

新聞？
あぁ、あのチラシのカバーのことね。

毎朝うんこしながら読みます

新聞は、いらないよ。
一番のゴミだろ！
新聞の為にどれだけの森林が伐採されている事か！

テレビでさえ完全に崩壊してる時代に新聞事業を立て直そうとかアホかと・・ｗ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4798111147
http://www.excite.co.jp/webad/special/rid_4/
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/11/news078.html

>>なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。
>>約80％の若者が“信頼できる”

信用してるのは読まねー人間って自虐ギャグかよ☆

>>950
そのうち、既存新聞社は
ググるや、ヤフーに吸収されんじゃねえかな

また偏向度合いが強まるのか・・・。＞差別化

図書館と職場で読める

大赤字で経営改革もままならないのがマスコミの実態です。新聞の「社説」なんて
江頭がチンコ丸出しで大所高所から偉そうに天下国家を語っているのと同じなんですよ。
さっさと落ち目のマスコミを黒字化してみせてから言え、と。

痴呆症の始まった爺が毎朝チンコ丸出しで偉そうに「天下国家」や「政治家の資質」を
語ってるお笑いバカブログの情報に月々４０００円だしてやるほどの愚はないでしょう。

こんな有料スパムメールに過ぎない新聞をとってて、この経済危機に「生活防衛」ができますか？
カネの無駄だからさっさと解約しましょう。彼ら自身が毎日のように経済危機を報じているのに
解約して生活防衛しない読者は文盲か白痴の類でしかありません。

考え方って

反日団体とそれ以外だろ？

>>1
最後に堂々とネタバレすんなｗ

ネットは気軽に情報得られるもんな
新聞が勝てるわけがない

速報性、専門性、多様性どれを取っても新聞は勝ち目無いな…

>>12
これはひどいな。テレ朝は何がしたいんだ？

新聞も雑誌も、広告ばっかりで読むうざいわ。
新聞社がどう思ってるかとか興味ないし、事実だけ知ってればいいから。

「女は変わった！男はどうだ？」なんて妙に不愉快な謳い文句やってた新聞とか会社の立ち読みで充分
金払う気なんかないわ

少なくともここやビジ板に入り浸っているような連中は、
読売・朝日・毎日・産経・日経・中日(東京)・共同・時事の主要記事は
見比べてるだろうし、違いがある事なんか百も承知。
その気になればロイター・CNN・BBCあたりも見た上で判断してるだろ。
宅配で１紙しか購読してないような奴よりよっぽど健全だろうぜ。

従来、そういう情報に敏感な層が新聞の上級読者層だったはずなんだが、
ネットによって既存マスコミの欺瞞が明らかになると共に
宅配で情報鮮度の低い偏向したゴミを受け取り続ける行為そのものが
無駄である事に気付かされちゃったんだよねぇ。
そのことを認識してない「新聞人」とやらは、無間地獄に陥るだけだね。

新聞読んでるよ。コラムとか料理のレシピとか案外面白いから

ぶっちゃけヤホーニュースで十分だと思うけどね

会社ごとに違いがあっても一社しかとらないだろうし勧誘．集金．チラシがうざい… コンビニで欲しい日だけ買えるようにしてくんないかな

でも新聞がなくなるとネットニュースのソースがなくなるってことだし
細々とやっていってください

日本のメディアもアルジャジーラのような
気迫を持ってれば生き残るだろ。
しかし現実には左翼かぶれの腹の出た団塊が
妄想で記事を書いてるお粗末なもの。
先進国でも日本のマスコミはダントツ低レベル。
潰れて当然だよ実力ねーし(笑)

>>4
えーっと、つまり
「おめーらバカだから俺様達の素晴らしい解釈がねーと情報扱えねーだろ？(笑)」ってことか。

とりあえず新聞社に差別化は必要ないから事実をひたすら羅列してくれ。
それならいくらでも購読してやる。

左に右に偏りまくった油じじいどものお花畑解釈なんていらねーよハゲ

かわいそうだけど、新聞は無くなるね


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　　　 _　　　 _　',
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 _|　　 　 / ･ ヽ /・ ヽi
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 { 　 　 　 し―J し‐ J|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 >‐ 、　｢￣匚}￣匚lい　 　 ご冥福をお祈りします
　　　　　　　　 　 　 ,　　-―‐＜￣￣￣￣＼＿___　 　 } }
　　　　　 　 　 　 ／￣￣＼＿__ ｀ヽ 　 /´　 ﾊ　　　＼//
　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　｀ヽ　｜ 　　 |ﾆﾆﾆﾆ　′
　 　 　 　 　 　 |　 　 y　 　 　 　 　｜　|＿＿_j⌒ヽ
　 　 　 　 　 　 | 　 　|　　　　　　 　 7　|＿___/厶ノ
　　　　　　　 　 ＼ 　ﾍ　　 　 　 　 ∧＿／
.　　　　 　 　 　 　 ヽ　 ヽ　　　　 　 l_/
　　 　 　 　 　 　 　 ハ 　 ',　　　　　|｀ヽ
　　　　　　　　　　（＿_}＿_レ ――┴ｧ′
.　　　　　　　　　 　 Ｙ⌒Ｖ⌒ヾヽ　ｰ-|
　　　　　　　　　 　 ！　！ 　 |　{　ー}
.　　　　　　　　　　　 ヽ＿ヽ＿ヽ_〉‐''´

>>983

うはｗなつかしいな

新聞に年間５万近く払うなんて狂気の沙汰。

冬への備えを忘れたキリギリスの末路ｗ

つ〜か関橋なんか知らない。

新聞社員としての能力が欠如してるだけでも会社存続が厳しいのに、
捏造・偏向・歪曲・隠蔽で自国を貶めるようなことしてりゃ、
生き残れる訳ないのは、至極当然。自業自得・因果応報ｗｗ

＞日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が
“信頼できる”と 答えている　→　あくまでも「イメージ」。　実際に新聞を読んだり、
　新聞を知っている人の意見がこれまでのレスだと思う。

＞新聞を読む時間がないというなら、見出しだけでもいいでしょう。
　その上で、関心のある記事をちゃんと読む　→　見出しの大きい記事と各人の
　関心事とは必ずしも同じではないので見出しの大小はむしろ煩わしい。

＞各新聞の同じ出来事に対する“考え”の相違　→　TVでも各局ごとに見解を示している。

論説や編集後記などの特定の人の意見は不要。更にはその特定の人に支払うギャラまで
購読料に入ってるのだろうし、そもそも他人の意見ならネットの書き込みの方が色々ある。

新聞広げてるほうがなんとなくカッコいいとか大人って感じ　→　鬱陶しいオヤジって感じ。

電車の中で新聞ひろげるオヤジが鬱陶しいから
新聞離れは歓迎する。

だってろくな新聞ないんだぜ。
朝日とか朝日とか朝日とか。

テレビ欄と漫画は欠かさず見てる

>>991
毎日が欠けているぞ



ろくでもない新聞ラインナップに

新聞なんて読んでいる奴ってバカにしか見えないｗ

>>992
まんがタイム読んでるから新聞は結構です。

新聞なんて左翼習え
だいたい同じことしか言わない
同じ情報にたいして
違いなんてねえよバカ新聞

あほ

紙面比べてみる人はほとんどいないだろう

ネットなら同じ内容の記事が色々な角度から見れる
あらゆる点で活字媒体としての優位性がないんだよな

むしろネットの方がいろんなソースの記事を
手軽に幅広く読めていい

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。