【調査】 定額給付金、７割以上が「消費にまわす」。「貯蓄」は１７．５％とに留まる…産経ＦＮＮ調査

経費がものすごく掛かってんだから、こういう形ではなく減税の方が良かったのに。

生活費・納税等50％
もともと買う予定だったもの20％
買う予定のなかった贅沢品10％
貯蓄20％


こんな感じだと思う。

>>924 >>926
イギリスのは消費税減税するけど富裕層を増税がせっとだから何とも言えないね
一番恩恵の多いところが増税されるから・・・

>>932
それだと俺みたいな人間は考えが違うから麻生を批判してもいいんだよね

まあ麻生批判しても対抗政党があれじゃあな・・・・・

>>927
ああ、地域振興券を根拠にしてるのね
給付金での実例があったのかと思った
んーどうなんだろう
さっきも言ったようにやってみなきゃわからんからな
振興券の二の舞にならなきゃ良いけど
台湾は一応効果あったけど、日本で通じるかどうかはわからん
少なくとも即席で一時的な経済効果を期待するという目的なわけで、成功した実例もあるから減税よりはまだ希望があるんじゃない

台湾もこの政策は景気対策の一つであり、一時的な経済効果を目的としてあの政策を出したんだから、一応効果はあったってことになるでしょ

>>22
これか・・・
http://www.dpj.or.jp/sub_link/info_kifu/index.html

良いことじゃん。
定額給付金の問題の一つは、消費に回らない可能性があって、それでは景気回復に繋がらないこと。
消費が7割以上なら、十分に効果が期待できるじゃないか。

調度良い金額なんだよな
欲しかったけど無くても良いしって微妙な物が
調度給付金にちょっと足せば買えるってのが結構あるからな

即効性のある景気策なら1000円使って食事する奴なら、13000円で食わなきゃな。

これじゃあ小規模だから
一律5万円ぐらいの貯蓄不可の商品券支給をすべき
麻生ならやってくれると信じてる

>>954
そりゃ批判してもいいんじゃない？
無理に考え合わす必要がどこにあるのよｗ

>>949
こりゃまたデカいとこが逝っちゃったな・・・

>>942
その失敗と同じことを自民党は言いましたが・・・

低所得者層に給付するのは生活防衛だからこの前に語られている景気拡大には
ならないが良いのかい?
消費を喚起するのなら普段から消費している人間に使わせる必要があるのでは？

>>921
今のうちにうてるだけの景気浮揚策をうたないと、孫が就職難民や自宅警備員になる可能性が高くなる
感謝されることはあっても、恨まれる話じゃないよ

あれ？
貯金するとか、貰わないとかほざいてた評論家出てこいｗ

>>960
それはまさに「政府紙幣」だよね
やってみて欲しい気がするけど、インフレ怖いわ〜ｗ

>>923それじゃ支離滅裂だろ、たかが？地方自治体レベルだと？
自治体レベルの発行で、活性化に繋がるのかね？
それに市が便乗ってのはだな…、一枚1\で発行したとして、上乗せは5\としよう。
億単位で発行したら、それだけ「支出の言い訳」が作れる。
実質発行が無駄になっても、「言い訳」でニヤニヤ。
活性化推進の策が無いのに、プレミア商品券には賛成とは矛盾。
で、それ以上の策が考案できるなら、政治家に成るって？
単純つーか、人馬鹿にし過ぎ。

自動車税の一部として国に返すよ。

「パチンコ」は消費ではありませんよｗ

>>955
経済学上では減税の成功例はいくらでも有るのですが、実例上げなきゃ駄目？

やっぱ使うのか。民主党は貯蓄とか言ってたなぁ。受け取らないらしいし。経済情勢読めてないね。任せられないわ。こんなバカに

>>969
減税は実施されるまで買い控えが起こるよ

しかし、これで景気が浮上せず後で消費税だけ上がりましたってなったら
今後日本で生きてく日本人にとっては悲劇でしかないな。

給付金は使ってその分の給料を貯蓄に回す、結局一緒

どうせなら一律二万円にして欲しかった

でもそうなるだろうね　12000円じゃどうしようもなかろう

モニター買い換えたいんだよ
はやくクレよ

>>962
100％が消費に回らなくても良いんだよ。
生活防衛にする人もいれば消費に回す人もいるっつーのが定額給付金なんだから。
定額給付金以上に「普段から消費している人間に使わせる案」があるんなら賜りないね

>>965
これ以上のデフレになることのほうがマイナスなのよ

今は老人層に富が偏った状態だから
富の再分配が必要なわけ
だからぶんどるんではなく
通貨の総量そのものを増やして
分配するのがスマートなやり方なのよ

政府からの商品券支給は大有り
5万円じゃなくてもあと3〜4万円ぐらいの規模でもＯＫ

中途半端な額だから貯蓄はしない

俺んとこは市内でしか使えない商品券だって。
他も全部そうすれば？

>>966
発行枚数限られてるし、単価なんてほとんど知られてる。
そんな中イカサマやるのはアホだよ。
それこそ予算案みればわかる話しで突っつきやすいでしょ。
経費レベルの話しであって不正を働くなんて杞憂だよ。
あなたがおかしいと思えば告発できるわけだしね。

恒常的な対策があって打てるなら苦労しないでしょ。
それでも地元の活性化は避けて通れない、
だから、きっかけといってるでしょ。

「借金返済」は、消費？それとも貯蓄扱い？

>>969
ぶっちゃけ日本人は金を積まれると貯金に走るが、小金がお得なら消費に走る傾向があるから、イギリスの失敗にはなりにくいのは確かだな。

イチマンニセンエンが駄目なのは大型消費にも結びつかないもんで、生活費のたしになるんだよな。

まあ、始まったんだから結果がわかるんだから推測する必要もないんだが。

1000

>>975
そうなんだよなー　なんでガキとジジババみたく一番税金納めてない奴等が多くもらって
働き盛りで一番金が必要で税金も納めてる世代が8000円少ないのかと　馬鹿だからこういう事してんだろうけど

じゃあ細かい金を数回支給するのがよくね？日本人の性質的に

>>971
今年度の所得税戻し減税すれば？

>>977
少し変だな
定額給付金は「普段から消費している人間に使わせる案」では無いよね
君も言っているように生活防衛者に対する恩恵でしょ
戻し減税や消費税の時限的撤廃とかも考えてもいいと思うが

天から降ってきた給付金は消費に回して、その分を貯蓄に回るんだろ？
原理的には消費も貯蓄も一緒じゃねーかｗ

>>976
間違いなく貰えるから、前倒しで買ってしまおう

とりあえず使ってみて効果がないなら文句いえばいい。

給付金を生活費に回して
浮いたお金を貯金します＾＾

あんなはした金貯蓄に回すとかどんだけ馬鹿なの。
結局自分に回ってくるはずなのに。
もう働かないこれから金食い虫になる年寄りこそ
使えば良いけど使わないんだろうね。

>>980
それホント？
たぶん市民が現金か商品券か選択できるはずだよ

給付金を直接地域商品券として配布することを考えてた自治体も
けっこうあったらしいけど、国から禁止されているらしい。
だから一端現金を給付して、希望があれば商品券に交換できるというシステムになってる。

>>987
普段から消費している人間さらに消費してもらう後押しになるだろう。

マスコミがちっと偉いなあと関心したのは批判してても、あやかり商品は紹介したこと。

始まったことだからブーイングしてても仕方ない

>>985
そりゃガキとジジババのいる「世帯」が一番金かかるからだろう
馬鹿だからそんな事言ってるんだろうけど

>>951
今の家計はマスコミ等で結構過剰に倹約ムードを煽られて来た
日常の買い物から切迫感を和らげられればそれが基調でなくなる

>>994
だからそれは生活防衛者では無いでしょ

よし、ここできちんとしたアンケートをとろうか

じゃ俺から

まず貯蓄に一票


貯蓄1
消費0
棄権0
寄付0

↓頼んだぞ

>>996
お　馬鹿発見ｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。