【マスコミ】 「新聞湯まずネットニュース見る若者…新聞各社で違いあること知らぬ」「新聞は見出しで記事の重要度判る」…関橋英作★４

・新聞の落ち込みが止まりません。1997年に発行部数がピークアウトして以来、微減が続いていましたが
　ここにきて、新聞はマスメディアの凋落に拍車をかけているように見えます。
　新聞広告費の落ち込みは止まらず、2008年は前年比12.5%減。ネット広告費に抜かれるのは、時間の問題。
　またもう一つの凋落の担い手が、20代の若者。過去10年間で、定期購読率が20代前半で約30ポイント減と
　言われていますが、その数字はとんでもなく大きくなっているかもしれません。何しろ、麻生首相までが
　“新聞はしばしば偏っている記事が多い”と言って、あんまり読まないとまで発言するのですから。

　私は、若い社員の多い会社に行ったときに、新聞について必ず聞くのですが、30人いても定期購読している
　若者は、わずか一人か二人。クルマに関心のある若者と接戦です。
　新聞は消滅してしまうのか。
　なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。

１． ニュースはネットやケータイで見る　　２． 定期購読は高い
３． たまると捨てるのが面倒　　４． 親父の世代のもの
５． 難しそう　　６． どの新聞も同じに見える
７． 読むのに時間がかかる　　８． 持ち歩くのにかさばる
９． 仕事に役立つかどうか分からない

　ちょっと考えれば、この中のいくつかは、すぐにでも解決できるもの。
　一番やっかいなのは、「ニュースはネットやケータイで見る」のように思えます。ネットの方が早いし、
　いつでも見られるし。確かにそうでしょう。
　確かに、新聞は最も重要なニュース配信という役割を担ってきました。テレビが登場して役割に陰りが
　出始めましたが、映像と活字という分担がうまくできていたのでしょう、大きな危機感には至りませんでした。
　親会社が同じということもありましたから。

　しかし、ネットの出現で、即時性では太刀打ちできず、また利便性という点でも明らかに劣勢に立たされました。
　その上、20代の若者は、子どものころからネットに慣れ親しんでいた世代。新聞は古いものという観念が強く、
　彼らの眼中に入っていません。（>>2-10につづく）
　http://business.nikkeibp.co.jp/article/nmg/20090305/188197/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236619695/

湯→よ

（>>1のつづき）
　ですから、「ニュースを見る」という意味では、新聞を必要と感じるわけがありません。実際、彼らはニュースを
　見なくなっているのではなく、見るソースが変わっただけのこと。米国の調査会社によると、「新聞を週に1度も
　読まない」人でも、ニュースサイトの利用度合いは「週に3〜5回新聞を読む」人や「週に1〜2回新聞を読む」
　人たちと比べ、全般的に高いということです。
　つまり、ニュースを知りたい、読みたいという気持ちは健在なのです。
　ネットは、新聞離れを引き起こしている元凶ではなく、まったく別のものととらえたほうがよさそうです。

　実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
　答えているのです。つまり、あまり読んだことはないが、新聞というメディアに対して、何となくいいイメージを
　持っていることにほかなりません。

　彼らが新聞を読まない理由は、“新聞の本当の価値を知らない”か、“新聞の読み方を知らない”、
　こんな単純なことなのではないでしょうか。もちろん、私の仮説ですが。
　もし、そうだとしたら、“新聞”を教えてあげればいいはずです。新聞の価値は何かを。
　一つの答えが、新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰できる”。新聞を広げて上から眺めれば、見出しが
　飛び込んでくるということです。見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
　ネットではこうはいきません。記事は並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。

　また、ネットは自発的媒体なので関心のある記事しか読まない人が多い。ケータイで転送サービスを
　利用している若者は、なおさらです。
　ということは、ネットでニュースを読んでいると、自分に関心のあることは詳しくなるが、それ以外のことには
　無知になるということです。

　つまり、ネットだけで済ませていると、社会との共通言語を手に入れることができないことになってしまいます。
　新聞を読む時間がないというなら、見出しだけでもいいでしょう。その上で、関心のある記事をちゃんと読む。
　これなら、時間の問題が解決できるはずです。（>>3-10につづく）

タイピングぐらいちゃんとしろばぐちゃん

言論誘導に捏造報道だらけの新聞など読む価値はない

スレタイ滑ってる

（>>3のつづき）
　ネットは競合する敵ではなく、併用する相手。この考えが必須になるでしょう。
　それから、なぜ新聞はたくさん存在するのか？ここには、新聞の危機と、存在理由が裏腹にあります。
　危機は、読者の減少による統廃合。一方、存在理由は、各新聞の視点の違い。
　つまり、各新聞の同じ出来事に対する“考え”の相違です。当り前と言えば、当たり前のこと。
　それを表現するために、論説委員がいて各新聞の見解を示しているのです。

　しかし、若者や読者にそれが伝わっているでしょうか。そうは思えない気がするのです。
　この“解釈の違い”こそが、新聞が複数、存在する意味。社会には、一つの固定された視点だけではなく、
　様々なモノの見方がある。ある情報には、複数の真実がある、ということが分かれば、いろんな意見を聞いて
　みたくなるはずです。それは、若者の成長を促すに決まっています。いや、若者だけではないでしょう。

　新聞社は、もちろん違いを表明している、と言うでしょう。問題は、伝わるように表現しているか、伝える
　努力をしているか。これに尽きます。
　この問題を解決する鍵を、新聞のブランド化ととらえてみたらどうでしょう。
　個々の新聞は自らの個性を打ち出すしかありません。
　「ブランドとは、競合に対する心理的な差異化要因」。それぞれの新聞が、消費者からどう思われるか。
　こんなところが好き、なんだか私の気持ちに合っている。そんな差異化をすることです。
　そういう意識を持って新聞を作れば、記事を書けば、おのずとブランドとして、消費者に分かりやすく
　なるはずです。あくまでジャーナリスティックに、ずけずけ言う。エモーショナルに言う。いつも違う
　提言をする。どんなスタイルでもいいでしょう。それが、ブランドとしての“違い”をつくるのです。

　実は今、日本新聞協会からの依頼で、「若者にもう一度新聞を読ませよう」というキャンペーンに
　取り組んでいます。4月の新聞週間からスタートです。そういうことで、少し新聞のことについて考えて
　みたいと思います。
　新聞がどう生き延びるかによって、社会に与える影響は大きいし、若者のこれからの生き方にも
　関係するかもしれません。新聞よ、どうする？です。（以上、抜粋）

湯みません＞＜

今日のスレッド

・締まり中
・nカンガルー
・新聞湯まず


なんだ今日ｗ

ん？新聞各社で違うことがわかるんじゃねーの？

新聞湯　【しんぶんとう】

新聞を細かく砕き、お湯に溶かしたもの。

しまった。
スレタイの「湯まず」は皆さんご指摘の通り「読まず」です。

ああ…。

湯まずｗ

事実を報道するものに各社違いがあったらおかしいだろが、小説や漫画でも書いてんのか

>>12
ようしケツ出せ

>>12
アッー！

暇なんだ！

なんで今更スレタイが滑ってるんだ。

毎日毎日、資源の無駄遣い乙。

ばくちゃんまぁ、お湯でも飲め

(´・ω・｀)つ湯

お湯がまずいってことですね。わかります。

タダで湯めるものに金を払う方がおかしい
ネットにタダで流しておいて新聞が売れないのは何故かと言ってる人間は頭がおかしい

記事の重要度がわかる（笑）

あれ、これ４になってたの
ばぐち乙

根底にあるのはネットの利便性で無く、既成マスコミへの不信だろうね。
マスコミが真実伝えていないという不満が、
大衆をネットに走らせてる。
チベット問題見ても、日本マスコミは
中国に都合の悪い事実を全部黙殺してる。これで衰退しないほうが無理。

【要点】今の高度に情報化された大衆は、程度の低い既成マスコミを信用していない。

って湯じゃねーかｗ

インターネッツの方がさまざまな見解が見られる。


新聞記者、自らが時代遅れであることに気付かず。

事実かどうかに関しては信用できるがな
印象操作が無いとは到底言えない

新聞がかさばって読みにくいだけだと思うんだが

ＹＵのＵとＹＯのＯの間には愛があるのさ

なんだ、「湯まず」のせいでスレが4本まで伸びたのかと思ったｗ

見出しで曲解捏造して世論誘導するってことですね
残念、それは新聞もネットも変わりません

>>12
ばぐちゃんおちゃめ！かゎぃぃ

スレタイだけで、どこの新聞がソースか、そしてそれを立てたのが
２ちゃんのどの記者か分かるのなんて、俺くらいだろうな…

図書館行けば各社の新聞読めるんで購読する必要ないです

ヨット右翼
ブーメン
新聞湯

湯売新聞

＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

変態新聞の奴も同じこと言ってたな。
偏向捏造や誤報は大きく、謝罪は小さく。

>>1
本当の１位が抜けてる気が・・・。

＞湯まず
＞湯まず
＞湯まず



ところで、他社の見出ししらねーのは紙を一社しか取ってないジジババだろｗ
アカヒは売国
侮日は変態
ゴミ売は日和見
産経はウヨ
ネットやってりゃみんな知ってるじゃないかｗ

ネットで見るから各社の違いがわかる。

朝日からは在日朝鮮人犯罪者が日本でどのような通名を名乗ってるかががわかるし
毎日からは自社の記者が逮捕されたとき「酒に酔っていた」と自社ならではの情報が読みとれた。

見出しの大きさで・・・
ああ、馬鹿の読み物か

※ただし東スポを除く

新聞記者は新聞社の仕事しかしらないから、考察が薄いんだよね
自分が想像できる程度の感想しかかけないから読む価値なし
ネットの方が騙りもいるけどニュースになってる事件に関わってる人と
同じような職業に携わってた人もいるから面白い

新聞各社の違いなんて若い奴は皆分かってるよ
blogやらmixiやらで変態の記事を引用した文章読めば一目瞭然

記事の重要度は自分で決めるから・・・・

ニュースの表層だけ捉えるなら見出しで十分
それこそ速報ヘッドラインをサラっと眺めるだけで事足りる

記事の中身？読めば読むほど妙な方向に誘導されるだけでしょうｗ

一昨日の夜中に知ったニュースが今日の朝刊に載ってる
これじゃ新聞読む意味ないよ
新聞湯まずにネットでニュース確認するに決まってる

同じニュースでもこの新聞社はこの部分をプッシュしたいんだなと分かるから比べ読みには便利。
でも主義主張＞＞＞＞＞事実だから新聞ばっかよんでるとバカか頭がおかしくなるよ。

＋民てウヨかサヨかにしか興味ないしな

【要点】日本マスコミは、自分たちを特権階級と思ってる。

それと日本マスコミの特権体質も異常。
記者クラブ加盟拒否で、報道の自由を否定してる。
それで情報独占して、独占的に販売・放送して
報道機関を気取るのは異常。
記者クラブ制度なんて、独裁国家の報道統制と同じ。
それで年収１２００万って、貧しい庶民からすりゃ「ふざけんな」だ。

消えゆくメディアが必死だなｗ

金はらってまでして変態記事とか読みたくない
ニュー速で充分

風呂に浸かって新聞読むのを新聞湯まずって言うんだな。
粋だな。

新聞の見方を知らない？

ネットの見方を知らないからそんなことが言えるんだなｗ

>>54
わく？

エコに徹するなら、新聞を拒否すべき！森林伐採の元凶だろ。

＞新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰できる”。新聞を広げて上から眺めれば、見出しが
　飛び込んでくるということです。見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できる

これがまさに古い考えだと言われてるわけだが、新聞社の中に居るとそんなことすらわからないのかな？
いや、わからないんじゃなくて、わかりたくないんだな・・・

でもって、新聞各社で違いがあるということは、むしろネットで見てる人のほうが良く知ってる。
今時新聞を購読して済ませてる人は、その新聞しか読まないから、むしろそのことを良く知らない。


大前研一は「今時、新聞を読んでるような奴は使えない。」というようなことを言ったらしいが、
この人の言葉にしては珍しく、正鵠を射ているな

マスゴミ必死だなｗ

自浄作用のない企業が何言っても戯言ですよ。

ﾊﾞｸﾞちゃん

湯まずﾜﾛｽ

>>40

お前、ひとつも取ってなさそうだから、ジジババ以下。

宅配制度を止めると、新聞印刷コスト、配送コストがなくなり購読料が下がり
環境負荷も激減するのにね

温泉?きもちいいよなあ。

でもチラシは圧倒的に紙の方が優位だな
画面をスクロールさせたりズームアップさせるより
紙を目の前に広げる方が一目瞭然で見やすい

『○○死亡！！ … か？』 みたいな見出しが横行してるのに？

新聞を読まない若者は、新聞各誌の違いに気付かない。

新聞各誌の違いに気付く人は、同時に報道の印象操作に気付く。
印象操作が行われている事に気が付けば、新聞に真実が無い事に気付く。

今の新聞は、番組表や株価等の純粋なデータしか意味が無い。

>>1
おまえより知ってるよｶｽ

このばぐ太ってのは重複スレ乱立させるし
こういう誤字もしょっちゅうだし
こいつにはスレ立てる前に確認する知能は無いのか？

×湯桶読み
○よと読もう

新聞湯ﾏｽﾞｰ

取材する為に記者は必要
ただ報道は全てネットに任せればいい
新聞やニュース番組、キャスターやコメンテーターはいらん

＞実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、
＞約80％の若者が“信頼できる”と 　答えているのです。

誰にどれぐらい聞いたんだよ？ｗ
記者クラブなんてやってて信用出来るわけねーだろ。
何だこの与太記事は。全体的に食わず嫌いをし、都合の良い
ニュースしか見ない若者が悪いという論調じゃないか。
新聞の偏向記事が嫌われてるってことは一切無視か。

メディアを信じ過ぎ（笑）　by 宇多田ヒカル
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1235879166/

むしろ新聞の違いを楽しんでるのがネットかと

>見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

何だよ、この上から目線は。
自分で判断するからいいよ。

>>1
こういう奴に限って、産経読んでるって言ったら顔しかめそう

すぐに溜まるゴミは、新聞だろ。

紙が可哀想！

新聞湯まずに、ネット幕下やってるから
好意う、垣間つがいするんだ／
すこしは、新聞でも湯んで、勉強しろ

その分析
違うよ。

新聞はリアルタイムではない。
これにつきる。

>>48
ネットで祭り→テレビで報道→ひと段落して翌朝新聞に載る
という感じだもんな

もはや新聞は、実態としては新聞ではなく、旧聞という方が合っている

このひと自体が、落ち目な遍歴ですが。

×見出しで重要度が判る
○見出しで新聞社が国民をどう扇動したいのかが判る

新聞の世論調査とネットの世論がまるで違う件

捏造記事を指摘され、その弁解にさらなる捏造を使い、何事もなかったかのようにやりすごそうとする毎日新聞社↓

■『ナヌムの家』　毎日新聞（夕刊） 1998年2月4日
＜憂楽帳＞
「好きでやったんだろう」「売春婦！」「うるさい、最後まで見ろ！」
先月14日、東京・中野のＢＯＸ東中野で開かれた試写会でとげとげしい、やじが飛んだ。韓国の元従軍慰安婦たちの
現在を追うドキュメンタリー「ナヌムの家・パート２」が上映されていた。やじっていたのは、客席前方に陣取っていた
中年の男性2人組だ。会場は騒然となり、収集がつかなくなった。その時、会場にいた元慰安婦の女性がすくっと
立ち上がって、身の上話を始めた。日本軍に連行される前からも辛い暮らしだったこと。父親は酒乱で、よそに女性が
いて母親を顧みなかったこと。たまに帰宅すると子供たちに暴力をふるったこと…。
場内は水を打ったように静まりかえった。さて、くだんの男性はというと。なんと、体をがたがたと震わせているでは
ないか。「もういい、帰るぞ」 その人は精いっぱいの強がりを吐いて、会場を出ていった。友人が「ちょっと感動的
でね」と教えてくれた。「ナヌムの家」（パート１、２）の劇場公開は今月14日から。【佐藤由紀】
http://www.jca.apc.org/usokiji/yuraku.html

　　　　　　　↓

■毎日新聞（夕刊）1998年2月5日 ＜訂正＞
　4日憂楽帳「ナヌムの家」の記事中、ＢＯＸ東中野で先月行われた試写会でとげとげしいやじがあったとあるのは、
一昨年の別の試写会での出来事でした。先月の試写会は平穏に行われました。また元従軍慰安婦の女性が身の
上を語ったとあるのは、映画の中のことでした。確認不足のため関係者にご迷惑をかけたことをおわびします。
http://www.jca.apc.org/usokiji/teisei.html

　　　　　　　↓

■映画新聞（１９９８年８月１日号）
ところが映画の中に「身の上」話なぞ出てこない。
訂正でさらに嘘を重ねることに。―ウラも取らず、虚報に虚報を
重ねるとは報道機関としての体質を問われるところである。
http://www.jca.apc.org/usokiji/eigashin.html

この程度の分析で所得いくらっすか〜？ｗｗｗ
なにこれ？複数紙とるカネくれんの？ｗｗｗｗ

あったま悪すぎｗｗｗ
時給1円でも雇わんよｗｗｗｗ

http://edition.cnn.com/
中国から遠くはなれた米国でさえチベットトップなのにお隣日本の新聞社は何してんだ
これは重要じゃないのか？攻め込まれたらこうなるんだぞ・・・

新聞湯は汚いからいらない＞＜

新聞湯ｗ
風呂に溶かすと何か効能が？読むよりは役に立ちそうだなｗｗｗｗｗｗｗ

＞ちょっと考えれば、この中のいくつかは、すぐにでも解決できるもの

＞もし、そうだとしたら、“新聞”を教えてあげればいいはずです。新聞の価値は何かを。

なにこの上から目線

新語か

毎日新聞でネット右翼って見出しをみたことある
大きかったｗｗｗ

チラシ広告だけでいいよ

別に紙の新聞を読んでないだけで、各社のニュースは普通に見てますが、
ああ要するに新聞を買えという意味ですね？お断りだ！紙が無駄だろう。

>>1 >>12
ばぐ太さん、いつもありがとう。乙です。


>>1
売国スポンサーべったりで殆どの記事に捏造が含まれてる新聞なんて誰が読むかよｗ
パチンコ・サラ金・創価をまずスポンサーから外せ。話はそれからだ。
まあもはや手遅れだとおもうけど。赤字らしいし。

毎日は変態で朝日は反日、琉球は池沼で産経は右翼
あとどんな違いあったっけ

ぶっちゃけ、どこも同じﾆｵｲがするのは確か
どこも信用できない記事ばかりだしね〜

日経しか湯まねーけど、経済面日経、社会面産経がベストなんだが。

新聞は信用できるが80%って、若者限定じゃなかっただろ。
こうところでさらっと嘘つくよな。

お風呂に新聞を持ち込めれば時間の節約にはなるかもな。

ネットだと１つのソースに対する各社の論調の違いも分かる。

朝日新聞だけ読んでると、どこアサヒってるか分からんだろ。

若い人ほど中立的な判断が出来てると思うんだが。

新聞社の情報統制下にはいるのはごめんこうむる

>見出しの大きさで､出来事の大きさが簡単に理解できるのです｡
超重要な記事の扱いが小さい場合もあるだろうが。

アカ(チョン)が書き
ヤクザ(チョン)が売って
バカが買う


よって>>1はバカ

コラムと称して自社の広告ｗ

新聞なんてもう一生湯まないと思うよ？

>>1
10．偏向や捏造がひどいから

前のスレにあったけど、これを抜いちゃダメだろ。

湯んだらふやけるもんなぁ・・・

独断と偏見で書かれた記事を信じろと？

新聞のチラシも最近はパチスロ系しか入ってないし、なんでこんな紙くずを金払ってまでとってるんだろう。

こういうノスタルジジイにはなりたく無いと思った俺42歳。

０．程度が低い、記者の頭の病気がうつりそう。

まず事実報道を心がけてくれ。
夢やポエムなんか見せられたり、果ては言論誘導でマインドコントロールじみたこととかされてもなぁ。
実際、一紙だけ読んでたら気をつけてるつもりでも知らないうちに意識染められてて
怖い思いをした事があるぞ。

＞新聞各社で違いあることを知らぬ

新聞とっててネットニュース見ない奴のが知らんわ、普通いくつも新聞とれんだろ
ネットなら比べるのも容易

流れを見えていないのは誰なんだろうね？

日経が一番いいのは日曜の文化面と土曜のプラスワン。
経済面はその次。
社説はくそ。今の小説もくそ。

商業紙みてみな。
半分が広告だから。広告買っているようなもんだよ。
買うのはバカ。

新聞自体もアレだけど、新聞屋の勧誘もウザイ

どうせこいつ新聞にコラム書いてるようなやつだろ？ｗ

自分が食いっぱぐれるから必死になってるなｗ

×見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

○見出しの大きさで、捏造意欲の大きさが簡単に理解できるのです。

>>103
出来事の大きさが新聞社の都合で左右されてるから
新聞離れが起きてるのにね、おかしいね。

ほんっと仮説だよな
俺は両方見るけど、明らかに「なんでこっち側の情報ばっか？」とか、「こんなニュースよりこっちのニュースのほうが重要じゃねぇか」とか
思うこと多いし。

>>116
＞日経が一番いいのは日曜の文化面と土曜のプラスワン。
よくわかっていらっしゃる。

クルマにも関心が若者が増えていることも新聞には書いてないらしい

ぶっちゃけネットで事足りてる。

この記事って新聞らしく上から目線だな。

>>1
新聞を広げて上から眺めれば、見出しが飛び込んでくるということです。
見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのですwww

実際の麻生の政策より漢字の読み間違いの方が重要という事だろ
こんなのゴミ紙読めるわけねーだろ

>>103
マームとか聖火リレーの時の中国人はトップ級の事件なのにもみ消されたしね。

○「新聞は見出しで記事の重要度操る」

新聞湯を飲むと痩せる！ってやれば売れるよ。

＞　彼らが新聞を読まない理由は、“新聞の本当の価値を知らない”か、“新聞の読み方を知らない”、
＞　こんな単純なことなのではないでしょうか。もちろん、私の仮説ですが。

ﾜﾛﾀ。アホか。
こんな時代遅れのオッサンに仕事を依頼する日本新聞協会というのはよほどの間抜けだなｗ

個人で新聞３つも４つも取れないし
ネットで比較すればいい。
で、結局ネット見て新聞の偏向捏造記事に気づいて
どこも取らず今に至る。

だいたいあんなヤクザみたいな勧誘でしか
今の購読数を維持できないんじゃ、しょうがない。
さらに押し紙で底上げしてアレ。
洗剤とビール券なかったらどこのおばさんも
新聞とらないんじゃないか？

だって、いつもは「報道の自由」「国民の知る権利」を
声高に振りかざすくせに、やってることは
歪曲捏造情報の垂れ流しに、スポンサーの提灯持ちに、
自社のイデオロギーの押しつけだしな。

だいたい、「報道しない自由」とか「訂正しない自由」とか
「国民に知らせない権利」をしれっと行使することが多すぎなんだよ。

日経と工業新聞は読むがあとはなぁ

毎日→変態、反日
朝日→捏造、感想文
産経→右翼、情報小出し
赤旗→花畑、調査能力は異常
聖教→妄言
読売→印象薄
日経→硬派

なんかこんなイメージ

俯瞰する「世の中」ってのがそもそもね。
○○新聞××本社△△部の数十人数百人の共有認識に過ぎなかったりする。

新聞各社で内容に違いはあれど全て売国新聞なのは共通していますｗｗｗｗｗ

エリートが取材して
エリートが記事を起こし
エリートが配達する








いらね

日経ＢＰって新聞だしてたっけ？

なあ、このおっさんは、ネットのニュースサイトは、
他でもない新聞社自身が自ら配信してるってことを理解してないのか？

ネットという謎の組織があって、それがニュースを配信してるとでも思ってんのかね。

新聞も興味ないのは飛ばすだろうがｗｗ

金払ってまで読む程の価値がないということを自覚していないんだねぇ

>>135
×：読売→印象薄
○：読売→ナベツネ日記

×：日経→硬派
○：日経→経団連の提灯持ち

新聞湯マズー

エコ時代に逆行するようなメディアは
早くなくなるべき

新聞止めてからの方が世事に詳しくなった。
嫁さんとも対等に意見交換出来る。
新聞とテレビだけ見てる人とは
今ひとつ突っ込んだ会話にならない。
その媒体の受け売りしか言わないから。

新聞は思想がついてくるのが胡散臭い。
レイアウト見てると何をしたいのか伝わってきて失笑することはある。
紙面のメリットってそれくらい。

ネットはニュースに対する色んな意見が読めていい。

ちゅーか、今時新聞なんてエコじゃないよ。
社内の連絡だってメールだし。
新聞配るのやめてPDFで送信すれば紙の節約になるし
ガソリン代だってかからんし、人件費も削れる。

新聞湯て
今は新聞で風呂が入れるのかい？

便利な時代だねえ

一紙だけだと違いがわかるはずないじゃないかｗ
ネットだといくらでも比べられる

新聞協会はこの人になにを依頼したの？自殺の幇助？

ゆとりは、自分に都合の良い記事しか読まないからな。
あと、聞きかじったことを、自分で実際に体験したことだと
勘違いしているからな。

豚に真珠・ゆとりにマジレスだよ。

このスレがヒントになり、風呂に入れると温泉の香りが立ちこめる新聞が製造され
未曾有の新聞危機が回避されるようになろうとは、今はまだ誰も知らない

A4サイズにしてくれれば電車でも楽に読めるから買うのに

だーかーらー
そおゆう見出しで読者に先入観を与えるとかの
　イ　ン　チ　キ　が若者に看破されてんの！ｗ
従軍慰安婦報道でバレたの！いいかげん気付け！

「慰安婦、軍関与示す資料」とか見出しにデカデカと書いて
あたかも軍が女性を拉致監禁強姦したかのような印象操作して
記事本文を読むと「女性を騙して連れて来る悪徳業者を取り締まれ」と
軍が通達したという内容ｗｗｗふざけんなっつーのｗｗｗｗｗ

NHKニュースしか見ませんよ。

新聞は終わってるよ！

さて、「歪曲報道が目に余る」って趣旨のコメントを書いてきたけど、
反映されるかねぇ？ｗ
都合の悪いコメントは、表に出さないんじゃないの？


>>138
アカが書き
ヤクザが売って
バカが読む

つまり自分の頭でニュースの重要度を判断できない人には新聞の方がいいということだな

新聞湯まずーと聞いて…

新聞だけじゃなく、雑誌・書籍一般・小説の売り上げも落ちているらしいからね。
自分に都合の良い情報しかうけいれない、ゆとり。
聞きかじりの情報を、自分の実体験だと思いこむショボイゆとり。

ゆとりが国を滅ぼすね。

>　実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
>　答えているのです。

調査対象は購読者ですね、言われんでも分かるわボケｗ

記事の重要度とかは、http://ssoku.net/ みたいなサービスをみれば
リアルタイムで分かって便利。

新聞社が勝手に決めた重要度なんてなんの参考にもならん。

記者の偏った主観混じりの記事にどんな価値があるんだか・・・

何が起こったかだけを伝えろよ。

> ちょっと考えれば、この中のいくつかは、すぐにでも解決できるもの。
アホかｗ問題を解決してまで読む必要が無いだろｗ

> 各新聞の同じ出来事に対する“考え”の相違です。
それこそ必要の無いものだ。読者が知りたいのは客観的に見た事実だけ。

新聞湯(ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰ

ネットでいちいち検証しながら読むのは大変なんだよ。
読んで欲しかったら金払えｗ

この手の記事を見るたび、事実から目をそらし続ける様が痛々しくもあり、滑稽でもあり。
イラクのスポークスマン、大本営発表……歴史は繰り返す。

複数紙の記事を比較して、その思想を判断できるからネットを見るんだな。
新聞自体なくなったら判断できなくなるけど。
ビジネスモデル自体変えないとあかんね。

>>163
重要度というかネット見る人間に興味を持たれてる度合いだな

重要かどうかは全く別

>“新聞”を教えてあげればいいはずです
>新聞のブランド化

上から目線のどっかで聞いた押し付けがましいフレーズ
試しに「新聞」を、巷で耳にすることもある「韓国文化」と置き換えてみたら、あら不思議

>> なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。
何で調査しないんだ？
ちゃんと読まない理由を聞いてこいよ。

ttp://s-eisaku.jp/2009/03/post_213.html

関橋英作さんがご意見くださいってさ。

若者
という単語が書いてある新聞記事で
ろくなの見たこと無いな

重要度は自分で判断します
他社のバイアスがかかった情報はいりません

新聞は嘘ばかり書くようになってから読者離れが起こった

スレタイ見れば　「世の中を瞬時にして俯瞰できる」
レス数見れば　「出来事の大きさが簡単に理解できる」

>>社会には、一つの固定された視点だけではなく、様々なモノの見方がある

新聞は一度に一紙しか眺められないし、新聞を定期購読してちゃ、複数の視点が見えない
複数の視点を並列して見れるのが、まさにネットの利点だろ…

「ネットニュース」って、地方新聞の一社か何かと勘違いしてんじゃね？

西松献金もな
小沢の献金は見出しも小さく下のほうに書いて
自民党の誰かが捜査が自民党には及ばない（んじゃないの？）と
言ったとか言わないとかはデカデカと馬鹿でかい見出しで読者の目を引くｗ

　そ　ん　な　に　小　沢　の　献　金　が　目　立　つ　の　が　イ　ヤ　で　す　か　？

そおゆう姑息な印象操作が嫌われてるんだよボケクソカス！

新聞は文字さえ書いてなけりゃ、作業するとき下に敷くのに丁度良い紙なんだが…
あの文字が邪魔なんだよな。

朝日新聞あたりが発刊してくれないかな、無字新聞…
どうせ書いてある内容もインクの無駄みたいなもんなんだから経費節減しろよ

ネットも文字やんね

資源の無駄遣い
ぜんぶトイレットペーパーにすべき

新聞記者の糞みたいな感想なんて要らないからだよ。

事実のみを簡潔に伝えろ。買うのはそれからだ。

すっごい根源的な話なんだが、なんで新聞社は新聞の内容を自らネットで無料で流すとか
ある意味でサービス精神旺盛なことしてくれるわけ


それはそうと、そもそも新聞なんて歴史的に見てイデオロギーもってるのが当然だと思うから、偏向報道自体は「そういうもんだ」と思うんだけどね。
ただ、近世から戦前までの多くの新聞が「自分のイデオロギー」をちゃんと主張してたのに比べて、今の新聞は「イデオロギーなんてありません」という態度をとってイデオロギー満載の記事を書く場合があるのがね。
だから、その点でこの人の意見には同調するかな。
ぶっちゃけ「どうせおまえらはイデオロギー持ってるんだから、それをあけっぴろげにすれば？」ってのをオブラートに包んでいってるわけだし

橋下の幼稚園だとか、情報弱者はマヂで正義面して橋下バッシングだったからなぁ。
パチンコとテレビと新聞は馬鹿の象徴。

>>152
ゆとりなんて言ってる時点でお前が流されやすい
愚民丸出しでマジレスするのもなんだが
ネットの場合その危険性が大きいのは間違いない。
自分で選択して得るだけの情報は危険ではある。

とはいえ新聞に本来果たすべき価値が無いのは明白なので
今の流れになってるだけってのは
いい加減マスコミは理解すべきだな。

つーか新聞が信頼できるかなんて調査自体信用出来んわw

>>172
ホントそうだよなｗ
どんだけ横着なんだよ。

新聞必死だな

読んで呆れたわ・・・日経ビジネスってこんなもんか？
アホなんじゃねえか、この執筆者？
よくこんなもんに原稿料払ってるな・・・

＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
＞ネットではこうはいきません。記事は並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。

これ、真面目に「なるほど！」と思うバカがいるのか？ｗ

悪いが新聞一紙のみ読んで満足してる連中よりは、余程情報リテラシーは高いと思うぞ

見出しで記事の重要度わかるｗなにこれ？馬鹿にしてんの？
俺はこういう押し付けがましい態度が一番嫌いだ。紙とインクの無駄だから印刷すんなよ。

「新聞社で見解が違う」ことをメリットみたいに言ってるが
それは読まない・買わない理由だろうが

公平な見方をするには併読しなきゃいかんが
３紙も４紙も定期購読できるかよ

新聞ごとに違いがあるから世の中の俯瞰どころが一面しか見えなくなるんだろうけどね。
世の中を短時間で俯瞰する気ならネットでヘッドラインだけ追うの一番堅いだろ。

こんな所までメディア追っかけてると今後数日の紙面の展開予知とか
全く不必要な超能力まで身についちゃうからね。

紙辞めてPDFで配信してくれりゃいいのい
配達制度無くせば人件費浮くだろうに

そもそも、ゆとりは新聞批判などできない。
読んでないから。

では、なぜ、ゆとりは新聞批判ができるのか？
誰かの受け売りの言葉を、オウムのように繰り返すことに羞恥心を感じないから。

つまり、ゆとりには羞恥心を感じる知性すらない。


>>182
なあ、オウム。

報道機関ってのは何事も公平に多角的な視野で物事を語るものでないのか？
イデオロギーを主張するって何？

その辺の事、放送倫理とかに謳ってなかったっけ？

何開き直ってんだよ

主観が入るのはネットでも新聞でも同じだし
新聞なら初めから社によっての論の違いがわかってるから割り引いて読める
ネットは書いてる人や社の考えがわからないから洗脳の危険はネットのほうが上

ネットの方が同じことに付いて書いた複数の記事を簡単に読めるから
新聞各社の違いが分かるだろ
新聞読んでる人でも複数の新聞を読んでる人は少数派だと思うが

nhk報道の中立　あるのか？

正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/39240728.html

〜NHKの捏造番組に対して私は何度も抗議してきた。
電話で抗議すると、NHKの電話係は、「文書にして郵送してください。」
と言ってくるので

>>1
マジレスでこれは違うと思うぞ。むしろネット故に各社の違いが浮き立つ。
何紙を毎日読みくらべるほど普通の人は時間がないしね。
そんなの評論家とか知識の引き出しの量を糧にそれを生業にしてる人だけでしょう。

>>184
芋掘りのやつか。
あれその後どうなったんだろか。

新聞社が語りたい情報などいらん。
俺は俺の知りたい情報が欲しい。

>>194
まあ、要は読まないんですけどね

>>194
レッテル貼りって楽でいいよなｗ

１：都合の悪い情報は入手しない。
２：聞きかじりの情報を、自分の実体験であると思いこむ。
３：自分の言葉を持たない。→他人の言葉をおうむのように繰り返す


こ知性の欠落が可能にしたこの一連の行為が、
おうむが他者批判をするという、羞恥心が欠落したとしか思えない恥ずかしい行為を可能とする。

若者は新聞にジャーナリズムを求めてない。

ただ事実を書け。てめーら記者や編集部の見解はいらねーよ。
考えるのはこっちで考えるから。

小沢西松の件だって、まさか、次の取材とかしてないのかね新聞は
西松があれだから、他のゼネコンは？　
銀行は証券は人材派遣は電気屋は自販機ＥＴＣは？

取材もしないで西松だけを御上発表だけで記事書いてるとか、そんなことないよな新聞

新聞だって役に立つよ！

梱包の時とか
ペット飼う時とか
掃除の時とか

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　('A`)　　　　新聞紙風万能ペーパーで一儲けできるかも
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

新聞各社が合同で捏造キャンペーンやってちゃあなあｗｗ

むしろ新聞記者が自社の記事しか読まないんじゃないかと思うことはままある。

>>201
なるほど自分の知りたい情報だけ得て
自分の信じたい情報だけ信じるんですね

マスコミはおわる。

>>170
だから、

＞ネット見る人間に興味を持たれてる度合い

っていうのが、これからは「重要度」なんだと思う
みんなが興味を持ってるからこそ重要。

マスゴミみたいな、偏向した思想を持った特定少数の人が
決めた重要度は全然参考にならん。

>>210
その通りだが？何か悪いか？

結局、裸の王様ってことでしょ。
言い訳するほど醜態を晒す。

21だけど古臭いとか思わねーよ
年寄りの的外れな意見見てると悲しくなるね

おいおい・・・
新聞って普通は一社しか買わねえだろ。
ネットだとデフォでいろんな新聞社の記事見るんだよ

ネットの方が意見の多様性って言う価値は多分に持ってんだから
「各社の意見が違う」って長所分析自体が罠よのう。

紙面を線に沿って折ると紙細工になるくらいの突破力が欲しかった。
うちでは通用しない人材ですね。

>>204
オウムに攻撃され死にかける恥辱の快感にはまってるだろｗ

ネットだからこそ新聞各社の違いがきっちりわかるようになったんだろｗ
それと同時にどこも糞だってのがわかったのもでかいなｗ
だからこそ金出してまで新聞読もうって層が少なくなっただけの話。
国民舐めるのもいいかげんにしろｗ

新聞湯≒お茶？
お茶飲みながら、まずネットニュース見る　　で意味通じる

■悪質なＴＶ・マスコミ報道・特殊用語例■売国責任--報道ゴロ！

●日本人の意見を勝手に１８０度変える工作機関！

▼妥協して落しどころを探ると・・・・・・・・・・・法案は骨抜きだ
▼政治に民意を反映させ法案を押し通すと・・・・・・一方的だ、独裁だ

▼官邸主導で進めると・・・・・・・・・・・・・・・独裁政治だ
▼決断を下すと・・・・・・・・・・なぜ急ぐのか、慎重に議論すべき
　保留すると・・・・・・・・・・・また先送りか
▼支持率上がると・・・・・・・・人気取りの政策
　　〃　下がると・・・・・・・もっと国民の声に耳を傾けよ
▼靖国に行くと・・・・・・・・・近隣諸国の許可を得たのか？軍歌の足音が聞こえる
　〃　行かないと・・・・・・・国民との公約を破った

▼拉致問題に取り組む前・・・・・北朝鮮との友好を壊すな、拉致は政治的捏造だ
　〃　　〃　　取り組み後・・・なぜもっと早くやらなかったのだ
▼北朝鮮に強い態度取ると・・・・・なぜ話し合いで解決しようと努力しないのだ
　　〃　　と協調すると・・・・・弱腰外交はやめろ
▼規制緩和すると・・・・・・・・・競争が激しくなり格差社会を助長する
　〃　〃　しないと・・・・・・・既得権益にメス入れろ
▼株価下がると・・・・・・・・・・景気悪くなった、なんとかしろ
　〃　上がると・・・・・・・・・格差広がった、すぐに是正しろ
▼景気が良くなると・・・・・・・・企業優遇税制をやめろ、格差社会を是正しろ
　　〃　悪くなると・・・・・・景気対策がなおざりだ、社会保障を充実しろ
▼景気対策をすると・・・・・・・・バラまきだ
　　〃　　しないと・・・・・・・景気を底上げするつもりがあるのか
▼増税を唱えると・・・・・・・・・・国民をさらに苦しめるつもりか
　〃　行わないと・・・・・・・・・逼迫した財政をどうするのか

はっきりいって、新聞は何紙も読み比べないと、それだけの価値がない。

しかし、一般人が新聞を何紙も取るのは無理。
1万円以上新聞に出せなんて無理。

ところが、ネットなら、無料で何紙分も読み比べられるわけだ。

日経に書くならせめて「商用ネット利用の黎明期にビジネスモデルの
構築を後回しにして、利用者はパソコンオタクだから本業に大きな影響は
無いだろう程度の粗雑な経営判断で、よそもやるからウチもと
記事の無料配信に雪崩をうって踏みきった新聞社の自業自得である。」
くらいのことは書いてみろよ。

最近、タイプミス多いなぁ

一番の原因は金がかかるから（月3000円の価値は無い、ネットならタダ）
二番目は邪魔になる（古紙回収があるが整理が面倒）
三番目は情報が遅い＆少ない＆偏っている
個人的な価値付けはこんなところか
今後の新聞（新聞社）の価値は一次情報の提供（ネットにおいて）くらいになるかと

＞日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
　答えているのです。

こういう嘘を平気で書けることが信頼を損なってる原因な

ttp://maokapostamt.img.jugem.jp/20080826_297221.jpg

新聞読むとバカになるから

>>210
発言二つ見る限り、お前とは意見合いそうだｗ

でもネットが危険なのは、想像ふくらましたっ結果の根拠ない意見が多いことにあると思うな。
またそれに流されてしまう人たち

ちなみに、数年前の新聞の再販制度廃止反対のキャンペーンはすごかった。
全部の新聞が金太郎飴のように同じ論調で、まるで大本営発表だった。

>>222
これが全てだよな

個人の感想を安直な目線で垂れ流す…いわば学級新聞
新聞本来の役割を満たしていない時点で価値なんぞ無いだろ

>>204
君の言うことにぴったり当てはまる人たちがいるよ

第45回衆議院総選挙総合スレ788
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1236644048/

ここの民主真理教のみなさん。ホントにその通りだぜｗ

旧体制の抵抗って見苦しいな

>>11
クソワロタわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ 新聞湯　【しんぶんとう】
＞ 新聞を細かく砕き、お湯に溶かしたもの。

>>213
いや悪くないが
自分がバカであることは気付くべきだよ
俺は自分がバカだと気付いてるだけお前よりマシ

>>223
小寺氏ならそれくらい書くかも。
私は彼の見解を高く評価している。
http://blogmag.ascii.jp/kodera/

おごりたかぶってるねぇ
しかもピントのずれた長文w
新聞屋の思想を押しつけんなよ
必要とされてないのに気付けって

>>203
ゆとりでないのなら、ただの馬鹿で恥知らずなだけか。
外的要因でゆとりなのではなく、そもそも頭が悪いわけだな。


困ったオウムだな。
救いようがない。
お前はゆとり以下か…

ゆとり以下であることを、恥ずかしくもなく語るオウム。
知性の片鱗すらないことが可能にした、悲しみすら誘う。かなしいオウム。


相乗効果だろうね。
自分の言葉を持たない、羞恥心の欠落したオウムが、マスコミをさらに腐らせる。
オウムを騙すことなど、チョー簡単。
オウム相手に論理はイラナイ、下品で低俗な見出しだけあれば、記事の中身すら不要。

あとは、誰かが語った言葉をオウムが繰り返し発言してくれる。

>>231
接続費かかるから無料じゃないけどなｗ
まぁ、新聞よりは安いし場所も取らない

ネットニュース見てるのはおっさんです

>>1
新聞は見出しの大小で重要度が解ります！広げて見てください（ｷﾘｯ
重要なニュースは一目瞭然です！だから新聞の方がいいんです（ｷﾘｯ

・重要度を決めるのは読者では？
・フォントサイズなんて自由に出来るんだから、ネットでも同じことやれば？
　ネットではニュース読まれているのでしょ？
・記事一覧はネットの方が・・・
・ついでに、検索機能は明らかにネットの方が・・・
　類似ニュースの取得とか明らかに楽
・多くの視点があるから多くの新聞社がある、というのと、ブランド化は相反しないか？
　比較する事に優位性があるのだろ。だったら比較しやすいネットの方がいいだろ

ちり紙が売れなくなって、ほんと必死なんだなぁ

＞新聞各社で違いあること知らぬ

むしろ一社だけ購読してるほうがわからないだろjk

＞記事は並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。

こんなもんレイアウト次第でどうにでもなるだろ、バカスｗｗｗｗ

これだけズレてたら、どうしようもない。
ズレてることを売りにして笑いを取るくらいしかない。
おじさん向けの雑誌だから、こんなもんでいいのかね。
テレビも新聞も雑誌も、見てるの50歳以上だろ。
書いてるのが40歳、50歳で、10代、20代と意思疎通ができるわけがない。
自分の子供とも満足に話せない人たちなのに。
まず自己認識がおかしい。

政府の責任はトコトン徹底的に何日でも何ヶ月でも批難するのに
報道姿勢の責任とやらは全く無視するゴミカスメディア
偏った視点でしか意見を挙げないゴミカスメディア
中立の立場を守りながら冷静になる事ができないゴミカスメディア
弱者に焦点を当てれば支持を得られると思ってるゴミカスメディア

全くわかっていない

新聞なんてエコじゃないからｗｗｗ
新聞がエコについて語るなよ
本気でエコを考えてるなら廃業しろよって言いたい

見た目が重要だったらPDFで配布しろよ

>>223
情報産業（笑）のど真ん中にいながら、
世の趨勢を読みきれなかったのが敗因だよなｗ

毎月500円で折り込みチラシだけ配達してくれんかのう。

>>231
それより前に俺は二行で書いたけどな

　新　聞　を　疑　え　。

【偏向マスゴミ君の悲鳴】
(´;ω;)珍聞読んでよぉー
(´;ω;)痴情波見てよぉー
(´;ω;)ネットに潰されちゃう！北の将軍様に顔向けできないよぉー

>>237
コデラは浅いって人もいるけど、
地に足がついてるし何より分かりやすいからいいよね。

でも毎日がなくなったら寂しいお前ら

絶望的だなコイツ

ニュースの重要性を決めるのはお前らなのかと
というかネットでは見出しの大きさが変わらないから
重要性がわからないって、アホか
フォントの存在も知らんのか

>>239
中身がないね
煽りにしては長すぎる

>>236
いやだね。俺が馬鹿だって情報はいらん。
んなもん見てもたのしかないからなｗ
それとお前が俺よりましだって情報もいらん。
んなもん見てもたのしかないからなｗ
人生短いんだ。楽しい物いがい見る価値はない。

>>251
都合の良い情報しか受け入れない、知性が劣ったオウムは

他人の言葉を繰り返すだけ。

昔から、新聞は読むなら複数紙読めって言われてたけど、
金がかかるんでなかなか実行できない人が多かった。
ネット時代になって、やっとだれでも読み比べができるように
なったんだよ。

新聞読み比べるほど暇なのはマスゴミの人間だけ。

湯まずって？

どの記事が重要かは読者が判断することだろ
読者バカにしてんの？

“新聞離れ”に対して
こんな頓珍漢な認識しか持ち合わせていない馬鹿に
「若者にもう一度新聞を読ませよう」なんてキャンペーンの
プランニングを任せる新聞協会様に乾杯だな。

とっとと新聞も電子ペーパーの専用ビューワーへの配信に切り替えろ
で、ネット配信は全部廃止。
で、専用ビューワーの記事クリックしたらその記事のスレッドに飛んで
匿名でなんでも書けるようにしろ。
そうすりゃ、いくらか部数は上がる。あ、ビューワーは無料な。

>>254
毎日は本当にいらない。
朝日の感想文が読めなくなったらちょっと寂しいかもｗ

湯みませんｗｗｗ

なんか勝手にお試し版とか言って四日ほど新聞が入れられてたんだけと、ゴミがたまってしょーがねーよ。
以前毎日取ってた時は、どれだけゴミが…と思うともう絶対新聞なんて取れない。

湯まずってなんぞ？

読み比べ出来るっていいよな

>新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰できる
>新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰できる
>新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰できる

高い金取られて情報操作される
新聞取るなんて詐欺に逢ってるのと一緒だろ

どこの温泉だ？　新聞湯ってのは。


ゆとり世代のバカが立てたクソスレかな〜？

駄目だこいつ・・・
早く何とかしないと・・・

２ちゃんの場合はスレタイと記事の上２行くらい読んで発言してるのが大半っていう問題があるな
これはたぶん２ちゃん特有

うーん。新聞読むけど湯まないわー

考えれば考える程、ネット>新聞
思考停止傾向の人こそ新聞派だと私は思います

>>277
いよう、オウム

地球環境に優しくないんだから、さっさと新聞無くせよ

んなこと得意気に話すのかよｗ

>>266
ちょうにちは面白すぎるからなぁ
どんな脳してたらあんなの書けるんだか

確かに「Yahoo!のニュースに出てるから確実だ」などと言う人を見るとかわいそうになる。

新聞云々の前に
この記事にたいする信用信頼はない

こんな内容で読者を煙に巻く自身が既に末期症状だろ

捏造偏向に毒されている現状では日本に真のマスコミは存在しないし出来ない
あるのはマスコミと名乗るパチモンだけ
マスゴミに存在意義などない

これだからバカなんだよマスゴミはｗ
社説なんてネットで読み比べするぜｗ

新聞社こそ他社の新聞やネット記事を読むべきだろ。
自己主張が激しいだけの思い込みヤローなのは自分達だと反省記事でも書いてみろってんだ。

新聞は記者が勝手にストーリーを作って、
それに合わせる形で事実を報道してるんだよな

読者がいてこその新聞というプロ意識もないし

新聞の主張なんて団塊世代の連中のオナニー。若い世代が読まなくなるのは、当たり前。

新聞社がいよいよ切羽つまって

・WEB版はすべて停止
・記事転載もすべて禁止

ってなったらお前らどうする気なの?
やっぱり偏向報道だからって新聞読まないの?
テレビの数分のニュースで大丈夫なのか

変態新聞！

>>282
「朝日に書いてあった」「毎日に書いてあった」と同レベルじゃん？

いま読ませるならネットと紙面で編集や論調を改めて示したら。

>>249
むしろチラシをPDFで配布してほしいな。
確認が楽だし。

>>1
ネットニュースのほうが違いがよく分かるだろ？
並べてニュース見れるわけだし。
矛盾してるな。

ちょｗ､新聞湯てｗＷ
　
( ´д`) 、湯船にゴミとか浮いてそう…

麻生叩きはスクラム組んでるし、特亜関係についても同じ

>1新聞各社で違いあること知らぬって、馬鹿まるだしだね。
各社デタラメだからネットで複数比較して読むんじゃないか。
新聞一社じゃ、もう情報としての価値ゼロ。

おいおい今日はスレタイの間違いが多いな。

やべ、毎日が変態だとネットに刷り込まれてるわ。

記者クラブで足並みそろえた記事しか書いてないだろ

新聞各社に違いがあるのはネットでさまざまな意見があるのと同じレベルだと思うが
一方向通信が双方向通信と対等になるのはきついと思うが・・・

新聞で一番でかい見出しは広告だな、アホかと。

特徴
朝日：捏造
毎日：変態
読売：巨人

これくらいしか認識ないわｗ

新聞なくせばCO2削減出来てエコですよね？
車をエコ変えしなくてもｗ

見出しで記事の重要度判るってだけで新聞は配達し終えれば終わり。
ネットは書いた記事がクリックされないと、表示されないので
それだけシビア。それに、中韓朝に不利な情報新聞じゃ見られないしな。

>>11
ワロタ

>>288
俺も、世界中の新聞社が経営危機なんだから
全世界の新聞社で無料ネット配信やめればいいだけと思うんだけどね。
ネットメディアとか言っても全部ニュースソースは新聞社だし。
記事転載もJASRAC並に賠償請求の嵐で。

>>288
まあ、それがOKになれば事件の当事者が記事の権利を主張する事ぐらい分かりそうなもんだがｗ
馬鹿だなｗｗｗ

>>288
そこまで行って、ようやく紙媒体を読むかどうか検討するレベル
検討するだけで、購読するかどうかは別だけど

>>254
朝日にすら載らないような、怪しい市民団体のヲチに困る。

>>222
3〜4紙は要るけど、それを取る金と置き場所と読んでる時間は無いな

>>288
ネット向けにサービスを展開したところが富を独占するだけ。

新聞はどんだけ上から目線なんだよｗ

早く全部つぶれろ

>>282
>>290

昨日古舘が言っていた。
みのもんたが言っていた。
鳥越が言っていた。


これと大差ない。

>>288
資本主義社会でそんなニッチを逃す馬鹿は居ない
ウェブだけの新聞を作る企業が増えるだろう

>>278
知性的なレス、ありがとうございます(＿)

見出しの大きさでわかるのは、新聞社がどのニュースを重大だと思わせたいか、だね。
自社の不祥事を１面でお詫びできるようになって出直してくるといいよ。

いや、でも良く持った方だよ。
あとは緩やかに死んでくれ。

>>306
つ いたちごっこ

逆にネットのコンテンツを新聞にしたらどう。

新聞勧誘の訪問勧誘は　いままで経験したどの訪問販売よりも悪質。
脅しと、言外に暴力やいやがらせをにじませて、やくざそのもの。


野田さんは　新聞の勧誘を全面的に禁止してほしい。
野田さんは　新聞の勧誘を全面的に禁止してほしい。
野田さんは　新聞の勧誘を全面的に禁止してほしい。


消費者センターは　やくざ勧誘をなぜゆるしているのか？？？

速報性もないし情報量もネットにはるかに劣ってるし
記者の質も世界最低なんじゃ
価値もないでしょ(笑)

新聞は、ほんとうに必要ないのか？�U関橋栄作の人生はクリエイティブだ

何人の方からか、コメントをいただきました。
実際、いま日本新聞協会からの依頼で
若者に新聞を読んでもらうために、というテーマで
キャンペーンを準備中です。

真剣に考えれば、考えるほど
行き着く結論は、新聞は変わらなければいけない。
そうなってしまいます。
しかし、一方、新聞のもっている情報量、視点、クオリティは
捨ててしまうにはもったいない。
ネットとの関係はどうだろう？
ネットがあるから、新聞を読まなくていい？
そうは、結論づけられるほど簡単ではありません。
いろいろ考えていくと、
ネットとの共存、各新聞の差別化にいきつく。
ネットと紙はそもそも違うもの。
競合する関係ではありません。
そんなことを「マーケティング・ゼロ」にも書きました。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/nmg/20090305/188197/
お読みいただき、感想をお知らせください。
新聞は、いまの象徴的なテーマのように思えますから。
http://s-eisaku.jp/2009/03/post_213.html

若者に新聞を読んでもらうために、というテーマで
キャンペーンを準備中です。

失敗w

>>２８８
データマックスの時代が来る。
ジャンジャンの時代が来る。

抜け駆けする業者は必ず出る。これが自由経済。
だから朝日が先頭を切って Web 新聞の有料化を願ったが、
無理だった。
全社一斉に Web 配信をやめるということはあり得ない。

ネットで公開されたら購買意欲も下がるってもんだ
タダで同じ記事がそこにあるんだから買ってるヤツはただのアホウということになる
紙そのものに価値を見出せる人は別かもしれんが、俺からしたらただのゴミ
何かを梱包するときに便利だったりするかな？

>>1
啓蒙しないから若者の新聞離れが進んだと本気で思ってるのか
あくまでも上から目線なのね。
その思い上がりと上から目線が新聞離れの最たる要因だと気付かないとはやっぱバカだな

新聞の代わりに「○○新聞見出し一覧表」みたいなの配達したらいいんじゃね？
「記事名：見出しの大きさ」みたいな形でランキング形式になってる。
読者は「なるほどーこれがじゅうようなのかー」と思いながらネットで記事を検索する。
面ごとじゃなしに全体での重要性がひとめでわかるようになるし、
紙１枚ですむから紙資源の節約にもなる。
俺天才ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>7
>しかし、若者や読者にそれが伝わっているでしょうか。そうは思えない気がするのです
いや伝わってるだろ。
毎日は変態で、朝日はアサヒってる。読売はナベツネの拡声器
各紙の違いは確実に伝わっているから、心配スンナ

>288
政府広報や企業広報、政党HP、新聞以外のニュース、海外報道で良いんじゃね？
日本のマスゴミいらんだろ。

数年後には｢テレビ見ずにネット見る若者｣になるだろうな

ネットニュースもほとんどソースは新聞だしなあ

新潟県民は空気読まずに見えた>>1

「出来事の重要度」を判断する資格が今のマスゴミには無いってことが
とっくにバレちゃってることにまだ気づいてないのか。。。

>>319
ああ！
いいね！

それで終わりじゃないか、ヤクザ新聞

嘘八百のレベルで違いを見せられてもね・・・・・
まずは主観を除いて客観的真実を報道してから言え。

事実と意見を組み合わせて、自分の意見を洗脳するような記事ばっかりじゃん

>>293
> ネットニュースのほうが違いがよく分かるだろ？
> 並べてニュース見れるわけだし。
> 矛盾してるな。

いずれにせよ、ネットニュースはもう衰亡して変質者のスクツと化してるだろ。

>>319
そのうち悪質勧誘はネットでUPされて、国民からの突き上げで国が動くっていう構図になるだろう
マスコミが気に入らないのは、そういう世論誘導が自分たち以外の一般庶民に出来てしまうという点

>>319
＞野田さんは　新聞の勧誘を全面的に禁止してほしい。

政府は、野田さんの政治活動を全面的に禁止してほしい

>>288
ネットの日本語記事が、『朝鮮日報』とかばっかりになったりして。

紙の新聞が必要なくなっただけで、何も問題はない
各新聞社はアドセンス広告で儲ければいい、みんなニュースは見るんだから。
公的資金投入などとんでもない話！

確かに湯んだ事はない

>>288
テレビも、ほとんど見てないよ。
今は、Times Onlineの日本関連の記事に英語でレスを入れたり、
Youtubeの動画に英語でレスいれたりしてる。
2ちゃんの国際版だわ。

>>322
Jカスの時代が来たとしてもデマの時代は来ないと思うw

興味ある奴は、偏向まみれな新聞記事・テレビに頼らず自分で調べるだろうし、興味ない奴はそれこそネットの短くまとまったニュースで十分だろうし。長々書いたの読む訳ないじゃん。

しょーじき若者のどーいった層に売りたいのか分からんよ。新聞はすごい！だから読め！、じゃなぁ…

>>335
それに尽きますね

>>288
ロイター・APに行くだけです
それも無理ならCNN・BBCのウェブに行くだけです
それでもだめなら（ｒｙ

新聞は見出しで恣意的に記事の重み付けをやるからダメだな

優れた点が「見出しの大きさ」とはねぇ･･･( ´,_ゝ｀)プッ

>>288
実際はそこが肝だと思うんだよね。
ネット専門のニュースサイトが誕生するには独立した調査、取材をどうするのか。
記者クラブ制も今は既得権益の参入障壁としてしか機能してないとしても
取材対象とのせめぎ合いの中で獲得したシステムであったはずだしね。

転載に頼っている限りはそういった負荷にただ乗りした寄生虫にすぎないわけだ。

トンキン中央電視台の闇の組織が札束振りかざして
↓

ゴニョゴニョ言う前に押し紙をやめろよ。あれは環境破壊であり、詐欺行為。
まともな会社がする事では無い。

新聞読まない層が新聞批判するな。真実は一つとか、洗脳されているおバカ層だから

>>327
恐いわwwww

あと記者クラブ締め出しってのをチラつかせると
抜け駆けなんてできませんて
いずれやると思うけどね新聞社のネット配信一斉停止。

なんか、新聞記事をソースとしたネットニュースに依存してるのに
新聞要らないという主張は違和感を感じずにいられない。

あれか、新聞が要らないだけで新聞社は必要。
新聞で無い新たなニュース配信のビジネスモデルでやるべきってこと？

紙の情報は、即時性でネットには及ばんから駄目だろ
昼に起きた出来事を次の日の紙面に載せられてもね
海外メディアの情報も、ネットのほうが断然早いし
配達制度の限界

お前らの重要度なんかどうでもいいんだよゴミ
マスカキは一人で楽しんでろ

　>実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
　>答えているのです。つまり、あまり読んだことはないが、新聞というメディアに対して、何となくいいイメージを
　>持っていることにほかなりません。

これは問題だ。新聞もテレビもほとんど信頼できないものだということを若者にしっかり
教えてやらないと、バカヒ新聞や変態新聞に洗脳される被害者が多数出かねない。

早く頭下げて「記事買って下さい」って言える営業体制に変えた方がいいよｗ

新聞は押し紙広告料サギをしている限り、なにもいえない

ただの詐欺師集団だ

ニュースはネットの理由

１、エコ（資源も無駄にせず、ごみも出さない）
２、無料
３、荷物にならない
４、スピード配信
５、他の読者の感想も判る
６．端末さえあれば、見たい時にいつでもどこでも見れる

新聞の生き残れる要素が見つからない。
宝くじ付きにしないともう誰も購買しないよな

まあネットニュースが主流になることへの心配はあるな

糞みたいなニュースも並列されている中から
個々人が自分で取捨選択する能力が必要になる

＞ネットでニュースを読んでいると、自分に関心のあることは詳しくなるが、
＞それ以外のことには 無知になるということです。

それ以外のことの方が重大じゃないか

在日特権 人権擁護法案 ユニセフ日本支部と日本ユニセフ協会の違い パチンコの利権 日教組の実状 マスゴミ各社の資金面 広告代理店と韓国政府・団体との繋がりなどなど

こっちの方は知らなくてもいい
寧ろ知らずに死んでくれってか

洗脳特権をおびやかされて焦ってるんだろうなぁ
昭和とかマスコミだけが世の中を動かす力を持っていた暗黒時代として語り継がれるレベルになる
マスコミにはその頃の特権意識を捨てて、挑戦者になる必要があるよね

>>352
それ以外に既存新聞社が生き残る道ないだろ。

この記事もツッコミどころ満載だな、もう新聞要らないわ

>>327
そして、それをgoogleやyahooが拾ってきて見やすくレイアウトしてくれるさｗ

「報道しない自由」を存分に使ってきやがるからなカスゴミは。
自分でネタ漁らないと、まともに考えることすらできねえよ。

ますます湯みたくなくなりました

日本に新聞は3社あればそれで事足りる

左翼系新聞
右翼系新聞
競馬新聞

この3つで十分成り立つ。

>>350
新聞（笑）

なにそれ？
この時代にニュースを紙に印刷して宅配
あんまり笑わせるなｗｗ

なんか、もう馬鹿馬鹿しくて新聞やテレビニュース、報道ワイドは見れないなぁ。
なんか、こうマスゴミに酷くバカにされてる様な気分にしかならない。
新聞とか報道ワイドを見てマスゴミにバカにされて喜んでる人達は相当なマゾなんだと思う。
マスゴミは安倍大敗作戦が成功してから、まだまだイケルと読者や視聴者を馬鹿にしきってるんだよね。
なにしろ絆創膏で簡単に誘導できたんだから。

>>352
ニュースそのものは必要なんだよ。しかし特定新聞社の身勝手な「編集」が
気に入らないってこと。

ﾊﾟﾝ！　　ﾊﾟﾝ！
　○
　 |＼
　 ト/￣|○　ｷﾞｻﾞｷﾞｻﾞﾀﾞｵﾀﾞｵ
. /|」　　|

新聞湯はインクで体が汚れる。
それよりは熱湯浴がいい。

新聞や既存のメディアの傾向は既にわかってるから割り引いて解釈できる
たとえば俺は朝日の中韓北朝鮮のいい記事は信用しないが悪い内容の記事は比較的信用できると思う
ネットだと書いてる人間や社の考え方がわからないから中立と勘違いしてそのまま受け取ってしまう危険があると思う

>>288
それこそ毎年のように
”文字大きくなりますた”＝実質値上げってやってる暇無くなる。
糞みたいな記事書くととたんにクレームが来る。
転載とかＷＥＢ版禁止なので、それこそ書いた本人が叩かれる。

馬鹿だな〜俺のいうとおりすれば生き残る道が見えてくるぜ？
新聞にはアニメ漫画の最新ストーリー記事をまとめ、声優コラムをのせ、売れっ子漫画家に四コマ漫画書かせて、地域のコスプレや即売イベントを記事にすれば俺は買わない。

テレビ新聞なんてバカしか見てられないだろ
とても耐えられん

「読み方を教える」とか何のかんの言っても紙媒体の一発逆転はもうないでしょ
何かしら生き残る方法を考えないと
自分にもいい案は全くないけどさ

>>352
共同通信と時事通信だけでいいってことじゃないの

言ってることは正しいが、それを実践するための金と時間を使うなら
ネット情報を取捨選択して広い目で（しかもネット代金だけで）見た方がよりよい

>>347

あ・・・やっと出てきた、最重要キーワード「取材」
取材が基本中の基本だからね

つ新聞　ttp://www.netoshin.com/

>>352
ニュース配信者は必要
でも偏り過ぎてるのは勘弁ってこと
そんなことやってると会社として立ち行かないんじゃね？って

新聞全部とるわけにはいかない

ネットならそれぞれの比較は容易です

あぁ新聞の役立つことがあったわ

ぬれた靴に入れる紙にちょうどいいし、株の銘柄探しにも便利だわ

今、月額2960円で新聞を購読しているが、偏見記者の感想文や社説の強引さに
呆れる毎朝である。が、告別式広告や他生活情報は毎日確認したい訳で、
その部分だけ同金額で発行する情報誌があれば、即読み替えしたい。

ネットでは興味のある記事しか読まない？
新聞だってそうだろ？ 全部読むかいね

新聞で湯浴みとはまた奇特な人だなｗ

>>344
安心しろ
それで儲かるようなら、事件の当事者が記事をUPする
例えば、芸能人の交通事故とか転載禁止になれば、記事の価値は上がる
と言うことは、最初に取材にきた人間でなく、事故を起こした当事者の財産と考えるようになる
ネットも普及してる今全国民に知らせるのは容易　そして金も入る
しかし、そんなこと到底無理　それはマスコミが一番良く知ってる
だから、転載禁止なんていうのは脅し　うどん屋がうどん茹でないって言ってるよなもの
真っ先に苦しむのは自分ｗｗｗ

新聞テレビの指導が行き届かなくなると小泉安倍のような危険思想家に扇動され犬のごとく振る舞う倭人

各新聞社が好き勝手書いてるって事を言っているのかな？

>>359
> まあネットニュースが主流になることへの心配はあるな

ネットニュースって、投稿者情報の暴露度はメールと同じなんだぜ。

ネット配信一斉停止したら
警察とか政府とかに直接情報配信してくれるように要望が行くだけで
新聞の売り上げが回復することはないと思うけどね。
ブログで記事うｐすればアクセス増えて広告収入ｳﾏｰとかさｗ

俺も新聞は湯まないぜ

まさか新聞読んでる奴は飛ばし読みしてないとでも思ってるのか？w

新聞がネットに情報出さなくなったら？
んなもん、ネットに情報出す新聞がのこって出さない新聞は潰れるだけだ。

こいつこそネットのニュースを知らずに憶測で書いてるなｗ

ネットで十分って言ってる奴の大半は、見てるのはヤフートップくらい。

どうせ新聞読んでも一面ざっとみて、テレビ欄チェックするだけ
なんだから、定期購読する必要ない。

ネットのほうが違いわかるよｗ
定期購読じゃ一誌しか取らないだろ

あらたにすくらい眺めてやってもいいさ

>>1
こいつは２ちゃんの記者にも右左個性があって、ニュース板住人はそれを分かって利用してるのも知らないんだろうね

＞日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と答えているのです。

まず、このソースが信用できない
新聞は論理展開しやすい数字しか出してこないので信用ならない

Googleマンセーはあまりしたくないが、
Googleニュースは各社の論調が容易に比較できて素晴らしいと思うぞ

>>389
何で朝鮮人のふりしてるの？

>>373
笑わせようとしてんだよな？ｗｗ

その「各新聞の同じ出来事に対する“考え”の相違」とやらが
必要とされない時代が来たことに何故気づかない。
今新聞やニュースに求められているのは、事実を素早く正確に伝えること。
突っ込んだ考察や偏った見方なんかは、週刊誌かネットにでも任せておけばいい。

押し紙制度や再販制度なんて新聞が取り上げた事はない。
新聞批判した学者はマスゴミが潰しにかかる。

新聞は必要だよ。
だけど、記者クラブで談合報道してる新聞はいらない。

ﾌﾟ

2ちゃんねるなど便所の落書きと批判した馬鹿も追った罠
しかしそのネットが今や多数になってきてると言うに

この発言をしたボンクラはまだ生きているのだから問い詰めてみいｗｗｗ
なんて返すのか楽しみだわ

＞　つまり、各新聞の同じ出来事に対する“考え”の相違です。当り前と言えば、当たり前のこと。
＞　それを表現するために、論説委員がいて各新聞の見解を示しているのです。
＞
＞　しかし、若者や読者にそれが伝わっているでしょうか。そうは思えない気がするのです。

この人は2ちゃんすら見たことないんだなｗ
にもかかわらず、熱く「ネットじゃ足りない、新聞じゃなきゃ！」って言ってるわけだｗ
新聞に書いてあることはすべて真実、新聞による違いだけ分かればいいっていう昭和の脳みそｗｗｗ

これが新聞脳ですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>新聞は古いものという観念が強く

古いから読まないとか本気で
考えてるのかこの筆者。
わざわざ金払って
「うちの社はこの事件をこう解釈します｣
なんてレポート読みたくないんだが。

偏った新聞は見る気がしない。
ニュー速で2ちゃんねらの反応を見ながら自分なりに考えた方が100倍いい。

新聞は最大の紙の無駄遣い
テレビ局は最大の格差社会

最近やふーですら見てないなぁ・・・
ロイター英・米・日でチェックしながらだからかなぁ
芸能あんまり興味ないからそれで十分に近いけど
スポーツだけちょこっと日刊や地元局のにみにいく位か

後ここで言ってもしょうがないんだが、確実に若い世代の給料を減らしてるつけがでてきてるんだろｗｗｗ

新聞各社で違いがあることを分かっているから、比較が容易な
ネットニュースを見てるんだけどな。

>>399
そこまで馬鹿じゃないよ
けど、ネットに新聞は勝てないと分かっているが仕事の為に書いてるだけ
新聞記者でネットより優位だと思ってる奴はいない
だが、それを認めてしまうと・・・
そこは察してやってくれ

＜湯まず・・・＞
ここで笑っておかないと、これ以降笑うところがありません。

新聞って、取材、構成、印刷、配送、配達が一体になったシステムでしょ。

それが分業化するだけじゃん。
取材は通信社や当事者の情報開示に
構成は Web サイト

印刷、配送、配達は無用になる。

それだけの話。

街中の写真屋がなくなるのと同じ構図だな。
写真屋は、写真機の販売、現像、修理、そして記念写真の撮影を
一手に引き受けていた。
この産業は、量販店の増大で壊滅しつつある。
同じ流れだ。

でも、2chのスレの勢いで判断するのも当てにならないしなぁ。
ロリコンアニメホモホッキフェミ特亜スレが異様に人気あるし

新聞はフィクション雑誌でしょ？
クソ売国オナニー随筆や日本をいつまでも悪人にする朝鮮教科書みたいな嘘っぱち論説ばかり。

虚構でいいのだったらもっとおもしろい作品はいくらでもあるよね。
真実を知るにはネットで裏を幾重にも取りながら自分で構築した実像が良いでしょう。

もはや真実を知るための道具ではないから買わないんです。


アサヒってる処を楽しむ娯楽としては高すぎる、
だってテレビで同じようなアサヒるシーンや売日演出は見られるから。

新聞は折込広告を無くせばとってやるけどなぁ。
毎朝、本誌より分厚いゴミ入れてくるなと・・・

見出しの大きさで、ねぇ。
マスコミと国民とでニュースバリューが異なるのに。

>>347
日本の場合、それが最大の問題だな
売る間の件だってそうだろ？
マスコミと政府の間で言った言わないオフレコだった云々って・・・・・・
特定の人にしか情報源がなく、それが特定の人によって”編集”される
これでは、マスメディアって腐っていくばかりじゃないか？

>>401
地方のローカルニュースが同じ大きさで出たりするからダメ
「県内の失業率が過去最高〜熊本日日新聞」
とか知らねえよ

まだまだ続けてよ、心地よい断末魔をｗ

まぁどう足掻いても新聞は廃れていくだろうな

新聞社の人は若者の新聞離れを叩くばかりだけど、
どうやったら売れるかとか、他の収益手段とか考えないのかね？

これってサラリーマンとして致命的な欠陥だろ。

なにも、わざわざ洗脳媒体を金を出して購入しなきゃならないの？
新聞とってる奴って馬鹿じゃないの？

うちはドラゴンズへのお布施代わりに中日新聞取ってるが左寄りなので読まない
テレビ欄も地デジで表示されるし焚き付けや包装紙代わりだな
中スポだけでも宅配してくれるようにしろ

>>352
各新聞社の比較も、同系ニュースの取得も、即時性も、量も、ネットの方が勝っている
紙媒体が唯一勝っているのは、紙（物質）であることのみ
なぜ、ネットでのビジネスモデルを構築しないのかが理解出来ない

ネット配信でも新聞足りえるのに“紙新聞”になぜ固執するのか？
読者からのリアクションが怖いだけでしょ？(ネットだと下手うつと、即炎上しますからね)

２ちゃんとかネット見てた方が情報が早いし
でも新聞も見るよ地方紙

>>425
新聞記者は自分のことサラリーマンなんて思っていない
デスノートをリアルで持ってるような感じ
まあ、神の一歩手前ぐらいは思ってる

>>359

情報の取捨能力はこれからの時代必須だろ・・・

それがなければ結構つらいものになるが・・・

>>414
その危機感をもって社が傾かないような策はあるのけ？

評論を交えずにただ事実だけを記述して、評論は議論はネットですればいいのに・・・
まあ、新聞も本来の目的から逸脱して思想統制を目的にしているからそれをするのは
とんでもないことなんだろうけど。

ニュースを取材して配信する機関の需要は無くならない
紙や電波といった媒体の需要は無くなる

湯(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

>>1
情報弱者乙

>>425
サラリーマンというよりは、何だか”第四の権力”に属しているかのような
根拠不明の無頓着さを感じるよ。

痛覚障害の子みたい。

ネットも見出しの大きさの違いや、読まれてるランキングも有るし

新聞も結局自分の興味のある記事しか読まないしな

新聞記事捏造や誘導に関わっていない新聞社職員には申し訳ないが、
編集長の意向で内容が右左に変わるような新聞は、即廃刊キボン。

見出しの大きさは新聞社の中の人が決める訳ですが

筆者はニュースの重要度に中の人の恣意性が入り込む余地があることを
ゲロっちゃってますが、いいんでしょうか？

今日の湯まずスレはここか

>>428
ネットはポータルサイトには勝てない
それを実感してるから今のごり押し方式を取ったんだよ

>>425
先ずはイデオロギーありきだからｗ
イデオロギー捨てるのと新聞なくなるのなら後者を選ぶだろう

押し紙の問題も取り上げないような偏向報道じゃ(≧ヘ≦)

だってさ…ネッツみてると新聞テレビで報道されないことが

イッパイありすぎなのがわかるからさ…

主観で一部しか取り上げないメディアをみなくなんのあたりまえじゃん…

>>441
いけないのか？

どうせこいつも２ちゃんなんて便所の落書きと思ってるだろうけど
このスレは間違いなく「新聞よりネットでニュースを読む」奴等の
意見に違いない。

>>438
マスコミ独特の思い上がり「社会の木鐸」「権力の監視」機能があるとまだ本気で
思ってるからなあ

お前ら既存メディアとヤフーとの争いでヤフーにつくのか。
ネット関係は構造改革派が多いし
あまり持ち上げると小泉を熱烈に支持した連中が派遣切りされたように
自分たちのギロチン台を自分で作ることになる

∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、新聞湯が入りましたよ
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

>>421 記者クラブと再販制度と押し紙は日本メディア界の癌といわれてきた。
あの鳥越俊太郎は一般紙で記者クラブと押し紙を痛烈に非難して名を馳せた。
あれから３０年、今では鳥越は記者クラブの有用性を説きはじめる始末。

逆に、見出しのチョイスにその紙の意図を感じて軽く身構えてしまう

在日が日本人のフリして日本の悪口を書き
やくざがなべかまで押し売りし
人のいいジジババだけが読む

とにかく、読者のせいにしてるうちは減る一方ですよ･･･

雑誌の目次みたいなレイアウトを活用すれば記事の重要度はネットのページでも十分理解できるだろ

>>400
２chでアンケートとればすごいことになるな

ためしにネットアンケートすればいい

NHKニュース
情報サイト
2chで十分だろ
新聞廃止しようマスゴミが大好きなエコの為になｗｗｗｗｗｗ

新聞やニュースは主観的であるべきかどうかってことだけれど、

読み比べが可能なら主観的で十分でしょう。
鵜呑みにしなければいいわけだから。

有料購読、宅配の新聞は１紙しか取れないから、客観性が必要だけれど。
だから産経みたいなのはアウト。

ネットになって、新聞各社の社説に目を通すようになり、
こんなにも差があるのかと、認識。
さらにこれらマスコミの大衆を煽動、誘導する書き方に辟易した。

わーまた盛り上がりそうな記事を…

釣り記事ってやつ？もしや

389 ：名無しさん＠九周年：2009/03/10(火) 11:38:30 ID:St/0oMYFO
新聞テレビの指導が行き届かなくなると小泉安倍のような危険思想家に扇動され犬のごとく振る舞う倭人

>>432
それが備わっている奴がどのくらいいると思う？
レス数のランクとか見てみろよ

そういう「世論」だけで世の中の方向が決められるのが心配だというんだよ

新聞各社の思想により報じ方が違うからだろ。

あと、通名で報じたり、特定外国人犯罪は報じなかったり、
特定政党に傾注してるから。

逆。
編集で重要度を恣意的に変更できるところに嫌気がさしたから
読まなくなった。

>新聞各社で違いあること知らぬ

逆じゃね？
新聞なんて1社しかとってない人多いだろ
他と違うことが書いてあるとか気にしたこともなさそうｗ

逆にネットでばれちゃって・・・

早く規制するアル！！！

>>443
まぁ、ポータルサイトは強いよな
ごり押し方式=緩やかな死なんて、アホでも予測出来るのに
OKを出してる経営者がやっぱ無能なのかね？
潰れて当然だと思うよ

見出しの大きさで判るとか馬鹿すぎる。
さすが池沼の読み物と言われる新聞様です。
見出しの大きさ＝世論誘導したい方向ですね。

まぁ、国民に知られたくない情報を、散々ネットでバラされたあげくに、
情報統制と思想誘導が出来なくなって、新聞もさぞご立腹なんでしょうね。
そんなんだから見放されるんですよ。

>>445
報道しない自由ｗｗｗだからな

逆に考えれば、マスコミを叩き、売国勢力を叩き、高給取りアナウンサーのスキャンダルを狙いまくる
マスコミが出てくれば凄い人気になると思う
護送船団を一番最初に抜け出し、護送船団に奇襲をかけたマスコミは一応生き残るだろうね
今国民はそういうのを求めてる

新聞紙はなにかとべんり。
でもキヨスクで充分。


一面トップに見るからにくだらないニュースが出てるときというのは
国民に本来しらせるべき何かをわざと隠して報道していない時のしるし、
とは昭和ひとけたなオトンの言。

新聞ってアレだろ
兜作ったり紙鉄砲作ったりするアレ
それ以外に何か用途あんの？

マスゴミなんて公務員より楽な仕事だぞ
しかも高給だし最高だよな

仕事の都合で一般のアパートにかんずめで、一人暮らししたことがあった。
ひとりぐらしとみると、暗くなったのをみこんで、やくざの格好をした新聞勧誘員がくる。
パンチパーマ、サングラス、ヒゲ、皮ジャン、へんなくつ。

なきおとし、脅し、恐喝まがい、景品をむりやり置いて行き受け取ったろう、という。
ねこなでごえで、家族が路頭にまよいます、とってくれないと死んじゃいます。
しかし、その間中、目はないてもわらってもおらず、いわゆるがんをとばしてる。
ドアを閉めようとしても、足をはさんだり、力いっぱいノブをひっぱってしめさせない。

ひとりぐらしを狙った、悪質な勧誘。　というより、恐喝そのもの。
たぶん、一人暮らしをしたことのない人には言ってることがわからないけどね。


新聞勧誘の訪問勧誘は　いままで経験したどの訪問販売よりも悪質。
脅しと、言外に暴力やいやがらせをにじませて、やくざそのもの。


野田さんは　新聞の勧誘を全面的に禁止してほしい。
野田さんは　新聞の勧誘を全面的に禁止してほしい。
野田さんは　新聞の勧誘を全面的に禁止してほしい。


消費者センターは　やくざ勧誘をなぜゆるしているのか？？？
消費者センターは　やくざ勧誘をなぜゆるしているのか？？？

紙媒体が全く必要ないかといえば
形として残るしあってもいいとは思う

ただ今のニュースの文面やテレビは
見ていて辛いレベル
口裏合わせてどこも同じことしかやらんし
変な不快感しか覚えない
マジで馬鹿しか見ないんじゃない？
そんなもの淘汰されて当然だと思うけどね

こんなのを面白いと思ってる知能レベルの年配の人が多いんじゃ
そりゃあ振り込め詐欺も流行るわけだよ
学歴で頭が良い悪いとか以前に思考が死んでると思う

こうやって、馬鹿なオウムが増えると、世論誘導やらが簡単になるんだろうな。

若者よ、新聞は取ったほうがいいぞ
天ぷらの油切りや窓拭き、防寒にも役に立つ

ただ中身は見るな
危険思想で一杯だからｗ

新聞記者の意見・見解は一般人のそれと同じ重さしかないってことをわかってないんじゃなかろうか。
「俺新聞書いてて雑学王だからお前より良いこと言ってる。だから読め」
という態度じゃ売れなくても仕方なかろうに。

CNNのAnderson Cooperがジャーナリズム専攻の学生に対して
「ありのままを伝えろ。記者の主義主張など特別でもなんでもない。」
って教えてたな。

紙を配達しないと成り立たないってのがそもそも情報屋としておかしい。

最近 まわりの人が言ってる 新聞をうのみにしてはいけない 正しい目で判断しなさいって

>>471
お芋も包めます、掃除にも使えます
ゆめゆめ粗末になさらぬようｗ

「どうしたら若者に買って頂けるか」
「どうしたら若者に読んで頂けるか」だろ
立場を考えろ
傲慢で企業努力が足りない

実家に規制してるときに久々に朝刊読んでも、昨晩にν速で読んだ記事ばっかだからなぁ。
人生相談ぐらいしか読むとこない。

偏向報道している時点で買う価値ない

>>463
確かにそうだね

自分含め、大衆も随分頭がよくなってるはずだけど
その分ノセられてるという自覚に乏しい
自分で意見を選んだって勘違いしちゃってるから

>>450
人は生き残りそうな方に流れるよ・・・
弱ってきた者は見向きもされない
痛い目見ないとわからない

>>471
そんな子供じみたことを…。


宅急便送るときに緩衝材として使えるだろ？
あと畳の下敷きとか焼き芋とか。

>>471
紙鉄砲

>>476
その用途だと一週間に１部で十分じゃね？

>>471
自転車がつくれるらしい

新聞って便利だよ。
水を吸ってくれるから、部屋干しの時下に敷くと畳がぬれない。って
勧誘員にいったら切れられた。
目黒にいた日●の人。
粗品を投げつけて出て行き、郵便受けに落書きされた。
今でも忘れない。

>>484
どっちにしても新聞は要らないと思う・・・

じじばばになってもネット使えるような世代交代が来るから安心して廃れろ

>>480
冷静に考えろ
つき３０００円あれば・・・
そんなもの１００円で売ってるから

＞「新聞は見出しで記事の重要度判る」

民意とかけ離れた思考しか持たないマスゴミが設定した重要度に
何の意味があるんだ？

まぁそれなりにいいこと言っているとは思う。
おれもノンポリで育ってきたから、各社がどういうスタンスかなんて、
詳しくは知らないし。

どこかに、そういった新聞のスタンスを解説する本ってないのかね

>>373
同意。
ﾔﾎｰの中に特ｱ工作員が多数混じって居るのに、大部分の人が知らないという事実。
ﾏｽｺﾞﾐよりも、こっちの方に恐ろしさを感じるわ。

不偏不党、公正で正確な新聞なら読んでも良い。

それが無いから新聞なんか見なくもなる。

こういうことをマスコミはわかってないな。

政府批判はするが、変態新聞を突っ込んだマスコミがあるか？

新聞は必要だ
ただ、新聞、テレビ、ラジオ、ネットと使った方が、
情報の確度が上がるのは間違いない
どれか一つしか使っておらず、その一つが、
捏造したり印象操作していたら、間違った情報を受け取ってしまうから

朝日・・・・・・・朝日とは朝（鮮）日（報）のことである。日本の新聞と勘違いしている人も多い。
　　　　　　　　　捏造と誇張と隠ぺいが大好きである。ネットではこのことをアカヒるという。　　　　　　　　　
　　
毎日・・・・・・・言わずと知れた変態新聞。過去１１年間世界中に日本の捏造変態記事を発信していた売国新聞。
　　　　　　　　　社員の多くは性犯罪予備軍。性犯罪をすると昇進できるシステムを取っている。
　　　　　　　　　２ｃｈにゴキブリ張り付いているがネット憎しの社風である。
　　　　　　　　　６月には倒産を控えているらしい。

見出しの大小は編集部員の独断
ことの大小とは関係ない

よって
均等に解釈できる
ネットニュースの勝ち

御馬鹿女性記者の発想『ホスピスボランティア』実際に体験
http://nobukococky.at.webry.info/200903/article_4.html
人の心に土足で入り込むような人間性が垣間見える

分析するほど難しい事じゃない
ネットが普及して不要になったというだけ

勤め先で新聞タダで読めるからイラネ
休みの日は図書館行けば読めるし。

>各新聞の同じ出来事に対する“考え”の相違です
新聞社の考えであって読者の考えではない。

>見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。
"その新聞社にとって"の大きさだな

結局、”俺たちの意見に賛同しろ！”って言いたいんだろ?

>>493
週刊の新聞作ればいいのにね。英字新聞ならけっこうあるのに。

>>450
ヤフーとかポータルサイトだって新聞社から記事買ってるわけだし・・・
自分達の経営が成り立たない価格でポータルサイトに記事提供している
新聞社にも問題があるな。

まぁ理系の人間はいらないかもしれないけど、
社会科学系の人間は新聞読まなきゃお話になんないからなぁ

新聞湯は何に使うの？入浴剤？

大手は糞だが地元紙はいいんじゃない？
中日新聞の論説は中立でおもしろいよ

マスゴミいい加減消えうせろ！！
どうせ揃ってアサヒってるんだろｗｗｗｗｗ

どの新聞も造る(捏造)内容はドングリの背比べなんだよｗｗｗｗｗｗ

ネットだから分かるんだよ。
新聞一社だけでは比較もなにも

>>489
まだ成功してないんだぜ

新聞の見出しには各新聞社にとって都合の良いものを持ってきてるだけだろ、都合の悪いものは小さく扱うか全く報じないじゃん。

>>499
最近の侮日は面白いよね。
早く公的資金を注入してもらわないと6月には倒産だもの。
切れたり妄想したりのオンパレード。

洗脳型単方向情報発信の時代は終わったんだ。洗脳・偏向をやめるか、
せめて双方向に変えていかないと生き残る道は無い。

>>509
中立ｗｗｗ

おいおい…料理にも掃除にも梱包にも使えるって…
新聞万能すぎるだろ…
おしいな、あの呪文さえ書いてなかったら最高なんだが

ネットで見出しとニュースのあらましを配信して→詳しくは紙面で
てすればよくない？

ばぐちゃん、お疲れが出ちゃったんだね。
でも、
ばぐちゃんは働き者だから許しちゃる(´∀｀)

>>505
日本が誇る「週刊ヒョンダイ」があるではないか。

偏向記事ばかり書いてるからいけないんだろうにね

捏造と癒着で出来た情報なんか誰が欲しがるんだよｗｗｗｗ馬鹿も休み休み言え

湯まず

>>450
ヤフー（笑）

満員の電車内で新聞広げて読んでる馬鹿なおっさん

しばらくすると世界遺産かな

このスレじゃ変更報道が追及されてるけど、
同時にお買い得感もないんだよな。
どれ読んでも同じ事を書いている。
webでも新聞でも。

＞日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と答えているのです。

これ完全に捏造だね

>>509
地方紙の元ネタは共同通信ですよ
ってか、中日賛美かよｗｗ

>>517
呪文が書いてるから気兼ねなく料理にも掃除にも使えるんだよ。
白紙だと絵でも描かないともったいなく感じちゃうじゃん。

>>507
まだまだ需要はあるんだな

>>450
共存が理想。
補完というか互いの監視装置という立場が良い。

敵対構造は必要悪だが、本来メディアという意味でいけば
新聞や既存メディアがここまでネットを敵対視するほうがおかしい。

ネットでの既存メディアの暴露話は自浄作用の一種だと思うんだが
都合の悪い面を見せられてご立腹なのかもしれん。

最悪のは両方潰れることだな。

>>491
週刊誌だけでいいかもしれないとも思うことはあるけど、
「なんで新聞が大々的に扱う話なのか」を推理する能力は弱まる

そこで世論誘導ととるか話そらしととるか、実は裏にえらいことが潜んでるとか
単にセンセーショナルだとか色々わかれるんだけど
一辺倒に世論誘導ってわけじゃないしね

>　なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。

直接聞けばいいジャマイカ

新聞を読まない理由を考えずにアンケートとった若者に直接聞けよｗ

違いを知ってどうすんの？
知るべきは「事実」のみだろ
それとも偏向、捏造の違いって皮肉か？

字が書いていなければ、漢字の練習にも使えるのに!
これだけが唯一の欠点だ!

いい湯だな。

>３． たまると捨てるのが面倒

わかるわかる
見ないで捨てるようになっちゃったから、とるの止めた。
読みたいときは、駅売りのを買ってる。

・紙資源のムダ
・チンピラ新聞勧誘員による詐欺商法の原因

ネット利用者のが新聞各社で違いあるのわかってるだろ常考（´・ω・｀）

>>526
読売だと、国際面の記事や特集なんかが、
ウェブとは別だよ
あと、有識者を呼んでの討論記事なんかもそう

>>518
新聞記事ってことのあらまししか載せてないよ？
それとも社説だけ有料とか？それこそ売れ行き落ちそうな気がするけど。

>>527

新聞紙面でアンケート取ったんだろ。

>>518
日刊スポーツがここ数年そんな感じになってるね
でも一社だけなので、日刊でなくスポニチとかの方をネットで見るようになっただけ・・・。
全社足並みそろえないと難しいね。

各新聞社毎に思想が偏っているからこそ
サイトを回ってより多くの場所で見る必要があるんだろ
バカかこいつは
変態やｱｶﾋの紙面ばかりをじっくり読んでたらｷﾁｶﾞｲになるわ

>>496
心配し過ぎ^^；
新聞やNHKでさえ鵜呑みできないと判ってる連中がYa!をなぜ鵜呑みにします？

＞「新聞は見出しで記事の重要度判る」

その見出しの付け方が偏向してるから信用されてないんだろ

湯ーはShock

なあ、ネットニュースの大半は、新聞社が配信してるってことをわかってる？
俺らは、時代遅れな紙媒体を読まなくなっただけで、
新聞社が配信してる記事を読んでることに違いはないぞ。

ただし、同じ事件に対する各社の報道を横断的に読んでいるから、
従来より頭を使っていることは間違いない。

だから新聞社をなくせなんて言ってるのはバカだろ。
ニュースは誰が集めるんだよ。

>>527
捏造ではないんじゃない？
何回、挑戦したかは書いてないけどｗｗｗ
自分たちの欲しい結果が出るまで、出そうな相手・場所・状況を選べるもんな
設問の仕方で誘導も出来るし

＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

その段階で操作されてることに気づいてしまったのが問題では？
てか、目覚ましテレビ十分だ

>>528そうなのか

　
中日春秋しか読んでないけどねw

確かに新聞を湯む人って減ったよなぁ・・・

昔はみんな新聞を湯むのが普通だったのに・・・

>>549
横断的に眺めてても、
それを解析するためのツールが感情論だけじゃしょうがないんだけどな

ひどい屁理屈だな

新聞湯まず？紙の再生でもするのか？

>>549
全く同意。

で、ネットでのニュースの需要が無茶苦茶あるのに
それで儲けるビジネスモデルを構築できてない新聞社の現在の経営層は糞。

>>1
なんで一番肝心の理由が入ってないんだろう?

新聞は信用できないってのがダントツで一番だろ。

工作員が無駄にレスをつけて伸ばしているスレが重要ニュースだと思う
馬鹿が多いのは確かだよなｗｗｗ

本当に重要なニュースは、スレ一覧の200から下にある。

つーか、新聞テレビネットニュース、全部見ればいいんじゃね！？

新聞は危機状態だろうけど、フリーライターにとってはチャンスなのかなぁ？(素朴な疑問)

各社の違いなんか知りたくも無い。
どれも誰かのフィルター通ってるのだから。
同じようにフィルター通っているならタダの
方がいいし、比較し易いネットで十分ｑｑｑｑ

一紙にまとめればおｋ

はあ？定期購読したらその新聞社のことしかわからねーじゃん。
ネットなら他社と見比べる事が出来る。

ど　う　見　て　も　ネ　ッ　ト　の　方　　が　上　で　す

なぞなぞ
Ｑ．たった１日たっただけで「古い！」と言われてしまうものは？

　　　Ａ．　新聞（古新聞）
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


なんでわざわざそんな消費期限の短いものを買わなあかんのだ。
週刊誌なら１週間はもつ。

>>549
そんなこと、みんなわかってるだろ
何偉そうに力説してるんだｗ

仮に既存の新聞社が潰れても、商売になれば誰か他の会社がやるだろう
ただ、それだけのこと

>>560
そんな暇あったら、ネットでエロ動画を集めたい

>>549
安心しろ
次のビジネスが生まれるから
新聞書かなくて困るのは、国民じゃなくて新聞記者だろ
だから、劣悪な環境になっても書き続けるよ
そうして国民が潤えばいい
今だって、安いネジとかを作ってくれる人のお陰で成り立ってるんだから

手軽に読み比べられることに優位性がある。
特に議論を呼ぶような話題では。
紙の新聞ではなかなか難しいでしょ。

新聞読んでる奴は全く信用ならねぇ。ﾈｯﾄの受け売りでしゃべる奴も信用ならねぇ

読まない人間から信頼していると言われて嬉しいのだろうか
おめでたいな

>>1
おまえのとこもネット配信してるだろｗ

2ちゃんねるニュース速報＋とか使ってるとさ、
時間あたりのレス数（res/時）がでてるから、今何が話題沸騰中なのかよくわかるよね
あと「part○○」とかでてると「おーすげー盛り上がってんなー」とか

GoogleNewsでも関連記事十何件とかで規模の大きさを図ることできるよね


全部自動で。全部自宅で。全部無料で


それとネットだと、おかしな記事にはすぐ専門家レベルの反証があがるよね
新聞記事にはでないような詳細な裏付けとか
科学ニュースなんかだと頭の弱い文系記者のとんちんかんな記事に
すぐわかりやすい解説レスが入ったりするよね。関連する論文とかもでてくる


新聞って、なにがセールスポイントなのか、だれか教えて？

女へのルサンチマンを開陳したのが、イケメンだった時だけ興味が湧く。
見た事ないけど。
立場や己のスペック次第だろう、人間の思考なんて。

>550
捏造じゃないだろうなぁ
ただ調査対象を任意抽出したのかもしれないがｗ

>>570
信用できる人なんて、そうは居ませんからね

>>542
んだからこれからの新聞はネットよりお得感を出すために
新聞でしか知りえない情報を織り込むとか工夫すれば、てことさ

>>570
そういや新聞社同士って仲いいな。喧嘩してる所を殆ど見ないや。
本来なら他者の論調と喧嘩になってもおかしくないはずなんだが。

>>577
賛成だが今新聞でしか知りえない情報って何があるよ

>>567
もしくは、ニュース断ち、メディア断ち。自分自身の見聞のみ！狭く濃く！
情報とはなんぞや！情報弱者・情報強者とはいったいなんぞや！

新聞も客商売なんだから、お客様を批判しちゃうのはタブーだね。
こういう上から目線がウザイから読まない。
あと子供の頃に読んでいた感想をいうと、新聞って当たり障りのない記事ばっかでツマラナイ。
もっと辛辣に、本音で、フランクに記事を書けよと思う。
ツマラナイからみんな読まないんだよ。

新聞社も２ｃｈ化すりゃいいんだな。
ネットで事実のみ書かれた記事のスレッドを立てるだけ。
あとは勝手にみんなが書く。
広告収入だけで全国取材が維持できるかはしらんが。

>>577
ぶら下がりで記事集めてるのに・・・　特異的な記事を書くのはちょっと・・・

今度はオフレコまで記事にしちゃったからなｗｗｗ
もう、情報源ねーよｗ

>>568
なぁ、ビジネスって時点で、多少なりとも偏向が入るのは当然だろ？

おまいは、今の新聞社がなくなれば清廉潔白な全く新しいメディアが生まれるなんて素朴に信じてるのか？

本当に必要なのは、俺たち自身がニュースの本当の意味を読み取る能力を鍛えることだろ？

湯？

>>579
ないよ
そこが問題ぉw

新聞の第一義的には「速報性」なんだよねー
それはもうネットに勝てるわけないんだからさ。
あ、号外だけは別か。あれはニュース要らない人にまで知らしめるし
号外で生きてくしかないんじゃないか
号外大量生産で信頼性がどんどん落ちそうだけど

結局の話、マスコミ対策に広告宣伝費を馬鹿みたいに計上するよりも
販促費や従業員の給料を余計に払ってあげた方が経済は回る。

マスコミは規模縮小やむなしな状況なんだよｗ

アサヒ＝捏造
毎日＝変態

これを踏まえて読めば、別の意味で面白いｗｗ

>>573
信頼性でしょ
「それどこに書いてあったんだ？」
「２ちゃんねるです」
と言うのは未だ恥ずかしい

ここまで正反対のことをほざける馬鹿も珍しいな

事実を客観的に伝える新聞があれば購読するが、記者・会社のフィルタを通った色眼鏡でしか

伝えられない以上無理、しかも反日思想誘導が主体の毎日・朝日は論外。

　

＞実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、
＞約80％の若者が“信頼できる”と 　答えているのです。

こんな納得のいかない調査結果を載せる新聞なんて信頼できないだろ
どこの若者？新聞協会加盟新聞社社員の自称若者にでも聞いた？

俺的にはネット隆盛の今の方が断然幸せですわ･･･

新聞は紙の無駄使い、
ネットでニュースを見るのはエコ(笑)

>>577
クーポン券付きなんか良いサービスだと思う。

>>581
だな。

>>573
電気要らない、道具要らない、電波入らなくてもおｋ、あと「紙」として利用できる。焚き付けとか。

>>584

だったら新聞という媒体に頼らずとも良くねえかという話になってくるんじゃねえの？

ネットとは言わずにもテレビのニュースで十分だろ

あったことを捏造せず、記者の個人的な意見で歪ませずに報じれば見る

＞1
＞微減

押し紙効果で微減。
押し紙抜きなら激減。

なんでもいいけど、ソース記事は押し紙についてはスルーしてますねｗ

＞記事の重要度判る

新聞はこれを決めてる人間の考えが偏り過ぎなんだろ

つまり専ブラの勢い検索さえあればOKとゆうことだな

>>581
本音書いてるじゃん
変態記事とか麻生批判民主擁護記事とか、あからさまに世論誘導したい内容で

>>578
産経と朝日は犬猿の仲って言われてるぜ
つか今、産経の朝日批判の記事がスレ立ってるよ

こんなにも良い商品なのに買わないなんて客はバカだ！という商売は必ず潰れるの法則を
新聞社が知らないはずはないと思うんだけどなぁ…

新聞は湯まない
いろいろあって仕方無く2社から買ってる状態だけどorz
最近はTVの報道番組もみないな
観る度にイライラしてどう考えても体によくないw

>>598
だからさ、紙媒体の新聞と、ネットニュースを何で分けて考えるんだ？
ソースは一緒だぞ？

>>590
朝日新聞　と　asahi.com　の違いの話じゃないのか？ｗ　　朝新聞株式会社　と　2ch　を比べてどうすんだよ。

つまり毎日新聞を見てる人の正しい読み方は、
不法入国した犯罪者の事件が一番重要な記事だと思わないといけないわけか。
毎日のようにおきてる殺人事件や、政界スキャンダルよりも、
カルデロンのり子の犯罪事件のほうが大事だとおもわなきゃいけないわけか。

＞新聞各社で違いあること知らぬ
知ってるよ。だから読まないんだろ。

今新しいビジネスチャンスじゃね？
「真実だけを論説や政治的宗教的見解なしで報道するＷＥＢ通信社」
創って欲しい！

新聞ってゴチャゴチャしててわかりづらい。
文章力がなくつまらない。
感想を交えてないで、要点を数行で書け。
過去の流れがなく、一見さんは理解不能。２ｃｈのまとめｗｉｋｉ見習え。

どんな低脳でもヤフーニュースくらいは最低見るようになった。
これはオールドメディアがなし得なかった功績だよ。

>>596
なんだっけそれ
トルコ？

日本人は世界的に見ても異常者の集団

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/images/5215.gif
http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/images/3962.gif

>>604
はっきり言ってぬるいと思う。

１０． 捏造ばかりする
が抜けている

俺はしがない郵便配達夫なんだが。
新聞配達は郵便配達すらつとまらなかったヤツの受け皿になってる。
新聞なくなったらあいつらどうすんだろなあ。

>>590
「ソースは？」
「新聞にそう書いてあった」

これもどうかと思うお。お。お

>見出しの大きさ

なに公然と印象操作やります宣言してんだ。

>>368
ネットに（広告を除いた）新聞紙一面の内容全部が載っているとでも？

>>613
ヤフートップを見ることすらなくなった俺は低脳ですね
ロイターで満足しちゃうのｗ

新聞各社で違いがあるからこそネットで見てるんだと思ってたけど
他の人は違うのか？

>>573
立法事実や立法過程なんかを速報的に調べる分には有用だよ
裁判なんかの判断過程なんかにも興味あるし
あと、一般紙が立法や判決について、どこまで報じるかっていう点で、
マスコミ自体を観察対象として捉えるって視点もけっこう大事だったりするんだよな
たとえば、昨年の国籍法違憲判決なんか、法の下の平等以外にも、
憲法学的には重要な論点を含んだ判決だったんだけど、
その点にはマスコミが全く触れていなかったのが興味深かった

まだまだネットの力は弱いんだな
テレビと新聞の力がいかに大きいか痛感するよ
夕方のニュースでは麻生の漢字間違い、中川の泥酔を流すまではいいけど、何故か小沢はスルー
そして、つぎのニュースは北海道のラッコwww
うちのｶｰﾁｬﾝはマスゴミに洗脳されていまや民主に投票するの一点張り。
しかも何年か前からヨン様、ヨン様 あーﾆﾎﾝｵﾜﾀ

>>611
癒着して同類になるかマスゴミと政治家なフルボッコにされるのが目に見えてる

>>84
なんぞｗｗｗｗｗ

いまこそマスコミ優遇税制を改め、税金の公平化をすべきです！諸外国では当たり前の『広告税』がないために、
日本では国民の支払う消費税、所得税などの税金が高くなってしまっています！！国民は重税を押し付けられています！！
一方、テレビ局、新聞社、広告代理店等マスゴミは広告税がないのでウハウハ、高い給料をもらえています！ どう考えてもおかしい日本のマスゴミ優遇！

むしろ、ネットだから簡単に記事の比較が出来るんじゃないか？
朝日だけ犯人の名前がなぜか違ったり。

>>619
そうか・・・時代は変わったんだな

>>1
￣￣￣￣￣○￣￣￣￣
　　　　　 ｏ
とネットで　゜
吠えたとサ　／⌒＼
　　　　　 /ノ＼ヾ丶
＿＿＿＿ _(('∀'丶 |
L|_|_|_／ノへ>ノ~ )ﾍ
L_|_|_｜＼'-') / 丿/
L|　　 ＼_￣ ⊂Lノ/
L| 从从 /＼＿＿/ ‖
L|//ﾍヾ/　　　 _ﾉ‖
―――(^(⌒ヽノL／
　　　 ￣ ￣
　　　　　　＝ 完 ＝

読売も最近どんどん駄目な子になっていってるしな。

実際のとこネットの広告収入だけで全国取材維持できるのかね？
将来的に紙媒体が滅びてネット配信中心になったら
地方取材は各社共同で一つだけ地方に置いてるだけとかになりそうだな。

>>619
事実誤認の可能性はあるだろうけど
一定の信頼性はあるんじゃないの

つか、そこで「どうかと思う」って人は
現地に足運べってことか？
そして、名前名乗って名刺upってレポしないと信用できないってこと？

大きい会社で新聞の購読調査って言われても
日経以外の新聞読んでる人を仕事先で見たことが無い。
正直、日経もアレだが選択肢としてはマシな方だ。
どちらにしても新聞が支持されていないのは、記事の信憑性が地に墜ちてるのが
ネットワークでバレてしまったのと、世論を勝手に誘導するから
自分で物を考える癖がある人間には拒絶されるんだよ

この人「なんで若い奴らは新聞読まないんだ？」と思ってる割には
身近にいる若い人達にちょっと聞いてるだけで、
ネットで新聞に対してどういう批判があるのか調べようともしてないのね。
感情をあらわにして個別化すれば若者が読んでくれると思ってるようだけど、
まさにマスコミが嫌われてるのはそこなんですけど。
伝わるように努力してないからじゃない。
そのくらいネットちょっと調べればわかることなのに。

新聞湯まずってなんだろ

















と釣られてみた

>>611
公正な目を持った人がいるならそれはそれで素敵な話かも知れんが無理だろう。
人間が記事を作る限りは偏向しない記事を書くのは不可能だ。
だから色んな新聞社や記者が必要なんじゃないかな。
みんなが同じ方向に世論誘導しようとするから気持ち悪いんだよ。
記者の喧嘩を見て楽しむのが正しい情報収集の仕方だと思う。

新聞の見出しの級数を固定。
一記事の文字数を一定に制限。
恣意的なレイアウトなどせずに各記事同じ大きさで掲載。
記事の取り上げ方に偏りが出て来たら即発行停止。

新聞湯ときいて

ブンヤの意見要らないし
起きた事だけ確認出来ればいい

新聞って、ネットで情報を集められない人が見るメディアに成り下がってることに早く気づいた方がいいとおもうな。

新聞社は狂気の売国奴であり、第三世界から多大な黒い金をうけとっている。
故に公正な報道はおろか、ねつ造しかしない。
従って、報道内容は新聞社により差がある。

そんなこたあほでもわかってんだよ。
同じ事件の話を公正に報道したら内容に差がある方が異常。
新聞社の間違い探しして遊んでやるほど暇じゃねぇよ。
バカはバカらしくバカのひとつ覚えでお笑い芸人でも集めてバラエティやってろ。

>>549
通信社

むしろネットやってるほうが各社の違いに気付かされるがｗ

”　「新聞」　「テレビ」　等のマスメディアの報道は、２ｃｈ程度の信頼性しかありませんよ　”

という紛れもない事実を念頭において情報を受け取れば良いだけの話でしょう。

新聞なんてテレビ、ラジオ欄と訃報記事、チラシだけしか価値は無いな

ニュースなんてのはただ起こった事を淡々と伝えてくれればいい。
そしてで有名人一般人問わず様々な意見を見て
自分なりの意見を考える。

あれ、ネットのほうが全然いいじゃん

ばぐちゃんかわいいよばぐちゃん

新聞湯とは

つーか、大新聞社様自らネットニュース配信してんじゃねぇか

>>637
ソース味

ニュー速で十分です

朝の電車で新聞広げて読むオッサンがうざいから
新聞が廃れていくのはいいことだ

社説は要らない

鳥越は「報道は欠陥商品である」という本を出してた
糸井のサイトで新聞の読み比べとかもやってた
さすがである
彼は時代を先駆けている

新聞湯＝ぬるい

ネットで十分間に合うのに
食器包みとか窓のから拭き様の紙に年４万近く好き好んでだすかよ

反日売国捏造機関だとわかったからだよ。

>>3
>約80％の若者が“信頼できる”と

これがある限り、皆読まなくなる

偏向なしで捏造もしてなけりゃ読むっつーのに
会社や記者自体の質が問題なんだよ

＞スレタイ、矛盾してるだろ。
全新聞取れってか？じょうだんじゃねーよｗ
全社読めるのがネットだろうが。

もうすぐ還暦の親がパソコンやり出して、ネットでニュース見てるよｗ
田舎だから地方紙つまらんてさ。
年寄りも新聞取らない時代はもう来てるよね？

これは……もちろん釣りだよな？な？

同じ事実を報道するのに各社で違いがあったらおかしいだろ。
そんなもの必要なし。多面的な見方は自分で養うもの。

新聞は見出しで重要度が分かる？ネットやったことないだろ。

>>655
どういうスタンスの新聞かを知るために必要。そうでないと
そこの記事を読み違えてしまう。

今時双方向性が皆無の新聞なんて役に立たない
それでも新聞社同士がガチの論戦を交わしてくれるならまだいいが、最終的には馴れ合うし

世界の記者の重大ニュースになってた国籍法改正をろくに報道しなかったのは何故？

いい加減タイトルで釣るのやめろよな・・・・・・

新聞数誌とるのって資源の無駄だし
捨てるの大変じゃね
ネットのほうが楽じゃん

なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。

１． ニュースはネットやケータイで見る…複数の記事を見れば相対化できるでしょ。

２． 定期購読は高い…特に平日夕刊なんて読む時間も内容もない

３． たまると捨てるのが面倒…特売チラシ並みに役に立てよ。

４． 親父の世代のもの…いまだに世論をマスコミが作れるとか妄想している親父のね。

５． 難しそう…記事に突然情報筋だの関係者という謎の人物が登場するから

６． どの新聞も同じに見える…解散総選挙しろしろとしか書いてない

７． 読むのに時間がかかる…広告ばっか入れるからページ数が増えるんだろうが

８． 持ち歩くのにかさばる…でも比較的コンパクトなタブロイド紙はみんな風俗紙。

９． 仕事に役立つかどうか分からない…偏向記事の受け売りで恥をかきたくないし。

>>648
でも、ネットだけで価値判断できるほどの材料を集められるかっていったら、難しいもんなぁ
特に専門外の分野については、誰が正しいことを言ってるのかすら判断がつかないからなぁ
たまに、裁判記事なんかでは「判決全文読めば」なんて言ってる人がいるけど、
素人が判決文読んで拾える事実なんて限りなくゼロだからなぁ

>>573
ここ５年くらいニュース速報＋板しか見てないが、何も困らない。

>>1
>なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。
>１． ニュースはネットやケータイで見る　　２． 定期購読は高い
>３． たまると捨てるのが面倒　　４． 親父の世代のもの （５以下略）

>>2
>彼らが新聞を読まない理由は、“新聞の本当の価値を知らない”か、“新聞の読み方を知らない”、
>こんな単純なことなのではないでしょうか。もちろん、私の仮説ですが。

なんで>>1で立てた仮説が>>2でポイ捨てされて、解決から遠くに行くのか分からないｗ
高い／捨てるの面倒／かさばる、これらがどうにもならないんだから新聞回帰は無い。

マスコミとは常に、

１）　事実を切り貼りし、印象操作を行う
２）　事実を歪曲・捏造し、嘘情報を流す
３）　偏向報道をする
４）　報道をしないことで事実を隠蔽し、偏向する

ものであり、そういうことの起こらないマスメディアというものはこの世に存在しない。
よって、マスメディアの報道というものは、しょせん２ｃｈの落書きと信憑性の点で大差ない。
というまぎれもない事実を、しっかり念頭に置いて、情報を受け取ればおｋ

まぁ実際新聞も読んでない低レベルな人間は社会じゃ冷遇されるよな
常識のカケラもないから

>>665
その暇を肩代わりするのが新聞だと思う。
バラバラでいいんだよ。

もしくは新聞社は日本国に一社あればいい。

ネットはやらずに朝日しか購読していない俺の両親は
激しく情報が偏ってるんだが。

ニュー速に限らず、Yahooとかmixiとかのニュース見るだけでも
朝日一紙よりはるかにバランスいいだろ。

もはやソースをネットから拾って書き散らすほど仕事が雑な連中なのに雑誌拾って売る古事記と変わらん事が何故自覚できんのか。

新聞は小さい記事に価値がある

　　　　　　　　　　ユダヤの格言

こういうのがしょーもない記事書いてる限り新聞に未来などあるわけがない

ロイターとイギリスBBCしか見てません

>>676
新聞しか読んでない奴の方が

>>1の記事がネットを理解していない事はわかった

付き合いで買わされてる聖教新聞ならありますよ

>>665
同じ事実を報道するのにも各社で違いがあるの。気づけよ　中卒

>>672
どちらにせよ自分で判断ができないようであれば、新聞屋の社員の意見が妥当かどうかもわからんよ？

新聞は見出しで記事の重要度判る
>ネット記事は並列になっていますから、瞬間的に記事の重大さを知ることはできません。
>各新聞の同じ出来事に対する“考え”の相違です。

重要度なんて記者の口先三寸って認めてるじゃん
のぼせるな

新聞は週末に図書館で一週間分をまとめて読む

>>672
そこにつけこんで印象操作しようとするのが今のマスコミ。
そこにつけこんで都市伝説が生まれるのが２ｃｈ

直接関係ない事件なら俺は都市伝説でいいや。面白いしね
真実？んなもんイラネ。どうせわかんねーもん

＞新聞は見出しで記事の重要度判る

誰が勝手に重要度を決めろと頼んだんだよ。
そんな事は読者が自分で判断するんだよ。

それに、見出しと記事の内容の意味合いに違和感を覚えるときがある。
見出しが悪意をもった釣りになってるときがある。

もう、どんなにあがいても宅配の新聞は全部消える。時間の問題。
さよなら。はやく職安に行きなさい。

うち朝日だし親はネットやらないけど中韓気持ち悪がってる

偏向しない公正なマスコミ
嘘をつかないマスコミ
マスコミは常に正しい
マスコミは正義

このどれもこれもが、幻想であり、あり得ない話である。
「これらを実現した！俺たちを信用しろ！」というマスコミが現れたら、そいつらは嘘つきであるｗ
マスコミに公正な態度を求める事は、カルト宗教の教祖を妄信するがごとき愚かな振る舞いであると心得るべき。

>>676
昭和の発想。
新聞なんか読むよりも、自分で立ち上げたサイトを100万アクセスさせる方がすごい。

毎日変態報道を新聞業界ぐるみでスルーした時点で終了したんだよ。
あの大問題を報道しないメディアを信用しろというほうが無理（笑）。

>>676
歪められた情報で満足出来るなんて幸せですね＾＾

これだけこのスレに勢いがあるのは、やっぱみんな新聞というのを意識はしてるんだよな
意識して無いならカキコする気にもならんからな。
まだみんなが意識してくれてる今が最後のビジネスチャンスのはずなんだが
このままだと新聞社はネット広告のみで細々とやってくだけになりそう・・・。

真実を伝える物＝新聞(ＴＶ)なら見るが、自分達に都合の良いこと＝新聞(ＴＶ)だから廃れて当然

新聞各社で違いがあることを知らぬ
新聞各社で違いがあることを知らぬ
新聞各社で違いがあることを知らぬ

だよね、これは確かにそう思う。
まさか毎日新聞が変態反日だとか、朝日新聞が捏造反日だとか
あるわけないじゃんね？

>>1
この記者相当馬鹿なんだね。
今のメディアスクラムをまるで分かっていない。

まだ外国の新聞を読み比べたほうがましだ。

＞論説委員がいて各新聞の見解を示しているのです

その論説委員が馬鹿ばっかりだから読まれなくなるんだろうが
TVでコメントしてる彼ら見て「ああ、この人の言ってることは鋭いなぁ」とか皆無だし

過激派にとっての真実とか世間には需要ないんだよ

>>1
湯まず？？

湯まずw
全力で釣られた！

最近アカピ新聞の投書欄に「新聞読まない奴は欠陥人間」的な意見が載る事が多い
新聞も大変なんだな

でも自分に都合のいい投書ばかり載せるようじゃ逆効果だぜ

>>648
むしろネットのお陰で情報集め易くなったんでないかね
情報集めてると、その専門分野の良書のような情報も入ってくるからそれで本買って読んだり
読書量はネットが普及してからのほうが増えたね、自分は

>>1
一つ意図的に外してるだろ？ｗ

紙媒体は検索できない

ネットの方が読み比べに便利。しかもマスゴミ以外の意見も読める。

最近の京都新聞はほんとにひどい･･･
親がいなけりゃ解約してるところだ

>>694
どういう比較なんだよ？ｗ　池沼かｗ

そういや、独り暮らしするようになってから新聞読んでない
なんのために反日思想垂れ流しの新聞なんてとらなきゃいけないんだｗ
罰ゲームじゃねーかｗ

>>692
まぁ嫌韓なんて最近できたものじゃなくて、ずっと昔から存在するものだからね。
珍しくは無い。

仮にも大学で講師してる人間なら、調査も無しで想像で語るなよ

>>1
>　なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。
...
>　ちょっと考えれば、この中のいくつかは、すぐにでも解決できるもの。

おいおいｗ　
それって「ちょっと考えればすぐに解決できる」ことぐらいしか思いつかなかった
お前がバカなだけじゃないのかよｗ

各新聞社の違いぐらいわかってますけど、何か？
朝日新聞は中国共産党びいきで在日変態朝鮮人新聞は朝鮮人びいき。
日経ぐらいだろ。
マスコミ名乗っていいのはさ。
読売はゴミみてーな記事だし。

この記事書いた記者こそネットのニュースを見ずに批判してるよね
ネットの方が各社新聞の比較や、他の人の意見も見れるし
解らない事は聞けば解説してくれたりするし
新聞なんてとる必要ないわ

>>701
誘導委員になってるしな
結論ありきの論が多い

ん？むしろネットで新聞各社の違う記事を比較できて、違いを知ってる人の方が
多いのでは？
新聞とる人の方が、せいぜい二紙くらいしか読んでなくて朝日脳とか毎日脳になって
ると思うが。

俺は新聞湯むぞ！

インターネット化に遅れをとったマスゴミの怠慢、自業自得でしょ。
ニュースなんてさっさと電子化して、それを利用し、必要なニュースだけ
ダウンロードや配信とすりゃすむわけで。2ちゃんねるのような便所の
落書き並の新聞を読んで時間の浪費をするより、よりスマートなスタイルに
しなきゃね。
そういう事に対応できた、まともな記事を出すところのみが残ればよいが、
カルトに買収とかが残るのは考えたくない。

良くも悪くも烏合の衆は書かれた通りに読む
そしてそれが「少なくとも情報を仕入れよう、世間と関わろうとしている人」の
ベースとなる
これが常識と言えば、確かにネットでしか情報を触らない人には
理解しがたい常識だな

逸脱すると白い目で見られることもあるとかの指針には大変役にたつんだが

俺より頭悪い奴が書いた記事なんて
金出してまで読まない

これからの新聞はフリーペーパー扱いでいいよ

新聞記者もフリーペーパー記者もレベルは何ら変わりない

>>701
電波記事にもマニアックな需要はあると思うよ？
全部同じ味付けの記事を並べられてたらどれを買うか迷う事すらなくなる。
で、無料のwebサイトに客を取られる。値段の他に競える所がないもの。

>>676
新聞を読む時間があれば、ちゃんとした本を読んだ方がいい。
いわゆる常識は身につかないかもしれないが深い知識は身につく。

新聞を読む時間があれば、楽器でも練習した方がいい。
毎日1時間練習すれば、かなり熟達できるぞ。

この記事は、読者じゃなく、マスコミ内部の年寄り向けだな
書いてる奴も自覚して、年寄り達に、耳障りの良い言葉並べて、
取り入ろうとしてるだけだろ

昔から国が滅びる前には、この手の輩が出て来て国王(経営者)を
惑わす
船が沈む前に、自分の利益を最大限得ようとするためにな

２ｃｈ専用ブラウザの勢いで重要度がわかるから
新聞なんて化けの皮がはがれて滑稽にしか見えないｗ

価格競争が激化してしまって業界全体が崩壊することってよくあるけど
同じことが新聞業界に起こってるだけだと思うんだけどな。

ニュース的情報を伝達するには電子媒体の方が紙より優秀なのは火を見るよりも明らかだけど
ネットじゃ皆がそろいもそろってタダで売ってるから商売にならんと。

プライバシーの尊重＞＞＞越えられない壁＞＞＞報道の自由

これが出来てないからマスゴミが書いた新聞なんか読まん

タモリの弔辞ノーカット版をyoutubeで見て、
タモリの弔辞を文章化した朝日と産経の違いを分析したブログを読む若者。

見出しが「お父さんを返して」w
犯罪者の味方かよ、新聞ってのは？

各新聞の違い

朝日　左翼
毎日　左翼　
読売　自民党、小泉マンセー
聖教　カルト
日経　トヨタの提灯記事
産経　右翼

新聞はzipでいいじゃないか
エコだしな

複数の意見を同時に見ながら
専門家の意見を参照しつつ
過去の事例を調べて
さらに記事の間違いや各社での食い違いを知ることができる

各報道機関に期待するのは確実な事実の伝播のみ
よけいな解釈や分析は必要ない
そこに視点を加え分析し比較するのはネットの方が便利

第一漢字の読み間違いが一番大きな見出しで
IMF資金拠出によって経済恐慌に歯止めをかけた功績が小さな見出し
重要度ってなに？

>>717
真面目なDIOのセリフですね

新聞紙の使い勝手の良さは異常だから、完全に無くなったらそれはそれで困るとは思うが

>>687
まぁ、そこはやっぱり信頼性なんだろうなぁ
百家争鳴の個人ブログなんかよりは、
たたき台として有意義って感じかな

ネット使ってない方が各社の論調の違い知らないだろ。
あと、見出しで重要度がわかるとか、そういうマスコミ様が愚民を啓蒙してやる的発想が駄目な根本だから。

新聞を湯に漬かすとドロドロになるよね
言い訳する記者みたいに

まず、若者は貧しくなる一方なのに毎月、約４０００円も大金払えないだろう。
それだけあれば、もっと楽しいことが複数できる。
また、読んでみたところで、金額の割りに中身がない。ネットで十分だとシミジミ感じる。

人員削減で仕事は増え、疲れてヘトヘトで深夜に帰宅するのに、
ポストに刺さっている老人用の下らん夕刊なんてゴミでしかない。

仮に読もうと思っても、朝の地獄のような満員電車では、立ち読みさえできない。読む気も失せる。
到着した駅には、たいていピカピカの新聞が捨ててあるので、どうしても読みたければ、それで十分。
それがいやなら、職場や飲食店でも行けば、探せば新聞はある。

昔は「新聞はテレビ欄だけ」なんて冗談もあったが、
いまやテレビ情報はネットのほうが正確で見やすい。
そもそも、テレビがつまらないので、見ない。

チラシも、半分が不動産広告で大半の人間には不要、ウザイだけ。
どうしてもチラシ見たければ、ネットのチラシサイトで十分。
そもそも、メルマガとかでもっと安売り情報が入ってくるし。

記事の重要度は、新聞社のサイトでも順番でわかる。
テレビのニュースでも最初の５分くらいでわかる。
２ｃｈのスレッドの伸びで、世間の関心度もわかる。

>676
この考えが既に洗脳されてる証だよね。
新聞読まないと社会人として恥ずかしいと言い出したのは新聞。
ソースはｵﾚ

>>733
隙間を埋める商品が必ず出てくるから問題ない。

>>727
唸るところだな

＞実際、日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに
＞約80％の若者が“信頼できる”と答えているのです。

いつどこでどの程度の人数を対象にしてどのように調査した結果なんだこれ？
一部の地域の定期購読してる層だけを対象にしたとか言わないよな

>>733
引越しのとき食器を包む紙に困った

安売り広告だけが目的だしｗ

> なぜ若者は新聞を読まないのか？理由を考えてみました。

ただの記者の想像だもんな
チラシの裏にでも書いとけっつーの

今の報道機関は誘導機関。
その「誘導」の正体を知りたくてみんなネットにやってくる。

もはや新聞は『今日のクイズ』だ。
ただ新聞だけを読んでる人間にとってはそのクイズが「情報」
になっている。誰も何もわからない。

見出しの大きさは、金で決まる。

新聞に違い？

変態新聞社は嘘と変態記事、小学生低学年並みの文章と理解している

２ちゃんの愛国者は、捏造や誤報が朝日や毎日といった左翼系の
新聞だけにしかないって感じで、産経がやらせで記事を書いたとか、
読売が「戦争責任を追及する！」と特集を組みながら、戦争を煽りまくった
読売新聞のボス・正力松太郎の罪に一切触れなかったことは黙殺しちゃうから
困るよね。そうそう、産経系のオピニオン誌が「中国遺棄化学兵器の引渡し文書を
発見！」という誤報も、絶対正義の愛国真実としてマンセーしてたのに、
あれが間違いだったとわかっても、あのときのことを誰も反省しない。
２ちゃん愛国者のメディアリテラシーには、いつも驚かされるよｗ

湯？ｗ
それはさておき単純に、金を払ったり時間を割いたりするだけの価値がないから読まない。

うちの実家なんて
朝日と赤旗４部だった、、、。

どんだけ偏ったと思ってんだよ。
ネットなかったら今頃手がつけられなくなってたはず。
子供に読ませる新聞には気をつけましょう
ってキャンペーンしてくれ！

>>733
新聞紙を揚げ物の油取りに使ったり
ペットのトイレに使ったり
梱包材にもなる

確かに新聞紙の便利さ使い勝手の良さは否定できないな

>>729
朝日　反日　中国万歳
毎日　反日　チョンマンセー　在日マンセー　変態
読売　セコウ　親米ポチ　ナベツネの日記
聖教　カルト
日経　経団連の狗
産経　セコウ　親米ポチ　釣り記事

うまずたゆまず

新聞を水に溶かして、上手いこと水のり混ぜたら紙粘土になるんだってさ。

新聞紙にはチラシと言わず、
大量のクーポン券でも挟んで欲しい所だ。

>>731
実際、そういう作業ができるのって、自分の専門分野だけでしょ
門外漢だと、まずソースが集められないからなぁ
集められたとしても基礎的な知識がないから、
事実を正しく把握できない
事実に対して評価を加える以前の問題なんだよなぁ
さらに、そこから論点を設定して、対立する意見を考察し、
価値判断にしたがった落としどころを探るなんてのは不可能だよ

ネットの糞レベルの低い文章しか読んでない奴の読解力の低さにあきれる

もう読むとか調べるとかめんどくさいから錠剤かカプセルで下さい

新聞社のコラムなんて
どこぞの便所の落書き掲示板と大してかわらんしな
何百、何千と読めるぞ？

>>738

これを使えよ。

ニーチェ：「大衆とは新聞を読む人のことである」

まともな知識人は、新聞なんて信じない。
大衆の動向を調査するために概観するだけ。
新聞を読んでそれを信じていたら、知識人にはなれない。

つか真面目な話、一世帯で複数の新聞とってる所は極稀だろ
とってたとしてもそれ全部読み比べる程暇なヤツなんてそういない
企業や公共機関等で読んでるなら別だが

見出しだけなら新聞社のサイト見比べるだけで十分
結局新聞紙っつう形態が割りに合わなくなってきただけ


これで中身が良ければ話は別なのかもしれんけどね

ニュースを見て判断するのは読者
マスコミは事実と判断材料を提供するだけでいい

まだこれが理解できてないから終わってるメディアだというんだ

誰かの妄想を金出して聞くとか馬鹿らしい

今の日本には、偏向報道しない新聞社もテレビ局も存在しませんから。
ＮＨＫですら、微妙に都合の悪いことは、報道しない。
それでも、ＮＨＫはマスコミの鏡的な存在で素晴らしいものだが。
多少の情報統制は致し方ないというのはあるからな。
今の民放テレビ局なんか、スポンサーの意向にべったりで、自分達の気持ち悪いイデオロギー垂れ流してるだけだからな。

見出しは妄想中身は捏造
押し紙で稼いで国を売る

新聞記事も、スポンサーの意向や偏った思想で偏向記事が書かれている
ようでは、いくら取材力があっても無意味。

「新聞」という古い権威に縋っているだけで、ネットの噂話と変わらない。

新聞の寿命を縮めているのは離れていった読者などではなく、本来読者たる
べきネット世論に対応するどころか、敵意丸出しのマスコミ業界そのものだ。

むしろネットのほうが各誌の違いがわかるでしょう。
新聞だけだと一社しか見れないじゃん。
何紙も取れるほどブルジョアじゃないし。

１． ニュースはネットやケータイで見る　　２． 定期購読は高い
３． たまると捨てるのが面倒　　４． 親父の世代のもの
５． 難しそう　　６． どの新聞も同じに見える
７． 読むのに時間がかかる　　８． 持ち歩くのにかさばる
９． 仕事に役立つかどうか分からない
１０． そもそも本当のことを書いてることが少ない
１１． 偏向報道がひどすぎる

ちゃんと１０＆１１も書いておねえええええ

新聞が必要とされる分野

1.事件・事故等の速報
　事実を脚色なく伝えればよろしい
2.訃報
　とくに地域の


ブンヤがやらなくてもいい仕事

1.政治・経済に関する解釈
　思想が入る分野のオナニー垂れ流し禁止
2.特集
　「斬新な切り口で」とかいらない。オナニー禁止


出来事をただそのまま伝えてくれる存在であってほしい
そういうジャーナリズムの根底である「正確さ」がろくにないのに
独自視点からの社説、だなんてやるから信用がないんだよ…

ていうかね、解釈はブログを読むようにしているんだ
思想、経歴のはっきりした個人の語る偏った切り口をいくつか読んで
全体像を把握するようにしてるんだ

だから新聞は要らない。社会ニュースを淡々と伝える記者の5W1Hだけの記事と
それをあーだこーだ評論するブログ社会が、自分にとってのジャーナリズム


あとね、持論：「情報は3次まで信用する。1次下がるごとに信用度は10分の1」

2ちゃんねるしか読まない馬鹿なネトウヨたちは
トムとジェリーというアニメをご存知だろうか？
これはジェリーという島国根性丸出しのちょっかりばかり達者なネズミが
トムと言うネコに毎回ケンカをしかけて迷惑をかける内容だ
最終回では死んだトムの代わりに他の猫を挑発した
ジェリーがあっさりその猫に食べられてしまうという
つまりトムはジェリーと遊ぶときは手を抜いていたのである
韓国と日本の関係もよくこの話に例えられる
日本も隣国を大切にせず自分勝手な主張を繰り返していると
いつか手ひどいしっぺ返しを食うだろう

＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

ニュー速でもレスの数とか勢いとかで出来事の大きさが簡単に理解できるわけだけど。

>>756
つ　そういえば、自らの国家や民族に固執する若者が世界的に増えていることも多少気になるが。
忘れ物ですよ。

熱心に数紙読み比べるやつなんてそんないねえよ

>>756
お前の釣り機能の低さに嫉妬www

■ 新聞やめて貯金しようよ！

まずは購読料を見てみましょう
１ヶ月　　　４，０００円
１年　　　４８，０００円
１０年　４８０，０００円

１０年で４８万円！　２０年だと約１００万円です。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

『　新聞はいらないけどチラシは欲しいんだよなー　』という方へ

チラシがないと特売品がわからなくて困るわけですよね？
でも特売品との差額で、１ヶ月４，０００円浮かせるのは大変です。
チラシは店に行けば置いてあります。無くても店員に言えばくれますよ。
ネットでチラシが見られるサイトもあります。

・チラシドットコム
ttp://www.chira4.com/
・広告チラシ(ちらし)のタウンマーケット
ttp://townmarket.jp/
・オリコミーオ！
ttp://www.dnp-orikomio.com/CGI/pilot/top.cgi

『　古新聞があると便利なんだけどなー　』という方へ

ttp://hiroba.chintai.net/qa3300710.html

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
マスコミ報道によると、誰でも転落する危険がある世の中になってしまったそうです。
私たちも、できる所から生活防衛しておきましょう。

>>725
そうだよな・・・
内容云々より情報がタダで手に入る時代になっちゃったし
企業の広告も新聞を経由する必要性が薄れてるから
これは新聞社にとっては苦しい

うちの田舎は薪で焚く風呂だから
焚き付けに新聞紙つかってる新聞湯です

>>1
なんだこりゃ？
このおっさんは今でも筆とソロバンと和紙で仕事してるの？
考えが古すぎなんだよっ！

偏向記事大杉なんだもん

ホームラン級の馬鹿だなｗ

若者は２ちゃんねるの「勢い」で記事の重要性を判断します

>>734
自分の専門分野に関して見当外れなことを書いてる新聞記事はざらにあるわけで、
そんなの読むと、他の分野でもてきとーなこと書いてるんだろうなと思うよ。

個人blogだと、その人が書いた他のエントリなども読めるわけで、そこから
スタンスや力量等を推測できるぶんまだマシかなと。

【マスコミ】 「新聞湯まずネットニュース見る若者…新聞各社で違いあること知らぬ」「新聞は見出しで記事の重要度判る」…関橋英作★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236648378/
【マスコミ】ネットの登場で新聞はどうやってこの先生きのこるか？マイクロペイメントとＮＰＯへの転換案…日経ビジネス
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236612203/
【マスコミ】新聞を読まない若者は「新聞の本当の価値」を知らないのでは？新聞は見出しの大きさでその出来事の大きさを把握できる★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236619695/


記者はソース提供の見返り（新聞の宣伝）でも要求されているんだろうか？

これは国が補助して新聞を無料で配る布石だろ

朝日と毎日をとればいいんですね、分かります。

元のソースは同じ
好きなの見ろよ

　プロバイダ料金と新聞代金は、ほぼ同じくらいだが、クオリティはネットの圧勝。

新聞がネットに勝てるはずもなく・・・

また上から目線か

今日の各朝刊一面
麻生が発言を撤回ｗ
マスコミ的には重要なんだろうねｗ

>>776
新聞は焚き付けるものだよな

>>755
よくわからん分野の場合、ここみたいな匿名掲示板をよく見るなあ。
詳しいっぽい人たちが本音っぽいことを言い合ってるから。

で、どういうキーワードで検索すれば
有意義な情報が得られるのか？　っていう見当をつける。

そんで検索で出てきたものを見てれば、
ここで言い合ってたぶっちゃけトークの真偽も
ある程度判定できるようになるし。

詳しい人たちの駄弁りを盗み聞きするノリだな

珊瑚損壊脱税新聞社とか変態新聞社とか
各社多少の違いがあることくらいは知っている。

紙新聞なんか多くは一紙しか読まないだろ
ネットだからこそ各誌の違いがわかるのにアフォかこいつ

つか、新聞に違いがあるつ気付いたから、毎日や朝日が倒産目前なんだろ。

基本的に両論併記じゃない（新聞は義務じゃないけどな）上に、
判で捺したような論調でキャンペーン張るだろ。
「見出しの大きさで…」とかそういうのがもう嫌なんだよ。

違う見方や、異論反論、さらに深い情報を求めてネットに押しかけてもしょうがないわな。

>>708
官庁や企業が発表したリリースの一部が載っているだけの新聞を読んでいるよりも、
自分で100万人の人を呼び込むコンテンツを作れる人の方がすごいってこと。
企業が求めてるのも、そういう人。
オリジナリティ、発想力、プレゼンの魅力。
何でもいいんだよ、自分の家の猫のブログでもいい。
チワワとトラ猫、うにの秘密基地、もも走ります。
そういう和み系でも100万アクセスして、レスが毎日1000近くついたら、
売れない新聞なんかよりもはるかに影響力がある。
俺がマルハの広告担当で、どっちにキャットフードの広告を入れるかと言ったら、
猫ブログに広告を頼むよ。
そういう意味で等価、同じ土俵。

全部の新聞読むならともかく、個人で購読するのはせいぜい２つか３つまでだろ。もうそこで偏ってるじゃん。
ネットならいくらでも読み比べできる。偏ってるのもあるし発表されてる事実を淡々と掲載してるだけのもあるし。
特定のニュースサイトしか見ないなら同じ新聞しか見ないのとかわらんよ。ほら、新聞いらない。

>>756
読解力以前に読まない人が多いからね
スレタイだけ見てｶｰｯと頭に血が上って書き込む
ヘッドライン症候群と言うらしい

ニュース速＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新聞

>>778
偏向する方向も一緒だしな。そもそも面白くもない。
パオロマッツァリーノの虚言なら倍額を払っても購読するわｗ
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/

>>752
朝日　反日　中国万歳
毎日　反日　チョンマンセー　在日マンセー　カルト大勝利　変態
読売　セコウ　親米ポチ　ナベツネの日記
聖教　カルト
日経　経団連の狗
産経　セコウ　親米ポチ　釣り記事
共同　中国万歳
時事　カルト大勝利
中日　東京新聞　反日

おまえら新聞がどんだけ役立つか分かってんの？
天ぷらに窓拭きに割れ物の梱包にと大活躍だぞ

１． ニュースはネットやケータイで見る→なぜなら余計なコメントが少ないから
２． 定期購読は高い →価値がありゃ購読する、価値がないから高い
３． たまると捨てるのが面倒→鍋やる時に下に敷くかちゃんと捨てるから関係ない
４． 親父の世代のもの →ああやっぱりオヤジの世代用に作られてるものですよねえ
５． 難しそう→若者を馬鹿にしてますね
６． どの新聞も同じに見える→これだけはない！！！朝日・毎日・東京と産経が同じ？アホか
７． 読むのに時間がかかる→頭じゃ理解できないことばかり書かれてたらねえ
８． 持ち歩くのにかさばる→家で読むから別に
９． 仕事に役立つかどうか分からない→とりあえず役には立たない
１０． そもそも本当のことを書いてることが少ない→事件の報道じゃなくて記者の思想書かれても困る
１１． 偏向報道がひどすぎる→ちゃんと事実だけを端的に報道しろ。コメントイラネ。

新聞とってても
全部なんか読まねえし。

各社のカラー？はもう出てるよね。
毎日変態新聞なんか、まさに犯罪者に優しい新聞だし、そのあたりの層をターゲットにしてんじゃないの。

事実を淡々と報道しろよ。変な誘導なんかいらねっつーの。

変態報道祭りの時に業界ぐるみで全力スルーしてる様をまざまざと見てしまった。
あれが踏み絵だったんだよ。
踏まなかった新聞業界が悪い。

首相の漢字の読み間違いにどんなニュースバリューがあるんだよ…

広告が多くて超読みづらいんだよ
中には本文の記事のフリをした広告もって悪質千万だ
おまけに最初の三面と後ろの二面以外情報価値がまるでない
しかも既に前日の夕方読み聞きした内容が堂々と次の朝の誌面に乗せる

つまらん感想文やら作文が一面に乗るが情報価値が全く無い

新聞ないと困るのは揚げ物するときぐらい

ただいま、ﾈﾄニュース湯みながら、白湯飲んでます

>>741
ググったら読売新聞2006年10月20日の記事だって。古杉ﾜﾛﾀｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%BB%E5%AD%97%E9%9B%A2%E3%82%8C

つーか、日本新聞協会の調べじゃ「ソースは俺」な2chのカキコとどう違うんだよｗ
この前「宅配の水は信用できる９５％」とかいう水の宅配業者の調査があったけど、どう違うんだよｗ

>>1
他と朝日、毎日との違いは腹立つ程にわかってるつもりだが。

>>12
初めてばぐたに萌えた
ばぐたかあいいよばぐた

>>781
つか専門分野をきちんと学んでる記者なんてまずいないから
いたとしてもその分野に配属されるとは限らないので
正直新聞だけを読んでわかった気にならない方がいい

経済は駄目な日経とかな

>>748
そういうレスだけ抜き出して読んでるからでしょ

ねっとにゅーす（）のニュースソースは新聞各社なんだがｗ

庶民は平日に図書館に行く暇も、何紙も新聞とるムダ金もないっての
それこそネットで各紙見比べた方がいいだろ

>>1
あれ？
「捏造と偏向が酷すぎる」が無いぞ。
ダントツで1位の筈なんだが。

>>3
>日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、
>約80％の若者が“信頼できる”と答えているのです。

あ、こりゃ駄目だｗ
記者からして嘘つきだｗ

>>789
誰が上手いこと言えと・・・

没落はもうすぐそこ、残念ながら因果応報である

マスコミ同士が馴れ合って互いに庇い合ってるから自浄力が無くなってどんどん腐敗していくんだよ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm6256974
ttp://shake.noor.jp/wp-content/uploads/2009/02/rumiam.jpg

>>801
年末に大活躍してくれてます（＾＾ｖ

素直に
給料減るから新聞買え
っておっしゃればいいのに

今や中高年のためのパソコン教室とかがある時代だろう

ネットの勉強ということでいろいろと日本やマスゴミの現状のサイトみせれば少しは認識も変わるだろうな

何で紙媒体にこだわるのか、わからん

>>1
自分で打ったスレタイくらい読めってことですかな

>>809
「今、逆チョコがブーム」ソースは森永ってのもあったな。
その後、どのくらい逆チョコが流通したかについては沈黙してるみたいだが。

環境の事もあるし毎朝ばらまく毎日朝日新聞は廃業　 ブログ新聞なんかをやるといいとおもうな

まぁ実際捏造してるわけだし。

湯まずage!

事実を書いて癒着しないで偏向報道しないで情報操作しないなら買うよ。
というかそれが当たり前だろ？何の為の新聞だよ

見出しの大きさごときで重要度決めんなよｗｗ

>>781
それって、単にブロガーと自分の専門分野が合致したってだけじゃないの
まあ、政局ネタとか、そういう専門と呼ぶのもおこがましいような適当なネタなら、
それでもいいんだろうけどなぁ
ってか、だいたいの床屋政談なんてそんなレベルだしな

>>3

＞ 見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できる

大々的に誤報をしても、その訂正記事は埋め草のごとき小さな記事。
普段そんなことをしておいて、見出しの大きさ云々と言われても
何の信憑性もないわアホめ。

>>801
だったら紙だけ買えばいい

紙としてのみの使用用途に月数千円・年数万円も使うか？
冷静に考えて

>日本新聞協会の調査で、“新聞は信頼できるか？”という問いに、約80％の若者が“信頼できる”と
　答えているのです。

北朝鮮で金正日を支持しますか？という調査結果と同じくらい胡散臭い数字だな

>>789

上手い！


唸ってしまった

>>756
レベルじゃなくて報道を報道することに価値があるんです。

重要度は自分で決めさせていただきます！以上！

ネットで新聞を見るようになって、アカピーや変態のもの凄さを知ったんだが。

ネットで各紙の社説を比べて読むことが出来るのに、
なんで新聞取る必要があるんだよｗ

最近はスレタイ間違えるのはわざと、ソレが証拠にスレタイ見える
段階で間違えて注意を引こうとしてる

不法滞在者の目線とかいらないからｗ
日本限定の可哀想な子供とか世界レベルなら十分裕福で恵まれているし
狭い価値観で物事語られても

情報利権ｗ

要約すると、新聞買って下さい、ってことか

>748
君がいる
それがネットの強み

>>768
解釈がないと情報の出し方も一辺倒になる

>>790
少なくとも、オレの専門分野でまともな議論なんて見たことないよ
だいたい専門的なことをレスしはじめると、
板が過疎ってくるって憂き目を何度も見てるわ

>>1ばぐちゃんの声聞けたから湯るす

何誌もとっても
全部読んで比べてる暇ないと思うよ

>>813
残念。産経が「小沢が『拉致問題は金で数人をくれというしかない』といっていた」と
報道したときに、そのスレには「またやらせの産経かｗ」みたいなレスはなかった。
対して、朝日や毎日の記事で自民党に不利な情報のスレが立つと、「アカヒかｗ」
「変態新聞かｗ」というレスが沢山つく。これが２ちゃんの愛国者のレベルだよ。
遺棄化学兵器のスレでも、誤報じゃないか？別の文書ではないのか？と誰も疑うことはなかった。

>新聞各社で違いあること知らぬ

容疑者の名前が違うところがあったなｗ

小沢批判の記事よりも与党批判の記事が大きかった新聞に、公平さが感じられません。

>>844
テレビや新聞は「反論」をスルーしてまるで反論が無いようなフリするからなｗ

あるいは
ほんの少し反論があったがそれは間違ってて自分達マスコミが正しいです　というのもある。
極稀に、反省しました改善しましたという「改善」したフリ　ってのもあるな。

>>850
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1-20
>>21-40
>>41-60
>>61-80

新聞記事に信頼性があるかないかという話じゃないと思うけどね
単純に購読料安くすれば売れるだろ

見られてるのはテレビ欄だけだろ

>>846
×過疎ってる
○ROMってる　もちろん中身のあるレスならばの話だが。

つーか、論説の違いをウリにするなら定期購読は足かせにしかならんだろ。
複数紙購読が必要になるんだから。

ネットは情報の取捨選択が偏るという意見は間違っていない。
例えばこの板も、1がこれは盛り上がりそうだという記事を新聞などから抜粋して俺らに与え、さらにそこから気になるスレだけ俺達は読む。
ここだけじゃまちがいなく偏る。
新聞のネット配信もクリックしてまで全部読むのは手間だ。
一度に見られる情報量がネットと新聞では全然違う。
解像度が違うモニターみたいなもんだ。

ただネットのメリットは視点の違う記事を比べることが容易。
これは素晴らしいことだ。
だから新聞だけ、ネットだけでなく、両方必要。

俺はゴミになるから新聞取ってないけど。

朝日だっけ？
韓国人の不法入国記事のよこにイラン人の記事の見出しをでかでかと載せてイラン人の不法入国みたいにしてたの。
それで見出しで重要度が〜っていわれてもな

通信社で十分

なんで新聞社が必要なのか判らん。

逆にネット見てる奴の方が各社の違いを知ってるだろうな

>見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです

それは、その新聞がその出来事をどのぐらいの大きさで扱いたいかが判る、
というだけ。
新聞＝世の中ではないからな。

大体紙の無駄だろ？

新聞一紙や二紙読んでるより、Google News見たほうが、
同一案件に関する見出しを見比べるのに効果的なんですけど。

■結論
消費者による経済制裁は非常に有効である。

反社会的企業には不買運動で対抗しよう。
実際これがなかなか効くんです。

>>859
新聞もwebも、読みたい記事しか読まないし、
流すニュースの取捨選択で偏ってるので、どちらも同程度の信頼性しかない。

所詮、どのマスコミが自分の好みのフィルターであるか、
どのwebが自分好みのフィルターであるか、の違いくらいのもん。

>>846
専門分野がジャーナリズムなんてオチは無しにしてくれよ。

その見出しで世論誘導してるから困ってるんだろアホが

マスコミしか情報伝達と発表の場がなかった時代とは違うんだよな。
紙だからとか見出しがどうのとかそういう問題じゃない。新聞屋の意見も
存在も、みんなどうでもよくなった。ただそれだけのこと。

重要度は読者が判断すれば良いだけの事
｢馬鹿な読者にどれが重要なニュースか教えてやる｣ってか？

金と利権で記事を書くアホ記者の妄言が余計な要素なだけ。
そんなのにわざわざ金出して読む価値ないしネットで十分。

ん？赤旗と聖教新聞と日経読めば大丈夫さ。
最後に２ちゃんで確認な。

押し紙問題に取り組まないうちは何を書いても無駄。

>>849
まっ　日常茶飯事な捏造してる新聞社を信用しないだけの話
愛国者じゃなくてもひどい売国に対して抗議するのがなぜ悪いのかね？

ではなぜアカヒや変態が自民に有利な記事をほとんど書かないのかについても言及してくれよ

新聞は読んで終わり。退屈。

>>857
生物スレにみられがちなダーウィン進化論云々のやりあいは
どっちも知識量を煽り合い続けてまともな議論にならないから
いつもROMっててつまらん

>>1読んで納得する人が新聞、“はぁ？”な人がネット派

つうか新聞社同士で提携組んでネットに並べてる時点で
「読み比べて」とか必要無くなってるだろ

朝日読売日経ってお前んとこの会社がやってるじゃねーかよ

>>866
何か佐藤Ｂ作が宣伝でしゃべってそうなキャッチだな。

湯売新聞

>>868
そんな学問分野存在しないだろｗ
さて、仕事に戻るよ

クソウヨニートには新聞どころかニュースサイトも要らないだろ
　
　
　
　

NetNewsの方が同じ事件でも、様々な発表元により内容が異なる。
日本の新聞は最低。日経なんかでも飛ばし記事酷い。
朝日？毎日？タブロイドだよｗ

テレビの登場は新聞社がテレビ局をやる事で乗り切ったがネットはそうはいかずに焦っている

だからさ、新聞社のいう事の重大さとか関係ない訳さ。
大事と思えばググッても何しても探して読むし。
偏向と捏造はやめ事実のみを伝えてくれ。
どうしても主張したいなら、「記者のコメント欄」でもつければ？…解説や社説で充分な気もするけど

>「若者にもう一度新聞を読ませよう」というキャンペーン
なんで、上から目線なの？

朝日と聖教新聞は、たのんでもないのにポストに入ってるな
恐らく配達員が自腹切って配っているんだと思うが
自腹きっても儲かる仕組みがあるんだよな

>>876
ああ、すげーよくわかる。　なんつーかこう記事を読んだら自分の中のもやもやを「排泄」したくてたまらんくなる。
２ｃｈ脳に侵され切ってるんだよなあ。ひとこと自分のチラ裏を書き込まないと気がすまないという。

>>875
そんなことはない！

ちゃんと加藤や山拓についてもきちんと記事書いていますよ！！

>>849
そうか。すまん。勢いに流されずに冷静な目が必要だな。

つまり、隅っこで謝罪訂正するっていうのは

さほど悪くも思ってないどころか
実は謝りたくないという気持ちの表れなんですね！

なんだこのコラム

新聞社ごとに何が違うって？

事実が違うの？

>>885
本来、新聞社がテレビ局をやる事自体、異常だけどな。

重要度ってｗ
各社が勝手に決めてるからバラバラじゃん
何でこんなのが？ってのがトップに来てたりするし

>>886
とはいっても、事実を全部載せるだけのスペースがない以上、
記事の取捨選択の段階で恣意性はどうしても入り込むよ。

つまり事実のみを伝えたとしても、新聞の問題は解決しないんよ。

＞新聞各社で違いあることを知らぬ

新聞とっててネットニュース見ない奴のが知らんわ、普通いくつも新聞とれんだろ
ネットなら比べるのも容易

>>882
日本にはない。欧米など諸外国にはジャーナリズム専攻があり学位ももちろんある。

タブーに肉迫するコンテンツなら数字は取れる。
新聞もテレビも雑誌も余裕で復活する。
情報産業が不要なんて誰も言ってないものね。
批判されてるのは携わってる人の姿勢。

>>889
それでいいんだよ。
連中は読者の感想なんて無視するんだし。
他の読者に自分のチラ裏を見せ付けてやればいい。
一方通行はもう流行らない。

>一つの答えが、新聞は“世の中を瞬時にして俯瞰できる”。新聞を広げて上から眺めれば、見出しが
>飛び込んでくるということです。見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

これが一番ダメな点だな、大切な情報は一行だったり文字が小さかったり、それ以前に記事にさえなっていない
見出しの大きさで煽られてるようなバカには関係ないだろうが

漏れは自分のHPの貼ってる読売新聞のニュースブログパーツを
たまに見るからそれでOK。

パーツに載る記事は読売側が重要度を判断して選定する
記事の総量が少ないとはいえ新聞読む必要ない

マジレスしちゃうと

・自分達に都合が悪い事は徹底して隠す
・専門的な内容に関して内容が薄い
（これは自分が詳しいジャンルの記事読んでみろ）

から

>>849
2chを全体化してる時点で知能がヤバいと思うが
それはおいといても

過去に発生した誤報の数とその後の影響ってのを考えれば
毎日、朝日が異常者の目で見られても当然だと思うが・・・・・。

>>878
新聞の印象操作やら捏造にはうんざりしてるが
現実として取材体制があるのが新聞テレビだからね

もしマスコミが体制や内容がまともになったとしたら
ネット派の俺でも金払っても新聞もテレビも見るんだけどね

大手マスゴミを潰して真のジャーナリズムを

新聞っていまだに１ヶ月で何千円かとるの?

>>899
アメリカだと普通に専攻であると聞くし
実際に大学新聞とかを地域に対して発行してるからなぁ

>>906
狼少年的な利用方法があるよ。
あそこがこう書いたら事実はこうであるみたいな。
例えば朝日が容疑者を匿名で報道→日本人ではないとか。

湯まず食わずでした

湯まず

>>908
3300円だったかな？
定期購読で多少割引ついてるハズ

またもう一つの凋落の担い手が、20代の若者。過去10年間で、定期購読率が20代前半で約30ポイント減と
　言われていますが、その数字はとんでもなく大きくなっているかもしれません。何しろ、麻生首相までが
　“新聞はしばしば偏っている記事が多い”と言って、あんまり読まないとまで発言するのですから。

新聞とるより回線太くした方が遥かに有意義

>>901
俺の場合は、たまにテレビを見るのにも、常に実況板を一緒に見ながらじゃないと気が済まなくなっちまった・・・。

新聞テレビあたりの、「突っ込めない」媒体ってのがいつの間にやらストレスにｗ

>>849
いや、あなたみたいな意見もちゃんと書き込まれているし。

「アカヒ（朝日）かｗ」「変態（毎日）新聞かｗ」という書き込みが目立つのは、
両紙の普段の行いそのものの反映なわけで。

＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです

それが余計なお世話だっつうの

契約者に配るビールや洗剤を今の１０倍にすれば新聞購読者も増えるだろ

新聞なんて昔っから景品つけなきゃ売れないレベルの商品だったじゃねえか

>>909
アメリカのみならず、世界中にあるよ。だいたいはエリート大学だけど。

http://en.wikipedia.org/wiki/Journalism_school

既存メディアはウソで固める事が出来るから嫌なんだよ。
2ちゃんもウソが多いが、ウソで固めることはできない。

正直に、「新聞をみんなが読んでくれなくてネットニュースで済ませてたら
おまんま食い上げだよ〜。そんなのヤダヤダ！もっと新聞読んで〜！！」
って言ってたらちょっとくらいはシンパシー感じてやったのに。
各社論調が違うことなんざ小学生でも知ってるっつーの。アホですか、
このプライドばっかり高くて理屈をごねて本音を隠す賤業乞食が。

各社の違いがあるからネットなんだろ？

>>1
ネットならすぐに各新聞社を読み比べることができますよ？
ニュースサイトで重要なニュースってトップにでるよね？新聞の一面と同じで重要度わかるよね？
興味のある内容だけ読むのはネットも新聞も同じじゃねーの？

つーかそんなにネットがにくいですか。

新聞ってなーに？


これが正しい未来だな

湯まず

石炭から石油へのエネルギー革命、蒸気機関車からクルマへのモータリゼーション。
これぐらいのインパクトがあるわけよインターネットには。
人力車は観光地にあったりするけど、巨大な産業にはなりえてない罠。
新聞も同じ。人力車屋程度の規模になるしかないんだよ。

…自分の価値の押し付けほど対した奴じゃないし、物でもないと主張してるのがわからないんだな。

だから、新聞読まなくなってくんだよ。ネットの情報がすべていいわけないのは、わかるけど、新聞も同じだっての。

>新聞各社で違いあること知らぬ
ココは笑う所だなW
知らねえ奴いねえっつ〜のW
こんな分析能力だからな。
それとも解らないふりするのが風潮とか…？

　　　 　∧ __∧
　　　　( ´･ω･`)
　　　.ノ^　 y ヽ-,
　　　ヽ,,ﾉ===lヽﾉ
　　　　/ 　 l |
"""~"''"'"""''~"'""~"""~"'""''
ダメでござる・・・もう我慢の限界にて候・・・なんでござろうかこの糞議論・・・・

もはや、瓦版を学んでる拙者からすると馬鹿馬鹿しくて観ていられないでござる・・・
浪人や茶道の方々は楽しめるかも知れもうさねど、拙者には無理でござる・・・

かような訳で中座させていただきたく　あとは浪人や茶道の方々でお楽しみあれ、御免

>>906
そういった意見はよく見るが、
考えてみろ、その意見は、「俺は新聞を鵜呑みにする」と言っているのと同じだろ。
「俺は馬鹿です。自分では何も考えません」とな。

>>916
報道番組はまだいい。
最近の芸能人の合コンを放映しているだけみたいな
バラエティ動画はニコニコ動画みたいな形式で流せばいいんだよ。
むしろ、外野から野次が飛んでこない舞台が異常なんだろな。

>>924
禿同
結局アホートップにでもいけば読売毎日産経なんやらかんやら全部読めるやんな
しかも文字はでかいし手は煩わさない・汚さない

こうなったのも無理はない。
彼らは権力を乱用し、情報の捏造を繰り返し、自社の不祥事は隠蔽してきたからな。
今では世間から全く尊敬されない存在になってしまった。

おれ、>>914だけど、この部分の一部を引用して問題提起とかしようと思ったけど
間違えてそのまま送っちゃった。
で、もう一度、この文章を読んで、もうやめることにした。

ばぐ太がバグったのはわかった。

救いようがないな
テレビや新聞ってものすごい年功序列で非民主主義的な組織なんだろうな
どう考えても若者が新聞読まないんじゃなくて、新聞テレビのお偉いさんがネットに触ったこともないってことが一番の問題だと思うのだけど
日テレの氏家のインタビュー読んだけど、完全に老害だもんなあれ
一般企業じゃありえんだろ

新聞とか金払って読む奴の気が知れん

月額1000円なら全国四紙は購買するけどね
さっさとネット配信してください

日経朝刊の上海甘苦という小説を読んでおまいらに感想述べてもらいたいｗ

ネットは無料
新聞は有料
内容が同じなら結果は見えてる

湯まず

新聞読むけど湯まないな。

費用対効果でしょ。月々４０００円の価値はない。従業員の給料を
年収３００万まで落として月500円にすればいいんじゃねーの。

記者の感想文に金出すやつはアホでしょｗｗｗ

見出しの重要度なんて街角インタビューと同程度だろ
都合が良いのだけチョイスするのもうバレバレ

偏向が気に食わない人の方が目立つが、
多様性を求める者をも満足させられてないのが今の新聞。
ポリシーのばらつき方が中途半端なんだよ。

>>931
んー、確かに。
まあ新聞読みたい＝活字が見たいってことなんだけどな
それなら小説でも読んでたほうがいいかｗ
しかしジャーナリズムも落ちたな
今回記事だって身内擁護だしね

新聞を読むと指だけでなく心も汚れる

各新聞社ごとに、取り上げる基準の多様性や切り口の違いによって
差別化を図るべきなのに、それができていないのが今の新聞だと思う。
みんな足並みそろえてひとつの出来事を同じ解釈でしか報道しなければ、
何紙も読もうなんて人は少数になるだろうし、その中身が極端に
偏った内容なら新聞そのものを読もうって気にもならんわ

>>945
記者による。
読んでみたくないか？
外山恒一のコラムとかがあったらｗｗ

>>947
禿げ道

多様化の時代に、たかが新聞社が決めた重要度が
万人に受け入れられると思ってるのが痛すぎるｗｗｗ

　　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　さっきオレが新聞の本当の価値を知らない若者たちに
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　読み方を教えていこうと吹き込んでたとき、あの時…
.　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　八　　　　　　　　＼　
. 　 　 　 |　　　　　　　　/V八/| || |ヽ |‐-‐））'´|,|ヽ　　　　ﾍ　あいつたぶん俺のこと
　　　　　|　　　　　　 　|`‐- ﾉ_|/ ヽｌ |/`‐-/‐'´ | ／〃ヘ＼　「いいベテラン記者」だと思ったと思うんだよ
　　　　　|　　　　　　　|::`‐-､_　`‐-､_　　　　　／::／　|/　　
　　　　　|　　　　 |, | ノ　　　　 `‐-､＿|||　　||:::／　　　| 　　　ククク…
　　　　　|　　/⌒l ━┳━━━━━━━━━━━━┓　ああいう頭の弱いゆとり若手社員がいるから俺たち
　　　　　| 　 |:i⌒|::|:::::|　　　:::illlllllllllllllll|━━| 　　::illllllllll|　　高給記者は大赤字でもリストラされねえんだ
　　　　　|　　|:l⌒| |::::: |　　:::iillllllllllllllll/ :::::: ..＼ :::iillllllllllﾉ
　　　　　|　　|::「］| |:::::　＼::iillllllllllllllノ　::::::::::::::; |:iillllllllノ 　　
　　　　　|.　　＼_.l |::::　　　￣￣￣ 　 :::::::::::::::::; |￣ 　 |　　定年まで裸の王様の社主をおだてておいて
.　　　.／|　　　　 N::::::::::　　＿_,ノ　（::::＿::::::::::::; |　　　| 　　バイナラするために決まってるじゃねぇか…！
　　.／::: |　　　 /: ：|:::::::::／　　　 　 　 　 　 　 ‐┘ヽ　|
　／ :::::: |.　　./::　：：|::::/: 　 (二二二二二二二二)　,|
／:::::::::::::|　 ./::::　　：：|:::::　　　　　　　　＿＿　　　　 |　　……ククク…
: : :::::::::::::|.../:::　　　　：:＼::::　　　　　　　::::::::　　　　｜　　　　 話にならねえ甘ったれ…
::::::::::::::::::|＼　　　　　　 ：：＼　l　 l　 l　l　l　l　l　l 　|:::::::::＼　
:::::::::::::::::|　 ＼　　　　 　 ::：：：＼＿＿＿＿＿＿＿|:::::::::::::::::　この国じゃそういうウスノロは
::::::::::::::::|　 　 ＼　　　　　　：：：：：：：：：：：：/　|::::::::::::::::::::　　　いのいちに餌食…食いもの……

本腰入れて「押し紙」を特集し始めたら浄化が始まったサイン。
たぶん倒産するまでありえないと思うけどｗ

むしろ読み比べられるのがネットだろｗ
4大紙＋日経＋地方紙全紙読むと月2万弱。
2紙でも6000円かかる
専門家でもない限りすべての新聞をみないと思う。

他の新聞と読み比べて、ここの論評はＡ新聞、あそこはＢ新聞のが分があると判断できればいいと思うのだが。

>>941
> 内容が同じなら結果は見えてる
同じじゃない。
解説記事など長いのは余りネットには載せていない。

一番の問題は買わなくても良い，学校や会社で読めば良いんだけど，
麻生と同じで「読まない」じゃなく「読めない」こと。特に長文。

次スレがたってるｗｗｗ

ちゃんと直ってるなぁ

重要かどうかはこっちで判断する事だと思うんだが

新聞読んでないの？世の中の動きが分からないよ、社会人になったんだから・・・
と説教たれた奴が読んでる新聞は反日新聞だったw

色んな所住んでたけど何処も読売の勧誘が一番しつこい
アンチ巨人だから鍋常が死んだら考えると言っても引き下がらないな

新聞湯ってどこかの銭湯？

チラシだけ配達してほしい

もちろんタダで

>>962
もちろん不動産情報は抜きでｗ

>>961
北海道

>>929
いや、いる。
信じられない事に少なからずいる。
会社の先輩とこういう話してても
そんなのあるのってポカーンとしてるアホがいる・・・・・。

が、こいつらはもともと新聞なんぞ読まない層だから
ハナから関係無いと思うけどな。

漫画雑誌も売れないって記事があったな。
ビームのO村編集長のインタビューだっけか。
なんだろ？
紙媒体そのものが危機なのかな？

新聞読まない層＝２ｃｈやらない層

>>965
そいつは聖教新聞と赤旗と東スポの区別もつかないのか？

わんこのおしっこシートの下敷きでしか利用価値ないし

　　　　　　　2NNの祭り認定で充分
　　　　　　　http://www.2nn.jp/

>>968
どこが出してるかも知らないレベルなんだろ

＞見出しの大きさで、出来事の大きさが簡単に理解できるのです。

あのな、その重大さは誰が決めるのん？お前が決めるのか？
そうじゃないだろ？


　俺　達　一　人　一　人　が　決　め　る　ん　だ　ボ　ケ　ナ　ス　！

朝日：売国
毎日：変態

確かに違いはあるな

パチンコ店のチラシはいらん

おまえらネットばかり見やがって！
新聞読まない＝ﾈﾄｳﾖなんだぜ？　
ｵﾏｴﾗは戦争が好きな極悪人ﾆﾀﾞ！
ネトウヨがどんなに２ｃｈで政治運動しても無駄ってこったｗ
勝ったな。（藁　←勝利宣言　　　　　　　　　
　　　　∧　∧　　　　　　　　　　　 ∧__∧∧＿∧　ﾋｿﾋｿ…
　　　<=( ´∀｀) 　 　 　 　　　　　（・∀・（　　　　） 　…ﾌﾟ
　　　（ つ　 つ　　　　　　　　　　（ つ　（　　　　）
　　　 .）　 ）　）　　　　 . 　　　　　｜ ｜. |　｜　|
　　　〈＿フ__フ　　　　　　　　　　（_＿）（＿（_＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾈｯﾄもﾏｽｺﾐも関係ないYO！
ｵﾏｴﾗいけないﾆﾀﾞ！　　　　　ﾊﾟﾁﾝｺ広告主の犬の新聞がﾀﾞﾒなだけ！
それはﾈﾄｳﾖﾆﾀﾞ！　　　　　捏造があればそれを叩く　嘘だらけの新聞は読まない
ﾏｽｺﾐみなきゃ困るﾆﾀﾞ〜！　　それが普通の感覚だYOネ
　ｱｲｺﾞｰ！　　　　　　　　　　　　ﾈﾄｳﾖだってさ　ﾌﾟ　反論になってないし
　　　 ∧　∧　　！　　　　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　型にﾊﾒて意見を封じたいだけだナ
　　　<#；｀Д´>ミ　　　　　　　 （・∀・　）　　（　・∀・） 　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　（ つ　 つ =( ´∀｀)　　　 ⊂　　　 つ　⊂　　　 つ
　　　 .）　 ）　）　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　 人　 Ｙ
　　　〈＿フ__フ 　　　　　　　　 し（＿）　　　 し（＿）

古い古くないってのは問題じゃなくて捏造だったりミスリードばっかりの新聞にあきあきしてるだけだろ。
オフレコ発言をさも公式発言のように報道したり。あんな井戸端会議みたいな会話を書くもんじゃねーし。
しかも最初は〜〜思うとかだったのに次は断定したかんじで最近だと”絶対”逮捕されないとかｗｗｗ変わりすぎだろ

検索もできないし、どこにどの記事があるか分からない
番組欄だけ見てたけど地デジにしてから要らなくなったな

記者クラブ廃止。これでかなり解決。

新聞というと思いだすのがこれ

見出し　重体の老人死ね
内容　×県×市県道で交通事故に遭い重体だった××さんが
○日未明死亡した


後日の新聞
お詫び　○日掲載の記事で老人死ねとなっていたのは死ぬの間違いでした。

真実を伝える新聞が各社で違っていいの？

【速報！3.9東京入管前】桜井誠が犯罪助長メディアに説教
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6382428

【速報２！3.9東京入管前】桜井誠に何も反論できないマスコミ取材陣
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6383538

消費者が新聞は信用出来ないってことは当の新聞は本当に言わないなぁ
ネットはキッカケでそこに本質はねぇだろ
一つの新聞だけ読んでる奴なんて昔も今も馬鹿
昔は何紙か読むことで多面的に見ていた
↓現在
ネットで

地元紙と日経とってる
地元の訃報欄がネットで見れるなら地元紙いらない
誰か訃報欄がネットで見れるところ知らない？

ばぐたかわいいよ、ばぐた・・・

>>983
図書館とか役所にある新聞見るとか

>>980
ぶっちゃけ真実は見方によって多方面から取れるから問題ないが、
マスコミは誘導すべき真実は一つと決め手動いてるような感じするのが現状に近いからなぁ

ネットでも一つの記事見ても受け取り方が違うだろ
マスコミだとこれが一方こうに流れるんだよなぁ
特に特亜のりえきになりそうなことだと・・・

温泉がどうしたって？

目立つtypoだなあｗ

新聞湯はまずいだろう
新聞紙から出汁をとるんだからな

なんだよこのスレタイ
ローマ字入力なんか使うなよ

いま見て「湯まず」でﾌｲﾀ

若者はネットと新聞を読み比べた結果ネットを取った
新聞なんて子供の頃から親と読んでいたからな働き出してから辞めたが

ではオジサンたちはネットニュースをちゃんと使ってみたのか？
特定サイトの一覧を眺めただけでわかった気になってるだけじゃないか？

各社の比較は？関連過去記事の検索は？
語られてる主題について予備知識を調べたか？政治家の経歴ぐらいなら乗ってるぞ？
記事に対する世間読者の反応や識者の意見の投書となるコメントは読んだか？
そこから派生した様々な立場や視点からの議論は理解したか？
自分の意見を投書して他の読者の意見を聞けたか？


携帯電話サイズで持ち運べてこれらがすべて可能ならネットを使うの止めて新聞取るよ

これほどぱぐたが愛でられるスレもないかもな

ネット見りゃどこの新聞がどこを向いてるかわかるだろjk

　ｼﾝﾌﾞﾝﾕ　(+д+) ﾏｽﾞｰ

1000湯まず

１０００００００

スレを湯まずに>>1000

ローマ字入力というより、日本語入力？
「ゆ」と「よ」は隣同士だし

1000なら新聞滅亡

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。