【国際】米海軍調査船「インペッカブル」の航路を中国艦船が妨害 南シナ海の公海上

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★
米国防総省は9日、米海軍の調査船インペッカブルが南シナ海の公海上で中国の艦船から航路妨害などの
嫌がらせを受けたとして、中国側に抗議する方針であることを明らかにした。

国防総省の声明によると、8日、南シナ海を航行中のインペッカブルに中国艦船5隻が接近し、
「連携した妨害行為」をした。インペッカブル側は危険を感じ放水するなどして対抗したという。

米政府は9日中にもワシントンの在米大使館を通じ、中国政府に抗議する方針。(共同)

日刊スポーツ 2009年3月10日1時11分
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp1-20090310-469342.html
2名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:04:53 ID:D2MhDh/f0
インポカップル?
3名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:05:24 ID:xRJTEW8p0
インポッ被る
4名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:07:36 ID:j/M9EEex0
5名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:07:58 ID:G2vpD0qCO
あんま調子乗ってると日本みたいに遺憾の意では済まないぞ
6名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:08:22 ID:Mv0o7ockO
イナカッペ大将
7名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:09:35 ID:WIqEJ3Iy0
支那人だろうと鯨信者だろうと土民相手は放水に限る。
8名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:12:00 ID:3oempM440
im-peckableが妨害されるというのもおかしな話だ
9名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:13:03 ID:LZRkZPHRO
エガちゃん?
10名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:13:51 ID:qJwhisgn0
やれやれ
11名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:13:59 ID:YA/xkLBH0
沈没させちゃえよw
12名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:14:24 ID:lH960Yvp0
ミッション:インペッカブル
13名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:19:16 ID:fnX9d+fw0
あんまり調子に乗ってると国連常任理事国から外すぞ。
14名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:20:25 ID:QEZ46+9M0
イナカッペブル?
15名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:21:26 ID:VFxWEbE+0
原爆を使わないの … 正義の戦争を希望。
16名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:22:33 ID:5rBO/z8j0
ヒラリーも長くないかもなw
17名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:23:42 ID:MMjcfPXOO
【NHK】ベトナム警備艇が投げ付けたフランスパンで中国軍艦沈没!江畑謙介さんが原因を検証する


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1233717163/
18名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:25:03 ID:IH/1x06SO
>>15
戦争に正義も悪も無いけどね。
19名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:25:34 ID:8ijSShd9O
>>13入れたのが間違いだし、合法的に外す術がない。組み直すなら解体しないと…。
20名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:26:04 ID:pRBV4FPn0
インポカップルが危機を感じて放尿とな
21名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:27:42 ID:jwTNF5Kq0
人民解放軍が暴走し始めるのかな?
22名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:28:25 ID:Rgk3cXE1O
シナの船は全て沈没しろ

世界のゴミクズだからな
23名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:29:32 ID:HzTuB2P1O
スレタイ見てバカップルの造語が出来たかと思った。寝るわ…
24名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:30:31 ID:zAtozDgRO
江頭2:50「インペッカブル!!」
25名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:30:33 ID:CKVX4fXD0
イッペン、シンデミル?
26名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:32:53 ID:nPHaX9i10
調査船だけじゃ、邪魔した理由がようわからんだろうがw
これって音響探査船だべ。
低周波ソナー使って、潜水艦の音紋とってるわけだから、
そりゃ、イヤガラセするわなw
水面下に新しい潜水艦でもいたんだろうな。
27名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:33:34 ID:4mYlj0Z70
>米政府は9日中にもワシントンの在米大使館を通じ、

一瞬迷った。米国のワシントン DC に中国大使館があるのだろう。
28名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:33:43 ID:jMiOOxPAO
ただの放水?
ところが、やがて中国海軍内に謎の奇病が蔓延した!
29名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:39:28 ID:KAo9yEH80
インペッカブルか。3年前くらいに横浜埠頭で見かけたなあ。
米軍の音響測定艦は格好いいんだよね。双胴で。
30名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:40:53 ID:E1oP27La0
中国で無断かつ勝手にベッカムをED治療薬CMに使ってたのは
インポベッカムという笑えないオチの為だったのか
31名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 03:49:51 ID:1tXHWBXx0

そりゃ縄張りってものがあるわな。

32名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 04:39:16 ID:oEa0RkSJ0
放水するほど近寄るってどんだけよ
33名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 04:41:49 ID:rzDtAgi6O

イナカッペカップル?
34名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 04:59:31 ID:jfSZVuuE0
>>29
調査船というかソータス船だな。
大音響のアクティブソナーを叩き込むから効果は絶大。
AIPだろうがゴムタイルだろうがお構い無しに潜水艦を見つけられる。
ソータス船を持ってる国は日米だけという高価な船だ。
中国の新型原潜の進水でもやってたのかな?
35名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 05:40:24 ID:llmxrI50O
イナカッペカップル
36名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 05:43:46 ID:dicDgeLtO
>>27
他の意味はないと思います。
37名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 06:26:30 ID:W5UF0s+40
インポのカップルが危険を感じて放水
38名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 06:35:59 ID:7FYs5HG/0
イルボンカップルに朝鮮人憤死
39名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 06:44:35 ID:BfWHUyrG0
これは、シナが怒るのも無理はないよ。
40んにうじゅう:2009/03/10(火) 06:55:36 ID:Hz0+/y9I0
>米海軍調査船「インペッカブル」の航路を中国艦船が妨害 南シナ海の公海上

できレース
裏ではがっちり手を握り
米中で日本を切り刻む算段
41名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 06:56:57 ID:02IfV85r0
横浜によく停泊している奴か。日本も巻き込まれるぞ
42名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 07:00:40 ID:9He40n6b0
>>40
「なぜか?おれがそう思うからだ」
43名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 07:06:40 ID:ZOGXuVBGO
言いにくい名前だなぁ
44名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 07:16:36 ID:1t8S78nw0
ミッション:インペッカブル

>>12に一遍被ってみた
45名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 07:48:09 ID:yC99BOwV0
46名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 08:33:29 ID:4WwOl3Q30
47名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 08:56:29 ID:xAbN9NXO0
デカッ!調査船っていうから
こぢんまりした、漁船の親戚みたいの想像してた。
48名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 09:46:33 ID:vn8B7J6T0
非武装船には容赦ないな中国w
49名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 11:36:12 ID:2uMvHAThO
【国際】ラサで夜間外出禁止令、チベット地区はすでに軍の監視下。街には武装警察を配備

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236609799/
50名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 11:37:02 ID:ltHZ0ZYo0
なぜこのスレにレスが少ないかというと
みんなが書こうと思ったことがすでに>>2で書かれてしまっているからである
51名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 12:06:57 ID:Yqn1QOagO
アメリカもあたま冷えただろ、シナチクとはこういうものだ
52名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 12:09:16 ID:mT/Cwk7NO
まあオバマとクリントンだからこの程度のことは余裕で黙殺するだろ
53名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 12:13:44 ID:io530pzIO
北の花火→アメリカ介入→中国参加→ロシア傍観→韓国火達磨→日本(^^;
54名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 12:17:57 ID:VO1lbzQ00
>>34
支那の原潜を追い掛けてたのは明らかだよな。
まあ、両方の当事者は言わないと思うけど。



55名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 12:21:17 ID:2r4w1hYt0
これはダーク・ピットが絡んでるな
56名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 12:22:13 ID:xsBsRSrY0
>>50
インペカブルて書いてれば、言われなかっただろうに。
57名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 12:28:55 ID:JC0aLiNo0
もう中国共産党は人民軍押さえられないんだろう?
端から見てると人民軍を全くコントロールできてないような印象を受ける
58名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 16:21:40 ID:jfSZVuuE0
潜水艦がらみだと両国とも手段を選ばんな
本当に水面下で遣り合ってるんだな。
59名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 16:39:22 ID:19BX2eUpP
中国は漁船が準軍事的な行動を結構するけどさ。

陸戦ではちゃんと階級章つけてないとスパイ扱いで、軍法会議なしで
処刑しちゃってOKなわけだが、海は違うのかな。
60名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 16:57:01 ID:VYAjWalO0
USNS所属の艦艇だから半分は民間人なんだな。

>インペッカブル側は危険を感じ放水するなどして対抗したという。
個艦兵器がないとバカにされちゃうんだな、やっぱり。
バカにはバカへの対応を。
ま、大衆のほとんどは無知でバカなのだがwww
61名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 18:54:36 ID:YWXFBrDeO
もっとけんかしろ
62名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 04:35:56 ID:PxpHggBjO
隠蔽っ被るwww
63名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 05:13:41 ID:mpcoyYHy0
いなかっぺカップル?
64名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 05:14:18 ID:Y02dWftT0
いんぺっかぼー
65名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 05:15:19 ID:1903aXzJ0
珍船団かよ
66名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 06:02:14 ID:mzR3+irH0
>>59
戦時中なら、普通に撃沈される。

太平洋戦争中、日本の非武装漁船がアメリカ軍艦に片っ端から撃沈された。
なぜかといえば、逃走しながら無電を打ったから。
無電を打った時点で偵察船扱いとなり撃沈が合法になるのが、戦時法。
67名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 06:05:53 ID:3AR45NlBO
なんだ?アメリカまで舐められちまったのか?
68名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 06:07:56 ID:C6h/Vgs00
「パーフェクト」にすれば簡単だったのに。
69名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 06:08:04 ID:fQqRP+6H0
impeccable?
きいたことねえ単語だな
70名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 06:21:30 ID:YcdCb4bcO
どんだけなめられているんだよ
71名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 06:26:43 ID:MhZf6UcXO
海南島の原潜基地調査か。そりゃ必死で嫌がらせするわなw
72名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 06:28:26 ID:0yTMC11eO
な〜にぃ
やっちまったなぁ!
73名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 06:34:21 ID:0+AH60sv0
>>66
真珠湾の時、攻撃隊に偶然接触した米民間機は無線打たなかったからなぁ・・・
まぁ、日本の場合徴用漁船を使った偵察艦も多かった(機銃程度で武装しているので非武装ではない)

ついでに日本はある程度以上の大きさの民間船舶には対空機銃を装備し海軍警戒隊員を乗せてた。
学童疎開船や鉄道連絡船も例外ではなく、その為戦没した民間船は現在でも民間船とは見なされていない。
74名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 06:36:33 ID:kEzaBvSC0
あのアメちゃんが、抗議しかできなくなったかwwww
船の名前も変ww
75名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 06:40:49 ID:Z4hls2aIO
ダメリカがこれじゃ日本も抗議しかしないわなw
76名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 06:59:33 ID:DSxydMG10
オバマが腰抜けなんだよ
そういえばクリントン元大統領はベトナム戦争が怖くて逃げたって聞いたぞ
民主党はこんなもの
77名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 07:43:56 ID:YGNmpeV00
艦対艦ミサイルくらい搭載しとけよ。
78名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 07:53:28 ID:ioKf/Qhl0
>>69
俺も調べるまで知らなかった

impeccable
━━ a. 罪を犯さない; 欠点のない, 非のうちどころない.
79名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 09:57:00 ID:vkJEgr2/O
オバマクリントンは中国大好き
80名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 12:19:26 ID:beRGTVVp0
ジャイアニズム全開だ。
81名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 13:03:42 ID:YqzW+g7M0
写真みるとさ、中国の軍艦て漁船レベルじゃねぇかwwwww

こんなのぶつけて撃沈してしまえw
82名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 13:12:52 ID:YpPse0cZ0
「貴艦は我々の進路を妨害している。速やかに離脱しなければ敵対行為と見なす。繰り返す…」
ちゅどーん、とはならんのかね。
それだと、ざまぁなんだが。
83名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 13:14:38 ID:plWHK/WOO
放水www
84名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 13:14:49 ID:LvTm1zDN0
日本の親中派がこれ見て目を覚ますことを期待するんだが・・無理なんだよなぁ
敵を敵と思わない自分!みたいな陶酔がベースだから。
85名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 13:17:12 ID:CjNA9qHmO
>>84
> 敵を敵と思わない自分!


まさに無敵!!

【赤旗】 在沖縄米海兵隊グアム「移転」 「軍が一方的に決定」
     党調査団に 現地の議会対策委員長
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-03-11/2009031102_03_0.html

 【グアム=竹下岳】米領グアム議会の移転対策委員長、ジュディス・ガサー
ツ議員は十日、グアム訪問中の日本共産党調査団と懇談し、在沖縄米海兵隊約
八千人のグアム「移転」を中心とした増強計画について、「軍が一方的に決定
し、住民は何ら決定に関与していない」と米軍当局を批判しました。

 ガサーツ氏は、米軍増強に伴って米兵やその家族・基地建設にかかわる労働
者など人口の急増が予想されるため、米政府に何度も学校や病院など社会基盤
の整備を訴えてきましたが、「現時点で何の提案もない」と強い不満を表明し
ました。

 その一方、米軍は議会や住民に情報をほとんど与えず、グアム先住民の土地
や公有地の収用をひそかに計画していたことが発覚。「住民たちが強い懸念を
持つのは理解できる」と述べ、米軍増強と米軍への公有地提供の是非を問う住
民投票条例への支持を表明しました。
87名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 13:52:18 ID:Ms1PMBTa0
何でアメリカがそんなところにいるの?
国に帰れよ
中国の勢力圏だ
88名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 13:55:12 ID:Ms1PMBTa0
>>11
>>13
できんのか?お花畑がw
やってみろ
常任理事国に入れないくせに
89名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 14:03:50 ID:kEF4r5rz0
>>87
公海上だから
シナには通じないだろうけどww
90名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 14:04:40 ID:fSKJQCi70
>>45
音響測定艦だな。海自も似たようなのが二隻在籍してる。
SSが行動するためのデータ収集が目的。
アメちゃんも相当怒ってるようだな。本気かどうかは判らんが。

米「01年以来で最も深刻」 中国艦船の米調査船妨害
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090311AT2M1100I11032009.html

91名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 16:16:43 ID:UPE4L9Il0
>>1
惜しかったなあ。こっちのソースなら伸びただろうに。

中国海軍が米国非難「ぬすっと猛々しい」―調査船問題
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0311&f=politics_0311_007.shtml

 10日中国新聞社電によると、米海軍所属の調査船「インペッカ
ブル」が公海上で活動中、中国艦艇により危険な妨害を受けたと
して米国が中国に抗議した件で同日、中国海軍関係者による米国
非難が相次いだ。

  中国海軍の〓華揚副政治委員は10日、「中国艦艇は、公海
かつ排他的経済水域を航行していただけ」と表明。「同水域では、
各国の輸送船は自由に航行することが認められている」、「米中
間に戦闘や衝突があったわけでない」として、「米国が騒ぎ立てて
いるだけだ」と述べた。(〓は「烏」におおざと)

  張徳順副参謀長は、米国が9日に中国に対して抗議したこと
について「米国は中国の大陸だなであり排他的経済水域内の
海域で活動していた。軍事目的の測量であり、中国の主権を
侵害した。中国の艦艇は、正常な活動を実施しただけだ」と述べた。

  張副参謀長は、米国の抗議を「悪人先告状」と表現。「トラブル
の際、非がある方が、自分の正当性を強く主張する」の意で、
日本語の「盗人、猛々しい(ぬすっと、たけだけしい)」に相当する
慣用表現を使った。

  元海軍副司令の金矛氏は、「考えてみれば分かることだ。他
人が塀の外でうろうろしている。そこで家の主人が、何をしている
のか様子を見に行った。すると、『われわれの権利を侵害した』と
言い出した。こんな理屈があるものか」と述べた。(編集担当:如月隼人)
92名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 03:18:32 ID:0YVnxN2I0
中国軍は本気でアメリカ軍と対峙するつもりなのかw
勝てるわけがないのに。
93名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 03:39:44 ID:Gp9i69Ai0
ものを船にぶつけたり、投げ込んだりしてきたのに
よく米は、反撃しなかったな。

普通なら即撃沈されても文句いえない行為
94名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 03:40:26 ID:ilClMfTEO
>>91
うわぁ…ある意味すごいな
動画とりまくって非難するしかないな
95名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 03:40:59 ID:rl0MEbfJO
この田舎っぺカップルが!
96名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 04:07:22 ID:Nr9Mk3mM0
まぁEEZでの海洋調査は沿岸国の権利だからな
音響測定艦が海洋調査してたとも思えないけどなw
97名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 04:14:01 ID:8Nl0pD3W0
米国が中国の沿岸でスパイ活動してたのを
中国が妨害しただけだろ
イギリスが中国に持ち込んだアヘンを没収して処分したレベルの話
中国が正当防衛権を行使しただけ
98名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 04:24:07 ID:8Nl0pD3W0
>>92
ベトナムですら勝てねー国が
中国に勝てるわけないだろ
中国と殴り合いはじめたら
選挙で米国の政権がひっくり返るわw
99名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 05:47:17 ID:Gp9i69Ai0
マケインなら反撃してた。オバマ舐められすぎ
100名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 05:50:14 ID:Gp9i69Ai0
オバマは、軍事的に舐められて相当な米の権益を失うと思う。

まあアメリカ人が選んだんだから自業自得
101名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 06:13:37 ID:Cs3err0F0
自衛のために原爆を使わなかった、中国の負けでしょう。
102名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 06:22:16 ID:EWdtmJR10
>>92
意外といい勝負しそうだぞ。
まあ最後にはロシアが裏切って終了しそうだが。
103名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 06:26:15 ID:BUYtOuA50
>>98
中越戦争を知らんとは、どうしようもないな
104名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:39:02 ID:wH5dWO+O0
中国軍
兵力226万人
戦車8000両、野戦砲15000門、
戦闘機1200機、爆撃機440機、輸送機600機、
駆逐艦30隻、フリゲート47隻、
原潜8隻、潜水艦60隻、揚陸艦艇213隻、

ロシア軍
兵力100万人
戦車23000両、自走砲/野戦砲26121門、
戦闘機1000機、攻撃機800機、
爆撃機212機、輸送機350機、
空母1隻、巡洋艦6隻、駆逐艦16隻、フリゲート44隻、
原潜30隻、潜水艦31隻、揚陸艦艇108隻、

韓国軍
兵力67万人
戦車2300両、自走砲/野戦砲4500門、
戦闘機460機、輸送機30機、
駆逐艦10隻、フリゲート9隻、コルベット28隻、
潜水艦20隻、揚陸艦艇32隻、

日本の自衛隊
兵力22万人
戦車900両→600両、自走砲/野戦砲900門→600門、
戦闘機360機→260機、輸送機30機、
護衛艦50隻→47隻、潜水艦16隻、輸送艦艇14隻。
105名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:44:17 ID:KYIsbFt8O
イベントカップルに見えた
106名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 01:53:00 ID:F9FfiDb/0
これって海南島沖ってことで中国の領海ではないけど200海里
の排他的経済水域内でのできごとだよな。妨害行為は大人げ
ないけど、米軍に勝手にかぎまわられるのはあんまいい気分
しないよな。しかも潜水艦の航行のため海底の地形を調べてた
とかで軍事目的だろ?中国側が神経質になるのも当然のような
気がする。正式に外交関係あって大使館もあるんだからそっち
で抗議すればよかったんだ。
107名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:05:18 ID:m4rTui3TO
>>97
公海
108名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 02:32:46 ID:iOMI4RgkO
日本の代わりに追跡してやれ、
109名無しさん@九周年
>>107
 アメリカはアメリカで中国の潜水艦を追っかけてたわけでどっちもどっちっていやつ。

 アメリカが抗議して中国が遺憾の意を示してチャンチャン。