【マスコミ】新聞を読まない若者は「新聞の本当の価値」を知らないのでは？新聞は見出しの大きさでその出来事の大きさを把握できる★２

>>904
俺もそう思う
信頼度が高いメディアは逆に怖い

>新聞は見出しの大きさでその出来事の大きさを把握できる

大事件でもないのに大きな見出しを使ったりするから信用を失うんだよ。

そもそも何もない平和な日だったらどうするんだ？
無理やりニュースをデッチ上げるだろうが。

そうさねぇ　俺が思い出したのは新聞にあってネットに無いのは
「心のサプリ」だっけか？とか、かねぇ日経の夕刊ね。
内容は、なんか鬱になりましたとか、後輩がゆうことききません。
どうしたらいいでしょう。みたいな。お悩み相談。
ふざけてじゃなくてまじめに聞かれて思い出したのこれだけだった・・・
　でも為替やってるから国際面のちいさーーい記事
好きだよ。トルコ大統領選挙とかね。トルコ大統領イラク入りとかね。
そこからいろいろ想像したりネットで調べたりして楽しむんだ。

>>933
でもさ・・・どうせ新聞の記事の信頼性なんて0からあがるわけがないんだから
いっそなくなって今のネットの中の有象無象くそみそ一緒の状態だけになっても
なんらかわりなくね？？

「本当です！！」という前提で大嘘をついていることは
新聞もその辺の寝言ブログも全然変わらないわけだしさ

新聞紙はほしいけど、中身はどうでもいいわ
紙をダイソーでだしてくんないか？

せめてB5くらいコンパクトにして、値段を今の半額にしろ。

>>912
いよぅ同業者ﾉｼ
エッペンドルフチューブって言うても、普通の人にはわからんだろ

(´･ω･`)新聞(笑)糞ゴミ(笑)

やっぱあれだな、新聞も
「小沢ｗブーメランｗｗｗｗｗｗｗｗ」
とかいう見出しじゃないとな

情報を供給すると言うのが新聞に求められる機能なのに、その情報の質に疑問を
もたれているのが判らないかなー。
精査された確度の高い情報に対するニーズは変わらないよ。

>>906
そういうのが理想なんだけど、いかんせん金銭的にも読む時間考えても厳しいんだよなｗ
一回ぐらいやってみたいけどごみだしが大変だｗ

>>933
通信社の存在思い出してあげてｗ

普通に需要が無いんだよ新聞にはｗ
新しい情報供給源はネットだけだからな

嘘ばかり並べる新聞やテレビに用は無い

俺の行動原理はそれだけだｗ
それだけの事なのに気づかんのが哀れ過ぎるｗｗｗ

H：あるジャーナリストみたいな感じの人と、ちょっと議論になったんです。
その人は「新聞三紙とって、一覧で見ろ」みたいなことを言うわけです。
見出しとかの大きさによってそのニュースの価値がわかる、と。
「関係ないんじゃねーの、それは？」と思います

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090306_horiemon02/

紙に印刷しなきゃなんないという理由はなんなんだ

　　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　さっきオレが新聞の本当の価値を知らない若者たちに
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　読み方を教えていこうと吹き込んでたとき、あの時…
.　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　八　　　　　　　　＼　
. 　 　 　 |　　　　　　　　/V八/| || |ヽ |‐-‐））'´|,|ヽ　　　　ﾍ　あいつたぶん俺のこと
　　　　　|　　　　　　 　|`‐- ﾉ_|/ ヽｌ |/`‐-/‐'´ | ／〃ヘ＼　「いいベテラン記者」だと思ったと思うんだよ
　　　　　|　　　　　　　|::`‐-､_　`‐-､_　　　　　／::／　|/　　
　　　　　|　　　　 |, | ノ　　　　 `‐-､＿|||　　||:::／　　　| 　　　ククク…
　　　　　|　　/⌒l ━┳━━━━━━━━━━━━┓　ああいう頭の弱いゆとり若手社員がいるから俺たち
　　　　　| 　 |:i⌒|::|:::::|　　　:::illlllllllllllllll|━━| 　　::illllllllll|　　高給記者は赤字でもリストラされねえんだ
　　　　　|　　|:l⌒| |::::: |　　:::iillllllllllllllll/ :::::: ..＼ :::iillllllllllﾉ
　　　　　|　　|::「］| |:::::　＼::iillllllllllllllノ　::::::::::::::; |:iillllllllノ 　　
　　　　　|.　　＼_.l |::::　　　￣￣￣ 　 :::::::::::::::::; |￣ 　 |　　定年まで裸の王様の社主をおだてておいて
.　　　.／|　　　　 N::::::::::　　＿_,ノ　（::::＿::::::::::::; |　　　| 　　バイナラするために決まってるじゃねぇか…！
　　.／::: |　　　 /: ：|:::::::::／　　　 　 　 　 　 　 ‐┘ヽ　|
　／ :::::: |.　　./::　：：|::::/: 　 (二二二二二二二二)　,|
／:::::::::::::|　 ./::::　　：：|:::::　　　　　　　　＿＿　　　　 |　　……ククク…
: : :::::::::::::|.../:::　　　　：:＼::::　　　　　　　::::::::　　　　｜　　　　 話にならねえ甘ったれ…
::::::::::::::::::|＼　　　　　　 ：：＼　l　 l　 l　l　l　l　l　l 　|:::::::::＼　
:::::::::::::::::|　 ＼　　　　 　 ::：：：＼＿＿＿＿＿＿＿|:::::::::::::::::　この国じゃそういうウスノロは
::::::::::::::::|　 　 ＼　　　　　　：：：：：：：：：：：：/　|::::::::::::::::::::　　　いのいちに餌食…食いもの……

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　「中川はよっぱらい会見で日本の評判を貶めた国賊だ！
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　　　　　　　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　　　　　　大臣を辞任するだけでは足りない議員辞職し自殺するべきだ！」　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　
.　　　 　 |反日マスコミ ｀l￣


　では、２００５年に続いて性懲りもなく脱税した朝日新聞に対しても
　http://www.zakzak.co.jp/top/2005_05/t2005053110.html

　マスコミ全体として厳しく責任を追求するわけですね？
＼＿＿＿＿　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　＼／
　　 　　　／￣￣＼
　　　　／　　　　 　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　　
　　　　 |:::::::　国民　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　　「明日は我が身なので、適当に報道して、あまり責任は追求しません」
　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　
　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　「マスコミは特権階級だから悪質な脱税でも責任取らなくてＯＫなんです」
　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼　　　　
　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|反日マスコミ | 　| 　　「我々が報道をやめればバカな大衆なんて三日で忘れてしまいますよ」
--―――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

左右思想もりんこんだ情報はいらん
事実ネタだけを提供してくれれば読者がそれを判断する
戦争への序章はかならずメディアのファシズム化からはじまってる状況考えれば
読まないのが平和主義者の務めだろ
カルト国本場の国のやつらがペンにぎって論じてるチラシなんて怖くて買えないしなｗ

>彼らが新聞を読まない理由は、“新聞の本当の価値を知らない”か、“新聞の読み方を知らない”、
>こんな単純なことなのではないでしょうか。もちろん、私の仮説ですが。

若者は、本当に「新聞に価値が無い」ことを知ってるから、読まない
こんな単純なことです。

変態や売国奴には価値は無いな。

>>960
くだけすぎだよｗｗｗ

>>732
うんそうだと思います
さらに言えば
新聞よりネットが正しいとか
テレビよりネットだ
とネットを完全肯定するのは
新聞至上主義者と同じ

テレビでも新品でもネットでも雑誌でも、ミニコミでもいいじゃん

意識的に選ぶアクションが欲しいよね

まずは新聞も価格競争をしろ
話しはそれからだ

>>973
配達員程度が下げるなよｗ　age

「新聞の本当の価値」
「正しい歴史認識」

なんか似た響きがするね。
す、すごく胡散臭いです。

>>951
そうだねぇ。書いてる記者の人格が文章に透けて見える部分はあるから、記事から
事実だけを抜き出すのに手間のかかるものはどうしても遠慮するようになるよな。

上のほうに書いてあったけど、事実と書き手の主観はきっちり切り離せるように読む
のもまたメディアリテラシー身につけるいい訓練だとは思う。ま、其の授業料として
新聞代が高いと思うか安いと思うかは人によるけどねｗ

というかIDがなんかなつかしのMMXだなｗ

>>1にもっと説得力を。徹底的な説得力をwwwww　アーメン

そもそも、正確な情報というのは
異なる視点から物事を分析して初めて得られるんだと思う。
ネットの良い点は、そのアングルを提供してくれるところ。
嘘かどうかの判断は個人の責任。
絶対的な価値観をもってるニュースなんてある訳がない。

本当の価値に気付いたから読まなくなったんだよ

『本当の価値』は、新聞社によって異なる。
新聞赤旗、聖教新聞、日本経済新聞・・・。

みなそれぞれイデオロギーを異にするドグマを、最高価値としている。
思想性を背景にしないと、本当の価値なんていえない。

宗教団体、政治団体は、そういうのが背景で、もちろん構わない。

だけど、本来一般紙には、『新聞の本当の価値』が、あってはいけない。
せいぜい、民主主義、天皇を含む日本の歴史ぐらい。それが、中立性。

実は、一般紙にも『本当の価値』があるのでは。
決して言えないけど、中共とか、北朝鮮とか、アメリカ様とか・・・。

それが、重大な疑惑で、みんな新聞が偏向しているとみなす原因でもある。
誰も、無意識は騙せない。

新聞に感想はいらない

記事の大きさでしか物事の大きさを把握できない人間を馬鹿っていうんだ

できる限り公正・公正・中立に記事を書かなければ、金払って読む価値なし。

>>978
で、あなたの見てる情報はどこにあるの？
どんなサイトを巡回してるの？Yahoo？

>>978
それならば多角的なアングルの情報をくれよ。
なんでみんな横並びの記事ばかりなんだ？

別に戦ってるわけではないさ
今まで目立つお花が一本で色をつけられやすかったけど
たくさん同じようなお花が出てきて綺麗なお花畑になりましたとさ終わり

>>892
いや、紙には確かにすぐ見て情報がすぐ得られる利点はあると思うんだ。
ただ、新聞というあの大きさで利点が生かせてるかというと疑問なんだよな。

A4くらいで組んであった方が一気にパラパラと見やすいと思うんだが…

とりあえず新聞に言いたいのはかさばりすぎ
混んでる電車で新聞を読むのは（座っていても）難しい

新聞もさ、意識して釣ればいいんだよ。
小沢自白！13面　とかいって13面あけるとダム特集だったり。
それくらいすりゃまぁダメか…

いま新聞で話題なのは毎日。
これにするか。

>>936
紙媒体として「新聞」の意味はないって話だろうな
仮に新聞社そのものがなくなっても
ニュースはなくなるかもしれないが
それに匹敵する情報は，確実にこの大量のネットの情報の中に流れている
各人が取捨選択するには，まだ不便かであることも事実だが

共通認識としての「ニュース」が新聞に載ること・・・という時代は
さすがに終わりに近づいたのかもしれない

先々週北海道へ行った時に見た北海道新聞は
１面トップに

　「中川昭一地元入り　謝罪」

だって。

これがトップニュースだってさ。

左巻き売国新聞はホント笑っちゃうよ。

こんなもん金出して読んでるマヌケがいるんだよね。

見出しの大きさで世の中を騙すんだよね

きちんと記名で書いてくれれば、その記者の傾向などもわかりやすいんだけどな。
そういうところは、blogにも劣るんじゃね？とおもう。

具体的に言ってくれねーとな

変態のウェッブにも本当の記事があるよ
http://mainichi.jp/select/seiji/primeminister/news/20090226mog00m010076000c.html
しかし、首相が記者に向かって「ちょっとあなたの話だけ聞いていると、はめられているかもしれないからね。」
どんだけ引っ掛けてんだよ。

赤旗の小沢政治献金ニュースが一番信用できるってｗ

だから新聞が売れないだよ

新聞社の編集員というフィルターを通った「見出し」という世論操作なんてお断りだ

>>984
具体的に「どこ」という話じゃないってことが分かっているのか？ｗ

新聞は必要。
でも、それが今の新聞社である必要はない。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。