【愛知】74式戦車試乗に親子750人 陸自春日井42周年式典
1 :
出世ウホφ ★:
2
3 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:11:23 ID:WGVkrHOsO
いいなあ
750人乗っても壊れない。
少なくともイナバ物置より7.5倍は強い。
5 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:12:00 ID:49P5cBP70
戦車は男のロマン
6 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:12:59 ID:V/qvr3EY0
自称平和団体の妨害はあったんだろうか
7 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:13:41 ID:pb476OXa0
サヨ憤死www
8 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:13:54 ID:1VPrYUn10
軍靴の音が
やばい乗りたい
エアコンは付いていたかな
10 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:15:21 ID:Vn4b79dH0
100人乗っても大丈夫だな
軍靴の匂いがくさい
うほっ! タンカース着て試乗に行きたいな
いいなー
14 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:17:13 ID:aOp52LW70
15 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:17:22 ID:bXiNWv58O
弾は撃てないのかな?一発だけなら誤射なんだもんね。
16 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:18:55 ID:ziUHepK/0
よく知らないけど戦車ってごう音を上げて走るのか。
昔南方で数キロ先からでもエンジン音でバレバレだったというけどいいのかw
19 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:19:19 ID:TsgN4kzp0
74かっくいwww
一般公開に先立ってトヨタ役員とともに
宮崎駿も試乗したという噂がない
独のレオパルドや英チーフテンが1両1億円だった当時、74式戦車は2億4千万円してた。
車長って自分の靴で踏んでたところに座らなきゃいけないんだよな
絶対にウンコなんか踏めないな
共産党員の方々、どうせ
「子供達を戦車に乗せて、軍隊に慣れさせようとしている!軍国化への布石だ!」
とか赤旗に書くんだろ。
24 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:24:32 ID:MJS+ql+00
>>21 レオパルドは輸出できたから量産効果があったと思われ。
25 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:28:44 ID:aOp52LW70
26 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:29:26 ID:Q0x5x+iv0
>>12 やっぱり米のフライトジャケットとか着ていくと、
周りから白い目で見られたりするんだろうか。
27 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:31:18 ID:KnSAyEGG0
でも、そろそろ退役させないとねぇ。
28 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:32:01 ID:ejNWBdic0
29 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:32:41 ID:NSnFMpOG0
画像小さいよ、なにやってんの!
30 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:33:13 ID:xns5OkFR0
タンクデサントスレですか?
>>26 むしろ彼らのほうがマニアだったりいい物持ってたりするぐらいだぞ
負けずにおしゃれしてGOGO
火力演習のときは、90式より74式のほうがカッコよかったな。
>>24 武器輸出の禁止は駄目だよな。(規制はいいけど。)
カッコいいけど、古いんだっけ? TXはまだかいな。
35 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:38:02 ID:Gw1T3dVW0
戦車に轢かれたら怖いと思った
36 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:39:09 ID:o9FROdeI0
>>32 アパッチはクソ高いので調達は止めるってさ。
そんなことより、総合火力演習を、春とか秋にしろよ、
なんであんなくそ暑い8月にやるんだよ、熱中症になるだろうが。
38 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:41:12 ID:Dxh+mGX50
「やっぱり74式だ。750人乗っても、だい、じょう、ぶ」
39 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:41:14 ID:uLJXMWtQ0
90式に試乗できるイベントは無いのかお
40 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:41:35 ID:przN4qte0
>>36 調達の仕方が悪かったんだ。
一括だったら、あんなに値段上がらなかった。
スツーカ爆撃機の敵ではない
42 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:42:22 ID:fM6WunP/0
乗りてぇ
43 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:43:34 ID:6PpZLL2+0
45 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:46:33 ID:JgeXI5+N0
750人も乗れるわけないだろ。常識で考えろ。
どう頑張っても、20人位しか乗れないよ。
それとも、この戦車は全長が100メーターあるのか?
ゆとりも、ここまで来たかWWW
46 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:48:26 ID:lt9kvatyO
なんだか知らないが…
ときめいたwww
体験試乗すると小学生くらいまでは玩具もらえるぞ。
この戦車が一番好き
昔、有線のリモコン付きのプラモ作ったなぁ
49 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:50:52 ID:fI663C3S0
a
50 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:50:56 ID:GkSAMSKB0
よお。史上初の戦車ジャックだ。
戦車で騎馬戦しろよ
61式、74式、90式って来てるから、そろそろモデルチェンジの時期じゃないのか?
53 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:53:45 ID:fI663C3S0
>>45 おんぶとか肩車を駆使すれば750人乗れるのではないか??
55 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:57:12 ID:JgeXI5+N0
56 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:57:21 ID:2Lug/dM4O
>>45 何を言ってるかよくわからんが…
記事に「一回」で「一両」でとか書いてあるのか?
57 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 20:58:13 ID:6y2e8tiW0
>>48 俺もそれ作った サソリのシールがついてたな
水の中に突っ込んでも進むえらいタフなモーターだった
久々の春日井スレ
59 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:02:33 ID:rLwAqvW/0
60 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:07:05 ID:HR6e+HAs0
62 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:12:13 ID:6Br+ead10
TKXどうなってんの。
ぶちゃけ戦車なんて使い道ないだろ…
技術力を維持する為だけにあるんじゃ?
他国に攻め入れない日本でかつ島国なんだからw
64 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:23:02 ID:o9FROdeI0
>>63 日本に戦車がいると、攻め込む側も戦車を持ち込まざるを得なくなるだろ?
結果日本の戦車を倒せる量の戦車とそれを輸送する船とそれを護衛する船が必要になって、侵攻が難しくなるって寸法だよ。
平均寿命は2週間である
66 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:27:12 ID:pkqAQ+wo0
羨ましい事請け合い(*´Д`)
68 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:27:35 ID:sEMmE0An0
M-24なら乗ったことあるぞ、大昔だが
69 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:28:07 ID:fI663C3S0
KTXってもう実用されてるの?
70 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:30:09 ID:mOrL9CE+O
バカがタンク(戦車)でやってきた
72 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:33:19 ID:CqvD1IXl0
間違って落ちてキャタピラの下敷きになったりしたら大変だな
73 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:33:25 ID:mMS6fy1nO
>>17 オレもよく知らないが、多分轟音が聞こえる前に砲撃受けるんじゃない?
74 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:40:00 ID:il38hizX0
>>64 なるほど、素人のおれにはわかりやすい説明だな。
あー昔の話かごめん
77 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:43:59 ID:KtfweCNh0
古いな、90式に乗せろよw
>>54 >>67 54、これの事か?
67、動画で見た事ある、これが次期国産主力戦車か・・・たしか砲塔ずれないで車体のみ360度回ったり出来る戦車だったと思う。
けど、次世代の戦車って、どんなコンセプトで開発するんだかね?ボルト、リベットは着弾した後の車内での部品兆弾から溶接に変わったが、
暗視システムとか、衛星による情報、作戦の流動化とか、すでにネタ切れのようなんだが、
もはや無人化位しか無いような気がするんだが。
いいなあ
戦車乗りたいなあ
若干、男臭そうではあるがうらやましす
タンクデサントか
81 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:47:29 ID:KtfweCNh0
古い戦車の実戦能力がゼロに等しいのは、イラク戦争で実証されてるからなー
少量配備で更新を早めるほうが国益にかなうが、防衛族の利権がwww
チハたんでおk
83 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:49:41 ID:LASWBfzd0
>>43 ちょwwwマジでこんなのあるのか。
ドナドナされてくベトコン捕虜かと思ったぜ。
84 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 21:59:41 ID:1wLgta1H0
これが現実。きもいサヨクはどっか行ってろよ。
86 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 22:17:47 ID:r8bD2BZ20
欠陥戦車
35年前に採用された戦車が日本の主力戦車なんだぜ
90式?あれは北海道の御当地戦車だ、主力じゃねぇ!
昔自衛隊の船なら乗った事がある。
でも戦車の方がいいなー。
89 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 22:25:43 ID:q4lrFmKX0
土浦でも90乗れるぜ!
伊丹で74に乗ったけど(
>>1の写真と同じ状態)、足元が猛烈に熱かったなあwww
91 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 22:36:56 ID:3zPSz9wz0
九条教徒発狂wwww
92 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 22:46:24 ID:g1VBN0XlO
>>79 取引先の露助の紹介でT-72に乗せてもらったけど最悪だったよ
けっこうスピード出るのにガツンと止まるしサスペンションが無いみたいな乗り心地
エンジンとカタピラがうるせーし空調も無いし狭い!
戦車なんて走ってるのを眺めるもんだね
93 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 22:51:59 ID:wfpZoAdo0
90式なんかどうでもいい!61式に乗せろ。できればチハがいい!
初めて買った戦車のプラモが74式だった。
かっけぇ。
95 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 22:57:59 ID:L2+tcoPP0
40のオッサンだけど子供の頃に74式戦車は乗ったよ。
ペタペタした岩みたいだった
フェラーリ乗るより戦車だな。
砂漠の真中で戦うわけでなし、日本の地形みたいな
交戦距離二千未満なら74でも通用する。
98 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:02:43 ID:59cl1wbMO
>>40 アメリカも高価高性能過ぎるアパッチより、安価でも要求性能を満たすリトルバード系の改良と調達に力を入れ始めたし
調達打切りは、悪くないタイミングだったよ
99 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:02:51 ID:fI663C3S0
KTX乗りたいな♪
100 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:16:48 ID:QH1TfOHa0
北海道はマジで損だわ・・・。
左翼がうるさいのか知らないが銃器の展示もほぼ無いに等しいし
テロの制圧訓練なんて創立記念行事じゃ絶対公開されない。
航空自衛隊も千歳しかないし・・。
101 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2009/03/09(月) 23:18:03 ID:yfcw8MXk0
∧∧
\ ( =゚-゚) : ..,,,,,l___ .,
\ ノ_つ¶E〓〓√]i!!!!!!!━━━━冖
\ r――――ュ ゙゙゙ ll lllllli ―――┐
丶: : _,_~゙l,,,,:〕゙\ニニlフ l\ ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄ ̄ヽ | ――――─┐
.=ー,'."’````"`、゙!ll'ト \\ニニlフ l圭圭圭圭圭| ♪ \ ̄ ̄ ̄ ̄ l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
エ工, ̄| ̄| ̄|iiiiiiii,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,\/ニニlフ ,rwe、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;゙ノ ̄ ̄ ̄ ̄━━━━━  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,,,,,,,,,,,, ,,,、、/ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄/━━━━━━━/ ゙̄□□ ̄\
,i,,,,,,,,,,,/,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,;,,,,,,,,,, √○○ ⊆⊇ \ : /, √○○
===;v/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゙̄ ⊆⊇ .g,;ヘ,,
~´~;vvvv.vvvvvvvWVV.VVVV\ ̄ ̄\,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ゙l!:,l\ ̄ ̄\
r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ r'´ヽ ;〉;;;;;;;;;;;;;;.〉,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;〉;;;;;;;;;;;;;;.〉
(ρ)):::::: :): ) ) ) )7;;;;;;;;;;;;;;7lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll7;;;;;;;;;;;;;;7
ヽ !::O:! O:::!: O: ::! O:! O:::::!7;;;;;;;;;;;;;;7,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,7;;;;;;;;;;;;;;7
`"'' ヽ,_,ノ ヽ,_,ノ ヽ,_,ノ ヽ,_,ノ ヽ,_,ノ7;;;;;;;;;;;;;;7 7;;;;;;;;;;;;;;7゙
"''〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜"""""" 〜""""""°
102 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:20:03 ID:WVcr95Fx0
>>100 嘘だよそれ。
一昨年、7師団ですらテロの制圧訓練展示やったぞ。90で制圧してた。
103 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:22:55 ID:QH1TfOHa0
104 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:23:35 ID:jZROZaJ90
>>32 >現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、
イラク戦争でAH−64Dアパッチ33機の編隊がB−52の爆撃とミサイル攻撃を受けた
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなw
こんな事実が有るのに東亜板の攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるw
山だらけのコソボを爆撃した米軍は停戦後に撤退中のセルビア軍の戦車や装甲車のパレードを見ました。
幾ら米軍が爆撃してもセルビア軍の1個中隊しか空爆で破壊出来なかったのだけどw
Объект
106 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:24:58 ID:WVcr95Fx0
>>103 旭川は2師団。(旧軍は旭川は七師団だったけどな)
107 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:26:29 ID:0uIpt2jG0
戦車を複数台使用してサバゲーやってみてぇ
108 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:27:35 ID:7Rb/cEa8O
あほらしい
国民に兵器さわらすなよ
109 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:30:23 ID:3b0m/JC4O
自衛隊員だって国民だよ
110 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:32:30 ID:jZROZaJ90
>>63 ※空海戦力で水際防御するから戦車は不要
着上陸スレでも語られたことですが、100%の着上陸阻止は不可能です。
日本の海岸線総延長は約3万キロになり、これをすべて24時間監視することは不可能でしょう。
イージス艦のフェイズドアレイレーダーは、半径数百キロの探知距離ですが、
これは「上空」を探知するもので、「海上の船舶を探知」できる距離はそれほど長くありません。
BADGEシステムは防空指揮管制システムですので、海上を探査することはできません。
本土に戦車があれば、敵が着上陸する際対戦車装備や戦車そのものを運ばなければならず、
これは負担になります。つまり、抑止力として有用です。
>>104 攻撃ヘリでは地上を制圧する事は出来ないもんな。
地上の決戦兵器はやはり、火力・機動力・防御力の高い戦車。
攻撃ヘリやら爆撃機,支援砲撃は、スムーズに敵を制圧する為のツールみたいなもんだ。
112 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:35:09 ID:7Rb/cEa8O
>>109 じゃあ自衛隊以外に見せるなよ
税金の無駄だしなんの意味があんだよ
そもそもあんな危険なもん一般人に見せるなよ。なにが平和アピールだよ
113 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:37:53 ID:6nzo/lt7O
強制的にみせられたわけじゃなかろうに
114 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:38:43 ID:rlbldpryO
自衛隊の富士総合火力演習見物のお誘いが自衛隊協力会からくるけど
そのまま回覧板を回していた。本当は結構なプラチナチケットらしいのね。
一般も見たいから、こういった触れ合いがあるんじゃない。
>>114 あああ俺抽選一回も当たったことないのにー
もし攻撃ヘリ追加投入ならユーロコプターのティーガー輸入が一番安上がりか?
119 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:45:55 ID:qGSgHNHhO
昨日の映画でM1がダイヤモンドカッター@丸ノコで 上部ハッチを
30秒かからないうちに切断されて ジャックされてました
(´・ω・`) ステンレスで出来てるのかと 小1時間
121 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 23:49:47 ID:n6kcrzJa0
>>48 うほ、お仲間。
また作りたいな〜。
再販希望。
『戦火の勇気』って有名なプロパガンダ映画を友達に見せたら
「このM1、段ボールのハリボテに見える。」
とか言ってた。
もう、デンゼル・ワシントン涙目。
123 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:18:16 ID:suhU06kT0
>>104 お前みたいな戦闘ヘリが役に立たない厨ってまだいるんだな
あれは運用方法の失敗。米軍も報道官かなんかがそれを記者に突っ込まれたときにお偉いさんが言及してる
ベトナムや以前のイラク戦争の時のような飛行しながら流し打つ機動戦力としてではなく、ホバリングしながら
静止して空中発射プラットフォームとして運用したため被弾率が極度に上昇した。ロングボウが街中で撃墜さ
れたりしたニュースの原因もこれであり、また、ソマリアでブラックホークが落とされたのも支援のために街中
で低空・低速飛行したためで似たような原因。
机上で新たに考えられた現実に火器の密集度の高い前線では通用しない運用方法、精密誘導兵器など誘導
兵器の発達など下手にスマートにいこうとして以前のような弾のばら撒き方をしない戦法にしたのが失敗の元
124 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:23:52 ID:B/VjpJ1U0
∩( ・ω・)∩ チハタンばんじゃーい
─┬=====┬─┬─┬
ヽ┴-----┴ 、/_ /
. ==||:|: :|: 「r-┴──o
____________ |:|:__ :|: ||--┬┘ ̄
|ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___
.└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三)
ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ
>>43 駒門の戦車教習所かな? この画像
折れも乗りました 凶暴な排気音とどキツイ振動に参った
こんなのに乗って戦闘するなんて、根性ないと出来ないと実感
駒門駐屯地の記念行事は、戦車に乗れたり、面白い資料が見れたり、
ウラのヤードに王蟲の大海嘯みたいに集まってる74式が見れたりで、
良いよね。 桜と富士もキレイだし。
126 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:27:14 ID:3zwUFyj20
いいなあ
護衛艦には三度乗せてもらったけど、戦車うらやましす
127 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:33:07 ID:LKXmy+PdO
戦車は人殺しの道具だろ
まぁ国防にはかかせないが
芸術とか音楽、愛、思いやり、自然、動物、ボロラティアなどに興味をそそげ
./ ;ヽ
l _,,,,,,,,_,;;;;i
l l''|~___;;、_y__ lミ;l
゙l;| |* '",;_,i`'"|;i | <ホント チハタンは可愛いぜ! ハァハァ・・
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,/ ヽ __,,┴---┴-⊂////;`ゞ
/ ゙ヽ==| □:|: 乃 「r_l,,l,|,iノ───o
|;/"⌒ヽ, _\└┬ :|: ||-┬┘ ̄ ̄ ̄
l l ヽロ-D/ ★ ~~|ミ|丘百~((==___
゙l゙l, l─┴───┴──┐~(O'-ゝ-┤
| ヽ ヽ ~~~~~O~~(◎))三)──)三)
/"ヽ 'j(◎)(◎)(◎)(/"''''''''''''⊃ノ三ノ
/ ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j"
戦車に乗った親御さんのなかには心の中で、
「教育してやるとするか」とか呟いた人がいるに違いない。
あれ、朝日新聞が式典の最中にワザワザ幹部に許可とって式典の写真撮ってたがどうしたんだ?
記事を見かけないようだが。
131 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 00:57:07 ID:5rBO/z8j0
自衛隊関連の記事で悪天候以外で一般の見学や参加者が減った。
という記事を見たことがない。
みんな何が大事かよくわかってるんだね。
132 :
もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/03/10(火) 01:07:27 ID:HvIGU3050
21世紀の現在では戦車などデモの制圧くらいしか使い道ないぞ。
133 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:11:54 ID:rnUYKz/oO
おっと
>>130は式典最中のグラウンドに入って撮ってたって意味ね。
>>131 近場で見られる非日常な風景を無料で見られるイベントだからこの不景気で人は増えてる。
135 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:15:37 ID:f5eHF0zTO
やっぱり陸自だ!百人乗っても、大 丈 夫
137 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:25:33 ID:bXzIvvpM0
俺、名寄で生まれたけど、遊び場所は演習所だったよ。
仕切りとか見張りがなく自由に出入りできた。
たいていの武器は触った。
戦車だけ乗ったことない。
138 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:28:26 ID:gXL4VNxR0
>>123 ※攻撃ヘリがあれば戦車は不要
攻撃ヘリ、航空機などのCAS(近接航空支援)は一時的な大火力を発揮できます。
ですが、常にその地域に滞空するわけにはいかず、また大火力なのが災いして味方の突破支援には不向きです。
これらは「戦車」の代替ではなく、自走砲や野砲などの「砲撃支援」の延長上にくるものです。
何よりCASを行うと必然低空を飛行することになり、SAMや対空機関砲での損害を覚悟しなければなりません。
ここぞという時に使用すべきもので、気軽に使えるわけではないのです。
また、一度攻撃を行ってしまうと、燃料弾薬等の補給に基地に戻らねばならないので、戦車より汎用性・整備性で劣ります。
コスト面でも戦車より遥かに高くつきますので、お勧めできかねます。
139 :
もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/03/10(火) 01:32:33 ID:HvIGU3050
>>133 湾岸やイラクで戦車使ったか?
光州事件くらいだろ。
小学校から国防教育の一環で演習とか見学させると良いのにな
特別授業の機会設けて、講師に制服の幹部に来てもらって
学校で集団行動や国防に関する講義してもらうとかさ
141 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:37:33 ID:kmBAj4wcO
戦車のミサイルってどのくらい飛ぶの?
>>139 湾岸戦争で旧東側の戦車を尽く撃破した実績がございます。
イラク戦争の場合は正規戦が早く終わり過ぎてあんま出番無かった。
143 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:43:32 ID:LVd233bdO
今年も御殿場三連戦が始まります。
まずは駒門。
144 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:49:35 ID:SCBLXlo7O
145 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:49:42 ID:hFYSOG9lO
146 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:50:00 ID:7Gw3SCs+0
90でもRPG食らったらオシャカになるんだろ。
高機動ロケット兵のほうが安くて実戦的じゃないかな
147 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:53:46 ID:hFYSOG9lO
74なんかブリキ缶。90だって前面複合装甲以外は。
複合装甲にしてもセラミックだからな。
他国の重金属系と比較すると強度の割に軽いが耐久性に欠ける。
148 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 01:56:56 ID:1LjdKDzvO
次期戦車開発中。
149 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 02:01:18 ID:JVsXE6AY0
なんで日本のAFVっていちいちかっこいいんだろう
春日井市最高や
151 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 02:05:50 ID:z/fZJeDn0
戦車に親子が乗っているのがみえた、こわいとどこかの議員がいいだしそうだなw
152 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 02:14:20 ID:PHieDZGdO
61は一度も実戦をしないまま全車退役した。兵器として最高に素晴らしい事だと思う。
74も実戦経験ゼロのまま退役できるといいな
153 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 02:46:08 ID:w0zh2GAr0
>>147 > 他国の重金属系と比較すると強度の割に軽いが耐久性に欠ける。
ところが実は逆なんだよw
セラミック系の方が合金系より耐久性(冗長性と言うべき)が高い。
セラミックは割れたらおしまいだと思うだろ?
ところが防弾鋼(超高張力鋼)で拘束しておくと被弾してクラックが入っても再焼結
して防御力の低下に歯止めがかかるんだよ。
>138
そこで常識を覆すA10神か
155 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 10:24:29 ID:CUYvOwz/0
156 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 10:26:43 ID:DbAJ9IeQO
チハたん万歳
157 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 10:32:02 ID:NGHWszNpO
158 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 10:36:48 ID:X2oxtekZ0
自衛隊の場合、戦車の移動手段があまりないから地域限定。
159 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 10:41:26 ID:MmVmqoA40
160 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 10:42:24 ID:Qs/R7mnk0
超うらやましい
俺もタンクデサントしてぇ
161 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 10:43:26 ID:n1G0VW9T0
怪しい市民団体の抗議はなかったの?
162 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 10:47:10 ID:j+rpbhKGO
親を戦車に詰めハッチを溶接し、子供を戦車の上に沢山乗せて突撃訓練すべき
163 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 10:55:38 ID:0ktD9Wrp0
こんなのでニュースになるんだ
第八師団だったけど、子供の頃は、天皇誕生日に部隊を解放して、戦車にも乗せてもらったわ
164 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 11:06:05 ID:3kylKVqu0
750人乗りの画像は?
165 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 11:07:48 ID:infe31YqO
イナバの物置は100人乗っても大丈夫らしいが
さすが74式戦車だ
旧式だが750人乗っても走れるんだな
74式こそが俺的には最高のセンシャ。
(最強の、ではない)
次点がTK-X。
90式はいまだに愛着が持てないなあ。
167 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 11:22:40 ID:fs53gi8iO
ぐんくつの音が聞こえるオチですね
軍ぐつの足音が聞こえ、きな臭い臭いが立ち込め、
虐げられるマイノリティと立ち上る硝煙と飛び散る血飛沫が見える
今見ると曲線的というか、丸みがあtってなんか古典的というか、
0系みたいだな。
171 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 12:11:31 ID:AedAANI20
>>139 .湾岸やイラクで戦車使ったか?
厭ほど、吐くほど、もうお腹いっぱいなほど、使ってます。
172 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/03/10(火) 12:15:05 ID:ZucdPk/PP
∧ ∧
(⌒( `゚Д゚´ ) ⌒)
┌三同┐ 目 || | □ □ |_.|
/| ̄ ̄|| ̄フ二 ゝ ̄|| ̄ ̄|\
目| | ||. | | | | || | |目
V| |__||___.ゝ二∠_||__| |V
┌/ ̄ ̄ ̄ヽ―――――/!ニ!ニ!ニ!ヽ ̄ ̄\┐
/ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ ̄ ̄ ̄ ヽ
(´⌒| ̄(Oo.) ̄||〇| & ∧∧☆ & |〇|| ̄(oO) ̄|(´⌒
(´⌒ |____| ̄ ̄ ̄ (/ 中 \アイヤ〜|____|(´⌒(´⌒
(´⌒(´⌒ |ヾ二二ソ|―――― (`ハ´;)っ―――|ヾ二二ソ|(´⌒(´⌒(´⌒
(´⌒(⌒|ヾ二二ソ|――――(つ /――――|ヾ二二ソ| キュラキュラ(´⌒
(´⌒(´⌒ └――┘ | (⌒) └――┘(´⌒(´⌒(´⌒(´⌒(´⌒
.し⌒^
__
173 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 12:23:05 ID:mHmFj6eA0
>>159 事前に上陸される場所が判れば間に合うけど、されてからでは・・・・
頭悪そうwwwwww
試乗っつったら室内だろ常識
175 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 12:43:18 ID:t7aBOAUm0
ドロンボー一味の気分がなんとなくお分かり頂けたでしょうか。
('A`)とりあえず74式は、RPG対策に
金網を取り付けなければ
都市ゲリラにも対抗できない。
177 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 19:21:53 ID:9CJtZXHd0
>>176 タンクデサントで戦車に乗せた歩兵の銃撃で身を挺して戦車を守る方が早いw
昔観艦式で海自の船に乗った事があるけど、戦車もいいなw
179 :
もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/03/10(火) 20:43:50 ID:HvIGU3050
>>158 自衛隊から熊本駅にかけての国道で舗装が60cmの地点が何箇所かある。
全線か否かは未確認。
>>123 瞬発火力と継続火力の違いを勉強してからまたおいで
181 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 22:06:45 ID:usGge9T90
戦車はいいぞ。戦車の揺れはロックンロールそのものだって
エルヴィス・プレスリーもいっていた
182 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 22:11:05 ID:DXz+YsU4O
あとはファントムの試乗体験を…
183 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 22:14:22 ID:DQinsj750
>>8 軍靴の音、ね。
どうでもいいっちゃいいんだが、
慣用句としては 軍歌の響 が真正なんだよ。
>>180 瞬発火力と継続火力と補給の頻繁さに整備の困難
これだけで戦闘ヘリはいらないとか特化といっしょとか頭大丈夫かお前ら・・・
たしかに最初の湾岸戦争のイメージからと何時ぞやのアパッチの失態の差が大きいから評判落としたが
戦闘ヘリの地上戦力への脅威度が変わったわけでない
お前らの言ってるそれこそが外から戦略的な観点からいってるだけの机上の空論であることに気づけ
185 :
名無しさん@九周年:2009/03/10(火) 23:39:55 ID:j0Pc8MWK0
>>184 1機何十億円以上の攻撃ヘリが数万円分の機関砲の弾幕で戦闘不能になるのは
1両数億円の戦車が数百万円の対戦車ミサイルで戦闘不能になるよりも被害大きいのだけどw
修理終わるのに戦争が終ってしまうほど整備製が最悪で、
飛んでもまず占領出来ない、これまで墜落多数の攻撃ヘリは戦略的に使えないw
出たID:j0Pc8MWK0
この基地外染みた攻撃ヘリアンチはあのコピペばっか貼るしか出来ない奴だな判る
皆こいつはちょっと正論言われたらそれ無視して直ぐ他の話題で粘着してくるそ
散々論破されて返しきれないから別の話題で優性保とうとしたらまたボロ出して
みんな飽きたて帰ったらその後一人で延々と同じレス番の人に文句言い続けてた奴か
見てて惨めだったな嫌ヘリ厨のあいつは
188 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 19:24:16 ID:Fta9vgBk0
>>186-187 誰一人正論を言ってないし、論破されてもいないw
コピペにすら反論出来てないお前らのほうが負け犬の遠吠えだw
>>43 エンジンの上かよ・・・
夏場はキツイな。
アパッチはC4I対応型戦闘ヘリ開発および運用システムのテストベッドで購入しただけだろ・・・。
191 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 19:45:03 ID:VEHJgd/t0
自衛隊に対する国民の人気の表れだな。現実はこうなんだよな。
>>190 つり? そんな位置づけで富士重工に400億円の生産ラインを敷いたなんて有り得ない。
193 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 19:46:21 ID:D5zVp5SSO
194 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 20:00:12 ID:SX1UL12o0
自衛隊には90式の様なセンスのある外観を大事にしてほしい
195 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 20:32:23 ID:Fta9vgBk0
>>194 レオパルト2のパクリの何処がセンスが有るんだよw
成功作をパクるのは中国や韓国だけではないw
自衛隊の兵器はまさにパクリの歴史である。
全くの素人なんだけど
戦車って戦争に必要なのか?
砲台が一つしかないし
あの動きなら逆に的にもなり易いだろ
見た目、どうも効率悪い様にしか見えん・・・
>>195 カタチが似てるだけで、別にパクリというほどのコピーじゃないだろ?
行進間射撃や自動装填を実現したのは90が最初だし、装甲の構造も違う。
198 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:08:43 ID:Fta9vgBk0
>>196 >砲台が一つしかないし
実戦で多砲塔戦車は役に立ちませんでした、
戦車の静止目標の命中精度は9割以上です。
>あの動きなら逆に的にもなり易いだろ
戦車の最高速度は時速70km前後で、
戦車は的になっても大抵の攻撃に耐えられる装甲を持っている。
33機の攻撃ヘリが機関砲で蜂の巣になった陣地で戦車はその陣地を簡単に制圧出来ました。
>見た目、どうも効率悪い様にしか見えん・・・
攻撃ヘリは数十億円で数万円分の機関砲弾で蜂の巣になる、
戦車は数億円ほどで数百万円以上の対戦車ミサイルでないと撃破困難。
修理が終わると戦争終了の攻撃ヘリと現地で修理出来る戦車は数日以内に戦場に復帰出来る。
現代戦は戦車無しに戦争は出来ません、
戦車以上の装甲を持ち、
戦車並の不整地走破性能、
戦車並の高い命中精度と火力を持った兵器は有りません。
199 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:21:23 ID:Fta9vgBk0
>>197 >行進間射撃や自動装填を実現したのは90が最初だし
行進間射撃はアメリカやドイツ、イギリスでも出来たし、
自動装填はロシアとフランスが最初ですけど。
200 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:24:11 ID:flZtEb1t0
74式は世界一美しい戦車と言われてる
テレビサヨク発狂w
>>200 はぁ?
ヤークトパンターの方が美しいだろ、ふざけんな。
203 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:28:41 ID:J/Mo6a8LO
メタルマックスでな主砲三つに改造して
一回でニ発うてる主砲装備して
んでもって一斉発射したときの快感はたまらない
204 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:33:23 ID:flZtEb1t0
>>202 ヤークトパンターは駆逐戦車ですしおすし
205 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:33:25 ID:iJCd9UpC0
自衛隊の駐屯所があるから治安は悪いのかな??
206 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:34:58 ID:J/Mo6a8LO
>>204 チハタンに謝れ
■━⊂(・∀・)彡ガッ☆`Д´)ノ
207 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:35:46 ID:3xV8TBOM0
ネトサヨ困惑www
>>204 じゃパンターだな。
74はおとなしすぎだろ。
同世代でもレオ1にはかなうまい。
209 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:37:53 ID:Cs7M9l2I0
>>200 Sタンクの方が好き。
自走砲の出来損ないみたいな感じがタマランw
210 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:38:07 ID:FM/Zlhk7O
中日新聞の『軍靴の足ry』記事マダー?
211 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:40:18 ID:shM8qOc/0
>>196 基本的には、戦争ってのは最終的には歩兵を投入して占領しないと
終わらない。(まぁ、相手がやめる気になるなら別だが)
で、戦車は歩兵には鬼のように強い。意外と航空機は歩兵の殲滅に
は向かないんでな。で、相手が戦車を持ってなければ、戦車で攻め
こめばいいわけであって、非常に楽。よほど航空優勢を取られてな
い限り、機甲師団を中心とした陸戦力で押せる。
まぁ、それでもアフガンみたいにゲリラやられるとしんどいけどね。
(いつの時代も、思ったよりも歩兵は強い)
212 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:42:50 ID:Nk3m2Kwb0
戦車がある事での敵歩兵に対する圧力は半端じゃないけどね
歩兵でも倒せるがその分だけ重装備になるし、それだけ人も金も必要になるんだし
213 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:43:53 ID:Cs7M9l2I0
>>213 なかなかいい趣味をしている!
がしかしsIG33自走シリーズの面白・・・ゲフンゲフン・・・美しさにはかなうまい!
215 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:49:37 ID:Fta9vgBk0
>>214 独軍だとティーガーT、パンターG型、ヘッツアー、
米軍だとM4シャーマン、M24チャーフィー、M26パーシング、
ソ連軍だとT34、IS2スターリン
俺は?
216 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 21:54:27 ID:Cs7M9l2I0
>>215 極めて常識的で面白みが足りない!
そこで、独軍なら自走砲シリーズや鹵獲車両改造シリーズに注目してみよう!
米軍ならM4はM4でもあほみたいに生産されたマイナーバージョンを追うと楽しいぞ!
ソ連軍は多砲塔!といいたいところだがスターリン同士に怒られるので、
影の薄い軽戦車に詳しくなると燻し銀のような渋さが出るぞ!
T-70とかスペックだけ見ると大日本帝国の戦車の大半が撃破できそうだ!
市民団体の攻撃はなかったのか?
自衛隊ガンバレ!
>>216 なぜ判った!?
ドレッドノートのような戦車こそ、男の中の男が乗る戦車!
フィンランド戦線に行くならぜひあいつに乗って行きたいものよ!
221 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:01:21 ID:Fta9vgBk0
>>217 >米軍ならM4はM4でもあほみたいに生産されたマイナーバージョンを追うと楽しいぞ!
ソ連軍と米海兵隊のM4A2シャーマン、
米軍のM4A3E2ジャンボ、
英軍と中華民国のM4A4シャーマン、
222 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:02:41 ID:/A6AzvJN0
やはりガンタンクの実戦配備が待たれるな
223 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:03:20 ID:Cs7M9l2I0
224 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:04:15 ID:nJV1f3/X0
今日はID:Fta9vgBk0か言い方が同じでよく判るわw
論破云々とかほざいてるけど結局答えれる部分にしか答えてなかったくせによく言うよ
戦車不要の発言したくせにそれに突っ込まれたら何の返答もなくいきなり戦車誉めてる発言し始めたし
>>221 エンジンやサスペンションの違いを追い出すときりがないぜ!
226 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:07:57 ID:Fta9vgBk0
>>224 ソースも無しに数字が間違っていると言っているのはどうなんだ?
俺は戦車不要の発言なんてしてないし、
お前こそ攻撃ヘリの墜落数の多さで実戦で使えると本気で思っているのか?
愛知じゃないが俺の頃は61式だった。
228 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:15:34 ID:JsaQvTc+0
229 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:20:08 ID:Fta9vgBk0
>>228 F−15J/DJ202機、F−2A/B80機以上、F−4EJ改80機、
全部足したら幾つになるかすら分からないのかw
複座機は戦闘機ではありませんてかw
>>227 あれはあちこちに旧軍技術が残っている面白い戦車だよな〜。
231 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:27:31 ID:O9gEuZs+0
90式はブリキ缶だぜ
232 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:27:49 ID:Fta9vgBk0
233 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:30:13 ID:Cs7M9l2I0
>>231 でもシベリアには新型が配備されたらしい
234 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:32:12 ID:SvfwIKgK0
>>200 砲塔が馬糞みたいで大嫌い
61式なら喜んで乗る
>>231、233
新型!?
>>232 いいんだよ・・・チハは山岳運用を考えた歩兵戦闘車だと思えばそれなりの性能じゃないか!
236 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:36:04 ID:UhFUGrvtO
ぬ、地元なのに知らなかった。行けば良かったなー
237 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:39:43 ID:mTyvaUqz0
くそ・・・ 乗りたいじゃねーか
新戦車の配備はまだっすか?
239 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:44:06 ID:x3H/zojNO
戦車の話題なのに、戦闘機の話をするバカもいるんだ
240 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:45:45 ID:cDpfry0q0
親子の工作員が隠し撮りとかしてそうだ
241 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:45:58 ID:/A6AzvJN0
>>238 74式に不満でもあるのか
90式は重すぎて橋や道路を壊しまくりだぞ
243 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:48:03 ID:Fta9vgBk0
>>241 イラクの橋には90式戦車よりも重いM1A1エイブラムス数両が走行出来て、
橋の上から砲撃出来る。
地震だらけの日本の橋はM1A1エイブラムスよりも5t以上軽い90式戦車でも渡れないのかよw
244 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:48:44 ID:4252EXbP0
テラ地元w
つか、自分の住んでる地域にこんなごっついもんがあったのか
街中だと精々、輸送車?みたいなのしか見かけんからな
>>242 でも未だに61式の正確な装甲厚すら不明なんだよね
>>245 最厚で114mmってでてなかったっけ?
数字は覚えてるんだけど、どこで見たか忘れた・・・。
TK-Xも一体どれ程配備されるのやら
248 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:54:31 ID:Cs7M9l2I0
>>241 橋梁を積んでるトレーラーも渡れないような橋ばっかりなのか・・・
249 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 22:55:15 ID:Fta9vgBk0
>>247 90式戦車と同じ毎年8両かな?
20年経っても160両orz
>>246 推定数字は色々見かけるけど正確な数字は教えてくれないらしい
>>241 90式より軽いMBTもほとんどないから別にいいんじゃない。
T-80ですら46tはあるわけだし。
>>250 まぁ、自衛隊もお役所だからそこら辺はお堅いよね。
252 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 23:02:36 ID:cDpfry0q0
253 :
名無しさん@九周年:2009/03/11(水) 23:56:39 ID:SqyJ9Z560
>>229 あぁやっぱあほだはこいつ
お前の作ったリスト
>F−15J/DJ202機、F−2A/B80機以上、F−4EJ改80機
360機だよねお前の言うとおり
『総戦闘機数』がな
それならお前が言ってる260機体制ってのはF-15現保有とF-2を半分にしての数字になるぞ時期F-Xなんぞ言ってられん数字だ
自衛隊は『戦闘部隊機数』300機体制から260機体制になんだよ
防衛省が定める防衛大綱戦闘機保有体制の数字は『訓練機・予備機』は除いた数字なんだが
総戦闘機数の360に対してなんで戦闘部隊機数の数字260になるんだどういうリストしてんだ
それ半年近く前から色んな人に言われてんのに一向に他にも言われた部分もなおさねーからお前は逃げてるって言われてんだろ
自分に都合の言い分しか返答もしないのは相変わらずだしな
>>249 新型戦車のめどが立つまでの頃は十数量単位の調達だったがなぜ今の調達停止に向けた調整数量で言うの
254 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 00:15:04 ID:NY/pvy5z0
>>253 F−Xはまだ何も決まっていないし、
今後経済危機とBMD偏重で戦闘機の調達の見込みが無い、
F−4EJ改はほぼ全機退役でF−15Jも一部偵察機になって戦闘機ではなくなるから、
F−2も含めて実質計260機ぐらいになるだろう。
>それ半年近く前から色んな人に言われてんのに一向に他にも言われた部分もなおさねーからお前は逃げてるって言われてんだろ
丁寧な説明乙w
だけどお前以外誰も言ってないw
陸自の予算は減る一方で新戦車の値段が90式戦車よりも安くなるはずが無いので、
毎年8両でも希望的観測だろう。
三菱重工で働いてた頃に
工場に飾ってあったな、74式
>>257 富士学校や北海道の駐屯地なら90のカゴつきも走る。
259 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 03:10:56 ID:e42hf1zq0
センチュリオンがどうしても気になる。俺あいつの事好きかも。
260 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 03:13:13 ID:kcQ8VpR+0
いあ!いあ!すとらま!
261 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 04:38:45 ID:fxfgRL9d0
こういう、自分たちに対する支持が得られなさそうな人ばかりのところには
サヨクは来ないんじゃないか?
262 :
名無し募集中。。。:2009/03/12(木) 04:42:10 ID:EsT97BE20
ライフイズビューティフル
263 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 04:43:19 ID:eut9cNS6O
戦車の記事なのに戦闘機の話を延々とするバカ
74式は愛嬌があっていいなあ
265 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 04:46:22 ID:pZVKAEYc0
>>254 いや……確か90式より2億ぐらい安かったはずだけど……新戦車……
266 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 04:53:06 ID:Px5AA+PhO
男子ならば一度は戦車に乗るべき。
267 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 04:55:44 ID:wcF/TfQP0
列車砲まだー
268 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 06:02:53 ID:e42hf1zq0
>>266 漢のモビルスーツ、ガンタンクですね、わかります。
269 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 06:17:05 ID:F0truzxvO
タンクデサント?
270 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 06:17:27 ID:g79Ucx2wO
まあ、Aー10神の前ではどんな戦車だろうがゴミみたいなもんなんだけどね。
271 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 06:21:49 ID:WoV02v7eO
戦車にもアベンジャー着ければいいのに
272 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 06:25:19 ID:hl/rECpFO
イナバ物置みたいの想像して画像開いたら当たらずとも遠からず。
キャタピラの音が聞こえてくる
274 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 06:42:15 ID:bUzqYKafO
275 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 06:54:57 ID:TCfd5e2sO
チーフテンやレオパルドA4とかこの世代の戦車ってかっこいいんだよな
複合装甲になってからの戦車も嫌いじゃないけど
276 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 07:36:42 ID:t+rpsWFF0
軍靴の音
277 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 07:37:56 ID:OyBh3K3Y0
>>21 日本が武器輸出を解禁すれば安く調達可能。
ナナヨンて車庫証明は取れますか?
279 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 08:02:28 ID:36UUHLet0
この種の行事、新聞では予告ほとんど出ないんだよね。マスコミにとって盛況なのは困るんだろう。予告されたら人が押し掛けて収拾がつかなくなるかもしれないが。
でも戦車乗りたかったな。男の子なら一生の自慢だよ。
子供の頃は七四式の投光器がついてるのがなんか格好良く見えたもんだ
もうじき用途廃止なのかな
約750人の親子連れなどがごう音を上げていたわけか
カゴなんかつけるなよw
砲塔の両サイドにしがみつけ。
('A`)74式はもともとこっそり隠れて砲撃が主任務だ。
置いといても損はしない。
乗せられる方はたまらんだろうが。
285 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 11:20:15 ID:wgx3W7Jb0
米軍が茶目っ気おこしてA-10で飛び入りしてくるくらいの和やかさがあれば(^ω^)
,'⌒,ー、 _ ,,.. X
〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''"
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _- ちょっくら飛び入りしてくる
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
287 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 17:49:14 ID:NY/pvy5z0
>>265 90式戦車よりも優れた電子装置を装備していて、
軽量で頑丈な素材で出来た装甲を持ち、
90式戦車では高価で採用を見送った国産主砲をようやく装備した新戦車の方が安いのなら90式戦車はただの高価で重い戦車になるぞ。
F−Xはファイターだけど、
TK−Xは特車とも読める。
288 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 19:51:11 ID:0URo3WH50
俺、装甲車がガソリンスタンドに入っていたの見たことあるぞ。
バイトがどこにガソリン入れていいのか悩んでいた。
>>288 なんでバイトだってわかるんだよ、お前GCの店員全員そんな風にみてんのか
馬鹿にすんなよクズ
>開発費は484億円で一両あたりの目標価格は約7億円と言われており、
>現行の90式戦車が8億円程度と言うことを考えると相当安価であると言える。
TK-Xお披露目の時に目標価格は散々言及された希ガス
292 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:08:56 ID:6Fa5c3wzO
ななよんしきって読んでいいの?
ななじゅうよんしき?
293 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:11:58 ID:NY/pvy5z0
>>291 それは目標価格であってまだその価格で調達されていない、
90式戦車の開発費は300億円以上な、
90式戦車は1両12億円から値下げして8億円ほど。
294 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:14:57 ID:NY/pvy5z0
>>283 ソ連の戦車随伴兵かいw
落ちる奴とかいなかったんだろうか・・・
296 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:20:41 ID:7rUtl1vE0
なんで増加装甲付けないんだろうね
結局陸自というか国は本気で国防なんて考えてないんだろうな
>>296 エンジンの出力・サスペンションなんかに余裕が無くて、重量増に耐えられないって聞いた。
あと、
改修案の予算が全くでないって話もw
イスラエルみたいに使いまわすんじゃなくて、買い替えしちゃうのは勿体無いよね・・・
298 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:32:35 ID:NY/pvy5z0
>>297 15年以上前に74式戦車改を試作したら、
それじゃあ90式戦車はもう要らないねと大蔵省に言われて断念したと言う話もw
ロシアでは戦車の改良ばかりして新型を開発出来なくなったから、
最初から新型を配備した方が良いとの事になった。
>>298 改造に1台1億円かかるから、
その分の予算を90式に回したかったと聞いた覚えがある
300 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:36:13 ID:sU7mKHWVO
やわらか戦車
301 :
やわらか戦車:2009/03/12(木) 20:37:07 ID:5QbrYY3kO
74式先輩!
302 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:38:57 ID:blHF2aVQ0
>>293 > それは目標価格であってまだその価格で調達されていない、
じゃあ、高くなるともいえないじゃん。
>>298-299 あらら・・・w
T-72とマトモに戦って負けるって言われてる74式、
21世紀まで使うのなら改修しても良かったのになあ・・・
304 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:40:22 ID:NY/pvy5z0
>>299 8台の74式戦車改でなくて1台の90式を選んだ結果がこれだ。
費用対効果を考えると改修するより新戦車を作った方がいいからな
なんせ新型戦車が3車輌あれば74式がタバになってもかなわないらしいし
90式でも同数では太刀打ち出来ないらしい
外国人犯罪者びびらすのに空港の駐車場にでも置いとけば良いのにねぇ。
>>44 61式じゃないし。
近代化改装金掛けてるし。
308 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:51:25 ID:NY/pvy5z0
>>305 しらねの修理代60億円、
60両の74式戦車改に回した方が良いなw
AH−64Dの調達費13機×200億円=2600億円、
2600両の74式戦車改をあれ?
>>308 ロングボウの金は勿体無かったねw
やっぱ、スーパーコブラにしておけば良かったのに・・・
310 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:57:13 ID:NY/pvy5z0
>>309 ヘリならUH−60JAかCH−47JAの方が何でも役に立つ、
2600億円だと260両以上の新戦車で6個戦車大隊に配備出来るしな。
311 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 20:58:41 ID:7rUtl1vE0
え、AH−64Dって200億もするの?
F15の2倍かよ!
これもアメリカの押し売りなんだろうな
おいおい、おちょくってるのか?
戦車だぜ、 せ 、 ん 、 しゃ
313 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:07:47 ID:NY/pvy5z0
>>311 ライセンス生産中に開発国で生産中止になると生産ライン費も含んで少数生産で高くなる。
AH−1Wスーパーコブラ 10億円
AH−64アパッチ 15億円
F−16ファイティングファルコン 32億円
F−16E 90億円
F−15イーグル 55億円
F−15Eストライクイーグル 92億円
F/A−18Eスーパーホーネット 42億円
AH−1Sコブラ 48億円
AH−64Dアパッチ 200億円
F−4EJ改ファントム 27億円+8億円
F−1 29億円
F−15Jイーグル 108億円
F−2 118億円
314 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:10:45 ID:T7RALev0O
マゼラアタックでいいよ
315 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:11:48 ID:7rUtl1vE0
>>313 10倍以上なんだw
でも200億のうちボーイング社が手にする利益っていくら位なんだろ?
316 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:12:42 ID:43Q+bxMV0
ドラム缶押しからやり直す
317 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:14:01 ID:rMquR032O
新戦車って値段の割に強いの?
韓国の新戦車とやったらどうなんの?
318 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:19:00 ID:43pHaMmEO
日本は待伏せ攻撃が主になるから、
Sタンクとか4号駆逐戦車L71みたいなのがいいと思う。
その前に海上でなんとかしろよ。
>>317 74式並みの軽さ、90式並みの装甲と攻撃力、M1A2並みの電子装備ってハナシ。
東洋チャンピオンだって夢ではないぞw
320 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:20:30 ID:0d2Cpbn+0
バルタン星人とかにすぐにやられる戦車ってもうないの?
321 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:25:19 ID:5xC/CHFUO
90式は馬鹿でかいので日本の国土では役立たず。
74式の方が頼れる。実際全国ほとんどの地方て配備されているのは74式。
想像してたスレの流れとは違った
ていうか地域密着してるじゃねーか
軍靴(笑)
主砲の弾は新型だから
324 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:32:13 ID:7rUtl1vE0
74式の装甲なんて現代兵器の前では紙みたいなもんでしょ
325 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:43:03 ID:kHl4/qUAO
74式は主砲が時代遅れ。
主砲を換装して「七四式中戦車チハ(新砲塔)」に改名s
326 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:48:42 ID:rMquR032O
>>319 凄いなそりゃ…輸出禁止がなきりゃ結構売れるんじゃね
327 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:51:30 ID:jjxXdADD0
どんな兵器もウチのにゃんしっこ砲でスクラップ!TV3台ファミコン2台破壊の
実績は伊達じゃない!
328 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:52:01 ID:sLDdgNBpO
足回りはショベルカーと構造は一緒?
329 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:55:51 ID:ungZjWz/0
>>241 えと、主要国道に掛かっている橋
荷物満載のトラックが何台同時に走っているでしょう
60t程度の車両が渡れない橋では
日常の経済活動にも支障が出ますよ
330 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:58:29 ID:6Fa5c3wzO
331 :
名無しさん@九周年:2009/03/12(木) 21:59:57 ID:5xC/CHFUO
90式はでかすぎるからシベリアや中国大陸で真価を発揮する。
のりてーよ(´;ω;`)
>>332 停車してる74式なら、上ったことがあるぞ。
地元のちびっ子共も上ってきて、角砂糖に群がるアリのようになってしまったw
沖縄や対馬にも74式はいるんだろうか?
海を渡ってくる兵器や船で105mm砲の直撃に耐えられるものは無いのにね。
横のカゴが…。
いっぺんに何人乗れるか挑戦してみればさらになごんだかもしれん。
戦車同士、模擬弾で撃ち合いやってみたいな。サバゲの戦車版な。
337 :
名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 00:30:48 ID:EBOqX3P7O
105oのペイント弾
発射時に壊れず着弾時にペイント
人間に当たっら死ぬな
センサーを使用した訓練システムは有るようだが。
338 :
名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:31:12 ID:TYVb3n86O
>>319 新型戦車は正式化すれば他の追随をゆるさないブッチギリのトップだよ
世界一だよ
でもこれの試作車輌に化け物がいるとかなんとか
俺、61式戦車でザクを落としたんだぜ
340 :
名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:54:02 ID:TYVb3n86O
マゼラアタックの方が使えるよ
341 :
名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 07:59:57 ID:jdHh/Zhx0
そんなことより音がしない軍靴を開発しろ
303式と多脚戦車の導入まーだー
343 :
名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:37:48 ID:Dc9tL95G0
>>296 74は無理だろ90に55口径や追加装甲つけたら
60トン前後になるだろうし、完璧な北海道専用機になるなw
俺も乗りたい。
そんで、「金正日この野郎!」
って言ってみたい。
ゲルググでさえ40tだというのに戦車ときたら・・・
346 :
名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 09:57:45 ID:8Hwb/Dpp0
>>296 戦車同士の戦いは、初弾命中で勝負が決まるといわれている
だから無駄に装甲を厚くするより機動力や隠密性を高めた方がいい。
347 :
名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:01:45 ID:URf4HD6SO
珍しくプロ市民が文句を言ってないな
348 :
名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 10:23:30 ID:VItx4Tx+0
_,.=三三三三ミ、
,.=三三三三三三ミL_
/三三三三彡彡==fミミヽ
{三ミr'" ミ三》
l三ミl ミミリ
',三ソ ==、─=ニ_ ミソ
r、7={_,xぃ、r}¨{x ィぇ、 }¨リ7
ヽi l -‐_ンl lヽ、二ノ }j 無防備宣言都市のみなさん
lj  ̄ /(_,、_,. )ヽ lノ 人民解放軍をヨ・ロ・シ・ク♪
゙i -' 、 /
ヽ { ゙ ̄ー ̄´ ,イ、
ヽ ヽ__,. // 入
_ノi゙、  ̄ / /::::ヽ、
__,. -‐'"/::l `ヽ、__,/ ./:::::::::::i:::`::ー..、_
-'":::::::::::::::/::::::::l /´゙ヘ. /::::::::::::::l:::::::::::::::::`
:::::::::::::::/:::::::::/l`∨辷夕ヽ//\:::::::::::l:::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::>'':::::::l. /! ij', ./::::::::\'¨´:::::::::::::::::::
::::::::::::::<´:::::::::::::::l / i /:::::::::::::::\::::::::::::::::::::
::::::::::::::::|:::::::::::::::::| / l./:::::::::::::ヾ:::/::::::::::::::::::::
349 :
名無しさん@九周年:2009/03/13(金) 13:02:46 ID:wH5dWO+O0
>>346 .i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i ;,,_,,;;;;;;;;,,..;_ 、 ,.__..,;_,,,;;;,,;;;;;;;;__,,___ ....;;;;;;;;;;;;;;;;;
:!;;;;;;;;;;;;;;;;;;フ;'"゙゙゙゙゙゙゙゙゙~~ ̄゛ `!i、  ̄´  ̄ .`''‐ i;;;;;;;;;;;;;;;;
. l;;;;;;;;;彡;;;;;ゝ .if'=====ー゙ :: ,.========r ゙i;|.l;;;;;;;;;;
ヽ;;ノ;;;;;;;;;;;;;;; .`''`-ヽ--''゙゙゙ ;; '゙ゝヽ-ノ-‐'゙´ ;.i;;;;;;i.フ;;;;;;l
゙l;;;;;;;;;;;;`、 ,! : ,、|ll/ ;;;;;;;;r" 戦車に装甲防御力は必要無い…
i;;;;;;;;;;;;;;l、 / ;:;: :.゛゛:l ;;;;;;;;./
'';;;;;;;;;;;;;i i;;;;;;.;:;:;;;;;;;: .i;;;;;;;;;;;;;;; そんなふうに考えていた時期が
/;;;ゝ ./´:::: ´;:;:;;;;;; ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;i 俺にもありました
ミ;;;;'! .ヽ;;、_;.::__::::;;:: /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
: 、.-、/;;;|l `;:;:;: ,.ノ.::: :lく;;;;;;;;l゙゙′
''";;;;;;;;;;;;;'l、 .,, :::::::::___ ・ ,'" :::::: .ヽ;;;;;丶;
;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ゙゙--= ゙̄~゛`''>,,._,..,r;" ,,l゙ :::::::::::: i;;;;;;
.`";'"゙;;;;;;;;;;;;;i、 ヽ_ ゙̄ ̄゛_、 __r::::::::::::::::: ヽ
;;.'ミ;;;;;;;;;:'.、 ゙゙゙゙"'''"~ ‐"":::::::::::::::::::: i
352 :
名無しさん@九周年:
>>349 一応対戦車携帯火器なんかには、対応した装甲だよ
でも30mmガトリング砲や対戦車ミサイル、戦車砲を食らえば破壊される。