46 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:19:35 ID:qe1/BoDnO
ロシアのシクヴァルと同じ原理か?
屁をこきながら後ろ向きに泳げば世界記録が狙えるということか!
境界層制御?
50 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:35:52 ID:+l52Ug9f0
それよりも、船底に翼を付けた方がいいんじゃないの?
安定するし。
51 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:38:19 ID:+l52Ug9f0
>>50 つづき
ついでに引き込み式の可変翼にすればいい。
スピードと燃費効率が分からん
53 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:39:33 ID:HFc0zOU90
>>42 そう ソ連で1970年代から艦船に応用していた技術 アイデアはそれ以前
あいかわらずなんだが どこが今は新しいのか取材できてない
こういう記者しかいないから購読の価値なんて無いと判断されるんだ
54 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:41:47 ID:8JNWhDrQ0
>>40 ナノバブルだったら、船の周りの魚が元気になるじゃあないかw
55 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:51:17 ID:C7g6hVGw0
ソー・プラント船
56 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:56:30 ID:QN/3FRtnO
これは海技研が研究してたやつだな。
>>50 フィンスタなら大昔からあります。
57 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 13:05:28 ID:02lx/IUJ0
おならジェットの効果だお
58 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 13:09:14 ID:jkTs6+C40
これって大型で船底が平らじゃないと効果が薄いとか
なんか聞いたことがある
59 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 13:12:20 ID:7h4a6TsvO
キャタピラー?
六田登「Fエフ」のイルカペイントを思い出した。
浮かびやすくなるのか?
積荷沢山積まないと運行できなくなる気がするが不況なのに大丈夫なのか。
潜水艦からも少しだけ捕捉されにくくなる?
63 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:12:47 ID:YuEC7dbw0
>1
燃費アップって書いてあるぞ!
64 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:25:15 ID:IsNTu/A40
俺もこの間泡だらけで摩擦を減らした女の子に体の上を行ったり来たりされたよ
あれもエコ?
65 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:27:42 ID:rUo3x0FC0
音速魚雷キタワァ
67 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:38:54 ID:eXFhieG00
>>26 俺も泡まみれになれば嫁との摩擦が減るんだな。
おマイが泡まみれになるより
嫁を濡らせば、幸せになれると思うよ!
68 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:41:18 ID:dbDsbkt+O
そうだ船をレーザーレーサーと同じ素材で覆えばいいんだ
嘘のようなホントの理屈なんだなまだまだ改良できるんだな
70 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:51:35 ID:44tP7gyf0
浮力は減るだろ、常考。
だって、船底下の水の密度が減るんだから。
泡は船底に固定されてるわけじゃないからね。
71 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:54:39 ID:7w9aLpTv0
バミューダトライアングルで船が沈むのって大量の泡が原因じゃなかったっけ?
72 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 15:02:44 ID:sdpcpknu0
マイクロバブルなんか使ったら浮力なくなるんじゃないか
ふつうの泡だろ
73 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 15:10:08 ID:dDNYB6qt0
泡に囲まれると浮力が落ちる。
量によっては沈む事もあると証明されている。
75 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 15:14:24 ID:4IBpcXtC0
>>70 固定はされないが、前方から次々に泡がくるんじゃね?
つまり、ふんどし男達が御輿を頭の上に持ち上げながらリレーするイメージ。
ふんどし男達は固定されていないが、御輿は常に持ち上げられている。
>>75 泡は空気だ。
泡を極端に増やせばそれだけ比重が落ちる。
泡だけならば空気に浮いてるようなもの。
船が空気に浮いていられるか?
スタリオンキター!
ハイパーキャビテーション航行キター!
78 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 17:03:40 ID:vxDia9zAO
チョンとチャンがアップ開始!!
79 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 17:32:35 ID:4IBpcXtC0
>>26 経験上、確かに泡姫を利用したら嫁との摩擦は減ったよ
普及したら赤潮の発生が減りそうだなw
82 :
名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 05:56:07 ID:5aF/rk2a0
>>16 低下する
バミューダなどのメタンハドレートの海で沈没事故が多いのは気泡で浮力失って沈むから
83 :
名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 06:02:50 ID:bcubYADmO
こんな所で素人が思い付く問題が未解決のまま建造される訳が無いだろw
84 :
名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 06:10:21 ID:K7t9lZZL0
いや泡に囲まれれば浮力は減るよ。
ただマイクロバブルごときでは浮力への影響もマイクロてだけだろ。
85 :
名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 06:18:28 ID:J9srmEUKO
句読点がしつこい。
昭和臭さ全開だなw
86 :
1000レスを目指す男:2009/03/08(日) 06:27:44 ID:oYxgQjZ+0
つーか、乱流の方が、本当は抵抗は少ないんだよ。
船の抵抗は、乱流を起こすために力が使われてしまうから問題なのであって、
もともと乱流のところでは抵抗が小さくなる。
87 :
名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 06:34:10 ID:0H0t8J07O
ついでに空母もお願いします
88 :
名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 06:35:18 ID:ExKTRDSn0
泡出しすぎて自沈したら面白いなw
目にも止まらぬ早さで真っ直ぐ沈没w
そうかなあ
水だけより、エアーが入った水のほうが軽いな。
軽いってことは押しのけるのに必要な力が少ないし
粘性も低くなるだろうから抵抗が減るってことかな?
92 :
名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 23:36:43 ID:U1WHtQu10
93 :
名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 23:39:35 ID:ImHZL5Ph0
戦艦大和もバルパスバウのおかげであの巨体のわりには燃費良かったからな
94 :
名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 00:31:06 ID:XMzCO/Rj0
泡よりも、洗面器伏せたみたいに船底に空間つくって空気溜めといたらどうだ?
95 :
名無しさん@九周年: