【海運】方式は“バブル”ですがエコな運搬船建造へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なべ式φ ★
三菱重工業は、燃費が1割以上、向上するエコ運搬船を建造する。

船底の前方から細かい気泡を噴き出して、船底を覆い、航行時の海流との摩擦を減らす。
バブル・モジュール運搬船と呼ばれる新型船(総トン数1万5000トン、全長150メートル、幅40メートル)で、
日本郵船が発注した。プラントなどの大型機械を輸送する船で、2010年春に就航する見通しだ。

気泡によって摩擦を軽減する船の建造は、80年代後半から研究が進められてきたが、商業ベースで建造
されるのは初めて。建造費が従来船より高くなるが、重油の燃料費が節約でき、温室効果ガスの排出量も
減らせる。三菱重工は今後、大型輸送船やタンカーの顧客に、新型船を売り込む考えだ。

http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20090307-OYT1T00312.htm

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090307-579025-1-L.jpg
2名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:40:41 ID:rfVSN1kzO
えこ
3名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:40:53 ID:l2+0y5px0
ホバークラフトの原理?
4名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:41:50 ID:XWOrKuOR0
ここで2ゲットは至難の業だな
5名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:41:54 ID:EzzrmmmI0
シェクバル神キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
6名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:42:09 ID:hmrP7/nQ0
航跡が見つかりやすくなりそう
通商破壊戦には不利だな
7名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:42:36 ID:xQ3gyPj00
バブル・モジュール運搬船は韓国が起原ニダ
8名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:43:20 ID:QVSHLsew0
船全体に某メーカー競泳水着をつけたらどうなの?
9名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:43:55 ID:oco/7b4D0
チョンに気をつけろ
10名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:44:29 ID:A/wsUBw60
潜水艦についてる奴と同じものなの?
11名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:46:38 ID:yzrTQzH+0
>>8
天才かバカのどっちかだと思った
12名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:48:45 ID:5oZRDVOl0
浮力も落ちるよね
13名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:48:47 ID:psMo0Tdz0
むしろ水着にこの技術を
14名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:49:53 ID:+KdYZesJ0
>>8
おおー頭いい!
泳いでるとき、胸の方に泡状に息吐き出せば速く泳げるかも
15名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:50:56 ID:RJUUikna0
>>8
その逆、気泡水着で新記録を出す。吐く息を利用する。
16名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:51:14 ID:N9+zw4mDO
浮力は大きくなるだろ。
泡の体積分。
17名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:52:16 ID:0G2o+akw0
フェリーに乗ると排ガスで気持ち悪くなる
18名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:52:37 ID:i8k/YMI/0
>>12

増えるだろ
19名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:52:59 ID:Xy2NcMaR0
気泡で海が浄化するって聞いたことがあるな
テトラポットとかも非常に有効らしい
20名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:53:32 ID:uO+v1ZYjO
泡の大きさは小さくないが、競泳選手は水中で息を吐いている。
21名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:53:39 ID:KJD7WXhi0
速攻でチョンがパクって世界初と言い出す
22名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:54:32 ID:Phq5bRYfO
コレってゴルゴ13に出てきたのと同じようなやつか?
23名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:57:09 ID:qZQ7PBVxO
>>21
そして進水式の日に浸水して沈む
24名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:57:42 ID:DLuVmFFt0
>>22
アレは泡を推進力にしてるんじゃなかったっけ?
25名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:59:59 ID:9mTsbpWi0
>>22
氷山を動かしたやつ?
なら違うと思う
26名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:01:56 ID:XHOMthY10
俺も泡まみれになれば嫁との摩擦が減るんだな。
27名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:02:26 ID:C10abDBG0
>6
でも、ソナー無い対してはステルスになる。
28名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:02:54 ID:zB7gmX/60
艦艇のハルマスカー装置の応用かな
29名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:03:36 ID:1k3hOLBj0
ナノバブルか・・・。ちょっと前にサイエンスゼロでやってたけど実用化するとは・・・
30名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:04:13 ID:4UnjjKon0
>>3
水の抵抗を減らすという目的は同じだが、
原理も性能も燃費も全く異なる

>>18
船単体で見ると減るんではないかな

>>19
それは貧酸素水塊やヘドロに適用した場合。これは船の周りだけ。もともと酸素豊富な場所。
ついでにテトラポットって消波ブロックの一種(商標)でしょ?何の関係が。
31名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:05:00 ID:YR3tBPS/O
ホバークラフト系とはまた別方式なんだな。ふむ。
32名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:08:07 ID:gQTrHCQ90
>>21
これの基本特許はヒュンダイ造船だお
33名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:08:20 ID:pCufFqpn0
よし! iTouch購入資金でソープに行ってエコする。
0円iPhoneゲットしてエコする。

地球に優しい週末を過してきますノシ
34名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:10:50 ID:dDNYB6qt0
よーそろー
35名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:11:57 ID:4UnjjKon0
>>29
別にナノバブルではない
36名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:12:04 ID:fFR+rC610
バッフルズの中に隠れるんですね、分かります
37名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:14:07 ID:6vT/Ys7gO
またバブルよもう一度ってか屎が
38名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:17:49 ID:dDNYB6qt0
海江田的発想
39名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:46:48 ID:tlnl5uFb0
>>19
テトラポット?

「水すまし」みたいな気泡や水流循環で浄化する機器の事か?
http://www.mizusumashi.jp/goods/water_beetle/waterbeetle.html
40名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:48:09 ID:fRJYAjzB0
('A`)これはマイクロバブルって奴を使うんじゃないのか?
  ただの泡じゃないんだよ。超凄いんだよ。
41名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:58:36 ID:oUbjHYcc0
マスカーか?
42名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:08:51 ID:vwLZ1xhz0
スーパーキャビテーション理論?
43名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:11:30 ID:308QxUiz0
マイクロバブルって潜水病の元?
44名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:16:21 ID:nM7h9UYH0
全長150で1万5000トンって、そんなものなの?もっと重いと思ってた
45名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:16:51 ID:tlnl5uFb0
>>40
眼鏡とか洗浄できたり、歯ブラシから出て歯の間の歯垢を分解するんだよね
46名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:19:35 ID:qe1/BoDnO
ロシアのシクヴァルと同じ原理か?
47名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:21:32 ID:fn/E2E9j0
屁をこきながら後ろ向きに泳げば世界記録が狙えるということか!
48名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:25:25 ID:/3BAT7YC0
実験では7%程度省エネだったけど
専用設計で省エネ率があがったのかね?

ttp://www.nmri.go.jp/main/news/press/content/micro-bubble/micro-bubble.html
49名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:29:19 ID:SJLffbX30
境界層制御?
50名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:35:52 ID:+l52Ug9f0
それよりも、船底に翼を付けた方がいいんじゃないの?
安定するし。
51名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:38:19 ID:+l52Ug9f0
>>50
つづき

ついでに引き込み式の可変翼にすればいい。
52名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:38:32 ID:QX19WtTq0
スピードと燃費効率が分からん
53名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:39:33 ID:HFc0zOU90
>>42
そう ソ連で1970年代から艦船に応用していた技術 アイデアはそれ以前
あいかわらずなんだが どこが今は新しいのか取材できてない
こういう記者しかいないから購読の価値なんて無いと判断されるんだ
54名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:41:47 ID:8JNWhDrQ0
>>40
ナノバブルだったら、船の周りの魚が元気になるじゃあないかw
55名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:51:17 ID:C7g6hVGw0
ソー・プラント船
56名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 12:56:30 ID:QN/3FRtnO
これは海技研が研究してたやつだな。

>>50
フィンスタなら大昔からあります。
57名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 13:05:28 ID:02lx/IUJ0
おならジェットの効果だお
58名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 13:09:14 ID:jkTs6+C40
これって大型で船底が平らじゃないと効果が薄いとか
なんか聞いたことがある
59名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 13:12:20 ID:7h4a6TsvO

キャタピラー?
60名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 13:14:05 ID:MhZ2b2Xe0
六田登「Fエフ」のイルカペイントを思い出した。
61名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 13:18:11 ID:qVolcZ4j0
浮かびやすくなるのか?
積荷沢山積まないと運行できなくなる気がするが不況なのに大丈夫なのか。
62名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 13:19:43 ID:B0dwvdOf0
潜水艦からも少しだけ捕捉されにくくなる?
63名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:12:47 ID:YuEC7dbw0
>1
燃費アップって書いてあるぞ!
64名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:25:15 ID:IsNTu/A40
俺もこの間泡だらけで摩擦を減らした女の子に体の上を行ったり来たりされたよ
あれもエコ?
65名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:27:42 ID:rUo3x0FC0
音速魚雷キタワァ
66名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:28:15 ID:l1ru46AG0
>>65
同じ原理だろ
67名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:38:54 ID:eXFhieG00
>>26 俺も泡まみれになれば嫁との摩擦が減るんだな。

おマイが泡まみれになるより
嫁を濡らせば、幸せになれると思うよ!
68名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:41:18 ID:dbDsbkt+O
そうだ船をレーザーレーサーと同じ素材で覆えばいいんだ
69名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:45:45 ID:0WMDWVc40
嘘のようなホントの理屈なんだなまだまだ改良できるんだな
70名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:51:35 ID:44tP7gyf0
浮力は減るだろ、常考。

だって、船底下の水の密度が減るんだから。
泡は船底に固定されてるわけじゃないからね。
71名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 14:54:39 ID:7w9aLpTv0
バミューダトライアングルで船が沈むのって大量の泡が原因じゃなかったっけ?
72名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 15:02:44 ID:sdpcpknu0
マイクロバブルなんか使ったら浮力なくなるんじゃないか


ふつうの泡だろ
73名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 15:10:08 ID:dDNYB6qt0
>>64
五反田?
同じ店行ったことあるかも。
74名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 15:13:45 ID:4eCVWhXl0
泡に囲まれると浮力が落ちる。
量によっては沈む事もあると証明されている。
75名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 15:14:24 ID:4IBpcXtC0
>>70
固定はされないが、前方から次々に泡がくるんじゃね?
つまり、ふんどし男達が御輿を頭の上に持ち上げながらリレーするイメージ。
ふんどし男達は固定されていないが、御輿は常に持ち上げられている。
76名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 15:16:41 ID:4eCVWhXl0
>>75
泡は空気だ。
泡を極端に増やせばそれだけ比重が落ちる。
泡だけならば空気に浮いてるようなもの。
船が空気に浮いていられるか?
77名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 15:50:29 ID:J5tw+5lo0
スタリオンキター!
ハイパーキャビテーション航行キター!
78名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 17:03:40 ID:vxDia9zAO
チョンとチャンがアップ開始!!
79名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 17:32:35 ID:4IBpcXtC0
>>76
いくらなんでも泡だけって事はないだろう
80名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 17:35:50 ID:L557Urls0
>>26
経験上、確かに泡姫を利用したら嫁との摩擦は減ったよ
81名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 17:38:18 ID:i+KnYS5A0
普及したら赤潮の発生が減りそうだなw
82名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 05:56:07 ID:5aF/rk2a0
>>16
低下する
バミューダなどのメタンハドレートの海で沈没事故が多いのは気泡で浮力失って沈むから
83名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 06:02:50 ID:bcubYADmO
こんな所で素人が思い付く問題が未解決のまま建造される訳が無いだろw
84名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 06:10:21 ID:K7t9lZZL0
いや泡に囲まれれば浮力は減るよ。
ただマイクロバブルごときでは浮力への影響もマイクロてだけだろ。
85名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 06:18:28 ID:J9srmEUKO
句読点がしつこい。
昭和臭さ全開だなw
861000レスを目指す男:2009/03/08(日) 06:27:44 ID:oYxgQjZ+0
つーか、乱流の方が、本当は抵抗は少ないんだよ。
船の抵抗は、乱流を起こすために力が使われてしまうから問題なのであって、
もともと乱流のところでは抵抗が小さくなる。
87名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 06:34:10 ID:0H0t8J07O
ついでに空母もお願いします
88名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 06:35:18 ID:ExKTRDSn0
泡出しすぎて自沈したら面白いなw
89名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 06:39:03 ID:lpO09CAs0
目にも止まらぬ早さで真っ直ぐ沈没w
90名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 18:06:15 ID:thVVOWfb0
そうかなあ
91名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 22:36:53 ID:2YvFh0880
水だけより、エアーが入った水のほうが軽いな。
軽いってことは押しのけるのに必要な力が少ないし
粘性も低くなるだろうから抵抗が減るってことかな?
92名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 23:36:43 ID:U1WHtQu10
(押し紙)MOTTAINAI毎日新聞の7割は配達されず
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1236521536/
93名無しさん@九周年:2009/03/08(日) 23:39:35 ID:ImHZL5Ph0
戦艦大和もバルパスバウのおかげであの巨体のわりには燃費良かったからな
94名無しさん@九周年:2009/03/09(月) 00:31:06 ID:XMzCO/Rj0
泡よりも、洗面器伏せたみたいに船底に空間つくって空気溜めといたらどうだ?
95名無しさん@九周年
>>83
ヒント:荒井注のカラオケボックス