【調査】 "信頼性が高いのはどれ？" 「新聞」「ＮＨＫ」がともに７０点以上と高い信頼性…民放６５点、ネットは５８点、雑誌は４８点

★信頼度、NHKと新聞70点超＝ネット58点、雑誌上回る−メディア調査

・新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会（前田耕一理事長）が、メディアの
　信頼性を一般に点数化してもらう調査を行った結果、NHKと新聞が70点以上と高い信頼を得ている
　ことが分かった。インターネットは58．0点、雑誌は48．2点だった。

　同会は昨年12月、18歳以上の一般男女3000人を対象に6つのメディアがどの程度信頼されて
　いるか調査。1906人から回答を得た。

　それによると、「全面的に信頼」を100点、「全く信頼してない」を0点として点数を尋ねた結果、
　NHKが74．0点で最も高く、次点は新聞で72．0点。民放テレビ65．4点、ラジオ63．6点と続いた。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090306-00000124-jij-soci

にちゃんは何点？

メディア調査

なんだかんだでそんなもんだろうけど、
本来100点じゃないとダメでしょ。

>新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会
>新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会
>新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会
>新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会
>新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会

＞新聞通信調査会（前田耕一理事長）が、メディアの
＞信頼性を一般に点数化してもらう調査を行った


＞新聞通信調査会（前田耕一理事長）が

ヘンタイ毎日新聞は？

手前味噌の調査ですかそうですか

俺的には２ちゃん＞NHK＞その他＞＞ゲンダイ

>>1

メディア必死だなｗ
今度はNHKのスキャンダルが頻発するのかな。

会社毎にやらな意味ないやろ

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|　
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　また捏造か
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

テレビがこんなに高いのかよ

TV、新聞社の支持率調査とかやって欲しいわ

ヨットの得点高すぎる

職員の給与非公開だが

大紀元は？

お手盛り調査に、捏造、でっち上げだから、この結果自体零点です。

この数字を見ただけで捏造とすぐにわかる


こんなに信頼されているわけないじゃん」

実際ほとんどデタラメだし

雑誌…

うそをつけｗ

信用されていないメディアが出してきた結果なんか、誰が信じるかよ、ボケ！

信用されたければ、まずは新聞TV各社ごとの、信用度を出してみろ！

"信頼性が高いのはどれ？"

（Ａ）新聞通信調査会
（Ｂ）仙台の街頭で男女6人に聞きました

新聞の中にも色々あるだろ

こんな手前味噌の調査をやる新聞通信調査会の信憑性がない。
0点〜100点って、採点の幅が広すぎるし。

自作自演乙

２ちゃんほど正確な情報源は無い。
始めの情報の正確性は落ちるが、批判や検証のスピードと厳しさは他の追随を許さないだろう。
これらをマスゴミに取り入れたら見直してやるが。

官報、政府広報、「自由民主」以外、何も信じませんが。

新聞の中では読売を信頼してたけど、Ｇ７報道で地に堕ちたな。
女記者の署名記事もネットから消してるし、どれだけ隠蔽体質なんだよ。

この調査の支持率零点

まったく中立性がねぇな

新聞ごと、ＴＶ局ごとに分けないと何とも言えない。

新聞通信調査会を調査する機関必要だな

ネットは新聞の情報も含んでいることが考慮されないのはハナからおかしい。
ネットの情報が信じられないのであれば、新聞社のサイトが悪いことになる。
そのことを踏まえたうえで、もう一度アンケートでもしてみてくれぃ

そもそも信頼性って？
情報の鵜呑み率？ｗ

ああ、信頼してるぜ。
新聞とNHKは絶対に捏造するってな。

インターネットアンケートでやってほしいな。


・・で、ネットが高くなったらこの国終わりだけど

ネットでも調査してみればいい、テレビと新聞は５０％くらい下がるんじゃないか？

嘘を嘘と(ry は旧来のメディアにもあてはまるな

全体的に点数高すぎ

変態新聞のときと一緒

ネトウヨ涙目

テレビ高杉だろww　あれか、「おいしいお店紹介」とかの信頼度とかでアンケートしたわけだ？(苦笑

日本人は洗脳されるの好きだからねｗｗｗ

さすがにつまらん火事とか事故のニュースとかは正しいから
なんだかんだで70点くらいいくでしょ。
ネットはすごい情報もあるが、嘘が多すぎる。

＞新聞通信調査会（前田耕一理事長）が、メディアの
＞　信頼性を一般に点数化してもらう調査を行った

オナニーしたら気持ちよかった！と公表して、はたして嬉しいものなんだろうか。

74〜63と各メディア差最大10ポイントちょいしか違わないって
これぶっちゃけ調査あんま意味ないだろ

マスコミの信頼度は大体7〜6割程度ですよーってか

本当はＮＨＫを信用したいけど、最近は偏ってきたからあまり見てない

また新聞業界の世論操作かｗ

読売も定期的にこれを大々的にやるんだよなｗ

犬ＨＫの信頼性が７０パーなんて有りえんな
アホ新聞通信調査ww

まあ、こんなもんだろ
ネットは幅が広いから、平均取ると点数は下がる
濃いところはいいんだが、ヒドイところは便所のラクガキ以下の時もある

TVの街頭インタビューなんて
TV局にとって模範解答した人しか流さないだろがｗ

>>43 あと時報な(笑)

ネット高けえなｗ
ひとまず厨房は創価、在日、童話認定のネット記事はほとんどのソースが雑誌ってことを忘れるなよｗ

ゴルフ場にヘリ飛ばして大会を妨害したり、選手に盗聴機を持たせて会話を盗聴しようとしたテレビ局ってTBSだっけ？

>>48
俺もだ。まず10年以上前に民放を見るのを止めたが、まだNHKは見ていた。
最近５年ほどはNHKも見るのを止めた。

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、　
　　| |　 （・）｡（･）|　　信頼性の調査を発表してみたが
　　| |＠＿,.--､_,> 　もう誰も信じなかったでござる　の巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ

また大本営発表かよｗ

>>29
ナベツネの政治好きは置いといても読売は一面で
結構飛ばし記事やるからな〜。

どれくらいウソが多いかって意味なら、あってるんじゃね？

新聞マスコミは「偏っている」だけだから。

デモ学生を数人の警官が殴っている写真を新聞に載せ
記事には「淡々と事実だけを述べる」

すると皆「学生かわいそう、警官ひどい！」となったが
実はその写真のフレームの外には、その学生が投げた
火炎瓶で火達磨になっている警察官がいた。

こういう例が「事実だが偏っている」例。
いまのマスコミはウソが少ないってだけ。

新聞は民放と同じでいいとは思うが
全体的に-20点くらいしたら大体はオレ内評価と一致する

ネットは信頼度５０点でちょうど良いです。
ネットが信頼度１００点になった日こそ日本の言論の自由の終わりだと思います。
中国のネットみたいに規制とアク禁だらけにしたいですか？

NHKが信頼できるって
馬鹿も休み休みいえよ

変態仮面＞＞＞ばぐ太＞ｎｈｋ

異論は認める

取り上げる事項だけならまあ信頼性高いかも知れない。
報道されない、しないものは信頼性以前の問題だしな。

新聞70点の内訳

産経・・・60点
日経・・・55点
読売・・・20点
赤旗・・・10点
その他・・10点
中日・・・-5点
東京・・・-10点
沖ﾀｲ・・・-10点
聖教・・・-15点
朝日・・・-30点
毎日・・・-85点

おれが思うに、一番信用できないのはニッテレだ。
特に夜11時からのニュースがひどい。
日本ユニセフとつながってるようだし、弁護士の後藤がたびたび出てくるし、
ニュースの選択も変だ。
宗教臭がプンプンするし、メインのキャスターのコメントにも違和感を感じる。

そりゃ一番信頼できるわな。
ネットだってなんだかんだでマスコミがソースなんだから。

70点台ってのが低すぎて笑えるのだが。

ﾁｮﾝドラマの垂れ流しと支那の特集や紀行ばっかやってる
犬ＨＫは悪質だ、拉致被害者向けの短波放送も嫌がったよな！

>>1
嘘が30点分入っているという事ですか？

一応貼り。

マスコミの支持率アンケート
http://www.yoronchousa.net/vote/7031

聖教新聞　信頼度　100%

>>56

やめるの早っ！？

七点差ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾈｯﾄと差がなさ過ぎてﾜﾛﾀ

ネットは嘘を嘘と見抜ける人でないと以下略

電波の中で割とまともなのはＮＨＫのＢＳニュースかな。
ただ担当デスクによって当たり外れも大きいのが玉に瑕。
夜中は大陸系広報になってることもある。

そおりゃ、カネ払って見せていただいてるＮＨＫの信頼がなくなったら、単なる電波のマルチ商法みたいなもんだろ

ネットだからこそいろんな記事が読めるのにね。

新聞１社のだけ読んでもね。

友達は、ネットの方がソースを多く見られるとは今更翻せず、新聞TVにしがみついてます。


そういう奴が多いと思う。

毎日新聞問題の情報集積wiki

http://ww
w8.atwiki.jp/mainichi-matome/

つなげて見てや〜

＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会

手前味噌wwwwwwwwwwwwwwww

これ、新聞毎に調査分けたら面白かったろうな。
産経０点、朝日１００点とか極端な数字が出てきて平均値は下がっただろうしｗ
ま、判ってて分けてないなｗ

テレ朝より朝日新聞が信用できるのは分かる

大半がキチガイサヨク新聞
NHKは日本ハングル協会の略

バカにも程がある

雑誌は、信頼度も広告媒体力もネットに負けて
週刊誌とか、もう存在価値ないじゃんｗ

何？このドングリの背比べはwwwwww

朝日新聞とNHKは妥当な数字だな、ネットは全てウソだから
信じたらダメ

ネットのポイント下げたのは毎日新聞社が原因なんですが

新聞通信調査会
・理事長
前田耕一 時事通信社顧問

・理事
原野和夫 時事通信社顧問
西崎哲郎　元共同通信社国際局長
遠藤勝己　元共同通信社常務理事
山内豊彦　共同通信社社長
.....

何この手前味噌調査ｗｗｗ

なんだ、いつものやらせ調査かｗｗ

民放は特にひどいよ
それに比べればＮＨＫや新聞はたしかにましなレベルではある

ゲンダイ２点

ＮＨＫはニュース7、ニュース9、BSニュースの格差をどうにかしろ（BS＞＞7＞＞＞＞＞9）
９時台は報道ですらない

マスコミは組織、ネットはツール
バカみたいに単純比較してる時点でこの調査は無価値

朝日新聞とネットとどっちが信用できる？

出来レースかよWWWWWWW

>>87
釣り過ぎ。ｗｗ

>>60
勘弁してくれｗｗｗ

特亜さまのために嘘っぱち書きまくる、押し紙で公称部数捏造の新聞（笑）や
集金になんの説得力も無い、押し売りヤクザとかわらない、特亜の皆様の犬HKが70％とかｗｗｗ





あれ？
70％って、どっかで見たと思ったらｗｗｗ

珍太郎の言う、東京オリンピックの支持率（笑）と同じじゃねーかｗｗｗ

ネット大健闘だな。ただ、基本的にネットは妄信しちゃいかん。
しかしそれを調査できるのがネットの良いところ。

ネットの情報はすごいわ。　いつも関心している。
もうテレビとか全然追いつけないレベル。　
平行して情報があふれてくる感じがすごい！
ネットではタブーな情報も知ることができるし。そりゃ新聞テレビは無理でしょ。

なんぼ自画自賛したところで
部数は減るだけだがね

そんなに信頼されているのに、どうして押し紙をするんですか？
そんなに信頼されているのに、どうして経営が赤字なんですか？

ネットと新聞の信憑性の差が12点しかないのか。世代にもよるだろこれ。
来年には逆転かもしれんね。

おい、民放大丈夫か
ネットに追ｗｗｗいｗｗｗつｗｗｗかｗｗｗれｗｗｗてｗｗｗるｗｗｗぞｗｗｗｗｗ

この先テレサヨって衰退していくんだろうな。

毎日と朝日はﾈｯﾄ以下だよ。現代は便所の紙と同じだよ

>>1
そら当たり前。つか、ネットが高すぎ。

>>91
朝のニュースなんて新聞各社の記事かいつまんで、脚色して垂れ流してるだけだしな

>>79
それはネットごしに新聞テレビを見てるのと変わらんだろ。

その場合、新聞、テレビへの点数になるのであって、
アンケートの「インターネット」はブログとか掲示板書き込みとかそういう意味だろ

毎日新聞のエロ記事は信頼しています。

これはないわｗ

>>106
柔らかさで便所の紙に軍配

＞新聞70点超

はい、ダウト

ＮＨＫは民法よりマシという程度
新聞は産経以外カス

>>67
あれはおっちゃんがとなりのねぇちゃんに語りかけるトーク番組よ

３０００人のうち、回答した１９０６人以外の人は、
「新聞もテレビも信頼してないから見てない」
ということだろうな、多分。

こんなアンケートを公開しなければならない事態が異常
全部ウソならネタで済むわけで
叩かれるのは木を森に隠すような真似をするからだろ

お前らの努力涙目

新聞は信頼されている割には、読まれ無くなっているんだよな
よく分からん数字だな。

まあとりあえず手元にある新聞の内容は変化しないからな
そういう意味では信頼してる

２ちゃんに負ける低俗雑誌ゲンダイ

ネットの情報は読み手しだいだからね
テレビや新聞みたいにボヤッっと読んだら偽情報掴まされる

まあ、アホはアサヒでも読んで、まる憶えすればいい　

さんざん文句を言いつつも
小郷ﾀﾝとナチ子がいる限り
NHKは切れない orz

７０点の７割って事だから
４９点って所か

個人的には
ネット　50点
新聞　 40点
NHK　 10点
民放　 5点
雑誌　 5点

むろん100点満点で。
どんな情報でも半信半疑で臨んで
複数のソースから事実を認定する姿勢が大事だと思う。

「大手メディアは情報を編集している」という前提を忘れないようにしないと。

信頼性の調査で
マスコミとネットを同じ土俵で戦わせるのはどうかとおもう。。。。

マスコミは情報で飯くってんでしょ？
ネットはなに？

ばかじゃねｗｗｗｗｗ

NHKは確かにまし。そう思ったのは、小沢の秘書が逮捕された日の夜ニュースで、
予定を変更して、雨のなか地検前から中継していたからだ。どっかの民放は麻生たたきしてたよ。

捏造された調査の結果、アンケートの結果ってww

>>66

赤旗は汚職がらみ強いからな5点プラスしてくれ

ネットの嘘はあからさまな嘘だからすぐわかる。しかも笑える
嘘を嘘とｒｙ

新聞通信調査会の調査で新聞が１位か
これは陰謀だな

>>125
それはネットもおなじこと

最近のゲンダイとかの記事は、ネットから拾ってきた情報ばっかりだよな
この辺の雑誌はもう存在価値ないだろ

記者の個人的な考えが余計なだけで情報自体はそれなりに信用してるよ
まあ新聞で真実72%捏造28%と考えれば妥当な数字だろ

TBSとフジとか日テレが同じわけないだろ

逆にネットが高すぎる気がするんだがｗ
だって様々な内容のものが散らばってて胡散臭いのもたくさんあるなか58点だろ？
選りすぐって情報を集めているはずのNHKや新聞や民放とこれだけ
差がないって情けないってのｗ
どんだけ今の大手メディアが信用されてないんだよｗ

ＮＨＫの職員給与は余裕で１０００万超えｗ
おまえらから奪い取った金でやりたい放題。しかも、ＮＨＫ職員は議員の子供が多いんだぜ。
これ豆知識な

新聞って言っても東スポ、日刊ゲンダイ、夕刊フジも一応新聞だよな。

新聞ってひとくくりにされてもなー。
新聞社によって違うだろｗ

>新聞通信調査会
これが信頼度を語るのか？

NHKは内容が間違ってることはほとんどない
問題は記事として取り上げるかどうか…正確ではあるけど、公平ではないかんじ

ネット　　４８点
新聞　　 ３２点
NHK　　 ２６点
民放　　 １６点
朝日　　 ５点
雑誌　　 ７点

ＴＶメディアに関しては「大阪」が一番信用できるな。

新聞通信調査会の調査か・・・ｗ

>>1

( ´Д`)ｙー~~~自画自賛ｗｗｗｗｗｗ

かなり追いつめられてるなｗｗｗｗｗｗ

ネットは人によって0から100までマチマチだからな

>>1

この場合は、基本的用例の(1)ですね。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【 アサヒる 】

(1)捏造すること
(2)脱税すること
(3)強盗すること

「記事をアサヒる」
「税金をアサヒる」
「銀行をアサヒる」

ネット発信の情報なんて信頼度０だろw


ネットでも新聞なりニュースなりのソースがなければ、結局誰も信用しない

>>1
ねーよｗ

いかに情弱が多いかという事だな

全部０。私次第です。

「ネット」という言葉は「紙」と同じ
ネットを信頼するとかしないとかいうのはおかしい

いつやったんだよ、この調査。
俺は投票してねえぞ。

高い信頼性のはずなのに発行部数は減り続け
低い信頼性のネットが成長を続けてる件

ネットアンケートでネット使用率聞くようなもんだ

>>125
｢情報を編集している」全部そうだろ。ネットなんてほとんどがその末端。

>>1>>107
そうだよな
新聞の普及活動を行ってる団体のアンケートだもん
逆によくここまで妥協したって感じだよな

毎日新聞0点ｗ

> NHKと新聞が70点以上と高い信頼を得ている
> 　ことが分かった。

30％も信頼されていない部分があることを恥じろよ

CNN、ロイターとかも項目にあればね

民放　−１００点

ﾎﾙﾎﾙｗ

「ネットの信頼度」って意味不明なんだけど。
何を調査したんだ？

>>143
それはどうかな
中央の圧力がかかりにくい分、在京の局よりはマシかもしれないが

自分が信頼しているブログ＞＞＞＞＞＞NHK＞2ch＞＞＞＞＞＞その他民放・新聞・雑誌

>>148
だから俺もお前を信用しないから
ネットは信用出来るってことだ

2chの書き込みの9割はゴミ。

>>129
外交とか自衛隊とかの、お花畑記事との分離が容易だしｗ、そこそこ気になる記事はあるね
中二女子とかのイラストは何なんだろ？（嫌いでは無いですｗ）

民放なんて、0点に近いだろ。

２ちゃんを１００点と仮定しての調査だからね。

　　　　　　　＿_　　　　　　__｣vVVVVVﾚ_
　　　　　　（ の 丶　　　　 ≫　 ツ　ブ　 ≪
　　　　 　 　 ７　　ヽ　　　≫　　ブ　ニ　　≪
　　　　　 　 /　　　｜　　 ≫　　ス　チ　　≪
　　　　　　/ 　 　 　 |　　　 ≫　！　ヲ　 ≪
　　　　 　 l,△△△ﾑ|　　／/WWWvwVド｀
_｣VＶVVVLL.ﾆﾆ 　ﾆ|
　ツ チ ネ　≪_ 　 |　l
　ブ カ ッ　 ≪__▽ﾉ
　ス ラ ト　 ≪ｖｖｖｖ＼
　！.で の　≦　　　ト ､
WvwvwVW,ド 　　　|

ネット58点って、マスコミの皆様はショックでかいだろw
便所の落書きだったはずなのに。

変な調査だな
媒体云々より内容で判断しろ

>>165
その書き込みも嘘なんだなw

朝鮮気質だよなぁテレビって
ウリは凄いニダ！！…ですか？ｗ

新聞なんて部数減を考えてみろよ。
そんな信頼性があるのなら落ちないだろうに。

nhkといえばあの創価の奴は何が問題だったの?

嘘を嘘と見抜け(ry

新聞の紙面で調査しました
一番信頼できる媒体は何ですか


アホかｗｗｗｗ

【手前味噌】てまえみそ

俺って70点w

って、あほやん。

ネット高杉だろw
2chに限れば10%以下だな。

>>1
NHKの7割＆新聞の7割が信頼できるってさ。

あっはっはっは。それどこのジョーク？。
北朝鮮？

お料理のレシピや教科書の定理まで疑ったらキリねーけどさｗ

あんま信頼はしてないよ。そりゃ話のネタはありがたいけど
自分の体験や信頼できる人の話、俺はリアルを一番信用してる。小さい世界だけどｗ

日本の好景気の中で生まれた君たちはとても幸福な未来が待っている
大手新聞は常に正しく清らかである

と教師に教わって生きていたらとんでもねえ泥水飲まされたからな。疑うのは大事だよ

典型的な大本営発表記事だな
創価広告に乗っ取られてるマスゴミが何抜かしてんのかｗ

新聞通信調査会て何よ
必要あるのかこんな組織
つかこんな調査も必要ねぇよ
この調査にいくら金かけてんだ？
利権が絡んだり天下り先になったり
してるんじゃねぇだろうなおい

新聞は毎日新聞は除いてだよね？
あれは新聞じゃないもん

【調査】毎日新聞は70点以上と高い信頼性…TBS65点、Yahoo掲示板は58点、タブロイド・トーキョー48点

ＮＨＫ以外は潰れちゃうな
15:30 43240 電通 電通、平成２１年２月度単体売上高
https://www.release.tdnet.info/inbs/140120090306019023.pdf

>>87
では、そのレスも嘘だな。

新聞は非常に信頼性高いよ？





テレビ欄は

>>155
「ネットには出てる情報が新聞には出てない」ってことはよくあるよ。
逆に新聞にある情報がネットにはないっていことは滅多にない。
信頼性に関して言えば情報ソースは新聞と同じ時事とか共同通信社だから同じはずなのに。

新聞は社説以外はまあまあだろ
ネットは何のことをいってるのかいまいちワカンネ

70点が高いと思ってる時点で駄目だろ

数多あるゴミクズの山から宝を探すというのがネットの
楽しさだよ。信頼性の高さとか、そんなのどうでもいい。

NHKはまだ信用できるからいい。
新聞は右左両方見るぐらいじゃないと正しい判断材料にはならず、
記事比較するならネットで見るのが一番だわ。

お手盛り調査の公表なんて
無意味で幼稚な宣伝

単純には答えられないよなこれ
新聞やテレビのニュースは嘘が少ないから、そういった意味では信頼性は高い。
黙ってるのは嘘じゃないからね。
だけど情報の取捨選択や誘導が激しいので事実を事実として伝えているかというと怪しい。
一方ネットはトンデモも捏造も妄想も垂れ流し放題だからそういった意味では信頼性は低い。
だけど元々の情報量が膨大で、調べたいことは自分で探せるという利点がある。

いずれも誤差の範囲。
全部信用できないが正解。
自分で情報の内容を確認しないで鵜呑みにする事は危険。

【社会】インターネット利用率ついに100%に−総務省の実態調査で判明

先月27日に実施された、インターネット利用に関するアンケートでインターネットの利用率が100%となっていたことが明らかになった。麻生総務大臣は「これは政府主導によるIT政策の効果の現れと言っていいだろう」とのコメントを発表した。

調査したのは、総務省統計局統計センターなど。今年四月にネット上でアンケートを実施し、約二万三千人から回答を得た。

これ団塊以上の男女だよな。

新聞の日付は信用できる

今回の小沢の反応でまともだったのは新聞。
NHK、民放は陰謀論がお気に入りだったｗｗｗ

おいおい、NHKが70点超？？？？？？？？
し、新聞も？？

２ちゃんや個人ブロガーの信頼度は3%

>>1
自己満足乙！ｗ
お前らがどんだけ取り繕っても、もう信用は戻りませんからｗｗ

逆に言うと誰の発言だから信用するとか他人に頭を預けちゃうってことだな
権威主義

ＮＨＫが信用できるなんて、高齢者はそう思ってるかも試練が･･

テレ東のWBS

NHK ７０点
ネト　６５点　　
新聞５０点
雑誌４８点
民放２５点

＞インターネットは58．0点、

点の字が間違ってますよ

新聞通信調査会って初めて聞いたが、こういう所らしい。

http://www.chosakai.gr.jp/profile/enkaku.html

ネットが58点か！！！！

金もらって常駐してる、ネット広告業者、風評被害対策業者だらけなのにねえｗｗｗ

理事の顔ぶれと会の設立経緯知ってりゃ鼻で嗤うしかない調査だな

中国や韓国在日のためにやってるじてんで、

ないだろ。

検察リークを垂れ流す新聞・テレビ・犬HKに高い信頼性なんてあるわけないだろう！
ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

なんという自画自賛調査wwww

後１０年２０年すれば、新聞テレビなんてだれも信用しなくなるだろ

納得はできる範囲の結果ではある。

ただ、単なる一つの意見を信じちゃう人や自分の信じたい意見だけを採用する人等を除いて、情報を多角的に見て正解を探すような人のみで調査すれば、少なくとも民法とネットは逆転するかと思う。

先輩の昔の武勇伝 10点

>>205

まあ、アインシュタインが「光の速度は超えられない」って言ってたそうだから
そうなんだろうなと俺らも思っちゃってるわけで

アインシュタインに会って直接聞いたわけでもないし、
アインシュタインが本当のことを言っているかどうかすらわからんけど

インターネット上でインターネットを利用したことがあるかどうかの調査を行いました

みたいな調査だなｗｗ

その他、身元の不明な「ネットブログニュースサイト」とかｗ
ネット広告代理店がブログニュースを発信とか笑っちゃうよ

TBS、テレ朝、毎日新聞、朝日新聞の信頼性調査をやってもらいたいもんだな

>>1
爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
変態どもの自画自賛かｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヤッホーヘッドラインか
つまりこの記事の信憑性はネットだから５８％だな

自演じゃん

玉石混合なんだからネットが低いのは当たり前なんだが。

新聞屋は何を焦ってるのかな？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
新聞もﾃﾚﾋﾞも自ら100％信用しちゃダメって言い訳をしときたいの？ｗｗ

・・・信頼性


2008年12月9日　『素粒子』
朝日新聞夕刊１面
ttp://blog-imgs-41.fc2.com/w/o/r/workingnews/up80749.jpg

♪どんぐりころころドンブリコ　お池にはまって　さあたいへん
どじょうが出て来てこんにちは　坊ちゃん一緒に　遊びましょう

♪あそう氏ころころドンブリコ　支持率さがって　さあたいへん
おざわ氏が出て来てこんにちは　は〜やく解散　いたしましょう

♪はつげんころころドンブリコ　朝れい暮かいで　さあたいへん
ゴルゴ１３が出て来てこんばんは　バーでいっぱい　やりましょう

ネットって２ちゃんとかじゃなく、個人blogを想定してると思うんだが・・


おまえら、分かってて言ってるだろｗ

新聞通信調査会が調査

・〇〇新聞を読まないとアホになる
・〇〇新聞は知恵の宝庫
・〇〇新聞は正義
・〇〇新聞は庶民の味方
・〇〇新聞は庶民の気持ちが分かる
・〇〇新聞は国民の代表
・〇〇新聞は信頼度が一番高い

他に？

新聞は信用できる
しかしここ数年新聞を発行している会社をあまり見かけんのだが
残念なことだ

訪問調査で、調査対象の70%が40代以上か。
必死だな。

自作自演と言わざるを得ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だが、その中でお前らに58点も付けてくれたことは評価してやりたい。

2ch(笑)

公平で中立で常に正しい報道姿勢という
NHK神話みたいなのが いまだ根強く残っているのは残念だ

日○組全国大会を連日ニュース枠で取り上げ 正当化報道し
自衛隊の海外派遣を批判するため 海賊を擁護、正当化し
N7に支那の日常ニュース項目を必ず1件以上取り入れている
そんな 報道機関が信頼できますか

>>188
クレタ人がクレタ人は嘘つきだと言うようなもんだな。

新聞でひとくくりにするのは何なんだｗ

NHKと新聞70点超

からかわれてるって気付けよ www

NHK ７０点
ネト　６５点　　
新聞５０点
雑誌４８点
民放２５点
毎日新聞∞点

>>1 新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会
>>1 NHKと新聞が70点以上と高い信頼を得ていることが分かった。インターネットは58．0点

なまえのわりに、なにこのアホみたいなチョウサ。いったいなにを比べてんのよ。

>>1 18歳以上の一般男女3000人を対象に6つのメディアがどの程度信頼されているか調査。1906人から回答を得た。

数理統計上、日本の人口の場合、無作為抽出標本3000程度でいいようだけど
1906しか答えてないし、仮に3000人がきちんと無作為抽出されたとしても
答えたのが3000人のうちのたった1906人だと、結局無作為抽出にはなっていないような悪寒。

基本的に全部疑わないと駄目だろ

>>166
マスゴミは残りの１割もデマ扱いしたいんだろうなｗ

ＮＨＫの韓国ドラマを日本人で見てる奴っている？
ＴＶ付けてアレが出て来ると、我が家では即チャンネルを変えるか消す。

クローズアップ現代も、ズロースアップ・ヒュンダイが正式名称じゃん。

新聞通信調査会って所が新聞とＮＨＫお同じ点数にしてる所で
もはや出来レースにしかみえん

>>1
>新聞通信調査会

オナニーかよ…

>>231
北國新聞、東海新聞、伊勢新報
あたりは信頼出来る新聞じゃね？
全国紙では産經がまあ及第点レベルか。

ちなみにアンケート用紙は新聞に入れて送りました。

NHKと新聞なんて疑う事が前提だろうに

インチキ調査の最たるもの
　　日本の報道に真実無し　　CNN、BBCから始めよ
それが正しい情報を知る第一歩だ

そりゃあ、自分の所で調査して悪い数字が出る訳無い
質問なんていくらでも誘導できるだろ、まあネットは色々な情報を各自が其々判断するもんだ

シロアリマスゴミ風情が何をエラそうに

インターネットのほうが信頼できるだろ。

少なくとも天気予報は市の単位まで調べられる。
だが時報はテレビのほうが正確だな。

だが２ちゃんはあんまり信用しねー。
一日数回ダム板に飛ばされる。

バカかこれ？情報弱者にｱﾝｹｰﾄをしたんじゃね？

もしくは適当に『こんぐらいか？』って感じにパーセントを割り振ったか。

近所の中日新聞の配達員が同僚に創価の勧誘していました。

逮捕者続出のＮＨＫが一番信用出来ないメディアの筆頭だろ。
あんな局は早く廃止した方が良い。

>>252
2ちゃんには一番早く真実が乗るよ
ただし、ノイズが多いので区別できない人には分からないだけ

>>241
それはそれで・・・『妄想』しか信じられなくなる状態への入口だったりw

民放テレビ６５点ｗ

ねーよｗｗｗｗｗｗｗ

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　　この調査、それ自体が信頼できません！
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>>253
キモオタってすぐ情報弱者っていうよな。
本当キモいな。おまえみたいなキモオタが放逐されれば、
ネットの情報はもっと信頼されるのに。
そういうわけで、はやくでていけよ、キモオタ君ｗ

NHKと新聞70点超
無作為のアンケートで約3割は信じてない事にワロタ

テレビ(笑)報道後に、必ずヨットで事実確認しなければ安心できない
嫁の命令で新聞はとってないから知らね

民放なんて赤点だろ

信じられるのは、聖教と赤旗と子供新聞だけ

洗脳や誘導みたいなのまじってるからなあせいぜい５０％じゃね

とりあえず事実をたんたんと報道するニュース番組が一日中移っているテレビ局があれば毎月１０００円払ってもいいわ。

テレビの信頼なんていまどきあるかよｗ
新聞は朝日毎日読売東京は便所紙

新聞とか民放でひとくくりにすんなｗ

メディア調査
メディア調査
メディア調査

（笑）

NHK新聞全ての情報が集まるネットが最強なんだけどな
利用者の判断力が必須だけど

お手盛りで上位入賞オメデトー(≧ω≦)b

金払って得る情報とタダの情報を一緒に比較してどうすんの

>>27
真偽を判断できる目さえあれば2ch程の情報の宝庫はないな

＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会（前田耕一理事長）が、メディアの
＞信頼性を一般に点数化してもらう調査を行った結果

アウトー

確かに嘘はほとんど言っていないが取り上げなかったり、コメンテーターの意見・感想が偏ってることが大杉

NHKが成り立たないビジネスモデルであることは明白
いまさら民放もないから、完全な国営放送力にすればいい
それだけの話
国営と民間放送　　消費者（国民）に選択させるのが正しい姿

>>256
それはもうｳﾝｺの中に本物のカレーが混じってます。わかる人は食べられます。レベルww

>>27
ごみの中から真実を見極める目があれば2chって情報源としては一番じゃないかな
新聞とかTVはごみの中にクソしか置いてないからねぇ

>>254
その配達員が創価ってだけだろう
中日新聞は極左なんで創価とは関係ない

記者クラブ制は無視なの？

クスクスクス…

　お　手　盛　り

＞NHKと新聞が70点以上と高い信頼を得ていることが分かった。
うそだあああああああああ
変態新聞のどこが！？？

>>10
民放NHKのネガキャン開始→NHKが本気出す

いわゆる望ましい展開って奴だな。

高速道路とか空港の需要予測と同じようなもの。

新聞とNHKの信頼性が高いって
国民がいかにバカか分かるな

これ無作為抽出なのか？ｗｗ
そこらへんはっきり書けよｗｗｗ

>>277
そうそうｗ
そんな感じだよね

でもそれを探っていくのが楽しいんだけどねぇ

何で「新聞」とひとくくりにするんだよ
朝日１０点、変態５点てな調査結果が怖いのか？

つまり、ブン屋の一機関が自分らの顧客に商品の信憑性問うたら
三人に一人が信じられんと返したのか

実際はその逆という不思議

　　　　　　　 ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　　　　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　　　　.　// .....　　　 ........　/::::::::::::|
　　　　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|
　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　　　私がこんな目に遭うなんて、何なのかこの国は。終わっている
　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.| 　　　　　　　このタイミングで検察を使うとは、私を潰す国略だーーーーーー！！
　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ
　　　　　　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_
　　　　　　.|　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿
　　　　　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::
　　　　　　　/＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::
　　　　　.／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::



　　　　|　　　　　　　ﾉ⌒）
　　　　|　　　　　　（　／　　どっぼ〜んーー！　　　　____ ___＿
　　　　|　　　　　　｜｜　　　　　　　　 　　　　　　　　(（（ （ （　　）
＿＿ノ　　　　　　　|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　i´　　 ⌒　|
| |　ぐわっぷー！｜｜　 　 　＿ノ"）　 　　　　　　　|　　(,　　　|
ヽ二二 ヽ -―- ､/　/ 　 　　（　　/　≡=-＼从 ／　｝ 　　　　　`i
＿____／　／"￣/　/ヽヽ＿　/　/　 =-　 ＜ 　 >（(　i!　　　　　　 | 　　　　クソ【壊し屋】、国民を舐めんな！！
　　 /　 /　_　　/　/＿＿＿/　/　　 ≡=-／VV＼　 |　　　　　　　＼_
　　 |　 |／　／　　　　＿＿＿/　　　ドガッ！！　　 { 　　　　　　　　　＼_　　o(ﾟ�听)
　 　.＼ヽ∠＿_＿__／ﾟ ｡　　　　　　 　　　　　　　　　ヽ_　　　／__＿＿＿ ゛‐-,r' ｄ
　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼　　　　　 　　　　　　　　　　　￣￣　　　　　　　￣￣〉〉
　 　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '┘
　　　　　　　＼＼::::::::::::::::: ＼＼
　　 　　　　　　＼＼_:::::::::::＿） ）
　　 　　　 　 　 　 ヽ-二二-―'

>>278
たしかに２ｃｈ鵜呑みにするやつはいないが
「参考」にするには最適だろうな

2ｃｈならせいぜい5点だろ。ただそこが面白いんだけどさ。
まさか80点以上とか思ってるやつはいないだろうなｗ

>>273
>>278

その目があれば、２ちゃんなんか来なくてもネットから真実を探し出せるという矛盾。

（２ちゃんを情報源に頼ってくる時点で、目と鼻がきかない人な証し）

新聞通信調査会を含む「マスコミを支持しますか？」

http://www.yoronchousa.net/result/7031

>>289
違う
3人に1人はそもそも答えてくれなかった

こんなことやってもヘンタイ新聞の倒産は避けられないぞ。

ＮＨＫは一番政府寄りであるのは誰の目にもあきらか。
それがわからない人は、すこし脳が足りない人だと思うの。

バナナをおやつに入れてもいいが

朝日と毎日を新聞に入れないでください

あれは機関紙です

>>1
> 新聞通信調査会

フセインが99.9%支持されて再選されたようなものか

　 ｧ　 　∧＿∧　ｧ,､
　,､'` ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡,､'`
　 '` 　 ( ⊃ ⊂)　　'`

またお手盛り記事か
腐りきっているなｗ

>新聞通信調査会
はいはい、なるほどねｗ

>>297
増すゴミに税金投入するみたいだから倒産しないいんじゃん？

NHKのＷＢＣ報道がどんなものか理解しているものから見れば、とてもそんな点は与えられませんが…

要するにマスゴミがｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝで出した数字だろ
それこそ信用できねーよｗｗｗ

マスゴミのオナニーとか醜悪にも程がある
きめえｗｗｗ

>新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会

ここは笑うところですね？ｗ

>>1
ある調査によると、

外国では、最も信頼できるものは軍隊。
日本では、新聞(笑)

憲法9条、恐るべし！
憲法9条を守って、国家が滅びれば、洒落にならない。
某メディアが廃業すれば、多少は良くなるかな？

>>293
おっ、思ってるわけないだろw

今の新聞・民放を信じてる奴は団塊以上だけ。
若者は何も信じてない。

報道されているかな？


【韓国】創価学会、「独島は韓国領土だと考えています」と表明 [03/05]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236292540/

　

ネットは受動的なメディアじゃないんで比較してる時点でナンセンス。

っちゅうか、未だにこんな事を言ってるのが信じられん。

自分で調べ、
手心え加え、
国家の将来上の空、

明治だかグリコだかが行ったバレンタインの逆チョコアンケート並みに信憑性低いな。

ID:XPm9BJLu0

必死ｗ

ふん。

もっともらしい調査結果を出して。
馬鹿者め。

ネットが低いはずは無い。
調査母胎も怪しいものだ。

>>1

通名報道＝「在日韓国人・在日朝鮮人の犯罪者を、日本人として報道すること」

朝日新聞 - ほぼ100%、通名報道。勿論、国籍表記もなし。完全無欠のアサヒる。最悪。
毎日新聞 - 基本的に通名報道だが、本名報道もままある。意外なことだが、最近は読売新聞の方が多い印象さえある。
読売新聞 - 基本的に本名報道だが、朝日新聞と提携してからは、通名報道が目立つようになった。
産経新聞 - 基本的に本名報道。

NHK - かなりの割合で通名報道している。民放よりも多い印象。
TBS - いつもではないが、それなりに通名報道。
テレビ朝日 - いつもではないが、それなりに通名報道。
日本テレビ - TBSやテレビ朝日と変らないくらい、通名報道をやっている。系列の読売新聞が、朝日新聞と提携したのが影響しているのか？
フジテレビ - 一番少ないようだ。

【朝日新聞の通名報道に関して(1)】

朝日新聞のネット記事において、朝日にしては珍しく、某在日犯罪者が本名で記事になっていたことがある。
しかし、数時間後に再度確認した時には、通名に「修正」されていた。
恐らく、現場での「ミス」で、うっかり本名のまま記事にしてしまったのだろうと思われる。

【朝日新聞の通名報道に関して(2)】

いつもの様に、朝日新聞は某在日犯罪者を通名報道したのだが、その事件を朝鮮日報が偶々取り上げていた。
朝鮮日報では常識的に、本名でそのまま報道されており、「なお、朝日新聞では、○○(通名)と報道していた」と付記。
日本の朝日新聞より、韓国のメディアの方がマトモであるという、非常に恥ずかしい結果となった。

>>219
でも論文はあるんだろ？

ＮＨＫ７０点はなかなかいいバランスだとおもうが。

NHK・新聞とネットと分けているのはオカシイ。
ネットにそれぞれのサイトがあるのに。

>>1
「クレタ人は嘘つきである」とクレタ人が言った

つまり一番情報リテラシーのトレーニングにいいのは雑誌、ネットってことですね。
新聞、NHKは洗脳されやすいので注意が必要ですね。

>>314
ていうか暇だから・・

これは2chで2chの信頼性を調査するようなものか。

偏向が酷いメディアはどこ？

>>1

報道において、在日韓国人・在日朝鮮人の犯罪者を「隠蔽」する方法は以下の通りである。

1.通名報道
2.匿名報道
3.記事にしない

下は、匿名報道の一例である。
産経と朝日の記事を比較すると、一目瞭然だ。
朝日新聞しか読まない人は、このダフ屋が在日韓国人であることは分からない。

【産経新聞】 【ＷＢＣ強化試合】警察官にダフ屋行為…男を逮捕　ＷＢＣ強化試合チケット
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090224/crm0902242313039-n1.htm

>韓国籍の兵庫県西宮市森下町、無職、宋文喬容疑者（７４）

---------------------------------------------------------------

【朝日新聞】 大阪でのＷＢＣ強化試合、ダフ屋行為容疑で７４歳逮捕
ttp://www.asahi.com/kansai/sports/news/OSK200902240086.html

>兵庫県西宮市の無職の男（７４）

TBSには負けたくないわな。

ネットってメディアか？ツールだろ？

新聞もTVも所詮情報の垂れ流しでしか無いと某事件で立証したしね

情報はあくまで骨で肉付けしていかなきゃ意味がないんだけど
それが面倒な人は新聞TVが最適じゃないかなと。

>>294
自己紹介はいいってｗｗｗ

こういうのは相対的なもんだからな
とは言うものの玉石混交が基本なネットが58点で雑誌が48点って事は
日本国民のメディアリテラシーも結構あがってきてるって事なんだろうか

>>1
新聞とＮＨＫの疑惑度30％ってもう末期症状だろ。ｗｗｗ

ネットはさておき民放はないわ
せいぜい10点くらい

>>1
きょねんの12月時点での数値ぢゃんw

>>317
みんな、ソレが絶対正しいって思って、その前提で取り扱う。
ああいう有名な研究は間違ってる事を前提に研究したらさぞ面白いんだろうけど
権威ある理論や論文は宗教みたいに批判が許されないみたいだな

ネットとはここです

the sunのコメディ記事に振り回される日本のメディアなんかに、
信頼性あるわけないだろ。
一部全国紙なんて、週刊誌以下だろ。
とりあえず作文止めて報道に徹してみろ。

>328
技術的な観点から言えば
放送って言うのは情報の垂れ流しで
放送を通信で置き換えるのはコストが大きすぎてやるべきじゃない
当局の発表を垂れ流すのには放送使うのが一番だと思うよ
でもそれは今のテレビ/ラジオ局が存続すべきだ、って意味じゃないんだけどなw

信頼性の低いとこが調査したんだし、結果はこんなもんだろう

分かり易くていいな

>>329
だよな。
民放もネットと僅か７％差、って考えるべきなんだと思う。

新聞は絶対にありえない
新聞はメディアの中でも信頼性は最下層に位置するもの
実際、偏向や捏造すら遥かに超越した大本営発表のような最低な記事を自分はいくつも知っている（北九州市議選における某地元紙の記事など）

人を騙すためには人を信用させなくてはならないんだよ。
信頼性数値が高いとこは、それだけ騙す可能性も高いってことだ。

ネットや雑誌は比較的に善良であると言えるな。

>>1

他社の脱税事件なら、廃業するまで追い込む癖に、
自社の脱税に関しては只管忘れ去られるのを待つのが、朝日新聞です。
これ、発覚してから、まだ2週間も経っていませんよ？

【産経新聞】 カラ出張、経費水増し　朝日新聞社が４億円所得隠し　←　朝日の文通相手
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090223/crm0902231920020-n1.htm

【読売新聞】 朝日新聞社、所得隠し３億９千万円…カラ出張で総局長ら処分　←　朝日と業務提携中
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090223-OYT1T00830.htm?from=navr

【日経新聞】 朝日新聞、所得隠し3億9700万円　国税指摘　←　朝日と業務提携中
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090223AT1G2303D23022009.html

【毎日新聞】 朝日新聞社：４億円の所得隠し　出張費の過大計上など　←　朝日のエピゴーネン
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20090224k0000m040042000c.html

------------------------------------------------------------------

本社５億１８００万円申告漏れ　修正申告、関係者を処分　←　朝日脱税新聞
ttp://www.asahi.com/national/update/0223/TKY200902230288.html

1.見出しには、「朝日新聞」という言葉は無い
2.見出しには、「所得隠し」という言葉は無い
3.記事には、「所得隠し」という言葉は無い
4.記事文面は、「朝日新聞社には悪意が無かった、東京国税局は厳しすぎる」という論調ばかり目立つ

マスメディア別信頼度アンケート
http://www.emit.jp/cgi-bin/qnaire2.cgi

産経新聞 信頼できる 480 票 22.7 %
参考になる 836 票 39.6 %
ふつう 582 票 27.6 %
出鱈目 114 票 5.4 %
公害以外の何物でもない 100 票 4.7 %

読売新聞 信頼できる 169 票 8.0 %
参考になる 682 票 32.3 %
ふつう 956 票 45.3 %
出鱈目 176 票 8.3 %
公害以外の何物でもない 129 票 6.1 %

日経新聞 信頼できる 221 票 10.5 %
参考になる 615 票 29.1 %
ふつう 816 票 38.6 %
出鱈目 333 票 15.8 %
公害以外の何物でもない 127 票 6.0 %

毎日新聞 信頼できる 28 票 1.3 %
参考になる 88 票 4.2 %
ふつう 337 票 16.0 %
出鱈目 453 票 21.4 %
公害以外の何物でもない 1206 票 57.1 %

朝日新聞 信頼できる 22 票 1.0 %
参考になる 42 票 2.0 %
ふつう 64 票 3.0 %
出鱈目 220 票 10.4 %
公害以外の何物でもない 1764 票 83.5 %

自演かよｗ

垂れ流しメディアとネットを一緒にして信頼性を語ってる時点で終わってんじゃないのかな

ネットは玉石混交だからなー
でもそういう視点で見たら民放なんて石だらけで玉がないぞ

>>317
俺にその論文の内容を完璧に理解して、
ソレの論理的矛盾点を指摘できるまでになれとwwww

民放65点とか超ウケるんですけどｗｗｗｗｗ
高すぎｗｗｗｗ

ネットが普及すればもっと新聞とNHKは没落するよ

信頼性が低い、というのは、誇りにしていい。
2ちゃんは非常に優秀です。よくやってる。偉い。

”疑う”ことの重要性を認識しなくてはいけない。
こんな調査で高い信頼性数値が出てくるなんて、恥ずかしいことだよ。

＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会（前田耕一理事長）が
この時点で記事の信頼性はゼロ
下手するとマイナス

>338
クオリティ高めようとがんばってる雑誌も多いのに
同じ玉石混交の雑誌がネットより低いのは残念
まあ、ネットのほうが到達が圧倒的に容易なんで仕方ないんだけど

ネット50
ＮＨＫ10
新聞　0
民放　0
雑誌　0

>>294
自分の知らない情報や、違った視点が得られるから便利。
ここじゃなくてもいいが、効率はここがいい。
という意味で矛盾でもないと思うが。

ＮＨＫ＞産経・読売＞＞＞朝日＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞民放＞＞＞毎日

民放65点ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>344
固体と気体を並列比較してるんだよｗ
個人の集合体＝雲のような存在＝ネットに、もともと形状なんて存在しないからな。

開発の経緯考えリャわかるのにな。

>>1

今年は、あの事件から20周年になる。
報道に携わる者は、これを特集してみては如何だろうか？
報道各社の「ジャーナリスト宣言」、期待している。

　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`
　`: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ヾﾞ`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ:`ヾ@∀@.ヾﾞ`.ﾞ:`.ﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:ﾟ`.ﾞ`.:`
　　　`ﾞ:ﾟ`.ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞCopyright 1989.4.20 AsahiShimbun.`
　　　　　 ``ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´ "ﾞ' ''`ﾞ `´ﾞ｀´´

　　　言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。
　　　それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　―　ジャーナリスト宣言　朝日新聞

ネットは自分次第だよな。
信用できる情報を自分で判別する。

そんなこというから益々マスゴミが信用出来ないんだよ

信用できるのってNHKの災害情報くらいだろｗｗｗｗ

新聞屋が調べたんだｗｗｗｗ

自分も書き込みをするときは、高校生になったり、OLや主婦になったりして
「成りすまし」をしているので、ネットの信憑性もその程度だと思っている。

で、正体？　中年のおっさんです（これもウソかもね）。

４０代以上は、ネット毛嫌いが多いからね。

新聞通信☆自演乙☆調査会

ネットの信頼性が高いってヤバイだろ。
ネタもほどほどにしとかないと信じちゃう奴もいるのな。

>>333
いや、「正しいとしたら」という仮定のもとでということだろう。
科学を妄信しすぎじゃないか。そもそも仮説の積み重ねだよ。

>>346
いや、理解できいなら使わなきゃいいわけで。
そういうこと考える人もいるんだなあくらいに思っとけばいいんじゃないかな。

ネットに負ける雑誌ｗ

各社各局をひと括りなのも阿呆らしいが
「ネット」の括りじゃそれこそ調査の意味がない

ないない

天下の東スポと、朝日、毎日、日刊現代

信頼度ランキングはどうなるんだろう？

俺も珠にロリ系でごっついエロ画とかUPしてるけど


本当はｱｰ!攻めです。（うそかもね）

【韓国】創価学会、「独島は韓国領土だと考えています」と表明 [03/05]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236292540/

【国会】韓国が竹島を「領土」と表現、強く抗議
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1236312706/

NHKも民放のニュースでソースが不明な、
自称関係者の発言を字幕やナレーション付きで放送してる時点で、
あまり信用できないな。

ネットの嘘はネットで検索すりゃすぐばれる

このアンケートの回答者は捏造された事柄を鵜呑みで信じてるだけのこと

俺は、NHKの国会中継の信頼度は信頼している。

技術者・科学者のみなさんに聞きました
「え〜と、皆さんの頭脳によって研究・開発・製造された商品の売上金を盗んで生きている
　宣伝・広告に携わる連中をどう思いますか？」

「政治家、法曹、マスコミといった、一生われわれにたかって生きる、そしてその事実を
　隠蔽する仕事で飯を食っている、歴史上一人も存在理由のなかったことで知られる
落ちこぼれがいますがどうですか？」

「消えていいぞ」

「人間社会で一人も通用しない、集団レイプ・殺人・強盗以外に仕事のない、早稲田
　大学の人間が皆さんの金をすぐに盗みますが、どう思いますか？」

「誰が生きていいっていった？」

外国人ジャーナリストが一番信用しているのは週刊誌でしたっけ？

どれも信頼度なんざ大差ないわ
取捨選択が容易って点でネットの勝ちなだけ

というかネットってカテゴリーはないだろw
新聞社でもネットに記事出してるのに。

50点が理想の数字
メディアを信じきるのは情弱の悪い癖

どうやって調査したかでかなり変わりそうだが・・・
編集の方針を決定する人の人となりを知れば、信頼の揺らぐ媒体は多そうだ

新聞通信調査会ねぇ

全く信頼性を感じないアンケートだ

にちゃんねる　3点

ＮＨＫ？新聞？
信頼度は天気の1ヶ月予報の方が上だろｗ

信頼性のあるとか、ない、とかいう前に
自分たちにとって都合の悪いニュースを流さないことが
問題な気がする。　＞自社の会長の不正とか広告主の事件とか

「インターネット」はくくりがデカすぎるだろう。ﾂｰﾁｬﾝﾈﾙでだせ、ﾂｰﾁｬﾝﾈﾙで

マスメディアで流れた情報をネットで確認しないと最近は危険に思う。>>1 みたいなプロパガンダが横行してるから。

関西のＡＢＣ朝日放送の情報番組「ムーブ」は信用できるいい番組だったのに・・・・

朝日の陰謀で今日で終了となった。。。。。

残念だ・・・・・自分達（テレビ業界）にも厳しい視線で物を言っていたのに・・

在日朝鮮人、朝鮮半島にも厳しい視線で物を言っていた。

ユーチューブにも多くの物がアップされているから見てみて。

ＭＫタクシー（朝鮮人系）がスポンサーになって言論弾圧をしようとしていた。

新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>353
＞自分の知らない情報や、違った視点が得られるから便利。
＞ここじゃなくてもいいが、効率はここがいい。

２ちゃんに載った「自分じゃ知らない情報」はいちいち確かめなくちゃいけない。
とても「効率がいい」とは思えない。俺は能力が高い人間じゃないから２ちゃんに来てるけど
情報を見極められる人間なら直接ソース調べに行ってると思う。

「違った視点」・・・は、どうかなぁ・・・

２ちゃんはどう考えても灰汁が強くて
幅広い視点より「２ちゃんの水にあったひと」の視点が必然的に多くなって
あまりこれも効率的じゃない気が。。。

ネットが58点ってのは妥当な数字だろう

その中で2chだけを見れば20点
さらにゲハとかに絞れば2点ってとこかな

信頼とまではいかないが、まぁまともなのは、

・経済以外の日経の記事
・日本が絡まない朝鮮日報の記事
・朝日の鉄ネタ

みのもんた100点

新聞の30%は嘘が書いてあるということか

ネットより信頼低い雑誌ってｗ
存在する意味があるの？ゲンダイさんｗ

この調査自体、信頼できないことになるのか。。

この調査結果自体が信頼されてないんだから終わってる

アンケート調査した団体はこのスレを見てどんな顔してんだろうなｗｗｗ

今時新聞なんて
ペットの糞尿包む位の利用価値しかないよ

>>2　2点だろ。100点満点中。

俺は大体婆ちゃんに宜保愛子降霊させて情報を得てる。
信頼性はだいたい98点くらいかな。

民放との比較ならNHKは全般的に信頼性高いだろ。
特にニュースなんか。

まあ、NHKもたまに大ポカかますけど。

情報の分野別に採ったほうが面白いかも。

くくりがおかしいな。個別の名称で調査するべきだろう。

要するに、信頼にたりない調査という事だ。

信頼性しか自慢することがないのか

>>393
壷ったｗｗｗｗ

あと訃報も追加で

雑誌ってスタンスが明確だろ、大概。
テレビ以下の信頼性って事も無いと思うんだけどな。

ネットは10点以下だろ

　　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_
　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌ ｌ ｌ ,} 　　 　　／　　　 　 ＼
　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ￣￣ｌ　　　　　ｌ 　　　　　　 │
　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　 　 　 　 　 ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　こ 　.|
　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　や　│
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　 ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　 ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　つ　│
　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ 　　 |　　！　め　│
　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,.　　ｌ 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　 ヽｌ　ｌ ',　　 ,_ !　,'ﾉ 　　ヽ　 __＿＿／
　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　 ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| 　　　　)ノ
　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､へ

ネットの信頼性高すぎｗｗｗ

実際そんなに高くないからｗ

テレビは、時刻だけは信頼している。

基本的に、自分の意見を押し付けるような報道は受け付けない。
もちろん、「事実だけ」を伝えたとしても、
「何を取り上げるか」でそのメディアの意図はどうしても入っちゃうのはわかるけど、
最近は、「ニュース枠」でアナウンサーがベラベラ感想を述べたてて鬱陶しい。
久米宏が当たったからって皆でやる必要はないじゃん。

>>412
デジタル化でそれもデタラメになります

ネットもマスコミあってこそだけどな

＞新聞通信調査会

（　´,_ゝ`）

ネットの信頼性が高すぎるのもアレだが、
ラジオの信頼性ってピンと来ないな。

ネットってなんだろうね。
サイトによって中身なんて違うだろうし
バカなら、スマイリー菊池をネットのガセを信じて叩いて書類送検だし。

ネットと雑誌は便所の落書きだろ

新聞とテレビの信用度が高すぎるだろ

って、調査元がアレすぎるｗｗｗｗ

>>417
ラジオスポーツ中継の「あー！」の信頼性はかなり低い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　またまた　ご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　　 /　　 ,.､　　　　 /

>>391
自分が知らない情報を調べるための引っ掛かりが得られるのは、自分としては便利。
それからこの板以外、例えば学問系の板では有用な情報が得られることが多い。
専門誌以外の新聞やテレビはこの部分がかなり弱いと思う。

違った視点に関してだけど、あなたにレスを貰ったように、
自分が書き込んで、その反応を知ることができるということは有用だと思う。
無論２ちゃんだけを使っているわけじゃないから、
２ちゃんで不利なところは適宜補えばいいと思ってる。

>>412 地デジ開始で２秒程遅れるのにか？

「クレタ人はウソつきです」とクレタ人は言いました。
「私達は正直者です」とマスコミは言いました。

しんぶ…ん…？

>>1
新聞高すぎ。

自画自賛も6月まで

ばかなやつらだ。有史以来、全面的に信用できるものなんてなにもないのに。
みんな自分にとって都合の良い情報を選択して、他人におしつけているだけだろ。
何も信用しなくてよいし、何かを盲目的に信じてもいい。他人に迷惑をかけるのはどちらも同じ程度だ。

まぁ、新聞とかテレビなんて、情報流す速度が遅いから、ネットですでに流れてる情報の内
確かなものだけが書かれたり放送されているようなもんなんで、信頼性が高くて当たり前

インターネッツは情報量が違いすぎてとてもじゃないが比べられないよ(´･ω･｀)

>>424
デコーダの性能によって一律じゃないから。

新聞通信調査会…

調査方法のあれとかはともかく

ネットは平均すれば
こんなもんかな正直
玉も多いがゴミも多い確かに

ニュー即でもわかると思うが、元ネタは新聞がメイン。
ただ、そのネタを叩いてるだけ。
ネットが嘘なら、元ネタの新聞も嘘である。

>>415
逆パターンも存在する。
ネットの話題を随分借用してるよな。
そもそも世論となる一般大衆が存在しなければマスコミは存在する意味が無い。1000万人も閲覧、書き込みする２chなんて最早世論そのものだよ。
あと日本のマスコミがなくなったら本当に困るかどうかやってみれば良い。俺は困らんよ。

というか民放とネットの差が７％のほうが問題だろう！！

逆に考えると、信頼度に差がないのならネット広告の方が安くて効果があるということ！

テレビ終わったな…おれは右翼だから古館stだけは見る。

早く新聞社やテレビ局の一つくらい倒産しないかな〜

TV　 10点
ラジオ 10点
新聞　 10点
変態　 5点
アカヒ　5点
雑誌　 5点
ネット 50点

50点が基準＝どちらでもない

昔インターネット利用率をネット調査してたのを思い出した

美容師に髪切ったらいいかどうか聞くレベル

最終的には「情報の受け手側の質」という係数で補正が必要な訳だが。

やっぱりお手盛りじゃないか
読む前に分かったわ。

馬鹿にしてんの？

雑誌(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
特に女性をターゲットにした物
殆んど全部クズ

お前らは所詮新聞ソースで戯れてるだけのウンコ製造マシーンのくせに

「ネット」って括りかたどうなの？

>>2
鳥取砂丘の中で砂金探すくらい信用してますよ＾＾

　　_n
　（　l　　　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　 ） 　　ｸｿ製造ﾏｼｰﾝｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　/ 　 　/

つか、ネットは雑誌以下だろ

その調査結果を信用しません

強烈な自作自演ですね

こういう記事作るから新聞は信用できないんだよねえー。

調査してるところがすでに中立ではないがなwwww

にちゃんねらは民放5%くらいだろ

メディア調査（巣鴨）

ありえなさすぎ、年寄り相手に調査したのか？ｗ

雑誌って週刊誌とかのことでしょ？
あれってフィクションとして見るものじゃなくて？
フィクションに信頼性とかいらないやん

新聞でも種類があるし・・・

アカピ・変態を採点してみた

・年
・月
・日
・曜日
・天気予報

以上5点が俺の採点

2chは20点くらいだな

自分が信じるイデオロギーを広めたいだけのだけのコピペ情報は10中89嘘だね
ネット情報を鵜呑みにしてると、スマイリーキクチに訴えられた奴のように失敗する

　 ∧＿∧　　
　（　＾∀＾）＜　>>1 なんだよ、この手前味噌wwwwwwwwww
　（ つ ⊂ ）　 　　　　　オナニー記事じゃ飽き足らず
　 .）　 ）　） 　　　　　　仲間内でホモパーティーしてるみたいだな。
　（_＿）＿）

＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会

2ちゃんで調査すりゃ新聞が最下位になるよｗ

ジジババも含めればそんなもんだろ。

いや、あえてジジババを多めにインタビューくらいはしたかもしれんが。

コメンテーターのいるニュース番組が見れなくなってきた
だからNHKの淡々とした感じは好き

http://www.yoronchousa.net/result/7031
マスコミを支持しますか？


　　　支持する　　　┐┌───わからない　0．39％ 　白紙票　0,98％
　　０．１5％│_..-ー''''l'''''― ..、
　　　　　　.／　　　,　|||　　　　 ｀''-、
　　　　.／　　　　　　 |.|　　　　　　　＼
　　　 /　　　　　　　　||　　　　　　　　 ヽ
　　 ./　　 .　　　 　　. |　　　　　　 　 　 ｌ
　　│　　　　　 　　 .　,|　　 　 　 　 　 　 l
　　 |　　　　　　　　 　'″ 支持しない　 |
　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,!
　　　ｌ　　　　　　　　　　　 ９４．５％ 　./
　　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ｀'-、　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　｀''ー　..........　-‐'″

新聞で72．0点

このアンケートは昨年12月、18歳以上の一般男女の(※１）
北國新聞、伊勢新聞、東海新報の購読者3000人を対象に6つのメディアが
どの程度信頼されているか調査。1906人から回答を得たと推測されます。

（※１）尚28％の方は2種類以上の新聞購読者

ってか、ここでは基本ネット以外一桁だろ

結局、マスゴミが垂れ流した情報を集合知で分析し
信頼できる、まともな情報にしてる場だし

>>1
まず>>1の調査結果の信用度を調査すべきだなｗ
調査対象が調査したアンケートにどれだけの信憑性があるやら。

　民法や、ラジオのほうがネットより信頼性たかい!勝ってる!

…と、言いたいのかもしれんが、
言いたい放題有象無象魑魅魍魎のネットに、接戦いどまれてる時点でダメなんじゃ。
圧倒的大差で勝たなきゃ、というより、そもそも同列に語られてる時点で終わってる気がす。

もう雑誌は引き離したな。ラジオと民法を抜くのも射程圏内。
たいしたもんだ。

だいたい「ネット」ってなんだよ
ニュースサイト？
個人ブログ？
掲示板？

地震と交通情報については早さ質ともに２ちゃんねるが最強
異論は認めない。

２ちゃんに限っては一桁かもしれんが

ネットは「1から100までの選択肢のうちどれが正解でしょう？」
という質問に「1〜100あるいは正答はこの中にない」ということが
書かれてるだけの問題集の問題集みたいなもんだからな。
信頼とかそういう話ではない。

ネットは玉石混交だからな。信頼できる情報もあるからまだまし。　
変態毎日を筆頭にマスゴミはチラ裏だろ。

>>1
数字の真偽は置いといて、とりあえず信用できる者同士でよろしくやってればいいんじゃないの？
自分が思ってる以上に信用されてるんだなとか思って、信用できない物を信用するようになるほど流され易くないんでねｗ

２チャンが最強とか言ってるのはマジ愚民やな
冗談ならわかるが

>>472
この板

>>472
そうだよな。
ネットと言っても政府や官庁のHPから２ちゃんまで、個々に
それぞれ違うにも関わらず、「メディア」だけは新聞やらテレビ
やら雑誌やらと細分化するのは調査方法としておかしい。

NHKが高いなんて回答が多い時点でこの調査の信頼性を疑うｗ

これ、ネットで調査すると結果が違ってこない?

いい加減この陰謀論ﾏｽｺﾐも批判しろよ
自民党がこんな発言してたら絶対叩くくせによ

週間ゲンダイ15点

これってどこにあった書き込み？誰か分かる人いる？

------------------------------------------

228 名無しさん＠九周年 2009/03/04(水) 20:24:42 ID:9eh3cAZpO
マスコミの報道姿勢に関する、ヒント

726. Posted by 　 2009年02月15日 22:23
ちなみに民主党某議員のお話によると マスメディアは赤字続きで6月の決算時期にＭ社が破綻することがほぼ確定するそうだ。
それに引き続いて、業界全体が打撃を受ける可能性が高いためｕ氏とｗ氏が各政党に政権交代後、
各メディア社に公的資金（千億円規模）を投入するように打診したらしい。
もちろん自民党は拒否。しかし民主党はその条件を飲み、代わりに政党の宣伝と、現内閣のネガティブキャンペーンを締結した。との話。
だからあたり前なんだよ。どっちにせよ解散総選挙は2ヶ月掛かるため 6月までにマスコミは何としても解散総選挙に持ち込みたいのよ。

>>485
それコピペであっちこっち貼られてる。

>>478
２ちゃんの意見は玉石混交で、無論石の割合の方が圧倒的に多いのだがｗ
その中に必ず１つや２つくらいは正解が含まれている。
この点では商業メディアや個人ブログより優っていると言えなくもない。
要は情報の取捨選択能力だな。

ネットの信憑性って何だよ、嘘、大げさ、紛らわしい、そんな情報の坩堝だろ。
その中から本当の意味で真贋見極めるなんて出来ねない、ネットの情報は話半分以下で見るのが普通の姿勢じゃねーの？

この調査結果通りなら、時事通信が新聞社やNHKに売った
情報は信用高いけど、時事通信が同じ内容をネットに
うｐすると信用が２０％も低下するというわけのわからん
状況になるなｗ
どうしてこうマスゴミってのは低脳揃いなのか。

＞新聞通信調査会
身内がやってすらこの点差か。
もう終わりだな。

>>473あと有名人情報

「Ｋ病院に勤める者です。精神疾患で入院中だったＺのボーカルが…」

がリアルタイムで書き込まれたことを忘れられない。
マスコミ発表の２日前

NHKの９時ニュースの偏向っぷりは半端じゃないだろｗ

>>484

＞ 週間ゲンダイ15点

高評価だな

新聞通信調査会報最新号
■2月号の主な記事
・悲観論広がる09年の世界経済　オバマ新政権に大きな試練（梅本 逸郎）
・“非常時体制”でも展望開けず　混迷深める韓国経済（角田 卓士）
・でっち上げられてＣＩＡ協力者に―通信社の先輩が語る「私の体験記」（23）―（中澤 孝之）
・書名は著作物でも商品表示でもない　マスメディア関連の裁判を見る（40）（佐藤 英雄）

新聞、ＮＨＫ、民放、雑誌の高給取りとの比較対照にネットｗ
高給貰ってるジャーナリスト（笑）は恥じたほうがいいと思うよｗ

　　　＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会



　　　　　　　　　　　　　自　　　画　　　自　　　賛　　　（笑）



　　　　　　　　　　　　　自　　　作　　　自　　　演　　　（笑）


　

>>488
ネットは「場所」であって新聞やテレビのような特定の何か
ではないのだから、その情報は２ちゃんであっても書き込み
個々の内容１つ１つ個別の判断となる。
>>1の理屈だと、ネットをこのように評価するなら新聞と雑誌
とNHKの結果を足して「平均」したものをメディアの信用度
として数字にしないといけない。

俺様は産経・読売90点、アカピ・変態0,1点だがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

記者クラブ制度作って、談合して、ニュースを配信している機関が信頼性高いのは何故?

新聞通信調査会w
ネットで本音聞いたら逆転どころじゃないだろ

>新聞通信調査会
え、なにこれ？ギャグ？
つか新聞は銘柄によって違うし
ネットをネットでひとくくりにしてるし
あほか

・ 現職衆院議員が郵政に賛成票を投じその後自殺した件　
について、民法各社はいっせいに伝えたのに、　
NHKのみ報じなかった　　
　　　
・韓国籍の男(６２)が、息子の嫁を殺害したとして警察へ出頭　自宅マンション　
から女性の遺体が出てきて　この男を逮捕、という報道を、民放は一斉に　
伝えたが、NHKのみが伝えなかった


・朝鮮総連関連財団を　
薬事法違反の疑いで家宅捜索、幹部ら逮捕へ　
というニュースを　
民放全てが朝・昼・晩と大々的に報道したが、ＮＨＫのみ放送しないでいた　
そのため抗議が殺到し、仕方なくＮＨＫは１８時にのみ報じた
翌日、朝鮮総連は民放各社に抗議をしたがＮＨＫにのみ抗議をしなかった
また同日、小泉首相が靖国を参拝するやいなや　
３日間にわたり、７時のトップで　小泉批判を延々と繰り返した
このようにＮＨＫが一連の朝鮮人犯罪を隠匿する裏には　
ＮＨＫと朝鮮総連との黒い関係が噂される
　　
　　
　　　
３ヶ月前に薬事法違反で朝鮮総連を捜索した際　
陸上自衛隊の地対空ミサイルの資料が見つかり、データが北朝鮮に　
流出していたことを、民放各社は伝えたが、NHKのみ　
一切触れず

くくりすぎ。会社別とかコンテンツ別でやれよ。

2chはたまにびっくりするような本物の内部情報が混ざってるからな。

むしろネットで58点もあるって方に驚いたんだが
新聞と10点ちょっとした変わんねえぞ

どこの部分見てネットって言ってんだ？
まさか２ちゃんじゃねえだろうな

変態とアサヒ抜けばまあそんなもんだろうな


雑誌ｗｗｗ便所の書き込み以下とは

新聞は海外のも含めて全部読んで始めて一部が理解できる。

ネットが雑誌より上に来ているということは、
ネットが評価されているということだと思う。
ネット派は誇りに思うべき。

>>508
ネットってのは特定の何かではないんだが？

NHKは「ヨン様ファンの女性がホテルで転んで怪我」　と　
��速報�≠ﾌテロップを出して ヘリコプターで生中継をやったり　
また総合７時で「チェジウ倒れる」と　
韓国女優の過労をトップニュースで放送した
しかし
NHK主催の日韓友情コンサートの再放送中に起こった山形列車事故は放置　
民放が中継をやってるなか、NHKはテロップさえ入れなかった

　
　韓国のホテルで
日本人男性（58）が消火器で殴られて死亡というニュースを、民放各社は伝えたが　
ＮＨＫはＢＳで１８時にのみ報じた、１９時のニュースでは韓国の鉄鋼メーカーが　
日本で株式上場というニュースを大々的に伝え、韓国のイメージアップに貢献


　ＮＨＫ記者を放火未遂で逮捕というニュースを　
民放各社が大々的に報じてたこの日に　
ＮＨＫの１０時では触れず、そのかわり
韓国地下鉄ホームで、高校生が子供を助けたニュースをとりあげ　
韓国人がいかに素晴らしい民族かをニュースで報道。
　この後は『チャングムの誓い』

12月9日夜7時のニュース。
カナダでの地球温暖化対策会議の内容。
反対するのは米国その他の各国と報道。
中国韓国の不参加には触れず。
更にグリンピースを使って中国が被害国かのように報道。

電通　　　平成20年04月〜平成21年02月度単体売上高

新聞　　　　（前年比）　　（※以下PDFです）
20年04月　　86.2％　　http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008030-0509.pdf
20年05月　　89.6％　　http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008044-0606.pdf
20年06月　　79.6％　　http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008059-0707.pdf
20年07月　　87.2％　　http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008070-0807.pdf
20年08月　　86.4％　　http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008080-0905.pdf
20年09月　　85.9％　　http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008087-1007.pdf
20年10月　　84.4％　　http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008096-1110.pdf
20年11月　　75.5％　　http://www.dentsu.co.jp/news/release/2008/pdf/2008109-1205.pdf
20年12月　　82.2％　　http://www.dentsu.co.jp/news/release/2009/pdf/2009003-0113.pdf
21年01月　　79.1％　　http://www.dentsu.co.jp/news/release/2009/pdf/2009006-0206.pdf
21年02月　　63.3％　　http://www.dentsu.co.jp/news/release/2009/pdf/2009017-0306.pdf

ネットやってる奴は情報を取捨選択・真偽の調査をするが
テレビ新聞しか読まない奴は記事を鵜呑みにするだけ

Bloombergが一番信頼できる。

この調査は何点？

知らんがな、麻生に聞けば？

要するに、ネット以外のメディアの信用度は６４．６４％で、
ネットの信用度は５８．０％と。
６％ちょっとの差か。
なんだ、あまり差が無いなｗ

>>512が良いことを言ったな。

ＮＨＫ以外のニュースは、

まじ、見ない方がいいぞ。

うそばっかだから!!

なんだよこれｗ

変態なんて信頼してねーよ！

受信契約の強引さで減点

新聞屋必死だな、ネットがそんなに怖いか

脱税も信頼できない

犬ＨＫってだけで、年寄りとかは妄信的に正しいとなっちゃう
最早情報弱者だよな、朝鮮支那の走狗なのに。

尖閣諸島のガス田問題で、NHK解説員が　
「領土問題を棚上げにして、中国と資源を共同開発するのが　
日本のためになる」と言っていた
わが国の領土にもかかわらず、領土問題を棚上げとはつまり　
中国の領土として認めてやれという主張である



ＮＨＫニュース１０で、日本の植民地時代、日本へ徴用された韓国人への　
個人補償を、韓国政府がしてくれる、というような報道をしていた　
しかしこれは日韓基本条約で、国家賠償は日本がするが　
個人補償は韓国側が行うという日本と韓国の取り決め　
に基ずくものであったはずで、このことを民放は報じたが　
ＮＨＫはこのことに一切触れずに、いかにも韓国政府が　
日本の賠償を肩代わりしてくれるかのような報道をした　

　
　韓国籍の男(６０)が、息子の嫁を殺害したとして警察へ出頭　自宅マンション　
から女性の遺体が出てきて　この男を逮捕、という報道を、民放は一斉に　
伝えたが、NHKのみが伝えなかった、そして、NHKが伝えたのは、　
朝の連続ドラマのヒロインと相撲の琴欧州が、赤い羽根募金　
を呼びかける、や、イチローや松井が活躍した、というもの、


ＮＨＫこどもニュースで、解説者が、「アメリカや中国が
イランの核濃縮を止めるように説得しているんだけど・・・」と言ってたが
積極的に阻止に動いてるのはロシアのはずだが？
しかもロシアより遙かに制裁に非協力的で未だに反対してる
「中国が・・・」とは？　このようにあらゆる場面に中国を美化するための　
洗脳工作が施されている

>>466
ﾜﾛﾀ

＞支持しない :
＞私が関東に住んでいた頃、新宿で街頭インタビューされたことがあります。
＞質問はアダルト系の深夜番組名を挙げて「見ていますか？」というもの。
＞「見てませんし、興味がないので」等と答えたところ、
＞その私の映像が「政治に興味のない若者たち」というテロップ付きで放送されていました。
＞会社の後輩は高校時代「あなたのクラスにダイエットをしている子はいますか？」という質問に
＞「いっぱいいますよ」と答えたら、それが「援助交際」の質問にすりかえられていたり。
＞以来みんなマスコミ不信です。 (40代 女性 中国)

>>518
ＮＨＫも一応気をつけたほうがいい。
民放は論外だけどｗｗｗｗｗ

そもそもマスゴミの信用度が100%じゃないのがおかしい
ミスはまああったとしても95%くらいいけよプロなんだから
一般人ばかりが作っているネットと大差ないことに危機感抱け

アカヒの工作員が草の根運動をしているそうです。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233723499/

804 名前：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[] 投稿日：2009/03/06(金) 19:29:55 ID:/mCEtD4X0
朝日は大手マスコミで最初に死体水事件を報道した勇者です。

806 名前：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[] 投稿日：2009/03/06(金) 19:37:00 ID:/mCEtD4X0
民主党事務所（小沢一郎の金庫番である藤井裕久の事務所）
の火災を報じたのも大手マスコミでは朝日新聞のみです。

もっと細分化した調査もして欲しいな
自画自賛の自作自演でも、媒体ごと一まとめにしてなけりゃ多少は参考になる

東大新聞研（今は何研て言うんだっけ？）で統計学的に有意な調査かけてほしいな

>>518
犬ＨＫを信じろとは、どんだけ情報弱者よww

新聞とネット高すぎ
共に15%くらい下でいい

雑誌48点って…わかってねえなあ。

マイナー雑誌には、大新聞には書けない真実を暴露した記事がけっこう載っているんだぜ。
大新聞の記者が取材しても編集長にダメ出しされて、そういうマイナー雑誌に売り込むんだよ。
そういう記事が載せられるのは、一般にあまり知られていない、もしくは重視されていない
マイナー雑誌だけなんだよ。

尾崎豊を殺した犯人とか、岡田由希子の自殺の原因になった本当の人物とか…峰岸じゃ
ないんだよ。あれは身代わりで本当は大物の…あれっ、宅急便が来た。いいとこなのに
なあ。ちょっと待ってて。続きは後で書くから。

新聞といっても色々だからな。
日刊工業新聞とサンスポとの信頼性が同じなワケがない。

・中国人の母親に別の園児が刺され、女児（５）、と男児（５）が殺害された事件で　
ＮＨＫは当初、谷口充恵容疑者、とだけ報道し、まるで日本人がやったかのように報道した　
（ＰＭ１時のニュースまで）　
しかし民放が犯人の本名、鄭永善と中国籍であることを報道していたので　　　
ＮＨＫも仕方なくそれ以降本名を報道、このようにもし　
民放が報じなかったら恐らくＮＨＫは日本人の犯罪として通していただろう　
国民の欲しい情報を提供することよりも、蜜月関係にある中国様のために　
中国人の犯罪ですら日本人の犯罪に仕立て上げてしまうＮＨＫ　
真実を報道することより、中国との利権を維持するための、捏造、隠匿、自画自賛に　
終始する特殊法人ＮＨＫ　

　　
夫に熱湯をかけ、全身に全治五カ月のやけどを負わせ、　
その後インスリンを大量に注射し殺害しようとしたり、また夫の両親の住居が
　全焼し、焼け跡から父、（７８）と母（７３）の他殺体が
　見つかった事件の第一発見者である　
中国出身の詩織容疑者が逮捕された事件で　
民放が中国出身の容疑者と報道しているのに対して　
ＮＨＫのみ中国出身を報じなかった。
　
　
韓国カルト教団「摂理」が日本で拡大し…韓国人教祖が、　
日本の女子大学生ら信者１００人超に性的暴行
　というニュースを民放各社は朝、昼、晩と伝え、ワイドショーでも大々的に伝えたが　
ＮＨＫは翌日おはよう日本でのみ申し訳程度に報道した
　
　　
　一人暮らしの女性宅に侵入、キャリーケースに女性を押し込んで連れ去った上、
　暴行して現金を奪ったとして、逮捕された事件で、民放各局が在日韓国人で大阪市浪速区の無職金平和容疑者（42）と報じているのに対し、ＮＨＫのみ山元平和容疑者と通名報道した
　

>>512
真偽の調査？
一体何パーセントの奴らがそんなことしてると思ってるんだかｗ

ほとんどは恣意的なコピペそのまま信じきってるスカスカ脳ばっかじゃん

>>518
釣りだと思うがマスゴミもたまにしか【嘘】は言わない
【都合の良い真実】ばかり報道しているが正しい。

そんな毎度毎度嘘しか報道してなければもう少しマスゴミ不信が早く起きてるだろ。

>>536
同意
特にこの板は流されやすい人が多い

ウィキペディアは何点だろ？

>>536
真偽の調査すらネットでやるアホが多いのが

新聞も犬も偏向報道って気付かない馬鹿日本人が大杉

ネットは３０点くらい
２ちゃんは１５点くらいかな
風俗板の書き込みを信じて、何度地雷を踏んだことやら

>>533
例えそれが事実だとして
それを加味しても50は行かないよ。

韓国の一般紙のテレビ欄にはＮＨＫの番組欄がある。
ＮＨＫはそれをよく知っていて韓国を擁護するのだ。
日本人から受信料をふんだくっておいて日本を貶める報道ばかりし
ただ見している韓国人の悪事はひた隠し、韓国擁護に邁進するＮＨＫ。
こんな奴らだから韓国の犯罪は黙認、　
韓国漁船逃走問題でも日本の排他的経済水域に入られてこの問題が起きたのに
「韓国の国民感情が悪化しています」
とニュースでコメント、まるで日本が悪いみたい、
しかも1名の海上保安官が海に落ちた上
保安官2名を乗せたまま逃走したことについては一切言及なし・・・。しかも
「日本の海上保安官が韓国漁船の船員を殴った」、という韓国人漁師の作り話を
大々的に放送して、「韓国の反日感情が悪化しています、韓国政府は引き下
がれません」とコメントし、韓国政府の言い分を伝える

また、「悪いのは日本の保安官だから、日本政府が譲歩してあげないと
いけない」とコメント

韓国の犯罪を擁護してまで反日報道をするＮＨＫ　

ソースは新聞
ネットで捏造記事を毎日配信していた新聞社がありましたっけ？

>>537
問題は嘘ネタ判断するためには別ソースが要るところだなぁ。

偏向報道はネットがある結果、随分分かりやすくはなったが。

　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　　　 r――-- ､、
　　　　　　　　　　,. -―‐- 、　　　 　 ｆ,´‐-- ､｀丶　　　 ,ィ'ー―‐､::::::::ヽ
　　　　　　　　　 /,. ―- ､:::｀ヽ.　■　/、 _,,,_■::::::::ヽ　　l:l__・ _,,,_　t:::::::::::l
　　　　　　　　　,'/､_ _,...、ﾞt:::::::}　　 ■fr｡■ ヾ::::::::l　　　tr｡〉'f･=ﾞ'　l::r‐vi
　　　　　　 　 　ﾞl'･ｦ f･ﾗ　 {::::::l　　 {ｰ■":'´　tf'う}! 　　　l,ｲ_,,ぅ､´　｀tうﾘ
　　　 　 　 　 　 l^, 'ｰﾍ⌒ Уｿ 　 　■-‐■　　ﾐﾝﾘ　　 　 Y,.--y}　　 「lj
　　　　　　　　　 ､ '二`:_,. ィ^′　■ヽ二. 　■ノY　　　　　ヽﾞﾆ,　　　／ヽ
　　　　　　　　　　ﾞﾄー '´ 人_　　　　　ヽ ,:　　 ／ヽ　　　　　 ｀ヽ-'_／　／￣｀~`丶､
　　　　　 　,. -―〈 ＼_,ｨ三､Yl｀丶､__,.,へ,__,／　／｀`丶、　／|,ｨ介､　/　　　　 , '⌒ヽ、
　　　　r'ﾆﾕ､_　　 ヽｲ_},ニ)ﾂノ,ｨ'"´　 |,イﾐメ,ｨi'l^t‐､　　 ／　 　{-r'ﾞヽ'　　　　　:,　　　 ＼
　　 　 j ー‐}'′　　/:::ll　｀У/　　　　　,〉ｲ. {ﾞｰ'″/　　/　　　　l：l　　　　　　　 ､　　　　 ＼
　　　 /　' ﾃ′　　/::::::l　　l/　　　　　 /ﾐﾐ!　ヽ- 〈　　/　　　　 l：：!　　　　　　　 ヽ　　　 　 ＼
　 　 ,'"　,ｲ　　 　 l:::::::,}　 /ヽ　　　　 /ミミl　　'、 ヽ__{　　　　　l：：l　lﾆﾆﾆﾆl　　　 ゝ､
　　,ｨ!　 l,｜　　　 l:::::/レ'′ l　　　　,lミミﾐl　　 ﾄ､ /　ヽ　　　 /：：,!　|　　　 |　　　　/＼,
　 / l　ノ∨ 　 　 ,l:::/　　　 /l'、　へ lミミミ!　　l ヽl　　ヽ　　 /：：/　 | ＿　 |　　　 / 　 {
　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　　┃さすがに信じるヤツいないよ┃
　　　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━┛

>>539
ジャンルによる
芸能や政治に関しては50以下
ゲームやら漫画やら趣味の分野は70くらい

つーか、媒体毎に一括りにしてる時点で何の意味も無い調査。
「ネット」でも、企業・団体・組織等の公式サイトから個人の趣味のサイトまで
様々な情報源がある。
当然、新聞社やテレビ局、雑誌社等の発信する情報もある。
新聞社が同じ記事を紙面とネットに載せたら、ネットの記事の方が信頼性が低い
とでも言うのだろうか。

メディア調査で萎えたｗ

ろくな仕事しないな

同じ事件でもＮＨＫと読売ではこれだけ扱いが違う　
そんなに日本人の犯罪にしたいのか

NHK
京都市右京区のパチンコ店経営会社「山村」の代表、山村友七容疑者（６９）
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/09/12/d20060912000090.html

読売新聞
代表取締役の崔大秀容疑者（６９）ら５人を法人税法や所得税法違反容疑で逮捕した
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060912i206.htm?from=main2　
　
　
　
・また、同時期
ＮＨＫは、米国聴聞会が靖国参拝を批判したという内容を報じたが　
実は違っていて　
批判したハイド氏のような意見は少数派であり。
むしろ日本を評価する声もたくさんあったというのだ、英語だし　
どうせ日本人には分かるまいと思ったのか
都合のいいとこだけ抜き出し偏向報道した　

【米国】NHK：「靖国参拝に批判相次ぐ」、韓国SBS：「日本に好意的な発言も相当数」
…米下院聴聞会 [09/15]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158282007/

テレビとネットが大して変わらんってどういうこっちゃｗ

ていうか、ラジオ低すぎだろ

キューピー３分間クッキングは信用出来る
今日のレシピで作ったポークソテーは激ｳﾏだった。

それぞれもっと細かくやらなきゃ意味がない気がする
特に雑誌なんていうのはタブロイド系雑誌だけを対象にしたのかどうか分からん
新聞だって、民法だって、ネットだってその人が触れている面でずっと印象が変わる
対象が本当に６つしか無いとしたら何のためにやったのか分からない調査だな

でも、ネットが大体半分くらいの信憑性っていうのは妥当だと思う
使い方次第だろうけど

てか、メディアの信頼性なんかせいぜい50点程度に思われてる方が正常だろ。

宗教団体の新聞なんか、読者からの信頼性１００点満点なわけで、そういうのこそあぶねー


って、誰か来た

>>555
つまり、テレビは毎日「レシピ番組」を24時間放送し続ければ
視聴率と信用度アップって事だなｗ

・北朝鮮が核実験を実施したと朝鮮中央通信を通じて発表したことについて、ＮＨＫは　
「核実験に成功したと何度も繰り返した。　
「成功」といって祝福するのは北朝鮮のスタンスであって
世界で唯一の被爆国の国民の感情を逆なでするものだ
受信料の支払いを拒否する視聴者を「悪質」として督促すると発表
したＮＨＫはまず、国民の立場からの公正な報道を心掛けろ　
　
　
・ 北の核実験を受けて、民団（韓国側）が朝鮮総連に抗議…抗議文を３回投げ込むも、３回にわたって投げ返されるという民放での映像付き報道に対し
ＮＨＫのニュースでは抗議文を受け取ったことになっていた　
　
　
・ 菅総務相が　
ＮＨＫに拉致問題をラジオで重点的に扱うよう命令したがＮＨＫの橋本会長は
ＮＨＫの自主編成権を最優先するとして拒否した　誘拐という「犯罪」が国家の行為として行われているのに自主編成権を主張して拒否する反日団体ＮＨＫ
　　

・ 麻生外務大臣の「核武装論議は保証されるべき言論の自由」という発言を
大田公明党代表のコメントを使って非難、日本人を北朝鮮の
核の脅威の前に無防備に晒すことを願うＮＨＫ


ニュース９で
企業研修生で来てる中国人が多数行方不明になる原因を
日本企業の出す給料が少ないからだと結論付けていた。
中国側が日本の研修制度を不法入国の手段として悪用している事実を歪曲して　
報道し、あくまで日本側の責任にもってくる中国様の犬HK
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/

しんらい 【信頼】
信じて頼ること。

要するに、どれが一番洗脳に成功できてるかってことだなこれは。

NHKと新聞。意外と信じていないんだね。
新聞社とNHKの職員ショックな数字なんじゃね(笑)
ネットが予想以上に信じてる人達いるんだね。
情報をしっかり見分けてる人達って事かな？
若干鵜呑みにする人もいるみたいだが

>>558
そのとうりです、バカタレントと、三流お笑いの民放
ﾁｮﾝドラマばっかの偏向「有料」放送局の犬ＨＫ死ね！

新聞の犬団体が新聞の信頼性が高いってオナニー調査出してるだけじゃん。
調査自体の信頼性がゼロだなｗ

中国による衛星破壊のニュース
原因は米露による宇宙開発の独占であり、中国はそこに割って入る為に
やったのであって悪いのはそれを放置してきた米国だと結論付けた。
中国の軍事力拡大の脅威を歪曲して伝える中国様の犬ｈｋ


玉川大学が朝鮮高等学校の生徒の受験を拒否した件を、ＮＨＫは、さも受験資格を認めない玉川大学が悪いかのような報道をした
しかし各種学校に通っても、大検に通らなければ受験資格はないのは日本人も同じはず
民族差別とは関係ない。


ロッテ「パイの実」にフィルム状の樹脂片　56万箱回収、県が工場に立入検査
　というニュース、民放では報道したがNHKでは一切報じず
不二家への糾弾はあいかわらずで、 日本企業の不祥事だと 長期に渡って叩きまくるが、
韓国企業の不祥事だと報道すらしない


夫婦し亡のひき逃げ、出頭の男を逮捕というニュース日テレTBS,フジ、テレ朝が　「韓国籍　ヨ・イム　余　稔」と報じたのに対し
NHKのみ「宣本　稔」　と通名報道した


松岡利勝農相が無償のはずの光熱水費を政治資金収支報告書に ２８８０万円計上した問題で、民放はＴＯＰで報じてたが　ＮＨＫでは下位で
しかも松岡側に立つ報道をした 、松岡氏の息子はNHKアナウンサー

新聞といっても、学級新聞　〜　競馬新聞　〜　その他（毎日新聞を含む）　といろいろあるからなぁ・・・

学級新聞の信頼性が高いのは分かるが、後はどうなのよ？

なに？このお手盛り調査ｗｗｗ

恥ずかしくねぇの？

NHKも最近は左向き

競馬新聞の馬柱は100％だろ

民放の中でもワイドショーに限定すると信頼度は雑誌以下になると思う
NHK＞＞新聞＞＞＞＞＞＞民放ニュース＞＞新聞(社説)＞＞＞＞雑誌＞＞＞夕刊紙＞＞＞＞＞民放ワイドショー←糞以下
NHKも特集番組は除外ね

　　ヽ /
　　（)_(）　･･･。

この場合、「インターネット」　は比較対象にならんのじゃないか？

車と飛行機と電車の比較に、「道路」が入ってるような違和感があるんだけど。

新聞が70点て、「高い」のか？
新聞なぞ100点と思われて当然だろ。真に「社会の木鐸」ならのお話ですが。
あと「民放」とか一括りにしてどうすんだ。
情報バラエティー
ワイドショー
報道バラエティー
番組の質によって分けるべきじゃないのか。

「一通り見るだけで、他人を説得できるだけの根拠のある情報が手に入る」
という点ではこの順番は妥当。
どんな捏造であっても、「NHKでやってた」「新聞に載ってた」と言えば
そのニュースを紹介した自分の責任は免れるし、NHKや新聞が完全に沈黙
している事柄を自分が誰かに話す場合は留保がつかざるを得ない。

ネットは情報を見極める力が付いたらNHKを上回る

新聞通信調査会（笑）
無償かつ責任の無い素人が書いてるネットと新聞でたった１２点差かね？

http://www.uploda.org/uporg2068419.jpg

【NHK】９時のニュースキャスターの柳澤秀夫がアメリカのヒル国務次官補との
英語でのインタビューで中国の外交官の名を使って日本政府が拉致問題に言及するのはけしからんと主張

柳澤：私の友人の中国人外交官は、日本政府の態度に不満を持っている、日本政府の拉致問題に対する固執のことです。友人らはいつ
も拉致問題が障害になっていると批判しています。私は
日本と他の国の間で、この問題についてギャップがあるように思うのですが、貴方は日本
政府を説得することができますか？

ヒル次官補：ええと、私はあなたの友人が中国外務省の誰なのか知りませんが、私の話した中国外務省の人々は、これが日本にとって大きな問題であり、日本政
府がこの問題を無視できない事を理解しています。ですから、中国はこの問題を現実的な
観点で解決しようと努力すると思いますし、大切なのは北朝鮮と話し合うことのできるメカニズムを作ることだと思います。日本政府
が北朝鮮と話し合う場をもうけて、拉致問題に関する何らかの議論を始めることです。

Commented by 古森義久 さん

上記の英語の質問の訳は全体として正しいと思います。間違いはみあたりません。
でもひどいひっかけ質問ですね。中国の外交官の名を使って、自分の勝手な主張（日本政府
が拉致問題に言及することがけしからん、という主張）をぶつけ、ヒルがそれを否定しなければ、
「米国政府も日本の拉致追及に不満」なんて見出しで報道をしようとする下心が露骨です。
この質問者は　「米国が説得して是正すべきは
日本政府」とまず決めつけて、米国代表に「日本に拉致問題を持ち出さないように説得せよ」
と求めているのに等しいですね。「不愉快」というのはご指摘のとおりです。

http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/110353/allcmt/#C187684
http://www.state.gov/p/eap/rls/rm/2007/80100.htm

いまだに国策だの陰謀だの言ってるNHKが一位？
この勢いじゃ期日前投票の出口調査結果すら捏造するぞ、あいつら。

新聞通信調査会が調べる調査で、どんな信頼性があるのかと。

２ちゃんが民放テレビやラジオに負けるわけないでしょ

全部５点くらい
色々あわせて自分の頭で出した結論が５０点くらい

>>66みたいにちゃんと分けなきゃだめだろ

ネットは、時刻表示と天気予報に力を入れるべきだと解りました。

ネットしか自分で真実を知るチャンスがあるかもしれないって言う媒体がないぢゃん

後はスポンサーﾏﾝｾｰの犬と犬HKでどうにもならんのだから

ネット58高すぎだろ

以前のNHK教育テレビは、サヨで惨かった。
組合員がまんま製作。

>>1
ウルフ金串みたいに過去の栄光に縋ってんじゃねぇよｗ

200点満点じゃないか？

>>586
なんてまた懐かしい名前をｗ

まあ、ネットの信用度もそんなに高いとは思えないけど、
新聞の信用度もそんなにあるとは思えんがな。

新聞もっと低いと思ったんだが…

てか以外とネット善戦してるなｗ

ここは2点くらい

誰に対しての調査か、設問を明らかにして結果をそのまま載せるべきだな。

５８点は高いと思うよ。自分で情報の真偽を見極めさせることを前提にしているんだから。

捏造された統計だな

どうして第三者機関の調査じゃないんですかぁ？

新聞社毎に集計しないの？

ネットのニュースも、一次ソースは新聞が多い。
しかし、民放との最大の違いは「脚色方法」のちがいである。
ネットは大勢が意見を出し合うが、一次ソースは無着色のままなので
恣意的に捻じ曲げる事は難しい。
しかし、民放のニュースは糞編集やキチガイコメンテーターが毒電波を一方的に発するので
たちまち信用ならぬモノに化けてしまうのだ。

新聞でも毎日は信用ないだろ
というかどっちにしてもネットとたったの１２ポイント差だろ

ネットの情報って言っても情報源はテレビか新聞社のサイトか雑誌か
どこぞのジャーナリストの怪しい情報だからな

‐以下ｺﾋﾟﾍﾟ‐
年金支給や参政権は自民党政権では無理でしたが民主党政権なら実現できます。
日本の政治を我々が動かすことができる時代がこれから来ます。
目の前の気になることは少し目をつむって将来の我々の大きな勝利のために進みましょう。

とにかくこれから２年は忙しくなります。
次の衆議院選挙は２００９年の９月。
ここでも民主党に過半数を獲得してもらう必要があります。
そのためには良識ある日本人をもっとたくさん増やす必要があります。
この記念すべき２００９年のために戦後我々の同胞たちは日本のマスコミ各社に同胞を送り込み、日本人の良心の改革を進めてきました。
その結果が今回の選挙でようやく出てきましたね。
〜中略〜
日本の一般国民も今は年金や不祥事なんかの目の前のことだけしか見てませんしね。
マスコミもそういうところをどんどんやりますから都合がいいですよ。
笑いが出るくらいです。
とにかく日本の左派はまだまだ利用できます。
とくに日本が嫌いな日本人がいるというのはおもしろいですね。
十分使えます。日本憲法改悪反対派の議員たちをもう一度洗い出しましょう。
護憲派の人たちは我々と考えが似ていますから、まだ利用できます。
同じような人たちは自民党にもいます。落選議員に活動資金を献金するといった方法で良心を目覚めさせることも簡単でしょう。

民主党にはかつて北韓の辛先生の擁護をしてくれた人たちもいますし。

この調査って、ネット以外は自分で裏付確認が実質できないものばっかりだな。
「権威ある機関の有無」が基準になってるんじゃね?

信頼性が高い情報は自分で選ぶだろ。
どこか特定のメディアだけ信頼性が高いと
思ってる奴いないと思うが。
各種企業、国家、メディアから信頼性があると思われる情報だけを
信じてる。

「ソースは２ちゃん」
これほど信頼できるものなんてないよな

ＮＨＫは民放と比較すると、煽りとか変更報道を避ける。
事実を淡々と述べるから好感が持たれるんだろう。だけど
民放の悪いところを学び始めておかしくなってるのはダメ。

便所の落書きと12点差の新聞は、便所の紙
7点差の民放は便所の壁に描かれた上手な絵かな

ほお、ネットが雑誌より高くなったか。
それは驚いた。
新聞やテレビが高いのは、どうかと思うが
ネットの信頼が予想より高まっているのは注目できるな

文屋もﾃﾚﾋﾞも限られた予算と時間で製作せんといかんのでキツイよ殊に下請けはｗ

NHKも工作員の巣だけどな
クルーズアップ現代のババアとか
AMラジオとかなんぞ
洗脳工作しようとしてる連中ばかり

NHK広島の季節ネタの原爆ニュースなんぞ
例年のカットアンドペーストの労力だろうが
宗教としかいえないむごさ

これが
「マッチポンプ」ってヤツですかぁ？

日本で社会主義国家の末期によくある現象が見られるとは・・・

『　マ　ス　コ　ミ　共　産　圏　の　崩　壊　か　！　？　』

放送局とネットが同列って変だよな。
ニュースソースの求め方や開示の方法、
それによって被る利益と損害が全く違うのに
むりやり情報を発信する機関として括ってる

NHKはスポンサーへの配慮がない分マシ
というか本来は与党のプロパガンダでもおかしくないはずなのに
わりと公平かなと思えるけどね

ネットは発信元次第では一番信頼性が高いけどね。内閣府や省庁、自治体とかね。
マスコミの偏向が入らないから、事実だけを得ることができる

新聞・マスゴミの信頼性はネットと同等まで落ちるのが望ましい。

間違わないマスゴミ
偏向しないマスゴミ
絶対正義のマスゴミ

どれもこれもあり得ない話と理解すべき。

マスコミ、マスメディアとは偏向するものであり、信頼（鵜呑みに）してはいけないもの
という認識が日本人には異常に無さすぎる。

民放は便所の落書きと７点しか変わらない！

役員が共同通信と時事通信の人間ばかりじゃねえか
どういった組織か知れているな

今時の新聞なんて、東スポ並の信頼性だろw

過去の日本の侵略を声高に批判する人ほど、現在の中国の侵略に沈黙する。

過去の日本の虐殺を声高に批判する人ほど、現在の中国の虐殺に沈黙する。

過去の日本の人権問題を声高に批判する人ほど、現在の中国の人権問題に沈黙する。

過去の日本の言論弾圧を声高に批判する人ほど、現在の中国の言論弾圧に沈黙する。

日本の高価な地雷を批判する人ほど、中国の安価な地雷に沈黙する。

アメリカの核を批判する人ほど、中国の核に沈黙する。

中国の方が圧倒的長期間に渡って、圧倒的多数の犠牲者を生み出している。

日本は　「遅れてきた帝国主義」　　　　　　 などと言われるが、
中国は　「時代錯誤も甚だしい帝国主義」　を邁進している。

日本の　「過去の侵略・帝国主義」　を声高に非難するなら、
中国の　「現在の侵略・帝国主義」　はそれ以上に声高に非難されなければ理屈に合わない。

http://www.yoronchousa.net/result/7031
マスコミを支持しますか？


　　　支持する　　　┐┌───わからない　0．39％ 　白紙票　0,98％
　　２．１5％│_..-ー''''l'''''― ..、
　　　　　　.／　　　,　|||　　　　 ｀''-、
　　　　.／　　　　　　 |.|　　　　　　　＼
　　　 /　　　　　　　　||　　　　　　　　 ヽ
　　 ./　　 .　　　 　　. |　　　　　　 　 　 ｌ
　　│　　　　　 　　 .　,|　　 　 　 　 　 　 l
　　 |　　　　　　　　 　'″ 支持しない　 |
　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,!
　　　ｌ　　　　　　　　　　　 ９４．５％ 　./
　　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ｀'-、　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　｀''ー　..........　-‐'″

>>570
確かに
テレビ・新聞（＝ソフトサービス）とインターネット（＝社会インフラ）の比較・・・



マスゴミが情報を見誤っている証拠ですねぇ
インフラの変化でテレビ・新聞が無用な時代になっているから必死なの？

　　　　　　　マ　ス　ゴ　ミ　涙　目　ｗ　ｗ　ｗ
　

民放屑マスゴミは報道しません
得意の支持率調査すれば良いのにな「あなたはどの放送局を支持しますか？」

まあネットなんて本業の記者が拾ってきたネタを引っ張ってきて並べてるのが殆どだからな
基本的に新聞以上というのはありえない

自分で情報の取捨選択ができなきゃどのメディアも同じだろう

ネットざまぁ

と思ったけど自演乙って感じだな

日本の記事だと思わなければ問題ない
毎日は官能小説の代わりに読んでいる

むしろ雑誌にネットが勝ったことに驚き。

NHKはアンケートの設問が恣意的じゃないところはいい。
いつもこんな感じ↓
・Aだと思う
・どちらかといえばAだと思う
・Bだと思う
・どちらかといえばBだと思う
・どちらともいえない

２ちゃんねるは10点だな

日本はメディアリテラシー教育が皆無だもんな
ネットは釣ったり釣られたりで疑うことを覚える分まだマシ

変態新聞は何点ですか？

あと、聖○新聞は何点ですか？w

「新聞」とか「ネット」とか、媒体で区別してるのに、

こいつ等の調査自体が信頼性が低いｗ

民放高すぎｗｗｗｗｗ
理解できんｗｗｗ

>>1
アンケートを集める対象は新聞で集めたんですかね？

>>611
お役所はpdfだらけなのが面倒なんだよなー
いろんな統計データを見るのが好きなんだけど、時間がかかってしょうがない
外務省なんかは結構使いやすいんだけど。

手前味噌か
新聞は偏向報道で情報量が足りなくて購読者離れが著しいから自画自賛で購読者を集めようとしてるが
利害誘導の偏向が改まらない限りは余計に読者離れ起こすだけだよね

http://live22.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/s/288709.gif

また天下り団体のオナニー調査か

>>635
なにこの結果

気持ちが悪い

新聞屋の調査だろうなと思ってスレ開いたら、そうだった。

まるでマルチ商法の勧誘みたいな調査結果だ。

じゅ信料放送局がツカッテルたれんとよくみろw

この調査の信頼性は何によって担保されてるの？ｗ

これが最近のお笑い番組なの？ありえねー内容でウケルなｗｗｗ

>>639
はぁ？タレントですか

専門放送しか見てないよ

そんなアホな番組ばかり見てるから時代に取り残されてるのだ

ゲンダイの信頼性は何パーセントですかぁ？

信頼性1位…自分の感性

新聞通信調査会とかいかにもな名前の団体の割りに
新聞がそれほど高くないし、ネットは逆にそれほど低くない
そして雑誌は酷いなｗ

信頼性って言ってもいろいろあるしな

信頼性でも負けているくせに
速報性でもネットに負けている新聞

広告収入欲しさに朝から晩までサラ金のＣＭを流したときに民放は死んだ。
その貧すれば鈍するの民放を批判しなかったことで、新聞とＮＨＫも死んだ。
そんなマスコミを信頼できるヤツの気が知れん。

>>643
風俗記事の信頼性は40%
他は知らない。

年齢別に見るとどうなるんだろうな、これ。

マジうけるー

今日も小沢擁護で絶好調、我らがテロ朝スパモニｗ
皆さん、凄いっすよ、コレｗ
つか、こんなの堂々と放送している民放なんか信用出来るかっつーのｗ

http://www.youtube.com/watch?v=d20CvWZXVak
http://www.youtube.com/watch?v=QKnfRELtUS8&feature=related

財団法人 新聞通信調査会

理事長 前田耕一

理事
米 忠一
内田健三
森永和彦
奥地幹雄
犬養康彦
奥戸忠夫
原野和夫
西崎哲郎
遠藤勝巳
佐伯安彦
猪目寛

監事 鎌田洋

すばらしいメンツですね

http://www.shomei.tv/project-624.html

新聞通信調査会って色々酷いアンケート結果出してるところだよね？

ttp://www.chosakai.gr.jp/notification/pdf/report.pdf

これによると10代でも毎日新聞読む人が５２％
そのうち10分以上読むのが３７．５％

ありえねぇ

>新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会
>同会は昨年12月、18歳以上の一般男女3000人を対象に6つのメディアが
>どの程度信頼されているか調査。1906人から回答を得た。

だがちょっと待ってほしい
新聞が信頼されていると言うのなら
「新聞普及活動をしている新聞通信調査会」という
いかにも「新聞」の関係者が行ったアンケートで
3000人中1000人もアンケート拒否するのはおかしいのではないだろうか

この数字は、マスゴミ関係者の陰謀の匂いがしますなｗ

また
マスゴミの脳内ランキングですかぁ？信頼性1位って・・・

滑稽なくらい必死なオナニー記事ばっかカイてるねぇ
ヤリ過ぎは体に悪いよ
自作自演のランキングとかファミ通のランキング知ってる世代は・・・

！業界の合併予測として使えそうかも

マスゴミが涙目で必死になってるってことがバレバレ
お疲れさんｗ

選択肢で誘導するいつもの手か
「全面的に信頼」を100点、「疑う余地がある」を0点　の２択にすればもっと低くなるはず

定額給付金70%が反対とマスゴミやってたよな、昨日の行列していたｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞ
あれが30%かよ？本当にｳｿﾂｷしかいないマスゴミwwwww

うわー、酷い結果だな












上位が

NHKｗ

＞民放テレビ65．4点

結構あるな、意外だ

>>656
拒否っていうか「新聞もテレビも見ない」、という人を調査対象から排除したんじゃない？

釣りか？

信頼度ならテレビ東京だろう
速報の字幕にハズレがない

まあ、雑誌の存在意義はスキャンダルスクープと猥雑記事だからな。
当然ガセも多い。

というか、ネット＞雑誌ということになってる点で安心。

民放なんて正しいのは朝夕の時計ぐらいだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

新分野が必死なのは大いに理解した。

２ちゃんが一番信頼できるって・・・・ニュー速でもマスコミソース無しじゃスレ立て出来ないのに何言ってんだがｗ

>インターネットは58．0点

１００人中４２人は全く信頼してない
というのなら良く分かる。

えーと俺なら

NHKが60点、新聞20点、民放テレビ2点、ラジオ聞かねえよ

だな。

俺はネット大好きだけど、俺の中でのネットへの信頼度は25点くらいだな。
だいたい、週刊大衆と週刊実話の間くらいの信頼度かな

>>672
確かにそうだなｗｗｗ

でも、期待値は100点だよな民法でも、新聞でもさ
ネット、雑誌は論外にしても

>>672
ネットがなければ
もうテレビ・新聞も取材できませんが何か？

変態新聞だけは別格。3点位かな。

インターネット、雑誌、NHK、新聞、民放テレビ、ラジオで六つ。
何が言いたいのか意味不明な記事だ。比べるって何をどうやって？

以上、低学歴と無職の捏造と妄想と憶測の集大成、２ちゃんねるがお送りいたしました

いま調査したら民放よりネットが上かもな。

NHKの夜の9時からのニュースはひどすぎると思うけど・・・

国籍法やら外国人参政権を伝えない民放よりは
ネットのほうが信頼できるよな。

信頼度は高いが見ない契約してないNHK、金出す価値はない新聞（笑）

NHK=NHKテレビ+NHKラジオと考えると、ラジオは民放ラジオか。
それとも
NHK=NHKテレビ、民放テレビ、ラジオはNHKラジオ+民放ラジオかな。
選択肢がいい加減だ。

それにしても、インターネットって。インターネットは何処ですか？
まあ頭で考えちゃいけないアンケートか。

プロパガンダ丸出しのマスゴミより色々な意見が飛び交う２ちゃんの方が俺は信頼できる、真偽はどうであれね。
その色々な意見を全部読んだ上で自分の中での真相を決めるって感じだな俺は。

毎日→プライスレス

>>681
自己紹介 お疲れ様（笑）

>>89
なんか仕事なんだからもっと真面目にやって下さいって感じですね。

ネットは使う人が使えば新聞やテレビを上回ると思うが・・・
２ちゃんはなあ、その後のニュースがスレ立たない事も有るし
ガセレスも有るからまゆにつばつけて読んでかないと騙されるから。

この調査によって得られた信頼度70点を
その情報媒体の情報の真実度とすると，
新聞の真実度は70％である．
↓
この調査は新聞関係者により行われているので，この調査の真実度は70％である．
↓
したがって，新聞の信頼度は 100×0.7×0.7=49％である．
↓
新聞の信頼度が49％であるから(ry
↓
結局新聞の信頼度は
100×0.7×0.7×0.7×… ≒ 0％
である．

ってことでおｋ？

大多数のネット意見を聞けば世論が見えてくる
しかし
一部の偏向した意見を持つ者しか載らない
テレビ・新聞を幾ら見ても物理的に世論は見えない


その不満足からネットへの世論移動が始まったわけで
昨今の
既得権益に染まったマスゴミからの妬みは見苦しいですね

>>670
地デジだとそれすらズレてる

>694
時報は電波時計に任せて
早く周波数帯を空ける作業に戻るんだ

新聞が信頼性高いっていつのギャグだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/17(月) 14:53:40 ID:JHFQzXp5
１９９７年、電通史上初めて来るべき国際戦略や投資に備えて
　第三者割当増資を実施して、一株あたりの発行価額３８万円で
　２６万株を発行。第一勧業銀行など、主要取引銀行や信託、
　生損保など二十四の金融機関から９８８億円の資金調達を行い
　その半額を資本金に組み入れた。

　これによって、資本金は一気に十倍となる。
　事業拡大やインフレに応じて数年後毎に行ってきた
　従来の倍額増資とは「格段に規模の違う」異例の決断とされる。

　これ以前は、共同通信社、時事通信社など旧同盟グループ系が、
　５０.８パーセントの株を所有。電通株は、電通系と旧同盟系が
　二分していたといってよい(つまり仲間内で全ての株を管理)。


　電連の合併当時は、同盟通信社が、電通株の大半を所有。
　同盟の解体後、その後裔である共同通信社にそれが譲渡され、
　のち、時事通信社(旧同盟通信の後裔)が株主に加わり、
　さらに、財団法人新聞通信調査会(やはり旧同盟通信の後裔)と
　財団法人同盟育英会(やはり旧同盟通信の後裔)が株主に加わる。

　1997年9月以前の増資はすべて株主割当で行われたため、株主相互の
　比率は固定されたままであった。これらの旧同盟系の株式は
「電通株式共同管理委員会」に信託されていた。

　１９９７年のこの第三者割当増資で同委員会は解散。
　　　　　　↓
　１９９８年に株式公開を決定。
　　　　　　↓
　２００１年ついに正式に上場。

新聞通信調査会が信頼できないｗ

情報弱者はまだまだ多いみたいですなぁｗ
ま、バカが多いほうがやりやすいけどなｗ

民放でテレビ東京は６５点ぐらいあげていいな。
ＴＢＳは４点、テレビ朝日は３点でいいよｗ

信頼度ってのも、なんだかな。稼動率とか故障率じゃあるまいし。
「全面的に信頼」って宗教かよ。
こういうものは結果を利用するものだって分かっててもあんまりだなぁ。

>>692
信頼度っておかしな話ですよね。しかも点数化。
「パーセント」ではなく、「点」という所もミソなんだと思います。
Yes or No で7割よりも、70点は取りやすいかもしれません。
100点満点という所にも悪意がありますね。
まぁ要は突っ込み所満載って事ですね。ほぼ全部かも。
ネタ記事にマジレスという感じですかねぇ。

>>655
10代の頃が一番暇もあったし新聞読んでたよ
つーか20代から新聞購読してないしな

最近の時事通信は、ブサヨ工作員に媚びすぎ。

一時は、前原の小沢批判などを取り上げていたのに。

でも、そもせいで一時期、どの新聞にも転載されなくなって
しんどくなったから、無理もないか。

でも思ったよりネットが高かったｗ
うちの親（団塊）なんてひでーよ。
ネットの情報で話すとキレる。
けど俺が小沢逮捕でテレビでやってないときから騒いでたから、ちょっと意識変わったと思う。

と日刊ゲンダイ

>>705　まさか、お前　ニートじゃない・・・よな

＞18歳以上の情報弱者3000人を対象に

なら納得いくが。

>>707
学生だお

これは凄い自作自演ですね
調査対象に問題がありそうだ

ネットの情報っていっても信憑性が高いのはマスコミがきちんと取材したニュースだからな

民放はこっちから金払うもんじゃないから正確性はまぁアレだが

雑誌のこの低さはなんだw

まさかネットが一番信憑性が高いと思っている奴いるのかね。
そんな馬鹿がスマイリーキクチの件で逮捕されるんだよな。

信頼？バカばっか（笑）

毎日　-100
つまり毎日は逆の意味で信頼できる

ネットはウワサ程度のことが真実のように書かれているから信頼度が低い。
噂を記事にしてるような週刊誌と同等なのは頷ける。

ただ、マスゴミは利権や金等が絡んでくるとそらもう信頼度が一気に下がる。
ネットはそういうところでもブレないのが強み。

全部ウソ

どこの局も、在日層化に汚染されているじゃないか

こういう情報も、マスコミの情報操作だからな

おいおい。

犬ＨＫのニュース９はちと異常に偏向し過ぎだろ。


ここ数日間、特にあのブサイクな男性キャスターは、

汚沢問題について　「 不当な国策調査 」　キャンペーンを展開してるぞ！！

お前らNHKと毎日にまた負けたのか……

所詮世論の認識ってこんなもんだよな
なんだかんだで大多数はいまだ左

「２ちゃんねるを始めて真実を知ることができました」（爆笑）

お手盛り調査。
どーせ又捏造だろ？
じゃなかったら誘導尋問アンケート。

ナチスがユダヤ人をガス室で殺したという話はでっちあげだった！
参考サイト

歴史的修正主義研究会
ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/revisionist/
『アウシュヴィッツの争点』
ttp://www.jca.apc.org/~altmedka/aus.html
ソフィア先生の逆転裁判
ttp://maa999999.hp.infoseek.co.jp/ruri/sohiasenseinogyakutensaiban2_mokuji.html

マスコミの調査信用してるのいないでしょＷ

>>1
ゴミは糞だな
お前等が信用あるわけねーだろ

>>722
ネット＝２chてお前悲しいな

この記事事態に信頼性の欠片もないわけだがｗ

こんなアンケートに答えるのが新聞読む奴に偏ってるんじゃないか？
ネットでアンケート取ったら全然真逆の結果になるんだろうし

政府や企業がわざわざカネだして
ウソ以外の情報を流すとでも
思っているのか？

マスコミの捏造報道に嫌気がさした方はこちらへどうぞ。

「マルコポーロ」廃刊にいたるドラスチックな展開の中で、「ガス室」については十分な
論議が尽くされず、問題は残されたままになっている。欧米での論争をフォローし、
現地調査をふまえながら、問題の核心に迫る。→
http://www.asyura2.com/08/holocaust5/index.html

ネットの信憑性とか聞くのはナンセンスだろ。

嘘も噂も本当のことも事実も真実も右も左も何でもかんでもあるのがネットだから自分で裏づけなり思考なりしなきゃ成らんからね。新聞社だってニュースをネットで配信してるんだから。

ネットを信じますか？という設問がおかしいだろ。

本来はテレビや新聞もそうだけど、そうじゃないことになってるのが問題なんで、アホやバカが作ってるもんだっちゅうことを、この新聞通信調査会とかいう
明らかに頭の悪そうな団体は明言してやる必要があるよね。こんな保身調査よりね。

>>1
なんという意味のない調査だろう。
ＮＨＫを独立させるなら、民放キー局や新聞社も独立させるべきではないのか。
インターネットだって、2chのようなところから各新聞社のオフィシャルサイトまで
幅広く含まれている。調査した財団法人そのものがサイトを運営しているというのに
それをインターネットの一言でくくるなんて笑うしかない。

ところで、この調査で一番すごいのは、年齢別の新聞の購読率。
2008年の調査だが、ttp://www.chosakai.gr.jp/notification/pdf/report.pdf
18-19で21% 20台26% 30台53% 40台72% 50台76%...
しかも、政治経済社会に関する記事の満足度は、
18-19台33% 20台40-50% 30台44-60% ...と年齢が下がる毎に下がっていく。
このまま推移すれば、新聞はすぐに滅亡するだろう。

てか、購読している新聞の満足度調査の結果で、新聞は満足度が高いって・・・
不満なら購読してないだろ。

ネットはそっくりそのまま「どの情報が正しいかを自分の頭で考えて、自分の意志で選ぶことが出来ますか？」っていう話だからな

どうしようもない調査だなｗ
身内だけでやったら当然の結果だろ。
むしろなぜ７割止まりなのか考えろ。

で、この新聞通信調査会ってどこの手先？
NHKが一番金くれたんだろなｗ
はっきり言うよ。
一番信頼できるメディアはお金だ。
お金さえ払えば情報操作できるんだからな。

マジで消費税なんていらないんじゃないの？ほんとなの？どうなってんのよ？。

日本の場合、放送業界は認可制で総務省の管轄下にあり、電波使用料を支払う必要は無い。ＴＶ局から電波使用料を欧米並みに徴収するだけで、
『国家財政が立ち直る。さらに消費税はいらなくなる』、といわれるほどの巨額な電波使用料が見込める！ 消費税の増税などはまったく不要になるのだ！！！
だが利権がらみの分野で、政治家もマスコミもこの問題を取り上げない。そういった世界の中で特殊な構造のＴＶ業界。
社員の年収は日本のトップクラス。上場企業の中でトップは朝日放送の年収１５８７万円、２位がフジテレビで１５７５万円、３位はＴＢＳで１４３２万円とベスト３をＴＶキー局が独占している。
許認可事業分野や、他企業が参入できない分野で政府の手厚い保護のもとに、社員も高給、厚遇を享受している。

何か一つを取って信用するって発想がもう間違ってる気がする。
いろんな方向から情報を得て考えるってことが日本人には欠けてるんだろうなぁ。
新聞は一社か取ってないのが当たりまえな世の中だし、新聞自体馬鹿高いし。

NHK信頼度１００もやろうと思えば出来る。
朝日新聞も世界一信頼できる！とすることも可能。
でもそれやったら露骨すぎるから７０で止めてるんだよ。
明らかにお金もらいましたってバレバレになるからな。

一番信頼できないのは「調査結果」とかってやつｗ

どこのマスゴミも信用するに足りない

ＮＨＫは早く民営化

俺の個人的評価(新聞テレビ含む)
10Ch.アサヒる5点
6Ch.変態3点
4Ch.辛抱には呆れた20点
8Ch.まだまし40点
あまりに印象操作してるからニュースすら見なくなった
ネットが一番

新聞やマスゴミの逆が正解って点で信頼性あるんじゃね？

地震情報、国会中継、Ｇ�Tレース、今日の料理、小さな旅くらいかな。

「信頼性」という言葉で騙されてはいけない。
確かにNHKは信頼性高い。
それはNHKが糞でヤクザで自民党の広告塔というのがはっきり分かるから。
こんなヤクザな放送局は潰れろということがはっきりと信頼できるから。
他局も同じ。
ヤクザで捏造する朝日も。
ウンコみたいなフジも。
アホなメディアがアホなことやってるとはっきりと信頼できる。
適当に見て、適当に「へー」ってやってりゃいい。
日本のメディアなんて全部その程度の存在価値しか無い。
それよりもネットから海外の情報を読んだほうが価値あるよ。
海外メディアのほうがNHKより確か。

＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会

ｗ

ほんまに

ネットは、正直だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NHK＞民放なのは理解できるが、

新聞=NHKとな？
朝日や毎日がある新聞が

越前谷知子は100点

>>743
ちぃ散歩すら嘘言う始末
そのうち地震速報も操作されたりしてな

財団法人　新聞通信調査会
http://www.chosakai.gr.jp/

おもいっきり天下り団体なんだが。
本当にありがとうございました。

>>10>>283
毎年この時期に行われる衆参・総務委員会のＮＨＫ予算審議を見れば、
そんなものは起こりえないことが分かるだろう。
審議は昼間だが録画したものを放映するので見られるのは夜中だ。

去年なんかあの民主党原口議員でさえ敬語とお世辞を使いまくりで、
随意契約の問題を提起はしてもまともに追求とかしなかったんだぞ。
審議は全会一致で賛成だしｗ

日テレの夜9時金曜ロードショーにて映画「パッチギ」を放映する三十分前に
ＮＨＫ教育テレビの番組でパッチギに出演した女優がゲストで出てきて
パッチギ出演時の話をするなんて変だよね。

朝鮮ドラマを高値で買って放送したり、朝鮮風アニメを作ったりするのをやめてくれれば、5点は上がる。
インサイダー取引等の職員の違法行為をやめれば更に5点。

NHKにしても、新聞にしても、一社だけでは精々30点だろ。
数社の情報を総合して、やっと判断材料になれば良い方。

小沢の問題でミズホが「一応説明責任は果たしたって」コメントしてたけど、
「一応」をカットして「説明責任は果たした」とだけ放送したＮＨＫどうなのよ。

そう考えるとNHKだけ70点というのは大変不自然な訳で。
やっぱりお金払ったんだろうな。
いったいいくらこの怪しげな天下り団体に金が流れたんだ？

http://www.youtube.com/watch?v=pXawmt2xLAY&feature=related

↑これを１〜７まで全部見てから物を申しなされ。

ヨン様初来日で追っかけが転んで怪我したのを字幕速報で流すＮＨＫってどうよ

ヒュンダイのソナタって車が日本で発売開始になったとき、大きくニュースで取り上げた
ＮＨＫってどうなのよ。

教育チャンネルの高校講座地学で、ハイブリッド車の参考画像がヒュンダイ車ってどうよ？
普段ＮＨＫってトヨタ車やヤマハピアノのロゴ隠さないだろ。
プロジェクトＸやＮＨＫ特集で賞賛してただろＮＨＫは。

週刊誌の評価低いみたいだけど、記者クラブやスポンサー関係で雁字搦めになってる
主要メディアと違って、すごく自由な取材してるんだよ

だから大きなスクープなんか大抵週刊誌から生まれる
今の大手マスコミは調査能力がまるで無くなってしまっている
国外の記事も通信社の垂れ流してるだけだし

本当の意味でメディアの役目を果たしてるのはむしろ週刊誌と思うよ

「ナビスコ」カップすら言わないからな

>>759
二木とか勝谷みたいなのを見てると週刊誌って所詮は・・・・

>>761
胡散くさくなるのは仕方ないんだよ
でもマルチ業界の癒着の話だって、年金破綻問題だって
調べ上げて最初に記事にしたのは週刊誌なんだぜ？

昨今の大手マスコミは明るみになってからじゃないと報道しないだろ

ネット58点って肉薄してんじゃん

ネット７０〜０　テレビ（ＮＨＫ４５・日テレ２０・ＴＢＳ０・フジ２０・テレ朝０・テレ東３５）
新聞（朝日０・毎日０・読売３０・産経３５・東京０）

テレ朝でネット以上のしっかりした番組あったっけ

所詮、在日が経営組織に入り込んだ反日捏造放送局の発表だからな、誰が信じるかと。

調査方法の公開が全くないまま、新聞やNHKの信頼度が高いと結論付ける…か。

これ、本当にアンケートとったのか？
アンケートはどのような設問にしたんだ？
新聞は日刊スポーツも朝日も同じ70点なのか？
70点や65点という数字は本当に「高い」のか？ネットとの差がたった7点とかしかないのに？

ネット高けーなｗ
tv,ラジオと10ポイント差がねージャン

前田耕一でぐぐると変なのばっか出るな･･･

>>148
お前ら！西松建設の献金なんてどうでもよいだろ！
「マスゴミ献金疑惑」の方はどうした！？
なーんで、マスゴミは、この疑惑を報道しないんだ？
(さらにこの疑惑を暴露した記事で3/5夜に2chニュー速+にスレが立ったがその後消失！)
-----------------------------
726. Posted by 　 2009年02月15日 22:23
ちなみに民主党某議員のお話によると マスメディアは赤字続きで6月の決算時期にＭ社が破綻することがほぼ確定するそうだ。
それに引き続いて、業界全体が打撃を受ける可能性が高いためｕ氏とｗ氏が各政党に政権交代後、
各メディア社に公的資金（千億円規模）を投入するように打診したらしい。
もちろん自民党は拒否。しかし民主党はその条件を飲み、代わりに政党の宣伝と、現内閣のネガティブキャンペーンを締結した。との話。
だからあたり前なんだよ。どっちにせよ解散総選挙は2ヶ月掛かるため 6月までにマスコミは何としても解散総選挙に持ち込みたいのよ。

何でマスコミそんなに総選挙させたいの？って聞いて、もらった話。
だから4月解散にこだわってんだな。
-----------------------------
↑↑
マスゴミが偏向報道に必死な理由はコレ。マスゴミが日本の民主主義を崩壊させている。
マスゴミは報道の自由という名の下、好き勝手やっている。
都合の悪い事件は隠し(*1)、国民を扇動するときはいくらでも偏向報道する。(*2)
(*1: マーム死体水,毎日変態報道,オーム事件,他にもあるから挙げてくれ。)
(*2: 第2次世界大戦前にマスゴミが何をしたか歴史を学んだものなら知っているだろ。
　　　最近の扇動はこちら http://www.youtube.com/watch?v=P3gzq3AtJkI )

マスゴミ(よりによってM社)への公的資金投入は断固反対すべきだ！！

さて、君に与えられた指名だが、、、
このこと知らない日本人がいたらこっそり教えてあげることだ。
例によって方法とメンバーの人選は全て君に任せる。
言っておくが上の文章を縦読みしてもムダである。もっと頭を使いなさい。検討を祈る。

なお、この掲示板は自動的に消滅する。

ネットって情報配信の仕組みであって
決まった主体が存在しないんだから他のメディアと並べるのはおかしいだろ。
ネットは紙とか電波と比べろよ。配信効率なんかで比べろよ。
このアンケートはおかしい。
朝日新聞のサイトとニュー即のどっちが信用できるかというような問い方をすべきなんだよ。

なんだ、身内による調査じゃ、宣伝広告と大差ない罠。

民放６５点??????

調べるべきは情報の精度だと思うんだが。

ネット75-0　ほかのメディア25　ロイター50　工作員の反対の意見65

＞新聞通信調査会

存在自体の信頼性ゼロｗｗｗｗｗ

面倒かもしれないけど、民放ってひとくくりじゃなく局ごとに採点した方がいいような

アサヒる朝日に変態毎日は未来永劫子々孫々にまで徹底して不買対象です。
日本人なら当然です。すでに成果は出ています。
彼女の実家を産経にし、弟はとりあえず朝日辞めさせ、そういったことをコツコツやっていきましょう。

>>600
権威（笑）と縁は無いが、
有象無象の超大多数にリアルタイムにチェックされる２ｃｈ。

>>771
ごもっとも

>>1
｜新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会（前田耕一理事長）が、
｜メディアの信頼性を一般に点数化してもらう調査を行った結果、NHKと新聞が70点以上と
｜高い信頼を得ていることが分かった。インターネットは58．0点、雑誌は48．2点だった。


＞NHKと新聞が70点以上

新聞通信調査会（笑）

んなことばっかやってるから信用されないんだよ！このバカタレがっ！

>>28
「自由民主」って何かと思えば自民党の機関紙かよｗ
お前のスペックは最大限水増ししても零細商店主だなｗｗ
糞犬乙ｗｗｗｗ

朝日新聞の天声人語・社説はマジ異常
小沢秘書逮捕も結局自民党バッシングにすりかえられているｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ何が信用できるかは人それぞれだからなんともいえないな
自分がどこのソースで踊るかだろ

ＮＨＫがトップなのは当然
今さらなんだよ

ネットが58点てのもな。ネットの情報は本当に凄い物から屑みたいなもんやら捏造まで幅広いからなあｗ
リテラシーのないアホはTV見てた方が良い。特に小中学生とか。

562 名前： 立花孝志 ◆/FsopyQZxE [[email protected]] 投稿日： 2007/03/19(月)

あなたはなぜ定職や就職に拘っているのですか？
定職＝幸せ　なんて考え方なのでしょうか。

私はＮＨＫを解体したいのです。それが私の目的なのです。
今私がパチンコで収入をあげているのは、ＮＨＫ解体の為の手段なのです。

定職に就きながら長年裁判をしていく事は、時間的にも金銭的にも困難なのです。

パチンコで勝っている事を強調している狙いは、私には経済的も時間的にも余裕が
ある事をアピールしているのです。
ＮＨＫは一時的な攻撃には強いが、継続して攻撃してくる相手には弱いのです。

もう一度書きます、私はＮＨＫ解体が目的であり、パチンコはその為の手段なのです。
以前にも書き込みましたが、ＮＨＫ解体の目的が達成されたら政界に進出したいと考えています。

20年サラリーマン、5年パチプロ、15年政治家こんな人生設計です。

私は私の事をすべての人に理解して貰いたいなんて考えていません。
私を理解して貰える人だけに理解して貰えれば幸せです。

こんな数字出す事自体、新聞･テレビが信頼されてないのを自覚してる証拠じゃないのかいｗ

＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会

ダウト

既存メディアが玉石混交のネットに対して12ポイントしか上回っていないことのほうが驚き。

信用度判断基準は在日南北朝鮮が何人居るかで決まる当然多い程模造し日本人を貶る

あまりにも嘘臭く胡散臭いためか伸びないなこのスレ

ここまで暴露されてなおマスゴミ賛美なんてなｗ

これネットが高すぎだろｗ
あと１００点中７０て高くないだろ
朝日にいたっては権利剥奪レベル

よし、敵は焦ってきたな

信頼性じゃなく、偏向性でやった方が面白いと思うな
情報その物は共通でも、コメンテーターの歪んだ味付けがされてるケースが多いから

会社別にアンケート取れよ

芸能人ゴシップに関しては、自身のブログの方がフライデーより信憑性あるな

ＮＨＫは嫌いじゃない　一番好きなくらいだ
でも、デスク？によってか、少なくても自分とは明らかに違う信条で
意図的に表現されたと感じるニュース原稿が読まれることも多くなった
あ　またこういう言い方で言ってら　と気付くくらいだ
ニュースのアンカーマンはぐだぐだと良識ぶっていちいち
審判を下すような感想は要らない　
視聴者それぞれが考えれて感じればいいことだ
民放の真似はよくない
だからＮＨＫ夜９時の番組は好きでない
早朝から８時過ぎまでと夜７時とかのニュース番組は好きだ

NHKだって田母神論文の事件では、大嘘垂れ流していたじゃん

確かに新聞の日付やNHKの時報は正確だなネットの時刻はNTPサーバしだいかな？

＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会が調査を行った結果
＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会が調査を行った結果
＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会が調査を行った結果
＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会が調査を行った結果
＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会が調査を行った結果
＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会が調査を行った結果
＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会が調査を行った結果
＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会が調査を行った結果
＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会が調査を行った結果
＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会が調査を行った結果
＞新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会が調査を行った結果

>>770みたいな寝言も平然と出回るのがネット

新聞通信調査会　でこのスレ検索してﾜﾛﾀ

やっぱり思う事は一緒かｗ

偏向報道の新聞、NHK、民放、どれも平等に価値がない！！クソだ

NHKは手話ニュースが一番いい。
事実だけを淡々と流してるから。

＞･新聞､通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会





それはギャグで言っているのか？

新聞通信調査会の調査に何の意味があるの？ｗ

一万歩譲って朝日はともかく毎日は、、、

少なくともこのスレでは新聞・民放はどちらも３０％未満といったところだなｗ

>>804
子供ニュースも忘れないであげて下さい

あれだけやってNHKがトップとは・・・・・・
新聞もうダメじゃんw

新聞のポイントが異常に高いところが気に掛かるなぁ
伝えない自由を行使しているだけだから記事自体は
ある意味間違いではないと言うことなのだろうか･･･

年齢別で掲載しなおしてくれたら信用する
これだと高齢者メインで調査したんじゃないかと思ってしまうわｗ

>>804
NHK教育で一番のニュース番組は手話ニュース
NHK総合で一番のニュース番組は、ニュース７と週刊こどもニュース
だな

マスゴミの情報を信じる奴は反日売国奴。
真の大和民族は２ch以外の情報を一切信用しない。

自画自賛
日本人のメンタリティでは慎むべきこと

日本人なら、ね

つうか、メディアを信頼しようとするのがそもそも間違いだろ。
常に疑ってかからないと。
いろんな思惑が練り込まれてんだから。

１点でも、信頼できない時点で
報道として失格だと思ってる。

週間こどもニュースはいいよ

>>5
スレ開いた時点で俺も思ったwww

>>814
たまに見るけど、何なの？
ここがマスコミの記事を拝借することで成り立っているのに、アホなの？
どうせネットに対してマイナスな記事やおまえの信じることだけかみついて、
そうでない記事にはワロタとかﾎﾞｯｷｱｹﾞとか書いてるんだろ？ あるいは黙ってスルーか。

他人の褌で相撲を取るどころか、文句すら言う類の人間は、一生２ちゃんねるの世界だけで生きていけよ。

週刊こどもニュースとまーごニュースで
一週間の出来事はバッチリです！

>>799
だから日付を間違えた新聞があるんだってば
テレビもアナが一分時間を見間違ったりだな…

うそこけ

民放のクソさはたまらない
特にＴＢＳ、朝日
てめえらのことだ

>民放テレビ65．4点

高得点だな。日本が悪くなるわけだ

ネットをやらない年寄りにしか聞いてないだろ

「新聞」の日付と「ＮＨＫ（アナログ）」の時報は、
ほぼ信頼出来るはず。

ネットはググれるから信頼度はぴか一だぞ

オレは
ＮＨＫ７８点（災害速報分含む）
ネット６８点（平均）
民放４５点（テロ朝とＴ豚Ｓの足引っ張り分考慮）
雑誌３５点（保存にはいいが・・・・情報が遅くなるのは否めない）
新聞２０点（アサピー、変態、誅日の３大極悪新聞の存在自体がネック）

だな。異論歓迎。

ネットは胡散臭いリンクに飛んだ後騙されたことに気付きやすいし
その場で情報の信頼性を調べることも出来る。他人に意見を求めることもできる。
新聞はその記事が欺瞞かどうか、捏造・歪曲されていないか
知ることが難しくネットに比べて裏を取るのが不便

ネット情報は情報元開示が主流だけど新聞記事は情報元保護的だから、裏付けを取るのも困難

新聞通信調査会調べｗｗｗ

こんなオナニー調査発表されても

新聞で評価しているのは「日経」だな。
社説や特集には見るべきものがある。
かっては左派まる出しの「朝日」の社説は面白かったが
最近はつまらないね。

雑誌 ネットより下か やべー

どこもめちゃくちゃで反日

NHKは子会社黒字なんだから民営化

【レス抽出】
対象スレ： 【調査】 "信頼性が高いのはどれ？" 「新聞」「ＮＨＫ」がともに７０点以上と高い信頼性…民放６５点、ネットは５８点、雑誌は４８点
キーワード： オナニー

抽出レス数：8

まあそう思うわな

こういう調査ってトップがやれって言ったのにそのまま従ってるとかそんな感じなんだろうか

>>2
-100点じゃね? あっち方面で信用できる。

>>829
オレは
ＮＨＫ1.0点
ネット-i点
民放0.5点
雑誌1.5点
新聞i点

↓こういった事を報道しない時点でダメじゃん。

2008.10.25 IMFがｱｲｽﾗﾝﾄﾞに緊急融資。ｱｲｽﾗﾝﾄﾞ外相の政治顧問が「日本のおかげ」と感謝
2008.10.27 日印安保共同宣言に署名。インドと安保、経済、環境、エネルギーなど幅広い分野で戦略的協調 　★重要★

2008.11.01 水産庁、韓国漁船の違法操業の防止強化の方針決める
2008.11.14 大陸棚拡張を国連に申請完了
2008.11.23 日露首脳会談で、事務ﾚﾍﾞﾙ領土交渉への反映・平和条約を要求。露大統領「領土問題を次世代には委ねない」
2008.11.27 集中豪雨被害を受けたパナマ共和国に対し緊急援助

2008.12.09 豪雨による洪水被害を受けたイエメン共和国に約80万ドル（約9,000万円）の緊急無償資金協力
2008.12.17 公益法人から1076億円を国庫に返納させることを決定 　★重要★
2008.12.18 高潮被害を受けたパプアニューギニア独立国を緊急援助
2008.12.18 ミャンマー難民約30人を2010年度から試験的に受け入れ
2008.12.18 高潮災害にあったパプアニューギニア独立国に約1,300万円相当の緊急援助物資を供与
2008.12.19 改正国家公務員退職手当法が成立。在職中の不祥事発覚で退職金の強制返納が可能に 　★重要★
2008.12.19 民主党とマルチ業界の癒着に関する中間報告。来期通常国会で追及へ
2008.12.26 コレラが流行してるジンバブエへ150万ドル（約1億6，950万円）の緊急無償資金協力
2008.12.26 社保庁のヤミ専従問題で現役・OB計40人を刑事告発 　★重要★

2009.01.03 １千万ドル提供を餌にパレスチナに停戦を要請
2009.01.03 厚労省が派遣の皆さんのため旧学校施設を宿泊用に開放
2009.01.24 『日中遺棄化学兵器処理問題終結』 ★重要★（最大６０兆円の血税が、中国に毟り取られる可能性のあった 遺棄化学兵器問題が実質終結した）
2009.01.29 李大統領による日韓首脳会談での「慰安婦謝罪要求放棄誓約」

ネットは使い方によって0にも100にもなるわな。戦闘力自由自在さ。
俺的に
ネット:80/NHK:70/新聞:50/民放TVﾗﾁﾞｵ他:20
新聞やﾗﾁﾞｵはニッチ的な情報も多いが､
そもそもそんな物に必要性は感じない。

あんだけ、民放や新聞に叩かれるＮＨＫが、
自分のこととなると押し黙る民放や新聞より、信頼性が上ってのも面白いな。

どうしてこういうお手盛り自己礼賛データを
臆面もなく出せるんだろう？

反日親中国番組
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/hannichi.htm

クローズアップ現代
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/Closeupgendai.htm

NHKのニュース
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/NEWS.htm

NHKを解約したい方はこちらを参考に
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/kaiyaku.htm

ワイドニュースじゃない限り。ＮＨＫのニュースが一番マシだろ。
民放のニュースは要らない解説員やコメンテーターの意見が多くて見れたものじゃない。

情報内容だけならネットも新聞も変わらんす。
本当の事言わないやつの数は同じで、比率は違う感じかなぁ。

>>1
この調査の信頼性は？

【ＮＨＫ】ベトナム警備艇が投げ付けたフランスパンで中国軍艦沈没！江畑謙介さんが原因を検証する★３

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1233717163/

　　　　　810 名前： 立花孝志 ◆/FsopyQZxE 投稿日： 2008/05/31(土) 13:22:30 ID:CjTnNjAL
　　　　　ＮＨＫからは私の主張に対しての反論はありませんでした。
　　　　　単純に国会で予算が承認されているから受信料をはらって下さい。
　　　　　という内容でした。

　　　　　＞国会で予算が承認されているから受信料をはらって下さいね。


. NHK内部告発者「 立花孝志 」 34 土豪劣紳団体
. http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1234616401/

問題は何を信頼しているか、じゃなくて、
どの程度信頼しているか、だろうなぁ。
疑うことを忘れてはいけない。

２ちゃんねる0点

朝日と毎日は３０点くらいだろ

新聞通信調査会って、よくこんな自画自賛できるなあ。みてるこっちが痛くなる。
もうそんなこと気にしてる場合じゃないくらい、切迫してるんだろうか？

>>1

まさに自画自賛ｗｗｗ

>>33
前田「さっそくその機関作る事にします。」

朝日毎日は、全く信用できません

うむ

> 新聞通信調査会（前田耕一理事長）

新聞必死だなｗ

NHKも信頼度ないな
ライブで見た人は少なくなっただろうけど

ニュースコメント途中で
「創価学が・・・ちょっとお待ちください」
と、緊急速報のテロップで「麻原全面自供」
は間違いなく真実だったんだろうと思う。

検察、創価公明、警察庁、公安
いずれかに歪められた
麻原はその後公明党刑務官によって薬漬けで阿呆にされ・・・

信じられないよNHK

はらたいらさんに3000点

２ちゃんねるに全幅の信頼をおいております。

印象操作に必死だな。
バレバレってことがわかってねえんだよ、マスゴミは。

>>1
ネトウヨ発狂ｗｗｗ

順位は、そんなもんだろな。

【投票】最低の報道機関はどこだ
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=mass&num=0

1000点満点の70点のまちがいじゃないの？

新聞でも、「東京スポーツ」は問題外かも

ネット高過ぎね？民放も高いけど

>>1
NHKが・・・んな、バカなことが有るわけないだろうが

なんという自己満足調査

支持率調査の信頼性は0

新聞は、毎日と朝日は除かないと駄目だ

>>1
だいたい、信頼度の「信頼」ってどういうこと？

マスコミの言う信頼の定義が不明

追記で創価もだね

民放が信頼性高いとかｗ
音楽のランキングとかひどすぎると思うけどなｗ
基本的にかなりださいよね民放ってｗ

朝日と変態は-100点だろ

今のマスコミは全部横並びの談合記事なので、

言葉の違いはあれど、すべて信用できない。

何かが、何かを上回っていることなどない。

こういうアンケートに答える層と
答えない層に意見の違いはないのか

>>829
専門誌　90点
ＮＨＫ　80点
読売新聞　50点
専門家のサイト　80点
素人のサイト　20点
2ｃｈ　5点

「マスコミは信用ならん」とは言っても、
ネットの情報も、結局は新聞テレビ雑誌をソースにしたもんがほとんどなんだよなあ。
ソースの無いもんは大半がデマだし、かなしいが、結局マスコミを通じて情報を得るしかないのよね。

>>879
それに尽きるな
ブログなんかをトップに掲げてるバカの頭の中をのぞいてみたいよ

ネットって、新聞社とかNHKとか民放のニュースサイトもふくまれるじゃん。
なんか矛盾ていうか、調査方法に問題ありって感じｗ

NHKはないわ。

今回の支持率調査の結果比べてみな。
もーめちゃくちゃだから。
統計学上の誤差を遥かに超えてるしwwwwwwww

１０年前のテレビ新聞は東スポより明らかに信頼できたが、
今ではいいとこ勝負に感じるのが時代も変わったなと思う今日この頃。

>>882
民放とNHKは違うメディアらしいｗ

ネットでよく騒ぐのは、
・TVでコメンテーターが何を言った、さらに過去にはこんな発言もある、こいつマジキチ
・明るみになったソースを過去のソースと照らすと、新たな事実が浮き彫りに･･･
・会社傾斜ソースなどから、それを知りえた内通者の株売りが数字から明らかに・・・
・ソースで偉そうなこと垂れてるが、過去のソース見るとお前もすげー変態なことしてんじゃん

とかだよな。

え、これって議員が議会で議員報酬や選挙制度を決めるのと同じようなもんだろ

世界的な情報はネットの独壇場だな
次点でＮＨＫ
民放は米と韓国が売国支配してるだけあってゴミだな
老人洗脳されすぎ

>>880
色々なマスコミの情報を得られるってのが大きいんじゃない？
新聞やテレビだとそれだけになるから
朝日新聞とってテレ朝みてたら偏りすぎる

ネットが60点近いのはバランスが良い。
信頼性が低いのは当然なので、
玉と石を見極める行動が必要とされる。

マスコミは80点以上とれよ馬鹿。

○×関係者とか凹凸幹部とかからのリークなんて、２ちゃんでの在日判定以下の確度。
マスコミは全部の記事に対して記者の名前を公開すべき。

>>880
ネットは日本の新聞だけじゃないけどなｗ

２ちゃんのみだと30点くらいかな。

全部情報工作機関

日本国民の不利益になるような情報操作ばかり

新聞通信調査会自体が信用ならねぇ

そうおかしい結果ではないな
>「全面的に信頼」を100点
これがポイントで、
TVしか見ていない層ならこれは多かろう
逆にネットでは取捨選択が必須なんだから100点入れる奴などいない

問題はこの調査ではじき出された数字を「実際の信頼性」として扱おうという姿勢だ

>>1
おいおい、いくら新聞マスゴミの天下り団体の調査だからって
自分たちに有利な情報だけ記事にすんなよ(笑)
ttp://www.chosakai.gr.jp/index2.html
ttp://www.chosakai.gr.jp/notification/pdf/report.pdf

４．新聞の記事の満足度は？(.pdf6ページ)
「テレビ・ラジオ欄」が71.4％でトップ「新聞広告」が28.9％で最も少ない
・「社説」の満足層は60 代（49.4％）で最も多いが、最も少ない20 代（29.2％）と比較すると20 ポ
イントの開きがある。年代によって社説に対する満足度に大きな違いがあることがわかる。

５．新聞を読まない理由は？(.pdf8ページ)
「テレビなどで十分だから」は57.8％「インターネットなどで十分だから」は40.1％

９．新聞広告は役立つ？(.pdf13ページ)
役立っている人は３割
・新聞広告が生活に「非常に役立っている」は2.4％、「まあ役立っている」は31.0％であり、両者を
合わせた『役立つ』とする人は33.4％となり、全体の３分の１程度である。他方、『役立たない』
とする人は、そのほぼ倍の66.2％である。

13．新聞の購読料をどう思う？(.pdf17ページ)
６割が負担を感じている

15．新聞の社会的役割についてどう思う？(.pdf20ページ)
情報を発信する媒体として高評価
他方、否定層では、
「新聞は中立的な立場から書かれている」（20.4％）、「新聞は、社会の様々な意見を分け隔てなく
取り上げている」（17.0％）は２割前後であり、情報の中立性、公平性にはやや厳しい目が向けら
れていることが見てとれる。

17．信頼している新聞の記事は？(.pdf24ページ)
「天気予報」が73.3％でトップ「新聞広告」は49.4％で最下位

は？

94: 2009/03/11 06:38:06 TgIHhrQhO [sage]
テレ東の存在意義は、タイタニックや劇場火災の際のオーケストラだな
どんな状況でも、最後まで観客がパニックに陥らないよう平常どおり演奏(放送)を続けることを使命と自認しているのだろう
自分達が世論を操作できる、ひいては日本を動かしていると勘違いしている他局と比べて、なんと謙虚で潔いことか



うちではテレ東見れないんだけどね(´･ω･｀)


http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1236712209/

NHK＞＞新聞の抽象的な事実欄＞ネット（情報の正確性は証拠を基に自分で把握）＞
＞＞＞新聞のコラム、社説、評論

> 新聞、通信事業の研究や普及活動を行っている新聞通信調査会

この時点で既に調査に信憑性なし。スレタイに書いとけ。

メディア調査かよｗずいぶんと手前味噌ですなあｗ

毎日新聞は社保庁元次官の犯行予告を見事にスクープしたしな

この調査結果わかるわぁ

新聞は素晴らしい（棒読み）

正直新聞よりもここの板のほうがおもしろいわ
いろんな立場、人間、見方があるからそういう考えもあるのかって視野が若干広がると思う
心無いコメントや中傷は最悪だけど

ネットネットつってもマスゴミには変わりないし・・・
報道機関全部信用できない

一番信頼のおけるのは、チャンネル桜。
これだけはガチ。見ると凄い頭偉くなる。

879 ：名無しさん＠九周年：2009/03/09(月) 05:36:12 ID:BSWhOI610
>>829
専門誌　90点
ＮＨＫ　80点
読売新聞　50点
専門家のサイト　80点
素人のサイト　20点
2ｃｈ　5点

881 ：名無しさん＠九周年：2009/03/09(月) 05:48:28 ID:BSWhOI610
>>879
それに尽きるな
ブログなんかをトップに掲げてるバカの頭の中をのぞいてみたいよ


IDがBSｗ

なんだこりゃ
調査元が普及活動してる団体じゃん

ま、そうだな。マスゴミカスゴミの全てが信用出来ない。

どうせネットを知らない爺婆世帯に聞いたんだろ

同じNHKでも総合とBSでは天地の差があったりするのにね。
大人になってもろくに触覚が働かない人間は思った以上に多いね。

俺は
テレビ
BS＞ブルームバーグ＞テレ東＞＞NHK＞＞＞＞＞＞＞＞他

新聞
日経新聞（スポーツ欄）＞産経の著名記事＞＞読売＞朝日の科学欄＞＞＞＞＞＞＞他

だな。
近頃メディアは雑音多過ぎ。
正直見れない。

>新聞通信調査会

くるしいのうwww くるしいのうwww

＞信頼度、NHKと新聞70点超

中国・韓国偏向度の誤りでした、謹んでお詫びと訂正をいたします