【社会】東大附属病院で１０００台以上のパソコンがウイルス感染　職員のＵＳＢメモリーを介して拡大

>>141
コンシューマ向けのサポート切ってる時点で、企業向け対応切る日も
そう遠くないって思うからやっぱり選択しないかと。

院内感染か

>>142
他の会社も似たようなモンだよ。
シマンテックなんかはWin9xのサポートきるのえらく早かったし

抱えているユーザ企業に超大企業とかいるとサポート切れないみたいね。

出た−、院内感染！

>>142
2010年7月以降もWin2000サポートしている会社を教えてくれ

病院でウィルスとか不謹慎だろ

DOSとMacでシステムを再構築すれば解決

>>141
安心しろ。Windows2000は2010年7月で完全サポート終了だ。パッチも出ない。

管理者が嘔吐欄停止するようにポリシー設定してないのが悪い

これだけ台数多くなるとオートラン切る切らない以前に使用環境の把握が極めて困難になる
そうなると有効な手段は完全に必然的に起きてしまう事象の元を立つ手段をとるしかない

で、今回のこのウイルスは企業用のウイルスバスターを使っていれば感染防止できたの？

>>152
無理だっての
アンチウイルスなんか気休め
アンチウイルス入れていれば安全とかいう意味不明な考え持ってる限り感染侵入は防げない

>>152
>>96にあるとおり事件より前には対応はしてたみたいね。
管理サーバのパターン更新すれば全パソコン自動更新されるからなんとかなったんじゃない?

しかし、ニュース映像からだと何がしかのソフトは入れてた見ただな。
管理サーバのパターン更新してなかったんじゃないかな。

なんで医療関係者って、ことごとく医療以外のリスクに鈍感なんだろう。
特に
・情報セキュリティ
・コンプライアンス
・ファイナンス

ITと法律とカネ、最近は一次産業従事者にすら知識が求められているというのに。
「人の命を救ってる」という言い訳に溺れてるんじゃないか？

読売新聞　2009年３月３日
理研調査も「再現性なし」
東大元助手論文不正　指導の室長処分せず
遺伝子研究の論文捏造で2006年に東京大を懲戒解雇された川崎広明元助手が、
理化学研究所の研究室長の指導で執筆した２本の論文について、
理研の調査委員会が「追試を行なっても論文と同じ結果（再現性）が出ない」
と結論づけたことが２日、わかった。室長については「指導者として責務を
果たしており、不正はない」として処分しない方針だ。理研は近く調査報告書
を公表する。調査対象になったのは、細胞の増殖を止める機能に関係する
とされるタンパク質「ATF2」の働きを解明したとする論文。川崎元助手が
理研の横山和尚（かずなり）・バイオリソースセンター・遺伝子材料開発
室長の指導で実験・執筆した。追試は疑惑発覚後、横山室長が希望して05年
から２年間に２度、自ら実施した。調査委はいずれの結果も「論文との間に、
許容できる以上の開きがある」と分析。昨年末に報告書をまとめたが、
横山室長は「再現性は出ている」と反論しているという。この疑惑では、
東大の多比良和誠（かずなり）元教授（懲戒解雇済み）が川崎元助手を指導
した４本を東大が調査し、「再現性はない」との結論を公表している。

USB使うなら、せめてスタンドアローンで使うしかないな

これは良いパンデミック

>>152
トレンドマイクロは新種ウイルス自体には弱いものの、
autorun.infのほうを重点的に検出するようなので、防げた可能性はある。

プレミアサポートに入らないと検体対応遅いらしいけどね。

映像をよくみたらトレンドマイクロだね。
Control Managerとでてる。
パターン更新してなかったんかな。

東大付属病院で大規模な院内感染が発生

千を超える検体からウイルスを検出

感染源のUSBの使い回しが原因か

>>155
そんなことをする金がない。
こう言うと、金の問題ではないと言い出すやつが出てくるとは思うが、
ない袖は振れない。

いやだから、医者とかは研究室があるから、そっちでUSBメモリ勝手に使ってろと。


事務職員が汚染されたUSBメモリを持ってくる方が問題巨大杉だろ。

カメラ屋のプリントサービスでもＳＤかーど経由で感染したらしいな

>>151
確かに１０００台以上のマシンを管理するのは時間も手間もかかって大変です。
でも、普段からやってれば、「困難」というレベルのものでもない。
今回のは当然行っているべきメンテナンスやセキュリティ対策を怠っていた結果。
autorunなんて、すべからく切っているべきものだし、セキュリティホールに対する
パッチもアナウンスに従って速やかに行うべきこと。

非常に多くのクライアントPCやワークステーションを集約的に管理する手段を
標準的に実装していると言う面では、Winは他のOSに比べて格段に優れています。
(サーバとしてや、個別の使用環境としての優劣はともかく）。

デフォルト状態はダメダメですけどね。
しかし、それはコンシューマ向けで、「何が出来るか」をセールスポイントにしなければ
いけない商品としては、それほど責められることではない。
少なくとも、管理部門を設置するような組織においては、「何が必要か」をベースに
考えなければいけないのが当然。
要するに、組織としての環境を考えなければいけない部署が、個人のPCと同一感覚
で、保守を行っているのがダメだってこと。

自宅のパソコン、未だにウイルスに遭遇したこと無い。
無料のやつに切り替えるかな。

もうウイルス製作者自体をこの世から隔離するしかないんじゃね？

ネットワークは病院内で閉じてるんだよね？

レイヤー3で切り分けるだろ普通
うちの病院は切り分けてないが・・・

わざとやった可能性は追求しないんだな

感染しましたと言えばやりたい放題だなんて無茶苦茶だ

わざとp2pで情報垂れ流す言い訳に使われるぞ

>>4
ないす

うちの病院がUSB禁止になったんだけど、正直専門医や学会発表の時に非常に困る。
サマリーも画像も何も取り出せない。

>>163

つーか患者の個人情報をUSBメモリにコピーして自由に持ち帰れる状態なんだろコレ？
ウイルス感染以上に問題じゃね？

「東大」の冠がついていてもこの程度なのか・・・
高卒ばかりの零細企業でさえ、もっとましなのにw

うちはUSBメモリ使えないけどSDは使えてしまいます。

利用制限ｗｗｗｗ

いいかげん社内PCは免許制だな
PCがないと仕事にならないけどPCに対して十分な知識の無い人はクビでよくね？

免許を持ってても違反する奴は居るが
車と同じでそんなもん犯罪でOK

ニュースにするまでのことでもないのに

ウィルスバスターであっさり取れるよ

八尾

というかUSBメモリはオートランがあっても実行体を起動しないんだがな。
ドライブをダブルクリックすると実行しちゃうけど。

リアルタイム検索機能のあるアンチウイルスソフトを入れておけば、とりあえず
「USBメモリのドライブをダブルクリックしない」事を頭に入れときゃOKだ。

ダブルクリックしちゃったが最後、感染するのが早いかアンチウイルスが
実行体を取り押さえるのが早いかのチキンレースになってしまうけどな。

>>176
中途半端に知ってる奴のほうが危ないと思う
俺みたいに知識ない奴はP2Pとか怖いからやらないもん

スルー推奨

「患者様」とか馬鹿にしてるのか？
好きで病気になったわけじゃないだろ

病院だと・・・パソコンを介して人間にウィルスが感染することがあるらしいな。
病院中に広まって大変なことになる場合もあるそうで。

MS08-067未摘要で感染か。
ウイルス対策ソフトだけじゃなくて、管理ソフトとかでパッチの配布状況の監視や適用もするべきだよね。
東大HPクラスの病院なら、このくらいのシステムや対策はしていて当然だと思うけど…
そして、パッチが発表されたら、すぐさま検証して配布をさせるのも当然。
その人員をさく事の出来ないところはｵﾜｯﾄﾙ。うちﾓﾅｰ

あーあ、やっちゃった。って感じ？
普通個人のUSBメモリでも絶対外に持ち出したりしちゃダメなのにね。
どんな管理しとったん？

これにデータを入れてくれとUSBメモリーを持ってくるバカをどうにかしてくれ。

自動再生デフォしてるＯＳが悪い。

カメラ屋のSDカードとかで印刷依頼するヤツもウイルスに感染してたよね。
こりゃあ、写真の印刷も自分でやらなきゃダメかな。

ちなみにうちの病院。
ウイルス対策ソフト入れていません。
ポリシーで各ドライブを隠し、オートランもオフ。
自動ログインでログオフボタンもなし。
ユーザー切り替えなどもなすすべなし。

未だ感染ゼロ。

ファイル交換は共有サーバかグループウェアで。
リムーバブルディスクをOKするとウイルス対策だけでなく、
個人情報保護対策なども必要だから大変ですし、
必要な情報以外扱わせないのが楽。

MOにしとけよ

この手のスレはたいてい
うちは○○だから大丈夫、○○してれば感染しないよ
↓
そういう奴が一番危ない
をくりかえすスレになる