【裁判】痴漢で起訴の愛知県職員・法廷で「やってない」

2008年12月名鉄電車内で通勤途中にちかんをしたとされる愛知県職員の男の初公判が開かれ、
男は「決してやってない」と起訴事実を全面的に否認しました。

愛知県迷惑防止条例違反の罪に問われているのは愛知県産業労働部の主幹・岡野善紀被告（51）
です。起訴状によりますと、岡野被告は2008年12月、稲沢市から名古屋駅に向かう名鉄電車の
中で、女性の両足の間に後ろから自分の足を差し入れて擦り付けたとされています。

きょうの初公判で岡野被告は「決してやっておりません」と起訴事実を全面的に否認しました。
また弁護士が「検察の証拠開示が足りない」と主張しました。一方検察側は冒頭陳述で「被害者の
交際相手が犯行を目撃した」と指摘しました。岡野被告は否認を続けて起訴後に保釈され、反論の
記者会見を開いていました。

http://www2.nagoyatv.com/LanDB/jsp/NewsH0200/NewsH0200.jsp?id=28564

<丶｀Д´ >

名古屋って二両編成の電車が堂々と都心を走ってんだろ？凄いな

そんな目撃証言だけ起訴すんなアホ検察

>>3

名古屋が都心とな？

>>1
>女性の両足の間に後ろから自分の足を差し入れて擦り付けたとされています。

どういう体勢だ？

（本番は）やってない

・愛知県職員
・被害者の交際相手が犯行を目撃

うーん…。これは東大生正解率6%くらいの難問題だ。

「生活直撃！」 給与カット案に、愛知県職員（平均年収７６０万円）ら２０００人が抗議デモ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233064555/

第三者ですらない人間の証言だけで有罪にされちゃ堪らんわ

警察、検察はいい加減にしろよ。
こんな目撃証言だけで逮捕起訴するのは。
お前らアホか。

こういうのは目撃証言だけで科学的証拠がなくても捕まるから怖いな

公務員も痴漢冤罪もν速+では叩かれる存在だが
どうやら公務員＞痴漢冤罪（？）らしいな

また冤罪か？

また、ベッキーか！

まあ裁判官も男女で共謀した冤罪の事件知らないわけがないから
半端な証拠だと無罪かもしれんね

現行犯逮捕はやってないものもやったになっちゃうんだよ強制的に。証拠なしで。

明日は我が身かも知れないと思うと通勤が怖い

>>13
要はどっちがより憎いかだよ
カップル＞＞＞＞公務員って事なんだろう

日本軍にいあんふにされたあ〜〜と騒いだら、それが歴史になってしまった
ぞ。被害妄想反日ヒステリーキムチ人ならともかく、日本のバカサヨクは何
と言ったか。いあんふにされた女性が恥をしのんで告発しているんだから、
本当に違いない、だとさ。恥じなんかしのんでるかよ、ば〜〜か。金が欲し
いだよ、そんなこともわからんのか。ま、電車内の痴漢なんつ〜のもだ、何
割かは慰謝料めあてな。

目撃者が交際相手ってのがな
金目的の大阪の事件を思い出してしまう

>交際相手が犯行を目撃

これは説得力無いわ

示談金名目だと20万ぐらいは稼げるな。
女子高生の間では小遣い稼ぎの古典的方法だ。

関係者の目撃証言なんてなあ

男性が短パンでも穿いてるならともかく
ズボン穿いてて仮に擦り付けても何が楽しいんだか？？

やっていない。いたしただけだ。

>>また弁護士が「検察の証拠開示が足りない」

だからといって痴漢を擁護するのやめろや！

以前リンクで飛んだBBS PINKにこれに似た痴漢スレがあったからあまり擁護は出来ないな。

この事件は

冤罪だな

馬鹿カップルによる示談金目的みえみえ

確実に手がお尻をさわったなら言い逃れないけど

さわらせ屋

また冤罪か・・・
こういうの訴えたほうに罰がなかったらたまらんよね。
同じ人にやられてたのなら、乗る車両を変えればいいし
考えられんね。

交際相手が目撃・・・どっかで似たような事件があったよな
冤罪になって、カップルは捕まったけど

判決は、明確な証拠がない限り無罪にするべきだな。
仲間内の証言で有罪にされたらたまらん。



でも、このおっさんはやってると思うよ。

公務員のおっさんかよｗｗｗ
面倒臭いから死刑でいいよ

冤罪っぽい気がする

痴漢が起訴されたら、無罪になるのは1000人に3人くらい
弁護人をつけるだけ無駄だから、戦いたければ戦ってもいいと思うが
負けるのは覚悟してやれってとこかな

最高裁に「罷免相当」報告　わいせつ罪で起訴の判事

　高速バスの車内で眠っていた女子短大生の体を触ったなどとして、準強制わいせつ罪で起訴
された福岡高裁宮崎支部判事の一木泰造被告（５２）について、福岡高裁の篠原勝美長官は６日、
「裁判官としての威信を著しく失う非行があると考えられ、罷免事由に当たる」と最高裁に報告した。
　最高裁は今後、裁判官会議を開き、裁判官弾劾法に基づいて国会の裁判官訴追委員会に訴追請求
するかどうかを検討する。一木判事が裁判官弾劾裁判所で罷免の判決を受ければ、昨年１２月の
宇都宮地裁判事以来７人目となる。
　福岡高裁によると、一木判事は先月２７日の保釈後、同高裁の平田豊事務局長と福岡市内で２度面会。
起訴状の内容を認めて「被害者の心に大きな傷を与えてしまい、深く反省している。司法への信頼を
損ねたことは非常に申し訳ない」と述べたという。
　起訴状によると、一木判事は先月８日午後９時ごろ、熊本県人吉市付近を走っていた高速バスの車内で、
隣の席で眠っていた女性の着衣の中に手を入れ、下半身を触るなどしたとしている。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009030601000830.html

この人も逮捕された時はやっていないと言い切っていたんだけどねええええええ。
　　　　　　

実名でてるのが気になるな・・・

痴漢だの盗撮だの　騒ぎ立てる被害妄想女は怖いよね。
安心して暮らせれないよ・・・

＜準強制わいせつ＞起訴の判事、福岡高裁「罷免相当」と報告

　高速バスの車内で女性の下半身を触ったとして準強制わいせつ罪で起訴された福岡高裁宮崎支部判事、
一木泰造（いちきたいぞう）被告（５２）について、福岡高裁の篠原勝美長官は６日、裁判官弾劾法に
基づき「弾劾による罷免の理由がある」と最高裁に報告した。
　これを受け、最高裁は近く裁判官会議を開き、国会の裁判官訴追委員会に訴追を請求するとみられる。
委員会から訴追を受けた国会の裁判官弾劾裁判所が罷免の可否を判断し、罷免判決を出せば、法曹資格を
失う。
　高裁の平田豊事務局長は起訴後、一木被告から事情聴取。起訴内容を認めたことから「裁判官としての
威信を著しく失う非行」に当たると判断した。
　一木被告は聴取に対し「被害者の心に大きな傷を負わせた」と謝罪し、「司法への信頼を損ねたことに
ついて非常につらく申し訳ない気持ち」と述べたという。
　福岡高裁は「最高裁に報告をしなければならない事態となったことは、極めて遺憾」とコメントした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090306-00000110-mai-soci

多分…真実は…クロだな
オイラが裁判員だったら有罪にしちゃいそう
いや、実際に裁く側に回ったら無罪って言うかも

交際相手が目撃？

足を絡ませたから？

足入れたならお互いの内またに互いの繊維が付着してるだろ？
自らの意思で｢やった｣んなら、普通に乗ってるなら満員電車とはいえ付着するはずのないその場所に付着してるはず。
そういう根拠もなく、当事者でない第三者が｢なんとなく｣ やったんだろうなと判断下すってのは恐ろしくないか？

満員電車内なら状況上やむを得ずってのがあるだろ。
気をつけてても突っ込んでくる場合もある。

痴漢って普通手で触らない？？

この事件少し不自然。

これだけじゃなんとも言えない
もしこういうのの裁判員に呼ばれてたら困るな…

公務員か有罪だな

警察官だったらとっくに無罪放免されてるのにね

交際相手は止めようとしたのか？
見てただけなのか？

>>1
>「被害者の交際相手が犯行を目撃した」と指摘しました。

またまた痴漢冤罪か。


美人局痴漢詐欺が全国で大流行だな。


阪田真紀子を検察官の隣に常時立たせておけw

そうか

乗る車両を変えればよくね？

>>51
スッポンみたいなやつらしいぞ

検事の言うことが正しいのか被告人の主張が正しいのか
正直わからん。。。
わからないときは推定無罪にすべきか？

これは無罪な気がする

とりあえず、痴漢被害者と彼氏とやらを見て判断したい