【裁判】 「こんにゃくゼリーは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。消費者への責任転嫁は許せない」…死亡事故で弁護士★4
1 :
西独逸φ ★:
低カロリーや独特の食感で人気を呼ぶ一方、子どもや高齢者の死亡事故が相次いだこんにゃくゼリー。
一歳だった息子を亡くし、三日、製造元の「マンナンライフ」などに損害賠償を求めて提訴した両親の
代理人は「欠陥がある商品を販売した責任は重い」と、会社の姿勢を厳しく指摘した。
姫路市内で会見した原告代理人の土居由佳弁護士は、こんにゃくゼリーの危険性として、形状や
かみ切りにくい弾力性などを挙げた。亡くなった男児がゼリーをのどに詰まらせた時、周囲には
祖父母をはじめ大人三人がいたが、一瞬の出来事でのどに詰まったゼリーを取り除くことが
できなかったという。
商品の包装には、子どもや高齢者が食べないよう警告する表示があり、同社はこれを理由に、男児の
両親の謝罪、賠償要求に応じてこなかったという。
ただ、スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを
想定して販売されている」と指摘。「にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。
安全な製品でない限り、販売はやめるべき」と語気を強めた。
低カロリーのこんにゃく入りゼリーは一九九〇年代、健康ブームに乗って急成長。寒天や凝固剤で
固めたゼリーに比べて溶けにくいため、のどに詰める事故が後を絶たず、消費者団体などが再三、
メーカーに商品の根本的な改善を求めている。主婦連合会(東京都)の佐野真理子事務局長は
「スプーンで食べる形状にしたり、弾力性を変えたりする必要がある」と話している。
ソース
神戸新聞
http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0001733727.shtml 関連スレ
【裁判】半解凍のこんにゃくゼリーで1歳男児が窒息死したのはマンナンライフの責任…両親が6200万円の損害賠償を求め提訴★12
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236215921/ 前スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236256367/
2 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:32:56 ID:rfyPAGPP0
ああそう
馬鹿親と馬鹿弁護士は消えてくれ
4 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:33:33 ID:xXmreOJA0
5ならこんにゃくぜーリー一気食い
もうここまで来ると何かの陰謀としか。おもえん
6 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:35:12 ID:i1R2GYgH0
警告読めないの? ねえ? ねえ?
7 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:36:13 ID:pmV0fgdy0
1歳半の幼児が菓子売り場のボテトチップスや草加せんべいを食うのか
8 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:36:17 ID:mKwDBpB+0
凍らせたバカがいた気がするが。
つうかバカって妙なくいもんを妙なくいかたしたがるよな。
こんな屁理屈言うために弁護士になったのか?
理想に燃えてたあの日をおもいだすんだ!
さあ!
10 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:36:27 ID:v6T7tLevO
こんにゃくゼリーさん頑張れ!
11 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:36:40 ID:dhuOOAkb0
∩ (ヽ、00 ∩
⊂ ⊃ O ⊂ニ、ニ⊃ ⊂ ⊃
_ | | ,, -‐- \ | |/⌒ヽ 〇 〇
γ_  ̄ ヽ ( ⊂ニニ / /⌒) )
( ( | |  ̄ ) ) `ー――'′ し∪ (ノ
ヽ― 、_ノ
∩ (ヽ、00 ∩
⊂ ⊃ O ⊂ニ、ニ⊃ ⊂ ⊃
_ | | ,, -‐- \ | |/⌒ヽ 〇 〇
γ_  ̄ ヽ ( ⊂ニニ / /⌒) )
( ( | |  ̄ ) ) `ー――'′ し∪ (ノ
ヽ― 、_ノ
100歩譲ってスレタイ通り菓子売り場にあったとしても
それは店の責任であってメーカーの責任じゃないしな。
13 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:37:37 ID:EjyJkOJ8O
いったい何をどう解釈したら蒟蒻ゼリーを訴えようなんて発想が出てくるわけ?
話にならん…!
こんな時間にゼリーに必死になるネラーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿すぎるwwwwwwwwwwww
15 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:38:00 ID:fTCvdSnY0
菓子売り場においてあったら注意書きが読めない1歳児が買って食ってもしかたがないな…ってこらーっ!
マンナンじゃなくスーパーに言え
17 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:38:46 ID:LJxTOQaFO
まず冷凍すんなよ
スプーンで食べる形状って今の大きさでも子供にはスプーンでやってもかまわないだろ
でかいゼリーだってスプーンなけて噛み付いて食べてた奴いたけど
それが喉につまらせたらどーすんだよ
一口大にかえろって?
ご夫人の団体さん
>「欠陥がある商品を販売した責任は重い」
餅アウトwww
>スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く
スーパーの責任か?
いつか前の綿菓子の割り箸を喉に突き刺したガキも同じ理由で勝てるなwww
本件担当弁護士のプロフィール
土居由佳
登録年度 2002年(平成14年)
◆よく取り扱う事件
過労死・過労自殺事件(労災申請,公務災害申請,企業責任訴訟), 【 ←←注目! 】
一般民事事件,債務整理,破産,個人再生,
先物取引被害,消費者被害
医療事故,介護事故,家事事件(離婚,相続等),
労働,労災事件,刑事事件
◆ひとことアピール
過労死・過労自殺問題,医療事故問題,先物取引被害,消費者被害,サラ金・クレジット被害に関しては,弁護士による研究会にも所属しており,自分自身,関心を持っている分野となっています。
被害に遭われた方の立場で,問題の解決を図ると共に,よりよい社会になるための一助になることができれば,と考えています。
◆これまで担当した弁護団事件
中国「残留孤児」国家賠償請求事件 【 ←←注目! 】
過労死・過労自殺事件
アイディック節電器被害事件(クレジット被害)
ネスレ不当配転事件
http://www.himesou.jp/modules/wordpress/index.php?cat=22 どういう人なのか何となく見えてきます。
売国と企業を相手にして賠償金をたんまりせしめるのが専門なんですねえ
スネーク部隊は何をやっているんだ?
21 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:41:24 ID:xXmreOJA0
あ、なんか3がいっぱいならんだ・・・・
今日はなんかいい事ありそうだ(゚∀゚)
22 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:41:52 ID:IudYqlFLO
春雨スープと一緒にダイエット食品?みたいなコーナーに置かれてたけど
23 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:42:25 ID:k8vRya5fO
子供が食べることを想定…って
だいたいダイエット系の食べ物(サプリ)とかカロリーメイトとかと一緒に陳列されてたが。
パッケージデザインも大人向けだしな。
24 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:42:47 ID:HPxyy44bO
なら売り場担当を訴えろ
25 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:42:50 ID:bFEBJ08AO
はああああああ?
何この後付け屁理屈。
いい加減ゼリー屋叩き乞食止めろよ。
DQNは国益無視のクズ
関係ない消費者からしたら、
こんな馬鹿な言いがかりでメーカーに責任転嫁するお前らが許せないよ
27 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:43:58 ID:TjPORHQS0
>B 兵庫の事故(同 22)
>この事故は、2008 年 7 月 29 日、祖母が 1 歳 9 か月の男児に昼食後のデザートとしてマン
>ナンライフの「蒟蒻畑 マンゴー味」を与えた.冷凍していたものを食事前に出しておき、
>食後、少し解凍されつつあったこんにゃくゼリーの蓋を開けて与えた.その際「良く噛みな
>さいよ」と声をかけたが、被害児は、しばらく手に持って触った後、口に入れそのまま詰ま
>らせた.祖母も近くにいて特に目を離したということもなく、一瞬の出来事であった.直ぐ
>に吐き出させたところ、口から吐き出したので安心したところ、実際には 3 分の 1 ほどしか
>吐き出しておらず、残りが喉の奥に入ってしまった.
>
http://shin-jitsugen.sakura.ne.jp/document/081201siryou1.pdf
ジャスコではケーキとか要冷蔵商品の棚(ケース)に並んでるお
29 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:44:52 ID:+7H7OXBD0
こんなこと言いはじめたら子供向けのパンなんかもすべて
ゼリーのカップより小さいサイズでのご提供になるぞ
うちの甥っ子はマシュマロのどに詰まらせかけてやばいことになりかけたぞw
調べてみたらこんにゃくゼリーなんかよりずっと事故起きてるのなw
マシュマロ
そういった事実を提示されたら
>>1の弁護士はどういうコメント出すんだろうかw
31 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:45:12 ID:snjd0ci9O
きっと誰かのせいにしないと、やりきれないんだろうな。
自分が子どもの頃は、丸い黒あめとか、喉つまりしたってニュース聞いたけど、最近飴では聞かないなぁ
33 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:46:08 ID:y7/Q3YI60
店内のどこに置くかは、店の決めること
製造会社には何の責任もないのは明らか
34 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:46:58 ID:VzuO39Of0
>幼児が食べることを想定して販売されている」と指摘
想定してねーよ。脳みそ沸騰してるんじゃねーの?
幼児や老人にダイエットなんて必要ねーだろボケ
つーか100歩譲って、幼児が…1歳児の幼児が一人で菓子売り場に行くのかと小一時間。
35 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:47:52 ID:AZGNo7S5O
まあ弁護士は正義ぶってるけどただの報酬欲しさにあらゆる手を使ってるわけだしな
じゃあスーパーの責任だな。
自分ちの近所のスーパーは蒟蒻や豆腐のコーナーに置いてある。
37 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:48:20 ID:1S21Z5FLO
菓子売場にあったら、何でも一歳児に食べさせてもいいのか?違うだろ!!
両親や祖母は、バカだろ?子供じゃないんだから(笑)ちょっとは考えろ!!
38 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:48:57 ID:81vo5LW3O
子供が瞬間接着剤を目に入れて失明した!
注意書きが漢字で書いてて読めない!
デパートの玩具売場に瞬着や塗料があるのは許せない!
賠償金を請求するニダー
39 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:49:28 ID:QRhr7C2P0
もち業者真っ青だな
菓子売場にパンが置いてあって、子供がのどに詰めたら
パンメーカーが訴えられてしまう?
金さえ貰えれば何でもする糞弁護士て思いの外一杯いるもんだな
メーカーは
「食べると、喉つまりして死に至る場合があります。それでも良ければ食べて下さい」
ってパッケージに書くしかないのか?
43 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:49:58 ID:LJxTOQaFO
責任転嫁もなにも、そもそもマンナンは何もいってなくないか?
半狂乱で電話→…(状況がわからない)
消費者が悪いと言ってるわけではないわけで
勝手に凍らせてよく噛んで食べろと一歳児に言ったって後づけみたいな話こそ企業への責任転嫁
弁護士の看板にタカリたしとけよ
菓子は子供しか食わないと思っているのか?
もう少しマトモな弁護士を雇った方がいいな
45 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:50:24 ID:DtUlx5t7O
>>30 弁護士「ならマシュマロ会社も訴えなければ!」
餅やご飯は食品売り場に置かれ、万人が食べる事を想定。消費者への責任転嫁は許せない
47 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:50:30 ID:TjPORHQS0
48 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:50:59 ID:pmV0fgdy0
弁護士を批判してやるなよ
弁護士だって仕事で大変なんだよwww
49 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:52:21 ID:hZLOIl+m0
チョコベビーみたいに、小粒のチップにしろってか?
50 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:52:59 ID:qpPp9OnnO
確かに
お菓子売り場で1歳の子供が手に取る事のできる1番下の段に蒟蒻畑を置いちゃあいけねえよ
51 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:54:06 ID:i0EEmiXy0
離乳食コーナーにこんにゃくゼリーあったのか?
52 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:54:39 ID:GOOe8o7RO
子供に食わせる前にまず自分で食ってどんなもんか確かめるだろ(笑)
その商品の詳細を知らないで食わせるかよ普通
53 :
巫山戯為奴 ◆X49...FUZA :2009/03/06(金) 03:54:50 ID:ez9xxMfXO
一才児にゼリーを凍らせて口に詰めたら犯罪だろうが、親逮捕しろよ。
つうか1歳児にお菓子を与えるのもどうかと思うが
55 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:55:23 ID:NRNdfXxBO
「タバコはタバコ売り場に置かれ、喫煙者が吸う事を想定。
喫煙者への責任転嫁は許せない」
肺ガン発症で弁護士
>>1
56 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:55:54 ID:cdHTzE7gO
サンポールとドメストは掃除用品に置かれ(ry
58 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:57:16 ID:VzuO39Of0
>>54 御意。
もし食べさせるとしても、普通の親なら幼児専用の菓子を与える。
死んだガキ利用されすぎ
マンナンライフは改善したんだからいいと思います。凍らせたらだめやろ(笑)
子供を亡くしたのはお気の毒だが、その責任を製造元に求めるのは単なるバカ親! これを与えたらどうなるか…っていう想像力が欠如してるだけ!
うちには子供3人いるが幼児に食べ物を与える場合どんなモノも細かくするのが常識!
自分達の監視不足を棚に上げて訴訟起こすなんて恥曝しもいいとこだろ!
62 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:58:18 ID:u2OxVsoZO
菓子売り場で手にとって、その場であけて食うガキなんかの事までメーカーに責任とらすなよ
その主張なら訴えるべきは、そこに並べた小売店だろ
まあ保護者の監督責任なんですがね
63 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:59:15 ID:cdHTzE7gO
こんにゃくゼリーに限らず
常識の有る人間なら冷凍したゼリーを一歳児には食べさせませんw
64 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 03:59:15 ID:L4luKYE30
こんだけ事故が多いってことは、やっぱ危険なんだろうな。
餅と同じくらい気をつけろってことか。
実際に冷凍庫から出して、シールを剥がし、フォークを刺して与えたのは被害者乳児の父方の祖母。
ただし、祖母って言っても40代。注意書きを読むことも、理解することも十分に出来る歳。
並べたのは小売って言う以前に
俺は生まれてこのかた子供向け菓子売り場でこんにゃくゼリーを見たことがないんだが
普通の菓子売り場でならあるけどさ
67 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:00:28 ID:PoABDiBAO
さんざん既出だとは思うが
スーパーの売り場うんぬんはメーカーの責任じゃないだろ
マンナンがお菓子売場に必ず陳列してくださいって指示してたわけじゃないだろうし
これでもしマンナン敗訴だったら司法いよいよオワタww
68 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:00:37 ID:NRNdfXxBO
単に賠償金が欲しいだけじゃ…
69 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:00:42 ID:cdHTzE7gO
70 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:03:12 ID:AbeNqkdaO
ふざけた弁護した奴のまとめサイトって無いのかな〜?
食うためなら何してもいいのか?
凶悪事件の弁護士になることはいいんだよ、仕方ないんだから。問題は中身だ
死んだ子供は気の毒だがDQNな親が悪い
>>1 >低カロリーのこんにゃく入りゼリーは一九九〇年代、健康ブームに乗って急成長。
菓子じゃなくて健康食品と言う認識なんじゃんwww
73 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:03:49 ID:9cwTWHLS0
土居由佳ってやつは弁護士辞めた方がいい
もっと常識学んでから弁護士の仕事してくれ
74 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:05:11 ID:YwRtvXI/0
包丁は台所に置かれ、幼児がいたずらする事を想定。金物屋への責任転嫁は許せない」…死亡事故で弁護士
ベランダは西向きであるかどうかにかかわらず、幼児が飛び降りる事を想定。設計・施工会社への責任転嫁は許せない」…死亡事故で弁護士
75 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:05:42 ID:wCVdFHKiO
蒟蒻畑はニュースになってもモチは精々新聞の隅っこで紹介される程度だから
気がつかない新聞で10回取り上げられるより、毎日見るニュースで2〜3回見るだけで多く感じてしまうんだろうな。
「バカには販売出来ません」と、大きく平仮名で警(ry
77 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:05:49 ID:VzuO39Of0
>>67 漏れのショッピングエリアでは菓子売り場に置いてない。
つーかさ、菓子売り場にあったってだな、1歳児が一人でレジに持って行って買うのかとw
そんでもって菓子売り場には幼児に与えてはダメな菓子がいっぱいある訳で。
>>64 識字できる親を持つ子供なら心配無用w 餅やパンの方が事故率激高だがwww
78 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:05:52 ID:fTCvdSnY0
弁護士には理不尽な依頼者の要求にはまず依頼者を説得して欲しいんだけどな
訴えられる相手が要らない労力と時間を使わなければならずすげえ迷惑
うちも土地問題でもめてるけどこっちは理詰めで明確な証拠を提示してるのに
相手側は何の証拠も提示せずこう思うこう思うって言ってるだけのことを
弁護士にもっともらしい文章に書かせて送ってくるんだよな
ちゃんと話になるようにこの部分の証拠を示してくださいとか
相手の言い分の矛盾を指摘したりするだけで1往復に1週間、疲れるわ
あんな穴だらけの文章書いて相手側の弁護士は恥ずかしくないのかな
金のために仕事してるから無理なんだろうな
79 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:06:03 ID:bV6Hd1pVO
メーカー「あの…陳列云々って、小売店が悪いんじゃないんですかね?」
弁護側「その発想は無かったわ」
80 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:07:41 ID:JCKMxfJp0
アメリカだったら普通にメーカー側が負けるな
81 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:09:39 ID:+7Lzf0hoO
マンナンはこれだけ目の敵にされるほど 何かわけがあるの?
普通ここまで叩かないよね?
マンナンを潰さないといけない訳でもあるのかな?
>>78 それより、非常識な企業賠償請求した場合には恐喝罪か威力業務妨害を適用して欲しい。
もちろん原告だけでなく弁護士も連座責任で。
83 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:10:34 ID:cdHTzE7gO
>>80 いや、アメリカの場合でもメーカー有利じゃない?
袋に年寄りと幼児の親に向けた注意書きがされてるんだし。
それも、袋の裏とかじゃなく、表の目立つ所に
84 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:10:59 ID:byorTPNUO
>>65 40代なら自分の子供でもおかしくないよな。
パチンコ中に車に子供放置して殺す親が、車が悪いと言ってるようなもんだね。
幼児にゼリーは与えてはいけない、ましてや幼児どころかほぼ乳児じゃねーか
85 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:11:20 ID:u2OxVsoZO
食品メーカーが訴訟恐れて流動食しか売り出さなくなる時代がくるな
87 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:11:41 ID:MEY918+d0
俺知ってるよ
こういうのクレーマーっていうんだよね
ゴネてお金ふんだくる人達
88 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:11:53 ID:ReulyLY+O
こんにゃくゼリーって菓子売り場より、機能食品や健康食品の棚に置かれてる方が多くない?
っていうか、棚割りは小売店側の仕事なんですけど…。
89 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:12:07 ID:tDXV/tukO
この弁護士吊し上げてやりたいのぅ
90 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:12:48 ID:Xtrjx2kZO
マンナンライフ頑張れ!
91 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:13:31 ID:cdHTzE7gO
>>85 それどころかお菓子コーナーから8割のお菓子が消えるw
ポッキーが喉に刺さった
ポテトチップスのカケラが刺さった
飴玉が詰まった
100%親の責任。
そんなに金が欲しいかね?
また野(ryの嫌がらせか?
94 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:15:31 ID:h+itY5NOO
三百代言屋=弁護士
96 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:16:09 ID:fTCvdSnY0
行き過ぎた製造者責任の追求で
製造業が物を作れなくなる時代ですよ
97 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:17:01 ID:cdHTzE7gO
98 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:17:05 ID:j7VY8+rD0
弁護士の方は某死刑反対弁護士の時に橋下が言ってた方法とればいいだけなんじゃね?
現状でも言いがかりに近い気しかしないし。
コレ以上あほな事言うようなら資格はく奪とかもホンキで考えた方がいい気もする。
チンピラタカリ屋守って企業やその他市民の権利蔑にするような訴訟を起こす弁護士なんて
社会には要らんよ('A`)
99 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:17:37 ID:CArXDbIV0
死亡事故が相次いだこんにゃくゼリー。
死亡事故が相次いだこんにゃくゼリー。
死亡事故が相次いだこんにゃくゼリー。
死亡事故が相次いだこんにゃくゼリー。
死亡事故が相次いだこんにゃくゼリー。
嘘も甚だしいな。
合法的に口減らしをしてなおかつ大金を手に入れる方法
これが確立するかどうかがこの裁判、この家庭、この弁護士に掛かっている
幼児が菓子売り場で購入するのか
102 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:19:32 ID:cdHTzE7gO
>>98 そんな事したら、また業務妨害とか騒ぎ立てるんだろうな
魂売った弁護士はどこまでも下劣だから
103 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:20:11 ID:sODCj2DjO
たとえ蒟蒻売り場で売ってても蒟蒻畑って名前の蒟蒻でも注意書きしても見た目がゼリーっぽいから間違えて食べるとか言う悪寒
お菓子売り場に置いたのは店じゃないのか?
105 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:21:09 ID:byorTPNUO
>>92 どう考えても金が目当て。
普通の人間なら自分が殺しました、自分は大馬鹿ですと言い回ってるようなモンだから恥ずかしくて訴えたりしないよ。
クレーマーは常習者が多いから食い物に限らず、あちこちにイチャモンつけてるかもな
106 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:22:55 ID:TjPORHQS0
107 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:22:57 ID:yWwFv6MnO
メーカーに責任転嫁してるオメーラが許せんよ。
こんな屁理屈がまかり通るなら、幼児が食べても100%安全な食品以外は販売出来なくなるな。
買ってきたのは幼児じゃ無くて、親なんだろ?
何でも食わせるバカ親の責任は無いのかね?
姫路近辺の自宅警備員は明日、地裁で原告の氏名を調査してきてくれ
110 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:24:06 ID:aGKj/SCTO
責任転嫁の理屈が朝鮮人だな。買ってきて与えた者に責任がある。自分らが殺したと認めたくない気持ちは分からんでもないがな。暴君ハバネロも菓子置場にある。幼児に与えるか?
同じ犠牲者を出さないように私人が企業に改善を求めたいときには
日本の訴訟制度では、損害賠償請求で間接的にプレッシャーかけるしかない
…っていう実情は確かにあるよね
112 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:25:16 ID:Y20AiYkm0
>>108 今日も離乳食でメシがウマイ!
という状態になるのか、歯が退化しそうだな。
113 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:26:08 ID:cdHTzE7gO
>>111 正当な訴えをしたい時が来た時
こう言った馬鹿な訴えをした人間のせいで
足を引っ張られる事になるんだよ
114 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:26:11 ID:fOx+6O4q0
被害者ズラした極道クソ弁護士め
>幼児が食べる事を想定
だからあれほどガキとジジババには食わせるなと書いてある…
こいつら馬鹿なの?死ねよ。
呼吸と摂食を同じ穴で行ってるんだから絶対の安全性なんてない。
今後、気管を切開してカニューレ入れるか、胃瘻を作って流し込むしかないな。
117 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:26:57 ID:LJxTOQaFO
人権屋め
118 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:27:04 ID:tBcKFAzGO
大嫌いな姑が事故起こしてウマー
世間から注目浴びられてウマー
メーカーから賠償目当てウマー
裁判起こして開拓者気取りウマー
これからは講演活動で儲けられるウマー
両親(主に母親)の暴走もう止まらない!
119 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:28:19 ID:j7VY8+rD0
>>111 こんなのはメーカーじゃなくて私人とやらの責のがでかい気がするがな('A`)
やつ当たりでしかないから、賛同するのが少なく、批判で埋め尽くされるのでは?
120 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:30:26 ID:fTCvdSnY0
>>111 だからそこのさじ加減を
「ああ、それは理不尽な要求ですね。訴えになりませんよ。」
「それは社会のために訴えるべきですね。」
って常識ある弁護士のレベルでやって欲しいわけよ。
依頼されたから全部やるってんじゃなく。
やっぱ金のためだから無理なんだろうな。
昔から子どもに食べさせて窒息する事故があったのに、
>幼児が食べることを想定
どんだけバカなの
(ry
122 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:32:33 ID:cdHTzE7gO
>>119 メーカー努力は充分なんだから
馬鹿親や馬鹿祖父母の犠牲になる子供がこれ以上増えないように対策をしないとな
個人がメーカーを相手にすると何も考えずに個人を応援してた時代とは違うんだから
123 :
111:2009/03/06(金) 04:36:15 ID:NPooEDSB0
>>113 119
確かにそうなんだけどね…。
いわゆるクレーマーとの区別が分かんないよね。
>>120 でもさ子どもが死んじゃった親からお願いされたら断れないよ,
私も請求自体は棄却されるべきだとは思うけど。
124 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:36:44 ID:c0UBJugt0
大人のおもちゃ売場みたいに、大人のお菓子売り場ってのも作らないといけないのか?
125 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:38:18 ID:WYqLOjdP0
126 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:39:43 ID:ZUnzUmnr0
モンスター弁護士(笑)
127 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:40:00 ID:5Ppf3EVFO
責任転嫁は許さない…?
自分のことですか?
128 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:40:27 ID:TjPORHQS0
>>123 弁護士が可哀想レベルで動いちゃダメだろ
ましてこの件は不審な点も多いし
129 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:40:34 ID:cdHTzE7gO
何故クラッシュタイプを食わせなかったのか
普通の飯ですら砕いて食わせるのに
何故こんにゃくゼリーを砕くどころか更に凍らせて食わせたのか
殺人としか思えない
食わせたヤツ&よく噛まないヤツが悪い
131 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:42:50 ID:j7VY8+rD0
>>123 そこでおかしな依頼を断ってこそじゃない?
どう考えてもあほ親の不注意で亡くなっただけなのだから。
ま、相手がバカキチガイじゃ何故無理なのか説明とかしても
理解しないだろうし、説得とか無理なんだろうけどさ。
132 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:43:58 ID:3We1va9i0
死亡事故が相次いだ餅
こんにゃくゼリーは誰に嫌われたのか?w
幼児に与えていいものか悪いものか、それを判断するのは保護者じゃないの?
その責任をすべてメーカーに押し付けたら、ほとんどの食品がアウトだろうに・・・
134 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:46:04 ID:cdHTzE7gO
この訴えが認められたら
子供に乾燥剤食わせる親が出てきそう
注意書きの効力が無いと言う前例になるし
今北
これはwwww
136 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:47:04 ID:7E1LmW2P0
凍らすのって買い溜めするほどケチなんか?
ちゃんと解凍しない&デカイまま食わせた面倒臭がりな親の責任だろ。
137 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:47:13 ID:QFBMSTpoO
ミートボールを丸飲みして死んだ人もいたよな
138 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:48:12 ID:TATR12Zn0
完全に言いがかりだな。
こんなのがまかり通ったら事故に見せかけた完全犯罪の出来上がりじゃないか。
その上、大金を巻き上げられるとなったら、そこら中で幼児の死亡事故が多発するぞ。
亡くなった幼児は可哀想だが、アホな親を持ったことが最大の不幸だったとしか。
原告側にまったく同情できん。
確信犯だった可能性すらあるんだからな。
139 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:49:00 ID:RdK2TxLsO
>>123 いや、まともな弁護士は断る。
多分これも断った弁護士いると思う。
乱訴って法律的にも良くないけど、依頼人をほんとに疲弊させるし、苦しめるから。
こんなんバカバカしい件を訴えようとするようなアホ、裁判長引いてどんだけ苦しむやら。
そういう弁えがある普通の弁護士は止めるよ。
おかしくなった依頼人を諫める先生のが多いって。
この裁判話を受けた時点で相当なクズ弁護士だと思う。
金か名誉か田嶋陽子や安田みたいな狂い方してんのか知らんが。
140 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:49:20 ID:/GlYKc5M0
飴やパンもご飯も他のお菓子も詰まらせるよね
どこかで詰まらせた統計みたいなものを見たと思う…
こんにゃくゼリーが特別なのは何か理由があるのかな
特別に事故が多かったっけ?食べられている量の割りに事故が多いの?
141 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:50:03 ID:N/lJHrkv0
そもそもなんでゼリー凍らせて食わせたん?
シャーベット素直に買ってこいよw
142 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:50:51 ID:7QukWi0p0
マックからコーヒーが熱いとか言って大金毟り取ったキチガイと一緒だな
143 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:51:15 ID:IQRUwfVUO
菓子置き場におかなかったらどこに置くの?
144 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:53:54 ID:8G+2UT6rO
野田の回し者?
145 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:55:45 ID:A2xETYwYO
こんなバカ共が勝ちでもしたら日本も本格的に終わりだな
146 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:55:54 ID:j7VY8+rD0
幼児が食べることを想定するのは結構だが、
それ以前に幼児が買う事は想定されてないし、普通はそんな物想定する必要はない気がするのは
気のせいじゃないはず('A`)
どうやったら一歳児のガキがこんにゃくゼリーを自分で買って食えるのだろうか?w
どう考えてもそれを買って食わせた奴が全部わるいだろう。。。
こないだ初めて食ったけど確かにちょっと危ないと思った
つうかこんにゃくゼリーって表記がおかしい
ゼリー風こんにゃくだろ
死んだ幼児が親を訴えればいい。
子どもには何の責任もない。
子どもが被害者。
被害者気取りで裁判を起こす親は、自分の責任から逃れたいだけだろ。
子どもが可哀想。
幼児には親を選ぶ権利も、与えられた食べ物を選ぶ権利も無いのに。
149 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:56:51 ID:dLD/o7jt0
こーいう事がいえると言う事は正常な企業ということだなw
これが強大な力を持ちすぎてる企業なんかには
とてもとてもこーいう弁護士先生もこんな事言わないだろうから
車なんてそんな事言ったら訴訟だらけだなw
売る事自体を危険と判断するのなら
150 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:57:41 ID:TjPORHQS0
>>21 そのままこんにゃくゼリー33個を3秒で一気食いすれば良いことあるよ
152 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:58:05 ID:N4dCKtkP0
>>147様、餅や固ゆで卵についてのご感想もぜひお聞かせ願えますか
153 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:58:33 ID:sODCj2DjO
マンナンが敗ければ同じ菓子売り場で窒息事故おこしている飴にも企業責任があるってことになる
154 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 04:59:28 ID:V8qnzanl0
マンナンライフ・・・
こんにゃく人生?
こんにゃく生活?
ポッキーも目を突きそうなんで、
あの形状は止めた方がいいかモナ。
プリッツも。
将来的に、子供が失明したとか、
鼓膜が破れたって訴訟沙汰に発展するかも?
>>150 マンナンライフだったと思う
表記って言い方は語弊があるかな
世間一般での表現方法がおかしいと思って
これでメーカーが負けるようなら、日本も終わりだな。
アメリカ以外の外国に移住するよ。
158 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:02:46 ID:/otXwG6i0
むしろ警察は殺人で家族を立件しろ。1歳の赤ちゃんに
凍らせたこんにゃくゼリーを与えるなんて、殺す気なければ思いつかない。
159 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:03:32 ID:dLD/o7jt0
凍らせた状態に勝手にしておいて
噛み切りにくいも糞もないよな・・・
そーいう情報自体はカットしてでも
商品を悪にしたいんだろうなw
それに1歳児にあげるのにこんにゃくゼリーじゃなくても
ただでさえ食べ物には気を使うべきだよな
もう挙げればキリが無いな
安心安全をうたうのなら親の教育からまず始めたほうがいいかもな
160 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:03:39 ID:V8qnzanl0
>>155 >ポッキーも目を突きそうなんで、
ワロタw
あと、チョコレートも。
子供が沢山食べると鼻血ブーを起こすから、裁判を起こせると思われ。
>>152 餅だろうが卵だろうがこんにゃくだろうが毒以外は自己責任で死んでも知らん
162 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:04:03 ID:LJxTOQaFO
ポッキーとプリッツは
鼻にはいって形状が長すぎて粘膜損傷
企業努力がたりない
だなー
163 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:04:17 ID:TATR12Zn0
>>140 蒟蒻ゼリーの死亡事故は少なく、話題のマンナン商品の死亡事故は更に少ない。
ただ、この件については、割と闇が深そう。
以前にマンナンが製品改良のために販売停止したことがあったろ?
(マンナンの製品事故による訴訟でなかったにも関わらず)
実は、競合各社ではなくマンナンだけに販売停止要請がきていたんだよ。
同じ時期に、消費者庁の野田聖子の地元企業が蒟蒻ゼリーを新発売してる。
その時に最大手のマンナンがやり玉に挙げられたから、
一企業相手ならと金を巻き上げようと思ったんだろ。
この件については、殺人でないと言い切れないほど親がアホなわけだが。
洋酒入りチョコレートも次のターゲット?
キャラメルで歯の詰め物が取れたんだけど、
歯科治療代、キャラメルメーカーに請求できるかなぁ?
166 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:06:27 ID:u9Az4O2cO
切り餅の袋には蒟蒻畑みたいな親切な注意書きはないわけだが。
ここまでして幼児やジジババに食わして、マンナンを訴えるような奴は殺人及び恐喝容疑で逮捕した方がいいよ。
167 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:06:33 ID:hLs6INQMO
欠陥弁護士
168 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:07:34 ID:LJxTOQaFO
もう土居先生に企業努力不足のを理由を考えてもらうスレが必要なんじゃないか
訴訟天国日本での
169 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:08:11 ID:UTtd1kkg0
子供の頃冷蔵庫で保管してた板チョコかじって硬くて前歯取れたことがある
大人になって海苔ポテチを最後に袋から口に流し込んだときに海苔が目に入って
どうしても取れなかったから眼科に行って取ってもらった
土居理論からするとどれもメーカーが悪い
170 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:08:31 ID:TjPORHQS0
>>156 マンナンライフ的にはゼリーって呼ぶの止めて欲しいんだけど
申し入れ無視されてる状態らしいよ
171 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:09:10 ID:V8qnzanl0
製造から3日くらい経って硬くなったフランスパンでDQNが人を殴って死亡。
→被害者の遺族が、DQNのほかにパン屋を告訴・・・w
172 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:09:25 ID:SyP4bKNb0
食べさせたやつを殺人罪で逮捕しろよw
173 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:09:36 ID:QCsIEmkk0
頭が弱そうな主張だな
それより親の刑事責任はどうしたんだ
政治献金してりゃ自己責任で終わってたんだろうな
(● ●)最強
初めて食った感想は、ゼリーだと思うと噛まずに口の奥で潰しながら飲み込もうとしてしまう
そんな習慣があると危ないと思った
これがこんにゃくだと認識できる大人だとそうはしないだろうけど
176 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:11:04 ID:YLHbWaIb0
【幼児が死に至る危険性がある食品】
・あめ、キャンディ(気管に入ったら窒息)
・ガム(同上)
・チョコレート(同上)
・プリン(同上)
・カステラ(同上、人形焼き含む)
・大福餅(同上)
・饅頭(同上)
・キャラメル(同上、特にのどに張り付く危険大)
・せんべい(口腔内を損傷するおそれ、のどに詰まらせるおそれ)
・クラッカー(同上)
・ハッピーターン(同上、依存症となり肥満を誘発する危険大)
いくらでもあるな。
>>156 蒟蒻畑はゼリーじゃない
「フルーツ蒟蒻」だ
178 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:12:16 ID:kNjM32um0
こんな恥ずかしいことを言うために
一生懸命勉強して弁護士になったのかなこの人・・・
子供が食べないようにわざわざ警告してある商品を何で
幼児に食べさせるために販売してあるなんて妄想してくるの?ソースどこ
180 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:13:25 ID:UTtd1kkg0
これってこんにゃくゼリーを好きな消費者が利益を守るために、この家族の訴えに対して
差し止め訴訟みたいなこと、あるいはこの家族自体を訴えることはできないの?
181 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:14:20 ID:0onADVnTO
なんなのこの基地外は。
菓子売り場に置いてありゃ、カラムーチョやウイスキーボンボンにラムケーキ、堅焼き煎餅でも1歳の幼児に食わせんのか?
182 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:14:51 ID:LJxTOQaFO
>>177土居先生に教えてあげてください!
フルーツ蒟蒻って知らないかも 土居先生
1歳児にゼリー丸ごと飲み込ませるって普通ありえないな
まだ歩けない子供に走れと言ってるようなもんだ
184 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:18:53 ID:TjPORHQS0
>>183 一歳児によく噛んで食べなさいと言うくらいだから…
>商品の包装には、子どもや高齢者が食べないよう警告する表示があり、
日本語読めなかったの?
自然淘汰だよ。
弱い奴、馬鹿な奴、不適応な奴
から死んでいくのは自然の摂理。
>>170 だって、どう見てもゼリーじゃん。
ヤクザが「ボク達をヤクザと呼ばないで!」って言っても
外見ややってる事がまんまヤクザなら「いや、ヤクザじゃん」
って話になるだろ?
(´・ω・`)コンビニのおでんにもひとつひとつ注意書きしないといけないね
なんでこんなにつっこみどころ満載なんだ
おもしろ弁護士め
>>78 弁護士倫理に反するから無理
司法に対する妨害行為以外は止めちゃ駄目
あくまで代理人なんで
>>185 在日かもしれんw
そのうち韓国語の表記されそうだw
192 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:20:42 ID:0+P1/1hL0
子供を亡くした子供はかわいそうだとは思うがね
あからさまな示談金狙いの乞食には引く
これで勝訴したら何でもあり
194 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:22:33 ID:Vd46ClIxO
195 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:25:09 ID:xsc/XKvE0
菓子売り場においてあったとしても、
金だしたのは保護者だろうが!!
騒ぐならそもそも「保護者の監督責任の転嫁は許せない」だろ!
>>184 歯もないうちに噛めってw
馬鹿に子供を作らせるな!
197 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:26:40 ID:b2+27WY5O
マンナンライフはスーパー経営してるのか?
お菓子売場で売ってたのはスーパーの経営方針だろうに
198 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:27:05 ID:5abTyDXBO
>>175 大人しか食えないんだから何も問題無いはずだが
199 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:28:30 ID:rW3JHAh+O
>>183 人のカキコを、ちゃんと読んでるんですか?
すぐ上の
>>182さんも書いてるけど、マンナンライフの製品は、ゼリーじゃないんだよ。
フルーツ味の蒟蒻!
コンニャクなの!
こんにゃく!
それをゼリーと勘違いしている奴らが多いんですよ。
わざと、ゼリーと言ってる様にしか思えないよ。
200 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:29:04 ID:fQrHztZ7O
林檎もマンゴーも葡萄も美味いんだよなあ
201 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:31:38 ID:tW+enVGjO
文房具コーナーにあるカッターナイフは凶器ではありませんっていう解釈もあるんだな
ってか、普通幼児の食べ物は喉に詰まらせないように
食べやすい大きさに小さくしてから与えるのが定石だろ。
大人3人もいてそんなこともしないでよくもまぁ・・・
そもそも蒟蒻畑はゼリーではなくフルーツだからな
>>199 んなことはどうでもいいよ
肝心なことは
1歳児に対して凍らせた大きめの食い物を与えるのは非常識ってこと
んなこと一般常識あればわかるって
どうせ米を洗剤で洗うゆとり世代のDQN親だろ
菓子売り場の棚から取ってそこで食べるわけじゃないだろw
205 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:33:38 ID:5abTyDXBO
>>199 ゼリーと勘違いしてるから何?
保護者は子供に与える物を自分で食べたりして与えて大丈夫かどうかの確認くらいするべきじゃないの?
それが出来てればゼリーと勘違いしてようが子供にやらないだろ?
206 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:33:40 ID:p3v76iqWO
207 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:35:42 ID:j7VY8+rD0
>>199 それでもある程度商品情報みればいいだけじゃね?
アレルギーある人間とか食事制限掛かってる人間が原材料やタンパク、塩分を確認するのと
同じ様にこのゴミ親どもが幼児に与えても良いものかどうか?ってのを
ちゃんと確認、判断してれば良かっただけ。
そこで幼児に与えても良いと親が思ったのならそれはもはや親の判断ミスにすぎない。
銭ゲバはコイツか
親がまともな頭ならこんな弾力あるゼリーを幼児には食わせないよな
で、弁護士に言われるまま裁判起こす単純バカ
209 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:36:12 ID:no83QuW3O
あのコマーシャルソング聞くと製品が改良されても死んだ人の遺族はいたたまれないだろう。
210 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:38:36 ID:HVWcoKTSO
ゼリーでもこんにゃくでも、子供に与えて大丈夫かどうかは保護者が管理するだけの事じゃん。
この訴え理解出来ない。
211 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:38:49 ID:IZuiAEju0
千歳飴を一本丸ごと飲み込んだらどうするんですかっ!
212 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:39:26 ID:FRbZ3nq/O
聖子「ウエスト80オーバーだから腹肉ピニョピニョッてつまむCMが憎いんです。消えて頂きます。」
こゆこと?
普通1歳児にはろくに噛めないんだから柔らかい消化のいいものを
一口分ずつスプーンであげるもんだけどな
馬鹿親の非常識さを棚にあげて責任転嫁してるだけ
計画殺人の可能性も否定できないよ
214 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:40:11 ID:e0V1nuhK0
こんにゃくゼリーはたしかに菓子売り場に置かれている事もあるけど、
菓子は大人だって食べますしね。
その場合、幼児向けと大人向けの菓子では、
棚の下の方に幼児向け、棚の上の方に大人向けが置いてありますよね。
こんにゃくゼリーは・・・・・・・ここまで言えば、大体わかりますよね。
兵庫や愛知じゃもう食品を売りたくないな…
216 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:43:15 ID:j7VY8+rD0
>>209 こんにゃく畑でお金がとれった〜♪
こうですか?
217 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:43:20 ID:+0okXous0
>>80 だよね〜そしてとっくに発売禁止になってる危険な食品。
この件に関してはアメリカを見習うべき。
工作員大杉で、いかにメーカー側が必死なのか良く判るテンプレのような
「こんにゃくぜりー死亡事件」
218 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:43:40 ID:PXWid2bwO
中学の時のクラスの女子がトイレで倒れて
救急車で運ばれた事件があって
なんでもダイエットしてて
一日三食こんにゃくばっかり食べてたらしい
朝こんにゃくラーメン
昼こんにゃくパスタ
夜こんにゃくラーメン
こんにゃくが腸に詰まってしまったらしい
父兄も参加の全校集会が開かれて
こんにゃくは消化されにくいから気を付けようと説明を受けた
思い出したw
こんにゃくゼリーの問題ならマンナンライフは関係ないな。
年寄りの世話しているとわかるけど、
一番喉に詰まらせるのはなんといっても米だよ、米
いいの?米生産者とか訴えて
221 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:47:34 ID:xXmreOJA0
裁判に勝訴するための何らかのロジックでもあると思ったら
この程度ですか(笑)
>>176 最後のさりげないハッピーターンは何なんだ
さては中毒者かw
223 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:52:20 ID:FQnw15SZO
ラミーやバッカスも菓子コーナーにありますが? だからってガキに食わしていいとでも?
馬鹿女弁護士か
ワケ
∧_∧
( ・∀・)
⊂ ⊂ )
< < < ワカ
(_(_) ∧_∧
( ・∀・)
( U つ
ラン♪ ) ) )
∧_∧ (_)_)
( ・∀・)
⊂_へ つ
(_)|
彡 (_)
226 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:53:59 ID:XlinuYin0
で、その菓子売り場には凍らせて食べろというPOPでもあったのかいw
227 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:54:40 ID:FRbZ3nq/O
マシュマロの方が段違いで危険だと思うけど
228 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 05:56:29 ID:fxFwslP+0
>>19 普通にゆすりたかりを食い扶持にしている人間ぽいな
キモチ悪い
少なくとも、うちの近所のスーパー数軒では菓子売り場には置いてないなぁ。
だいたいはカロリーメイトとか置いてる辺りだな。
ゆとりは国をダメにする
自己責任って言葉を教え込むべきだろ
231 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:00:38 ID:cR54srgF0
>>1の連中よかボノボのほうがまだ賢いんじゃないか?
233 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:04:23 ID:nOLRv0+10
まぁ、左翼って「自己責任論は悪」という考えだからな。
当然こういう事件も「企業の責任だ!」となる。
234 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:06:21 ID:zXoxcTNo0
ま、弁護士は、いわゆる代理人、代弁者でしかないからね……
ということにしておいてあげてくれ。
弁護士は扱う内容が内容だけに
並の神経では勤まらない職業であるが
加担して良いものとそうでないものがある
かもしれない
236 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:08:09 ID:BUdzIiRqO
物凄い執念だな
恐喝して6200万か
この親無職なの?バカなの
237 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:08:11 ID:cR54srgF0
>>234 最近は弁護士過多で、食い扶持稼ぐ為に自分から仕事を持ち込んだりするそうだが
238 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:09:39 ID:gtx2oU9v0
1歳の赤ん坊に食べさせるほうが悪い
>>1 なんだっけ、弁護士になんとか請求するやつ、懲戒請求だっけ?あれやるか
241 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:15:37 ID:zXoxcTNo0
ごめんね、兵庫県民がごめんね。
242 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:15:43 ID:Ty7pMpFn0
高齢者の事故が多くなれば免許の自主返納なんてさせてるくせに
アクセルとブレ−キを間違えないような車を造らない自動車メーカーは
訴えられた事あったっけ?
大概、事故を起こした本人や運転させた家族のせいにされてると思うんだが。
243 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:18:11 ID:slqRO03Z0
馬鹿は死ね、氏ねじゃなくて死ね
>>239 俺はもう送ったぜ
今回は橋下に煽られたわけじゃないし無視できまい
245 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:18:37 ID:jTnCeZ68P
土居弁護士も内心、「こりゃ勝てねーw」って思ってるだろうな。
>>244 これがまかり通るなら、ありとあらゆる製造業に難癖付けられるよな
248 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:28:54 ID:SorWBsmG0
こんにゃくゼリーを菓子売り場で見たことないんだが
どこの店?
もうアレだ。
子供の玩具みたいに「対象年齢7歳〜」みたいな表記にすればいいよ。
250 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:31:17 ID:UrEF0hqx0
弁護士も大変だよな、こんな馬鹿を相手にしなきゃならないんだから
援護しようにも非ばかりでしようがないな
幼児が可哀想すぎる
252 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:32:57 ID:lM0IKLzh0
253 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:34:14 ID:ZKVJSjMdO
菓子置き場にある→子供向け
??
なんで菓子を子供のものと決めつけるのか
玩具売り場とかならまだしも
254 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:35:53 ID:Z5oUFM3+0
去年用事で車運転して姫路行ったんやけどね、もうマナー最悪やね姫路は。
大阪もたいがい車のマナー悪いけど、姫路には負けるね。
接触しそうになるような無理な割り込みとかそんなもんは全然平気。
奴らにしてみたら 「そんなもん関係ねー」って感じ。
もうムカツキっぱなしやけど、いちいちキレよったら乗っとられへんから
シカトするけどね。
姫路は日本でも最低の部類ちゃうかな。
民度の低さが車の運転にもはっきりと出てるね。
255 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:36:49 ID:CArXDbIV0
そもそもお菓子置き場におきたのはお店でマンナンライフは関係ない・・・
じゃあ餅も規制だな
257 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:39:46 ID:PzJh+ga00
買わなければ問題ない。
食べさせなければ問題ない。
メーカーに粘着する前に、食べさせたひとの責任はないかどうか、馬鹿弁護士は考えろ。
258 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:39:47 ID:qqH+0dmFO
大人だって菓子売場に行くし食玩だって手に取るよ
259 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:41:01 ID:0zQhwRUO0
店で買えれば全部メーカーのせいですか。
完全に狂っとる。
260 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 06:42:36 ID:IZuiAEju0
ドンパッチを一気のみしたらどうするんですかっ!
てっきり親が子供をばーさんに預けた状態で、2人っきりで起こった事件かと
思ったら大人が3人も居たのかよ!脳無しにも程があるわ。
うちは2歳児が居るけど、喉に詰めると危険だからキャンディー、グミ、
キャンディータイプのチーズ何かは一切あげてないし、いまだにプチトマトは
必ず切ってから与えてる。もし自分が蒟蒻ゼリーを食べさせたとしても4つ位に
切ってから与えてるわ。この言い分が通ったら世の中間違ってる。
最近の親は監督責任を免除されてるんだな
知らなかったぜ
フリスクは薬局に並んでることが多く、そこには当然座薬も売られている
間違ってケツに入れてしまう事故はメーカー側の責任ではないのか
264 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:00:35 ID:prYdzKAw0
この手のゆすりたかりは今後どんどん増えるね
265 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:03:03 ID:IlhcfEzJ0
お菓子売り場に陳列したのは,小売店の考えであって
メーカーの責任ではないだろう。
CMにしても,「若い女性のダイエットのお供にいかが?」
と言うテイストで放送されていたし,食物繊維豊富で便通を
良くするのがウリのダイエット食品を,1歳児に食べさせる方が
おかしいよ。
266 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:04:27 ID:2EAE/eVE0
まずそんなとこにスーパーがあるのが問題
さっさと閉店しろ
267 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:04:44 ID:irqBB8UgO
>>262 このバーサンもな。社会の無秩序化を国が推奨してんだろうな。
国も司法も。まぁ、歪んだ人権思想の先には無秩序しかないよな。
268 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:06:52 ID:G3901tt1O
言い掛かりにしか聞こえん
なんか
>>1の言い分を前にも見た気がするんだが、気のせいか
「全ての食品に同意書を!」
そもそも一歳児がひとりで蒟蒻ゼリーのパッケを開けて食うのなんて絶対無理。
大人の俺でもなかなか開かなくてイライラするってのに。
272 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:08:14 ID:Bp3bX5iqO
裁判では「親の責任」とバッサリ切り捨ててほしいものだ
273 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:09:22 ID:2nHR3y7iO
くそ腹の立つ馬鹿親だなー
誰かにこっぴどく叱られないかな
逆に虐待で逮捕ぐらいな逆転劇はないものか
274 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:09:30 ID:HPiVlUh2O
お菓子売り場に並べたのはスーパーだろうが
タンメンの美味しい店おしえてください
276 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:10:44 ID:OXpYvLZt0
>>1 百歩譲って、幼児向けとしても
だからといって保護者が保護責任を遺棄し
幼児レベルの読解力で判断していいはずがない
277 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:12:00 ID:tZuzczS3O
量販店の責任!
今までの産地偽装や賞味期限改ざんのも
本当の背景を探れば量販店の横暴な取引があることも
合わせて追究してくれ
278 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:12:36 ID:i1/mYwDBO
お菓子をお菓子売り場に置かなくて、どこに置くのよ
もちは?ねぇ、もちは?
どうせ弁護側もバカらしい目で見ながらも金の為に戦っているだけじゃんw
282 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:16:05 ID:/Z0tNPkLO
朝鮮人や中国人に殺される日本人が多いので
入国禁止および強制送還にしてください。
マンナンライフより危険です。
283 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:18:57 ID:DN3dpM5wO
売り場の商品配列を製造メーカーに文句言ってどうすんだアホ弁護士…
284 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:19:23 ID:eRN+QIoLO
大人のコンニャクゼリーに改名して18禁コーナーに置けばいい
285 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:20:01 ID:eTAohtwZO
傍目から見たらすごくバカらしい話なんだが…
企業イメージ的にマンナンが和解してしまう気がするのは俺だけか?
286 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:20:46 ID:IxxlWqveP
金の為ならどんな悪人でも弁護する弁護士はしね
米や餅はスルーしてこれかよクズ
287 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:21:20 ID:GsnypRQJO
喉に詰まらせた時の対処法くらい知っとけ馬鹿親w手前が見殺し
けど笑顔で食べさせている光景を想像したら・・・
責められんなオレは
うぜー
弁護士も金が目当てなんだろ?
ゼニゲバでやってくれないかなぁ
クロサギとかでさ
自分の子に蒟蒻ゼリーを無理やり口に入れて殺して慰謝料を請求する話とかさ
どうせ育児放棄のDQNなんだからさ
あと死ぬ死ぬ詐欺のはなしとかさ
家族と医者が裏で豪遊してるはなしとか
289 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:23:06 ID:eUOWp2XaO
ところでさマンナンに本当に責任あったら、検察が起訴するだろ。
責任転換(笑)
なんというバリア返し…小学生かよ
291 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:24:16 ID:hSHzWbp00
大の大人が三人もいて誰一人凍ったゼリーを赤子に与えるのを見ても何の疑問も持たなかったことの方が怖いわ
>>281 弁護士が煽っているから、親はそれに流されているのだと思われる。
ゆにかネットとか、それに近い弁護士なんだろう。
消費者庁行政に寄生して一儲けしようとしている連中だ。
よく考えてみると,むしろこれ,1歳児にこんにゃくゼリーを与えた祖母が,
過失致死罪に問われるべき事案じゃないかな。
事故発生当時,警察は動かなかったのだろうか。
え?
子供が自分の意志で買って食べたのか?
親が買って与えたんだろ?
なんでそれがメーカー責任なんだよw
責任転嫁って…その言葉そのまま返してやれよ
乳幼児の事故死は親の責任だってのw
296 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:28:15 ID:pLIweuOqO
本当にカス以下
金の事しか考えてない
297 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:28:22 ID:MUEJzeVqO
お菓子売り場には置いてないよね
パン売り場とかにある
298 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:30:42 ID:DSpibeAO0
___
/ \ キリッ
/ \ , , /\
/ (●) (●) \ 菓子売り場にあれば暴君ハバネロでも幼児に与えます!
| (__人__) |
\ ` ⌒ ´ ,/
. /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
| ,___゙___、rヾイソ⊃
| `l ̄
. | |
難しいコトはよくわからんけど、食品や食材ってのは『加工方法・食事方法の責任は消費者に委ねられる』コトじゃないのかな。
あー、それで近所のスーパーはレジの脇の特設コーナーにあったのか
お菓子売り場の近くにお菓子作り用のリキュールとか置いてあったら、それも飲ますのだろうか
302 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:32:26 ID:xgki5VxeO
AVみたいに蒟蒻畑専用コーナーみたいなの作らなきゃいけないのかww
303 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:34:17 ID:PCBu8E24O
どれだけ死にたくても自殺だけは絶対するなって神主だったじいちゃんがよく言ってたよ。
自殺をする人は前世も自殺してたし、来世も自殺する事になり、一生同じ輪廻を周ることになるらしい。
両親が祖父母を訴えればOK
305 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:35:09 ID:VpLySYYHO
俺が総理ならこいつら
蒟蒻ゼリーの刑で公開処刑にする
お菓子売り場は幼児だけのもんじゃねえだろ…
ベビーフード売り場にあったら大問題だろうけど
307 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:43:23 ID:4TMCoBUbO
ところで菓子売場にある他の商品はみんなのどに詰まる可能性がないものなの?
308 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:44:20 ID:/qw9wY5NO
どの売り場に置くかは小売店次第なんだからメーカーには責任なくね?
309 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:45:55 ID:v0LtTQIvO
お菓子売場に展開したスーパーの責任は問わないのですか?弁護士さん。
310 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:46:43 ID:wbPK+5VeO
俺が名古屋と神戸のこいつら訴えたいわ
311 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:47:20 ID:TcALNcMdO
食品売り場にあるモチや米もよく喉に詰まらせる原因になるが自己責任だぞ
この怒りはどこにぶつければいい。
できればマンナン激励に結びつくようにしたい。
313 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:48:28 ID:R133F6IUO
でも家のミルクアレルギーの子に店のおばちゃんがヨーグルトあげて死んじゃったら誰が悪いんだろう。今時店のおばちゃんも親に聞いてからあげないといけないって研修で教育してると思うんだが
食べ物じゃないガチャポン誤飲でバンダイ払ったしね
がんばれマンナン(´・ω・`)
315 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:49:10 ID:84WOxvUFO
>>303 自殺するなって、前世で自殺してたら今世でも自殺するんじゃないの?
意味わかんない
316 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:51:07 ID:uFJyhV1Z0
弁護士も商売だから仕方無いんだろうけどさ
この手の屁理屈には反吐が出る
317 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:51:25 ID:5AKYfOKJ0
まず、それは店に言え
そして、菓子売り場にある→幼児が食べる事を前提 には論理的飛躍がある
菓子売り場にあるものは何でも幼児向けか?
318 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:52:25 ID:/qw9wY5NO
>>315 輪廻から脱却するために自殺をやめて因縁を断ち切りなさいって事なんじゃね?
319 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:53:01 ID:JsqVw66JO
誰かのせいにするなら祖父母のせいだよな
そもそも1歳児にあげるのがアカンだろ
320 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:53:40 ID:k2kqJ35U0
いつのまにかブログのコメ欄閉じてやがるなw
反論できなくなって涙目弁護士w
321 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:53:52 ID:o3udjm3KO
スーパーでの販売は危険過ぎる。規制しろ。
野田、出番だぞ。
322 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:55:18 ID:OMkmC3hWO
これは「『菓子売り場に置かれ…』ってソースは?」ってハナシだろ?
断言するなら調査方法と結果の数字を出せよと。
しかもこの言い分通したいならマンナンが菓子売り場に置く様に根回ししてた立証責任もあるわな。
こういうバカ丸出しの理屈をしたり顔で披露されると
「ああ、やっぱ負けても弁護士『だけ』は損しないし、乞食煽って
企業にタカろうとしてるっぽいな…」としか思えんのだが?
323 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 07:55:20 ID:5Cb1Qk+WO
>>317 大陸のある国では日本人がお茶菓子もって挨拶にいくと
子供扱いされたとファビョります。
こんなまともじゃない文句の付け方・・・この弁護士も大変だなw
食べ物ではありませんって書いて
おもちゃ売り場にでもおいておけばいいんじゃないか
それしか回避する方法無いだろ
ポッキーとか餅とか肉野菜すべておもちゃ売り場にww
>>318 それで自殺しなかったって言うなら、前世で自殺していないってことじゃね?
327 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:01:59 ID:7WP8CmGfO
菓子売り場に置いたのはお店
ってかあんまり菓子売り場で蒟蒻畑見たことないけど?
健康食品コーナーとかレジ前じゃね?
俺も小売してたときそうしてたし
>>298 暴君ハバネロが叩かれないのは東ハトが強いからなんだろうなぁ。
ウチの爺さんは豆腐を喉に詰まらせて死んだんだが、
「豆腐は危険極まりない殺人食品だからメーカーに謝罪と賠償を請求するニダ」と言うべきなのか?
329 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:03:24 ID:4SB43As1O
細長いグミとかあるけど1歳の子に食べさせようとは思わない。
いっきに詰め込んだら危ないし。
あと口の中でパチパチはじけるわた飴とか。
社会的弱者の右傾化とは良く言ったものだ、
愛国心は無い国心とも、な。
331 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:04:45 ID:rduPt9MrO
これね、そもそも訴えるのに無理があるんだよな。
幼児、老人、病人はコンニャクゼリーに限らずまともに、咀嚼できないんだからなんでも詰まらす可能性がある。
だから、与えた人の責任なんだょ。
332 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:04:52 ID:LbKr1oaoO
菓子売り場にあるものが、幼児が食べるの前提だと言うなら、カカオ70〜99%のチョコもそうだと言うのか?
裁判になったら、そういった商品を目の前に並べてやれよ。
菓子売り場にあるものは幼児が凍らせて丸呑みしても安全なのか
334 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:06:43 ID:91yUVd9TO
この弁護士は思い付きで話ししてるのか?
なら高校中退の俺にも出来そうだwww
責任転嫁って
マンナンは何も言ってないじゃんw
336 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:07:38 ID:WC+lZzMl0
この弁護士も口に凍った蒟蒻畑つっこまれて死ぬかどうか試してみればいい
337 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:07:58 ID:QF78fBIY0
そのうち犬にチョコレートやって死なせた飼い主が訴訟とかもありそうだな
「にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。
安全な製品でない限り、販売はやめるべき」
中国製品はなぜ販売しているの?
339 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:09:24 ID:RwVLbpJvO
おっきい飴玉とかあるよね?
あれも1歳児にあげるってこと?
なんのために頭ついてんだよwww
340 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:09:37 ID:GOfAVIIAO
そうなるとガムやアメやグミも危険だな
餅がのどに詰まっても餅屋が悪いのかね?
ご飯がのどに詰まったら、米屋が悪いのか?
342 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:09:53 ID:VeSQL7IT0
もち食って窒息、自己責任、こんにゃくも同じ
弁護士も大変やね。
仕事やから弁護せなあかんもんね。
これ婆さん逮捕もんやないん?
344 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:10:04 ID:ukGzJr0qO
この弁護士は字もろくに読めないのに
弁護士を職業にしているんですね
わかります
345 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:10:12 ID:FIYZenaBO
凍らして食べることは想定していない。
お菓子売り場にあるからといって一歳児が食べることを想定しているとは言えない。一歳児にハバネロ食べさせるか?言い掛かりもいい加減にしろ。
346 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:10:29 ID:+gs8Nrmr0
こういう馬鹿な訴えが通りそうな国だから困る。
ここはアメリカじゃねーって。
347 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:10:40 ID:ZFlZUlhE0
>責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。
どう考えてもバカ親の責任です。
348 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:10:55 ID:Ba2/iqchO
どこの売場に置くかは小売店の裁量なんじゃね?
近所のスーパーは加工食料品売場にある
そもそもあれはゼリーじゃなくて蒟蒻だろ
349 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:11:00 ID:xxm4TssO0
こんだけ無茶な裁判起こす理由のひとつには、
「私たちが死なせたんじゃない」と思いたい家族の願望があるからじゃないの?
350 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:11:36 ID:pLjgYf9S0
他の国では販売禁止なんだって。
351 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:11:37 ID:omE1lBSXO
暴君ハバネロも菓子売場から撤去ですね。わかります。
352 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:12:02 ID:O+YC+/8tO
馬鹿一家
353 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:12:38 ID:HIXnv5rXO
菓子売り場に置いたのは販売店だろうに…
こんな馬鹿でも弁護士になれるんだなぁ
司法試験大したことねーな
354 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:12:40 ID:focTTeqxO
餅は食品売り場に置かれ、老人が食べることは想定できる
毎年何十人も死ぬことは許されない
355 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:13:16 ID:9SA/ExD3O
これもマンナンライフに対する国策弾圧だったりしてwww
きっと西松建設と同様、マンナンライフにも北朝鮮につながるルートがあるのだろう。
でなきゃこんな理不尽な理屈で叩かれる訳がない。
356 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:13:41 ID:BFUkASta0
おもちで何人も死んでますが?
なんでこんにゃくだけだめなの?
357 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:13:43 ID:X04kXeWe0
> 離乳食 - Wikipedia
(より抜粋)
> カミカミ期
> 月齢の目安は9〜11か月。舌の動きが更に活発になり、食物を歯ぐきで噛み潰せるようになる。固さの目安はバナナの固さである。授乳2回、離乳食3回が1日の目安である。
> 穀類は粥状から軟飯に移行し、全卵(卵白)も少量から与えて良くなる。
>
> パクパク期
> 月齢の目安は11〜15か月。舌が自由に動かせるようになり、また、歯も生えて来て摂食活動が活発になる。食物の固さはカミカミ期よりやや固い程度で、目安は肉団子の固さである。
> 穀類は軟飯から大人と同じ白飯が食べられるようになる。
>
> 与えてはいけない食品
> 食物アレルギーの発症の危険や、消化能力の発達、免疫の発達などを勘案し、特定の時期まで与えてはいけない、もしくは控えた方が良い食材・食品もある。
> もち…中期まで。後期以降でも細かく刻んで与える。
この件はカミカミ期(かパクパク期初め)の乳幼児だと思われ。
358 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:13:46 ID:qnaZnU8dO
マンナン潰れて社員が路頭に迷って自殺でもしたら責任とって死ねよ、
訴えたバカな糞親ども!
一番悪いのは糞親どもだろ!
責任転換するなや!
359 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:13:56 ID:HqKcem72O
もうこんにゃく売場に置こうぜ。
親が買って幼児に食わせてるんだろうに、メーカーより親の方が責任転嫁してるだろ。
360 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:14:08 ID:ga1ubwU9O
こんな馬鹿な事で裁判するなよ。注意書き書いてあるんだから、馬鹿親の負け確実だろ。
361 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:14:18 ID:gK4Kkt000
この裁判は原告が勝つだろう。6000万円満額。原告に渡る金は500万程度、弁護士が
5500万もって行く。裁判官には成功報酬として2000万くらいは支払われるという
人がいる。ほんとかいな。
低脳すぎだろw
菓子売場に置いたのは店側であってメーカーではない。
糞でも食って首吊って死ね
363 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:16:03 ID:caZTvYGn0
自分の過失で人が死んだのに自分の懐に大金が転がり込むとしたら
こんなボロい商売他にないわ。
暴君ハバネロの空き袋にちんこ入れたらエライ事になった。
謝罪と賠償を請求するニダ。
>>353 教材本丸暗記すれば取れる。
記憶力さえあれば頭の良し悪しや人間性は関係なく。
365 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:17:39 ID:Ix3NIx7sO
カラムーチョも撤去か。
366 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:18:12 ID:XjSZG44qO
>>355 野田聖子とズブズブだったこんにゃくゼリー会社の原料の原産国が中国なのかもしれん
という妄想もよろしくw
こんにゃくゼリーウマーー
368 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:18:49 ID:5Cb1Qk+WO
>>350 それなら餅も発売禁止な。
海外の人はそういう文化がないから販売禁止は頷けるんだよ。
餅もこんにゃくも日本食だからな。
こんにゃくが味と形を変えただけで事故多発とか
保護者の危機管理意識が低いにも程がある。
369 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:19:49 ID:HD5xUC20O
ゆとりが弁護士になると最悪だと云う事が分かったw
370 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:21:35 ID:uui2t1Y4O
誰でも食べる米と一緒に餅売ったらマズイんですね?
魚も骨が刺さって危険だから販売禁止
『「骨を取り除いて食べてくれ」とは書いてなかった』
Tボーンステーキも骨がry
骨付きフライドチキンもry
372 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:22:25 ID:NRNdfXxBO
いっそのこと免許制にすれば役人の天下り先も増えて(^w^)
373 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:23:34 ID:9nSA8BmbO
この弁護士も何?ww
バカ丸出しwww
374 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:23:51 ID:AxnklxNy0
特定の企業を攻撃してマスコミが騒いでいるところを見ると
会社を弱らせるか撤退させたあと
事態が沈静化したころを見計らって朝鮮系企業が進出してくる予定だろうな
375 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:24:43 ID:G6+RRqGoO
じゃあこんにゃくゼリーはR15R50R身体障害者指定にすれば納得?
何だか万引きした奴が『そんな場所に商品を並べておく店が悪い』と意味不明な屁理屈で自己弁護しているのと似ているなぁ、この馬鹿親www
そもそも、喉に詰まる危険性のある物をガキに食わせようとする馬鹿親の考え方のほうに問題があるだろ、腐れモンスターペアレント!
377 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:25:18 ID:5FM9qG7s0
漏れがビックマック食いすぎてデぶったのは販売してるマクドナルドの責任だ!ってマクドナルドを訴えた香具師がアメリカにいたな
日本もついにアメリカ並になったか・・・・・
>土居由佳弁護士
こいつか。馬鹿親に空気を入れた弁護士は。
しかも女ときた。
380 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:27:27 ID:G6+RRqGoO
信号無視だったかスピード違反だったかで警察に止められて
それを無視して逃走、追っかけられてぶつかって死んだ奴の親が
「追っかけた警察が悪い」って訴えたことあったよね。
その訴訟を思い出す。
あれってどんな判決が出たっけ?
この弁護士、ひょっとして原告のバカ親の知能は幼児並、って言いたいのでは?
383 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:27:51 ID:Wp59R/1mO
>>370 米も餅もいいの!
そんなことより、毎年死人出してる病院食禁止しろ!
弱ってる人が食べるのになんで喉詰まるような物出すんだよ?
改善命令くらいはだせよ。
親の保護責任放棄
乳幼児には危険な食物を与えた、乳幼児虐待致死
マンナンライフへの理不尽な誹謗による威力業務妨害
くらい、該当してもいいんじゃね?親と弁護士
385 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:28:37 ID:x3bCItiqO
まだやってたんだ。
蒟蒻畑売れて何が気に食わないか知りませんが、
食べる方に非がないのならとっととお餅を規制しなさいな。
386 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:29:30 ID:rAR9+dGnO
>>375 それはそれで、「差別だ。傷ついたから慰謝料払え」と、この弁護士なら言うと思う。
387 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:29:32 ID:JFXqu7aj0
もうこれは個人個人がマンナンに受注して発送してもらうって形にするしかないかもね。
ほんとめんどくせーな
バカでも弁護士になれるんだね
バカ親もろとも蒟蒻畑10個のどに詰まらせて死ねばいいのに
バカ親はあの世で自分が過失で殺害した子に謝れよ
この理屈だとやはり買って凍らせて幼児に与えた祖母が一番悪いってことになるよな
390 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:31:19 ID:xxm4TssO0
もうちょっとこの家族の視点に立った意見は出てこないものなのか。
391 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:31:44 ID:N8HgHATEO
こいつアホすぎ基地害だろww
菓子売場の詳細までメーカーが責任とるのか?高さ何メートル以上にしろとか?
それは売場の責任だろ
まさにモンスター弁護士
392 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:32:35 ID:Gye8dpZJO
こんなバカ親弁護士ばっかいたら食い物作れねーなw 注意書きだけでケータイの説明書より厚くなるぞww
自分が買ったという落ち度は無視!
394 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:32:54 ID:NRNdfXxBO
>>390 目障りなガキを処分できたうえに賠償金で(゚д゚)ウマー
395 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:33:03 ID:5kzCk7my0
弁護士ってこういう仕事だっけ?
根本的におかしい希ガス
>>390 この家族の立場に立つと
「ボケババァ息子殺しやがって死んで詫びろ」だと思うのだが。
お菓子売り場においてるのは店側なんだが…
弁護士って、ホントに何も知らないんだね(笑)
お菓子かこんにゃくかを判断するのは店側であってメーカーではない
今やメーカーにそんな力は全くない
弁護士さん、小売りとメーカーの力関係を一から勉強してください(笑)
すべては野田が悪い!
400 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:34:53 ID:jLUzVMGQO
>>390 出るわけがない。
明らかに消費者自身の不注意だからな。この家族も弁護士もよく平気で発言出来るか。
普通はみっともなくて出来ない。
普通にマンナンの怠慢さが原因の部分もあるんだけどな。
お前らって死亡事故に対してメシウマとか電柱GJとか言ってるのと
同レベルって分かってて言ってるんだよね?
まぁ2chだから別にどうでも良いんだけども
ゆとりがこんなズレた認識を鵜呑みにしたら困るから言ってみた。
402 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:35:29 ID:AaLywrsp0
惣菜売り場なら問題無かったのか?アホじゃね?w
403 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:35:31 ID:BCPDqQPH0
お菓子売り場に置いてあろうが、駄菓子売り場においてあろうが、
カゴに入れてカネを払うのは親でしょ。場所の問題か?
子供が勝手に買って来て食ったの?
なにこのバカ弁護www
濡れ煎餅とかのほうがもっとやばいだろ
サ○ウの切り餅なんて殺人食品になるねwww
おはぎなんてゴルゴ13クラスの必殺食品www
405 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:36:47 ID:cQGg3uBxO
注意書きを読まないオヤへの責任転嫁は許せない
お菓子売り場に並べた小売店への責任転嫁は許せない
って、アホか?
栽培官より弁護士のがよっぽど世間の感覚からズレてるわ('A`)
406 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:37:56 ID:BCPDqQPH0
>>401 マンナンが怠慢なら、飯食えないな。
いつ喉に引っかかって死ぬか分かったもんじゃない。
電車だって乗れないな。いつドアに挟まれて怪我するか
分からん。
コンセントだって挿せないよな。いつ挿す最中に感電する
か分からん。
車乗れないな。いつ人を撥ねるか分からん。
>寒天や凝固剤で固めたゼリーに比べて溶けにくいため、のどに詰める事故が後を絶たず、
おでんのコンニャクも禁止な
あれ?寒天って解けるか?
ゼラチンと間違ってないか?
408 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:38:37 ID:AU4AlLzlO
蒟蒻畑は初めての方にお売りする事はできません。
まずは無料お試し蒟蒻畑で。
資料請求は…
菓子置き場においてるのはメーカーじゃなくて小売店
410 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:38:44 ID:OAS32cmoO
で、その危険な食べ物をその家に持ち込んだのは誰なんだい?
コーラ飲料の早飲み競争が原因で死亡したら
製造元やいっき飲みを放送しているテレビ局などいろんなところを
訴えることができるな
女が力を持ったらロクな事にならないって見本だよ
413 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:39:35 ID:jLUzVMGQO
>>401 お前の頭の中はいったいどうなっているのか?
凍らせて与えたのは家族の迂闊さだろ。与えた側の責任は一切ないなら、マンナンライフは何の落ち度はない。
家族や弁護士の方がヤクザの言いがかりより質が悪いぜ。
>>401 そうか?
注意書にも書いてあるし、過去の前例が何回もあるだろう。
415 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:40:38 ID:dsRnBg9e0
孫を殺した婆さんの精神鑑定が先だろ
416 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:41:31 ID:G8c+hpSqO
少なくともまだ言葉もしっかり話せないような年齢の子が食べるようなコーナーにはおいてないだろ
マンナンの前に婆さんを殺人(笑)罪で起訴しろよバカ親
418 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:41:48 ID:cnw6kO3KO
ホームセンターじゃ包丁も犯罪者予備群の手の届くところに置かれている。
ヤクザや極左が使いそうな火炎瓶は、アルコールは酒屋に、瓶はコンビニに売っている。
しかし幼児が自らの意思で子供のお菓子のコーナーに行き、
それを購入して口の中に入れらるかは疑問だがね。
親の育児・監督放棄だろ?
怪我したら他人のせい、教育も他人のせい、躾も他人のせい。
はてな?
419 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:42:09 ID:xxm4TssO0
>>413 じゃあなぜそんないいがかりをつけるのか、その理由について
考えてみることはできないのか?
420 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:42:19 ID:WimwSS4gO
>>406 息をするのもやべぇな
いつ、毒物吸い込むかわからねぇ
421 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:42:28 ID:NRNdfXxBO
>>409 じゃあマンナンと小売とババアが一両ずつ出して
三方一両損でめでたしめでたし!
オレが三両もらって(゚д゚)ウマー
422 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:42:46 ID:aPtbRAwcO
いやぁ弁護士パネェっす
423 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:43:58 ID:BCPDqQPH0
>>419 ほうほう興味があるねぇ。
キミ一体何がいいたいの。
>>406 こんな言いがかりが通用するなら、世の中に安全な物など何もない
425 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:44:46 ID:DI6DqoZbO
>>1本物の弁護士?お菓子売り場に置いたのはスーパーでしょ。どうも野田さんとズブズブな偽弁護士しか思えない発想。幼稚過ぎる内容。
426 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:46:33 ID:jLUzVMGQO
>>401 いいか、この弁護士は家族の不注意もメーカー側の責任だと言う正に責任転換だ。
お前もこの家族や弁護士と同類だな。
この件に関してはマンナンライフは落ち度はないし、原告側家族の過失による物に決まっているだろ。
道理が引っ込んで無理を通るなら世の中おかしいぜ。
427 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:46:55 ID:BCPDqQPH0
>>420 そうだな。
外歩けないね。排ガスで癌になるから訴えないといけないし、
街を歩けば基地外に刺されるかも知れないし、
鼻から虫すっちゃって気絶するかも知れないぜ?
街の管理が悪いって役所を訴えたらいいかな?
893が、スタンドやスナックに因縁つけてたかるのと同じだなw
訴訟ゴロちゅうー奴ですね
430 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:48:20 ID:aWfxORrR0
糞親は賠償金目当て
糞弁護士は功績目当て
なんたる最凶タッグw
>>419 何度も出ているよ
「自分のせいだと思いたくない、誰かのせいにしたい」
「お金欲しい」
432 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:49:11 ID:xMv/OSIjO
こういう事案で、弁護士って言い掛かりをつけてナンボ。の職業だと、つくづく感じる
433 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:49:57 ID:prYdzKAw0
老人、乳幼児には・・・と袋に記載してある。文盲は買い物してはならないと法律で決めろ。
434 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:50:38 ID:UVwaS+Ce0
>>1 >スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを
>想定して販売されている」と指摘。
それはどう考えてもスーパーの責任だろw
435 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:50:59 ID:jLUzVMGQO
>>419 普通に考えて言いがかりにしか見えんだろ。
あんたは家族の味方になりたいんだろうが、この勝手な理屈は世間じゃ通らないからな。
言い方は悪いが金が欲しいとしか思われないぜ、この家族は。
436 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:51:14 ID:BCPDqQPH0
>>431 つまりそーゆーことね。
自分に過失はありません!!か。
しかしまぁ、こんな訴訟よく起こせるな。
近所から総スカンだぞ。
437 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:51:30 ID:r+X717ed0
餅もパンも幼児が食べる事を想定して売らなければいけなくなりますね! アホか!
蒟蒻自体が規制されてる訳じゃなく、蒟蒻ゼリーという特殊な性状に対しての規制なんだから
餅だアメだなんて言うのは全くのナンセンスだし
ゼリーという老人や子供が好む食べ物である以上、警告もさることながら
食べても極力事故が起こらないような性状にしていくべきだろ?
現に事故が起き続けてるんだし。
って書いたけどお前らには何言っても無駄だよな。
お前らの判断基準って何が憎いかってだけだろ。
まともに考える気なんて元から無いんだしな。
439 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:52:29 ID:ANtDxYRWO
電車の中なのに大爆笑しちまったじゃねえか
お菓子コーナーにあったからという理由でオモチャを飲み込んで死んだら賠償金もらえるの?
国が違えば食わせたやつが虐待罪でお縄だろう
442 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:53:05 ID:jMYRLwAz0
モンペの凄まじさがわかるな・・
教師が病むわけだ
話にならないもんな
443 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:53:05 ID:NRNdfXxBO
これって絶対食う方に問題があるよな
理不尽な文句いうんだったら小さく切って与えるとかしろよ
445 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:53:36 ID:WK4vcd3dO
マンナンライフがんがれ!
さて、この弁護士には懲戒請求だすか
>>432 だよな
弁護士って自分が困った時の最後の味方だと昔は思ってたけど、ロクでもないやつが
多いんだろうな
なまじ頭がいいだけに困る
置いてある品物が小さい子向けかそうでないかを検討するのは親じゃないのか
お子さんが亡くなったのは気の毒だけど
訴訟に働く頭があるなら何故子供が食べるものにもっと頭を働かせなかったの
448 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:54:20 ID:UVwaS+Ce0
>>408 × 蒟蒻畑は初めての方にお売りする事はできません。
○ 蒟蒻畑は頭の弱い方にお売りする事はできません。
449 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:54:23 ID:9aXnhHaV0
ピーナツも菓子売り場にあったなあ。ピーナツ詰まらせて死んだ子も
いるから親は訴えればいいね
450 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:54:23 ID:4yDSAwDrO
凍らせて食べさせんだよ、幼児に。そこからしてありえないでしょ
なんだって詰まれば死ぬよ。アホが。
幼児用菓子とか離乳食でも殺ろうと思えばできるだろ。
すべての食材を何才〜何才に分けたって起こる。
おまいらは若いからわからんかもしれないが、じいさんばあさんになると
あんなに大きくマークや注意書きがあってもまったく気がつかないことも
あるんだぜ。これはガチ。なにしろ読もうとする気力も注意力も
衰えてるから。
小売店に売り場を間違えられるような商品を作ったお前らが悪いと
言う理屈は正直無理あるけど。
453 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:54:47 ID:F+lA7kUA0
>>438 好むとか誰が決めつけたんだよ
初期の頃のCMだってダイエット売りにして若い女性ターゲットだろ
だったら昔からある餅とかどうなんだよ
454 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:55:04 ID:XuH6mB560
裁判官は人の懐からお見舞い金を払うから注意しろ!
455 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:55:19 ID:XkQepuCY0
なら野菜売り場にでも置けと?w
>>438 マンナンの商品はゼリーじゃないんじゃない?
重箱の隅とか言うなよ
弁護士って可笑しいよね。
弁護どころか更に反感かってるし。
周りの人もこいつらの前では「まあお気の毒に…私達はあなたの味方よ」
って言いながら陰ではきっと…
ほんとは訴える気なんてなかったんです・・・!なのに・・・!
みたいに親が名乗り出たら面白いのに
>>455 近所のスーパー3軒くらいは野菜売り場で売ってるお!
459 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:56:18 ID:TjPORHQS0
>>438 フルーツこんにゃくよりも、普通のゼリーや類似品の方が事故頻度は高い
対策を取り、何度も改良が重ねられ普通に食べる範囲では無事故のメーカの製品を追いやり
申し訳程度に注意書きを載せた程度の類似品が棚を埋めていくのは悲しいことだ
460 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:56:41 ID:BCPDqQPH0
>>438 だから、その事故がおき続けているというのは、
他の食品に比べて多い訳?
あと、ゼリーじゃなくて蒟蒻だよ。
「フルーツ蒟蒻」
OK?
だいたい、普通に食べてたら今回も事故ってません。
スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、
土居弁護士は「幼児が食べることを想定して販売されている」と指摘。
↑
なら、訴える相手、違うんじゃね?
しかし、本当の問題は、こんな基地外に勝訴判決を出しそうな裁判所ではないだろうか?
裁判所さえしっかりしていてくれれば「また弁護士かw敗訴乙www」と言った感じでワロって見ていられるのに・・・
いいか、弁護士なんてどこの馬の骨かも分からん責任も何もない野郎だぞ。
弁護士叩きは裁判官監視の合間に生き抜き程度にやれ。
463 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:57:30 ID:WK4vcd3dO
1歳の子供が、自らの意思でこんにゃく畑を選ぶのかっちゅうの。
464 :
ティーヌ先生:2009/03/06(金) 08:57:36 ID:63AhHMzN0
>一瞬の出来事でのどに詰まったゼリーを取り除くことが
>できなかったという。
「食うな」って書いてあるのに?
小さくして与えるとかそういう自助努力すらしないで?
子供が死んだことには同情するが、変な判例を作られても困ります。
己の言動がこの国の司法の未来に関わることくらいは自覚して頂きたい。
大人ならば。
>>438 上から目線は結構だけどな、
>食べても極力事故が起こらないような性状にしていくべきだろ?
その実証試験で、乳児を何人殺す気だw
466 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:57:58 ID:aUSSH6d60
つーか表示を読まずに幼児に与えた親を虐待容疑で立件。
467 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:58:31 ID:ziOzJ6jhO
沢山死んでるから販売停止とはおかしな話し。飯を喉につまらせて死ぬより全然少ない。世の中色々詰まらせて死んでる一例にすぎない。なんでも自己責任だわな。人間は喉に詰まりやすい形状なのだから
468 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:59:00 ID:r+X717ed0
>>443 凍らせて食べさせては、いけませんよ(w
俺の従弟の所のガキが1円玉飲んで詰って 死にそうに成ってたけど
何故口に入る大きさの硬貨にしたんだと 国を訴えれば勝てますか?
>>452 >じいさんばあさんになると
>あんなに大きくマークや注意書きがあってもまったく気がつかないことも
>あるんだぜ。これはガチ。なにしろ読もうとする気力も注意力も
>衰えてるから。
そんな事まで製造側は面倒見られないだろ。
470 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:59:12 ID:QKGVNPxwO
アホくせー
この話にいつまでやるつもりだ
完全にキチガイだろ
消費者過保護にするなら餅もパンもやれよ
471 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 08:59:22 ID:xxm4TssO0
>>423 まわりくどい書き方もよくないからはっきりいえば、
子を死なせた親のやることはそっとしとけと言いたい。
別に世論で弁護士が動くわけでもないし、世論で判決がでるわけでもない。
スーパー弁護士でもなけりゃ賠償金出るわけがない。
こんな理不尽な裁判起こす家族の心理は、ようするに自責の念から逃れたいからじゃないのか。
多少なりともメーカーの責任が認められれば、それで罪の意識も軽くなるだろうからな。
たぶん裁判の結果は家族にとってさらに酷いものになるだろうが、どうせ冷静な判断なんて
できなくなってるだろう。納得するまでやりたいようにやらせるしかないんだよ。
>>438 その理屈だと、
蒟蒻ゼリーと蒟蒻畑を同一視するのはナンセンスで
一歳児に凍らせて与えた、マヒ状態の老人に与えた、
という事例では性状を問題視することもナンセンス、
って考えられる筈なんですが。
のどに詰めて死ぬ事件は餅、寿司、ご飯、パン、あめ玉などが
多いんだが何でこんにゃくゼリーだけこんなにやり玉にあげられるんだろう
正直わからない
475 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:00:47 ID:jbNg5UndO
責任転嫁はどちらだか・・・。
最近は、弁護士というのはマスゴミと並んで恥ずかしいお仕事になってるな。
476 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:01:06 ID:8B4V6N9g0
この弁護士の売名行為だろ。
日本はいつからアメリカになったのー
478 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:01:54 ID:NRNdfXxBO
>>463 今日はマンナンライフの蒟蒻畑をちょい凍らせて食べるでちゅ(`・ω・´)キリッ
479 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:02:14 ID:e44hJND9O
こんな基地外弁護士がまかり通る世の中はおかしい
まして金目当ての親もおかしい
食品のせいならまず餅を訴えろよ
480 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:02:56 ID:BCPDqQPH0
>>471 まぁ、その他色々な物を喉に詰まらせて死んだり、
交通事故で死んだりする奴なんて沢山いる。
そいつら訴えたか?
やりたい様にやらせたせいで、マンナンは製造を一時やめる
事になったくらい。
おかしな事をおかしいと言って、非難される言われはないわ。
いくら子供が死んでようが、それとこれとは別。
481 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:03:02 ID:7iG3gV5OO
>こんにゃくゼリーの危険性として、形状やかみ切りにくい弾力性などを挙げた。
>スプーンで食べられる形状にしたり、弾力性を変えたりする必要がある
どうみてもただのゼリーです。
本当に(ry
お菓子コーナーにあったから?????
じゃがりことかも幼児には無理だろうが幼児が食べることを想定してるのか?
もし認められて判例出来たら、幼児に危険なものは一般販売するなってことになるぞ。
483 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:03:47 ID:F2fY98CTO
マジ弁護士ってなんなの?
バカなの?
子供が食べるものを親が管理しなくて良いという道理がある訳がない。
親を逆提訴すべきだ。
いっそのこと商品名を「ガキと死にかけは食べてはいけないこんにゃくゼリー」にしてやれよ
486 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:04:07 ID:1rmJjE4t0
菓子売り場に置かれ って置き場所は小売店側の判断で設置してるんじゃないの?(´・ω・`)
487 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:04:13 ID:aechSPKpO
ねえ
それって店側の陳列の問題じゃんwwwwww
メーカー関係ぇねーから!!!
お菓子全種類について、子どもが安全に食べられるように規制したら良いじゃんw
489 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:04:42 ID:SxTrwU4PO
乳児に食わせてるみたいだけど。
490 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:04:51 ID:GwGNBb+g0
近所のジャスコは菓子売り場には置いてなかったよ
不注意で子供を殺した事実を受け入れられないから
周囲に責任転嫁しているだけだろ。
自分のせいではない、としたいだけ。
精神的には幼児レベルだね。
子供を育てる資格はない。
> 寒天や凝固剤で固めたゼリーに比べて溶けにくいため、のどに詰める事故が後を絶たず
事故が後を絶たないのは事故が報道されようが目立つ注意書きつけようが
完全に無視するバカが世の中にごくわずかながら存在するからだろ。
不良品なのはゼリーではなくバカの脳味噌の方だと思うがね。
493 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:05:40 ID:CcA+nkOL0
モンスター弁護士だな
そういう呼び名はテレビではやらないだろうけど
494 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:05:55 ID:CleIgnoK0
柿の種とかピーナツとか、辛かったり喉に詰まりそうな物で、
幼児には普通に食わせないだろってな物も菓子コーナーにあるんだが?
こんなんどうでも100%メーカー側に非があるみたいな無理矢理な後付け理由だろ。
>>471 訴えられた側は、そのために時間と金を無駄に使わされるても仕方ないってこと?
よく分からん理屈だな。
496 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:06:05 ID:RmcU64Df0
弁護士数を増やして、職にあぶれた弁護士が増えたら
もっとこういうヤクザ弁護士が増えるぞ
ゴーヤでマンズリしてたら死んだ
バカを弁護しなきゃならない弁護士って大変ね
499 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:06:45 ID:N2AeFASRO
ちょw
ならメーカーじゃなく小売業のせいじゃねーか
詭弁もいいところだな
500 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:07:12 ID:em2vhlpR0
バカか?
1歳の乳児がおかし売り場から商品とって会計済ませて食うのかよ!?
屑の無能がいい加減にしろよ
DQNの子が死にましたってだけの事なのになんでマンナンが訴えられてるの?
弁護士はもともとこんなもん。
おまいらの会社の営業だってあの手この手で契約を取ってこようとするだろ。
金が絡む仕事はどんどん掃きだめのようになるのは世の常。
おまいらよっぽど弁護士に何かを期待していたんだな。
交通事故も多いから、車もバイクも自転車も規制。
人身事故も多いから電車も規制。
こんなバカな裁判で勝訴になるなら、世の中に有るものほとんど規制対象になるな。
>>502 全世界の弁護士がなるほどくんになればいいと思ってるお
505 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:09:08 ID:SxTrwU4PO
この弁護士なら、飲酒運転で捕まっても、
お酒とジュースを間違えて飲んだことにして、無罪にしてくれるよ。
506 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:09:16 ID:PXTCkUXxO
こいつらは菓子売り場に置いてあったらなんでも幼児に与えていいと思ってるんか
いいよいいよもうおとなのおやつ扱いで。
いっそアダルトショップにでも置いておけばいい。
もしくは劇薬と同扱いにして購入時に身分証提示と同意書書かせる。
これでも子供に食わせるならエロビ子供に見せた様なもの・劇薬飲ませた様なもの
だから恥ずかしくて簡単に訴訟起こせんw
もし店が間違えて食品コーナーに殺虫剤とか陳列していたら、
アースとかキンチョーを訴えればいいんですね><
6200円くらいでいいだろ
510 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:10:06 ID:xxm4TssO0
>>480 それはちょっと違う。
問題なのは世論を煽ったマスコミや、脊髄反射で
メーカー非難の声明をだした政党、政治家だ。
別におかしな事をおかしいと書くなとは言わない、俺だっておかしいと思ってんだし。
ただ、それをおかしいと書く前に、原告側の心理を思い巡らせた様子がまるでないレスが
多いのを見ると、それはそれでちょっとどうかと思うぞ。
>>471 罪の意識が軽くなる?
死んだ子供の為にもめちゃくちゃ反省して貰わないといけないんじゃないかねぇ
512 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:11:08 ID:4DRkQjgUO
何で赤ん坊に食べさせるんだろう
年寄りとか1歳とかじゃまだ噛む能力が低いの解らないのかね
>>510 病院行けばいいと思うんだよ
なんで訴えてんだろうって思うんだよ
>>503 だから免許があるんだろ?
これからはこういうバカが子供を生まないように免許制にしないとな。
515 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:12:20 ID:21DPiqbW0
金の亡者土居由佳弁護士
>>515 この弁護士、これまでのやった経緯からして金じゃないんだよな
「ジンケン」のためなら会社攻めまくるって雰囲気だから厄介だぞ。
517 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:13:53 ID:3pewzakLO
弁護士女か
チンピラみたいな言い分だな
518 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:13:56 ID:MbLYTJKNO
お菓子売り場にあるお菓子で一歳児に食べさせられるようなの
あまりない気が。
>>510 だから何度も出ているって書いているのに。
読めなかった?
521 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:14:07 ID:QHKKQXuO0
餅も食べられなくなるのか・・・
イヤな世の中になったもんだ
522 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:14:35 ID:Bmxwn84oO
こんにゃく入りとの表示はあるが、
ゼリーとはどこにも表示されていない。
原材料にもゼラチンや寒天といったものは使われてない。
なのに、どこまでも「こんにゃくゼリー」と呼ぶのはなぜか?
よく考えてみろ。
もともと白いものを白というのは当たり前のことであって、そんな当たり前のことにわざわざ大金を払いたいと思うか?
黒いものを白くするウルトラCをやってのけるからこそ、そこに大金を払う価値があるわけだ。
弁護士の仕事というのはそういうもの。
金を払わされたうえに粉飾決算認定なんてしてくる会計士に誰も依頼しないようなもの。
わかるだろ、これくらいのこと。
524 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:15:14 ID:XjSZG44qO
>>512 弁護士:「環境ホルモンの影響によりこの幼児は発達が通常よりも早く歯が早くも生え出しておりまして…」
とドラえもんばりのトンデモネタを出してくるに100こんにゃくゼリー
525 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:15:15 ID:jLUzVMGQO
>>471 納得いこうがいくまいが、家族側の不注意が真実なんだから、受け入れるべきじゃないの。
子供を失った辛さは同情できても、自分たちの責任転換は考えられん
野田を規制しないから、類似訴訟が後を絶たない。
527 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:16:27 ID:4DRkQjgUO
>>487 店からは多額の賠償金が取れないからメーカーを訴えてみた
かな?
>>508 洒落にならん
昔、スーパーでバイトしてたが、子供が持ってきちまうのか、買い物途中で予算オーバーに気付くのか、食品棚のすき間に蚊取りやら殺虫剤やらおもちゃを置いてく奴、結構いたぞ。気付いたら元の棚に戻したりはしてたが。
今でもカップ麺の隣に台所洗剤がぽつんとあったりする。んなもんまで換金ネタにされちまったら…
529 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:17:29 ID:r+X717ed0
カラムーチョも お菓子売り場に有るから1歳の子供に食わしてOKだよね?
530 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:17:53 ID:nCHA4m+d0
>>1 >ただ、スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを
>想定して販売されている」と指摘。「にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。
菓子売り場で買ったカラムーチョを幼児に食べさせて泣いたら、謝罪と賠償を要求できるっ
てことじゃん。www
531 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:17:55 ID:TjPORHQS0
532 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:18:09 ID:7vPqowDJ0
一体お前ら、どういう了見で被害者遺族をコケにしてるんだよ・・・
万が一原告の主張が認められて勝訴したら、お前ら土下座でもするんか?
年がら年中2ちゃんばっかやってる奴に何が判るっていうんだ。
とりあえず、黙って成り行きを見守るしかねーよ。
ニートや無職の連中には、家庭を守る感覚が判らないかもしれない。
千葉のゆきまろちゃん事件の時も、お前らは面白がって祭りにしたが
年端も行かない自分の子供が無残に死んでみろ?想像してみろ?
前から思っていたがお前らには配慮が足りないんだよ。人として
かなりオカシイから今のうちに直した方がいいよ。相手の立場で物事を考え
られるようになれば、多分訴えた両親の気持ちも判ると思うぞ?
533 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:18:26 ID:fPTFavSGO
だったら、子供の菓子コーナーに置いたスーパーも
責任問われるのかな。
もう、糸こんにゃくゼリーも出せよ
詰まらせたくないやつはこっち食え
535 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:19:23 ID:qnaZnU8dO
人権弁護士か、
クズだろうな。
そもそも人間には人権など無い!
都合のいいように作られた言葉だ。
蒟蒻ゼリーの袋にキチンと絵で表記されてるだろ!
幼児と年寄りには与えないようにと!
それが表記してあるのでマンナンには何の責任もない!
ガキが死んだのは表記を無視した親の責任だ!
それに賠償金が高すぎる、こんなガキに6200万の価値は無い!
それは言い切れる!
もう一度言う!
責任は親にある!
企業には何の責任もない!
ふざけるな!
>>532 原告の主張が認められたら俺も同じ事して金稼ぐわ
537 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:19:42 ID:WJvbIHVD0
弁護士なんかお勉強が出来るだけで
一般常識が欠落してるアホばっかりだからな。
539 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:20:25 ID:TjPORHQS0
540 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:20:34 ID:r+X717ed0
悪用厳禁。
観賞用。
公道では乗れません。
注意書きがあれば、ユーザーの自己責任。
菓子売り場にあるからって、幼児に柿の種喰わす馬鹿はいまい。
幼児の我が子にゼリーも食べさせたことはない。
544 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:21:26 ID:XjSZG44qO
生鮮品をきちんとした状態で生産
1.店側の設備が不衛生で、そこでその生鮮品買って料理したら食虫毒になった
2.店側の設備はしっかりしていたが、そこでその生鮮品買って料理したら食虫毒になった
1と同じことなのに、なんで店すっ飛ばして生産したとこに責任がいくんだろう?
>>532 働いた事がない奴にはわからんと思うが
こんな自己責任レベルの問題で毎回訴えられたら
商売なんて一切成り立たたんぞ。
546 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:22:34 ID:/ZqPTylWO
幼児に食べさせるものを決めるのは親だろ。
赤本やベビザラスでは売ってねーよな?
こういう馬鹿親に殺された一歳児がかわいそうだ。
547 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:22:38 ID:Q1tDbipCO
>532
久々に縦書きみた
548 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:23:10 ID:NRNdfXxBO
野田聖子が議員立法で免許の策定に乗り出しました(゚ω゚)
549 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:23:35 ID:Bmxwn84oO
[カッターナイフ]
安全のためゴーグルや軍手を着用してください
[電子レンジ]
猫を入れないでください
[乾燥機]
中に入って体を乾かさないでください
[食器洗い機]
中に入って体を洗わないでください
[こんにゃくゼリー]
ガキと年寄りには食わせるな!!
[此の世のあらゆる物]
馬鹿は触れてはいけません
550 :
536:2009/03/06(金) 09:23:49 ID:bcs0rESs0
恥ずかしい、フルーツこんにゃくがあったらのどに詰まらせたい
菓子コーナーにあるの?
ウメトラ兄弟とかと一緒に?
こんにゃく畑は菓子売り場じゃなく蒟蒻とか豆腐売り場にあるぞ
552 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:24:14 ID:+p+eCuy7O
>>532 亡くなるまでの二ヵ月で親の精神状態がおかしくなってしまったと想像しました。
>>550 かわいいやつめ!
でもだめー普通にだめー
縦だった!恥ずかしいので「マンナンライフのこんにゃく畑!略してマンコ!」って知り合いにメールしてくる。
555 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:24:46 ID:ASVQ2weEO
買う、買わないを判断するのは親の役目だろうが。
屁理屈こねてんじゃねえよ糞弁護士&親
556 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:24:49 ID:W1qEDckG0
>スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、
陳列しているのはスーパーであって、マンナンライフではない
日本語も読めないのに買うのか
558 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:25:05 ID:9NTv5QhLO
幼児って…
赤ちゃん用品売場に売られてたんならクレームわかるけど
どこに置いてあろうが問題にならんだろ。
たとえ分別のつかない幼児が手にとろうが、
レジを通すときに親が金払うんだからその時点で当然チェックしているはずだよな。
さすがに注意書きも読めない阿呆が親だという事態まで想定する義務はないと思うんだが。
560 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:25:24 ID:u7ut2xPLO
むしろ金が欲しくて殺したんじゃないかと思わずにはおれん
561 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:25:39 ID:xxm4TssO0
>>525 そういう意見が出て、ちょっとほっとするわ。
で、俺はその事実を受け入れるにも、まあそれ相応の時間がかかるとは思うのね。
だから起訴したこと自体は、もう別にどうこうここで書こうとは思わない。
ただ許せんのは事件当時、他の食品問題と同列のように扱ったマスコミや政治家だな。
こういう連中が裁判まわりでまた動き出すなら話は別。
この弁護士はどこのスーパーマーケットを視察して
こんにゃくゼリー(というか蒟蒻畑)はお菓子売り場にあるということにしたんだろう。
責任転嫁って自分らのことに見えるけど
564 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:26:29 ID:9aXnhHaV0
幼児が自分で買い物して一人でこっそり食べるわけではないだろう。
親はなにしてるんだ?どんな柔らかいもの小さいものだって喉に詰まる
ことはあるんだぞ?ごはんを詰まらせて死ぬ人のなんと多いことか。
だれかこの馬鹿親スネークしてきてw
566 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:26:40 ID:vzA/rKwg0
ハバネロは1歳児が食べてもいいんだな?
567 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:26:48 ID:qnaZnU8dO
被害者はマンナンだろうが!
糞親ども勝手に企業のせいにして金毟り盗ろうとしてるんだろ!
別にみんなは糞親どもをコケにしてるわけではない!
糞だから糞だと本当の事を言ってるだけだ!
自分たちの不注意で死んだのを人のせいにしてるからだろ!
自分たちが悪いと認めろよ糞親ども!
568 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:26:59 ID:Jgaur/SCO
道路には横断歩道が設置され、幼児やお年寄りが通る事を想定
ハバネロって、どこの売り場に置いてるんだろ?
辛いもの嫌いだから、買う気も無いんだけどw
570 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:27:03 ID:M8FmjVWa0
菓子売り場に置いてるのは店側だろうが。
571 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:27:06 ID:h3dKyGBxO
572 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:27:56 ID:TTmFOi7K0
近所のスギ薬局は健康食品売場にあったよ。
野田はまずナニワ製菓から規制だろ
弁護士:「どうせ負けるけど、仕事しているところを見せなきゃね」
575 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:28:30 ID:kDi0aW3AO
コンビニでコンニャク畑がお菓子コーナーに売られてるのは見た事ないけどね。
しかもあくまでも"想定"なんでしょ。この弁護士、まああることないこと
並べ立てるわな。弁護士だからしょうがないが、世間は遺族を馬鹿だと思ってるよ。
同じ子を持つ親として、例え注意書を読まなくても、一歳児に何を与えていいか
悪いかくらい判断できないほうがおかしい。下手すりゃ事故を装った殺人にも
値する。遺族に同情の余地なし。
576 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:28:44 ID:ou78DFyjO
菓子置き場に置かれ
はい。
スーパー側が有利な立場を利用し、マンナンに商品を陳列させたと言いたい訳ですね。
弁護士さん、自分の言ってること分かる?
日本版ステラ賞やったれw
578 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:28:57 ID:5Cb1Qk+WO
子供が食べたくない味にすれば良い。
大人の味覚ってやつにな。
ビターなコーヒー味とか
579 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:29:24 ID:ZaYievD00
大の大人が三人もいて「コレ食わせたらマズくね?」と誰も言わないところが
580 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:29:50 ID:ET2+ZHEF0
オメーラ、仙台のDQN親父がアーケードに突っ込んで
人はねて死なせたとき、キ○○イに車貸した責任で
レンタカー会社に賠償責任課されたことあんだぞ!
地裁の裁判官なめんなよ!
581 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:30:05 ID:mOfE8p+70
子供が自発的に買ったわけではなく、
親が買い与えてるんだろうに・・・。
582 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:30:12 ID:TTmFOi7K0
かなづちで釘を打っていて、誤って指を怪我したら、
メーカーのせいにできるのかなあ……。
584 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:30:22 ID:KXUe0rY8O
この訴えた家族は祖母ではなく、マンナンに責任があると思ったのか…
幼児に与えたのはマンナンではなく祖母だろ。
自分が悪いのに、マンナンに責任押しつけるのはよくないな。
賠償金欲しさに幼児に食べさせて殺す事件が起きたらどうするんだ。
こんにゃくゼリーの売り場の周りをチタン合金の壁で囲み、
入口には「幼児及びお年寄り進入禁止」の「のれん」を垂らして、
購入する時は、写真付き身分証明書の提示を必須化だな。
"子供の命"を餌に、自分のエゴを通すことしか頭のない弁護士には吐き気を催すよ。
586 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:31:16 ID:N5BE9RJU0
>>502-505 「内容証明送りましたから。ご検討願います。場合によっては訴訟(民事)
も考えてます。」
↓
俺:「それはそれはご足労な事です。いやあ、私もね、一度は堀の中で
生活してみたいなと、良い人生経験になるかなと。訴訟?どうぞどうぞ。」
↓
その後、一切連絡途絶える。
ひろゆきは正しい。まともに相手しない事、あいつらは子供の喧嘩だよ。
自分の出費が大きい時、金を取れない時は真面目に仕事などしない連中。
リアルな大人チンコの形にすれば、子供に与えなくなる。
という解決策が毎回提案されるよな。
>スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く
だったら菓子売り場に置いたスーパーを訴えるべき
弁護士ってバカでもなれる職業なんだなw
589 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:31:54 ID:4DRkQjgUO
>>574 弁護士は屁理屈で成り立つ仕事だからねえ。
下手なのもいれば上手いのもいるけど、この弁護士は下手だw
一般人が紛れ込む陪審員制度が怖くなってきた
590 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:32:28 ID:ncPH0AoQ0
>>65 ババア40代なのかよw
70以上のボケ気味のババアが与え殺したのかと思ってたわ
さらに弁護士もメスブタとか、、
何だかキナクサイ裁判になりそうだ
591 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:32:43 ID:ZcN/c7k/O
何言ってんだ基地外弁護士はw
>>582 入れたてのコーヒーを使って、無糖のコーヒーゼリーは美味いよ。
593 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:33:20 ID:91yUVd9TO
>>438おはよう分盲www
ところでマンナンの蒟蒻畑のどこにゼリーと書いてあるか教えてくれ。
594 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:33:47 ID:VRjvhmyw0
あの弾力性がこんにゃくゼリーのいいとこなのにな
595 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:33:55 ID:ZaYievD00
>>582 じゃあ子供がすぐに吐き出しそうな「ゴーヤ味」で
弁護士も仕事として受けたんなら、もう少しまともな理由考えてやれよ
>>438そんな理由だけで規制したらそのうち何も食べられなくなると思うけど…
子供に何を食べさせるか、どのようにして食べやすくしてあげるか
それを考えるのはメーカーじゃなくて母親の仕事
自分で考えなきゃ思考力が落ちてゆとりみたくなるよ
思考力が落ちてるからバカな事件が減らないんでしょ
もっと自分で考えなきゃ。そして責任と自覚をもたなきゃ
甘やかしたら何でも人のせいにする大人を量産することになるよ
甘やかすだけが優しさじゃない。堕落していくだけだよ
菓子売り場に置いてあろうが
金払って買うのは親だろうがよ
幼児や老人に与えた奴の方を殺人で訴えろよ
599 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:34:51 ID:TjPORHQS0
そういえば祖母以外の大人って誰なんだろう
一人は祖父だとして、もう一人は?
600 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:36:02 ID:hBbxdpz1O
>>438みたいなキチガイになに言っても無駄だろ
お粥とかだけ食って生きてればw
602 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:36:11 ID:4B+G0Hwg0
(● ●)フンガー!! ←こいつのせいでとんでもない事態に発展してきたな
川 川
603 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:37:16 ID:EHGUvAk/O
売場に置いたのはメーカーじゃないよ。
やっぱ弁護士さんも、背に腹は代えられんってこったな。
それらしい事件があると、遺族・被害者なんかに「金取れますよ」とか
言って営業してそうだな。
605 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:38:09 ID:jLUzVMGQO
>>516 人権を錦の御旗かよ。
ヤクザの言いがかりより質が悪いよな。人権派弁護士の程度が知れるね。
だいたい人権てモノは常識を持ち合わせいる人間のモノで、道理の通らないごり押しする輩の為にあるわけじゃないからな。
>>438 君の言う通りだ。窒息を避けるため、全食品は流動食化。
これでも窒息する場合は、栄養剤投与。
これくらい法規制しなければ、消費者の権利など守られないものな。
いやはや、勉強になった。
607 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:38:16 ID:ZRFBFSt9O
>>532 君も、会社をやれとは言わないが、せめて働いてみれば、
こんな理不尽な訴えに憤りを覚えると思うよ?
マンナンの商品に問題はないと思うぜ?
蕎麦や麦のアレルギーの人間が、蕎麦や麦を食って死んだら、
作った農家や育んだ大地を訴えるのか?
乳児に蜂蜜を食べさせて死んだら、養蜂家や蜜蜂を訴えるのか?
それとも、お花畑でも訴えるか?
常識ってもんがあるだろ?
608 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:38:59 ID:L941P2T20
そろそろ大人のお菓子コーナーの実装だな。
609 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:39:03 ID:MleBMbjiO
>>596 能無しだから、こんな案件しか来ないんだよ
こんなアホな依頼受けるような馬鹿だから、客が来んのか
客が来んような能無しだから、こんな依頼受けるのか
その辺は微妙だがw
611 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:39:17 ID:vzA/rKwg0
>>604 糞弁は、勝っても負けても報酬は入るから、ウマー
612 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:39:36 ID:N5BE9RJU0
お菓子売り場に売ってようと
買ったのは大人で、食べさせたのも大人だろうに・・・
あと「安全な製品」ってなに?
これ通ったら白ご飯食べれなくなるんじゃない?
614 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:40:37 ID:h3dKyGBxO
こんにゃくゼリーを凍らせて与えるとか馬鹿じゃね?
普通のゼリーでも凍らせれば詰まりますよ。おばあちゃん、あなたも食べたら詰まっちゃうかもよ(笑)
616 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:40:54 ID:uCP1h3Ne0
幼児に買い物させなきゃいいだろ・・・
617 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:40:58 ID:H2wqfeCn0
マンナン以外にもこんにゃくゼリー出してるし、
マンナンでの死亡事故は全体の3割程度だったはず。
マンナンのケースだけ報道されているのはおかしい!
幼児がこんにゃくゼリー買うのか。
買うのか
弁護士って頭いい割に、一般常識とはかけはなれてるんだな
大人のお菓子売り場…微妙にエロい。
しかし本当に餅は棚上げだな、おい。
620 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:41:19 ID:TTmFOi7K0
>>608 エロビデオ屋にはそういうコーナーがあるよ。
菓子売り場にあるものは全部幼児が食べられるものなのか。凄い発想だな。
うまい棒を食べる1歳児とかシュールだ。
623 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:43:32 ID:y64TzdLvO
早く!早く裁判員に…俺を出動させてくれ!!
こんなやつらぼっこぼこにしてやんよAA
これはまた反感を買いそうなスレタイ棚
625 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:43:48 ID:oOQWICU/0
何言ってんだこいつら( ゚д゚ )
626 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:43:55 ID:miT2xVc8O
土居由佳 で検索したら「9条の会」「自由法曹団」だのと、やたら香ばしい件
幼児が食べるものは親が責任持つだろ
勝手に幼児が買うとでも?wwwwwwwwwwwwwwwww
628 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:44:25 ID:htRpch5aO
菓子売場においたのはスーパーなんだから
スーパー訴えればいいんじゃね?
お菓子は子供だけの食べ物wwwwwwww
初めて聞いたわwwwwwwwwwww
子供はお菓子しか食わないのかwwwwwwwww
630 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:45:02 ID:cWUIZJJfO
弁護士の仕事ってなんなの?あげあし取りなの?
631 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:45:39 ID:sb6qXaEe0
これがのちに言う、こんにゃくゼリー連金である。
632 :
( ´Д`)yー~~~煙草ウマー ◆DwPN/l.o/6 :2009/03/06(金) 09:45:58 ID:YAC5cAep0
>>1 >土居弁護士
>スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く
( ´Д`)yー~~~馬鹿すぎじゃね?
設置した場所の責任はスーパーだろ?
やっぱ金を取るには持ってる香具師からって理論なんだろうか?
>>628 こらこら、中国ギョーザ事件で流通上にあった企業が、
全部訴えられちゃうじゃないか。
634 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:46:22 ID:7co7S2baO
>>597 母親の仕事じゃなくて、両親の仕事。
間違えるなジジイ。
まるで、菓子売り場に毒物でもおいてあるような言い草ですな
スリカエ理論にも程がある
636 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:47:39 ID:I70XmFgJ0
これは陳列した側の問題もあるんじゃない?
ってことはその店も当然訴えるんだよな?
つか、菓子売り場に陳列しいた店を全国で調べて訴えるんだよな?
637 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:48:02 ID:WYYZu0e5O
ブログのコメント受け付けなくなっちゃったね(・∀・)
638 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:48:13 ID:htRpch5aO
>>633 じゃあこのアホな弁護士に訴えてもらおうw
639 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:48:41 ID:N5BE9RJU0
>>619-621 キヨスク売りの鰻パイに鰻粉は入ってない。入っているのはデパート
で売ってるセット包装ものな。スッポンパイとかも入ってる。これが
不味いの何のって。ああ、何のスレだっけか?大人のお菓子かw そ
んな区別あんのか?ウィスキーボンボンとかならそうかな?
酒入れときゃいいんでね?中川「梅酒ゼリーの食べ過ぎで。」w
641 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:48:50 ID:7vPqowDJ0
ネットしかやってないお前らには判らんだろうが実際、菓子売り場に並んでる。
この調査によると80%の小売店で菓子売り場に並べているとの事。
大手スーパーではさらに、こんな調査をしたようだ。500人の幼児(1歳〜5歳)に
好きな菓子を取ってくるよう指示したところ、なんと75%がこんにゃくゼリーに
キキとして手を伸ばしたと言う。1歳の幼児も伝い歩きをしながら手にとったそうだ。
いくらなんでも恣意的な調査だろうと思い、私も自分の子供に指示をしてみたが、
ヌイグルミを選ぶように、こんにゃくコーナーからマンゴー味とピーチ味を取ってきた。
はからずして現状を目にした訳だが、小売店に陳列するのは些か危険ではないだろうか。
普段、気にも留めなかった事が新事実として身に染みた事は、大変大きな経験で、
通常の生活では得られないものがある。こうした被害者の声を真摯に受け止めようと思う。
こんにゃくゼリー連金
1.とにかく中出しして子供を作る
2.半年〜1年と手ごろな時期になったらこんにゃくゼリーを与える
3.窒息死成功!マンナンライフから倍賞金をせしめる
4.1に戻る。
643 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:49:55 ID:Uwp6FQFf0
陳列したの店舗側だろう
袋に幼児と年配への注意書きしてある
菓子売り場においてるのは店だろ
メーカー関係ないし
弁護士とは思えない発言だな
646 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:51:57 ID:TjPORHQS0
>>641 今はネコ飼ってるけど、柴犬と長毛系のシェパードが一番好きです。
>>641 子供が好む物を"親が管理しない場合"を挙げたら、
全食品が危険物となりうるよ。
なんという短絡的思考。情けないな。
菓子売り場に売ってあって1歳児が買ってきたら訴えろよ
買ったやつが字も読めないなら死んだらいいじゃん
650 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:52:43 ID:Zu1r1pgb0
651 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:53:15 ID:BCPDqQPH0
>>510 だから、原告側で今までそんな事で訴えた人っていた?
652 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:53:32 ID:Xmy6KP1L0
弁護士って楽な商売なんだなw
じゃ、どこへ置いてあるべきだというんだ?
豆腐の隣に置いておけってかw
裁判員制度でオレが呼ばれたら
菓子売り場は関係ない、マンナン悪ないよって
堂々と発言してくるよ
655 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:54:50 ID:JzMRIhKhO
ばかじゃねーの!
もちっとマシなやり方でやれ!
656 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:54:58 ID:kDi0aW3AO
陳列したのはスーパーでも、糞弁護士どもにしてみりゃ
"スーパーに対して陳列場所の指導を怠ったマンナン側に非がある"とか
どうせ言い出すんでしょ。ほんと、こんなのがまかり通るなら世の中何でも
訴えたモン勝ちだね。色々難癖つけてさ。これで学んだ奴らの一斉攻撃が
始まり、いつしかアメリカ抜いて裁判王国日本になるよ。
ガキに与えちゃダメってのに
わざわざ金をだして
与えた親の責任転嫁は許せない
とは思う
658 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:56:08 ID:h2BQQ1oL0
これだけ子供が死んでいるのに
食べさせる親も悪いわなぁ。
イチゴやグレープフルーツでも皮をむいて・・・
>>641 野菜売り場に置こうと、それが旨いもので野菜売り場にあると一度学習したら、黙ってても取って来るさ。
今はたまたま学習したのが菓子売り場ってだけ。子供は賢いよ。
この前スーパーで売ってる牡蠣を生で食べたら
死にかけたんですけど、これはこの牡蠣を養殖した人を訴えていいですよね?
生で食べてはいけないなんて書いてなかった
生で食べても安全な製品でない限り、販売はやめるべき ニダ
ま、自分の過失で子供がこんにゃく喉につまらせて死んだという現実を
いまだに受け入れられないんだろ
それで企業を訴えるという斜め上の発想に行くのはある意味尊敬ものだがな
じゃあ豆腐の隣で売れば商品改造はしなくていいのかな?
お手軽ね!
弁護士って勝っても負けても金もらえるんだろ?
だからしょーもない裁判でも喜んで引き受けるんでしょ?
663 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:57:47 ID:zS+M0GVb0
幼児に金渡して幼児に物買わせてんのか?
大人が買ってんだろ?
664 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:59:12 ID:6IB+2w7qO
こんにゃくとかゼリーとうたっている時点でこんにゃくやゼリーと同等な安全性が必要
餅と比べている奴はキチガイ
幼児と老人にコンニャクゼリーは危険、とは世間の常識じゃないの?
この42歳祖母をはじめ、死んだ子の親も一切知らなかったのか?
666 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:59:53 ID:vzA/rKwg0
糞弁護士=糞便みたいなヤツを護るから「糞便護士」とも書く
667 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 09:59:59 ID:CL19it5Q0
例えゼリーであっても1歳の幼児にそのまんま食べさせるとかありえないだろう。
668 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:00:25 ID:BCPDqQPH0
>>641 その為に親がいるんじゃないのか?
あなたって人の気持ちを考えられない人だよね。
何でもかんでもメーカーのせいにするのはおかしい。
みんなそう思うからこれだけ書かれてるのに。
てかマンナンの蒟蒻畑は
袋にデカデカと赤字で
子供と年寄りに食わすなって
書いてあるだろ
670 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:01:05 ID:aWfxORrR0
マンナンはゼリーとは一言も言ってない
CMでも、蒟蒻畑でフルーツ取れた
みたいに、ゼリーという言葉はまったく使っていない
いいから自己責任ってことで販売再開させろよ、こんにゃく畑。
ぬ〜ぼ〜だって詰まるときゃ詰まるんだ。っていうか俺詰めて死にかけた。
最近は声がでかけりゃなんだって通るような風潮だから困る。
強弁すりゃ正義なんて中国人だけの理屈だろ。
コレは身内の殺人でマンナンライフは関係無いw
>>664 コンニャクもゼリーも安全の保証は100%じゃありませんが。
675 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:03:01 ID:3PTU7JAVO
>>664 コンニャクをあの大きさのまま食べたら危険な事くらい分かるだろ
『コンニャク畑』なんだから
676 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:03:09 ID:zoVIQU6QO
責任転嫁?「転嫁」なんて言葉あるのかWWW
>土居由佳弁護士は、こんにゃくゼリーの危険性として、形状や
かみ切りにくい弾力性などを挙げた。
本気でバカなのか金が欲しいから言ってるだけなのか。。。
商品情報すら見ないで難癖つけてるのだけはよくわかった
ゼリーだと思うのは勝手だが
商品情報のとこにゼリーなんて一言も書いてねぇし。
>>664 コンニャク詰まらせて死んだら金取れるの?
まぁ、こんにゃくはオナホールと同じ棚に並べておいてほしいな、基本的には。
680 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:05:30 ID:lJkX6K+N0
弁護士は勝敗に関わらず、請求額の何割かは報酬として手に入るから
保護者を焚き付けたんだろう
681 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:05:39 ID:BCPDqQPH0
俺いやだよ、おでんの蒟蒻がユルユルだったり
つぶつぶだったりするの!!
こんなんで企業責任が問われるなら、
借金地獄のDQN親や、
憎い嫁の子供を保険金や賠償金目当てでこんにゃくゼリー食わせ死なせる事件もおきてしまうわな。
683 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:06:03 ID:1+VGbZ8BO
蒟蒻畑はゼリーじゃないな。
こんにゃくゼリー買うにもタスポみたいにカードが必要なんだな。
でもタスポ導入してもあまり効き目ないみたいだし。
686 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:06:42 ID:YQgcdngoO
>>676 中卒? 責任転嫁も知らんのか。誤字でも何でもないぞw
687 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:06:51 ID:r+X717ed0
これが通るなら 毒薬を買って来て飲ませて殺しても
毒薬の製造業者を訴えられそうだな(w
・・・・
飴玉は????????????????????
689 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:07:43 ID:mAlP7cilO
や、おいてないし。
690 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:07:55 ID:AF7Miw9x0
適さない弁護士の資格はどうすれば剥奪できますか?
己の責任すら理解できないバカな母親を教育するためには何が必要ですか?
692 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:09:12 ID:KPDfmVo40
お菓子を菓子売り場に置いてるだけ。そんなことは当たり前。
こんにゃくゼリーは大人でも子供でも食べるんだからね。
じゃあ、こんにゃくゼリーは野菜売り場に置けとけとでも言うのかね。
それに買うのは、あくまで保護者だろ。
注意書き読んでないってアホか。
お菓子に限らず、薬だって注意書き読むだろ。普通の親ならな。
693 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:09:22 ID:ZaYievD0O
694 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:09:49 ID:+DoKAOvSO
この弁護士も頭がスイーツ(笑)なのか?
与える方にも問題あるんじゃね?
695 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:10:26 ID:BCPDqQPH0
>>692 まぁ、どこで売ってようが、家の冷凍庫に最終的に
入れてあるんだから無意味な論争なんだが。
これ有罪認めたら判例が出来てしまって、こんな不況だから
訴訟ラッシュになるんじゃね、アメリカの悪い所だけ見習うなよなw
これ応用したら合法的に保険金殺人できそうだな
698 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:10:53 ID:IoJTLpT+0
うちの近所のスーパーじゃ、菓子売り場になんて置いてない
事故が起きる前からね
>>692 野菜売り場にリンゴがあったら、「スーパーの野菜売り場にあったからリンゴは野菜のはず。間違ない」って言うんだろう、きっとこの代言屋は。
菓子置き場に置いてあるからって・・・
置くのは店側の判断じゃないの?
何でマンナンに責任あるような言い方してんの?この糞弁護士。
701 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:16:03 ID:E5h/Dz6QO
この弁護士は交通事故が起きたら、メーカーを訴えるのかな
菓子売り場にある蒟蒻ゼリーを
自分の小遣いで買って食べるような子なら
のどに詰まらせるようなヘマはしないと思われ。
703 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:16:49 ID:r+X717ed0
マンナンも馬鹿だな!
コンニャク餅畑に改名するだけで無問題なのにな(w
え?うちの周りの店は全然そんな所に置いてないぞ
>>703 「餅だと思ってじいさんに与えたのにピンピンしてるじゃないか」
と訴えられる
大きさが問題っていうなら
いっそ普通のコンニャクくらいのでかさで出して
ご自由に切って食えでいいんじゃね
707 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:24:05 ID:r+X717ed0
わたしは悪くない!って言いたいだけなんだろうなぁ、この親。
んで、便後紙が「そーです!あなたの子を殺したマンナンから金を毟ってやりましょう!」と焚き付けた、と。
この便後紙に死刑を求刑したいところだ・・・
大の大人が屁理屈で金をせびれるような声でかい中国人マンセーな法は
すぐにでも改正し、法廷で屁理屈こねる奴をぶち込めるようにしなきゃダメだろ。
きちがい無罪法もイラネ(´・ω・`)
709 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:24:55 ID:63AhHMzNO
欠陥があるのは弁護士とモンペの頭だろ
710 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:27:31 ID:REnDuQHA0
>>676 まさか『転換』だと思ってるんじゃ・・・
この件と、お年寄りが亡くなった件も含めてこのスレに書いてあることって
(例えば「逆にむしろ殺人だろ」とか)
マンナン側の弁護士さんも同じこと思うよね?普通なら。
711 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:27:52 ID:unJCY6dG0
自分が悪いのに人のせいにして金までせびろうという原告
マンナンなんて中小企業いじめてどうすんだこの弁護士
>>708 いわんとする事は判らなくもないが、法改正には議員の存在が不可欠。下手したら
ヌッコロスぞ!とか脅される。しかも自民・公明・民主なら、それぞれの
派閥で担当する部門が違うから、それも間違ったらならん。ま、中国のように国民同士が常に
カッカして、相手を威嚇しながら生活する国になるだろう。そっちの方が得だって判ったのさ。
713 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:28:54 ID:gTO5e5N30
餅の販売を中止しろ
パンやごはんも詰まらせた奴は訴訟を起こせ
野田が悪いなこれは
イジメに火が付いたって感じだな
715 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:32:18 ID:heCzIEfJO
もう、子どもには食べさせないで下さいって書いてあるから大丈夫。
716 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:32:23 ID:uaEdpxrY0
ならスーパーも訴えろよw
717 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:32:31 ID:r+X717ed0
蒟蒻畑で金取れたら
餅やパンを詰らせて死んでもメーカーから 金取れるんだよな?
718 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:33:21 ID:7cNHPRMX0
前から注意書き書いてあるじゃん。バカなの?
亡くなった子供はかわいそうだと思うが
原告には全く同情できない
菓子売り場に置いてるのはスーパーの責任だろ?
この弁護士馬鹿か?
死んで悲しいのは分かるけどだからと言って人のせいにするのはよくないよ
722 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:36:59 ID:Lda8ArhD0
幼児?
1歳児って乳児だろ
勝手に凍らせて食うのか????
婆さんだけかと思ったら大人三人もいたのかよ
>のどに詰める事故が後を絶たず
他の食品と比較しても
一年に1人ってすげー少ないと思うぜ?
偏向過ぎるだろ
小学生がはちみつパン詰まらせて死んだ事件も、やっぱり親が出てきて
学校側に責任があるだの言い掛かりつけてたけど、結局その子が周りの
制止をふりきって早食い始めた経緯が明らかになり、両親が確か恥ずかしい
思いをしたような。まあケースは違うかも知れないが、この遺族ははなから
恥ずかしかったな。
注意書きが読めない文盲に合わせろってか?
弁護士はキ印だな…底辺に合わせると大概ろくなことにならない
725 :
こんにゃく:2009/03/06(金) 10:38:16 ID:82cRAOmd0
____ r っ ________ _ __
| .__ | __| |__ |____ ,____| ,! / | l´ く`ヽ ___| ̄|__ r‐―― ̄└‐――┐
| | | | | __ __ | r┐ ___| |___ r┐ / / | | /\ ヽ冫L_ _ | | ┌─────┐ |
| |_| | _| |_| |_| |_ | | | r┐ r┐ | | | / | | レ'´ / く`ヽ,__| |_| |_ !┘| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|‐┘
| r┐| |___ __|. | | | 二 二 | | |く_/l | | , ‐'´ ∨|__ ___| r‐、 ̄| | ̄ ̄
| |_.| | / ヽ | | | |__| |__| | | | | | | | __ /`〉 / \ │ | |  ̄ ̄|
| | / /\ \. | |└------┘| | | | | |__| | / / / /\ `- 、_ 丿 \| | ̄ ̄
 ̄ ̄ く_/ \ `フ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | |____丿く / <´ / `- 、_// ノ\ `ー―--┐
`´ `‐' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`‐'  ̄ ` `´ `ー' `ー───-′
一連の事件
http://mega-navi.jp/index.php?action=detail_view&id=24
726 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:41:51 ID:D3ZRBI9UO
こういった弁護士のために、弁護士業が賎業と見られかねない。
727 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:42:13 ID:xdc4eleFO
弁護士も司法大学院制度開始以来けっこう仕事が減ったらしいからな
893みたいに形を変えた恐喝する輩も出てくるのは当然
ここは一つ 第三者による免許更新制度でもやって不良弁護士は免許剥奪していくのが吉
この件の両親擁護の記者か何かのブログに「乳児にはちみつはどうなのか」って書いておいたんだけど、
コメを全部消されて、コメ欄閉鎖されてしまった。
87歳の件も含めて
全面敗訴・訴訟費用丸損でいいとおもうぜ? >一連の騒動
訴訟って、一件の和解が連鎖的に広がるのね
730 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:43:11 ID:tizaXDu70
はぁーーー??ばっかじゃねぇの
近所のスーパーはパン売り場の側にひっそり置いてるわ
731 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:43:21 ID:cEuCAft60
>>19 取りやすいトコ相手に荒稼ぎしてる司法ゴロみたいだな…
かわいそうに。この亡くなった子はきっと亡くなる前も
いい加減に育てられて来たんだろうね。
ワサビ煎餅とかだって子ども対象じゃないだろ。
>722
■食物窒息死とこんにゃくゼリーの死亡統計
食物窒息死 うち蒟蒻ゼリー
2002年 4187人 1人
2003年 4207人 0人
2004年 4206人 0人
2005年 4485人 0人
>1の“相次いだ”とか、おかしいよな
>>727 現状の日本だと、第三者機関に人権屋が食い込んで余計グダグダになりそうな・・・
この事件こそ陪審員制で裁くべきじゃね?
弁護士=悪の手先だな。まさに
737 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:46:48 ID:92pQLDCy0
餅やパンなども
一口で食べきれるサイズにしてカップに入れてあれば
問題だと思うよ。
でっかい飴も問題だろうし。
結末は知らないが、
「正月に入院患者に雑煮を出したら、老人が詰まらせて死亡」
という事件だと病院側が訴えられてたんだよな。
その場合は食品を与えた側が悪いと言い、
今回の場合は与えた側の過失は無視して製造責任を問う。
この差異が話をややこしくしてるんだよなぁ。
今後は後者(製造者責任)を問うのが主流になるのかな。
739 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:47:18 ID:PdaVAXPzO
弁護士は野田から金もらったんですか?
740 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:47:55 ID:r7rHPkVEO
消費者への責任転嫁だってプ(*^m^*)
包丁で人刺し殺したら、刺した人が悪いって言ったら
消費者への責任転嫁になるのかな?
741 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:48:19 ID:ix63nzSm0
親がバカ。
742 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:49:25 ID:QFaYvAQRO
注意書きも読めない大人が多くてメーカー可哀想。責任転嫁してんのはどっちだよww
しかも幼児や年寄りが食べるものは回りが気を遣うものだろ。消費者の責任、この場合親や身内の責任は無いのか?
743 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:50:07 ID:YWOmC23DO
>>698 うちの近所もホットケーキだとか粉プリンだとか
大人の調理が必要な食材売場においてあるわ。
だったら菓子売り場に並べてる店を訴えればいいじゃん。
だいたい、幼児用のお菓子は幼児の手が届く様に
一番下の棚に並べてあるけど、蒟蒻ゼリーが一番下の棚に置いてある店なんてあるの?
包丁で刺された人が、包丁を売った店も悪い、包丁作ってる会社も悪いって難癖つけるようなもんだな
746 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:51:11 ID:NhTw8Pr+0
>一瞬の出来事でのどに詰まったゼリーを取り除くことが
>できなかったという。
食べさせないように注意しなさいよ(´・ω・`)
マンナンライフへの責任転嫁と聞いて
748 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:52:34 ID:rqhpfIqsO
コンニャクゼリー自体は食ったことなかったが(ゼリーをわざわざ買って食べないため)、
行きつけのスーパーが目立つように、クラッシュタイプとカップ入りを置いてたから、
敢えて買ってきた。
マンナン頑張れー。
まずは毎年正月には必ず死者を出す最強食品「もち」をなんとかしてからだ。
750 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:53:09 ID:jVv282LOO
小麦粉で粉塵爆発がおきたら
誰を訴えるんだ?
弁護士の名前覚えた。
絶対にこいつにだけは依頼しない
752 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:54:12 ID:zQfGmdbU0
あの弾力と、食べ応えの有る大きさのこんにゃくゼリーを返せ!
満難ライフは負けずに、自己責任バージョンを出せ!
>>726 昔から三百代言などと言われてきたけどね。
754 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:55:12 ID:1xJQnnSD0
そんなこと言う前にマンナンライフだけを攻撃してる野田を逮捕しろよ
755 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:55:25 ID:FEBMI0Pu0
菓子売り場に置いたのは販売店
親が確認もせずに子供に与えたのが悪いんだろうが
賞味期限切れを確認せずに食べて腹壊したら製造者が悪いんか???
756 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:55:30 ID:92pQLDCy0
>>749 餅は自分で調理するからな。
それなら大福は問題だとおもうよ。
イオン敗北の予感w
758 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:55:46 ID:x6fMepC8O
759 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:55:49 ID:iWxAVtjM0
え?マンナンライフって店舗の陳列にまで意見できるんだ
「これはまさに親の責任を放棄した、企業への責任転嫁です!」・・・あ、あれ?w
761 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:56:50 ID:h2mlsk/8O
菓子売り場に置いてあるのなら子供が食べる事も想定している。
この弁護士のいうことはもっともだ
762 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:57:16 ID:pWdQWKOB0
どの売り場に置くかは、店の判断だろう。
じゃぁ菓子売り場にノート売っていたら、ノート食うのか?
>676が釣りでありますよーに。。。
大人が菓子食っちゃいけないのかコラぁ!
765 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:57:59 ID:ITyFQydd0
こんだけの人間が誰も賛同しないのに、この親も弁護士もどういう感覚なんだ?
生命保険まだ入ってなかったからマンナンから金取ろうとしてるとしか思えないんだが
766 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:58:17 ID:mA5L0MD+0
エポキシ接着剤のように
自分で混合させて固めるタイプにするべ
767 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:58:40 ID:MleBMbjiO
>>759 棚の配置のお願いはするよ
最終決定はもちろん店側にあるから
責任云々に言及すること自体馬鹿馬鹿しいが
768 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:58:42 ID:NhTw8Pr+0
陳列で攻めるなら販売店の責任だと思うんだけどねw
769 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 10:58:43 ID:nCHA4m+d0
>>756 >餅は自分で調理するからな。
この例では、こんにゃくゼリーを自分で凍らせてるぞ。
>>765 食い詰め弁護士の小遣い稼ぎ&馬鹿親の子供を金に買える腐った根性
今の弁護士ってのは、普通に飯を食べる為の
仕事でしかなくて、収入の為と割り切ってる
から、どんなおかしな事でも平然と主張出来
るんだと思う。「この弁護士おかしいだろ」
って感情を持つ多くの人は、俺も含めて仮に
司法試験に受かって資格を得ても、感情的に
弁護士の仕事はやっていけないだろう。
なんでもメーカに責任転嫁すればいいというものではない
だったら餅のメーカーの方が悪質だろ
責任転嫁してんのはどっちだよ
775 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:00:13 ID:zQfGmdbU0
凍らせて幼児に食べさせてる時点でFAだわな。
776 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:00:48 ID:r+X717ed0
>>756 今回もばあさんが調理したんだけどな
冷凍調理(w
777 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:01:47 ID:ITyFQydd0
これ、ばあさん過失致死じゃないの?捕まった?
778 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:01:55 ID:RVZHsYG40
野田のこんにゃく利権だけは許せんな
菓子売り場にあったからといって
辛すぎる菓子を幼児に与えたら幼児虐待だろ
喉に詰まる菓子を与えたらどうなのよ?
その場合加害者は誰だ?メーカーじゃないだろ
辛すぎる菓子を作ったから幼児虐待とか言わんし
幼児の喉に詰まる菓子を作ったから幼児虐待とかなわけがない
保護者が気をつけるんだよ。自分の子供の生命に責任を持て
何故保護者と呼ばれるかよく考えろ
780 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:02:07 ID:pd7mtrytO
これで裁判に負けたら弁護士の責任なので
費用はもちろん社会的責任もとれよな
当然のことだ
781 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:02:21 ID:92pQLDCy0
782 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:02:21 ID:vaF5VvAm0
プロ児童虐待
司法の中で弁護士だけ、金で動いてるのが性質悪いんだよなぁ
784 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:03:13 ID:Ubr+vN8zO
野田とこの弁護士は子供の頃に自分をいじめた奴がマンナンにいたりするのか?
もう私怨の領域にしか見えないんですが…
ちなみにどこに陳列しようと買い与えてるのは大人だから意味ない。ただの難癖。
小学校で教わる漢字が読めない子供がこづかいで買って、食って死んだならまだわかるが。
785 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:03:22 ID:6K4L/Ql+0
>>761 幼児が食べることを想定してないお菓子がいっぱいですけどね
786 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:03:22 ID:aofcna1MO
これもしメーカーに責任無し、てことになったら
メーカーはこの親を名誉毀損とかで訴えないのかね?
787 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:03:28 ID:FEBMI0Pu0
こんにゃくゼリーは1歳の子に食べさすにはデカイだろ
ノドに詰るかもしれないとか予測できないのは馬鹿だから?
788 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:03:29 ID:cQm98+be0
>>1 まるで暴力団が因縁つけて
強請りしてるみたいだな
789 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:03:52 ID:y4WNpWmF0
>>761 菓子売り場に置いてある洋酒入りチョコレートを食べて車を運転した人が事故りました。
その人は、洋菓子に使用されている程度のアルコールでも酔ったようになる体質で、
(なんていうのか知らないけど、知人にそういう体質の人がいる)
本人もその事をわかっていました。
洋酒入りチョコレートのパッケージには、「アルコール入りなので車の運転は控えてください」
という注意書きがありました。
これでも運転した人は「お菓子売り場に置いてあった」としてチョコレートメーカーを訴えることができるのか?
790 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:03:54 ID:NhTw8Pr+0
激辛お菓子も幼児が食べる前提で菓子売り場に置いてるわけかw
791 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:03:56 ID:Lda8ArhD0
>>771 772
弁護士の報酬ってのを考えた方がいいだろうね
民事に限っては手付・着手金の徴収を禁止して
成功報酬のみにすればいい
>>1 この理論がまかり通るなら
自動車事故で死んだ奴の遺族はホンダやトヨタを告訴出来ると言う事だよね
そうでしょ弁護士の土居由香さん
ゼリーを凍らせた事ないんだけど、
普通のゼリーは凍らせても安全に食べられるの?
794 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:04:54 ID:N5BE9RJU0
>>5 馬鹿の壁
>>765 マスゴミの言う(書く)事を鵜呑みにするのが一般人、つか文盲多いから
新聞取っていても社会面とスポ面しか見ないのが圧倒的多数の衆愚という
ものなのだよ。電波はそのまま信じる。おまえらが書いても電波で「のり
子ちゃん、かわいそう!」と言えば盲信する。まあ、確実にサヨ=ゴネの
構図が流布されてきているのは間違いないが、まだまだ時間を要する。
まだまだ”一般人(世論)”という群集は弁護士=正義の味方だから。
事件の少ない田舎には、儲からないから行きたがらないのが弁護士の本性だしね
796 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:05:42 ID:zKWomWA+0
商品をどこに置くかはマンナンライフじゃなくてスーパーの方針次第だろw
仕事とはいえこの親を弁護しなければならないのは気の毒だな。
もし仮に、手づくりの料理を喉に詰まらせたら誰のせいにするんだろ。
「こんな固い野菜を作った生産者が悪い!」とでも言うのかな。
子供によく噛んで食べるように教えるのは親の務めだし
幼くてちゃんと噛む事が出来ないのなら、食べれるように細かくしてあげないとねぇ。
798 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:06:20 ID:ikp3jq3X0
マンナンライフのこんにゃくゼリーは本当に美味しい
味も歯ごたえも黄金比なんだが・・・
799 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:06:21 ID:Zu1r1pgb0
昨日、近所のイズミヤ(小型店)に行ったら置いてなかった。
会社帰りの大型店にはあったのに(´・ω・`)
どこの売り場におけっつうんだよ
801 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:07:11 ID:F8icNElG0
菓子売場に置いたのはスーパーじゃね
カロリーメイトを子供に食わせて肥満にしたら、メーカーの責任?w
こんにゃくゼリー
うまいよ!!!!
イヤなら食うなよ!!!!!
あれ?幼児ってお菓子を何でも食えるっけ?www
堅焼き煎餅とか食わせていいの?wwwww
テレビゲームでも多いね、こういう消費者への責任の押しつけ。
806 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:08:42 ID:R7OBUhsh0
親としての監督責任も果たさずによくもぬけぬけと
あ、監督責任って言葉知ってるか?
807 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:09:15 ID:N5BE9RJU0
>>788-789 たぶん「控えて下さい。」→「絶対にやめて下さい。」じゃないから、
と訴えるだろうな。のり子両親と同じでね、「自分は被害者」にした
いだけなんだよ。よって判事が「凍らせた保護者の責任もある」と言
うと控訴確実。
808 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:10:41 ID:P/UAQIU90
もちは正月によく食べられ、老人が食べることも想定している
にもかかわらず毎年何人も死者を出していてるのだから
販売中止にすべきだ。
とはならないの弁護士さん?
なぜ蒟蒻ゼリーだけが悪者???
809 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:11:21 ID:mthMWQ4X0
弁護士=プロクレーマー
810 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:11:21 ID:r7rHPkVEO
裁判所がしっかりしてれば
馬鹿原告や弁護士は自然に淘汰されて行くんだよ。
こういうのに「和解」を勧めたり、半端な判決出したりするから
モンスター原告が増えたんじゃねえの?
池に落ちたの、転んだの、アホかと思ってたら、今度は幼児や高齢者にコンニャクかい。
きっちり棄却しろよ地裁…
バカ親につくバカ弁護士
812 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:11:48 ID:y4WNpWmF0
>>801 金を取れそうなスーパーじゃなかったんじゃない?
それならメーカーの方が金取れそうってことで。
でも、スーパー的にはどこに置いて売ろうと勝手じゃないの?
「お菓子売り場に陳列していいもの・ダメなもの」って明確になってないわけだし。
> スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く
そりゃメーカーのせいじゃなくて、販売店のせいだろ。
ちなみにこれ、子供いくつだったっけ?
こういうカップって開けづらいから、小さな子供だけじゃ開けられないはず。
親が開けないと食べられないはず。
そしたら親か祖父母がアウトじゃね?
気の毒なメーカーだな
でもそろそろここらでガツンとやっとかないと
先々まで毟られたかられまくるだろうから
頑張って欲しい
支援して買うぞー!!
こんな裁判即決判決で十分
馬鹿親はマンナンに逆提訴されればいい
817 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:16:43 ID:hcOOh2COO
親は自責の念に押しつぶされそうだから、それから逃避するためにマンナンライフに責任転嫁して責め立てているんだよな。
自分が悪いということを認めたくない、受け入れたくないという。
余計にこどもは救われないわ。
>>814 >1二行目に「一歳だった」とあるではないか
いいねぇ
一瞬の出来事かぁ。1歳児がわざと明け口シールを固くしているこんにゃくゼリー
の蓋を開けて、そしてゼリーを自分で出して食って窒息する、これが一瞬なのか〜
俺てっきり一瞬って言葉は1〜3秒位かと思ってたわ〜
これ一瞬って書いてあるけど、現場説明の時はどうすんだろ〜な
まず1歳児が0.4秒で家のどこからか冷蔵庫へ移動して、
0.2秒でこんにゃくゼリーを発見して、0.3秒でゼリーを開けて
0.2秒で口へ運び、2秒後窒息
こうゆう説明になるな、こんなスーパーベイビーを失った親はすげー悲しいよな
俺もこんなに無知な親から生まれたスーパーベイビーが死んだのは悲しいわ
820 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:16:51 ID:AF7Miw9x0
安田弁護士?やくざ弁護士?
822 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:17:17 ID:VzuO39Of0
>>814 1歳9ヶ月 祖母が半解凍蒟蒻畑を切らずにそのまま子供に渡した
「よくかみなさい」と注意したそうな。1歳9ヶ月の子供になw
>>818 あ、すまんすまん。
ってことは、絶対大人が開けて渡してんじゃんwww
マンナン、検証でもしてがんばれ。
うちの2歳児は開けられないぞ。
824 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:20:29 ID:ZRFBFSt9O
>>664 蒟蒻と危険性は変わらないと思うが、普通の蒟蒻は臭いしそのまま食べないだろ?
じゃ、普通の蒟蒻を凍らせて子供や老人に食べさせてみて。
熱々の玉蒟蒻でもいいけど。
>>822 過失割合考えても、家族95%、菓子として販売したスーパー4%、マンナン1%だなw
826 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:21:07 ID:HGqZF6NVO
おまえら人が死ぬって分かってて、まだマンナンを擁護すんのかよ?頭おかしいだろ
こういう問題ってなんで餅とかは華麗にスルーされてるのかわからん
>>822 「アタシは一応気をつけてたのよ」といわんばかりの態度でドン引きだよ
そもそも食わせちゃいかんだろうに
「一瞬の出来事」というのもよくわからないな。
食べ物が喉に詰まっても一瞬で死に至る事はない。
ゼリーをまるごと1個手渡して、放置していたんじゃないのか?
830 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:22:00 ID:VfIOJyi6O
子供がかわいそう
こんにゃくゼリーには、罪はない、保護者に責任があるとしか思えない
831 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:22:09 ID:y4WNpWmF0
これ、ほんとに弁護士と親の脳みそに蛆沸いてるんじゃないの?
「乳幼児用薬品コーナー」を設けてなくて、箱に年齢別服用の可否や服用量を書いてある薬も
この弁護士の理論なら製薬会社を訴えることができるよね。
社会に与える影響を考えれば考えるほど、勝たせることはできないと思うんだけど。
832 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:23:08 ID:r7rHPkVEO
凍ったコンニャクバタケを1歳児に手渡し
「よく噛みなさいよ」ってw
駐車場に1歳児を放して
「車に気を付けなさいよ」って言うのと同義じゃんww
>>822 注意しただけで聞く様だったら…(ry
うちの子供にやるときは、卵のスライサーで薄く切ってから出してた。
大人でもおいしいんだから、子供に食べさせたらよろこんでパクついて、よく噛むんだよーなんて
聞いてないっつーの。
834 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:24:41 ID:bn6MQIZt0
逆じゃないの?
親の責任を企業におしつけてるじゃんw
835 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:25:10 ID:92pQLDCy0
>>827 一口サイズの軟らかいカップ入りの餅なら
かなりの人が死んで問題になると思うよ。
836 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:25:18 ID:WEpkCdaxO
アメリカのバカ裁判を笑えなくなったな。
日本の悪いところは政界と繋がってる企業は罪に問われないところだ。
837 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:25:38 ID:zSPfGVVPO
>>826 じゃあオマイは富士の樹海を閉鎖しないで自殺を見逃している自治体も許せないんだな?
とにかく 半 解 凍 のこんにゃくゼリーをあげた祖母には否が無いのか?
>>832 以前、まさしくそんな感じで子供が死んだ事件があったね。
>826
■気道異物事故の原因 『平成11年度自治省消防庁委託研究報告書』((1998全国人口の9.4%カバー)
18.5% (150件) 餅
10.1% (*82件) ご飯類
*9.0% (*73件) 果物・野菜
*7.4% (*60件) 菓子類(飴以外)
*5.1% (*41件) 肉
*4.3% (*35件) パン
*3.5% (*28件) 飴
*3.3% (*27件) 魚類
これも人が死ぬな
両親擁護の真性、コメ削除&閉じか。
反論できないから無かったことにするって…氏ねばいいのに。
841 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:26:53 ID:r+X717ed0
>>835 カップ入りじゃなくても 餅で沢山死んでるのに 馬鹿なの?
842 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:27:07 ID:gE6tkAw60
子供が首を吊ることに使うことは予見できたはず。
だから、ロープ類の販売を一切禁止する。
バイクのメットインに乳児入れて殺した親が居るけど、
この弁護士にかかったら、子供が入るメットイン付けたバイクメーカーが悪いんだろうな
844 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:27:34 ID:cEuCAft60
>>832 冷凍して開封して渡してるんだから、もはやエンジンかかった車の運転席に乗せてサイドブレーキ外して
「対向車に気をつけなさいよ〜」と言いながら高速道路に押し出したようなもんだw
845 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:27:55 ID:bcUFZPJQ0
根本は蒟蒻ゼリーという名称にあると思うわ
ゼリーと付くとやわらかいものだと認識するから
蒟蒻餅と名前をかえるとといいよ
餅はのどにつまるイメージが浸透してるからね
846 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:28:15 ID:v+rBBJ+E0
>>826 とにかくまずは酒、タバコ
次のグループが餅、米だろうな
このあたりの規制が先だと思うけど、どうかな?
夜中にラーメン食いに家族で出かけ路駐したあげく
幼児から目を離してその子が道の真中あるいていて轢かれたのを
一方的にひき逃げした犯人に全ての罪をなすりつけた親はどうなった?
848 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:28:51 ID:JU59pFwD0
袋の表面全部が注意書きで埋まる日も近いな
しかも各国の言葉で
849 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:28:56 ID:92pQLDCy0
>>841 自分で似たり焼いたり調理するからなあ。
850 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:29:01 ID:r7rHPkVEO
>>835 それ、詭弁のガイドラインにあったなw
何番目だっけ?
「有り得ない仮定を出す」っての。
>>843 もしバイク売り場に置いてあったとしたら、メーカーの責任。
>>836 汚染米のはまさにそんな感じだったな。
三笠フーズとかがスケープゴートにされ、
日清系や伊藤忠系は華麗にスルーされてた。
853 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:30:33 ID:NdklEXCMO
土居由佳弁護士
土居由佳弁護士
土居由佳弁護士
土居由佳弁護士
土居由佳弁護士
854 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:30:33 ID:C6zIGfI8O
だから弁護士って職業は世界中で忌み嫌われる
詭弁士に名前を帰るべき
855 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:30:38 ID:ufbXGbIg0
弁護士って何なんだろうな
>>822 >1歳9ヶ月って…明らかにお祖母さんのせいじゃん
こんな責任転嫁して恥ずかしくないのか
857 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:30:51 ID:VzuO39Of0
>>845 製品名は蒟蒻畑。蒟蒻ゼリーの明記もするのようになったのは
世間でその言葉が商品を指すようになったから。
メーカーはゼリーじゃない蒟蒻ですと言っている。
つーかさ、ゼリーでも半解凍状態だったら喉に詰まらせる。
858 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:31:18 ID:GkApQzU6O
関西地区の優秀なるスネークよ
今こそ立ち上がる時だ!
859 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:31:43 ID:92pQLDCy0
>>850 詭弁っていうのか、そうかも。
餅を批難するのはわかるが
それなら蒟蒻事態を批判して初めて同等じゃないのか?
そういや、クラッシュタイプの蒟蒻畑でたけどアレでも子供に与えるのはどうかと思うな普通
大人でも1口では食いにくいものを
生まれたての赤子にやる馬鹿
それを弁護する(仕事とはいえ)馬鹿
もうおまいら大気圏から出てけ
こんなDQN消費者と弁護士に訴えられるマンナンが気の毒だ
また、まとめ買いしておくか……。
馬鹿に食生活を邪魔される一般市民の気持ちを考えてほしい。
864 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:35:44 ID:r7rHPkVEO
>>847 確か、時効寸前で容疑者タイフォされたが、
続報無いとこ見ると、やっぱ粘られて
時効来ちゃったんじゃね?
そもそも、ダイエット食品であって、子供のおやつじゃ無いんだよなぁ
>>846 タバコは喫煙者の発ガン率が高いだけじゃなく副流煙で周りの人もダメになるし、
酒は中毒死もあれば飲酒運転で人身事故。
餅や米は喉に詰まらせる食物としちゃトップクラス。
確かに規制されるとしたらこっちが先になるのが道理だな……。
867 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:38:41 ID:5ppspoKuO
お菓子は基本幼児の栄養補給のために作られたものだからこの作りはおかしいと思う
もともとデブが食うものだろうが
老人や子供が食うものじゃない
デブのガキは知らん
幼児に食わせるなって書いてあるんだろ?消費者の責任じゃねーか
売り場が問題ならメーカーじゃなくて店を訴えろよバカ親め
870 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:41:47 ID:42RpiBx7O
影で野田が動いてる気がする
871 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:41:50 ID:r7rHPkVEO
>>859 それ始めたら、あれもこれも批判、規制されて
しまいに国民総餓死ですがな。
ここで餅は?飴玉は?と言ってるのは
それらへの批判ではなく、蒟蒻畑だけが何故?という
黒い不公正さに疑問を投げ掛けているのだ、
…という事ぐらいわかるよな?
大福モチも生菓子売り場においてあるぞ
873 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:42:36 ID:W3b50Smn0
DQN家族のDQNなクレームには、ほんとまいっちゃうよね(´・ω・`)
875 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:43:29 ID:Uh9S1MbE0
土居由佳たんってかあいいの?
876 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:43:33 ID:AF7Miw9x0
>土居由佳弁護士
が所属する事務所のHP
>姫路総合法律事務所は,(中略)
>以来,はりま地域の革新・民主勢力を支え,
>地域における人権・平和・民主主義の砦となる
>総合法律事務所として30年の伝統を刻んできました。
ttp://www.himesou.jp/modules/tinyd1/ 明らかに「共産党系」
さらに、
>兵庫県弁護士9条の会
なんてのも出てくる
>>867 >お菓子は基本幼児の栄養補給のために作られたもの
誰がそんなこと言ってるの?
もしこれで消費者が勝ったら確実に野田が圧力をかけたと見ていいよな?
879 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:44:14 ID:lFLlBjKZ0
880 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:44:56 ID:uVzFIeI40
>>1 一歳九ヶ月の乳児に半凍結状態の蒟蒻ゼリーを食わせたのは「祖母」です。
乳児が自分の意思で、フタをむいて食べたわけではありません。
>>867 はい?どこのまともな親が幼児に駄菓子を食わせるんだ?味覚がおかしくなるだろ
菓子で栄養補給なんかさせねーよ。ちゃんと決まった時間に食事する習慣つかねーだろが
882 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:45:48 ID:W3b50Smn0
>>879 >認定書を渡した野田消費者相は「コンニャクゼリーの不当表示に
こんにゃくゼリーだけ目の敵にしちゃって、変なの。
餅は華麗にスルー、変なの。
883 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:46:11 ID:Uh9S1MbE0
土居由佳たんは、かわいいのかっ?誰か顔しらんのかっ?
884 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:46:51 ID:kofmtnIgO
2才前の子によく噛んで食べなさいって言ってもorz
うちの4才児ですら怖くて食べさせてないのに
つか、気を付けててもヒュッと喉に入ったりするよね
うちのばぁちゃんも便秘に良いってよく食べてたけど
こういった事件以来買ってないな
確かにお菓子コーナーにあるから勘違い(?)するかも知れないが…
885 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:46:54 ID:y4WNpWmF0
>>879 どうせ票欲しさでやってることなんだから、このスレ一度見てみりゃいいのに。
自分がやろうとしてることでどんだけ票が離れていくかわかるから。
この理屈からいくと菓子売場に置いた店側の責任も問わなきゃな。
どこに置くかは店が決める事だし
887 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:47:23 ID:WSie9YFBO
目茶苦茶な訴訟だな…
遺族側のDQNっぷりに仕方なく動いたか、遺族をそそのかしたかは知らないが…
こんなの通ったら食品会社まともに経営できなくなるんじゃね?
餅どころか食パン詰まって亡くなる人間もいるのに。
食べさせた祖母に6400万円請求するならわかるんだが。
889 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:47:58 ID:qfTYI1xh0
日本もアメリカンになってきましたなぁw
藤田田さんもあの世で喜んでらっしゃるだろう。
予言通り、日本人は金髪だらけになったし。
890 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:48:08 ID:RBMS9VeXO
この一族は猿か何かなの?
何のための脳みそなの?
891 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:48:22 ID:GUlvLP0MO
お腹ぺったんことか、ダイエットや、便秘を売りにCMしてたよな
幼児向けな食いもんなんて認識はなかったぞ
てか親なら自分が食ってみてから、ガキに食わして大丈夫か判断しろや
自分で食わしておいて業者に文句とかアホか
892 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:48:30 ID:1k2JBTitO
祖母(42)
祖母(42)
祖母(42)
祖母(42)
祖母(42)
祖母(42)
祖母(42)
祖母(42)
祖母(42)
893 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:48:53 ID:8hC25sg90
乳児が食べる可能性があるから表示があるのでしょ
購入するのも食べさせるのも大人なんだから
どこの世界にこんにゃくゼリーを自分で購入し、
袋を開け、カップの包装を取り、つまんで飲み込むような乳児がいるよ
894 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:48:53 ID:1/Wr1tHw0
もちを食品売り場に置くなんて許せないんだろうな。
いやCMとか明らかにF1層の女性狙ってただろ。
子供向けならあんなCM流さないって。
無茶苦茶だな、弁護士。
896 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:49:04 ID:+hTE6dAk0
唐辛子煎餅なんか菓子売場においたらダメだな
897 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:49:16 ID:ZRFBFSt9O
>>826 お粥やご飯の方が窒息死してんだぜ?
米禁止だな、餅は論外、農家や国を訴えろ。
人間はコップ一杯の水で溺死するんだぜ?
そんな危険なものが無尽蔵にでる水道は禁止、
清涼飲料水や酒類も販売禁止だろ?
海や川も危ないから埋めとけ。
898 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:49:17 ID:XuH6mB560
モンベ
899 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:49:59 ID:Uh9S1MbE0
>>892 マジっ?
DQN一家かっw
土居由佳たんはどうなんだい?かわいいの?
900 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:50:51 ID:TOSfpdYMO
ひどい親だよ
901 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:51:01 ID:lFLlBjKZ0
>>891 CMに出てきたのはきれいなフラダンサーや
スリム&ぽっちゃりなバレエダンサーばかりと記憶しているんですが。
CMに子供が出てきた記憶はない。
>>899 以前は60歳くらいというのを聞いたけど
ここにきて42歳というのはどこからソースが出たのか分からないな
902 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:51:18 ID:49X9vBCp0
お菓子売り場に置いたやつが悪い
そいつのせい
前スレで出てた基地外ブログ
こんにゃくゼリーの記事のところだけコメント消されてるね
904 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:52:03 ID:7fRQZ4ky0
凍らせたパスタ麺がのどに刺さって死んだら
パスタ訴えるのかよ、こいつらは
905 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:52:04 ID:W3b50Smn0
>>1 >亡くなった男児がゼリーをのどに詰まらせた時、周囲には祖父母をはじめ大人三人がいたが、
へぇー、大人が3人もいて「半解凍だとのどにつまらせるかもしれない」って想定できなかったのw
警告表示書いてあるのにね。
きっとこのDQN家族は、普段から警告表示無視して子どもに食べさせていたんだろうね。
906 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:52:21 ID:Atdnmn1G0
もはやゴネたもん勝ちだなwww
DQNが買わないようにするにはどうしたらいいだろ
一袋3000円くらいにしてはどうかね?
907 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:52:30 ID:c0hPvys70
>>23 カロリーメイトの類にはシリアルとかがあって、こんにゃくゼリーはみかけない。
こんにゃくゼリーはお菓子売り場の一番下の陳列棚でみかけた。
それこそ、極端な話2歳、3歳でも手の届く場所においてある。
今は事故が大きな話題になって、取り扱いそのものを止めてるスーパーが増えてるけど。
908 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:52:37 ID:6i8GvK+NO
ばーさん42歳ってことにも驚いた。
ガキに与えないようにってニュースにもなってたんだし、それでも食わせたんだから親が殺したようなもんでしょ。
909 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:53:33 ID:UxpSx74wO
>>867 古今東西、菓子というものは昼〜夜の食事の時間が開きがちな地域では間食として
また、茶席など社交の場で発達した
カップゼリーなどは駄菓子に分類されるのだろうが
こういったものは20世紀以後の産物
910 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:53:49 ID:ZaYievD00
>周囲には祖父母をはじめ大人三人がいたが、一瞬の出来事でのどに詰まったゼリーを取り除くことができなかったという。
こんな親に育てられて、この子供がよく1歳数カ月まで生きて来れたもんだと思う
911 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:53:51 ID:MgxMqCoK0
大人三人もいて、誰も「1歳児には食べさせては駄目」と思わなかったほうがおかしい
あと、お菓子売り場では見たことないね。
つくば・千葉・札幌に住んでたけどどこも置いてあるのはこんにゃく売り場とか
お菓子から離れたところ。
お菓子売り場にも置いてるところがあるかもしれないけど、決して多くはない。うそいくない。
912 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:54:05 ID:ZY6ZbVpC0
警告書いてあってもハングルしか読めないニダwww
913 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:54:11 ID:ei+FJ23QO
こんにゃくゼリーは冷蔵棚においてるよな
915 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:55:38 ID:Y4Zm9SmAO
子供が買って子供が食べたならまだしも
祖母が与えてるんだろ?
殺人罪に問われないのかな?
916 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:55:40 ID:Uh9S1MbE0
>>907 >極端な話2歳、3歳でも手の届く場所においてある。
その場で、開けて食ったなら、店の過失もあるだろうが、家で食ったんだろ!ってか食わしたんだろ!
食いたいなんていってもいなにのに!!!
917 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:55:51 ID:FrdxlBcu0
マンナンの蒟蒻ゼリー、一度食べてみたいと思ったんだけど
コンビニを探しても近所のスーパーも探しても見つからないから
楽天で送料払って注文しようと思う・・・
全くこんだけメジャーになったお菓子、どこでも買えるようにしておけよ
大体、警告もちゃんと読まずに食った馬鹿を企業の責任だって言う方が
おかしいやんか。
スプーンで食うようにした方が危ないだろw
919 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:56:30 ID:aryJe2S20
俺の行きつけの店では健康食品コーナーにおいてあるぞ。
920 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:56:31 ID:Q8oVQ4GVO
>>901 父方か母方かによって変わったと思われる。
923 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:57:51 ID:hvPLYrnE0
つか、凍らせたこんにゃくゼリーをばーさんが食べさせたやつ?
凍らせたもんを一歳児に食わせたら普通のゼリーだって死ぬだろ…
42歳ってさすがDQN一家
924 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:58:02 ID:b2Y0TMYuO
>>894 パンや米の方が嚥下困難での事故が多いからね。
この類のものもみんな撤去だね。
925 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:58:12 ID:CaESPPN9O
926 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:58:24 ID:q3TYpTilO
ピーチとグレープが食べたい。地元のスーパー置いて無いんだもん
927 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:58:32 ID:6MhGJlxDO
>>907 別に手が届くとか関係ねーだろ
2、3歳の子どもが買うわけじゃないし
928 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:59:13 ID:Uh9S1MbE0
>>922 なんだよ!由佳たんってババ〜〜か・・・
929 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 11:59:23 ID:VzuO39Of0
>>912 ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─!!
それか!
弁護士ってバカなんだな
931 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:00:47 ID:YWOmC23DO
そもそもお菓子だろうと餅だろうと一歳児に買い物は出来ん。
>>917 メーカーから直接買ってあげて
メーカーHPにはクラッシュタイプしかないかもしれんが
>>826 >おまえら人が死ぬって分かってて、
窒息の可能性考えたら物食えませんね
交通事故の可能性考えたら道歩けませんね
そういうレベルです。
訴えるのに十分な危険性ってというのは、予見できない物を指すと思うんだが
例えば中国製毒入り餃子とか、お菓子に針が入ってたとか
これは明らかに製品に問題ないでしょうて
釣りか解らんがもうやめたほうがいいよ
934 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:01:08 ID:4yDSAwDrO
小学生低学年が小遣い持って自分で買って冷凍して食ってこうなったならまだわかるが…
あげた祖母(42)が池沼だったんじゃねぇの?
936 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:02:12 ID:1xJQnnSDO
凍らせた事が不問ならこれからは新しい殺人になるな
937 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:02:14 ID:+hTE6dAk0
前スレでは親や祖母は自分を責め続けてたってあったな。
弁護士からなんか臭うんだが。
死刑廃止のヤツらと同じような臭いがする。
938 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:02:39 ID:YcOoEZNi0
菓子棚においたのはマンナンさんでは・・・
939 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:03:04 ID:TiDOBqYuO
弁護士「そんな私もこんにゃくゼリー食べてましたけど」
940 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:03:27 ID:hvPLYrnE0
>826
一歳児に凍らせたものを食わせたら何でも死ぬわ
こんなのが企業が負けたら
凍らせて食わせるDQNが助長するだけだろうが
お前みたいな正義の味方が一番DQN親を助長するんだよ
馬鹿じゃねーの
941 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:03:30 ID:aAWtT6uJ0
>>1 置いた店が悪い。
凍らせて食わせるのが悪い。
注意書きを読まないのが悪い。
943 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:04:08 ID:UV+W8tgM0
何この基地外理論ふざけてるの?
944 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:04:16 ID:xHooTAla0
>>927 しかもマンナンの蒟蒻畑って「子供が一人で開けられないよう」袋や蓋の接着強くしてるんだよな
大人が手を貸さなきゃ幼児一人では食えないように改良されてるんだわ
945 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:04:21 ID:FrdxlBcu0
>>921 そっか!お菓子コーナーを探すから見つからなかったのか!
ありがとさん
>>935 祖母42?!ちょっとショック受けました・・・
947 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:04:42 ID:Uh9S1MbE0
弁護士ってのは、こんな頓珍漢な考えかたの香具師もいてバランスが取れるんだろうな・・・
問題は、裁判官!これでマンナンに少しでも過失を認める判決を出すようなら日本もお仕舞いだなw
裁判官の罷免も365日ネット投票にして、100万票で罷免ケテーイとかにするべき!
バス運転士冤罪の裁判官を罷免したい!!
ドラックストアだと健康食品の棚だったり
スーパーだと菓子売り場にある商品
店舗に寄って異なってるんだし
メーカー側が菓子売り場に置けって指示してないのに
幼児が食べることを想定して販売されていると指摘する弁護士って…
949 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:06:02 ID:eYNGmsbV0
950 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:06:40 ID:6MhGJlxDO
子どもの頃親に一口で食べるなって言われてたけどな
じゃぁ餅もパンもちくわも欠陥商品だな
どこにも良く噛んで食べてください、なんて書いてねーぞwww
近所の人間は、あー馬鹿だなーって思ってるよ
952 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:07:04 ID:r7rHPkVEO
>>932 あるよ^^
おれ昨日、グループフルーツ味注文すますたw
953 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:07:13 ID:OMPs+xu10
菓子売り場に老いてるのは小売店側だろ
カロリーメイトもノドつまり易いけど、
ようかんもつまり易いよな?
祖母(42)なの!?
じゃあ親は。
ハタチで産んでも22か。
まあ、いくつで産んだかは分からないけど。
はぁ?幼児が菓子売場で買って一人で食べるんか?
買うのも与えるのも親だろ。全て親の責任だよ。
957 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:08:26 ID:lFLlBjKZ0
958 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:08:43 ID:hvPLYrnE0
>949
注意書きもよまないやつがHPみるのかよwww
ゆとりは一歳児に凍ったものを食わせたら死ぬもわからないのかw
ばかじゃねーの
959 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:08:46 ID:ZaYievD0O
ねらーに告ぐ
こんな事にこだわって
大事な時間を無駄にするな。
好きなエロゲに集中しろ。
きっといつの日にか役に立つ。
960 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:08:48 ID:92pQLDCy0
>>933 窒息の可能性を考えたら物食えませんね
そういうレベルとは違うと思うけど。
今回の凍らせたのは凍らせた奴の責任だけど
20人くらい死んで改良したおかげで死ななくなってるし。
餅も窒息するレベルは他の物とくらべても明らかにたかい。
961 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:08:54 ID:R48QlqXFO
じゃあ餅は作った時点で犯罪だな
大きさ自分で決めれるから殺人兵器と一緒だ
962 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:10:16 ID:6MhGJlxDO
>>949 商品パッケージにはでかでかと
「小さなお子様や高齢者の方は絶対にたべないでください」
と書いてあるのだが。
964 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:11:23 ID:rAwdHQLAO
じゃあ包丁とか自動車も販売中止にしなきゃなw
危ないもんね
965 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:11:40 ID:tkCyWQvs0
土居弁護士
土居弁護士
土居弁護士
土居弁護士
土居弁護士
土居弁護士
土居弁護士
土居弁護士
土居弁護士
土居弁護士
土居弁護士
土居弁護士
土居弁護士
土居弁護士
土居弁護士
966 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:11:40 ID:Oicu5+Ak0
近所のスーパーは野菜売り場で大根と並んでる
>>959 エロゲに集中する方が無駄
猫好きなんだな
968 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:12:03 ID:RbeskBMM0
こんなのがまかり通ったら日本終わりだな、アメリカみたいになるよ
訴えたもん勝ち
969 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:12:33 ID:5SlXL4T6O
970 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:12:51 ID:4B+G0Hwg0
(● ●)フンガー!!
971 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:12:56 ID:zL6gjn3J0
だったら親がちゃんと監督せよ、って話だが
弁護士って言う字は
ム
ナし 言 を護る士
|-`).。oO( 言うだけムナしいんですよ
973 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:13:45 ID:/qw9wY5NO
>>964 定規、ハサミ、画鋲にクリップ…
文房具全滅www
箸やフォークも刺さる危険があるから販売禁止だな
974 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:14:27 ID:92pQLDCy0
>>969 うん、餅の方が危ないね。
実際、何らかの規制をしたほうがいいと思うけどね。
>>973 鉛筆とか刺さって危なそうだな
学校訴えなきゃな
976 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:14:41 ID:yZiGxl5U0
>>1 こいつらに言いたい。「馬鹿は死ななきゃ治らない」
977 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:14:47 ID:5SlXL4T6O
>>968 日本はやたらと判例重視だからな
何としても阻止してもらいたい
978 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:14:59 ID:lFLlBjKZ0
>>973 どれもスーパーにいけば当たり前に棚に陳列してあるものだな。
子供が買ってへたしたら危ない手段に使われる可能性だってある
菓子売場では一度も見たことがないが…
980 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:15:21 ID:tkCyWQvs0
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
兵庫県弁護士9条の会メンバー 土居由佳弁護士
981 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:15:22 ID:+p+eCuy7O
ドラッグストアで健康食品として棚に並んでるイメージの方が強いんだが。
菓子売り場にあったこんにゃくゼリーが
なぜか幼児の口の中に瞬間移動したのか。
そりゃ大変だ。
馬鹿は買うな。
983 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:16:02 ID:/qw9wY5NO
>>975 いやいや土居弁護士の場合訴えるのはメーカーですよあくまでwww
さすがにこれは、ごり押し人権弁護士でも土がつくな。
これで勝訴なら、裁判官がマンナンの競争相手から
いろいろ貰ってると判断されるわ。
野田みたいにねぇw
事故米もあやふやだし、最近大人しいですな。
この件、後押しして上げなくていいの?野田さん〜www
弁護士、きっついなぁ
987 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:17:46 ID:mEn6Jkad0
1歳児と4歳、5歳の幼児をひとくくりにするのはおかしいな
菓子売り場の菓子なんてほとんど1歳児に食べさせられるようなものはないよ。
この弁護士の言い分が通れば
チョコレートもポテトチップもガムもキャラメルも飴玉も全部
菓子売り場におけなくなる。
1歳児が食べることを想定しておかなきゃならないからね。
988 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:18:01 ID:92pQLDCy0
フグも危ないから
何か規制したほうがいい。
989 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:18:08 ID:5SlXL4T6O
>>947 どんな規制がいいかな?
やっぱり年齢制限か?
あ、でも半身麻痺の人間に食わす馬鹿もいたな
よし、買うときに誓約書だな!
990 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:19:04 ID:SslEzdyG0
読売新聞は民生活センターによると、
こんにゃく入りゼリーによる死亡事故は1995年以降、少なくとも17件。
1件のみ和解成立。
16件は知らね。
やっぱり弁護士にそそのかされたんだと思う。
1歳児が菓子売り場のお菓子を自分で買うの?
家にあるのを幼児が袋破って食うの?
親が与えないと食べれないだろうが。
のどに詰まるから与えるなって書いてあるのに与える親の
認識不測だよ
992 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:19:45 ID:HjrWs0Ae0
じゃあそのスーパーを訴えろよw
993 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:19:51 ID:foD+9dc4O
飴玉、球状のガム、大サイズのラムネ菓子…。
菓子売り場にあって、飲み込むと窒息する危険のあるものは一杯ある。
この弁護士は、これをどう説明する気だろう…
>>964つか外に出たら危険がいっぱいだから外に出る行為は規制するべきよね
>>969米は更に多いらしいぜ?もう豆腐やおふぐらいしか食べらんねーな
995 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:21:06 ID:TkwRgKB3O
一歳の子供が一人でゼリー買って食べるのか
996 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:21:24 ID:JzUKEpusO
すんげえ因縁のつけ方だなw
997 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:21:50 ID:ML2zbggC0
その論法だと、こんにゃくゼリーを菓子コーナーに置かせたのは誰かって話だな。
マンナンがいちいちそんな指示するかね。
こんにゃくゼリーを食べる消費者の権利も主張してほしい。
999 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:21:52 ID:hKUm5mP4O
たが食わせるのは親
1000 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 12:21:57 ID:UV+W8tgM0
1000ならこんにゃくゼリー法が発動してDQNと糞弁護士は死刑
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。