【裁判】 「こんにゃくゼリーは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。消費者への責任転嫁は許せない」…死亡事故で弁護士★３

・低カロリーや独特の食感で人気を呼ぶ一方、子どもや高齢者の死亡事故が相次いだこんにゃくゼリー。
　一歳だった息子を亡くし、三日、製造元の「マンナンライフ」などに損害賠償を求めて提訴した両親の
　代理人は「欠陥がある商品を販売した責任は重い」と、会社の姿勢を厳しく指摘した。

　姫路市内で会見した原告代理人の土居由佳弁護士は、こんにゃくゼリーの危険性として、形状や
　かみ切りにくい弾力性などを挙げた。亡くなった男児がゼリーをのどに詰まらせた時、周囲には
　祖父母をはじめ大人三人がいたが、一瞬の出来事でのどに詰まったゼリーを取り除くことが
　できなかったという。

　商品の包装には、子どもや高齢者が食べないよう警告する表示があり、同社はこれを理由に、
　男児の両親の謝罪、賠償要求に応じてこなかったという。

　ただ、スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを
　想定して販売されている」と指摘。「にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。
　安全な製品でない限り、販売はやめるべき」と語気を強めた。

　低カロリーのこんにゃく入りゼリーは一九九〇年代、健康ブームに乗って急成長。寒天や凝固剤で
　固めたゼリーに比べて溶けにくいため、のどに詰める事故が後を絶たず、消費者団体などが再三、
　メーカーに商品の根本的な改善を求めている。主婦連合会（東京都）の佐野真理子事務局長は
　「スプーンで食べる形状にしたり、弾力性を変えたりする必要がある」と話している。
　http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0001733727.shtml

※元ニューススレ
・【裁判】半解凍のこんにゃくゼリーで１歳男児が窒息死したのはマンナンライフの責任…両親が６２００万円の損害賠償を求め提訴★１２
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236215921/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236256367/

2

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

いい加減にしろタカリが。

たo0=56 太0=-- 太O=04 た0=--

10:02:47たo0 15:51:10たo0
10:03:54たo0 16:00:54たo0
10:08:11たo0 16:07:11たo0
10:13:53たo0 16:12:04たo0
10:22:58たo0 16:49:52たo0
10:32:47たo0 16:59:27たo0
11:05:16たo0 17:37:12たo0
11:15:36たo0 17:40:12たo0
11:33:45たo0 17:41:03たo0
11:45:07たo0 17:54:36たo0
11:51:52たo0 18:11:10たo0
11:59:45たo0 18:18:07たo0
12:27:14たo0 18:32:00たo0
12:30:06たo0 18:33:06たo0
12:34:44たo0 18:33:47たo0
12:44:47たo0 19:19:13たo0
12:48:12たo0 19:28:16たo0
12:58:53たo0 19:40:39たo0
13:03:57たo0 19:44:59たo0
13:31:45太O　19:46:29たo0
14:03:03たo0 20:21:08たo0
14:07:52たo0 20:32:57たo0
14:08:42たo0 20:47:25たo0
14:13:24たo0 21:14:30たo0
14:23:01たo0 21:29:29たo0
14:54:42たo0 21:32:47たo0
14:56:26たo0 21:34:46たo0
14:58:50たo0 22:25:47太O
15:15:44たo0 22:27:55太O
15:44:12たo0 23:14:50太O

どこに並べるかは売り場担当者の裁量だろ?　ならスーパーを訴えろよ。馬鹿じゃねーの。

>>1
菓子売り場にあるのはスーパーとかの判断なんじゃねーの？

かつてのアメリカみたいな馬鹿な訴訟だな

とりあえず、文盲が買い物すんな

菓子売り場に置いてあったらカラムーチョや暴君ハバネロでも幼児に食わすのか。

この馬鹿弁護士は袋に「子供と高齢者には食べさせないでください」と書いてあることはスルーか？
字が読めないなら弁護士なんて廃業してしまえ！

与えた親こそ
未必の故意で殺人罪でいいよ

これで裁判勝っちゃったら毎年餅喉に詰まらせて死んでるお年よりはどうなるんだろうか。

この親は判断力がなかったのか？

こんにゃくゼリーは、おばあちゃん菓子のコーナーにおいてあるよな。

というか大の大人が物を詰めた奴に対しての対処も知らんのか
バカすぎて息子殺したんだよ

言い掛かり同然の理屈だな。親に責任はないのか。半解凍だったら離乳食でも喉を詰まらせる可能性は大だろ。
マンナンライフは逆に損害賠償の裁判を起こせ。

子供やジジババには5mm角の賽の目きりでいいだろ

バックについている奴が、岐阜の昆布ゼリーを売り出したい会社とつるんでいれば、
敗訴しても、締め出し効果だけでも旨みがあるってことか。

さすが昆布

菓子売り場にあったら幼児向けなのか？
つか一歳の乳児に与えるのは普通離乳食とかだろ

菓子売り場で見たことないけど

俺はレジにけっこう立っているが1歳児がこんにゃくゼリーを持ってきた事は過去一度もない。

というか1歳児が買い物する現場なんてありえねーよｗｗｗ

去年、飼い犬に噛まれたんだが、ペッットショップから損害賠償とりたい！

＞幼児が食べることを想定して販売されている

え?パッケージには与えるなって書いてあるよね?
たとえばアレルギーがある子に食品売り場に置いてあるからって何でも与えるのか?
もういいわけがむちゃくちゃになってきてるぞ

菓子売り場に置いてるの見たこと無いけど置いてあるならそれって店のせいじゃね？

子供を殺したのは間違いなく親
早く児童虐待で逮捕されるべき

無性に蒟蒻ゼリーが食べたいのだが、やはりご時世安全な食をしたい
そこで野田聖子の支持地盤にあるという蒟蒻ゼリー会社てなんていう所なの？
ぜひそこのを食べてみたい

蒟蒻畑はカテゴリがコンニャクだから普通はお菓子売り場
なんかにおいてはないと思うが。

そもそも1歳の子供が食べるものはお菓子売り場に置いてないわけで

弁護士も大変だな
こんなクズ親のためにできるかぎりの弁護をしてやらんといけんなんて

菓子売り場に置いてあるのみたことないな

マンナンｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)

この弁護士は頭悪そう…。

姫路か・・・。

こんにゃく畑は健康食品売場に置いてあった。
クラッシュのはレジそばの飲み物売場。

こいつは、お菓子売り場に売ってるものしか幼児に食わせないのか？

普通は、食品として売ってるもの全ての中から、
子供の年齢に合ったものを食べさせると思うんだけど。

マンナンライフはやり口が汚い。

どの売り場に置くかは小売り店の判断

そりゃスーパーが悪いでしょｗメーカーに責任転化するな

署名するからネットで医薬品販売の三岐田似みたいに
公式サイトに応援メールはこちらボタン設置しれ

「こんにゃくゼリーは注意書きが書かれ、幼児が食べる事を想定していない。メーカーへの責任転嫁は許せない」

腹が立ったので、新しい蒟蒻畑のパッケージを考えました。

これでもう、「菓子売り場にある！」なんて言わせないです！

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader941694.jpg

基地外のような言い掛かりで企業のイメージが損なわれたと逆提訴しろよ

>>37
ひどい釣りだなｗ

蒟蒻畑は大人用紙おむつの横で売るべし

保護者の責任をメーカーに転嫁するのは賛成できない

【投票】『こんにゃくゼリー』問題でメーカーに責任はあるか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=company&num=1

日本語読めないんじゃねーの

結局、どこの誰が訴えてるんだろうね？
顔が見てみたいよ、非常識なモンペのｗ

コンニャクゼリーでさえ半解凍というのに、おまいらときたら

当然、業者も弁護士居るわけだからな
どんな決着つけるんだろうか

そらおめー鮮魚コーナーに置くわけねーだろｗ

つか猛毒のタバコを売ってる日本がゼリーで訴えるってアホだろ。
タバコは許されるのかよ。

（・∀・）ｿｳﾀﾞ!!
幼児・老人用のミニサイズ蒟蒻畑を作ればいいんだ!

大人3人もいたのに食べるの止めさせなかったの？

そこら辺に普通にある水で溺死する責任は誰がとってくれますか？
国連とかですか？

サトウの切り餅の越後製菓とか今頃ガクブルだろうな…。

この理屈が通れば餅作ってるメーカー総倒れだもんな。

　　　未来判決

　　　　主　文

原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。

お菓子を菓子売り場においちゃいけないとかどういうこと？
餅は置いちゃいけないことになってるのか？

>>42
だがしかし
ハバネロと勘違いして買った客からクレームが

>>9
もしかして日本語が読めなかったとか。

のどに詰まる物を堂々と売るなよ
悪徳食品会社はさっさと潰れろ

今生きて２ちゃんしてるあんたらも、
１歳児のときは喉が大人の人差し指１本よりも細かった

喉に詰まっても
こんにゃくみたく消化されにくいお菓子を与えられなかったから生きてこれた

もっと、こんにゃくの特性を理解した上で形状など開発を進めなかった技術者に
責任あると思う

蒟蒻ゼリーは普通ゼリー売場か蒟蒻売場だろ？
スーパーで菓子売場をさまよい店員に場所聞いた事あったわw

責任をメーカーに転嫁する姿勢は許せない。

ねえ餅は？ねえ餅は？ねえ餅は？

こんなに問題になるのなら、
もうこんにゃく畑なんて前面販売禁止に
してしまえばよいじゃん。

こんなことしていると普通のこんにゃくもたぶん
売れなくなるよ。拡大する前に蒟蒻畑だけ禁止で
手打ちといこう。そうしよう。

こんにゃく大好き(ノ_・。)なのになぁ。

こんどからコンニャクゼリーは高給食品で18歳未満禁止の大人の食べ物になるんですね？

一般的なスーパーだと菓子売り場にあるのか？
俺の知ってるスーパーだと野菜売り場で、青果の扱いなんだが。


それでも撤去されてしまったがな。変にゴネるバカが増えたせいで。
どうせならグロッサリー扱いになってる餅も撤去すればいいのに。

なんでグミを与えなかったんだ？

わざわざ粒の大きいこんにゃくぜりーにする必要ないだろ？

＞ブログとＳＮＳに書き込んだ、こんにゃくゼリー事件について、いくつかコメントで反応があった。
＞ブログには一見さん、見慣れない人が予想通りマンナンライフ擁護の意見を書き込んできた。
＞しかし、中身は憶測と、実情にそぐわないものばかり。匿名をいいことに、他者の悲しみへの
＞想像力が足りない書き込みをする人々がこんなにもいるなんて、いまの世の中はどうなっているんだろう。

ttp://joeden.blog.so-net.ne.jp/2009-03-03

弁護士から話を持ちかけてるなんてことはないかね？

柿の種食わしたら子供が泣いた！傷害罪でこくそしまつ！！！！

給付金で蒟蒻畑いっぱい買います
マンナンライフさんがんばってください

スーパーでカットしてないコーヒー風味のこんにゃく、
とうふ売り場に並んでたな

バカな親が自分達の責任を棚に上げて、企業や病院を訴えるってどうよ？

こんなキチガイでも弁護士になれるこんな世の中じゃ

キチガイ親がでてくると、それの対策費が消費者にはねかえってくるんで迷惑だなー

>>60
そのときは、ハバネロ蒟蒻を一緒に売りましょう。

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|　
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐ　 .|　　
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiiｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ｰ-ﾐ |　
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|　
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　絶対に許さない。
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|　
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　絶対に、だ。
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

>スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを
　想定して販売されている」・・・・

こんな事を言われると世間は「スーパーや小売店が悪い」となる。
責任問題で関りたくないから販売先は撤去の動きに入る。

こんにゃく畑はジワジワといつのまにか姿を消す。んじゃないの？
「締め出し」になるんじゃないの？

子供が殺されてるのに泣き寝入りなんかできるかよ

メーカーにも責任はあると思うが
>>1の弁護士の主張は間違っていると思う

日本語読める人間が子供や高齢者に
食べさせないように書いてあるものを子供に
食べさせたことは十分過失があると思う

>>72
給付金の良い使い方を教えてもらったよ

菓子売場になんて置いてないけど…

意味は無いが貼っておく
ttp://www.himesou.jp/index.php

>>54
いっぺんに複数個口に入れて詰まらせるバカが出るに決まってる

むしろ親が業務上過失致死罪で逮捕されるべき。

お菓子売り場に、スルメもおいてるけど
これも乳児が食べることを想定してるのか？

この弁護士馬鹿なのか。

弁護士とヤクザの違いが解らなくなってきました。
違いを教えて下さい。
お願いしますエロ委人

物凄い滅茶苦茶ないいがかりをする弁護士だと思う。

>>33
頭のいいバカなんだろうなｗ

>>42
ＤＱＮは蒟蒻なんて読めないだろうからひらがなにしないと。

包丁で怪我して、刃物屋を訴えた奴はいない。
ガスレンジに手をかざして火傷して、メーカー訴えた奴はいない。
大学受験失敗しても、高校を訴えた奴はいない。
回ってる洗濯機に手を突っ込んで骨折し、訴えた奴はいる。
電子レンジで入浴猫を乾かそうとして死んじゃったので、訴えた奴はいる。
喫煙して肺がんになり、メーカー訴えた奴はいる。
マック喰ってメタボになり、訴えた奴はいる。

自民がひどい悪政しても、自民は与党でいつづける。

>>85
逆にばかでっかいサイズの作ってちぎって食べるようにすればいいんじゃね

>>80
子供を殺したのは、そんなもん食わせた親だけどなｗ

メーカーに責任無いじゃん

幼児に平気でピーナッツを食わせてる親がいる
ピーナッツが気管に入って肺懐死したら


産地の千葉県訴えるのかな

>>1
おいているのは店舗。メーカーは無関係。
そもそも幼児は買えない。親が与えなければ無問題。

ていうか、そんなことバカでも分かりそうに思えるのだが・・・

餅も食品売り場にあり、年寄りが食べることを想定していますが、
やはり年寄りが喉につまらせて死ぬのは、製造会社の責任でしょうか。
それとも、喉につまりにくい餅を開発しなかった技術者の責任でしょうか。

まったく。くだらん寝言ばっかりいってる暇があったら、
こんにゃく吸い込んで死んでしまえ。

弁護士も捨てたもんじゃない

ヤフゥー！オレも給付金で応援する。美味いし。飽きるほど食ってみたいと思っていたところだ。

説明が韓国語で書いてないのは差別ニダ

>スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを
>想定して販売されている」と指摘。「にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。
>安全な製品でない限り、販売はやめるべき」と語気を強めた。
売り場を変えるだけじゃ許せないって？どうしても販売中止に追い込みたいようだね。
誰が得をするんだろうねー。誰なの？誰なの？ｗｗ

>>80
姑さんに対する愚痴ですね、分かります。

規制になる前から、うちの近くのスーパーでは子供菓子売場には蒟蒻ゼリー置いてなかった。
普通の親、祖父母なら絶対に与えない。
もし与えるとしても刻んでから与える。
常識ある人ならわざわざ死ぬかもしれない食べ物を自分の子、孫には与えない。

>>63
家のカーチャンは俺が中学に入るまで蒟蒻ゼリー食わせてくれなかったぜ

もうこんな社会のゴミなんて消えれば良いのに
つか日本ってこんなことで騒げるんだから平和だねぇ

保護者による企業への責任転嫁は許せない。

http://kaikyou.exblog.jp/5867742/
打てば響く高校生 by 土居由佳　

連載：行ってきました！
兵庫県弁護士９条の会Newsletter No.26 より転載　

「人権学習講座」講師報告


一人の生徒が、「北朝鮮など，共産主義国で訳の分からない、理解不能な国が日本に侵略してきたら困るから，
自衛のためには憲法は改正すべきだ」と発言しました。すると、会場中から拍手が沸き起こりました。
この拍手からすると、これが高校生の大部分の認識なのかもしれません。これは、北朝鮮の「異常さ」を繰り返し報道するマスコミによる影響が大きいと思われます。
　　教師は、質問ではなかったということで、私に発言を求めようかどうしようかと迷っていましたが、
これは是非回答をしておかねばと思い、わずかな時間でしたが、
「現在の状況からして、北朝鮮が実際に攻めてくるなどありえないことは政府も認めている」
「今の憲法９条改正の動きは、世界中でアメリカとともに集団的自衛権を行使できるようにするためのものであり、極東アジアに位置する北朝鮮は関係ないこと」を説明しました。
　　そうしたところ、会場がシンと静まり返りました。少しは理解してくれたと考えたいです。

あれって封を開けるの固くね？

菓子売り場に陳列したスーパーの責任はどうするの。

頭が悪いって本当に可哀想で哀れ。こんなバカ親を生んでしまった教育にも責任があるな。

これって凍ってたのを食わせた奴？凍ってたらどんな素材でできてようが関係ないじゃん
自分達の責任で子供が死んだのを認めたくないんだろうけど

この理論なら餅は食品売り場で売られ高齢者も食べることが想定されるとなるな

＞ゼリーをのどに詰まらせた時、周囲には
＞祖父母をはじめ大人三人がいたが

３人掛かりでやったのか
惨いな・・・

>>93
親に殺意があったとも考えられるよね。

しかし弁護士も基地外だな。
こんな理屈が通るなら世の中タカリだらけになるな。

自動車は幼児が通る道のすぐ横を走っている。
ぶつかったらどうするのか。安全な製品でない限り、販売はやめるべき。

これ、何処の売り場に置くとかは、店舗側の問題じゃないか？

製造者に責任があるとすれば、凍らせたものを幼児に与えた婆を製造した父母だろ。

>>70
何この上から目線
自分を何様だと思ってんだよコイツ

>>62
全食品メーカー廃業ですかｗ
もちろんに、農家や漁業、畜産関係もダメですよね？

大体クラッシュタイプも発売してんのにわざわざ固形タイプを幼児や老人に与えるって時点で殺意あったとしか思えんｗ

モチは詰まる物って国民に認識されてるだろうが
コンニャクゼリーはお菓子でお子さんも安心して
食べれます〜なんて言ってる分、タチが悪い

弁護士ｗｗｗほんとうに弁護士なのか？

スマン>>1の弁護士様

餅は売っちゃいかんのかのぅ・・・・・・・・

メーカーへの責任転嫁は許せませんな。弁護士さんよ。
スーパーをすっ飛ばして、メーカーを訴える糞弁護士め。

消費者の責任転嫁は許せない」だと思った
弁護士は捨てるもんだわ

そろそろ弁護士名と所属さらせよ！

>>42
おい、これはやばいだろww

>>107
そのときの高校生

　早　　　　　/::::l:::l::､:::::､:::::ヽ::､::::::::::::＼:::＼::::::::ヽヽ::::::ヽ　　　駄
　.く　 　 　 /:::!::::i:::!:::ヽ:::ヽ::::::ヽ::ヽ､::::::::::＼:::ヽ:::::::ヽヽ::::::',　　 目　
　な. 　 　 /:l::::!::::ヽ!::ヽ:::::::ヽ:::::::＼:::ヽ､::::::::ヽ:::ヽ::::::::!::i:::::::!　　だ　
　ん　　　ﾊ:::ｌ:::::、::::ヽ::::＼:::::＼:::::::＼:::｀ヽ、:::ヽ::ヽ:::::!:::!:::::ｌ
　と　　 /:::::::l::::::!ヽ:ヽ::::､:::::ヽ:::､:＼::::: ＼::::::＼::::!::::ヽ:!:::i:::l:l　　こ
　か　　!:/!:::::!::::::!::ヽ:ヽ{:::＼:::ヽ::::＼:::＼::ヽ:::::::ヽ!:::::::}!::::l::li| 　 い
　し　　j/:::ｌ:::::!:､:::!::ﾄ､:､:ヽ:::::｀ヽ{､::::::＼::::＼{､::::::::::::::::i::!::l:l ! 　 つ
　な　 　 l:i:ｌ::::i::i:､:l::lﾃ=-､:ヽ､_､::＼_,≧ｪｭ､_､＼:::::::::i::li::!::ﾘ　　　：
　い　　　!ﾊﾄ:{:!:ｉ:ﾄN{､ﾋ_ﾗﾍ､{　＞､{ 'ｲ ﾋ_ﾗ　》＼::l::!:ﾄ!!:l::l! 　 　 ：
　と 　 　 ヽ i､ヽ:ﾄ{､ヾ￣"´ l!＼　　　｀"￣"´　 |::!:l::! j:ll:!
　 ：　　　　　 !::､::::i　　　 　 ｌ 　 　 　 　 　 　 u |:::/lj/l:!ﾘ
　 ：　 　 　 　 ヾﾄ､:!u 　 　 　 　 　　　　　　　　ｊ!/ j|:::ﾘ
　　　　　　　　　　ヾ! 　　　ヽ　 ‐　　 　 　 ｕ　/ｲ´ｌﾊ/
　　　　　　　　　 　 }ﾄ.、　 -､ｰ-- ､__　 　 　 /'　!:://
　　　　　　 　 　 　 ﾘl::l゛､　　｀二¨´　　　 ／　　|/:/
　　　　　　　　 ｒｰ''"´ﾄ!::i{＼　　　　 　 ／　　/　!:/
　　　　　　　　/ ^ヽ　　ヾ!　 ヽ ＿,,、'´　 　 /　 ｊ/

食べるのは日本人だけじゃないんだから
韓国語や中国語の注意書きも書くべきじゃないかね?(笑)

さて、
このキチガイ弁護士をやめさせるには、
どうしたらいいんだっけ？

>>122
夜釣り？
パッケージに「子供と高齢者は食うな！」と書いてあるんだが。

>>127
弁護士の名前は>>1に書いてあるよー

菓子売り場にあたりめも酢昆布も甘納豆も
売っているだろう。どこに置けって言うんだ？
弁護士は何を考えているのか。無理が有る。

ここ読んでたら、段々これは札人なんだって気がしてくる
読んで良かった

でもあれだ・・・
四国のバス運転手の冤罪にしてもそうだが、２ｃｈの力なんてたかが知れてるんだよな・・・
何とかこの馬鹿親の目を覚まさせてあげたい

自分のバカを棚に上げているのですね。わかります。

　 　 　 　 　 　　　,:'⌒ヽ
　 　 　 　 　　　　入___人
　 　 　　　　　／　ｌ 　　l　＼
　 　　r､r ､／　　,ｌ　蒟 !　　＼ ,.-,-､
　　　(＼＼＼/'´l 　蒻 　!´ヽ／／／)
　 　 (＼｀ 　 　 ,ｌ 　 　 　 ! 　　　´／)
　 　　＼ 　ゼ　ｌr‐┐r ‐ ､ｌ リー　／
　　　　　｀┬‐'´ ﾞl　| 〉 ﾟ 〈 ｀'‐┬´
. 　 　 　 　 ＼. 　|__|（__ﾟ__）　／
　 　 　 　 　 　＼⊂ﾆﾆ⊃／
　　　　　　　　　　＼ 　／
　 　　　　　　　　　　｀´

>>123
頭に「9条信者」がつくそうで・・・

>>27
もう生産中止しちゃったよ

>>131
懲戒請求がなんの意味もないことはもうはっきりしてる……

で、食わせたヤツの責任は？
お菓子売り場に有るものは、なんでも食わせていいとか。
アホだろ、この弁護士。

ガキや爺さんにカロリーオフも糞も無いだろうに。
あれは中年メタボが隠れてズルズルと嗜む物。

弁護士は死肉に群がるクズ

>>62
名誉毀損で訴えられるよ。

この執拗な企業叩きの裏にいるのは、在日朝鮮人です。
マンナンライフは、不二家の二の舞になろうとしているのです。

マンナンライフを支持する。


馬鹿親は恥を知れ。

裁判に勝利せしめることが
弁護士最大のﾐｯｼｮﾝとはいえ･･･ｺﾒﾝﾄが世俗のｿﾚとかけ離れすぎだろ。

>>92
ちぎって食べさせて喉に詰まらせたのが>>１だろ。

ここはだ、食品購入者免許を作ってだな、
馬鹿には食い物が買えないようにしとくべきなんだ。

メーカが小売に菓子売り場に置けとでも命令してたのか？

金が欲しいのよ。金になるなら　　

>>122
>のどに詰める事故が後を絶たず
常識人なら蒟蒻ゼリーも詰まるものとして認識してるはずだが？

マンナン自体はゼリーって表現しないんだがな…
馬鹿親の思い込みでしかない。

親が悪いとか言ってるバカは何なの？
子供が死んでるんだぜ？

この裁判の背後にいるのって、どうみてもロッテ絡みのチョンか、
自称被害者支援のキチガイアカどもだけだろ


死ね

>>149
子作り免許も必要かも

子供くらい毎日死んでるだろ！！

こんだけ危険危険と言われると逆に食ってみたくなったｗ
今まで食ったことなかったんだが。
マシュマロとかゼリーみたいな感じなのかな。

おっと左のニオイがし始めたぞ。フェミはＫＹだからあっちいけよ。

どうだろう？販売店のバイヤーはわざわざ継続して仕入れるだろうか。

いつ責任が吹っかけられるかわからないのに。
「撤去」か「売り切り」だろう。

無言の圧力。

野田さ〜ん
お元気ですか〜
また仕事がんばってるみたいね

>>122
大分前からこんにゃくゼリーは喉に詰まる物として
誤認される位に報道されてますが、まだ足りませんか？

この親の自分の責任を棚上げしてる姿勢が許せない

これ裁判員制度だったら訴えた方負けてんだろなぁ。

菓子売り場に置くのはスーパー側の勝手な判断だろ
俺が行くスーパーでは、こんにゃくとか豆腐とかのコーナーの隅においてあるぞ

蒟蒻ゼリーを食べたいのに食べれない被害者の会を結成して
こーゆーバカ親と法廷で争うべき。
会員目標10万人。

製造販売を許可した国が一番悪いんじゃねえの？

のどを詰める事故が後を絶たないというなら、
もちと米の事故数はどうなる。

真っ先に禁止にしなきゃならんのは米やもち、パンだろ。

子供とジジババには常温流動食しか食わせないことだな

>>136
マームは一応勝利しなかった？

パンには、菓子パンという分類もあるぞ？

こんにゃくゼリーを喰う奴は反日売国奴。
真の大和民族は田楽やおでんの具材としてこんにゃくを用いる。

>>154
子供を殺したのは誰かってことだろ

ひとまず販売していたスーパーを先に訴えれ

>>154
パッケージをよく読まず食べさせる親のほうが問題あるとはおもわないか？
交通事故に遭ったから自動車メーカーを訴えるような裁判だが?

>>13


　も　ち　　　は　　　食　品　の　種　類　　　


蒟蒻畑　　　は　　　特　定　の　商　品　　




バカな国民以外はだませないよん

>>115
既に在日ん？こんな夜更けに来客が・・・・。

断食でもしてろ
何も買うな食うな

蒟蒻ゼリーはアフラトキシン喰うよりもダンチで安全だろ

ふがしも鈴カステラも人形焼きもお菓子売場にありますが。
どれも蒟蒻畑と同じくらいの大きさですが。
全部訴えますか？


選んで買うのは親の責任だろ。誰の財布の金で買ったんだよ。

A　製造したメーカー
B　商品を陳列したスーパー
C　商品を買った人
D　商品を凍らせた人
E　１歳児に凍らせたものを与えた人

責任ある順は、E＞D＞C＞B＞Aだと思うのだが・・・。
なんで、この弁護士はCDEを飛ばしてAを訴えるんだ？
最終的に判断するのは、その商品を使用する消費者だろ？
メーカーの注意書きは、それを手助けしているだけに過ぎない。

メーカーのせいにしとけばいいってもんじゃなかろう(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

>>122
認識ほど曖昧なものはないと思うが・・・・(wwww　釣りか？

弁護士としてクライアント側に立つのは理解できるが
この主張に関しては誰も納得いかないだろうな・・・・

そもそも一歳児に蒟蒻ゼリーをそのままの形で食べさせた行為じたいが間違ってる

普通に考えれば詰まらせる危険が大きいって解らなかったの？
大の大人が３人もそばに居るのにね

責任転嫁しすぎ

モンペって恐いね

http://www7a.biglobe.ne.jp/~h-ben9jou/member.html
兵庫県弁護士９条の会メンバー

土居 由佳

>>154
それを注意書を読まずに食わせたのは誰だ？

弁護士アホ発言

1位
「ドラえもんが何とかしてくれると思った」
2位
「菓子売り場に置かれているから子供が食うのを想定している！」
3位
「へこたれへん」

バカの周りにはバカしか集まらないんだな
親がバカなら、半解凍のまま与えた祖母もバカ
弁護士までバカとは…

一部のコンビニでは見掛けるが、スーパーからは完全に消えたな(つω-`｡)

>>154
１行目と２行目が繋がってない

>>108
子供や老人には開けづらいように接着硬くしてるんだって

花火で子供が火傷したら、花火メーカーの責任か？
大人が付いてなかったのが、或は
大人が付いてたが、てめえらの飲み食いお喋りに夢中で
ちゃんと見ててやらなかったのが悪いんじゃねえの？
「火を吹き出す危険なものを、子供が遊ぶ事を想定して販売されている」
とかほざくのか？この基地外弁護士はw

なんかコーヒー熱すぎで火傷したとマック訴えた裁判を思い出した
だんだんアメリカみたいになってきたなこの国も
一番重要なてめえの落ち度は華麗にスルーw

菓子売り場にあったら幼児が食べる？
じゃあガムも幼児に食べさせるのか

>>130
せんせ〜
韓国人の大人の２５％は機能性文盲で〜す。
2003年10月8日のハンギョレ新聞にでてました〜。

>>107

＞そうしたところ、会場がシンと静まり返りました。少しは理解してくれたと考えたいです

馬鹿だと思われたんじゃない？

マンナンは改善後は『蒟蒻ゼリー』ではなく、『フルーツ蒟蒻』として販売してたんだよね？
だったらスーパーでは蒟蒻売り場に置くべき。

婆さんが悪い。

http://tukui.blog55.fc2.com/blog-entry-410.html

土居由佳弁護士は，全国の残留孤児訴訟の中で，
唯一勝訴判決を勝ち取った兵庫弁護団の主力メンバーのお一人です（〜幽霊メンバーの私とは全然違う。）。

とても考えさせられる内容だったので，引用させていただくことにしました（なお，一部の抜粋です。）

「人権学習講座」講師報告

この講演で、生徒に伝えたかったことは、まずは「残留孤児」が生まれた経緯そのものが
軍隊とは何かを物語っているということです。
すなわち、国策として国民を大量に満州に移民させたにもかかわらず、
ソ連が攻めてくることが分かっていながら、開拓団を捨石にして、
軍人とその関係者のみが先に逃げていってしまったという現実を説明し、
「軍隊は国民を守らない」ことを訴えました。

（中略）

そして最後に、
「自分の経験できることは限られているが、人には想像力がある。
想像力を働かせて、相手の置かれた状況を推察して、思いやりを持って生きていってもらいたい」
と締めくくって終わりました。

人を撥ねてしまいました
ブロックにぶつけてしまいました

自動車メーカーさんは
運転しても絶対事故を起こさない車、作って下さい！(｀へ´）ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>154
パチンコ屋の駐車場で死んだ子の親と同類だろ。
「食わせるな」と書いてあるのに何故食わせたのか？だ。

もうあれだ、馬鹿の買い物は禁止だ。
自給自足してくれ。
液体だけ摂取して生きて逝け。
固形物は禁止だ。

この理屈が通ったら餅やパンも撤去される事になるな

この弁護士の主張なら、販売店を訴えるのが筋だろうに。

>>154
子供に「よく噛んで飲み込む」という意味が理解できないなら、
親が飲み込んでも安全な大きさにしなきゃならんだろ？

ってか、殆どの食い物はのどに詰まるだろ。
スパーで食料品売れないのか？
馬鹿すぎだろ。

で、野田さんの地元がから新発売された蒟蒻ゼリーは
スーパーとかではどこに陳列されてるんでしょうか？

あーあ、弁護士としての箔が消えちゃうのになぁ。
なんでこんな仕事受けたんだろ。

真性でコメントしてるなら救いようがないが。

マンナンライフを支持する

今たしか 蒟蒻アイスって 有ったと思ってググってみたが 結構売ってるのな。けど これ食って喉つまらせたって聞かないけど。

>>186
黒ヤギさん？

よく噛んで食べればいいだけじゃないか
そんなことも分からない親が悪い

くれくれ詐欺www

この弁護士は

九条の会の人です

おわかりいただけただろうか…？

逆にバカでも食べられるバカマークでも導入すればいいのになｗ
お菓子売り場の飴を買ってきて、口に10個いっぺんに入れたり
菓子パンコ−ナーで買った菓子パンを一口で食べて
窒息するのと変わらないレベルのはなし。

>>154
そうだね、親が殺したんだ。

>>156
育児免許取らないと、親権剥奪だな。

中国残留孤児すべて賠償するから、日本残留チョンを引き取ってくれ。

>>197
実際に無味無臭で蒟蒻として販売してくれれば
色々と使い出があるんだけどね。

バカの買い物は禁止

水だけを飲み流動食だけを食って生きていけ
さもなくば死ね

メーカーに責任を擦り付けて、
自分には非が無いことにしたいわけか。

親は良心が少しでもあるなら訴えを取り下げるべき

>>208
こいつ真性だからｗ
http://kaikyou.exblog.jp/5867742/

連載：行ってきました！
兵庫県弁護士９条の会Newsletter No.26 より転載

「人権学習講座」講師報告
（中略）
そうしたところ、一人の生徒が、「北朝鮮など，共産主義国で訳の分からない、理解不能な国が日本に侵略してきたら困るから，
自衛のためには憲法は改正すべきだ」と発言しました。すると、会場中から拍手が沸き起こりました。
　　この拍手からすると、これが高校生の大部分の認識なのかもしれません。これは、北朝鮮の「異常さ」を繰り返し報道するマスコミによる影響が大きいと思われます。
　　教師は、質問ではなかったということで、私に発言を求めようかどうしようかと迷っていましたが、
これは是非回答をしておかねばと思い、わずかな時間でしたが、
「現在の状況からして、北朝鮮が実際に攻めてくるなどありえないことは政府も認めている」
「今の憲法９条改正の動きは、世界中でアメリカとともに集団的自衛権を行使できるようにするためのものであり、極東アジアに位置する北朝鮮は関係ないこと」を説明しました。
　　そうしたところ、会場がシンと静まり返りました。
少しは理解してくれたと考えたいです。

>>185
9条信者はカスばかりとはよく言ったものだなｗ

もち米で作った赤飯で窒息死したとは殆ど聞かないが
餅で死んだ話は毎年聞くよな。
ま、そういうことだ。

蒟蒻芋を作ってる農家も訴えるべきだろ
ついでに、農協と農林水産省とスーパの監督官庁の経済産業省？も

「うちの子供がパンをかまずに飲みこんで手遅れになったけどどうしてくれるの？！」

とも言えるわけか、へー。

スーパーに責任があるって事だよな？

>>188
禿同。周りも馬鹿だから自分が馬鹿ってことに気づかないんだよな。

まともな企業なら子供が死んだ時点で商品撤去するけどな
注意書きがあるからあとは自己責任ですよなんてマトモじゃねえよ

>>208
どんな裁判でも報酬を得られるからに決まっているだろｗ
負けようが勝とうがどうでもいいことなんだろうな。

そのうち、わけの分からない主張をしだすぞ。なにせ９条だもんなｗ

そもそも注意書きなんてのがアホらしい
幼稚園児かと
全ての固形物は詰まる可能性があるっつーの

毎年、お餅でご老人がお亡くなりになっているんだがなぁ。
なぜに蒟蒻ゼリーだけ叩かれなきゃならんのか・・・不思議だな。

>>1の論法で行くと、トヨタの責任はどうなるのかな？

保護者が悪い

893顔負けの言いがかりだな。

マンナンｶﾜｲｿｽ(´･ω･｀)

同情の余地がない。
製造者は悪くない。
昔から「○○とはさみは使いよう」という諺がある。

じゃあ餅を喉につまらせて死んだらもち米を作ってる農家のせいになるのかよ？
業者への責任転嫁が許せない。

責任転嫁しているのが、まず自分ではないか、考えるべきだ。

>>193
おれらが太りすぎで不健康なのはマックのせいって訴えもあったぞ(実話

こんにゃく畑は低カロリー食品として人気が有るんだよ。多分。
おいしいし。
海外でもヒットするんじゃないの？

こんなもんが成立するなら食わせた親は人殺しとして法で裁かれても文句言えないよ

基地外のような言い掛かりで企業のイメージが損なわれたと逆に提訴しろよ

スーパーのお菓子売り場って幼児向けだったのか。
３５歳にもなるというのに俺買っちゃってたよ。

そういえば、こんにゃく粉を買って家でやわらかめに作って
よくゆでてから冷やしてブルーベリーソースかけるとおいしいよ。

だまされたと思って試してみてください。

菓子売り場に置かれって、買って食べさせたのは保護責任者でしょう。
あの世で、亡くなったお子さんが見てますよ。

あれか？あれやればいいのかな？
橋下弁護士が教えてくれた
なんだっけ？
このクソ弁護士は国民の嗜好品蒟蒻畑を奪おうとしている
懲戒なんとかだっけ？
給付金でできるわな
蒟蒻畑かって手続きしてな

>42
ハバネロボス思い出した。
http://nihonnagonago.blog115.fc2.com/blog-entry-65.html

ていうか、既出だろうけど凍らせてたら蒟蒻畑だけじゃなくて
普通のゼラチンゼリーだろうがプリンだろうが、寒天寄せだろうが
なんだろうが何でも喉に詰まるよな。

凍らせた時点で製品の問題とか関係ないだろ。

>>197
改善前からフルーツこんにゃくで、もともとこんにゃく売り場に置いてある

ここであがる改善案はとっくに実装されてるものが多い

>>154
まあ、確かに一番悪いのは凍らせたのを与えた祖母だな。

でも、元凶の祖母をスルーして
全く非のないメーカーを訴える親も相当バカだとは思うよ。

無茶苦茶に旨みのある商材なんだよな。

親父は職場でどんな目で見られてるのかなぁ？

裏で失笑されまくってるんだろうなぁ。

タカリは許されない

つーか　こんにゃく自体を子どもや年寄りに食わせようとは思わんよな
口どけないし消化もいいんだか悪いんだか
栄養もねーしよ
素材がこんにゃくだってだけで普通避けないか？
なんで買ったの？っつう話だわ

菓子売り場に置くのは店の責任じゃね？

食べさせた保護者の責任なのに製造会社への責任転嫁は許せない

>>221
サンクス。
真性なんだ…。

弁護士ではないが、俺同じ法律扱う立場として恥ずかしい。
訴えるにあたり、法的ロジックが構築できねーんだもんｗｗｗ

じゃあどこに置くんだ
こんにゃくだけに塩干コーナーか？

>>242
懲戒免職の方法？
ここ見るといいよ。ろくでもない弁護士の懲戒請求
http://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

群馬県がこんにゃくの生産を停止してもいいというのか！

>>235
米国では、タバコの吸い過ぎでガンになって亡くなったのは
メーカーが十分な説明をしなかったとかで遺族が訴えていたなｗ

過去にもあったよね
このタカり
またやられてるマンナンライフ…気の毒
賠償請求目的の殺人を疑うよ
どうせ朝鮮人だろ…保護者は
タッピングでダメなら、口の中に掃除機入れたら取れるんだけどね
小児科かかったことないんじゃないの
その前に普通の親なら、材料が蒟蒻ってだけで、あんな大きなゼリーをまんまで与えないけどの

「スーパーに責任」でふと思ったんだが、
もしそういう方面に飛び火したら、蒟蒻畑は店に仕入れてもらえなくなっちゃわないか？

やっぱりこの問題はメーカーでも小売店でもなく保護者の責任が全てだと
裁判所にはきっちり示してほしい。

鉛筆は子供が使用することを想定して販売されている。
にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。
刺さったりしない安全な製品でない限り、販売はやめるべき。

有志で、この親を乳幼児虐待致死で訴えていいんじゃね？

>>88
アメリカだとヤクザの方が、まだかわいいような印象あるな。
日本も似たよーな事になってんじゃないか？

土居由佳弁護士

↑

こいつが悪の枢軸であることは間違いないな。
それとも単なる売名か？

鼻の穴はしかとかｗ

対応の悪さねえ
前に問題あったときおれはマンナンのＣＭの対応速さかつかなりの放送数でＣＭ
流してたのは覚えてるぞ　その会社が対応悪いってしんじられないな

飲酒運転死亡事故の責任は酒造メーカーの責任だよね

こんにゃく＝低カロリー＝ヘルシー＝子供のおやつに最適☆

っていう考えの馬鹿って多そう
特に「私達、ママで主婦で女です」っていう層

歯が弱いクセに煎餅買って喰ってたら歯が折れましたって言ったら
発売元に治療代と慰謝料請求しましょうって言うのかなぁ…この弁護士ｗ
ヤクザだなｗ

流動食で詰まって死んだとかもあるってのにｗ

この記事読んだら、昔見た絵本思い出した

（題忘れた）
母猫が猟犬に驚いて子猫のしっぽを踏んだ。
母猫は犬を訴えた。すると猟犬は「キツネが通ったから吠えたんだ」といったので母猫は今度はキツネを訴えた…。という風に、モンペ猫によって他の動物が振り回されて迷惑を受けるという話。
長々と失礼致しました。

>>115
弁護士責めるなよ
法律は製造元と消費者の力関係から製造物責任法に無過失責任を設けてんだから
つまりその製造された商品でなんらかの被害が出た場合、消費者に過失があっても製造元が責任を負うっつーヤツ
この訴訟もしかたない、ただ、権利の濫用じゃねーのかなぁと思うけど

これだと菓子売り場に置いた販売店にも問題があるようになるな
蒟蒻ゼリー以外にも、よく噛めない小さい子には食わせたら危ない菓子もあるぞ

この理屈でならば菓子売り場に置いてあればすべて幼児に与えても安全
ということになるのか・・んな訳ないじゃんｗｗｗｗアホ弁護士ktkr

それにメーカーは売り場作ってるということもないし
訴えるならスーパーとかだろｗｗ
さあ次の一手はなんだ？

自分等の不注意で子供を亡くしたのを責任転嫁してみっともないよ…。
亡くしたショックは同情するけど。

>>261
通常ならK札が逮捕するべきなんだけどな
炎天下に車内に子供を残してパチンコする親と大差ないし

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　またまた　ご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　　 /　　 ,.､　　　　 /

菓子売り場に置いてあった事をメーカーに文句言うなよ。
それはスーパー側が悪いだろ。

急性アル中で死んだら酒造メーカーの責任ですか？

俺還暦過ぎたけどお菓子売り場好き

電子レンジに入れて加熱したら爆発する事は周知なのに、
今でも堂々と販売している鶏卵生産組合を訴える裁判とかあるのかな。

この親は何才位なんだろ。
そして祖母は。

近所の人いないかなー。

わた飴だかりんご飴の割り箸で子供が死んだ事件があったよな？

割り箸は規制しなければならない！

本当のカネの亡者は、この弁護士だろ？

＞土居由佳
＞土居由佳
＞土居由佳
＞土居由佳

ちゃんと表示が書いてあるんだから訴えたってダメだろ

さすが弁護士
金のためならマジで形振り構わんなー

まぁ死んだら地獄で厳しく罰せられるだろうが（ｗ

親が幼児に対する気遣いが全く無かったって事が一番の問題

昨年７月２９日なんて、「こんにゃくゼリーは子供・老人に食べさせたら危険」
という事が常識になって久しいだろ・・・・
（野田聖子に言わせりゃ常識では無いらしいが）

帰りにスーパーで蒟蒻畑を二袋買ってきた。

>>271
確かにそうなのだが
この弁護士の主張は一般人から見ても明らかに間違ってるって事だと思われ・・・

コレを機に、こんにゃくゼリー購入させていただきました。
馬鹿親あざーす。

>>65
野田のわけわかんない釈明まだかね？
ヤツが煽らなきゃ、こんな事態にならなかったんだよ。
ヤツが煽らなきゃ、普通に考えてすべて自己責任で済んだんだよ。
キチガイが元気になったのはすべてヤツの仕業だね！

スーパーだかデパートの安いファストフードコーナーの料理
幼児に食わせてるの見てると毒食わせてるように見えてしかたない
蒟蒻ゼリーより幼児の体に悪いだろアレ
病人増えて医療費負担が増えるの目に見えるようだ

多分、海外でも人気が出るよ。売り方によっては。

スシ、てんぷら、とうふ並みに。

花粉症で辛いから、杉林の地権者訴えていいんですね。

>>271
>>221
この弁護士が悪の枢軸らしいぞ。

>>282
わたあめの割り箸をくわえたまま歩いてて、転んで喉に刺さったってやつだっけ

>282
割り箸はのどに刺さるっていう認識があるから大丈夫!

姫路総合法律事務所
土居由佳
http://www.himesou.jp/modules/tinyd2/index.php?id=5

>>176
だから何？

飴玉のほうが誤飲事故多いだろ

>>279
父さんこんな所で何やってんですか

とりあえず支援擁護カキコ

マンナンは悪くない

まぁ次から（今までもそーなんかもしんないが）この弁護士にはチンケな依頼しかこないだろーな。

>>265
さっさと土下座して金を払わない＝対応が悪い

キチガイ理論です。

餅だったら訴えられないだろうから、
これからは『蒟蒻餅（フルーツ味）』として餅売り場に置け。

>>80
自分が悪いんじゃない、世の中が悪いんだ、という典型ですね。

就職できないのは自分が悪いんじゃない、世の中が悪いんだ。
結婚できないのは自分が悪いんじゃない、政府のせいだ。

そんな事ばかり。
他人のせいにすれば、心は楽になるでしょう。
でも男子たる者、それは卑怯と言うべき態度です。
女子供じゃあるまいし、自分の責任は責任としてしっかり見据え、
失敗を糧にまた、前に進むのです。

さぁ進め！

自分の不注意なのに他人に責任を押し付けようとするなんて、死んだ子供に申し訳ないと思わないの？

欠陥両親

チュアブルタイプのサプリも
飲み込んだら相当危ないわけだが

>>295
あたり！
>>296
認識あれど包装に書いてないから⊂ミ⊃＾ω＾ ）⊃　ｱｳｱｳ!!

>>288
明らかに間違っているけど、仕事だから、やらないわけにはいかないだろー
こんな変な案件回されて、こんなモラルも何もない人の訴訟代理をしなきゃいけない弁護士を
同情することはあれ責めることはない

>>224
マジでそういう事件あったからな。パン屋も訴えられるぞｗ

うちのスーパーではプリンとかゼリーと同じ冷蔵ケースで売ってます
一番上の棚全面ぶち抜き8フェイスくらい使って

致命的に頭が回らない>>176が居ると聞いて

なんでもありだな。
落ちてる画鋲を踏んで怪我した、落としたときに
刺さる方が上を向く画鋲の形状に問題があるメーカーは責任とれ。

>>271
だったらそのように訴えればいいじゃん。
マンナンライフは悪くありませんが、被害者がかわいそうなので金を恵んでくださいと。

コイツはマンナンライフに過失があると寝言ぶっこいてるじゃん。
常識外れな訴えを責めるのは、市民としての良識ってもんだ。

ろくでもない弁護士の懲戒請求　http://sugiurakenji.ld.infoseek.co.jp/ChokaiSeikyu/index.html

文章を下記のと入れ替える。

土居 由佳　弁護士　所属事務所および事務所の所在地
登録番号 29623　姫路総合法律事務所　〒6700853　兵庫県姫路市大黒壱丁町50 TEL 0792-22-0684

<請求の趣旨>
被調査人の懲戒処分を請求する。

<請求の理由>
被調査人は、2009年3月3日、「蒟蒻畑マンゴー味」を喉に詰めて窒息死した１歳11か月の男児の両親の代理人として、
マンナンライフ社とその代表者ら２名に対し、損害賠償を求める訴訟を神戸地裁姫路支部に提起しました。
本件は、そしゃく力の弱い人には食べさせないように注意されていた食べ物を、
祖母がわざわざ凍らせて孫に食べさせた事から起きた事件であり、
子供が自らこの食べ物を食べたわけではありません。
また、1995年から数回にわたり同形状の商品で事故が起きており、国民生活センターも注意を呼びかけていたのにもかかわらず、
その食べ物を選んで１歳11か月の孫に渡した祖母には「保護責任者遺棄致死」の嫌疑、あるいは「未必の故意」があったと考えるのが妥当です。
さらに、土居弁護士は「幼児が食べることを想定して販売されている」と断定しましたが、それは販売店側の問題です。
にもかかわらず、責任を製造者に転嫁する姿勢は許しがたいものです。
土居 由佳　弁護士の行為は、弁護士という立場を利用した悪質なタカリ行為であり、権利の濫用であり、日本の社会秩序を大きく乱す行為です。
以上の理由により私は被調査人が取った行為は、弁護士法56条に定める所属弁護士会の
秩序または信用を害し、その他職務の内外を問わず品位を失うべき非行であると考えます。
よって弁護士法57条、58条に基づき請求の趣旨記載の通り求めます。　以上

これが初のケースならともかく、今までに散々話題になってメーカー側も注意書き出してんだろ

なんで蒟蒻ゼリーだけ叩かれるんだ？
窒息死した食べ物なんていくらでもあるだろ

>>296
割り箸に「喉に刺してはいけない」と注意書きしてなかったんだから、割り箸が悪い。

>>297
報酬一覧みたいなのがあるね

にもかかわらず、責任を製造者に転嫁する姿勢は許せない


だろ、馬鹿便後死

>>286
冷凍コンニャクにフォークをぐっさり刺して手渡し
「良く噛みなさい」だもんなw

菓子売場にアメがあったのでなめさせたら飲み込んで窒息しました。
アメ会社を訴えます。と同じ。

>>240
よくもだましたな

>>80
1才児にこんな物を食わせる親なら、蒟蒻畑が世の中に無かったとしても
別な食べ物で子供を殺すだろう。

まぁ親がｷﾁｶﾞｲ一角だな。

欠陥があるのは原告と弁護士の両者。
平気で公でこういう発言が出来る人間ているんだな。
こいつらの羞恥心はいったいどうなっているのか？
自分たちが欠陥人間だと世間では思われてんだよ。
世の中原告側の身勝手は通らないからな。

それが仕事なんだと解っているが、弁護士って
本当にろくなもんじゃないな。何処何処の売り場
に置かれてるから云々と言う話なら、そもそも
取り扱ってるお店の問題であって、メーカー関係
無いって話になるんじゃないの？
無理矢理こじつける屁理屈合戦の裁判は、直接
自分には関係無い話でもニュースやなんかで
見る度に気分が悪くなる。

>>292
海外では原料のこんにゃく粉が許可されてない食品添加物に当たるとかで
売れないんじゃなかったかな

菓子売り場に置かれていても勝手に幼児の口に入るなんてのは100%起こらないんだけど

ヤクザが因縁つけてるのと変わらん

弁護士も大変だな
弁護する方に過失があってもこんな変な理論言わなければいけなくなるんだし

前スレから基地外ブログもってきたよー(^q^)
http://joeden.blog.so-net.ne.jp/?stq=session%3A%3Asonet_blog%3A%3A9d98552f84c4ed99d2bbac04204a3e44

みんなで仲良く炎上させてねｗ

>>310
もう少しロジック組めないものかなぁ・・・・

この主張では裁判かなり厳しいかと

>>288
「会社に遅刻したのは向かい風が強かったせい」ってな馬鹿な言い訳を、
裁判で認めさせる為に言わなきゃならんのが弁護士でもある。

無理難題な言い訳に対して、一応通って聞こえるように文章作るのが弁護士だから、
全文出来上がってからもう一度観たら、明らかに常識から外れてる事も多いんだろうさ。
まあ、実際に馬鹿な弁護士も少なくないがｗ

なんかすごい国になったな日本も・・
アメリカみたいになんでもかんでも訴訟になる社会になるんですかね・・

原告は
□□□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□□
■■■■□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
■□□□■□□■□□□□□□□□■■■■■■□
■□□□■□□■□□□□■□□□□□■□□□□
■□□□■□□■□□□□□■□□□□■□□□□
■■■■□□□■□□□□□□□■■■■■■■■
■□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□
■□□□□□□■□□□□□■□□□□■□□□□
■□□□□□□■□□□□□■□□□■□□□■□
■□□□□□□■■■■□■□□□□■□□□■■
□□□□□□□□□□□□■□□■■■■■■□■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
に基づいて損害賠償を請求。
請求原因の「欠陥」については、原告は設計上の欠陥を主張。
被告は、「取扱説明書で用途を限定してあり，その用途外の使用方法がなされた場合」と主張。
しかし、
ゼリーの窒息死は，国民センターが把握しているだけでも本件で２２件、
国民生活センターは，１９９５年から１０回にわたり，こんにゃくゼリーの危険性を警告・公表
しているので、老人・子供が食べることも「合理的に予見しうる。」
従って、被告の抗弁は認められず、原告勝訴の可能性が濃厚。

これから刃物メーカーはすべて訴訟できることになるか

っていうかもうね、死んだらいいと思う

訴えて会社のせいにして、その上で会社から金をふんだくるとか
マジキチ

亡くなった赤子に死んで詫びろ

>>331
だがマンナンは裁判で勝てたことがない

一度もねーw

>>325
弁護士じゃないよ。
弁護士はあくまで代理人だから金を貰ってるからしかないよ。

>>310
仕事ならなにをやってもいいと？
んなわけねえだろ。

公序良俗に反する、反社会的な仕事に手を染めた人間が責められるのは当然の話。

＞土居由佳

明らかにコイツが悪い。

意見があーいえばこう言う…馬鹿親と馬鹿弁護士

そんなもんスーパーに言え

ｶﾈｶﾈ、ｺﾝﾆｬｸ、ｺﾝﾆｬｸ

お菓子売り場の話出してしまったらメーカーではなく小売店を攻めないといけないのではないか

マンナンライフは元は豆腐屋
豆腐でやっていけなくなってきて、蒟蒻ゼリーを開発して、それがあたったんだよ
努力して、生き残った会社ね
昔これ同様に訴えられた時も、精一杯努力して品質改良して今がある
前の訴えは、『子供が食べ過ぎた為に、胃の中で蒟蒻が膨らんで消化出来なかった』と、死んだからと因縁つけられてたね
親の管理の悪さだってば

ヤクザの因縁よりひどい・・

激辛系のお菓子も幼児が食べる事を想定してるってのか？

つまり販売店が訴えられると

>>305
お前みたいなニートが言っても全く説得力ないけどなｗ

まず消費者が買う
↓
大人が開ける
↓
子供・要介護者に食べさせる
↓
うまーｹﾞﾎｹﾞﾎ
↓
子供・祖父母・親が死んだ。謝罪と賠償ry
↓
家族ｳﾏｰ

ってことじゃないの？

>>337
ﾎﾎｳ　ｿｳﾅﾉｶ〜

そうすると単なるタカリとしか・・・(wwwww

>>321
つーかさ、この行動って殺人未遂ちゃうの？親（婆さん）の重要過失じゃね？
1歳児に凍らせた食い物与えるなんて、子供殺したいと思ってるとしか思えんな。

危険から子供を守るのが親の責任だろ。注意書き無視して子供殺して、メーカー訴えるなんて恥ずかしくないのかな？

遊泳禁止の海に子供放り投げて、｢柵がなかったのがいけない｣って言ってるようなものじゃん。

マンナン頑張れ

>>310
>>221読んでみそ
嬉々として弁護している姿が目に浮かぶ　orz

要はこの親も弁護士も金が欲しいんだろ？

親に限っては、あれだけ事故があるマンナイライフ社のものを食べさせるのかねぇ？

結局はマンナンが2000万位で和解するんだろうな。

キ○ガイ弁護士に訴えられて可愛そうに・・・

こんな馬鹿親の元に産まれた子供が可哀想だ。
遅かれ早かれこの子供は亡くなる運命だったんだろうな。

責任転嫁って言葉知ってたのか、あとは鏡を送りつければ問題解決だな

>>331
裁判長も基地ならその限りに非ずじゃねww

今日某大手スーパー行ったが置いてなかったぞ
某大手ドラッグストアのダイエットコーナーでようやく見つけた

離乳期のボウロや赤ちゃんせんべいなんか、ベビー用品売り場に並んでないか？
普通の菓子売り場で調達するのは２才過ぎ位だったような…

訴えてる奴、ムカツク。
そもそも親のミスを人のせいにしてさらに無関係の人まで迷惑を撒き散らす。
存在自体が悪だよ。

生きてていいのかこいつら。

全ては無駄であった
あらゆる犠牲もあらゆる労苦も無駄だった
果てしなく続いた改良も無駄だった
しかもわが社存続の危機の不安に襲われながらなお果たした改良も無駄だった
その時出荷を停止した数ヶ月も無駄だった
お客様を信じてかつて考案されていった幾十もの改良
こんな事を言われる為に社員達は改良を続けたのだろうか
こんな事の為に76人の従業員は路頭に迷うことになったのか
その後数日にして私は自己の運命を自覚するに至った
私は政治家になろうと決意した

　　　　　　　　　　　　　　　　　　――旧マンナン社長記　我が蒟蒻闘争より

>>337
マジで？
だからこの馬鹿親も訴訟起こしたのかな

原告と弁護士は地獄に 落ちる。


間違いない。

マンナン側の弁護士はどうなんだろうね

黒幕：野田聖子（アンチこんにゃくゼリー）
手先：稲田朋美（弁護士）

なのかな？？？

犬にチョコレート与えて森永とか明治訴えるレベルだな

弁護士が一生懸命脳味噌絞って出てきたのがこの主張(笑)
それだけ道が残されていないのか……
はたまた弩級の低能か！

>>332
＞無理難題な言い訳に対して、一応通って聞こえるように文章作るのが弁護士だから、
＞全文出来上がってからもう一度観たら、明らかに常識から外れてる事も多いんだろうさ。

つまり弁護士という職業は、もとから常識外れな存在だと？
ふざけんな、そんな悪徳弁護士ばっかりなわけねえだろ。

＞土居由佳

こいつの頭が個人的にオカシイだけなのに、一般論に摩り替えるな。

菓子売り場に並べる側の問題じゃね？

子供に食わせるなと書いてあるのに、食べさせて子供殺しても親に否が無いなら
混ぜるな危険と書いてあるカビキラーに何かを混ぜて・・・（以下略）

マンナンライフ頑張れ。販売中止にする必要なんかないぞ。

お菓子売り場からお酒売り場に置けば良い。

まあ、業者が負けるのは確実だから
和解するんだろうな

こんにゃくゼリーなんかそんなに儲かるとも思えないんだが、頑張るわ

民主的に考えて…
マンナンは無罪

保○○殺人のようなニホヒ・・・。

小学生ならともかく幼児の食事の管理はは親の責任

>>366
任○堂の法務部から1人借りてくれば（ｒｙ

この騒動は野田聖子の責任だろう
あんな大げさな対応をするから・・・・。

>>27
まずいとは言わんが蒟蒻畑の相手にはならんよ

>>348
わたしが結婚できないのは、私のせいじゃない、
世の中の男の目が腐っちょるからだ、と思っている
かわゆい女子です(アラウンド40)が，なにか？

ここまでこんにゃくゼリーを憎む理由がわからん

こういうキチガイクレーマーのせいで美味い食い物が改悪されるんだよなー
噛みごたえのないこんにゃくゼリーとかふざけんなって。

お菓子は子供の為だけぢゃないじゃん。

こんにゃくゼリーの危険性が問題化される前ならまだしも、最近の事例のは消費者の問題だろ

　またも幼い命が犠牲になった。三重県伊勢市の村田由佳さん（４７）は９月９日、弁護士に「兵庫県で
ミニカップ入りこんにゃくゼリーを食べた１歳男児が脳死状態」と知らされ、全身の力が抜けていくのを
感じた。　村田さんの長男龍之介君は７歳だった。昨年３月、学童保育所でおやつに出されたこんにゃ
くゼリーをのどに詰まらせ亡くなった。両親が泣き暮れる日々から立ち上がり、実名を公表し提訴した
のは、１２年も前から窒息死が相次いでいたと知ったからだ。法の不備で製造中止はかなわず、裁判
は和解した。　国民生活センターは９月３０日、兵庫の男児を１７人目の死亡例として発表した。数字は
被害の一部に過ぎないだろう。実際、村田さんは龍之介君の葬儀で参列者から統計に上っていない死
者がいると聞き、のち事実が確認できた例もある。子や孫に与えてしまい、自分を責め、泣き寝入りして
いる家族もいる。だが、問題は子どもや高齢者が口にすると危険な「おやつ」が流通していることだ。
　龍之介君の事故後、業界は袋に警告を表示して販売を続けた。１年後に繰り返された今回の事故で、
マンナンライフはミニカップ型の製造中止を決めた。だが製品自体の危険性は認めず、既に流通して
いるものは回収しないという。消費者保護の精神からはほど遠い。　「餅はどうするのか」「交通事故の
方が多い。車も製造中止か」。そんな批判も村田さんの耳に届く。「私も龍之介を失うまで消費者被害
を身近な事とは感じていなかった。どうか皆さん机の上だけで考えず、もしわが子や孫が口に入れて
しまったら、と想像してください」

一定の割合でバカが生まれる事を防ぐことはこれからも出来ないし
それはメーカーの責任ではない
一定の割合で生まれて来るバカはこれからも勝手に死んだり不注意で人を殺したりする

じゃあ、店舗訴えろよｗ

俺の家の近くのスーパーでは
菓子は菓子でも子供向けの菓子じゃなく
かりんとうやせんべいなど
大人向け菓子の、悪く言えばじじむさい食い物のコーナーにあるのだが？

マンナンが菓子コーナーに置いて欲しいと言ったのか？ うちの近くのスーパーでは健康食品のコーナーにあるし、そんなのは店側が決めることだろ

>>337
勝てないっつか、最期まで争わないで和解したからじゃないの？

従業員の人がインタビューで、
「社長さんは、最近お孫さんが出来て、
事故にあわれたお子さんの遺族の悲しみも、痛いほど理解できると言ってたから」
って話してたの見た事あるような。

どんな食べ物でも想定した食べ方と違う食べ方をしたら危ないだろうに
こんにゃくゼリーは凍らせた状態で食べるようには作ってない
子どもや年配の人には与えてはいけないとも書いてある
餅だって丸呑みするような食べ物じゃないし、ご飯は噛んで食べるもの
食べる側にも食べたり食べさせるからには責任があるよ
勿論、体に害のある物を混入させた、とかは作る側に100％責任があるけど

たとえ菓子置き場においてあっても１歳児が買うわけないだろうが
あれだけ注意文書いてあって　オール無視した大人に責任はないのかよ

マンナンを必至に叩いてる工作員って何者？
熱心にマンナンが攻撃されるのはマンナン側弁護士が舐められてるからかな？
マンナンが敏腕弁護士を雇えるよう募金が集まったりして　ｗｗ

子供が灯油を飲んで健康を害した、石油メーカーは責任を取れ。

家族が車にはねられた。不完全で危険極まりない装置を製造販売した
自動車メーカーと、それを許可した国は責任を・・・

歩道の段差に躓いて、頭を打って死んだ。道路を管理する・・・ｒｙ

>>235
泥棒が屋根裏に侵入し、屋根を踏み外して負傷
泥棒が家の持ち主訴えて泥棒が勝訴というのもありますよｗ

>>374
こんにゃくいもの消費が落ち込んできたのを何とかするために生み出したのが蒟蒻畑だから
地元産業のためにも引けないんだろう
現に去年生産中止した時はこんにゃくいも農家に大打撃だったそうだし

>>370
> つまり弁護士という職業は、もとから常識外れな存在だと？
> ふざけんな、そんな悪徳弁護士ばっかりなわけねえだろ。
いや、それが弁護士の仕事。
お仕事です。

そもそもどんな無理無茶非常識な訴えでも、確定するまではどちらでもないからな。
だからこそ無茶苦茶な訴訟を起こして確定するまでに関係者がどんな不幸になろうと
無罪なわけで。
不特定多数の人に公然と嫌がらせして、それが認められるんだから楽しそうだぜ

>>368
「犬に与えるな」という注意書きがなかったからというトンデモ発言がでそう

リアル知人はロム専なんだろうけど、やっぱり生温かく見守っちゃってんの？
知人程度なら実害ないだろうけど、親類なんかたまんないだろうな

責任転嫁してるのはどっちだよ

撤去・売り切り・返品の流れが始まるよ。
これはすでに「締め出し」効果。

販売店は「こんにゃく畑」の陳列の事までわざわざ考えて、
売る必要がない。

店が訴えられたら損。高リスク。

なんか、コンニャクゼリー許せないと言う人に限って、

焼き鳥ほお張りながら、キットキミハコナーイー♪とか口ずさむんだよｗ

弁護士とマスゴミはこの世の癌。

やってることメチャクチャや。
カネのためなら悪の味方もするし
ウソもクソもつきたい放題。

最悪の職業だと思う。マジで。

キチガイ弁護士最低だな。
だいたいこんにゃくゼリーじゃなくても凍らせた食品を1歳の赤んぼに丸ごと与えるなんてキチガイにも程があるわ。
まだ離乳食しかあげちゃダメだろ。それに他のゼリーでもそうだけど、寒天ってアレルギーとかあるから赤子に与えちゃいけないって聞いたんだが…
労害ババァが100％悪い！

マンナンライフは子供とジジババ用に賽の目バージョン出せばいいよ
飲むタイプはちがいすぎる

>>99
オレも飽きるほど食ってみたい気がするし、マンナンライフさんにも負けずに頑張ってもらいたいと思う。
でも、大っぴらにそんなこと言ってると、DQNが早食いとかやって、そのまま逝っちゃうんだよ。
で、そのDQN親がまたまた提訴する。
とりあえず、DQN駆除から先に初めないとね！

>>52
近所のスーパーは蒟蒻畑が鮮魚コーナーにあるぞｗ

近所の西友はこんにゃくゼリーを豆腐コーナーの近くに置いてたな。

パッケージの裏に「開封を持って当規約を承諾したものといたします」って一文の元、
ずらーっと免責事項やら利用規約やら書いて売るとかどうだろう。

アホみたいな主張を罰する法律が必要だろ。

聞いているほうは限界というものがあるわ。

何回おんなじことを書くんだよｗ

いいから、懲戒請求うしろよ

とりあえず弁護士の主張は良くわかった

マンナンライフを応援する。

明日の仕事の帰りに買って帰ろう・・・

>>391
敢えて善意で支払ってるんだな。

その善意に付け込んで、金をタカる乞食ども‥。

>>391
そこにつけこんで金をせしめるのか

とにかくよく噛んで食べれば無問題
コンニャクゼリー規制するなら毒入りギョウザが先だろ
頭悪いな日本の政治家は

普通のミニカップゼリーでも半解凍状態であれば、１歳児なら喉につまると思う。

てか、蒟蒻畑は大人でも飲み込むには大きすぎるんだが。

>>396
これが本当だから笑えるんだよな

そもそも店舗においてある場所ってマンナン関与してないだろうに
なにこのいいがかり

ゼリーつまらせて死ぬガキが、この世の中生きていけないだろ。
無理。

姫路市民は変な弁護士のせいでPTSDになったといい裁判をやれば勝てるかもしれない

飴玉は菓子コーナーに置いてあるが、
一歳児が飴玉食べたら詰まらせて死ぬぞ。

なんのための親権だ？
未成年が手に取るなら、禁止措置を行うのが義務。
このアホは本当に弁護士か？？

口に運んだのは自分の責任では？

>>16
お前は対処法を知っているのか？

逆立ちにして頭を振る→気管にひっかかるとなかなか出てこない
掃除機で吸う→１歳児に掃除機口の挿入は困難
ハイムリック法→教科書に書いてあるほどうまくいかない。まして幼児。

＞責任転　嫁は許せない

近所のドラッグストアは菓子売り場ではなく
ダイエット食品や特定機能食品のところにあるぜ

>>421
実際それぐらいトンデモだよなぁ
この主張は

一歳児に半冷凍みたいな冷たいもん食わすんだ

>>399
それなら漏れの愛するハムスターもチョコやったら…（やってないよｗ）
うぉぉぉ森永を訴えるぞｗ

土居由佳弁護士さんよ、はっきりさせろや。

祖父母をはじめとする大人三人全員が
>子どもや高齢者が食べないよう警告する表示
読めない人間だったのかよ？

>>子どもや高齢者が食べないよう警告する表示
読まずに一歳児に食わせたのなら、親の重過失だろ？
まして読んだのに無視して一歳児に食わせたのなら、親は未必の故意による殺人じゃないのか？

暗記型学習ばっかりしてると一般道徳に欠ける人間になっちゃうのかなぁ

>>193
それで二億円ゲットしたんだよな。

>>396
それ勝訴したっけ？

会見していること自体、理論で勝てないから世論を見方につけたい焦り

うちの親は病気で寝たきりなんだが食べさせてみようかな。
とふと思わずにはいられないニュース。

やっぱり西は民度が低いんだなｗ

幼児？
児童と幼児は違う、離乳食売場にはあるのかねｗｗｗ
煎餅を幼児に食わせてくださいｗｗｗ

そのうち豆腐を液体窒素で急冷して遊んでたら頭に直撃して死亡とかが起こって、
それをメーカーに責任転嫁する人間がで敵層で心配で眠れません。
間接的にこの弁護士に不眠症にされそうです。

アメリカ式の裁判を考えているのなら大いに結構。

だが、ここは日本。アメリカ式を実行するってことは「私は馬鹿ですよ」と周りに公言しているってこと。

もっとも、周りは「だから？」で終わる反応はしか返ってこないだろうけど。

せっかく会見したのに、ほとんどメディアにスルーされてる悲しさ

>>435
ﾀﾞﾒ

こんなの親が気を使って食べさせるべきではないのか？
日本人も劣化したなｗ

土居さんは反省文も書いてるんで、勘弁してあげてください。

http://www.jodo.or.jp/museum/no26/24.html

まとめwikiに懲戒請求のテンプレできたよ

http://www28.atwiki.jp/konnyakujelly/pages/15.html

ところでこれって姫路総合法律事務所にFAXで送ればいいんだっけ？
安田弁護士の件でFAXは不可になったんだっけ？

>>370
そりゃ「誰に対して悪徳か？」ってことだろう？
少なくとも、この提訴人に対してはこの弁護士は適役で「悪徳」じゃない。
他人にどう見えてもな。

「そういう仕事」をしてるのが弁護士なんだよ。
「弁護士」という職種はそれが仕事なの。
もちろん、個人の良し悪しは他業種でも在るように、だ。

この弁護士も嫌々やってるんじゃね？w

せめて100年前から売ってたとか、欧米でも売ってるなら叩かれなかっただろうが

こんなん言うやついるから校庭や公園から遊具がなくなったんだな

じゃ、スーパーも訴えろよwww

このバカ弁護士が・・
食わせ方の問題だろが
低脳弁護士め
親やジジババの責任だわ
バ〜〜タレ

>>400
親類なら縁切りたいね。

あれだけ「危険だ、危険だ」と騒がれ、表示の改定がされ…って時に子供に食わせる親が信じられん。

賠償金目的じゃなけりゃ訴訟なんて恥の上塗り。

>>437
幼児どころか乳児だな

昔コーラの一気飲みで死んだ馬鹿がいたが、あれは渡辺正之のせいか？
アホ弁護士さんよ

>>448
4人のりブランコ楽しかったお・・・

この際高い弁護団でも雇って世論に訴え徹底抗戦しろよ
じゃないと次々付け入られるぞ

>>423
DQN厨房が酒買えば売った側が逮捕、タバコ買えば売った側が
販売免許取り消し。この国は馬鹿にやさしい。

蒟蒻畑って健康な大人用のおやつだべよ

完璧に安全な食べ物なんかこの世に存在するのかよ

>>429
ホーク（それも幼児用の丸やつじゃない）に刺さった凍らしたマンナンを
幼児の口に押し込んだんだな。
まぁ何だ、これがイチゴだったとしても子供はタダでは済まなかっただろうな。
子供は本当に可哀想だ。親を（親族）を選べないのだからな(´・ω・｀)

>>330
買って来たのも祖母なのかw
てっきり、親が買って来て冷凍してたもんを
祖母がおやつとして与えたのかと思ってた。
それなら、当時はミニカップひとつひとつには
注意表示無かったから、気付かなかったんだろうなと…

へ〜えw　祖母が、御自ら、買って来て、食わせたんだw
袋に、イラスト入りで子供と老人は×って書いてあったのにwww
2歳にも満たない幼児に「良く噛みなさいよ」のひと言しか言わずに。

>>445
どっかの巨大掲示板に居る変な連中に叩かれるのが分かっている裁判内容なら
始めから依頼を受けるなってことじゃね？

喉に詰まったのは普通の蒟蒻ゼリーじゃなくて
『半 解 凍』の蒟蒻ゼリーだぞ。
半解凍なら普通の蒟蒻ゼリーより１００倍以上の
確率で喉に詰まりやすい。

一体誰が蒟蒻ゼリーを冷凍して
中途半端に解凍して食べさせたんだ。

一歳の子供が冷凍して半解凍したのか。

この弁護の言い分を正しいとする＆家族の大人は悪くないとするのには
『1歳の幼児が親を振りきって親が全速力で追いかけてきても振りきって、
スーパーの菓子売り場でその場で自分で袋開けて食べたら喉詰まらせた』
だね

>>22
＞ 俺はレジにけっこう立っているが1歳児がこんにゃくゼリーを持ってきた事は過去一度もない。

終電間際の駅で吹いたじゃねえか！！！

少なくとも16年前には幼児に与えちゃいけないと俺は知ってた。一般常識だろ？バカが子供育てようとしても結局死ぬのな

水も一応LD50値が計算されてますな。

>>361
子供関係の職場で仕事しているが、赤ちゃんコーナーにたくさん離乳食やら赤んぼ用の飲料や菓子が売ってる。
1歳の赤んぼに普通の菓子を与える事が異常だよな。
2、3歳になれば問題ないのかもしれないが

>>435
お前な。冗談でもそんな哀しいこと言うなよ。

しかし、親類縁者は止めなかったのかねぇ・・・俺だったらﾊｼﾞｶｼｲからやめて栗っていう

乳児が一人で一瞬でこんにゃくゼリーを凍らせて開けて食べたんだから驚きだよ

うちの近所でもドラッグストアしか置かなくなった
違うメーカーのこんにゃくゼリーはあるのに

国産こんにゃく粉100%だから反日左翼から狙い撃ちされてるのか
明日買って来よう

>>187
＞「菓子売り場に置かれているから子供が食うのを想定している！」

マーケティングにかかわった人にとってはアホ丸出しの発言だな

９条の会って簡単に言うとどういう集まりなの？

許せないのは、こういう悪徳弁護士だ。

58 ：最低裁判所長官：2009/03/05(木) 23:23:49 ID:XSKONawQ0
　　　未来判決

　　　　主　文

原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。

これでも弁護士はもうかるんだね。

飴玉も売ってるぞ
１歳児にそのまま与えるかなあ？

消費者庁は反日だったか

祖母を未必の故意による殺人容疑で取り調べろ。

菓子売り場に置いたスーパーの責任だと思わない？

>>473
社○党の支援団体というか外郭団体

>>461
んで、そうやって「難しいですねぇ」的に断られていって、
最終行き着いたのがこのサヨ弁護士だったんだろうなｗ

やっぱりあると思うよ。
阿呆の弁護士には阿呆の訴えしか回ってこない、みたいなのが。

アメも売ってるけどね。危ないから親が注意するね

こういう裁判にこそ陪審員が必要だな。

高齢者に事故が多発する餅も危ない。
注意喚起する表示もないし。
まずこれを撤去するべき

弁護士が正義の味方ってのは幻想だよ。
どんな手段使ってでもクライアントに勝たせるのが弁護士の正義。

>>465
出た当時から喉につまりやすいから注意しろってよく言われてたぜ

>>459
子持ちだが、その状況はあり得なさすぎ・・・ホントなのか？
そもそもこんにゃくゼリーなんて本当に少なく見ても小学校に上がるまでは
与えようなんて気がさらさら起きないけど。

子供は本当にかわいそうに思う。

>>473
「ウンコにたかるハエ」と同義語

>>473

バ カ

>>472
しっかし、漏れは蒟蒻畑が菓子コーナーに置かれてるのを後にも先にも見た事が無いのだが…
大阪民国とかでは菓子コーナーに置かれてるのかな？

>>386
親の認識不足
何でも与えりゃいいってもんじゃない
保護者として、園のオヤツ選びにも意見してなかった…つまり、人任せ
人任せするなら文句いえまい
多いんだよ、こんなバカ親
そういえば、まだ腰が据わるか据わらないかの乳児を、公園のベンチに座らして、後ろに落ちたら木の茎が割れてて、それが首に刺さって死んだと、市を訴えたバカ親いたよね（確か千葉県）
普通、まだしっかり腰が据わってない乳児を、【1人で】座らせないよ…背もたれのないベンチになんか
これも殺人？てオモタ
いい加減にしろって感じ

こんな訴え話に乗る弁護士って金しか考えてないんだろうな

>>441
いや本人が枕元に包丁とかロープ置いてくれと言って困ってるもので。
それではと、こんにゃくゼリーを枕元に置いて
皆で2時間くらい外出しようかと、ついね。
働きながら5年間、介護って疲れるのよ…。

その通り！
安全でない商品は販売するべきではない
完璧な商品以外は売るな！

この親の家は公務員じゃないのか？
こういうやつが多いだろうｗ

>>473
９条さえあれば平和になるって唱える宗教。

どんな売り場に置こうが
結局買うのはバカ親な件

>>471
そうなんだよね。類似品は堂々と売っているのに。スーパー。

>>490
弁護士は姫路の事務所所属
ついでに原告は加古川

こんにゃくゼリーは値段の割に数が少ないんだけど美味いんだよなあ

お菓子売り場に行ったら剥き身の蒟蒻畑がピョンピョン飛び跳ねている状況でもないと
幼児が食べる事を想定できないだろ……

SM同好会だろ？

>>1
菓子売り場には暴君ハバネロとかどんぐりガムみたいな大きい飴玉のように
幼児が食べて危険な食品は山ほどあるのに、何故コンニャクゼリーだけ？
この弁護士は菓子売り場に行った事ないんじゃないのか

>>475
控訴→和解→ウマーかと・・・

断じてマンナンライフを応援します


>>481
すごくわかりやすい流れの説明ｱﾘ(www

こういう人間が増えてきたってのは日本が大陸化してんのか
愚民化政策が進行してんのか

馬鹿親の名前は出ないけど
馬鹿弁護士の名前はでたようですね・・・・ﾆﾔﾆﾔ

ちょっと何言ってるか分かんない状態！

こういう人って近隣住民にはどう思われてるんだろう。
こんなとんでもないモンペクレーマー、近所付き合いとかしづらそう。

人間のクズこと土井先生は本当に日本人なんでしょうか。

なあ、日本の司法は大丈夫か
いつからヤクザが弁護士になったんだ

　またも幼い命が犠牲になった。三重県伊勢市の村田由佳さん（４７）は９月９日、弁護士
に「兵庫県でミニカップ入りこんにゃくゼリーを食べた１歳男児が脳死状態」と知らされ、
全身の力が抜けていくのを感じた。　村田さんの長男龍之介君は７歳だった。昨年３月、
学童保育所でおやつに出されたこんにゃくゼリーをのどに詰まらせ亡くなった。両親が泣
き暮れる日々から立ち上がり、実名を公表し提訴したのは、１２年も前から窒息死が相次
いでいたと知ったからだ。法の不備で製造中止はかなわず、裁判は和解した。　国民生活
センターは９月３０日、兵庫の男児を１７人目の死亡例として発表した。数字は被害の一部
に過ぎないだろう。実際、村田さんは龍之介君の葬儀で参列者から統計に上っていない
死者がいると聞き、のち事実が確認できた例もある。子や孫に与えてしまい、自分を責
め、泣き寝入りしている家族もいる。だが、問題は子どもや高齢者が口にすると危険な
「おやつ」が流通していることだ。　龍之介君の事故後、業界は袋に警告を表示して販売
を続けた。１年後に繰り返された今回の事故で、マンナンライフはミニカップ型の製造中
止を決めた。だが製品自体の危険性は認めず、既に流通しているものは回収しないと
いう。消費者保護の精神からはほど遠い。　「餅はどうするのか」「交通事故の方が多い。
車も製造中止か」。そんな批判も村田さんの耳に届く。「私も龍之介を失うまで消費者
被害を身近な事とは感じていなかった。どうか皆さん机の上だけで考えず、もしわが子
や孫が口に入れてしまったら、と想像してください」

これってスーパーに責任転嫁するなって主張してるんだよね？？？？
ちがうの？？？？

製造者への責任転嫁は許せない！

馬鹿親はもう何も食うなよマジで・・・

この親の考え方が解せない

>>461
10レス以内で終わるような内容の裁判は禁止

幼児が勝手に買い食いするわけでもあるまいし、
この場合の消費者は買い与える保護者だろ

金のためにくだらない言い訳考えるのが仕事とはいえ、バカバカしくならないのかな

これは和解になるだろうな。
会社側も反論があるだろうが、下手な事を言うとマスコミが騒ぐだろうし
１０００万くらいの和解金が妥当とかっていう結果になるんじゃないかな。

両親はマンナンライフに謝罪と賠償を求めたと書いてあるのが気になる。

なんにでも難癖を付ける今時のモンぺだな。

>>487
有名な話だから嘘じゃないホントの話。だから皆怒ってるとも言える。
単純な食品事故なら被害者側に付くよ。

お菓子売り場にあるのが問題ならスーパーを訴えろよ

>>1
どう見てもこれは基地外
スーパーによって置き場は違うだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>493
言葉と気持ちは違うとｵﾓﾜﾚ・・・

介護の大変さは十分ﾜｶﾙﾖ　「ｶﾞﾝｶﾞﾚ」ｽﾏﾝこれしか言えない・・・

バカはまともな人間の考える外側で行動するからバカなんだろ
バカを止めるなんて不可能

>>511
机に向かって考えたことはあるが机の上に乗って考えたことはない

>>387
アクセルとブレーキを踏み間違える若者はかなり増えている。
日本人の運動能力の低下に比例して、車の運転はかなりの重労働と
なってるのに、メーカーはなんの対処も施さなかった。メーカーの
責任である。



最近の車はABS、ブレーキアシスト、オートマチックトランスミッション
オートライト、オートエアコンと至れり尽くせりだが、未だにブレーキと
アクセルだけは足踏みペダル式。いい加減、手にアクセル、ブレーキ
をもってくればよいのになぁ。

…とゼミの女が言ってた。確かにバイクでアクセル・ブレーキを間違える
馬鹿はいない。一理ある、と何故かみんな納得してたのが怖い…。

>>518
＞謝罪と賠償

チョン確定じゃねーかｗ

１歳の子供が死んだら・・・
まぁそうなるかな、とは思うかな。

世の中のほとんどの人間が
「食わせる親（保護者）が悪い
と思っているのではないか。
にもかかわらず、こんな訴訟……

菓子売り場に置かれていようと、
あめ玉だって乳児に与えれば喉につまらせることは予想できる。
コンニャクゼリーだって同様だろ。

狂ってる。

2000円ちょっとだ、おまえらも箱買い汁
http://www.ns-shop.jp/mannan/

これはコンドームを使ったのに未成年が妊娠して妊婦が子宮破裂で死亡したので
オ○○トを訴えるって位におかしい裁判だ。

お菓子売り場に売ってる
チュッパチャップスも飲み込んだら危険だな
アーモンドチョコも飲み込んだら危険だな
酢イカさん太郎も飲み込んだらすっぱいから危険だな
もう全部撤去。

なら米も食うなと。

これからの食品には

幼児と高齢者には食べさせないでください

と大きく表示しないとだめだな

置いてるのは店舗判断。
菓子売場にあるならその店に賠償起こすべきだな。

それに最近のコンビニにはレジ手前の小物お菓子がおいてあった所にキャンペーンで煙草が置いてあるけど。
子供が買うことを想定している→煙草会社を訴える なんて酔狂なことをするのかなｗ
まあ、訴えるのはともかくレジ前に煙草置くのは問題ありすぎだか。

お餅食って死ねよキチガイ弁護士

こんにゃくゴロ

新語として登録を宣言する。

菓子売り場に置いてあるのが駄目なら店の責任だな

バカ親。あの事故のニュースを全く聞いてなかったなんて言い訳は通用せんぞ。

さぁてオレこの弁護士に飴食って虫歯になったから裁判したいと相談に行くとするか!!!

飴の袋には食べら歯磨きしろとか書いて無いんだから楽勝だZEwwwwwwwwwww

>>533
どれだけ大きく書いても事故は起こる(www

コンニャク畑が勝手に冷凍庫で凍った挙句に男児の口に飛び込んだのなら賠償するべき

｢自称｣弁護士じゃねーの？コイツ
アホ過ぎるよ

普通は1歳の子にコンニャクゼリーなんて食わせないよな…

商品をどう配置するかまでマンナンライフは関与できるものなのかどうか。

骨付きチキンを売ってるファーストフード店やコンビニは、今のうちに


「骨は食べないでください」


と注意書きして、子供には売らない様にしといたほうがいいなwww

>>494
なら、中国製・韓国製・中国産・韓国産は全部撤去だ

マンナンライフは、その元会社の乗っ取り失敗した在日の恨み買ってるからなぁ

当時の豆腐業界では有名な話だよ

>>525
MTだけにすれば解決すると思うんだけど・・。

そもそも、「MTは難しすぎて、ATじゃないと運転できない〜」って人は
運転しなくて良いよ。

凍らせた事例のか…
下手するとチューペットにしろチョコレートにしろ、そういう与え方すると窒息するかも知れんなあ。

>>487
ホントだよ。以前別スレで何度も出てた。
婆が凍らせたままのこんにゃくゼリーを丸ごとフォークにぶっ刺して与えたとね…
その時はこの親は訴える気配が無かったと思ったんだけどな
マンナンとは無関係の別人（キチガイ婆）が騒いでたハズ

完全にバカ親の過失なのに、最近は売国弁護士が増えたものだ

>>511
まず「おやつ」とは何かを問いかけたい。
親が幼児に与えて『安全』な「おやつ」を用意すべきではなかろうか？
「おやつ」とはそもそも「親通」と書くように親を通して与えるものなのだ、
買って来た物をそのまま与えるのは「おやつ」ではない。

商品を陳列したのは店だろうが、あほ。

まぁ弁護士は依頼者のいい方向に裁判を進めるのが仕事だしな



馬鹿馬鹿しくないのかしら

>>508
近隣住民にもなにかと因縁付けて金むしり取ってそう。

子供も金とる道具ぐらいにしか思ってなかったんだろうな。

カンジュースなんか、飲み込んだらやばいぞ？

>周囲には祖父母をはじめ大人三人がいたが、

大人が三人もいて、なんで凍らせたこんにゃくゼリーを食べさせるん？

「土居由佳」って迷惑なバカを育てたバカ親の顔が見てみたい

お菓子売り場に売ってても、暴君ハバネロを1歳児には食べさせない。
お菓子売り場に売ってても、飴玉を1歳児には食べさせない。
お菓子売り場に売ってても、キシリトールガムを1歳児には食べさせない。
お菓子売り場に売ってても、こんにゃくゼリーを1歳児には食べさせない。

当たり前だろ。

この画像を5秒以上みつめてください。現実が見えてきます。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader941770.jpg

>>473
殺す気満々のキチガイでも徹底討論で対処できると信じてる人々

…菓子売り場に1歳児に食わせるもんなんか売ってねぇよ。

>>546
その話詳しく

>>439
アメリカの裁判は、そんなに酷くないぞ。
この場合、アメリカなら、両親＋祖母に幼児虐待容疑かけられてしまうから。
製造会社への民事訴訟なんか、ありえないし、
無理に民事訴訟起こしても、アメリカだったら、
「子供や高齢者に食べさせるな」という表記があった以上、遺族側が勝てる見込みは無い・

日本には子供が死んだ場合、「親の監督責任をなるべく追及しないようにしよう」という悪しき風習がある。
この風習につけこんで、親の責任を他人に押し付けて、金をむしりとろうとする極悪人が、のさばってる
遺体換金業者どもを絶滅させないと日本は終わりだ。

馬鹿親はもう点滴で栄養補給でもさせとけ……
口から入るもんは何でもつまる可能性あるし。

じゃあ餅も禁止だなこの弁護士の意見だと。

>>511
> どうか皆さん机の上だけで考えず、もしわが子
> や孫が口に入れてしまったら、と想像してください

想像がつくから、手の届く所には置かないんじゃないか。
どんなものでも子供ってのはすぐ口に入れるんだから。
安全は、基本常に自らが想定し、確保し構築するモノであって、
誰かに任せっきりで安心するモノじゃない。
甘えが過ぎるから想像力がなくなる。

で、来週末くらいに
「インターネットに心無い書き込みが・・・・」
という記者会見をやるんだろ？このバカどもは。

>>543
つか食わせようとしても
飲み込みやすいようにぐちゃぐちゃにして液体状にしてから
少しずつ口に入れるだろ

この家族の過失によって引き起こされた惨事の責任自分達に向けずに
企業側に向けるって所がこの事例の馬鹿さを表したところ

この馬鹿どもの頭を直すのが先だろ

伝統食の餅は老人だって食うことを前提に売っているぞ。
しかも危険表示なんてない。
これは犯罪に等しい。

この弁護士に頼めば、過去に餅を喉に詰まらせて死んだ、
何百人といった老人の遺族は
餅業者から賠償金をふんだくれるのか？

この親は他に責任転嫁したいんだね
野田があなたには責任はありませんと、公文書を出せばいい
もちろん、金銭的なものは一切払わないで

鍋にさわって、ヤケドしたのと何が違うのかわからん。

もうこの際だから食い物すべてに
幼児と高齢者には食べさせないでくださいって
書けばいいんじゃね？
流動食でも食わせておけよ・・・

原告側も主婦連合会も弁護士もこの世間じゃ味方はいないと思えよ。
こういう無理が通り道理が引っ込むなんて許されないからな。
原告側も弁護士も誹謗中傷されて当然の事を自分たちやっていると自覚しろよ。
味方はいないと思えよ。

>>473です。教えてくれた人たち�d
9条と名の付く団体から集会に誘われても、行かないことにする

9条信者のせいで日本国が嫌いになってしまいました!
とか言って日弁連でも訴えてみるか。

>>536
略してにゃゴにすると響きがかわいいなｗ

>>525
バイクでブレーキとアクセルを間違えはしないが、
停止状態でアクセル全開する馬鹿はいる。

デッドマン装置付けるか？

保護者が過失責任を問われるべきだろ
子供を保護する義務があるんじゃないのかね

おめでとう！伝説の弁護士の仲間入りだ！
先輩には「首にちょうちょ結び先輩」や「もうやめてぇ先輩」など
頼もしい方々がいらっしゃるからな！がんばれよ＾＾

>>1
メーカーへの責任転嫁だろ

例えば、山形名物「玉こん」を子供にたべさせて
喉につまって亡くなった場合
山形県を相手に損害賠償請求できるって事だよね

>>511
「もしわが子や孫が口に入れてしまったら〜」って
普通は乳幼児期には入れさせないし
学童に行く年齢までにはよく噛んで食べるとか
おやつ食いながら跳んだり跳ねたりしないようにしつけるよな

監督不届きで親の責任。親に罪があるのではなかろうか？

モチを詰まらせ亡くなる人って多いんだが
製造元を訴えた遺族っていないよね？

ならさ、自動車メーカーなんてどうなるんだよ？

>>573
流動食の方が、こんにゃくゼリーより誤嚥事故の件数多いよ。

>>525
AT車が発売された時から
ずっと暴走事故の問題は起こってるんだし
ペダルを踏み違えただけで即重大事故になるのは
明らかに構造上の欠陥でしょ
だからウチの親はMT免許でしか取らせてくれなかったし
今まで買った車は全部MT

こんにゃくゼリーは注意書きを読めない1歳児が
間違えて食べるなんてありえんから

>>511
口に入る大きさの人工物を流通させるなということですね。

わかります。





分かるわけねえだろ
バカが。
子供が死んだのは親の監督責任。
ひいては、おまえのような生きものが子供を産んだせいだな。

まとめwikiに懲戒請求のテンプレ

http://www28.atwiki.jp/konnyakujelly/pages/15.html


--- 以下スレ情報 ---
【裁判】 「こんにゃくゼリーは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。消費者への責任転嫁は許せない」…死亡事故で弁護士★３ (564)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236262490/

1歳の赤ん坊にこんにゃくゼリーの塊を食わせる親が悪い

>>556
金が欲しかったんだろ

>>586
じゃあ点滴で生きてもらうしかないのか・・・

コンビニではカロリーメイトとかの横にあった気がするけどな

>>580
『もうやめてぇ』て何だっけ
オウムのじいさん？

>>578
バイク自体"運"だけの乗り物だろうにｗ
葉っぱ一枚踏んだせいで死んだ奴がどれだけ居ると。

１歳児に固形物を食べさせた時点でちょっとダメじゃないかな。
１歳児がたばこを飲み込んで死亡したら、JTを訴えるのかな。

モチもそうだけどバナナもリンゴも最強。　インスタントラーメンも侮れない。
昔の親は小さな子供が食べやすいように細かく切っていたもんだけど、
こういう事故を起こす親って言うのは子供の頃にそういう風に食べさせてもらったことがないんだろうな。。。。。
親に見離された子供が親になって子供を見離してるわけか。　やりきれんなぁ。

なんにしても親が馬鹿すぎるよな
アメリカの事例で猫を乾かすために電子レンジ入れて爆破させたってのがあるが
あれで訴えた側も相当にいっちゃってたし、その訴えが認められたってのもまた驚いた

お菓子は何時から幼児専用の食い物になったんだ？

>>553
勝てる裁判を勝っても評価されないが、
負ける裁判をひっくり返して勝つと名声がつくのが弁護士。

俺にも１歳の子供がいるが常にのどに詰めないか
気にしながら物食わせてる

普通だと思うのだが・・・

つるんっ っていかなくなったよな

こいつ・・・
真性というか、神の領域の真っ赤っか・・・

http://kaikyou.exblog.jp/5867742/

＞「全ての戦争は自衛という大義名分に粉飾されて始まるものであり、憲法９条を改正しようという現在の動きは、再び『残留孤児』を生み出すことになるというほかないものである」

>>594
横山弁護士だね

いちゃもんも甚だしい
どんどん日本人が欧米化している

あーはらたつ

>>567
ありそうでこわい。





そしてネット規制

完全に親や保護者の過失でしょ
子供を大事に思っていたら、口に入れるものはいちいちチェックしてから与えるよ
少なくともウチはそうだけど

>>594
そうそうその先輩

>>522
そちらも身内の介護経験者っぽいね。
ありがと、もう寝るわ。
おやすみ。

両親の無念の気持ちを思えばこの弁護士の主張にも納得がいく。
企業側に間違いがあた以上、被害者に対して誠意ある対応が求められるのは当然だし、それ
とは程遠い対応しかとっていなかったのだから訴えられるのもまた当然だ。
この御遺族や弁護士が主張している通り、企業が製品の安全を蔑ろにしたのは事実。
御遺族が悪いだのスーパーが悪いだのは企業側の落ち度とは全く位相の異なる話であって、
必死に騒いだところでマンナンライフの責任を軽減したり回避したりできるものではない。
ねらーにとって被害者叩き、エリート叩きが生き甲斐なのはよく知っているけどね。

>>585
この裁判の結果次第では出てくるんじゃないの？
そして”何故か”喉に食べ物詰まらせて亡くなる子供や老人が急増すると思うｗ

1歳の乳幼児に食わせんなよ

＜土居弁護士のコメント＞
２００９年３月３日，「蒟蒻畑マンゴー味」を喉に詰めて窒息死した１歳１１か月の男児の両親の代理人として，マンナンライフ社とその代表者ら２名に対し，
損害賠償を求める訴訟を神戸地裁姫路支部に提起しました。
ミニカップ入りこんにゃくゼリーの窒息死は，国民センターが把握しているだけでも本件で２２件目です。
こんにゃくゼリーには，�@ちょうど喉を塞ぐ程度の大きさ，�A咀,嚥下しにくい硬さ，弾力性，�Bコントロールしにくく一気に喉に達しやすい形状，であるという特徴があり，
一旦喉に詰めてしまうと素人では取り出せず，他のゼリーと本質的に異なる危険性を持っています。また，餅や飴等のように，食べ方に注意をすれば事故を防げる，というものでもありません。
国民生活センターは，１９９５年から１０回にわたり，こんにゃくゼリーの危険性を警告・公表しており，消費者団体等もこんにゃくゼリーの構造的な危険性を指摘していましたが，
再び悲劇が繰り返されたのでした。
本件訴訟では，こんにゃくゼリーには設計上の欠陥があったとして，マンナンライフ社の製造物責任を問うとともに，
代表者らに対して，その欠陥を除去して欠陥のない商品を製造販売できるような体制を講じるか，
それが不可能であれば製造を中止する等の措置を講じる義務があったのに，それを怠ったとして，取締役としての責任を追及しています。

当たり屋みたいだな
袋に猫入れて道路に置いといて車に引かせて慰謝料要求するやつとか
まあマンナンなんて悪徳企業だから絞りとってやればいい

何度言ったら分かるんだ。

最初から、「フルーツこんにゃく」だと。

販売店に言えよ。

まさかとは思うが神戸地裁での裁判ではないだろうな？

もしかしたらもしかするぞ！

>>598
それって都市伝説じゃないの？
電子レンジ入れても流石に爆発はしないだろ

>>573
高齢者は管突っ込んで胃に流動食流し込んでも吐いて喉に詰まらして窒息、もしくは肺炎起こす。
何したって確率的に死ぬんだからどうしようもない。

じじぃでマンナンライフを訴えてた奴もいたが、あれで負けるなら、食べ物を作ってる会社全てが敗訴する。

>>611
　そ
　　　う
　　だ
　ね
。

>>598
あれ作り話だぞ

>>587
踏み違えることが過失なんだがｗ

一瞬のことで助けられなかったつうけど、事故は一瞬にして起こるもんだろ
子供の手の届くところに口に入るもの置いとくのが悪い。母子手帳にだって書いてある。
危険から子を守るのは親の責任だよ

死因がこんにゃくだっただけで、こんな親なら遅かれ早かれ誤飲やら怪我やらで死にそうになってたろう
可哀相に

＞また，餅や飴等のように，食べ方に注意をすれば事故を防げる，というものでもありません。

餅や飴で窒息死してる人間の方がはるかに多いんですけど

>>547
基本的にスイーツ（笑）はAT限定だからw

>>459
えっ？？これ本当なの？
だとしたら。完全メーカーの責任問題以前に与えた保護者の頭のryk

>>587
という、あなたも自分の車の取扱説明書なんか
読んだこともないでしょ？まぁそんなモンなんだって。

結論から言ったら、アクセルをがばっと踏んだ瞬間にエンストするような
そういう装置を取り付ければ、踏み間違い事故は最小で済む。今は社外品
敷かないけれど、そのうち純正で義務化されると思うよ。

そもそも冷凍させる必要が無いものを冷凍した意図はなんなの？
詰り易い様に？

>>511
出た、キチガイの村田婆ｗ
こいつは他社品で詰まらせたんだよな。
だが糞ガキが丸ごと口に入れたまま、友達とふざけて走り回って勝手に詰まらせて死んだんだよな。
自分の躾の悪さを棚にあげて何千万（7千？）も金ふんだくったあげく、味しめて全社販売禁止にしろとか言ってたっけ。
タチの悪いクレーマーだよ全く

餅を喉に詰まらせて死んだら、製造元も皆、損害賠償請求になる

不景気だからな〜金欲しさの犯行だろね・・・


子供がかわいそう・・・

この弁護士だって
とりあえず依頼を受けることで金が欲しいんだろ。
勝ち負けに関係なくｗ

確かに蒟蒻ゼリーはお菓子売り場に置いてあるな。
俺も最初普通のゼリー感覚って買っていた。
蒟蒻は健康に良いって思いもあったが
やっぱり健康食品売り場か、豆腐とかの売り場に置いた方がいいな。
お菓子と違うからお年寄りと子供は食うべきじゃ無いと思う。

マンナンライフは、もう十分制裁受けただろ。

一歳児を育ててる親なら、離乳食だって喉に詰まらないように
細かくすり潰したりとかして、なにかと気を使うよね、普通。
凍らせた蒟蒻を食わせた婆さんは殺意があったとしか思えません。

連投すまん
この原告や弁護士は頭も治らないだろうし、世間の常識なんて持ち合わせてないんだろ。
こういう輩がどの面下げて公の場で発言出来るか不思議だ。発言を許されるのは人間としてまともでなければならん。
原告も弁護士も発言する資格すらないんだよ。
俺はこういう奴らと同じ空気を吸っていると思うと腹立たしい。

こんにゃくゼリー、あんまりお菓子売り場に置かれてなくね？

アメ玉気管に入って死にそうになったときあったな。
危ないから規制しようぜ

バカ親と糞弁護士はもう何も食べるなよ
食べなきゃのどに詰まらせることもないだろ

ガキ一匹一年飼うだけで６２００万貰えるならいい小遣い稼ぎになるなｗ

>>620
結局のところ、後釜狙いの会社が
暴れてるだけでしょ？

訴訟のリスクのある食い物は、強力なバックを
付けないとおおっぴらに商売できない。

司法改革が根付いてきてるな

> 責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。
この考え方が生理的に気持ち悪い。
「あなたたち消費者は弱い生き物だから、我々のような偉い弁護士がちゃんと保護してやりますよ」
という思想が透けて見える。

１歳だと歯が生え初めて来た頃だから、
流動食みたいな液状のものか、柔らかく細かいものしか食べれないな。
とてもじゃないがコンニャクゼリーなんか
弾力性が高くて飲み込みにくい物を食べさせる気が知れない。

>>592
群馬大かどっかでその管入れるのが上手くいかなくて死んで業務上過失致死で送検されてた気がするな。

>>637
懲戒請求のテンプレどうぞ。
http://www28.atwiki.jp/konnyakujelly/pages/15.html

>>637
本人はそんなこと考えていないと思われ

「正義」を訴えてると思い堂々としているかと・・・・そういう人はそんなもんだ

http://www7a.biglobe.ne.jp/~h-ben9jou/member.html
兵庫県弁護士９条の会メンバー

土居 由佳

>>640
弁護士先生は正義がのどに詰まってるってよｗ

米タバコのように肺ガンの写真でも載せて、窒息の状況を示せとでも言うのかな・・・

一歳の乳児が丸呑みすることを想定していない。
凍らせるという、食品を変質させる行為による事故は責任の範囲に無い。

として、全面的に争えば？

販売店の陳列場所はこの場合、くだらないゴシップ程度。
意図的なのか？争点がズレすぎ。

仮に、このスレに書き込んでいる人間のうち3分の2が同意すれば、
幼児を実質殺害した親および弁護士が爆死するというシステムを実装した場合、
親と弁護士が果たしてどうなるかを見てみたいわー

半身マヒで嚥下性肺炎を起こしてて
栄養をチューブで取って生き長らえてる87歳に蒟蒻畑食わせて殺しても

マンナンライフが訴えらたりする


酷い話だ

一歳児にあげるやつがバカだ

>>650
つまり消化不良とｗ

>>625
食べ方に注意しても防げないなら、今までの蒟蒻畑製造個数分の死者が出てるわけだか。

俺も食べたことあるが死んでないぞｗ

弁護する側も大変だな

ちょっと無理があるなw
もっと達者な弁護士に替えた方が良いかもw
もう手遅れだがw

良い事おもいついた。
一口サイズだからわるいんだよ
一個の大きさをプッチンプリンぐらいでかくすりゃいいんじゃね？
だと幼児は口にはいらないべ

ちょっと自分の頭のよさにさぷいぼできた

> のどに詰める事故が後を絶たず

餅は？ねぇ餅は？？？

後を絶たずって、20件くらいじゃなかったか？しかもほとんどは事故を装った殺(ry

つーか蒟蒻ゼリーで問題になってる例って
1個丸ごと口に入れたままふざけて走り回ってたとか
1歳児に凍らせたまま与えたとか
半身麻痺で寝たきりの87歳に与えたとか
蒟蒻ゼリーじゃなくても詰まるだろってケースばかりじゃね？

>>614
>他のゼリーと本質的に異なる危険性を持っています
普通のゼリーも同じくらい事故があるんじゃなかったっけ？

>>627
たしか発覚してメディアでそのような内容は伝えていたと記憶している。

なにこの迷惑な親ｗｗｗｗｗ

なんで蒟蒻ゼリーは規制されるのにただのコンニャクは規制されないの？

>>634
なぜ勘違いを誘発する書き方してるのかな？
蒟蒻畑は蒟蒻売り場に陳列されてるだろ　ｗ

菓子売り場に置いてあるのは「他社」の蒟蒻ゼリーだろ

「マンナンライフの蒟蒻畑」が攻撃対象であり、あたかも菓子売り場に置かれてるように勘違いさせようと誘導してるのか？
悪質だな

>>657
奇遇だな。俺も食べたことがある

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 07:32:01 ID:???
怪しい弁護士

●中村留美

滝川高校理事長トヨタ
トヨタ−自動車−青年会議所　
http://www.haspa.or.jp/jmcnow/2002.3/jmcnau.htm

http://www.haspa.or.jp/jmcnow/2003.8/37jmc.htm


☆兵庫県弁護士会をﾁｪｯｸ

http://www.hyogoben.or.jp/members/index.php
民事介入暴力
子供の暴力
学校の事故で検索

●津久井進

●北山六郎

●深草徹

●山内康雄

●宮永堯史

●池上徹

●土居由佳

>>660
んでこう、親がスプーンで一口サイズにちぎって食べさせる、と。

あれ？

>>571
自分たちが刑事訴追されないように、死んだ責任を他に転嫁してるんだ。

一歳児ならまだ離乳食だろ。
一歳児にコンニャクを食べさせるなど言語道断。
完全に親の責任。

お金の為に裁判は出来るけど、
子供の安全の為に何も出来ない親なのね。

菓子売り場に置かれている　→　幼児が食べることを想定

これは勝手な先入観

菓子？
マンナンライフはこんにゃくゼリーを明らかに、ダイエット食として売ってただろ
ドラッグストアでもそれで取り扱ってたし、逆に駄菓子屋には売っていない
大体菓子だったら幼児に与えていいというのは安易な発想
フリスクやウィスキーボンボンを菓子だからって幼児に与えていいのかよ

置いたのはスーパー等の小売店だろ。

常識があれば避けられる事にまた余計なコストがかかるのかい
欧米かっての

>>460
当時既にカップのフタに注意書きはあったよ
国民生活センターに病院から提供されたっていう事故品現物の写真がある

http://www.hm.h555.net/~minpokyo/news/418.htm

新入会員紹介
�A　姫路総合法律事務所　弁護士　土居　由佳

2001年10月から姫路総合法律事務所において、弁護士として働き始めることとなりました。
修習時代から、弁護士という職業は、社会的に強い力を持つ者によって理不尽な扱いを受けている人々に対し、
法的手段を駆使してその苦しみを除去することのできる、やりがいのある職業だと考えておりました。そして、
弁護士になるからには、是非、社会的弱者といわれる人々とともに闘っていくなかで、少しでもその方達のお役に立ちたいと考えてきました。
労働事件は今まで本格的に勉強したことはありませんが、後期修習中に関東で労働事件に取り組んでおられる弁護士から何度かお話を伺いました。
そのとき、労働事件には前述のような弁護士像と一致するような活動ができる事件であるだけではなく、
弁護士としての能力も格段に向上するやりがいのある事件であることを教わりました。
現在の厳しい経済状況、急速なグローバル化の流れの中で、従来からの雇用形態が急速に変化していることと思います。
それに対応して、労働者の人権を擁護する一助となれるよう、事件を通じて基礎から労働事件を勉強していくとともに、
新しい発想を生み出せる柔軟性を身に付けていきたいと考えております。
今後とも末永きご指導、ご鞭撻賜りますよう、よろしくお願い申し上げます。

>>668
俺も自殺図ったけど死ねなかった

こういうのを受ける弁護士って、正しいかどうかなんか関係なく
勝てるかどうかで選んでるんだろうな。

>>677
最近はそれもコストのうちなんだろうな・・・・

>>662
確か、メーカー側が「食べてもいい」と想定してる年齢層での事件は、
1件だけだったような。
40歳代の女性だったかな。

それ以外は、乳幼児か年寄りばっかり。

こんにゃくゼリーは年齢制限販売されなくてエロ本やＡＶは年齢制限販売されるのは何故？

>>660
お口の中に直接プッチンする奴が出るからダメ

>>30
なにどさくさにまぎれふざけたこといってんだよ
元凶はこの弁護士だろう。

>>425
実際にやったことないくせに妄想で偉そうなこというな

>>680
ついつい咀嚼してしまうもんな・・・

>>611
両親の無念の気持ちは解る。
そら我が子亡くしたら無念で仕方ない。
でも、だから死んだ理由が自分達のせいで死んだとも思いたくないんだろ？

駄菓子屋にだって１歳児が食べたら危険な物はいっぱい売ってるよ。
だから！！だからだよ！！親が注意して子供に与えるべきでしょ。
駄菓子屋に売ってるから子供にましてや、１歳児になんでもかんでも与えるのは、親が間違ってると考えるのは当然でしょ。

これは親が悪いだろ、けどもし自分だったら取りあえず訴える勝ったらウマ〜だろ

ドンパッチはどーなる。
あれはもろ子供向けのオモチャ菓子で
駄菓子屋に売ってんぞ。
あんなもん幼児に上げたらショック死もんだぞw

>>628
その装置のおかげで、合流車線で事故が多発するわけですね。

法科大学院の教員もしてる。

http://www.himeji-du.ac.jp/contents/lawschool/kyouin/

兼任教員(25名)

土居　由佳 消費者苦情処理

食べ物の恨みと嫉妬が渦巻くスレ。醜すぎる
賠償金が認められたら、自分も身内の子供や老人を
蒟蒻ゼリーで殺して賠償金貰おうとか、前向きな考え方はできないの？

お菓子を食べる俺は幼児ですかそうですか

一歳児に食べさすなんて正気か！！！！！
殺人だろこれは確実に！！！！！！

>周囲には祖父母をはじめ大人三人がいたが、

ええー

>>678
つーか祖母が「よく噛みなさいよ」と注意したってことは
よく噛まないと危ないものだって認識してた証拠だよね

1歳児の咀嚼力の低さを侮ってたのが問題

今の弁護士ってこんな惨めな主張をしないとおまんま食べれないの？

>>611
被害者叩き？
俺は加害者を叩いているつもりだがね。

ありえない不注意から、子供にこんにゃくゼリー食わせて死なせた加害者。
その責任を転嫁して、メーカーを訴える加害者。

ん〜弁護士も苦し紛れに出したネタが猫電子レンジ以下のハチャメチャだわ(笑)
オ�hル

そもそも、救急？医師は検証したのか？

これでマンナンライフが負けるんなら、
年間何万人も死んでるのにいつまでも自動車を売ってる
トヨタ日産を初めとした自動車メーカーを訴えるべきだわな

マンナンに提案。
パッケージに「万が一未成年・もしくは65歳以上の方が食して窒息死しても当社は一切責任を負いません。
なお、このパッケージを開封された時点で当項に同意されたものとされます」って書けば
今後の裁判は高確率で勝訴できるな

和解金狙いの犯行でなければ相当頭イカレてるなこの親
どちらにしても人としてクズだが

じゃあさ、お菓子売り場にあるカップゼリーを冷凍しても、同じことがいえるんだろうなｗ

>>562
阪神震災の前の年あたりだったかなぁ、不況に苦しんでた豆腐業界を吸収しようとしてました（在日どもが）
小さいところがかなり潰れたり吸収されてる中、マンナンは踏ん張ってた
業界では、『もう無理だろ』と諦められてたが、蒟蒻ゼリーを売り出し、『そんなもん売れないだろ』とも言われて
が、それが当たった
すると（在日から）嫌がらせが色々行われたらしい…うちが知ってるのはここまで

これね、業界内部なら知ってる
仲間としてもどこも手を差しのべれず、見殺し同然だったこと（関わると飛び火するから）
松涛に本社おく豆腐の会社の経営サイドにいたから（いま、関わりないからここも存在するかわからない）

プリッツとかポッキーの類だって咥えたまま勢い良く転んだら喉に刺さり兼ねな
いと思うけどな
兎に角マンナンは潰したい訳ね？

だったら購買支援もするし存続署名にも応じるけど

この分だと、次は菓子売場に置いていた店を提訴する気かね

>>667
近所のサミ○トにはお菓子売り場に置いてあるぞ。
たらみのフルーツゼリーや棒状のゼリーの近くにな。

スーパーが勝手においたらメーカーの責任かよ
いいがかりも甚だしいな
どんな教育受けて育ったんだこいつら

というかゼリーとかプリンって菓子置き場とは別の場所においてないか？
少なくとも近くのスーパーではそうなんだが。マンナンライフを叩くのは筋違いだろ

お菓子コーナーに有っても「凍らせて食え」なんて書いてないよなぁ
明らかに乳幼児には適してない刺激物の入ったお菓子もたくさんあるよなぁ





恥の上塗り

誰か６８４の質問に答えて。

とりあえず、マンナンライフ支援として蒟蒻畑３袋買ってきた。
こんないちゃもんなんかに負けるな！

ここまでくると腹立つ
マンナン頑張れ！超頑張れ！

蒟蒻畑まとめwikiに懲戒請求のテンプレ

http://www28.atwiki.jp/konnyakujelly/pages/15.html



--- 以下スレ情報 ---
【裁判】 「こんにゃくゼリーは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。消費者への責任転嫁は許せない」…死亡事故で弁護士★３ (564)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236262490/

>>708
子供の頃ポッキーくわえたまま転んで
口の中切ったことあるわ俺ｗ

>>662
下手すりゃ殺す為にわざとやっておいて殺意を誤魔化すために訴えたんじゃね、と邪推されるようなケースだよな。

「凍らせた」責任はどうなるんだ、はっきりしろ、弁護士ｗ

１歳児にこんにゃくゼリーとかキチガイとしか思えない。
ミキサーでゲル状にして飲ませるならわかるけど
固形、しかも冷凍状態を１歳児の口に放り込むなんて
どう考えても幼児虐待でしょ。

普通の一口サイズのフルーツゼリーと間違えたのなら持っての外。
ゼリーでも１歳児にそのまま口に入れるなんてやらない。

特に蒟蒻畑に思い入れは無かったんだけど俄然応援したくなってきた

アンビュランスチェイサーが日本にも出てきたのか

冷蔵庫のメーカーにも責任が…

>>669
土居＝兵庫県弁護士9条の会

マンナンライフよ
こうなったらもう
「未成年・６０歳以上の方は絶対に食べないでください。
また絶対に食べさせないでください。」
ってパッケージに書いちゃえ

子供が亡くなった事には同情するけど、この言い分はないわ
餅だろうが、なんだろうが、幼児の食べ物になんの注意も払ってないってことだもん
どんな神経してんだ？

つーか馬鹿が多数すんでるらしい兵庫県だけ売らなきゃ良いんじゃね

サラ金＜借りた金返せないなら子供生んで蒟蒻食わせろ！それで返せるだろ！

また偽日本人？

菓子売り場でなく菓子売り場付近だったかな
ヨーグルトと野菜売り場の真ん中ぐらいだったかな
こんにゃく豆腐コーナーにはなぜかおいてないような。
場所わからないから昨日買おうと思って忘れた。

>>684
そりゃ、こんにゃくゼリーは頑張らないと抜けないからじゃね？

>>691
そういや、おはじきやラムネのビー玉やスーパーボールって喉に詰めて死んだ奴いないのかな。

1歳児が勝手に店に行って勝手に買って勝手に食べたんなら販売方法にも問題があるかも知れんが、
大人が店に行って大人が店で買って大人が食べさせたんだろ？

誰がこのコドモに食べさせたんだよ。

こんにゃくゼリーは健康食品売場に置いてある所が多いんだが…この親が訴える前からね

ゲンコツあられとか黄金糖とかウィスキーボンボンとかもお菓子売り場に置いてあるけど
幼児には食べさせないよな？

医師はちゃんと検死したんだろうねえ？

蒟蒻畑って大人でも口の中に入れると結構でかく感じるぜ
そんなのを丸ごと幼児に食わせたらのどに詰まる前に口の中にある状態で窒息するわボケ

ttp://kaikyou.exblog.jp/5867742/

弁護士が予想通りの９条軍団でしたね。
自分の話に呆れ返ってるだけなのに理解してくれたと考える傲慢さｗｗｗｗ

食品売り場に置かれているサランラップはどうなるんだ。

>>707
チョン絡みなのかぁ…？
道理で、この原告も名古屋の馬場殺し原告も
しつこくて、嫌らしくて、責任転嫁で、
論理メチャクチャで、基地外で、嘘吐きなわけだ…

チャネラーの力をみせる時が来たぞ。みんなでマンナンライフを応援しようぜ。取りあえず、オマエラ何袋か買えよ。俺も明日、買って来ますよ。

割り箸が脳にささって死んだのは医者が訴えられたな。その後ネットで叩かれてネットを叩きかえしてたなｗ
メーカー、医者、ネット。子供の死に関わった人たちをどこまででも責任追及するけど、どこまでいっても自分
（親）の責任にならないんだよね。

要冷蔵じゃなかったっけ？
うちの近所のスーパーでは冷蔵ケースに置いてたぞ
菓子コーナーで見たことなんてねーよ

>>707
サンクス！

結局これも反日工作ってことか…？
弁護士が9条キチガイなのも合点がいく…

ばーか！

つか幼児に食わすなと書いてあるのにもかかわらずこんにゃくゼリー食わした親の責任だろ。

>>714
エロ本やＡＶの年齢制限は、未成年の想像力を養う為です。
あと小学生にしてＢＬに目覚めてしまい、少子化が進行するのを抑制するためです。

親も弁護士もキチガイだな。あ、両方とも在日朝鮮人だったのかな？

>>739
そういえばカセットコンロのガスも・・・
幼児が食べたら危険極まりないな

あああああもう世の中どうかしてる

いっそのことゼリーは１２歳以上６０歳以下のみ許可し、それ以外の人が食べたら
タイホにすれば？

10年後には、蒟蒻ゼリーを所持してるだけで、逮捕される時代が来るね。

普通のフルーツゼリーでも１歳児の口に丸々放り込んだら詰まるって。
こんにゃくじゃなくても自殺行為。
ゼリーを与えた祖父母は頭がどうにかしてる。

菓子売り場に置くのは小売の問題であって、メーカー関係ないじゃん(´・ω・`)

なんでたらみのフルーツゼリーは
冷やして売ってないのか不思議だ。
美味しいのに。

>>732
食品じゃないモノの誤飲もかなりあるから探せばいると思うよ

>>221
そのブログ9条以外にも色々とアレな記事があるが
複数で書いてるのかな？

ガキと老人と偽日本人は食べてはいけないことにしてほしい

これでマンナンが敗訴したら、補償金目当ての蒟蒻殺人が多発するね。
育児に疲れたら蒟蒻畑。老親の介護に疲れたら蒟蒻畑。

うちの子供が小さい頃に食べ物をのどに詰まらせたことがあったが
そのときはちゃんと吐き出させたぞ！
確かに一瞬のことだったがすぐに冷静になれば対処できる。

どうでもいいがハイチュウで銀歯取れたのは俺だけではないはず
訴えないけどさ

ハバネロは菓子売り場に置かれ、幼児が食べることを想定。

こんな訴訟ばかり起きるようになると
日本では何も開発出来なくなるな

このモンスター消費者とか
学校に来るモンスターペアレントとか
病院のモンスターペイシェントとか一掃出きる方法は無いのかね？

対象年齢15歳以上の食玩もおいてるんですが・・・
お菓子売り場にある奴は皆幼児向けだと思うところが文盲だよな

三人も大人が付いていながらガキや老人に喰わせるな
って日本語が誰一人読めなくてこの様かよｗ
こいつらマジで日本人じゃないんだろうな

弁も大変だな
こんな案件も受けるんだ。
まぁ〜コレで勝訴でも勝ちとろうものなら名前に吐くがつくのか。
まっ所詮、揉め事で生計をたててるんだからね。
やっぱ他の職につこうかな。

売り場決めてるのはスーパー側ではないのか

こんなことしてるから子供殺しちまうんだよこの親たちは

>>692
ATの暴走事故の多くはバック時に起こっている

バック時にアクセル全開にするなんてまずありえないんだから
バック時だけでもいきなりアクセル踏み込んだらエンストするようにすれば
暴走事故はかなり減ると思うんだがなぜしないんだろ

>>752
コンニャクはセーフなのか？
もしアウトとした場合、食用以外に用いる場合はどうなるんだ？

酒の飲みすぎで肝臓が悪くなったから訴えると金もらえるのか？

どこで売っていようが、それを食べさせるかどうかは、親の責任だし義務つーか、、、、だから親というわけ
それすらできないのなら、親になる資格無し
親としての責任を微塵にもカンジさせない今回の提訴は、税金の無駄遣いだな

親の責任だな

>>707
○ッテを真っ先に思い出した自分は邪念だらけなんだろうか。

メリーズもコージーコーナーも雪印アイスクリーム部門も傘下に収めちゃったし。

こういうのってどこに意見送ればいいの？
この弁護士達のサイトから？
あまりにもひどい案件だよなこれ
マンナンに激励送るだけじゃ足りないような気がする

>>755
うちの近所はひえひえ状態で売ってるよ

>>757

ノリコ：弁護士　＜土居由佳
モニカ：ピアノ教師
マサコ：シャーマン　＜真性メンヘラ

の3人の高齢未婚女性でお送りしております。

>>747
つかＢＬを見たからホモになるんじゃなくてホモの素質のあるやつがそれを見てホモになるんだろ。
素質の無いやつがＢＬを見たって嫌悪感を感じるだけさ。

恐喝弁護士



　　　　　

>消費者への責任転嫁は許せない
ひでーっwwww

弁護士バカすぎ

この弁護士は製造者が商品を店頭に並べてると思っているのか？

ラミーやバッカスだって菓子売り場にあるぜ。

基地外弁護士をまず処分しろよ
土居由佳弁護士

>>774
傘下になったとこは、だいたい味が落ちてるんだよな‥。

こんなキチガイ家族に育てられていたら
ガキも成長してキチガイ間違いなしだったな
グッジョブ　（＞＜）ｂ

>>771
それなら国から医療費がでるわ
一度にたくさん欲しいなら一歳の赤ん坊に酒飲ませて
急性アル中で殺せば金はもらえる

>>775
あんまりやりすぎるなよ。
どうせネットにまで責任転嫁するぞ

>土居弁護士は「幼児が食べることを想定して販売されている」と指摘。

そりゃ店側の責任だな。

>>>752 『お兄さん、上物の 蒟蒻畑有るよ、少々値は はるがね』

>>777
シャーマンて………

>>753
まー自分の孫を殺した罪科の責任転嫁をしたいんだろw
「自分で殺しておいて」ってお前が思うのは当然だが。

責任を誰かに転嫁したいんだよ。
一企業をぶっ潰して多くの人間の生活をぶち壊してもなw
卑劣だが、その卑劣な感情だけは理解してやれw
人間追い詰められればどこまでも卑劣になるもんだ。

逆にこれくらい荒唐無稽な弁護しかしようがないって事だな

>>769
緊急時に困るからじゃね？

>>785
思い出したけどコージーコーナーのシュークリームのパッケージが変わったな。
そのおかげでなんだか安っぽさが出てしまって味が落ちた気になるんだよ。

じゃあ包丁を台所に放置するのも危険だね

いやこの弁護士、検索したら、想像の斜め上で、ある意味恐れ入谷の鬼子母神。

大福、おはぎ等の餅系だって菓子売り場に売ってるぞ

>>778
マジレスくるとは思わんかったｗ
まぁそのとおりだと思うよ

>>761
俺も取れたことあるぞ。
ってか、飲み込む寸前だったから銀歯飲み込んじまったが訴えるなんて発想は出てこなかった。
それが普通だよな。

関西の人、甲板膨張レポートよろしく。
膨張の抽選に落ちて香具師は、裁判所の周りを静かにデモしる。

こんにゃく畑の最初のCMって、女性が踊ってるやつだっけ？
あの時、俺のSが目覚めた

>>794
ゾンビが追っかけてきた時とか、必要だしな。

お菓子売り場が子供だけを想定してるなら
30過ぎの俺はどこでお菓子を買えばいいんだ？

>>788
そうだね…
あおりにならないように言葉選ぶつもりだけど
どうせネットの匿名の意見ってことで被害者面されるんだろうな

これからはグリンピースくらいの大きさの粒タイプで販売すれば安心だよ

総会屋みたいな弁護士だな

当時豆腐業界（スーパーやデパートなどに卸してるとこ）がされてた嫌がらせ

【賞味期限内の事故】
・炎天下に晒してわざと腐らせて、クレーム
など、購入後の保存状態が著しく（というより悪意）悪い為に腐ったものを、『賞味期限内に腐った』と因縁つけられ、謝罪と賠償をされていた

これは、マンナンに限らず他の豆腐業者も皆やられた

豆腐業者は工場を持っている
工場ごと乗っ取り完了したところがいっぱいあります

>>741
販売中止にされる前にマンナンに応援メール、野田にクレーム、ネットに署名したよ。
自分でも買ったし、再販されてからも買ってる、また買いにいくよ。
マンナンだけの問題じゃないよな、クレーマーにいちいちイチャモンつけられて規制ばかりになったら何も食えなくなるよ

弁護士を馬鹿にしてるやつは馬鹿か？笑わせんなｗｗ

どっちにしろこれは確実に原告棄却だ。こんなのまかり通ったら、アメリカになる。

コンニャクゼリーより、米のごはんやパンをのどに詰まらせて死亡するケースが
圧倒的に多い。それに、のどにつまらせるっていうのは人間だけでなく多くの動物で
数多く見られる死亡ケースだから、その責任を食品製造会社に求めるのは、行き過ぎ。

初期のマンナンはフラダンスのネーちゃんのCMやってたからわかるけど
アレはよくあるダイエットしたいけど甘いもの食いたいネーちゃんがメインターゲットだったからな
カネのために捻り出したとはいえ無理があるよ

>>806
もっと危険な気がする
てゆーか気管にジャストサイズ？

教育において、子供は悪くないし親も悪くない→教師萎縮して学校崩壊→塾産業大もうけ
食品において、子供は悪くないし親も悪くない→メーカー、生産者萎縮して食品崩壊→食料自給率下がる→輸出国ウマ-

>>775
ご参考までに…
http://www28.atwiki.jp/konnyakujelly/
懲戒請求テンプレ
http://www28.atwiki.jp/konnyakujelly/pages/15.html

じゃあ玩具付き菓子なんかも菓子売場に置いとけないね
飲み込むかもしれないし
グリコ涙目ｗ

本当に「こんにゃく畑」なのか？
「こんにゃく畑」が詰まった事による窒息死だったのか？

原点は大丈夫なのか？医師の検死は？

>>810
つ神戸地裁

自己責任で食べてください。

責任のとれない、年少者、高齢者、知的障害者は食べないで下さい。また、これからの人の手にとどくところに
保管しないで下さい。

で解決。

>>664
それが本当だとしたら幼児虐待だな。
幼児虐待による死亡の可能性がある。
未必の故意による殺人として立憲されるのを防ぐために民事裁判を起こし検察を煙に巻こうとしてる可能性が出てくるな。

この弁護士って女？
今気が付いたんだが同じように息子が蒟蒻ゼリーで死んでエースベーカリーから
示談金ぶんどった奴が確か村○由佳って名前だったような・・・
まさか名字変えて弁護士になったとかないよね？

なんか、コイツは医療過誤訴訟で今の医療（特に小児産科）をダメにした構図と似てるな。。。。

製造会社への責任転嫁は許せない

蒟蒻ゼリーはお菓子じゃないだろ。　健康食品

所詮、弁護士なんて金で動く奴ばかりだからな！

>>797
おまえって世間知らずだよ。

この弁護士にマックのハンバーグ毎日食ってたらピザになったて言ったら
対応してくれるかな？

ユダヤが、正義の味方づらして、買収するためにすべて仕組まれたシナリオだろ。

こんにゃくゼリーに関するキチガイビッチ

　・村田由佳
　・野田聖子
　・土居由佳 NEW!!
　・佐野真理子 NEW!!

>>1


　菓　子　売　り　場　に　陳　列　し　て　あ　る　飴　玉　も　1　歳　児　に　食　わ　す　の　か　ア　ホ　

>>778
ま、その理屈で行くと、名探偵コナンなんかみてたら毎週殺人犯しちゃうからな。

素で真面目に考えて１歳児の食道にあんなもんがスルっとはいると思ってるの？
これ当時は半冷凍状態の固形物だったんでしょ？
不況だし将来の経済工面とかそっち側の問題で故意だった可能性はないの？

守銭奴弁護士の製造責任は司法研修所なのか？

野田、、司法試験廃止しろ。

幼児がこんにゃくゼリーを食って死んだら親の責任なら幼児がエロ本をみて性犯罪を犯しても
それは親の責任ということになるな。

>>815
どうもありがとう。

>>821
弁護士ってそんなにすぐなれるような職業だったっけ

揺り篭から墓場まで、流動食を食べとけ。

>>788
いや、今のところ２Chは蒟蒻畑の正しい食べ方を宣伝してるだけだから、こいつらに感謝されるべきだろ？

あんまり行き過ぎて、脅迫や名誉毀損にならなければ大丈夫。

>>829
福島瑞穂

>>806
甘いな。鼻に突っ込んで取れなくなった俺に隙は無かった！
うん、病院行きましたよ。子供って恐ろしいよな

http://www.uploda.org/uporg2067423.jpg
もうこれでいいんじゃね？

やべ、芋けんぴ買い占めてくる。

　　　 ∧ ∧ ズサー　　　「主婦連合会」総長の佐野だコラァ！
（>=◎(`・ω・)　("⌒(
　/_/ 〉⊂ノ　("⌒("　　　　　　　　　コンニャクの弾力性変えろやコラァ！　　
〈/ )/＿ミ ≡≡≡("⌒
（_/^′　("⌒ キーキキキッ　　　　　　あたいらに喧嘩売ってただで済むと思うなよコラァ！

幼児が大量の睡眠薬をラムネと勘違いして飲んだとしたら
ラムネと誤解されるような錠剤の睡眠薬を販売した製薬会社が訴えられるのかｗ

そもそも凍らせて食べるなんて誰が最初にやったんだろう？
俺は親戚に聞いてからやりだしたが。
普通はそんな発想しないよな、プリンだって凍らせて食べたりしないし。
凍らせたって冷たいだけで美味しくなるわけじゃないし
今は凍らせて食べるのはやってない。

ユダヤは、子どもや老人を使って同情をかい、弁護士裁判官をつかって日本から富を奪いつくす前科がある
今回も限りなくユダヤ

つうか菓子売り場は普通に幼児は除外じゃね？
幼児用のお菓子があんじゃん。
あれ、これ亡くなった子何歳だっけか？

いちいちこんなこと記事にするから調子に乗るんだろ。
背景に何があるかは知らんが、普通が馬鹿親が何か騒いでるで終わりだろ。

>>821
すげ〜〜〜　ビンゴｗ

http://25kcal.blog92.fc2.com/blog-category-5.html

>>830
ほんとだ〜ｗ
お菓子売り場にある飴をつまらせて死んでる子のほうが多いんだよね？

なんなの？このクレーマーは？
わざわざ凍らせて幼児に食べさせる保護者のほうが
よっぽどあやしいよ

>>829
GJ！！
NEWってのがいいなｗ

>>815
弁護士って職業分かってる？
あとそれあんまりやると偽計業務妨害の成立の余地がありますから程ほどに

あっと言う間の出来事って、一歳児がカップのフタ開けられるかな？大人が開けておいて目をはなしていたからだろ

タダでさえ、固い固いから〜って言ってるのに、凍らせた神経がワカラン。

炭酸飲料缶凍らせた感覚と同じ

子供用の寿司を売ってる店は営業停止しなきゃな

×こんにゃくゼリー
○こんにゃく


ゼリーを付けるのは陰謀か・・・？

>>65>>68
佐川の飛脚メール便は受取人の近くの新聞販売店が変わりに配達しています。
新聞販売店の人たちの仕事はあくまで新聞の配達であって、メールの配達人ではないので
少しでも急ぐものや大切だと思うものは頼まないのが良いかも

いま棚の角に足の小指ぶつけてすげー痛かった

この棚作ったメーカー訴えてやる

>>831
まあそんなやつコナンを見なくたって殺人を犯すだろ。包丁をもたせても犯罪の引き金は引かれるな。

>>841
やけにくだらないことで騒いでるかと思ったら
性的な嗜好が原因かｗ
蒟蒻ゼリーどうやって使うの？

ガチキチ

メーカーは客の食べ方までフォローしなきゃいけないのか？ｗ

もう18歳以上65歳未満しか食べてはいけないと法律で定めようぜ
違反したら罰金で

弁護士とはユダヤの犬である

>>836
すぐにはなれないが頭良すぎて社会常識欠如してるやつらは多い

終わっとる…こんな親に育てられたら…ｵｻｷﾏｯｸﾗ

一歳の子供に普通の菓子を食わす親は子育て不能者

>>862
それだったら、「ねるねるねるね」は大変だな

こんにゃく畑ってダイエット食品だよね？
なんで幼児や年寄りが食べてるのかほんと
不思議。そんな安いもんじゃないのに。

.　　　　　　　　, -‐‐､　　´ ／ /.:.:.:／'´￣￣｀ ｀ ､　､　　　 　 .　-──- ､
　　　　　　　 /　くﾉ ﾉY７'/ , '´￣｀ ‐,‐‐-,-､__　　 ヽ ＼ 　／　　　-‐‐ 　 〉
　　　　　　　ヘ.　　｀'く {/　{　 .〃　/{　/{{　ﾊ ｀ｰ-､ﾊ　 V　　／　　 　　 ﾉ
　　　　　　　ﾄ､ ＼＿　 ）　 〉　{{ {／・＼　　／・＼._} }　 i}　/´￣　, -‐‐'
　　　　　　　i　　/￣｀７ｉ　〃 / V'￣￣　　　￣￣)ﾉム､/ /　 　 /　＿_, -──-､
　-─- ､　　ﾄ､./　　 厶ｉ　{{ /;;;;;{　　 （＿人＿） 　/´ﾉﾉ　　　　/／. :.: ／　／＿　ヽ
ｉ　ヽ.:.:.:.:.::＼j∨　　 厶⊥」V ;;;;;∧ 　　＼　　　| ,ｲ-イi{　　　 ／.: .: ／￣￣ ヽヽ　ノ
i . :. :ヽ/.:.:.:.::〉　　　,'o∞o　 ｀ く;;;∧　　　＼＿|/∧ヽ ヽ＼__/　 ｉ／￣　 , -‐‐…’
､ :.:.:.:.:＼ :/　　　 ﾑﾆ=-‐ﾟo .:.:. 〈 ノ`rｰ‐‐＜　∧ ヽ ＼＼/￣７.:.:.:.:. ／　ｎ
　ゝ .:.:.:.:.:.〉 　　　/　　　　　ﾟo.:.:.::}｀i¬ｰ-∞0oL,≧=-､ `,ｰ￣/.:.:.:.／　　/ .} 　　,-,‐,
　ヽ. :.:.:.:..{　　 ／　　　　　　§.: ;ﾟ / 　 　 ﾟo ﾟ∞ﾟ｡oﾟ｡o ヾ´￣￣`く　　 ,'´　,ﾆ＜// /
　　 ヽ. .:.: ､ ___,,,..　､-ｰ=＝Tﾟ Y／／・＼　　／・＼・､ }（__）.:.::｡ﾟ 　 ,ﾟ｡ 　　　 ＿二ﾆ '
-､─-＼ .:.:.:.::.:.:.:.:.:.＼/.:. ├ '{　　　￣￣ 　　.￣￣ firvﾟ _｡o ﾟ　　｡'　 ﾟ7´￣
　　＼　　＼.:.:.:.:.::.:.:.::.:.:ヽ.:;;;i　 `　　　　（＿人＿） 　 　ヾ爪 / 　 　/.ﾟ o/
　　　　　　　了.:.:..:.:.:.:‐-;;ヽ ﾍ.　　　ｰ-‐＼　　　|　　　メ　V_____／　　/　
　　, ´￣｀⌒⌒ヽ.:..:.:::;:;:;:;:;;;;;;xﾍ.　　　　　　＼＿| ｀ 爪　　　ﾏ／ 　 　 '
,　'⌒ヽ 　 　　 　i ＼..:.: .:.:;;;;;;;;;;;）　　　　 　　　　　/~~ﾍ　　　`　　　/＼
　　 　 　 　 　 　 !:.:.:.:）;.;.;.;.;.;;;／　　　　　　　　　 厶＜　ヽ　　　　 ｲヽ.　＼

　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐.　 ‐┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

>>860
いや、お菓子売場がだめなら大人の売り場、的なw

そのうちポッキーとかプリッツくわえて走って転んで脳に刺さったとか言い出すぞ。

こんにゃくゼリーはお菓子売り場で売られているかもしれんが
蒟蒻畑はお菓子売り場には普通無いぜ
明らかに蒟蒻畑じゃない物与えただろ

コイツが法科大学院で教員してるって、またご冗談を（AAry

http://www.himeji-du.ac.jp/grand/lawschool/teacher_01.html

菓子売り場＝幼児向け　かよ
どんな偏見に凝り固まってるんだ
菓子売り場なんて老若男女だれでも来るとこだろ
パンを食うのはガイジン、並みのひどい偏見だ

ゼリー蒟蒻って名前に改名して蒟蒻売り場に置けばよくね？

>>860
>>841は菓子売り場に売られてるのがダメだ！と言うならアダルト売り場に置けば良いんじゃね？
というジョークだと思うんだが…

こんなこんにゃくゼリーも作れない世の中じゃ ポイズン

>>867
エロ本のことはスルーかい。

>>862
元からフォローしてあるぜ。１０年以上前からな

>>853
それどころか婆さんが凍らせた物をフォークに刺し直接食べさせたと聞いたが。

自分で子供を川に突き落として殺しておいて被害者のフリをしてた母親がいたなぁ・・・

菓子売り場に置いたのはメーカーじゃないだろう。

安全な製品でない限り、販売はやめるべき
安全な製品でない限り、販売はやめるべき
安全な製品でない限り、販売はやめるべき
安全な製品でない限り、販売はやめるべき


他にもやばい食品あるんじゃねえのｗ

1歳児が「よく噛んで食え」って言われて意味わかんのかな

>>777
なるほどな・・・道理で・・・

蒟蒻ゼリー買うの、講習を義務付けるか､蒟蒻ゼリー購入免許制にしなきゃな(^^)

>>870
唐突なAAにワラタ。この馬鹿親に送ってやれｗ

だいたい大人３人も側にいるのにコレがどういう食べ物かわかってなかったのか？
食った事あるならわかるだろうに
これをさらに凍らせて与えるって方がどうかしてる

半身麻痺の87歳のばあちゃんにしても与える方が異常
歯だって入れ歯だろうに

まぁそれを買い、与えたのは親の所業。
危険かそうでないかの取捨選択も
一歳なんかの幼児には難しく、
袋を開けてやらねば、進んで食べる事もないだろう。
とりあえず口に何でも運ぶ幼児特有の癖に、
食品以外の物には配慮でき、ビー玉なんかより大きい、
ゼリーには配慮できないものか。
親こそ自分たちの管理責任を転換している。

たまたまこんにゃくゼリーだっただけで
1歳児にこんにゃくゼリーを食わす親の下ではどの道2歳まで生きられなかっただろう

粉末状の蒟蒻とゼリーの素をセットで販売すればいいかもしんない

ご家庭でどうぞって

>>872
ポッキーは転んだ衝撃で割れて、
上あごの裏にズザザーーーって感じの
ひっかき傷ができただけで済んだぜ

じゃがりこのほうが強そうじゃね？

菓子売り場で売ってたかな？
知ってるスーパーはどこも昔から野菜コーナーの
横に置かれてたけどなぁ

>>1 幼児が食べることを想定して販売されているにもかかわらず、
責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。

どこの世界に幼児が食べること想定した商品に
老人子供は食べないでくださいと記入するんだ？

この弁護士大丈夫か？

ていうか本当に蒟蒻畑で死んだのか？
蒟蒻畑が喉に詰まって死んだっていう医者の診断なのか？

>>893
芋けんぴは兵器

１歳って歯がはえてんのか？　　へたしたら母乳吸ってるころだろ

子殺しを責任転嫁して正当化するタカリ集団
そんなのただのタカリだろ！って前田日明にでも言ってもらえ
在日は汚いな
被害者面だけはいっちょ前

>>871>>877
隠すなよ。今夜も蒟蒻畑で卑猥なことすんだろｗ
で、どうやって使うんだ？

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081001_chissoku/
今読んでるギガジンの記事だがこれ原告に見せてやりてえ

>>892
いや、それで作ったやつで詰まって逝ってしまっても、メーカー訴えると思う
幼児が食べると詰まるようなものを「作らせた」ってことで

小学生ならまだしも一歳児にゼリーを与える時点で頭おかしいだろこの基地外遺族(笑)

昔の飴玉は紐付きだったな〜ぁそう言えば
あれでやれ
こんなバカ弁護士が現れてるなら尚更だ

>>885
同じ事思った。

言葉がわからなければ、危険かどうか分からない。でも親は危険だとわかっていた。未必の故意だな。

お菓子感覚て食べれるダイエット食品って位置付けかな？

>>853
一歳児にゼリーカップの蓋あけるのは無理
ましてや蒟蒻ゼリーの蓋は無理…大人でも固い

学童保育のオヤツに蒟蒻ゼリーでたことで、保護者と保育士での話し合いになったことあります
どの親も『危ない』という認識でした
親は【万が一】を常に考えるものです

>>884
想定外の使い方をすれば大抵やばくはできる。
電子レンジに猫や生卵を入れたり、カップヌードルに熱湯注いでち○こ突っ込んだり。

小学校の頃でかいアメ玉なめながら公園で遊んでた友達が、そのアメ玉のどに詰まらせた。
自宅に走って帰って、泣きじゃくりながら、ドアをドンドン叩いてたらアメ玉取れたらしい。
苦しくてものすごい恐怖を感じたと。
こんなこと、いつでも起こり得るのに、保護者の管理下にある１歳のこどもがこんな目に合うなんて、保護者の過失としか思えない。
こどもを亡くした悲しみは計り知れないものだと思うが、自らを省みず、よくもこんなお門違いの訴えをしたものだ。

>>893
ポテチ系を食べると口の中をいつも少し切るんだけど
訴えたら勝てるかな？ｗ

体重管理の厳しい妊婦の必需品、蒟蒻畑はどこへ行ったら
まとめ買いできるかな。ネット通販とかやってるかな。
つわりで食欲ない時もお世話になったんだよな。

>>901

>9位：カップ入りゼリー（11例、「こんにゃく入りゼリー」の5.5倍危険）
おいおいｗｗｗ

マグカップぐらいのに入れてオナホールで売ればいいんだよ
だったら誰が考えても大人用

>>893じゃがりこのほうが強いな

むしろ袋から出してそのまま一口で食える菓子の中で
一歳児にまるごと与えても安全な物って何があるんだろう？
もちろん赤ちゃん菓子は除く

子供用の小さなゼリーも売っているのに、わざわざ倍近い
大きさの畑を凍らせて食べさすなんか自殺行為。

置き場はスーパー側の判断だろうし監督不行き届きの責任は
むしろ親だろう。
祖母に任せっきりで育児書も読まずに危険に晒した罪。

>>906
薬屋にあるわけわからん色とりどりのシェイクみたいな奴と
同類だよな

そもそも蒟蒻畑はｽｰﾊﾟｰに置いてない(主にドラッグストア)んだが。

>>908
東亜板には暴君ハバネロの粉末をち○こに塗った猛者がいたぞｗ

｢ママーもうみっともない真似辞めてよー｣

カプサイシンゼリー希望

>>905
理解できてたとして、歯があったかどうかもわかんないよね

>>902
もう小学生未満のお子様の居るご家庭への販売を禁止すべきだなｗ

>>915
むり　ピーナッツとかでもやばいもん

菓子売り場に置いてあるってのは、安全性を認めたってことじゃねーだろ
菓子に分類されるから置いてあるだけだろ
ガキと年寄りに食わせるなとか書いてあるのに
菓子売り場に置いてあるから幼児が食べることを想定しろってアホか

こんなバカ家族に育てられた可哀想な一歳児。
気の毒だな

周りに３人もいて誰も止めなかったの？しかも凍らせてたとか








この三馬鹿トリオが

マンナンガンガレの署名とか出来ないの？

>>915
たまごボーロすらやばいんだぜｗ

ん？半解凍を喉につまらせ…？
正しくそしゃくを教えなかったのは育児の怠慢、家族の注意がたりない
ほんとこんなのまかり通ったら何でもこじつけられる
ドラえもん弁護団みたいに今回の件を晒す事に意味あるの？

板状の蒟蒻ゼリーも旨いね。
お値段は若干高めだけど。

いまのうちにこんにゃく畑買ってくる！！！！！！！！！！！！

なぜ菓子売場に置く店を訴えない

>>898
個人差あるだろうけど、まあ咀嚼できるほど生えてないだろうな。

ガキが泣いてうるさいからコンニャク口に突っ込んで黙らせたに５０００億ジンバブエドル

土居由佳のたわごと

■ハバネロおなぬー伝説
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51157400.html

>>910
あるあるｗ
ポテチ縦に噛んでしまって歯茎に刺さったりしたらムチャクチャいてぇｗｗｗ

>>928
ネット上でのじゃなくて街頭署名という形で実現してほしいね。

>>850
噛み切れないように凍らせておいたこんにゃくゼリーをフォークに突き刺して
一歳児の口に押し込み死に至らせしめた

と解釈すると、名誉毀損になるのかな？

>>810
弁護士を馬鹿にしているのではなく主張を馬鹿にしている

あ〜あと弁護士の思想も馬鹿にしている人もいるか〜(www

マンナン頑張れ
これからも買うよ

よく行くスーパーはお菓子売り場に置いてあるな、蒟蒻畑

>>911
マンナンライフ直々に通販やってるよ
送料込みだよ

初めに警告文を読みながら、この親は何を考えていたんだろう。

この理屈でいったら、バレンタインデーのチョコレートボンボンや雛祭りの雛あられと一緒に置いてる甘酒はどうなるんだよ。こんなこと言いだしたら、キリがない。


PL法に照らしても適用されるけど、最後には子どもを養育している親の責任だろ。

子どもの目の前にある起こり得る危険を前に、危険回避のための手段を取らないのは、親としてどうかと思うが。
ﾏﾝﾅﾝの事故は数年前も前からニュースで取り上げていたんだから、食べさせるなら危険回避の為に切り込みを入れて、1/4の大きさにする対策ぐらいするでしょ。

幼児の割り箸事件でも、割り箸を加えたまま歩かせる事を、危ないと認識させて注意すれば、事態は防げたはず。
俺の時は、しばかれてまで注意されたけどな。

親の不手際で大事に至ってしまった事を、親自身が責任を取らず、やり場のない怒りや悲しみを、企業に矛先を向けているにしか思えない。

凍ったコンニャクゼリーじゃなくても、凍ったあの大きさなら
なんでも詰まったと思うけど。

この弁護士、バッカじゃね？

製造者への責任転嫁は許せないの間違いだろ？

クソども本当に増えたな
日本の民度も心配だな

お菓子売り場においてある＝幼児が食べることを前提としている

って論理は飛躍しすぎだろう
幼児向けではないお菓子なんてほかにもある

こんにゃくゼリー買ってきたぜ！
うますぎるわｗｗ

1歳児にこんにゃくゼリー食べさせて殺すような親は、
遅かれ早かれ子供を殺すだろ

無理矢理こじつけのようだ

掃除機で吸い出すとか？

１才児は離乳食を与えてください

凍らせたコンニャクゼリーは離乳食にあらず

糸冬了

>>866
オサキマックラじゃなくて死んでしまったんだよ。

ヤクザ並みの因縁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お金大好き

>>950
森羅万象チョコとか大きいお友達用ですね

菓子売り場に置いてないタバコ食っちゃって
病院に運ばれるガキもいるよな

キチガイ弁護士とキチガイ両親はとっとと死ねよカスが

これはもはや計画殺人ではなかろうか？

いや亡くなった子のご冥福はお祈りするが、
この弁護士の主張を読んでると、どうみてもこう思えてくるのだが・・・

>>938
いい大人でもそういう事があるんだから
ポテトチップスの販売を自粛すべき！








になったら困る罠

差し歯が取れた。
ガムの製造会社を訴えられますか？

魚の骨は喉に刺さると痛いから規制すべきだろ
分かりやすく警告文を書くべき

近所のファミマじゃサラダやパスタと一緒に並んでるぞ
これはどうみても菓子売り場ではないよな

アルコール0.05％ぐらい入れた大人の蒟蒻畑を作れば良いと思う。

太田さんとかとかテリー伊藤さんとか勝谷さん辺りが
この不条理な訴えをズバっと指摘してくれると気持がいいんだけどなぁ〜。

お子様のご冥福はお祈りします。
が！！ご家族の行動が非常に残念でならない。

＞安全な製品でない限り、販売はやめるべき

別に爆発するわけじゃないんだからさぁ・・・

元々無理のある言い分だったけどいよいよ意味不明になってきた

昔はな、アルミのカップに入っていて、
オレンジ味の一種類しかなく、
今のより比べものにならない弾力があったんだ。
そらーやたら美味しかったんだで。

裁判じゃこれ会社負けるんじゃないの

まだ一歳だよね
当然逆さ吊りにして振るくらいはしたんだろうか
それでたいていとれるんだけどね

>>968
安全という言葉を弁護士は拡大解釈しすぎてる気がする・・・

自分の唾液にむせて死ぬ思いする大人もいます

弁護士やめた方がいいな、常識がなさすぎる

てか もうコンニャクでえぇやん。

これからはＤＱＮ親のマンナン詐欺が増えるかも。
乳児〜幼児、痴呆、アレな人等々を…
自分が悪い奴らもマンナンに責任テンカスナ。

これまだ続いてたんだ
こんなことに時間割くなんてアフォ臭い

>>964
小骨規制？ｗ　野田先生にお願いしないとｗ

コイツは、老人ホームの入居者同士で揉めたのを、施設のせいにして勝訴してんだな。

>>968
毒入りでもないしなあ。

>>968
ドンパッチの破裂の刺激で心臓麻痺
シゲキックスのあまりの酸っぱさにショック死

>>966
チンコやマンコのかたちにすればいい。

>>962
所ジョージが昔、芋けんぴで顔を怪我して、未だに傷が残ってるって言ってたなぁ。

いくらPL法といっても、糞バカ基準に合わせるのはおかしいだろ
老人とガキは食うなって書いてあっても
「スーパーで菓子売り場に置かれており、幼児が食うことを想定してる！！
消費者への責任転嫁は許されない！！」ってアホかよ
家で食わせるときに商品自体に書いてあることよりもより、
購入したときに置いてあった場所を重要視するような斜め上のバカに対しては
どんな対策取っても無駄だわな
つーか、その主張ならメーカーじゃなくて小売店に文句言えよ

>>979
ついでに野菜のとげも。

弁護士のレベル下がりすぎが指摘されているのももっともだ

>>963
お前の頭の中には，粘着性のガムやキャラメルを差し歯の上で噛めば、差し歯が剥離するということも考えられないのか？
俺ですら、土台の弱い詰め物の歯ではそれらの物を避けるのに。食べても反対の歯で食べるのに。


まさにそういうことだよ。

さすがに冷凍した蒟蒻畑を１歳児に与える親がいるなんて想定してねーよ。

蒟蒻売り場に置いてあったよ

>スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを想定して販売されている」と指摘。

スーパーを訴えるべきじゃね？

>>1
この弁護士(笑)

＞「欠陥がある商品を販売した責任は重い」と、会社の姿勢を厳しく指摘した。
死因は、素のこんにゃくゼリー ではなく、“凍らせたこんにゃくゼリー”


＞一瞬の出来事でのどに詰まったゼリーを取り除くことができなかったという。
↑弁護士の後づけ。
一歳児に、細かくしてあげない保護責任者が悪い。

＞ただ、スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを想定して販売されている」と指摘。「にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。

菓子売場＝幼児が食べる事を想定してる？？はぁ？w
凄い押しつけ(笑
多分、この部分の言い分は、一番不利だから悩んで考えたんだろうなw

>>976
蒟蒻畑は最初っから蒟蒻です。
フルーツ蒟蒻。

酒のツマミも菓子売場にあるよな

完全犯罪か・・・

死ね糞モンペ

>>1000なら
バカ親逮捕。

>>994
チーザを探す時スナック菓子売り場と
つまみ売り場のどっちにあるかわからなくて苦労する

もうマンナンライフは見逃してくれよ…
疲れるよ…

こういう奴らのせいで返って不便になったりするんだよな
損害を被るのは企業ではなく庶民にまでくる

ここはアメリカでなく日本だ馬鹿守銭奴は消えてくれ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。