【裁判】 「こんにゃくゼリーは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。消費者への責任転嫁は許せない」…死亡事故で弁護士★２

・低カロリーや独特の食感で人気を呼ぶ一方、子どもや高齢者の死亡事故が相次いだこんにゃくゼリー。
　一歳だった息子を亡くし、三日、製造元の「マンナンライフ」などに損害賠償を求めて提訴した両親の
　代理人は「欠陥がある商品を販売した責任は重い」と、会社の姿勢を厳しく指摘した。

　姫路市内で会見した原告代理人の土居由佳弁護士は、こんにゃくゼリーの危険性として、形状や
　かみ切りにくい弾力性などを挙げた。亡くなった男児がゼリーをのどに詰まらせた時、周囲には
　祖父母をはじめ大人三人がいたが、一瞬の出来事でのどに詰まったゼリーを取り除くことが
　できなかったという。

　商品の包装には、子どもや高齢者が食べないよう警告する表示があり、同社はこれを理由に、
　男児の両親の謝罪、賠償要求に応じてこなかったという。

　ただ、スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを
　想定して販売されている」と指摘。「にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。
　安全な製品でない限り、販売はやめるべき」と語気を強めた。

　低カロリーのこんにゃく入りゼリーは一九九〇年代、健康ブームに乗って急成長。寒天や凝固剤で
　固めたゼリーに比べて溶けにくいため、のどに詰める事故が後を絶たず、消費者団体などが再三、
　メーカーに商品の根本的な改善を求めている。主婦連合会（東京都）の佐野真理子事務局長は
　「スプーンで食べる形状にしたり、弾力性を変えたりする必要がある」と話している。
　http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0001733727.shtml

※元ニューススレ
・【裁判】半解凍のこんにゃくゼリーで１歳男児が窒息死したのはマンナンライフの責任…両親が６２００万円の損害賠償を求め提訴★１２
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236215921/

※前：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236247168/

たo0=55 太0=-- 太O=01 た0=--

10:02:47たo0 15:51:10たo0
10:03:54たo0 16:00:54たo0
10:08:11たo0 16:07:11たo0
10:13:53たo0 16:12:04たo0
10:22:58たo0 16:49:52たo0
10:32:47たo0 16:59:27たo0
11:05:16たo0 17:37:12たo0
11:15:36たo0 17:40:12たo0
11:33:45たo0 17:41:03たo0
11:45:07たo0 17:54:36たo0
11:51:52たo0 18:11:10たo0
11:59:45たo0 18:18:07たo0
12:27:14たo0 18:32:00たo0
12:30:06たo0 18:33:06たo0
12:34:44たo0 18:33:47たo0
12:44:47たo0 19:19:13たo0
12:48:12たo0 19:28:16たo0
12:58:53たo0 19:40:39たo0
13:03:57たo0 19:44:59たo0
13:31:45太O　19:46:29たo0
14:03:03たo0 20:21:08たo0
14:07:52たo0 20:32:57たo0
14:08:42たo0 20:47:25たo0
14:13:24たo0 21:14:30たo0
14:23:01たo0 21:29:29たo0
14:54:42たo0 21:32:47たo0
14:56:26たo0
14:58:50たo0
15:15:44たo0
15:44:12たo0

馬鹿か2

マンナンライフ頑張れ

男児が買って食べたわけじゃあるまいし。


大人が与えたんだろ？
危険性に気づかないのか？

モンペは死ね！

買った親の責任は？

俺はマンナンライフを全面的に応援するぜ

この親はこんにゃくゼリー食ったことあるの？

それとも食ったこと無いものを一歳児に食わせたの？

ところてんみたいに細くして売ったら

１歳児がこんにゃくゼリーを買ったんだな？

それなら大問題だｗｗｗ

ガキがわざわざ、こんにゃくゼリー買うか？ｗ

＞こんにゃくゼリーは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定
スーパーに言え

ならスーパー訴えりゃいいと思うんだけど。
お菓子売り場に置いて販売したのはスーパーでしょ？

どっちが責任転嫁してんだよｗ

それは陳列したスーパー側が悪いだろｗｗｗｗ

スーパーと親の責任も訴えないといけないね

弁護士は売名に必死だな。
これは懲戒請求してもいいの？

言い掛かりだよな。
マンナンライフ可哀想。

歯の詰め物が取れたのはハイチュウが菓子売り場に置いてあったせいだ！
とか言っても賠償取れるのか？

幼児に食わしたのは誰かね

家の娘は3歳だけどまだ自分で会計は出来ないな

…頭がおかしくても弁護士になれることがよくわかった

店に言えやバカ！餅食って死ねよ！

消費者への責任転換て
親の責任転換でしょ？

モチだって食品売り場だろ。

販売店訴えろよｗ
知らんがなｗ

お菓子売り場に置いてるのはスーパーの問題じゃないのか?w

マンナンライフがお菓子売場に置けという指示でもしたというのか

弁護士ってバカでもなれるんだな
俺も弁護士になろうかな

「消費者への責任転嫁は許せない」
　
企業への責任転嫁はいいんですねｗｗｗ

ねるねるねるねは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。

「こんにゃくゼリーは冷蔵で保存され、馬鹿以外が食べる事を想定。生産者への責任転嫁は許せない」

消費者への責任転嫁って
与えたのは親だろ。

ゼリーが菓子売場にあるのは当然だろ

もうかりまっか？ｗ

野田さんスパー規制して下さいよ

ばからしい

完全にイチャモンレベル

買って与えた責任も裁判してもらえ！

まず一歳の幼児の口には入らない大きさ
一歳の子が口に入れるとしたら、手が握りつぶさないとね

>>1
＞ゼリーをのどに詰まらせた時、周囲には
＞祖父母をはじめ大人三人がいたが

信じられない。大人が三人もいて何してんの？

つーか菓子売り場に置いたのは店だろ
なんでそこまでメーカーの責任になるんだよ

電凸してやりたくなった。

あまりに消費者をバカにしすぎ

結局食べる食べないは自己責任だろ？

幼児の親の監督責任が問われるべきじゃないか

























モンペには無理な話でしたねｗｗ

マンナンがかわいそうだから一袋買って来てやったぞ

へー、幼児が食べることを想定されてる売り場って、具体的に何処と何処？

ジャム売り場にハチミツ置いてるけど、あれも乳幼児は食っちゃいけないんだけど？

あと喉に詰まる大きさのお菓子類も食べ物も全部禁止だな。
具体的に言えば、ナッツ類とかもダメだし、それぐらいの大きさのプチ煎餅とかも禁止だけど、
全部禁止にする気か？　このバカ親と弁護士は。

>>１
だからと言って、幼児がスーパーで買ってきたわけじゃないだろJK

スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを
想定して販売されている」と指摘。

カラムーチョも１歳児が食べる事を想定してるんですね
マーブルチョコも１歳児が食べる事を想定してるんですね

何この弁護士ｗｗｗ呆れすぎて笑うしかないｗｗｗｗｗ

子供のやることには親が監督してることも想定している訳でね
都合のいいことばっかり言ってんじゃねえよ

ぜひ請求棄却判決でヨロ
８７歳のばーさんに食わせた奴の裁判も同様で

これなら文房具やで親がハサミをかって子供が使用して目に刺さったとかでもOKなわけだ

責任転換したのはてめぇらだろｗｗｗｗｗ

「こんにゃくゼリーは、あなたにとって大切な家族を失う危険性を高めます」

って書いとけ。

んじゃ菓子売り場に置いた店を訴えろよwww

語気を強めた
じゃねえよ…

どのコーナーに置かれてようが、買うのは親。
弁護士はその辺の責任は無視？

幼児・老人に食わすなって注意書きしてるのに、幼児が食べる事を想定って、無茶苦茶だなｗ

>>弾力性を変えたりする必要がある

そんな事したらもはやこんにゃくゼリーじゃないじゃん

>>スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く

これはスーパーに言うべきことだろ

つーか、この手のって菓子売り場に置いてあったっけ？

>>1
＞こんにゃくゼリーは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。

菓子売り場にハバネロスナックを置いておくのはおｋ？

うちだったら

母親：お母さん、あのーこんにゃくゼリーは危険なのでやらないほうが…
祖母：大丈夫よ。あまり過保護に育てると顎が発達しないのよ。
祖父：そうだぞ。○夫なんて、この年では鰹節をしゃぶらせておいたんだぞ。
母親：でも…

祖母食べさせる。

子供：うっあうっうううう。　（絶命）

祖母：…
母親：…
祖父：…
祖母：…。め、めーかーが悪いのよ！そうよメーカーを訴えましょうよ！

…とかいう展開になりそう。祖母が気が強いから。

おいおいｗｗ
子供が買って自分で食ったってか？ｗ

カラムーチョも幼児用か
虐待だろ

和菓子の餅類もお年寄りが食べること想定しまくりじゃないかｗ

幼児が自分で買い物して食べたんですか？ｗ
ガムはどうなんだ？
あれ菓子売り場で当然のように売っているし、飲み込む事もありうるよね？

9条の会だっけ？

暴君ハバネロとかも訴えろ

老人によるご飯やお餅の死亡事故はどうなんだ？弁護士言ってみろ！

>>61
ハバネロオナニーしたら死ぬかと思った
謝罪と賠償を要求する

もうちょっと親は自分の頭で考えろ、ヴァカが

それはお菓子売場の店が発注してるからでしょ。
薬局でゼリー買って喉詰まらせたらどうするんだ。

理不尽な側に付かなきゃならない弁護士って可哀相。

菓子売場に置いたのマンナンじゃないだろｗｗｗ
どう見ても親の八つ当たりだろ

和菓子のお餅も問題って事かな？

スーパーの菓子売り場って1歳のガキが食べれるようなもの置いてるの？

お菓子売り場に売っていても買うのは親だろ
ほんとモンスターだな

俺３０歳ニート

俺弁護士になる、俺でも出来る仕事がやっと見つかった

土居由佳
登録年度　２００２年（平成１４年）

◆よく取り扱う事件
過労死・過労自殺事件（労災申請，公務災害申請，企業責任訴訟），
一般民事事件，債務整理，破産，個人再生，
先物取引被害，消費者被害
医療事故，介護事故，家事事件（離婚，相続等），
労働，労災事件，刑事事件

◆ひとことアピール
過労死・過労自殺問題，医療事故問題，先物取引被害，消費者被害，サラ金・クレジット被害に関しては，弁護士による研究会にも所属しており，自分自身，関心を持っている分野となっています。
被害に遭われた方の立場で，問題の解決を図ると共に，よりよい社会になるための一助になることができれば，と考えています。

◆これまで担当した弁護団事件
中国「残留孤児」国家賠償請求事件
過労死・過労自殺事件
アイディック節電器被害事件（クレジット被害）
ネスレ不当配転事件

◆主要著書等
「資格商法・悪質商法の法律相談」（共著，青林書院）
「介護トラブルの処方箋」（共著，兵庫県社会福祉協議会）
「先物取引被害と過失相殺」（共著，民事法研究会）

コンニャクゼリーを
凍らせて投げて遊んで頭に当たって死んでも
メーカーが悪いとか言いそう。

もうこの弁護士、懲戒請求で良いんじゃね？

もしこの裁判で、原告側が負けたら、今度は、この弁護士を相手取って同額の賠償請求訴訟を起こしてやれ。
「弁護士は、依頼人が勝つことを想定。敗訴の責任を依頼人に転嫁することは許せない。」
って、言ってやれば、６２００万円、賠償してくれると思うぞ。がんばれ両親。

そんなこと言ってたら洋酒入りのチョコレートも菓子売り場に置けないがな

弁護士、裁判に勝つために必死すぎる

ハバネロのスナック菓子も乳幼児が食べれるようにしておりますｗ

代理人だっつーの

いくらなんでも戦術としてコレは酷いだろ・・・・＞弁護士
菓子売り場に置かれているもの全てが幼児を想定しているわけじゃないぞ。
どこそこは大人向けとか、そんなゾーニングは存在しません。

保護者の責任をメーカーや販売店に転嫁しないで下さい。

大事な子供が口にする食べ物のパッケージの注意書きくらいちゃんと読めよ

１歳の赤ん坊が食うものなんて親以外決める奴いないよ。
言いがかりもいい加減にしろといいたい。騒ぐなら馬鹿親を逮捕しろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　またまた　ご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　　 /　　 ,.､　　　　 /

>>70
イ�`ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>83
将来が楽しみなお子さんだなｗ

フジやのときと同じやり口
一歳の幼児がこんにゃくゼリーをそのままの形で口には入れない。
力加減がわからないから、握りつぶす

どう考えても親の監督不行き届き。
蒟蒻畑のパッケージみてみろ。でっかく老人幼児は食うなって書いてある

製造元がスーパーの陳列棚に手をだせるわけねえだろ常考

ほんとうに気違いだらけだな弁護士って

＞こんにゃくゼリーは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定
スーパーに言え

餅→食品売り場に売っていて親が与えれば幼児が食べる
こんにゃくゼリー→薬局にも売っていて親が与えれば幼児が食べる

どこに何売ってたって同じだろ

>>75　ベビーせんべいとか、幼児用のモノも普通にある中からチョイスしたのが蒟蒻ゼリー(笑)
しかも冷凍しちゃった(笑)

菓子売り場にある←店の責任じゃないのか？
弁護士にしてはお粗末だぞ。

と言う事は売っている小売店は殺人幇助だな

今全国のスーパーが戦々兢々として売り場の配置換えをしてるね。
こんにゃくゼリーは、コンドームの隣へ。

こんにゃくゼリーとこんにゃくってどっちが危ないの？

一歳が半冷凍で食べると思わんがな

歯もろくに無い１歳に食わす食い物じゃないだろ
殺人のセンを洗うべき

マンナンにも消費者にも責任はない。

高速道路で走行中に前方不注意で渋滞の最後尾にノーブレーキで突っ込んで死傷者が出ても
車に蒟蒻ゼリーが積まれていたら、マンナンライフの責任とか言いそう。

はじめてのお使いで、蒟蒻ゼリーを買ったんだよ。

これはもうマンナンライフが被害者

売場にあるお菓子を勝手に食べてる訳じゃねぇだろ
買い与えた奴が必ずいる

兵庫県弁護士9条の会
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~h-ben9jou/member.html

>>72
刑事裁判の弁護士ではないのだから、別に可哀想ではない
勝ち目がなければ「勝てる見込みはありませんよ」と忠告して訴訟を断念させればいいだけのこと
理屈こねれば勝てると踏んだか、あるいは負けても遺族から金ふんだくれると考えたかのどっちか

弁護士も過当競争だから
この種の気の毒な人立場の人を扇動する訴訟が増えていくんだろうな(´･ω･`)

欠陥がある商品だったのか？
これは名誉毀損ではないの？

なにこれ
子どもみてねぇな言いがかりをするアホ親やな

グリコをまねて
こんにゃくゼリーに「大人のおもちゃ」をつけて売れば問題なし

女弁護士はロクなやつがいないな。

一歳の幼児がコンニャクゼリーのパッケージのカバーをはがして
口に入れたのか?

菓子売り場にお酒入りのチョコが置いてあるよ〜

>>103
こんにゃくの弾力で助かったりして

この弁護士の論理だと
こんにゃくゼリーをお菓子売り場に陳列した販売業者に責任があるとも取れる

ガムは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。

ロッ○、ブ○ボン＼(^o^)／ｵﾜﾀ

幼児に食わしたのは親だろ
食べれるか判断して与えたんじゃないのか
飴玉にしたって喉に詰まるんだよ
小さい子供に食べ物を与えた側の責任だろくそ

この理屈は、幼児が自分で店の棚から取って
自分で袋開けて、自分で吸い込んだ場合しか通用しない
買ったのが保護者で、与えたのも保護者なら
過失にしろ故意にしろ、責任は保護者にある
たとえ普通の菓子だろうが、幼児の口に大量に入れたら窒息する
それと同じ理屈だ

この手のキチガイ弁護士は、犯罪を誘発しかねないから
いい加減取り締まるべきだな

>>70
ちょっと東亜＋に来い（ｗ

>>84
代理人の弁護士ですな・・・・。

>>99
縦に切れ目を入れた人肌の温度のこんにゃくは危険な物体。

何でも日本のせいにする韓国と一緒だな

>>108
だよな
こりゃ無理やりやってるんじゃなくて乗り気でやってるよ
規制がでて金になると思ってるんだろ

この馬鹿一家、近所では後ろ指をさされてるんだろうなあｗ

あほすぎわろた

普通に置いてあったから棚買いしちゃったわ

反動で大量買いするのは私だけではないと思うわーｗ

>>95
ベビーせんべいって結構のどに貼り付いて意外と危険なんだよね

なに言ってんだこの弁護士は。ウイスキーボンボンだって
チョコレート売り場にあるだろうが。

バカにこんにゃくゼリーを与えるな！

>>121
何だとお前高木さんはすごいんだぞ

喰わせた奴の責任だろけちつけてじゃねよ腐れ弁護士

へぇ、お菓子売り場に置いてある物を一歳の子供が自分の意志で買って食べるの？

>>60
前に働いてた所ではまず扱う部門自体が違ってて、（お菓子はグロサリー、蒟蒻畑はデイリー）
こんにゃくなんかと同じ冷ケースに陳列してたけど店によって違うと思う

　　─┐||┌─┐　l　─　 ‐┼‐ 　 ‐┼‐ヽ　l　 ノ　│　.|　 |　　　‐┼‐　‐┼‐
　　　　　　　 日　 フ　口　　メ　　　__|__　　フ　|┬　　　|　 |　　　‐┼‐　　d
　 （＿_　　　.六　 ↑ .田　 （___　　（丿　）　↑.ﾉ│　　ノ　 ヽ__ノ （丿＼　ノ

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯　
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　 |⌒I、│　
　　　　　　　　　　　　　（＿） ノ
　　　　　　　　　　　　　　　 ∪

【投票】『こんにゃくゼリー』問題でメーカーに責任はあるか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=company&num=1

コイツのブログを読んだが
マジキチ臭がプンプンするぜ、いやマジで

すごい理屈だ
ついていけん

ちなみにうちの近所のスーパーでは蒟蒻畑は菓子売り場には置いてない。
と言うかあまり菓子売り場に置いてあるの見たことないぞ。

せんべいとかの硬い菓子
ハバネロみたいな辛い菓子
ガムみたいな粘着性の菓子
幼児向けじゃない菓子なんざいくらでもあるだろ

一歳児に凍らせて食わせることまで想定しなきゃならんのなら、
何も売れないな。
アホな弁護士は消えろカス

>>112

天才現る

こんにゃくゼリーだけが喉を詰まらせ死亡させるわけではないだろうに。
売り場なんか関係なくね？

こういうキチガイ量産に一役買った野田は鼻フックしながら謝罪した方が良い

「餅は穀物売り場に置かれ、不特定多数が食べる事を想定。消費者への責任転嫁は許せない。」

お菓子売り場は天国。
お口にいれるとピチパチ破裂する食べ物とかどきどきよ。

ふーん。
パッケージを見ないで食べさせた人の落ち度は無視？
でもまあ、菓子売り場に置いた店を訴えてみれば？

>>ただ、スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、
じゃあ買ったスーパー訴えるのが筋じゃないか？

なあ、こんにゃくゼリーに限らず
一歳児に半解凍品を与えるか？
普通あまり冷たい物与えるのは良くないんじゃないか？

お菓子をお菓子売り場に置いてはいけないとは。
難しい時代になったものだ。

貧乏人は金に困ったら乳幼児にハバネロのスナック菓子を与えまくって製造元に高額損害賠償請求でｏｋってことだろ？

何も食わせなければ詰まる心配ないYO

ガム、飴、バタピー

みんなお菓子売場にあって詰まりやすいですよ

なんなのこの弁護士

弁護側に矛盾点が生じる時点で被害者にも責任が少なからずあるだろ。
記事を読む限り、マンナンライフが一方的に悪いらしいのだがなんで？

じゃあ各スーパーではコンドームや生理ナプキンの横とかアルコール売り場に
置けばいいのか？

>>112
こんにゃくゼリーを大人のおもちゃの形にすればいいのか

アメリカ脳

？？？


>>弁護士
日本語でおｋ

菓子売場に陳列したのはメーカーなの？

責任転換きたー＾＾

>>255
スタンディング・オベーションを
スタンディング・マスターベーションと間違えて
教室内の気温を15度下げた俺にも慰めの言葉をくれ。

どっからどうみても、被告は陳列販売してたスーパーマーケットみたいな陳述書ですねw

菓子売り場には幼児が食べて危険なものを置いてはいけません。

蒟蒻ゼリー、アウトー！
ガム、アウトー！
あわ玉、アウトー！

土居由佳ってキチガイ弁護士はこいつ？↓
http://news.goo.ne.jp/photo/jiji/nation/jiji-7787067.html

>>114
モチで損害賠償できるな
風が吹けば弁護士が儲かる理論

>>1
不注意で子供を殺したに飽きたらず当たり屋紛いの賠償金乞食…
なんかもう、めまいがするね

訴えた基地外親の名前公表しろ

成功報酬いくらだよ

この弁護士、
お菓子売り場に陳列されている商品を未払いのまま食べて（故意も含め）、
窒息でもしたら誰の責任にする気かな〜

で、幼児が小遣いで買って喉に詰まらせて死んだのか？

電子レンジで猫チンっていう都市伝説があったが、それよりひどいのが現実になるとは・・・

確かに蒟蒻畑を製造・販売していたマンナンライフに責任はある。
幼児や老人が食べたら死ぬようなゼリーは一般の消費市場で販売すべきではない。
これが自動車だったらリコールを食らう。
一方、それなりに警告の表示等をしていた事から、少なくとも全額の賠償は免れるように思うが。
この亡くなった子供の両親は、要求される注意義務を怠ったと言える。
ゼリーは子供の手の届かない所に置くべきだし、逆さまにして胸を圧迫したり、掃除機などで吸引し吐き出させる措置は、保護者であれば身に付けておくべきだ。
しかし、この両親がそうした措置をしたという記事は無いな。
窒息死は一瞬では発生しない。
少なくとも、発見してから数分は措置を行う時間があったはずだ。

>>133
どこに置いて有っても幼児が食べる事前提だよな。
幼児は、菓子のみを食べ米や肉や魚を一切食べない生物なら、
この代理人たる弁護士さんの主張も通らないこと無いが・・・・。

この弁護士さんの子供は菓子のみを与えられて育ったのかな・・・・。

お菓子コーナーのお菓子はすべて幼児
も食べる前提なんだ
知らなかったなあ

>>亡くなった男児がゼリーをのどに詰まらせた時、周囲には
　祖父母をはじめ大人三人がいたが、一瞬の出来事でのどに詰まったゼリーを取り除くことが
　できなかったという。

ってか大人三人もいたのに誰も食わせる事自体を止めようとしなかったってのに
驚きだよ。それでメーカーに責任転嫁か。

>>60
まあ、普通は菓子売り場だろうな。
カップゼリーやプリン等の置き場だと、冷蔵コーナーだからスペース狭いし、
こんにゃくゼリーは特に冷蔵する必要もないから、んな所に置いてもスペースの無駄だし。

商品は万引きされるのが前提・・・みたいな理屈だね。
そんなわけ無いじゃん。

売ってるのは菓子売り場でも、買い与えるのは親だろ。

なんでも商品に責任転嫁する様な弁護士がゆるせない

却下。
以上。

>スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを想定して販売されている」と指摘。

確かに菓子売り場に置かれているが、自分とこは・売り場に警告文・パッケージに警告文・個包装に警告文の3段防衛強いている

ちなみに198円のマンナン蒟蒻畑を幼児がスーパーレジで金払って買っている光景をいまだかつて見たことがありません

蒟蒻ゼリーから甘蒟蒻とかに名前変えれば良いよ

うちには4歳と2歳の子供二人いるが
こんにゃくゼリーなんて絶対に食べさせない。
これを乳幼児に食べさせるなんて幼児虐待か殺人に等しいぞ。
うちのカミさんにこの事件のこと教えたら「そんなことする親なんているの？！」ってさ。

明日から菓子売り場の製品は
卵ボーロとかウエハースばっかりになるなｗ

>>13
1歳児が自分の意志でスーパーに出かけて、一人で菓子売り場で買ったんだよ
1歳児なんだから知らずに買っちゃうこともあるし、
自分で冷蔵庫に入れて凍らせて食べることもあるんだよ

典型的なクレーマーｗｗｗ

>>145
「どんぱっち」か・・・・・。
一気に口にぶち込んで酷い目に・・・・・。

菓子売り場に置いたのは小売店じゃないのか

キチガイ両親の実名を調べようとググッてたら、キチガイブログを見つけた。
http://joeden.blog.so-net.ne.jp/2009-03-03

弁護士基地外だったのか

馬鹿キティガイ弁護士は首吊って死ね

商品をドコに置くかなんて小売店の責任であってメーカーの責任じゃねーよボケ

ウィスキーボンボンとかは菓子売り場にないかな

>>170
蒟蒻畑のパッケージにも詰まらせた時の対処法が書いてあったよ。

この弁護士に抗議したい どこの事務所？

馬鹿な遺族を利用したえげつない弁護士の金儲けじゃね？

畑なのに作物が育ちませんって訴えろよ

ビスコだって一歳児なら
砕いてあげないと
喉に詰まらせて死ぬぜ
つーかまだ食わせられないだろ

半解凍こんにゃくゼリーなんか常識的に考えて殺人行為だ

食べさせる親が悪いだけ

菓子を食うのって子供だけじゃないし
買うのは親だろうが

ベビー用菓子売り場においてあったのならまだしも
それだって、置いた店が悪いんだろ

ババネロとかも食わせんだろうなw

菓子売り場には置いてない

注意書きをあえて無視して、凍らせた蒟蒻ゼリーを一歳児に食べさせた保護者の責任は重い。

にもかかわらず、責任をマンナンに転嫁する姿勢は許せない。

>>103
ワロタｗｗ

煮たりんごが良いですよ。

自分の子供を親に預けてほったらかしにした罰が当たったね。
一番の被害者は子供。
一番の加害者は親。

野田(笑)、恥知らずDQN親、便乗して裁判起こしてきた婆、弁護士、ほか
みんなまとめて売名乙

とりあえず全小売店から菓子売り場がなくなれば望み通りなのかな

飴玉やパン・餅は蒟蒻ゼリーより危険だから食品売り場に置けないな

薬屋でハンコ持っていかないと買えない様にしないとね

おれ、ガキ居ないから分からんのだけど、一歳児って歯もう生え揃ってんの？
店とかで普通に売られてる食品をそのまま食わして、大丈夫なの？

バカとそのムスコは食べられませんって書いておけ。

菓子売場に置いてあるものの中で一歳児に与えていいものなんか一割も無いですよ
ハイハインですら食べさせる時は充分な水分と一緒で決して目は離さないよ

＞ただ、スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、
＞土居弁護士は「幼児が食べることを想定して販売されている」と指摘。

だったら訴えるのはスーパーじゃねーの？

これは親の責任やろ
客の立場ならどんな言いがかりも認められると思ってんのか？

まぁお前ら落ち着けよ

冷静に考えるとだな


基地害親の子供が死んだのだから

この世から1人基地害予備軍の奴が減ったんだ

喜ばしいことじゃないか

>>197
どっちの味方かわかんない

菓子売り場に置いたのはメーカーじゃなかろうに

これが通るならハバネロやデスレインを幼児に食わせて
ショック死したら菓子売り場にあるんだから幼児が食べるの想定で
訴えて大金貰えてウママーですね

>>114
いや１歳の赤ん坊が親に内緒でスーパーで買って来て、
冷蔵庫で上手にちょうど半冷凍にして好みの食感にして食ったんだろ。ｗｗｗ
大した奴だ。

>>1
>「こんにゃくゼリーは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。」

いやいや、菓子売り場に置いたのゼリー製造者じゃないし。
スーパーの担当者だし。

っていうか、よくこんなはちゃめちゃ理論で
弁護士なんか務まるな。

この弁護士、子供育てたことないだろ

だから、ゼリーじゃなくて、フルーツコンニャク。

食物繊維を、たくさん、美味しく食べましょう−が
ウリの商品です。

どうやったらこの馬鹿親と弁護士に大ダメージ与えられるの?
みんなで考えないか?

買うのも食べさせるのも親です

菓子売り場に置いてある食べ物は幼児が食う事を想定していたのか
じゃあ、ガムも幼児が食う事を想定してるんだ
小さくて硬くて丸いマーブルチョコとか、辛いというか痛いハバネロなんかまで幼児に食わせてるのか

虐待じゃん

菓子売場にあって幼児に不向きな菓子はたくさんあるじゃん
菓子売場に置いてるのはスーパーだしさ
幼児が金払って勝手に食ったわけ？

>>159
間違えませんからwww

何故マンナンライフはこれほど叩かれるのか。
日本を訴訟社会にしたいのか？あのアメリカのようなくだらない『言ったもん勝ち』の世界に。

いやいや、言ってることが意味不明なんですがｗ

あの… お菓子コーナーに置いたのは店員〜 買ったのは親か祖母… だったら お菓子コーナーに置いたお店まで 告訴したら あと 買ったひと 食べさせた人を告訴したら ﾏﾝﾅﾝﾗｲﾌ会社も告訴したら？弁護士

>>170
同意。
親の監督責任を怠って子供を死に至らしめた親が
マンナンライフへ責任転嫁するのは許せない。
しかも本来の食べ方ではなく凍らせて幼児の口に詰め込むなど、
幼児を育てている親ならば幼児がどれくらいの大きさのものを飲み込めるのか
把握しているのが当然である。
この両親は親の権利をはく奪すべきである。

馬鹿または5歳以下は買うな

注意書きはこれで十分

>>1
なんで菓子売り場だと幼児想定なのか素で分からない。

菓子売場にあったのが悪いって言うなら小売り店訴えろよｗ

どうせ馬鹿だから蒟蒻が読めなくて、注意書きも読まなかったんだろうな。

一歳は開封が出来ないだろ
管理は親の責任

自分たちがもっと子供に注意していれば
防げた事故じゃないの？
日本中で
マンナンを訴えた家族以外は
みんな注意しているから
事故が起きないんじゃないの？

訴えるのは可能

でもドキュンの望み通りにはならん

菓子売り場には離乳食しか置くなって事か
バカ度は安田弁護士を越えたね

こんにゃくか、ゼリーかはっきりしろ。

この両親は菓子を食べないんですねー
菓子売り場に置いてあれば何だって子供に与えるんですねー

幼児が自分で買って凍らせて食べるわけねーだろクズが

責任転換しているのはお前だろｗ

こーゆー栽培で陪審員制度使って進めたら良いんじゃね？

陪審員全員から一言ずつ貰って、初めて己のアホさ加減に気付くだろｗ

>>180
「フルーツこんにゃく」という言葉を
意地でも使おうとしないマスコミが悪い。

昨秋の販売休止前に買った袋
買ったのはドラッグストア
ttp://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_644.jpg
ttp://eload.run.buttobi.net/cgi-bin/img/e_643.jpg

そもそも｢痩せた〜いでも食べた〜い(笑)｣

の人が食べるものだよね

３バカ･･･。

ついに日本から餅が消える日がくるな。

>>235
近所のスーパーは蒟蒻畑をホットケーキミックスやプリンエル、ゼリーエースなどと同じ棚に置いてます
余談ですが離乳食は酒のつまみと同じ棚です

＞幼児が食べることを想定して販売されている」と指摘。
＞「にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。

幼児が自分から手にとって買うのならあれだけど、買うのは親や身内じゃん

酷い言い掛かり

もう配給制にするしかないな。
幼児がいる家庭には危険なものを買えないようにして。

こういうのを蒟蒻問答というのか

>>70
おい、高木。
具体的に何をしたか、東亜＋に来て、説明しろ。

だめだこりゃ…
親の責任どこいった

てか、何売り場にあろうが、買ったの親だろ、その親がくわしてるのに、
どの場所で売ってるなんてかんけーねぇーだろ。鍵のかかる戸棚にいれて
鍵をかけて売れつうのかよ。

>>181
うちのカミさんと事件でコロンボを思い出したw

日本って最近、DQN多いよな・・・
こんな状態で裁判員制度とか始まっても大丈夫だろうか

こういうキチガイ弁護士やらモンスターペアレントが出てきそうで怖い

赤ん坊に，食えるモノを食えるやわらかさにして食わせてやるのは，保護者の責任だろーが．
もう自炊してたってんなら，可哀想だが，その子の責任てことになるだけだぞ．

>>1
>安全な製品でない限り、販売はやめるべき

世界経済停止のお知らせ

今の弁護士って喰っていくためには何でもするんだな。

だったら、スーパーを訴えろ
そもそも、与えた人間の責任はどこへ行ったｗ

あまりにも「できすぎ」って感じなので、前スレから転載。

227 ：名無しさん＠九周年：2009/03/05(木) 12:35:37 ID:8qnuZq2F0
≫187
遺族の狙いはマンナンライフを潰す事じゃね？
販売停止(10月)→マンナン支援→販売再開(12月)→3日男児死亡提訴→4日麻痺女性死亡提訴

あと、検索したらあの 浪 速 製 菓 の記事がありましたけど
寒天使い「昆布ゼリー」開発 健康志向を意識
岐阜新聞 - ?2009年3月2日?

用意周到ですね野田聖子先生！！


227です。浪速製菓の記事貼っときますね。
※Googleニュース検索上では3月2日、記事上では3月3日になってます。
http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20090303/200903030819_7266.shtml

浪速製菓（本社本巣市温井、山田誠社長）は、寒天を原材料に使ったゼリーの製造、販売に注力する。海洋性コラーゲン
などを配合した２種類のゼリーを商品化し、市場に投入した。初年度、約７２００万円の売り上げを目標にしている。
主力のソフトこんぶ飴（あめ）は一定の需要はあるものの、主な客層が高齢者のため、幅広い年代を対象とした新商品の
開発が必要と判断。 のどに詰まらせる事故が相次いだこんにゃくゼリーに比べて弾力性が低く、歯切れのいい寒天に着
目し、商品化した。

いいこと思いついた。
噛み切りやすいように、材料を ｾﾞﾗﾁﾝ か寒天に変更したらどうかな。
こんにゃくゼリー風ゼリー、みたいな。 (´･ω･｀)

幼児っつーか乳児だよな１歳児

土居由佳弁護士　＝　九条の関係者です、どうもありがとうございました。

どう具具ってもこれは変わらない真実です。

>>245
データマイニングでおむつと一緒にビールを買うとかと同じ理屈で決まったのか
それとも適当なのかが気になる

コンニャクとコニャックを間違えて子供に与えた。
損害賠償を請求する。

>>245
こうなってくると「売り場」を争点にするならば
両親がこんにゃくゼリーを購入したスーパーを訴えるしかないな

もしくは「こんにゃくゼリーは、こんにゃくと同じ売り場で販売しなければならない」法を作るか

>>183

＞ >>13
＞ 1歳児が自分の意志でスーパーに出かけて、一人で菓子売り場で買ったんだよ
＞ 1歳児なんだから知らずに買っちゃうこともあるし、
＞ 自分で冷蔵庫に入れて凍らせて食べることもあるんだよ

１歳で一人で買いに行けんだろ。それに冷蔵庫では凍らん。冷凍庫なら凍るが。

日本も終わりだな。どんどんモラルもへったくれもなくなってる。
そのうちアメリカみたいにコーヒーでヤケドで訴訟とかのトンデモになっちまう。

>>191

それが本当なら、なおの事両親の過失は大きな割合を占める。
具体的な危険の警告が表示されている以上、それが発生する事は当然に想定しておくべきだろうな。
また、保護者の義務として、その事態への対処を頭に入れておく義務もあった。
あくまで、吐き出させる措置が取られなかった、という前提での話だが。

ガキやババアに食わせるなとでかでかと書いてあるわけだが
そんなものを菓子売り場に置いた店を訴えればいい

この弁護士の主張する言い分をそのまま裁判で発言したら間違いなく負ける。
なんたって自爆フラグ自ら立てちまってるもんな。

親はいい稼ぎ方を教えてもらったなぁ・・・・・・・・・。

1歳の子供が自分でスーパーで買い物するなら
その言い分も納得できるけどなｗ

要するに、裁判勝っても負けても手数料収入増えるから、弁護士的には民事訴訟いっぱい起こして欲しいんじゃないだろか

適当なターゲットみつけて、大金ゲットのチャンスですよ〜ｗとたきつけて回ってるとか

>>207
絶対に駄目です
まだまだ離乳期ですから、味の濃いスナック菓子やチョコなどの刺激物も避ける
砂糖を大量に使った菓子よりも、擦り下ろしたり煮た果物なんかの自然な甘味

ハイハインという乳幼児向け菓子を食べればよくわかるよ(そして美味いよ)



産み育てた事の無い私ですらこの程度は知っているのに何だこの弁護士(笑)は

>>232,237
ですよねー
これ、子供が自分で口に入れたんだよな？
てことは、子供が自分で口に入れることができる状況を作った大人が悪いよな。
俺蒟蒻畑いっぱい買おう。マンナンライフ応援する。ダイエットしなきゃいけないしな。

何でお菓子売り場＝子供用なんだ？
流石に頭沸いてるだけの事はあるな・・・

全部親の責任です、以上。

餅なのか、こんにゃくなのか、ゼリーなのか、はっきりさせるべき。

>>273
今更何を

>>1
無理がある。
そんなこと言ったらアメもガムもそうじゃん。
食べさせた親が悪い。

>>1
>スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、
>土居弁護士は「幼児が食べることを
>　想定して販売されている

じゃあ販売店訴えろよ
取りやすいところから取ろうとしやがってクズが

マンナン頑張れ、超ガンバレ。
商品買って応援するぞ。

クレイジークレイマーどもは、お正月に
モチ食って、のどに詰まらせて反省しろ

菓子売り場に置いてあるからってｗｗｗ
アボカドバナナｗｗｗｗｗ

マジ○チ弁護士

欧米風の高額な企業懲罰裁判とか夢見てるんじゃないの？
「俺が太ったのはマックのラージサイズのせい」みたいなさ。

幼児と年寄りは食うなって書いてあるのに日本語読めないのが悪いんだろが

みんな、ＤＱＮに "蒟蒻畑" が読めると思うか？

メーカーへの責任転嫁は許せない

>>213
確かに文章はおかしいが、わかるだろ。

こいつは、肉売り場に置いてるからって、
肉の入ってるトレーまで食う気なのかｗ

子供が買って食ったんならともかく
どこに何を置いても 頭を使わない人間の手にかかれば

どの売り場に置いたって同じこと言うくせに・・・
どっちが責任転嫁だよ

>>254
別に最近になってＤＱＮが増えたわけでもなく
人権（笑）のおかげでＤＱＮが手厚く保護されるようになったり
情報化社会になったおかげでＤＱＮの声が大きくなったり手が長くなったりしただけだよ

>>259
寒天ゼリーなんて昔からあって全く目新しくもないモノなのに
なんでこんな持ち上げられてるの？
それに寒天も寒天で噛まなきゃ詰まる事に変わりはないんだが

>原告代理人の土居由佳弁護士
>主婦連合会（東京都）の佐野真理子事務局長

女がマジで馬鹿にされるから。
ホントやめてください…

>>257
つか、本当に言い出すことが無茶苦茶なんだけど。
アヤ付けインネン付けの893並みの意識で仕事してるとしか思えないわけで。

どうも２件続けたのが仕組まれてる感が強いな
野田の仕業か？

菓子売り場に置いたスーパーを相手に訴えてろよ

噛んで食べるの当たり前だろ？
よく噛んで食べましょうなんて、原始時代から言われてた常識じゃね？

>>255
そもそも「ゼリー」自体が流動食というカテゴリーなわけ
すなわちご飯が食べられなくなったおじいちゃんとかでも食わせられるモノなのよゼリーは

例えば「もち」を赤ちゃんやお年寄りに食わせる奴はいないでしょ
食わせるとしても細かく切ったり注意する

ここまで死ぬ人が連発するとなると「ゼリー」っていう看板はおろすべきだね
「こんにゃくグミ」か「もちこんにゃく」って名称変えるだけで被害者は減るよ

>>291
そうなんだよな・・・・。
どの売り場に置いても幼児が食べる事を想定できるんだから（ｗ

責任転嫁？？？？
どう考えても消費者の責任ですが。

277
モチモチこんにゃくゼリーにすれば問題ないなｗ

マンナン徹底的支持。
親もどこに怒り？というか悲しみをぶつけてよいのか
分かっていないようだが、それは自分だ。と言っておこう。
防げた事故である。与えないことによって。
または小口に切ることによって。

>>187

このブログは酷いな
炎上して欲しいわ

おかしいな、オレの記憶ではこんにゃくの入っていない普通のゼリーの方が
事故件数多かったと思うんだが

最も安全対策がとられている蒟蒻畑が売り場から消えることで、
蒟蒻畑以外のろくに安全対策がとられていないゼリーが代わりに
そこを埋めることになるわけで

被害者の方々が、結局どうしたいのかがようわからんなあ

バカ親は幼児をスーパーに連れてくるな

幼児食べさせるなって書いてあるのに「幼児が食べることを想定って有り得ないだろ」

>>267
しまいには「マクドナルドで食べ過ぎて肥満になった！マクドナルドを訴えてやる！」という奴が出てくる。
実際にアメリカで訴えた奴がいたｗさすがに負けたけどｗ

また弁誤士か！

関係ないけどさ、爺婆ってまだ離乳食は早いって言ってるのに
すぐに何か食べさせようとするよな。

>>266
ntnmjrs

お菓子売り場で売っている　ってあるけど、オレが知ってる所は大体が健康食品とか、お菓子売り場以外の所に置いているな

お菓子売り場に置いてあるよって奴、いる？


ついでに言えば、置いてあるから誤認するってんなら
それは置いてるスーパーなりの責任じゃないのか？

菓子売り場に包丁が売られてて、それ買ったやつが犯罪犯したから
包丁メーカーの責任って言ってるに等しいな

浪速製菓にテポドン落ちれ。

>>299
君馬鹿でしょ

子供が虫歯になったのは○○が原因だ！
お菓子売場にあって幼児が食べることを想定している！


社会的常識がなくても弁護士ってなれるの？

俺、いい事考えた

蒟蒻のつぶつぶをゼラチンでまとめたら
のどに詰まらなくなるんじゃね？

ちょっとまて。いつから菓子が子供の物になったんだ？

原告側弁護士の土居由佳ってどんなヤツ？
光市の事件のバカ弁護士を思い出すね。

主婦連合会（東京都）の佐野真理子事務局長って
どんなヤツ？
「スプーンですくって食べさせた」のは、ババアらしい
ですが？

>>293
>消費者の健康志向を意識した商品で、ドラッグストアなどにも提案し、新たな販路の
>開拓を目指す。同社では「市場の反応を見ながら味に変化を持たせるなど、新たな
>展開を検討していきたい」としている。
ttp://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20090303/200903030819_7266.shtml

ちょうど蒟蒻ゼリーと同じ販路を狙っているってのが、あれだな。

スレチかもだが子供はこんにゃくゼリーなんか絶対買わない
おこづかいがあれば買うのは駄菓子だったりポテチ､チョコなど
誰だってそうだろう??

買って食べさせなきゃよかっただろ
いちゃもんつけてるだけじゃん

>>299
少なくともマンナンライフは一貫してフルーツこんにゃくと称してるし
マスコミなどにこんにゃくゼリーと呼ぶのは止めて欲しい旨の申し入れもしてるんだけどね

買うのは親だろうに…。極端な話菓子売り場にトリカブト売ってたら買って食わすのかと。

幼児は自分でこんにゃくゼリー買わない。

遺族の狙いは・・・・
自分が子供を死に追いやったという現実から
少しでも逃れたいための責任転嫁だ。
これを無意識のうちにやっているから恐い。

親がパチンコ
子が車内で熱中症で死亡



車内が暑くなり熱中症で死んだら製造元を訴えようぜ

そのくらい想定して車作れと

＞ただ、スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを
＞想定して販売されている」と指摘

おいおい弁護士さんよｗ
その理論なら、マンナンライフじゃなくて
販売店を訴えろよｗｗｗｗｗｗｗ

合法的に人殺して、金もゲットなんていい商売だ

強烈な辛さで人気を呼ぶ一方、子どもや高齢者の事故が相次いだハバネロ系スナック菓子。
一歳だった息子を亡くし、三日、製造元などに損害賠償を求めて提訴した両親の
代理人は「欠陥がある商品を販売した責任は重い」と、会社の姿勢を厳しく指摘した。

原告代理人の弁護士は、ハバネロ系スナック菓子の危険性として、口に入れやすい形状や
病的なまでに刺激的な辛さなどを挙げた。亡くなった男児が肛門から火を噴いた時、
周囲には 祖父母をはじめ大人三人がいたが、一瞬の出来事で肛門に詰まったハバネロを
取り除くことができなかったという。

商品の包装では、暴君がむやみに食べないよう警告する表示があり、
同社はこれを理由に、 男児の両親の謝罪、賠償要求に応じてこなかったという。

ただ、スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、弁護士は「幼児が食べることを
想定して販売されている」と指摘。「にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。
安全な製品でない限り、販売はやめるべき」と語気を強めた。

ハバネロ系スナック菓子は２０００年に入ってから、激辛ブームに乗って急成長。
カプサイシン効果でダイエットにも効果的との噂が火付け役となったが、
食べすぎで翌日の肛門がホットになる事故が後を絶たず、消費者団体などが再三、
メーカーに商品の根本的な改善を求めている。主婦連合会（東京都）の佐野真理子事務局長は
「スナック菓子の量を減らしたり、使用する唐辛子の種類を変えたりする必要がある」と話している。


・・・と言う記事が出る日も来そうですね。

>>299
おろすもなにもマンナンは最初から「ゼリー」の看板なんか掲げちゃいないわけだが

この理屈だとむしろ販売店の責任なんじゃね？

大人が三人もいれば一人くらいは「そんなもの食べさせちゃダメ！」って言いそうなもんだけど

なんでこいつらこんな必死なの

その理屈なら、スーパー丸ごとガキとジジババの出入り禁止したほうがいいよ

餅も置けないし

だったら販売しているスーパーを訴えるべきだろ
バカじゃないのか、この弁護士

なんでも人のせいにすると日本が終わる。

一歳児やお婆さんに食わせるほうがどう考えても馬鹿じゃん

置き場は店に言えよ

つか、この親は「御菓子売り場に置いてあるもの」しか
子供に食わせたこと無かったのかｗｗ

野菜売り場にあるものも、ちゃんと食べさせてやれよｗ

>>312
岐阜県大垣市の場合、
ドラッグストアではダイエットコーナー、
近所のスーパーでは野菜コーナーにおいてある。

以上。

一応ハバネロの 菓子とかも菓子売場に有りますけど あれも 幼児が 食う設定でつか？

陳列してる側の問題だろｗ

>主婦連合会（東京都）の佐野真理子事務局長
こいつユニカねっとにも所属してる野田の仲間だろ？
ほんと一連の蒟蒻ゼリーの件は凄まじく臭すぎるな
反吐が出るわ

ピーナッツなんか誤飲の結構上位にいるけどそんなこと知らない親多い。
菓子売り場に置いてあるけどな。
無知は強いなほんと。やめてくれ。
誤飲の原因になるものは菓子売り場で売っちゃいけないとでも？

妻が夫を刺し殺したのは包丁の所為
包丁では人間は切れなくするべき、人間を切れるものを販売するな
消費者に責任転嫁するなんて許せない

蒟蒻畑ってそもそもゼリーって書かれてたっけか
そうしたら今度は、一口ゼリーと形状が似てるとか言い出すんだろうが

銭ズラ

買った親の責任は？

菓子コーナーで売ってるなんて見たことないし、本当に売られていたなら小売店の問題です。
さらに言えば、注意書きも見ずに子供に与えた親の責任です。




死ね

マンナンライフを応援する。
とりあえずさっき近所のスーパーで蒟蒻畑買ってきた。

> 安全な製品でない限り、販売はやめるべき

水も気管支に入ると危険だから売れないな

>>299
それは良い考え。

>>312
私の家の近所でも大概は食品売り場だな。
出張族でいろんな地方に行くがお菓子売り場にってのは見たこと無いな

ある意味、お菓子も食品ってことだからかなｗ

子供や老人に食べさせる物に何の配慮もしない、欠陥のある「保護者」の問題だろうが！

というか、詰まったら喉に穴あけて気道確保するの常識だろうが

>>1
こんなバカな弁護士がいるとはな
金貰えれば何でもする古事記かｗｗｗｗ

よくよく考えたら、菓子売り場にこんにゃくゼリーが売られてたとしても
何も問題ない気がするぞ

ゼリーもお菓子に入ると言えば入るからな

>>340 タマコシとヤナゲンですか？

こんなに馬鹿な奴が出てくるとマンナンをいやでも支持したくなるね
ど---なてんだよ最近の日本人は

じゃあこんにゃく売り場に置けばいいんだな

この理屈だと87歳の方は勝てないんじゃない？
とりあえずどっちにせよおかしいけど

てか、菓子売り場にあるものは、無条件に子供に与えていいものって法律でも
あるのか？

>>347 良いセンスだ！

親は自分のしたことで周りから糾弾されるのが嫌で
手っ取り早くメーカーをスケープゴートにしたいだけ
周囲がメーカーが悪いと思えば自分達は安全だって思いたいだけだろうな
でも目を背けちゃいかんことはある
だれでもない自分たちが子どもを死に至らしめたってのはな
事実だからな

何処のアメリカだよ

>>327
金もってる自動車メーカー訴えれば金貰えるの？www

もう子供禁止にして、この国無くした方がいいんじゃね

マンナンライフさんがキレて「窒息ゼリー」とかに商品名改名したらどうしよう…。

馬鹿だろ

商品を購入するのは大人だろ
なら大人の癖に注意書きも読めない奴が悪い

こんにゃくが、ゼリーになるんだよ。

＞ブログとＳＮＳに書き込んだ、こんにゃくゼリー事件について、いくつかコメントで反応があった。
＞ブログには一見さん、見慣れない人が予想通りマンナンライフ擁護の意見を書き込んできた。
＞しかし、中身は憶測と、実情にそぐわないものばかり。匿名をいいことに、他者の悲しみへの
＞想像力が足りない書き込みをする人々がこんなにもいるなんて、いまの世の中はどうなっているんだろう。

ttp://joeden.blog.so-net.ne.jp/2009-03-03

いい歳した大人がお菓子売り場でお菓子あさっててもいいじゃないですかァー！

>>187
このブログはひどすぎだな。

個人的には自己責任、保護者責任の考えだけど、
中途半端に、形状を小さくするより、逆に大きくしたほうがいいかもしれない。
スプーンで削ったり、ちぎったり、噛み切らないと食べられない大きさ。
当然、そのままじゃ、幼児の口に入らない、
お年よりも自分なりに適度な大きさに噛み切らないと食べれない・・・
それでも、詰まったら自己責任なのは餅と同じ

祖母自体が過去に育児して無かったんじゃ？
身内を豚箱に放り込む勇気を！

欠陥があるのは注意書きも読めない馬鹿の脳みそだってのｗ

こういう裁判止めろよな。アメリカのマクドナルドのコーヒー訴訟みたいなさ。
アメリカはいろんな人種が存在していて、みんなが其々の「正義」を主張してる。
だから裁判で白黒つけなきゃならないんだよ。

だけど日本は違うだろ？長い歳月培ってきた歴史があるじゃないか。
常識で考えろ、常識で。

わずか一歳の幼児に半解凍のこんにゃくぜりーを呑み込ませようとするって
どういうことになるのか？っていう想像が普通ははたらくだろ。

与えた親の責任だろ。親が子供を殺したんだよ。
穿った見方をすれば子供を殺して賠償金をせしめようとしたのかもしれない。
親が知的障害者だとしたら納得がいくけど，わざわざ凍らせていたところから
知能は低いが一般的な生活には支障がない人間だろう。

>>70
韓一だっけ？

マスコミが未だにこんにゃくゼリーと言い張るならマスコミ訴えりゃ良いのに。

食べさせた大人が過失致死で捕まらないのが不思議

>>346
あんなハート型してるポーションタイプは蒟蒻畑の他にはないけどな
だったら最近増えた濃縮タイプのポーション容器に入ったコーヒー紅茶の方がよっぽど間違えそうだ

>>270

いや、それはない。
マンナンライフの蒟蒻畑が危険な商品である事は、マンナンライフ自身も認めるだろうし、実際、事故が多発して社会的にも随分と話題になっている。
ただ、遺族の全面勝訴は望めないだろうという事ははっきりしてるな。
逆に言えば、話題になっているにも関わらず注意義務を果たさず、さらに喉に詰まった後に必要な措置も取らなかった（これはあくまで想像だが）のは過失として軽くはない。

マンナンライフって会社は、誰の怒りを買って陥れられてるの？
献金拒絶でもしたのか？と、陰謀説でも唱えたくなってくるな。

・・・スーパーに訴えろよ。　あほか

バイトしてたときは野菜売場でしたが何か？

こんなのが認められたら

ヤクルト凍らせて　食べるときにプラスチックのケースで切ったのは　ヤクルトの容器のせいですっていうぞ！ｗ
ってうそだけどｗｗｗ
あれ　超うまいｗｗｗ

店頭の陳列はマンナン関係ないだろｗ
しかも半解凍の特大ゼリーを一歳児に与えた親の過失は決してゼロでは無い

弁護士はいつからヤクザになったのかな？

てめーらクレーマー消費者が責任転嫁してんだろｗｗｗ
笑わせるんじゃねえよ屑ども

お菓子売り場に置かなければおｋなわけだな。

この論理だと、大人である87歳の裁判はマンナンの勝利確定でいいな。

どこの売り場にあろうが買うのは幼児じゃなくて親だろｗｗｗ親の監督義務の問題だｗｗｗ

美味い棒なんてもっとキケンじゃないか！

駄菓子コーナーに普通に置いてあるし、まるごと食ったら死亡確実じゃｎ

蒟蒻ゼリーはマンナンライフの商品なのか？
ゼリーとは書いてないだろ！

酷い会社だな
欲しいと言ってないこんにゃくゼリーを
凍らせて1歳児でもおいしく食べれますってアピールしたくて
無理やり口の中に入れたんだろ
６２００万円位じゃだめだよ
破産する位請求すべき

正義は勝つ

>>347
最後に自殺か・・・・・。

>>372
想像力が足りない人のブログを晒すんじゃありません（ｗ

マンナンがんばれ
こんなモンペ相手に大変だろうが
おまえには俺が付いてる

またか……………

もう理屈言ってもわからないよ、この親御さんには

子供を亡くした怒りの矛先を何とかしたいだけヨ

誰かに尻尾を踏まれてびっくりした犬が、
怒って目の前にいる違う人にかみつくのに似ている

借金したのはパチンコのせい。
車内に子供を放置して死なせたのはパチンコのせい。

早くパチンコ業界を訴えろ糞弁護士

>>292
こういうことに【人権】を使うなよ。
人権は金ではない。情報化社会のせい？はあ？裁判が情報のせいかよ。前からやってるだろこの手の裁判は。
くだらんのはこういう弁護士だろ。アメリカの真似しようとしている。
日本人じゃないのかもしれんけどな。
お前はどれだけ立派かしらんが裁判行える人間はある程度の金があるということだぞ？
皮肉のつもりかしらんが何様なんだよ？

ちなみにこんな馬鹿げた理屈を通す裁判は日本の法廷からなくして欲しいね。

お菓子売り場に置いてあるからガムも幼児に食べさせようぜ！
煎餅も口に突っ込もうぜ！幼児が食べる事想定してるよね！？
とかそういうノリなわけか

つーか普通蒟蒻畑ってお菓子売り場に置いてあんの？
近所のスーパーはどこも蒟蒻の横に置いてあった気がするが

この論理だと、トヨタ車に轢かれたりした奴はトヨタに賠償金を請求できるな。

なんで、こんなにこんにゃくゼリーが叩かれてるの？
ゴルゴムの陰謀？

蒟蒻畑は幼児向きの菓子コーナーには置いてない
親が買うんだろ

弁護士って時にはキチガイのフリをしなくてはならない可哀相な仕事だね。

>>375
>>1の一歳児死亡の事故は凍らせた蒟蒻畑を幼児が一口で食えるように切り分けて与えたそうだよ

もちは売り場どこにでも配置されており大変危険
だから消費者への転嫁は許されない

菓子売り場に置いてるお菓子だが、ハバネロや激辛のイカ姿揚げとか、
このバカ消費者は平気で子供に食べさせるのか？

もしかしつ食品売り場に置かなきゃいいんじゃね？

せ、責任転嫁……
どの口で……

携帯契約時の説明よりはじゅ〜ぶんに理解できると思うがな
どんだけ消費者社会なんだよ
マンナン、もういいからドクロマークでもでかでかと袋に描いとけよ

どきょ弁護士はマンナンライフが幼児殺害を企ててると言っていますか？

>>187
＞各地の店頭ではこどもたち向けの菓子として平積みで売られているのをよく目にするのが実情だ。
＞この矛盾をマンナンライフはどのように説明するつもりなのだろうか。

頭悪そう

>>382
あれ飲んだらおええってなりそう・・・
まあ詰まりはしないだろうが。

スプーンで掬うようにしたって、そのスプーンに乗った分が
喉に詰まったとか言い出すだろ。子供や年寄りに食わせるようなやつは。

文字も読めないような奴は
親になる資格なし

＞スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く


うちの地元のスーパー、蒟蒻畑はお菓子売り場とはまったく遠い方向のワゴンセール付近の特設棚で
売っている状態ですが。

この人は店屋もん毎日食っていらっしゃるの土居ちゃん？

お前ら冷静になれ。
例え３人がかりでも、殺されたのが一人じゃ死刑は無理だぞ。

確かにそうだな

じゃあ、お菓子売り場に置いたスーパーを訴えろよｗ
スーパー相手じゃ６０００万もとれないだろうけどな

責任転嫁。つまり嫁の責任ということで。

>>326
それが全てだろうな。
自分の責任と認める＝自分が我が子を殺したと認める
ってことだから。そりゃ人殺しって言われたくないだろうし・・・
でも自分に過失があったのも事実なんだから
それだけでも認めてもらわないとな。

>>368
「愚息ゼリー」に見えたｗｗｗ

>>397
この場合、自分で尻尾踏んでるんだけどな。

>>410
それでも、馬鹿は見ない・読まない・理解できないの三重苦だから・・・・。

>>274
一歳っつっても、９ヶ月だろ？離乳完了してる子がほとんどだろ。

うちは一歳半過ぎた頃から、基本普通に大人と同じもの食わしてたぞ。
ただし、味は若干薄目にで、材料も小さく切ってたけど。

弁護士って難癖付けるのが仕事か？
金目当ての遺族に対して、しっかり諭してやるのが弁護士以前に人としての仕事だろ
昔誰かが弁護士とヤクザは紙一重って言ってたのがよく判るわ

弁護士は真顔でありえない屁理屈こねる能力が必要。

類似商品で亡くなったら
マンナンが訴えられるのかな

>>328
論理だろ。笑われるのはおまいさんだぞ、、

お菓子売り場ではないが、羊羹やかりんとう、半生物のコーナーにあるときもある。
だが、今では此度の訴訟で店頭から消えた。

両親は次のようにコメントしている。
　「事故発生から現在に至るまでの経緯において、マンナンライフとその代表者に対し
不快感と強い怒りを抱いている。この半年間、誰が悪いのか、与えた者が悪いのか、
製造業者が悪いのか、小売店が悪いのか、と思い悩み、調査をしてきた。
その結果、買った者でも売った者でもなく、作った者の責任であると考えるに至った。
私たちの息子が亡くなったのは、決して単なる『不慮の事故』ではなく、マンナンライフの
企業努力によって防げたものである」
　「他社では製造を中止している業者があり、海外でも製造販売が中止されている国がある。
それなのに、製造中止後、わずか１カ月半ほどで納得のいく調査報告などもないまま
製造再開したマンナンライフは、不誠実極まりないと考えている。私たちが訴訟提起をしたのは、
お客様相談室に電話をした後にも、全く連絡がなかったからだ。誠意を持って対応してくれていたら、
訴訟提起をするまでにはならなかった。本件訴訟提起の結果、私たちのような悲しい思い、
つらい経験をする方がいなくなることを願っている。マンナンライフはもちろん、
行政も再発防止に取り組んでもらいたい」

この弁護士はスーパー行ったことあるのか？
１歳児が食べるお菓子と俗に言う子供向けお菓子はコーナーが違うぞ？

置いてるのは小売店だろうが


仕事とはいえ弁護士も大変だな＾＾

>>408
お前頭いいな！

危険物取扱者の資格保持者がいない店舗では蒟蒻ゼリー販売禁止でいいよもう

２歳児の母ですが、私は今でも怖くてあげれません。
子供に、食べさすなんてありえない！

まぁそれが仕事だからな………とは言え無理矢理すぎるｗ
そこはスーパーの責任だろ

許せないのは喰った奴らだ！
モノ食うことすら他人に委ねなければ生きて行けないとは…。
身も心も虚弱体質な糞馬鹿共のお陰で世の中どんどん暮らし難くなってるな。

食べた方の問題と言ってるのは消費者が多いと思うが

睡眠薬で自殺した家族が製薬会社を訴えた例ある？きちんと説明書あるから〜 蒟蒻畑も同じと思う！ ましてや 何例か窒息事故あったあとに 食べさせたんだから〜 会社に責任ないやろ！

凍らせて食べましょう、
なんてどこにも書いてない事する親が、

注意書を読んでも、守ると思えない。

これが通ったら、どんな事故もメーカーのせいにできる
訴訟大国になりそうですね。

カップラーメン食おうとしたら熱湯で火傷した！
って言ったらお金貰えるかなー

【裁判】「ナメコが詰まり息子が死んだのは、注意書きがなかったせいだ」と訴えるも大阪の男性敗訴
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kinoko/1226245914/

あ〜・・・・・・
流動食もパックごと咽に詰め込めば死ぬよな?
「どうやって」食うか考えずに押し込むものなの?食い物って

>>241
>>187のブログ主の主張で行くと、個包装にも注意書きがされていなかったのが悪い、そうだ。

こんにゃくゼリーは幼児の菓子コーナーには置いてないよ。
どこの弁護士だ？買い物したことあるのか？
だいたい婆さん凍らしてんだから婆さんが悪いんだろ。
婆さんに土下座させろよ。

>祖母は特売商品として同商品を購入したが、
>スーパー店頭では出入り口付近に平積み陳列され、
>商品の危険性を警告する表示は一切なかった。
http://joeden.blog.so-net.ne.jp/2009-03-04

あれー、菓子売り場じゃなかったのー？

>>344
アトピーとかあるから店側はアトピー商品置くなとしたら商売にならなくなりますからね。
蒟蒻ゼリーより怖いぞアレルギー商品は。

そもそも、買わなきゃ良いだけで、買うのは消費者の責任だろ。
賞味期限が過ぎた牛乳をあえて買い、１ヶ月放置してそれを飲んで腹を壊してメーカーを訴えるのかよ。
一口サイズうんたらではない、これだけ報道、注意書きもされても食うほうが悪い。

え！うちの近くのスーパーでは野菜売り場とかにしかないけどな。
菓子売り場っておつまみとかも売ってるじゃん。
じゃあ一才の子供に油たっぷりのサラミとかこしょうたっぷりのチーズタラとか食わせるのかよ。菓子売り場においてあるからと言って。
消費者側の知識不足を棚にあげてあほな訴訟起こすな。

薬局にあったな、蒟蒻畑
少なくとも菓子扱いじゃない気がした

IN神戸

>>405
凍らせてる時点でバカ確定でしょ。
しかも老人と子供に与えるなとデカデカと書いてあるのに。

>>387

その場合は、ヤクルトは必要な賠償をしなければならないだろう。
そういった製造物の事故は、メーカーが無過失である事を証明する必要がある。
割合はいずれにしても。

確かに食べづらい面もある。なんで大きさを変えるとかしないんだろう？

>>375
詰まるような大きさにちぎってでも食わせるのが親ってもんだ。

>>430
なんでフタを開けて与えた者の責任に思い至らなかったんだろう
自分らの母親だから？

>>430
「凍ったゼリー」を作った者の責任ってことだ（ｗ
この馬鹿親は理解していないようだけど。

菓子売り場には置いてねーよｗ

無知はすっこんでろ

>>1
どの口で責任転嫁なんて言葉が出るんだ？

幼児が食べて死んだら有罪か。東鳩なんかやばいのいっぱい出してるだろ。

>>383 マンナンライフの蒟蒻畑が危険な商品である事は、マンナンライフ自身も認めるだろうし、実際、事故が多発して社会的にも随分と話題になっている。

マンナンライフのは十数年間に２、３件だったはずだが。

食べるな危険とか書いて売ればおk

こにゃく１００ぱーが、ゼリーなのかよ。

■蒟蒻畑の新しい名称■

・デスレイン
・窒息ゼリー
・昇天こんにゃく
・つまり餅

自分たちの無責任さで子供が死んだのに
反省すらしないで
他人に罪をなすりつける
なんか人間として最低な家族に思える

確かにうちの近くのスーパーもお菓子売り場の所に、他のゼリーと一緒に
陳列してあったよ。確かに弁護士の言う通りの場所で売ってた。

でも、そのスーパーは陳列棚の値札の隣に「お子様や老人に食べさせないで
ください」って注意書きがしてあった。

どうしても訴えたいなら、スーパーを訴えてよ。
メーカー側だって、発送した後の陳列場所なんて管理できんよ。

>>407
カプサイシンに耐性あるだろうからそれは平気だろ

>>452
変えたんじゃなかったっけか

>>452
それも一口で飲み込んで窒息させないための工夫なんだって
だから中途半端に大きいんだって。

幼児が購入したわけではなく日本語が読める大人が購入し子供に与えた。すなわち与えた大人の責任と考えるのが普通。

表記は外袋には大きくなされていますが、個包装にはないとのこと。どんな食べ物でも、口にするとき必ず注意書きを目にする人はどれほどいるのでしょうか。
それほど、注意喚起、警告表示というのは念には念を入れ徹底して施されなければならないものなのです。
それから、弁護士が誘導したという根拠や証拠は、どこかで入手されましたか。
本文中でも触れていますが、こんにゃくゼリーやマンナンライフを応援し、被害に遭った方々を徹底的に叩きのめす匿名人物たちは、なぜか根拠に乏しい、あるいは基づかない憶測でものを語ろうとするので、危うさを感じざるを得ません。
この文章は訴状に基づいて書いた新聞記事なので、もう一度、あらためて読み直してくださいませんか。
ご両親たちが本当に求めているものはお金ではありません。息子さんを失った悲しみをほかの人に味わってもらいたくない、そうおっしゃっているのです。
それでも信じられないというのでしたら、理解を求めようと努力するのが徒労に感じられます。

>>372
育児への責任感が足りない親がこんなにもいる今の世の中を憂いた方がいいと思うんだが。

つかこのブログの主って何者よ

>>1
責任転嫁wwwww

自分がこの裁判の裁判員に選ばれたらマンナン完全無罪にするのに・・・

大人三人も居たのに子供にこれを食べさせたのかよ

今に「卵にレンジでチンするなと注意書きが無かったのが悪い」
って言い出すから鶏卵業界は早く注意書きを書け

キチガイだらけの日本。

もう終わってるよね。

もしかして…詰まらせたのって本当にマンナンなのか？
こんにゃくゼリーを連呼してるのって実はパッケをゴミで捨てちゃって
どこのものかわからなくなってるんじゃないのか？
で、一番名前が売れてそうなマンナンをターゲットに…

こんにゃく売り場に売ってたら買うのやめてたのかな

また、ゼリーでないものをゼリーだと思い込ませる基地害被告とその取り巻きとメディア

そうでないと訴訟の大前提が崩れるからだろうけど、
どいつもコイツもあほ過ぎだし、
結局はコイツらのせいで別の阿呆が同じことをする。

>>460
最近の蒟蒻畑には

お子様や高齢者の方は絶対に食べないで下さい

って書いてるよ！

菓子売場には置いてないんだが…＠北海道

子供の周囲に居た大人三人は殺人罪だな

>>299
なぜその「ゼリー」を読んで、注意書きを読まないんだ？
乳児にどんな危害があるかチェックせずに与えるのか？
おまえに子育てはできない。

はいはいパン禁止パン禁止

>>430
>製造業者が悪いのか、小売店が悪いのか、と思い悩み、調査をしてきた。
↓
>その結果、買った者でも売った者でもなく、作った者の責任であると考えるに至った。

いやいやいやいや！
肝心な部分がスッポリ抜け落ちてるがな！

こんにゃくゼリー食べるのに免許が必要だな

弁護士は仕事ないんだろうか

>>452
昔もっと小さかった。
小さいと噛まずに飲んで、のどに詰まらせる恐れがあるため
あえて噛まないと飲み込めないサイズにした。

だったと思う

そういや風呂で溺死する人3万人もいるんだってな。
風呂には入らないように指導しろよ!

ウチの近所のスーパーだと果物売り場の端に置いてあるけどな
ゼリーだから冷やしてる

「スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く」
なら全国のスーパーを訴えろよ('A`)

>>469
例のブログの転載か・・・・・。
酷いなこりゃ。

親は子供に対する加害者なのに・・・・・。

>>1
ロッテの菓子しか認めないニダ
まで読んだ

親が幼児に食わせる為にわざわざ注意書きまでしてあるこんにゃくゼリー買って、それ食わせて｢子供死にました。あんたのせいよ。｣って、アホかと。

雑誌かTVか忘れたけど
どっかのメーカーがさ　こんにゃくゼリーの特集みたいな感じのときに
凍らせて食べるとおいしいんですよ！
とか　何かで言ってた気がするんだけどさ

そこ訴えろよｗ

もちろん　そこはマンナンライフじゃない

>>451（268）
>>241の画像にもちゃんと写ってるｗ

「万が一、のどに詰まった場合には、ひざの上にうつぶせにして背中を叩くか、
または、にぎりこぶしをみぞおちに当てて押し上げ、吐き出させてください。」

アレルギー持ちの4歳児子供を抱えている知人の奥さんは成分表とにらめっこして食品買ってるよ
乳成分が少しでも入っていると鼻水が出始めて涙が出て、鼻や目が赤く腫れ上がって
呼吸困難になるそうだ。
子供の食べ物に注意するのは保護者の当然の義務。
まして凍らしたゼリーを乳児に与えるなんて殺人に近いだろ

>>372
こんなのも手を出してるし、天然だな
ttp://joeden.blog.so-net.ne.jp/2009-02-14

事故の直後の親ならしょうしょうとち狂っていても大目にみられるが、これは許せん。

野田聖子、福島瑞穂、
それに今頃ごちゃごちゃゆすり・たかりかけているヤクザ親、弁護士もどき。
こんど蒟蒻畑が食べられなくなったら絶対に許さん。

さすが！弁護士ってのはバカのあつまりだねぇ。
お勉強ばかりしてきて、頭がおかしくなったんですね＾＾
可哀想・・・・

>>444
個舗装にも注意書きあるよ
事故品の実物写真
http://www.kokusen.go.jp/news/g_data/n-20080930_1_1.jpg

>>477
いや、どこに売っていても、安ければ飛びつくよ。この手の人たちは。
売り場がどこかなんて気にしてないよ。
で、凍らせて食べさせる。

ポケモンカレーの隣に３０倍激辛カレー置いといたら訴えられるのかな。

マジキチ

もう一度言う

マジキチ

普通に売ってくれ。

バカには、一切食料を売るな。食いすぎれば何でも毒なんだから

>>330
残念ながら、ハバネロの辛さはどういう訳かケツに来ないんだよな
お菓子じゃない、ガチのハバネロもちょくちょく食うが、
口の中は爛れそうなほど辛いのに、ケツにはなんの影響もない

>>430みて
くるしかったんだよこのご両親も
それでいろいろ調べてさ
おもいきって非難を受ける事覚悟して裁判
やるしかないってさ、その辺の所みんなも
しっかり理解してあげて
ねむれない日々を過ごしてきたご両親を
ようごしてあげなきゃ

>>469
>>馬鹿親のせいで俺が蒟蒻畑を食えなくなる苦痛を他の皆に味わってもらいたくない。

まで読んだ。

>>３６４
禿同！！
言い方は悪いが自分たちが「こどもを殺した」っていう事実から
逃れたい為に裁判をやっているようなもの。

蒟蒻ゼリーを凍らせてはいけないというが、
実は凍らせた蒟蒻ゼリーを弁当のおかずのところに忍ばせて、
食中毒対策の保冷剤と解凍後の美味しいデザートの一石二鳥を目論むというのは可愛い奥さんの生活の知恵だったのに

＞周囲には祖父母をはじめ大人三人がいたが、一瞬の出来事でのどに詰まったゼリーを取り除くことが
　できなかったという。

窒息死って一瞬でできるもん？首吊りだって結構苦しむらしいけど

素直につぶれろ、チビ黒サンボとは問題の本質が違うだろ。

在日は別に強制連行じゃなくて、不法残留だろ。

餅や飯の立場はどうなるのか、この弁護士に説明して
もらいたいものだ。

>>187

＞たしかに、こんにゃくゼリーだけでなく、例えば餅などものどに詰めやすく
＞危険な食べ物といえるだろう。しかし、こんにゃくゼリーの場合は製造業者も限られており、
＞そうした中で２２人もの尊い命が奪われるという状況は、とても消費者にとって
＞安全な商品とは考えにくい。

＞餅を例に挙げておられますが、危ないからといって、サイコロより小さく切り刻んでから
＞召し上がられますか。マンナンライフやこんにゃくゼリーを応援し、
＞被害者のみなさんの人格否定を行う者たちは、よくこの論を展開されますが
＞「自分もそうするか、自分ならそうするか」という視点に欠けたものが多いと見受けられます。

＞こんにゃくゼリー事件について当ブログに記事を掲載したら、思ったとおりの反応が来た。
＞他者を思いやる気持ちの薄い者たちは、なぜあれほどまでにマンナンライフを擁護し、
＞被害に遭った方々を糾弾、人格否定して傷をさらに深めるのだろうか。理解に苦しむ。

キチガイだな。

弁護士は仕事受ければ、勝とうが負けようが着手金は入るからねぇ。
この弁護士さんのブログを拝見したが、かなりアレな人ですね。

>>430
> 「他社では製造を中止している業者があり、海外でも製造販売が中止されている国がある。
> それなのに、製造中止後、わずか１カ月半ほどで納得のいく調査報告などもないまま
> 製造再開したマンナンライフは、不誠実極まりないと考えている。私たちが訴訟提起をしたのは、
> お客様相談室に電話をした後にも、全く連絡がなかったからだ。誠意を持って対応してくれていたら、
> 訴訟提起をするまでにはならなかった。本件訴訟提起の結果、私たちのような悲しい思い、
> つらい経験をする方がいなくなることを願っている。マンナンライフはもちろん、
> 行政も再発防止に取り組んでもらいたい」

「他社では製造を中止している業者があり
「他社では製造を中止している業者があり

　　ああ岐阜のあの会社ね。

行政も再発防止に取り組んでもらいたい
行政も再発防止に取り組んでもらいたい

　　なるほどね。いろいろ見えてきたな。

弁護士って　脳味噌の配線だか配管だかが一般人と違うんじゃないのか。
光市母子殺人の時の「蝶々結び」「ドラエモン」で　弁護士って妄想持ち？って思ったし　
麻原彰晃の時は作戦ミスで見事に死刑確定したり　普通人の当たり前の常識っていうのが最初から無いんだよ。
アメ公みたいに何が何でも裁判で白黒つけないと生きてけない国なら　こういう弁護士でも需要有るんだろうね。

弁護士はこんな仕事して良心が痛まないのか？

>>446
最近のメーカーは、販売店での商品の注意書きまで面倒見ないといけないのか？

青果売場には、調理の際手を切らないで下さい。
とかも必要だしなｗ

マニッシュ・ボーイなら仕方ないな

１歳児には親が作り与えたものか乳幼児用のものにしろよ。
大事な大事な自分の子供だろ。手のかかる時期なんてたかが知れてる。
無知で無神経な馬鹿親におもねるようなおかしな風潮が子供を不幸にする。

１００ぱーがぜりーなのか。よく考えれろ。

つか、この親2ｃｈやってれば子供殺さなくて済んだのに、残念。
つか、この親2ｃｈやってれば子供殺さなくて済んだのに、残念。

>>330
やめてくれよハバネロ好きなのに

売り場の問題なら販売店を訴えろ
メーカーは、商品をどこに置けとか指示できないだろ

育児も学校教育も介護も周りが悪い企業が国が悪い
なんでもかんでも日本が悪い・・の半島思想

ぬこを電子レンジに入れたら死亡した、説明書にぬこを入れるなと書いていなかったメーカー責任だ、
みたいな裁判やってるアメ公ってバカだなあと思ってたけど、今の日本人はアメ公以下だな

あげあし取り合戦

俺ん家の包丁、「人を刺すと殺す可能性があります」って書いてないよ！

俺ん家の車、「人を轢くと殺す可能性があります！」って書いてないよ！！

>>508
え？亭主を殺すための策略じゃなかったのか！

原告の言い分の異常性を際立たせるような欠陥のある代理人の責任は重い。

>>469
直接的な加害者である親自体がこんな考えだから、
同じような過失が何度も起こるんだろうよ。

認めろよ。
これは親の過失致死だから。

>>187 のブログにあった

「株式会社マンナンライフ（群馬県）が製造した、ミニカップ入りこんにゃくゼリー」

って存在するのか？

マンナンライフのサイトで「ゼリー」って単語が見あたらないんだが…

>>504
自分は逆。
何ともなくてバリバリ食べちゃうのに、翌日ホットになる。

幼児が菓子ねぇ…しかも定価２０８円の大袋をねぇ…

ねーよ

ゼリーよりもモチよりも
危険なのはバカ親と悪徳弁護士が世に増えること

まあ、凍らせている事は確かなのだから、通常の状態で食べたのでは無い。
いわば購入側で故意に手を加えている。

この点を主張していけば製造側は責任を免れるだろう。
でも、取り下げで示談とか和解に持ち込まれると6200万円の全部ではなく、
何割かは支払わされるだろう。多分それを・・・・・

夏の炎天下で車内に小さい子供を残して自分は涼しいパチンコ屋で玉出し三昧で子供は温度が上がった車内で熱中死
厳冬の中、家に菓子パンだけ残して子供に留守番させて自分は友達と外泊して子供はストーブ倒して火事で焼死

こういう親もいるのにこういうクレーマー弁護士にかかれば車作った会社の責任やストーブ作った会社の責任になるんでそ？
こんにゃくゼリーもできるんならこういう事故例だって訴訟できるんでそ？

半解凍の蒟蒻畑で子供を殺したのは家族だろ

>>1
大人３人もいて、凍らせた蒟蒻畑食べさせたのかよ。
これはもう計画的さつｒｙ

>>487
それを無理に咬まずに飲み込もうとして窒息する。
クラッシュタイプにすると思いっきり吸い込んで期間に入り込んで窒息する。
よく噛んで食べようとすると間違って舌を噛んで死ぬ。
袋に入っているので、うっかり袋をかぶって死んでしまう。
あり得ない方法で人菓子に、訴訟が起こる。
野田の地元にこんにゃくゼリーを作るライバル企業がある限り、
これはマンナンライフが倒産するまで続くだろうな

>>505
次
は
漢字でがんばってみようか

モチで同じこと言ってみろ

原告側はどうのようにして売り場に商品が並ぶか知ってるのか？
マンナンが並べてると思ってるのかよｗ
ってかちゃんと日本語が読める人が買え

この親は殺人罪で立件しろ。というかマンナンライフはもっと強い弁護士を雇うべき

>>499
ハートの出っ張りで剥けにくくして
スポンと口に入り込まないように工夫していても
アホには通用しないんだな、というのを
実際に買って食ってみてしみじみ思った。

>>430

マンナンライフがちゃんとやっていれば死亡は防げた、というのは確かにその通りだろうな。
蒟蒻畑やその他のこんにゃくゼリーが危険な商品である事は確か。
最も、両親にもそれなりの非はあると思われる。

アダルトコーナーに置けば文句無いのか？
弾力弱くして、飲み込み易いように人肌に温めて、ついでに切り目も入れとこうか

弁護士の主張を百本譲って考慮するなら、購入した小売店の責任になる。
さらには、子供への配慮を欠いた親の責任も大きい。
さて、クレーマーともいえるこの裁判、どんな結果がでるのやら

>>470
マンナン叩き論者は「人が死んでるんだよ(泣)」と訴えかける一方で餅とかの話題を出すと
「消費量が〜」だの数学の問題に切り替えて人が死んでいるという事実を無視するダブスタ野郎。

所詮、偽善者。

・最寄りのスーパー　健康食品系コーナー
・300メートル離れたスーパー　豆腐や蒟蒻のコーナー
・駅ビル地階　野菜コーナー
・鉄道系スーパー　野菜コーナー(冷)、味噌など発酵品コーナー(常温)

統計取れるぐらい調べてみるか…

>>527
うちのライターやマッチも確認したけど
火事で一家全員が死亡する可能性がありますって書いてないよ！

半解凍って言うけど凍らせたということをごまかしたいだけだろ

日本語でしか注意文を書かなかったのはマンナンライフの過失だな

１歳児の食事は普通に離乳食なのにな
なんでお菓子は大人でも食べるのに勇気が居る冷凍蒟蒻畑を与えるんだｗ
おこちゃまにはおにぎりせんべいをあたえとけ（要親の監視付）

菓子売り場に置いたスーパー訴えろよ

>>430
マンナンが悪いという結論に至る経緯は、どこから読み取ればいいんでしょうか

アホか大人だって菓子食うわボケって感じだな
年齢でゾーニングして違反したら罰金にしとけ

こんだけ長い間話題になってたし、注意書もあるのに
食べさせた保護者の重過失だろ
保護者を過失致死で告発しろよ

こにゃく１００ばーが、ゼリーなのか。

自分でお金出して買ったんでしょ？
それが何で「作った側の責任」になるんだよ？？
こんなバカ親のもとに生まれてしまった子供が
不憫でならない。

>>517
魚売り場は大変だぞ。
魚一匹一匹に「小骨を喉に刺さないで下さい」って注意書きを
魚本体に入れないといけないんだから。
しかも、焼いても煮ても消えない奴を・・・・。

腐れマンコ大臣が地元の支援を獲得したいがために
マンナン潰ししたがってるって構図でしょ

>この半年間、誰が悪いのか、与えた者が悪いのか、
>製造業者が悪いのか、小売店が悪いのか、と思い悩み、調査をしてきた。
>その結果、買った者でも売った者でもなく、作った者の責任であると考えるに至った。

与えたもの以外に誰が悪いんだろうか、理解に苦しむ。

>>509
二回うちの爺を窒息死から救ったけど、（肉とパンだけど）
助けられるのは５分〜15分らしい。
完全に逝っちゃうまでには３０分以上かかる。
子供だからかえって助けにくかったのかも知れんが、
パニクって騒いでただけかも。

餓鬼が自主的に購入したニカ？
親が買い与えたんだろ、監督責任。

お餅を喉に詰まらせた事故の責任は餅屋ニカ？
御気楽ババアがマンナンライフに制裁を加えたせいでごね得蛆虫が沸き出てきた。

餅製造業者も訴えられるんだろｗ

凄い理屈だな
つか、むしろ販売店訴えろよｗ

この家族の名前住所なぜ割れない

>>241
「注意してください」じゃなくて「たべないでください」なんだな

交通事故みたいに何対何みたいにお互いの過失を探ってさ
賠償金決めようぜ


この家族に営業妨害の損失として6200万円の支払い命令

喉にもの詰まらせたって一瞬じゃ死なないよ(笑)
長くて１０分くらいは持つはず。

お菓子売り場に売っていたら子供のものかよｗ
弁護士事務所は高い金を貰うくせに茶菓子も出ないんだな・・・

まず自分で食ってみて大丈夫かどうか確かめるのが普通の親。

　　　　　　↑
あ　　　　た　　　　り　　　　ま　　　え

一歳児じゃ菓子売り場のほとんどの商品で喉つまらせる可能性あるだろう。
責任転嫁はどっちだよ。

ふつうはさ「障害者の近くはアブナイから散歩しないで下さい」なんだよな。

俺、さっき包丁で指切ったんだ。
店頭で販売されてる包丁は、消費者が怪我する事を想定している筈なのに、何の対策もされていない。
これって問題だよね。
ね？弁護士さん？

兵庫県弁護士９条の会
民主党「日本国教育基本法案」に対する意見および提言

とか色々やってんだねｗ

じゃ、売り場が悪いんじゃん。
小売店訴えろや。

なんだ、成年向けコーナーをスーパーに作れってか？

これはマンナンライフを支持せざるを得ない
言いがかり過ぎて怖いよ
こういうのインテリヤクザっていうんじゃないの？

原告側って馬鹿なのか？
陳列をマンナンがやっているワケないだろ

＞幼児が食べることを想定して販売されている

幼児は自分じゃ買えないし
字の読める大人が買うから大丈夫だと思ってたんだろうな

俺ら消費者がこの商品を買う場所は菓子売り場なんだが。
菓子売り場に行って蒟蒻ゼリーを探すんだが。

菓子＝子供の食い物というのは短絡過ぎやしないか。

マンマンワイフ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

今に銀行を訴える振込み詐欺被害者が出てきそうだな。

>>509
この事故が発覚した後、テレビではこぞって
のどに物を詰まらせた場合の取り出し方や
どんな食べ物でも窒息を起こすということを
紹介していたけど、
あきらかに食べ物をのどに詰まらせるのは自己責任ですよ
と遠まわしに伝えているように思えたけどな。

今回は何なんだ、マスコミ一斉にねつ造して報道じゃん。

>>561
小渕優子に頼むかw

何に関してもだが
そろそろこーゆー言ったもん勝ちみたいなアホな世の中に終止符を打たなければな

R18 蒟蒻畑

菓子売り場が幼児専用になったのいつからだよw

>>563
二回も救ったなんて英雄だね
やっぱり一瞬で窒息はできないよなー

>>546
適度に返しのついた棒状タイプもよろ。

>>330
笑いすぎて喘息が出た。
損害賠償を要求する！

こういう子どもや老人が食べたら喉に詰まるという知識を国民に知らせるのが野田バカ子の仕事じゃないの？

子供の頃
「よく噛んで食べろ」
こういうことを教えられなかったのかよ

いつまでも消費者を甘やかすからこういう基地外馬鹿が増えるんだよ

親が買い与えたんだろうが

マンナンはマジで可哀想だ

自分の考えも曲げなきゃいけないのが弁護士だしなぁ・・・

ってこんな仕事受けるな！！

＞ただ、スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを
＞想定して販売されている」と指摘。「にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。
＞安全な製品でない限り、販売はやめるべき」と語気を強めた。


どこに置いてあろうと最終的判断するのは買う親じゃないのか？

>>430
半年も考えなくてもわかる事だと思う‥
悪いのは
「与えた人」でしょ！？

例えば青酸カリで毒死した人がいたとして
毒を買った人
毒を売った所
毒を飲ませた人
毒を飲まされた人
毒を作った人
誰が悪いの？って事だよね。

米作農家と違って、蒟蒻農家は金にも票にもならないからねえ・・・

署名つのるなら書くよ
ﾏﾝﾅﾝｶﾞﾝｶﾞﾚ

こんにゃくゼリー殺人事件

消費者が何も考えないで消費するのもおかしいけどな

何故菓子売場が幼児のものなのか？

不思議なのがこどもが物を飲み込んだ時の対策とか教わらなかったのかなあと思ってる。

>>576
てか乳幼児向け菓子のコーナーってできてないか？
もそもそ系の薄味のせんべいとかラムネとか置いてあったりするコーナー。
そういう意味では分かれてると思う

>>439
息子が自殺を図ったのは（未遂）
睡眠導入剤がネットで買えるせいだから
医薬品のネット販売を禁止しろと騒いでいる
馬鹿親を思い出した。

>>596

モンペ脳だと作った人が悪になるらしい

次は、まともな親の下に生まれておいでねと
願うのみ

菓子売り場で売ってるのはスーパー等の小売り店であってマンナンライフじゃないんだが(´･ω･｀)

多分、和解を・・・・

それまで、わけのわからない理由をつきつけてくると思う。

普通のゼリーを凍らせて与えた場合に比べてどうなのか
という部分に関しては
そういうバカ保護者が少ないので統計出せないしな

おかし売り場にあるほとんどの商品は与え方を間違えると
赤ん坊を窒息させる可能性があるｗ
特に飴とかは危険だなｗｗｗ

てか菓子売り場に置いてないんだが・・・＠北海道

>>548
だから弁護士の経歴など検索してみたらわかるけど。


>>584
小渕が2人目妊娠したことで子供作れない野田がまたキーッ！とヒステリー起こして
こんにゃく訴訟を一気に起こせと弁護士連中に命令したかも

と妄想を書いてみる。

頑張れマンナンライフ

>>595
大人だって菓子食うしな

おまえらこの裁判でこの馬鹿親が勝ったらどうするよ？

責任転嫁してるのはどっちだよｗｗｗｗｗｗ

こんにゃくゼリーが売ってないスーパーなら外国にあるよ
日本からでてけよ

一歳って歯はえてんの？やっと喋れるくらいになるくらいだろ

だからあれほど、おでんの具コーナーにおけと

>>563
子供は足をつかんで逆さにして背中を叩くと言う事ができるので
ご老人を助けるよりは楽

って聞いた

610も良い迷惑

最近乳幼児や幼児に与えるべきでない物を与える馬鹿親が多すぎ

馬鹿親を規制する法律作るべきだろ

お菓子売場にあるってマジですか？？？
私の住んでる地域はお菓子売場に蒟蒻畑は無い。
シリアルとか、カロメのコーナーにある。
他の安いメーカーのはお菓子売場にあるけど。

大福餅だって菓子の分類に入るじゃん

>>615
日本はもう駄目だと思う。

スレタイだけで茶吹いたｗｗｗ
それは売り手側が悪いんだろうがｗｗｗアホかｗｗｗｗｗｗ

こんな親取り締まる法律ないのか？

>>615
とりあえずハバネロを買い溜めする。

うちはゼリーコーナーにあんだけど

飴が売り場からなくなる日も近い。

てかさこんにゃくゼリーってでた当初からダイエット・健康食品として売り出されてたよね。
初めから若い女性をターゲットにして売り出されてたと思う。

自分の不注意を棚に上げて他人のせいにしないと
わが子を失った悲しみを乗り越えられなかったんだろうな
哀れな人たちだ

煙草と同じで蒟蒻ゼリーにも税金かければ、お国は危険性について黙り込みマンナンいじめ緊急停止するにイピョ！

この一家の家の隣に引っ越して
毎日 窓辺に立って凍らせていない蒟蒻畑を食べてやりたい

おでんに蒟蒻ゼリ―を投入した勇者がいると聞いて

弁護士ってヤクザでもキチガイでも弁護するんだよな
でも仕事なら仕方ない

でも、これは売名みたいだな

菓子コーナーに置いたのはスーパーなんだからスーパーも訴えないとな
スーパーは訴えると負けるから訴えないのかな。

馬鹿な親が多いな・・・今流行りのモンスターペアレントってやつか

>>187
良く見れば
＞社会民主主義に強い関心を持つ。支持政党は新社会党。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ガチガチのサヨじゃねーか。

こいつらは幼児が間違って消しゴム口にいれたら文具メーカーを訴えるんだろうな。

菓子＝幼児てｗ

署名運動に意味はない。
少なくとも絶対に確かなのは、こんにゃくゼリーは危険だという事だ。
マンナンライフが安全な商品を提供する義務において、無過失であるとは思われないな。

転嫁してんのはどう考えたってＤＱＮ親だろ

>>1
> 土居弁護士は「幼児が食べることを想定して販売されている」

そのうち「ドラえもん」とか「ちょうちょ結び」とか言い出すんじゃないか

俺がバイトしてたスーパーは生鮮売り場の近くにあるゼリーとか野菜ジュース・コーヒーの一角に置いてあったけどな。


マンナンライフに責任はないだろ

>>617
それはいいアイデアだな！

亡くなった子供は、仮に蒟蒻ゼリーの危険をかわしたとしても
今年か来年あたりの真夏に
パチンコ屋か大型スーパーの駐車場で熱中症死だったんじゃないかな。

まあ警告文も書いてるんだし
タバコ吸いすぎで肺がんになるようなもんでしょ
それこそ自己責任としかいえないな

とりあえずマンナンは酒１%入れて酒類で売るようにしな。
バカには何やっても無駄ってのが証明されたわけだし。
メディアも政治家も含めてさ。

裏を返せば、お菓子売り場に置いてなかったら買わなかったのかね？

飲料コーナー（コンビニ）にビールあるからって子供に飲ませないだろ？

この親、言ってることが幼児レベルだわ。

これって普通に保護責任者遺棄罪じゃね？

腐れマンコ死ねよ

ttp://www28.atwiki.jp/konnyakujelly/pages/9.html

マンナンライフは殺人食品製造メーカーだな。
何人も死亡者が出て危険性は十分承知しながら販売を続けた。

マンナンは和解に応じないで最高裁まで争って欲しい。
俺たちに出来る事は買い続ける事だけど応援したい。

毎日人がしんでんねんで!
点滴以外で栄養補給禁止しろ!

なんか必死だな。
与えた人を責められないからマンナン訴えてるの？

「大人のお菓子」コーナー
があればよかったんですね
わかります（＞＜）

弁護士も大変だな

>>632
本当に悲しんでるかどうか疑わしいがなｗ

>>465
ｗｗｗ
>>631
若い女性とかぶるけど、妊婦のおやつに良い。
野田さんにわかってもらえないのが残念でならない。

大人３人による計画殺人

責任転嫁してるのは親なんですけど…
お菓子売り場にあるお菓子を包みのまま食べてたら注意するでしょ
蒟蒻ゼリーも子供が丸飲みしてたら注意するのが親だろ

ウイスキーボンボンやチョコボンボンは酒屋でしか売れないのかよ

>>639
真性だったか

自称「私は正義の味方です」ってか

ちょｗｗｗ一歳児が自分でスーパーのレジに並んだってかｗｗｗ

>>653
車メーカーにもコメントください

ラミーとか普通においてあんじゃん・・・

　　　　　　　　　【また野田か】【やっぱり野田】【さすが野田】
　　　　　　　　　【はいはい野田】【今日の野田スレ】【野田さん出番ですｗｗ】
　　　　　　　　　【野田さん！迅速な対応を！】【野田さんお仕事ですｗｗｗ】
　　　　　　　　　【何やってんだよ野田！】【規制は挨拶代わり】
　ヤレヤレ…　【野田さん規制お願いします】【これが野田クオリティ】
　　 ∧__,,∧ 　 【それでこそ野田】【すべては野田の陰謀】
　　 (　-ω-)　 【どう出る?野田】【早く野田呼べよ】【はいはい、規制規制】
　　 /ヽ○==○【野田が規制しなかったせい】】【相変わらず野田か】
　　/フンガー｜　【きょうも野田】 【これでいい野田！】
　　し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）　

地球には、｢天災によりケガ、場合によっては死亡する恐れがあります｣って書いてないけど、さっき転んで
膝擦りむいたんだ。
誰を訴えればいいの？

何でも他人のせいにしないと気が済まないんだな。
あと、金がほしいのね

そもそも菓子みたいな体に悪いものを1歳児に与えるなよ

大人三人何やってんの（笑）

親は子供を亡くした気持ちをどこかにぶつけたいんだろうけど
自分が親なら恥ずかしくて裁判起こすことなんかできない

安全でない限り販売はやめるべきという原則を
当てはめたら、一体どれほどの製品がこの世の中から
無くなるのだろう

>>561
マンコは腐ってない。
腐っているのは子宮。

署名で釣れました
署名は困るみたいですね

>>632
悲しいのは分かるけど、自分の過失は過失として認めて
反省できなきゃね。

じゃないと、次に子供が出来たら氷飲み込ませて、
「こんな危険なものを蛇口から垂れ流すなんて！」って
水道局訴えかねないぞ、この親はｗ

弁護士あまりのこの時代、これからこういう弁護士にそそのかされたようなの
増えるんだろうなぁ

>>637
バカヤロウ　すべての食べ物は太陽の恵みをうけているんだ
太陽を訴えるべきだろ常考

>>648
少なくともぶどう味のやつには、もともと酒が入ってるよ

>>653
餅屋、パン屋も大変だね。

俺水道屋だけど、風呂で、プールで溺死者出たら訴えられるんか…ガクブル。

この弁護士は「責任転嫁」の言葉の意味を理解しているのか？
こういう弁護士見てるとまさに銭ゲバだと思う

菓子売り場に置かれて云々という詭弁を弄するしかないんだろう。

お菓子売り場においてあっても
一歳児に丸ごと食わせることは想定してないだろｗ

�B 兵庫の事故（同�� 22）
この事故は、2008 年 7 月 29 日、祖母が 1 歳 9 か月の男児に昼食後のデザートとしてマン
ナンライフの「蒟蒻畑　マンゴー味」を与えた．冷凍していたものを食事前に出しておき、
食後、少し解凍されつつあったこんにゃくゼリーの蓋を開けて与えた．その際「良く噛みな
さいよ」と声をかけたが、被害児は、しばらく手に持って触った後、口に入れそのまま詰ま
らせた．祖母も近くにいて特に目を離したということもなく、一瞬の出来事であった．直ぐ
に吐き出させたところ、口から吐き出したので安心したところ、実際には 3 分の 1 ほどしか
吐き出しておらず、残りが喉の奥に入ってしまった．
ttp://shin-jitsugen.sakura.ne.jp/document/081201siryou1.pdf

大人３人もいて、3分の1しか吐き出してないのに安心したのかよ。

>>675
性根だと思ってた

仮死売り場ってか

>>669
猛者なら道路管理整備してる奴訴える
市道なら市とか

熱々の食べ物も冷まさずに食べさせて火傷したら食品会社の責任になるのかよ。
親が食べやすいようにして与えるのは当然なのにね。

>>1
ホント最近の糞親はどうしようもないな。。

てか凍ったゼリーって、冷たくて食えなくね？
幼児が吐き出して、ぷっつんして無理矢理押し込んだんじゃないの？

おい、じゃあ餅はどこの売場にあるのが正しいんだよ？ｗ
餅も欠陥商品ってことになるんだよな？　年間何人もいるよなあ。
餅つまらせてメーカー訴えたなんて話は聞いたことがないなあｗ

>>1
こういうバカが社会的制裁を受けずに生きていけるから
日本がダメになったんだろうな。

「食べ方」だろう問題は…
牛乳だって沸騰させてすぐ飲ませたら危険だろうが。
弁護士アホか

前のこんにゃくゼリー問題の時に消費当たりの死亡者のテンプレみたいなのあったはずだがもうなくしちゃったな。

まずはマンナンライフに応援メールを送ろうぜ
俺も送ったぞ

まぁ、弁護士は仕事だからなぁ・・・
橋下弁護士も万引きしたおばちゃんお弁護をしたとき、おばちゃんが「勝手に野菜がカバンの中に入ってきた。」という証言を弁護するために、
「ですから・・・科学では解明できないことか多々あり・・・・・・・・（中略）・・・宇宙とかは・・・・（中略）・・・・ですから、野菜が勝手に飛び込むでもｒｙ」
結果、敗訴。

大人がお菓子を食べちゃダメなのか

想定してるから食わせるなって書いてあんだろうが

もう、タスポみたいなカード作って 責任持てない奴は 買えないように するか。

ほう、カカオ99%のチョコを幼児が買う事を想定してると？

ましてや幼児が自分で買って、自分だけで食べると？

親の監督責任を企業に責任転嫁しないでくれよ
お前が殺したんだよ

蒟蒻ゼリーの事故ではマンナンライフは少数派だと記憶するが、ほとんどはマンナン以外の会社の製品

>>685
「解凍されつつあった」とか
大人の俺でも冷凍庫から出して数分の「フルーツこんにゃく」は咀嚼にてこずるのに

>>653
車メーカー、刃物メーカー、農家の皆さん………。

日本総殺人者時代に突入ですねｗ

ま、三百代言どもにとっちゃDQN親は恰好の飯の種だからな
こう言わざるをえないでしょ

親を逮捕しろっつうの。
凍らせて1歳児に食べさせるなんて殺人罪だろ。

食べ物喉に詰まらせて死ぬ子供って毎年４０００人くらいいるんだけど、こんにゃくゼリーは一年に１人いるかいないか。
たぶんビスケットとかクッキー、菓子パンで死んでる子供の方が圧倒的に多いと思う。

>>499
アホブログ主に教えてあげてｗｗｗ

給食を早食いして窒息死した小学生がいたよな
アレってどうなった？
給食作ってるとこが悪いの？

>>1
＞責任転嫁
＞責任転嫁
＞責任転嫁
＞責任転嫁
＞責任転嫁

俺離乳食食ってたのか
離乳食なら離乳食って書いといてくれないと

>>623
豆腐や白滝、漬け物のコーナーで見たことある

そもそも、なぜこんにゃくはこんなに迫害されなければいけないんだろう？
かわいそすぎる。

>>674
水すら飲めない世の中か・・・

凍らせた蒟蒻畑の3分の1を吐きだしたっつー事は、噛み切れたんじゃねえか・・・

普通、冷たいものや熱いものはすぐに吐き出すよね。
飲みこむかなあ？

>>695
これ？

272 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/03/05(木) 19:29:54 ID:MM1TO5ED0
餅の消費量は蒟蒻畑の16倍程度だが、死亡者は少なくとも666倍以上。
餅が蒟蒻畑ほどしか消費されなくても、
蒟蒻畑の41倍（666÷16＝41.625）以上の被害が生じる計算。

餅年間消費量は1.8キロ程度（0.69×1.4＋0.85＝1.816 ）
http://www.komenet.jp/_member/mochigome/h20/2-6-01.html
蒟蒻畑年間消費量は0.11キロ程度
＃7千万×0.025キロ×12ヶ月÷1億2776万人＝0.164キロ、三割廃棄と仮定
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20081009/CK2008100902000133.html

蒟蒻畑での死亡事故報告はこれまでにたった3件
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20081008k0000m040170000c.html
餅で死亡した人は1996年1月のたった1ｶ月間で208人
http://www.osoushiki-plaza.com/institut/dw/199906.html

つか、この手の人間ってホント馬鹿だよな。
妹の子が１歳前で、妹と同じような年齢の子を持つ親の情報交換サイトみてたんだが、
「煮沸消毒とかは、いつ頃まで続けたらいいですか」とか質問してる。
好きなだけやりゃいいじゃないか。
１０歳ぐらいまで続けてみて、育児本でも訴えてみればいい。
「いつ止めたらいいか書いてない」って。

お菓子売場に置くのは、販売店がわるいだろ。
酒をジュースコーナーに置いて誤飲したり、「混ぜるな危険」の洗剤を混ぜて毒ガスでアボーンしたら
製造メーカーが悪いって事？

>>641
ほう、保護者の監督責任は放棄ですか？
児童相談所が忙しくなりそうですな。

マジで消えろよ乞食弁護士　オレオレ詐欺師よりも詐欺師

弁護士はアホ
こんにゃくゼリーなんてモンはこの世に存在しないのですよ。
ゼリーじゃない以上ゼリーの感覚でマンナンを責めるのはおかしい。

親を殺人罪で逮捕しろよ

売り物なんだからよ・・・・売り場に置くだろうよ・・・
袋の字も読めないやつが訴訟なんかするなよ・・・・

こんにゃくゼリーを凍らせて孫に与えた事に関する事故との因果関係は
何かわかったの？

>>697
この一連の件は逆に弁護士や消費者団体が焚きつけてるような気がする

クレーマーの蔓延る嫌な社会になったもんだな。

>>705
「仕事上(あるいは立場上)仕方なしの発言」を
鬼の首取ったかのように報道するマスゴミたちと言ったら！

まあこんにゃくゼリーダイエット失敗でもしたのであろうスイーツ弁護士の発言だから
かなり高い確率で本音で語ってるとは思うが

蒟蒻ゼリーじゃないけど、市販のゼリーを冷凍するとシャーベット状になって美味しいんだな
しかも一般のシャーベットアイスに比べて低カロリー高タンパク
そのノリで食べさせちゃったのかね

>>486
無いよ
今の弁護士、コマーシャルまで打って必死よ〜？

このブログの人、
http://joeden.blog.so-net.ne.jp/
「大阪府の一住民として、知事と自称する橋下徹の存在を許せない。」だってよ。
自称もなにも選挙で選ばれたれっきとした知事だろうに、橋本氏は。
この程度の認識しかできない人が、マンナンを
「人の命を軽々しく考えているとしか思えない製造業者」と言ってもねぇ。

注意書きに『注意書きを読めない奴は買うな』って書けよ

>>634
てめぇ……


















当然俺も混ぜるよな？
うまそうに食ってやるぜｗｗｗｗｗ

基地外に刃物

>>717
これこれｗ

自分で蒟蒻ゼリー買うガキがいるかよｗｗｗ
親が買ったんだろｗｗｗ

ＬＶ１　　　蒟蒻畑
ＬＶ２　　　三陸産モズクを切らずに飲み込む
ＬＶ３　　　コッペパンを極限まで圧縮して丸呑みする
・
・
・
ＬＶ１００　　すすりもち

まず、すすりもちを禁止しろよ。

うちの近所じゃ、菓子売り場に並んでないけど？

全て母親の目論見通りだな

子供と老人に食わすなって書いてあんのに，
菓子売場に置いた店が悪いんでね？

もう、いっそのこと
「バカはさわらないで下さい」
って書いとけ。

そういや電車の中吊り広告にも法律事務所の広告が目立つようになってきてるな。

ID:1SECNJEgO



さっきから一人で工作頑張ってるね
えらいねー

面白いからついこのスレに居続けてしまうが
何か大事なことから目をそらすための計略なんじゃないのか

>>657
菓子についてくるおもちゃは大人のおもちゃなのか・・・・・。

マンナンが考えていることは、
「何が正しいか？」ではなく、「どう行動したら売上げが減らないか？」。
マンナン支持する２チャンの奴等は、単に「人権派臭のするやつ憎い」のみ。

消費者を騙そうとする業者は山ほどいるので、消費者保護という観点は極めて重要だが、
こういうキチガイと一般の消費者は分けて論じないと、本当の消費者保護は成し遂げられない。

>>1
なんかこういう主張を聞いてると、
日本もおかしな社会になってきたという感じ。

>5が真理。

長年の飲酒で肝臓がんになったのは、毒薬を酒と称して製造し続けた
アルコールメーカーの責任、ってことですね、分かります。

メーカーを訴えることによって
自分達は悪くないと思いたいんだろ

離乳食でも窒息死が有り得るのに
凍らせたもんを、丸まんま与えるって
殺る気満々だろ(笑)

おまけに死体を換金って
どんだけ鬼畜だよ

この弁護士さん、ググると
企業相手の訴訟と中国「残留孤児」国家賠償請求事件ばかりだねー

子供を守るのは企業だとでも？
子供を守るのは親じゃねーのか？？

この弁護士で弁護士になれるんだから
弁護士って誰でもなれそうだな

もちで窒息死する人が毎年いる。

こんにゃくゼリーは悪くない。むしろ親の配慮と知識の無さが
悲劇を生む。
親の過失致死だと思う。　食べ物のせいにするなんて、
まったくのお門違い。　それに注意書きもあるし、社会的にも
こんにゃくゼリーの食べ方については、情報が多くある。
親自身が反省すべき事なのに、企業の責任に転嫁するな！

この弁護士が言ってることこそ責任転嫁だと思うがどうか？

マンナンは和解の方向でアホ親や遺族に金を支払うんかな。
いいカモだと思われないように、きっぱりした姿勢で向かって欲しいけど。
この先似たような馬鹿げた訴訟の悪い前例にならないように。
企業イメージで言ったら、俺としちゃ
DQNにいいように引きずり回される前者より後者の方がいいと思うんだけどな。

2006年1月1日からの1年間、消防本部および救命救急センターを対象として事故事例を調べたもの

もち：77例
ご飯（おにぎり含む）：61例
パン：47例
あめ：22例
すし（食品成分表で分類できないのでその他扱い）：22例
おかゆ：11例
だんご：8例
流動食（食品成分表で分類できないのでその他扱い）：8例
カップ入りゼリー：8例　←
ゼリー：4例　←
しらたき：4例

こんにゃくゼリー：2件


おやおや、普通のゼリーの方が窒息事故が多いようですが

>>505
くそおやしね
？

陳列したスーパーを訴えるのが筋だろ
危ないのはわかってたんだから

>>715
いや、体温で溶けた分じゃないかな

じゃがいもの芽を乳幼児に食わせて
スーパーか農家を訴えようぜ

注意書きないしさｗ

おまえら
もっと
ちゃんと考えろ

蒟蒻畑はおまけにヌード写真でもつけて、
コンビニのアダルト雑誌コーナーか
エロ本自販機にでも売っておけばいいよ。
そうすれば、アホに絡まれずに済む。

消費者がメーカーに抗議する権利は当然認められるべきでありそうなってるが
他の消費者がその抗議者に抗議する権利は認められてないのかな？かな？

そのとおりだな、

スーパーで販売されているのだから、子供が使う事が容易に想像できるな。

子供がスーパーで販売している包丁で人を刺し殺しても、

メーカーがそのような危険な製品を販売するのが悪いんだよな！！！！！！！！

>>746
はあ？馬鹿かテメエは。俺は蒟蒻ゼリーがすきだからやってんだよ、度アフォ

子供を金蔓にする親ってなんなんだろうね

>姫路市内で会見した原告代理人の土居由佳弁護士は、こんにゃくゼリーの危険性として、形状や
>かみ切りにくい弾力性などを挙げた。
この方って日本人じゃないの？「こんにゃく」とついてるんだからそれぐらい予測がつくでしょう。

>スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを
>想定して販売されている」と指摘。
何でお菓子売り場にあったら幼児が食べるという事になるの。
いくら依頼されたからとは言え、こんなとち狂った事まで言わなきゃならないって弁護士って大変ねｗｗ

凍らすことを想定してないだろ。

業者への責任転換はホントに許せないよ。
これで被害を受けるのは一般の消費者だぞ。

和解ねえ。

2割としても。

豆大福もお菓子売り場にあるよ。

>>731
そのブログの奴はもうそっとしておいてやれよｗ
自己紹介見たらわかるだろ？

>>763

きちがい相手に
なに言ったってダメ
これだけはガチ

【裁判】 「餅は食品売り場に置かれ、老人が食べる事を想定。消費者への責任転嫁は許せない」…死亡事故で弁護士★２

親が業者に責任転嫁してる例なのに
こんな恥ずかしい裁判をよくやる気になるね

最近の親は、子供は親が守るものという意識が希薄であるように思う

賠償金を貰う為の必死さが伝わって来るよな、痛すぎにも程がある。
この件なんでテレビ放送しないの？マジで原告側の面を拝みたいわ！

買い物かごにいれたら、同じだろ

あほか、この弁護士

>>746
自分の事を棚に上げて、他者を非難する馬鹿が嫌いなだけだからなぁ。
一度この件で原因・結果チャートを書いてみれば
自分がどれだけアホか理解できると思うのだけどね＞親・弁護士


純粋な「製造」の原因がどれだけあるのかと・・・・。

ああそうか、
弁護士が日本を腐らせるんだ

親がどういうものかを知った上で与えたんじゃないのか？

モンペとモンベが組んだらホントたち悪いなぁ

じゃぁなんだ、この理屈だと
食玩も菓子売り場に売ってちゃ危ないな。

あぁあ…やな世の中だこと…。

こいつんちは無事なのか？
これだけ叩かれてたら家の周りにゼリーまかれててもおかしくないが

訴訟起こす費用は今のままでいいとして、別のハードルが必要だと思うね

裁判所行く前に常識委員会とかの判子がなければ訴訟起こせいようにするべきだろ
個人が気軽に訴訟起こせることは悪いことではないはずだけど、これで税金使って裁判なら
始めから無駄金使ってるようなものだ

祖父母をはじめ大人三人ってことは、両親のうち片方はその場にいなかったのか…
それも義祖父母だったりしたら、その場にいなかった親には同情するな
責任を余所に向けたいんだろう
祖父母のコメントも欲しいところ

>>746
はあ？　人権派臭なんかしてねーだろ　
おかしいものは　おかしいと言ってるんだよ

注意書きを袋の半分くらいの大きさにすべき

この先、なにを買うにも電話帳並の厚さの説明書が必要だな。

買物行くのは大仕事だ。

菓子売場で売られていても、食べさせ方で子供に危険な食べ物はたくさんあると思うが・・・
子供は可哀相だと思うし、慎んでご冥福を祈りますが
蒟蒻ゼリーじゃなくても、この親なら遅かれ早かれ同じ事になってた気がする。

>>709
あの両親は訴えたりしてないよ。ただ学校側に早食いで競争してた事実を認めろって話。
一人で早食いした=バカな息子。って発表が気に入らんかったんだと思う。

どこの売り場に置くかを決めるのはマンナンライフじゃねえだろｗ

>>768
子どもを、じゃなくて
子どもの命を、だよ(笑)

ロッテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>770
凍らせないでくださいって表記されてるんだよな。

これじゃあ、睡眠薬飲んで車運転して居眠りで事故おこした場合、
とうぜん製薬会社の責任になるわな。

どこの売り場に並べようが買うのも食わすのも親だろが。

こういった風潮は野田とかいう糞大臣の責任も多分にあると思うぜ。

脳ミソがゼリーなんじゃね

コンビニのおでんにコンニャクあるだろ。
あれを咽に詰まらせて子供が死んだらコンビニや製造元の責任になるのか？

スーパーに置いてあるものは全てメーカーの責任か

これからはスーパーにある包丁で通り魔してもメーカーが責任を問われる時代なんですね

みずほ「こんにゃくゼリーで、また、子供が死んだお」
聖子「コンニャクゼリー規制するお」

国民「ちょっと待て、それは親の責任だろ」

>>789
もうなってる
表面の半分くらいに注意書きあるし、裏にもフタにも書いてある

幼児が食うこと想定しない売り場って酒コーナーとあとなんだ

死体換金業者が偉そうに

>>793
いつも買うドラッグストアはダイエット食品のところに
並んでる

R18指定しろってのか

マンナン側も、なんなら
ちょっと突き抜けたくらいの弁護士を雇うべし！


目には目を！
DQN思想には真性のDQNを。

主婦連合会（東京都）の佐野真理子事務局長は
　スプーンで食べる形状にしたり、弾力性を変えたり
する必要がある」と話している。

「主婦連合会」ってなんだよｗｗｗ
チン走じみた名前のモンスターババァの集団かよ？

マンナンに応援メール送ったお
メールサーバーがパンクしませんように！！

いや親の責任の方が大きいだろ
いつものことだが

>>779
賢いよ多分。
何故なら馬鹿でも判りそうな事を平然に言えるわけないよ。
スポンサー（依頼者）の代理人ですから仕方ないと思いますよ。

親が悪い

アホラシw

スーパー等の菓子売り場には幼児が食べたら危険な物は他にもあると思うが
粒のでかい飴とか

・本品を凍らせないでください。
・本品を幼児や高齢者に食べさせないでください。
・本品を凍らせて幼児や高齢者に食べさせて殺すのはやめてください。
・本品は訴訟の道具ではありません。

ダイエット効果のあるこんにゃくゼリーを
ダイエットの必要ない幼児に食べさせる時点で幼児虐待。

蒟蒻ゼリーが江戸時代、いや戦前に存在していれば、
窒息事故もモチ同様に扱われ、だれもメーカーを責めなかっただろうなぁ。

そしてみんな蒟蒻ゼリー蒟蒻ゼリーというが、
訴えられたマンナンライフに限っていえば
フルーツ果汁で味をつけた「フルーツこんにゃく」

ゼリーというような子供のお菓子を連想させるような表現は
注意書きの中に小さくあるだけ。
CM見ても子供がターゲットでなく、
妙齢のダイエットや便秘を気にする女性向けではないか。

そして、今日応援買いに行ったら、年明けに売ってたドラッグストアでは
クラッシュタイプすら撤去されてた・・・。

>>758

それだけ気を付けているユーザーが多いという事だろう。
これだけ世間で騒がれている商品なのに、喉に詰まらせたら笑い事にならない笑い事だ。
とはいえ、マンナンライフももう少し危険を解消する余地はあったと思うが。

菓子売り場においてるのはメーカーじゃないだろ。
むしろメーカーは菓子売り場に置かないよう要請してる。
菓子売り場に置いた店に言ってくれ。

>>806
大体そんな感じだと思うけどね。ダイエットコーナー

そもそも幼時が食べるような売り場って意味が分からんけど

スーパーの菓子売り場に置かれてた蒟蒻ゼリーが自宅の冷凍庫に忍び込み
夕食時に一歳の息子の口に突入して喉にへばり付いて窒息させた。

キチガイ弁護士さん、どうせなら↑くらいのトンでも理論を展開してみたらどう？

会見したということはマスコミからの質問の時間はあったと思うが
マスコミも誰が悪いのかと聞いたのか？

そのうち
「ポッキー食いながら走り回ってたら転んだ拍子に刺さった」みたいな案件の訴訟が起きるな

マンナンライフまじがんばれ
親がアホすぎる

>「幼児が食べることを想定して販売されている」と指摘。
>「にもかかわらず、責任を消費者に転嫁する姿勢は許せない。…」

まさにＤＱＮを量産する発想

バカなババアと親と

野田と浪速製菓と

クソ弁護士と主婦連合会とゆにかによる

マンナンへの総攻撃ってことですか？

追い詰めるだけ追い詰めてロッテが買収のシナリオか？

この親は本当に子供のことを考えてたのかな？

ただでさえ喉に詰まりやすいコンニャクゼリーを
凍らせて与えるなんて信じられない

どうなるか容易に想像できそうだし

きっと自分の責任って思いたくないんだろうね
本来は自分が悪いってわかってるからこそ認められないみたいな

てかこれで裁判勝つなら体育の授業とかやばくね
体育で怪我や死亡なんてのもかなりあるのに
それを義務付けてるのとかさ

キチガイ警報系の弁護士？

>>804
でも、お菓子売り場には他にもオカキとか幼児に食べさせないような物を売ってるよね。
それも「子供に食べさせたら喉に刺さった！」とか言いそうｗｗ
っていうか一連の流れを見てると、マンナンを潰したい何かが背後にいるとしか思えないなぁ。

この弁護士はこの焦点で戦って大丈夫か？
他にもっと訴えるべき箇所はなかったのかよｗ

>>1
だったら，こんにゃくゼリーをお菓子売場においたスーパーを訴えるべきではないの？

最近は弁護士も大変らしいな。

蒟蒻畑で子が喉に詰まらせたら企業のせい。
学校で友達できなかったら教師のせい。

>>820
もちは？（ｗ
もちを喰うのは気を付けない馬鹿ぞろいって事？

>>809
だいたい、スプーンで食べる様にしてもスプーン一掬いそのまま飲んだら危険性は変わらないだろｗ
頭悪い奴らだな。

>>187のブログの主はマジキチｗ
コメ欄炎上しないのが不思議なくらいだろ

>>576
きゅうり、トロロ芋、こんにゃくゼリー（切り目入り）
主力商品はこんなもんか

菓子売り場って子供用なのか？

糞クレーマーしょーがねーな

新たな完全犯罪だな

・本製品を使って、子どもや老人を殺害するのはやめて下さい

って注意書しとくか？

「餅は食品売り場に置かれ、老人が食べる事を想定。消費者への責任転嫁は許せない」

こうですか？　わかりません＞＜

訴訟乞食

キチガイ弁護士とプロ市民の【ゴネ得小遣い稼ぎ】ですね。不況だからわかります。でもマンナンライフさんキチガイに負けるなよ

うちの近所のスーパーでは卵の横に置かれてますが何か？

お菓子売場で冷凍されてたのか？

自給自足の無人島に放り込んでしまえ

幼児に与えたら危険のあるお菓子なんていっぱいあるじゃん。
この弁護士はそれらのお菓子全てに対しても同じように訴えてくれるんだろうな？

え　またロッテなの？
グリコ森永事件から印象悪いんだけど・・

どっちが責任転嫁だよ

馬鹿じゃね？こいつら

餅のメーカーもあんなにお年寄り殺しちゃって
安全な製品でない限り、販売はやめるべきだよねーｗｗｗｗ

>>809
鬼女板の連中はどう言ってるのか気になってきた。

親の過失で終わりだろｗ

＞スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、
＞土居弁護士は「幼児が食べることを想定して販売されている」

だったら馬鹿親が買った店を訴えろ

アダルトコーナーで販売しろということか?
大人のおやつとでも書けばいいのか?
あ、常識人のおやつと書いとけば安心かも！

咽詰まらせたくらいで死んじまう生物を「製造」した神の所為だな

>>844
・幼児や高齢者に食べさせた場合、一切の責任を負いません
の方がよくね？

お菓子は子供が食べるものだと決めつけるな！
それに陳列は店の自由だろう

こんな裁判ばかり、いい加減にどうにかできないの？
あれだけ子供やお年寄りが…って報道されて、商品にも明記されてるのに。
わざと食べさせてるようにしか見えないのだけど。

>>820
マンナンライフの件数じゃないけどねｗ

マンナンだけ槍玉に挙げてないで他のメーカーの危険性も問えよ。

そんなにマンナンライフを悪者にしたいのか？
ガキが死んだのは親の責任だろ。
責任転嫁も甚だしい。

>>840
つ　ずいき

仮に裁判負けたら価格転嫁しても良いぞ〜

>>854
パンもご飯もね

ああそうか。菓子置き場に置くと・・・・となると、
メーカーと販売先に亀裂が入る。

「こんな面倒な商品なら置かないほうがいい、関らない方がいい。」となる。
そういう事か？販売網を遮断できる。

健康食品売場にあるが、子供用か？

この理屈だと菓子売り場に置いた店側も悪いことになるな。

幼児のお菓子は乳ボーロとハイハインに決まってるだろうが。
馬鹿親

>安全な製品でない限り、販売はやめるべき
今の日本の食糧事情を知ったら飲食店はおろかスーパーですら食うもの無くなるぞ？
大半が中国からの輸入品を使用してるからな。

>>818

武士のフグ鍋はご法度だったらしいが、対処方法の分かっている現代では、フグに当たったら料理人の責任という事になる。
それぞれの果たすべき責任がますます明確化していく、それが滞らざる社会の進歩というものだろうな。

>>820
マンナンはどうしたらよかったんだ？

説明書いても読まない。
食べさすなと書いても食べさせる。

さあどうしようか。
購入には、タスポみたいな身分証明書及び蒟蒻畑取扱免許が必要にしとくか？

ここにミンス工作員がいると聞いて

http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf151269.jpg

祭りだよー＾o＾ﾉ

※ＳＮＳ足跡注意
http://fesns.com/?m=pc&a=page_fh_diary&target_c_diary_id=1449145

蒟蒻ゼリーを冷凍して食べるというのがまず理解できないんだけど
冷やして食べるなら解る

ロッテが出したら笑う。

逆におもいっきり硬く作れば良いこと。

おでんのこんにゃくで死んだ奴がは聞かない。

マンナンｶﾜｲｿｽ(´・ω・｀)

よくわからんのが、なぜ今ここまで執拗に
マンナンライフを追い詰めているのか？
ということなんだがな

こいつらには、なんらかのメリットがあるんだろ？

マンナン側の逆提訴を激しく希望。

>>844
直接的すぎるｗｗ
>>860
それが個人的には良いとは思うんだけど、差別とか騒ぐｷﾁｶﾞｲがわくと予想ｗｗ

弁護士を叩かないでくれよ・・・。

彼らは「弁護すること」が仕事なんだから、しょーがないじゃん。
99%被告が正しくても１%被告に過失があるとしたらその点に付いて追求するのが仕事じゃん。

別に弁護士が何も考えていない両親に対して「勝てるから裁判やりましょう」ってけしかけた訳じゃないんでしょ？
分かってやってくれよ・・・。

誰が買ってきて、誰が家の冷凍庫に入れて、誰が冷凍庫から出して、誰が封を開けて食べさせたんだろうねー

毎度思うが、安全な製品なんてあるの？
あるなら、あらゆる危険な食べ方をクリアした食品を出して欲しいわ

クレーマー過ぎて呆れるしかない

ナタデココも危険だなｗ

マンナンライフは別に
「小売時はお菓子売り場においてくださいね！！」
なんて言わないと思うんだが。

まあ、「言わなくても常識的に考えてお菓子売り場に置かれるもの」
なのに「子どもと熟年者は食べるな」
ってのがおかしいってことか。

死んだ子供が泣いてるよ、お父さんもうやめて、僕よりお金が大切なの？

司法の判断力が問われている事例なので注目し続けていきたい。

「食べるな危険！」って書いてどくろマークでもつけとけばOKじゃね？

もう袋に馬鹿は買うなって書くしかないんじゃないかｗ

製造したやつが悪い
菓子売り場に置いて販売したやつが悪い



凍らせて子供に与えたり半身麻痺の老人に与える "ヤツ" は悪くない悪くないw

>>1一瞬の出来事でって…即死だった訳じゃねーだろ
掃除機使うなり逆さにしてみるなりやりようはいくらでもある
認めろよ、見殺しにしたんだろ？金欲しさに。よかったな、手間かかる餓鬼処分できた上金まで頂けて

知らないのだとしたらそれが恥で、
知る努力というものをしないのかこいつは

周りに大人が三人もいて、凍らせたコレ食ったらどうなるか
考えもしなかったのか？　そっちのほうがおかしいだろ。

注意書きを読まなかった保護者
お菓子売り場に陳列したスーパーとその責任者
の次がマンナンライフの責任だろうがよ。この理屈でいくんなら。

何売り場にあろうと小さな子供やお年寄りに食べさせる時判断するのは食べさせる奴だろ。
水かけ論しても意味ないんだよ。



食　わ　せ　た　奴　が　悪　い

>>873
ふぐのように免許制にすべきだな。

子供を作る免許・育てる免許etc
厳格な免許にすれば、幼児が食べる事を想定したうえでゼリーを凍らせる馬鹿な親は排除できるでしょう。

>>892
馬鹿は気付かないと思うよ

もうバカ規制法とか作れよ。バカ提訴したやつは竹島送りな。

昔は価値観が社会全体でそこそこ一致していた
今は個人主義だから個人と社会に大きなズレが起こりやすい
だから、ありえない言い訳も「個人」として尊重される

事故原因がうずらの玉子だったら裁判おこして無いよね。

馬鹿は蒟蒻ゼリー買うな！

いい加減マンナンライフ可哀相だよ。

クソ親が！！！

おもちは(´･ω･`)？？

弁護士ってうざいな

金に困っててもこうなったら人間終わりだな

舌噛んで死ねよ

>>881

>>259

変な言い掛かりで企業のイメージが損なわれたとかで逆に提訴できないの？

もちとかパンとかご飯の方が窒息事故多いだろ。

車を運転して事故って死んだら、遺族が車を製造したメーカーが悪いと訴えるようなもんだな。

確かに、注意書きなどの対策をとっても、この手の事故は後を絶たない。
それをマンナンだけのせいにさられてもな…幼児に食べさせたらどうなるか、考えなくても分かりそうだが。あと老人にもダメだな。保護者にも過失ありだよ。

な
ん
で
凍
ら
せ
た
の
？

　　　 ∧ ∧ ズサー　　　「主婦連合会」総長の佐野だコラァ！
（>=◎(`・ω・)　("⌒(
　/_/ 〉⊂ノ　("⌒("　　　　　　　　　コンニャクの弾力性変えろやコラァ！　　
〈/ )/＿ミ ≡≡≡("⌒
（_/^′　("⌒ キーキキキッ　　　　　　あたいらに喧嘩売ってただで済むと思うなよコラァ！

薬の通販もそうだが、少ない事例で規制だ禁止だが多すぎだろう。
敗訴を心の底から願う

字が読めない人と、頭の悪い人は購入禁止
後者の例は、己を省みずすぐに他人のせいにする人の事です

テスト

ダイエット食品として売れ

お風呂で水死したら、
水を供給してる水道局が悪いんですぅ〜

ここまでくると、この両親や祖父母が気になる
今までは少なからず可哀相にと言う気持ちで報道を見てきたが
なんかとても気になるんだぜ

【裁判】 「こんにゃくゼリーは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。消費者への責任転嫁は許せない」…死亡事故で弁護士★２
【裁判】 「もちは菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。消費者への責任転嫁は許せない」…死亡事故で弁護士★３
【裁判】 「食玩は菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。消費者への責任転嫁は許せない」…死亡事故で弁護士★２
【裁判】 「激辛菓子は菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。消費者への責任転嫁は許せない」…死亡事故で弁護士★２
【裁判】 「商品の値札は菓子売り場に置かれ、幼児が食べる事を想定。消費者への責任転嫁は許せない」…死亡事故で弁護士★２

他には？

菓子売場に売られてるものは何でも買うのか

>>892
馬鹿は自分が馬鹿だと思ってないから
「自分は馬鹿じゃないから大丈夫」って買うと思うぞ

菓子売り場に置いているのが原因なら、間違った陳列をしていたスーパーを訴えろよ。
なんでマンナンライフを訴えるの？

>>884
弁護士を弁護するなら手段は一つ、安田と日弁連会長をなんとかしろｗ

>>906
弁護士は仕方ないだろ。

>>259
>販売停止(10月)→マンナン支援→販売再開(12月)→3日男児死亡提訴→4日麻痺女性死亡提訴
おやおや・・・・ｗｗ
ﾊﾞｯｸに誰がついてるか言いなさいｗ

>>892
名誉毀損で訴えられます。

>>919
いや、溜める浴槽を作ったメーカーが悪いんだろｗｗｗ

１歳児があけられるようなパックじゃなさそうだけど誰が食べさせたの？

お客様は神様です思考もいい加減にしてくれ
そういうのは売り手側の意識であって消費者側がそれを盾にすると収集がつかなくなるって事が分からんのか
まあ販売業や接客業やった事ない弁護士様には分からんだろうね

言いがかりもいいとこ。
メーカーはどの棚に置かれるかなんてことまでは想定してない。
文句だったら店に言え。
それよりも子供に与えた行為を恥に思え。

老人や要介護者や幼児には基本的に食事制限あったり食べさせ方が違うし
親や介護人が責任持って世話してる筈だから
そこに事故があって食品に"危険"とレッテル貼るのは異常だと思うんだよね

健常者がバタバタ死んでるなら、まさに"危険"と言えるけど
気の毒な事になってるのは例外的な食生活をするべき人が殆どだから
他の食品と比較して危険と言うわけにもいかないし
「死んだから」て言うなら餅の方が余計死んでるし…
ま、何てゆーか…野田聖子頭冷やせとしか言いようがないわ

これじゃあお菓子売り場に置いたスーパー、コンビニ、デパート全部訴えないとなwww

飲料売り場に置いた店はセーフなのかwww

言い掛かりもたいがいにせーやちゅーの

>スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、土居弁護士は「幼児が食べることを
　想定して販売されている」・・・・

となると、スーパーも陳列・販売の責任を問われかねない。
「面倒だから、関らない方がいい。撤去しよう。」ってなる。
ジワジワとこんにゃく畑は販売先から追い出される格好になる。んじゃない？

つか凍らせたゼリー食わせたのかよ。凍らせたってことは
こんにゃくゼリー独特の食感なんぞまったくなく、氷のかたまりを
食わせたってことと同義で良いんだよな。
これは親による意図的な殺人じゃないのか?

>>1
そのロジックが成立するとして
訴えるべきは小売りであってメーカじゃないと思うんだが

>>894
うちの子供も別のものを喉に詰まらせたことがあるから判るけど、
逆さにしたって後ろから抱きしめて横隔膜押し上げたって
出てこないときはなかなか出てこないから。

流石に釣りだと思うけどそんなこと言うな。

> 亡くなった男児がゼリーをのどに詰まらせた時、周囲には
> 　祖父母をはじめ大人三人がいたが、一瞬の出来事でのどに詰まったゼリーを取り除くことが
> 　できなかったという。

一瞬で死んだわけじゃあるまい

>>スーパーなどの菓子売り場に置かれているケースが多く、

それじゃ、スーパーがわるいんじゃね？

もし薬局で対面販売のみにしたとして
それでも凍らせて子供に与えるだろうな
子供が好むような味にするのが悪いとか言ってさw

「ﾏｼﾞｷﾁ！！！」

おもちは？

消費者に責任転嫁しまくりで危険表示もなし。
老人から子供まで食べて商品形状の対策もない。

？？

１＞何を言わんとしているのか理解するのに時間かかったwww
てか自称被害者どもがマンナンを一方的に叩いてるだけで
マンナン側は責任転嫁なんてしてないんじゃないの？

>>909
だよね。馬鹿なクレーマー対策に逆提訴の前例を作って欲しいわ。

>>873
フグの卵巣の破片が紛れてしまったら素人にはほぼ判別は不可能だが蒟蒻ゼリーの説明書きは小学生でも読めば分かるだろ。

詭弁も大概にしとけ

>>927
>>514もな

蒟蒻畑の袋に凍らせないでくださいって書いてあるだろ
バカでも日本人なら日本語位読めるだろ

>>639
・イチゴの香りの消しゴムなんて売るから、うちの子が口に入れて窒息したざます！
フルーツの形をした消しゴムなんて販売したからうちの子が口に入れて窒息したざます！

もちにも言うんだろうな

幼児の場合は説明できるとしても，半身麻痺の老人の場合には説明不能だなｗ

女性が匿名のネットだからといって「てめえ」とか「こらっ！」とか使うのは
あまり感心しないな。やはり女性は女性らしく淑やかであって欲しいものだね。

>>935
それはそれで狙い通りなんじゃないの

>>884
勝てると思ったから受けたんじゃないの？
黒星欲しくてうける弁護士なんているのか？

>>947
思ったより敵は手ごわいって事ね。

>>952
ＤＱＮには無理ｗ

なんか。。。素朴な疑問なんだが、蒟蒻ゼリーだろうが普通のゼリーだろうがナタデココだろうが杏仁豆腐だろうが、氷らせたら詰まるじゃないか？

>>938
仮に死んだとしたら、その「別のもの」とやらのメーカーを訴える？

>>1
基地外が権力を持つと、ろくなことが無いな

どこの売場で商品を売るかなんて、販売店の判断じゃねーの？
なんでもかんでもマンナンライフの責任にして、少しおかしいんじゃないかと思うぞ。
危険とかいうなら買わなければ済む話だろうに。

まことちゃんハウス反対派のやつらと同じにおいがする

菓子売り場に置く置かないってのはスーパーのさじ加減じゃないのか？
スーパーも訴えろや糞ボケ

全ての物質は毒である
byパラケルスス

本当に子供のことを大切にしてたのか疑問
大切にしてたらもっと慎重に行動するだろう

もう書かれてると思うけど、お菓子売場に置いてるのは販売店だろ。
金のためならなんでもｺﾞﾈるか？

>>886

絶対に安全な商品というものは存在しない。
確かにその気になれば、スポンジで人を殺す事も可能だろう。
しかし、それも程度問題で明らかに市場に出すべきではない商品というものはある。
金具に手を挟めそうな椅子やカーブで横転しそうな自動車が代表的な例だ。
つきたての餅が滅多に直売されないのも、あまりにも危険過ぎるせい。
10人に1人は喉に詰まらせそうな商品を、百人単位に売る訳にはいかないというのがスーパーの立場だろう。

両親の無念の気持ちを思うとこの弁護士の主張にも納得できるよ。
企業側に間違いがあった以上、被害者に対して誠意ある対応が求められるのは当然だし、それ
とは程遠い対応しかとっていなかったのだから訴えられるのもまた当然だ。
この御遺族や弁護士が主張している通り、企業が商品の安全を蔑ろにしたのは事実。
御遺族が悪いだのスーパーが悪いだのは企業側の落ち度とは全く位相の異なる意見であって、
必死に騒ぎ立てたところでマンナンライフの責任を軽減したり回避したりできるものではない。
ねらーにとって被害者叩き、エリート叩きが生き甲斐なのはよく知ってるけどね。

ん？
マンナンが小売店に『菓子売り場に置いてください』って頼んだの？
べつに寒天ゼリーみたく、練り物だの蒟蒻だの置いてる棚でも良いよね？

自分のせいにしたくないから蒟蒻ゼリーに責任転嫁かよ
いい加減にしろ

サイダーの飴玉誤ってのみこんだ。
アワダマででかくて死にかけた。

時効はいつまでかい？
診断書あればいいの？

>>954
何か怪しげな弁護士団体が後援に付いてるから強気なんだろうな。

>>953
スーパーから蒟蒻菓子が消えて、誰がいちばん得をするか考えると面白いよな。

で、弁護士閣下は保護者の行動について、どう申し開きするわけ？痴呆？
少なくともマンナンライフは関係ないよねｗ

想定と妄想は紙一重

>>2ゲット

どこに置くかはスーパーの決めることじゃないのか？
マンナンがそこまで決めれるのか？

意味不明・・・・

土居弁護士はマジキチですか？

子供と老人に食わすなって表に書いてあるのに幼児が食べることを想定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

その通り！メーカーへの責任転嫁は許されない事だ。

>>954
依頼人の強い希望があり、なおかつ勝つ見込みが0%じゃなかったら受けても良いじゃん。
勝てる確立が半々とか３：７とかだとしても諸経費は手数料でもらえるんだから。
もちろん依頼人には勝てる見込みとか説明すると思うよ。負けて一番損するのは依頼人だし。
それでもやりたい、って依頼人が言うのであればその意向に出来るだけ添えるように
努力するのが良い弁護士でしょ？

>>967
はいはい寝言は寝てから言えよｗ

被害者叩き、エリート叩きが生き甲斐とか変な決め付けすんなバカ

>>971
まさか例のドラえ・・・・のじゃあ・・・ｗｗ

この発言はメーカーにジワジワと利いてくる。

メーカーはスーパーなど販売先を敵に出来ないから。
有る意味「締め出し」効果。

>>112
天才！
さっそくマンナンライフに提案してやってくれ！

>>954
弁護士は勝とうが負けようが、着手金という報酬を得ます。
勝てばもっと報酬をもらえますしｗ負けても損をしないシステムなのです。

食べ物にも年齢制限が必要なのか？　なあアホ弁護士？

確かに弁護士様(笑)は依頼人を無罪にするのが仕事ですからな。
連中が恐れてるのは敗訴じゃなくて職を失うこと。金と地位を得るためなら、どんなトンチンカンな事も言う。

マンナンって、裁判で勝ったことないんでしょw
工作員がどんなに必死になっても

まったくもって>>5の言うとおり

煎餅も菓子売り場に置かれるが
幼時に食べさせる親は限りなく少ない

馬鹿な親を持つと子供が苦労するんだよね・・・今回は死なせちゃってるしな

>>952
てめぇ女性差別してんじゃねーよ
女だからといって女らしさを押し付けないで
男は男らしく細かいこといちいち気にすんな、こらっ！

そういえば幼児時代卵ボーロを口いっぱいに詰め込んで市にかけたわ。

>>966
つきたての餅を即売しないのは本当にすぐ売らないと堅くなるからだと思うが

>>967
そ
う
だ
ね

こういうのは裁判じゃなくて国民投票にしろ

子供はかわいそうだと思うわ。親を選べないからな。

このスレ>>13で終わってんじゃね？

結論：買って与えたヤツの判断力の問題

マンナン救済にに署名活動してあげたい

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。