【神戸】リンリンハウス放火、犯行依頼の被告に2審も無期懲役 大阪高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非常勤φ ★
 神戸市のテレホンクラブ「リンリンハウス」元町店と神戸駅前店で平成12年3月、火炎瓶が投げ込まれ、
男性客4人が死亡した事件で、犯行を依頼したとして殺人などの罪に問われた別のテレクラ元経営者、
中井嘉代子被告(68)の控訴審判決公判が3日、大阪高裁であった。的場純男裁判長は「中井被告と
共謀したという共犯者の供述に信用性があるとした1審判決は正当」と述べ、無期懲役(求刑死刑)とした
1審神戸地裁判決を支持、検察と弁護側双方の控訴を棄却した。

 判決によると、中井被告は神戸に進出した業界大手のリンリンハウスの営業を妨害するため、実行犯
グループの指示役とされる麻薬密売グループ会長、坂本明浩被告(48)=殺人罪などで1審無期懲役、
控訴中=らと共謀。12年3月2日、実行犯に2店舗へ火炎瓶を投げ込ませて男性客4人を死亡させ、
従業員4人に重軽傷を負わせた。

 同事件では、火炎瓶を投げた実行犯2人は無期懲役、仲介役は懲役6年がすでに確定。もう1人の
実行犯とされる運転手役の堀健一被告(40)が昨年夏に殺人容疑などで逮捕、起訴されている。

 19年11月の1審判決は「火炎瓶投入を発案しておらず、未必の殺意の程度は高くない」と極刑を回避。
検察側は「実態は確定的殺意に近い」として死刑を求め、弁護側は共犯者の証言について「裏付ける
証拠がない」と無罪を主張、それぞれ控訴していた。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090303/trl0903031130003-n1.htm
2名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 13:05:40 ID:XPf0TIV50
10年ちょっと仮釈放wwww
3名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 13:19:21 ID:DcPK5tAU0
リンリンハウスwwwwwwwwwww
4名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 13:33:49 ID:aJ+v15M70
>>2
今は厳しくなって30年くらいじゃないの?
5名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 13:41:24 ID:yIDQl/QX0
求刑死刑だから、厳しいだろうね
6名無さん@九周年:2009/03/03(火) 13:50:00 ID:O/Ab79ba0
死刑囚って、確定してるのは何百人もいるんだろう。

女の死刑囚はそのうち何人いるの?

誰か教えて。

7名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 13:54:18 ID:yIDQl/QX0
>>6
93年以降確定して今現在生きてるのは
永田洋子
宮崎(藤波)知子
坂本春野
石川恵子
江藤幸子

執行済み&獄死
諸橋昭江
日高信子
8名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 13:56:57 ID:POB2D8/10
求刑が死刑で判決無期だからね まず出てこれないね
獄死が妥当
9名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 14:01:48 ID:RoFjRzbCO
>>2

30年以上だよ
年齢から考えて事実上の終身刑
10名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 14:05:45 ID:yIDQl/QX0
>>6
死刑囚になるかも知れないのが
風間博子(埼玉愛犬家殺人)
緒方純子(高裁で無期判決が出たのでそのまま確定かも・・・)
林真須美(カレー)
吉田純子(看護師グループによる連続殺人)
北村真美(元力士一家による知人ら4人殺害事件)
11名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 14:15:40 ID:fsYEEg2l0
死刑でないのは不服だろうが70ちかいババァが残り余生すべて刑務所なら問題無いだろう
12名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 14:19:34 ID:8dGsLUJd0
殺意の有り無しで違う刑になるってのも変だよな。 
それから計画性があるかどうかで量刑が違うのも納得いかない。
13名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 16:59:16 ID:LCBcVtqyO
本判決を語る大前提として、
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役

http://www.geocities.jp/y_20_06/q_a.html
↑よくわかるQ&A


これらは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では「無期懲役という刑そのものの性格(定義)」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこっちの誤解のほうがはるかに重大だ。
14名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 17:22:18 ID:9f4S8cw60
>>6 100人超えたか、そのぐらいだと新聞で読んだ気がする

この判決甘すぎ。もし女の関与みとめるのなら(共謀共同正犯なら死刑当然)

あ、でも実行犯が無期なのか。そもそもそれが間違い。
放火殺人は無期か死刑。なんで複数死亡で死刑にしない?
裁判所甘すぎる。勝手に法定刑を制限してるに等しい。

放火を手段として人を殺しても なかなか死刑にならない。殺人罪

しかし漠然とした殺意しかなくても 放火で結果で人が死んだら死刑って法律だろ
しかも福祉いの人命が奪われた。

甘すぎる。

関係ないが仙台のクリニック薬物殺人。あれも無期判決だが、
犯人が完全黒なら死刑が当然。しかし無期にしたのは疑義が残るからだろ?

なら無罪じゃないか!!  裁判官どうよ?
15名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 17:34:32 ID:yIDQl/QX0
現在は、死刑囚は96人ですよ
16名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 17:37:40 ID:VBwSU0PxO
>>10 なんだよこれぇ〜〜〜 そうそうたるメンバーばかりじゃねぇか。
林ますみ以外はどれも死刑になっても当然だと思うがなぁ、つか死刑にならない方が不自然。
ますみは確実な物証が乏しいし、本人がいまなお無罪を主張してるからな。
17名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 18:23:16 ID:2Twep3D40
あれ?

女だから死刑じゃないのかw


だったら、女の代わりに裁判官を死刑にして殺すべきだなw


>>1の判決は裁判官を殺して私達の生命を守ろう、ってことなんだな。



女は犬かw

メス犬に管理職など無理だ。

内閣府・男女共同参画局を即時廃止しろ。
18名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 18:33:12 ID:9f4S8cw60
何人殺しても自分の命だけは保障されている人権感覚(笑)
19名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 18:36:44 ID:pubOWq/D0
こりゃ獄中で死亡だな
20名無しさん@九周年
テレクラって楽しいの?