【愛知】豊橋市民病院職員 ストーカーに患者住所漏らす
69 :
名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 07:55:50 ID:Y3xg60zHO
病院事務って素行の悪い底辺ばかりだから別に驚かない
>69
> 病院事務って素行の悪い底辺ばかりだから別に驚かない
そんな事は無いよ、たまに凄いのが居るけど、某議員の自称後援会長とか。
ストーカーの友人はいやだな
てか、友人ならストーカーってわからなかったのか
72 :
名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 09:42:39 ID:6XJ4Gi3P0
委託とか派遣とかしねよ潔く(無理かp)
病院の仕事してて、情報しゃべられたらたまんないよ。
74 :
名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 09:46:59 ID:0knEr9l2O
悪いのはストーカー。引っ越しまでしなきゃいけなかった女性の事を考えると、胸が痛む。
この女性が生きててめっけものだけどさ。
車に押し込まれるところで、の詳細がわからないけど
通行人がいたりして、逃げ出せたのかな。
普通、助かってないよ。 この受付親父運が良かったね。
76 :
名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 09:52:18 ID:RiMIRVLiO
最低、最悪。
クズとアホが友人だった。
つまりそういうことだろ?
ストーカー目的と知りながら教えたという可能性は?
聞き出す手順は口裏あわせてるだけで。
何時も思うが業務委託だと、請負依頼元(この場合病院側)には責任無いのかな?
気になるのはアルバイトを某外食チェーンが「委託先の個人業者=別会社」だから、残業代は
払わないと言う裁判があるが、事故が起こったら外食チェーン側は責任持たないと言う事なのか。
例えば食べ物に異物が入っていたとかで揉めたりしたら、別会社の人間がやったことですから
ウチは知りませんと言う事になるのだろうか
80 :
名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 20:07:48 ID:WIhKLJTl0
81 :
名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 20:29:49 ID:IppIp85TO
>75 ほんとよく脱出出来たもんだ
車とか使われたら普通はもうほとんどアウトだからな
>78 もしそんなカラクリだったら嫌杉つか悪質すぎる!!
>>81 車に押し込まれる
↓
男が運転席に移動
↓
女が普通にドア開けて逃げる
↓
再び車に押し込まれる
↓
男が運転席に移動
↓
女が普通にドア開けて逃げる
↓
ループ
83 :
名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 21:20:06 ID:IppIp85TO
誰がうま(ry
>>82 今の車はチャイルドロックで、中からは開けられないようにできるのさ
85 :
名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 21:54:55 ID:Li1mJbOO0
この秘密漏えいした職員は、女性の引っ越し費用出せよな。
87 :
名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 22:11:49 ID:A3UVY6s30
メタル板の糞コテ東瑠利子思いだしたわ
こいつも患者情報漏洩して何のお咎めもないんだから、
凄い世の中になったもんだ
美人の女ストーカーに追い掛け回されたい。
89 :
◆C.Hou68... :2009/03/04(水) 23:07:12 ID:C0X6uikF0
病院でも住所は守秘義務に相当しないのか
するに決まってんだろ。
91 :
名無しさん@九周年:2009/03/05(木) 18:35:27 ID:z6FNt1toO
意識の低い所だと健康診断やガン検診でグレー判定だったとか
個人でこんな項目の検査受けて行ったとか、ダダ漏れだよ
事務職員もだけど、意外に盲点なのが、検査技士
この人達も守秘義務の意識が低い人は本当に低いし口が軽い人は本当に軽い
まじで一度逝っていいと思う
92 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 15:05:19 ID:i1USivDOO
試演
93 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 17:11:09 ID:i1USivDOO
こういう事件はうやむやにせずにちゃんとしないとダメだと思う!
>>93 そもそも、女が言うストーカー被害ってのも、女の嘘・虚偽・妄想・夢ってのが多いからね。
なんとも言えないね。
95 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 21:01:54 ID:i1USivDOO
>>94 医療関係者が患者の個人情報を漏洩させた事は、
それ(女性の言う"ストーカー被害の件")とは別の次元の問題で、
情報漏洩の件については、してはいけない事をしてしまった事に変わりはないと思う
96 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 21:06:59 ID:L+3QPB97O
>>1 守秘義務のある仕事を何処の馬の骨かわからん民間会社に委託するからこうなる。
97 :
名無しさん@九周年:2009/03/06(金) 23:38:54 ID:i1USivDOO
>女性は、男のストーカー行為や暴力から逃れるため同県東三河地方から引っ越していた
>男は住所を聞き出した翌日、女性宅で待ち伏せて連れ去ろうとし、暴行容疑で名古屋・緑署に逮捕された
>病院側は漏えいを認めている
これは女性の被害妄想とは違うと思うけど…?と言うか妄想ではなく事実
病院職員が患者の連絡先を他人に教えたのも問題だけど
>男は女性の兄を装い >住所を教えるよう持ちかけた
この行為自体も厳密にいえば法に触れることだし
どう考えてもやっぱりまずいでしょこういう事したら
98 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 01:45:45 ID:iZrAC6XAO
>>78 >ストーカー目的と知りながら教えたという可能性は?
>職員は友人だった男から頼まれ、病院のパソコンで女性の転居先の住所を調べ、男にメールで教えた
職員と逮捕された男が友人関係だったという事実がある以上、
>78の可能性についても警察は厳重に調べるべき
99 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 04:26:32 ID:iZrAC6XAO
何故実名報道じゃないの?
100 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 04:42:21 ID:BbFXHeBAO
個人情報保護法違反で逮捕しないの?
>>95 だから、それを言う前に、嘘つき女を厳しく罰しないとならないのだよ。
これがなくては、おまえの論は成り立たないのだよ。
?
103 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 09:57:05 ID:iZrAC6XAO
>101日本語でおk? と言うか
仮にその女性が物事を大げさに考える人だったとしても、
病院の職員が職場の守秘義務に違反したのは
現実に起きたことで、それは医療関係の場で働く人がやってはいけない事だと
思うんですけど…??すいません読解力なくて
104 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:29:55 ID:iZrAC6XAO
問題提起age
105 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:36:48 ID:mVc8WGOpO
個人情報保護法違反って警察に逮捕されちゃうの?
>>103 だから、DV冤罪防止について論じてみろ。
できないだろ。
しないだろ。
だから、おまえに守秘義務違反を論じる資格は無いのだよ。
107 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:38:42 ID:xbxpbwbS0
108 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:54:20 ID:iZrAC6XAO
…? 正式な手続きを踏まなかったこと自体は別件として考えた方がいいかと思ってました。でないと話がややこしくなると感じたので
109 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:55:39 ID:mT6IXNdJO
朝鮮人ストーカーか、朝鮮人はそもそも粘着ストーカー乞食だからな、女は関わる男の国籍くらいちゃんと聞いた方がいいぞ
110 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:56:54 ID:vWzWsViV0
何がいけないのかが分からない
どこか非難されるべきところあるの?
この男性は女性の住所が知りたかっただけでしょ
111 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 10:59:45 ID:9+z+52mzO
>>110 家族でもない人に人の住所教えたらダメでしょ?
あなたが理解できるできないに関わらずこれが今の社会の常識なんだよ
112 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:05:46 ID:RYd0bZqjO
これはすごい流れ(笑)
113 :
名無しさん@九周年:2009/03/07(土) 11:06:21 ID:m9GD2H/RO
このスレはストーカーホイホイですね
職員が個人的に女性の住所を知ってて教えたならともかく、
職場で調べた住所だからなぁ。
そんなもん簡単に教えるなよ。責任感なさすぎ。
>>110 職務上知りえる情報には、服務規程には明記されていなかったとしても
守秘義務が存在する事ぐらいは理解しよう。
>>111にもあるが常識だぞ。
>>101 嘘つき女とストーカー男はセットになってる組み合わせなんだけどな
>>111 家族でもアウト。
本人以外に教えるのは原則拒否。
あなたの常識も間違っている。
このストーカーは実名報道されていい