【愛知】豊橋市民病院職員　ストーカーに患者住所漏らす

ストーカーに患者住所漏らす　豊橋市民病院職員

　　愛知県の豊橋市民病院職員（４４）が、知り合いの男からストーカー被害を受けていた女性患者（３１）の住所を、
　　この男に漏らしていたことが分かった。女性は男から逃れるため名古屋市内に引っ越していたが、
　　男は住所を聞き出した翌日、女性宅で待ち伏せて連れ去ろうとし、暴行容疑で名古屋・緑署に逮捕された。
　　病院側は漏えいを認めている。

　　緑署などによると、逮捕されたのは、同県田原市の男（４０）。
　　男は２月７日、名古屋市緑区の女性宅近くで、帰宅した女性を車に押し込もうとした暴行容疑で逮捕され、
　　同罪で起訴されている。女性は、男のストーカー行為や暴力から逃れるため同県東三河地方から引っ越していた。
　　女性が緑署に被害届を出して事件が発覚し、捜査の中で市民病院の情報漏えいが明らかになった。

　　病院関係者によると、この職員は、病院が受け付け業務を委託している医療事務会社の社員で、豊橋市職員ではない。
　　職員は２月上旬、友人だった田原市の男から頼まれ、病院のパソコンで女性の転居先の住所を調べ、男にメールで教えた。
　　男は女性の兄を装い、「妹が家の金を持ち出して家出した。子どもが虐待されないか心配だ」と住所を教えるよう持ちかけてきた。
　　職員は「男が、女性の子どもの生年月日を知っていたこともあり、親族だと信じてしまった」と話しているという。

　　病院関係者によると、業務委託契約書には守秘義務が明記されていた。
　　職員は現在、出勤しておらず、会社の懲罰委員会で処分が出される見通しだ。
　
　　市民病院の小林淳剛院長は、本紙の取材に「女性と家族には多大なご迷惑とご心痛をおかけし、心からおわび申し上げたい。
　　今後、個人情報保護の徹底を図り、再発防止に務める」と話している。

中日新聞　2009年3月3日 朝刊
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2009030302000148.html

これはもうダメかもわからんね

ストーカーなんかとーすかー

つかもっと前に
警察は動けよ

（３１）だと微妙な年齢か。ほしのあきも（３０）だからなあ。

残念だけどまたニュースになるだろうね。

＞同県田原市の男（４０）
＞愛知県の豊橋市民病院職員（４４）

実名だせよ

でもさぁ、これがもし本当に親族の男性で
虐待の話も本当のことで、
「守秘義務があるから」と住所を教えなかったことで
その直後に虐待死なんてことになったら
「子供が虐待されている事も告げているのに
四角四面に教えられません、の一辺倒で
そのせいで子供が殺されてしまった。
行政は融通が利かないどうのこうの」
と責任を問われるんだろう？
こういう場合は一体どうすればいいのだろうか。

豊橋市民だけど・・・また市民病院かよ。ここ不祥事ばかり聞くわ・・・

>>8
裁判所の命令がない限り、教える必要は無い
（教えてはいけない。守秘義務）

>>9
愛知県の不祥事ばっかり聞かされてる日本国民の身にもなってみろ。

>>8
児童福祉相談所なり警察に連絡。
仮に話が本当でそうなってしまっても、
元々話の持ち込み先が間違っている。

>>8
情報公開における正式な手続きを踏んでない以上、非は全くない
今回も正式な手続きを要求していれば問題なかった

結局これで教えなかったら教えなかったでこの職員が叩かれてるのは間違いない

>>8
その職員が警察とか児童相談所にでも通報するとか。

>>14
叩かれるわけねーだろ。

同県田原市の男（４０）

tyon?

>>7
田原市緑が浜在住の男 相場義人（40） 派遣社員

あかんじゃん

しっかりと個人情報保護の教育をして無かった院長のミス

犯人の話を信じたとして、この職員は警察等からの照会に答えればよい

ここまで執拗なストーカーだと殺傷事件になりかねない

>14
> 結局これで教えなかったら教えなかったでこの職員が叩かれてるのは間違いない

そうだろうね、でも職員が情報を漏らしたのは問題だけど。

【男が兄だと信じて回答しただけ】と言い張れると情報漏洩で処分できないと思われる
確認作業を怠ったとして注意警告される程度

>>8
そんなことはしったこっちゃない。虐待死の恐れがあるなら児童相談所か
警察に話をし、そっちで対応してもらうのが筋じゃないか。もしくは上司
と協議ぐらいしなければいけないだろ。

>>8
本当に虐待の恐れがあるなら自称兄には教えず、警察に通報

女と被害女性が知り合いで住所を知ってたから教えたのならともかく、
勤務先のPCで調べて教えるとかアホだろ。個人情報を何だと思ってんだ？いい歳して責任感なさすぎ。

糞コテ東瑠利子って患者の個人情報漏洩してなかったっけ？
あいつ訴えられたんかね。

今月の豊橋スレか
インフルエンザといい飛ばしてんな((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

うちの会社（習い事系）でも、「生徒の会員証を拾ったので渡したい、
○○スーパーの前で待っているから伝えてくれ」という電話を受けて、
本当に生徒に伝えて行かせようとした受付パートがいたしなあ…

室長にきつく叱られても、なぜ怒られるのか今ひとつ理解していなかったし、
むしろいいことをしようとしているのになぜ止められるのかという様子だし。

>>24
なことはない。身内を名乗っても信用してはいけないというのは、
どんな個人情報保護のマニュアルにも書いてあること。
こいつは基本中の基本を怠った問題外の馬鹿ということで重過失だ。

JMやっちまったか。

追い出されちゃうかもしれんね。

医療事務の業務委託契約が、現在のNICからニチイに変更される日も、
そう遠くない将来でしょう。

これは最低だろ。

>>24
それは病院の正職員（公務員ってこと）の場合。
今回は「派遣」職員だからそうは絶対にならない。

きつい処分が下る。

単細胞な奴が個人情報見れる管理に問題あり

>>11　そんな事言われても・・・ｗ　　公務員（＝寄生虫）に言ってくれよ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090303-00000053-mai-soci
愛知県の豊橋市民病院は３日、同病院に勤務する女性委託社員（４４）が
知人の男に頼まれ、女性患者の住所を教えていたと発表した。男はその翌日、
女性患者の自宅近くで待ち伏せするなどのストーカー行為をし、暴行容疑で逮捕、
起訴された。会見した伊藤雄章・同病院事務局長は「患者の個人情報が漏れて
大変申し訳ない」と陳謝した。【中島幸男、福島祥】

＞「患者の個人情報が漏れて大変申し訳ない」の「漏れて」という言葉に当事者
意識が無いなぁ、と思うのはおかしい？
この場合は「〜情報を漏らしてしまい、大変〜」って言うべきでは？

変態新聞→ahooだから、どこかで発言が編集されたのかも知れないけど。

>>8
守秘義務が基本だな。
せめてその男に親族であることを証明する書類等の提示を求めるべきだったな。

>>24
『信じた』だけでは注意義務を守ったことを客観的に証明できない。
「こういう対処をしました」と客観的事実を述べさせた上で
どう処分されるかは司法と職場の判断。もちろん被害者への賠償責任もある。

>>8みたいな発想をする馬鹿がいる限り、この手の事件は後を絶たないだろうな

>>24
たとえ本当の兄だとわかっていても教えないのが基本。

昔は電話帳に個人の名前も住所も載ってたし
家の名前の書いた地図も本屋で売ってたし
家の名前の書いたブリキの看板の地図が近所にあったし
それでも別に問題はなかった
いやな世の中になったなぁ

基本的に教えなければ間違いは無いんだよな。
当事者から恨まれることはあっても。

>>1
＞　　職員は現在、出勤しておらず、会社の懲罰委員会で処分が出される見通しだ。
漏らしたのが市職員なら、口頭による注意だけで済んだのにねぇ・・・・・

でもよく考えたら、人探し系のテレビ番組は、この手法なんだろうな

>>46
人探しモノなんて個人情報が無価値同然だった時代の遺物だから
基本ヤラセでいくしかなかろう

>>33
NICｵﾜﾀw
賠償請求&入札締め出しのコンボ炸裂だな

何で患者（他人）の住所なんて簡単に教えんだ。
アホ？

>>1
>中日新聞　2009年3月3日 朝刊

下手な文章の記事だなあ、無記名だけどダメだろデスクこんなの載せちゃ。
朝刊で時間がなかったとか？中卒でもマシな文章書けるぜ、これじゃあ。

ストーカーは被害者を統合失調症扱いする。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1236064946/1-100

カードを作ったらカード会社から職場に在籍確認の電話があって
「教える義務はない」と答えた総務のせいで審査却下された俺が通りますよ

一番悪いのはストーカーだから先ずはストーカーを死刑にしよう。
後のことはそれから考えれば良い。

恐いな

http://www.nicjp.co.jp/data/H171011kojin.pdf

>>1
まあ、ビッチはこんなもんだろ
個人情報保護の運用にしても目茶苦茶
国民自体が低レベル

このチョン頭の職員は裁判でいくら取られるのか見物だな

なんで個人判断で患者情報を教えちゃうんだろう
上司に相談もしなかったのかな
最低

ストーカーを精神病院に押し込むことはできないんだろうか？

ちょっとかわいそかなぁ

「虐待」っていわれたら緊急事態だって気になるし
生年月日尋ねてるから最低限の確認はしようとしてるし…


一番悪いのはストーカーだろ！

そんなことはみんなわかってる。よくある話だし、当然だから言わないだけ。

ほしのあきも、もう31歳だろ
そろそろ32歳じゃね？

>>62
は
>>5
への亀レスです。

ババアの思考回路
「親切に住所を教えてあげただけで、何で私が処分されなければいけないのよ」
「その結果暴行されたの？でもそれって愛情の裏返しなのよ。アハハハハハハ」

>>46
何らかの理由でダッシュで逃げたやつをテレビを使ってツラ晒してでも探すんだよ。ヤバイだろ。

レイプは犯罪です。
ストーカーは愛です。

電話だけでの本人確認は簡単に破れる。かと言って免許みたいな写真付き証明書で顔を見て確認するのも大変だしね…

>>64
今回の病院職員ってばばあじゃなくて男だから・・・

病院事務って素行の悪い底辺ばかりだから別に驚かない

>69
> 病院事務って素行の悪い底辺ばかりだから別に驚かない

そんな事は無いよ、たまに凄いのが居るけど、某議員の自称後援会長とか。

ストーカーの友人はいやだな
てか、友人ならストーカーってわからなかったのか

委託とか派遣とかしねよ潔く（無理かｐ）

病院の仕事してて、情報しゃべられたらたまんないよ。

悪いのはストーカー。引っ越しまでしなきゃいけなかった女性の事を考えると、胸が痛む。

この女性が生きててめっけものだけどさ。
車に押し込まれるところで、の詳細がわからないけど
通行人がいたりして、逃げ出せたのかな。
普通、助かってないよ。　この受付親父運が良かったね。

最低、最悪。

クズとアホが友人だった。

つまりそういうことだろ？

ストーカー目的と知りながら教えたという可能性は？
聞き出す手順は口裏あわせてるだけで。

何時も思うが業務委託だと、請負依頼元（この場合病院側）には責任無いのかな？

気になるのはアルバイトを某外食チェーンが「委託先の個人業者＝別会社」だから、残業代は
払わないと言う裁判があるが、事故が起こったら外食チェーン側は責任持たないと言う事なのか。

例えば食べ物に異物が入っていたとかで揉めたりしたら、別会社の人間がやったことですから
ウチは知りませんと言う事になるのだろうか

>>18
名前違うじゃん。。。

>75 ほんとよく脱出出来たもんだ
車とか使われたら普通はもうほとんどアウトだからな
>78 もしそんなカラクリだったら嫌杉つか悪質すぎる!!

>>81
車に押し込まれる
↓
男が運転席に移動
↓
女が普通にドア開けて逃げる
↓
再び車に押し込まれる
↓
男が運転席に移動
↓
女が普通にドア開けて逃げる
↓
ループ

誰がうま（ｒｙ

>>82
今の車はチャイルドロックで、中からは開けられないようにできるのさ

>>82
どんなコントだよｗ

この秘密漏えいした職員は、女性の引っ越し費用出せよな。

メタル板の糞コテ東瑠利子思いだしたわ

こいつも患者情報漏洩して何のお咎めもないんだから、
凄い世の中になったもんだ

美人の女ストーカーに追い掛け回されたい。

病院でも住所は守秘義務に相当しないのか

するに決まってんだろ。

意識の低い所だと健康診断やガン検診でグレー判定だったとか
個人でこんな項目の検査受けて行ったとか、ダダ漏れだよ

事務職員もだけど、意外に盲点なのが、検査技士
この人達も守秘義務の意識が低い人は本当に低いし口が軽い人は本当に軽い
まじで一度逝っていいと思う

試演

こういう事件はうやむやにせずにちゃんとしないとダメだと思う！

>>93
そもそも、女が言うストーカー被害ってのも、女の嘘・虚偽・妄想・夢ってのが多いからね。
なんとも言えないね。

>>94
医療関係者が患者の個人情報を漏洩させた事は、
それ（女性の言う"ストーカー被害の件"）とは別の次元の問題で、
情報漏洩の件については、してはいけない事をしてしまった事に変わりはないと思う

>>1

守秘義務のある仕事を何処の馬の骨かわからん民間会社に委託するからこうなる。

>女性は、男のストーカー行為や暴力から逃れるため同県東三河地方から引っ越していた
>男は住所を聞き出した翌日、女性宅で待ち伏せて連れ去ろうとし、暴行容疑で名古屋・緑署に逮捕された
>病院側は漏えいを認めている
これは女性の被害妄想とは違うと思うけど…？と言うか妄想ではなく事実

病院職員が患者の連絡先を他人に教えたのも問題だけど
>男は女性の兄を装い >住所を教えるよう持ちかけた
この行為自体も厳密にいえば法に触れることだし
どう考えてもやっぱりまずいでしょこういう事したら

>>78
＞ストーカー目的と知りながら教えたという可能性は？

＞職員は友人だった男から頼まれ、病院のパソコンで女性の転居先の住所を調べ、男にメールで教えた
職員と逮捕された男が友人関係だったという事実がある以上、
>78の可能性についても警察は厳重に調べるべき

何故実名報道じゃないの？

個人情報保護法違反で逮捕しないの？

>>95
だから、それを言う前に、嘘つき女を厳しく罰しないとならないのだよ。

これがなくては、おまえの論は成り立たないのだよ。

？

>101日本語でおｋ?　と言うか
仮にその女性が物事を大げさに考える人だったとしても、
病院の職員が職場の守秘義務に違反したのは
現実に起きたことで、それは医療関係の場で働く人がやってはいけない事だと
思うんですけど…？？すいません読解力なくて

問題提起age

個人情報保護法違反って警察に逮捕されちゃうの？

>>103
だから、DV冤罪防止について論じてみろ。

できないだろ。

しないだろ。


だから、おまえに守秘義務違反を論じる資格は無いのだよ。

>>106
要するに糞フェミですね

…？ 正式な手続きを踏まなかったこと自体は別件として考えた方がいいかと思ってました。でないと話がややこしくなると感じたので

朝鮮人ストーカーか、朝鮮人はそもそも粘着ストーカー乞食だからな、女は関わる男の国籍くらいちゃんと聞いた方がいいぞ

何がいけないのかが分からない
どこか非難されるべきところあるの？
この男性は女性の住所が知りたかっただけでしょ

>>110

家族でもない人に人の住所教えたらダメでしょ？

あなたが理解できるできないに関わらずこれが今の社会の常識なんだよ

これはすごい流れ(笑)

このｽﾚはストーカーﾎｲﾎｲですね

職員が個人的に女性の住所を知ってて教えたならともかく、
職場で調べた住所だからなぁ。
そんなもん簡単に教えるなよ。責任感なさすぎ。

>>110
職務上知りえる情報には、服務規程には明記されていなかったとしても
守秘義務が存在する事ぐらいは理解しよう。
>>111にもあるが常識だぞ。

>>101

嘘つき女とストーカー男はセットになってる組み合わせなんだけどな

>>111
家族でもアウト。
本人以外に教えるのは原則拒否。
あなたの常識も間違っている。

このストーカーは実名報道されていい