【熊本/大分】水たまらぬダム…想定以上の浸透で貯水できず、給水延期に農家が批判　追加工事負担４県市「困難」と

農林水産省が熊本県産山(うぶやま)村に建設している農地かんがい用の大蘇(おおそ)ダムで、
ダム湖の水が想定以上に地下に浸透して計画通りに貯水できず、
２００９年度から予定していた給水を出来ない事態となっている。

同省は、０８年度の事業完了を１年先延ばしして対応を検討するが、
給水開始の見通しは立っていない。同省の不手際に対し、受益農家や識者からは
批判の声が上がっている。

地元の同県阿蘇市などによると、ダム湖の地質は主に阿蘇山の噴火に伴う
火砕流の堆積(たいせき)物で水を通しやすい。同省は、同規模のダムと比べて
約３倍の約７３０か所でボーリングを行うなどの地質調査を実施したうえで着工。
浸透対策として、ダム本体周辺やダム湖の岸で地中にセメントを注入するなどした。

しかし、ダム本体完成後の０５年から始まった貯水試験で、１日の浸透量が想定（２５００トン）の
１６〜２倍の４万〜５０００トンに上り、農地への給水に支障が生じることが判明。
０８年２月頃に関係自治体に説明し、浸透問題の調査を実施したが有効な手立ては見つからずにいる。
０９年度政府予算案ではダム関連費として１億９０００万円を計上。引き続き浸透状況を調べ、
追加工事の必要性を検討する。

　今後の見通しについて、地盤工学を専門とする北園芳人・熊本大教授は
「まず、どこから漏れているか特定する必要がある。合成樹脂などを流し込むことで
浸透を防ぐことは可能だが、相当の時間と費用がかかるだろう」と推測する。
>>2へつづく

ソース：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090302-OYT1T00097.htm
大蘇(おおそ)ダム
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090302-483102-1-L.jpg
建設地地図
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090302-483065-1-L.jpg

>>1のつづき

追加工事負担４県市「困難」
ダム完成後は土地改良法の規定に従い、事業費の一部として大分県が約６６億円、
同県竹田市約２３億円、熊本県約１９億円、阿蘇市が約５億円を負担する見通し。
追加工事を行えば負担は増すが、４県市は「財政状況は厳しく、新たな負担は困難」と声をそろえる。

受益農家でつくる荻柏原土地改良区（竹田市、組合員約７００人）の山村英治事務長（５５）は
「どうして水がたまらないダムになったのかを農家にきちんと説明し、早く対策を講じるべきだ」と訴える。
同省九州農政局は「事前の地質調査では、これほどの浸透は予見できなかった。
水を待ち望んでいる方々には大変申し訳ない。対応策を整理したい」とコメントしている。

　　　　　　　　　　
　大蘇ダム　
阿蘇外輪山東部の熊本県阿蘇市、産山村、大分県竹田市にまたがる
農地２１５８ヘクタール（受益農家１４４５人）へのかんがい用水供給を目的とする。
１９７９年度に事業が始まり、産山村の標高６７５メートルにある大蘇川上流に２００４年度、
ダム本体（高さ約７０メートル、長さ約２６２メートル）が完成した。
ダム湖は満水時面積０．２８平方キロ・メートル、貯水量４３０万トン。
総事業費は当初１３０億円だったが、地盤強化工事などで費用がかさみ、
５９３億５０００万円に膨らんでいる。事業は８７年度に完了予定だったが、２０年以上ずれ込んでいる。

想定外ｗ

水が浸透しすぎて山やダムが崩れるんじゃないの？

コレッて、想定ヤバくない？

　　　　　　　　　　　　　　　　当初見積　　　　最終事業費
熊本県・大蘇ダム（農業利水）　１３０億円　→　　５９３億円
北海道・東郷ダム（農業利水）　　６３億円　→　　３７９億円
北海道・鶉ダム　（農業利水）　　４５億円　→　　３９９億円

大蘇ダム　７９年着工、０５年完工、漏水のため利水できず、止水工事未定。
東郷ダム　７２年着工、９３年完工、漏水のため利水できず、止水工事予定（費用未定）。

植林で保水力上げる方がまだましだった

おお痛ッ！

アヒル隊長を10万個放流

湖底でアヒル隊長が集まっている所が、漏水箇所だ

あれ？またダム板に飛ばされたかと思った。

税金のたれ流しを何とかしろ
水のたまらないダムに600億だぞｗ

ムダなダム

姉歯ダム

わざとだろ

普通の倍の調査して分からんとは考えられない。

ムダンガンダム

いい加減にしてくれよ…その金を熊本城に注ぎ込めば全曲輪再建出来ただろうに…

馬鹿すぎるｗ

田舎は人口少ないのに無駄な金だけは使うな

役人の人件費カットして損失補填しろよ。
税金無駄遣いもここまでくると犯罪じゃね？
財政難の国でこんな金の使い方、ありえない。
穴があいたバケツどころか底が抜けたバケツ財政だ。

ここまでして散財したいのか

あっそっ

受益者は農家じゃなくて、土建屋と政治家と公務員だからな

水が溜まるかどうかなんて些細な問題

水はけのいいダムなんて・・・・

たまんねーな

ダムダむだむだむだ無だ無駄

ダムだこりゃ

馬鹿じゃん

一箇所に集中的に浸透して地盤が緩んだりしないの？？

作ることが目的だからボーリング調査に意味はない。

土建屋どもがあらかじめ穴開けといたんだろう
追加工事はこの不況の中、願ってもない金になる

やばいな(´ー｀)

Damn

>>6
全部農業用かよ、
農業は金が掛かるなあ

>>6
ひでえｗｗｗ見積の意味なし

>>18
田舎が都会人の食う農作物作るんだろ？無駄？役立たずのダム造らせて
儲けてるのは都会人だろ。

>>6
途中で中止しろよ

>>6
でもってこれだけ農業の為に金使って
生産上げるのかといえば減反ｗ
国はいったい何がしたいのだ

>>12
良く出来ました、○。

これ簡単じゃん。
アホ官僚のミスはアホ官僚の給与減らして捻出すれば良いだけ。
それとも官僚のカスども積み上げて止水するか？www

大分なら温泉の湯を使えばいいんじゃない??

>>26が秀逸

>>34
農閑期に工事現場で働いている人も居るだろ。

こんな仕事っぷりでも役人にボーナスがでるんだろ？

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090302-483065-1-L.jpg
色が変わっている部分が水没予定地域です

>>6
地方公務員は本物の糞だな。全然仕事してないじゃん。余計に掛かった税金分は、
公務員に返還させるべき！公務員を相手取って、税金の返還訴訟とか起こせんの？

無駄なダム

>農地２１５８ヘクタール（受益農家１４４５人）へのかんがい用水供給を目的とする。

>５９３億５０００万円に膨らんでいる。事業は８７年度に完了予定だったが、２０年以上ずれ込んでいる。

農家あたり4100万円のプレゼントって、なんでこんなバラマキが認められたの？馬鹿
なの、死ぬの？

また大分か

犯罪レベルの散財だな　ここは水がたまらない土地だから危ないと言われているのに強行しおって

土建屋のためのダム工事





水は二の次でしたｗｗｗｗｗｗｗ





土建自民党は死ね！！！！

>>43
ちげぇｗｗｗ

建設会社に勤めておりますが、
川の水をくみ上げて農業用水にする施設を
１億４０００万で作りました。


受益者は１軒だそうです。

無駄無駄無駄ムダムダムダムダムッ！

地２１５８ヘクタール（受益農家１４４５人）へのかんがい用水供給を目的とする。

これのために600億！！更には期間延長で膨大な追加投資・・・。
どんだけ税金に集るつもりだよ・・・。

土建屋は日本の癌

>>51
あるあるｗ

水漏れに金突っ込むくらいなら元に戻すのに使った方が、まだましだな。
護岸整理して美しい川に戻した方が喜ばれる。

絡んだ奴らダムに沈めようぜ！・・・助かっちゃうか？

どこかで、このザルダムからもれたカネを浚っているやつらがいるにちがいない。

大蘇ダム画像
http://blogs.yahoo.co.jp/aso_syurenkai/10473325.html


川ですか？

地下水涵養ダムだな！これは新しいｗｗｗ

この不景気に景気のいい話でおじゃる

追加工事費４５０億だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高いオブジェと見れば

>>54
いや、ガンは業者だけじゃないな。農水省の官僚、政治家、県庁の公務員、市町村の公務員、県議会議員、市町村議会議員、土建業者、
そしてそんな政治体制を選択した有権者…みんなの“共犯”。ただ第一義的には、農水省の官僚と地方公務員、地方議会議員に責任がある。

　　　_,,,,._　　　　　 　 　 　 　 　 　 ､-r
　 ,.','"￣｀,ゝ　_,,,_　　 _,,,_　　 _,,,,__,. | |　 _,,,,,_　　.＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　{ {　　 ,___　,'r⌒!ﾞ! ,'r⌒!ﾞ! ,.'r⌒!.!"| l ,.'r_,,.>〉. ｜大蘇ダム　　　　　　│・検索オプション
　ゝヽ､　~］|　ゞ_,.'ﾉ　ゞ_,.'ﾉ　ゞ__,.'ﾉ　| l {,ヽ､__,.　└────────┘・表示設定
　　｀ｰ-‐'"　　 ~　　　 ~　　〃 ｀ﾞ,ヽ￣｀ ｀ﾞ'''"　
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ=､_,.〃

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
他のキーワード　：　 大蘇ダム 漏水




ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ダム穴のできないダムなどダムじゃない

>>60
下から給水する鉢植えかｗｗ

大分は教師も不正、税金の使い道も不正

調査、設計した奴の責任じゃねぇの？ｗ

> ダム湖の地質は主に阿蘇山の噴火に伴う火砕流の堆積(たいせき)物で水を通しやすい。
> 同省は、同規模のダムと比べて約３倍の約７３０か所でボーリングを行うなどの地質調査を実施したうえで着工。

調査して

「調査結果見ると、どうもまずいですよ？」
「んなもん関係ねー、作る物は作るんだ、土建屋と約束して決まってんだから」

とか、そんなんだろｗどうせ

えっと、「はてなのダム」ですか？

「はてな」と箱書きがつけば値段が上がるよ

ザルですかｗｗｗ

>>46
農業への補助金は自民党土建屋に流れるから個別の
農家はいつまでも貧しいのです。

誰も責任をとらない

日銭欲しさに郷土潰してこの有様

土建屋が悪い！

わざわざせき止めて水を地下に送ってる状態だな。

これを想定外の一言で済ませるなんて、かなりの無能だと言うも同然
つまり、何故こんな事になったのか、きっちりと調査して報告すべき
日本は技術を売りにする集団がいる一方、税金をかすめ取るためだけに工事を受注する無能の集まりも確実に存在する
今回のダム工事ではどれだけの金が私腹を肥やす関係者に流れたんだろうな

溜め池でも作っておけば、農家は困らんだろうに、土建屋のために１０００億も税金を使うことに・・・・

一周回って温泉になるよ

誰も責任を取らないの？

∈(・ω・)∋ﾀﾞﾑｰ

しばらくしたら伏流水がどこかから湧き出てきて、
「大蘇ダムの美味しい水」になるんですね。

国の財政みたいなダムだな。
いくら水(税金)入れてもすぐになくなるｗ
官僚主導政治の象徴って感じ。

>>6
どんな見積りしたらこんな5倍も6倍も掛かるようになるんだよ。

工事をした馬鹿土建屋は、大成建設・鹿島建設・梅梅林建設！


ダム事業者 九州農政局
本体施工者 大成・鹿島・梅林
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jdf/Dambinran/binran/All/All_2681.html

地滑りの原因になりそう

いやその対策工事も利権を産むのか？

>>83
火山灰が水を含んで山崩れが起きたら、しゃれんならんなー。

>>85
１９７０年代の試算だからでしょ
賃金も４〜５倍に上がってるからそんなにびっくりするほどのことでもない。

おおうそダム

>>89
道路建設もだと思うけど、長期的な工事に関しては賃金の上昇も考えんと
当時の試算じゃ完成する頃には当たり前のように足出ちゃいそうだよな…。

隣りの谷に水が貯まってたり

そのうち大地震でも起こりそうだな。

馬鹿に治水やらしたらホント危ないよ？

近所で地下水くみ上げればいいじゃん

ビニールシートでも敷いとけ

>>94
くみ上げポンプ作るからあと100億おかわりｗｗ

名前が悪かったよな

大蘇(おおよそ)ダム とか

無駄よムダムダムダムダム━━━━ッ！！！

重要なのは土建屋が儲かることで治水とか知ったことか！
追加工事にまた莫大な税金が使われるわけだ
松岡が死んでも土建王国熊本は健在だな

ボーリングの穴から漏ってたりして。

税金を土建屋に流すためのダムなんだから目的は達成しているわけか

いつもながら誰も責任を取らないのね

首くくった大臣はどーよ

早明浦スレじゃないのか

自民党はやることなすこと裏目に出るなｗ

片栗粉撒いてかきまぜれば止まるさ

この件は置いといてw
土建屋や公共事業を悪とする風潮があるが、
地方が生きていくためには富める都市部から税金を引っ張ってくるしかない、
沖縄や北海道はまさにこのパターン。
公共事業以外に税金を引っ張ってくる仕組みがあれば悪としても問題は無い。

作り出してしまえば凍結することなんてなくなるからな
甘い算定だしてやっちゃうよ

追加工事費は農家保証に当てろよ
設計側と業者含めて責任とって工事やりなおせ

昔なら人柱埋めたんだろうな

発案した奴、計画した奴、事業ＧＯのハンコ押した奴、調査した奴、
この工事請け負った奴、費用増えてもＯＫした奴、追加工事を発注した奴、
請けた奴、中間搾取してる奴、バックマージンもらった奴
全員が人柱になって地面を固めれ

>>1
そりゃ地形図じゃなくて地図だぞ

これは、大分のためのダムを熊本に作ってるって事？
しかもそれが失敗

熊本はたまらんね

脳衰省から常時脳みそと税金が垂れ流しなのはデフォ
お陰でダムに水すら貯まりません

浸水した水が地下に溜まり、
水蒸気爆発
なんて事になりはしまいか…

たまらぬなあ

松岡利勝の地元じゃん

ダム作るので目的であって「貯水」は目的ではない。

ダムを満水にしたところその周辺一帯の至る箇所から、
噴水となって吹き出す図が思い浮かんだ。

責任者は「責任」とらずに年功序列で大出世

公共事業は小さく生んで大きく育てる、だっけ？
そんなことばっかり考えてる国賊を追放する方法はないものか。

完成前の大成建設の恥ずかしい記事
http://www.taisei.co.jp/1168584039294.html

朝まで安心ダム

>>1
業者に無料で補修させろよ

公のカネだけでなく農家も直接払ってるだよなこれ
どうするよこれ

>>123
ダダ漏れじゃねーかｗｗｗ

どげんなっととかい

　昨年１０月農政局の説明会では水を使う予定の農家が怒りを新たにした。
「受益者負担というが，私たちは被害者ですから，あなたたちが受益者です」
「我々は水がくるって待たされっぱなしで」
「待たされっぱなしの私達が被害者で，あっち(農水省側）が受益者じゃないですか。
彼らは金もらって給料もらってメシ食ったんだから」

　農水省はどう捉えているのだろう。長井所長に聞く。
記者：水が漏れるということですか。
所長：貯水池の全体に浸透していると考えている。
記者：水がたまらずに，予定通りに使えないわけですよね。
所長：はい。
記者：農政局は『欠陥ダム』と認識しているのでしょうか。
所長：ダムは(これまでに）３回満水になっている。また，浸透は地質が複雑で予見は難しかったと思っている。まあ，これが答えです」
　欠陥とも水漏れとも認めず『浸透』という言葉を繰り返す農政局。
記者：今後漏水対策はどのようになさるんですか？
所長：具体的に話せる状況にない。
記者：漏水対策にどのくらいの費用がかかるのかもまだ分からない？
所長：はい。
記者：費用を誰が負担するのかも分からない？
所長：これから調整させていただくことになると思います。
http://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1969421

浸透した水は温泉として湧いてるんじゃないのか？

大蘇ダムから水の供給が出来る物と想定した旧荻町の農地整備事業は1997年ほぼ完成していて，
農家は１軒あたり平均３０万円を毎年負担している。

ダム底にビニールシート敷けばいいじゃん。

地下に浸透した水はどこへいった

下流で湧き出てるでしょ

1,445人のために600億円のダムか。
一人当たり4,150万円使ってる計算だね。

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51JBN4NNC6L._SS500_.jpg
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51RA4HRTRPL._SS500_.jpg

山崎豊子が『溜まらぬダム』って小説を書いてくれないかな。

五木村を水没させて作るはずだったダムなんて、もう２千億を注ぎ込んだ挙げ句、
やったのは村を潰して廃墟にしただけのこと。

国交省、特に河川局あたりに騙されると、地域は壊滅、税金は雨水以上にダダ漏れだ。

ダム中止を宣言した田中康夫はマトモだった

＞１年先延ばしして対応を検討

検討に1年
実施に10年
誰も責任を追及されないシステムだから、緊張感はまるでなし

鬼道銭史
　　〜　癌　ダ　ム　〜

　　　　「産山に建つ」

>>1

ゼネコン＆役人『 計 画 通 り ！ ！ 』

後、２〜３年は、ウマウマできますね！

           _________
         /          ＼
　　　　|　A    A    |        
        |     M       |          
        |     B       |          
         ＼_________/                          
                                     
                                   

タンクを設置すりゃいいのに。

どこかに水が噴き出すのかなｗｗ

名水の里が新たに出来る

静岡の太田川ダムもヤバイことになってるよ〜

>>122
> 堤を造る岩石のほとんどは地元の岩石山から採掘しており、

これ、透水性の高い軽石とかだったんじゃないか？

工事の遅れが２０年って…。

もう３０年近く工事しているのかよ…

>>122
＞「ロックフィル」で地盤の悪さを克服

克服できてないｗｗｗｗｗ

どうせ調査や追加工事でまた土建屋に金撒くなら、
ダム壊して元通りにする工事に使えばいいんじゃね

大成建設「追加税金投入おいしいです（＾q＾） 」

>>6
そんな金あるなら農家に直接ばら撒いた方が良いんじゃないか・・・。

市の税収約２０億円のうち
１７億３０００万円が人件費という実態も暴露した。

大成建設に損害賠償を請求しろ

ちょっとまってほしい。
地下水を増やす事業と考えれば大成功ｗ

>>154
もともと川から染みこんでるわけで、地下水が増えるわけではない。

むしろ不定期な増減で悪影響が考えられる

>>49
自治労民主もグルだろｗ
グルでなけりゃ揃いも揃って目が節穴

水が溜まらないダムを作った業者に
弁償させるわけにいかないのですか？
誰にも弁償義務ないシステムって凄くない？

�@コソーリと最初から小さい穴を開けておく。

�A完成したけど漏れるお（；´Д｀）と報告。

�B１００億円の税金追加

�Cすこーしずつ石を詰めて水漏れを少なくする

�D対策に使った１０００万円以外の９０億以上をみんなで山分け

これはたまらん

税金使って天下りを作るのが目的であって
ダムはその手段だから。
水貯まる貯まらないは、頭にない。

>>154
だが地盤が緩んで大規模な地すべりの主要因になるのではなかろうか
災害が発生した場合、行政が非難の的になる事は避けられない

>>157
民間だったら損害賠償モノでしょ。
＞熊本県・大蘇ダム（農業利水）　１３０億円　→　　５９３億円
それもこんな途方も無い額。
ちゃんと専門家を入れて地質を調べていたのか、
そしてどういう結果が出ていたのかとか、細かく追求しつつ、
どうせお役所仕事なんて民間じゃ信じられない程のドンブリ勘定なんだから、
追加でタダ働きさせるのが妥当。

建設会社に税金をばらまきたいだけです。

費用は地元だけでまかなえ、他の税金を投入はゆるされない
続けるなら、責任を追求して、処分した後だ
異常に水はけが良いと、メンテ費用がこれから永遠にかかる

未だにこんな適当な仕事して税金の無駄遣いしてる所あんのか
もうマジで暴動起こさないとダメだな

土建脳

クソ官僚と土建屋め死にさらせ

＞総事業費は当初１３０億円だったが、地盤強化工事などで費用がかさみ、
＞５９３億５０００万円に膨らんでいる。事業は８７年度に完了予定だったが、２０年以上ずれ込んでいる。

地元の農家に直接金渡した方が安くつきそうですね．
20年以上遅れても問題なかったって事はこのダム必要ないんでしょうね．

でっかい猫トイレか

土石流再現装置として活用

20年以上ずれ込んでたら
必要としてる農家の戸数も減ってそう。

迷惑料渡して堤破壊して終了したほうがいいよ

地下水くみ上げてじゃんじゃん使えばいい

この辺の地質でダム造れるって調査結果を提出した
地質調査会社の名前と検討委員会の委員どもを晒すべき

もう農家はダムいらないそうだからな
自前で工夫して何とかしたらしい。
それでも意地になって続けて
そして20年も遅れた上まだ続けようとしている
責任云々の議論もいいが、まず止めさせることが先だな。

俺がこっそり飲んだ

本日の香川スレかと思った

>>174
ちょっと違うんだよ、農家が居なくなるからダムが必要になるの。
農地の持っている保水力はダム50個分だから。

これを放置すると洪水だらけになってしまう。

ダム開放したままにしといて
無計画にダムを作るとこうなりますよという
一つの失敗例として研究用に残すって落としどころじゃないか

裏込め、グラウチング
関係者ならわかるよなw

地底人がうどん茹ですぎてんだろ。

>>175
なんか、そう言う妖怪いなかった？
やたら、水を飲み干す妖怪。

>>177
洪水防止なら調整池でいいな　安いし

これ、クラシアンに頼んだら幾らよ？

>>177
熊本民だが、そもそも洪水なんてそうそう起きないぞ
農家かなり減ってるけど
それに、農地なくても山自体>>1に書いてあるように水浸透させるから膨大な地下水を保有してるんだし

ダムいらん
ぶっちゃけ色んなところで金が動いてるだけ

着工当時４０歳なら今は７０以上だね

どんどん死んでいくね

ダムはムダ

しみ込んだ水は何処へ？

作った業者に瑕疵担保責任取らせればいいだろ。

>>187
http://www.env.go.jp/water/bloc/jirei/case/kumamoto-1.pdf

そりゃ失敗ダムもあるさ。
施工ミスもされば設計ミスもある。
想定できない失敗もあるさ。
誰も責任取りたくないからだらだらと調査と対策を続けるんだろ。
あきらめた方がずっと安上がりだ。

さすが、お役所仕事だぜ

>>189
地下水利用多すぎて驚いたｗ
役所の人はダム？ねーよｗｗって分かってたんじゃないの？

>>184
水俣土石流災害のことを忘れたのか。
まあ砂防ダムは必要だとは思うけど
市内ですら地下水豊富で水に困らない熊本にダムはあまり必要ないな。

役人はいつもこんな仕事ばかりだよな

>>158
その計画には致命的な欠陥があるぞ。

どこのコンサルだよ

大人の水遊びも高くつくよな

水漏れは計画的です

>>193
砂防ダムとかはそれなりにムダじゃないとは思うがな
普通のダムはほぼ必要ないんだよ土地的に
金のムダムダムダムダダムダ

>>199
必要な箇所に必要な規模のものを建設する。
これが公共事業なのにな。
もう役人の懐潤す事業にしか思えない。

しかし、これ、見出しに「想定以上の浸透で」と書いて、いかにも農水省が判断を誤ったように書いてるけど、
まだ調査が済んでなくて、原因がよく分かってないんだろ？
予断でこういう書き方していいのか？
原因を追求した上で、その責任の所在が農林省にあるのなら、徹底的に追求してほしいところだが。

調査が済めば
ずさんな設計と手抜き工事がバレルだけ

>>200
いや、思えないというかそういう事らしいんだわ・・・
裏はとれてないがね、仕事柄まあそういう話はよく聞くんだね

>>201
火砕流堆積でできた土壌だから地下水を育む地質なんです、て随分前から分かってて
小学校の授業ですら教えてくれるのに
本気で原因が分からないとか言ってるんならビックリだよ

>>1
ダムにむいていない土地にダムなんか造るからだよ、ばーかばーかwww
建設前に止めた方が良いって言われなかったか？

>>201
調査会社を買収して、都合の良いようにデータを作る時もある。
特に最近は土建屋に仕事無いし、強引なことしたんじゃね？

フトコロの痛まないお役所仕事は気楽でいいですなあー

20年間仕事ありがとうございましたｂｙ土建屋一同

九州農政局の役人全員を２０年間減給５０％カットすべし

９０％カットで良い

>>184
これ、多分熊本のためのダムじゃないよ
受益者が大分県民じゃん、費用も大分が多い

つまり、大分に流す水をためるために熊本にダムを作ってる

なんというフリーダム

>>203
お役所仕事バカにしたい気持ちは分かるが、よく読めw

>>205
データ捏造か。その可能性は否定できないな。
調査結果が出ても、それを鵜呑みにせず、よく調べる必要があるだろうな。

>>9
アヒル隊長は水に潜れないだろｗｗｗ

｢是が非でもこの場所に建設｣って考えありきで若干データを甘く見てた
とかそういうのも有るんかな？この程度なら問題ないだろうと思ってたら
大間違いでしたってオチで。

スポンジの上にダム作ってみましたって感じだな

香川県民がうどん茹でてるんだろ

粘土層があるかどーかくらい調べろよｗ

役人にキックバックされた時点でこのダムの役目は終わってる

水を待ち望んでいる人なんてはたして居るのか疑問だね

事実を真摯に受け止めて、再発防止に努めます

おおうそダム

海水淡水化の方が安かったりして

>>212
おお、セメント流し込んでるのか
馬鹿な事を　無駄な事を

よけいに馬鹿にしたくなった

水が溜められないダムって何なんだよｗ　レース地のトイレットペーパーみたいな話だな

トイレットペーパーの上に住んでるのか九州の人は

これで反対運動が活気付くんだろうなｗ
前からあっただろ？たしか

計画の甘さも金のことも問題だが、1日最大4万トンも地下に浸透して、
しかもその水がどこから染み込んで、どこへ行くのかわかってないと言うことは、
ある日突然とんでもない場所からダム放流並の鉄砲水が吹き出したり、
山一つ崩すほどの大規模土砂崩れが起こっても不思議はないと言うことだよな？

TOOLATE　TOOBAD
あと、高杉？

まるで成長していない…

>>1
そりゃたまらんな。

ダムを作る時のデータは有利なデータしか作らない人間に頼むからな
だからデタラメが多い

ボーリング調査した穴から水が漏れているんだろ

普通は5000〜４万トンて書かないか？

ほっといたら地盤がゆるんで崩壊すんじゃないの

せっかく入れ物作ったんだから産廃の最終処分場にでもしたら？

ダムは工事を継続する事に意義がある。

不良品を買っても
責任問題なしっていいよねぇ〜
役人ってさぁ。
そうとうバックリベートもらってんだろうって
疑いたくなるよなぁ〜。

公務員官僚が最近、急に劣化したわけではなく、
20年以上前から糞だったとわかる記事．

まぁ、役人の誰もハラいたまないしね。

吸い込まれていった水が大災害を引き起こす可能性は？

>>1
阿蘇ってあの松岡の地元だよな。
ったく、しょーもねぇもん残していきやがって。

・・・・これだけ吸水するとなると、どこかで湧き水や湖が発生・地盤が緩んでがけ崩れ・その他の心配があるな。
とりあえず早く処理しないと、大変なことになりそう。
ごみの最終処分場に使われる、防水マットをつなげて沈めたらどうだろ？
これでとりあえず防いでから、さらに圧力に耐える防水処理を行う。

>>242
役人がそんな名案を採用するわけなかろう
利権優先、無駄金ドブに放出
誰も責任を取らない
いつものこと

>>1
>>2
>>6

風の中のスバル〜〜♪

　 砂の中の銀河〜〜♪

『予想外のことが起こった。』　『見えてきた課題』

『ダムを待ち望む人たちの顔が脳裏に蘇った。』

>>151
農家のためにダム作ってるわけじゃないからなあ。
政治献金をエサに政治家を利用して、ゼネコンを儲けさせるために巨大事業をやってるから
うまくいかなくて追加工事で事業費が膨らめばゼネコンが更に儲かる。

なんたるお粗末＼(^o^)／

土建屋に金を渡したんだからもう役目は終えただろ

♪みずもれこーすけー

>>240

地震の引き金になるって話はあるな

>>247

いやいや、これから維持費の名目で銭をしゃぶらないと
まぁらちが開かないならドロンで仕方ない

ダムに大量の紅ショウガ投入して、赤い湧水が出たことろが出口だ

水じゃなくて借金が貯まったと

修理費用迄仕込んだ公共工事ですね

>>46
プレゼントじゃないよ。供給予定者にもある程度の負担が行く。
しかもどんどん負担額が増えてる。
当初賛成していた農業関係者も、予定の大幅ずれ込みと負担額増でもう要らない、と言ってるほど。
馬鹿なのは、官僚と土建屋。

>>254
土建屋はむしろずる賢いかもしれん

>>254
20年もずれ込んだら何やってんだか訳が分からんな

民間なら債務不履行で訴えられるレベル。
官僚って気楽でいいね。

天下り土建屋の集金システム
もう利用価値は無いだろ

こりゃたまらん

くそー、クスッと笑ってしまったw

　　　　たまらんだろ？　　　　　　　　　　　たまらん！
　　　　　　　　　　 _, ,_　　　　　　　　　　　 ,_
　　　　　　　　 (；　ﾟдﾟ )　　　　　　　　　　(｀　　　)
　　　　　　　　(　　 ⊃┳O　　　　　　　　⊂(　　　ヽ
　　　　　　　　(　⌒) )┃＿　　　　　　　　┃(⌒　) )　　＿
　　　／￣￣￣｀Ｊ￣￣ ／＼　　　　／￣￣し'￣￣￣／＼
( ((　￣◎￣○￣◎￣○ ￣　　　　￣◎￣○￣◎￣○￣　) ))


　　　　　　　たまらんだろ？　　たまらん！
　　　　　　　　　　　　 _, ,_　ｺﾂﾝ ,_
　　　　　　　　　　 (； ｀д´)＼／(｀　　　)
　　　　　　　　　　(　　 ⊃┳O ⊂(　　　ヽ
　　　　　　　　　　(　⌒) )┃＿ ┃(⌒　) )　　 ＿
　　　((　／￣￣￣｀Ｊ￣￣ ／￣￣し'￣￣￣／＼　))
　　　　　￣◎￣○￣◎￣○◎￣○￣◎￣○￣
　　　　　　　　　　　　　　／☆＼


たまら──ん！　_, ,_　 _, ,_　　　_, ,_　_, ,_　たまらん――！
　　　　　　　　　((Д´≡｀Д))　((д｀≡´д))
　　　　　　　　　 ((　　 ⊃┳O⊂(　　　ヽ))
　　　　　　　　　((　⌒) ))┃_ ┃((⌒　) ))　 　＿
　　　　((／￣￣￣｀Ｊ))￣ ／￣￣((し'￣￣￣／＼))
　　　　　￣◎￣○￣◎￣○◎￣○￣◎￣○￣

>>261
ｗ

役人に自らの給与を差し出させて責任を取らせろ。
これだけで役人の不正や怠慢が一気に減る。

で、農水省と大分と熊本は責任とって全額少ない給料から負担してくれるんですよね？

馬鹿なコンサルに調査、基本設計させるからいけないんだよ

もうダム壊しちゃえ♪

役人は存在自体が悪である

だから通潤橋を架けろと

こういうときこそニートの出番ではないのか。
さあ、君も潜水夫になろうｍ9（・∀・）

>>1
>合成樹脂などを流し込むことで浸透を防ぐことは可能だが、

偉い学者さんの発言にケチをつけるわけじゃないんだけど、、、
土壌に合成樹脂を流し込む行為は「土壌汚染」にならないの？
ダムの底一面に合成樹脂を流し込むことになるんだろ？

大成建設って聞いたことあると思ったらＣＭがやたらこってるとこか

>総事業費は当初１３０億円だったが、地盤強化工事などで費用がかさみ、
>５９３億５０００万円に膨らんでいる。事業は８７年度に完了予定だったが、２０年以上ずれ込んでいる。

それでも責任取らない農林水産省

これ、シラスってやつ？

>>270
合成樹脂っつーか、水ガラスって呼ばれる薬品をどんどん流し込んで地質改良
したりはするよね。軟弱地盤にトンネル掘るときとか。

あと樹脂とは言っても有機系のものでなければそんなに心配要らないんじゃね？
と思うけど。

これは危険だ

堰　　　　　　　　　　　　　岩
堰水水水水水水水水水岩
堰水水水水水水浸浸岩
堰水水水水浸浸岩岩
堰水水浸浸岩岩
↑浸浸岩岩
圧岩岩

こういう感じであぼーんするぞ

どげんなっとっとーかい

白水(はくすい)ダムは明治以降の農業土木遺産として国指定重要文化財になった。
大蘇(おおそ)ダムは・・・(´ﾟωﾟ｀)

これは悲惨

なーにそれ。日比谷の連中働かせて工事すればいい

住居と食事だせば文句いうみゃー

>>273
そんな言葉もあったなー。

地面に浸透ということは、溜めた水が全部地下水になってるわけだから
地震があればあの付近一帯、液状化現象になる可能性が高いんじゃね？

>相当の時間と費用がかかるだろう

また税金が投入されんのか('A`)

＞＞ １６〜２倍の４万〜５０００トン
こういう書き方ってあるのか？
２〜１６倍の５０００〜４万トンじゃねーのか？

１６〜２０倍とすると
４００００〜５００００なんだがなぁ

お粥を作ればいいんじゃない？