【コラム/毎日】京都大副学長「学生はインターネットの情報を鵜呑みにする傾向があるのでは」・・・大麻事件の会見にて

このエントリーをはてなブックマークに追加

洛書き帳:今月、京都大の学生が大麻所持容疑で逮捕される事件が起きた… /京都

今月、京都大の学生が大麻所持容疑で逮捕される事件が起きた。
京大では異例のことなので、逮捕を受けて開かれた記者会見では
「学生たちは以前に比べて変わったのか」と質問した

▼副学長は事件とは別の一般的な話として「インターネットに流れた情報に
裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向があるのでは」と指摘。アンケートで、
あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と回答した話を例として挙げた

▼次々と流れてくる情報が事実かどうか、一つ一つきちんと見極めるのは不可能だろう。
ただ、どの程度見極めができているのか、常に自覚していたいと思う。【朝日弘行】

p://mainichi.jp/area/kyoto/news/20090228ddlk26070463000c.html
2名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:31:40 ID:piDLKUB40
事件の話をしてください
3名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:31:46 ID:9gl9pf6RO
変態新聞の記事は誰も鵜呑みにしないよ(笑)
4名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:31:59 ID:zO0vID0w0
いや、変態記事垂れ流す新聞社に言われてもw
5名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:33:16 ID:aPtEYai30
んと記事の内容がよく分からない。理解できないと思ったら毎日だった
6名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:33:55 ID:zIvpdAq/O
そんなことより折田像の質の低下を嘆こうぜ
7名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:34:07 ID:PlPeI+c60
>>1
>アンケートで、あまり授業に出ない学生が
>「あの先生の講義は良くない」と回答した話を例として挙げた

こういうのはネット関係なしに先輩から後輩に伝わるものだから・・・
8名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:34:17 ID:ryZ/Sa6B0
変態朝日
9名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:34:38 ID:ZMwpg3no0
大手報道がコレではインターネットに頼るしかないではないですか
10名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:35:10 ID:jaEABWpW0
ネットにこそ真実があるってネトウヨが言ってた
11名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:35:19 ID:rYpk6xRd0
マスコミ叩いてネット信じるようになったら終わりだな
12名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:35:25 ID:wX0CYxf10
団塊はマスゴミの情報を鵜呑みにする傾向があるのでは
13名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:36:07 ID:XxEurcdg0
>>11
既に終わっているから無問題。
14名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:36:17 ID:FVz5zOqYO
>>6

忘れてたのを思い出した。
ありがと。
15名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:36:23 ID:niSKSlC90
そうだよなぁ
インターネットの情報を鵜呑みにして誤報とか考えられないよなぁ
16名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:37:04 ID:ldpxY5iA0
鵜呑みになんかして無いと思うが・・・
17名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:37:11 ID:59J5Ocd20
>>7
最近はそういう専門のサイトもあるんですよ。
18名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:37:12 ID:EeaTlorr0
>>12
その団塊の愛唱歌は 『戦争を知らない子供たち』 です wwww  キンモー☆
19名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:37:42 ID:4qIdB5lm0
>朝日弘行

仏教用語?
20名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:37:51 ID:jPC1DJoQO
京大は便所の落書きに踊らされるバカな学生を入学させる傾向があるな
21名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:37:54 ID:LZRcdMRl0
毎日の記者の名前が朝日www
22名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:38:21 ID:RaF/VIMc0
>あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と回答した話を例として挙げた

早稲田でもマイルストーンともう一つ(名称失念した)、学生主体で教員評価するのがあるんだが。
京大には無いの? 
23名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:38:37 ID:vR7DNoGB0
大麻は犯罪だけど、

大麻ごときで全国ニュースになること自体が異様なんだけどなあ。

罪に対して、罰が10倍くらい重いよ。



なんてアンバランスなんだろうね。
24名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:38:50 ID:TVRS1Qso0
>>16
スマイリーキクチ事件とかあるからそれはない
テレビや新聞を鵜呑みにしてたバカが
ネットでそれらは信用できない!ネットだけが真実!と信じ込む新たなバカになってるのを気づかないという
25名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:39:15 ID:FAgWUURbO
>>1
変態なのに記者名は脱税とはな?
26名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:39:16 ID:qLMgWXQP0
> あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と回答した話を例として挙げた
歴史関連かね
27名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:39:20 ID:5s7ZcJ7H0
>>1
大麻となんら関係無いわけだが

兄弟の副学長が単に馬鹿なだけか、あるいは記事にした変態毎日が意図的に変態フィルターを通した結果なのか・・・
28名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:39:37 ID:Bi2XYvbO0
wikiの情報を鵜呑みにしたお前が言うなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
29名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:39:40 ID:diY7GtYj0





テレビは企業の利権だ!だから信用できない!
ネットは企業の思惑なんか一つも入ってない俺たちだけの世界だ!だから綺麗!信用できる!


こう言い切った学生もいるしなw
30名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:39:42 ID:hioDO5Th0
今時のネット情報なんて
一昔前のババァの井戸端会議並に価値ないと思うわwww
31名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:39:40 ID:QCwnr5Rx0
学生の大麻汚染がひどい。
四月に入学する新入生たちにはこうなってほしくないものだ。
ところで、最近はネットの情報を鵜呑みにする学生が多くなっているのも
32名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:39:50 ID:TBZwmteR0
【朝日弘行】
変態に属しながら脱税の名を冠するこの記者は只者じゃないなw
33名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:39:52 ID:AQ6gJYCb0
あると思います
34名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:40:16 ID:GFL3IVT80
>>1
>次々と流れてくる情報が事実かどうか、一つ一つきちんと見極めるのは不可能だろう

まず疑ってかからないといけないのは毎日新聞の情報だがなw
35名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:40:27 ID:gq9TQhQ+0
大麻厨の書き込みは鵜呑みにするなよ
36名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:41:18 ID:vR7DNoGB0
まあ、テレビ、新聞の情報もどうなんでしょう?

wwww
37名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:41:23 ID:R8JIrBYo0
最近この手の発言多いけど、バッシングには感じず
「やっとネットも他メディアと対等に比較されるようになった」みたいな肯定に
感じないのは俺だけ?
ちょっと考えればネットなんて自分で情報を取捨選択するのが前提な事ぐらい
すぐわかるし、2chに限ってなら「嘘を嘘と、」なんて何年も前の発言だろ?
この手の発言してる時点でネット肯定にしかならないよ
それとも、それだけ新聞テレビがヤバイの?
38名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:41:48 ID:aXMtZ7Ms0
反体制きどって過激派やってた昔の学生に比べりゃかわいいもんだろ
39名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:41:48 ID:wGY2/Pjl0
変態新聞記者は何を聞いても「ああ、だからネットが悪いのですね」と受け取る傾向があるのでは
40名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:41:48 ID:YXwuH3eM0
また変態か
41名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:42:03 ID:QBFHGV940
まったく
副学長の言うとおり
インターネッツとやらは害悪にしかならんな
42名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:42:34 ID:APk3oYRx0
金髪やがな
43名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:42:52 ID:4j811VwX0
>>30
チラシの裏の落書き(新聞)とババァの井戸端会議(ネット)
ならネット信じるわwww
44名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:43:40 ID:iQhe5hOM0
>>37
>ちょっと考えればネットなんて自分で情報を取捨選択するのが前提な事ぐらい
>すぐわかるし、2chに限ってなら「嘘を嘘と、」なんて何年も前の発言だろ?

そのちょっと考える事すら出来ない人が増えてきたんじゃないかな?

今の20歳前後の人なんて、物心付いた頃からインターネットがあった人もいるだろうし、
そういう疑いを盛ったりせずに半ば当たり前の様にネットに接するんじゃないかなぁ・・?
45名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:43:52 ID:xpYgdoLl0
少なくとも変態の書いた物は信用できないってだけです
46名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:43:53 ID:eElZHTg20
新聞はいつも疑いのマナコで見られるようになって大変ですね。自業自得ですが
47名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:43:53 ID:4qIdB5lm0
護摩禁止とな?

朝の禁止はGHQから。
48名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:44:28 ID:XImoaxEw0
変態新聞なのに朝日w
49名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:44:30 ID:R8JIrBYo0
最近この手の発言多いけど、バッシングには感じず
「やっとネットも他メディアと対等に比較されるようになった」みたいな肯定にしか
感じないのは俺だけ?
ちょっと考えればネットなんて自分で情報を取捨選択するのが前提な事ぐらい
すぐわかるし、2chに限ってなら「嘘を嘘と、」なんて何年も前の発言だろ?
この手の発言してる時点でネット肯定にしかならないよ
それとも、それだけ新聞テレビがヤバイの?
50名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:44:33 ID:TdRjavsHO
支離滅裂
51名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:45:01 ID:VN4r2Y/w0
変態新聞は大麻事件からでもネット批判に繋げるんだなw
52名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:45:05 ID:OPFdcFFP0
鵜呑みにしてるのはインターネットの情報というより、情報全てなのでは?
なんつうか、考えたり取捨選択する力が無くなってるよな。老若男女問わず。
53名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:45:09 ID:GFL3IVT80
つーか、Wikipediaの情報を読み間違えて記事にした新聞に、
「ネットの情報を鵜呑みにするな」とか言われてもなあw

お前が言うな。
54名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:45:10 ID:sdSL0QwQ0
>>1

55名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:45:14 ID:iUOD5bDP0
団塊が退職するとアナーキーになるぞ。
社会的責任は無くなるし、金はあるし、怖いもの無しだ。
56名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:45:25 ID:ZDYsj6OP0
取捨選択して情報を収集してんだぜ、お前等左翼は真実の下に断罪されんだよ
57名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:45:34 ID:NIyb4iGg0
毎日なのに朝日
おもろいやないか
58名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:45:49 ID:7VuMUWDu0
昔の学生も、本の情報を鵜呑みにする傾向はあったし、主婦はいろばた会議のネタ話を
鵜呑みにする傾向がある。そんだけ。
59名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:47:24 ID:YXYE15y70
んじゃあ、口コミで広がった噂を鵜呑みにするババアやらジジイはなんだって話だろ
あと変態が刷ってるゴミ新聞の情報鵜呑みにした、海外の人とかな
60名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:47:37 ID:MmJ39FAfO
ネットのほうが信頼される事態に陥ったのは、他ならぬ新聞のせいだろ
61名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:47:46 ID:mKfH/BneO
いきなりインターネットの話になってて吹いたw
批判するならするで大麻事件と絡めろよ
62名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:48:31 ID:wD4M2VyO0
>学生たちは以前に比べて変わったのか

学生が変わった.それは社会が悪い.政府は責任を取れ.
…今回は大学なんで,こどもを学生に変えてみました.by変態
63名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:48:33 ID:R8JIrBYo0
最近この手の発言多いけど、バッシングには感じず
「やっとネットも他メディアと対等に比較されるようになった」みたいな肯定にしか
感じないのは俺だけ?
ちょっと考えればネットなんて自分で情報を取捨選択するのが前提な事ぐらい
すぐわかるし、2chに限ってなら「嘘を嘘と、」なんて何年も前の発言だろ?
この手の発言してる時点でネット肯定にしかならないよ
他メディアと比較した時点で旧メディアの負けだろ
それとも、それだけ新聞テレビがヤバイの?
64名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:49:02 ID:ByrUA41I0
インターネットに流れている情報を鵜呑みにするということと、学生の大麻所持について、
どのような繋がりがあるか、意味不明。
大麻という言葉を利用して、ネットを貶めようとしてるだけ。
さすが変態新聞。
65名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:49:05 ID:l5K8hsJ80
変態在日新聞の記事は誰も鵜呑みにしないから逆に安心だなw
66名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:49:05 ID:2BeHRydi0
ネット上では新聞と名乗るチラシとしか思われてないので
何書いても平気なんじゃなーかw
67名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:49:06 ID:31XrQ2eY0
少数を見てまるで全員が鵜呑みにしてるような書き方だよね
普通はネットの情報はソースがはっきりしていない場合話半分ってのが普通なのにね
マスゴミを鵜呑みにしてる人のほうがずっと多い
68名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:49:08 ID:GppMki7aO
毎日が潰れないのが不思議
もしかして購読者は東スポと同じ感覚で読んでるのでは?
69名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:49:11 ID:yEORha2s0
ネットの信頼度なんて上がってないよ
新聞が勝手に落ちてきただけ
70名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:49:28 ID:kqSOK6gQ0
変態w
71名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:49:37 ID:rbbrrxpE0
>>61
ばかだなぁ。行間を読めよ。
「(大麻が体に害がない)なんて、ネットのいい加減な情報を学生信じすぎワロスwww」って
言ってるんだぜ?

72名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:49:45 ID:wZbqa8uSO
はっきり言って国家や企業は信頼性ない。毎日みたいな企業は特に

あと読んでないが、お前が言うな
73名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:49:55 ID:/v92UTyA0
>>44
ニコ〇ニコ〇動画見て民主党叩きしちゃうんだお〜っ
格闘〇ゲームで最強名無しやるの楽しいんだお〜っ

これでいいですかゆとり叩きさん

ちゃんとNGになりましたか?^^
74名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:50:27 ID:GVf37jop0
毎日新聞の記事は鵜呑みにしてないよ。
っていうか、全く信用してない。
75名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:50:37 ID:vekB4PvK0
変態はネットが嫌いだなw
76名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:50:42 ID:sdSL0QwQ0
>>1
>アンケートで、あまり授業に出ない学が
>「あの先生の講義は良くない」と回答した話を例として挙げた

で、ネットの話は?
77名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:50:49 ID:EPh3nR6Q0
どんな情報でも鵜呑みはよくないだろ
スピリチュアルやマイナスイオンはマスコミさま発だから鵜呑みにしていいとか言いたいのか?
ネットでもナントカ大教授やら専門家が専門のことについてブログで発信しまくってる
そういうのもマスコミ通してないからダメってことかよ
78名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:50:54 ID:ZOQKXhs70
それを言うならテレビメディアの影響力だって同じだろとw
79名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:51:15 ID:42TrbrGGO
さすが変態
悪いけど働いてる奴ら全員軽蔑してるぜ
80名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:51:52 ID:kqSOK6gQ0
>>1
毎日JPの閲覧数が不覚にも伸びちゃった対策ワロタ
81名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:52:02 ID:IC79u2ik0
自分で捏造記事流しておいて何言ってんの(笑)
82名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:53:07 ID:hGQn7yiF0
情弱は変態毎日新聞の情報を鵜呑みにする傾向があるのでは
83名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:53:50 ID:2pJKq40y0
ネット、新聞、テレビではもともと期待値が違う。ネットは非常に期待値が低いからみんな最初から疑ってかかる。
新聞やテレビは最初からある程度の確からしさが求められ、それに満たなきゃ「信用できない」という烙印を押される。
そのギャップのことを、よくわかってない人間がネットの情報を鵜呑みにしやすくなるほど信じきってしまうということ。
たしかに、2chまとめサイトやまとめコピペなんかを鵜呑みしてる例は多いし、噂や陰謀論を信じきってるやつは多い。
本当にメディアリテラシーのある人間なんて、そうそういない。ネットは1%の発信者と、99%の便乗者で成り立ってる。
俺たちも情報弱者だし、近所のおばちゃんがたも、爺ちゃん婆ちゃんもまた情報弱者なんだ。と、自戒をこめて書いてみる。
84名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:56:06 ID:GVf37jop0
毎日新聞の記事をオモチャにし過ぎるせいで、
閲覧数が増えたんだろ。

どうせ2〜3年で潰れる新聞だから、どうでもいいけど。
85名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:56:31 ID:R8JIrBYo0
>>83
なにより目的が違いすぎる
新聞テレビはスポンサーと自社のみのためにやってっるからね
86名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:57:04 ID:zKbGpu8W0
毎日新聞の言う事が正しいなら
大麻を吸うヤツがふえたのはなぜ?
マスコミが信頼に足る存在ではないのでは?
87名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:58:55 ID:7KF0dvhw0
副学長は「大麻吸っても健康に問題ない」っていう
ネット上の話題に言及したかったのでねえかい?
だとしたらこの記事自体が成立してねえっていうか
変態新聞のネット叩きのためにする記事だべ
88名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:59:04 ID:A7WOgXEz0
事件の話との関連性が・・・
89名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:59:39 ID:9N9T8vkQ0
世界中の人が、変態記事を鵜呑みにしてたら、
一大事だよな?
90名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:59:57 ID:jtPWVN5k0
毎日の記事を鵜呑みにするのはよくないですよね
91名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:00:00 ID:x8jgbZqH0
大麻をつこうたことと、インターネットの情報を鵜呑みにすることの関連がわからん。
新聞記者の質は確実に低下している。

昔に比べて京大生が「既存メディアの」情報を鵜呑みにするようになった、ということであればこれは注目すべき変質だとは思うが。
92名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:00:28 ID:/5fQCGgv0
ネット鵜呑みとアンケート回答がどう繋がるのか教えてくれないか?
93名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:01:32 ID:VIQmWmrc0
> 「あの先生の講義は良くない」

経験的にかなり信頼度が高いwwwwwwwwwwwwwwww
94名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:02:35 ID:a1UAuy+tO
京大出身のやつも東大出身のやつも周りにたくさんいるが、自分の専門分野ではきちんと論証ができるのに、普段のニュースや新聞の情報はほとんど分析せず鵜呑みにしているよ。
この情報社会では、メディアリテラシーや論理学を学ばした方がいい。
95名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:02:37 ID:EPh3nR6Q0
>>83
それは2ちゃんというか匿名基準だぞ
ネットでも現実でも名前を出していれば信頼度は変わらない
毎日新聞と毎日.jpの信頼度は同じように低いだろ
官公庁のHPの情報を疑ったりもしない
「ネットの情報」というとき、それは「信頼度の低い誰かが発信した情報」と同義になってるけど分けたほうが良いと思う
96名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:02:44 ID:Orl0rmcL0
入学式で周囲の学友を見渡し、京大に合格したんだなと感激したし
卒業式も同じく、うひょーっ、やっぱ京大だぜ…と実感できたな
秋葉原がアニメだコスプレに占拠される前から、コスプレ卒業式だったしな
97名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:03:06 ID:0TzUzhUL0
新聞やテレビについてもいってやれよw
98名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:03:34 ID:dzfii3To0
西大和や洛南のような中高一貫受験少年院出身の

常識や判断能力が欠如してるやつばっかだとこういう事件も

起こるわいな
99名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:03:50 ID:K0QeuPF+0
教授の評価は学生間で世代を超えて受け継がれていくから信憑性高いだろwww
100名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:04:03 ID:QpasZjY+O
ここの住人は新聞は信用ならんと言って、マスコミに影響されている
一般人を情弱と言ってるが
自分等は2ちゃんやネットを信用しすぎていて、一般人より情弱なってることに気づいてない
かわいそ
101名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:04:18 ID:/lcqHYY30
京大副学長「ネット上での大麻は有害でないという話をうのみにする学生が…」

毎日新聞「ネット上での話をうのみにする学生が…」

という改竄記事だろうなあ。

大麻は有害か否かというテーマになりそうで、ネットを叩きたいという

思惑の邪魔だからカットしたとしか思えん。
102名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:04:18 ID:/o1cKNJr0
おいおい・・・記事の作り方が雑だなぁ。小学生記者か?
大麻ではじまって、急に関係のないネットの話とか。
まあ、そのあたりが、変態新聞クオリチーなんだが。
1032ちゃんねるに惨敗した毎日新聞:2009/03/01(日) 00:04:29 ID:ZyxFinLLO
☆【毎日新聞が英語版で「日本人は性獣で、日本文化は卑猥ですよ」と
世界に向け11年間(毎日の紙面謝罪記事の9年という数字は捏造だと判明)も
宣伝吹聴していた事件で、毎日が実際に世界に発信していた記事↓】☆

■思春期の受験生の集中力を増すために母親はフェラチオで息子の性的欲望を解消する。
■日本人の若い女性はファーストフードを食べると性的狂乱状態になる
■日本人主婦は皆コインランドリーに附属のコインシャワーで売春している
■日本のティーン(10代)たちはバイアグラを使ってウサギのようにセックスをする
■少女嗜好が発達した日本では、小学校に通うごく普通の少女たちが放課後、売春婦として働いている。
■日本の看護婦たちは通常、病院内にバイブレーターを持参し、仕事柄、アナル開発に興じている。
■日本人女性の55%は、出会ったその日に男と寝る。
■20才から35才の間の日本人の4分の3がセックスの写真やビデオを撮ったことがある
■漁師経験者談;日本人は何とでもセックスをする。
■24時間オルガズムが止まらない病気で苦しむ日本人女性の数が増えている
■六本木のあるレストランでは、コックは食事の前にその材料となる動物と獣姦する
■福岡の米祭りは、顔にベトベトの白い液体を塗るため、AV業界が「顔射」と呼ぶものによく似ている
■日本の最新の流行 : 70歳の売春婦
■老人の売春婦の人気にもかかわらず、日本では小学生の売春婦にも仕事がある
■ほとんど全ての漁師は海でマンタとSEXしている
■日本男子は柔道や空手の部活で男相手に童貞を捨てる
■日本の首相は結婚生活ではなくオナニーで政権が取れると言っている
■横浜の女装祭りはゲイの宣伝になる
■かつてパールハーバーと南京大虐殺を起こした日本政府が、児童性愛者向けの漫画を作ってオタクを自衛隊にひきつけようとしている
■熱海の伊豆山神社のある木は、屠殺人の木またナギと呼ばれ、その後イザナギと呼ばれたが、イザナギは神道伝説の神話の神であり、日本列島は彼のこぼした精液から生まれた
■ポケモンの意味は、勃起した男性器
■ヴァギナの品格

以上は一部です。記事はここで見られます↓
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/mainichi/waiwai.html
104名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:04:38 ID:3Gveuk1+0
インターネットも政府広報もマスコミも鵜呑みにするやつばっかしだろw
全部糞味噌だっての
105名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:04:57 ID:xrdS1o6Q0
つうかネットは嘘前提で考えるのが基本だろ。
新聞もテレビもそうしなければならないというのを、ネットで気付かされた人は多いと思う。
106名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:05:07 ID:3FyMINoC0


少なくともマスゴミ
特に変態新聞のいうことは鵜呑みにしないよwww

107名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:05:32 ID:2pJKq40y0
>>95
確かに、その通り分けて考えるべきだね。でも、毎日新聞でも一応は世に新聞を出している、企業と
して成り立っているという建前がある以上、ネット上の匿名意見よりは求められる確からしさが高いのは
事実。
108名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:05:55 ID:skElMaKUO
このような発言自体、インターネットの情報を鵜呑みにしてるだろ
109名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:06:02 ID:2OvY71gNO
変態は脈絡無くネット叩こうとするから困る
110名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:06:12 ID:QxnK2lwP0
論文のReferenceにアンサイクロペディアがのる日も近いな
111名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:07:20 ID:6K0Nf3Cx0
>>1
というか、
ネットに書いてあることを鵜呑みにされなかったから、
毎日新聞はエライことになったんじゃないの?
112毎日新聞の、ネットユーザー一人一人に負ける取材力と文章力 :2009/03/01(日) 00:07:51 ID:SNLPUsN0O
悲しいかな全て毎日新聞の記事です↓

「ファストフードは女子高生たちを性的狂乱状態におとしいれる」(2002年6月19日配信)
「日本の新しい国民的娯楽?パンティのぞき見」(2006年5月31日配信)
「満たされない妻たちは不幸なダンナが罠にかかるのを待つ」(2006年9月9日配信)
「日本女性は、魚臭さや悪臭がしないアソコになりたがっている」(2005年6月16日配信)
「性病が日本の熟年層にも広がっている」(2007年7月6日配信)
「腐ったパンティープッシングは世界の香りを放つ」(2003年11月22日配信)
「日本の女の子が気持ちいい振動でブンブン」(2005年2月5日配信)
「ひわいな乱交ルーレットに興じる女子生徒たち」(2003年1月31日配信)
「射精するオモチャ」開発者の素顔」(2000年9月24日掲載・配信)
「希望者全員に無料でセックス」(2003年1月17日配信
113名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:09:06 ID:ScN4pmik0
さ す が 人 殺 し ・ 少 女 買 春 ・ 脱 税 新 聞 は 言う こ と が 違 う ね (笑

い く ら 便 所 の 落 書 き で も、

 人 殺 し ・ 少 女 買 春 ・ 脱 税 新 聞 に は か な い ま せ ん。

 毎 日 新 聞 は ウ ジ 虫 マ ス ゴ ミ の 三 冠 王 です!!!!!!

↓ 毎 日 新 聞 = 人 殺 し ・ 少 女 売 春 ・ 脱 税 新 聞

【人殺し】
 アンマンの国際空港爆発事件で、爆発物不法所持、過失致死、過失致傷の罪に問われ
た毎日新聞元写真部記者、G被告(36)に対する判決公判が1日、ヨルダン国
家治安法廷(軍事法廷)で開かれ、ボコール裁判長は「爆発は被告の不注意によるもの」
と述べ、過失致死、過失致傷の罪で禁固1年6月の実刑判決を言い渡した。
 G被告は、イラク戦争取材中に拾ったクラスター爆弾の子爆弾を記念品として持ち
帰ろうとしたが、5月1日夜(日本時間2日未明)、クイーン・アリア国際空港の手荷物
検査所で、この子爆弾が爆発、職員1人が死亡、近くにいた5人が負傷した。

【少女売春】
 長崎署と県警少年課は十六日までに、十五歳の少女を買春したとして、児童買春・ポ
ルノ禁止法違反の疑いで、毎日新聞佐賀支局記者、Y容疑者(32)ら四人を逮捕した。
 Y容疑者は十月二十七日、携帯電話の出会い系サイトで知り合った同じ女子生徒と
長崎市内のホテルで会い、買春した疑い。容疑を認めている。
 容疑者は一回につき現金一―二万円を女子生徒に渡していた。今年七月から十月末ま
でに四、五回買春していたとみられる。

【脱税】
2006年 7月 6日 毎日新聞社 東京国税局の税務調査を受け、平成17年3月期までの5
年間で約3900万円の所得隠しを指摘されたことが分かった。申告漏れ総額は8100万円、追徴税額は重加算税を含め2900万円。
114名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:09:27 ID:HSyDNY1U0
単純に

「情報弱者はマスコミの情報を鵜呑みにする傾向があります」
115名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:09:30 ID:V1gmq/iQ0
データを示さない以上何の意味もない発言だな
116名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:11:28 ID:WARuJ7Os0
捏造マスゴミを100%信じる方のと同じくらい危険だな
マスゴミは8割本当で2割捏造だから性質が悪い
しかもその2割はだいたい致命的なところだからゴミといわれる
117名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:11:44 ID:ivd/PJdeO
118名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:13:38 ID:mR315NTt0
大麻はアメリカも解禁に向かってるのにいつまで時代遅れの規制をしてるんだ?
119名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:14:14 ID:Q9ZWHg6o0
毎日新聞はソースになりません
120名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:14:17 ID:MSKYZAPc0
インターネットって範囲が巨大きすぎて、ネットは信用できないとか、何馬鹿言ってんだろっていつも思う。
ネットには本もあるし、新聞もあるし、なんでもある。
121名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:14:19 ID:ZyxFinLLO
嘘を指摘され、その嘘をさらなる嘘の上塗りでやりすごそうとする毎日新聞社の一例↓

■『ナヌムの家』 毎日新聞(夕刊) 1998年2月4日
<憂楽帳>
「好きでやったんだろう」「売春婦!」「うるさい、最後まで見ろ!」
先月14日、東京・中野のBOX東中野で開かれた試写会でとげとげしい、やじが飛んだ。韓国の元従軍慰安婦たちの
現在を追うドキュメンタリー「ナヌムの家・パート2」が上映されていた。やじっていたのは、客席前方に陣取っていた
中年の男性2人組だ。会場は騒然となり、収集がつかなくなった。そのとき、会場にいた元慰安婦の女性がすくっと
立ち上がって、身の上話を始めた。日本軍に連行される前からもつらい暮らしだったこと。父親は酒乱で、よそに女性が
いて母親を顧みなかったこと。たまに帰宅すると子供たちに暴力をふるったこと…。
場内は水を打ったように静まりかえった。さて、くだんの男性はというと。なんと、体をがたがたと震わせているでは
ないか。「もういい、帰るぞ」 そのひとは精いっぱいの強がりを吐いて、会場を出ていった。友人が「ちょっと感動的
でね」と教えてくれた。「ナヌムの家」(パート1、2)の劇場公開は今月14日から。【佐藤由紀】
http://www.jca.apc.org/usokiji/yuraku.html

       ↓

■毎日新聞(夕刊)1998年2月5日 <訂正>
 4日憂楽帳「ナヌムの家」の記事中、BOX東中野で先月行われた試写会でとげとげしいやじがあったとあるのは、
一昨年の別の試写会での出来事でした。先月の試写会は平穏に行われました。また元従軍慰安婦の女性が身の
上を語ったとあるのは、映画の中のことでした。確認不足のため関係者にご迷惑をかけたことをおわびします。
http://www.jca.apc.org/usokiji/teisei.html

       ↓

■映画新聞(1998年8月1日号)
ところが映画の中に「身の上」話なぞ出てこない。
訂正でさらに嘘を重ねることに。「認識不足」という次元ではないにもかかわらず、またウラも取らず、虚報に虚報を
重ねるとは報道機関としての体質を問われるところである。
http://www.jca.apc.org/usokiji/eigashin.html
122名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:15:14 ID:QvXUECzAO
>>116
だが待ってほしい、
二割の捏造が致命的ならば残りの八割の意味が無くなるので、全体が捏造と言えるのではないだろうか
123名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:15:31 ID:VP6Cc+Ud0
ネットを鵜呑みにして痛い目見た毎日ならではですねw


この売国変態野郎
124名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:16:39 ID:vXor38TLO
>>116
八割もあるか?
125名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:16:51 ID:67TQcJ3l0
日本人はマスコミの情報を鵜呑みにする傾向があるのでは
126名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:17:01 ID:6w8j4kfZ0
>>1
学生でそれなら、wikiをソースに記事書いた新聞社はどーなっちゃうのよw
127こんな記事書く奴は犯罪者そのもの↓:2009/03/01(日) 00:17:55 ID:ZyxFinLLO

毎日新聞が伝える日本人の休日「海外でレイプと人狩り」
http://digimaga.net/2008/06/mainichi-shimbun-says-japanese-holiday-sex-and-repe-manhunt.html

毎日新聞に学ぶ「売春で捕まらないための11の方法」
http://news.livedoor.com/article/detail/3705775/

変態毎日新聞問題の情報集積まとめ
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/1.html
128名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:18:13 ID:F9msd39T0
テレビや新聞の話を鵜呑み似ずべきだ
129名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:19:53 ID:mR315NTt0
税収対策にマリファナ合法化?〜カリフォルニア州議会で法案提出
http://www.usfl.com/Daily/News/09/02/0225_030.asp?id=67838
 カリフォルニア州のトム・アミアノ州議会議員(民主、サンフランシスコ選出)は23日、
同州内での医療目的でないマリファナの使用を飲酒と同様に合法化し、課税する法案(AB390)を提出した。
成立すれば全米初となる。

 ロサンゼルス・タイムズによると、アミアノ議員は、現在420億ドルもの巨額の赤字に陥っている
同州の財政を立て直すためにも、新たな税収が必要だと主張する。

 同議員の法案は、ビールやワインなどの酒類を規制する法律とほぼ同じものだ。
21歳未満の未成年のマリファナ使用は違法とする。マリファナを飲酒と同じように合法化することで、
警察機関がより深刻な犯罪の取り締まりに力を入れられるようになると説明する。

2009年02月25日
130名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:20:26 ID:ZyxFinLLO
毎日新聞社の社員は自殺モンだな。
まわりは口に出さなくてもお前を笑ってるぞ。
悔しかったら腐った北村、朝比奈周辺をぶち壊せよ。

そろそろ、お前だけでなく、お前の奥さんや子供も馬鹿にされちまうぜ。

131名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:20:26 ID:SN8XOB4f0
朝日が変態新聞に書く(便所の)落書きか。

これ以上ないような組み合わせだなww
132名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:21:20 ID:nwI/o7LS0
UTCの意味も分からず、数字だけをうのみにした新聞社に言われてもなあ・・・
133名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:22:00 ID:riAWhTgDO
リップサービスで舞い上がってるのか
134名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:22:58 ID:A+lim+NHO
有名大学はいくら逮捕者がでても大学のイメージ自体は悪くならないからな
常に憧れの対象
それくらい偉大だから些細なことでイメージなんか悪くならないんだろう
逮捕者過去にも出てるけどそれで受験者数異常に減るとかないもんな
逮捕者全くいない田舎の大学は減る一方ですがね
135名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:23:36 ID:1iyCqcqkO
>>125
普通の人は、マスコミ批判を普段目にするこどが少ないから問題意識が芽生えにくいよね。
教育の中にメディアリテラシーも少ないし。
136朝日、TBSとともに最も社会的責任を果たさない企業―毎日新聞社:2009/03/01(日) 00:23:43 ID:ZyxFinLLO
■外務省スパイ事件の「西山事件」をきっかけに、毎日新聞の売国報道が総スカンされ、草の根の不買運動が起こり、
1975年に倒産した新聞社。 会社更生法の適用を受け、なおも反日経営を行ってきた恥辱の新聞社。

平成になっても極度の経営不振が表面化。業界では既に「2度目の倒産状態」と言われている。
現在は、ネット上で有害サイトを運営。日本人の品格を貶める変態情報を垂れ流し食い繋いでいる。
創価学会に輪転機を貸し出しているのは有名。
毎日新聞五味記者の「ヨルダン空港爆破事件」など国家に有害な最近の前科も数知れず。
5月に約5億円の脱税が摘発されたばかりの新聞社。

?■西山事件とは?
毎日新聞の西山太吉記者が外務省の女性事務官との不倫関係を悪用して国家機密を非合法に盗み出した事件。
「国民の知る権利」と、もっともらしいキャンペーンを張っていた毎日だが、女性の弱みに付け込み、
不倫関係を悪用した機密漏洩ルートが問題となり、 国民に大不買運動を起こされ会社倒産となる。
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=155383

?■五味事件とは?
ヨルダンのアンマン空港で、毎日新聞の五味宏基記者が「戦地のお土産」として機内に持ち込んだ爆弾が、
爆発し6人が死傷した事件。日本国民の税金168億円(!)と引き換えに五味記者は釈放された。
137名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:25:03 ID:IZHw+6zz0
大麻はどこ行ったんだw
単なるネット憎しのネガティブ誘導じゃねえかw
138名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:26:04 ID:tvzKE4KD0
>>134
大学には今まで残されてきた功績が積まれているし、歴史そのものだからね。本当なら、
そこの大学生や卒業生はその看板を背負ってるって意識をしなけりゃいけない。でも、
今は逆に看板の上に自分が乗っちゃって、それだけで食ってこうとする人ばっかりになっちゃ
ってる。
139名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:27:38 ID:DTOMlF3l0
俺が東大に入った時は、教官逆評定っていう冊子を新入生向けに売ってたなぁ。
たしか200円くらいだった気がする。今でもあるんだろうか?

まぁ、そういう情報はネットがなくても出回ってるもんだろう。
140名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:27:52 ID:k6eeP0/qO
変態は副学長の話をつまみ食い都合のいいとこ取りして要約してはいかん。

何も加工せず全文載せろ。信頼回復はそこからだ。
141名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:27:57 ID:ZyxFinLLO
>>137
そりゃ2ちゃんねるに惨敗したんだから、毎日新聞社は負け惜しみ吐くだろう。
頭が悪いだけで何も罪のない若い社員が本当にカワイソウだよ。

俺が朝比奈だったら責任感じて首吊ってるぞ。
142名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:28:24 ID:QUkpsqRx0
新聞がこのザマでは致し方ないでしょ…
逆に情報源が新聞だけのひとって日本が嫌にならないかなあ?
143名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:29:58 ID:nVOWFZ8E0
>>29
まあ前半は正しい
144名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:30:15 ID:c1Cm3XM50
>>1
変態新聞よりはマシ(´・ω・`)
145名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:31:31 ID:3zNNhcT/O
ネットよりファッション紙が大麻の入り口になってるぞ
146名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:34:08 ID:iDrmvh8SO
自分の頭で考えれば解りそうなのに
こんな筈じゃなかったと真剣に考えている自称高学歴が多い気がする
147名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:34:29 ID:0hft6iBJO
変態新聞は
絶対に許さない
148名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:40:53 ID:+VFkaLuP0
>>1
つまり、ネット上の変態記事を鵜呑みにした奴らが悪いんであって、
変態記事を流した自分は悪くない、って言いたいんですね。
わかります。
149名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:44:11 ID:VmJYhuEu0
ひろゆき、いつからオレの母校で副総長やってんだ?
150名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:45:59 ID:l9munK490
少なくとも授業に出てない生徒が「あの授業はよくない」とアンケに書くのはある程度考えられるだろ
151名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:46:49 ID:kPCT285E0
じゃあ大麻は体に悪いの?悪くないの?
マスコミはどこも「体に悪い」と言ってるけど
あれは嘘なの?
152捏造記事を書いた記者は刑事責任追及!!:2009/03/01(日) 00:47:10 ID:m9/0WbZXO
      倒産まだ?
 +   *
  ∧,_∧ + ワクワク
 (0゚・∀・)  テカテカ
 (0゚∪ ∪ ∬  *
 と__)_)c□ +
153名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:49:13 ID:BWT1S3Z80
海外に変態記事垂れ流した上に垂れ流した人は昇進処分した変態新聞言われてもな
154名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:49:31 ID:zL2dmqD4O
>>1
どうでもよいが、かなり珍しい名字じゃないか?

つアカピ
155名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:50:29 ID:CBMguLXb0
>>135
普通の人って何?無料のネット掲示板に張りついてる自分は情報強者とでも思ってるのか?
156名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:50:52 ID:uxsvlDNl0
<毎日新聞が発信した変態情報に裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向があるのでは>
157名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:52:24 ID:qTB4pNHzO
>>1読む限り大麻から何故ネットの話しになるか分からん
変態は馬鹿なのか
158名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:56:13 ID:0xgR2GD40
アングラ本に種の入手から栽培法まで丁寧に解説してある。そんな本が普通に売ってるのが異常。
159名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:56:15 ID:ubLcvXc40
ヘンタイ新聞にはない「真実」がネットにはある。
160名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:57:16 ID:blnZUfSz0
ずっと抱いてきた疑問や不審点に、ネット上に置いてある論調をあてはめて物を考えたとき、合点がいくことは多い。
例えば三国人のこととか三国人のこととか。
鵜呑みにしてる云々じゃなく、実生活において実用性があるんだよ新聞よりネット情報のほうが。

161名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 00:57:59 ID:l9munK490
>>159
×真実
○事実
162名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:03:36 ID:Oddx6fqfO
ネットはデタラメしかない
163名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:04:56 ID:0hft6iBJO

どうとでも取れる内容。
waiwaiが知れ渡ることへの遠回しの防御記事じゃ?
164名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:05:54 ID:unlFoNy90
>>151
金玉が癌に侵されるよ
165名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:12:25 ID:zSiG5o/70
タバコよりましだろ。

大麻なんかより喫煙者を抹殺しろよ。
166名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:13:17 ID:HQMhc5i80
毎日の変態記事もネットで発信されたものだろう

つまりネット情報なんて信頼する価値も無いと
毎日自ら示していると考えるのが妥当だな
167名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:13:30 ID:IE9v2+zdO
>>159
だがガセ情報も溢れている。

なまじ真実が混ざってるおかげで、ガセまで真実に見えてくる。
168名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:18:13 ID:DPiiW23A0
それは確かにあるな。
169名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:18:36 ID:lrv1yBYy0
何もネットに限った事じゃないな
新聞や教授の発言を鵜呑みにする考えない人間は多い
170名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:27:38 ID:/c++cxyh0
ネットに限らず、テレビでも新聞でも鵜呑みにしちゃいけないよね
171名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:28:34 ID:zlI7PUA2O
変態記事をたれながしといて、オマエガイウナ

パンティー友田より
172名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:29:10 ID:5sO5qRdA0
ネットは公的機関発表の資料PDFをすぐ参照できるからなあ。
「統計の嘘」はバレやすい。
173名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:29:57 ID:tv34C/R20
2005年1月31日 毎日新聞
昨年11月から6年生のクラスに飛び込み、子どもたちと机を並べて過ごしながら、
         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
“自分たちの学校づくり”を体感した。【山下託史、写真も】
                      ~~~~~~~~~~~~
「子どもたちの素顔に触れたい」と昨年11月、ジーンズにスニーカー姿で「6年3組 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
山下託史(たくし)」の名札を胸に、兵庫小に通い始めた。(略)
卒業式の光景すらよく思い出せない31歳、妻子持ちの記者は子どもたちの目の輝きに、
そう思う。巣立ちの日まで共に過ごす予定だ。
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  ↓ 11ヶ月後
http://www.47news.jp/CN/200512/CN2005121601001431.html
児童買春で毎日記者逮捕 長崎県警、教諭ら3人も
 長崎県警は16日、15歳の少女を買春したとして、児童買春・ポルノ禁止法違反の
疑いで、毎日新聞佐賀支局の記者山下託史容疑者(32)=佐賀市神野西=を逮捕した。
174名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:31:07 ID:4T3gLY8L0
いやおっしゃる通りなんだけど
一番鵜呑みにしちゃいけないとこが書いてるなw
175名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:31:39 ID:oEAJ4B+E0
少なくとも変態新聞の記事を鵜呑みにはしない
176名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:31:44 ID:bXTTTPeU0
最近の学生はレポートや卒論でウィキペディア丸写しして威張るYutori-Brainばかり。もはや中卒と一緒。
177名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:35:23 ID:6K0Nf3Cx0
>>176
なんで知ってるの?
178名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:39:14 ID:x/MkooMr0
2chを見ていると、マスコミを信じないあまり
根拠のない陰謀論とかに飛びついているやつも多いからなあ。
179名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:40:01 ID:bTg7167u0
あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と回答した
      ↓
インターネットに流れた情報に裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向があるのでは
      ↓
京都大の学生が大麻所持容疑で逮捕


すべてのステップに関連性を見いだせないんだが。
180名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:40:01 ID:2LuXMAnq0
まあこれからも大麻で人生棒に振るメシウマな案件が続出だろうから楽しみだわw
181名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:44:30 ID:1ZzRwB710
はっきりいってさあ、

事実しか言ってないのになあw
182名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:46:56 ID:1ZzRwB710
また非買運動、結構すっかw
183名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:47:48 ID:JH03/68T0
最近お前が言うな!な内容ばっかりだな・・・
184名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:47:54 ID:AblTLyso0
相変わらず変態毎日は空気読めてねえなw
185名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:50:28 ID:Bxzx2qIO0
まあ「ネットにこそ真実がある」とか鼻息荒くしてる人間は
ネット上の根拠のない在日・層化認定は信じ込むんだろうなw
186名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:53:05 ID:i2ukMNhF0
新聞報道を見ただけで、あの内閣は良くないって回答する国民だからな
187名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:55:29 ID:BMS/2iqW0
団塊は新聞の報道(という名の印象操作と捏造)を鵜呑みにする傾向があるのでは
188名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 01:57:46 ID:PNgX1hfa0
>>151
「全く」悪くないと言えば嘘になるが、
おおまかに言って酒タバコよりは害はない。

酒やタバコとはまた全く違った嗜好品なので、
簡単には言えない。

ここの情報ぐらいがちょうど中立で正しい情報です。
http://homepage1.nifty.com/chu/colum/colum3/colum3.htm
189名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:09:01 ID:tih3Ceiz0
>>1
毎日の上に朝日なのか。
二重苦ですね。
190名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:09:01 ID:1ZzRwB710
まあインターネットの情報を良く調べれば、>>188に落ち着くよなあ。

けしてメディアの偏った情報には辿りつかない。

新聞が情報の精度で負けただけなんだな。これって
191名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:10:44 ID:fHZ8bPJt0
自己否定かよ
京大も毎日もホームページを持ってて情報発信してるだろwwwwwww
192名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:11:26 ID:3Nk/mmjT0
漫画の設定ですら本気にするガキもいるしなwwww
193名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:11:29 ID:iDihfF4h0
たしかに、金に絡んだことはネットではデマがよく飛ぶ
だが、金に絡んでないことならだいたい真実
194名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:12:06 ID:kr+2zZOY0

ボケ老人向けの毎日新聞よりも、ネット情報の方が信頼できるのだが。
195名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:14:08 ID:1ZzRwB710
>>191
ウケルwww
なんか残念だなあ毎日って
196名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:15:20 ID:LeygpKUkO
日本を戦争に煽ったのもアサヒルだし海外に日本人を侮辱する記事発信してたのも変態新聞だし不況不況と煽り消費低迷させたのもマスゴミ新聞

この国を悪くしてたのは報道と言う名の詭弁なんだよ

こいつら倒せば社会は平和だ

まあ発信してるのは在日左翼なんだが
197名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:15:37 ID:jEM0g64QO
変態が…
198名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:16:26 ID:f86b/RMx0
さすがhentai
何かにつけてネット害悪説を報じたがるその徹底した偏向っぷり
もはやキチガイ沙汰、いやむしろKing of Hentaiの域だね
199名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:21:12 ID:R5mYXnkfO
いやネットの情報を信じる傾向にあるってのは一理あると思う
「社会の裏側」=「社会の真理」っていうイメージがあるからかも知れないが
200名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:23:17 ID:7Bn2pHcp0
変態新聞の記事にも、裏付けがあるのか検証してくらはいw
201名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:27:30 ID:1ZzRwB710
>>200
↓これのことね。
毎日新聞「女子高生がノーブラに」__「母親がフェラチオ」
http://www.youtube.com/watch?v=gbSv7qSTgeg&feature=related
202名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:29:51 ID:JeN/e+UF0
現在この記事を鵜呑みしてる人を野鳥の会の皆様がカウントしています
203名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:32:37 ID:4572fZ3PO
嘘を嘘と見抜けない人は(ry
204名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:33:28 ID:blnZUfSz0
偏向はあっていいと思うんだけどな、それが各局のカラーってなもんで。
問題は自分たちは偏ってないと主張して、そのために不特定多数の人間を傷つけてることだろ。
205名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:33:37 ID:lIkGntaVP
ストリートスマートの時代がktkr
206名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 02:50:18 ID:0hft6iBJO
◎-◎

@
カチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチカチ
207名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 03:17:18 ID:D+/zNjWv0
>>1

おいおい何言ってんの?

んなこと言ってたら、


みのもんたがココアを紹介して、その次の日には、全国のスーパーからココアが消えるとか、

インチキバラエティで、納豆はダイエットによいと紹介されたら、数週間、納豆が品薄とか。


テレビの方が圧倒的にエゲツナイだろ。
208名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 03:29:10 ID:sgHQ4Fez0
>>1
こうやって地味にネットって駄目だよね記事書いても結局変態報道知ってるネット住人か新聞鵜呑みにしちゃう情報弱者の爺婆しか見てないんだよね
そしてその爺婆は後数年で死んでしまう
そうなったらネット住人しか残らなくなるんだけどこれだけ喧嘩売って生き残れると思ってねぇよなw
209名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 03:29:38 ID:hbRXp3eW0
>【朝日弘行】
毎日なのに朝日
210名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 03:31:32 ID:mJZnClbP0
>>6
ヤキソバンの頃に比べると質はかなりアップしてる
211名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 03:37:18 ID:gyDEfuyn0
              __ 
             イ´   `ヽ 
           / /  ̄ ̄ ̄ \
          /_/     ∞    \_  自己を映す鏡から目をそむける
         [__________]
         |     (__人__)   |     「ニホンザル」 には
         \_    ` ⌒´ _/
         /⌒ヽ  | \><ヘl ヽ \   つきあえませんな
         {:::   l  \ ヽ };;{ |   | i  }
        {:::::.. 〈;;,,  ヽ V;;;}ノ  l彡 ヽ
   _,,.-‐''" |::::::::  ヽ--、 \ >--'⌒ヽ::.  }
   || |_,,.ィ'|::::.....   }_,,.-‐''"~ヽ_,,.-し'::  )
   || | || !::   /      .::ノ::::::::::.  ノ
   || | || _ヽ,, .;:::   _,,.-‐''"ー''--'' ̄
   _,,. -‐''"  `ー---''"

212名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 03:45:13 ID:D+/zNjWv0


国 調査年 対象年齢   大麻経験者 (%)

Canada 2005 15+ 44.5
United States 2002-3 18+ 42.4
New Zealand 2004-5 16+ 41.9
Denmark 2005 16-64 36.5
France 2005 15-64 30.6
United Kingdom 2004 29.6
Italy 2005 15-64 29.3
Spain 2005-6 15-64 28.6
Germany 2003 18-59 24.5
Netherlands 2005 15-64 22.6

ソース
http://en.wikipedia.org/wiki/Adult_lifetime_cannabis_use_by_country

となってますけど、
カナダとかアメリカとか大麻経験者が40%を超えている。

こういうのってもう大麻「汚染」とは言わないよね。

普通に文化として根付くな。あとは時間の問題だと思うよ。


今回、必要以上に罰せられる京大生は、やはり退学になるのかな?
せっかくエリートだったのにね。もう少し未来まで待てば、たいした罪にもならなかったろうに。かわいそう。

自業自得としかいいようがないけど。
213名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 03:45:44 ID:KsahacWZO
これは全然おもしろくないギャグですね変態さん^^
てかメディアならギャグを書く前に真実を書きましょうね^^
まあ、もう貴社の記事は誰も信用しませんがww
214名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 03:54:47 ID:7MRF2m1lO
副学長はネットがダメって言いたい訳じゃないんだよね、たぶん。
他人から受けた情報をそのまま鵜呑みにして、自分で判断できない学生が増えたように思うってことでしょ?
すなわち学生自身に問題があると。

伝えるメディアっていうフィルターを通すだけで、与える印象ってこんなに左右されるんですね。
215名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:04:55 ID:QbDI3w5k0
>「学生はインターネットの情報を鵜呑みにする傾向があるのでは」

そのとおりだ、折田先生がライダーマンになったのも鵜呑みにするなよ。
216名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:07:04 ID:YTZNyOTU0
じゃあ授業も無駄だね >>214
217名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:07:54 ID:QbDI3w5k0
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009022500077&genre=G1&area=K00

こんなのがほんとのわけないんだ。
ほんとだったら京大終了のお知らせレベルだよな。
インターネットの情報なんか鵜呑みにするなよ。ぜったい鵜呑みにするなよ。
218名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:09:27 ID:j8UzaP9D0


サヨク大学で有名な京都の大学に一番近い神社で合格祈願をすると

非科学的なカルト宗教を信じる狂信者として不合格にする噂がある

219名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:11:02 ID:riAdc3OpO
まあ確かに毎日.jpは鵜呑みに出来ない
220名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:11:22 ID:i3vWNmCmO
南京大虐殺とかないもの教える教師がよく言うよ
221名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:13:58 ID:Okrkn1tR0
ようは嘘か本当か知りたければ
自分で確かめろということか
この教授良い事言うね
222名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:21:59 ID:7MRF2m1lO
>>216
意味が分かんね。

学生はネットの情報とか例えば先輩の話とか、ソースを過信しすぎてるから疑うことを知らないって言いたいんだけど。
だいたい、大麻やっちゃうような頭スッカラカンな学生は授業受けても意味ないっしょ。
223名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:23:15 ID:oyMpPIxm0
新聞を鵜呑みにしてたらエラいことになるもんな
224名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:24:39 ID:q/ZA91TR0
ソースの有無は当然のこと、そのソースの検証ってもんをまず学ぶ
というか考えないとだめだな。
たとえば変態新聞とかの悪行を見ると良い。
225名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:25:27 ID:FFTcMBV30
侮日新聞はインターネットで変態記事を報道したことはどういいわけするんでしょうねw
226名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:25:38 ID:Okrkn1tR0
この教授は大麻の情報の真偽を
やっぱり自分で確かめたのかな
まさか人の意見なんて鵜呑みにしないよな
227名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:29:32 ID:Ed08x7vyO
要するに変態毎日新聞には気をつけろ!ってことだろ?
おっけおっけ
228名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:41:00 ID:QenpoK5H0
>31
2行目と3行目の繋がりがまったくもって意味不明。
物書き目指すのは諦めたほうがいいよ。文才が致命的に欠落してる。
229名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:42:49 ID:YxZm8GY4O
なるほど、毎日がネットに流した記事は信用ならない!となw
230名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 04:44:20 ID:dCuJCO/10
お前より信用できるよ 副学長さん
231名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 05:19:44 ID:RDAZbjqN0
学長は事件とは別の一般的な話として「副学長は新聞に流れた情報に
裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向があるのでは」と指摘。
232名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:01:56 ID:syisxGF00
一方的な発信しかできない新聞やTVを鵜呑みにするよりかはマシ
233名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:13:25 ID:sZOdzhh10
変態新聞より信用できることだけは確かだよ(笑)
234名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:16:19 ID:VmMK11JSO
人間、自分好みの情報を選ぶのが普通だし
235名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:19:53 ID:t7qDtrzEO
とりあえず、「ソースは?」と聞けってことが言いたいのか
236名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:22:04 ID:L5+iI6ZO0
変態はネットを敵視しすぎだが、そろそろ経営が本格的にやばくてネット配信のみ
になるんじゃねえの?w
良いのか、そんなにネット敵視しすぎて?w
まあ、先が読めない変態だけあってらしいと言えばらしいのだがw
237名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:22:19 ID:fCQw1iTU0
毎日の本音「ネットが憎い憎い あぁ憎い」
238名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:22:49 ID:jAbP3lhv0
mainichi.jp(笑)
239名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:22:52 ID:ujWvAcXI0
80年代後半に京大生やってたけど大麻やったことある奴なんか珍しくもなかったな
むしろキノコが流行っていた
240名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:27:58 ID:CbQqTPnl0
>>237
毎日ソースのネット関係記事の見出しは全部それでいいよなwww
【ネットが憎い憎い/毎日】京都大副学長「学生はインターネットの情報を鵜呑みにする傾向があるのでは」・・・大麻事件の会見にて【あぁ憎い】
とか
241名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:28:42 ID:3juTyyMJ0
京大の学生が大麻所持容疑で逮捕される事件があった。

ところで事件とは別の一般的な話だが、インターネットが憎い。

242名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:29:35 ID:7gS5IbaZ0
幕僚長ですらネトウヨのヨタを信じちゃう時代なんだし
大学生がバカになったと言ってもしょうがない
243名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:31:44 ID:Gq1Q7tkF0
京都大学など戦中は極右大東亜共栄圏思想を賛美する教授が哲学科を牛耳っていたほどの
節操のない大学であり、鵜呑みとかを批判する立場にないだろう。最近でも中西などのネオリベラリズム
礼賛教授が出現しており誰も批判もしないしな。
244名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:32:36 ID:FwZZ/xRu0
>>228
まったくだ。アサヒを参考にしないとな。


メンズウエアの胸元に、ワンポイントマークが復活している。
かつては中年男性のゴルフ用ポロシャツに、必ずついていた
傘や熊などのマーク。それが今、おしゃれな装飾としてさまざまな形に進化している。
パリ、ミラノの07年春夏メンズコレクションでも、主要ブランドは軒並みワッペンや刺繍(ししゅう)によるマークを強調していた。
(略)
それにしても、マークやエンブレムは本来、軍隊や国家、学校や会社など、何かに帰属する
ことを表す。今、若い女性には「愛されOL」系のモデル、エビちゃん(蛯原友里)が人気だが、
これからは男性にとっての理想像も「さわやか正社員」系になるのかもしれない。
そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、
多少気になるところだが。(朝日新聞)
245名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:33:10 ID:OWmyXbfd0
>>22
成績の悪い人間ほど、後ろの席に座り、
尚且つ講師に厳しい評価をするって論文出てたけど、
それがネット情報に関しての審美眼が、
今の学生の方が劣ってるってのはどう考えてもはったり。
よって毎日コラム。
246名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:37:02 ID:xMpB6RMJ0
嘘を書いても誰も責任を取らないのがネットの怖いところだね。
嘘を抑止する力がまったく働かない。
247名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:38:02 ID:3jAuZRGX0
老人は新聞テレビの情報を鵜呑みにする傾向があるのでは
248名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:39:02 ID:/c++cxyh0
>>246
毎日新聞は関係者が昇進して責任とったから、立派だよね
249名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:39:19 ID:rmk6bhEuO
新聞の内容を鵜呑みにすることが危険なのは戦前からの常識だもんなw
250名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:39:54 ID:9ZAS0GtR0
マスコミの情報操作・隠滅よりマシだろ
251名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:40:37 ID:uR/CytYI0
いつの時代でも馬鹿は馬鹿
永久不変に変わらないこと、これだけはね
252名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:40:57 ID:UT3mQhkU0
変態が何を言っても変態でしかない
253名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:42:07 ID:xT/UT3jB0
新聞の内容を端っから疑うのではなく吟味・千差万別するのが新聞との上手なつきあい方
ネットの情報を鵜呑みにしてマスゴミだと騒ぐのは馬鹿の行動だ
どちらとも上手につきあえない奴は結局は後々痛い目に遭うだけだがな
254名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:43:40 ID:2QUNfyJ2O
大麻とネットを無理矢理絡めるなよw
アメリカ村で大麻が手に入るとルポしたのは毎日だろw
255名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:43:42 ID:ByZ/6cmbO
>>244

ほ、本職のかたですか?
256名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:44:20 ID:HdhQTgokO
変態の情報を鵜呑みにはしません
257名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:44:29 ID:xMpB6RMJ0
>>248
ネットで匿名で嘘書いた人間が責任取った例が一件でもあるか?
258名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:45:17 ID:/c++cxyh0
>>254
毎日新聞が大麻の入手の仕方を喧伝したの?
259名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:45:47 ID:ueCo5uvv0
学生がインターネットの情報を鵜呑みにしてるかどうかは知らんが
それと大麻とは何の関係もないことは
インターネットの情報を鵜呑みにしてる俺でもわかるわ
260名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:46:11 ID:bxXhUQ160
マスゴミは、中国のようなネット検閲社会を望んでいるようだが、
検閲社会がくれば、弾圧されるのはネットより反日なマスゴミと言わざるを得ない。
261名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:46:34 ID:2H1CAQH10
>>257
逮捕されて責任取らされた奴はいくらでもいるだろ
262名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:46:58 ID:pUfWUX0F0
なんでもインターネットの責任かよ お気楽だな

ウソをウソと見抜けない人間は来るな
263名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:46:59 ID:KFab9qeK0
毎日のネット叩きかよ
うーんと思ったけどだめだこりゃ
264名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:47:35 ID:8RfV+1un0
これが記事?
265名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:47:52 ID:kk8plpez0

何で北朝鮮代表でサッカーやってる朝鮮国籍が日本に永住すんの?
そのまま北朝鮮で暮らせ。

「竹島は韓国領土だ」

そんな事を堂々と言ったチョン・テセが、豊かで、平和な日本にタダ乗りして暮らし、
北朝鮮代表で合流、終わったら日本に帰ってまた暮らす。何なの?こいつ(笑)。

「朝鮮民族の誇り」日本人でもない奴らが日本に永住するのか。

日本人にとってチョンはゴミにしかならん。
自国に帰れず、日本で安全に暮らし、反日する。
日韓戦争になったら、在日は命がない。だから懸命に「戦争反対!」を叫ぶ。
そして「自衛隊反対!」「憲法改正反対!」「無抵抗都市宣言!」
何の権利があるの?韓国籍が何で日本に住んでんだ?日本政府が何で朝鮮韓国人の面倒みるの?日本人の税金で。

「お隣韓国」。ならさっさと帰れや、土地泥棒侵略者凸いつまでこいつらほっとくの?日本人が追放運動を積極的にしなきゃいつまでも住み続けるぞ。


国籍廃止にNHKも在日と協力!朝鮮半島から逃亡した朝鮮人多数を日本に移民・永住、日本国家転覆を計画している。

・NHKハイビジョン特集 『 無 国 籍〜ワ タ シ の 国 は ど こ で す か〜』 3月25日(水)放送予定 夜10時ー11時30分 
「在日韓国人ディレクターが無国籍の人々とふれあう姿を通し”国籍”を見つめる/無国籍者に待ち受ける生活の困難とは/無国籍者として生きる人々の胸の内ほか」
266名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:48:19 ID:g56gD+A50
毎日は本当にネットが好きだなww
267名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:48:19 ID:L5/EVuhi0
毎日も生き残るために必死なんだな。
なんだよ、このネット叩き。

そういえば、ネットの情報を鵜呑みにして一面に記事を出したら、
全くの誤報でした、という新聞社がどこかにあったよな。

これ、自戒の念を込めて書いたということか?
268名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:48:20 ID:/c++cxyh0
>>257
責任とるために昇進したっていう例は
毎日新聞以外に聞いたことないね
269名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:48:32 ID:Y70yH6XcO
>>253
新聞は今までに散々人を騙してきたからね。
上手に付き合う前に信頼感が無い。
270名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:48:43 ID:FwZZ/xRu0
>>255
いやいや、朝日の昔の記事。ぐぐれば出てくる
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/795109.html
271名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:48:51 ID:LJ2qmp3+O
鵜呑みにすんのは偏った記事で新聞の活字だろう(笑)
272名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:49:06 ID:tmc3cr8XO
講義の良くない教員の講義に出ないのは当たり前だろ
講義が単調でつまらないくせ理不尽に試験の難しい教員がどんだけいると思ってんだよ。単なる自己防衛だよ
教員の傲慢さは天井知らずだなw
273名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:49:11 ID:xMpB6RMJ0
>>261
たとえば?
274名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:49:47 ID:xbBqgg570
たしかに鵜呑みにする傾向にあるかもしれなませんが
毎日新聞のヒドさはネットで知ったので
その点では毎日新聞より有用だと思っています
275名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:49:56 ID:xMpB6RMJ0
>>268
ネットで匿名で嘘書いた人間が責任取った例が一件でもあるか?
276名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:51:48 ID:9nobLni50
洛書き帳:去年、変態新聞の変態記事発信でバッシングが起きた… /変態

去年、変態新聞の変態記事発信バッシングされた。
変態新聞では(このような抗議は)異例のことなので、処分と称したふざけた人事でお茶を濁した。

▼朝比奈新社長は変態記事とは別の一般的な話として「インターネットに流れた情報に
裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向があるのでは」と指摘。アンケートで、
変態社員が「あの新聞(ライバル社)の(変態)記事は良くない」と回答した話を例として挙げた

▼次々と流れてくる情報が事実かどうか、一つ一つきちんと見極めるのは不可能だろう。
ただ、どの程度見極めができているのか、常に自覚していたいと思う。【パンツ支局長】
277名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:51:53 ID:n5UZ9Rsn0
32年前の毎日新聞の記事


 たかが大麻で目クジラ立てて

毎日新聞 1977年(昭和52年)9月14日 5面「記者の目」

関 元(編集委員)


重罪扱い 厳しい日本
全米委員会の報告(「マリファナ―誤解のしるし」)―習慣性・禁断症状なし、犯罪誘発の危険少ない―大統領も刑罰緩和を呼掛け

マリファナ(大麻)で挙げられた井上陽水は警察にとって金星か、マスコミにとって堕ちた天使か、ファンにとって殉教者か。
彼がそれらのいずれにもならぬことを願いたい。いまどき有名スターがマリファナで捕まって全国的なスキャンダルになるのは
世界広しといえども日本ぐらいのものだ。たかがマリファナぐらいで目くじら立てて、その犯人を刑務所にやるような法律は早く改めたほうがいい。

http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=666
278名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:52:12 ID:KFab9qeK0
>>273
たくさん
たとえば名誉毀損だったり威力業務妨害だったり
書き込みで逮捕されてるやつはいるわけだが
http://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/
279名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:52:37 ID:HGkQXD2t0
UTCとJSTの違いがわからず、時刻だけを鵜呑みして
誤報を垂れ流した新聞社ならではの説得力がありますなぁ。
280名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:53:15 ID:g56gD+A50
>>273
勘違いで芸人を勝手にコンクリ事件の犯人呼ばわりしてた奴らとかな
一方毎日も勘違いして特定の人物を事務次官殺害の犯人呼ばわりしたが逮捕者は出ていない
281名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:53:22 ID:/9zbwZSM0
傾向どころかまさにそのまんまです
煽られてはあちこちで恥さらしてます
282名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:53:32 ID:L5/EVuhi0
あった。これか。
あ、でもこれは、ネットの嘘じゃなくて、毎日新聞の勘違いによる誤報だよね。
新聞記事も、鵜呑みにしてかかると恥をかくんじゃないの?
こんな勘違いの記事が堂々と載っちゃうんだから。

>> 毎日新聞“Wikipediaに犯行予告”と誤報 時刻表示を勘違いか、実は犯行後
>> http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/19/news051.html
283名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:53:55 ID:xMpB6RMJ0
>>278
嘘を書いて責任を取った人間がいるかと聞いている。
284名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:55:28 ID:58gzI0NO0
毎日新聞の記者は裏づけを取る努力をしたのか。
インターネットの情報は最初から嘘と決め付けていないのか。

大麻は世界中の学者が研究して科学的に調べて、
そのうえで酒のような暴力性をひきおこさないことがわかってるから、
だから酒とタバコが合法な国で非犯罪化されてきている。
それは裏づけがあるから。毎日新聞は裏づけをとりましたか。

それと大麻の栽培が進んでるのはインターネットのせいだけじゃない。
「出版」の世界こそこの問題の原典です。
なぜなら大麻の育成の情報はインターネットだとプロバイダの自主的判断で、
即削除されるが、出版だと堂々と流れるから。
20年以上前に書かれた大麻の育成本が大きな書店でいまだに平積みにされています。
無法地帯は、あんたらのいる世界のほうでしょ?
285名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:55:33 ID:KFab9qeK0
>>283
実行されなかったものがあるのだから嘘かどうかは本人しかわからない
それにもかかわらず逮捕されるんだから重く見ていると考えていいんじゃない
毎日は違うみたいだけどね
286名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:56:25 ID:n5UZ9Rsn0
アメリカ合衆国第39代大統領ジミー・カーター

「個人が薬を所持していることに対する罰則は、その個人がその薬を使ってこうむる損害を上回ってはならない」

要するにたかがマリファナを吸ったぐらいで刑務所に送ってはならない、ということだ。

http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=666


そしてアメリカ合衆国第44代大統領バラク・オバマは大麻の非犯罪化を支持している

http://asayake.jp/modules/report/index.php?page=article&storyid=608
オバマ新政権へのチェンジ・アイデア 大麻の合法化が断然TOP
http://www.cannabis-studyhouse.com/82_news/2009_1/090115_top_ten_ideas_for_change/top_ten_ideas_for_change.html

麻生も国民から支持率を取りたいなら大麻の非犯罪化を支持しろ。
大体、苗字が「麻生」だろ。大麻解禁のために働け馬鹿首相。
287名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:56:45 ID:/c++cxyh0
>>283
毎日新聞で昇進したヒトは嘘記事書いた責任とって昇進したの?
288名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:56:52 ID:xMpB6RMJ0
>>285
誤報の責任を取った人間がいるかと聞いている。
289名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:57:04 ID:xMpB6RMJ0
>>287
誤報の責任を取った人間がいるかと聞いている。
290名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:57:12 ID:QksA9p4m0
新聞は一方的な内容しか伝えない、
ネットになってその事が国民に知れ渡り、マスゴミ偏見報道の事実が
暴露され必死にネットを叩くマスゴミの姿勢が良くわかる
ネットでいろんな解釈をされていて、どれをその人が選択するかは
まさに個人の自由、ネットで1つの記事に対して1つの感想しかない訳じゃない
その事を書かず全くヤレヤレだな、まずは在日の通名(偽名)報道やめろ、
レイプ事件各種犯罪には在日の割合がかなり高い、その事実をちゃんと報道し、
防衛できるようにするべきだろ?
291名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:57:14 ID:vWYXJrSxO
>>278
普通に警察に捕まったりしてんだろ最近
第一井戸端会議で嘘つくのと
新聞で嘘を公共の場に垂れ流すのとは土俵が違う
292名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:58:38 ID:KFab9qeK0
>>288
2chはマスコミじゃないから誤報は無理ですけど
それとも素人の間違いニュースとプロのマスコミの信用と
同じに考えているの?
293名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:58:54 ID:P+UC73My0
>アンケートで、あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と回答した話

講義が良くないから授業に出てないんじゃないか 何を言っているんだ
by京大生
294名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:59:12 ID:OMRg9KmBO
Wikipediaをソースに記事を書くなってことか
295名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 06:59:59 ID:Ab1j6Y7k0
まあタバコより害が無いだのぬかす馬鹿も多いしな
296名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:00:22 ID:Emufw10iO
お前らが得意気に話している下らない知識って、そのほとんどがネットの受け売りなんだろ?笑
297名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:01:12 ID:q7w4IcKgO
実際の見聞や書籍からの知識がほとんどない、
ネットからの知識で物を語るおまえらのことだな
298名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:01:45 ID:n5UZ9Rsn0
【米】全米初、カリフォルニア州で大麻の市販解禁を提案 「年10億ドルの税収をもたらし、闇取引もなくなる」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235629345/

大麻解禁は世界的な流れ。日本も早急に大麻取締法を撤廃せよ。
299名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:02:23 ID:2QUNfyJ2O
>>258
<大麻汚染>深刻、アメ村の夜 「売っているの見た」「体験したい」若者の心を侵食(毎日新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090221-00000022-maiall-soci
大麻の広告記事にしか思えんよ
300名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:03:38 ID:wtveCkvt0
>>292
公の場で発言するんだから基本的な責任は同じだろ。
素人だから、組織じゃないから適当なことを
言っても許されるなんて事は無いよ。
301名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:03:53 ID:/9zbwZSM0
合法化して重税を課せばいい
302名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:04:00 ID:tmc3cr8XO
>>292
レストランで金を払って腐った料理が出てきたらレストランは責任取るべきだけど
道端に落ちてた料理が腐っててもそれは拾った人に責任がある
たまに道端にレストランよりも美味しい料理が落ちてることもあるけど
303名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:04:05 ID:HGkQXD2t0
>>296-297
新聞であろうとTVであろうと、専門誌であろうと、
大抵のメディアの知識は受け売りだけど、
それがなにか?
304名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:04:13 ID:/c++cxyh0
>>296
でもって、新聞屋さんは「ネット上にあるほとんどの情報は
俺たちがリリースしたもんだ」って自負してるんですよね
305名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:04:18 ID:ePSKz4RH0
完全に個体差だろ
306名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:04:24 ID:vWYXJrSxO
>>296
本で見たテレビで見たなんて受け売りと大して変わらんだろ
何が悪いんだか
307名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:04:47 ID:Q5kj7hWXO
え?

そのインターネットが使ってるソースがお前等の記事だったりするんだが…
308名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:04:54 ID:gBMYkQBRO
大手新聞社が捏造誤報変態記事を垂れ流すぐらいだから
鵜呑みにしちゃいけないな
309名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:05:09 ID:xMpB6RMJ0
>>292
信じる人間にとっては同じだろうね。
310名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:05:52 ID:U5eAHzXm0
大麻やって捕まった学生……馬鹿

ネットの情報鵜呑みにする奴……馬鹿

毎日新聞……馬鹿、そして変態
311名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:05:55 ID:hgWftIvN0
       、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
     /⌒`         三ミヽー-ヘ,_
   __,{ ;;,,             ミミ   i ´Z,
   ゝ   ''〃//,,,      ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
  _)        〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
  >';;,,       ノ丿川j !川|;  :.`7ラ公 '>了
 _く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
  ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)
  く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ  ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
   ):.:.:.:.:|.Y }: :!    `二´/' ; |丶ニ  ノノ
    ) :.: ト、リ: :!ヾ:、   丶 ; | ゙  イ:}    逆に考えるんだ京大副学長
   { .:.: l {: : }  `    ,.__(__,}   /ノ
    ヽ !  `'゙!       ,.,,.`三'゙、,_  /´   「インターネットの情報で京大を運営しちゃってもいいさ」と
    ,/´{  ミ l    /゙,:-…-〜、 ) |
  ,r{   \ ミ  \   `' '≡≡' " ノ        考えるんだ
__ノ  ヽ   \  ヽ\    彡  ,イ_
      \   \ ヽ 丶.     ノ!|ヽ`ヽ、
         \   \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
            \  `'ー-、  // /:.:.}       `'ー、_
          `、\   /⌒ヽ  /!:.:.|
          `、 \ /ヽLf___ハ/  {
              ′ / ! ヽ
312名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:06:01 ID:HGkQXD2t0
>>308
そうそうww。毎日新聞は勉強になるよな。
313名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:06:43 ID:Emufw10iO
>>306

本だろうが、テレビだろうが、どちらにせよ受け売りしてる馬鹿は恥ずかしいよ。笑
314名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:07:13 ID:KFab9qeK0
ほとんどの知識は受け売りなんだからいいじゃん
315名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:07:29 ID:ddrko/Wd0
大嘘変態報道の新聞社の記事はもっと信用できないことを知っているからねw

変態新聞逝ってよし。いい加減黙っとけ、変態!

316名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:07:55 ID:Jqwc4hvvO
Wikiソースで自爆したのってどこだっけ?
317名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:08:13 ID:vPCLDsP30
安心してください
変態新聞の記事は誰も鵜呑みにしませんから。
318名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:08:14 ID:L5/EVuhi0
>>246 
>>ID:xMpB6RMJ0

そんな壊れたテープレコーダーのように何度も同じことを書かなくても…
319名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:08:39 ID:tmc3cr8XO
>>302
アンカーミス>>292×>>288
320名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:08:47 ID:/c++cxyh0
>>299
ありがとう。
どこに行ったら非合法薬物が手に入るのか、毎日新聞が喧伝していますね。
その記事を書いた記者さんは、責任とって昇進するのかな?
321名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:09:06 ID:P+UC73My0
京大なんてKAEAも潰れちゃったし,kyoto-u.comは全く信用ならん上に情報古いし,
ネット上で手に入る講義情報なんて他大に比べてかなり少ない方だと思うけどな.
伝説的に伝え聞く楽勝科目はもはや前後期あわせて10個ないぐらいだし.
322名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:09:09 ID:w+M998n+0
>>20
京大の便所で見た落書き。
「よく来たな。まぁ、座れ。」
323名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:09:16 ID:FIrIIHt30
そうですねー、ネットの情報を全部盲信するのは良くないですねー
でも毎日の記事より確かな情報の方が多いですよ?
324名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:10:02 ID:8BKCGkWd0
変態毎日のネット叩きは異常

変態記者共には、若手経済学者の飯田泰之さんが書いた「ダメな議論」(ちくま新書)をオススメする。

しかし・・・朝日記者って名前も最悪ですねw
325名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:10:36 ID:ixBOAqoX0
京大お得意の、責任は全て外部論が、出ましたネー。
326名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:11:38 ID:L5/EVuhi0
>>309

マスコミの文章は、ある意味便所の落書きと一緒ですか?
金とって落書き見せられたんじゃたまらないな。

>>292にいい例を書いてくれた人がいるからよく読んでみては?
327名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:11:58 ID:/6Dd8m080
どうでもいい情報を本気にして行動する奴は病気なんだろうな。
328名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:12:28 ID:47RbdUhqO
>>1
どの口が言うか!
「ネットのヨタ話なんか誰も信じませんって!w」って言ってなかったか?
329名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:13:28 ID:93tGivdp0
学生が大麻に汚染されようがどうでもいい。
大学側に責任があるのかどうかなんかもどうでもいい。
ネットの「ネ」の字さえ出ればいい。
330名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:13:50 ID:L5/EVuhi0
>>326

すまぬ。
アンカーミスってる…

>>302 だね。
331名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:15:59 ID:47RbdUhqO
>>324
スゲーw
変態毎日の珊瑚朝日君って最凶だなwwwww
332名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:16:02 ID:6vVOjp7/0
大麻の逮捕と何の関係があるのかよくわからない記事だな
333名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:17:06 ID:tvo4B8la0
御社の変態記事を世界が鵜呑みにしちゃって誤解を解くのに大変です。
334名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:18:39 ID:mlej6Y600
新聞鵜呑みのにするののもかなりアレだな
335名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:19:13 ID:q7w4IcKgO
>>323
2行目がまさに盲信の例だな
それともネットとマスコミの正確さを比較したソースがあるの?
336名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:19:18 ID:GnSG3VpmO
>>288
横から失礼。
名誉毀損は情報の責任じゃねぇの?
公なマスコミである朝日新聞と比較しての話題を華麗にスルーしてるけど
相手がしている話題の骨を読み取る能力が無いなら
ネットで情報得る事は不可能だよ。
EQが低そうな奴なので君とは会話したくないけど、老婆心ながら教えてやる。
君の為に重ねて書こう。
名誉毀損で有罪になる事は、発信者が責任を取るって事じゃないのか?
よく自分が交わしたログを読め。
おまえの読解力は乏しい。
337名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:19:51 ID:xMpB6RMJ0
>>318
ネットで匿名で嘘を書いたことの責任を取った人間がいますか?
338名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:20:20 ID:xMpB6RMJ0
>>336
名誉毀損は名誉毀損。
339名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:20:47 ID:fxSIlW2lO
ウソをウソとどうたらこうたら

ひろゆきと同じことを今更言ってもねえ

大麻についてウソ情報がネットに溢れているとの印象を持たせたいのかな?
340名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:21:43 ID:oolNOhXi0
インターネットの情報は鵜呑みにしてはいけませんが、
新聞、テレビの情報は是非鵜呑みにしてください。

                     by毎日新聞
341名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:22:54 ID:KFab9qeK0
ID:xMpB6RMJ0の理屈はあれだな
カーチャンが料理を間違ってまずい料理を作ったのと
レストランで間違ってまずい料理を出したのを一緒にしているようだ
食った人間は一緒ですと
342名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:23:54 ID:gyQzO4Jq0
ダメ絶対センターには根拠があったんだっけ...?

あれもネット情報か、ふー。
343名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:24:18 ID:L5/EVuhi0
>>337

都合の悪いことは無視ですか…
ま、同じ事しか書き連ねられなくても、工作の目的は達成できるだろうしね。
344名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:24:23 ID:sc3C/o/70
ネットの情報が真実とは限らないのは当たり前の話。
ただマスコミの偏向や捏造が酷いからなぁ
自分に都合の良い情報だけ押し付けてきた反動だよ。
だからこっちは真実でなくともネット上の情報で信じたい物を信じる
毎日の変態連中にどうこう言われる筋合いはない
345名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:25:16 ID:xMpB6RMJ0
>>341
食中毒になるのにレストランも手料理も関係ない。
346名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:25:25 ID:NULvrRF+0
まあ「マスゴミ、マスゴミ」とか言いながら、マスコミの内閣支持率調査を捏造と
決めつける根拠として、ネットのアンケートを持ってきたりするからなw

冗談でやってんのか?って突っ込みたくなる。
347名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:25:52 ID:xMpB6RMJ0
>>343
答えが返ってこないから聞いてるだけだよ。

で、工作ってなに?
348名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:26:13 ID:wtveCkvt0
ネットの無料モデルに“マスメディア”の未来はない【岸博幸コラム】
“ネットはメディアを衰退させるゴミ溜め”
http://news.livedoor.com/topics/detail/4039217/
349名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:26:54 ID:GnSG3VpmO
>>338
名誉毀損には真実な場合(デブにデブと言った場合)と
嘘な場合(あいつは人殺しなどの事実でない情報)がある。
そこまでとりあえず判るか?
350名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:27:11 ID:L5/EVuhi0
>>341

どこにでもいるだろ。自分の考えに意固地になりすぎて合理的な
考えができない人。あんまり相手にすると面倒だから、スルーした
方が後々無難。

書き方見てると、結構笑えるよ。
351名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:29:52 ID:/c++cxyh0
>>337
ネットでの昇進の仕方が分かったら、
ネットで嘘吐いたヒトも毎日新聞のように立派に責任とるんじゃない?
352名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:32:09 ID:mCbTg4Ar0
勘違いしないでほしいんだが、新聞社はきみらのことを牧場の牛としてしかみていないんだ

農場が考えているのは、農場に出資してくれるかどうかと牛を買ってくれるかどうか
新聞社が考えているのは、新聞社に出資してくれるかどうか広告を買ってくれるかどうか
てことだけ

牛はちゃんとえさを食べて乳を出してればそれでいい
君らも新聞取って毎月毎月金を納めてればいいんだ

なかには、野原で自由にしてたら拡張員にいきなり鼻輪と耳票つけられて
農場に連れてこられてしまったってどんくさい牛もいるだろうけどね

だいたい変態記事とか捏造とか変態とかいちいち騒ぐけど
牛にどんなえさをやってたって牛がいちいち気にするようなことでないだろ
牛飼いに高く買ってもらうためならえさに多少ホルモン混入したり当たり前だし
えさに文句言う牛なんていないだろ

新聞も広告主のために作ったものを君らに読ませることが新聞なんだから
牛のために報道なんてするわけないだろ
牛に立派に育ってもらうためにえさをやるって言っても最終的に牛を売って儲けるためなんだし

いいかい、新聞取ってる君らは牛なんだから
何を書いたとかけしからんとかいちいちエリートの人間に向かって怒るほうがおかしいんだよ
新聞社もスポンサーもみんな困ってるだろ

あんまり暴れると他より先に落とされるだけだよ
おとなしくしてたほうがいいよ
353名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:33:27 ID:L5/EVuhi0
>>352

どこからのコピペ?
354名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:33:34 ID:5lsSnT690

毎日変態記事はうのみにできません
355名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:34:04 ID:S6N0sfuCO
「ダメ、絶対に」っていうポスター、
逆効果のような気もする‥
356名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:35:10 ID:uf6oOnZh0
「インターネットに流れた情報に
裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向があるのでは」
×インターネットに流れた情報
○活字の情報
まあ、化けの皮が剥がれた新聞を鵜呑みにする人は減ってきたが。
357名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:36:46 ID:q7w4IcKgO
>>356といい、最後の1行で馬鹿アピールするの流行ってんの?
358名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:38:28 ID:H9DF9lVK0
毎日新聞を鵜呑みにして全て信じなさい、と言う意味ですか
359名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:39:52 ID:L5/EVuhi0
まあ、こんな状況ですから。

>> 毎日・産経が半期赤字転落 「新聞の危機」いよいよ表面化
>> http://news.livedoor.com/article/detail/3955948/
360名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:41:16 ID:SAB57B5N0
毎日新聞は「副学長は事件とは別の一般的な話として」という必要不可欠な言葉を
覚えたようだ。

昔から「人は自分が信じたい言葉を信じる」というから、昔も今も老若男女変わりねえ。
361名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:42:23 ID:ou2rs2iS0
なんとまあ、ネット大嫌いな毎日らしい記事だな
362名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:42:28 ID:LHb37QwG0
>>346
お前こそ冗談でやってんの(w。
マスコミの世論調査もネットの世論調査と大差ないって
やってるんだよ。相対化だよ。
363名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:43:51 ID:LHb37QwG0
資格も持ってない4大出の記者とネットだと
ネットの方が信じられるね。
当たり前の話。
364名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:44:49 ID:GnSG3VpmO
>>338
>>349で解ったみたいでよかったよ。
馬鹿だから解らないに違いないと思ってた。
すまんね。
365名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:45:54 ID:u6voRgVm0
何年にもわたり変態新聞が全世界に配信していた
変態記事を鵜呑みにしてしまった人達への事実関係の説明や謝罪はまだですか
変態新聞さん
366名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:53:57 ID:0go6G/6C0
事実

政府フィルター

政府発表

記者フィルター

記事

ネットフィルター

インターネッツ配信

ネラーフィルター

都合がいい情報を選り好み

実際こんなもんだなあ
367名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:54:08 ID:rBLuWvvc0
毎日新聞を鵜呑みにするより100倍まし。
368名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:54:43 ID:NULvrRF+0
>>362
「サンプリング」って知ってるか?

マスコミの世論調査は、「事実そのもの」を写し取ることができなくても、
事実に"より近づく"ための調査方法を取ってるんだよ。
ネットの"アンケート"なんてのは、その点では、比較対照にすらならない。
369名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:56:36 ID:dqPeSu0X0
最近この手の発言多いけど、バッシングには感じず
「やっとネットも他メディアと対等に比較されるようになった」みたいな肯定にしか
感じないのは俺だけ?
ちょっと考えればネットなんて自分で情報を取捨選択するのが前提な事ぐらい
すぐわかるし、2chに限ってなら「嘘を嘘と、」なんて何年も前の発言だろ?
この手の発言してる時点でネット肯定にしかならないよ
それとも、それだけ新聞テレビがヤバイの?
370名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:56:54 ID:tmc3cr8XO
>>352
本当にそうだよね

牛ができることは少しでも待遇の良い別の農場に逃げ込むか自分で農場を経営するかぐらい
全頭が農場主の命令を鵜呑みにせず判断力をもって行動すればいつか立派な農場で暮らせる
371名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 07:59:02 ID:pq+fHGQN0
毎日新聞は変態報道を行ったと言われているが鵜呑みにしないで下さい
とでも言いたいのかな?でもこれは事実だからなぁ・・・
372名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:00:34 ID:wSPRseygO
遠回しな変態報道擁護だろ あれ冗談だから本気で怒んないで♪みたいな
373名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:00:41 ID:E+xnJOegO
鵜呑みにせざるを得ないほとマスゴミが腐敗してる
374名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:01:42 ID:euUVONSpO
>>6
見てきたよ
通なら裏も見なきゃね
ttp://imepita.jp/20090225/647970
ttp://p.pita.st/?spstpqab
375名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:01:52 ID:jko3xiAxO
>>368
流石に母集団が100〜1000のマスコミ統計と数万のネット統計なら後者を信じるな
同一人物の回答や年齢比率考慮にいれても

しかしマスコミ統計は母集団少ないのに変動が少なく一定のパターンを示すのが気味悪い
376名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:02:48 ID:uCzZjc3g0
       __      __」vVVVVVレ_
      ( の 丶     ≫  ツ ブ  ≪
         7  ヽ   ≫  ブ ニ  ≪
        /   |   ≫  ス チ  ≪
      /       |    ≫ ! ヲ  ≪
       l,△△△ム|  //WWWvwVド`
_」VVVVVLL.ニニ  ニ|
 ツ チ ネ ≪_   | l
 ブ カ ッ  ≪__▽ノ
 ス ラ ト  ≪vvvv\
 !.で の ≦   ト 、
WvwvwVW,ド    |
377名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:02:51 ID:L5/EVuhi0
>>368

サンプルの属性と回答状況、調査方法がもっと明確に
示されてないと、どっちも50歩100歩だと思う。

例えば、アンケート用紙に「首相を支持しますか」って
書いてあるときと、「〜という不手際により、国民に支持
されていない首相を、それでも支持しますか」と書かれ
ていた場合(ここまで極端なのはないと思うが)、
その人の意思に誘導が入らないという保証がない。
サンプルにしても、選んだのは本当に無作為なのか、
それとも読者だけ、とかなのか、いろいろ示すべきところ
はあると思う。

もちろんネットも、二十投票を防げばある程度の実態は
見えてくると思うが、ネットに弱いおじいちゃんとかは
投票できないよね。新聞の調査に比べて、サンプルの
選定に操作が入らない、とか、質問条項が見えてて、
適正なアンケートであるか判断できる、という点はあるにせよ。
378名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:03:16 ID:/6Dd8m080
情報なんてどうでもいいのが現実。

ほとんど自分に関係ないし。他人のことに必死になる方がまともじゃない。
379名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:03:46 ID:FwZZ/xRu0
>>368
(ネットの標本の質はともかくとして)
ネットアンケートとマスコミの世論調査と大きく異なる結果が得られるのなら、
マスコミのサンプリング手法に改善の余地があることを示唆してるかもしれない。
380名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:06:10 ID:wtveCkvt0
>>375
つ田代砲
381名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:08:18 ID:Gb+Zd0KC0

また変態のくだらないネット批判かw

ネットを批判すれば新聞の地に堕ちた信頼が回復するとでも本気で思ってるのかな?w


382名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:09:11 ID:FwZZ/xRu0
今日の変態のコラムでまだ未曾有をひっぱってて吹いた
383名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:09:40 ID:YujfWdDx0
>副学長は事件とは別の一般的な話として「インターネットに流れた情報に

ははは。トップがこれじゃぁ末端の学生もしれてるな。

きちんと謝罪すらできないトップ。果ては咽喉とかネットで揶揄されることへの
自己反省のない?
384名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:11:26 ID:N1Oy0ZgB0

今の不景気は、景気が良くなっては現政権を叩くのに困るマスコミの
不景気報道を鵜呑みにしたマスコミ主導の不景気だし

世の中は凄惨で汚い世界だと繰り返し悪いニュースばかり流すのは
日本社会全体の欝化・活力減退を期待する東西勢力に貢献してる。

日本を卑しめる歴史問題の捏造報道ばかりするのも日教組が近代史以降を
教えないのとコラボして日本人の誇りを奪うのに貢献。

ネットも確かに問題はあるが、対マスコミの劇薬としては唯一のもの。

385名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:11:38 ID:h5zL2u1P0
結論
悪いのはインターネット

大学は無関係

ですね。わかります。
386名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:12:05 ID:dqPeSu0X0
イタチの最後っ屁と捕らえていいの?
387名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:12:40 ID:BqGI2lHK0
マスコミの情報を鵜呑みにするのはいいの?
388名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:12:48 ID:qAQw4+UVO
また大麻合法厨が火病ってんのか
389名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:12:57 ID:P4edCjVv0
構造式や、その化学構造を合成するために必要な化学の知識、
その化学物質が神経系に効く反応系、それによって得られる生体の反応、
継続することによる心身への影響、それを規制する法律、
使用することによる自分への影響、社会への影響、
そういったことが調べようと思えば講義なり資料なりにあたれる環境になりながら、
自分で調べもせず、人の言うことを鵜呑みにするなということだろ。

京大の名前は伊達じゃない。本当に知りたいことに対して協力を惜しまない。
本当にいろんなことが知ることができる。
本当にすべきことと、するべきでないことを、自分で判断できない人が
つかってよい力ではない。
390名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:14:26 ID:NULvrRF+0
>>375
特定集団が結果を操作できるネットアンケートに、世論調査として何の意味がある?
あんなものは参考程度でしかないんだよ。
情報の受け取り手に、その違いがわかってない(つまり、情報を解釈するだけの知識
が不足している)から、情報の取捨選択や優先順位付けができてない、ってこと。

>>377
新聞社の世論調査には、だいたい調査方法が載ってる。

>>379
「改善の余地」はあるだろう。でも、信頼性から言えば、比較にもならない。
391名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:15:27 ID:5XcPo8Jd0
関係のない事項を並べた、でたらめな文章...
"落書き帳" とは、本当に落書きを書くところのようだな
392名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:15:47 ID:kaMQD4kx0
>アンケートで、あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と
>回答した話を例として挙げた

ネット批判はともかくとして、この根拠が意味不明なんだが。
393名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:16:59 ID:jiH7kRow0
ネットの世界時刻を読めなかった変態さんかw
394名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:19:04 ID:Gb+Zd0KC0
しかも、この副学長が言ってることも変態にとって都合の良い部分だけを
剽窃してるかもしれないし、これだけではわからないもんあ。
記者が自分に都合の良いように副学長の会見の一部分だけ使ってるかもしれないし。

新聞はだから信頼できない。
395名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:20:12 ID:RtiIv/9o0
レポートはwiki丸写し。
たまに見かければ、ネットで得た不確かな情報を見てきた事のように話している。
挙句の果てには、「あいつの講義良くないんだよねwww」・・・てオマエ!講義で見た事ないんだけど!??


てことでしょうかね。
大学が増えたせいもあって、来る資格のない程に能力の低い奴が大学生やってるから。
396名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:20:46 ID:L5/EVuhi0
>>377

統計の取り方の説明が十分じゃないの。
統計では、見る人いかんでは全く逆の結論を出せるんだから、
そういうのが大事なの。
397名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:21:56 ID:0go6G/6C0
マスコミの世論調査は数字自体はけっこうばらつきがあるが、数字の変化・傾向は信用に足る
398名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:22:47 ID:xMpB6RMJ0
>>349
名誉毀損の話はしていない。
399名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:22:56 ID:L5/EVuhi0
またやっちまったorz

>377 じゃなくて >>390
400名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:23:20 ID:Gb+Zd0KC0
>>395
そして、「来る資格のない程に能力の低い」大学生が新聞記者になるってことですね?w

ということは、この記事は、ネット批判をしているようにみえて、
新聞は信頼できないということを言っているということかw

それなら納得w
401名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:23:26 ID:xiQcOyPZ0
変態毎日新聞を鵜呑みにしてる学生とは友達になりたくないよなwwww

402名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:23:27 ID:oZ29x5Gi0
インターネットは信じられない

マスコミはもっと信じられない

403名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:24:27 ID:xMpB6RMJ0
>>364
名誉毀損の話はしていないことを解ってほしい。
404名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:24:27 ID:gRBO/DtmO
そう、だからネットに捏造記事を載せるなんてやってはいけないんだよ。信じる人もいるからね
変態新聞ちゃんと聞いてる?
405名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:24:36 ID:NZw0kkb20
>>1
変態記事をうのみにして住居不法侵入・窃盗事件を起こしたパンティ友田よりマシ。
406名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:24:45 ID:jko3xiAxO
>>390
ネットアンケート信憑性が怪しいのはわかるけど
マスコミアンケートの信憑性が高い理由がわからない
407名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:24:55 ID:bmgfW9lu0
インターネットで特に鵜呑みにしてはいけないのは、
マスゴミ工作員の情報ってことですね。
よくわかりました。
408名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:25:10 ID:SU6YbImYO
むしろインターネットで同じ事柄を多角的に捕らえる能力がついたのだが
マスコミってどこも画一的だよね
本来は競争すべきなのに
なぜかテレビも真似しあい
新聞記事も似たり寄ったり

インターネットは右からも左からも意見が飛び交うから、
マスコミの一方的な報道よりましだと思うよ
409名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:25:27 ID:JuiW//vp0
>「インターネットに流れた情報に裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向があるのでは」と指摘。

テレビ新聞もそうだな
410名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:25:34 ID:CS683UC90
まぁ、一理あるよな。
しかしだそれを毎日がどうたら言うのは
いかがなものか
おまいら自分の事を棚にあげるの得意だな
411名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:26:33 ID:P4edCjVv0
>>392
噂で伝わってくる先生の評価は注意して聞けという、副学長のありがたい警告。
講義がよくないという噂は、難しすぎてわからないor先生の説明がわかりにくい
のどちらかのことが多いので、人によってはよいと思う場合もあるのだ。
つーか、パンキョーの講義にいいも悪いもw
412名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:26:39 ID:G4euSNDK0
マスゴミの塗り固められた嘘記事のみよりは、よっぽどネットのほうが信用できる。
413名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:26:52 ID:0go6G/6C0
>>408
ここの連中は万能感に酔いしれて逆に偏食が強くなっただけのようにしか見えないがなw
414名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:29:06 ID:L5/EVuhi0
>>404

聞いていれば、「エクアドルで猟銃を使った人間狩り」なんていう記事は
真っ先に訂正してると思う。

確かに鵜呑みにされたら困るよね。そんな記事をネットに流していたのは
どこの新聞社だったかな?
415名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:29:15 ID:jSm6F2Gm0
ビッグコミックで美味しんぼ再開したが、早速新聞社危機のネタ出していたな。
山岡夫妻って安月給といっても大新聞社の社員なんだから夫婦あわせて
年収2000万くらいいっているでしょw
416名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:30:29 ID:ghoBeFRt0
新聞の情報を鵜呑みにしろってことですね
417名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:30:39 ID:kaMQD4kx0
>>411
今は先生方の評価に学生のアンケートも使うそうだから、出てもいないやつが
悪いとつける、と言うなら判るけど、「あまり出ていない」だから、数回出て悪印象を
持ったかもしれないし、ネットのせいにするには飛躍が過ぎると思うのだが。
418名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:30:46 ID:F+vDYxmT0
ネットで長年、捏造変態垂れ流ししてたのは何を企んでたんでたんですかっ!
419名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:31:00 ID:jp3Y2+Fr0
>>1
そのとおりだわ
スマイリーキクチを犯人扱いとかがまさにそう
420名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:31:54 ID:M4Jr/zZ30
それはない。ネットは明らかに嘘の情報がまじってるから注意深く情報を選別するようになる。
421名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:32:12 ID:XqXtRDUi0
>次々と流れてくる情報が事実かどうか、一つ一つきちんと見極めるのは不可能だろう。

侮日はこう考えて、あることないこと日本をおとしめる記事載せているんだな。
422名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:33:07 ID:uQ9PcRNt0
変態必至だなwはやくつぶれろよ
あと大麻の話はついでだろネットの方が本命だろ変態w
423名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:34:31 ID:F+vDYxmT0
>副学長は事件とは別の一般的な話として「インターネットに流れた情報に
>裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向があるのでは」と指摘。

この変がまた意図的な印象操作というか、わざとゴミ報道には触れないで、
まるでゴミなら大丈夫だといわんばかり。

>一般的な話として「○○○に流れた情報に裏付けがあるか判断せず

ネットに限らないよね。こんなの。
424名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:35:06 ID:jSm6F2Gm0
情報を選別する眼をマスコミという狭い権力世界から一般大衆に解放した
インターネットの功績は大きい。あと10年もすれば何も問題なくなる
425名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:35:21 ID:JuiW//vp0
>>421
だよなw

テレビも新聞もインターネットも全ての情報はウソかホントか怪しいもんだって事にしておいて、
後は自分の信じたい情報だけ信じてればOKと考えることにしたwww
426名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:36:39 ID:NULvrRF+0
>>396
質問項目や調査方法で「ある程度」は捜査できるかもしれんが、政治的立場の違う
複数のソースで同様の結果がでてるから、現実の支持率の十分な近似値であると
いえるだろう。
それを否定するのに、ネットアンケートなんて持ち出すのは、情報の受け取り手の
リテラシーに不足があるんだよ。

>>406
母集団全員に意見を聞くのが最善だが、それができないなら、無作為抽出した"サン
プル"から聞くのが次善だろ。すくなくとも、自分から意見を言いに来る人の意見を
集めるよりはずっといい。
427名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:36:53 ID:69HSgNcRO
>>390
マスコミの世論調査の信憑性ねぇ・・・

よく聞くのは「無作為に選択した電話調査」だけど、操作しようと思えばいくらでもできる
番号は無作為でも電話する時間帯はいくらでも選べるからな
ワイドショーを使ってマスコミの望む情報を流し、洗脳され易い主婦や年寄りしか家にいない時間帯を狙って電話する
あとはどうとでも取れる選択肢を用意して選ばせるだけ

実に簡単

そんな「世論調査(笑)」に何の信憑性がある?
その「世論調査」をネタに更に世論を誘導したいマスゴミさんにとっては大事なのかも知れないけどw
428名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:37:50 ID:P4edCjVv0
>>417
その種のアンケートで、"あまり出ていない"の一回はアンケをした回。
初回かその周辺に、登録のために一回は行くだろうから、おそらく最初と最後
の2-3回のみて授業を判断している奴ら。
表紙と目次(まで行ってないときもある)と奥付だけ見て本の内容を判断しているんだよ。
少なくともパラパラっと中身を見ようぜ。
429名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:38:33 ID:F+vDYxmT0
>>426
NHKだけ他局と不自然に異なる数字が出ることはしょっちゅうなんだけどなぁ。
430名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:38:49 ID:FwZZ/xRu0
>>427
同意

無作為抽出なんて固定電話でやっても無意味
携帯にすれば精度は確実に上がるだろう
431名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:39:05 ID:ZlcyGIz40
はいはい、みんなネットが悪いんだよね

ってアホか

鵜呑みにでは、なく今まで無理矢理作り上げてきた
勝手にくみ上げた虚構の常識が通用しない、つまり嘘は通用しない

ところで、警視庁の科研は、実際にはシャブも身体的依存性は無いと言ってる
つまり、本当の意味で禁断症状のある麻薬ってのは

ヘロイン、酒、たばこ この3種類だw

でも、大麻もシャブもヘロインもごっちゃに一括りで、人間やめますかキャンペーンをしてる


何が社会に悪いのか、きちんと科学的、医学的、社会学的根拠で説明する
それに応じた法体系と、妥当な刑罰の設定をする
そして、それを公正に執行する  妥当性、公正さ、この辺が重要じゃないのかな

例えば
大麻はあまり体に害がないけど、国民の生産意欲が低下して
”支配層にとって”都合が悪いから禁止します
その変わり、他人を害する訳じゃないから、単純所有は罰金刑だけにします
大量所持、営利目的の栽培、所持、販売は実刑です
もちろん、大麻酔い運転もいけません

こんな感じでいいんじゃないの?
432名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:40:27 ID:NULvrRF+0
>>427
玉にキズがあるから、って砂利と混ぜるヤツがあるかよ。
433名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:41:11 ID:kaMQD4kx0
>>428
で、それでなんでその原因がインターネットになるんだろう。って話なんだが。
434名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:41:38 ID:L5/EVuhi0
>>426

決め付けやめようよ。議論にならん。
ひどいときにはマスコミ同士でも結論が正反対になるぞ?
435名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:42:40 ID:xq0P/zgLO
高二病って引きずると厄介よ
436名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:42:55 ID:jko3xiAxO
>>426
だからなんで無作為調査が公正行われてること前提で話してるんだ?
ネットと同様に操作されている可能性は?
437名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:42:56 ID:U8fraLK10
UTCも知らずに勝手に殺害予告とか騒いでた新聞記者もいたね
438名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:43:08 ID:F+vDYxmT0
ゴミアンケートはとりあえず最低限、アンケート内容、方法、時間帯、集計、全部公表してから記事にすべきだなw
439名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:43:48 ID:W9S/egGY0
▼副学長は事件とは別の一般的な話として「インターネットに流れた情報に
裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向があるのでは」と指摘。

朝日弘行さんへ
記者会見でそのように学長が言われたのなら、「毎日新聞はうにのみにするな」ということだろ。
気づけよ。
440名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:44:07 ID:MfNDo7fO0
ニコ厨のことかw
441名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:44:44 ID:kau/ZJep0
朝日w
442名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:45:30 ID:F+vDYxmT0
>>439
副学長はもっと広く、マスコミ一般も含めて発言されたのかもしれない。知らんけど。
その発言を切り貼りしてどのように加工しようとも編集者の自由。とでも思ってんじゃね?
443名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:45:59 ID:wij+DQXXP
>>430
実際オレ途中で電話切られたワ
そりゃ思い通りの数字出せる筈だと実感
444名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:46:37 ID:3Hhu2DxoO
とりあえずネットは叩けばおk
つか叩かないとやばいって感じだな
445名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:47:49 ID:F+vDYxmT0
>>443
ゴミ 「第1問 あなたの支持政党は?」

443 「もちろん自m・・・」

ゴミ 「ガチャッ ツーツーツー」
446名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:47:59 ID:P4edCjVv0
>>433
この場合の"インターネット"というのは、実際の映画を見ずに、評価サイトや
まとめサイト、広告のポスターとかの「表紙や奥付しか見えない」場所のことだろう。
世界の誰かが、何かのために情報をインターネットにうpしているわけで、
あげられた情報しか見ずに、(リアル界の)情報にあたらないという状態が、
授業をチラ見して評価する学生と被って見えたんでしょう。

まあ、授業出てもその先生がやっている研究の本当のおもしろさは伝わってないわけでw
447名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:49:13 ID:LHb37QwG0
聖教新聞の世論調査は池田大作の支持率は98パーセントとかになるだろうよ(w。
そりゃ信者のところにかけるからな。そんなもんだ。信じてる方が馬鹿。
448名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:49:19 ID:69HSgNcRO
>>390
>>427への反論はまだ?
449名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:50:36 ID:kaMQD4kx0
>>446
学内だったら先輩から直で話を聞くケースの方が多そうだけどな。
授業にほとんど出ないで先生の悪口言うやつなんて、ネットのない時代からいるのに。
450名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:51:10 ID:5sO5qRdA0
世論調査の信頼性か……。

嫌韓系ネラには辛いだろうが、麻生内閣の支持率が低いのは解るぞw

1. 40〜50代は、テレビっ子だったので、テレビ報道に影響されやすい。
2. 60代(団塊の世代)は、やみくもに自民党が憎い。
3. 70代以上は、年金問題+後期高齢者問題+新聞崇拝+テレビ視聴時間が長い

人口の多い世代が軒並み麻生不支持なんだから、そりゃ支持率が低く出る。
気になるのは、民主党/小沢一郎の支持率が一定しないこと。
イヤ実は確認してないので、思い違いかもしれないが、何か一定しない印象がある。
このあたりはちょっと怪しい。
451名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:51:58 ID:F+vDYxmT0
>>450
自民が低いことはある程度理解できるが、ミンスの支持が高くなる理由が不明だよなw
452名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:52:18 ID:ZGuhbORdO
wikiに釣られた毎日
453名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:52:51 ID:DCulTqRBO
>>426ー427

解答用紙?の公開さえあれば信憑性も出るのにそれをしない不思議w
そりゃ勘ぐりたくなる罠。
454名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:53:30 ID:q8QJaL2h0


  毎日新聞の必死さがよく伝わってきますね。

  本当に紙メディアは崖っぷちなんですね。

455名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:53:33 ID:LHb37QwG0
バーで飲んでる→世論調査→漢字が読めない→世論調査→
英語も話せない→世論調査→

これが今のマスコミ(w。お笑いだよ。メディアは北朝鮮の方が
マシじゃないの。あー中国韓国にはすでに完敗してるから。
ダンボール餃子のとき地上波が50局もあるってきいて
負けてると思ったね。
456名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:53:39 ID:25lkBBhl0
新聞テレビ報道鵜呑みにしてるジジイどもと大差ねーよw
457名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:54:10 ID:XBxim5qa0
コピペはいろいろな場所で頻繁に見るものは信憑性が高い
458名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:56:44 ID:Hpzb4Z220
また変態か!
459名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:57:10 ID:4SVxYn+ZO
ネット叩く前に、お前の大学の馬鹿学生が原因だろ。勉強だけしてるとテストの点数だけ良くても生きていく能力はゼロ(笑)
460名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:57:18 ID:GdzE76Vl0
変態記事は電波が強すぎて鵜呑みにしようが無いけどな
461名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:58:37 ID:NULvrRF+0
>>434
ん? まともな調査方法とってるマスコミの世論調査で、「麻生政権の支持率は80%」
なんて結果がでてるのか?

>>436
可能性なんて言い出したらキリがない。読売、産経、朝日、毎日、全部グルになって、
結果を操作してる可能性を考慮すべき、って?
それと、ネットアンケートの回答者の偏りとが、同等の重みをもつものなのか?

all or nothingじゃない、量的な(度合いの)問題だよ。
医者は、必ずしも医学的な正解を言うわけではない。でも、複数の医者が口を
そろえて「タバコはガンのリスクを高めるという疫学的な研究結果がある」と
言ってるのに、隣のオッサンが「いや、ぜんぜん関係ないよ。俺のじいちゃん
ヘビースモーカーだけど、長生きしたし」と言ったら、オッサンの方を信じる
のか? そういうことなんだよ。
462名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:58:39 ID:P4edCjVv0
>>449
先輩の話を鵜呑みにする="インターネット"の情報を鵜呑みにするだと思ったが。
先輩の先生に対する話は、基本的に単位が簡単かそうでないかだけで十分だと思うw
おもしろい、おもしろくないは主観が大きいからあんまし参考にならん。
463名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 08:59:41 ID:xTIprXcVO
タバコより大麻は毒性が低いし、オランダでは合法だょ
464名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:00:12 ID:FAMw1Oc2O
>>457
ああ、そういう洗脳方法な
チェーンメールや不幸の手紙の亜種か
465名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:00:20 ID:OluYKnmo0
基本、2ちゃんねるの情報は全部パロディかギャグ
だと思っている。

若い子って全部ホントと思っちゃうんだ…
466名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:00:56 ID:F+vDYxmT0
>>464
何度も繰り返し繰り返し、同じ内容を垂れ流すのは洗脳効果があるということか。
467名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:00:57 ID:kaMQD4kx0
>>462
それだったら、不確かな情報を鵜呑みにする傾向がある、でいいのに、
なんで記事ではインターネット限定なんだろう?
まあ、変態新聞なんだからだろうが。
468名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:03:31 ID:8RqFtnQY0
>>1
既出だろうが
変態のネットページなんぞ誰も鵜呑みにはしてない
思い上がるな
469名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:03:41 ID:FAMw1Oc2O
>>465
自分もその類か
2ちゃんに入り浸っていたおかげ(?)で信憑性、確実性のあるソースが無い限りは話半分で読み流すようになった
470名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:05:47 ID:832mDZWR0
まあ変態新聞の記事に裏付けがあるのか分からないのは確かだな
471名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:06:51 ID:1PpCVfvcO
うそばっかw
472名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:07:06 ID:LHb37QwG0
>>461
>all or nothingじゃない、量的な(度合いの)問題だよ。

その通りだよ。ネットの調査と同様に新聞社の世論調査も
信用がないって事。度合いの問題。まあネットのほうが
信頼性が低いのは認めるがな。
473名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:07:37 ID:Se+e3xwa0
新聞の情報を鵜呑みにしてしまうのでは?www
474名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:07:38 ID:jko3xiAxO
>>469
ということはこのスレは読み飛ばされてるな
しかし政治ニュースで信じるに足るソースってなにかあるか?
475名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:07:41 ID:wK4o9LF00
世論調査って誰が受けているのか不思議に思うね。
全国に散らばっている我親族のごく近しいのが29名。
全国に散らばっている我友、20名位。
計50名位に聞いてみた。
「あなたの周りに、メディアの言う世論調査っていうのを受けた人がいる?
又は、そんな話しを聞いたことがある?」って。
一人一人の背後に、どの位の知り合いがいるかは不明だが。
これが一人もいないんだよな。
調査を受けた、という噂さえ聞かないって言うんだな。
ここ何年も何社もが頻繁に行っているのに?

別の話しだが、俺俺詐欺系は、けっこういるんだw
我が家にも、詐欺のハガキが届いたw
おそるべし、詐欺集団w
476名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:08:41 ID:uQ9PcRNt0
>>469
それが当然じゃね?ソースなくても信じてるやつなんているのか?
477名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:09:35 ID:5sO5qRdA0
マスゴミの世論調査、さすがに無作為抽出の手順だけはちゃんとふんでると思うんだがな……

1. 首都圏/大都市/全国、都合の良い結果が出た範囲を選ぶかも知れん(確認せねば)。
2. 名簿(電話帳)が偏ってるかも知れん。
3. サンプル数が少ない調査では、割合が少ない(〜10%)か多い(90%〜)値は誤差が大きい。
4, 回答率が低ければ、結果はほとんど信用できない。
5. すでに指摘されてるが、設問、選択肢、口調、時間帯……他によって結果が変わる。

長年の間に、他社と同じような値で、かつ微妙に自社の主張に都合の良い値を出す “技術”
が磨かれているかも知れない。ある意味、各社があまりに似かよった結果を出すことが怪し
いともいえる。
478名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:10:30 ID:8RqFtnQY0
>>469
ふーん
俺はソ−スが無くても、自分の常識感で判断するけどね
メディアの情報ってのは、基本的にソースが無いケースがほとんどだし

例えばゲームのページにある攻略法は
かなりの部分が本当
もちろん嘘も書いてあるが
479名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:10:50 ID:EcfYOGFWO
>>472
ネットアンケートって、日本人の年齢構成、地域差を反映した集団を切り取るためにどんな手法をとってるの?
新聞は取ってるよ?調べてみ
480名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:10:52 ID:VyNCg7VL0
マスコミに洗脳された人に言わせると、
俺みたいなのは「ネットに洗脳されている」らしい。
左右情報入り乱れるネットに洗脳されると、どんな人格破綻者が生まれるんだろうなw
ネットは思想集団じゃねーっつーの。
481名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:12:52 ID:b7r4v2yT0
>>475
あるよ。2回ほど。(ただし自分が受けたのは1回だけ)
政党支持率じゃなかったけど。
まあ信じるかどうかは、それこそあなた次第w

っていうか支持率の場合、政党も独自で調べてるだろ。
政党だってアホじゃないんだから、マスコミ発表を鵜呑みにするかって。
でも政治家の間からも支持率に不安な声が聞こえてくる。
つまりは、そういうことなんだな。
482名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:13:03 ID:eLpH6pHPO
マスゴミの麻生叩きを信用しちゃうくらいだからな
483名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:14:40 ID:jko3xiAxO
>>461
疑いだしたらキリがないって言う割にはネット工作に関しては指摘してたよね
ぶっちゃけどっこいどっこい
あとタバコのたとえは逆も言えるわけで
小沢の支持率ががが
484名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:16:57 ID:69HSgNcRO
>>477
そう言や2〜3年前にア○ヒ新聞の編集部で世論調査の集計方法を巡って記者同士が乱闘したってニュースがあったな
どんな集計をしてんだろ?w
485名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:17:05 ID:n+4uppYT0
ネットの情報を鵜呑みにする奴もどうかと思うけど
俺の知り合いにネットの情報を一切信じずに、マスゴミが真実を語ってるって言ってる奴が居て
それもどうかと思った。
486名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:19:05 ID:69HSgNcRO
>>485
そいつに「松坂 死体水」でネット検索をさせてみなよ
487名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:19:27 ID:f8bmjrzmO
オレは毎日新聞の記事を安直には信じないけどなw
488名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:19:48 ID:8RqFtnQY0
>>461
>all or nothingじゃない、量的な(度合いの)問題だよ。

それと逆なのが変態毎日の>>1だろ

ネットだろうがマスゴミだろうが、メディア情報なんつーのは
発信者が内容などから信憑性の度合いを判断するもの

ほとんど信用できない
もしかして本当かも
たぶん本当
確実に本当

みたいに情報の評価にも様々な段階がある

鵜呑みにする、全否定する のデジタル論理を前提に
記事を書いているのが>>1
489名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:20:04 ID:wK4o9LF00
>>481
2回も?
それは凄いね!
やっぱり、片寄っているのかな?
無作為抽出っていうのが。
確率から言うとね。
490名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:20:47 ID:uQ9PcRNt0
テレビと新聞を信じさせてほしければ最低変態と中国・韓国のことちゃんと報道しろよ
これもネットの偽造ですか?
491名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:21:31 ID:0wB4X8350
2ちゃんねらーのことですねわかります
492名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:21:50 ID:qoxsHelvO
侮日必死だな。以外にどう反応していいの?
493名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:21:55 ID:jko3xiAxO
そもそも根本的なところが疑われるのは麻生の支持率云々じゃなくて
過去積み上げた歪曲捏造などの実績に対する評価だと思うんだが
494名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:22:12 ID:NULvrRF+0
>>488
>>1をそう解釈してるなら、読解力に問題があるぞ。
495名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:22:49 ID:F+vDYxmT0
>>488
ほとんど信用できない 20%
もしかして本当かも   50%
たぶん本当        20%
確実に本当        10%

>「たぶん本当」も含めて、本当と答えたのは8割にも及んだ。
こんな感じなのかもな。
496名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:23:14 ID:b7r4v2yT0
>>489
ちなみに1回は留守で電話があったことを家族から聞いただけで中身は不明。
自分が受けた1回は、TVゲームに関すること、だったw
確かリクルートの世論調査だったな。
497名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:24:01 ID:EcfYOGFWO
>>490
SAPIOでも読めばいいじゃん
なんでなんでも一つのメディアに求めるのかね〜
498名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:24:04 ID:VyNCg7VL0
ネット上の世論調査は、いちおう全ての設問とその選択肢、
回答率と年齢分布を併せて発表しているぜ。
マスコミの調査はどうなの?そもそも固定電話(笑)に出た人の年齢はちゃんと調べてるの?
調査自体の信憑性は共に似たようなもんかもしれんが、少なくとも
結果の公開方法については、ネットの方が筋が通ってると思うがね。
499名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:24:08 ID:FAMw1Oc2O
>>478
どの情報ソースが正確なのか判断が付きにくい場合は方々から資料をかき集めて
結局は自分なりに判断していかなきゃならないネタも確かにあるわ
南京事件なんてその典型だと思うし



しかし例のコンクリート殺人犯のでっち上げ事件だけは酷すぎたな
まさか噂だけであそこまで信じ込む人間が居たとは
500名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:25:58 ID:wK4o9LF00
>>496
ああ、政治関係じゃないんだ。
ありがとう。
501名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:26:00 ID:DYPiN+9EO
大麻とネット、何の関係があるの???


さすが売国変態新聞だな
502名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:27:10 ID:8RqFtnQY0
>>494
少なくとも>>1記事は
他人を 「鵜呑みにする」 デジタルな判断しかできない人間
と位置づけているのは事実だろ

そこが思い上がっている、ということ
信憑性を判断する、なんてことは誰でもやっている

例えば俺が「カラスは白い」と吠え狂っても誰も信用しない
にもかかわらず
ネットに「カラスは白い」と書いてあれば
「鵜呑みにする」と、思い込んでいるのが>>1記事
503名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:27:40 ID:HS2bKSPG0
>>499
>しかし例のコンクリート殺人犯のでっち上げ事件だけは酷すぎたな
>まさか噂だけであそこまで信じ込む人間が居たとは

どこそこのショッピングモールのトイレで小さな女の子が強姦されたという
噂と同じで、昔からいるんだよ。
今に始まったわけじゃない。
504名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:29:07 ID:EcfYOGFWO
>>498
新聞の世論調査は全部公開して調査方法もこまかく説明してるけど?読んだことないのか?まさかね
505名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:29:28 ID:0tqNE/NR0
>>1
外国の若い犯罪者を日本に呼び込みたかったんだな
早く潰れろよ
何年掛かっても絶対潰すからな





毎日新聞に学ぶ「売春で捕まらないための11の方法」
http://s03.megalodon.jp/2008-0630-0038-51/news.livedoor.com/article/detail/3705775/

 読者から驚きのタレ込みを頂いた。日本やアジアの国のおもしろおかしい情報を扱っている海外の大規模なサイトが、
毎日新聞のHENTAI記事を元に「わずかなお金でロリコンの男性が、日本でロリータのように見える女性と遊ぶ方法」を提供していたのだ。

このサイト、「Japundit」というのだが、ページの評価を示すGoogleページランクは5であり
(日本ではネタフル、GIGAZINEなどがページランク5である)、かなり大きな媒体であることが分かる。下記にその内容を翻訳したものを示す。

1.未成年は避ける。
2.メールで顔文字や絵文字を多く使う少女は避ける。
3.少女に年齢を教えてくれるようにし向け、18歳以上であると明記したメールを送って貰う。
4.待ち合わせ場所には、待ち合わせ時間よりも早く行く。
5.少女があなたの好みかどうかを隠れた場所からチェックし、少女があなたがいない間に何をしているかを観察する。
6.待ち合わせの場所を前もって訪れておき、逃走ルートを確保しておく。
7.少女が未成年だった場合、友達が近くにいて彼女がそれを終えて帰ってくるのを待っている場合があるので気をつける。
8.少女が美人局の場合は、男が近くにいる場合がある。
9.美人局は、近くのファミレスやコンビニで待っていることが多いので、疑わしいと感じたらその場所をチェックしろ。
10.ホテルに行く時はかならず別々に入り、できれば出る時も別々に出た方が良い。
11.車で行く時はナンバーを覚えられないように、離れた場所に駐車せよ。

「Japundit」の記事はこれで終わっているが、毎日新聞のHENTAI記事の方は「もしこれで捕まっても、正直に話せば少額の罰金で済む。
それに家族や恋人、会社にもバレないよ」と書いてある。まったくとんでもない新聞社だ。
506エヌマタ:2009/03/01(日) 09:30:03 ID:hDZtxkyH0
毎日のネタと聞いた地点で、うそだと思ってます。
507名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:31:08 ID:Gb+Zd0KC0
しかし、変態新聞がネットを批判する記事を載せることくらい
悪い冗談はないなw
508名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:31:16 ID:kaMQD4kx0
うちにも、新聞社のアンケートに協力しろと連絡が来たことがあるが、
対面調査だったのと、朝日新聞ののアンケートだったのとで、総合的に判断して断った。
509名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:31:29 ID:69HSgNcRO
>>497
大手マスコミのほぼ全てが同じスタンスである事に疑問を抱かない程馬鹿なのか?
イオンの死体水事件をマスコミが報じなかった事についてどう説明する?
510名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:31:41 ID:nwovuroD0
インターネットの情報を鵜呑みにしやすいとか言ってるけど
インターネットにはいろんな是々非々の情報があるけど
新聞って一紙に一つの結論しか載ってないじゃん
しかもいろんな各誌新聞取ってるヤツなんてほとんどいねーし
京大の副学長といってもこんなレベルの知性しか無いんだな
511名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:32:04 ID:uQ9PcRNt0
>>497
そういう問題か?テレビや新聞紙での偏見報道のこと言ってんだよ
512名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:32:31 ID:oYrQCB/X0
アカピ新聞を鵜呑みするよりは便所の落書きのほうがまだマシ
513名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:32:36 ID:kDrf9NIG0
京都大学のような高学歴でも
なんの信憑性もないような情報を信じるのか

高学歴でも地球に宇宙人が来て、なにかよからぬことを企てているとか
幽霊が人々を呪い殺すとか信じてる人って結構多いのかね
514名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:33:02 ID:ABOArGdZ0
つうか、いままでテレビの情報を鵜呑みにしてたのが
ネットに変わっただけなんじゃないのか
515名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:33:27 ID:QeVWFLbuO

変態新聞は、世の中の全ての事はネットが引き金だと言ってるんだよ。

→「あ〜、減ったなぁ…。」
変「ネットの性です。ネットが有るから腹は減るんです。ネットは悪何ですよ?」
→「………」

こんな感じ?
516名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:33:47 ID:wtveCkvt0
>>509
マスコミも報道しましたが何か?
こーいう気軽に嘘をつく人間がネットには多すぎる。
517名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:33:52 ID:5sO5qRdA0
まあ、マスコミがネットにかなうわけないんだよ。なぜって……
マスコミ自体がネットに情報を流しちゃってるw
これでお互い最上級の部分のクォリティーは、少なくとも同等ということになる。
おまけにネットでは官庁・企業のサイトにある公式資料を閲覧できるし、
さらに外国の資料も閲覧できるし、
そういう資料を活用できる人にとっては、マスコミなんてちゃんちゃらオカシイよね。
ネットワーカー全員がそうだとは言わないけどね。
518名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:33:55 ID:8hG1li950
>>514
双方向性がぜんぜん違う
519名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:34:50 ID:H2P8dGo+0
新聞やTVニュースに比べればまだ鵜呑み度は低いと思うが。
「朝日新聞に書いてあるんだ。間違いなわけない」、こんな言説も当然ととられてた時代すらありました。
520名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:35:00 ID:V4tDjSow0
>>516
そうだよな。
自分が知らないことは存在してないと思いこむんだから。
521名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:36:48 ID:jko3xiAxO
>>504
いくら公開しててもそれが実際に行われているかはマスコミ本体かアンケートの被対象者しかわからない
ネットのは実際参加するなりで確認できる
522名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:37:24 ID:EcfYOGFWO
>>511
そりゃ各メディアごとに主観はあるだろうよ
だから気に入るような記事並べてるWILLでもSAPIOでも読めばいいじゃない
523名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:37:32 ID:wK4o9LF00
>>508
朝日新聞を取ってるの?
それとも、違う新聞?
政治系の世論調査に興味があるんで、よかったら教えてくれる?
524名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:39:35 ID:uQ9PcRNt0
>>520
おれが見てる限り変態のことは報道してないよ
イオンは報道してたが
525名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:39:37 ID:8uKlZgHj0
力士が大麻をどうにも止められず、クビになってるのを見れば
大麻が中毒依存が無いと言うのが、単に広めたい学者のウソだというぐらい
少し考えればわかりそうなものだがなあ。

お勉強とそういった知恵の有る無しとは、違うのかもねえ。
526名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:39:40 ID:mn4m5wmn0
昔の京大なら、あまりにまじめに講義に出てきて単位を取るだけの学生を、
逆に心配していたはずなんだけどな。
527名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:39:58 ID:kaMQD4kx0
>>523
全然違う地方紙とってた。
どう選んだかは説明された気がするけど、昔のことなので忘れたwすまん。
528名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:40:30 ID:EcfYOGFWO
>>521
参加はできるだろうけど、結果の数字が操作されてないと信じる根拠はなんだい?
それとさっきも聞いたけどネットアンケートは日本人全体の年齢、地域差を反映するサンプリングをするための努力ってしてるの?
529名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:41:07 ID:wK4o9LF00
>>527
ありがとう。
530名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:41:14 ID:69HSgNcRO
>>516
苦しい言い訳だなwww

確かに報道はした
「この件は大した問題ではない」と言う火消し報道をな

時系列を追えばこの件の報道があまりにも不自然である事は誰でも分かる
何故事件発覚後、すぐに報道しなかった?
スポンサー様への配慮か?

そう言やイオンと民主党と某新聞社は仲良しだったよなwww
531名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:41:22 ID:6o90CjS1O
海外の学生は例外ですか?毎日変態新聞さん
532名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:42:17 ID:N5Opz2h2O
ネットが情報過多なのは当たり前の事です。
マスゴミの報道もその中に入っています。
その中の情報の一つを鵜呑みにするのも、それは自由な事です。
テレビや新聞を見て、それを鵜呑みにするのも自由。
間違った情報も正しい情報も、受ける側に選択の自由があるだけ、ネットの方が情報源としては優れている。
533名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:42:41 ID:NULvrRF+0
>>502
「傾向がある」って表現は、そういうことじゃないだろ。
鵜呑みにする人間もいれば、そうでない人間もいる。鵜呑みにする人間でも、
あるものは鵜呑みにするが、別のものはそうでもない。でも、全体として、
そういう人間や行動が増えている。言ってるのはそういうことだよ。
534名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:42:53 ID:jKHw2Ia2O
所詮は京大
その程度で振り回されるDQNの頭
今じゃ、予備校や塾とか通信使って受験勉強してでも行く大学じゃないし
高校の授業をしっかり聞いて、自分で勉強してりゃ受かるよ
予備校行かなきゃダメってなら、受験やめたほうがいい
落ちるか、受かってもついていけなくて何度も留年するか…除籍か
いずれにしても、そこまで価値ある大学ではないだろ

なぜそこまでして大学行くことにこだわるのだ?

自分では、国内で大学と許されるのは東大のみ
あとは高卒と一緒
535名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:43:07 ID:xxuGQAoC0
新聞を鵜呑みにして下さいってかwww
新聞を鵜呑みにして下さいってかwww
新聞を鵜呑みにして下さいってかwww
新聞を鵜呑みにして下さいってかwww
新聞を鵜呑みにして下さいってかwww
新聞を鵜呑みにして下さいってかwww
新聞を鵜呑みにして下さいってかwww
新聞を鵜呑みにして下さいってかwww
新聞を鵜呑みにして下さいってかwww
新聞を鵜呑みにして下さいってかwww
新聞を鵜呑みにして下さいってかwww
536名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:43:32 ID:VyNCg7VL0
>>504
詳細な調査結果を一度だけ公開しても、
別なところで一部だけ切り離した結果を繰り返し報道してたんじゃ
意味ないと思うんですけお…
それで後からこういうわけですね「我々はちゃんと調査結果を公表した」と
いやらしい
537名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:43:57 ID:Qut+BVWVO
>>534
じゃ東大以外無くなればいいんだね!
538名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:44:36 ID:cTNgfBtg0
悪いことは全てネットのせいか、よほど悔しいんだろうな自浄能力ゼロの変態君
539名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:45:27 ID:5ImR/Edi0
副学長って周三かい?
ありゃあ業績も無いのに閨閥だけで教授になった男よ

540名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:45:39 ID:EcfYOGFWO
>>536
ちゃんと調査したんだから切り離して報道してもいいんじゃないのか?
毎回膨大な調査結果を並べて報道しろと?
541名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:45:51 ID:HFnWFGju0
みんながみんなネットしてるわけじゃないのになあ
542名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:45:55 ID:5sO5qRdA0
学生が情報をうのみにするのはしょうがない。
知識と経験が足りないんだからうのみにするに決まってる。
(教科書や講義の内容をうのみにしなかったら怒るくせにw)
疑うことを禁止しといて、疑わないと怒る(嘆く)んだから、
教授ってのも嫌らしい人種だね(まあ分かってるが)……。
543名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:46:51 ID:i7zdXzcz0
おじさんおばさんはテレビでの情報を鵜呑みにする傾向があるのでは?
544名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:46:52 ID:uQ9PcRNt0
>>534
それは言いすぎだろw国立もだめなのか
大学名も大事だけど一生懸命勉強した経緯も大事だろ
545名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:47:39 ID:jko3xiAxO
>>528
だからそれ言ったらマスコミだってそうだろ
公正に行われてるかどうかなんて確認しようがないし
ただアンケート手法や内容が実際確認できるという点はネットが確実だろ

そしてそもそもなんで公器であるマスコミが便器レベルの2chなみに疑われてるか考えろ
546名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:47:42 ID:Ps9GalHY0
なんで大麻所持容疑で逮捕される事件から
ネットは鵜呑みにできないに繋がるのか理解不能。
前後の脈絡を考えて記事を書けよ。
547名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:48:32 ID:5HoX3Cg90
”鵜呑みにするな”って情報をインターネットで流せばよくね?
548名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:48:58 ID:VyNCg7VL0
>>528
>参加はできるだろうけど、結果の数字が操作されてないと信じる根拠はなんだい?

そうだね操作されててもわかんないよね
ネットの場合、調査から発表までの時間が極短時間であることを考慮してもね。
でも操作されてない根拠が希薄なのはマスメディアの調査も同じ事
結局「世論調査なんてものは参考にならない」
そんな数字を鵜呑みにして退陣を迫るのはどうよw
549名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:50:08 ID:69HSgNcRO
>>516
>>530への反論はまだか?
550名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:50:15 ID:vcFfqSK+0
毎日ってなんでこんなにネットコンプ丸出しなの?

イヤなことでもあったの?

ネットで悪事を暴かれたとか?

551名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:50:43 ID:6hOJF33qO
すべての学生がネット中毒って訳じゃないだろう
そもそもネットしてて学生が大麻やりたくなる様な情報など見たこと無い
552名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:52:10 ID:Emufw10iO
>>534
文系ならそれでいいんじゃない。理系においては、君のその理想論は通用しないけど
553名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:53:12 ID:uL4Sk1r30
>>550
俺も不思議だよ。毎日新聞って特定の言葉「ネット=信用できない」を
ことさらフレーム・アップするきらいがある。
なぜなんだろう?
554名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:54:07 ID:EcfYOGFWO
>>548
新聞の世論調査はたくさんの人間がかかわるし
露骨な捏造したらどこかから漏れる
データは紙で保管されてるしそこからも捏造はばれる

ネットの場合は調査担当者が少ないからねぇ
それと何度も聞いてるけどネット調査は年齢や地域バイアスを除く努力をどれくらいしてるの?
555名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:54:17 ID:8hG1li950
どうせだから資料投下。古いけどな。
http://dandoweb.com/backno/20000629.htm
556名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:55:11 ID:69HSgNcRO
>>504
その公開されてる調査方法がいくらでも操作可能な方法なのが失笑ものだっての
情報の送り手自身が調査しているのだから自分が望む結果に持ち込むのは簡単

それよりアカヒ新聞編集部の乱闘事件はどう思う?
当時腹を抱えて笑ったものだがw
557名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:55:20 ID:zg1dDT0P0
じゃあお前は情報を鵜呑みにせず、自分で大麻のことを調べたのかよwww
558名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:55:30 ID:YLmH4u3rO
仮面ライダー555アクセルフォームが音速で555ゲット
559名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:56:03 ID:5sO5qRdA0
新聞テレビが全部嘘とは言わないけれど、2ちゃんのおかげで読み方が厳しくなったなあw
スレが立つとみんなして寄ってたかって読み解いて、検証して、検算して、ぐぐって、調べて、
嘘を暴くんだもんw ごまかしがあるのにバレずにすむことが珍しい。
何とか他のやつより先に記事の嘘を指摘しようと、そんなネガティヴなことにだけ頭フル回転w
前から教科書や論文に嘘や間違いがあることは知ってたが、
新聞がこんなにいんちきだらけだったとは知らなかったね……。
その点では2ちゃんに感謝するが、問題は、

い ま 新 聞 読 む と 、 ど こ が 嘘 か 探 す の に 疲 れ る ん だ よ ! w
560名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:56:45 ID:1xCKm8/60
団塊は、新聞やTVの情報を鵜呑みにする傾向があるな。
毎日の記事が疑わしいのは中学生でも知っている事実。
ネットなんて元々東スポや写真週刊誌みたいなもの、でも時々事実が書いてある。
ほとんど捏造の毎日の記事よりは確かだ。
561名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:57:11 ID:EcfYOGFWO
>>556
へぇ、どんな方法?
562名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:59:46 ID:XOV/RaVb0
ネットへの信頼はマスメディア不信とセットなので、
この話題を取り上げるマスメディアはそこにも言及すべき。

でないと、「都合の悪い事実をかくして叩く」ということで
ますますマスメディア不信が進む。
563名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 09:59:49 ID:ZKrjR9pA0
美人大学教授 と 副学長のダブル不倫. 竹内佐和子京都大学客員教授と

京大副学長・西本清一の. 禁断のダブル不倫が写真週刊誌FLASHで

報じられましたw ...



〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

こんなこともあるんですが・・・・>>1
564名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:01:34 ID:XOV/RaVb0
この話題は大麻所持となにか関係があるのだろうか?
ロジックのつながりが非常に希薄な気がするのだが。
565名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:02:28 ID:jko3xiAxO
>>554
人数が多いとか少ないとか全部推測だよね
それと情報漏れとかも直に公的調査でもないかぎり漏れる漏れないは推論だよね
あとネットは年齢については自己申告でしかないけどマスコミもその気になればある程度操作できるよね

しかしマスコミのこと100%信じてるんだな
566名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:02:47 ID:oQqXO0NtO
>>1
大麻の事件と関係ないじゃんww
ミスリード
印象操作
変態って…
567名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:03:22 ID:69HSgNcRO
>>561
食い付いたねw
今、携帯だから後でパソコンから書き込んでやるよ
568名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:03:35 ID:F56/xSdFO
>>554
設問とその分析で印象操作できるよ

569名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:05:46 ID:q8QJaL2h0
>>560

団塊は、新聞の記事に条件反射するパブロフの犬として育てられたからな。

新聞の煽り記事をみると、それに合わせてキャンキャン吠えまくるから、
新聞社としても手放せないんだろう。

だから団塊総リタイヤとともに新聞轟沈になるのも当然過ぎるほど当然。
570名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:06:02 ID:KMeu0C610
変態新聞で働いて名前が朝日て…
571名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:06:11 ID:5sO5qRdA0
>>564
小っこーいコラムだからでしょ。一つの話題を掘り下げると字数が足りなくなる。
そこで話題を分散してごまかす。ネットで痛い目にあって恨んでる毎日だから、
散らした話題が嫌味になる。そういうこと。
572名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:06:14 ID:EcfYOGFWO
>>565
新聞の人数が多いのは推測じゃないよ、調査センターってのがどこの新聞やら局やらにも10人くらいいる
ネット調査ってそれくらい人をかけてるの?

それと捏造の可能性ばかり言うけどそれ以前に、ネット調査はどうバイアスを取り除く工夫をしてるの?教えてよ
573名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:06:27 ID:/xZXGO/g0
はて?
京大もインターネットに
ホームページをさらしているわけだが
574名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:08:14 ID:W+Pqbwz70
今日も必死に、民主応援の変更報道。ご苦労様です。変態新聞さん
575名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:08:43 ID:EcfYOGFWO
>>567
俺も携帯だからさわりだけでも教えてくれよ
576名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:09:05 ID:EJ/OMymoO
>>1の論旨は結局何なの?
大麻全然関係ねぇw
この会見の一番どうでもいいことを最前に引っ張れてもw

いつぞやの右翼増加記事くらい強引だ
ほんと新聞記者ってゴミクズなんだなぁ
個人の感情優先して社会問題を報じるとかw
577名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:09:24 ID:MJirNp4oO
なんにせよメディアリテラシー同様ウェブリテラシーが要求されるのはある種当然ではあるよな。
578名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:09:45 ID:YH+Tp/ok0
>>24
スマイリーの話はネットでは常識だったと思いこむそのまた上をいく新たな馬鹿乙
579名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:10:25 ID:VyNCg7VL0
>>554
逆に聞きたいが、誰がいつどこから繋いでるかわからんネット上で
地域や年齢にバイアスかける方が難しいと思うんだが。
例えば、先日からときどき話題になるニコニコ(笑)の調査だと
普通に動画を見てると、いきなり割り込んできて調査が始まる。
で、終了して数分後に結果が公表される。これを、時間帯をずらして何度もやる。
ニコニコってお前wと言われたら反論できないけどな!

マスメディアの調査はどうなの?
ぶっちゃけて言えば、調査に使うのを固定電話にするだけでも
対象がけっこう偏ってしまうと思うんだけど。
580名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:10:41 ID:2c8SQQZG0
>【コラム/毎日】京都大副学長「学生はインターネットの変態記事を鵜呑みにする傾向があるのでは」・・・大麻事件の会見にて
581名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:10:47 ID:4UxFTpGmO
戦後日本にでこれほど保護されてきた業界は他にはありませんよ。ぬるま湯の中で、報道する力はおろか、自助能力すら失ってしまいましたね。不様です。

つ記者クラブ
582名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:11:02 ID:F+Vtygu8O
京大の先生様方はアホなのか?読んでないが
583名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:12:35 ID:ZKrjR9pA0
美人大学教授 と 副学長のダブル不倫. 竹内佐和子京都大学客員教授と

京大副学長・西本清一の. 禁断のダブル不倫が写真週刊誌FLASHで

報じられましたw ...



〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

こんなこともあるんですが・・・・>>1


584名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:12:37 ID:7Bb4LKSx0
>>572
>ネット調査はどうバイアスを取り除く工夫をしてるの?教えてよ

それ、いつも思うんだけどさ。
新聞の世論調査って会社毎の傾向がでるじゃん?
朝日は与党支持率が低くて、読売・産経は比較的高いとか。
毎回同じ傾向が出るって事は、それが機能していないか、
もしくは、そこで操作されているかのどっちかじゃないのか?
585名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:12:51 ID:DPf+5bcWO
毎日新聞の情報を一つ一つ見極めると面白い事になりました。
後一年位かな、会社がもつの
586名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:14:16 ID:rOG8cFJ10
いまどき新聞読者の読みたい記事は「ネットは悪」だから。
つまりは需要と供給の関係。
587名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:14:53 ID:EcfYOGFWO
>>579
ネットユーザーという時点で相当なバイアスだろ
少なくとも60代以上の意見は落ちるわな
ネット普及率も地域によって違うしさ

固定電話問題は確かにあるよね
でも新聞のやる対面式の調査は選挙人名簿をもとにしてるから年齢、地域バイアスは低いよ
588名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:16:00 ID:jko3xiAxO
>>572
だから年齢自己申告しかないと書いたはずだが
ただマスコミがジェネレーションギャップなくす工夫ができるということは逆もできるわけで
調査側か被対象者が数字いじるかの違いだけでどっこいどっこい
あとマスコミの調査者人数がネット調査者よりも多いと思うからには何か具体的な数字があるんだろ
それをききたい
589名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:16:25 ID:Ksoy+91H0
情報を鵜呑みにしないでインターネットをやるのはかなり困難だよ。
たとえガセネタでも読んだら頭に入っちゃうから、
情報として残る。それが何かの拍子にポッと口から出てしまう。

本来とりあげるべきでない情報で溢れかえったごみ溜めに
頭を突っ込んでいるのだから、おかしくなって当然だ。
590名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:16:34 ID:5sO5qRdA0
>>576
そうなんだよね。新聞のこういう短いコラムとかエッセイって、禁止したいわ。
字数不足を口実に(記者がそう言ったじゃないけど暗黙の了解)、論理を飛躍させて
非論理的な結論=偏見=プロパガンダを流す。
長文記事に耐えられない読者が短いコラムばかり読んで、プロパガンダを叩き込ま
れてしまう。こういうの、ほんと、害だと思うね。
591名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:16:41 ID:q8QJaL2h0
>>579
>マスメディアの調査はどうなの?
>ぶっちゃけて言えば、調査に使うのを固定電話にするだけでも
>対象がけっこう偏ってしまうと思うんだけど。

固定電話層=ジジババ、有閑主婦、リタイア団塊

これら以外はマスメディアは存在しないものとして扱ってるんだろうな。
あるいは犯罪者予備軍「匿名の悪」としか認識がないんだろう。

つまり連中にとっては「おまえら」は「空気」か「悪」なんだろうな。
このかなりの数の「空気」が「テレビ・新聞つまんね」と思ってるから
経営が悪化してるのになぜマスメディアは気づかないんだろう?

592名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:17:10 ID:lNf4P7BG0
>>1
>ただ、どの程度見極めができているのか、常に自覚していたいと思う。


お宅は、自分に都合の悪い情報だけはスルーするんですよね、分かります。
つうか、それって、ネットの情報に限らないですよね、それも分かりますw
593名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:17:47 ID:EcfYOGFWO
>>584
朝日ってだけで断る人、逆に産経ってだけで断る人もいるから片寄りが出る
けど10ポイントも違ったりはしないでしょ
麻生さんなんてフジFNNとかのほうが低い数字出してるし
594名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:18:14 ID:nFD6oUwJ0
大学の教授でも「うわっ、思考レベル低っ!」と思うものも多いけど、
特にマスコミ御用達学者

権威のありそうな人の言葉で、マスゴミの言いたいことを言っているのが見え見えだし…
どこぞの偉い人が言おうが、盲従せずに正しいか考えるだけですけどね、
595名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:18:43 ID:bArFoLiW0
変態うるせえ
596名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:18:52 ID:piKDUeuc0
毎日
インターネット
597名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:19:23 ID:uFR0M5m+O
小渕大臣「これは仮説ですが、学生はインターネットの情報を鵜呑みにする傾向があるのでは?」
598名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:20:16 ID:TIEkL8Jc0
ネット憎し。

by 変態新聞
599名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:20:31 ID:H2P8dGo+0
>>577
自分が発信する側でもあるからどの程度いい加減かは分かりやすいけどね。
グルメ記事なんて職場か卒業大学近辺の自分は好きじゃないから荒らされてもいい店の中から選んでるなんて読み手は知らない。
600名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:24:15 ID:2RlOusmu0
「これは仮説ですが、学生は○○の情報を鵜呑みにする傾向があるのでは?」
本>雑誌>ラジオ>テレビ>インターネット
時代の変遷ですなぁwww

601名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:26:20 ID:Pbl8exkWO
大麻事件についてのコメントにしたらおかしいよな。
2chじゃこんなに薬物たたかれてるのにw
602名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:27:31 ID:fcB5vDyL0
新聞(プロ情報屋)にも言論する権利はある
素人にも言論する権利はある

2つ言論のどちらを信じるかは俺(読む人)が決めることだろう。
新聞で目にした気になる記事をネットで掘り下げる、これはもう日常の情報収集行動だろ、これを批判するのか?

あいつは嘘つきだ、俺の言う事を信じた方がいいとか言ってるやつのことはなかなか信じられないだろう?


しかも大麻のことを言ってるが、大麻に関しては新聞社より熱意を持って情報収集していると思うぞ
ダメダメ絶対ダメ絶対、理由は法律で禁止されているから、なんてただの思考停止だろ
603名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:28:34 ID:VplXEVBUO
インターネットを無視するのは馬鹿だが、
インターネットしか見ないのも馬鹿だ。
604名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:29:10 ID:w/X8qMj30
>▼次々と流れてくる情報が事実かどうか、一つ一つきちんと見極めるのは不可能だろう。

変態捏造記事をインターネットで世界中に配信しといてよく言うよという感じだが
確かにあの一件ではネットは信用できないなw
605名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:29:51 ID:E134gH990
 毎 日 必 死 だ な w

大麻事件の話をしろよw なんでそこでネット批判なんだよw
「あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と回答した」なんて、
ネットとなんの関係ねーよ。
606名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:31:30 ID:2YolSeDs0
ネットなど信じずに変態情報を信じろとな?
あれ?あれもネット情報?
607名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:33:49 ID:wtveCkvt0
>>603
新聞しか見ない奴、ネットしか信じない奴、テレビを鵜呑みにする奴
ニコニコを見てテレビいらない論を言う奴、マスコミを信じて
麻生を攻撃している奴、2chのレスを信じて画伯を非難したねら。
全てバカ。
テレビを見て、新聞を見て、ネットを見て、雑誌を見て
ラジオを聴いて、2chして、調べて、友人と話して…
それらを元に己の意見を構築して初めて一般社会人。
608名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:33:55 ID:6IKII0rRP
インターネットを妄信するまでもなく、大麻は合法の国や地域があるっていうのは、
良く知られている。ただ、日本では違法なだけで。
609名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:34:14 ID:XOV/RaVb0
>>571
なるほど。
変態は変態なりにこつこつネット叩きやってるわけか。

しかし下らんなあw
610名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:35:06 ID:1MHcpsed0
マスゴミの偏向・捏造もかなり酷いと思うが・・・

611季節はずれの彼岸花 ◆CuvumRq9Ro :2009/03/01(日) 10:35:41 ID:Ho68QrTn0
ネットが無かった時代は
新聞の情報を鵜呑みしてましたが何か?
612名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:36:03 ID:30+pvvlU0
はぁ?
新聞TVは?
613名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:37:05 ID:fcB5vDyL0
>洛書き帳

メディアは2chを巨大な便所の落書きとか言う

新聞使って落書きはね〜だろよ
614名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:37:11 ID:XOV/RaVb0
>>589
落ち着け。そして、

> 本来とりあげるべきでない

これの判断主体が誰なのか、もう一度考えてみろ。
615名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:39:07 ID:HVmAFHa50
変態必死だなw
616名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:43:48 ID:LSwnIfHqO
アンケートの答がネット情報を元にしたという証明は?
講義出ていなくても、友達とか先輩とかに聞いたりするだろ
617名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:44:06 ID:SnwTdMal0
  (  ´)`Д) )) < ハァハァ こんな所でダメェだおwww
  /  つ つ  < 大丈夫だって,こんなところまでキモヲタは来ねえよ
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪

 Σ( ゚д゚ )゚д゚)
  /  つ つ
  (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪

  ( ゚д゚ )゚д゚)
  /  つ つ
(( (_(_  ノ ノ
  し∪ ∪
618名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:46:33 ID:TYEP+EXkO
変態新聞が垂れ流した変態記事を鵜呑みにしたらそらまずいことになりますよねww
619名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:48:08 ID:F+vDYxmT0
ネットは便所の落書き 新聞は便所紙
620名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:49:08 ID:xMpB6RMJ0
ネットがソースの新聞記事は無いが
新聞がソースのブログ、2ちゃんのスレは腐るほどある。

それがすべて。
621名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:52:50 ID:Ksoy+91H0
>>614
> > 本来とりあげるべきでない
>
> これの判断主体が誰なのか、もう一度考えてみろ。

それはもちろん自分にとってとりあげるべき情報か、とりあげるべきでない情報か
という問題なんだが、俺は自分に十分な判断力があるとは思ってない。

さらにはその頼りない判断力すら、ふと気がつくと使ってない。
新聞や本へと回帰したほうが自分にとっては生きやすいのではないかと思っている。
622名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:54:22 ID:F+vDYxmT0
>>620
さらっと捏造するなよ。 油断ならねえな。 ソースはネット。しかも誤報w
【社会】 「×は暗殺された人物を表す」 ウィキペディアに犯行予告・・元次官宅襲撃事件−毎日新聞、誤報か?書き込みは犯行後★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227041481/

新聞に限らずテレビでもソースはブログなんて捏造まがいのことをしてると指摘されたりしてる。
623名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:54:47 ID:NUDvqaSZ0
自然じゃね?
団塊世代は新聞の記事を鵜呑み
団塊の子世代はTVの情報を鵜呑み
今の世代はネットの情報を鵜呑み

まあ本当に鵜呑みしてるかどうかはともかく
今はそれだけネットから情報を得ようとする人が多く、
またネットの情報が重要視されてるって事だ。

うちで言えば嫁さんがいつもクックパドゥ見てる
昔だったら料理本なんだろうな。
624名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:54:57 ID:mDg56uY+0
副学長って西村か?
あいつは使えないからな
625名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 10:58:32 ID:jko3xiAxO
>>621
ならそれでいいじゃない
ただオマエの価値判断を一般化して一概におかしくなるのは当然みたいな言い方は避けた方がいい
626名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:00:15 ID:h4k3Luj80

【毎日・変態報道】「日本でロリータっぽい子を買春するときのヒント」を海外に向けて発信…「会社にもバレないよ」と毎日新聞・英字版★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214846899/

日本やアジアの国のおもしろおかしい情報を扱っている海外の大規模なサイトが、
毎日新聞のHENTAI記事を元に「わずかなお金でロリコンの男性が、日本でロリータの
ように見える女性と遊ぶ方法」を提供していたのだ。
「Japundit」というのだが、ページの評価を示すGoogleページランクは5であり、かなり大きな
媒体であることが分かる。下記にその内容を翻訳したものを示す。

1.未成年は避ける。
2.メールで顔文字や絵文字を多く使う少女は避ける。
3.少女に年齢を教えてくれるようにし向け、18歳以上であると明記したメールを送って貰う。
4.待ち合わせ場所には、待ち合わせ時間よりも早く行く。
5.少女があなたの好みかどうかを隠れた場所からチェックし、少女があなたがいない間に何をしているかを観察する。
6.待ち合わせの場所を前もって訪れておき、逃走ルートを確保しておく。
7.少女が未成年だった場合、友達が近くにいて彼女がそれを終えて帰ってくるのを待っている場合があるので気をつける。
8.少女が美人局の場合は、男が近くにいる場合がある。
9.美人局は、近くのファミレスやコンビニで待っていることが多いので、疑わしいと感じたらその場所をチェックしろ。
10.ホテルに行く時はかならず別々に入り、できれば出る時も別々に出た方が良い。
11.車で行く時はナンバーを覚えられないように、離れた場所に駐車せよ。

毎日新聞のHENTAI記事の方は

「もしこれで捕まっても、正直に話せば少額の罰金で済む。

それに家族や恋人、会社にもバレないよ」

と書いてある。

海外の人に対して、まるで売春を進めるかのようなニュースを発信する毎日新聞社。
新聞社が報じているニュースは信頼性が高いと思われ、このようにあちこちのブログやWebサイトで話題を呼ぶ。
627名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:03:11 ID:h4k3Luj80

【ネット】「天皇が来る意味って?」  佐賀県での毎日新聞記者発言、ネットで騒動★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162343655/

 2006年10月29日に佐賀県で開かれた水産振興と海の環境保全について考える「第26回全国
豊かな海づくり大会」に天皇皇后両陛下を招待することを発表する佐賀県知事の臨時記者会見
での出来事だ。知事のパワーポイントを使った説明のあと、毎日新聞記者は、

「今回の行事にですよ、天皇と皇后が佐賀に来ることの意味って何ですか」

「非常にこうなんかいろいろとお金も人もかかりそうなんですけれども、このお2人は、

このお2人が佐賀に来るということで、そこまでする価値があるんですかね」

などと発言し、知事に「かみついた」。
さらに、記者は天皇皇后両陛下の「来県」の出費について追及。

「私が言いたいのは、天皇皇后、2人の関係でいくら経費がかかっているのかということです」

「普通に県民の感覚として、仮に1,000万円だとしましょう、天皇皇后に対して係る経費負担が。

今の県の財政状況を考えたら、それすらもったいない気がするんです、僕。

もっと有効な成果が出ると思うんです、海づくりよりも。別に海づくりのためだけじゃなくて、

天皇皇后がここに来なくても、海の大切さ以外にも伝えなきゃいけない、教育でも福祉でも困っている人

がいっぱいいるわけですよ。世の中の弱者というのは。

そういった人たちに目を向けられないのかなと私、疑問に思うんですね」
628名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:04:33 ID:0hft6iBJO

ま、少なくとも
自分の周辺じゃ
娘の体型の変化に
【無関心で無頓着】な母親はいないな〜。

変態新聞は【増えた】と書いていましたけどw
629名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:04:58 ID:asgDPNJR0
>>「インターネットに流れた情報に裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向があるのでは」


いくら一般論としていったとしても副学長が大麻の会見で言うことか?

変態もわざわざ報道することか?
まぁ変態に言ってもしょうがないが・・・


いずれもインターネットをどうしても悪者にしたいという悪意を感じる。
630名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:06:12 ID:h4k3Luj80

【竹島問題】日本の拙劣な「外交戦略」で問題解決の萌芽(ほうが)となる草の根交流が台無しに…毎日新聞★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217829623/

>松本市で予定された駐日韓国大使の講演と、東御市の日韓中学生の相互訪問が中止された。
>竹島問題のごたごたの余波という。講演中止は外交ゲームの一環だからやむをえない。
>しかし市民レベルの交流に水を差されたのは残念だ。
>しかも北朝鮮問題を巡り関係国が連携を強めるべき時期に、
>なぜ日本は竹島問題を持ち出したのか。
>冷静な議論の積み上げなくして領土問題の解決はない。
>官僚や政治家がもてあそぶ拙劣な「外交戦略」は、
>実は問題解決の萌芽(ほうが)となる草の根の交流活動を台無しにする。(龍)


不法占拠された日本の領土に解説書で少し触れたことに対し、韓国が
自国の教科書の竹島記述を顧みることなく、居丈高に一方的に内政干渉してきたこの問題。
毎日記者にとっては、「官僚や政治家がもてあそぶ拙劣な外交戦略」だそうです。
また、この記事、毎日新聞が大嫌いなはずの「匿名」ですね。


【毎日新聞】 「ネット掲示板での事件予告流行、背景に"匿名"の甘え…批判や中傷するなら実名で書け」★12
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217747110/
【毎日・変態報道】「日本人は休日に海外で子供をライフルで狩り、女性をレイプし、奴隷を買う」と報道→海外の人「病気だ」と感想★12
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215337342/
【論説】 「秋葉原事件の容疑者宅を撮影して『テラワロス!(2ちゃん用語)』と叫んだ若者…モラル崩壊を肌で感じた」…毎日新聞★29
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216596033/
【毎日・変態報道】米英メディアが相次ぎ「虚偽報道」と伝える…「NYTのブレア捏造事件に匹敵」「一流紙の看板で虚偽垂れ流し」★9
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217030453/
【毎日新聞・変態報道】ネット上に、変態報道の処分と無関係の社員を誹謗中傷する書き込み→名誉棄損で法的措置を取る方針★230
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214938163/
631名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:07:46 ID:wtveCkvt0
ネットも新聞も「自分の事は無視で他の事を悪く言う」からアカンのよね。
ネットは「新聞は偏見ばかり」と言い。
新聞は「ネットは便所の落書き」と言う。
それは双方において間違いではない。
つまり「自浄作用」や「相手の立場に立つ」事が皆無。
632名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:09:09 ID:asgDPNJR0
             変態       左翼      普通       右翼
              ┝ - - - - ┿━━━━━┿━━━━━┥
    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /   もうずっとここクマ――!!
  彡、   |∪|    ,/
  /__  ヽノ   /´
 (___)     /
633名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:13:11 ID:U+3tmtnm0
>>579
ネットの情報が偏ってるかどうかについてだが、

ネットアンケートを用いた社会分析が増えたこともあり「独立行政法人 労働政策研究・研修機構」
ってところが、ネットアンケートがどれくらい信用できるかの分析をしてる。

既存の方法と結果を比べて、どれくらい違ってるかを調べた。

平成 17 年「インターネット調査は社会調査に利用できるか― 実験調査による検証結果 ―」

結果は、「インターネット調査は、現段階では、従来型調査の代用として
何の留保もなくそのまま用いることは不適切である。」となってる。
634名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:13:15 ID:asgDPNJR0
毎日新聞
スポニチ
サントリー
┌──────┐
│不買運動継続│
└∩───∩─┘
  ヽ(`・ω・´)ノ
635名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:14:18 ID:wK4o9LF00
>>620
>ネットがソースの新聞記事は無いが
 新聞がソースのブログ、2ちゃんのスレは腐るほどある。

そして、新聞のニュースなどに、ネットを介して、
不特定多数が集う訳だ。
興味がある人。
反論する人。
納得する人。
関連情報を出す人。
専門知識のある人。
便所の落書きをする人。
見ることで何かを得る人。etc
 
ネットが普及する以前には、有り得なかったことが起こってしまった。
集会など必要でなく、自宅であらゆる思想信条に触れることが出来る。
「便所の落書き」にさえそれぞれの傾向があったりw

発信するのみで、頂点にいたメディア、
批判される事があっても個別案件で済ませられた。
しかし、読者の批判はネットを介し、共有されたり分析されたりするようになった。
情報発信の頂点が、揺らぎ始めているのは確かですね。


636名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:14:31 ID:jko3xiAxO
>>631
かなりの偏りはあるけどネットでは同じ場で対立意見出すこともできるぞ
現にこのスレでもいろいろでてる
マスコミは双方向性皆無でネットとは比較にならないほど自浄作用がないと思うんだが
637名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:15:47 ID:bXwQOhk/O
何でもそうだけどさ、とにかく単一の犯人や
原因を設定したがる風潮はどうにかならんのか?
これは日本の悪しき体質の代表的なものだろ
638名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:16:33 ID:0hft6iBJO

ネットのことで
頭が一杯の
変態新聞記者w
639名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:16:35 ID:iGmMs8Hs0
>>629 大麻は体に悪くないとか、持つだけなら無罪とか、そういう偽情報がながれてるんじゃね?
たばこに比べれば悪くないとも言われるが、
それはつまりたばこに害がありすぎってことなんだが、
そういう判断もできないまま、字面をそのままなぞってうのみという
危機的状況の中で、せっかく京大に入ったのに、人生を棒に振る人が
続出してるんじゃないかなあ。
640名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:18:31 ID:asgDPNJR0
>>633
アンケートに関しては周知とか普及率からして偏りが出るのは当然だな。



だからといってネットの情報が極端に偏っているとは思わない。
「アンケート」と「ネットの情報」はちょっと違うと思う。

まぁ若い人向けの情報が多いのは確かだけど。
641名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:18:56 ID:3+ZAfcyF0
よし!ネットが叩かれた!!
記事にするぞ!!!
って感じかな?
642名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:19:41 ID:gGTyqiwc0
>>1
学生が世間知らずなのは今も昔も変らない。
643名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:22:55 ID:0hft6iBJO

友達からマルチっぽい話を持ちかけられて
ネットで、キーワード検索して
未来推測できて目がさめた子もいるけどねー。
644名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:24:04 ID:asgDPNJR0
        
    ,. ''"゙ヽ.       ,. ''"'¨゙ヽ
  i. r‐   /  ̄ ̄ ̄ \r. ‐、. i 
  ゙、 .> /   ∞    \、' .ノ_
    [__________]
   /   ´ ̄`   '¨¨¨゙ヽ    ヽ'
.  /    ●     ●      ゙、
. ,'       _             ',   ぼくは変態じゃないよ 変態という名の毎日さ
. i      i´   ヽ           i
  i   __...>-、‐'"        ,'
.. ',/ 、    _ハ、_...      /
 /  、 丶‐''"-ニニ´       /
./    ヽノ          /
645名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:25:42 ID:0hft6iBJO

キーワード検索って
便利ですよ♪
646名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:26:42 ID:INQ8npFfO
変態偏向報道のしすぎでしょう。
ネットを叩くとまで行かないが、何故テレビや新聞離れの傾向が、一向に止まらないのか?
限界なんでしょう。
647名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:27:14 ID:asgDPNJR0
>>大麻は体に悪くないとか、持つだけなら無罪とか、そういう偽情報がながれてるんじゃね?

ならなんで一般的な話としてする必要があるんだ?
ほんとにそういう情報があると副学長が知っているならもしくは流れててもおかしくはないと思っているなら
堂々とそう言うべきじゃないの?
648名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:28:18 ID:B8PNEsGa0
>次々と流れてくる情報が事実かどうか、一つ一つきちんと見極めるのは不可能だろう。
マスコミがこんなこと言っちゃっていいの?ゴミだから仕方ないのか?
649名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:30:04 ID:Wa/wv4mc0
そのインターネット情報の大半は大手マスコミがソースなんだけどなw
650名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:37:05 ID:bXwQOhk/O
>>649
既得権益を手放したくなくて記者クラブをを死守してるからな
ネット記者に解放したら既存マスゴミは一気に駆逐されるからな
密室談合を自慢されてもどうリアクション取ればいいんだか
651名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:41:24 ID:up99trwe0
大学で抜き打ち尿検査したら凄い事になるよ
652名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:44:09 ID:8IyJZdKx0
>>461

だから、「マスコミ同士でも結論が正反対」の部分について触れようや。

都合の悪いことだけスルーするなんて、毎日新聞みたいだな。
653名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:46:33 ID:wK4o9LF00
>>643
我が家に、訴訟裁判通知が届いた。
担当者の名を打ち込み検索。
出るわ出るわw
まだニュースにはなっておらず、だがネットでは大賑わいw
いろいろ楽しませていただいた。

不良品、リコールなどもネットがお勧め。
中国製などメディアが隠したがるもの?は、
視聴率の少ない時間帯に一度流して終わりw
新聞は極々小さく。
あるいは、無視w

ネットは使い方次第。
とっても、有益です。(キッパリ)


654名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 11:56:06 ID:GnSG3VpmO
>>349
名誉毀損は嘘だって話だろ。
おまえは自分に都合の悪い情報はスルーして
相手の弱い部分のみ追求する事でしか持論を維持
出来ない糞馬鹿野郎だな。
呆れた。
655名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:00:47 ID:GnSG3VpmO
嘘つき新聞工作員の特徴
単文で質問する事しかやらない。
『馬鹿なりに自分の間違いに気付いている為、長文に出来ない(詭弁がばれる)』
656名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:05:16 ID:GnSG3VpmO
嘘つき新聞工作員追加
論点をずらせるためには必死に長文で望む。
文盲だから自己の文しか見えてないw
脳内が異常なんだろうな。
可哀想に。
657名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:11:06 ID:PVHvatoS0
本当に心配なら「ちゃんとググレ」って教えないとだめだよ。
学生の心配をフリして実はついていけないオヤジのプライドがプンプン匂う。
658名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:11:23 ID:xMpB6RMJ0
>>622
ソース記事という意味だよ。
ブログや2ちゃんのスレがソースの新聞記事があるか?
659名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:14:38 ID:GnSG3VpmO
>>658
>>654にも頼む。
ちゃんと読み返して書く様にな。
660名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:16:05 ID:h+llKSfi0
つまり今が情報媒体革命の過渡期って事だろ。
ネットがテレビ・新聞のニッチェを奪おうとしているワケだ。
そりゃ既存メディアは生き残りをかけて必死にネットを叩くわな。
あるいはすでに新聞・テレビに見切りをつけて、ネットをいかに取り込むか模索中かもしれん。
これからは益々、虚実入り雑じった素晴らしい世界になるだろうよ。

まぁその前に食糧難による破綻が問題だと俺は思うが。
661名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:22:43 ID:GnSG3VpmO
>>658
…お前は少しおかしいのか?
662名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:27:03 ID:LKvXb1iG0
あー、その前に一度、保守反動によるネット規制の時代が来るかもね。
麻生太郎が叩かれてるのは、そういう側面もあるのかも。
つまり彼は、メディア戦略に関して、時代を少し先取りした体制を作ろうとしている。
正しいかどうかは別として、そういう意味で麻生太郎が既存メディアに叩かれてるのは必然だと思う。
663名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:28:14 ID:8IyJZdKx0
>>661

ちょっと距離を置いたほうがいいと思う。
話がスカスカで論点ずれてるから、読む意味なし。
まるで毎日のこの記事みたいにね。
664名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:28:38 ID:PVHvatoS0
教科書や新聞、テレビを鵜呑みにするのが一番危険だよ。一方通行だし社会通念上、影響が大きいし。
逆にネットを積極的に利用して十分に検証をしないとだめなんだよ。その性質を観念して正直に伝えることが未来への誠実さにつながる。
665660:2009/03/01(日) 12:31:50 ID:LKvXb1iG0
ごめん、660=662ね。
666名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:34:54 ID:m4+wBFFg0
大麻厨に騙された学生は被害者!
667名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:38:38 ID:bXwQOhk/O
ネットは行動のきっかけ、こういう位置付けが一番良いかと。
ググって興味が湧けば図書館なり本屋なりに行って更に深めれば良い。
興味がある者が集まって議論やオフ会やるのも行動のうちだしな。
ネットだけで完結してしまうのがおかしいと言いたいのではないかな。
浅知恵の知ったかぶりは確かに危険だよ、特にWikiとか。
668名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:39:23 ID:QV/6fPGu0
>>664
ネットもマスコミであることを忘れているな。
最終的な検証は自分の目と耳と脚でやるべき。
669名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:39:29 ID:EcfYOGFWO
でもネットには情報がありすぎて、結果として極論とか目をひく情報にばかり注目が集まる傾向にあるんじゃないのかな?
情報の偏ったピックアップによる印象操作なんて2chのオハコじゃん
「マスコミもやってる!」とか言うんだったら、マスコミ批判なんてやめるこったたな
670名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:40:15 ID:xMpB6RMJ0
>>661
なにがおかしいの?
ネット記事がソースの新聞記事があるか?って言ってるだけなんだけど?
671名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:41:15 ID:xMpB6RMJ0
>>659
だから、こっちは名誉毀損の話なんかしてないの。

ネットで匿名で嘘書き散らしても謝罪や訂正なんか誰もしないだろ?って話。
672名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:48:18 ID:MUQglb5I0
かなり前だけど新聞社のサイトで大麻が取り上げられた時に、薬学や植物学の書籍から引用して
大麻の害を書き込んだらネットで聞いた話を持ち出して害は無いとか反論してきたな。
673名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:49:55 ID:rPRJJV4e0
マスゴミ信者が黙ってしまう魔法の言葉「死体水」

知らない人は「中日新聞 死体水」で検索してねw
674名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:50:19 ID:pUCGxoyMO
新聞社は新聞の情報を鵜呑みにさせたいだけだろw
675名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:52:07 ID:GnSG3VpmO
>>671
名誉毀損には嘘も含まるって話をしてる。
根拠の無い中傷を受け、名誉毀損で訴えられた件が最近もあったじゃん。
理解出来たかい?
676名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:53:15 ID:8IyJZdKx0
相当苦しいみたいだな。変な工作員なんか送りつけてきて。
677名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:53:54 ID:RYSKdY5X0
自分に都合のいい情報だけを鵜呑みにしてる奴が最悪だな
「アーアー聞こえない」って状態の奴w
678名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:54:22 ID:bXwQOhk/O
毎日新聞だけを鵜呑みにしてたら無意識のうちにド変態にさせられるしな
怖い怖い
679名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:54:40 ID:xMpB6RMJ0
>>675
だから勝手に名誉毀損に限定するなと。。
680名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:54:49 ID:O7bh9F630
鵜呑みにされない自信があったから海外に向けて変態報道をしたんですよねw
681名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 12:57:11 ID:8IyJZdKx0
みんな華麗にスルーしてるな。

工作員がちょっとだけ哀れに思えてきたw
682名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:01:05 ID:lShEHwakO
マスゴミが流す情報は100の中に1の真実があるかないかぐらい

ネットはまだ自分で真実を選定できる可能性がある
683名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:02:08 ID:TbwS3di60
この世代は、新聞読むことが社会活動の第一歩だとか。
あはっははははは!
684名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:04:05 ID:o+0MBcHS0
ねらーのことか。
685名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:15:58 ID:LHb37QwG0
毎日よりはネットの方が上。これは事実。
否定する奴はいないだろう。
686名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:18:06 ID:Hh/bQbwvO
>>682
あたまわるすぎる
なんで生まれてきたんだ
687名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:22:14 ID:8X683MfQ0
この極度に高速化し肥大化した社会で一つ一つの情報を検証するのはまず不可能。
そもそも、何をもって情報を検証したことになるのかが明確でない。
情報検証機関なんてものも現れるかもしれないが、その機関が腐敗すれば結局プロパガンダの温床になる。

もう少し言うと、個人々々にとって都合の良い情報を選別・閲覧させるような新サービスが爆発的に広がる可能性も考えうる。
これから先、大部分の人間はまさに「自分に都合の良い現実」の中に生きるようになるワケだ。

でもこれって、量と形態が違うだけで、今も変わらない人間の性質だよな…
688名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:22:27 ID:8IyJZdKx0
>>686

漢字くらい使えよw

後、人格否定の書き込みは止めるべき。(なんで生まれてきたんだ、という部分。)

その人を生んだお父さんお母さんの気持ちを考えない、人として最悪の行為だから。
689名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:25:39 ID:L2tBPfXZ0
学生自体に悪意が存在しないから無条件にネット情報を信じるんだろうな
カルトにはまる環境とよく似ている
690名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:27:41 ID:LeygpKUkO
アメリカみたいにもっと手軽に裁判起こせたらな

社員が日本の平均年収を軽く抜くマスゴミをくたばるまで訴えるのに

そんでみんな金持ちなれるのになあ

マスゴミをずっと訴えてれば金には困らない
中傷、歪曲、ネタの宝庫だ
691名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:30:43 ID:LeygpKUkO
マスゴミを社会全体で監視し訴えていけば金にはなるし平和にもなる

そういう職業があってもいいぐらいだ

まあ現実的には集団訴訟かな
これなら負担も少ない
オススメだよ
692名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:31:20 ID:VfRiWMwp0
マスコミは未来永劫必要だと思うんだけどさ、
企業30年説ってものがあるように、既存の企業としてのマスコミはもう役目を終えつつあるんじゃないの?
693名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:34:29 ID:+9cYMnOe0
>>692
バトンタッチしてほしいね
694名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:46:46 ID:/JrLXGEp0
マスコミの連中も首を切られたらネットに流れ込んでくるから、マスコミもネットも50歩100歩になるわな。
695名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:49:04 ID:tGsLTck90
大麻事件とネットをうのみにすることに何の関係があるんだw
696名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 13:55:00 ID:vSRYJ6VSO
ネット無いあなたの時代の若者の犯罪は数だけでも7倍超ですが何か
697名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:00:57 ID:cMFNkYtl0
毎日新聞はインターネットが嫌いなようですなw

698名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:05:13 ID:F7We3gIX0
>>1
>アンケートで、 あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」
>と回答した話を例として挙げた 

あのね、前後関係が逆。
「あの先生の講義は良くない」から行くのは時間の無駄だと判断して出なくなるの。
講義がいい先生なら普通に行きます。

別におかしいことは何もない。
699名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:12:07 ID:llnzbm5Q0
自分で考えることをしないからな。
情報を得てもなぜそうなるのか考えない。

人は失敗しても自分は成功するかもしれないのに。
人は面白くなくても自分は面白いと思うかもしれないのに。
情報量過多で世の中は平均化していく。
700名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:14:52 ID:bXwQOhk/O
結局、嫌われてる教授の僻みを毎日新聞が拾っただけの話だろ?
嫌われ者どうしのチンポのしゃぶり合いだよ、グロい
701名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:16:41 ID:EbZaUOiFO
相変わらずの、裏付けのない話
702名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:19:10 ID:0hft6iBJO
相変わらずの、起承転結のない文章w
703フッ素入りのハミガキで歯質強化虫歯予防:2009/03/01(日) 14:20:11 ID:SrwhA6RD0

ギャングスターのレイプも麻薬も、昔からあったろ。
ってか、昔はアジ看板が放火されたり首吊りがあったりしたろ。

今のことは知らんが、今も昔もそんな変わらんと思うぞ。
704名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:22:41 ID:dU+JUkfQ0
京大って学長いないのに副学長がいるのか。
705名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:23:33 ID:ZBitYzokO
ネットを鵜呑みと全然関係ないよな
例えるなら今日の献立が気にくわない内容な原因を
小学校の頃習っていたピアノのお稽古に求めるようなもの
706名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:26:04 ID:yHzTjpKcO

変態食糞ペド死姦下着泥棒新聞ですから
707名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:27:36 ID:L0OpBQrlO
ネットだけ?新聞もテレビも本も権威ある教授の言葉もまずは否定や疑問をもつことからはじめないと危険だと思う。まずはネットを疑うことを知らない若者をひとくくりしたがる言動を疑いたいと思う。
708名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:29:23 ID:vlLdtrNJO
鵜呑みするのは、
ネットより、マスゴミ情報の
709名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:30:42 ID:JIHTaiqd0
おまえが言うな
710名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:31:17 ID:qtmRBI+60
既存の活字メディアがネットを敵視&気嫌いして
正しい情報を流さないからこういう事になるんじゃないのか?
711名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:33:12 ID:xMpB6RMJ0
ネットには嘘を抑制する力が働かないのが問題だね。
712名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:34:11 ID:68ZAxMgZO
最近では毎日新聞の記事を鵜呑みにする人は少ないのでは
713名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:36:21 ID:GhYzxV18O
おま言う(゚д゚)
714名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:40:06 ID:BAvXW0KZO
>あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と回答した
変態新聞の捏造に一票、仮にも大学の先生方がこんな意味不明の例あげるわけ無いじゃないですか(棒読み)。
715名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:40:37 ID:xdJIFsfr0
>>711
変態新聞はネットに嘘ばかり10年以上書いてたね
716名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:45:51 ID:lT7y/vCV0
変態記事まで鵜呑みにはしないよ
717名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 14:47:53 ID:VfRiWMwp0
風の息づかいが「変態毎日を鵜呑みにするな」って教えてくれたよ
718名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:00:55 ID:LHb37QwG0
>あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と回答した

あまりってことは出てるわけでしょ。講義の良し悪しなんて
たいてい一回行けば分かる。
719名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:07:15 ID:c54ICEn+0
韓国はパチンコを法律で禁止

6月末に韓国のパチンコを取材したくて韓国へ飛んだ。驚いたことに、昨年暮に韓国では
パチンコが法律で禁止されていた。パチンコ屋はすべて撤去されていて看板も残っていなかった。
日本のマスコミは韓国のパチンコ禁止を何故か報道していない。不思議である。2007/07/17(引用)

http://www.wakamiyaken.jp/topics/topics.cgi?page=10

パチンコチェーンストアの政治アドバイザーたち
久間章生 野田聖子他 56名
ttp://www.pcsa.jp/member.htm
720名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:07:40 ID:F+Vtygu8O
スレタイも中身も読んでないが、お前が言うな
721名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:12:25 ID:mF5uHA4aO
捏造ばかりの毎日に言われても
722名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:28:30 ID:xdJIFsfr0
変態報道は世界で鵜呑みにされています
723名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:29:16 ID:atpibKK60
毎日新聞なのに朝日w
724名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:29:19 ID:F86ctdUv0
変態が何だって?
725名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:30:10 ID:xMpB6RMJ0
>>720
京都大学副学長に向かって失礼だな
726名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:33:06 ID:OiOT0vJbO
変態うぜぇwww自重しろよ
727名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:34:13 ID:I6HrJX3OO
よう、変態
728名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:34:32 ID:RuRIYEP70
池田大作の連載が始まってしまった
729名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:41:58 ID:+6VIkreu0
>京大では異例のこと

隠蔽にはたけているので、発覚するのは異例なんですよね
730名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:43:43 ID:pmMkSUCN0
さすが捏造歪曲変態朝日
731名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:44:42 ID:kDYKsXCH0
2チャンネルのような、便所の落書きを信じるとわ。
732名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:46:13 ID:w+PA7u5i0
で、このパンツ泥棒変態ブサヨ新聞は学生に裏を取らずに副学長の言うことを鵜呑みにして
鵜呑みにして記事を書いたのか。
733名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:47:57 ID:JabWRlK20

インターネットの情報というよりも
日本人は活字に異様なほど脆弱なんですよ
「本(または新聞や雑誌)にそう書いてあったから間違いない」が
未だに通用する国ですからね
ネットも活字で読むでしょ
無意識に無防備になっているんでしょうね
米欧はタイプライターなどが一般にも普及していましたから
ちょっと様子が違いますが
734名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 15:58:34 ID:bWTU/DXkO
変態に見極められる力などない
735名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 16:01:32 ID:F0jwUXaK0
マスゴミの情報を鵜呑みにするよりは遥かにマシだな
736名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 16:06:10 ID:R9XlgwkyO
「都合の良い情報」がインターネットにしかないからだろ
737名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 16:14:35 ID:cMFNkYtl0
毎日新聞のようなマスゴミが信用出来ないから、ネットで情報をみる 
そして 比較して自分で判断する

それがいけないことなのか? 毎日新聞よ
738名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 16:42:48 ID:xdJIFsfr0
>>728
まじ?
じゃああそこから金引っ張れたのか
739名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 16:45:40 ID:ljD66pNt0
自分に都合の良い情報を信じるのは人間の心理だけど
理解してるのとして無いのでは雲泥の差。

株買うと、持ち株の良い情報を探し始める奴とかが多
すぎ。
740名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 16:46:09 ID:pIr/7jtb0
未だにプチエンジェル事件とか信じてる人がいるんでしょ?
741名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 16:51:09 ID:GnSG3VpmO
>>679
お前は馬鹿だな。
話の流れをしっかり読み直せ。
ネットで嘘を書いて裁かれた者が居るかって話だろ?
居るじゃん。ありもしない過去を書き込んで有罪になってるケースが。
言葉遊びしてんじゃねーんだよ。
馬鹿なら馬鹿らしくROMってろ。
742名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 16:59:53 ID:CFVeHUIq0
ひとつの指標として、媒体別の広告費を挙げることができる。
今年、新聞業界全体の広告費をネット業界全体の広告費が上回る可能性が高いそうだ。
これは、金勘定にシビアなプロである企業が、新聞よりもネットを対象にしたほうが
顧客が増えるという判断をした象徴的な事例なんじゃないかな。
743名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 17:07:39 ID:CFVeHUIq0
あと、毎日新聞の変態報道は、時間の経過によって免罪される程度の
ものではないよ。
彼らが自ら過ちを認めない限り、毎日ソースは検証せずに「お前が言うな」
と罵倒されるだけの存在でしかない。情報ソースとして認めないから、俺。
744名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 18:12:31 ID:flU4ABst0
>743
君は認めてなくても、世間には認めてる人間が沢山いるのが問題なんじゃないの?
今の君の答えじゃガキがダダ捏ねてるのと大した違いがない。

もう一歩進んだ答えを頼むぜ。
745名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 18:53:40 ID:xMpB6RMJ0
>>741
「ネットで嘘書いて責任を取った奴がいるか?」

だよ。裁かれたものがいるかなんて言ってない。
嘘だと認めて謝罪したものがいるか?と言ったんだ。

それをお前が勝手に裁判沙汰に限定しただけ。
746名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:02:59 ID:asgDPNJR0

   ___l___   /、`二//-‐''"´::l|::l       l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
   ノ l Jヽ   レ/::/ /:イ:\/l:l l::l   u   !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
    ノヌ     レ  /:l l:::::lヽ|l l:l し      !/  ';:l,、-‐、::::l ';::::l::::
    / ヽ、_      /::l l:::::l  l\l      ヽ-'  / ';!-ー 、';::ト、';::::l:::
   ム ヒ       /::::l/l::::lニ‐-、``        / /;;;;;;;;;;;;;ヽ!   i::::l:::
   月 ヒ      /i::/  l::l;;;;;ヽ \             i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l::l:::
   ノ l ヽヽノ    /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;',               ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    l:l::
      ̄ ̄    /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l            `‐--‐'´.....:::::::::!l
   __|_ ヽヽ   /イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ....      し   :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l
    | ー      /::::l';!::::::::::::::::::::  u               ', i ノ l
    | ヽー     /イ';::l          ’         し u.  i l  l
     |       /';:';:!,.イ   し    入               l l U
     |      /,、-'´/ し      /  ヽ、   u    し ,' ,'  l
     |        /l し     _,.ノ     `フ"       ,' ,'  ,ィ::/:
     |       /::::::ヽ       ヽ    /     し ,' ,' / l::
     |      /::::::::::::`‐、 し      ',  /    u   ,、-'´  l,、-
     |      ``‐-、._::::::::::` ‐ 、     ',/       , -'´`'´ ,-'´
     |      _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´  u /
   | | | |    \ l::/ l::::::/リ ';:::::lリ:::::l';:::l l:l:::::l\  u /
   | | | |
747名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:11:31 ID:Q4LdHH3r0
洛書き帳って本当に落書きレベルじゃねえかよw
748名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:25:01 ID:RSTCLyfA0
下着盗んだ記者のいる新聞社に言われたくないです。
749名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:27:48 ID:jmgm+M3BO
>>744
は?
750名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:36:09 ID:7sCVclss0
学生とかインターネットとかに関わらず、ゆとり教育以降の若年層は疑うことを
教わっていないし、疑うことを考えられる能力も持ち合わせてないから何でも
鵜呑みにしてしまう。
こんなことは今更指摘するまでもない。
751名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:36:12 ID:EBACFn5/0


自分たちだけに都合の良い発言だけを
載せてる便所紙なんかいらん。


752名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:40:59 ID:ojV0hTt6O
他人の言葉を鵜呑みにするやつなんて昔から大量にいたろ?
松本サリン事件を忘れたのか?
753名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:41:20 ID:xdJIFsfr0
変態報道の責任を取らない毎日新聞がこれを言うw

お前が言うな!
754名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:41:40 ID:dopdamkl0
こんな新聞が何を言っても説得力なし。
755名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:42:39 ID:JZdL+hH00
変態の情報より(ry
756名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:45:31 ID:+0LHdCWm0
まぁ、なんだかんだでネットで真実語ってるのって2chだけじゃん
間違いなんて無いからレポートや論文を書くときは、
安心してコピペしなさい
757名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:48:50 ID:dopdamkl0
>>756

それもちょっと…
でも、いい情報も転がっていることはないでもない。
実生活でも役立つ情報はもらったことはあるし、
取捨選択、というか、利用方法によるんだろうね。

でも毎日の記事は実生活に役立ったことは1回もない。
あっていやな気分になったことはたくさんあるが。
まあ、役に立つ、というよりは、記者の自己満足の世界なんだろうね。
758名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:50:28 ID:b6dSZufZ0
毎日新聞がインターネットは怪しいと書かずにいられないのは
犯行現場に戻ってしまう犯罪者と同じ心理なのでしょうね
759名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:55:25 ID:dZ71bRgP0

学生は新聞の情報を鵜呑みにする傾向があるのでは
760名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 19:58:56 ID:dopdamkl0
>>757

すまん。訂正。

やっぱ新聞が役に立ったことはある。
まだテレビを見てた時代、テレビ欄はよくお世話になった。

でも、今は見るにしてもネットがあるから大丈夫だよ。毎日さん。
761名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 20:03:34 ID:KyLlwGMj0
新聞は役に立つだろ?
窓ガラスを拭いたり、焼芋を包んだり。
762名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 20:08:39 ID:dopdamkl0
>>761

いや、かさばって処分が大変だった。
役に立つ場面も確かにあったけど、毎月30センチくらいの厚さの紙束を
ゴミ捨て場に持って行ってたよ。

ちょっと遠かったんで大変だったし、どうみても環境に悪いことしてるよな〜
ってちょっと自責の念に駆られてた。

新聞をやめたら小遣い増えるし捨てる手間も省けるし、環境に悪いことを
してるという意識もなくなったんで、生活や精神衛生のうえでいい事尽くめだった。

ネットやってないときはテレビのニュース見てカバーしてたけど、最近は
ネットのニュース見れば、大体のは分かるんで、本当に便利な世の中に
なったよな、と喜んだもんだよ。
763名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 20:10:16 ID:up99trwe0
愛犬の

始末の際に

腕かまれ

よく見てみれば

変態の紙
764名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 20:51:41 ID:lHjFsTSt0
朝日新聞、岩波文庫、NHKを鵜呑みにしてる奴に言われてもなぁ…
765名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 20:52:19 ID:xdJIFsfr0
変態って池田大作のなにか載せ始めたの?
766名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 20:53:59 ID:AI9C6SsQ0
意味わからん
インターネットで別に大麻勧めてないだろう

それよかマスコミの情報を丸呑みするおばちゃんどうにかしてくれ
767名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 20:54:46 ID:F72bHsl9O
ちゃんねらで鵜呑みする奴はアホ
毎日アホ
768名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 20:56:02 ID:SGNCajEQO
ネットを使って能動的に得た情報とテレビから垂れ流しの受動的に得た情報じゃあ能動的に得た情報を信じるのは当たり前
誰だって自分から掴んだものは信じたいし
769名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 20:56:12 ID:vlLdtrNJO
副学長乙
学長が会見に出たくない時のための汚れ役
770越の八口 ◆8Mouth1arg :2009/03/01(日) 20:59:15 ID:eK92YKdn0
>>1

しょうがない。
酒やタバコより害が無いのは事実なんだから
771名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 22:13:20 ID:GnSG3VpmO
>>745
有罪になって罰を受けるのは『責任をとった』と言えないのか?
もう馬鹿の詭弁にはつきあってられん。
100回読み直せ。
馬鹿っつうか狂ってるね。君の脳内は。
哀れだ。
772名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 23:25:15 ID:zlI7PUA2O
変態もあとイチカゲツ
773名無しさん@九周年:2009/03/01(日) 23:48:42 ID:F+Vtygu8O
読んでないが、スレタイを見て思った

この主張は間違いなくお前が言うな
774名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 00:05:04 ID:0hft6iBJO
>>772
まじ?
楽しみ〜♪
775名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 00:06:18 ID:VlzvGwEW0
毎日さんよ〜他人事じゃないぜ。
変態報道を見て鵜呑みにした外国人への対応はどうするね?
776名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 00:06:27 ID:Gg7JymzCO
変態新聞お前が言うな
777名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 00:14:36 ID:w5jfbLyL0
大麻ごときで捕まって人生棒に振る馬鹿は
生きててもろくなことないんだから死ねばいいんだよ
778名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 00:15:49 ID:20IWb8L10
ネットはクチコミだから信用しちゃうよな
まぁ最近クチコミ型マーケティングってのも多いけど
779名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 00:18:28 ID:l3KgXGKiO
100本の紙縒を手繰り寄せながら
素足でお百度参り。
変態新聞業績不振の願掛けをしています☆ミ
780名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 00:23:52 ID:ey5PERtPO
>>1
なんで毎日新聞がソースなんだ?
もう毎日新聞を取り上げるなよ
781名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 00:45:45 ID:/UnqGEjC0


自分たちの都合のいい人間の発言だけを
取り上げて載せてるような、
クソの役にも立たない便所紙なんか
いらん!

782名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 00:49:12 ID:CFMnhygZO
偏向報道紙の鵜呑みよりかはマシだろw
783名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 01:01:50 ID:03WPSJaF0
ネットの国際標準時間情報すら理解できない変態新聞社の記事は
京大の学生を批判する資格があるの?マジで臍で茶が沸くわいw
784名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 07:23:14 ID:DnWfceT9O
どんなメディアであれ鵜呑みにするのは阿呆だろ。
新聞なら幾つか読む。
ネットならソースの信頼性を考える。
785名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 09:00:40 ID:d+vtIP/B0
TVや新聞を鵜呑みにする世代とどっこいどっこいだな
786名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 11:05:03 ID:l3KgXGKiO

どっこらせ
787名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 11:14:29 ID:PzwacoAe0
うそをうそとして・・・
788名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 11:17:14 ID:QhFaJ2gN0
変態新聞が言うといちいち突っかかってこられてるみたいで気分悪いな
789名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 11:21:13 ID:xmJ49f790
新聞自体が、ソースを捏造する時代だもんな。

そんなもんに金出せるかよw
790名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 11:25:55 ID:+rhSLFyn0
何とかしてネットにケチをつけたくて必死だなという印象しかないな。
791名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 11:28:34 ID:Nm917XWY0
四の五の言わず、

京都大学副学長には
“大麻よりたばこの方が依存症が強く、たばこの方が有害性のエビデンスが累積している”
という詭弁を論破してほしい

・・・ネットなんて関係なく・・・
792名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 11:31:26 ID:mQvBdudH0
>事件とは別の一般的な話として

なんだこの記事、変態すぎる
793名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 12:11:15 ID:DnWfceT9O
>>790
ここにもケチつけたい奴が来るが、
ケチつけたい側は論議出来ない馬鹿ばかりだ。
必死さだけ伝わるから笑える。
794名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 13:06:22 ID:l3KgXGKiO
>>793
下げずに上げて書いたらぁ?w
795名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 14:25:26 ID:DnWfceT9O
>>794
上げる程のコメントでも無いけどな。
796名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 14:27:02 ID:Osfh7unpO
797名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 14:27:46 ID:vHfZwXrM0
>>1
えーとつまり、
変態事件もネットの捏造だったニダと
言いたいんですか?

ところで毎日は池田大作先生のコラムをつい昨日掲載してたね。
http://ime.nu/cgi.2chan.net/n/src/1235954405573.jpg
798名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 14:30:18 ID:nh8c4SFO0
はいはい、都合の悪いことは全部ネットのせい
まさに朝鮮脳だな
799名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 14:48:43 ID:VEewHaDV0

毎日新聞によると、日本人は海外でとても酷いことをしているようです。

日本人って最低ですね。

【毎日・変態報道】「日本人は休日に海外で子供をライフルで狩り、女性をレイプし、奴隷を買う」と報道→海外の人「病気だ」と感想★12
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215337342/
800名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 14:51:25 ID:BDgx2VtZ0
なんじゃこりゃ?脈絡がなくてイミフ
801名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 14:55:21 ID:BDgx2VtZ0
ああ、大麻は酒やタバコよりは害も少なく中毒性がないから大丈夫ってやつか
捕まるまでやってて中毒性ないとか大嘘だしな
シャブやるやつは大抵入り口は大麻だしな
802名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 14:58:48 ID:GLvMvd3E0
と無知が言った所で説得力ないからw
803名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 19:34:42 ID:c9HpeNM10
と、無知が言ってます
804名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 19:42:00 ID:4iZ78MyT0
北朝鮮がやばかった時、日本に色んな名前付けて
覚せい剤をお洒落に宣伝して売りこんで、金持ちの
アホボンなんかがずいぶん人生狂った(石田いっせいと
その仲間とか)。
なんかおんなじ事やってるよな、15年くらい前と。
805名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 19:42:10 ID:YfCVAD0u0
以前週刊誌で読んだが
マスゴミの中で一番、毎日新聞記者が大学教授に転職している人間が多いそうだ
こいつら毎日新聞と元毎日新聞記者である大学教授が、教授の名利用して
マッチポンプやっている可能性あるから
教授の前職は、かならず調べておいた方がいいよ
806名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 19:44:37 ID:4iZ78MyT0
>>805
こいつは何をアホな事言ってんだ。
公安白書でも読んでろみろよ。
薬なんて自分以外の誰かに金払って
人生の主導権奪われるだけだぞ。
807名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 19:46:27 ID:8xaJBvFRP
↓自称京大卒のアホ
ttp://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/takeshima/takeshima_news4vip_1233668617

京大は「道徳」を試験科目に入れたら良いんじゃねーの?ww
808名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 19:47:52 ID:4iZ78MyT0
ジョークと実際に行動に起こすのは意味合いが全然違うぞ。
809名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 19:56:40 ID:4iZ78MyT0
>>807
すまん。
でも解るわ。
何故、これをこうしたら自分はこうなる、という過去の事例が
有るのに解っててか調べてなくて、頭から身を持って
奈落に突っ込んでいくんだ。
経験をまるで生かせてないじゃないか。
京大生もレベルが落ちたんだな。
俺は、犯罪の法律と判例を試験科目か授業項目に必須で加える事を薦めるよ。
810名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 20:11:03 ID:1va5yjqJ0
>「インターネットに流れた情報に裏付けがあるか判断せず、
>うのみにしやすい傾向があるのでは」

うむ、新聞の情報もうのみにしやすい傾向があるのでは?
・・・・・・新聞の情報はうのみにして構わない、だって? そうですか
811名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 22:29:31 ID:wmt5JpCm0
大麻は負け組が吸う物
812名無しさん@九周年:2009/03/02(月) 23:38:34 ID:9SCyXYCz0
>>797
宗教は麻薬だね
813名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 00:11:13 ID:OdOkXyw+O
>>812
最近はマインドコントロールって言葉聞かなくなったね。
814名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 00:38:00 ID:wHfl5tNM0
変態精強新聞はネット叩きが好きだねw
815名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 00:50:14 ID:vK1LC999O
マスコミの敵(視聴率低迷等の理由から)とは思うけど
悪い部分のみ掘り出して批判するのはどうかなぁ。
マスコミは事実のみ伝えてくれたらいいんだけど
別に聞きたくもない思想まで語るから気持ち悪いんだよな…
嘘記事で金取るってどうよ?
816名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 00:55:05 ID:wp9Ww2AB0
まあぶっちゃけその通りな気もするけど
立場的にお前が言うなというか・・・
817名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 08:17:35 ID:dakPhtTy0
大麻に興味がない人も、肯定派も、否定派も、
http://jp.youtube.com/watch?v=GtMqdaq_wNQ

税金を払っている一人の日本人として、是非一度このふざけた会話を聞いてください
天下り官僚、そして年金泥棒やろーwよく聞いといてね。

このむかつく会話をきいた後・・・

根拠?事実?実際どうなのか?
違法なのか?合法なのか?これを衝撃の映像

http://www.youtube.com/watch?v=fRgUPcROX2U
http://www.youtube.com/watch?v=5T2UMDhr3aQ

夜回り先生wすげー面白いこと知ってたり
すげーなって驚かされるだったー、植物のタネの販売で捕まるのって、かわいそーw
これで多少なり違法か合法わかるかもしれないぞ
やっぱ思ったとうに、酒、タバコのほうが依存と害がはるかに高い

結論
これで合法確定!っと、思っていたんだが・・・
大麻がタバコと同じく買えるようになったら、体に害も依存もない大麻に乗り変わるだろ?
んで、体に害があるタバコあまり吸わなくなって、いらなくなる、乗り移る国民急増する
そして、タバコ税がw

ここポイントだよ。依存があまりない草、さらに吸うのだって、
ジョイントなんか吸えるわけないだろww
水パイポで吸ってもっと体に害をなくせる。今のタバコ1箱の草の量があれば
一ヶ月は余裕でもつから、大麻税もとれんだろ。よって国民には早死にさせて依存させるタバコで税金を回収・・・
酒を飲めない人達にとっては、、大麻なら同じようにもっと酔えるようになるのに、ざんねんだ。
818名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 08:40:51 ID:qEL0JGmCO
ヘンタイ甲子園、3月末で倒産する毎日新聞が主催して大丈夫?
819名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 09:35:51 ID:OdOkXyw+O
>>818
琵琶湖毎日マラソン、社旗がなかったとか。。
820名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 09:37:25 ID:EES/TAs00

みなさーん、『変態カルト新聞』の記事を鵜呑みにしちゃいけませんよーw

【毎日/創価】池田大作氏の寄稿を掲載…「創価とズブズブなの隠しもしないのか」「報道機関として終わってる」とネットで話題に★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1236034756/
821名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 12:06:11 ID:c9FxADiqi
いk
822ひみつの検閲さん:2024/12/22(日) 01:38:54 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時:2018-02-04 13:58:50
https://mimizun.com/delete.html
823名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 18:48:05 ID:fRNGRDBZO
>>797
おまえ読解力無さ杉だろ

この人はどれが間違っているのか確り考えろカス共って言いたいのだろうね
824名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 19:17:16 ID:9cu4vccwO
2chの影響力、首相・天皇・マスコミよりも大きい…日本人の本音が分かる世界最大の掲示板
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1236073076/
825名無しさん@九周年:2009/03/03(火) 22:26:04 ID:vK1LC999O
急募マスコミ養護派
筋道を立ててネットを批判出来る人
文章が読める(理解出来る)・書ける人
826名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 12:17:18 ID:OjVp7waWO
【大麻厨歓喜w】 『成人の半数は経験』 / 『たばこと違い死者なし』 大麻、米社会は寛容
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1236125547/
827名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 12:40:12 ID:4C3S84oe0
副学長...
828名無しさん@九周年:2009/03/04(水) 15:07:38 ID:lOfFqmsA0
829名無しさん@九周年:2009/03/05(木) 09:26:33 ID:d/8xJnxpP
実際ネウヨは大麻擁護しだすしな
830名無しさん@九周年:2009/03/05(木) 09:29:44 ID:aEToykJ00
>>1-3>>10-13

355 可愛い奥様 2008/07/02(水) 09:41:19 ID:yOLBDnlx0
毎日の資金源を粛々と断ちましょう。
三菱東京UFJ銀行(じぶん銀行)またはみずほ銀行に口座を持ってる方は、
支店長クラスの人に毎日新聞の変態報道に関する事と、貴銀行が毎日新聞の株主である事を話し、
預金をごっそり他行か郵貯に移転しましょう。
三菱東京UFJ(じぶん銀行)とみずほが毎日新聞のした事が反社会的で悪い事であると認識し、対応するまでやりましょう。
銀行預金が急激に減ってきたら、マスコミも騒ぐかもしれません。
また、資金をすべて移転したら口座をクローズするのも有効です。私たちが出来る実弾(=現金)攻撃です。
抗議や凸とちがって、相手がのらりくらりかわすこともできません。融資先を見極めて銀行を選ぶことも大切

・毎日の株主構成↓
【大株主の状況】
毎日新聞社従業員持株会 13.09%
下野新聞社 3.61%(無議決権株式)
三菱東京UFJ銀行 3.49%
毎日新聞東京懇話会持株会 3.32%
王子製紙 3.13%
毎日放送 2.89%
日本製紙 2.72%
日本ビーエス放送 2.50%
毎日広告社 2.40%(無議決権株式)
みずほコーポレート銀行 2.17%

【金融】みずほの斎藤宏頭取、不倫辞任?…テレ東巨乳記者と“路チュー”で「斎藤降ろし」加速か (ZAKZAK)[08/07/17]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1216353333/
【社会】三菱東京UFJ銀行幹部が「オリコン」未公開株で利益 旧オリコンの融資担当行員
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228142646/
831名無しさん@九周年:2009/03/05(木) 09:31:20 ID:QiLOtMrd0
インターネットだけではないんだけどね
最近は思考力・記憶力が悪い人多いから
自分の考えを他のモノに依存するんだよね
832名無しさん@九周年:2009/03/05(木) 09:37:13 ID:0ZTqOUSoO
656 :名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中
:2009/02/21(土) 03:26:03 ID:1MehA6Hp0

毎日新聞(英語版)サイトトップページから、
waiwaiのおわび記事が削除されている件

日本語版の方は、隅っこにURLリンクが貼られているのに…

毎日新聞(英語版)トップページ
http://mdn.mainichi.jp/

毎日新聞(日本語版)トップページ
http://mainichi.jp/

これって、日本人向けには謝罪したフリをして、
海外向けには
「そもそも謝罪の事実はなかった」
ことにされてるんじゃ…??
833名無しさん@九周年:2009/03/05(木) 09:47:40 ID:aVLGJ89Q0
特亜はアヘン事件を起こそうとしてるな
834名無しさん@九周年:2009/03/05(木) 09:51:15 ID:ZTFDI4F6O
サエコのパクリ騒動も鵜呑みにしてたよなあ

【徹底検証】踊るダルヲタ@某所からの出張所

http://blog.livedoor.jp/setsuko_dance/

ダルビッシュ夫人サエコのパクリ疑惑はダルヲタの捏造だった…
ダルヲタの比較画像を徹底検証。
835南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/03/05(木) 09:53:55 ID:IXaIaQZz0
インターネットで情報を研磨しない人は
新聞読む人と同じqqqqq
836名無しさん@九周年:2009/03/05(木) 10:20:35 ID:jrh89KpB0
「“自分に都合の良い”情報を鵜呑みにする傾向がある」の間違いだな
837名無しさん@九周年:2009/03/05(木) 10:22:48 ID:tj3B2U7mO
まるでネトウヨだな(笑)
838名無しさん@九周年
変態新聞乙