【神奈川】「操作を誤っただけ」不鮮明な画像1枚、盗撮容疑で逮捕送検された県警警部補、嫌疑不十分で不起訴処分 横浜地検
61 :
名無しさん@九周年:
国会で突っ込んでくれないかなー
パチンコみたいにさ
62 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:29:04 ID:IOZzSUJtO
>>47 もうちょっと日本語勉強した方がいいよ。
ハングルの方が得意なのはわかるけど。
63 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:32:06 ID:yBtdTY1b0
泥棒を見たら警察と思え ってね
65 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:50:06 ID:Sl6xF2kr0
これの元凶は、2003年に制定された個人情報保護法だよ。
>長崎県佐世保市は07年7月、競輪の収益金435万円を着服した職員を
>懲戒免職にした際、匿名で発表した。市が根拠としたのが、行政機関個人
>情報保護法が成立した03年に人事院が出した「懲戒処分の公表指針に
>ついて」という通知。
>
>指針は「被処分者の属性に関する情報は、個人が識別されない内容を基
>本とする」と原則を規定。「事案の社会的影響や被処分者の職責などを勘
>案して別途の取り扱いをすべき場合がある」と例外にも言及しているが、中央
>官庁や多くの地方自治体が、原則を盾に匿名発表を続けている。
つまり、個人情報保護、という名目で天下りが隠蔽されたり、犯罪犯した
公務員が匿名になったりしてんだよ。
66 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:52:55 ID:Tm/h0Lw+O
>>10 警官が年齢確認しない援交無罪
一般市民の坊主が年齢確認しないで援交有罪
とかもふざけすぎw
67 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:53:32 ID:ShwCspL+O
68 :
アカマツさま:2009/02/27(金) 14:00:00 ID:aZXc18Hp0
033−0186−×××× 下4桁についてはお問い合わせください
69 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 14:11:37 ID:NV8g8zCa0
そもそも女性のひざの写った不鮮明な画像が1枚記録されていた状況で
「携帯電話の操作を誤っただけ」と供述してたのに逮捕っておかしいだろ。
71 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 14:21:36 ID:bRfw0raW0
ミラーマンがかわいそう…
72 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 14:24:59 ID:luPv0srR0
瓜田に靴を踏まず
李下に冠を正さず
74 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 17:24:53 ID:0V6fTV8rQ
75 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 17:26:02 ID:Fgp7I19t0
身内に甘すぎだろw
76 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 17:28:50 ID:YLQEbOfE0
これは不当逮捕で国家賠償請求ものだろ
県警警部補法廷で主張するんだ
77 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 18:29:19 ID:H6Cr6GSmO
これは逮捕からしておかしい。
これはいくら神奈川でも警察が正しい
79 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 19:41:28 ID:plSJgyYi0
なんですか!
80 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 20:02:15 ID:YgAPta5A0
状況から察するに誤操作なんだろうけど
未成年と援交したけど、年齢しらなかったから不起訴!とか
接触事故してその場から逃走したけど、ひき逃げではない!とか
下着ドロしたけど、反省してるしお酒のんでたし社会的制裁は十分に受けたから不起訴!とか
そのダブルスタンダードぷりで擁護なんて出来ないし、このスレの流れは至極真っ当な市民感情だと思う
81 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 20:21:05 ID:plSJgyYi0
だまされないよ
82 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 21:17:59 ID:/9e4JsC+0
83 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 21:33:15 ID:lx9SO7f50
警察を取り締まる警察が必要だな。衆議院と参議院みたいな感じで。
85 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 21:44:07 ID:lx9SO7f50
86 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 22:29:53 ID:/9e4JsC+0
>>84 公安委員は警察の推薦だから身内同然のズブズブの仲
87 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 23:06:59 ID:plSJgyYi0
こんなのが通用するとおもっているのか
88 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 23:08:44 ID:V9nnW3nn0
ピント合わせの操作を誤ったってことかww
89 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 23:13:51 ID:MxzsHs0VO
ミラーマンも、鏡の角度調節を間違えただけな気がしてきた。
90 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 23:35:55 ID:P1IaiYieO
接写モードになってたんだろ、スゲエエロい、エロ過ぎるよ
91 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 23:37:34 ID:jGRRhHmV0
植草のときと随分扱いが違うな。
法の下の平等を守って欲しいもんだ。
これで起訴されたらたまらんだろう。
警官じゃなくて,一般人がこれで起訴されたら,みんな叩くんだろ。
93 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 23:43:55 ID:TZ+y+F5U0
どう操作誤ったらカメラが起動して向かいの女性のひざに向けてシャッター押すんだ
94 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 23:46:26 ID:yHtOzjBJ0
警察官なので無罪
当然だろ
悔しかったらお前らも警察官になればいい
大抵の犯罪は無罪
95 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 23:50:02 ID:spJxr1Al0
96 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 23:53:37 ID:dys++zAdO
これはしょうがないだろ。男なら誰だって一度は同じことする。俺も2、3度ある
97 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 23:53:57 ID:EprvvT4D0
"パチンコ利権"を貪る上場貸金業者と警察の天下り
http://www.cyzo.com/2008/10/post_1040.html 【オピニオン】日本人の誇りを奪い堕落させるパチンコ。やめろ。…高山正之(元帝京大教授・ジャーナリスト) ★6
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235368063/l50 八代英輝弁護士「(三店方式は)完全に脱法100パーセント」
☆★☆世界長者番付2007☆★☆
129位 孫正義(ソフトバンク)
132位 森章(森トラスト)
167位 佐治信忠(サントリー)
188位 毒島邦雄(SANKYO) ←パチンコ
194位 武井博子(武富士) ←サラ金
226位 山内博(任天堂)
230位 糸山英太郎(新日本観光)
237位 柳井正(ユニクロ)
314位 三木谷浩史(楽天)
323位 滝崎武光(キーエンス)
349位 伊藤雅俊(イトーヨーカ堂)
407位 福田吉孝(アイフル) ←サラ金
432位 岡田和生(アルゼ) ←パチンコ
458位 岩崎福三(岩崎産業)
583位 辛東主(ロッテ)
618位 重田康光(光通信)
618位 船井哲良(船井電機)
664位 里見治(セガサミー) ←パチンコ
717位 神内良一(プロミス) ←サラ金
717位 永守重信(日本電産)
754位 福武總一郎(ベネッセ)
799位 竹中統一(竹中工務店)
840位 吉田忠雄(YKK)
891位 大島健伸(SFCG) ←サラ金
98 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 23:59:12 ID:lPntONmO0
ミラーマンの持ってたミラーに鮮明にスカートの中が映ってたって証拠ないのに
起訴できたんだから、起訴できるだろ。ダブルスタンダードじゃないか?
99 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 00:04:18 ID:PrELwyB70
>>16 年取った女房に興味を失って、若い女に気が行くってのは至って普通じゃないか?
変態でもなんでもない。
100 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 00:07:46 ID:mJ9e7gcW0
なしの木の下で冠を正すなみたいな 故事ことわざあったよな
うっかりならば仕方ないなw
103 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 00:12:03 ID:3lZUL8G8O
>>101 李下に冠をたださず。
瓜田にくつをいれず。
このスレで書き込んでる奴は
武士の情けって言葉知らないようだな。
あと1ヶ月で定年退職金4000万円出るんだから
これぐらいで起訴して懲戒免職にするわけにはいかない。
罪に比べて罰が重過ぎる以上、不起訴は仕方ない。
もちろん、若い警官なら起訴すべき事案だ。
106 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 00:42:30 ID:wQCBG7Rx0
えええ!ヽ(゚Д゚)ノ
一枚だけなら誤写かもしれない
108 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 00:45:57 ID:cAF+G7n4O
武士の情けはぁ。犯罪だろ。警察は身内に甘いな。これで不起訴なら民間もok
不鮮明強調しすぎだろ・・・ものすごい必死
どんな誤操作だよこのクソジジイ
>>83 警察取り締まるのは 監察だよ
そして最終的には検察だよ
公安委員会は何もしないよ ただのおかざり 地元の名士とかの名誉職
111 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 00:51:07 ID:ODX10fbz0
警察が犯罪を犯すべきではないと言う倫理観が
警察の犯罪は隠蔽されるべきと言う意識にすりかわってる事件が多すぎる
112 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 00:51:58 ID:A8zGKi1xO
本当に操作を誤っただけという可能性を無視して警察だからと叩く輩が多いかと思って来たらそうでもなかった
113 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 00:54:29 ID:TecUTsyg0
114 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 00:54:52 ID:wQCBG7Rx0
>>105 いつから同和のコジキが武士になったんだw
画像一枚だけで何が写ってるのか分からない写真で有罪判決取れるなら
それこそたまったもんじゃねーよ。
と、単発で書き込んでみる。
116 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 00:57:10 ID:+3u/ZY6/0
117 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 00:58:57 ID:MQpqLTWs0
警察国家だな。
電車の中で形態を操作するだけで犯罪なのに。。。
118 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 01:01:20 ID:p65gsjAr0
>>115 不鮮明な画像を証拠とした場合
庶民 → 有罪
公務員 → 無罪
これは盗撮するつもりが誤操作で
写らなかったってことなの?
120 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 02:44:40 ID:VimfdfVnO
女の子のスカートの中を撮影したい人は神奈川県でおまわりさんになりましょ。
かばってくれます。
神奈川県の警察官だと、盗撮しても
うっかり誤操作と言えば
免罪符になると確定しました。
神奈川県のおまわりさんやけんじさんは
えっちぃ人たちなんですね
121 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 04:23:22 ID:U+vxYPNMO
ズボンを膝のとこまで下げて森の中で少女に襲いかかろうとしてる時に捕まっても職業が警察官なら「操作を誤りました」と言えば無問題だよ。
デジカメならともかく携帯のカメラ機能の有効化で操作を誤ったなんて不可能だろw
携帯のカメラって、誤って操作して写せるほど簡単じゃないぞw
124 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 06:02:12 ID:C1JioKjK0
税金にぶら下がる
公務員は、特権階級
犯罪したい放題
一般の人は、0.01円の窃盗で
鬼の剣幕で、犯罪者に仕立られ
厳しい刑事罰を与えます。
125 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 06:12:32 ID:xlSFWK/S0
126 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 06:46:25 ID:N3R9WCg0O
「不起訴不当」
127 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 06:49:34 ID:imi34MD9O
操作を誤って盗撮できなかった
つまり未遂で終わった訳だ
女性のひざの写った不鮮明な画像
( ^ω^) …
(⊃⊂)
⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!!
ミ⊃⊂彡
129 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 07:07:39 ID:Db4R09Ij0
一枚だけなら誤撮かもしれない
130 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 07:08:26 ID:jnUUyZfy0
>>129 それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが
神奈川県警は結局あの頃から何にも変わってなかったと
132 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 07:36:42 ID:IiEkMTUbQ
133 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 07:38:52 ID:fKFn+bnz0
しかし
>携帯電話には女性のひざの写った不鮮明な画像が1枚記録されていた。
これが本当だったら、言い分は正しいのではないか?
誰だってシャッター適当に押したら写っちゃったということもあるだろう
134 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 07:42:12 ID:EvFs3WYg0
操作ミスで、どうやってカメラ起動してシャッター押すんだよ
どうせ、女性のスカート内をカメラのズーム機能で見てたんだろ
シャッター押したのは操作ミスかもしれんがw
これで逮捕しないなら今まで捕まった人無罪だろ
手鏡で逮捕された人いなかったっけ
何だコリャ、懲戒免職で
家宅の捜査はしましたか
神奈川
(卑わい行為の禁止)
第3条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しく羞恥させ、
又は人に不安を覚えさせるような方法で、次に掲げる行為をしてはならない。
(1) 衣服その他の身に着ける物(以下「衣服等」という。)の上から、又は直接に人の身体に触れること。
(2) 人の下着又は身体(これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。以下この条において同じ。)を見ること。
(3) 写真機その他これに類する機器(以下「写真機等」という。)を使用して、人の下着又は身体の映像を記録すること。
(4) 前各号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。
神奈川の条例では撮影行為自体が駄目なようだが、盗撮が即「人を著しく羞恥させ、
又は人に不安を覚えさせるような方法」にあたるなんて判例はあったっけ?
140 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 08:06:14 ID:HfVZgtqW0
金沢文子ちゃん駅の事件か?
142 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 08:12:32 ID:HfMsYELuO
警察だったら何をしてもいいんだね
この前キチガイにいきなり殴られたけど「あんたが悪いんじゃないの」って言われたよ
お決まりの「警察は暇じゃない」w
練馬署って暇な時しか動かないんですね
143 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 08:13:19 ID:2fcwWWlzO
何が操作を誤っただ!隠し撮りしようとして誤ってちゃんと撮れなかったんだろ。高知といい検察と警察はアホ
144 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 08:17:59 ID:je6QpAai0
まあ60で警部補ってことは、最後の階級が巡査長。
定年間近に順々に2階級上がってるだけなんだから。
これぐらいそっとしておいてあげげようよ。
145 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 08:18:58 ID:gI3/mk8GO
どうせ捕まらないクビにならないからわざとやったんだろ、goddaaaaammn cop
146 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 08:21:38 ID:wamxM/QrO
警察官だからこういう判断という感想が大半だろうが
携帯電話のカメラで隠し撮りなんてしなくねえか?
音がなるからもろばれなわけで・・・
148 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 08:22:00 ID:vvz0BI8F0
金沢文子 かなぶん
懐かしいね
>>144 警部補の時点で巡査部長の上なんだがw
「巡査」「巡査部長」「警部補」「警部」「警視」「警視正」「警視長」「警視監」「警視総監」
横浜地検も警察と仲間うちだと宣言したw
この警部補は携帯ニュース見てねえのかよ。
電車の中で写真撮ればエロ目的に決まってるだろw