【政治】 「これは仮説だが…若者が結婚・出産ためらうのは、就職難や経済事情が関係してるのでは?」…少子化対策PT、認識改め★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:56:13 ID:9wypLsON0
経済状況なんて昔の方が悲惨だっただろ。
そもそも自分の意志だけで結婚するのなんてほんの50年前まで少数派だったし。
日本人は主体性がなく社会性が強いんだから、
世話役がいてまわりから固められないと、結婚なんて思い切りのいる事はできない。
現に弾みで子供でも出来ない限り結婚なんかしなくなってるじゃん。
この問題で役人や政治家に出来ることなんてほとんどないね。
953名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:56:44 ID:O99eZb+X0
これは仮説だが…このテーマは今回で終了で次回は別のテーマに関してなんじゃないか?
954名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:56:45 ID:ci7JpOWZ0
終身雇用・年功序列が最強の政策
955名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:57:04 ID:RDYoA3j30
>>930
正しーよw
956名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:57:07 ID:tTaHT41g0
これは仮説だが、資産の7割持ってるジジババがセックスに励めばいいのでは?
957名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:57:08 ID:M2enqrtJ0
>>928
これは仮説だが、

移動が可能ならとっくの昔に
みくるは俺の嫁
958名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:57:20 ID:0Uy5EkLYO
>>932
これは仮説だが…
そんなことしたらキチガイによるレイプと認知騒動が多発するよ。
959名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:57:21 ID:mANlIYPs0
>>955
正しくねーよw
960名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:57:26 ID:6mkqnhO80
>>954
うむ、それだ。安心が欲しい
961名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:57:43 ID:V0EJZr1E0
>873 本当の高学歴って何?

>922 Thank youじゃねえ!!その見合いで一番失礼なのはお前だ!!

>930 専業主夫養えれば万事解決じゃね?
962名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:57:46 ID:4LKnOqIm0
>>955
何で自演してんの?
963名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:57:47 ID:k/+HCg2m0
>「これは仮説だが…若者が結婚・出産ためらうのは、就職難や経済事情が関係してるのでは?」…

↑今更なにいってんの?ww当たり前だろww
964名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:57:50 ID:hBhdKh7l0
白々しい解っていているが知らないことにする癖はこの国の遺伝子にありそうだな
965名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:57:50 ID:i70MI+4I0
>>952
いつの時代の人間だ お前w
966名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:57:58 ID:AbiNDPbx0
>>1
「ゼロから考える」どころか、スタート時点でマイナスに振れていて
なおかつ思考停止状態だろ、、、、、
967名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:57:59 ID:87Yb+Mlt0
これは仮説だが、解散前提内閣の閣僚として
選ばれた大臣の発言としては当然なのでは?
968名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:58:00 ID:/6PZt+CE0
>>947
政治家なんて誰でもいいのに国民を貧乏にしますなんて言ってる奴に
誰が好き好んで投票するの?
969名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:58:13 ID:9Uo4XQuo0
>>808
>無能に廻す金があったら、その分を有能に金を廻して子供をたくさん作ったほうが
この考え方で3人目をとかやろうとしてるんだよね。
でも内需拡大のこと考えると、2→3より0→1のほうがずっと効果があると思う。
子供できると車買ったり家買ったりするけど、すでにいるとこはもう買ってるから増えない。
970名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:58:14 ID:iFiCBGqFO
貧困自体が少子化の原因ではない、格差社会の貧困が原因だ。
971名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:58:15 ID:kYp6jUPH0
>>1
おまえら舐めてんのかコラ
972池田子之吉 で 検索してください!!:2009/02/27(金) 00:58:21 ID:6kX8iSg40





これはあくまで仮説だが、自称・庶民の王者はもう死んでいて在日幹部で財産隠しがもうすでに終わっている。




973名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:58:22 ID:lpE6XkmjO
これは仮説だが……今さら気付くようなことではなかったのではないだろうか
974名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:58:26 ID:N4S4IcGJ0
>>902
さっき>>393で書いたが、役所は住民台帳や納税額を把握できるから
時間はかかってしまうだろうけど、ある程度の数字は出せるよ。
給与所得者なら、給与の支払い者を調べれば企業規模も分かるし、
本人に訊かないと分からない個別な、心理的な要因以外は大抵分かる。

今までは「キャリアウーマンが結婚しない理由、出産しない理由」を、
独身キャリアウーマンの役人が、独身キャリアウーマンに尋ねていた。
だから、「まだまだ働きたい」とか「出産しても保育施設が無い」とか
「出産や子育ての休暇がとれない、とりにくい」なんて意見が出てきてた。

ちょっと考えりゃ分かるのにな。年収200万のワーキングプアが
結婚して子ども作ろうなんて考えるわけねえじゃん。
975名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:58:27 ID:d3l7Krkj0
>>944
俺の書き込みにマジメにレスしてるようなので逆に訊きたい
じゃあお前の考える有効な少子化対策ってのは何だい?
俺の書き込みに50点って点数付けるくらいだから満点とは言わなくても
自己評価80点くらいの案は有るんだろ? 教えてくれ
976名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:58:28 ID:qPWqaYAy0
これは仮説だが…この人達に少子化の意見求めても無駄ではないだろうか

三浦 展  カルチャースタディーズ研究所
山田 昌弘 中央大学文学部教授
977名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:58:31 ID:8ZwvOL+r0
今になってこれが「仮説」としてようやく提出される段階
であることを、もう笑えばいいのか泣けばいいのか、わからんな
978名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:58:33 ID:FsCmAbHG0
年寄りってこんなことも考えてなかったのか
今さら仮説ってなんだよ
すげーなー
979名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:58:46 ID:kTuX0O+2O
今更
980名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:58:48 ID:gU+QIsr4O
あれだけ社会のせいにするんじゃねえよ、って言ってたくせに。
981名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:59:01 ID:SwOBPLTP0
流行語大賞


        イ反     説wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
982名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:59:02 ID:hlkSj0im0
今まで何やってたんですか?
983名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:59:21 ID:b0d+8Ls10
スゲー今更な話だなw。
貧乏人は子どもが少ないのは数年前から分かってたのにw
984名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:59:27 ID:8LGPzx7bO
生活圏と家族構成とかのバランスがとても悪いんじゃないんかな。
985名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:59:34 ID:mANlIYPs0
専業主婦とかいうクソみたいな女が増えてきたからな
しのごの言わず働けっつのクソ女ども
もう、遊んでくらせる時代じゃないの!分かる?w
986名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:59:41 ID:rd99OpB60
要約すると、国は私たち庶民の幸福や生活に関心がない?
987名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:59:44 ID:Bzw779Ni0
これは仮説だが…

 政治家マジいらないんじゃね?
988名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:59:44 ID:M2enqrtJ0
これは仮説だが、

もう小渕に全部産んでもらえば?
女王蜂みたいに。
989名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:59:47 ID:0Uy5EkLYO
>>953
これは仮説だが…次回は不妊治療とかいっちゃってるから危機意識ゼロだろこいつら。
990名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:59:51 ID:WoS2DJEs0
実家が居心地良すぎるんだろう
子供でいられるように何でも親がしてくれるから
991名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:59:52 ID:Tn4QVbboO
子供なんざつくっちまえばこっちのもん
992名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 00:59:57 ID:uHBAs+eX0
>>614
>>634涙目
993名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 01:00:00 ID:QH1zZZSWO
これは仮説だが、小渕大臣はセックス好きなのでは?
994名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 01:00:05 ID:scLSdlne0
>>982
これは仮説だが、構造改革ではないだろうか?
995名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 01:00:06 ID:4LKnOqIm0
1000なら仮説
996名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 01:00:12 ID:tfq/MGTC0
日本の役人・政治家とそいつらが呼び寄せる「有識者」とかいう
連中のオツムの程度が、かなり低レベルであるのは、もはや
仮説という段階を通り越して、確信に近くなってきた・・・

今頃になって何言ってんの?
997名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 01:00:14 ID:gSpvwphj0
>>805
というよりも生活水準の平均の底上げが大きいと思うよ
生活水準が上がればあがるほど子育てにコストがかかるようになる
親としては当然最低でも周りと同じような平均的な生活をさせたいと思うわけで
あまりたくさん生むとコストがかけられず周りとの競争の敗者しか生むことが出来なくなる
生活水準が高いため死ぬリスクは低いので、当然少なく生んで一人当たりコストをかけ
競争から生き残るのが基本戦術になる

逆に生活水準が低い途上国ではコストも安いが死ぬ確立も多いので
たくさん生んでおかない生き残れないリスクが高い
一人当たりかけるコストも安く人数が多いほど労働力となり
多産多死が基本的な戦術になるのは当然

だが現在の日本の場合はかかるコストは高く平均的な生活水準も非常に高い
産んでも平均的な生活が可能であろうと思われるコストがかかりすぎて
そのコストを親が稼げない状態になってる
998名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 01:00:21 ID:4DpP2zrFO
仮説にしても気付くの遅ぇw
いくら貧困とは縁のない身分とはいえ…
999名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 01:00:29 ID:Bo10BPX60
ブサイクには整形の費用を
ハゲには増毛の費用を
デブには痩身の費用を
政府は給付すべきだ
1000名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 01:00:32 ID:eFqMbyeN0
これは仮説だけど結婚して出産の意味が無くなってきているんじゃね?
だから結婚もせず出産できるのが社会的に正しいとしてやればいい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。