【裁判】飲酒ひき逃げ死亡事件 一緒に飲酒し事故直前まで同乗していた男性に5300万円の賠償命令 鹿児島地裁

1西独逸φ ★
鹿児島県奄美市で平成15年、飲酒運転の車にひき逃げされ死亡した佐藤隆陸さん=当時(24)=の
遺族2人が、事故の直前まで車に同乗していた男性(25)に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
福岡高裁宮崎支部は25日、請求通り約5300万円の支払いを命じた一審鹿児島地裁判決を支持、
男性の控訴を棄却した。

判決理由で横山秀憲裁判長は一審判決同様、「運転を制止すべきだった」と男性の注意義務違反を認定。
「事故原因は脇見で、飲酒とは無関係」との主張については「脇見や中央線をはみ出したことで事故が
引き起こされたことを考えれば、運転手の酩酊(めいてい)状態が少なくとも原因の一つと推認される」と判断した。

判決によると、男性は運転手の男と一緒に飲酒した上、事故の直前まで助手席に同乗していた。

ソース
産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090225/trl0902251704008-n1.htm
2名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 18:51:20 ID:3JVu9bUR0
りゅうりく?
3西独逸φ ★:2009/02/25(水) 18:52:07 ID:???0
×鹿児島地裁
○福岡高裁宮崎支部

すみません、間違えました。
訂正します。
4名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 18:52:18 ID:+7BG8f5d0
運転手刑務所だから支払い能力ないもんな、
まぁでも支払わなくても罰せられないんだけどね
5名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 18:53:49 ID:N7rAjAfW0
これは自己破産で逃げられるな
6名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 18:55:34 ID:8asLjRr/0
5300万ヶ月払いで
7名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 18:56:47 ID:L5FAFm5y0
>>5
無理じゃなかったっけ?
8名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 18:57:17 ID:MkdxBsyhO
賠償命令て無視しても大丈夫なんじゃないの?
2ちゃん管理人のひろゆきも何件も裁判で負けたけど賠償金を一円も払ってないみたいだし
9名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 18:57:45 ID:6KVYSMnT0


「無い袖は振れない」で、終了w

10名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 18:58:58 ID:3OPs9oIBO
飲酒運転は保険きかねーからなー
11名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 18:59:22 ID:FY93dA98O
はぁ???????????
12名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:00:02 ID:teGNCctXO
名古屋アベック殺人の犯人が爆笑しながら↓
13名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:00:14 ID:/yD30aTLO
>>5
不法行為の債務は免責されない
14名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:00:16 ID:YgLLcnmJ0
賠償命令は無視しても大丈夫だということをひろゆきが教えてくれた
15名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:01:11 ID:Ss/UL/eN0
で当の本人はいくら払う事になってんだよ
同乗者よりは多いんだろ
16名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:02:38 ID:+zcdYgiN0
>>13
でも無いそでは振れないしな
相手が貧乏だったり、怪しい職業の人の場合泣き寝入りってケースが多いらしい

17名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:04:26 ID:BASwkM060
事故った運転手に支払能力がなくて
お鉢が回ってきたんだろww
18名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:06:06 ID:h6C0k57DO
同乗者も酒飲んでたら飲酒運転止める判断できないっていうことにならないのかな
19名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:06:29 ID:Rtwh7zg4O
>>16

マンションや不動産持ってたら差し押えられるし、サラリーマンとかなら給与の一部を差し押えられるだろ
20名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:07:19 ID:15MnB4QW0
これは民事だよね、一緒に酒飲んでるので「正常な判断出来ませんでした」にはならないの?
21名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:07:26 ID:DLGYE0rR0
連帯責任地獄国家ニッポン! 五人組精度国家ニッポン 村八分国家ニッポン 全体主義国家ニッポン
22名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:08:43 ID:xrJ6xM/Z0
■事故る前のDQNカー予想ビデオ
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5849/?sm588785

            rっ             . (.\ブーン
    /⌒ \    │|   ブーン       \\          /⌒ヽ ブーン
⊂二(^ω^ )二二 |/⌒ヽ              \\ /⌒ヽ ニ二( ^ω^)二⊃
   ヽ    |    (^ω^ )            \( ^ω^)  |    /
     ソ       l    _二二二/⌒ヽ ブーン /    ⊂_) ( ヽノ
ブーン ( < \   _/  ⊂二二二( ^ω^ )二二二⊃) ノ    ノ>ノ
     \|\|  (´ ._ノ      ヽ   /     /ノ ̄       レレ
           \\ \     (⌒) |     '´
             レ’\\      ⌒∨
                レ’
23名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:08:49 ID:xn9p+crN0
こういう債務を、ヤクザに横流しできるような仕組みがあれば…。


連中は何が何でも回収する。
24名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:11:04 ID:7YGubE+g0
これはどうかなぁ・・・

事故の現場にすら居なかったんだろ?
確かに責任全然なしとは言えないかもで
100万くらいの罰金ならアリかとも思うが
ひき逃げ野郎と同じ責任があると言えるもんか
25名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:11:42 ID:/7irruUz0
>事故の直前まで同乗していた

事故が起きた時には乗ってなかったんなら責任無いだろ~
26名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:11:51 ID:xn9p+crN0
>>19
> マンションや不動産持ってたら差し押えられるし、

家族なり親族への名義変更で逃げられる。
贈与税がかかるが、賠償金払うよりマシ。

> サラリーマンとかなら給与の一部を差し押えられるだろ

全額差し押さえるのは不可なうえ、給料手渡しにされたら差し押さえ不能になる。
27名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:12:47 ID:x74/QT2h0
運転手の自動車に掛けている保険で被害者救済で賠償金を貰わなかったの?
一般人にこんな不測自体の保険なんてないから運転手よりキツイだろ。
28名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:15:44 ID:UY8a0qI6O
これは車を売った会社にも
責任があるんでは?
29名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:16:07 ID:3u/b48vuO
一緒に酒飲んでるから連帯責任?
30名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:16:49 ID:Rtwh7zg4O
>>26

事前ならともかく事後の名義変更なんてしても無駄だろ
31名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:17:00 ID:0I94UY7o0
責任つーか、いくら友人でも酔ったドライバーの車には乗りたくねえ
32名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:18:34 ID:GA9wrSSu0
おまいら今日見たDQNライダーを報告汁!パート58
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/bike/1235459048/11
33名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:20:09 ID:m7cpMeVx0
>>26
無職になってるだろうが
給与を差し押さえらたら会社は差し引いてしか払えない
34名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:21:36 ID:xn9p+crN0
>>30
取ろうとしてる側が、仮差押さえしない限りは有効。
35名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:22:40 ID:jfxy5f2l0
>>27
個人保険つーのがある。
たとえば美術館で転んで展示品壊しちゃったとか
道歩いてたら走ってきたガキとぶつかって相手が怪我したとかでも金が下りる。

ただし保険屋がなかなか入らせてくんない。
何故かは分かるよね。
36名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:23:17 ID:YkZDACp80
>>4
「賠償金不払い罪」でも作ればいいのにな。
37名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:23:59 ID:uJucpnvU0
このあとどれくらい飲酒DQNの言い訳現実逃避レスが出てくるのであろうか
38名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:25:07 ID:97cHfwG4O
これは酷い…。
飲み屋も職場の同僚だって止めるべきだったって言えるな…。
最近本当に日本はヤバいよ。
39名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:25:36 ID:2hHY/JDaO
地裁が異常な判決を出すのはいつものこと。
40名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:26:53 ID:ufqGZFDy0
いい判決だと思うけど自己破産で逃亡されるな
41名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:27:16 ID:ORRkoEH5O
奄美は飲酒運転が多過ぎるからな
こういう判例で飲酒運転を周囲が止める風潮が出来ればいいが・・・
42名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:29:28 ID:jWvuZsJE0
43名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:29:38 ID:Rtwh7zg4O
>>38

飲酒運転事故で酒を提供した飲み屋の有罪は多々出てるよ
飲酒運転にならないことを確認して、客が嘘までついたら罪には問われないらしい

コンビニの未成年者への酒の販売も摘発されている
44名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:31:34 ID:0I94UY7o0
>>38
酒提供者、要するに居酒屋とかも、客が車で帰りそうなのに酒出したら罰せられる
確か・・・去年の埼玉であったな。懲役2年ぐらいの
45名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:32:58 ID:ORRkoEH5O
確か轢き逃げした運転手は19だったしな
未成年に酒飲ました揚げ句に、飲酒運転を止めるどころか同乗してたわけだからなぁ
46名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:33:16 ID:YUWUKDct0
おいおい 事故時の同乗者だったろ
47名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:34:53 ID:+N1icZncO
ザマァwww
48名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:36:22 ID:agrqkeVI0
これより酷い事件沢山あるのに、これは重過ぎるだろ
49名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:36:43 ID:2VP4uu6y0
>>35
自分は傷害保険のオプションで個人賠償保険入ってる(一億)
保険料は月50円か100円

そういうの入ってなかったら5300万はきついなー。
運転手は保険使えるけど。

(飲酒で対人賠償保険が出ないのはウソ)
50名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:38:13 ID:19VNqQbSO
『同乗するなら金をくれ』
『同乗するなら金をくれ』
51名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:39:18 ID:uzIb0W6jO
まあ当然だろ
自己破産など認めてはならんよ
52名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:39:38 ID:5xWvxcmD0
払えつっても「ありましぇん」だったらどうするんだろう?

焼き土下座か?
53名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:40:14 ID:eITzmbDH0
これキツイな
お得意先とかだったら、なかなか言えないぞ
54名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:42:33 ID:h8FhN6qFO
>>48
本人乙
55名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:46:18 ID:Rtwh7zg4O
>>53

お得意先なら最初からタクシーチケット渡すか、どうしても車で来ないといけないなら代行で送るだろ
56名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:46:52 ID:zitLGjEa0
こういうのは罰するにしても金額がおかしいだろ
一時的に同乗してただけで一緒にひき逃げしたわけでもなんでもないんだろ?
共犯でもないのに5300万とかありえん
57名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:49:13 ID:+L5hpay8O
嫌な世の中だな・・・
どう考えても運転手が100%悪いだろ
58名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:49:35 ID:4TAO/gfB0
そいつは上司で、飲め、送って行けって言ったんじゃねえのか?
59名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:51:13 ID:19VNqQbSO
裁判長GJ!

飲酒運転ひき逃げ死亡事故の同乗者なんて、運転手と同罪に決まってる。

いいニュースだな
60名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:52:59 ID:Rtwh7zg4O
>>57

別の罪に問われているんじゃね?

>>1は飲酒運転では問われていないと思う
61名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:55:55 ID:yn7pSqnB0
税金や賠償の免責は無いよ
62名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:58:15 ID:kk2lkhJhO
こんな金額、奄美の人間に払えるわけない
63名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 19:59:04 ID:ORRkoEH5O
>>46
同乗者を送り届けて帰路に轢き逃げっつう事になってる
なんか事故発生時にも同乗してたんじゃないかって噂はあったけどね
まぁ噂は噂だが・・・
どっちにしても19のガキに6リッター近いアルコールを飲ませて自宅まで送らせたわけだからなぁ
ちなみに19のひき逃げ犯は支払い能力無しだそうな
64名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 20:16:37 ID:88cK3wJRO
アルコール=ドラッグって分かってない人間が大杉
65名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 20:21:30 ID:w8xtL1kW0
財産の贈与とかは事件発生時から1年くらいさかのぼって没収するといいね
隠匿したらそいつも連座で芋蔓式に
全額返済するまで強制労働も有りやね
債権は本人に無断でその筋のプロに売却して追い込むとかもOKにしないと
66名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 20:28:23 ID:D7lGbBWn0
経済的に死刑ってのもなかなかいいアイディアだな
67名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 20:35:14 ID:19VNqQbSO
加害者に賠償能力は一切無いし、賠償する気あるのかな?だから、当時の同乗者に賠償させるんだろうよ。同乗者のほうが金ありそうだし…。
『同乗するなら金をくれ』
68名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 20:36:12 ID:D0ulpuGI0




おーーい

こんなDQNに自動車免許を発行した機関はどこですか?

危険運転、殺人(未遂)幇助でしょ?


責任は取らないの?
69名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 20:53:32 ID:ORRkoEH5O
>>66
この事件って犯人は逃げ得で危険運転致死を免れてるからねぇ
3年の実刑だったかな・・・
まぁ遺族による経済的な死刑っつうか私刑って行動にも出たくなるわな
70名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 21:15:02 ID:KKGkrCLL0
結局支払い能力を超えてるから、
ブッチするだろうね。
71名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 21:17:37 ID:Rtwh7zg4O
>>68

酒を飲んで運転しない、条件で発行したんだろ?
72名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 21:18:20 ID:Er/GoexVO
ついでに酒のメーカーも取り締まれ。
73名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 21:21:19 ID:suxxDlnJ0
たしか、払わない奴から取るのって、税金以外は相当難しいんだよな。
嫌な世の中だ。
74名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 21:21:48 ID:PGiHe4WmO
何もかも捨てて北日本に逃げて細々と暮らせば逃げ切れるかな。


75名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 22:00:33 ID:IYyKInSk0
酒飲み犯罪者は本当にクズだな。
76名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 10:00:30 ID:/+DYlcp90
本当にクズだと思う。
漏れの昔の職場にも飲酒運転自慢するクズがいて、
「俺は酒を飲んでも運転は大丈夫だ」
と豪語していた。
諌めても聞かないので、
「他人を傷つける前に自爆すればいいのに」
とダークな気持ちになった。
77名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 12:54:07 ID:rx4W0hzkO
月々10万円
一年間で120万円
十年間で1200万円
四十年間で4800万円
四十五年間で5400万円
人生終わったな。

生命保険の受取人になってもらうしかない
78名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 13:01:51 ID:rx4W0hzkO
奄美辺りの給料じゃ月々10万円の返済は死刑より辛いだろうね。
賠償金支払う意思があるとしての考え方だが、払う意思が無ければ、どうなるんだ?
79名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 13:03:55 ID:nbaZJskCO
八反gkbr
80名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 13:10:17 ID:vazvPKh60
ひろゆきじゃないけど逃げればOK
というかこういう奴らが金払うとは思えん
よほど親が資産家でもないとな
81名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 14:19:47 ID:1CmDAGaH0
裁判官GJ!
このガキに酒出した飲み屋と
その場に居合わせた仲間全員にも賠償させろ。
82名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 14:24:35 ID:ZlJjjYDU0
どうみてもみせしめだけど、まぁ仕方ないな
83名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 14:59:58 ID:4mb++35UO
>>81 店は悪くねえだろ…
84名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 18:33:42 ID:rx4W0hzkO
飲酒運転は絶対許すな。

飲酒運転の同乗者も同罪。
裁判長GJ!
85名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 19:39:54 ID:YP6KJ+5L0
中川昭一と酒席を共に!読売新聞経済部越前谷知子
中川昭一と酒席を共に!読売新聞経済部越前谷知子
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1235012157/201-300
読売新聞経済部 越前谷知子3
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1235530486/201-300
越前谷知子さん
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1234966741/101-200
読売新聞越前谷知子に釈明会見を要求する!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1235286249/1-100
読売新聞の越前谷知子さん
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1235105647/1-100
86名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 23:29:42 ID:X+cm/m6K0
>>83
飲酒幇助は店も同様に処罰されるよ。
87名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 09:51:00 ID:ZIBhWjHm0
>>86
店側が車を運転することを知らなければ処罰なし

っていうか最近飲酒ヒステリーすぐる
88名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 09:54:32 ID:II76MuZM0
これは極めて不公平な判決だぞ
なんでかっつーと、自動車保険の任意保険(対人・対物)については、被害者保護の
観点から飲酒運転でも出るんだよ
つまり分不相応な車を買った挙げ句任意保険も入らないような屑でなきゃ、おまいらが
酔っぱらいに轢かれても泣き寝入りって事はない
ところが今回賠償命令の出た助手席の同乗者は、補償される保険が存在しないから全額
自腹で払わざるをえない。
酔っぱらって事故を起こした奴は保険で賠償完了し、直前で降りた奴が自腹になるわけだ
89名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 10:02:44 ID:NPM5f5EJO
>>19
本人名義ならな。
不動産の類いあったならばもう家族の名義に換えてるよ、たぶん。

90名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 10:09:54 ID:NPM5f5EJO
>>56
共犯同然だと裁判所が判断した
91名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 12:51:42 ID:DK/M89lk0
>>88
運転者が払えないから、こうなったんだろ?
92名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 12:54:09 ID:2ZDKobn7O
タクシー代、高くついたな。
93名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:02:07 ID:II76MuZM0
>>91
ほんとに?
94名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:08:11 ID:DK/M89lk0
>>93
前スレでそうなっていた。
田舎じゃ、任意も入らないDQNは珍しくない。
95名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:08:52 ID:PNwbG+61O
これだけ騒ぎになっても
飲酒運転をするバカがいなくならない不思議。

だからバカなのか…。
96名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:12:08 ID:zD3ey0gCO
>>95
飲酒運転脳は「俺だけは大丈夫」とか「すぐ近くだから」という風に強制変換機能が付いてるからな。
97名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:12:40 ID:uTfTzovQO
飲酒運転撲滅無理だから酒を撲滅すればいい
98名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:17:41 ID:Z8QBlvkS0
ここの島って貧乏と大家族が唯一の売りのタレントの島でしょ。
99名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:17:41 ID:q++607K1O
遺族は運転手の保険から金もらったんだろうに
事故のときはいなかった助手席のやつまで払わなきゃいけないもんなの?
気の毒に…
100名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:21:12 ID:KPwG2tG3O
同乗者は止めるべきって簡単に言うけど、
飲酒運転するようなアホは止めると相手をチキン呼ばわりして余計に運転したがるんだよな
本気でやめろって怒鳴ってるのに面白がってスピード出したり
本当に屑だよ
101名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:21:34 ID:XZHsyB400
>>95
【社会】巡査部長が焼酎ストレート3杯ミニパト飲酒運転、「受け答えがしっかりしている」→酒気帯び運転容疑で書類送検
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235692693/

同署で行ったアルコール検査では、呼気1リットル中0・7ミリ・グラムのアルコールが検出されたが、道警は
 「受け答えがしっかりしている」などとして、酒気帯び運転容疑としたという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090227-OYT1T00252.htm
102名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:23:39 ID:FTf8lHkh0
鹿児島は代行利用する奴多いよ。
なんせ血の代わりに焼酎が体に流れてるくらいだからね。
103名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:24:03 ID:Vq1bJRKp0
賠償金やらで飲酒運転はなくならないよ。
飲酒轢逃げ死亡事故なら、即決で死刑。
104名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:24:04 ID:O3EdzEiR0
でも、こういうのって2億請求こようが5億請求こようが、払わなければいいんでそ?
金無い無いつって。金持ってるヤツだったって判明したからこういう判決受けたんだろうが。まぁどうかと思うがw
105名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 13:28:14 ID:MlLBxAVT0
>>103 賠償金払わせてから死刑だな
死亡させなくても無期懲役 それくらいやれば99%なくなるだろう
106名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 22:51:07 ID:9pPFIY9+0
連帯保証人国家ニッポン
107名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:03:33 ID:aVbkVPlsO
こういうのって払わないパターン多くね
きっちり取り立てるべき。
108名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 23:08:57 ID:MDVXLK/f0
>>103
>>106
かくして、山に埋められる被害者が増えるわけです。
被害者は行方不明者として処理され、事件そのものがなかったことに‥
109名無しさん@九周年
これは居酒屋も居酒屋に酒を卸している酒屋も
製造している蔵元も、その店で飲んでいて飲酒を
諫めなかった他の客もみんな連帯責任で全員から
5000万円ずつ巻き上げるべきですね。