【行政】東京都国立市長、住基ネットに当面参加しない方針を表明 「個人情報が漏洩しない、安全なものだとは受け取れない」
1 :
鉄火巻φ ★:
2 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:41:56 ID:PMCUqIpc0
ええやんかチョトくらい へるもんやなし
3 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:42:48 ID:KAB+w1+K0
漏れたらヤヴァイのかな?
なんか怪しいっすねw
4 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:43:41 ID:fBdOeYbeO
住基ネットが一般化すると困る誰かが反対しとる。
5 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:43:55 ID:jQMD8QJK0
国立といえば、プロ市民の巣窟のイメージ ('A`)
6 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:44:40 ID:fSk1ERA10
こいつ共産党だろ
7 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:45:29 ID:L73BMZKX0
情報が漏れまでは住基ネット程、
安全なシステムは無いのに。
8 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:45:37 ID:YyJufbEi0
プロ市民免許が無いと、国立には住めないんだって?
9 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:46:27 ID:5z7+rs3ZP
さすがサヨ王国
10 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:47:00 ID:gimn5nLSO
うちの町、既に始まってるけど何も変わらん
変わらないなら、わざわざ莫大な金掛けてやることはなかった
11 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:47:52 ID:Kw/bHvk70
住基ネット稼働してからだいぶ期間が経ってると思うがシステム構造上の理由で漏れた事なんてあったっけ?
12 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:47:55 ID:CQuEi4olO
確か国立市長って社民党だよね?
東京都国立市から日本の利益を妨害していこうとするのが目的か。
13 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:48:41 ID:8OHAYRdm0
まだまだ中の人の意識は低いだろうからなあ。
提供されるサービス次第では圧力高まってソッコー導入にはなりそうだけど。
14 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:48:51 ID:w6f4Bzo6O
国立市だからな…
15 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:50:12 ID:k9FShGAa0
犯罪者招致宣言ですね
16 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:50:46 ID:Ns/v7vPQ0
紙情報時代にいったいどれだけ漏れたことか・・・w
色々な年代ごとにさまざまなDMが送られてくる不思議さときたら。
17 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:50:59 ID:of7lVj9I0
そこまで言うなら国立市は現行の住民基本台帳が決して情報漏洩しない完璧なものだと立証しないとな。
まあ基地外の町だからな。
国民総背番号制を導入していれば年金の問題も、脱税も防げるのにな。
20 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:57:30 ID:HHQwhRpB0
国立って代々共産党が仕切ってるんだっけ?
21 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:57:42 ID:wkES2Jah0
まぁ 就職もせず、結婚もできず、子どももいない人間は
個人情報漏洩の危険性は、ほぼ皆無ですよねw
22 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:57:52 ID:eaxvDLzK0
俺、漏れて困るような個人情報、持ってないんだが。
役場の帳簿だって、江戸時代の人別帳だって
職員が持ち出しや複写を行ったり盗難されちゃえば流出するんだが、、、
今漏れたらまずいのは、カードの暗証番号くらいだな
住基ネットなんざ関係ないが
26 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:02:32 ID:CkFlSJ5n0
つまり、国立市に住む工作員の情報を、国家が入手するのを恐れているんですね?
よくわかります。
27 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:04:14 ID:O5iqv33d0
まあ、住基ネットは利用されてないだろ。
おまえら利用したことあるか。
ガチでムダ使い。
28 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:04:44 ID:JQrEifKo0
住基ネットよりカード会社やアマゾンなどの民間からの情報漏洩の方がずっと怖いわ。
住基ネットが流行ると、市役所の仕事なんていらなくなるからな。
漏洩とか言ってるけど、結局は自分たちの権利を守るため
住基ネットが安全じゃないなら何で管理するの?
既存のシステムなら100%安全だとおもってんだろうか
パスポートの申請とか便利だぞ
住民票いらないし
33 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:09:00 ID:kADXa/9E0
LANにつながっていないPCの情報でも漏れるんでしょ。
ね、みなさんwww
34 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:10:49 ID:pT2BY/Q+0
35 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:11:50 ID:wH9OzkI+O
え?今ごろ?
36 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:12:01 ID:O5iqv33d0
>>30 そだね。必要ないのと反対するのは微妙に違う。
住民票、戸籍、印鑑証明、こんな制度はいらない。
中央も地方もムダの維持に一生懸命だ。
本当は総背番号制にして各種行政データを乗せたら最強の管理ツールになるんだがね。
人員削減にも効果はでかいじゃろ。
流出したときのダメージのでかさも半端じゃないが…
38 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:14:06 ID:YfHAJj+H0
39 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:14:33 ID:/qBD317C0
>>32 むしろ住民票提出必要なのが自治体が確か2つしかないのだが
40 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:15:12 ID:DV0Lpn3g0
つうか、住所・氏名・生年月日・勤め先(転職歴)・給料・結(離)婚歴
その他もろもろ情報満載のデータとリンクしてる、
基礎年金番号もなかなかすごいと思うんだが。
41 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:15:35 ID:GWCfm6cv0
実績と言う点では紙の原本が保存や安全性では一番と決まっている
コンピュータのデータが50年、100年と
長く保存できるという実例はまだない
逆にコンピュータのデータが改ざんされたり、あるいは
伝記的エラーでデータが破壊されたり、置換されたりする例は
後を絶たない
それでも「安全」というのは、ある意味、神への信仰に近い。
42 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:15:58 ID:NRjLQu+NO
>>37 住基ネットに載ってる情報なんて
住所氏名年齢家族構成くらいのもんだが
漏れて困るか?
つか、住基ネットじゃなきゃ漏れないのか?
43 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:16:07 ID:PgQ3Us1+0
>>30 そうなんだよね。
これほど効率的な話はないのに。
部署で管理方法を分けて、わざと無駄な仕事を作る。
役所がよくやること。
普通に住基ネットは厭だけどな。
イデオロギーは関係ないだろ。
ガキが多いのかな?
45 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:18:43 ID:0BvEAm4q0
46 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:19:04 ID:YHc4q+L90
市の職員はwinnyとかで個人情報だだ漏れだったりして。
>>42 年金だとか戸籍だとか、いわゆる役所が各課各役所ごとに持ってるデータも
乗せるってことね。
・住民基本台帳ネットは名前と番号だけにする
・医療ネット(インターネットにはつなげない)は
病歴のみを役所の端末で番号で検索出来るようにする
・税金ネット(同上)も税務状況だけ以下略
のように各々の情報を隔離し、役所内の指定端末しか
アクセスできないようにすれば万一一部漏れても被害は浅い
番号で全情報を一括検索可能にするのは駄目
49 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:26:04 ID:yZhaUJbk0
国立市の市議会議員
自由民主党: 7名
公明党: 4名
日本共産党: 4名
民主党: 2名
社会民主党: 1名
国立・生活者ネットワーク(朝鮮系極左): 3名
新しい風(サヨク、中核派系?): 1名
つむぎの会(社民党系): 1名
こぶしの木(朝鮮系極左): 1名
これは酷いwwwwwww
50 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:27:09 ID:O5iqv33d0
>>45 住民にメリットがない。
住基カードつかったことあるか。毎年金がかかっている。
身分証としてもいまいちつかえない、欠陥品システム。
どうせやるなら、年金、健康保険、免許、と一括管理したほうがいい。
図書カードとかもな。
役所(中央、地方ふくめた)の壮大なムダつかいだとはおもわんか。
51 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:28:04 ID:yZhaUJbk0
>>50 それを推進するよう、国民の意思を伝えればいいだろ
いまはサヨクの猛攻の方が勝ってるから、使い物にならないように押さえ込まれている。
52 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:29:56 ID:OQWyX990O
盛り上がってまいりますた!
53 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:30:05 ID:hz5SQ/8x0
>>36 住民票も戸籍もなくてどうやって国民登録するんだか。
国立はそーゆー所だからなー。
55 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:34:35 ID:O5iqv33d0
>>51 つかいものにならないうちは、現状維持でいい。導入しなければいい。
パスポートに、免許証に住民票戸籍印鑑証明カード、健康保険、年金手帳。
バラバラだ。使い物にならないものに、毎年数百億かけているんだろ。
ムダじゃね。反対勢力はブサヨだけじゃないとおもうし、役人の縄張争いだとおもわれ。
ふつうの住民にとっては利益なし。
56 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:34:44 ID:OQWyX990O
紙と印鑑が一番落ち着く。てか職員の給料下げて定員を思い切り増やせ。住宅ローン払い終わった奴から段階的にな。
57 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:37:16 ID:hz5SQ/8x0
>>55 最初から完璧なものができるわけないだろ。
それにそんなものパスポート海外で無くしただけで被害が甚大になって使えない。
58 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:40:51 ID:O5iqv33d0
>>53 国が身分証を発行すればいいんじゃね。
まあパスポートみたいなものではなく、つかえるサイズの身分証として。
59 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:43:10 ID:BV32Bv300
導入しないと封筒代や郵便代が結構かかるんだよね
60 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:44:02 ID:61nR6Bzk0
ド田舎w
何がハイソwだよ 辺鄙な反日住民共w
61 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:44:10 ID:hz5SQ/8x0
>>58 だから発行するにせよその身分証の元となる情報が戸籍ないし住民基本台帳でしょ。
戸籍や住民票をなんだと思ってるんだ。
全国の怪しい活動家と犯罪者が移住してきてパラダイス化
63 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:47:41 ID:h90NHe5e0
お前ら住基カード持ってて言ってるの?
年間の維持管理費の巨額さ思えば費用対効果は全然無いんだが。
64 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:52:27 ID:1wcJ1+MB0
そもそも普及してないじゃん
住基ネットは管理システムなんだよね
住基カードやふき転入や広域交付や電子申告なんてものは付録みたいなもんさ
66 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:54:06 ID:yZhaUJbk0
なぜカードだけで話そうとするのか分からんな。
ネットワーク全体としては、公安維持に大変役立っているだろ。
サヨクが隠れにくくなってるんだからな。
当面は、戸籍と住基のリンクを実現させることを最優先するべき。
67 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:55:02 ID:O5iqv33d0
>>61 戸籍、住民票なんてわけわからん証明手段を住民は強いられているから
何度も区役所いかされるわけだ。しかも少しまえまで誰でも取れたというクソ制度。
いまでも、弁護士や行政書士なんかは特権でとれるというあやうさ。
むしろこれこそプライバシーの侵害だわ。
住民票や戸籍に一体何を期待しているのだか。
そのIDカードをもっているものは本人だという認証さえしてくれるだけでいい。
住基ネットは中途半端だから反対。
68 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:00:18 ID:yZsbZRC50
>>64 そう。そもそも誰も望んでいないまま構築された。
人口十何万という都市も、数千人の村も、一市町村一基づつ、数百万もするLGSUシステム導入させられたんだよ。
一基あれば何町村分もカバーできるのにな。
しかも市町村合併の期限前に導入期限を定めて何基分も無駄が出るようにしたんだよな総務省。
もちろん良い思いしたのは潰れかけたITゼネコン共だ。
未だに維持管理費で美味しくいただいてるよ。
杉並は最高裁で負けて導入したってのに
ってか、住基カードは免許持たない人にはとても使いやすい身分証明だからもっと広まるべき
70 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:04:09 ID:yZsbZRC50
おっと、LGSUと住基は直接は関係なかったわw
これはまた別の無駄の話だ聞き流してくれwww
>>67 本人と認証するなら免許証でいいじゃないか?
住民票や戸籍は本人確認資料ではないぞよ
例えば住民票ならあなたの今の住所はどこで、その前の住所はどこかとかを証明するもんだし
72 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:08:22 ID:yZsbZRC50
>>69 住基カードはデザインが市町村に任されてるから見せるだけでは身分証明にはならんと思うが。
73 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:09:58 ID:XG3d8e+t0
75 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:11:51 ID:Xeo+ydkK0
国立市は無法地帯だな。
よくまあ、皆、そんな無法地帯で暮らせるもんだね
>>76 写真付きか写真付きじゃないかは選べるしね。写真付きで作ればいいだけ。
身分証明ってのは公的機関の発行する写真付身分証ってのが条件。
日本でそれが一般的なのが運転免許証だったんで、身分証イコール免許証みたいになってるけど
高齢者とかで免許返上した人とかには銃器カードが一番取りやすい身分証になると思うがね。
78 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:16:13 ID:nb+G5UYtO
補助金カットで市民涙目w
いやまぁ法律が悪いんだけどね。100%悪用されるし
デザインが統一されて無いってことはそれっぽい偽造も容易ということ。
見た目、本物かどうか全くわからないんだが。
80 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:20:44 ID:ak+yrG3uO
こ・・・国立市?
まあ正直、住基ネットって国が国民を把握するための制度だから、市民にとってメリットは少ない
81 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:21:43 ID:ns7OyFeL0
>>77 デザインが一律にならないと流石に置き換えるのは難しそうだ
82 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:23:38 ID:KhvV0S5l0
>>71 警察の人ですかw
全国民に原付免許とれってのもありだとおもうけどさ。国がやればムダが省ける。
住民票や戸籍をとるのに、免許証、その他の身分証明書が必要という現実。
免許とか保険証なんかに信用をおいているわけで
住民は金を払わなければ、自分を証明するものを手にすることができないという
環境におかれているんですわ。パスポートしかり、住基カードしかり。住民票しかり。
おいおい、住基ネットは身分証明のためにあるわけじゃないんだからw
その用途ならいくらでももっと経済的な方法があるだろうに。
>>75 中央線沿線自体が無法地帯
千駄ヶ谷より先は地方民居留地
学生闘争の頃は他地域に比べ地価が安かったんでその頃学生として流入してきた連中が多い
そしていまだ学生闘争から抜けきれない
85 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:29:56 ID:ktGJZ80n0
住基ネットって実態はIP−VPNらしい
86 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:31:39 ID:tKaXwSKB0
国立武蔵野杉並あたりは大学教授とかも多く住んでるし無駄に住民の意識が高杉だな。
87 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:33:45 ID:KhvV0S5l0
>>83 一体、何のためにあるっていうんだよw
確実に「身分証明」のためにある。でもそれは社会的にたいした認められていないというウンコ制度。
住民票、戸籍による身分証明を温存するためにうまれた欠陥制度だ。
88 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:34:56 ID:ilzF9WCM0
弟は渋いとこ突くなぁ。
>>87 半分は間違いなく業者を食わせてやるため。
あとの半分は国が国民管理するため、だと思う。
実際俺らがネットワークとして使う立場には無いのは実感できると思うが。
住基ネット賛成派の俺に言わせれば
国民に番号つけてたら 年金問題なんか半分なかった話
読み方で間違えるとかないし
ま アホ庁のバカ役人は
入力ミスか もしくは横領するから問題はなくならないけどな
社会保険庁は住基以前から独自のネットワーク構築してましたけどね。
どのみち無駄だったと思いますよ。
>>39 「杉並区と国立市」以外は住民票不要
.....だったんだが、杉並区も不要となったため東京都でパスポート申請時に住民票
が必要なのは国立市だけになりました。
住基ネットで管理されれのが嫌とか
まぁわかるが
俺はそれより
管理されないことによる税金無駄遣い
具体的には人手を使って くだらない仕事してる公務員が 増えることが嫌
俺らが管理されて公務員減るならそのほうがいい
誰しも管理されたくないが
それを目くじらたてるより
情報が分散して くだらない役人が くだらない仕事の為にたくさん雇われてる方がいや
情報の集約は危険なんだが
情報の分散は非効率
94 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:59:14 ID:KhvV0S5l0
>>89 たしかにムダな公共事業だな。IT土方=ITゼネコン=大手メーカーみたいな。
まあこれでコストダウンがはかれたらいいのだが。、
管理する側同士(中央VS地方)の縄張争いで、グダグダになっていて
コストダウンなんてありえない状況。
ユーザーにとってメリットなし。ブサヨでなくても、
住基ネット、住基システムを支持する理由なんてみつからない。
95 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 01:23:37 ID:OmWup/8GO
国立市と杉並区等の多摩地域のサヨ度はガチでヤバい
市民団体がアホみたいに多いのもこの地域
だって全共闘争していた奴らがサラリーマンになって、23区内で土地付きの持ち家を買えずに多摩で買ったから当然の結果
2004年2月27日、プライバシー侵害として慰謝料を求めていた裁判で、大阪
地方裁判所は原告敗訴判決を行った(原告の一部は控訴)。
2006年11月30日、前記の大阪訴訟の控訴審判決として大阪高等裁判所は、
住基ネットは個人情報保護対策に欠陥があり、拒否する人への運用は
プライバシー権を著しく侵害し憲法13条に違反する、として箕面市、守口市、
吹田市に原告の住民票コードの削除を命じる原告勝訴判決を言い渡した。
なお、同訴訟の裁判長を務めた竹中省吾判事は、2006年12月3日、自宅で
首吊り自殺をしているところを発見された。
2008年3月6日、第1小法廷は、「法令等の根拠」に基づき、正当な「行政目的
の範囲内」で行われて、「具体的な危険」が生じていないとの要件を示し、
個人の私生活上の自由の一つとして、何人も、個人に関する情報をみだりに
第三者に開示又は公表されない自由を有するものの、当該個人がこれに同意
していないとしても、憲法13条により保障された自由を侵害するものではないと
し、『住民基本台帳ネットワークは憲法に違反しない』と初の合憲判断を下した。
その上で二審の大阪高等裁判所の判決を破棄し、訴訟原告(被上告人)の
請求を棄却した。
97 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 01:39:41 ID:soyQsjDn0
国立w。アカのスクツだけはある。
こ…国立市
国立って、アレだろ。
普段平和とか人権やら権力の横暴反対とか言ってるくせに。
マンション建てようとしたら事後条例で建設中断に追いやろうとして
負けて大恥かいた文教セレブ気取りのアホアホ市だろ。
100 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 07:23:30 ID:lQw3+JoQO
国分寺と立川の間、国立
名前が安易だし。
まぁ、団塊ぐらいのおっさん連中では、セキュリティの意識とか姿勢が感覚的に理解できてないからな。
待つ、と言うのも1つの選択肢だろう。
もう今となっては役人を全く信用できないからな。何のためにこんなシステムを
導入したのかが分からんし。裏事情を知ってる人が暴露するまでは待った方がいい。
103 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 16:26:15 ID:alMh0zRk0
>>1 国立市の背景説明
こういうことです
ttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1062091042/ 【教育】"小学生が校長に土下座させた事件"の国立市、石井教育長が手記 [8/28]
・国立市の土下座問題
教師「子供に相談しないで国旗を掲げたのは民主主義に反する」
児童「基本的人権に違反する」 児童「謝れ」 児童「土下座しろ」
保護者「子供たちに謝ってほしい」
校長「先生方やお母さん方、向こうへ行ってくれませんか」
教師「子供たちにきちんと釈明すると言っただろう。それができないのなら
きちんと謝るべきだ。自分たちがいたらできないのか…」
児童「先生方がいなくなって、ごまかそうとしているんじゃないか」
校長「君たちにつらい思いをさせて、悪かった」
興奮して泣き出す児童や、帰り際に「校長、やめろ」と言い放つ児童もいたという。
http://matsumitsu.exblog.jp/3927362/ > だが’00年、国立市の小学校で、卒業式に日の丸を掲揚しようとした校長に、
>児童が土下座を要求するという事件が起きた。東京都でも国立市は特別で、
>地域の組織率は80%だ。この校長は組合員ではなかったが、教頭以下の教師がすべて組合員だった。
104 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 16:27:41 ID:G0ijffXe0
どうでもいいけど保険料高いんだよ国立!!!
なんであんな多角なんだよ糞が
105 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 16:43:16 ID:eZuI71US0
まーたゼロリスク探求症候群か
106 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 17:28:13 ID:IdKLRAieP
>>103 サヨ市だとは知ってたがここまでひどかったのかw
107 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 21:18:20 ID:yZsbZRC50
住基がらみの刷れって伸びないんだよな。
同じ無駄遣いでも公務員がらみのそれとは大違いなのが不思議。
108 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 00:54:08 ID:T/1bj/Wx0
国立=プロ市民、キーマカレー
三鷹=オタ図書館
立川=ギャンブル、第一デパート
109 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 05:24:56 ID:Y0yURC890
>>59 >導入しないと封筒代や郵便代が結構かかるんだよね
住基ネットの管理維持費は中小地方自治体の財政を脅かす額だと知らないのか?
赤字の所は住基ネットから外れるだけで結構楽になる
110 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 06:00:01 ID:VXRgmCXb0
>>109 >住基ネットの管理維持費は中小地方自治体の財政を脅かす額
具体的にいくら?
111 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 07:13:47 ID:YI0402li0
銃器ネットは、そのコンピュータ機材を独占している会社への利権提供だった
わけだろ。いずれその全データがUSBメモリで抜かれて流失したり、
部分的に選別して自動車販売の為の裏データとして流通したりするかもね。
112 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 07:30:19 ID:VXRgmCXb0
113 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 07:48:39 ID:0Q4qLbYkO
114 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 08:42:09 ID:CXAGcz9T0
警察が運転免許証って形でそれに近い情報を握ってることについては気にならないのかな…。
役所が住基カード発行するのは嫌だが警察はOKって、そんなに警察って愛されてたっけ?
115 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 09:09:05 ID:+OorU8ehO
くにたち、がんがれ。
116 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 09:10:52 ID:0QsXwscT0
国立って年取った下北沢ってかんじ
>>34 国分寺と立川の間にあるから、国分寺立川⇒国立な。
ちゃんと覚えておけよ。
公務員のモラルが維持されないと考えたんじゃね?
彼らも公務員だし良く分かるんだろ。
「市民」が多い町ですね。
120 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 09:26:12 ID:HVHiHuuP0
>>114 免許証は自分で申請しなきゃ取れないだろ。
121 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 11:08:53 ID:3Wp+pKqU0
122 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 11:24:07 ID:F4a9h9pW0
ぶっちゃけ離脱は困るけど全部参加しなくてもいいだろ
むしろ今後は徐々に徐々に導入時の安全アピール路線を転換して
脅威アピール、セキュリティ利権拡大のマッチポンプ作戦が主流になっていくよ
123 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 21:23:15 ID:NoHa9HqD0
莫大なカネを垂れ流す、巨大天下り利権のカネ食い虫
自治体は高額の自腹を切らされメリットは皆無。
参加しないんじゃなくて参加するなよ
日本の国旗掲揚も国歌斉唱もさせないんだから
国立市は国内にあっても日本にあらず
どっか別の国の自治体なんでしょ ?
125 :
名無しさん@九周年:
でかした!