【裁判】姉歯物件 耐震偽装訴訟 愛知県の責任認め5700万円賠償命令 総研と内河所長にも賠償命令 名古屋地裁
1 :
1/2 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★:
姉歯秀次・元1級建築士による耐震強度偽装事件で、建て替えを余儀なくされた愛知県半田市の
「センターワンホテル半田」の経営会社「半田電化工業」(中川三郎社長)が、建築確認をした
県などに総額約5億1600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が24日、名古屋地裁であった。
戸田久裁判長は、審査に過失があったとして県の責任を認め、約5700万円の支払いを命じた。
一連の事件で、強度不足を見逃したとして行政の責任が認められたのは初めて。
県の責任について、戸田裁判長は「耐震壁の強度など、設計上の問題について調査すべき注意義務があるのに怠った」と述べた。
県などの賠償責任の範囲については、補強すれば建て替えの必要はなかったと指摘して、耐震補強工事費用分にとどまるとした。
その額は約2億5千万円で、すでに施工業者から2億円の弁済を受けているため、残りを最終的な賠償額と認定した。
この日の判決はまず、建築確認審査は「危険な建築物を出現させないための最後の砦(とりで)」で、
建築主事には建築主の信頼に応える専門家としての注意義務があると指摘。
建設省(当時)監修の「建築構造審査要領」などを基準に審査する義務があったとし、
「要領は従わなければならない法令上の基準ではない」とする県の主張を退けた。
その上で、基準に沿い、耐震壁の強度や設計型式について、具体的に検討した。
10階建てホテルの2〜10階の耐震壁については、強度を満たすとした姉歯・元1級建築士の設計について、
「建築の専門家としての常識的判断に反し明らかに不適切」と指摘した。
建築主事は、通常の審査で容易に発見できたのに見逃したと述べた。 (続く)
朝日新聞 2009年2月24日20時23分
http://www.asahi.com/national/update/0224/NGY200902240007.html
2 :
2/2 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★:2009/02/24(火) 21:13:50 ID:???0
柱だけで支える1階の「ピロティ」の構造についても、阪神大震災で倒壊の危険性が指摘されたため、県が原則として
禁止している型式で、技術的基準に反するとした。
「大災害の貴重な教訓として確認された設計上の重要な注意事項」で留意がとりわけ必要なのに、
建築主事は設計者に問い合わせもしなかったと指摘した。
これら設計上の問題について調査しなかったことが、建築主事としての注意義務違反にあたると結論づけた。
一方で、技術的基準は多岐にわたるため、すべて審査することは時間的制約などから困難だ、とも指摘した。
コンサルタント会社「総合経営研究所(総研)」(東京都)と、内河健・同所長も注意義務違反があるとして、
県と連帯して賠償するように命じた。
総研は、設計会社の選定と下請けとして姉歯・元1級建築士に危険な構造設計を行わせた注意義務違反があるとした。
内河所長は監督責任を怠ったと認定した。
判決について、県は「主張の一部が認められなかったのは誠に残念。今後の対応は内容を十分精査して検討する」、
総研と内河所長の代理人の藤田浩司弁護士は「一部でも責任が認められた結果は承服できず、控訴するか検討したい」、
とそれぞれのコメントを出した。(岩波精)(終)
5
4 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:15:04 ID:4N7gNqV+0
すっかり忘れ去られた感があるけど、風化させてはいけないことだよね
5 :
DJ☆OZIMA:2009/02/24(火) 21:22:49 ID:PziGl/dIO
うんこちんちん
赤包帯ニュースやんねーの?
7 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:24:01 ID:pKzuOLcUO
姉歯ざまあ
8 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:27:07 ID:Ny+Q7uNm0
哀痴犬。www
9 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:27:36 ID:dw2sijHoO
地裁なのにやるじゃん
10 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:29:09 ID:aTvKBt+50
この事件のおかげでわけのわからない規制が増えて
結果エンドユーザーのコスト負担が増えたことは全然話題にならないな
11 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:33:18 ID:m4cpuCUKO
地裁にしちゃいい判決だ。
さっきニュースでみたけど社長が人格者で好感が持てた。
半田行ったら泊まってあげたい。
行くことないけど。
12 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:38:00 ID:+BtiupVV0
最重要アGesureに認定されました
13 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:38:17 ID:REfG8qv30
俺の税金使うな
神田に払わせろ
昨日だったかニュースで見た。
5700万の賠償では足りないだろ
姉歯菊川
16 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:42:45 ID:m4cpuCUKO
17 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:44:08 ID:s9lomlLs0
姉は一級建築士
>>16 施工業者から2億もらってんだな。スマソ
しかも建て替えの必要はないとの判断か。
19 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:47:17 ID:977m4Lhh0
役所の担当に自腹切らせろよ。
給料泥棒が失敗のあげくに税金で尻拭いですか。死ねよ。
20 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:53:05 ID:dNDsHBH50
姉歯ひとりの犯罪という決着で、本当にいいのか?日本の民よ
21 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:54:54 ID:P1+i8o1r0
中川三郎社長いい人だね
22 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:05:37 ID:rcfOohqq0
伊藤ハム介はどうなるのん
23 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:07:39 ID:+BtiupVV0
あ
24 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:11:54 ID:XcDkXyDV0
責任逃れしてないで各地でどんどん賠償命令を出したらいい。
姉歯一人のせいには出来ないからね。勿論公務員の落ち度には給料カットしないとね。
25 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:13:10 ID:2H0RnthZ0
賠償金安すぎ
にもかかわらず愛知県はどうせ控訴するんだろな
26 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:13:22 ID:SD6nE/9L0
姉歯懐かしいな
27 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:16:03 ID:X6uHsCKx0
地裁だからこの判決
役人は最後まで上訴するから
そのころには担当した建築主事はうっかりすると仏様だな
どっちにしろ、今の建築業界には
全てが分かるスーパーマンなんて殆どいない
法律知っていることと内容が理解できることは違うかしな。
いい加減個人の主事責任でなく組織が責任を取る形に変えないと
駄目だと思うんだよな。
28 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:27:19 ID:ULdRZ/+z0
総研の内河ってのがとんでもない黒幕。
29 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:30:56 ID:ZOVoJcBO0
30 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:35:06 ID:m4cpuCUKO
報ステくるよ
31 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:36:35 ID:+BtiupVV0
報ステ報ステ
カツラのおっさんか?>あねは
33 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:37:17 ID:DezD2Yt2O
政治家と絡んでるのは無罪で、姉歯ひとりのせいって。。ますゴミも姉歯だけのせいにしてるし、、なんなの?腐ってるの?
バカな判決
もうビルなんか一棟も建たなくなるよ
35 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:38:40 ID:X6uHsCKx0
さらっと流したなあ、自治労様々か?
民間の判決なら鬼の首を取ったような報道になって
したり顔のコメントが楽しめたはずなんだが
36 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:42:00 ID:ZOVoJcBO0
良スレ上げ
37 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:43:42 ID:DCX+kr8y0
俺の家も現在建築中で欠陥住宅でした。
第三者機関の中間検査合格にもかかわらず、梁や柱を留める金物のネジの締め忘れが多数。
施主の自分が発見して、現在内壁を全部剥いでいる最中。
で、中間検査をした第三者機関(多分天下り機関)に文句を言ったら、木造2階建ての検査は目視だけだそうな。
建物が倒壊しようが自分たちには責任はないそうな。
その目視検査に数十万もださないといけない役人が作った仕組みはおかしい!!
ザル状態の検査
38 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:46:04 ID:dNDsHBH50
39 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:51:07 ID:X6uHsCKx0
>>37 締める前に検査させて、写真報告でとかの線っぽいな
でも数十万って確認や性能評価じゃないよな??
何の検査?
40 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:52:10 ID:ZOVoJcBO0
建築基準法改正で確認申請は停滞して建築物着工の減少による損失したかに見えたが逆にサブプライムローン問題の傷口が小さくてすんだ
41 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 22:58:52 ID:aTvKBt+50
なぜ他国の住宅ローンが日本の着工件数にかんけいがあるんだw
42 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:01:11 ID:sFtu5tEbO
姉歯さんの奥さん自殺したんだよね…
43 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:07:17 ID:ux2RaN1SO
姉歯さんの愛人だった女性は、今なにしてんだろうか?
44 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:08:01 ID:ZOVoJcBO0
>>41 他国の住宅ローンの資金で運用してたファンドが日本の物件にも流れてきたんだよ
でバブルが起きかけたけど、建築基準法改正で確認申請が停滞して建築物着工の減少したので大事にいたらなかったのよ
45 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:25:32 ID:ZOVoJcBO0
あげ
46 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:32:04 ID:+BtiupVV0
あ
47 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:44:57 ID:+BtiupVV0
あ
48 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:54:02 ID:+BtiupVV0
あ
姉歯さんはズラをもぎ取られた天使
50 :
名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 23:59:50 ID:GgB/hXL90
>>20 某カルト政党がそうしたいんだよ...
姉歯の奥さんのこと知ってるよな??
頭髪偽装はあっさりばれたのにな…
52 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:11:22 ID:jQJdPA1u0
>>42 そうだったな
もう姉歯の人生滅茶苦茶だろうな
53 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:13:45 ID:C3mnOmJa0
hage
これ、税金から払わないでほしい。
愛知県の公務員の給与から一律に引くようにしてほしい。
(公務員の給与ももとは税金だが)
55 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:32:51 ID:C3mnOmJa0
tuki
56 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 00:38:11 ID:C6S1HSXq0
age
姉歯の罪は許されるものではないが、士業というものを象徴していると
思うね。せっかく勉強して一級建築士の資格をとっても、結局は
ヤクザまがいの土建屋につかまって汚れ仕事をやらされた。
これが税理士や社労士だったらどうだろう。やっとつかまえた顧客が
企業舎弟だったりしたら下手すると海に浮かぶ羽目になる。
では、より取得が難しい公認会計士だったら?粉飾決算の片棒を
かつがされるのが現実だね。そして、バレたらいけにえにされる。
姉歯一人を責められんよ。その向こうにいる奴も断罪しないと。
58 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 05:23:41 ID:xEJHvNik0
建築確認保険制度を創設した方がいい。
効果
@行政改革が出来る。役に立たない役人がいらなくなる。
A悪徳業者の排除が出来る。
>>16 建築費だけでなく、建て直しの間は本来入ってくる収益も発生しないし。
実際、建て直しの時に従業員全員解雇してるんだよな。
60 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 10:40:29 ID:JbdInAto0
ここの住民って何で
>>1を読まないの?
14 :名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:40:05 ID:tilgXD500
昨日だったかニュースで見た。
5700万の賠償では足りないだろ
16 :名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:42:45 ID:m4cpuCUKO
>>14 >>1を読んでもそう思うの?
18 :名無しさん@九周年:2009/02/24(火) 21:46:54 ID:tilgXD500
>>16 施工業者から2億もらってんだな。スマソ
61 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 11:08:11 ID:IMP4Jey70
いくら払っても所詮税金でしょ?
他人の財布の金から払うようなもんだから痛くも痒くもないんじゃないの?
62 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 17:16:22 ID:PNQW86g70
>>1 半田ホテル側の弁護士の腕が、愛知現側の弁護士より勝っていたから下された判決。
高裁での逆転も十分あり得る。
63 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 20:44:59 ID:6qMVP93F0
souken
64 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 21:06:42 ID:6qMVP93F0
65 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 21:09:10 ID:swGg9+d+0
確認を出したのは藤田氏の会社じゃなかったっけ?
そういった面では同情は禁じえないし
>>建築確認審査は「危険な建築物を出現させないための最後の砦(とりで)」
とマスゴミと野党が政治問題化として大きくする為に喧伝した妄言を
鵜呑みにしている時点でこの裁判官もどうかと思うが
被害者のために早々に決着をつける道を考えて欲しいな愛知県には。
66 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 21:09:20 ID:6qMVP93F0
67 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 21:14:51 ID:NpUINpZRO
ヒューザーの社長はビルの清掃夫やってるらしいな
アネハはどうするんだろ
首くくるしかなさそうに思うが
68 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 22:21:01 ID:6qMVP93F0
69 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 22:22:29 ID:5SHMQ93M0
調べるから発覚しておおごとになる
保健所を見習え、食中毒が発生しても検査自体を拒否すれば発覚しないから問題にならない
70 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 22:29:57 ID:BL7uGJPMO
内河のやつ、偽装離婚とか言ってたのはどうなった?妻に財産の大半を預けてたやつ
71 :
名無しさん@九周年:2009/02/25(水) 22:38:15 ID:6qMVP93F0
72 :
~:2009/02/25(水) 23:22:37 ID:xZ5GLDn+0
さて、神田知事。
賠償を命じられた。
落ち度のあった、公務員(主事?)の処分が必要ですね。
馴れあいはうんざりですよ。
73 :
~:2009/02/25(水) 23:25:06 ID:xZ5GLDn+0
落ち度のあった、公務員は「懲戒免職」ですよね。
判決に反して、、お友達の処分をためらうことはないですよね。。
それとも、控訴ですか?
74 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 01:10:56 ID:o+LCqfJS0
>>58 現実無理だろう。審査に今以上に時間と手間がかかるようになり、改正建築基準法施行以来審査の
迅速化が言われているのに逆行する事になる。
75 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 08:31:02 ID:Do4+tePC0
76 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 18:23:21 ID:817TJonV0
姉歯だけでおわるのか
77 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 20:05:49 ID:YP6KJ+5L0
78 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 20:08:16 ID:7JeKTKXq0
自己責任という言葉で市場原理を否定した成熟したニッポン社会w
ルールが守られていない状態で自己責任を問われるのであれば社会イラネ
79 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 21:09:22 ID:YP6KJ+5L0
80 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 21:11:42 ID:eVGW3iM10
一番騒がれてたGS東向島は新しい建物が建ってたお。
81 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 21:16:24 ID:bqT0cv1r0
金だけ取って責任は取らないってプロ意識の欠片もないな
どんだけ仕事なめてるんだ
83 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 21:24:03 ID:bqT0cv1r0
84 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 21:32:14 ID:YP6KJ+5L0
85 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 21:38:34 ID:YP6KJ+5L0
86 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 21:40:45 ID:tDEhQhhN0
頭も偽装のあの人か
イトーハム助とかまだ議員やってるんだよな
いやに、対応のはやかった当時国交大臣の
生気の無い人は今も生きてるのは知ってるが
党内的にはどういう立場だ?...書いては見たが、万くだらんな。
87 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 21:46:35 ID:2u95fyEo0
最高裁の判例に違反してる判決だから、
最高裁での判例変更が必要なんだろうけども、
被告が判決を受け入れた場合どうなるの?
あと、建築確認する行政に責任は無いとのたまった
最高裁判事をヒーローとして、延々と持ち上げてきた
法学部はどう責任取るの?
88 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 21:49:15 ID:2u95fyEo0
後これって、訴えられた審査機関にとっては事後法だよね。
最高裁が、建築確認主体に設計の構造法的適合性を審査する
義務は無い、と判例だしてるから、その判例に則って業務してきた
人たちがいるのに、やっぱりやばいから変更しますってのは
事後法だよね。
これが文系の言う知性なんだよね、酷いもんだ。
89 :
名無しさん@九周年:2009/02/26(木) 21:49:20 ID:YP6KJ+5L0
90 :
名無しさん@九周年:2009/02/27(金) 01:17:58 ID:9zWCGCU/0
>>70 ご名答。
総研内河は、元々ほとんど何もせずに「顧問料」というカネだけ取っていた
トンでも人間。
偽装離婚で財産保全。
91 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 16:31:55 ID:LabScixJ0
92 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 16:40:48 ID:LabScixJ0
何が問題なのかまったく分からない
94 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 16:53:33 ID:LabScixJ0
>>93 耐震強度偽装事件で、合同捜査本部が
「総合経営研究所」内河と木村建設、平成設計をスルーしたことさ
2ちゃんねらーで、伊藤公介元国土庁長官を落とす
95 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 17:07:51 ID:LabScixJ0
96 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 17:31:09 ID:LabScixJ0
97 :
名無しさん@九周年:2009/02/28(土) 18:05:28 ID:LabScixJ0
98 :
名無しさん@九周年:
はげ